JP2010175446A - Status diagnostic apparatus - Google Patents
Status diagnostic apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP2010175446A JP2010175446A JP2009019799A JP2009019799A JP2010175446A JP 2010175446 A JP2010175446 A JP 2010175446A JP 2009019799 A JP2009019799 A JP 2009019799A JP 2009019799 A JP2009019799 A JP 2009019799A JP 2010175446 A JP2010175446 A JP 2010175446A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- measurement data
- normal range
- state
- monitoring item
- monitoring items
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、状態診断装置に関するものである。 The present invention relates to a state diagnosis apparatus.
例えば、機器の異常状態を判定する方法として、機器の仕様等から異常発生と判断する閾値を設定し、この閾値を超えた場合に、異常を通知する方法が一般的に知られている。例えば、船舶用主機タービンの異常検知においては、主機タービンの状態を判断するための軸受温度や振動値、各部圧力、各部温度等の各種因子に対して、異常と判断する閾値を予めそれぞれ設定しておき、各因子がそれぞれの閾値を超えた場合に、異常発生と判断して、作業員にその旨を通知する方法が採られている。 For example, as a method for determining an abnormal state of a device, a method is generally known in which a threshold value for determining that an abnormality has occurred is set based on device specifications and the abnormality is notified when the threshold value is exceeded. For example, in detecting an abnormality of a main engine turbine for a ship, threshold values for determining an abnormality are set in advance for various factors such as a bearing temperature and a vibration value for determining the state of the main engine turbine, each part pressure, and each part temperature. In addition, when each factor exceeds the respective threshold value, a method is adopted in which it is determined that an abnormality has occurred and the worker is notified accordingly.
上述したような従来の異常検知方法では、閾値と各計測値との比較しか行っていないため、正常状態から異常状態へ変化する途中の状態変化を把握することができなかった。このため、異常の兆候を事前に察知して、異常が発生する前に対策を講じるということができなかった。 In the conventional abnormality detection method as described above, since only a comparison between the threshold value and each measured value is performed, it is impossible to grasp a state change during the change from the normal state to the abnormal state. For this reason, it was impossible to detect signs of abnormality in advance and take measures before the abnormality occurred.
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであって、異常の兆候を検知することのできる状態診断装置を提供することを目的とする。 This invention is made | formed in view of such a situation, Comprising: It aims at providing the state diagnostic apparatus which can detect the sign of abnormality.
上記課題を解決するために、本発明は以下の手段を採用する。
本発明は、診断対象の機器についての複数の監視項目が、主監視項目と該主監視項目の状態に応じて挙動が変化する従監視項目とに区分けして格納されている記憶手段と、該診断対象の各監視項目における計測データを逐次収集し、蓄積する計測データ収集手段と、前記計測データ収集手段によって収集された各従監視項目の計測データを、該計測データが取得されたときの該主監視項目の状態に応じて区分するデータ区分手段と、各区分における該従監視項目の計測データを用いて、該区分毎に従監視項目の正常範囲を設定する正常範囲設定手段と、該正常判定設定手段によって設定された各区分における従監視項目の正常範囲を用いて該機器の状態を評価する評価手段とを備え、前記正常範囲設定手段は、前記計測データ収集手段に逐次蓄積される計測データのうち、現在から過去所定期間において蓄積された計測データを用いて前記正常範囲を随時更新する状態診断装置を提供する。
In order to solve the above problems, the present invention employs the following means.
The present invention relates to a storage means in which a plurality of monitoring items for a device to be diagnosed are stored by being divided into a main monitoring item and a sub-monitoring item whose behavior changes according to the state of the main monitoring item, Measurement data collection means for sequentially collecting and accumulating measurement data in each monitoring item to be diagnosed, and measurement data for each sub-monitoring item collected by the measurement data collection means, when the measurement data is acquired Data classification means for classifying according to the state of the main monitoring item, normal range setting means for setting the normal range of the monitoring item for each classification using the measurement data of the monitoring item in each classification, and the normal Evaluation means for evaluating the state of the device using the normal range of the sub-monitoring item in each category set by the determination setting means, and the normal range setting means sequentially sends the measurement data collection means Of the measured data to be a product, provide status diagnostic device from time to time updating the normal range by using the measurement data accumulated in the past predetermined period from the present.
本発明において、計測データ収集手段には、診断対象機器の各主監視項目および各従監視項目に関する計測データが逐次収集され、蓄積される。収集された計測データのうち、従監視項目の計測データは、データ区分手段によって、主監視項目の状態に応じて区分され、この区分毎に従監視項目の正常範囲が正常範囲設定手段によって設定される。そして、この正常範囲設定手段によって設定された正常範囲を用いて、評価手段により機器の状態評価が行われる。この場合において、正常判定設定手段によって設定される正常範囲は、常に新しい計測データを加味した形で随時更新されるので、その時々の機器の運転状態、換言すると、経年劣化等を加味した正常範囲を設定することが可能となる。これにより、診断対象の機器の状態に応じた適切な正常範囲を用いて機器の診断を行うことができる。また、診断対象である機器から実際に取得した測定データを用いて正常範囲を設定するので、その機器により適した正常範囲を設定することができる。
このように、本発明によれば、時系列で動的に変化する正常範囲を用いて機器の診断を行うので、機器の状態の変化を追うことができ、正常状態から異常状態へ変化するその途中経過を把握することができる。これにより、異常の兆候を検知することができ、異常が発生する前に的確な措置を講じることが可能となる。
また、本発明によれば、主監視項目の状態に応じて従監視項目の計測データを区分し、区分毎に正常範囲を設定するので、機器の診断をより詳細に行うことが可能となる。これにより、機器の状態をより的確に評価することが可能となる。
In the present invention, the measurement data collecting means sequentially collects and accumulates measurement data relating to each main monitoring item and each sub monitoring item of the diagnosis target device. Of the collected measurement data, the measurement data of the secondary monitoring items is classified by the data classification means according to the status of the primary monitoring items, and the normal range of the monitoring items is set by the normal range setting means for each classification. The Then, using the normal range set by the normal range setting unit, the state of the device is evaluated by the evaluation unit. In this case, the normal range set by the normality determination setting means is constantly updated in a form that takes into account new measurement data, so the normal operating range of the device at that time, in other words, a normal range that takes into account aged deterioration, etc. Can be set. Thus, the device can be diagnosed using an appropriate normal range according to the state of the device to be diagnosed. In addition, since the normal range is set using measurement data actually acquired from the device to be diagnosed, it is possible to set a normal range more suitable for the device.
Thus, according to the present invention, since the diagnosis of the device is performed using the normal range that dynamically changes in time series, the change in the state of the device can be followed and the change from the normal state to the abnormal state. You can grasp the progress. As a result, an abnormality sign can be detected, and an appropriate measure can be taken before the abnormality occurs.
Further, according to the present invention, the measurement data of the sub-monitoring items is classified according to the state of the main monitoring item, and the normal range is set for each category, so that the device diagnosis can be performed in more detail. Thereby, it becomes possible to evaluate the state of an apparatus more appropriately.
上記状態診断装置において、前記正常範囲設定手段は、各区分における計測データの平均値と標準偏差から正常範囲を設定することとしてもよい。 In the above-described state diagnosis apparatus, the normal range setting means may set the normal range from the average value and standard deviation of the measurement data in each section.
上記状態診断装置において、前記評価手段は、現在の従監視項目の計測データと、該計測データが該当する区分の正常範囲とを比較し、該計測データが該正常範囲外であった場合に異常の兆候ありと判定することとしてもよい。 In the state diagnosis apparatus, the evaluation means compares the measurement data of the current sub-monitoring item with the normal range of the category to which the measurement data corresponds, and if the measurement data is outside the normal range, an abnormality occurs. It may be determined that there is a sign of this.
上記状態診断装置において、前記評価手段は、前記正常範囲設定手段によって随時更新される正常範囲の推移に基づいて該機器の状態を評価することとしてもよい。 In the state diagnosis apparatus, the evaluation unit may evaluate the state of the device based on a transition of a normal range updated as needed by the normal range setting unit.
正常範囲の推移状態に基づいても、機器の状態を評価するので、より詳細に診断対象の機器の状態を把握することができる。 Since the state of the device is evaluated based on the transition state of the normal range, the state of the device to be diagnosed can be grasped in more detail.
上記状態診断装置において、前記診断対象は舶用の主機タービンである場合においては、前記複数の監視項目は、例えば、主軸回転数、主機出力、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力であり、前記主監視項目は、例えば、主軸回転数および主機出力であり、前記従監視項目は、例えば、軸受温度、タービン振動、タービン軸位置、蒸気温度、圧力である。 In the state diagnosis apparatus, when the diagnosis target is a marine main engine turbine, the plurality of monitoring items are, for example, main shaft rotation speed, main engine output, bearing temperature, vibration, steam temperature, and pressure. The monitoring items are, for example, the main shaft rotation speed and the main engine output, and the sub monitoring items are, for example, bearing temperature, turbine vibration, turbine shaft position, steam temperature, and pressure.
本発明によれば、異常の兆候を検知するので、異常発生を未然に防ぐことができるとともに、異常が発生する前に異常回避のための有効な対策を講じることができるという効果を奏する。 According to the present invention, since an abnormality sign is detected, the occurrence of abnormality can be prevented in advance, and effective measures for avoiding abnormality can be taken before the abnormality occurs.
以下に、本発明の状態診断装置に係る実施形態について、図面を参照して説明する。なお、以下の実施形態においては、本発明の状態診断装置を舶用主機タービンの状態診断に適用した場合について説明する。 Embodiments according to the state diagnosis apparatus of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the following embodiments, the case where the state diagnosis device of the present invention is applied to the state diagnosis of a marine main engine turbine will be described.
図1は、本発明の一実施形態に係る状態診断装置の概略構成を示したブロック図である。図1に示すように、状態診断装置1は、記憶部(記憶手段)11と、計測データ収集部(計測データ収集手段)12と、データ区分部(データ区分手段)13と、正常範囲設定部(正常範囲設定手段)14と、評価部(評価手段)15とを備えている。 FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a state diagnosis apparatus according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the state diagnosis apparatus 1 includes a storage unit (storage unit) 11, a measurement data collection unit (measurement data collection unit) 12, a data division unit (data division unit) 13, and a normal range setting unit. (Normal range setting means) 14 and an evaluation unit (evaluation means) 15 are provided.
記憶部11には、診断対象である舶用主機タービンについての複数の監視項目が、主監視項目と該主監視項目の状態に応じて挙動が変化する従監視項目とに区分けして格納されている。本実施形態では、監視項目として、主軸回転数、主機出力、軸受温度、タービン振動、タービン軸位置、蒸気温度、及び圧力が登録されており、主監視項目として、主軸回転数および主機出力が、従監視項目として、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力が登録されている。
The
計測データ収集部12には、舶用主機タービンの各部に取り付けられたセンサから計測データがリアルタイムで送信される。これにより、計測データ収集部12には、各監視項目における計測データ、つまり、主軸回転数、主機出力、軸受温度、タービン振動、タービン軸位置、蒸気温度、圧力の計測データが逐次蓄積される。
Measurement data is transmitted to the measurement
データ区分部13は、記憶部11に格納されている主監視項目、従監視項目についての情報を参照し、計測データ収集部12に蓄積されている各従監視項目の計測データを、該計測データが取得されたときの該主監視項目の状態に応じて区分する。例えば、主監視項目として主軸回転数を想定した場合には、正常時における主軸回転数の範囲、例えば、最低回転数から最高回転数までを所定回転数刻みで区分し、この区分に基づいて従監視項目の計測データを区分する。本実施形態では、20rmpから最高回転数×1.05までの回転数範囲を1rmp刻みで区分する。
The
また、主監視項目として主機出力を想定した場合には、正常時における主機出力の範囲、例えば、最低出力から最高出力までを所定出力刻みで区分し、この区分に基づいて従監視項目の計測データを区分する。本実施形態では、500kWから最高出力×1.1までの出力範囲を250kW刻みで区分する。 In addition, when the main engine output is assumed as the main monitoring item, the range of the main engine output in the normal state, for example, the minimum output to the maximum output is divided in predetermined output increments, and the measurement data of the sub monitoring item is based on this division Is divided. In this embodiment, the output range from 500 kW to the maximum output × 1.1 is divided in increments of 250 kW.
正常範囲設定部14は、各区分における従監視項目の計測データを用いて、該区分毎に従監視項目の正常範囲を設定する。具体的には、正常範囲設定部14は、各区分における計測データの平均値と標準偏差から正常範囲を設定する。例えば、正常範囲設定部14は、各従監視項目に対応する係数αを有しており、係数αに標準偏差σを乗じた値を平均値μから減算した値を正常範囲の下限値に、係数αに標準偏差σを乗じた値を平均値μに加算した値を正常範囲の上限値に設定する。
The normal
上記正常範囲を式で表わすと以下の通りである。
下限値:μ−α*σ
上限値:μ+α*σ
ここで、平均値μ、標準偏差σは、それぞれ以下の(1)式、(2)式で表される。
The normal range is expressed as follows.
Lower limit: μ-α * σ
Upper limit: μ + α * σ
Here, the average value μ and the standard deviation σ are expressed by the following equations (1) and (2), respectively.
上記(1)式、(2)式において、Tk(k=1,2,・・・,n)は、ある区分における計測データ、nは、ある区分における計測データの個数である。 In the above expressions (1) and (2), T k (k = 1, 2,..., N) is measurement data in a certain section, and n is the number of measurement data in a certain section.
また、正常範囲設定部14は、計測データ収集部12によって収集された現在から過去所定期間における計測データを用いて、所定の時間間隔で正常範囲を更新する。これにより、正常範囲は、新しい計測データを常に取り入れた形で随時更新されることとなる。
In addition, the normal
評価部15は、正常範囲設定部14によって設定された各区分における従監視項目の正常範囲を用いて、機器の状態評価を行う。具体的には、評価部15は、現在の従監視項目の計測データと、該計測データが該当する区分の正常範囲とを比較し、現在の計測データが正常範囲外であった場合に異常の兆候を検知したとして、その旨を作業員に報知する。
The
次に、上記構成を備える本実施形態に係る状態診断装置1の作用について図2を参照して説明する。
まず、主機または主機の周辺に取り付けられた各種センサによって検出された計測データが計測データ収集部12に収集される(図2のステップSA1)。このようにして収集された各計測データは、計測データ収集部12において、その計測データが計測された時間情報が対応付けられて監視項目毎に格納される。
Next, the operation of the state diagnosis apparatus 1 according to the present embodiment having the above configuration will be described with reference to FIG.
First, measurement data detected by the main machine or various sensors attached to the periphery of the main machine is collected by the measurement data collecting unit 12 (step SA1 in FIG. 2). Each measurement data collected in this manner is stored in the measurement
続いて、データ区分部13において、計測データ収集部12に収集された監視項目毎の計測データが読み出され、その中の従監視項目の計測データが主監視項目の状態に応じて区分される(図2のステップSA2)。
例えば、主監視項目として主軸回転数を想定した場合には、20rmpから最高回転数×1.05までの回転数範囲を1rmp刻みで区分し、この区分に基づいて各従監視項目の計測データを区分する。これにより、例えば、軸受温度であれば、主軸回転数20rmpのときに計測された軸受温度の測定データ群、主軸回転数21rmpのときに計測された軸受温度の測定データ群といったように、従監視項目の計測データが区分される。
Subsequently, in the
For example, when the spindle speed is assumed as the main monitoring item, the rotation speed range from 20 rpm to the maximum number of revolutions × 1.05 is divided in increments of 1 rmp, and the measurement data of each slave monitoring item is based on this classification. Break down. Thereby, for example, if the bearing temperature, the monitoring data group of the bearing temperature measured at the spindle rotation speed of 20 rpm, the measurement data group of the bearing temperature measured at the spindle rotation speed of 21 rpm, etc. Item measurement data is classified.
また、主監視項目として主機出力を想定した場合には、500kWから最高出力×1.1までの出力範囲を250kW刻みで区分し、この区分に基づいて各従監視項目の計測データを区分する。これにより、例えば、軸受温度であれば、主機出力500kW以上750kW未満のときに計測された軸受温度の測定データ群、主機出力750kW以上1000kW未満のときに計測された軸受温度の測定データ群といったように、従監視項目の計測データが区分される。
なお、計測データ収集部12に格納されている各測定データには、その測定データが測定された時刻情報が対応付けられているので、この時刻情報をキーとして、各従監視項目の測定データが取得されたときの主監視項目の状態を把握することができる。
When the main machine output is assumed as the main monitoring item, the output range from 500 kW to the maximum output × 1.1 is divided in increments of 250 kW, and the measurement data of each sub monitoring item is divided based on this division. Thereby, for example, if the bearing temperature, the bearing data measurement data group measured when the main engine output is 500 kW or more and less than 750 kW, the bearing temperature measurement data group measured when the main machine output is 750 kW or more and less than 1000 kW, etc. The measurement data of the subordinate monitoring items is divided into the following.
Since each measurement data stored in the measurement
続いて、正常範囲設定部14において、区分毎の計測データの平均値、標準偏差が算出され、これらの値を用いて区分毎に正常範囲が設定される(図2のステップSA3)。これにより、各従監視項目について、正常範囲が区分毎に設定される。
図3に、主軸回転数に対する軸受温度の正常範囲の一例を、図4に主機出力に対する軸受温度の正常範囲の一例を示す。図3において、横軸は主軸回転数、縦軸は軸受温度を示しており、図4において、横軸は主機出力、縦軸は軸受温度を示している。図3および図4では、係数αを1.5に設定した場合を示している。また、図4では、250kW刻みで算出した正常範囲を滑らかな曲線となるように繋ぎ合わせることで、正常範囲を連続的に設定している。更に、図3及び図4において、従来から異常判定に用いられているアラーム設定値を示している。軸受温度がこのアラーム設定値を超えた場合には、異常が実際に発生していると判定される。
Subsequently, the normal
FIG. 3 shows an example of a normal range of the bearing temperature with respect to the main shaft rotation speed, and FIG. 4 shows an example of a normal range of the bearing temperature with respect to the main engine output. In FIG. 3, the horizontal axis indicates the main shaft rotation speed, and the vertical axis indicates the bearing temperature. In FIG. 4, the horizontal axis indicates the main engine output, and the vertical axis indicates the bearing temperature. 3 and 4 show the case where the coefficient α is set to 1.5. In FIG. 4, the normal range is set continuously by connecting the normal range calculated in increments of 250 kW so as to form a smooth curve. Furthermore, in FIG.3 and FIG.4, the alarm setting value conventionally used for abnormality determination is shown. If the bearing temperature exceeds this alarm set value, it is determined that an abnormality has actually occurred.
評価部15は、計測データ収集部12に収集される各従監視項目の計測データを正常範囲設定部14によって設定された正常範囲と比較することにより、機器の状態を評価する(図2のステップSA4)。例えば、現在の軸受温度T´が取得されたときの主監視項目の状態が、主軸回転数N、主機出力Qであった場合には、評価部15は、主軸回転数Nに対応する正常範囲と軸受温度T´とを比較するとともに、主機出力Qに対応する正常範囲と軸受温度T´とを比較する。そして、軸受温度T´が少なくともいずれかの正常範囲を逸脱していた場合に、異常の兆候ありと判断して、その旨を報知する。
The
そして、上記ステップSA1からステップSA4の処理が繰り返し行われることにより、正常範囲が正常範囲設定部14によって随時更新されるとともに、更新される正常範囲に基づく機器の状態評価が評価部15によって行われる。
The normal range is updated by the normal
なお、正常範囲設定部14による正常範囲の更新の時間間隔は、評価部15による状態評価の時間間隔と異なっていてもよいし、同じであってもよい。ただし、正常な状態において、各監視項目における計測データが急激に変化することは通常考えにくいため、正常範囲の更新の時間間隔を、状態評価の時間間隔に比べて、十分長く設定することが好ましい。このようにすることで、正常範囲の更新を頻繁に行わなくてもよいので、処理負担を軽減することができる(例えば、初期設定は30秒間隔のサンプリングで3年間分のデータを保持)。
The time interval for updating the normal range by the normal
以上説明したように、本実施形態に係る状態診断装置1によれば、正常範囲設定部14が、計測データ収集部12によって収集された現在から過去所定期間における計測データを用いて正常範囲を随時更新するので、その時々の診断対象機器の運転状態、換言すると、経年劣化等を加味した正常範囲を設定することができる。これにより、診断対象機器の状態に応じた適切な正常範囲を用いて機器の診断を行うことができる。
また、診断対象機器から実際に取得した測定データを用いて正常範囲を設定するので、その機器により適した正常範囲を設定することができる。
このように、本発明によれば、時系列で動的に変化する正常範囲を用いて機器の診断を行うので、機器の状態の変化を追うことができ、正常状態から異常状態へ変化するその途中経過を把握することができる。これにより、異常の兆候を検知することができ、異常が発生する前に的確な措置を講じることが可能となる。
更に、主監視項目の状態に応じて従監視項目の計測データを区分し、区分毎に正常範囲を設定するので、機器の診断をより詳細に行うことが可能となる。これにより、機器の状態をより的確に評価することが可能となる。
As described above, according to the state diagnosis device 1 according to the present embodiment, the normal
In addition, since the normal range is set using measurement data actually acquired from the diagnosis target device, it is possible to set a normal range more suitable for the device.
Thus, according to the present invention, since the diagnosis of the device is performed using the normal range that dynamically changes in time series, the change in the state of the device can be followed and the change from the normal state to the abnormal state. You can grasp the progress. Thereby, an abnormality sign can be detected, and an appropriate measure can be taken before the abnormality occurs.
Furthermore, since the measurement data of the sub-monitoring item is classified according to the state of the main monitoring item, and the normal range is set for each category, the device diagnosis can be performed in more detail. This makes it possible to more accurately evaluate the state of the device.
なお、評価部15は、上述した本実施形態で説明した評価方法に代えて、または、加えて、正常範囲設定部14によって随時更新される正常範囲の変化に基づいて異常の兆候を判定することとしてもよい。
例えば、正常範囲設定部14により随時更新される正常範囲を時系列で比較していき、今まで設定されてきた正常範囲の傾向と今回設定された正常範囲の傾向とが著しく異なっていた場合に異常の兆候を検知することとしてもよい。
In addition, instead of or in addition to the evaluation method described in the above-described embodiment, the
For example, when the normal range updated at any time by the normal
より具体的には、種々の主監視項目(例えば、主機回転数、主機出力等)のうち、少なくとも1つの主監視項目における最新の正常範囲が、過去に採取された正常範囲と比較して上方或いは下方に所定量以上シフトしている場合、換言すると、最新の正常範囲と過去に採取された正常範囲との間に発散的な所定量以上のズレが生じていた場合には、中長期的な機器挙動の変化が発生していると判断し、異状の兆候を検知することとしてもよい(図5参照)。
上記発散的な所定量以上のズレとは、例えば、回転数が上昇するにつれてズレの度合いが大きくなる場合や、主機出力が上昇するにつれてズレの度合いが大きくなるような場合をいう。
なお、複数の主監視項目(例えば、互いに関連する主監視項目)における最新の正常範囲が、過去に採取された正常範囲と比較して所定量以上ずれた場合に、異状の兆候を検知することとしてもよい。
More specifically, the latest normal range in at least one main monitoring item among various main monitoring items (for example, main engine speed, main engine output, etc.) is higher than the normal range collected in the past. Or if it is shifted downward by more than a predetermined amount, in other words, if there is a divergence of more than a predetermined amount between the latest normal range and the normal range collected in the past, It may be determined that a change in device behavior has occurred and an abnormal sign may be detected (see FIG. 5).
The above-mentioned diverging deviation not less than a predetermined amount means, for example, a case where the degree of deviation increases as the rotational speed increases, or a case where the degree of deviation increases as the main engine output increases.
In addition, when the latest normal range in a plurality of main monitoring items (for example, main monitoring items related to each other) is deviated by a predetermined amount or more compared to the normal range collected in the past, an abnormal sign is detected. It is good.
このように、正常範囲と現在の計測データとを比較して異常の兆候をつかむだけではなく、正常範囲の推移状態に基づいて異常の兆候を判断することで、より詳細に診断対象の機器の状態を把握することができる。 In this way, not only can the normal range and current measurement data be compared to determine the sign of abnormality, but also by determining the sign of abnormality based on the transition state of the normal range, the device to be diagnosed can be examined in more detail. The state can be grasped.
また、上述した実施形態では、状態診断装置1としてハードウェアによる処理を前提としていたが、このような構成に限定される必要はない。例えば、別途ソフトウェアにて処理する構成も可能である。この場合、状態診断装置1は、CPU、RAM等の主記憶装置、上記処理の全て或いは一部を実現させるためのプログラムが記録されたコンピュータ読み取り可能な記録媒体を備えている。そして、CPUが上記記憶媒体に記録されているプログラムを読み出して、情報の加工・演算処理を実行することにより、上述の状態診断装置と同様の処理を実現させる。
ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メモリ等をいう。
In the above-described embodiment, the state diagnosis apparatus 1 is premised on processing by hardware, but is not necessarily limited to such a configuration. For example, a configuration in which processing is performed separately by software is also possible. In this case, the state diagnosis apparatus 1 includes a main storage device such as a CPU and a RAM, and a computer-readable recording medium on which a program for realizing all or part of the above processing is recorded. The CPU reads out the program recorded in the storage medium and executes information processing / calculation processing, thereby realizing processing similar to that of the above-described state diagnosis apparatus.
Here, the computer-readable recording medium means a magnetic disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a semiconductor memory, or the like.
また、上述した実施形態では、舶用主機タービンに本発明の状態診断装置を適用した場合について説明したが、本発明の状態診断装置は、舶用主機タービンに限定されることなく、TV等の一般電気製品や自動車等における部品に広く適用可能であり、これら部品の余寿命予測や異常発生の事前抽出に有効に活用される。 In the above-described embodiment, the case where the state diagnosis device of the present invention is applied to a marine main machine turbine has been described. However, the state diagnosis device of the present invention is not limited to a marine main machine turbine, and is a general electric such as a TV. It can be widely applied to parts in products, automobiles, etc., and is effectively used for predicting the remaining life of these parts and pre-extraction of occurrence of abnormalities.
1 状態診断装置
11 記憶部
12 計測データ収集部
13 データ区分部
14 正常範囲設定部
15 評価部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 State
Claims (5)
該診断対象の各監視項目における計測データを逐次収集し、蓄積する計測データ収集手段と、
前記計測データ収集手段によって収集された各従監視項目の計測データを、該計測データが取得されたときの該主監視項目の状態に応じて区分するデータ区分手段と、
各区分における該従監視項目の計測データを用いて、該区分毎に従監視項目の正常範囲を設定する正常範囲設定手段と、
該正常判定設定手段によって設定された各区分における従監視項目の正常範囲を用いて該機器の状態を評価する評価手段と
を備え、
前記正常範囲設定手段は、前記計測データ収集手段に逐次蓄積される計測データのうち、現在から過去所定期間において蓄積された計測データを用いて前記正常範囲を随時更新する状態診断装置。 A storage means for storing a plurality of monitoring items for a device to be diagnosed divided into a primary monitoring item and a secondary monitoring item whose behavior changes according to the state of the primary monitoring item;
Measurement data collection means for sequentially collecting and storing measurement data in each monitoring item to be diagnosed;
Data classification means for classifying the measurement data of each sub-monitoring item collected by the measurement data collecting means according to the state of the main monitoring item when the measurement data is acquired;
Normal range setting means for setting the normal range of the subordinate monitoring item for each category, using the measurement data of the subordinate monitoring item in each category,
Evaluation means for evaluating the state of the device using the normal range of the subordinate monitoring items in each category set by the normality determination setting means,
The normal range setting unit is a state diagnosis device that updates the normal range at any time using measurement data accumulated in the past predetermined period from the present among the measurement data sequentially accumulated in the measurement data collection unit.
前記複数の監視項目は、主軸回転数、主機出力、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力であり、
前記主監視項目は、主軸回転数および主機出力、前記従監視項目は、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力である請求項1から請求項4のいずれかに記載の状態診断装置。 In the case where the diagnosis target is a marine main engine turbine,
The plurality of monitoring items are spindle speed, main engine output, bearing temperature, vibration, steam temperature, pressure,
5. The state diagnosis apparatus according to claim 1, wherein the main monitoring items are a main shaft rotational speed and a main engine output, and the sub monitoring items are a bearing temperature, vibration, steam temperature, and pressure.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009019799A JP2010175446A (en) | 2009-01-30 | 2009-01-30 | Status diagnostic apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009019799A JP2010175446A (en) | 2009-01-30 | 2009-01-30 | Status diagnostic apparatus |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010175446A true JP2010175446A (en) | 2010-08-12 |
Family
ID=42706561
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009019799A Pending JP2010175446A (en) | 2009-01-30 | 2009-01-30 | Status diagnostic apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2010175446A (en) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013140144A (en) * | 2012-01-04 | 2013-07-18 | General Electric Co <Ge> | Detecting rotor anomalies |
JP2014092504A (en) * | 2012-11-06 | 2014-05-19 | Jatco Ltd | Abnormality determination device and abnormality determination method of automatic transmission |
JP2016125947A (en) * | 2015-01-07 | 2016-07-11 | 三菱重工業株式会社 | Diagnosis system of wind power generating installation and diagnosis method |
WO2016157278A1 (en) * | 2015-03-27 | 2016-10-06 | 株式会社日立製作所 | Accident predictive diagnosis system, and method for same |
JP2017066983A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | 三菱重工業株式会社 | Turbine control device, turbine, and method for reducing vibration value of turbine shaft |
JP2019148474A (en) * | 2018-02-27 | 2019-09-05 | 三菱重工業株式会社 | State diagnosis apparatus, state diagnosis method and state diagnosis program |
JP2020204555A (en) * | 2019-06-18 | 2020-12-24 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | Abnormality diagnostic method of rotating machine |
KR102253025B1 (en) * | 2020-01-08 | 2021-05-17 | 국방과학연구소 | Track Identification Processing Method |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07286892A (en) * | 1994-04-18 | 1995-10-31 | Toshiba Corp | Device for monitoring/diagnosing rotating machine |
JPH10288546A (en) * | 1997-04-16 | 1998-10-27 | Nkk Corp | Abnormality judging method for rotating apparatus |
JP3397726B2 (en) * | 1999-07-14 | 2003-04-21 | 株式会社日立製作所 | Rolling mill abnormality diagnosis method and apparatus |
-
2009
- 2009-01-30 JP JP2009019799A patent/JP2010175446A/en active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH07286892A (en) * | 1994-04-18 | 1995-10-31 | Toshiba Corp | Device for monitoring/diagnosing rotating machine |
JPH10288546A (en) * | 1997-04-16 | 1998-10-27 | Nkk Corp | Abnormality judging method for rotating apparatus |
JP3397726B2 (en) * | 1999-07-14 | 2003-04-21 | 株式会社日立製作所 | Rolling mill abnormality diagnosis method and apparatus |
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013140144A (en) * | 2012-01-04 | 2013-07-18 | General Electric Co <Ge> | Detecting rotor anomalies |
EP2613131A3 (en) * | 2012-01-04 | 2017-09-06 | General Electric Company | Detecting rotor anomalies |
JP2014092504A (en) * | 2012-11-06 | 2014-05-19 | Jatco Ltd | Abnormality determination device and abnormality determination method of automatic transmission |
CN103807429A (en) * | 2012-11-06 | 2014-05-21 | 加特可株式会社 | Abnormal judgment device of automatic transmission, and abnormal judgment method |
CN103807429B (en) * | 2012-11-06 | 2016-08-17 | 加特可株式会社 | The abnormity determining device of automatic transmission and abnormality determination method |
JP2016125947A (en) * | 2015-01-07 | 2016-07-11 | 三菱重工業株式会社 | Diagnosis system of wind power generating installation and diagnosis method |
WO2016157278A1 (en) * | 2015-03-27 | 2016-10-06 | 株式会社日立製作所 | Accident predictive diagnosis system, and method for same |
JP2017066983A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | 三菱重工業株式会社 | Turbine control device, turbine, and method for reducing vibration value of turbine shaft |
JP2019148474A (en) * | 2018-02-27 | 2019-09-05 | 三菱重工業株式会社 | State diagnosis apparatus, state diagnosis method and state diagnosis program |
WO2019167537A1 (en) * | 2018-02-27 | 2019-09-06 | 三菱重工業株式会社 | Condition diagnosing device, condition diagnosing method, and condition diagnosing program |
KR20200012019A (en) * | 2018-02-27 | 2020-02-04 | 미츠비시 쥬고교 가부시키가이샤 | Condition diagnostics, condition diagnostics, and condition diagnostics |
CN110998275A (en) * | 2018-02-27 | 2020-04-10 | 三菱重工业株式会社 | Condition diagnosis device, condition diagnosis method, and condition diagnosis program |
KR102105297B1 (en) | 2018-02-27 | 2020-04-28 | 미쓰비시주코마린마시나리 가부시키가이샤 | Health diagnosis device, health diagnosis method, and health diagnosis program |
EP3671175A4 (en) * | 2018-02-27 | 2020-12-16 | Mitsubishi Heavy Industries Marine Machinery & Equipment Co., Ltd. | Condition diagnosing device, condition diagnosing method, and condition diagnosing program |
JP2020204555A (en) * | 2019-06-18 | 2020-12-24 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | Abnormality diagnostic method of rotating machine |
JP7260410B2 (en) | 2019-06-18 | 2023-04-18 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | Abnormal Diagnosis Method for Rotating Machinery |
KR102253025B1 (en) * | 2020-01-08 | 2021-05-17 | 국방과학연구소 | Track Identification Processing Method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2010175446A (en) | Status diagnostic apparatus | |
US11521105B2 (en) | Machine learning device and machine learning method for learning fault prediction of main shaft or motor which drives main shaft, and fault prediction device and fault prediction system including machine learning device | |
JP5561835B2 (en) | System and method for article monitoring | |
EP3431952B1 (en) | Condition monitoring system and wind turbine generation apparatus | |
US8988238B2 (en) | Change detection system using frequency analysis and method | |
JP5460160B2 (en) | Equipment diagnostic equipment | |
JP2931187B2 (en) | Pump deterioration diagnosis system | |
US20110290024A1 (en) | System and method of mechanical fault detection based on signature detection | |
WO2017159784A1 (en) | Condition monitoring system and wind power generation device | |
JP2018124117A (en) | State monitoring system and wind force power generator | |
KR102040179B1 (en) | Method for sensing and diagnosing abnormality of manufacture equipment | |
WO2020194534A1 (en) | Abnormality determination assistance device | |
JP2012137386A (en) | Motor-preventive maintenance device | |
WO2019087508A1 (en) | Monitoring target selecting device, monitoring target selecting method and program | |
JP6750644B2 (en) | Abnormality monitoring method and abnormality monitoring device | |
JP4417318B2 (en) | Equipment diagnostic equipment | |
JP6714498B2 (en) | Equipment diagnosis device and equipment diagnosis method | |
JP6658462B2 (en) | Plant equipment deterioration diagnosis device | |
JP2008058191A (en) | Method of diagnosing rotary machine, program therefor, and diagnosing device therefor | |
JP5751606B2 (en) | Abnormality diagnosis system for machinery | |
JP4312477B2 (en) | Diagnosis method, diagnosis apparatus and program for rotating machine | |
KR101335787B1 (en) | Preventive maintenance apparatus of electric motor | |
JP5915596B2 (en) | Anomaly monitoring method and anomaly monitoring apparatus | |
TWI745912B (en) | Blast furnace abnormality determination device, blast furnace abnormality determination method and blast furnace operation method | |
JP6459345B2 (en) | Fluctuation data management system and its specificity detection method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20111228 |
|
A977 | Report on retrieval |
Effective date: 20130507 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130514 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130716 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130813 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20131217 |