JP2010175446A - Status diagnostic apparatus - Google Patents

Status diagnostic apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP2010175446A
JP2010175446A JP2009019799A JP2009019799A JP2010175446A JP 2010175446 A JP2010175446 A JP 2010175446A JP 2009019799 A JP2009019799 A JP 2009019799A JP 2009019799 A JP2009019799 A JP 2009019799A JP 2010175446 A JP2010175446 A JP 2010175446A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
measurement data
normal range
state
monitoring item
monitoring items
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009019799A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Eiji Saito
英司 齋藤
Koji Nakao
浩二 中尾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2009019799A priority Critical patent/JP2010175446A/en
Publication of JP2010175446A publication Critical patent/JP2010175446A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a status diagnostics appartatus capable of detecting a sign of abnormality. <P>SOLUTION: The apparatus includes: a memory part 11 where two or more monitoring items for a device of a diagnosis object are classified and stored as main monitoring items and sub-monitoring items with a behavior changeable depending on the status of the main monitoring items; a measurement data collection part 12 where measurement data in the monitoring items of the diagnosis object are successively collected and stored; a data classification part 13 where measurement data in the sub-monitoring items are classified depending on the status of the main monitoring items when the data are taken; a normal range setting part 14 where a normal range of the sub-monitoring items is set per classification using the measurement data of the sub-monitoring items in each classification; and an evaluation part 15 where the status of the device is evaluated using the normal range of the sub-monitoring items in each classification. In the normal range setting part 14, the normal range is updated as needed using the measurement data stored from now to a past predetermined period among the measurement data stored successively to the measurement data collection part 12. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、状態診断装置に関するものである。   The present invention relates to a state diagnosis apparatus.

例えば、機器の異常状態を判定する方法として、機器の仕様等から異常発生と判断する閾値を設定し、この閾値を超えた場合に、異常を通知する方法が一般的に知られている。例えば、船舶用主機タービンの異常検知においては、主機タービンの状態を判断するための軸受温度や振動値、各部圧力、各部温度等の各種因子に対して、異常と判断する閾値を予めそれぞれ設定しておき、各因子がそれぞれの閾値を超えた場合に、異常発生と判断して、作業員にその旨を通知する方法が採られている。   For example, as a method for determining an abnormal state of a device, a method is generally known in which a threshold value for determining that an abnormality has occurred is set based on device specifications and the abnormality is notified when the threshold value is exceeded. For example, in detecting an abnormality of a main engine turbine for a ship, threshold values for determining an abnormality are set in advance for various factors such as a bearing temperature and a vibration value for determining the state of the main engine turbine, each part pressure, and each part temperature. In addition, when each factor exceeds the respective threshold value, a method is adopted in which it is determined that an abnormality has occurred and the worker is notified accordingly.

特開平8−220278号公報JP-A-8-220278

上述したような従来の異常検知方法では、閾値と各計測値との比較しか行っていないため、正常状態から異常状態へ変化する途中の状態変化を把握することができなかった。このため、異常の兆候を事前に察知して、異常が発生する前に対策を講じるということができなかった。   In the conventional abnormality detection method as described above, since only a comparison between the threshold value and each measured value is performed, it is impossible to grasp a state change during the change from the normal state to the abnormal state. For this reason, it was impossible to detect signs of abnormality in advance and take measures before the abnormality occurred.

本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであって、異常の兆候を検知することのできる状態診断装置を提供することを目的とする。   This invention is made | formed in view of such a situation, Comprising: It aims at providing the state diagnostic apparatus which can detect the sign of abnormality.

上記課題を解決するために、本発明は以下の手段を採用する。
本発明は、診断対象の機器についての複数の監視項目が、主監視項目と該主監視項目の状態に応じて挙動が変化する従監視項目とに区分けして格納されている記憶手段と、該診断対象の各監視項目における計測データを逐次収集し、蓄積する計測データ収集手段と、前記計測データ収集手段によって収集された各従監視項目の計測データを、該計測データが取得されたときの該主監視項目の状態に応じて区分するデータ区分手段と、各区分における該従監視項目の計測データを用いて、該区分毎に従監視項目の正常範囲を設定する正常範囲設定手段と、該正常判定設定手段によって設定された各区分における従監視項目の正常範囲を用いて該機器の状態を評価する評価手段とを備え、前記正常範囲設定手段は、前記計測データ収集手段に逐次蓄積される計測データのうち、現在から過去所定期間において蓄積された計測データを用いて前記正常範囲を随時更新する状態診断装置を提供する。
In order to solve the above problems, the present invention employs the following means.
The present invention relates to a storage means in which a plurality of monitoring items for a device to be diagnosed are stored by being divided into a main monitoring item and a sub-monitoring item whose behavior changes according to the state of the main monitoring item, Measurement data collection means for sequentially collecting and accumulating measurement data in each monitoring item to be diagnosed, and measurement data for each sub-monitoring item collected by the measurement data collection means, when the measurement data is acquired Data classification means for classifying according to the state of the main monitoring item, normal range setting means for setting the normal range of the monitoring item for each classification using the measurement data of the monitoring item in each classification, and the normal Evaluation means for evaluating the state of the device using the normal range of the sub-monitoring item in each category set by the determination setting means, and the normal range setting means sequentially sends the measurement data collection means Of the measured data to be a product, provide status diagnostic device from time to time updating the normal range by using the measurement data accumulated in the past predetermined period from the present.

本発明において、計測データ収集手段には、診断対象機器の各主監視項目および各従監視項目に関する計測データが逐次収集され、蓄積される。収集された計測データのうち、従監視項目の計測データは、データ区分手段によって、主監視項目の状態に応じて区分され、この区分毎に従監視項目の正常範囲が正常範囲設定手段によって設定される。そして、この正常範囲設定手段によって設定された正常範囲を用いて、評価手段により機器の状態評価が行われる。この場合において、正常判定設定手段によって設定される正常範囲は、常に新しい計測データを加味した形で随時更新されるので、その時々の機器の運転状態、換言すると、経年劣化等を加味した正常範囲を設定することが可能となる。これにより、診断対象の機器の状態に応じた適切な正常範囲を用いて機器の診断を行うことができる。また、診断対象である機器から実際に取得した測定データを用いて正常範囲を設定するので、その機器により適した正常範囲を設定することができる。
このように、本発明によれば、時系列で動的に変化する正常範囲を用いて機器の診断を行うので、機器の状態の変化を追うことができ、正常状態から異常状態へ変化するその途中経過を把握することができる。これにより、異常の兆候を検知することができ、異常が発生する前に的確な措置を講じることが可能となる。
また、本発明によれば、主監視項目の状態に応じて従監視項目の計測データを区分し、区分毎に正常範囲を設定するので、機器の診断をより詳細に行うことが可能となる。これにより、機器の状態をより的確に評価することが可能となる。
In the present invention, the measurement data collecting means sequentially collects and accumulates measurement data relating to each main monitoring item and each sub monitoring item of the diagnosis target device. Of the collected measurement data, the measurement data of the secondary monitoring items is classified by the data classification means according to the status of the primary monitoring items, and the normal range of the monitoring items is set by the normal range setting means for each classification. The Then, using the normal range set by the normal range setting unit, the state of the device is evaluated by the evaluation unit. In this case, the normal range set by the normality determination setting means is constantly updated in a form that takes into account new measurement data, so the normal operating range of the device at that time, in other words, a normal range that takes into account aged deterioration, etc. Can be set. Thus, the device can be diagnosed using an appropriate normal range according to the state of the device to be diagnosed. In addition, since the normal range is set using measurement data actually acquired from the device to be diagnosed, it is possible to set a normal range more suitable for the device.
Thus, according to the present invention, since the diagnosis of the device is performed using the normal range that dynamically changes in time series, the change in the state of the device can be followed and the change from the normal state to the abnormal state. You can grasp the progress. As a result, an abnormality sign can be detected, and an appropriate measure can be taken before the abnormality occurs.
Further, according to the present invention, the measurement data of the sub-monitoring items is classified according to the state of the main monitoring item, and the normal range is set for each category, so that the device diagnosis can be performed in more detail. Thereby, it becomes possible to evaluate the state of an apparatus more appropriately.

上記状態診断装置において、前記正常範囲設定手段は、各区分における計測データの平均値と標準偏差から正常範囲を設定することとしてもよい。   In the above-described state diagnosis apparatus, the normal range setting means may set the normal range from the average value and standard deviation of the measurement data in each section.

上記状態診断装置において、前記評価手段は、現在の従監視項目の計測データと、該計測データが該当する区分の正常範囲とを比較し、該計測データが該正常範囲外であった場合に異常の兆候ありと判定することとしてもよい。   In the state diagnosis apparatus, the evaluation means compares the measurement data of the current sub-monitoring item with the normal range of the category to which the measurement data corresponds, and if the measurement data is outside the normal range, an abnormality occurs. It may be determined that there is a sign of this.

上記状態診断装置において、前記評価手段は、前記正常範囲設定手段によって随時更新される正常範囲の推移に基づいて該機器の状態を評価することとしてもよい。   In the state diagnosis apparatus, the evaluation unit may evaluate the state of the device based on a transition of a normal range updated as needed by the normal range setting unit.

正常範囲の推移状態に基づいても、機器の状態を評価するので、より詳細に診断対象の機器の状態を把握することができる。   Since the state of the device is evaluated based on the transition state of the normal range, the state of the device to be diagnosed can be grasped in more detail.

上記状態診断装置において、前記診断対象は舶用の主機タービンである場合においては、前記複数の監視項目は、例えば、主軸回転数、主機出力、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力であり、前記主監視項目は、例えば、主軸回転数および主機出力であり、前記従監視項目は、例えば、軸受温度、タービン振動、タービン軸位置、蒸気温度、圧力である。   In the state diagnosis apparatus, when the diagnosis target is a marine main engine turbine, the plurality of monitoring items are, for example, main shaft rotation speed, main engine output, bearing temperature, vibration, steam temperature, and pressure. The monitoring items are, for example, the main shaft rotation speed and the main engine output, and the sub monitoring items are, for example, bearing temperature, turbine vibration, turbine shaft position, steam temperature, and pressure.

本発明によれば、異常の兆候を検知するので、異常発生を未然に防ぐことができるとともに、異常が発生する前に異常回避のための有効な対策を講じることができるという効果を奏する。   According to the present invention, since an abnormality sign is detected, the occurrence of abnormality can be prevented in advance, and effective measures for avoiding abnormality can be taken before the abnormality occurs.

本発明の一実施形態に係る状態診断装置の概略構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed schematic structure of the state diagnostic apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 本発明の一実施形態に係る状態診断装置の動作内容を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the operation | movement content of the state diagnostic apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 主監視項目を主軸回転数とした場合の軸受温度の正常範囲の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the normal range of the bearing temperature when the main monitoring item is a spindle speed. 主監視項目を主機出力とした場合の軸受温度の正常範囲の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the normal range of the bearing temperature when the main monitoring item is set to the main engine output. 正常範囲の変化に基づいて異常の兆候を判定する場合の例を示した図である。It is the figure which showed the example in the case of determining the abnormality sign based on the change of a normal range.

以下に、本発明の状態診断装置に係る実施形態について、図面を参照して説明する。なお、以下の実施形態においては、本発明の状態診断装置を舶用主機タービンの状態診断に適用した場合について説明する。   Embodiments according to the state diagnosis apparatus of the present invention will be described below with reference to the drawings. In the following embodiments, the case where the state diagnosis device of the present invention is applied to the state diagnosis of a marine main engine turbine will be described.

図1は、本発明の一実施形態に係る状態診断装置の概略構成を示したブロック図である。図1に示すように、状態診断装置1は、記憶部(記憶手段)11と、計測データ収集部(計測データ収集手段)12と、データ区分部(データ区分手段)13と、正常範囲設定部(正常範囲設定手段)14と、評価部(評価手段)15とを備えている。   FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a state diagnosis apparatus according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the state diagnosis apparatus 1 includes a storage unit (storage unit) 11, a measurement data collection unit (measurement data collection unit) 12, a data division unit (data division unit) 13, and a normal range setting unit. (Normal range setting means) 14 and an evaluation unit (evaluation means) 15 are provided.

記憶部11には、診断対象である舶用主機タービンについての複数の監視項目が、主監視項目と該主監視項目の状態に応じて挙動が変化する従監視項目とに区分けして格納されている。本実施形態では、監視項目として、主軸回転数、主機出力、軸受温度、タービン振動、タービン軸位置、蒸気温度、及び圧力が登録されており、主監視項目として、主軸回転数および主機出力が、従監視項目として、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力が登録されている。   The storage unit 11 stores a plurality of monitoring items for the marine main engine turbine to be diagnosed, divided into a main monitoring item and a sub-monitoring item whose behavior changes according to the state of the main monitoring item. . In the present embodiment, spindle speed, main engine output, bearing temperature, turbine vibration, turbine shaft position, steam temperature, and pressure are registered as monitoring items, and main spindle speed and main engine output are registered as main monitoring items. As subordinate monitoring items, bearing temperature, vibration, steam temperature, and pressure are registered.

計測データ収集部12には、舶用主機タービンの各部に取り付けられたセンサから計測データがリアルタイムで送信される。これにより、計測データ収集部12には、各監視項目における計測データ、つまり、主軸回転数、主機出力、軸受温度、タービン振動、タービン軸位置、蒸気温度、圧力の計測データが逐次蓄積される。   Measurement data is transmitted to the measurement data collection unit 12 in real time from sensors attached to each part of the marine main engine turbine. As a result, the measurement data collection unit 12 sequentially accumulates measurement data for each monitoring item, that is, measurement data of the main shaft rotation speed, main engine output, bearing temperature, turbine vibration, turbine shaft position, steam temperature, and pressure.

データ区分部13は、記憶部11に格納されている主監視項目、従監視項目についての情報を参照し、計測データ収集部12に蓄積されている各従監視項目の計測データを、該計測データが取得されたときの該主監視項目の状態に応じて区分する。例えば、主監視項目として主軸回転数を想定した場合には、正常時における主軸回転数の範囲、例えば、最低回転数から最高回転数までを所定回転数刻みで区分し、この区分に基づいて従監視項目の計測データを区分する。本実施形態では、20rmpから最高回転数×1.05までの回転数範囲を1rmp刻みで区分する。   The data sorting unit 13 refers to the information about the main monitoring item and the sub monitoring item stored in the storage unit 11 and uses the measurement data of each sub monitoring item stored in the measurement data collecting unit 12 as the measurement data. Is classified according to the state of the main monitoring item when the is acquired. For example, when the spindle speed is assumed as the main monitoring item, the range of the spindle speed in the normal state, for example, the range from the minimum speed to the maximum speed is divided in increments of a predetermined speed, and based on this classification Classify the monitoring item measurement data. In the present embodiment, the rotation speed range from 20 rpm to the maximum rotation speed x 1.05 is divided in increments of 1 rmp.

また、主監視項目として主機出力を想定した場合には、正常時における主機出力の範囲、例えば、最低出力から最高出力までを所定出力刻みで区分し、この区分に基づいて従監視項目の計測データを区分する。本実施形態では、500kWから最高出力×1.1までの出力範囲を250kW刻みで区分する。   In addition, when the main engine output is assumed as the main monitoring item, the range of the main engine output in the normal state, for example, the minimum output to the maximum output is divided in predetermined output increments, and the measurement data of the sub monitoring item is based on this division Is divided. In this embodiment, the output range from 500 kW to the maximum output × 1.1 is divided in increments of 250 kW.

正常範囲設定部14は、各区分における従監視項目の計測データを用いて、該区分毎に従監視項目の正常範囲を設定する。具体的には、正常範囲設定部14は、各区分における計測データの平均値と標準偏差から正常範囲を設定する。例えば、正常範囲設定部14は、各従監視項目に対応する係数αを有しており、係数αに標準偏差σを乗じた値を平均値μから減算した値を正常範囲の下限値に、係数αに標準偏差σを乗じた値を平均値μに加算した値を正常範囲の上限値に設定する。   The normal range setting unit 14 sets the normal range of the monitoring item for each category using the measurement data of the monitoring item for each category. Specifically, the normal range setting unit 14 sets a normal range from the average value and standard deviation of measurement data in each section. For example, the normal range setting unit 14 has a coefficient α corresponding to each slave monitoring item, and a value obtained by subtracting a value obtained by multiplying the coefficient α by the standard deviation σ from the average value μ is set as a lower limit value of the normal range. A value obtained by multiplying the coefficient α by the standard deviation σ and the average value μ is set as the upper limit value of the normal range.

上記正常範囲を式で表わすと以下の通りである。
下限値:μ−α*σ
上限値:μ+α*σ
ここで、平均値μ、標準偏差σは、それぞれ以下の(1)式、(2)式で表される。
The normal range is expressed as follows.
Lower limit: μ-α * σ
Upper limit: μ + α * σ
Here, the average value μ and the standard deviation σ are expressed by the following equations (1) and (2), respectively.

Figure 2010175446
Figure 2010175446

上記(1)式、(2)式において、Tk(k=1,2,・・・,n)は、ある区分における計測データ、nは、ある区分における計測データの個数である。 In the above expressions (1) and (2), T k (k = 1, 2,..., N) is measurement data in a certain section, and n is the number of measurement data in a certain section.

また、正常範囲設定部14は、計測データ収集部12によって収集された現在から過去所定期間における計測データを用いて、所定の時間間隔で正常範囲を更新する。これにより、正常範囲は、新しい計測データを常に取り入れた形で随時更新されることとなる。   In addition, the normal range setting unit 14 updates the normal range at predetermined time intervals using the measurement data in the past predetermined period from the current time collected by the measurement data collecting unit 12. As a result, the normal range is updated from time to time in a form that always incorporates new measurement data.

評価部15は、正常範囲設定部14によって設定された各区分における従監視項目の正常範囲を用いて、機器の状態評価を行う。具体的には、評価部15は、現在の従監視項目の計測データと、該計測データが該当する区分の正常範囲とを比較し、現在の計測データが正常範囲外であった場合に異常の兆候を検知したとして、その旨を作業員に報知する。   The evaluation unit 15 evaluates the state of the device using the normal range of the slave monitoring item in each category set by the normal range setting unit 14. Specifically, the evaluation unit 15 compares the measurement data of the current slave monitoring item with the normal range of the category to which the measurement data corresponds, and if the current measurement data is outside the normal range, If a sign is detected, the operator is notified accordingly.

次に、上記構成を備える本実施形態に係る状態診断装置1の作用について図2を参照して説明する。
まず、主機または主機の周辺に取り付けられた各種センサによって検出された計測データが計測データ収集部12に収集される(図2のステップSA1)。このようにして収集された各計測データは、計測データ収集部12において、その計測データが計測された時間情報が対応付けられて監視項目毎に格納される。
Next, the operation of the state diagnosis apparatus 1 according to the present embodiment having the above configuration will be described with reference to FIG.
First, measurement data detected by the main machine or various sensors attached to the periphery of the main machine is collected by the measurement data collecting unit 12 (step SA1 in FIG. 2). Each measurement data collected in this manner is stored in the measurement data collection unit 12 for each monitoring item in association with time information when the measurement data is measured.

続いて、データ区分部13において、計測データ収集部12に収集された監視項目毎の計測データが読み出され、その中の従監視項目の計測データが主監視項目の状態に応じて区分される(図2のステップSA2)。
例えば、主監視項目として主軸回転数を想定した場合には、20rmpから最高回転数×1.05までの回転数範囲を1rmp刻みで区分し、この区分に基づいて各従監視項目の計測データを区分する。これにより、例えば、軸受温度であれば、主軸回転数20rmpのときに計測された軸受温度の測定データ群、主軸回転数21rmpのときに計測された軸受温度の測定データ群といったように、従監視項目の計測データが区分される。
Subsequently, in the data sorting unit 13, the measurement data for each monitoring item collected by the measurement data collecting unit 12 is read, and the measurement data of the sub-monitoring items therein is sorted according to the state of the main monitoring item. (Step SA2 in FIG. 2).
For example, when the spindle speed is assumed as the main monitoring item, the rotation speed range from 20 rpm to the maximum number of revolutions × 1.05 is divided in increments of 1 rmp, and the measurement data of each slave monitoring item is based on this classification. Break down. Thereby, for example, if the bearing temperature, the monitoring data group of the bearing temperature measured at the spindle rotation speed of 20 rpm, the measurement data group of the bearing temperature measured at the spindle rotation speed of 21 rpm, etc. Item measurement data is classified.

また、主監視項目として主機出力を想定した場合には、500kWから最高出力×1.1までの出力範囲を250kW刻みで区分し、この区分に基づいて各従監視項目の計測データを区分する。これにより、例えば、軸受温度であれば、主機出力500kW以上750kW未満のときに計測された軸受温度の測定データ群、主機出力750kW以上1000kW未満のときに計測された軸受温度の測定データ群といったように、従監視項目の計測データが区分される。
なお、計測データ収集部12に格納されている各測定データには、その測定データが測定された時刻情報が対応付けられているので、この時刻情報をキーとして、各従監視項目の測定データが取得されたときの主監視項目の状態を把握することができる。
When the main machine output is assumed as the main monitoring item, the output range from 500 kW to the maximum output × 1.1 is divided in increments of 250 kW, and the measurement data of each sub monitoring item is divided based on this division. Thereby, for example, if the bearing temperature, the bearing data measurement data group measured when the main engine output is 500 kW or more and less than 750 kW, the bearing temperature measurement data group measured when the main machine output is 750 kW or more and less than 1000 kW, etc. The measurement data of the subordinate monitoring items is divided into the following.
Since each measurement data stored in the measurement data collection unit 12 is associated with time information when the measurement data is measured, the measurement data of each sub-monitoring item is stored using this time information as a key. It is possible to grasp the state of the main monitoring item when acquired.

続いて、正常範囲設定部14において、区分毎の計測データの平均値、標準偏差が算出され、これらの値を用いて区分毎に正常範囲が設定される(図2のステップSA3)。これにより、各従監視項目について、正常範囲が区分毎に設定される。
図3に、主軸回転数に対する軸受温度の正常範囲の一例を、図4に主機出力に対する軸受温度の正常範囲の一例を示す。図3において、横軸は主軸回転数、縦軸は軸受温度を示しており、図4において、横軸は主機出力、縦軸は軸受温度を示している。図3および図4では、係数αを1.5に設定した場合を示している。また、図4では、250kW刻みで算出した正常範囲を滑らかな曲線となるように繋ぎ合わせることで、正常範囲を連続的に設定している。更に、図3及び図4において、従来から異常判定に用いられているアラーム設定値を示している。軸受温度がこのアラーム設定値を超えた場合には、異常が実際に発生していると判定される。
Subsequently, the normal range setting unit 14 calculates the average value and standard deviation of the measurement data for each category, and sets the normal range for each category using these values (step SA3 in FIG. 2). As a result, the normal range is set for each category for each sub-monitoring item.
FIG. 3 shows an example of a normal range of the bearing temperature with respect to the main shaft rotation speed, and FIG. 4 shows an example of a normal range of the bearing temperature with respect to the main engine output. In FIG. 3, the horizontal axis indicates the main shaft rotation speed, and the vertical axis indicates the bearing temperature. In FIG. 4, the horizontal axis indicates the main engine output, and the vertical axis indicates the bearing temperature. 3 and 4 show the case where the coefficient α is set to 1.5. In FIG. 4, the normal range is set continuously by connecting the normal range calculated in increments of 250 kW so as to form a smooth curve. Furthermore, in FIG.3 and FIG.4, the alarm setting value conventionally used for abnormality determination is shown. If the bearing temperature exceeds this alarm set value, it is determined that an abnormality has actually occurred.

評価部15は、計測データ収集部12に収集される各従監視項目の計測データを正常範囲設定部14によって設定された正常範囲と比較することにより、機器の状態を評価する(図2のステップSA4)。例えば、現在の軸受温度T´が取得されたときの主監視項目の状態が、主軸回転数N、主機出力Qであった場合には、評価部15は、主軸回転数Nに対応する正常範囲と軸受温度T´とを比較するとともに、主機出力Qに対応する正常範囲と軸受温度T´とを比較する。そして、軸受温度T´が少なくともいずれかの正常範囲を逸脱していた場合に、異常の兆候ありと判断して、その旨を報知する。   The evaluation unit 15 evaluates the state of the device by comparing the measurement data of each slave monitoring item collected by the measurement data collection unit 12 with the normal range set by the normal range setting unit 14 (step of FIG. 2). SA4). For example, when the state of the main monitoring item when the current bearing temperature T ′ is acquired is the main spindle rotational speed N and the main engine output Q, the evaluation unit 15 determines the normal range corresponding to the main spindle rotational speed N. Is compared with the bearing temperature T ′, and the normal range corresponding to the main engine output Q is compared with the bearing temperature T ′. When the bearing temperature T ′ deviates from at least one of the normal ranges, it is determined that there is a sign of abnormality and a notification to that effect is given.

そして、上記ステップSA1からステップSA4の処理が繰り返し行われることにより、正常範囲が正常範囲設定部14によって随時更新されるとともに、更新される正常範囲に基づく機器の状態評価が評価部15によって行われる。   The normal range is updated by the normal range setting unit 14 as needed by repeatedly performing the processing from step SA1 to step SA4, and the evaluation of the device state based on the updated normal range is performed by the evaluation unit 15. .

なお、正常範囲設定部14による正常範囲の更新の時間間隔は、評価部15による状態評価の時間間隔と異なっていてもよいし、同じであってもよい。ただし、正常な状態において、各監視項目における計測データが急激に変化することは通常考えにくいため、正常範囲の更新の時間間隔を、状態評価の時間間隔に比べて、十分長く設定することが好ましい。このようにすることで、正常範囲の更新を頻繁に行わなくてもよいので、処理負担を軽減することができる(例えば、初期設定は30秒間隔のサンプリングで3年間分のデータを保持)。   The time interval for updating the normal range by the normal range setting unit 14 may be different from the time interval for state evaluation by the evaluation unit 15 or may be the same. However, since it is usually difficult to think that the measurement data in each monitoring item changes suddenly in a normal state, it is preferable to set the time interval for updating the normal range sufficiently longer than the time interval for state evaluation. . By doing so, it is not necessary to update the normal range frequently, so that the processing load can be reduced (for example, the initial setting holds data for three years by sampling at intervals of 30 seconds).

以上説明したように、本実施形態に係る状態診断装置1によれば、正常範囲設定部14が、計測データ収集部12によって収集された現在から過去所定期間における計測データを用いて正常範囲を随時更新するので、その時々の診断対象機器の運転状態、換言すると、経年劣化等を加味した正常範囲を設定することができる。これにより、診断対象機器の状態に応じた適切な正常範囲を用いて機器の診断を行うことができる。
また、診断対象機器から実際に取得した測定データを用いて正常範囲を設定するので、その機器により適した正常範囲を設定することができる。
このように、本発明によれば、時系列で動的に変化する正常範囲を用いて機器の診断を行うので、機器の状態の変化を追うことができ、正常状態から異常状態へ変化するその途中経過を把握することができる。これにより、異常の兆候を検知することができ、異常が発生する前に的確な措置を講じることが可能となる。
更に、主監視項目の状態に応じて従監視項目の計測データを区分し、区分毎に正常範囲を設定するので、機器の診断をより詳細に行うことが可能となる。これにより、機器の状態をより的確に評価することが可能となる。
As described above, according to the state diagnosis device 1 according to the present embodiment, the normal range setting unit 14 uses the measurement data in the past predetermined period collected from the present time collected by the measurement data collection unit 12 to change the normal range as needed. Since it is updated, it is possible to set a normal range that takes into account the operating state of the device to be diagnosed from time to time, in other words, aged deterioration and the like. Thereby, a device can be diagnosed using an appropriate normal range according to the state of the device to be diagnosed.
In addition, since the normal range is set using measurement data actually acquired from the diagnosis target device, it is possible to set a normal range more suitable for the device.
Thus, according to the present invention, since the diagnosis of the device is performed using the normal range that dynamically changes in time series, the change in the state of the device can be followed and the change from the normal state to the abnormal state. You can grasp the progress. Thereby, an abnormality sign can be detected, and an appropriate measure can be taken before the abnormality occurs.
Furthermore, since the measurement data of the sub-monitoring item is classified according to the state of the main monitoring item, and the normal range is set for each category, the device diagnosis can be performed in more detail. This makes it possible to more accurately evaluate the state of the device.

なお、評価部15は、上述した本実施形態で説明した評価方法に代えて、または、加えて、正常範囲設定部14によって随時更新される正常範囲の変化に基づいて異常の兆候を判定することとしてもよい。
例えば、正常範囲設定部14により随時更新される正常範囲を時系列で比較していき、今まで設定されてきた正常範囲の傾向と今回設定された正常範囲の傾向とが著しく異なっていた場合に異常の兆候を検知することとしてもよい。
In addition, instead of or in addition to the evaluation method described in the above-described embodiment, the evaluation unit 15 determines an abnormality sign based on a change in the normal range that is updated as needed by the normal range setting unit 14. It is good.
For example, when the normal range updated at any time by the normal range setting unit 14 is compared in time series, and the tendency of the normal range set up to now and the tendency of the normal range set this time are significantly different It is good also as detecting the sign of abnormality.

より具体的には、種々の主監視項目(例えば、主機回転数、主機出力等)のうち、少なくとも1つの主監視項目における最新の正常範囲が、過去に採取された正常範囲と比較して上方或いは下方に所定量以上シフトしている場合、換言すると、最新の正常範囲と過去に採取された正常範囲との間に発散的な所定量以上のズレが生じていた場合には、中長期的な機器挙動の変化が発生していると判断し、異状の兆候を検知することとしてもよい(図5参照)。
上記発散的な所定量以上のズレとは、例えば、回転数が上昇するにつれてズレの度合いが大きくなる場合や、主機出力が上昇するにつれてズレの度合いが大きくなるような場合をいう。
なお、複数の主監視項目(例えば、互いに関連する主監視項目)における最新の正常範囲が、過去に採取された正常範囲と比較して所定量以上ずれた場合に、異状の兆候を検知することとしてもよい。
More specifically, the latest normal range in at least one main monitoring item among various main monitoring items (for example, main engine speed, main engine output, etc.) is higher than the normal range collected in the past. Or if it is shifted downward by more than a predetermined amount, in other words, if there is a divergence of more than a predetermined amount between the latest normal range and the normal range collected in the past, It may be determined that a change in device behavior has occurred and an abnormal sign may be detected (see FIG. 5).
The above-mentioned diverging deviation not less than a predetermined amount means, for example, a case where the degree of deviation increases as the rotational speed increases, or a case where the degree of deviation increases as the main engine output increases.
In addition, when the latest normal range in a plurality of main monitoring items (for example, main monitoring items related to each other) is deviated by a predetermined amount or more compared to the normal range collected in the past, an abnormal sign is detected. It is good.

このように、正常範囲と現在の計測データとを比較して異常の兆候をつかむだけではなく、正常範囲の推移状態に基づいて異常の兆候を判断することで、より詳細に診断対象の機器の状態を把握することができる。   In this way, not only can the normal range and current measurement data be compared to determine the sign of abnormality, but also by determining the sign of abnormality based on the transition state of the normal range, the device to be diagnosed can be examined in more detail. The state can be grasped.

また、上述した実施形態では、状態診断装置1としてハードウェアによる処理を前提としていたが、このような構成に限定される必要はない。例えば、別途ソフトウェアにて処理する構成も可能である。この場合、状態診断装置1は、CPU、RAM等の主記憶装置、上記処理の全て或いは一部を実現させるためのプログラムが記録されたコンピュータ読み取り可能な記録媒体を備えている。そして、CPUが上記記憶媒体に記録されているプログラムを読み出して、情報の加工・演算処理を実行することにより、上述の状態診断装置と同様の処理を実現させる。
ここでコンピュータ読み取り可能な記録媒体とは、磁気ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、DVD−ROM、半導体メモリ等をいう。
In the above-described embodiment, the state diagnosis apparatus 1 is premised on processing by hardware, but is not necessarily limited to such a configuration. For example, a configuration in which processing is performed separately by software is also possible. In this case, the state diagnosis apparatus 1 includes a main storage device such as a CPU and a RAM, and a computer-readable recording medium on which a program for realizing all or part of the above processing is recorded. The CPU reads out the program recorded in the storage medium and executes information processing / calculation processing, thereby realizing processing similar to that of the above-described state diagnosis apparatus.
Here, the computer-readable recording medium means a magnetic disk, a magneto-optical disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a semiconductor memory, or the like.

また、上述した実施形態では、舶用主機タービンに本発明の状態診断装置を適用した場合について説明したが、本発明の状態診断装置は、舶用主機タービンに限定されることなく、TV等の一般電気製品や自動車等における部品に広く適用可能であり、これら部品の余寿命予測や異常発生の事前抽出に有効に活用される。   In the above-described embodiment, the case where the state diagnosis device of the present invention is applied to a marine main machine turbine has been described. However, the state diagnosis device of the present invention is not limited to a marine main machine turbine, and is a general electric such as a TV. It can be widely applied to parts in products, automobiles, etc., and is effectively used for predicting the remaining life of these parts and pre-extraction of occurrence of abnormalities.

1 状態診断装置
11 記憶部
12 計測データ収集部
13 データ区分部
14 正常範囲設定部
15 評価部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 State diagnostic apparatus 11 Storage part 12 Measurement data collection part 13 Data division part 14 Normal range setting part 15 Evaluation part

Claims (5)

診断対象の機器についての複数の監視項目が、主監視項目と該主監視項目の状態に応じて挙動が変化する従監視項目とに区分けして格納されている記憶手段と、
該診断対象の各監視項目における計測データを逐次収集し、蓄積する計測データ収集手段と、
前記計測データ収集手段によって収集された各従監視項目の計測データを、該計測データが取得されたときの該主監視項目の状態に応じて区分するデータ区分手段と、
各区分における該従監視項目の計測データを用いて、該区分毎に従監視項目の正常範囲を設定する正常範囲設定手段と、
該正常判定設定手段によって設定された各区分における従監視項目の正常範囲を用いて該機器の状態を評価する評価手段と
を備え、
前記正常範囲設定手段は、前記計測データ収集手段に逐次蓄積される計測データのうち、現在から過去所定期間において蓄積された計測データを用いて前記正常範囲を随時更新する状態診断装置。
A storage means for storing a plurality of monitoring items for a device to be diagnosed divided into a primary monitoring item and a secondary monitoring item whose behavior changes according to the state of the primary monitoring item;
Measurement data collection means for sequentially collecting and storing measurement data in each monitoring item to be diagnosed;
Data classification means for classifying the measurement data of each sub-monitoring item collected by the measurement data collecting means according to the state of the main monitoring item when the measurement data is acquired;
Normal range setting means for setting the normal range of the subordinate monitoring item for each category, using the measurement data of the subordinate monitoring item in each category,
Evaluation means for evaluating the state of the device using the normal range of the subordinate monitoring items in each category set by the normality determination setting means,
The normal range setting unit is a state diagnosis device that updates the normal range at any time using measurement data accumulated in the past predetermined period from the present among the measurement data sequentially accumulated in the measurement data collection unit.
前記正常範囲設定手段は、各区分における計測データの平均値と標準偏差から正常範囲を設定する請求項1に記載の状態診断装置。   The state diagnosis apparatus according to claim 1, wherein the normal range setting means sets a normal range from an average value and standard deviation of measurement data in each section. 前記評価手段は、現在の従監視項目の計測データと、該計測データが該当する区分の正常範囲とを比較し、該計測データが該正常範囲外であった場合に異常の兆候ありと判定する請求項1または請求項2に記載の状態診断装置。   The evaluation means compares the measurement data of the current sub monitoring item with the normal range of the category to which the measurement data corresponds, and determines that there is an abnormality sign when the measurement data is outside the normal range The state diagnosis apparatus according to claim 1 or 2. 前記評価手段は、前記正常範囲設定手段によって随時更新される正常範囲の推移に基づいて該機器の状態を評価する請求項1から請求項3のいずれかに記載の状態診断装置。   The state diagnosis apparatus according to claim 1, wherein the evaluation unit evaluates the state of the device based on a transition of a normal range updated as needed by the normal range setting unit. 前記診断対象は舶用の主機タービンである場合において、
前記複数の監視項目は、主軸回転数、主機出力、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力であり、
前記主監視項目は、主軸回転数および主機出力、前記従監視項目は、軸受温度、振動、蒸気温度、圧力である請求項1から請求項4のいずれかに記載の状態診断装置。
In the case where the diagnosis target is a marine main engine turbine,
The plurality of monitoring items are spindle speed, main engine output, bearing temperature, vibration, steam temperature, pressure,
5. The state diagnosis apparatus according to claim 1, wherein the main monitoring items are a main shaft rotational speed and a main engine output, and the sub monitoring items are a bearing temperature, vibration, steam temperature, and pressure.
JP2009019799A 2009-01-30 2009-01-30 Status diagnostic apparatus Pending JP2010175446A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009019799A JP2010175446A (en) 2009-01-30 2009-01-30 Status diagnostic apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009019799A JP2010175446A (en) 2009-01-30 2009-01-30 Status diagnostic apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2010175446A true JP2010175446A (en) 2010-08-12

Family

ID=42706561

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009019799A Pending JP2010175446A (en) 2009-01-30 2009-01-30 Status diagnostic apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2010175446A (en)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013140144A (en) * 2012-01-04 2013-07-18 General Electric Co <Ge> Detecting rotor anomalies
JP2014092504A (en) * 2012-11-06 2014-05-19 Jatco Ltd Abnormality determination device and abnormality determination method of automatic transmission
JP2016125947A (en) * 2015-01-07 2016-07-11 三菱重工業株式会社 Diagnosis system of wind power generating installation and diagnosis method
WO2016157278A1 (en) * 2015-03-27 2016-10-06 株式会社日立製作所 Accident predictive diagnosis system, and method for same
JP2017066983A (en) * 2015-09-30 2017-04-06 三菱重工業株式会社 Turbine control device, turbine, and method for reducing vibration value of turbine shaft
JP2019148474A (en) * 2018-02-27 2019-09-05 三菱重工業株式会社 State diagnosis apparatus, state diagnosis method and state diagnosis program
JP2020204555A (en) * 2019-06-18 2020-12-24 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 Abnormality diagnostic method of rotating machine
KR102253025B1 (en) * 2020-01-08 2021-05-17 국방과학연구소 Track Identification Processing Method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07286892A (en) * 1994-04-18 1995-10-31 Toshiba Corp Device for monitoring/diagnosing rotating machine
JPH10288546A (en) * 1997-04-16 1998-10-27 Nkk Corp Abnormality judging method for rotating apparatus
JP3397726B2 (en) * 1999-07-14 2003-04-21 株式会社日立製作所 Rolling mill abnormality diagnosis method and apparatus

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07286892A (en) * 1994-04-18 1995-10-31 Toshiba Corp Device for monitoring/diagnosing rotating machine
JPH10288546A (en) * 1997-04-16 1998-10-27 Nkk Corp Abnormality judging method for rotating apparatus
JP3397726B2 (en) * 1999-07-14 2003-04-21 株式会社日立製作所 Rolling mill abnormality diagnosis method and apparatus

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2013140144A (en) * 2012-01-04 2013-07-18 General Electric Co <Ge> Detecting rotor anomalies
EP2613131A3 (en) * 2012-01-04 2017-09-06 General Electric Company Detecting rotor anomalies
JP2014092504A (en) * 2012-11-06 2014-05-19 Jatco Ltd Abnormality determination device and abnormality determination method of automatic transmission
CN103807429A (en) * 2012-11-06 2014-05-21 加特可株式会社 Abnormal judgment device of automatic transmission, and abnormal judgment method
CN103807429B (en) * 2012-11-06 2016-08-17 加特可株式会社 The abnormity determining device of automatic transmission and abnormality determination method
JP2016125947A (en) * 2015-01-07 2016-07-11 三菱重工業株式会社 Diagnosis system of wind power generating installation and diagnosis method
WO2016157278A1 (en) * 2015-03-27 2016-10-06 株式会社日立製作所 Accident predictive diagnosis system, and method for same
JP2017066983A (en) * 2015-09-30 2017-04-06 三菱重工業株式会社 Turbine control device, turbine, and method for reducing vibration value of turbine shaft
JP2019148474A (en) * 2018-02-27 2019-09-05 三菱重工業株式会社 State diagnosis apparatus, state diagnosis method and state diagnosis program
WO2019167537A1 (en) * 2018-02-27 2019-09-06 三菱重工業株式会社 Condition diagnosing device, condition diagnosing method, and condition diagnosing program
KR20200012019A (en) * 2018-02-27 2020-02-04 미츠비시 쥬고교 가부시키가이샤 Condition diagnostics, condition diagnostics, and condition diagnostics
CN110998275A (en) * 2018-02-27 2020-04-10 三菱重工业株式会社 Condition diagnosis device, condition diagnosis method, and condition diagnosis program
KR102105297B1 (en) 2018-02-27 2020-04-28 미쓰비시주코마린마시나리 가부시키가이샤 Health diagnosis device, health diagnosis method, and health diagnosis program
EP3671175A4 (en) * 2018-02-27 2020-12-16 Mitsubishi Heavy Industries Marine Machinery & Equipment Co., Ltd. Condition diagnosing device, condition diagnosing method, and condition diagnosing program
JP2020204555A (en) * 2019-06-18 2020-12-24 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 Abnormality diagnostic method of rotating machine
JP7260410B2 (en) 2019-06-18 2023-04-18 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 Abnormal Diagnosis Method for Rotating Machinery
KR102253025B1 (en) * 2020-01-08 2021-05-17 국방과학연구소 Track Identification Processing Method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2010175446A (en) Status diagnostic apparatus
US11521105B2 (en) Machine learning device and machine learning method for learning fault prediction of main shaft or motor which drives main shaft, and fault prediction device and fault prediction system including machine learning device
JP5561835B2 (en) System and method for article monitoring
EP3431952B1 (en) Condition monitoring system and wind turbine generation apparatus
US8988238B2 (en) Change detection system using frequency analysis and method
JP5460160B2 (en) Equipment diagnostic equipment
JP2931187B2 (en) Pump deterioration diagnosis system
US20110290024A1 (en) System and method of mechanical fault detection based on signature detection
WO2017159784A1 (en) Condition monitoring system and wind power generation device
JP2018124117A (en) State monitoring system and wind force power generator
KR102040179B1 (en) Method for sensing and diagnosing abnormality of manufacture equipment
WO2020194534A1 (en) Abnormality determination assistance device
JP2012137386A (en) Motor-preventive maintenance device
WO2019087508A1 (en) Monitoring target selecting device, monitoring target selecting method and program
JP6750644B2 (en) Abnormality monitoring method and abnormality monitoring device
JP4417318B2 (en) Equipment diagnostic equipment
JP6714498B2 (en) Equipment diagnosis device and equipment diagnosis method
JP6658462B2 (en) Plant equipment deterioration diagnosis device
JP2008058191A (en) Method of diagnosing rotary machine, program therefor, and diagnosing device therefor
JP5751606B2 (en) Abnormality diagnosis system for machinery
JP4312477B2 (en) Diagnosis method, diagnosis apparatus and program for rotating machine
KR101335787B1 (en) Preventive maintenance apparatus of electric motor
JP5915596B2 (en) Anomaly monitoring method and anomaly monitoring apparatus
TWI745912B (en) Blast furnace abnormality determination device, blast furnace abnormality determination method and blast furnace operation method
JP6459345B2 (en) Fluctuation data management system and its specificity detection method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20111228

A977 Report on retrieval

Effective date: 20130507

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130514

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130716

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130813

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20131217