JP2010028359A

JP2010028359A - 電波安定機能つき無線ｉｐ電話装置、その通信方法及びそのプログラム

Info

Publication number: JP2010028359A
Application number: JP2008186021A
Authority: JP
Inventors: Tetsuya Hisatomi; 哲也久富
Original assignee: NEC Infrontia Corp
Current assignee: NEC Platforms Ltd
Priority date: 2008-07-17
Filing date: 2008-07-17
Publication date: 2010-02-04
Anticipated expiration: 2028-07-17
Also published as: JP4895227B2

Abstract

【課題】通話を開始する時に、周囲の最適なアンテナに帰属することで、高品質な通話音声品質を確保する。
【解決手段】ＰｒｏｂｅリクエストとＰｒｏｂｅレスポンスとから、６種の品質メッセージを有するスキャン結果をアンテナについて得る無線部２と、アンテナの優先順位を記載する管理テーブル５を有し、この品質メッセージのそれぞれについてアンテナが管理テーブル５上の順位で上位又は下位の評価を行い、該評価を総合してアンテナの優先順位を決定し、該優先順位を前記管理テーブルに記載し、かつ該記載に基づいて前記最適なアンテナを判断する制御部３と、通話開始を制御部３に知らせる音声部４とを備え、制御部３は音声部４から知らされた通話開始をトリガとして、無線部２にＰｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信を実行させ、無線部２は、制御部３の指示により最適なアンテナに切り替える。
【選択図】図１

Description

本発明は、発呼動作後に通話を開始する時、又は、着呼した後に応答動作して通話を開始する時に、周囲のアンテナをスキャンして、複数の品質メッセージを取得してから最適なアンテナを判断し、最適なアンテナに帰属してから、通話を開始することで、高品質な通話音声品質を確保する事を特徴とする、電波安定機能つき無線ＩＰ電話装置、その通信方法及びそのプログラムに関する。

無線ＩＰ電話装置は、データ系のインフラである無線ＬＡＮの無線インターフェースを利用している。

無線ＬＡＮネットワーク通信で音声パケットの送受信を行う場合は、受信パケット損失が起きると、通話音声品質が劣化する。

無線ＬＡＮは、ネットワークの能力を超えた受信パケットが入力された場合に超過分の受信パケットが破棄されるベストエフォート型のネットワークである。又、無線ＬＡＮは、通話中でも受信強度が、パケット通信が可能な範囲であれば、現在のアンテナへの帰属を継続するので、最適でないアンテナであっても音声通信を行い得る。そのため、伝送品質が悪化し、受信パケットの損失が発生する。

又、通話開始時に、最適なアンテナに帰属していない場合であっても音声通信を継続するので、音声通話品質が劣化するという問題点もある。

そのため、特許文献１では、受信電界レベルの強さを、伝送品質の判断材料にする技術が開示されている。

特許文献２では、最大同時通話数に達している無線アクセスポイントに帰属中の無線電話端末から発信があった場合や、当該無線電話端末に着信があった場合に、当該無線電話端末の帰属処理を再度起動して、最大同時通話数に達している無線アクセスポイントに対する帰属要求を拒否することにより、当該無線電話端末を最大同時通話数に達していない無線アクセスポイントに帰属させる技術が開示されている。

特許文献３では、無線アクセスポイントごとにスループットを算出し、通信スループットが最も高い無線アクセスポイントを選択し、接続処理を開始する。ただし、最も高い通信スループットを持つ無線アクセスポイントが複数存在する場合、それらの中から受信信号強度が最も強い無線アクセスポイントを選択するという技術が開示されている。

特許文献４では、無線ＬＡＮ移動局と帰属している無線ＬＡＮ基地局から受信する受信電波強度の値が、ハンドオーバーの実行基準となる閾値以下と判断した際に、ハンドオーバーを実行し、かつ無線ＬＡＮ移動局とこれに帰属している無線ＬＡＮ基地局との間の通信品質が、所定の通信品質未満と判断した場合に、ハンドオーバーの実行基準となる閾値を所定の値だけ増加させるように制御する技術が開示されている。
特開平０５−１８３９５５号公報特開２００６−３３２７６４号公報特開２００７−１１０３７３号公報特開２００７−２５１６５２号公報

従来、無線ＩＰ電話装置は、位置登録の時に帰属したアンテナに待ち受けする。無線ＩＰ電話装置は、音声とデータを区別しないので、通話開始時には、事前に帰属した位置登録を変更しない。そのため、通話開始時に帰属しているアンテナとして、この待ち受け時と同じアンテナに帰属して、通話を開始していた。

そのため、待ち受け時に帰属していたアンテナより、実際には、より最適なアンテナが近くにあるにも関わらず、遠くのアンテナに帰属している場合があり、通話音声品質の劣化の原因となっていた。

特許文献１では、受信電界レベルの強さを、伝送品質の判断材料にしているが、送信出力の異なるアンテナが周囲にある環境に位置するときに、実際には、遠いアンテナであっても、送信出力がより強いため、受信レベルが大きいとみなし、伝送品質の判断を誤る場合があるという問題点がある。例えば、本発明の背景を説明する図１２が示すように、アンテナ６の方が、受信電界レベルが大きいが、実際には、距離が遠いので、無線ＩＰ電話１からのパケットが充分に届かず、伝送品質は悪化している。

又、特許文献２のように、最大同時通話数に達している無線アクセスポイントに対する帰属要求を拒否することは、伝送品質を考慮した接続についての抜本的な解決には至らないという問題点がある。

特許文献３では、最適なアンテナを判断する為に、受信強度レベルだけを使用すると、異なる送信出力のアンテナが存在した場合、実際には遠くに位置しているが送信出力が大きいアンテナの方に、誤って帰属するという問題点がある。

特許文献４では、通話中に移動してアンテナを切り替えるハンドオーバー時の判断で、複数の通信品質を判断していると、ハンドオーバーに時間がかかり、通話の音途切れとなり、通話音声品質が劣化するという問題点がある。

本発明は上記に鑑みてなされたものであり、通話を開始する時に、複数の品質メッセージを取得して、最適なアンテナに帰属することで、高品質な通話音声品質を確保する、電波安定機能つき無線ＩＰ電話装置、その通信方法及びそのプログラムを提供することを目的とする。

上述の問題を解決するため、本発明に係る無線ＩＰ電話装置は、周囲に複数存在するアンテナに対してＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信し、該Ｐｒｏｂｅリクエストと該Ｐｒｏｂｅリクエストに対する該アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスとに基づいて通信に最適なアンテナを判断する無線ＩＰ電話装置において、前記Ｐｒｏｂｅリクエストと前記Ｐｒｏｂｅレスポンスとから、平均ノイズレベルの小大、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多、無線区間の暗号化レベルの高低、受信パケットのフレームエラー率の小大、及びアンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を前記アンテナについて得る無線部と、前記アンテナの優先順位を記載する管理テーブルを有し、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて前記アンテナが前記管理テーブル上の順位において上位であるか下位であるかの評価を行い、前記６種類の品質メッセージによるそれぞれの評価を総合して前記アンテナの優先順位を決定し、該優先順位を前記管理テーブルに記載し、かつ該記載に基づいて前記最適なアンテナを判断する制御部と、通話開始を前記制御部に知らせる音声部と、を備え、前記制御部は前記音声部から知らされた通話開始をトリガとして、前記無線部に前記Ｐｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信を実行させ、前記無線部は、前記制御部の指示により前記最適なアンテナに切り替えることを特徴とする。

上述の問題を解決するため、本発明に係る無線ＩＰ電話装置の通信方法は、周囲に複数存在するアンテナに対してＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信し、該Ｐｒｏｂｅリクエストと該Ｐｒｏｂｅリクエストに対する該アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスとに基づいて通信に最適なアンテナを判断する無線ＩＰ電話装置の通信方法であって、通話開始をトリガとして、前記Ｐｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信をする手順と前記Ｐｒｏｂｅリクエストと前記Ｐｒｏｂｅレスポンスとから、平均ノイズレベルの小大、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多、無線区間の暗号化レベルの高低、受信パケットのフレームエラー率の小大、及びアンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を前記アンテナについて得る手順と、前記アンテナの優先順位を記載する管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う手順と、前記６種類の品質メッセージによるそれぞれの評価を総合して前記アンテナの優先順位を決定する手順と、該優先順位を前記管理テーブルに記載する手順と、該記載に基づいて前記最適なアンテナを判断する手順と、該判断に基づいて前記最適なアンテナに切り替える手順と、を備えることを特徴とする。

上述の問題を解決するため、本発明に係る無線ＩＰ電話装置のプログラムは、周囲に複数存在するアンテナに対してＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信し、該Ｐｒｏｂｅリクエストと該Ｐｒｏｂｅリクエストに対する該アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスとに基づいて通信に最適なアンテナを判断する無線ＩＰ電話装置のプログラムであって、通話開始をトリガとして、前記Ｐｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信をする処理と前記Ｐｒｏｂｅリクエストと前記Ｐｒｏｂｅレスポンスとから、平均ノイズレベルの小大、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多、無線区間の暗号化レベルの高低、受信パケットのフレームエラー率の小大、及びアンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を前記アンテナについて得る処理と、前記アンテナの優先順位を記載する管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う処理と、前記６種類の品質メッセージによるそれぞれの評価を総合して前記アンテナの優先順位を決定する処理と、該優先順位を前記管理テーブルに記載する処理と、該記載に基づいて前記最適なアンテナを判断する処理と、該判断に基づいて前記最適なアンテナに切り替える処理と、を無線ＩＰ電話装置に実行させることを特徴とする。

以上説明したように本発明によれば、制御部が音声部から知らされた通話開始をトリガとして、無線部に前記Ｐｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信を実行させ、無線部はＰｒｏｂｅリクエストと前記Ｐｒｏｂｅレスポンスとから、平均ノイズレベルの小大、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多、無線区間の暗号化レベルの高低、受信パケットのフレームエラー率の小大、及びアンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を前記アンテナについて得て、制御部が６種類の品質メッセージのそれぞれについての評価を総合して前記アンテナの優先順位を決定し、最適なアンテナを判断し、それに帰属することで、高品質な通話音声品質を確保する、電波安定機能つき無線ＩＰ電話装置、その通信方法及びそのプログラムを提供することができる。

以下、図面を参照しながら本発明の実施の形態について説明する。ここで、図１は、本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置である無線ＩＰ電話機の回路構成の要部を示す構成図である。

図１を参照すると、本実施の形態に係る無線ＩＰ電話１は、周囲のアンテナへのＰｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信と、周囲のアンテナからのＰｒｏｂｅリクエストの応答であるＰｒｏｂｅレスポンスとから（１）平均ノイズレベルの小大、（２）Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、（３）ロードバランス（アンテナの使用帯域）の少多、（４）無線区間の暗号化レベルの高低、（５）受信パケットのフレームエラー率の小大、（６）アンテナからの伝送速度の速遅、６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を各アンテナについて取得し、制御部３の指示により最適なアンテナに切り替える無線部２と、無線部２から上述の６種類の品質メッセージを取得し、この６種類の品質メッセージを判断材料にして各アンテナの優先順位を決定し、その優先順位を自らが有する管理テーブル５に記載し、管理テーブル５の記載に基づいて最適なアンテナを決める制御部３と、通話開始を制御部３に知らせる音声部４と、を備える。

尚、ここでいう通話開始とは、電話をかける場合は、発呼動作を意味し、電話を受ける場合は、応答動作を意味するものとする。

管理テーブル５は、図２に示す構成を有する。管理テーブル５は、（１）平均ノイズレベルの小大、（２）Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、（３）ロードバランス（アンテナの使用帯域）の少多、（４）無線区間の暗号化レベルの高低、（５）受信パケットのフレームエラー率の小大、（６）アンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージについて各アンテナの優先順位を順位付けしたものである。

この順位付けの判断の具体的な手順を示したのが図３である。

無線ＩＰ電話１がＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信して各アンテナをスキャンし、それによる各アンテナからの応答としてＰｒｏｂｅレスポンスを得たとき、無線部２が上述の６種類の品質メッセージをスキャン結果として得る。

制御部３は、スキャン結果である６種類の品質メッセージのそれぞれについて各アンテナが管理テーブル５において上位であるか下位であるかの評価を行い、６種類の品質メッセージによるそれぞれの評価を総合して各アンテナの優先順位を決定する。制御部３は、各アンテナの優先順位を管理テーブル５に記載し、この管理テーブル５に基づいて最適なアンテナを判断する。

次に、本実施の形態の動作についてより詳細に説明する。ここで、図４は、無線ＩＰ電話１が、通話開始をしている時の状態を示す図である。

無線ＩＰ電話１は、通話開始するときに、周囲のアンテナにＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信してスキャンする。このＰｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信は、まず音声部４が通話開始を制御部３に知らせ、制御部３は音声部４から知らされた通話開始をトリガとして、無線部２にＰｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信を実行させる。

その後、無線ＩＰ電話１は、周囲のアンテナからＰｒｏｂｅレスポンスの応答が返ってくるのを待つ。

無線部２は、このＰｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信と、Ｐｒｏｂｅレスポンスの応答と、から周囲のアンテナのスキャン結果として上述の６種類の品質メッセージを得る。

制御部３は、この６種類の品質メッセージを評価することにより、各アンテナの優先順位を決定する。

制御部３は、管理テーブル５において優先順位の高いアンテナを通信に最適なアンテナと判断し、この最適なアンテナに無線ＩＰ電話１が帰属するようにする。

ここで、図５は、アンテナ７を最適なアンテナと判断した時の動作の具体例である。図５では、代表して２個のアンテナがエリアに確認できる状況を示しているが、２個以上のアンテナが周囲にある場合でも、制御部３は最適なアンテナを判断する。

この最適なアンテナの判断では、上述のように、制御部３は、無線部２から送られてくる６種類の品質メッセージを基に各アンテナの優先順位を順位付けした管理テーブル５を用いる。

以下に６種類の品質メッセージについての判断の具体例を示す。

（１）平均ノイズレベルの小大
図６は、平均ノイズレベルの小大についての判断を示す図である。無線部２は、周囲のアンテナの使用している周波数チャネルの違いなどの理由で、周囲のアンテナの平均ノイズレベルに差分がある場合は、平均ノイズレベルが小さい方を、高品質のアンテナと判断する。

図６の例では、アンテナ６の周囲の平均ノイズレベルよりも、アンテナ７の周囲の平均ノイズレベルの方が、平均ノイズレベルが小さいので、アンテナ７をより高品質なアンテナと判断する。

（２）Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長
図７は、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長についての判断を示す図である。無線ＩＰ電話１は、周囲のアンテナをスキャン検索するときに、Ｐｒｏｂｅリクエストパケットを送出する。その後、周囲のアンテナからは、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットが返ってくる。無線部２は、この時のレスポンスの到達時間が長いと、伝送品質が悪化していると判断する。

図７の例では、アンテナ６からのＰｒｏｂｅレスポンスに２回送信失敗して３回目にようやく、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットが無線ＩＰ電話１に返ってきている。アンテナ７からのＰｒｏｂｅレスポンスパケットは、１回目の送信で返ってきているので、アンテナ７からのＰｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間が短いので、アンテナ７の方が、高品質と判断する。

（３）ロードバランス（アンテナの使用帯域）の少多
図８は、ロードバランス（アンテナの使用帯域）の少多についての判断を示す図である。他の無線ＩＰ電話８が、複数帰属しており、通話している場合は、そのアンテナの使用帯域が多く使われており、使用帯域の残りが少なくなっている。使用帯域が多く使われていると、充分なパケットのやり取りができずに、音声品質が悪くなる。

図８の例では、アンテナ６で、既に他の無線ＩＰ電話８が３通話しているので、使用帯域が多くなっている。アンテナ７は、まだ他の無線ＩＰ電話８が帰属していないので、使用帯域が少ないので、無線部２は、アンテナ７の方が、高品質と判断する。

アンテナの使用帯域は、Ｐｒｏｂｅレスポンスに各アンテナから付加情報として通知してもよいが、Ｐｒｏｂｅレスポンス受信後に別途各アンテナとメッセージのやり取りをして、使用帯域の情報を通知してもよい。

（４）無線区間の暗号化レベルの高低
図９は、無線区間の暗号化レベルの高低についての判断を示す図である。複数の暗号化方式をサポートしている場合、より、無線区間の暗号化レベルの高い方（解読されにくい方）を選択する。

図９の例では、アンテナ６は、暗号化にＴＫＩＰ（Temporal Key Integrity Protocol）を使用している。一方で、アンテナ７は、暗号化にＡＥＳ（Advanced Encryption Standard）を使用している。

暗号化の方式としては、ＡＥＳの方が、ＴＫＩＰよりレベルが高い（解読されにくい）ので、無線部２は、アンテナ７の方が、高品質と判断する。

なお、無線区間の暗号化のレベルとして、ＡＥＳがもっとも高品質で、次に、ＴＫＩＰ。ＴＫＩＰの次は、ＷＥＰ（Wired Equivalent Privacy）となる。ＷＥＰの場合は、秘密鍵の長さで更に、１０４ビット秘密鍵長の方が４０ビット秘密鍵長より、高品質と判断する。

アンテナの暗号レベルは、Ｐｒｏｂｅレスポンスに各アンテナから付加情報として通知してもよいが、Ｐｒｏｂｅレスポンス受信後に別途各アンテナとメッセージのやり取りをして、暗号化レベルの情報を通知してもよい。

（５）受信パケットのフレームエラー率の小大
図１０は、受信パケットのフレームエラー率の小大についての判断を示す図である。受信パケットのフレームエラー率は、無線部２が、アンテナとのやり取りで監視（計算）しており、最適なアンテナを判断するときに、制御部３に受信パケットのフレームエラー率を通知する。

図１０の例では、アンテナ６の方が、受信パケットのフレームエラー率が大きいので、アンテナ７の方が、高品質と判断できる。

（６）アンテナからの伝送速度の速遅
図１１は、アンテナからの伝送速度の速遅についての判断を示す図である。例えば、無線区間に８０２．１１ｂの無線ＬＡＮを使用している場合、１Ｍｂｐｓ、２Ｍｂｐｓ、５．５Ｍｂｐｓ、１１Ｍｂｐｓの４種類の伝送速度が使えるので、この中から、より伝送速度の速いものを選択する。

図１１の例では、アンテナ６は２Ｍｂｐｓ伝送速度、アンテナ７は１１Ｍｂｐｓの伝送速度なので、アンテナ７の方が、高品質のアンテナと判断できる。

ここで、無線部２は、アンテナを検索するときは、無線の全チャネルの順番（１ｃｈ、２ｃｈ〜）に従ってアンテナを検索する。

無線部２は、アンテナの６つの品質メッセージを制御部３に渡す。

制御部３は、図３のフロー図に示すように、６つの品質メッセージを逐次評価して、各アンテナを順番に優先順位の上位、下位に振り分ける。

６つの品質メッセージを順番に、優先順位付けすると、図２に示す管理テーブル５の中の、「優先順位」列に、優先順位が決まり、管理テーブル５には、優先順位の高い順に登録される。

無線ＩＰ電話１は、通話を開始した時、最適なアンテナに切り替えて通話を開始する事を実現する。

なお、図３のフロー図に示す「管理テーブルの上位にする」「管理テーブルの下位にする」の評価は、上述の（１）〜（６）の全ての品質評価において、管理テーブル５上で１段階ずつ順位が上位又は下位になるのが原則である。しかしながら、６種類の品質メッセージのうち、少なくとも１以上の品質メッセージについては、前記アンテナが前記管理テーブルにおいて２順位以上、上位又は下位となるように重み付けする加重評価をしてもよい。例えば、ノイズレベルが小さいアンテナを優先したい場合は、（１）平均ノイズレベルの小大の評価において、平均ノイズレベルが小さい場合は管理テーブル５上で２段階順位が上がるようにしてもよい。これによって、優先すべきアンテナを決定する条件をより柔軟に設定することができる。

又、本実施の形態では、（１）平均ノイズレベルの小大、（２）Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、（３）ロードバランス（アンテナの使用帯域）の少多、（４）無線区間の暗号化レベルの高低、（５）受信パケットのフレームエラー率の小大、（６）アンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージに基づいて最適なアンテナを決定したが、これらの６種類の品質メッセージを単独で判断材料としてもよい。

更に、これらの品質メッセージを適宜組み合わせて最適なアンテナを制御部３が決めるようにしてもよい。

本発明は、無線ＩＰ電話機、ワイヤレスＬＡＮ携帯電話、ＰＣソフト電話機（無線ＬＡＮインターフェースを持つＰＣの電話アプリケーションソフト）、無線ＬＡＮターミナルアダプタ等の無線ＬＡＮネットワークを介して音声パケットを送受信している無線ＩＰ電話装置等に利用することができる。

本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置である無線ＩＰ電話機の回路構成の要部を示す構成図である。本実施の形態に係る管理テーブルの構成例である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置の制御部によるアンテナの順位付けの判断の具体的な手順を示したフロー図である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話が、通話開始をしている時の状態を示す図である。本実施の形態において最適なアンテナを判断した時の動作の具体例を示す図である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置の制御部による平均ノイズレベルの小大についての判断を示す図である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置の制御部によるＰｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長についての判断を示す図である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置の制御部によるロードバランス（アンテナの使用帯域）の少多についての判断を示す図である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置の制御部による無線区間の暗号化レベルの高低についての判断を示す図である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置の制御部による受信パケットのフレームエラー率の小大についての判断を示す図である。本実施の形態に係る無線ＩＰ電話装置の制御部によるアンテナからの伝送速度の速遅についての判断を示す図である。本発明の背景を説明する図である。

符号の説明

１無線ＩＰ電話
２無線部
３制御部
４音声部
５管理テーブル
６アンテナ
７アンテナ
８他の無線ＩＰ電話

Claims

周囲に複数存在するアンテナに対してＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信し、該Ｐｒｏｂｅリクエストと該Ｐｒｏｂｅリクエストに対する該アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスとに基づいて通信に最適なアンテナを判断する無線ＩＰ電話装置において、
前記Ｐｒｏｂｅリクエストと前記Ｐｒｏｂｅレスポンスとから、平均ノイズレベルの小大、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多、無線区間の暗号化レベルの高低、受信パケットのフレームエラー率の小大、及びアンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を前記アンテナについて得る無線部と、
前記アンテナの優先順位を記載する管理テーブルを有し、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて前記アンテナが前記管理テーブル上の順位において上位であるか下位であるかの評価を行い、前記６種類の品質メッセージによるそれぞれの評価を総合して前記アンテナの優先順位を決定し、該優先順位を前記管理テーブルに記載し、かつ該記載に基づいて前記最適なアンテナを判断する制御部と、
通話開始を前記制御部に知らせる音声部と、
を備え、
前記制御部は前記音声部から知らされた通話開始をトリガとして、前記無線部に前記Ｐｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信を実行させ、
前記無線部は、前記制御部の指示により前記最適なアンテナに切り替えることを特徴とする無線ＩＰ電話装置。
前記無線部は、前記スキャン結果における前記平均ノイズレベルの小大については、周囲に複数存在する前記アンテナの平均ノイズレベルに差分がある場合、該平均ノイズレベルが小さい方を、高品質のアンテナと判断することを特徴とする請求項１に記載の無線ＩＰ電話装置。
前記無線部は、前記スキャン結果における前記Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長については、前記Ｐｒｏｂｅリクエストのパケットを送出後、周囲の前記アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスのパケットの到達時間が長いときに、伝送品質が悪化していると判断することを特徴とする請求項１に記載の無線ＩＰ電話装置。
前記無線部は、前記スキャン結果における前記アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多については、前記Ｐｒｏｂｅレスポンスに前記アンテナから付加された情報又はＰｒｏｂｅレスポンス受信後の前記アンテナとの別途メッセージのやり取りにより、前記アンテナの使用帯域を判断することを特徴とする請求項１に記載の無線ＩＰ電話装置。
前記無線部は、前記無線区間の暗号化レベルの高低については、前記Ｐｒｏｂｅレスポンスに前記アンテナから付加された情報又はＰｒｏｂｅレスポンス受信後の前記アンテナとの別途メッセージのやり取りにより、暗号化レベルの高低を判断することを特徴とする請求項１に記載の無線ＩＰ電話装置。
前記無線部は、前記受信パケットのフレームエラー率の小大については、前記アンテナとのやり取りで計算することを特徴とする請求項１に記載の無線ＩＰ電話装置。
前記無線部は、前記アンテナからの伝送速度の速遅については、より伝送速度の速いものを高品質のアンテナと判断することを特徴とする請求項１に記載の無線ＩＰ電話装置。
前記制御部は、前記６種類の品質メッセージのうち、少なくとも１以上の品質メッセージについては、前記アンテナが前記管理テーブルにおいて２順位以上、上位又は下位となるように重み付けする加重評価をすることを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の無線ＩＰ電話装置。
前記制御部は、前記６種類の品質メッセージのいずれか１つ又は２つ以上を判断材料として前記アンテナの優先順位を決定することを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の無線ＩＰ電話装置。
周囲に複数存在するアンテナに対してＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信し、該Ｐｒｏｂｅリクエストと該Ｐｒｏｂｅリクエストに対する該アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスとに基づいて通信に最適なアンテナを判断する無線ＩＰ電話装置の通信方法であって、
通話開始をトリガとして、前記Ｐｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信をする手順と
前記Ｐｒｏｂｅリクエストと前記Ｐｒｏｂｅレスポンスとから、平均ノイズレベルの小大、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多、無線区間の暗号化レベルの高低、受信パケットのフレームエラー率の小大、及びアンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を前記アンテナについて得る手順と、
前記アンテナの優先順位を記載する管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う手順と、
前記６種類の品質メッセージによるそれぞれの評価を総合して前記アンテナの優先順位を決定する手順と、
該優先順位を前記管理テーブルに記載する手順と、
該記載に基づいて前記最適なアンテナを判断する手順と、
該判断に基づいて前記最適なアンテナに切り替える手順と、
を備えることを特徴とする無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る手順は、前記スキャン結果における前記平均ノイズレベルの小大については、周囲に複数存在する前記アンテナの平均ノイズレベルに差分がある場合、該平均ノイズレベルが小さい方を、高品質のアンテナと判断することを特徴とする請求項１０に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る手順は、前記スキャン結果における前記Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長については、前記Ｐｒｏｂｅリクエストのパケットを送出後、周囲の前記アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスのパケットの到達時間が長いときに、伝送品質が悪化していると判断することを特徴とする請求項１０に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る手順は、前記スキャン結果における前記アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多については、前記Ｐｒｏｂｅレスポンスに前記アンテナから付加された情報又はＰｒｏｂｅレスポンス受信後の前記アンテナとの別途メッセージのやり取りにより、前記アンテナの使用帯域を判断することを特徴とする請求項１０に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る手順は、前記無線区間の暗号化レベルの高低については、前記Ｐｒｏｂｅレスポンスに前記アンテナから付加された情報又はＰｒｏｂｅレスポンス受信後の前記アンテナとの別途メッセージのやり取りにより、暗号化レベルの高低を判断することを特徴とする請求項１０に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る手順は、前記受信パケットのフレームエラー率の小大については、前記アンテナとのやり取りで計算することを特徴とする請求項１０に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る手順は、前記アンテナからの伝送速度の速遅については、より伝送速度の速いものを高品質のアンテナと判断することを特徴とする請求項１０に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う手順は、前記６種類の品質メッセージのうち、少なくとも１以上の品質メッセージについては、前記アンテナが前記管理テーブルにおいて２順位以上、上位又は下位となるように重み付けする加重評価をすることを特徴とする請求項１０乃至１６のいずれか１項に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
前記管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う手順は、前記６種類の品質メッセージのいずれか１つ又は２つ以上を判断材料として前記アンテナの優先順位を決定することを特徴とする請求項１０乃至１６のいずれか１項に記載の無線ＩＰ電話装置の通信方法。
周囲に複数存在するアンテナに対してＰｒｏｂｅリクエストをブロードキャスト送信し、該Ｐｒｏｂｅリクエストと該Ｐｒｏｂｅリクエストに対する該アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスとに基づいて通信に最適なアンテナを判断する無線ＩＰ電話装置のプログラムであって、
通話開始をトリガとして、前記Ｐｒｏｂｅリクエストのブロードキャスト送信をする処理と
前記Ｐｒｏｂｅリクエストと前記Ｐｒｏｂｅレスポンスとから、平均ノイズレベルの小大、Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長、アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多、無線区間の暗号化レベルの高低、受信パケットのフレームエラー率の小大、及びアンテナからの伝送速度の速遅、の６種類の品質メッセージを有するスキャン結果を前記アンテナについて得る処理と、
前記アンテナの優先順位を記載する管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う処理と、
前記６種類の品質メッセージによるそれぞれの評価を総合して前記アンテナの優先順位を決定する処理と、
該優先順位を前記管理テーブルに記載する処理と、
該記載に基づいて前記最適なアンテナを判断する処理と、
該判断に基づいて前記最適なアンテナに切り替える処理と、
を無線ＩＰ電話装置に実行させることを特徴とする無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る処理は、前記スキャン結果における前記平均ノイズレベルの小大については、周囲に複数存在する前記アンテナの平均ノイズレベルに差分がある場合、該平均ノイズレベルが小さい方を、高品質のアンテナと判断することを特徴とする請求項１９に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る処理は、前記スキャン結果における前記Ｐｒｏｂｅレスポンスパケットの到達時間の短長については、前記Ｐｒｏｂｅリクエストのパケットを送出後、周囲の前記アンテナからのＰｒｏｂｅレスポンスのパケットの到達時間が長いときに、伝送品質が悪化していると判断することを特徴とする請求項１９に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る処理は、前記スキャン結果における前記アンテナの使用帯域すなわちロードバランスの少多については、前記Ｐｒｏｂｅレスポンスに前記アンテナから付加された情報又はＰｒｏｂｅレスポンス受信後の前記アンテナとの別途メッセージのやり取りにより、前記アンテナの使用帯域を判断することを特徴とする請求項１９に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る処理は、前記無線区間の暗号化レベルの高低については、前記Ｐｒｏｂｅレスポンスに前記アンテナから付加された情報又はＰｒｏｂｅレスポンス受信後の前記アンテナとの別途メッセージのやり取りにより、暗号化レベルの高低を判断することを特徴とする請求項１９に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る処理は、前記受信パケットのフレームエラー率の小大については、前記アンテナとのやり取りで計算することを特徴とする請求項１９に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記スキャン結果を前記アンテナについて得る処理は、前記アンテナからの伝送速度の速遅については、より伝送速度の速いものを高品質のアンテナと判断することを特徴とする請求項１９に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う処理は、前記６種類の品質メッセージのうち、少なくとも１以上の品質メッセージについては、前記アンテナが前記管理テーブルにおいて２順位以上、上位又は下位となるように重み付けする加重評価をすることを特徴とする請求項１９乃至２５のいずれか１項に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。
前記管理テーブル上の順位において、前記アンテナが上位であるか下位であるかの評価を、前記６種類の品質メッセージのそれぞれについて行う処理は、前記６種類の品質メッセージのいずれか１つ又は２つ以上を判断材料として前記アンテナの優先順位を決定することを特徴とする請求項１９乃至２５のいずれか１項に記載の無線ＩＰ電話装置のプログラム。