JP2009291721A - Method for determining maintenance timing of scraper in granulator of green pellet - Google Patents

Method for determining maintenance timing of scraper in granulator of green pellet Download PDF

Info

Publication number
JP2009291721A
JP2009291721A JP2008148522A JP2008148522A JP2009291721A JP 2009291721 A JP2009291721 A JP 2009291721A JP 2008148522 A JP2008148522 A JP 2008148522A JP 2008148522 A JP2008148522 A JP 2008148522A JP 2009291721 A JP2009291721 A JP 2009291721A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
scraper
granulator
predetermined
thickness
evaluation score
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008148522A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shuji Kitayama
修二 北山
Nobuhiro Hasegawa
信弘 長谷川
Masaaki Shirata
正昭 白田
Yasuo Okuda
康雄 奥田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kobe Steel Ltd
Original Assignee
Kobe Steel Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kobe Steel Ltd filed Critical Kobe Steel Ltd
Priority to JP2008148522A priority Critical patent/JP2009291721A/en
Publication of JP2009291721A publication Critical patent/JP2009291721A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for determining the maintenance timing of a scraper in a granulator of green pellets that never wants to inspect the amount of attritions of a scraper provided in the granulator of green pellets and can reduce the number of emergency shutdown of the granulator caused by anomaly such as breakage of scraper. <P>SOLUTION: The method for determining the maintenance timing of a scraper determining it is high time that maintenance should be performed on the scraper if a total evaluation score is less than a predetermined reference value by monitoring fouling generated in predetermined portions corresponding to the four scrapers 12, 13, 14, and 15 during actual granulation with the granulator 1, giving an evaluation score to each scraper corresponding to the thicknesses of each fouling monitored, and multiplying each given evaluation score by a predetermined weighting score by each predetermined portion, thereby finding the total evaluation score of these figures obtained is provided. <P>COPYRIGHT: (C)2010,JPO&INPIT

Description

本発明は、例えば製鉄分野において、生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法に関する。   The present invention relates to a method for determining a maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator, for example, in the steelmaking field.

鉱石ペレット製造の焼成プロセスにおいて、高い生産性と高い歩留りを得るためには、良好な通気性を持ち、かつ、低温(約200〜400℃)で粉化しない良質な生ペレットが要求される。この生ペレットの製造には、ドラム形造粒機やディスク形造粒機(例えば、特許文献1、非特許文献1を参照)が一般的に使用される。これらのうちディスク形造粒機は、分級能を備えている点で優れている。また、ディスク形造粒機には、ディスクの実質容積を一定に保ち、安定した粒径の生ペレットを得るために、この造粒機のディスクの内面、外面に付着した付着原料を掻き落とす複数のスクレーパが設置されている。   In the firing process of ore pellet production, in order to obtain high productivity and high yield, high-quality raw pellets having good air permeability and not pulverizing at a low temperature (about 200 to 400 ° C.) are required. A drum-type granulator or a disk-type granulator (see, for example, Patent Document 1 and Non-Patent Document 1) is generally used for producing this raw pellet. Of these, the disk-type granulator is excellent in that it has a classification ability. In addition, the disk-type granulator has a plurality of scraping materials adhering to the inner and outer surfaces of the disk of this granulator in order to keep the actual volume of the disk constant and obtain raw pellets with a stable particle size. A scraper is installed.

しかし、上記ディスク形造粒機には、以下のような問題点がある。
1)スクレーパのメンテナンス時期を見極めるために、スクレーパの磨耗量を検査しなければならなかった。この検査を実施するために、度々造粒機を停止させなければならず、生産性が大きく低下していた。
2)また、上記スクレーパのメンテナンス時期を見極める明確な基準がなく、造粒機を停止させるタイミングが作業者毎にばらついていたため、上記検査停止以前にスクレーパが破損する等の異状が生じ、上記造粒機を突発的に停止させなければならないことも多かった。
特開2000−189776号公報 社団法人日本鉄鋼協会編「第3版 鉄鋼便覧 第2巻 製銑・製鋼」丸善、昭和54年
However, the disk type granulator has the following problems.
1) In order to determine the maintenance time of the scraper, the amount of wear of the scraper had to be inspected. In order to carry out this inspection, the granulator had to be stopped frequently, and the productivity was greatly reduced.
2) Also, there is no clear standard for determining the maintenance time of the scraper, and the timing for stopping the granulator varies from worker to worker. In many cases, the granulator had to be stopped suddenly.
JP 2000-189776 A The Japan Iron and Steel Institute edition, “Third Edition, Steel Handbook Vol. 2, Steelmaking and Steelmaking” Maruzen, 1979

本発明の目的は、生ペレットの造粒機に備えられたスクレーパの磨耗量の検査が不要で、かつ、スクレーパが破損する等の異状により造粒機が突発的に停止する回数も低減できるような生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を提供することにある。   The object of the present invention is that it is unnecessary to inspect the amount of wear of the scraper provided in the granulator for raw pellets, and the number of times that the granulator suddenly stops due to an abnormality such as breakage of the scraper can be reduced. An object of the present invention is to provide a method for determining the maintenance time of a scraper in a granulator for fresh raw pellets.

この目的を達成するために、本発明の請求項1に記載の発明は、
複数のスクレーパを備えた生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法であって、
(1)前記造粒機または前記造粒機と同等仕様の造粒機(以下、総称して「造粒機」という)を用いて試験造粒を行い、前記造粒機の前記各スクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所(以下、「各所定箇所」と称す)に発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物に対して、過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に付着物の厚さが薄い程、大きくなる所定の評価点数を付与し、この付与された各評価点数に、同じく過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に決まる所定の重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、
(2)この合計評価点数と生ペレットの仕上り品質及び/又は製品ペレットの品質との関係より前記スクレーパをメンテナンスすべき時期を判断するための所定の基準値を予め求めておき、
(3)前記造粒機で実際の造粒中に前記各所定箇所で発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物の厚さに応じて前記評価点数をそれぞれ付与し、
(4)この付与された各評価点数に前記各所定箇所毎に予め決められた前記重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、この合計評価点数が前記所定の基準値を下回った場合には、前記スクレーパをメンテナンスする時期であると判断することを特徴とする生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法である。
In order to achieve this object, the invention according to claim 1 of the present invention provides:
A method for determining the maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator equipped with a plurality of scrapers,
(1) Test granulation is performed using the granulator or a granulator having the same specifications as the granulator (hereinafter collectively referred to as “granulator”), and each of the scrapers of the granulator The deposit generated at a predetermined location (hereinafter referred to as “each predetermined location”) of the granulator corresponding to the provided position is monitored, and the past granulation results are recorded for each monitored deposit. Based on the past granulation results, a predetermined evaluation score that increases as the thickness of the adhering material is thinner at each predetermined location determined in advance is assigned. Multiply the predetermined weighting points determined for each of the predetermined locations, to obtain the total evaluation score,
(2) A predetermined reference value for determining when to maintain the scraper from the relationship between the total evaluation score and the quality of finished pellets and / or the quality of product pellets is obtained in advance.
(3) The deposit generated at each predetermined location during actual granulation is monitored by the granulator, and the evaluation score is given according to the thickness of each monitored deposit,
(4) Multiplying each assigned evaluation score by the weighting score determined in advance for each predetermined location to obtain a total evaluation score, and when the total evaluation score falls below the predetermined reference value Is a method for determining the maintenance time of the scraper in the raw pellet granulator, wherein it is determined that it is time to maintain the scraper.

請求項2に記載の発明は、請求項1に記載の発明において、
前記造粒機は、ディスク形であり、
前記複数のスクレーパは、サイドスクレーパ、固定スクレーパおよびボトムスクレーパからなる。
The invention according to claim 2 is the invention according to claim 1,
The granulator is disk-shaped;
The plurality of scrapers include a side scraper, a fixed scraper, and a bottom scraper.

請求項3に記載の発明は、請求項2に記載の発明において、
前記付着物の厚さの内、前記サイドスクレーパおよび固定スクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の各所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記各所定箇所に付着したままの厚さであり、前記ボトムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記ボトムスクレーパにより削り取られたものの厚さである。
The invention according to claim 3 is the invention according to claim 2,
Of the thickness of the deposit, the thickness of the deposit generated at each predetermined location of the granulator corresponding to the position where the side scraper and the fixed scraper are provided remains attached to each predetermined location. The thickness of the deposit generated at a predetermined location of the granulator corresponding to the position where the bottom scraper is provided is the thickness of the material scraped off by the bottom scraper.

請求項4に記載の発明は、請求項1に記載の発明において、
前記造粒機は、ディスク形であり、
前記複数のスクレーパは、サイドスクレーパ、固定スクレーパ、ボトムスクレーパおよびリムスクレーパからなる。
The invention according to claim 4 is the invention according to claim 1,
The granulator is disk-shaped;
The plurality of scrapers include a side scraper, a fixed scraper, a bottom scraper, and a rim scraper.

請求項5に記載の発明は、請求項4に記載の発明において、
前記付着物の厚さの内、前記サイドスクレーパ、固定スクレーパおよびリムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の各所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記各所定箇所に付着したままの厚さであり、前記ボトムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記ボトムスクレーパにより削り取られたものの厚さである。
The invention according to claim 5 is the invention according to claim 4,
Of the thickness of the deposit, the thickness of the deposit generated at each predetermined location of the granulator corresponding to the position where the side scraper, the fixed scraper, and the rim scraper are provided is set at each predetermined location. The thickness of the adhered matter generated at a predetermined position of the granulator corresponding to the position where the bottom scraper is provided is the thickness of the material scraped off by the bottom scraper. .

以上のように、本発明は、
複数のスクレーパを備えた生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法であって、
(1)前記造粒機または前記造粒機と同等仕様の造粒機(以下、総称して「造粒機」という)を用いて試験造粒を行い、前記造粒機の前記各スクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所(以下、「各所定箇所」と称す)に発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物に対して、過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に付着物の厚さが薄い程、大きくなる所定の評価点数を付与し、この付与された各評価点数に、同じく過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に決まる所定の重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、
(2)この合計評価点数と生ペレットの仕上り品質及び/又は製品ペレットの品質との関係より前記スクレーパをメンテナンスすべき時期を判断するための所定の基準値を予め求めておき、
(3)前記造粒機で実際の造粒中に前記各所定箇所で発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物の厚さに応じて前記評価点数をそれぞれ付与し、
(4)この付与された各評価点数に前記各所定箇所毎に予め決められた前記重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、この合計評価点数が前記所定の基準値を下回った場合には、前記スクレーパをメンテナンスする時期であると判断することを特徴とする生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法であるため、以下のような作用効果を奏する。
1)スクレーパの磨耗量の検査が不要で、かつ、スクレーパが破損する等の異状により造粒機が突発的に停止する回数を低減させることができる。したがって、生産性低下を抑制可能である。
2)上記のように生産性低下を抑制可能でありながら、安定した粒径の生ペレットを得ることができる。
As described above, the present invention
A method for determining the maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator equipped with a plurality of scrapers,
(1) Test granulation is performed using the granulator or a granulator having the same specifications as the granulator (hereinafter collectively referred to as “granulator”), and each of the scrapers of the granulator The deposit generated at a predetermined location (hereinafter referred to as “each predetermined location”) of the granulator corresponding to the provided position is monitored, and the past granulation results are recorded for each monitored deposit. Based on the past granulation results, a predetermined evaluation score that increases as the thickness of the adhering material is thinner at each predetermined location determined in advance is assigned. Multiply the predetermined weighting points determined for each of the predetermined locations, to obtain the total evaluation score,
(2) A predetermined reference value for determining when to maintain the scraper from the relationship between the total evaluation score and the quality of finished pellets and / or the quality of product pellets is obtained in advance.
(3) The deposit generated at each predetermined location during actual granulation is monitored by the granulator, and the evaluation score is given according to the thickness of each monitored deposit,
(4) Multiplying each assigned evaluation score by the weighting score determined in advance for each predetermined location to obtain a total evaluation score, and when the total evaluation score falls below the predetermined reference value Is a method of judging the maintenance time of the scraper in the raw pellet granulator characterized in that it is judged that it is time to maintain the scraper, and has the following effects.
1) Inspection of the amount of wear of the scraper is unnecessary, and the number of times that the granulator stops suddenly due to an abnormality such as breakage of the scraper can be reduced. Therefore, it is possible to suppress a decrease in productivity.
2) Raw pellets having a stable particle size can be obtained while productivity reduction can be suppressed as described above.

以下、本発明の実施形態について説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described.

本発明に係る生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法は、
複数のスクレーパを備えた生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法であって、
(1)前記造粒機または前記造粒機と同等仕様の造粒機(以下、総称して「造粒機」という)を用いて試験造粒を行い、前記造粒機の前記各スクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所(以下、「各所定箇所」と称す)に発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物に対して、過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に付着物の厚さが薄い程、大きくなる所定の評価点数を付与し、この付与された各評価点数に、同じく過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に決まる所定の重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、
(2)この合計評価点数と生ペレットの仕上り品質及び/又は製品ペレットの品質との関係より前記スクレーパをメンテナンスすべき時期を判断するための所定の基準値を予め求めておき、
(3)前記造粒機で実際の造粒中に前記各所定箇所で発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物の厚さに応じて前記評価点数をそれぞれ付与し、
(4)この付与された各評価点数に前記各所定箇所毎に予め決められた前記重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、この合計評価点数が前記所定の基準値を下回った場合には、前記スクレーパをメンテナンスする時期であると判断することを特徴とする。
The determination method of the maintenance time of the scraper in the granulator of raw pellets according to the present invention,
A method for determining the maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator equipped with a plurality of scrapers,
(1) Test granulation is performed using the granulator or a granulator having the same specifications as the granulator (hereinafter collectively referred to as “granulator”), and each of the scrapers of the granulator The deposit generated at a predetermined location (hereinafter referred to as “each predetermined location”) of the granulator corresponding to the provided position is monitored, and the past granulation results are recorded for each monitored deposit. Based on the past granulation results, a predetermined evaluation score that increases as the thickness of the adhering material is thinner at each predetermined location determined in advance is assigned. Multiply the predetermined weighting points determined for each of the predetermined locations, to obtain the total evaluation score,
(2) A predetermined reference value for determining when to maintain the scraper from the relationship between the total evaluation score and the quality of finished pellets and / or the quality of product pellets is obtained in advance.
(3) The deposit generated at each predetermined location during actual granulation is monitored by the granulator, and the evaluation score is given according to the thickness of each monitored deposit,
(4) Multiplying each assigned evaluation score by the weighting score determined in advance for each predetermined location to obtain a total evaluation score, and when the total evaluation score falls below the predetermined reference value Is characterized in that it is time to maintain the scraper.

以上のような構成であるため、本発明は、以下のような作用効果を奏する。
1)スクレーパの磨耗量の検査が不要で、かつ、スクレーパが破損する等の異状により造粒機が突発的に停止する回数を低減させることができる。したがって、生産性低下を抑制可能である。
2)上記のように生産性低下を抑制可能でありながら、安定した粒径の生ペレットを得ることができる。
Since it is the above structures, this invention has the following effects.
1) Inspection of the amount of wear of the scraper is unnecessary, and the number of times that the granulator stops suddenly due to an abnormality such as breakage of the scraper can be reduced. Therefore, it is possible to suppress a decrease in productivity.
2) Raw pellets having a stable particle size can be obtained while productivity reduction can be suppressed as described above.

以下に、上記構成に至った理由について詳述する。   Hereinafter, the reason for the above configuration will be described in detail.

本発明者は、如何にしたらディスク形造粒機を度々停止させ、スクレーパの磨耗量を検査するようなことを要さずとも、スクレーパのメンテナンス時期を見極めることができるのか、鋭意研究を行った。また、上記スクレーパのメンテナンス時期を見極める明確な基準がないことから、造粒機を停止させるタイミングが作業者毎にばらつき、上記検査停止以前にスクレーパが破損する等の異状が生じ、上記造粒機を突発的に停止させなければならないような頻度を如何にしたら低減させることができるのか、鋭意研究を行った。すなわち、如何にしたら生産性をできるだけ落とさずに、スクレーパのメンテナンス時期を判断できるのか繰返し研究を行った。   The present inventor conducted earnest research on how to determine the maintenance time of the scraper without having to stop the disk-type granulator frequently and inspect the amount of wear of the scraper. . In addition, since there is no clear standard for determining the maintenance timing of the scraper, the timing for stopping the granulator varies from worker to worker, and abnormalities such as the scraper being damaged before the stop of inspection occur. We have conducted intensive research on how to reduce the frequency at which it must be stopped suddenly. That is, repeated research was conducted to determine how to determine the maintenance time of the scraper without reducing productivity as much as possible.

その結果、上記造粒機を用いて試験造粒中に造粒機の各所定箇所で発生する付着物に着目することで、下記のような解決の糸口を見出した。   As a result, the following solution clues were found by paying attention to the deposits generated at each predetermined location of the granulator during the test granulation using the granulator.

すなわち、上記造粒機のディスクの実質容積を一定に保ち、原料がディスク内を所定の距離だけ安定して転がり、安定した粒径(原料の微粉とスクレーパにより掻き落とされた微細な付着物とから形成された所定の大きさの粒径)の生ペレット(この生ペレットは、落下抵抗値が高く、適当な気孔率で気孔率分布の幅が狭い。)を得るための条件を究明した。そのためには、上記各所定箇所で発生する付着物は、各々可能な限り微細(厚さとしては、薄い)であり、かつ、付着量の多い箇所程、付着物がスクレーパにより掻き落とされることが肝要であることを見出した。また、このようにして造粒し、仕上がった生ペレットは、造粒後の次工程である焼成プロセスを経て出来上がった製品ペレットも良質(圧潰強度が高く、落下時の粉化率が小さい)であるという相関関係を得た。したがって、残すは造粒中にこの状態を出来る限り維持でき、かつ、生産性を落とさない(すなわち、1.スクレーパの磨耗量を検査するための造粒機の停止を排除する。2.スクレーパが破損する等の異状により、造粒機を突発的に停止させる頻度を低減させる。)ためのスクレーパのメンテナンス時期の定量的な判断ができさえすれば上述の課題を解決できることが判明した。   That is, the actual volume of the granulator disk is kept constant, the raw material is stably rolled within a predetermined distance within the disk, and the stable particle size (the fine particles of the raw material and the fine deposits scraped off by the scraper) The conditions for obtaining a raw pellet of a predetermined particle size formed from (this raw pellet has a high drop resistance value, an appropriate porosity and a narrow porosity distribution width) were investigated. For that purpose, the deposits generated at each of the predetermined locations are as fine as possible (thin as thin), and the deposits may be scraped off by a scraper at locations where the amount of deposit is large. I found it to be important. In addition, the raw pellets granulated and finished in this way are also of good quality (high crushing strength and low pulverization rate when dropped) as the product pellets obtained through the firing process which is the next step after granulation. I got a correlation. Therefore, the remaining can maintain this state as much as possible during granulation and does not reduce the productivity (that is, 1. eliminate the stop of the granulator to inspect the amount of wear of the scraper. It has been found that the above-mentioned problem can be solved only by quantitatively determining the maintenance time of the scraper for reducing the frequency of suddenly stopping the granulator due to abnormalities such as breakage.

そこで、まず過去の造粒実績に基づき、上記造粒機の各所定箇所で発生する付着物に対して、各所定箇所毎にその付着物の厚さが薄い程、大きくなる所定の評価点数を予め定めることにした。同じく、過去の造粒実績に基づき、上記各所定箇所毎に決まる付着物の重量に応じた所定の重み付け点数を定めることにした。このように、所定の評価点数と所定の重み付け点数とを予め定めておき、これらの各点数を活用することで、スクレーパのメンテナンス時期を定量的に判断することができることを突き止めた。すなわち、実際の造粒中に造粒機の各所定箇所で発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物の厚さに応じて上記評価点数をそれぞれ付与し、この付与された各評価点数に上記各所定箇所毎に予め決められた上記重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、この合計評価点数が所定の基準値を下回った場合には、スクレーパをメンテナンスすればよいことがわかった。この所定の基準値は、上記合計評価点数と生ペレットの仕上がり品質(これは、形状、落下抵抗、気孔率等から評価される。)及び/又はこの生ペレットを焼成した後のペレット(いわゆる製品ペレット)の品質(これは、圧潰強度、粉化率等から評価される。)との関係から求まる。   Therefore, based on past granulation results, for a deposit generated at each predetermined location of the granulator, a predetermined evaluation score that increases as the thickness of the deposit decreases at each predetermined location. Decided in advance. Similarly, based on the past granulation record, it was decided to determine a predetermined weighting point according to the weight of the deposit determined for each of the predetermined locations. As described above, it has been found that the predetermined evaluation score and the predetermined weighting score are determined in advance, and the maintenance timing of the scraper can be determined quantitatively by using these scores. That is, the deposits generated at each predetermined location of the granulator during actual granulation are monitored, and the evaluation score is given according to the thickness of each monitored deposit, and each of the given evaluations is given. The score is multiplied by the weighting points determined in advance for each of the predetermined locations to obtain a total evaluation score. When the total evaluation score falls below a predetermined reference value, the scraper may be maintained. all right. This predetermined reference value is the total evaluation score and the finished quality of the raw pellet (this is evaluated from the shape, drop resistance, porosity, etc.) and / or the pellet after firing this raw pellet (so-called product) Pellets) quality (this is evaluated from crushing strength, powdering rate, etc.).

上述の評価基準に従ったスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用したことにより、度々造粒機を停止させ、スクレーパの磨耗量を検査する必要がなくなった。また、上記評価基準が明確になったことで、造粒機を停止させるタイミングが作業者毎にばらつくこともなくなり、かつ、造粒機を突発的に停止させなければならない頻度も急減した。したがって、生産性低下を抑制しながらも、安定した粒径の生ペレットを得やすくなった。   By adopting a method for determining the maintenance time of the scraper according to the above evaluation criteria, it is no longer necessary to stop the granulator frequently and inspect the wear amount of the scraper. In addition, since the evaluation criteria became clear, the timing for stopping the granulator does not vary from worker to worker, and the frequency at which the granulator must be suddenly stopped has also decreased rapidly. Therefore, it became easy to obtain raw pellets having a stable particle diameter while suppressing a decrease in productivity.

また、上記ディスク形造粒機には、複数のスクレーパが備えられており、一般的に、これらのスクレーパは、サイドスクレーパ、固定スクレーパおよびボトムスクレーパの3つのスクレーパから構成されことが多い。しかし、これに限定されるものではなく、上記造粒機のディスクのリム部分にさらにリムスクレーパを追加した構成においても、本発明の技術思想が適用可能である。また、これにより、より総合的にスクレーパのメンテナンス時期を判断することができる。延いては、生産性低下を抑制しながらも、より安定した粒径の生ペレットを得やすくなる。また、上記造粒機としては、ディスク形に限定されるものではなく、安定した粒径の生ペレットを得るために、この造粒機の内面や内外面に付着した付着原料を掻き落とすスクレーパが設置された構成のものを広く利用可能である。   The disk-type granulator is provided with a plurality of scrapers, and generally, these scrapers are often composed of three scrapers, a side scraper, a fixed scraper, and a bottom scraper. However, the present invention is not limited to this, and the technical idea of the present invention can be applied to a configuration in which a rim scraper is further added to the rim portion of the disk of the granulator. This also makes it possible to determine the maintenance time of the scraper more comprehensively. As a result, it becomes easy to obtain raw pellets having a more stable particle diameter while suppressing a decrease in productivity. In addition, the granulator is not limited to a disk shape, and a scraper that scrapes off adhering raw materials adhering to the inner surface and inner and outer surfaces of the granulator in order to obtain raw pellets having a stable particle size. The installed configuration can be widely used.

また、例えばディスク形造粒機を用いて造粒中に発生する付着物の厚さの内、サイドスクレーパ、固定スクレーパおよびリムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の各所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記各所定箇所に付着した付着物を目視することで判明する。しかし、ボトムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、付着したままでは分からない。ところが、前記ボトムスクレーパにより削り取られたものは、目視することが可能であり、これにより付着物の厚さが判明する。   Further, for example, among the thicknesses of deposits generated during granulation using a disk-type granulator, each predetermined position of the granulator corresponding to the position where the side scraper, stationary scraper, and rim scraper are provided. The thickness of the deposit generated is determined by visually observing the deposit attached to each predetermined location. However, the thickness of the deposit generated at a predetermined location of the granulator corresponding to the position where the bottom scraper is provided cannot be known if it remains adhered. However, what has been scraped off by the bottom scraper can be visually observed, and thereby the thickness of the deposit can be determined.

また、上記各所定箇所に付着したままの付着物や上記削り取られた付着物のモニターは、上述のように目視で可能であるが、必ずしもこれに限定されるものでなく、例えば、CCDカメラのような各種観察機器を用いることも可能である。これらの観察機器を用いれば、各種画像処理により、付着物の厚さ以外にも、付着物に基づく各種情報を取得し、各種信号処理した後、活用することも可能となる。   Further, the monitor of the adhered matter that remains adhered to each of the predetermined locations and the scraped adhered matter can be visually observed as described above. However, the present invention is not necessarily limited thereto. It is also possible to use various types of observation equipment. If these observation devices are used, it is possible to obtain various information based on the adhered material in addition to the thickness of the adhered material by various image processing, and use them after performing various signal processing.

以下、本発明の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法の実施例について図面を参照しながら説明する。   Hereinafter, an embodiment of a method for determining the maintenance time of a scraper in the raw pellet granulator of the present invention will be described with reference to the drawings.

(実施例)
図1は本発明の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を説明するためのディスク形造粒機の配置例を示すブロック図、図2は図1に示すディスク形造粒機であって、(a)はその正面図、(b)は(a)を矢印Aの方向から見た模式図である。
(Example)
FIG. 1 is a block diagram showing an arrangement example of a disk-type granulator for explaining a method for determining a maintenance time of a scraper in the raw pellet granulator of the present invention, and FIG. 2 is a disk-type granulator shown in FIG. (A) is a front view thereof, and (b) is a schematic view of (a) seen from the direction of arrow A.

図1において、1はディスク形造粒機、2は使用原料が貯蔵されるホッパ、3はホッパ2から吐出された使用原料をディスク形造粒機1へ供給するためのテーブルフィーダ、4はディスク形造粒機1で仕上がり、排出された生ペレットをふるい分けするためのローラスクリーンである。ローラスクリーン4でふるい分けられた所定の粒径の生ペレットは、次工程である焼成工程に送られる。   In FIG. 1, 1 is a disk-type granulator, 2 is a hopper in which used raw materials are stored, 3 is a table feeder for supplying the used raw materials discharged from the hopper 2 to the disk-type granulator 1, and 4 is a disk. It is a roller screen for sieving raw pellets finished and discharged by the shape granulator 1. The raw pellets having a predetermined particle size screened by the roller screen 4 are sent to the firing step which is the next step.

次に、図1に示されたディスク形造粒機の概略構成を図2を用いて、説明する。   Next, the schematic configuration of the disk-type granulator shown in FIG. 1 will be described with reference to FIG.

図2において、10はディスク形造粒機1の直径6mのディスク部、11はディスク部10の外縁に接続された円筒状の深さ0.76mとなるリム部、12はリム部11の内面に付着した付着原料(比重2.5)を掻き落とすためのサイドスクレーパ、13はディスク部10とリム部11が接続されるコーナーに付着した付着原料を掻き落とすための固定スクレーパ、14はディスク部10の上面に付着した付着原料を削り取るためのボトムスクレーパ、15はリム部11の外縁に付着した付着原料を掻き落とすためのリムスクレーパ、16はディスク部10を所定の角度に傾斜させるための傾斜装置、17はディスク部10を所定の回転数で回転させるためのモータである。上記ディスク部10とリム部11からパンが構成される。   In FIG. 2, 10 is a disk portion having a diameter of 6 m of the disk-type granulator 1, 11 is a cylindrical rim portion having a depth of 0.76 m connected to the outer edge of the disk portion 10, and 12 is an inner surface of the rim portion 11. Side scraper for scraping off adhering material (specific gravity 2.5) adhering to the disk, 13 is a fixed scraper for scraping off adhering material adhering to the corner where the disk part 10 and the rim part 11 are connected, and 14 is a disk part. 10 is a bottom scraper for scraping off adhering raw material adhering to the upper surface of the rim, 15 is a rim scraper for scraping off adhering raw material adhering to the outer edge of the rim part 11, and 16 is an inclination for inclining the disk part 10 at a predetermined angle. A device 17 is a motor for rotating the disk unit 10 at a predetermined rotational speed. The disk portion 10 and the rim portion 11 constitute a pan.

次に、上記仕様のディスク形造粒機1を8台(造粒機番号:♯1〜♯8)用いて、試験造粒を3回行なった結果について説明する。   Next, the results of performing test granulation three times using eight disk-type granulators 1 (granulator numbers: # 1 to # 8) having the above specifications will be described.

上記8台のディスク形造粒機1は、それぞれ傾斜装置16でディスク部10が45°なるように傾斜させ、モータ17でパンの回転数が10ppmになるように駆動した。ホッパ2に貯蔵された使用原料としての平均粒径約50μmの精鉱をテーブルフィーダ3を経由して、上記回転するパンの中へ供給し、この供給された使用原料をパンの中で水をバインダーとしながら転がし、生ペレットの目標粒径を約12mmとする試験造粒を行なった。また、試験造粒中に上記パンに発生する付着物および形成される生ペレットの状態を目視でモニターした。これらの試験造粒中のモニター実績に基づき、上記パンに発生する付着物、形成された生ペレットの状態およびこの生ペレットを用いて焼成した後のペレット(いわゆる製品ペレット)をそれぞれ評価した。   The eight disk-type granulators 1 were each tilted by the tilting device 16 so that the disk portion 10 was 45 °, and driven by the motor 17 so that the rotation speed of the pan was 10 ppm. Concentrate with an average particle size of about 50 μm as a raw material stored in the hopper 2 is supplied into the rotating bread via the table feeder 3, and the supplied raw material is supplied with water in the bread. The sample was rolled while being used as a binder, and test granulation was performed so that the target particle size of the raw pellets was about 12 mm. Moreover, the state of the deposit | attachment which generate | occur | produces on the said bread | pan during test granulation, and the raw pellet formed is visually monitored. Based on the results of monitoring during these test granulations, the deposits generated in the bread, the state of the formed raw pellets, and the pellets (so-called product pellets) after firing using the raw pellets were evaluated.

なお、上記サイドスクレーパ12、固定スクレーパ13、ボトムスクレーパ14およびリムスクレーパ15が設けられた位置に対応する上記造粒機1のパンの付着物が発生する所定箇所を以下、それぞれサイド位置、固定位置、ボトム位置およびリム位置と称す。また、評価するにあたっては、過去の造粒実績に基づき予めこれら4箇所毎に発生する付着物の厚さに応じて、付着物の厚さが薄い程、大きくなるような所定の評価点数を下記表1に示すように設けておいた。また、下記表1に示すように、付着物の厚さXには、各所定箇所毎に設備上の下限厚さと操業上の上限厚さがある。

Figure 2009291721
In addition, the predetermined location where the deposit | attachment of the bread | pan of the said granulator 1 corresponding to the position in which the said side scraper 12, the fixed scraper 13, the bottom scraper 14, and the rim scraper 15 were generated is hereafter respectively referred to as a side position and a fixed position. These are referred to as a bottom position and a rim position. In addition, in the evaluation, in accordance with the thickness of the deposit generated in advance at each of these four locations based on past granulation results, a predetermined evaluation score that increases as the thickness of the deposit decreases is as follows. It was provided as shown in Table 1. Moreover, as shown in Table 1 below, the thickness X of the deposit has a lower limit thickness on the equipment and an upper limit thickness on the operation for each predetermined portion.
Figure 2009291721

上記表1に示す基準に基づいて、上記第1回目、第2回目および第3回目の試験造粒中にパンの上記各4箇所毎に発生する付着物の厚さに応じて、付与した評価点数の結果をそれぞれ表2、表3および表4に示す。

Figure 2009291721
Figure 2009291721
Figure 2009291721
Based on the criteria shown in Table 1 above, the evaluation given according to the thickness of the deposits generated at each of the four locations of the bread during the first, second and third test granulations The score results are shown in Table 2, Table 3 and Table 4, respectively.
Figure 2009291721
Figure 2009291721
Figure 2009291721

また、過去の造粒実績に基づき、上記サイド位置、固定位置、ボトム位置およびリム位置にそれぞれ10mmの厚さの付着物が付着した場合の各4箇所毎の付着物の重量を計算してみると、それぞれ0.188トン、0.188トン、0.707トン、0.188トンとなった。そこで、下記表5に示すように、これらの付着物の重量に応じた所定の重み付け点数を決めておき、この重み付け点数を以降の計算に用いた。

Figure 2009291721
Also, based on past granulation results, try to calculate the weight of the deposits at each of four locations when deposits with a thickness of 10 mm are attached to the side position, fixed position, bottom position and rim position, respectively. And 0.188 tons, 0.188 tons, 0.707 tons and 0.188 tons, respectively. Therefore, as shown in Table 5 below, a predetermined weighting score corresponding to the weight of these deposits was determined, and this weighting score was used for the subsequent calculations.
Figure 2009291721

上記表5に示す重み付け点数を上記表2、表3、表4に示す各4箇所毎の対応する各評価点数に掛け、それらの合計評価点数を求めた結果をそれぞれ下記表6、表7および表8に示す。

Figure 2009291721
Figure 2009291721
Figure 2009291721
The weighted scores shown in Table 5 above are multiplied by the corresponding evaluation scores for each of the four locations shown in Table 2, Table 3, and Table 4, and the results of calculating the total evaluation scores are shown in Table 6, Table 7, and Table 8 shows.
Figure 2009291721
Figure 2009291721
Figure 2009291721

また、上記8台の造粒機(造粒機番号:♯1〜♯8)を用いて、3回の試験造粒を行ない形成された生ペレットの仕上り品質としての生ペレットの状態を評価するにあたっては、予め下記表9に示すような基準を設けて、それぞれ所定の評価点数を定めた。下記表9に示す基準において、生ペレットの状態を3種類の呼称で表現した。各呼称の意義は、それぞれ以下の通りである。
馬糞: 使用原料がパン内で転がり出来た粒同士が積み重なり、または、
各クレーパにより掻き落とされた大きな付着物を巻き込み丸まった
大きな粒状態
転動: 使用原料がパン内で転がると同時に、各クレーパにより掻き落と
された付着物を巻き込みながら大きく成長し、渦を巻いたような粒
状態
団子: 使用原料がパン内で転がると同時に、各クレーパにより掻き落と
された微細な付着物を表面に付着させながら丸まった所定の大きさ
の粒径をなす粒状態

Figure 2009291721
Further, using the above eight granulators (granulator numbers: # 1 to # 8), the test pellet granulation is performed three times to evaluate the state of the raw pellets as the finished quality of the formed raw pellets. In doing so, criteria as shown in Table 9 below were set in advance, and predetermined evaluation scores were respectively determined. In the criteria shown in Table 9 below, the state of the raw pellet was expressed by three kinds of names. The meaning of each name is as follows.
Horse dung: Grains that the raw material used could roll in the bread piled up, or
Rolled up large deposits scraped by each creper
Large grain state Rolling: As soon as the raw material rolls in the pan, it is scraped off by each creper.
Grain that grows large while entraining the adhered matter
State Dumpling: As soon as the raw material rolls in the pan, it is scraped off by each creper.
The specified size is rounded while adhering to the surface the fine adhered matter
Grain size
Figure 2009291721

上記表9に示す基準に基づいて、上記生ペレットの状態を評価した結果をそれぞれ上記表6、表7および表8に併記して示した。   The results of evaluating the state of the raw pellet based on the criteria shown in Table 9 are shown in Table 6, Table 7 and Table 8, respectively.

また、上記試験造粒を行ない形成された生ペレットを図1に示す次工程である焼成工程で焼成し、製品ペレットを作成した。この製品ペレットを15mの高さからコンクリートへ落下させた時の粉化率と上記合計評価点数との関係を調べた結果を図3に示す。ここで粉化率とは、落下前の個数に対する落下後に粒径が5mm以下となった個数の割合をいう。図3において、例えば高炉で上記製品ペレットを使用する場合に許容される粉化率1%となる合計評価点数に着目すると、その点数は45であることが判明した。したがって、この点数を所定の基準値として用いたならば、実際の造粒中におけるスクレーパのメンテナンス時期を定量的に判断できることが分かった。   Moreover, the raw pellet formed by performing the above test granulation was fired in the firing step, which is the next step shown in FIG. 1, to produce a product pellet. FIG. 3 shows the results of examining the relationship between the pulverization rate when the product pellets were dropped onto concrete from a height of 15 m and the total evaluation score. Here, the powdering rate refers to the ratio of the number of particles having a particle size of 5 mm or less after dropping to the number before dropping. In FIG. 3, for example, when paying attention to the total evaluation score that gives an allowable powdering rate of 1% when the product pellets are used in a blast furnace, the score was found to be 45. Therefore, it was found that if this score is used as a predetermined reference value, the maintenance time of the scraper during actual granulation can be determined quantitatively.

また、上記表6、表7および表8に示した付着物の合計評価点数と生ペレットの評価点数をグラフ化したのが図4である。図4より、付着物の合計評価点数と生ペレットの評価点数との間には、実線で示すような相関関係があることが分かる。図4中に破線で示された上記所定の基準値(45点)を超えると生ペレットは、概して品質は良好な方向に向かい、45点を下回ると生ペレットは、概して品質は悪化方向に向かう。   Further, FIG. 4 is a graph showing the total evaluation score of the deposits and the evaluation score of the raw pellets shown in Table 6, Table 7 and Table 8. From FIG. 4, it can be seen that there is a correlation as shown by a solid line between the total evaluation score of the deposit and the evaluation score of the raw pellet. When the predetermined reference value (45 points) indicated by the broken line in FIG. 4 is exceeded, the raw pellets generally have a better quality, and when below 45 points, the raw pellets generally have a worse quality. .

また、上記表6、表7および表8に示した付着物の合計評価点数を造粒機(造粒機番号:♯1〜♯8)毎に考察した結果を図5に示す。図5より、破線で示された上記所定の基準値(45点)を下回る造粒機番号♯1と♯6は、すでにスクレーパをメンテナンスする時期を迎えていると判断される。   Moreover, the result of having considered the total evaluation score of the deposit | attachment shown in the said Table 6, Table 7, and Table 8 for every granulator (granulator number: # 1- # 8) is shown in FIG. From FIG. 5, it is determined that granulator numbers # 1 and # 6 below the predetermined reference value (45 points) indicated by the broken line have already reached the time for maintenance of the scraper.

次に、上記造粒機を用いて実際の造粒を行なった生ペレットの落下抵抗と気孔率を評価した結果をそれぞれ図6、図7に示す。図6において、縦の棒線の内、左側(黒で表示)に示すものは、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を未採用の造粒で得られた生ペレットを落下させ落下抵抗を調べた結果(比較例)、右側(白抜きで表示)に示すものは、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒で得られた生ペレットを落下させ落下抵抗を調べた結果(発明例)を表す。これより、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒で得られた生ペレットの品質が向上することが分かる。また、図7において、縦の棒線の内、左側(黒で表示)に示すものは、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を未採用の造粒で得られた生ペレットの気孔率を調べた結果(比較例)、右側(白抜きで表示)に示すものは、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒で得られた生ペレットの気孔率を調べた結果(発明例)を表す。これからも、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒で得られた生ペレットの品質が向上することが分かる。   Next, the results of evaluating the drop resistance and the porosity of the raw pellets that were actually granulated using the above granulator are shown in FIGS. 6 and 7, respectively. In FIG. 6, the one shown on the left side (indicated by black) among the vertical bars is that the raw pellets obtained by granulation not adopting the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention are dropped and the drop resistance is reduced. The result of the investigation (comparative example), the one shown on the right (indicated by white) is the result of dropping the raw pellet obtained by granulation using the method for judging the maintenance time of the scraper of the present invention and examining the drop resistance (Invention example). From this, it can be seen that the quality of raw pellets obtained by granulation using the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention is improved. In addition, in FIG. 7, among the vertical bars, the one shown on the left side (shown in black) is the porosity of raw pellets obtained by granulation that does not employ the method of determining the maintenance time of the scraper of the present invention. As a result of investigation (comparative example), what is shown on the right side (indicated by white) is the result of examining the porosity of raw pellets obtained by granulation using the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention (invention) Example). From this, it can be seen that the quality of raw pellets obtained by granulation employing the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention is improved.

次に、上記造粒機を用いて実際の造粒を行なって得られた生ペレットを用いて焼成した後のペレット(いわゆる製品ペレット)の圧潰強度を評価した結果を図8に示す。図8において、縦の棒線の内、黒で表示して示すものは、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を未採用の造粒で得られた生ペレットを焼成した製品ペレットの圧潰強度を調べた結果(比較例)、白抜きで表示して示すものは、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒で得られた生ペレットを焼成した製品ペレットの圧潰強度を調べた結果(発明例)を表す。これより、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒で得られた生ペレットを用いた場合は、焼成した後の製品ペレットにおいて、適切な気孔率、かつ、高い圧潰強度が得られる。これからも本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒方法が有効であることが分かる。   Next, the result of having evaluated the crushing strength of the pellet (what is called product pellet) after baking using the raw pellet obtained by performing actual granulation using the said granulator is shown in FIG. In FIG. 8, among the vertical bars, those indicated by black are the crushing strength of the product pellets obtained by calcining raw pellets obtained by granulation that did not employ the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention. As a result of examining the results (comparative example), the white display shows the crushing strength of the product pellets obtained by calcining raw pellets obtained by granulation using the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention. Result (invention example). From this, when raw pellets obtained by granulation employing the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention are used, an appropriate porosity and high crushing strength can be obtained in the product pellets after firing. It is done. From this, it can be seen that the granulation method employing the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention is effective.

また、本発明の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を導入する前後で、実際の造粒中に発生する造粒機の突発的な停止回数とそれによる減産量を評価した結果を、それぞれ下記表10に示す。

Figure 2009291721
In addition, before and after introducing the method for determining the maintenance time of the scraper in the raw pellet granulator of the present invention, the number of sudden stoppages of the granulator that occurred during actual granulation and the amount of production reduction due thereto were evaluated. The results are shown in Table 10 below.
Figure 2009291721

上記表10に示す結果より、本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用した造粒によれば、スクレーパが破損する等の異状により造粒機が突発的に停止する回数が低減する点(約1/6に減少)、および、減産量を抑制できる点(約1/13に減少)からも効果的であることが分かる。   From the results shown in Table 10 above, according to the granulation employing the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention, the number of times that the granulator suddenly stops due to abnormalities such as breakage of the scraper is reduced ( It can be seen that this is also effective from the point of reduction to about 1/6) and the ability to suppress the reduction in production (decrease to about 1/13).

本実施例においては、ディスク形造粒機にサイドスクレーパ、固定スクレーパ、ボトムスクレーパおよびリムスクレーパの4つのスクレーパを備えた例について説明したが必ずしもこれに限定されるものではない。例えば、サイドスクレーパ、固定スクレーパおよびボトムスクレーパの3つのスクレーパを備えたディスク形造粒機にも本発明の技術思想は適用可能である。ただし、より好ましくは、4つのスクレーパを備えたディスク形造粒機に本発明のスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を採用すれば、より総合的にスクレーパのメンテナンス時期を判断することができる。延いては、生産性低下を抑制しながらも、より安定した粒径の生ペレットを得やすくなる。また、上記造粒機としては、ディスク形に限定されるものではなく、安定した粒径の生ペレットを得るために、この造粒機の内面や内外面に付着した付着原料を掻き落とすスクレーパが設置された構成のものを広く利用可能である。   In the present embodiment, an example in which the disk type granulator is provided with four scrapers, that is, a side scraper, a fixed scraper, a bottom scraper, and a rim scraper, is not necessarily limited thereto. For example, the technical idea of the present invention can be applied to a disk-type granulator provided with three scrapers, that is, a side scraper, a fixed scraper, and a bottom scraper. However, more preferably, when the method for determining the maintenance time of the scraper of the present invention is adopted in a disk granulator having four scrapers, the maintenance time of the scraper can be determined more comprehensively. As a result, it becomes easy to obtain raw pellets having a more stable particle diameter while suppressing a decrease in productivity. In addition, the granulator is not limited to a disk shape, and a scraper that scrapes off adhering raw materials adhering to the inner surface and inner and outer surfaces of the granulator in order to obtain raw pellets having a stable particle size. The installed configuration can be widely used.

また、本実施例においては、造粒中に発生する付着物のモニターを目視で行なう例について説明したが必ずしもこれに限定されるものではない。例えば、CCDカメラのような各種観察機器を用いることも可能である。これらの観察機器を用いれば、各種画像処理により、付着物の厚さ以外にも、付着物に基づく各種情報を取得し、各種信号処理した後、活用することも可能となる。   In the present embodiment, an example in which deposits generated during granulation are visually monitored has been described, but the present invention is not necessarily limited thereto. For example, various observation devices such as a CCD camera can be used. If these observation devices are used, it is possible to obtain various information based on the adhered material in addition to the thickness of the adhered material by various image processing, and use them after performing various signal processing.

本発明の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法を説明するためのディスク形造粒機の配置例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the example of arrangement | positioning of the disk shape granulator for demonstrating the judgment method of the maintenance time of the scraper in the granulator of the raw pellet of this invention. 図1に示すディスク形造粒機であって、(a)はその正面図、(b)は(a)を矢印Aの方向から見た模式図である。1A is a front view of the disk-type granulator shown in FIG. 1, and FIG. 2B is a schematic view of FIG. 1A viewed from the direction of arrow A. FIG. 製品ペレットを落下させた時の粉化率と付着物の合計評価点数との関係を調べた結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having investigated the relationship between the powdering rate when dropping a product pellet, and the total evaluation score of a deposit. 付着物の合計評価点数と生ペレットの評価点数との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the total evaluation score of a deposit | attachment, and the evaluation score of a raw pellet. 付着物の合計評価点数を造粒機毎に考察した結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having considered the total evaluation score of the deposit | attachment for every granulator. 実際の造粒を行なった生ペレットの落下抵抗を評価した結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having evaluated the drop resistance of the raw pellet which performed actual granulation. 実際の造粒を行なった生ペレットの気孔率を評価した結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having evaluated the porosity of the raw pellet which performed actual granulation. 実際の造粒を行なって得られた生ペレットを用いて焼成した後の製品ペレットの圧潰強度を評価した結果を示すグラフである。It is a graph which shows the result of having evaluated the crushing strength of the product pellet after baking using the raw pellet obtained by performing actual granulation.

符号の説明Explanation of symbols

1: ディスク形造粒機
2: ホッパ
3: テーブルフィーダ
4: ローラスクリーン
10: ディスク部
11: リム部
12: サイドスクレーパ
13: 固定スクレーパ
14: ボトムスクレーパ
15: リムスクレーパ
16: 傾斜装置
17: モータ
1: Disc type granulator 2: Hopper 3: Table feeder 4: Roller screen 10: Disc unit 11: Rim unit 12: Side scraper 13: Fixed scraper 14: Bottom scraper 15: Rim scraper 16: Inclining device 17: Motor

Claims (5)

複数のスクレーパを備えた生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法であって、
(1)前記造粒機または前記造粒機と同等仕様の造粒機(以下、総称して「造粒機」という)を用いて試験造粒を行い、前記造粒機の前記各スクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所(以下、「各所定箇所」と称す)に発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物に対して、過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に付着物の厚さが薄い程、大きくなる所定の評価点数を付与し、この付与された各評価点数に、同じく過去の造粒実績に基づき予め定めておいた前記各所定箇所毎に決まる所定の重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、
(2)この合計評価点数と生ペレットの仕上り品質及び/又は製品ペレットの品質との関係より前記スクレーパをメンテナンスすべき時期を判断するための所定の基準値を予め求めておき、
(3)前記造粒機で実際の造粒中に前記各所定箇所で発生する付着物をモニターし、このモニターした各付着物の厚さに応じて前記評価点数をそれぞれ付与し、
(4)この付与された各評価点数に前記各所定箇所毎に予め決められた前記重み付け点数を掛け、これらの合計評価点数を求め、この合計評価点数が前記所定の基準値を下回った場合には、前記スクレーパをメンテナンスする時期であると判断することを特徴とする生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法。
A method for determining the maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator equipped with a plurality of scrapers,
(1) Test granulation is performed using the granulator or a granulator having the same specifications as the granulator (hereinafter collectively referred to as “granulator”), and each of the scrapers of the granulator The deposit generated at a predetermined location (hereinafter referred to as “each predetermined location”) of the granulator corresponding to the provided position is monitored, and the past granulation results are recorded for each monitored deposit. Based on the past granulation results, a predetermined evaluation score that increases as the thickness of the adhering material is thinner at each predetermined location determined in advance is assigned. Multiply the predetermined weighting points determined for each of the predetermined locations, to obtain the total evaluation score,
(2) A predetermined reference value for determining when to maintain the scraper from the relationship between the total evaluation score and the quality of finished pellets and / or the quality of product pellets is obtained in advance.
(3) The deposit generated at each predetermined location during actual granulation is monitored by the granulator, and the evaluation score is given according to the thickness of each monitored deposit,
(4) Multiplying each assigned evaluation score by the weighting score determined in advance for each predetermined location to obtain a total evaluation score, and when the total evaluation score falls below the predetermined reference value Is a time for maintenance of the scraper, and a method for determining the maintenance time of the scraper in the raw pellet granulator.
前記造粒機は、ディスク形であり、
前記複数のスクレーパは、サイドスクレーパ、固定スクレーパおよびボトムスクレーパからなる請求項1に記載の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法。
The granulator is disk-shaped;
2. The method for determining a maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator according to claim 1, wherein the plurality of scrapers include a side scraper, a fixed scraper, and a bottom scraper.
前記付着物の厚さの内、前記サイドスクレーパおよび固定スクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の各所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記各所定箇所に付着したままの厚さであり、前記ボトムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記ボトムスクレーパにより削り取られたものの厚さである請求項2に記載の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法。   Of the thickness of the deposit, the thickness of the deposit generated at each predetermined location of the granulator corresponding to the position where the side scraper and the fixed scraper are provided remains attached to each predetermined location. The thickness of the deposit generated at a predetermined position of the granulator corresponding to the position where the bottom scraper is provided is the thickness of the scraped material scraped off by the bottom scraper. A method for judging the maintenance time of a scraper in the raw pellet granulator described in 1. 前記造粒機は、ディスク形であり、
前記複数のスクレーパは、サイドスクレーパ、固定スクレーパ、ボトムスクレーパおよびリムスクレーパからなる請求項1に記載の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法。
The granulator is disk-shaped;
The method of determining a maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator according to claim 1, wherein the plurality of scrapers include a side scraper, a fixed scraper, a bottom scraper, and a rim scraper.
前記付着物の厚さの内、前記サイドスクレーパ、固定スクレーパおよびリムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の各所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記各所定箇所に付着したままの厚さであり、前記ボトムスクレーパが設けられた位置に対応する前記造粒機の所定箇所に発生する前記付着物の厚さは、前記ボトムスクレーパにより削り取られたものの厚さである請求項4に記載の生ペレットの造粒機におけるスクレーパのメンテナンス時期の判断方法。

Of the thickness of the deposit, the thickness of the deposit generated at each predetermined location of the granulator corresponding to the position where the side scraper, the fixed scraper, and the rim scraper are provided is set at each predetermined location. The thickness of the adhered material generated at a predetermined position of the granulator corresponding to the position where the bottom scraper is provided is the thickness of the material scraped off by the bottom scraper. 5. A method for determining a maintenance time of a scraper in a raw pellet granulator according to claim 4.

JP2008148522A 2008-06-05 2008-06-05 Method for determining maintenance timing of scraper in granulator of green pellet Pending JP2009291721A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008148522A JP2009291721A (en) 2008-06-05 2008-06-05 Method for determining maintenance timing of scraper in granulator of green pellet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008148522A JP2009291721A (en) 2008-06-05 2008-06-05 Method for determining maintenance timing of scraper in granulator of green pellet

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009291721A true JP2009291721A (en) 2009-12-17

Family

ID=41540406

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008148522A Pending JP2009291721A (en) 2008-06-05 2008-06-05 Method for determining maintenance timing of scraper in granulator of green pellet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009291721A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103626530A (en) * 2013-12-02 2014-03-12 广西大学 Conveyor belt type excrement granulator
CN104324659A (en) * 2014-07-21 2015-02-04 厦门川亿机械设备有限公司 Disk pelletizing machine
CN104324658A (en) * 2014-07-21 2015-02-04 厦门川亿机械设备有限公司 Dip angle adjustment apparatus of disk pelletizing machine
JP2021003837A (en) * 2019-06-26 2021-01-14 株式会社パウレック Agitation mixing granulator
JPWO2021145010A1 (en) * 2020-01-15 2021-07-22

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103626530A (en) * 2013-12-02 2014-03-12 广西大学 Conveyor belt type excrement granulator
CN103626530B (en) * 2013-12-02 2015-01-21 广西大学 Conveyor belt type excrement granulator
CN104324659A (en) * 2014-07-21 2015-02-04 厦门川亿机械设备有限公司 Disk pelletizing machine
CN104324658A (en) * 2014-07-21 2015-02-04 厦门川亿机械设备有限公司 Dip angle adjustment apparatus of disk pelletizing machine
JP2021003837A (en) * 2019-06-26 2021-01-14 株式会社パウレック Agitation mixing granulator
JP7257673B2 (en) 2019-06-26 2023-04-14 株式会社パウレック Stirring Mixing Granulator
JPWO2021145010A1 (en) * 2020-01-15 2021-07-22
WO2021145010A1 (en) * 2020-01-15 2021-07-22 日本国土開発株式会社 Rotary crushing device
JP7137025B2 (en) 2020-01-15 2022-09-13 日本国土開発株式会社 rotary crusher

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2009291721A (en) Method for determining maintenance timing of scraper in granulator of green pellet
JP5326592B2 (en) Granulation method of sintering raw material
JP5406543B2 (en) Raw pellet sieving method with roller screen
Dwarapudi et al. Influence of pellet size on quality and microstructure of iron ore pellets
JP6207421B2 (en) Method for estimating apparent specific gravity / porosity of granulated product and method for controlling granulation process
JP2003010724A (en) Device for removing iron from slag
JPWO2013114526A1 (en) Method for producing recycled aggregate and recycled aggregate obtained by this method
JP5320833B2 (en) Vertical furnace operation method and vertical furnace charging coke in-furnace prevention equipment
JP6033137B2 (en) Operation support system for granulator
US9180521B2 (en) Method for producing granular metallic iron
JP7289695B2 (en) Used refractory sorting method and sorting device
US20130011548A1 (en) Coating device and coating method
JP6323297B2 (en) Pretreatment method of sintering raw materials
JP2016044336A (en) Method for producing sintering raw material granule and production equipment therefor
JP6052803B2 (en) Granule size estimation method and granulation process control method
CN110270397B (en) Four-roller crusher early warning method and system
JP6780403B2 (en) Aggregates of titanium sponge grains, rod-shaped consumable electrodes for melting plasma arcs or melting vacuum arcs and massive briquettes for melting electron beams, and sorting methods and devices for titanium sponge grains.
JP4677040B2 (en) Granulation method of fine powder raw material
JP6156305B2 (en) Manufacturing equipment for sintering raw material and manufacturing method thereof
RU2385351C1 (en) Method of pellet production
JP5910588B2 (en) Granulation equipment and granulation method
JP5731274B2 (en) Pellet molding method
RU2679842C1 (en) Grater
RU2322519C2 (en) Method for controlling process of pelletizing loose finely divided materials
US20210087652A1 (en) Granulated material, method for producing granulated material, and method for producing sintered ore

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Written amendment

Effective date: 20110412

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20110412