JP2009289090A - 著作権者情報収集方法、著作権者情報収集装置、および著作権者情報収集プログラム - Google Patents

Abstract

【課題】著作権者が不明な場合に著作権者に関する情報を効率的に収集するための著作権者情報収集方法、著作権者情報収集装置、および著作権者情報収集プログラムを提供する。
【解決手段】翻訳対象コンテンツの著作権者の連絡先が不明な場合には、翻訳依頼サイト内の各種ページに情報提供依頼が公開される。提供された情報に基づいて著作権者に対して利用許諾の依頼が行われ、返答が受け付けられる（Ｓ６７）。著作者権者でない者から、情報が誤りだという内容の返答を受けた場合（Ｓ６８：ＹＥＳ）、情報提供者のランクが、誤った情報の提供回数に応じて下げられる（Ｓ６９）。正しい著作権者から返答が得られた場合（Ｓ６８：ＮＯ）、情報提供者のランクが、正しい情報の提供回数に応じて上げられる（Ｓ７２）。許諾が得られた場合は、各情報提供者に対して、提供された情報の内容と情報提供者のランクに応じた報酬が支払われる（Ｓ７４、Ｓ７７）。
【選択図】図２４

Description

本発明は、著作権者情報収集方法、著作権者情報収集装置、および著作権者情報収集プログラムに関する。より具体的には、著作権者が不明な場合に著作権者に関する情報を収集するための著作権者情報収集方法、著作権者情報収集装置、および著作権者情報収集プログラムに関する。

近年、インターネットの普及に伴い、ユーザは、ＷＷＷ（Ｗｏｒｌｄ Ｗｉｄｅ Ｗｅｂ）上で公開されている文書、画像、音楽等のコンテンツを検索するなどして、自己の要望に即したコンテンツを利用できるようになっている。しかし、著作権者の特別な許諾がなくても許容される範囲の利用を超えて、著作物であるコンテンツを利用したい場合には、著作権者の許諾が必要となる。そこで、例えば、音楽、出版物等の分野では、集中的にコンテンツを管理し、利用許諾手続を行う団体が設立されている。また、例えば、特許文献１には、インターネットを介してキャラクタの商品化の商談を依頼する、ライセンス付与装置が開示されている。
特開２００２−７３８６３号公報

しかしながら、前述の管理団体や、特許文献１に記載のライセンス付与装置を介した利用許諾の依頼は、著作権者が自ら、他者に利用許諾が可能なコンテンツを管理対象として登録した場合にしか、成立しない。よって、管理対象として登録されていないコンテンツについては、コンテンツとともに開示されている著作権者の情報（氏名、住所、電話番号、メールアドレス等）を基に、例えば、電話、ＦＡＸ、メール等によって、利用許諾の依頼が行われる。ところが、現実には、ＷＷＷ上で公開されている膨大な量のコンテンツには、著作権者の情報が一切開示されていないものが多い。したがって、このようなコンテンツについては、著作権者に連絡さえできないという問題がある。また、著作権者の情報が不明な場合に、ＷＷＷ上のサイトで情報提供を募集することも行われているが、このような募集の対象となるコンテンツが多ければ多いほど、正しい情報を迅速に取得することが困難になるという問題もある。

本発明は、上記問題点を解決するためになされたものであり、著作権者が不明な場合に著作権者に関する信頼性が高い情報を効率的に収集するための著作権者情報収集方法、著作権者情報収集装置、および著作権者情報収集プログラムを提供することを目的とする。

上記目的を達成するために、請求項１に係る発明の著作権者情報収集方法は、ネットワークに接続可能な著作権者情報収集装置によって処理される著作権者情報収集方法であって、前記ネットワーク上に、特定のコンテンツの著作権者に関する情報である著作権者情報の提供を求める情報提供依頼を公開する依頼公開ステップと、前記ネットワークを介して接続された端末から送信された前記著作権者情報を取得し、前記特定のコンテンツおよび前記著作権者情報の送信者である情報提供者と対応付けて著作権者情報記憶手段に記憶させる著作権者情報取得ステップと、ランク記憶手段に記憶された前記情報提供者の情報源としての信頼性の高さを示すランクと、前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、前記著作権者情報の提供に対する前記情報提供者への報酬を算出する報酬算出ステップとを備えている。

請求項２に係る発明の著作権者情報収集方法は、請求項１に記載の発明の構成に加え、前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報に基づき、前記ランク記憶手段に記憶された前記情報提供者の前記ランクを更新し、更新された前記ランクを前記ランク記憶手段に上書きして記憶させるランク更新ステップをさらに備え、前記報酬算出ステップでは、前記ランク更新ステップで更新された前記ランクと、前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、前記情報提供者への前記報酬を算出することを特徴とする。

請求項３に係る発明の著作権者情報収集方法は、請求項２に記載の発明の構成に加え、前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報が、前記特定のコンテンツの前記著作権者に関する正しい情報であるか否かを判断する情報正否判断ステップをさらに備え、前記ランク更新ステップでは、前記情報正否判断ステップにおいて、前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報が正しいと判断された場合には、前記情報提供者の前記ランクを高くなるように更新し、前記著作権者情報が誤りであると判断された場合には、前記情報提供者の前記ランクを低くなるように更新することを特徴とする。

請求項４に係る発明の著作権者情報収集方法は、請求項３に記載の発明の構成に加え、正否回数記憶手段にそれぞれ記憶されている、前記情報正否判断ステップで前記著作権者情報が正しいと判断された回数である第１の回数、または、前記著作権者情報が誤りであると判断された回数である第２の回数を、前記情報正否判断ステップで判断が行われるたびに更新する回数更新ステップをさらに備え、前記ランク更新ステップでは、前記回数更新ステップで更新され、前記正否回数記憶手段に記憶された前記第１の回数または前記第２の回数が、それぞれに対応して予め定められた第１の閾値または第２の閾値に達した場合に、前記情報提供者の前記ランクを更新することを特徴とする。

請求項５に係る発明の著作権者情報収集方法では、請求項１〜４のいずれかに記載の発明の構成に加え、前記報酬算出ステップでは、前記著作権者情報が前記著作権者との連絡を可能とする度合いが高いほど、前記情報提供者への前記報酬が高くなるように前記報酬を算出することを特徴とする。

請求項６に係る発明の著作権者情報収集方法は、請求項１〜５のいずれかに記載の発明の構成に加え、前記著作権者情報取得ステップで前記著作権者情報が取得された場合に、前記依頼公開ステップで前記情報提供依頼が最初に公開された時から前記著作権者情報が取得された時までの経過時間を算出する経過時間算出ステップをさらに備え、前記報酬算出ステップでは、前記経過時間算出ステップで算出された前記経過時間が短いほど、前記情報提供者への前記報酬が高くなるように前記報酬を算出することを特徴とする。

請求項７に係る発明の著作権者情報収集方法では、請求項１〜６のいずれかに記載の発明の構成に加え、前記ランク記憶手段には、前記情報提供者の前記ランクがコンテンツのジャンル毎に記憶されており、前記報酬算出ステップでは、前記特定コンテンツの属するジャンルに対応する前記ランクと前記著作権者情報とに基づき、前記情報提供者への前記報酬を算出することを特徴とする。

請求項８に係る発明の著作権者情報収集方法は、請求項１〜７のいずれかに記載の発明の構成に加え、前記ランク記憶手段に記憶された前記ランクが所定のランクよりも高い前記情報提供者に対して、直接、前記特定のコンテンツの前記著作権者情報の提供を求める直接依頼を送信する直接依頼ステップをさらに備えている。

請求項９に係る発明の著作権者情報収集方法は、請求項１〜８のいずれかに記載の発明の構成に加え、前記端末から送信された現状確認の要求を受信した場合に、前記ランク記憶手段に記憶された前記ランクと前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、前記要求の送信者である要求者の前記ランクと、現在までに取得された前記特定のコンテンツの前記著作権者情報と、前記要求者が前記特定のコンテンツの前記著作権者情報を提供した場合に得られると予想される報酬である予想報酬とを示す現状情報を、前記要求者に送信する現状情報送信ステップをさらに備えている。

請求項１０に係る発明の著作権者情報収集方法は、請求項１〜８のいずれかに記載の発明の構成に加え、前記ネットワークを介して接続された端末から送信された前記特定のコンテンツを対象とする翻訳の依頼を受付け、翻訳依頼記憶手段に記憶させる翻訳依頼受付けステップと、前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報に基づき、前記特定のコンテンツの前記著作権者に対して、前記特定のコンテンツの翻訳の許諾を求める許諾依頼を送信する許諾依頼送信ステップとをさらに備えている。

請求項１１に係る発明の著作権者情報収集装置は、ネットワークに接続可能な著作権者情報収集装置であって、前記ネットワーク上に、特定のコンテンツの著作権者に関する情報である著作権者情報の提供を求める情報提供依頼を公開する依頼公開手段と、前記ネットワークを介して接続された端末から送信された前記著作権者情報を取得する著作権者情報取得手段と、前記著作権者情報取得手段によって取得された前記著作権者情報を、前記特定のコンテンツおよび前記著作権者情報の送信者である情報提供者と対応付けて記憶する著作権者情報記憶手段と、前記著作権者情報の送信者である情報提供者の情報源としての信頼性の高さを示すランクを記憶するランク記憶手段と、前記ランク記憶手段を参照して、前記情報提供者の前記ランクと、前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、情報提供に対する前記情報提供者への報酬を算出する報酬算出手段とを備えている。

請求項１２に係る発明の著作権者情報収集プログラムは、請求項１〜１０のいずれかに記載の著作権者情報収集方法の各種処理ステップをコンピュータに実行させることを特徴とする。

請求項１に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、特定のコンテンツの著作権者が不明な場合であっても、情報提供依頼がネットワーク上に公開されるため、これを見た情報提供者から、著作権者情報が取得できる可能性が生じる。また、情報提供者の情報源としての信頼性を示すランクと提供された著作権者情報とに基づき、情報提供者への報酬が算出される。つまり、情報提供者は、有用な著作権者情報を提供することによって、よりよい報酬を得ることができる。したがって、有用な著作権者情報を提供しようという情報提供者の意欲を高め、著作権者に関する信頼性が高い情報を効率的に収集することができる。

請求項２に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、提供された著作権者情報に基づいて情報提供者のランクが更新されるので、請求項１に記載の発明の効果に加え、情報提供によりランクを上げ、よりよい報酬を得ようという情報提供者の意欲を高めることができる。また、情報提供が複数回にわたった場合、情報源としての信頼性の高さをより正確に反映したランクを設定することができるため、情報提供者へのより適正な報酬を算出することができる。

請求項３に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、情報提供者から提供された著作権者情報が正しければ、その情報提供者のランクが高くなり、誤りであればランクが低くなる。すなわち、正しい著作権者情報をより多く提供するほど、報酬が上がる結果となる。したがって、請求項２に記載の発明の効果に加え、正しい著作権者情報を提供しようという情報提供者の意欲が高まり、提供される著作権者情報の精度を向上させることができる。

請求項４に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、正しい情報を提供した回数（第１の回数）または誤った情報を提供した回数（第２の回数）が、所定の閾値（第１の閾値または第２の閾値）に達した場合にランクが更新される。したがって、請求項３に記載の発明の効果に加え、１回の些細な誤りでランクが急に低くなったり、たまたま１回正しい情報を提供できたからといってランクが急に高くなったりすることがなく、適切なランクの更新を行うことができる。

請求項５に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、著作権者情報が著作権者との連絡を可能とする度合いが高いほど、情報提供者への報酬が高くなる。著作権者情報が求められる場合というのは、利用許諾交渉を行いたい場合等、直接、著作権者との連絡を取る必要がある場合が多い。よって、著作権者との連絡を可能とする度合いが高い著作権者情報ほど、有用性が高い。したがって、請求項１〜４のいずれかに記載の発明の効果に加え、このような情報を提供した情報提供者への報酬を高くすることによって、必要な情報を収集できる可能性が高くなる。

請求項６に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、情報提供依頼が最初に公開された時から著作権者情報が取得された時までの経過時間が短いほど、情報提供者への報酬が高くなる。著作権者情報が早く得られれば、それだけ早く著作権者に連絡をとり、利用許諾交渉を開始することができる。したがって、このように早期の情報提供者への報酬ほど高くすることによって、請求項１〜５のいずれかに記載の発明の効果に加え、迅速に情報を収集できる可能性が高くなる。

請求項７に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、コンテンツの属するジャンルに対応するランクに基づいて、情報提供者への報酬が算出される。情報提供者は、あるジャンルについては非常に優れた情報収集能力を有するが、他のジャンルではそれほどでもない場合がある。したがって、情報提供者の情報源としての信頼性を示すランクをジャンル毎に記憶しておけば、請求項１〜６のいずれかに記載の発明の効果に加え、情報提供者の信頼性をより適切に反映した報酬を算出することができる。

請求項８に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、ランクが所定のランクよりも高い情報提供者に対して、直接、著作権者情報の提供が求められる。ランクが高い情報提供者は、情報源としての信頼性が高く、情報収集能力に優れていると考えられる。よって、情報提供依頼の公開に加え、直接、このような情報提供者に著作権者情報の提供を求めることにより、請求項１〜７のいずれかに記載の発明の効果に加え、正確な情報を迅速に取得できる可能性が高くなる。

請求項９に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、要求者は、自己のランクと、現在までにすでに提供されている著作権者情報と、自己が著作権者情報を提供した場合の予想報酬とを示す現状情報を確認することができる。したがって、請求項１〜８のいずれかに記載の発明の効果に加え、情報提供による自己の利益を知ることができるので、情報提供への意欲を高めることができる。

請求項１０に係る発明の著作権者情報収集方法によれば、翻訳が依頼された特定のコンテンツに対して情報提供依頼が公開され、著作権者情報が取得されると、自動的に著作権者に対して許諾依頼が送信される。すなわち、翻訳のために必要な利用許諾の依頼が自動的に行われる。したがって、請求項１〜８のいずれかに記載の発明の効果に加え、翻訳依頼者は、著作権者の情報の有無や利用許諾交渉の必要性を気にすることなく、所望のコンテンツの翻訳依頼を行うことができる。

請求項１１に係る発明の著作権者情報収集装置によれば、特定のコンテンツの著作権者が不明な場合であっても、情報提供依頼がネットワーク上に公開されるため、これを見た情報提供者から、著作権者情報が取得できる可能性が生じる。また、情報提供者の情報源としての信頼性を示すランクと提供された著作権者情報とに基づき、情報提供者への報酬が算出される。つまり、情報提供者は、有用な著作権者情報を提供することによって、よりよい報酬を得ることができる。したがって、有用な著作権者情報を提供しようという情報提供者の意欲を高め、著作権者に関する情報を効率的に収集することができる。

請求項１２に係る発明の著作権者情報収集プログラムは、請求項１〜１０のいずれかに記載の著作権者情報収集方法の各種処理ステップをコンピュータに実行させることができる。したがって、請求項１〜１０のいずれかに記載の発明の効果を奏することができる。

以下、本発明を具現化した実施の形態について、図面を参照して説明する。なお、参照する図面は、本発明が採用しうる技術的特徴を説明するために用いられるものであり、記載されている装置の構成、各種処理のフローチャートなどは、それのみに限定する趣旨ではなく、単なる説明例である。

まず、図１を参照して、本実施形態に係る翻訳依頼システム３０の概略構成について説明する。図１は、翻訳依頼システム３０の概略構成を示すシステム構成図である。

図１に示すように、翻訳依頼システム３０は、管理サーバ１、ユーザ端末２、翻訳者端末３、Ｗｅｂサーバ５、権利者端末６、および情報提供者端末７を含み、これらはすべてインターネット９に接続されている。管理サーバ１、ユーザ端末２、翻訳者端末３、Ｗｅｂサーバ５、権利者端末６、および情報提供者端末７は、例えば、汎用型のコンピュータである。なお、図１では、ユーザ端末２、翻訳者端末３、Ｗｅｂサーバ５、権利者端末６、および情報提供者端末７はいずれも１つしか図示されていないが、いずれも複数存在してもよい。本実施形態において、管理サーバ１が、本発明の「著作権者情報収集装置」に相当し、ユーザ端末２および情報提供者端末７が、「端末」に相当する。

ユーザ端末２は、管理サーバ１に対して、インターネット９のＷＷＷ上に設けられたＷｅｂサイトで公開されているコンテンツ（以下、Ｗｅｂコンテンツという）について翻訳を依頼することができる、登録会員の使用する端末装置である。翻訳者端末３は、管理サーバ１からの依頼に応じて翻訳を行い、翻訳文を管理サーバ１に提供する翻訳者の使用する端末装置である。Ｗｅｂサーバ５は、Ｗｅｂコンテンツを記憶し、Ｗｅｂサイトで公開する装置である。権利者端末６は、例えば、Ｗｅｂサーバ５によって公開されているＷｅｂコンテンツの著作権者の使用する端末装置である。情報提供者端末７は、管理サーバ１に対して、Ｗｅｂコンテンツの著作権者に関連する情報（以下、著作権者情報という）を提供する情報提供者の使用する端末装置である。管理サーバ１は、Ｗｅｂサーバ５が公開しているのとは別の、翻訳依頼用のＷｅｂサイト（以下、翻訳依頼サイトという）を公開している装置である。管理サーバ１は、翻訳依頼サイトを介して、翻訳対象のＷｅｂコンテンツの著作権者に関する情報収集、著作権者に対する利用許諾依頼、翻訳の発注等を行ったり、これらに関連する情報を管理したりする装置である。図１では図示されていないが、管理サーバ１は、インターネット９以外に、例えば、専用のネットワークを介して、クレジット会社の管理装置や銀行の管理装置にも接続されている。

本実施形態の翻訳依頼システム３０全体で行われる処理の手順について、簡単に説明する。例えば、ユーザ端末２を使用するユーザが、Ｗｅｂサーバ５が公開するＷｅｂコンテンツの翻訳を入手したいと考えているとする。この場合、このユーザは翻訳依頼者である。翻訳依頼者は、管理サーバ１が公開している翻訳依頼サイトにアクセスして、翻訳対象のＷｅｂコンテンツ（以下、対象コンテンツという）のＵＲＬ（Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｌｏｃａｔｏｒ）またはテキストを入力する。通常、Ｗｅｂコンテンツは著作物である。したがって、Ｗｅｂコンテンツを翻訳し、その後、翻訳文を翻訳依頼者や第三者に提供するためには、著作権者の許諾を得なければならない。そこで、管理サーバ１は、対象コンテンツの翻訳に関する許諾がすでに著作権者から得られていれば、翻訳を発注する。一方、まだ許諾が得られていない場合には、著作権者の連絡先が判明していれば、著作権者に対して利用許諾を依頼し、著作権の連絡先が判明していなければ、翻訳依頼サイトに広告を掲載する等して、著作権者情報を募集する。

情報募集に応じて、情報提供者端末７から送信された著作権者情報は、情報提供者の情報とともに管理サーバ１に記憶される。また、管理サーバ１には、過去に著作権者情報を提供したことのある情報提供者について、その情報源としての信頼性を示すランクが記憶されている。管理サーバ１は、受けつけた著作権者情報により、著作権者の連絡先が判明した場合には、著作権者に対して利用許諾を依頼し、著作権者からの返答を待つ。著作権者からの返答により、提供された著作権者情報の正否が判明すると、適宜、正しい情報を提供した情報提供者および誤った情報を提供した情報提供者のランクが更新される。著作権者から利用許諾に同意する旨の返答が得られると、正しい情報を提供した情報提供者には、それぞれのランク、情報の内容、および情報提供のタイミングに応じた報酬が支払われる。また、翻訳者への発注が行われる。

翻訳者によって作成された翻訳文は、管理サーバ１に登録され、翻訳依頼者に翻訳文のＵＲＬが通知される。これにより、翻訳依頼者は、希望する言語による翻訳文を閲覧することができる。また、翻訳依頼者以外のユーザ端末２のユーザは、二次利用料を支払うことにより、管理サーバ１に登録された翻訳文を閲覧することができる。以下の説明では、管理サーバ１に登録された翻訳文を閲覧することを、二次利用という。また、翻訳文を二次利用するユーザを、二次利用者という。なお、ここまでで簡単に説明した各処理については、後で詳述する。

次に、図２〜図１０を参照して、管理サーバ１の構成について説明する。図２は、管理サーバ１の電気的構成を示すブロック図である。図３は、ユーザデータベース１５１０の説明図である。図４は、翻訳者データベース１５２０の説明図である。図５は、権利者データベース１５３０の説明図である。図６は、情報提供者データベース１５４０の説明図である。図７は、依頼管理データベース１５５０の説明図である。図８は、提供情報データベース１５６０の説明図である。図９は、情報ランクテーブル１５７１の説明図である。図１０は、期間ランクテーブル１５７２の説明図である。

図２に示すように、管理サーバ１は、ＣＰＵ１０と、ＣＰＵ１０に各々接続されたＲＯＭ１１およびＲＡＭ１２を備えている。ＣＰＵ１０には、その他、入出力（Ｉ／Ｏ）インタフェイス１４が接続されている。Ｉ／Ｏインタフェイス１４には、ハードディスク装置（ＨＤＤ）１５、マウスコントローラ１６、キーコントローラ１７、ビデオコントローラ１８、および通信装置１９が接続されている。

ＣＰＵ１０は、管理サーバ１の全体の制御を司る。ＲＯＭ１１は、ＢＩＯＳを含む、管理サーバ１を動作させるための各種のプログラムを記憶している。ＣＰＵ１０は、ＲＯＭ１１や、後述するＨＤＤ１５に記憶されたプログラムに従って、管理サーバ１の動作を制御する。ＲＡＭ１２は、各種データを一時的に記憶するための記憶装置である。マウスコントローラ１６、キーコントローラ１７、およびビデオコントローラ１８には、それぞれマウス１６１、キーボード１７１およびディスプレイ１８１が接続されている。通信装置１９は、インターネット９およびその他のネットワークに接続し、外部機器との間でデータの送受信を行うためのものである。

ここで、ＨＤＤ１５の詳細について説明する。図２に示すように、ＨＤＤ１５は、ユーザデータベース（ＤＢ）記憶エリア１５１、翻訳者データベース（ＤＢ）記憶エリア１５２、権利者データベース（ＤＢ）記憶エリア１５３、情報提供者データベース（ＤＢ）記憶エリア１５４、依頼管理データベース（ＤＢ）記憶エリア１５５、提供情報データベース（ＤＢ）記憶エリア１５６、ランクテーブル記憶エリア１５７、およびプログラム記憶エリア１５８を含む複数の記憶エリアを備えている。

ユーザＤＢ記憶エリア１５１（図２参照）には、ユーザＤＢ１５１０（図３参照）が記憶されている。ユーザＤＢ１５１０は、管理サーバ１の公開する翻訳依頼サイトの登録会員であるユーザに関する情報（以下、ユーザ情報という）を格納する。ユーザ情報は、ユーザ毎に作成されており、例えば、図３に示すように、ユーザＩＤ、パスワード、アドレス、翻訳者ＩＤ、および提供者ＩＤを含む。ユーザＩＤは、各ユーザに付与される固有の識別コードである。パスワードは、ユーザ毎に設定され、各ユーザがユーザＩＤで翻訳依頼サイトにログインする際に使用される。アドレスは、ユーザの連絡先のメールアドレスである。翻訳者ＩＤは、ユーザが、翻訳依頼サイトの運営者との契約に基づき、翻訳者としても登録される場合に付与される、翻訳者としての識別コードである。つまり、ユーザＩＤ「Ａ０１」のユーザのように、ユーザＤＢ１５１０に翻訳者ＩＤが記憶されているユーザは、自身が翻訳の依頼を行うこともできるし、翻訳の発注を請けることもできる。提供者ＩＤは、ユーザが、著作権者情報の提供をしたことがある場合に付与される、情報提供者としての識別コードである。なお、ＣＰＵ１０により付与されるユーザＩＤ、翻訳者ＩＤ、および提供者ＩＤ以外の情報は、ユーザが翻訳依頼サイトで会員登録を行う際、ユーザによって入力された情報を登録すればよい。また、図３には図示されていないが、ユーザＤＢ１５１０には、他に、ユーザの住所等も記憶されている。

翻訳者ＤＢ記憶エリア１５２（図２参照）には、翻訳者に関する情報（以下、翻訳者情報という）を格納する翻訳者ＤＢ１５２０（図４参照）が記憶されている。翻訳者情報は、翻訳者毎に作成されており、例えば、図４に示すように、翻訳者ＩＤ、氏名（口座名義）、振込先口座および言語を含む情報である。翻訳者ＩＤは、各翻訳者に付与される固有の識別コードである。氏名は、翻訳者の口座名義である。振込先口座は、翻訳者に対して支払われる報酬の振込先口座の情報である。言語は、翻訳者が翻訳可能な言語である。翻訳者ＩＤ以外の情報は、例えば、翻訳者が翻訳依頼サイトの運営者との契約に基づき、翻訳者として登録を行う際、翻訳者によって提供された情報を登録すればよい。また、図４には図示されていないが、翻訳者ＤＢ１５２０には、他に、翻訳者の住所等も記憶されている。

権利者ＤＢ記憶エリア１５３（図２参照）には、権利者ＤＢ１５３０（図５参照）が記憶されている。権利者ＤＢ１５３０には、過去に利用許諾が依頼されたＷｅｂコンテンツとその著作権者に関する情報（以下、権利者情報という）が格納されている。権利者情報は、著作権者から利用許諾の依頼に対する返答が得られる毎に１件作成され、例えば、図５に示すように、権利者ＩＤ、氏名（口座名義）、アドレス、振込先口座、許諾対象ＵＲＬ、および許諾状況を含む。権利者ＩＤは、各権利者情報に付与される固有の識別コードである。氏名は、著作権者の口座名義である。アドレスは、著作権者の連絡先のメールアドレスである。振込先口座は、著作権者に対して支払われる利用料の振込先口座の情報である。許諾対象ＵＲＬは、著作権者が著作権を有するＷｅｂコンテンツであって、利用許諾が依頼された対象のＷｅｂコンテンツの所在を特定するＵＲＬである。許諾状況は、著作権者が許諾対象ＵＲＬで特定されるＷｅｂコンテンツの利用許諾に同意したか否かを示す情報であり、本実施形態では、許諾が得られた場合には「許諾」が、得られなかった場合には「不可」が記憶される。

情報提供者ＤＢ記憶エリア１５４（図２参照）には、情報提供者ＤＢ１５４０（図６参照）が記憶されている。情報提供者ＤＢ１５４０には、管理サーバ１に著作権者情報を提供したことがある情報提供者に関する情報（以下、情報提供者情報という）が格納されている。情報提供者情報は、情報提供者毎に作成されており、例えば、図６に示すように、提供者ＩＤ、氏名（口座名義）、振込先口座、および情報提供履歴を含む。提供者ＩＤは、各情報提供者に付与される固有の識別コードである。氏名は、情報提供者の口座名義である。振込先口座は、情報提供者に対して支払われる報酬の振込先口座の情報である。情報提供履歴は、情報提供者がこれまでに著作権者の連絡先を提供した回数と、この回数に基づき決定されるランクとを含む情報である。なお、本実施形態では、情報提供者ＤＢ記憶エリア１５４は、本発明の「正否回数記憶手段」に相当する。

本実施形態では、対象コンテンツのジャンルに応じて、回数がカウントされ、ランクが決定されるため、情報提供履歴が記憶される情報提供履歴欄には、ジャンル毎のランク欄と回数欄、さらに、総合ランク欄が設けられている。本実施形態では、「政治・経済」、「技術」、および「娯楽」の３ジャンルのそれぞれについて、回数とランクが記憶され、さらに、３ジャンルを総合した場合のランクである総合ランクが各欄に記憶される。詳細は後述するが、ランクの初期値は「１．０」であり、正しい著作権者の連絡先を情報提供した場合、または誤った著作権者の連絡先を情報提供した場合には、その回数に応じてランクが更新される。つまり、ランクは、情報提供者の情報源としての信頼性を示す数値である。なお、提供者ＩＤおよび情報提供履歴以外の情報は、管理サーバ１において情報提供者から初めて情報が受け付けられた場合に、情報提供者によって入力された情報を登録すればよい。

依頼管理ＤＢ記憶エリア１５５（図２参照）には、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）が記憶されている。依頼管理ＤＢ１５５０は、翻訳依頼の内容、著作権者情報の募集状況、利用許諾状況、および翻訳状況等に関する情報（以下、依頼管理情報という）を格納する。依頼管理情報は、新規の翻訳依頼が受け付けられる毎に１件作成され、その翻訳依頼に関する情報が順次追加されていく。依頼管理情報は、例えば、図７に示すように、依頼ＩＤ、依頼者ＩＤ、翻訳対象、ジャンル、著作権者アドレス、募集開始日時、募集締切日時、許諾依頼日時、許諾状況、翻訳者ＩＤ、翻訳文ＵＲＬ、および利用回数を含む。なお、本実施形態では、依頼管理ＤＢ記憶エリア１５５は、本発明の「翻訳依頼記憶手段」に相当する。

依頼ＩＤは、各依頼情報を識別するために付与される固有の識別コードである。依頼者ＩＤは、翻訳依頼者のユーザＩＤである。翻訳対象は、翻訳依頼時に受け付けられた対象コンテンツの所在を特定するＵＲＬ、または対象コンテンツのテキストである。ジャンルは、対象コンテンツの内容が分類されるジャンルであり、本実施形態では、「政治・経済」、「技術」、「娯楽」および「その他」の４種類がある。著作権者アドレスは、対象コンテンツの著作権者の連絡先のメールアドレスである。よって、例えば、依頼ＩＤ「Ｒ１３」のように、依頼管理ＤＢ１５５０に著作権者アドレスが記憶されている場合には、すでに著作権者の連絡先が判明していることを示している。

募集開始時期は、翻訳依頼サイトにおいて、対象コンテンツの著作権者情報の募集広告掲載を開始した日時である。募集締切日時は、募集開始日時から所定期間が経過したことにより、または、著作権者からの返答が得られたことにより、著作権者情報の募集が締め切られた日時である。許諾依頼日時は、対象コンテンツの著作権者の連絡先に利用許諾を依頼するメールが送信された日時である。許諾状況は、対象コンテンツに対する著作権者からの利用許諾が得られたか否かを示す情報である。よって、例えば、図７に示す依頼ＩＤ「Ｒ１１」の依頼管理情報のように、募集締切日時および許諾状況が記憶されていない場合には、その対象コンテンツは、まだ著作権者情報の募集中である。本実施形態では、許諾状況として、許諾が得られたことを示す「許諾」、許諾が得られなかったことを示す「不可」、および所定期間中に返答がなかったことを示す「返答なし」の３種類がある。

翻訳者ＩＤは、著作権者から利用許諾が得られ、翻訳が発注される場合に発注先として選択された翻訳者の翻訳者ＩＤである。翻訳文ＵＲＬは、発注先の翻訳者によって作成された翻訳文が、ＨＤＤ１５に設けられた翻訳文記憶エリア（図示外）に保存される際に付与されるＵＲＬである。よって、依頼管理ＤＢ１５５０において、例えば、依頼ＩＤ「Ｒ０９」のように翻訳者ＩＤが記憶されていれば、すでに翻訳が発注されており、翻訳文ＵＲＬが記憶されていれば、翻訳文が完成していることを示している。利用回数は、現在の日付が属する月に翻訳文が二次利用された回数である。すなわち、月毎の翻訳文の二次利用回数がカウントされ、利用回数として依頼管理ＤＢ１５５０に記憶される。利用回数は、二次利用に対して著作権者へ支払われる利用料算出に使用される。なお、図７には図示されていないが、依頼管理ＤＢ１５５０には、上記の情報のほか、対象コンテンツの言語（以下、元言語という）、翻訳依頼者が指定した翻訳後の言語（以下、最終言語という）等の情報も記憶されている。

提供情報ＤＢ記憶エリア１５６（図２参照）には、提供情報ＤＢ１５６０（図８参照）が記憶されている。提供情報ＤＢ１５６０は、情報提供者端末７から送信された著作権者情報とその情報提供者に関する情報（以下、提供情報という）を格納する。提供情報は、管理サーバ１において著作権者情報が受け付けられる毎に１件作成され、例えば、図８に示すように、情報ＩＤ、依頼ＩＤ、提供者アドレス、紹介有無、受付日時、著作権者アドレス、引用サイト管理者アドレス、同一著作権者サイトＵＲＬ、および情報正否を含む。なお、本実施形態では、提供情報ＤＢ記憶エリア１５６は、本発明の「著作権者情報記憶手段」に相当する。

情報ＩＤは、各提供情報を識別するために付与される固有の識別コードである。依頼ＩＤは、前述のように作成された依頼管理情報に付与された依頼ＩＤである。つまり、依頼ＩＤにより、各提供情報に含まれる著作権者情報が、どの対象コンテンツの著作権者情報の募集に応じて送信されたものかを特定することができる。提供者アドレスは、情報提供者の連絡先のメールアドレスである。紹介有無は、他者からの紹介に基づいて提供された情報であるか否かを特定する情報である。より具体的には、紹介有無として「有」が記憶されている場合には、他の情報提供者に紹介された、対象コンテンツを引用しているＷｅｂサイトの管理者（以下、引用サイト管理者という）によって提供された情報であることを示している。受付日時は、各提供情報に含まれる著作権者情報が管理サーバ１で受け付けられた日時である。

著作権者アドレスは、対象コンテンツの著作権者の連絡先として提供されたメールアドレスである。引用サイト管理者アドレスは、引用サイト管理者の連絡先として提供されたメールアドレスである。同一著作権者サイトＵＲＬは、対象コンテンツの著作権者によって作成された対象コンテンツ以外のＷｅｂコンテンツが掲載されているＷｅｂサイトのＵＲＬである。なお、本実施形態では、著作権者連絡先、引用サイト管理者連絡先、および同一著作権者サイトＵＲＬの少なくとも１つを含む情報を著作権者情報として採用しているが、著作権者情報は、例えば、著作権者の氏名、住所、電話番号等の他の情報であってもよい。情報正否は、提供された著作権者情報の正否を示す情報である。本実施形態では、提供された著作権者情報が正しい情報の場合には、情報正否欄には何も記憶されず、誤った情報であった場合には、「誤」が記憶される。

ランクテーブル記憶エリア１５７（図２参照）には、情報ランクテーブル１５７１（図９参照）および期間ランクテーブル１５７２（図１０参照）が記憶されている。情報ランクテーブル１５７１は、提供された著作権者情報の内容に対応するランクを記憶するテーブルである。情報ランクテーブル１５７１には、例えば、図９に示すように、「著作権者アドレス」、「引用サイト管理者アドレス」、および「同一著作権者サイトＵＲＬ」の３種類の情報にそれぞれ対応して、１．０、０．５、および０．２が、ランクとして記憶されている。情報に対応するランクは、著作権者との連絡を可能とする度合いが高いほど、大きな数値が設定されている。例えば、著作権者の連絡先のメールアドレスが判明すれば、そのアドレスにメールを送信することにより、著作権者に直接連絡をすることが可能となるが、引用サイト管理者の連絡先や同一著作権者サイトＵＲＬが判明しても、直ちに著作権者に連絡ができるわけではない。よって「著作権者の連絡先」に対応するランクが、他よりも大きい数値である１．０とされている。

また、図１０に示すように、期間ランクテーブル１５７２は、著作権者情報の募集が開始されてから提供されるまでに経過した期間に対応するランクを記憶するテーブルである。期間ランクテーブル１５７２には、例えば、図１０に示すように、「１日未満」、「１日以上３日未満」、および「３日以上７日未満」の３種類の期間にそれぞれ対応して、１．０、０．５、および０．２が、ランクとして記憶されている。期間に対応するランクは、情報募集からの期間が短いほど、大きな数値が設定されている。これは、情報入手が早いほど、著作権者に対して連絡が早くとれることになり、望ましいからである。なお、本実施形態では、ランクテーブル記憶エリア１５７は、本発明の「ランク記憶手段」に相当する。

また、詳細は図示しないが、図２に示すプログラム記憶エリア１５８には、各種処理を管理サーバ１に実行させるための各種プログラムが記憶されている。なお、これらのプログラムは、例えばＣＤ−ＲＯＭに記憶されたものがＣＤ−ＲＯＭドライブ（図示外）を介してインストールされ、プログラム記憶エリア１５８に記憶される。または、インターネット９を介してダウンロードされたプログラムが、プログラム記憶エリア１５８に記憶されてもよい。ＨＤＤ１５には、その他、翻訳者によって作成され、管理サーバ１に送信された翻訳文や、各種処理で使用される設定値等も記憶されている。

以下に、このように構成された管理サーバ１において行われる各種処理について、図１１〜図２８を参照して説明する。なお、以下に説明する各処理は、ＨＤＤ１５のプログラム記憶エリア１５８に記憶されたプログラムに従って、ＣＰＵ１０が実行するものである。

まず、図１１〜図１３を参照して、翻訳依頼処理の概要について説明する。この処理では、ユーザ端末２から送信された翻訳依頼が受け付けられ、対象コンテンツの利用許諾状況や翻訳状況に応じて適切な処理が行われる。図１１は、翻訳依頼処理のフローチャートである。図１２は、翻訳依頼ページ２０１の説明図である。図１３は、著作権者情報ページ２０２の説明図である。

翻訳依頼者がユーザ端末２でＷｅｂブラウザを起動し、ユーザＩＤおよびパスワードを用いて管理サーバ１が公開する翻訳依頼サイトにログインすると、ユーザ端末２のディスプレイには、管理サーバ１から送信された表示用データに基づき、メニュー（図示外）が表示される。図１１に示す翻訳依頼処理は、このメニューで「翻訳依頼」が選択され、その情報を管理サーバ１が受信すると開始される。処理が開始されるとまず、管理サーバ１のＣＰＵ１０は、翻訳依頼ページ２０１（図１２参照）の表示用データを作成して翻訳依頼者のユーザ端末２に送信し、翻訳依頼ページ２０１をユーザ端末２に表示させる（Ｓ１）。

図１２に示すように、翻訳依頼ページ２０１の左側には、入力領域２１１と、翻訳料金の説明領域２１２とが設けられている。また、翻訳依頼ページ２０１の右側には、情報募集広告領域２１３が設けられている。入力領域２１１には、対象コンテンツのＵＲＬまたはテキスト、対象コンテンツの元言語、最終言語、著作権者連絡先、および対象コンテンツの内容が属するジャンルをそれぞれ入力するための入力欄が設けられている。翻訳料金の説明領域２１２には、対象コンテンツの翻訳に対して翻訳依頼者が支払うべき金額とその内訳が記載され、著作権者情報一覧ボタン２１２１が設けられている。図１２に示すように、本実施形態では、翻訳料金には、翻訳者への報酬、著作権者への利用料、情報提供者への報酬、および手数料が含まれている。翻訳料金と、それぞれの翻訳料金に対する割合は、予めサイト運営者によって設定され、例えばＨＤＤ１５の所定の記憶エリアに記憶されている。本実施形態では、翻訳料金は原則５，０００円、翻訳者への報酬は翻訳料金の５０％、著作権者への利用料は２０％、情報提供者への報酬は２０％、手数料は１０％と設定されているものとする。なお、情報提供者への報酬は、対象コンテンツの著作権者情報が募集された場合に、正しい著作権者情報を提供した情報提供者に対して支払われる報酬である。よって、注意書きにあるように、著作権者の連絡先が判明している場合には情報募集が行われないため、原則の翻訳料金５，０００円から情報提供者への報酬分が差し引かれた金額（４，０００円）が、翻訳料金として翻訳依頼者に請求されることになる。

著作権者情報一覧ボタン２１２１は、著作権者情報ページ２０２（図１３参照）の表示指示を行うためのボタンである。図１３に示すように、著作権者情報ページ２０２には、権利者ＤＢ１５３０（図５参照）に記憶された権利者情報に基づき、著作権者が判明しているＷｅｂコンテンツのＵＲＬが一覧表示される。よって、翻訳依頼者は、著作権者情報ページ２０２を閲覧することにより、自己が翻訳を依頼しようとしている対象コンテンツの著作権者がすでに判明しているか否かを確認し、情報提供者への報酬を支払う必要があるのか否かを確認することができる。また、著作権者情報ページ２０２で著作権者情報を公開することにより、誤った著作権者が登録されてしまっている場合には、正しい著作権者が名乗り出る等、誤りが判明する可能性が高くなる。

情報募集広告領域２１３には、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）に記憶された依頼管理情報と、提供情報ＤＢ１５６０（図８参照）に記憶された提供情報に基づいて作成される情報募集広告が掲載される。情報募集広告は、例えば図１２に示すように、著作権者情報を募集している旨と、募集対象、および基本報酬の説明を含む。情報募集広告は、著作権者情報を募集している旨と基本報酬の説明を含むテンプレートに、募集対象の情報が加えられることにより作成される。募集対象の情報を作成するために、まず、依頼管理ＤＢ１５５０の募集開始日時欄に募集開始日時が記憶されており、且つ、募集締切日時欄には募集締切日時が記憶されていない依頼管理情報がすべて読み出される。そして、各依頼管理情報に含まれる翻訳対象、ジャンル、募集開始日時、および、提供情報ＤＢ１５６０に記憶されている、依頼ＩＤに対応する提供情報の数に基づき、募集対象のＵＲＬまたはテキストの一部、ジャンル、情報提供者数、および経過時間を示す募集対象の情報が作成される。なお、情報募集広告領域２１３に表示される募集対象のＵＲＬまたはテキストの一部には、後述する情報提供ページ２０６（図２１参照）へのリンクが張られている。よって、このリンクを参照することにより、募集対象の著作権者情報を容易に提供することができる。基本報酬の説明では、情報提供者への基本報酬は、翻訳料金の２０％である１，０００円を情報提供者数で割った金額であるが、ランクが考慮される点が記載されている。

翻訳依頼ページ２０１が表示された後（Ｓ１）、著作権者情報ページ２０２（図１３参照）の表示要求が受信されたか否かが判断される（Ｓ２）。翻訳依頼者によって、著作権者情報一覧ボタン２１２１が選択された場合に、著作権者情報ページ２０２の表示要求が管理サーバ１に送信される。これを受信した場合には（Ｓ２：ＹＥＳ）、管理サーバ１のＣＰＵ１０は、著作権者情報ページ２０２の表示用データを作成し、翻訳依頼者のユーザ端末２へ送信する（Ｓ３）。著作権者情報ページ２０２の表示要求がないまま（Ｓ２：ＮＯ）、または著作権者情報ページ２０２の表示後（Ｓ３）、翻訳依頼者によって入力領域２１１の各入力欄への入力が行われ、ＯＫボタンが選択されると、入力された情報がユーザ端末２から管理サーバ１に送信され、受け付けられて、ＲＡＭ１２に一時的に記憶される（Ｓ４）。

続いて、対象コンテンツについて、同一の翻訳依頼がすでに受け付けられているか否かの判断が行われる（Ｓ５）。より具体的には、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）に、Ｓ４で受け付けられたのと同一の翻訳対象、元言語および最終言語を含む依頼情報がすでに記憶されているか否かが判断される。同一の翻訳依頼が受け付けられていなければ（Ｓ５：ＮＯ）、受け付けられたのは新規の翻訳依頼である。そこで、権利者ＤＢ１５３０（図５参照）が参照され、対象コンテンツについて、すでに著作権者の利用許諾が得られているか否かが判断される（Ｓ６）。

詳細は後述するが、本実施形態では、著作権者は、ある日付のブログ記事等、特定のＷｅｂコンテンツについて個別の利用許諾をするか、特定のＷｅｂサイトで公開されているすべてのＷｅｂコンテンツについて包括的な利用許諾をするか選択することができる。よって、新規の翻訳依頼であって、すでに著作権者の利用許諾が得られている場合とは、Ｗｅｂサイトについての包括的な利用許諾が行われている場合に相当する。例えば、図５に示すように、権利者ＩＤ「Ｃ０２」の著作権者によって、ＵＲＬが「ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｂｃ．ｇｈｉ．ｃｏ．ｊｐ／ｑｑｑ／１２３．ｈｔｍｌ」のＷｅｂコンテンツについては、個別の利用許諾が得られている。また、権利者ＩＤ「Ｃ０１」の著作権者によって、ＵＲＬが「ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｂｃ．ｃｏ．ｊｐ／ＡＡＡｂｌｏｇ」のＷｅｂサイトについての包括的な利用許諾が得られているので、例えば「ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｂｃ．ｃｏ．ｊｐ／ＡＡＡｂｌｏｇ／ａｂｃ．ｈｔｍｌ」のように、このＷｅｂサイトで公開されている対象コンテンツについては、許諾が得られている。

このように、利用許諾が得られている場合には（Ｓ６：ＹＥＳ）、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）に新たな依頼管理情報が記憶される（Ｓ１１）。具体的には、新たな依頼ＩＤが割り当てられ、翻訳依頼者のユーザＩＤ、対象コンテンツのＵＲＬまたはテキスト、元言語および最終言語、著作権者アドレス（あれば）、およびジャンルが、依頼管理ＤＢ１５５０の対応する各欄にそれぞれ記憶される。著作権者情報の募集も、著作権者への利用許諾依頼も必要なく、そのまま翻訳を発注可能であるため、募集開始日時欄、募集締切日時欄、および許諾依頼日時欄には何も記憶されず、許諾状況欄には、「許諾」が記憶される。

翻訳を発注可能な状態であるから、翻訳依頼者に対して翻訳料金が請求される（Ｓ１２）。具体的には、例えば、情報提供者への報酬を含まない場合の翻訳料金（４，０００円）が記載され、カード番号、名義等、クレジットカードの情報の入力欄が設けられたカード情報入力用ページ（図示外）の表示用データが、翻訳依頼者のユーザ端末２に送信される。そして、翻訳依頼者から入力されたクレジットカードの情報に基づき、翻訳依頼者から翻訳料金を徴収するための依頼データが作成され、クレジットカード会社の管理装置へ送信される。翻訳料金の請求後、著作権者への利用料が算出され、振込み処理が行われる（Ｓ１３）。なお、利用料は、前述したように、本実施形態では翻訳料金の２０％として設定されている。振込み処理では、例えば、権利者ＤＢ１５３０（図５参照）に記憶された著作権者の振込先口座の情報と算出された利用料に基づいて、振込処理用のデータが作成される。作成されたデータは、インターネット９または専用のネットワークを通じて、該当する銀行の管理装置（図示外）に転送すればよい。

著作権者への振込処理の後、発注先の翻訳者が選択され、翻訳の発注が行われる（Ｓ１４）。具体的には、まず、翻訳者ＤＢ１５２０（図４参照）に記憶された翻訳者のうち、元言語および最終言語の翻訳が可能な翻訳者が１名選択される。なお、ここでの翻訳者選択方法は、どのような方法を採用してもよい。選択された翻訳者の翻訳者ＩＤは、依頼管理ＤＢ１５５０の翻訳者ＩＤ欄に記憶される。例えば、図７に示す依頼ＩＤ「Ｒ１３」の依頼管理情報は、前述のように、すでに利用許諾が得られたＷｅｂサイトのＷｅｂコンテンツについて翻訳依頼が行われた場合にＳ１１およびＳ１４で情報が記憶された依頼管理情報である。発注時には、選択された翻訳者の連絡先に、依頼ＩＤと、対象コンテンツのＵＲＬを記載した、またはテキストを添付した翻訳依頼メールが送信される。発注が完了すると、図１１の翻訳依頼処理は終了する。

一方、新規の翻訳依頼であって、対象コンテンツについて、著作権者の利用許諾が得られていないと判断された場合には（Ｓ６：ＮＯ）、新規依頼処理が行われる（Ｓ１０、図１４）。なお、対象コンテンツのＵＲＬが権利者ＤＢ１５３０に記憶されていない場合に加え、例えば、図５に示す、権利者ＩＤ「Ｃ０３」の著作権者が著作権を有するＷｅｂコンテンツ「ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｈｉ．ｃｏ．ｊｐ／ｑｑｑ／４５６．ｈｔｍｌ」のように、過去に利用許諾依頼をした結果、許諾が得られず、許諾状況として「不可」が記憶されている場合も、著作権者の利用許諾が得られていないと判断される。詳細は後述するが、新規依頼処理では、著作権者の連絡先が判明していれば著作権者への利用許諾依頼が行われ、判明していなければ著作権者情報を募集する処理が行われる。新規依頼処理の後、図１１の翻訳依頼処理は終了する。

同一の翻訳依頼がすでに受け付けられている場合には（Ｓ５：ＹＥＳ）、翻訳が完了しているか否かが判断される（Ｓ１６）。より具体的には、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）に記憶されている同一の翻訳依頼の依頼管理情報において、翻訳文ＵＲＬ欄にＵＲＬが記憶されているか否かが判断される。翻訳文ＵＲＬ欄にＵＲＬが記憶されていれば、翻訳はすでに完了している（Ｓ１６：ＹＥＳ）。したがって、この場合には、翻訳依頼者を二次利用者として、翻訳文を二次利用する場合の処理である二次利用処理（Ｓ２０、図１８）が行われる。その後、図１１の翻訳依頼処理は終了する。また、同一の翻訳依頼がすでに受け付けられているが、依頼管理ＤＢ１５５０に翻訳文ＵＲＬが記憶されていない場合には、現在、対象コンテンツは翻訳中または利用許諾依頼中である（Ｓ１６：ＮＯ）。よって、受け付けられた翻訳依頼の翻訳依頼者は、将来的な二次利用者である。そこで、ＣＰＵ１０は、適切な時期に連絡を行えるように、翻訳依頼者のユーザＩＤを、依頼管理ＤＢ１５５０の追加連絡先ＩＤ欄（図示外）に記憶させる（Ｓ１７）。その後、図１１の翻訳依頼処理は終了する。

次に、図１４〜図１７を参照して、前述の翻訳依頼処理で行われる新規依頼処理（Ｓ１０）について説明する。図１４は、新規依頼処理のフローチャートである。図１５は、新規依頼処理で行われる情報募集処理のフローチャートである。図１６は、許諾依頼メール３０１の説明図である。図１７は、情報提供依頼メール２０３の説明図である。

図１４に示す新規依頼処理が開始されると、まず、図１１の翻訳依頼処理のＳ４で受け付けられた翻訳依頼に基づき、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）に新たな依頼管理情報が登録される（Ｓ１０１）。具体的には、新たな依頼ＩＤが割り当てられ、翻訳依頼者のユーザＩＤ、対象コンテンツのＵＲＬまたはテキスト、元言語および最終言語、著作権者連絡先（あれば）、およびジャンルが、依頼管理ＤＢ１５５０の対応する欄にそれぞれ記憶される。続いて、著作権者の連絡先がすでに判明しているか否かが判断される（Ｓ１０２）。より具体的には、翻訳依頼ページ２０１（図１２参照）で著作権者の連絡先が入力され、依頼管理ＤＢ１５５０の著作権者アドレス欄に記憶されているか否かが判断される。著作権者の連絡先が記憶されている場合には（Ｓ１０２：ＹＥＳ）、著作権者の連絡先に、許諾依頼メール３０１（図１６参照）が送信され（Ｓ１０３）、図１４の新規依頼処理は終了する。

図１６に示すように、対象コンテンツの著作権者に利用許諾を依頼するための許諾依頼メール３０１には、例えば、著作権者に対して利用許諾を依頼する依頼文、対象コンテンツのＵＲＬまたはテキストの一部、許諾条件、および返答入力ページ３０２（図２５参照）のＵＲＬが記載される。許諾条件には、例えば、翻訳依頼サイトの運営者によって定められる利用許諾の範囲、および著作権者に支払われる利用料を含めることができる。図１６22に示す許諾依頼メール３０１では、利用許諾の範囲として、対象コンテンツの翻訳と、翻訳文の第三者への提供とが記載されている。また、著作権者へ支払われる利用料として、翻訳料金の２０％と、翻訳文の第三者への提供料、すなわち、二次利用料の２０％とが記載されている。対象コンテンツ毎に作成される返答入力ページ３０２のＵＲＬの記載には、リンクが張られているため、著作権者が利用許諾依頼に対する返答を入力する場合には、このＵＲＬを参照することにより、返答の入力処理に進むことができる。なお、返答入力ページ３０２で返答が入力された場合の処理については、後で詳述する。

新規の翻訳依頼について、対象コンテンツの著作権者の連絡先が判明していないと判断された場合には（Ｓ１０２：ＮＯ）、情報募集処理が行われる（Ｓ１１０、図１５）。情報募集処理は、翻訳依頼に含まれる情報に基づいて著作権者の連絡先を検索し、発見できなかった場合には、特定の情報提供者に直接情報提供を依頼したり、翻訳依頼サイト内のＷｅｂページに情報募集広告を掲載可能としたりする処理である。

図１５に示す情報募集処理が開始されると、まず、翻訳依頼の対象コンテンツは、ＵＲＬを指定することにより特定されたものか否かが判断される（Ｓ１１１）。ＵＲＬを指定されたものであれば（Ｓ１１１：ＹＥＳ）、ＣＰＵ１０はそのＵＲＬにアクセスし、ＨＴＭＬ文書内で、連絡先であるメールアドレスを検索する（Ｓ１１２）。連絡先のメールアドレスが発見された場合には（Ｓ１１３：ＹＥＳ）、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）の著作権者アドレス欄に、発見されたメールアドレスが記憶される（Ｓ１１４）。そして、このメールアドレスに、前述の許諾依頼メール３０１（図１６参照）が送信され（Ｓ１１５）、図１５の情報募集処理は終了して図１４の新規依頼処理に戻り、新規依頼処理もそのまま終了する。

一方、連絡先のメールアドレスが発見できなかった場合（Ｓ１１３：ＮＯ）、および、対象コンテンツはＵＲＬで特定されたものではなく、翻訳依頼ページ２０１でテキスト入力されたものが受け付けられた場合には（Ｓ１１１：ＮＯ）、情報提供者ＤＢ１５４０（図６参照）が参照され、対象コンテンツと同一ジャンルにおけるランクが高ランクの情報提供者がいるか否かが判断される（Ｓ１１７）。前述したように、ランクの初期値は１．０であり、その後、情報提供者によって提供された著作権者情報の正否に応じて、ランクが上げられたり下げられたりする。そこで、本実施形態では、ランクが１．０を超えている情報提供者が、高ランクの情報提供者とされる。例えば、対象コンテンツのジャンルが「政治・経済」であれば、情報提供者ＤＢ１５４０を参照して、提供者ＩＤが「Ｓ０１」および「Ｓ０３」の情報提供者等が、高ランクの情報提供者として発見される（Ｓ１１７：ＹＥＳ）。なお、対象コンテンツのジャンルが「その他」とされている場合には、総合ランクが１．０を超えている情報提供者を検索すればよい。

発見された高ランクの情報提供者には、情報提供依頼メール２０３（図１７参照）が送信される（Ｓ１１８）。図１７に示すように、情報提供依頼メール２０３には、例えば、情報提供者に対して著作権者情報の提供を依頼する依頼文、対象コンテンツのＵＲＬまたはテキストの一部、後述する情報提供ページ２０６（図２１参照）のＵＲＬ、および情報提供に対する基本報酬が記載される。情報提供ページ２０６のＵＲＬの記載には、リンクが張られているため、情報提供者が著作権者情報を入力する場合には、このＵＲＬを参照することにより、情報の入力処理に進むことができる。なお、情報提供ページ２０６で著作権者情報が入力された場合の処理については、後で詳述する。高ランクの情報提供者は、情報源としての信頼性が高く、情報収集能力に優れていると考えられる。また、情報提供者は、あるジャンルについては、他のジャンルに比べて非常に優れた情報収集能力を有する場合がある。よって、対象コンテンツの属するジャンルのランクが高ランクであれば、このジャンルでの高い情報集能力が期待できる。このように、翻訳依頼サイト内のＷｅｂページに情報募集広告を掲載するだけでなく、信頼性の高い情報提供者に情報提供依頼メール２０３を送信して直接依頼することにより、正確な著作権者情報を迅速に取得できる可能性が高くなる。

高ランクの情報提供者に情報提供依頼メール２０３が送信された後（Ｓ１１８）、または高ランクの情報提供者が発見できなかった場合には（Ｓ１１７：ＮＯ）、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）の募集開始日時欄に、この時点の日時を記憶させる（Ｓ１１９）。前述したように、例えば、翻訳依頼ページ２０１（図１２参照）に設けられた情報募集広告領域２１３には、依頼管理ＤＢ１５５０の募集開始日時欄に募集開始日時が記憶されており、且つ、募集締切日時欄には募集締切日時が記憶されていない依頼管理情報の情報に基づいて情報募集広告が作成され、掲載される。つまり、Ｓ１１９で、依頼管理ＤＢ１５５０に募集開始日時が記憶されることにより、対象コンテンツの著作権者情報の募集が開始されることになる。後述する、翻訳依頼サイト内のその他のＷｅｂページの情報募集広告についても同様である。よって、報酬付で著作権者情報が募集されていることが様々な状況で知られることになり、著作権者情報を効率的に収集することができる。募集開始日時が記憶された後、図１５の情報募集処理は終了して図１４の新規依頼処理に戻り、新規依頼処理もそのまま終了する。

次に、図１８を参照して、図１１の翻訳依頼処理で行われる二次利用処理（Ｓ２０）について説明する。図１８は、二次利用処理のフローチャートである。二次利用処理は、二次利用者に対して翻訳文を提供する処理である。

処理が開始されるとまず、管理サーバ１から、二次利用者の使用するユーザ端末２に対して、利用確認ページ（図示外）の表示用データが送信され、ユーザ端末２に利用確認ページが表示される（Ｓ２１）。利用確認ページには、例えば、所定の二次利用料（例えば、翻訳料金の１０％）が記載され、カード番号、名義等、クレジットカードの情報の入力欄と、ＯＫボタンおよびキャンセルボタンが設けられている。また、前述した翻訳依頼ページ２０１（図１２参照）と同様の情報募集広告領域２１３が設けられている。二次利用者が、カード番号、名義等、クレジットカードの情報を入力し、ＯＫボタンを選択した場合には、クレジットカードの情報が管理サーバ１に送信され、確認結果として受け付けられる（Ｓ２２）。二次利用者がキャンセルボタンを選択した場合には、その情報が管理サーバ１に送信され、受け付けられる（Ｓ２２）。

確認結果として、キャンセルボタンが選択されたことを示す情報が受け付けられた場合には、二次利用が確定されていないので（Ｓ２３：ＮＯ）、そのまま図１８に示す二次利用処理は終了し、図１１の翻訳依頼処理に戻る。一方、二次利用を確定することを示すクレジットカードの情報が受け付けられた場合には（Ｓ２３：ＹＥＳ）、二次利用料の請求処理が行われる（Ｓ２４）。具体的には、受け付けられたクレジットカードの情報に基づき、二次利用者から二次利用料を徴収するための依頼データが作成され、インターネット９または専用のネットワーク等を介して、クレジットカード会社の管理装置へ送信される。そして、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）の利用回数欄に記憶された利用回数に１が加算される（Ｓ２５）。また、翻訳文ＵＲＬ欄に記憶された翻訳文ＵＲＬに基づいて、ＨＤＤ１５の翻訳文記憶エリア（図示外）から翻訳文が読み出される。そして、前述した翻訳依頼ページ２０１（図１２参照）と同様の情報募集広告領域２１３を有する翻訳文閲覧ページ（図示外）の表示用データが作成され、二次利用者のユーザ端末２に送信される（Ｓ２６）。図１８の二次利用処理は終了し、図１１の翻訳依頼処理に戻って、翻訳依頼処理も終了する。

次に、図１９〜図２３を参照して、提供情報受付処理について説明する。この処理は、募集に応じて情報提供者端末７から送信される著作権者情報を受信し、受信した情報に応じて、著作権者に利用許諾を依頼したり、さらなる情報提供を依頼したりする処理である。図１９は、提供情報受付処理のフローチャートである。図２０は、提供情報受付処理で行われる受付情報登録処理のフローチャートである。図２１は、情報提供ページ２０６の説明図である。図２２は、詳細情報ページ２０７の説明図である。図２３は、新規登録ページ２０８の説明図である。

図１９に示す提供情報受付処理は、管理サーバ１の電源がＯＮである間、継続して繰り返し行われる。まず、情報提供ページ２０６（図２１参照）の表示要求があったか否かが判断される（Ｓ３１）。前述したように、翻訳依頼ページ２０１（図１２参照）、利用確認ページ（図示外）、翻訳文閲覧ページ（図示外）、および翻訳依頼サイト内の様々なページに設けられた情報募集広告領域２１３に掲載されている募集対象のＵＲＬまたはテキストの一部には、対象コンテンツ毎に固有のＵＲＬが付与された情報提供ページ２０６へのリンクが張られている。また、情報募集処理（図１５参照）において、高ランクの情報提供者に送信される情報提供依頼メール２０３（図１７参照）にも、情報提供ページ２０６へのリンクが張られている。これらのリンクが参照されると、情報提供ページ２０６の表示要求が管理サーバ１に送信される。

管理サーバ１のＣＰＵ１０は、表示要求を受信していない場合は（Ｓ３１：ＮＯ）、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）を参照して、募集開始日時から所定期間が経過した依頼管理情報があるか否かを判断する（Ｓ３２）。なお、所定期間として、予め設定され、例えばＨＤＤ１５の所定の記憶エリアに記憶された期間を使用すればよい。本実施形態では、所定期間は「７日」として設定されているものとする。情報提供を無期限に受け付け続けても、著作権者の連絡先が判明するとは限らない上、翻訳依頼者は、翻訳文を入手できるのか、また、できるならいつになるのかがわからないまま待ち続けることになる。そこで、募集開始日時から所定期間が経過した依頼管理情報がある場合には（Ｓ３２：ＹＥＳ）、著作権者の連絡先は取得できないものとみなして、著作権者情報の募集が締め切られる（Ｓ３３）。具体的には、依頼管理ＤＢ１５５０の募集締切日時欄に、募集開始日時から所定期間である７日間経過後の日時が記憶される。前述したように、翻訳依頼ページ２０１（図１２）等の情報募集広告領域２１３に掲載される募集対象の情報は募集締切日時が記憶されていない依頼管理情報に基づいて作成される。よって、Ｓ３３で募集締切日時が記憶されると、それ以降、該当する対象コンテンツは、情報募集広告領域２１３に掲載される募集対象から外れることとなる。

著作権者情報の募集が締め切られた後（Ｓ３３）、また、募集開始日時から所定期間が経過した依頼管理情報がない場合には（Ｓ３２：ＮＯ）、ＣＰＵ１０は、情報提供ページ２０６の表示要求の受信有無の監視に戻る（Ｓ３１）。表示要求を受信すると（Ｓ３１：ＹＥＳ）、情報提供ページ２０６（図２１参照）の表示用データを、表示要求の送信元の情報提供者端末７に送信する（Ｓ３６）。なお、情報提供ページ２０６の表示用データは、著作権者情報の募集開始と合わせて対象コンテンツ毎に作成され、依頼ＩＤと対応付けてＨＤＤ１５の所定の記憶エリア（図示外）に記憶されたものが送信される。表示用データを受信した情報提供者端末７では、情報提供ページ２０６が表示される。

情報提供ページ２０６には、例えば、図２１に示すように、対象コンテンツのＵＲＬまたはテキストの一部と現在の予想報酬とを表示する情報表示領域２２１、情報提供者の連絡先のメールアドレスの入力欄２２２、著作権者情報の入力欄２２３〜２２５、情報提供者のパスワードの入力欄２２６、翻訳依頼ページ２０１（図１２参照）と同様の情報募集広告領域２１３、および送信ボタンが設けられている。予想報酬については、これまでに受け付けられている著作権者情報に基づいて算出される、最大支払額と最小支払額とが表示されている。予想報酬の表示の隣には、情報提供者のランクや現在の情報提供状況の詳細情報表示を指示するための詳細情報ボタン２２１１が設けられている。なお、詳細情報ボタン２２１１は、入力欄２２２および２２６で情報提供者の連絡先のメールアドレスおよびパスワードが入力された場合にのみ、選択可能となる。著作権者情報の入力は、著作権者の連絡先のメールアドレスの入力欄２２３、対象コンテンツの著作権者と同一著作権者によって作成されたコンテンツの掲載サイトＵＲＬの入力欄２２４、および対象コンテンツの引用サイト管理者の連絡先のメールアドレスの入力欄２２５において行われる。なお、同一著作権者によって作成されたコンテンツの掲載サイトＵＲＬは補足情報として扱われるので、入力欄２２４は、入力欄２２３に著作権者の連絡先のメールアドレスの入力があった場合にのみ、入力可能となる。パスワード入力欄２２６には、情報提供者が翻訳依頼サイトに会員として登録されている場合には、すでに登録されているパスワードが、未登録の場合には、新規のパスワードが入力される。情報提供ページ２０６において、入力欄２２２と、入力欄２２３および入力欄２２５のいずれか一方と、入力欄２２６とは、必須入力欄であり、入力がないまま送信ボタンが選択された場合にはエラーとなり、情報を送信することはできないように構成されている。

情報提供ページ２０６において、詳細情報ボタンが選択された場合、入力欄２２２で入力された情報提供者の連絡先のメールアドレスおよびパスワードとともに、詳細情報の表示要求が管理サーバ１に送信され、管理サーバ１で受信される（Ｓ３７：ＹＥＳ）。すると、詳細情報ページ２０７（図２２参照）の表示用データが作成され、情報提供者端末７に送信される（Ｓ３８）。詳細情報ページ２０７には、例えば、図２２に示すように、情報提供者のランクに関するランク情報を表示するランク情報表示領域２３３、現在の情報提供状況を表示する現状表示領域２３４が設けられている。

ランク情報表示領域２３３には、「政治・経済」、「技術」および「娯楽」の各ジャンルに対応する情報提供者のランクと、総合ランクとが表示される。情報提供者のメールアドレスがユーザＤＢ１５１０（図３参照）に記憶されていない場合、またはメールアドレスは記憶されているが、提供者ＩＤが記憶されていない場合には、情報提供者は、これまでに情報提供をしたことがない新規の情報提供者である。このような場合には、ランクはまだ更新されていないため、表示されるランクは、すべて初期値の１．０である。一方、登録済み情報提供者の場合は、すでにランクが更新されている場合があるため、ランク情報表示領域２３３には、情報提供者ＤＢ１５４０に記憶されているこの情報提供者のランクが読み出され、表示される。現状表示領域２３４には、対象コンテンツのジャンル、これまでの情報提供者数、情報募集開始からの経過時間とともに、これまでの提供情報の内訳を示す一覧表が表示される。図２２の例は、「娯楽」のジャンルに属する対象コンテンツについて、５名の情報提供者から著作権者情報がすでに提供されており、募集開始から２日が経過していることが示されている。一覧表には、５名の情報提供者によって提供された情報の情報ランク、情報提供者のランク、および期間ランクの内訳が表示されている。

さらに、現状表示領域２３４には、現在の情報提供者が情報提供を行った場合に予想される報酬の最大支払額と最小支払額とが表示されている。詳細は後述するが、情報提供者への報酬は、情報ランク、情報提供者の提供者ランク、および期間ランクを考慮して、正しい著作権者情報を提供した情報提供者に分配される。したがって、現在の情報提供者のみが正しい著作権者情報を提供すれば、情報提供者への分配分である翻訳料金の２０％、すなわち１，０００円が、現在の情報提供者のみに支払われる最大支払額になる。一方、これまでの情報提供者からの著作権者情報がすべて正しく、現在の情報提供者の提供する著作権者情報の情報ランクが最も低い０．２の場合に、現在の情報提供者に分配される金額が最小支払額（例えば、７５円）になる。このように、情報提供者は、自己のランクと、自己が著作権者情報を提供した場合の予想報酬を含む現在の状況を確認することができる。つまり、情報提供者は情報提供による自己の利益を知ることができるので、情報提供への意欲を高めることができる。

詳細情報ページ２０７の表示要求がない場合（Ｓ３７：ＮＯ）、または詳細情報ページ２０７の表示後（Ｓ３８）、情報提供者端末７において、情報提供ページ２０６の送信ボタンが選択されることにより情報の送信要求がなされたか否かが判断される（Ｓ３９）。送信ボタンが選択されない間は（Ｓ３９：ＮＯ）、ＣＰＵ１０は、Ｓ３７に戻り、Ｓ３７〜Ｓ３９の処理を繰り返す。そして、送信要求がなされると（Ｓ３９：ＹＥＳ）、受付情報登録処理が行われる（Ｓ４０、図２０）。図２０の受付情報登録処理が開始されると、ＣＰＵ１０は、ユーザＤＢ１５１０（図３参照）に情報提供者のアドレスが記憶されているか否かに基づいて、情報提供者が新規のユーザであるか否かを判断する（Ｓ４１）。新規のユーザの場合には（Ｓ４１：ＹＥＳ）、新たなユーザＩＤおよび提供者ＩＤが割り当てられ、アドレスとパスワードが、ユーザＤＢ１５１０に登録される（Ｓ４２）。一方、ユーザＤＢ１５１０に、情報提供者のアドレスは記憶されているが、提供者ＩＤが記憶されていない場合は、この情報提供者は、登録ユーザではあるが（Ｓ４１：ＮＯ）、情報提供者としては新規である（Ｓ４３：ＹＥＳ）。よって、この場合には、ユーザＤＢ１５１０の該当する提供者ＩＤ欄に、新たに付与される提供者ＩＤが記憶される（Ｓ４４）。ユーザＤＢ１５１０に登録が行われた後（Ｓ４２またはＳ４４）、新規情報提供者用の新規登録ページ２０８（図２３参照）の表示用データが作成され、情報提供者端末７に送信される（Ｓ４５）。

新規登録ページ２０８には、例えば図２３に示すように、情報提供に対する報酬の振込先口座に関する口座情報を入力するための入力欄が設けられた入力領域２３１と、前述した詳細情報ページ２０７と同様のランク情報表示領域２３３および現状表示領域２３４とが設けられている。新規登録ページ２０８の入力領域２３１において、口座情報が入力され、ＯＫボタンが選択されると、入力された口座情報が管理サーバ１に送信され、受け付けられる（Ｓ４６）。その後、新規の情報提供者に関する提供者情報が新たに作成され、情報提供者ＤＢ１５４０（図６参照）に登録される（Ｓ４７）。具体的には、受け付けられた情報が、Ｓ４２またはＳ４４で割り当てられた提供者ＩＤに対応する連絡先、氏名（口座名義）、振込先口座の該当する各欄に記憶される。また、情報提供履歴欄のすべてのランクが１．０として記憶され、すべての回数が０として記憶される。

現在の情報提供者が新規の情報提供者ではない場合（Ｓ４３：ＮＯ）、または、新規の情報提供者に関する情報が情報提供者ＤＢ１５４０に登録された後（Ｓ４７）、提供された著作権者情報が管理サーバ１に送信され、受け付けられて、ＲＡＭ１２に一時的に記憶される（Ｓ４８）。その後、受け付けられた情報に基づいて提供情報が新たに作成され、提供情報ＤＢ１５６０（図８参照）に登録される（Ｓ４９）。具体的には、新たな情報ＩＤが割り当てられ、受け付けられた情報に対応する依頼ＩＤ、情報提供者の連絡先、および著作権者情報が、該当する各欄に記憶される。また、提供情報が登録された日時が、受付日時として記憶される。さらに、情報提供者の連絡先と同一の連絡先が、他の提供情報において、引用サイト管理者アドレスとして記憶されているか否かが確認され、同一の連絡先があれば、新規で登録された提供情報において、紹介欄に「有」が記憶される。これは、後述するように、ある情報提供者から提供された著作権者情報が、著作権者の連絡先ではなく、引用サイト管理者の連絡先だった場合、後に、引用サイト管理者から、著作権者の連絡先の情報が提供される場合がある。この場合、引用サイト管理者は、自ら情報提供を行ったのではなく、他の情報提供者からの紹介を受けて行ったことになる。よって、引用サイト管理者から誤った情報が提供された場合には紹介者にもそれを通知するために、このように紹介の有無が記憶される。提供情報ＤＢ１５６０への登録が終了すると（Ｓ４９）、図２０の受付情報登録処理は終了し、図１９の提供情報受付処理に戻る。

図１９の提供情報受付処理では、続いて、受け付けられた著作権情報が、著作権者の連絡先であるか否かが判断される（Ｓ５１）。著作権者の連絡先である場合には（Ｓ５１：ＹＥＳ）、直接の連絡が可能となったので、図１４に示す新規依頼処理のＳ１０３で送信されたのと同様に、著作権者の連絡先に対して、対象コンテンツの利用許諾を依頼する許諾依頼メール３０１（図１６参照）が送信される（Ｓ５２）。一方、受け付けられた著作権情報が、著作権者の連絡先ではなく、引用サイト管理者の連絡先だった場合には（Ｓ５１：ＮＯ）、引用サイト管理者の連絡先に対して、図１5に示す情報募集処理のＳ１１８で送信されたのと同様の、情報提供依頼メール２０３（図１７参照）が送信される（Ｓ５３）。引用サイト管理者は、対象コンテンツの著作権者の連絡先を知っている可能性があるため、このように、引用サイト管理者に情報提供を直接依頼することにより、著作権者情報を得られる可能性が高くなる。著作権者または引用サイト管理者にメールが送信された後は（Ｓ５２またはＳ５３）、いずれの場合も、ＣＰＵ１０は情報提供ページ２０６の表示要求の受信有無の監視に戻る（Ｓ３１）。

次に、図２４〜図２８を参照して、返答受付処理について説明する。返答受付処理では、利用許諾依頼に対する著作権者からの返答が監視されており、返答があった場合には、返答の内容に応じた処理が行われる。図２４は、返答受付処理のフローチャートである。図２５は、返答入力ページ３０２の説明図である。図２６は、返答受付処理で行われる誤情報処理のフローチャートである。図２７は、返答受付処理で行われる募集締切処理のフローチャートである。図２８は、返答受付処理で行われる情報提供者報酬処理のフローチャートである。

図２４に示す返答受付処理は、管理サーバ１の電源がＯＮである間、継続して繰り返し行われる。まず、返答入力ページ３０２（図２５参照）の表示要求があったか否かが判断される（Ｓ６１）。前述したように、新規依頼処理（図１４参照）のＳ１０３または提供情報受付処理（図１９参照）のＳ５２で、対象コンテンツの著作権者に送信される許諾依頼メール３０１（図１６参照）には、対象コンテンツ毎に固有のＵＲＬが付与された返答入力ページ３０２へのリンクが張られている。このリンクが参照されると、返答入力ページ３０２の表示要求が管理サーバ１に送信される。

管理サーバ１のＣＰＵ１０は、返答入力ページ３０２の表示要求を受信していない場合は（Ｓ６１：ＮＯ）、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）を参照して、許諾依頼日時または募集開始日時から所定期間が経過した依頼管理情報があるか否かを判断する（Ｓ６２）。具体的には、依頼管理ＤＢ１５５０に許諾依頼日時が記憶されている場合には、許諾依頼日時から所定期間が経過した依頼管理情報があるか否かが判断され、許諾依頼日時が記憶されていない場合には、募集開始日時から所定期間が経過して募集締切日時が記憶されている依頼管理情報があるか否かが判断される。なお、許諾依頼日時からの所定期間として、予め設定され、例えばＨＤＤ１５の所定の記憶エリアに記憶された期間を使用すればよい。本実施形態では、所定期間は「７日」として設定されているものとする。

許諾依頼日時が記憶されており、利用許諾の依頼が行われている場合、著作権者からの返答を無期限に待ち続けても、返答が得られるとは限らない。また、すでに著作権者情報の募集が締め切られ、募集締切日時が記憶されている場合、利用許諾の依頼が行われること自体がないため、著作権者からの返答が得られる可能性はない。そこで、翻訳依頼者が、翻訳文を入手できるのか、また、できるならいつになるのかがわからないまま待ち続けることがないように、所定期間経過した依頼管理情報がある場合には（Ｓ６２：ＹＥＳ）、返答を監視する処理が打ち切られる。具体的には、依頼管理ＤＢ１５５０の募集締切日時欄に募集締切日時が記憶されていない場合にはこの時点の日時が記憶され、許諾依頼状況欄に、著作権者からの返答がなかったことを示す「返答なし」が記憶される（Ｓ６３）。また、翻訳依頼者に対して、翻訳不可の通知メールが送信される（Ｓ６４）。このメールには、例えば、著作権者から翻訳に関する許諾が得られなかったため、翻訳を行うことができない旨が記載される。

翻訳依頼者に翻訳不可通知メールが送信された後（Ｓ６４）、また、許諾依頼日時または募集開始日時から所定期間が経過した依頼管理情報がない場合には（Ｓ６２：ＮＯ）、ＣＰＵ１０は、返答入力ページ３０２の表示要求の受信有無の監視に戻る（Ｓ６１）。表示要求を受信すると（Ｓ６１：ＹＥＳ）、返答入力ページ３０２の表示用データを、表示要求の送信元の権利者端末６に送信する（Ｓ６６）。なお、返答入力ページ３０２の表示用データは、許諾依頼メール３０１の送信と合わせて対象コンテンツ毎に作成され、依頼ＩＤと対応付けてＨＤＤ１５の所定の記憶エリア（図示外）に記憶されたものが送信される。表示用データを受信した権利者端末６では、返答入力ページ３０２（図２５参照）が表示される。

返答入力ページ３０２には、例えば、図２５に示すように、許諾返答入力領域３１１、拒否返答入力領域３１２、誤情報返答入力領域３１３、口座情報入力領域３１４、および送信ボタンが設けられている。許諾返答入力領域３１１は、利用許諾に同意する場合の情報入力に使用される領域であり、例えば、許諾の同意文を選択するラジオボタン、許諾条件を選択するラジオボタン、著作権者氏名および連絡先のメールアドレスの入力欄、対象コンテンツの掲載サイトＵＲＬの入力欄が設けられている。本実施形態では、著作権者は、特定のブログ記事等の対象コンテンツのみについて、個別に利用許諾に同意する場合、対象コンテンツが掲載されているＷｅｂサイトに掲載された他のＷｅｂコンテンツも含め、Ｗｅｂサイトについて、包括的に利用許諾に同意する場合、および対象コンテンツが掲載されているＷｅｂサイトに掲載された一部のＷｅｂコンテンツを除いた上で、Ｗｅｂサイトについて、包括的に利用許諾に同意する場合、の３種類から、許諾条件を選択することができる。氏名および連絡先のメールアドレスの入力欄は必須入力欄である。掲載サイトＵＲＬ欄は、対象コンテンツがＵＲＬで特定されているのではなく、テキストである場合に、対象コンテンツのＵＲＬを入力する欄である。

拒否返答入力領域３１２には、著作権者が対象コンテンツの利用許諾に同意しない場合に使用するラジオボタンが設けられている。誤情報返答入力領域３１３には、許諾依頼メール３０１の受信者が著作権者ではない場合に、情報の誤りを通知するために使用するラジオボタンと、誤った著作権者のメールアドレスの入力欄が設けられている。口座情報入力領域３１４は、著作権者がこれまでに著作権者としての登録をしたことがない場合に、利用料の振込先口座の口座情報を入力するために使用する領域である。

返答入力ページ３０２において、適宜情報が入力され、送信ボタンが選択されると、入力された情報が返答として管理サーバ１に送信され、受け付けられて、一時的にＲＡＭ１２に記憶される（Ｓ６７）。管理サーバ１のＣＰＵ１０は、受け付けた返答が、著作権者情報が誤りであったことを示す内容か否か、すなわち、許諾依頼メール３０１の受信者が著作権者ではなかったかどうかを判断する（Ｓ６８）。著作権者情報が誤りだった場合には（Ｓ６８：ＹＥＳ）、誤情報処理が行われる（Ｓ６９、図２６）。誤情報処理は、誤った著作権者情報の情報提供者の情報提供履歴を更新する処理である。

図２６に示す誤情報処理が開始されると、まず、提供情報ＤＢ１５６０（図８参照）が更新される（Ｓ６９１）。具体的には、提供情報ＤＢ１５６０において、返答入力ページ３０２に対応する依頼ＩＤと、誤った著作権者のメールアドレスとして受け付けられたメールアドレスとを含む提供情報が検索され、情報正否欄に、著作権者情報が誤りだったことを示す「誤」が記憶される。例えば、依頼ＩＤ「Ｒ１１」に対応する返答入力ページ３０２から、「ａｂｃａｂｃ＠ｊｐｎ．ｃｏ．ｊｐ」を連絡先とする許諾依頼メール３０１の受信者は著作権者ではないという情報が入力されたとする。この場合、図８の情報ＩＤ「１０１」〜「１０５」のうち、情報ＩＤ「１０２」の提供情報が誤情報だったと特定され、情報正否欄に「誤」が記憶されることになる。

続いて、誤った著作権者情報の情報提供者（以下、誤情報提供者という）の連絡先に、提供された著作権者情報が誤っていた旨を通知するメールが送信される（Ｓ６９２）。誤情報提供者が、引用サイト管理者であるか否かが判断される（Ｓ６９３）。具体的には、誤情報である提供情報に、紹介有無として「有」が含まれていれば、誤情報提供者は引用サイト管理者である（Ｓ６９３：ＹＥＳ）。この場合、紹介者、すなわち、引用サイト管理者の連絡先を、著作権者情報として提供した情報提供者にも、誤情報の通知メールが送信される（Ｓ６９４）。なお、紹介者は、同じ依頼ＩＤを含み、誤情報提供者の連絡先を引用サイト管理者アドレスとして含む提供情報の提供者ＩＤによって特定される。紹介者へ誤情報の通知メールが送信された後（Ｓ６９４）、図２６の誤情報処理は終了する。

誤情報提供者が引用サイト管理者でない場合には（Ｓ６９３：ＮＯ）、情報提供者ＤＢ１５４０（図６参照）に記憶された誤情報提供者の提供者情報において、該当するジャンルの回数から１が減算される（Ｓ６９５）。例えば、図８に示すように、情報ＩＤ「１０２」の提供情報が誤情報だった場合、誤情報提供者の連絡先「ｉｎｆｓｕｐ２＠ｂｂｂ．ｃｏ．ｊｐ」に基づき、情報提供者ＤＢ１５４０において、提供者ＩＤ「Ｓ０２」の提供者情報が更新されることになる。例えば、対象コンテンツのジャンルが「娯楽」であった場合には、娯楽の回数欄に記憶されている回数「−４」から１が減算され、「−５」となる。

回数が１減算された結果（Ｓ６９５）、更新後の回数が−５に達したか否かが判断される（Ｓ６９６）。回数が−５に達していなければ（Ｓ６９６：ＮＯ）、ＣＰＵ１０は、それ以上情報提供者ＤＢ１５４０を更新することなく、図２６の誤情報処理を終了する。一方、例えば、前述の提供者ＩＤ「Ｓ０２」の例のように、回数が−５に達した場合には（Ｓ６９６：ＹＥＳ）、該当するジャンルのランクから０．１が減算される（Ｓ６９７）。すなわち、誤った著作権者情報を提供してしまった回数が累積して５回に達すると、情報提供者の信頼性を示すランクが低く更新される。よって、１回の些細な誤りでランクが急に低くなることがなく、適切なランクの更新を行うことができる。その後、該当するジャンルにおいて、ランク更新の基礎として使用する回数が、初期値の０にクリアされ（Ｓ６９８）、図２６の誤情報処理は終了する。誤情報処理が終了した後は、いずれの場合も、図２４の返答受付処理に戻り、返答入力ページ３０２の表示要求の受信有無が判断される（Ｓ６１）。

図２４の返答受付処理において、受け付けた返答が、著作権者情報が誤りであるという情報でなければ（Ｓ６８：ＮＯ）、正しい著作権者からの返答が得られたことを意味する。そこで、権利者ＤＢ１５３０（図５参照）が更新される（Ｓ６９）。例えば、権利者ＤＢ１５３０に記憶されていない対象コンテンツについての返答が得られた場合には、新たな権利者ＩＤが割り当てられ、受け付けられた返答に基づき、権利者情報が新たに権利者ＤＢに登録される。また、例えば、図５に示す、権利者ＩＤ「Ｃ０３」の著作権者が著作権を有するＷｅｂコンテンツ「ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｈｉ．ｃｏ．ｊｐ／ｑｑｑ／４５６．ｈｔｍｌ」のように、過去に利用許諾依頼をした結果、許諾が得られず、許諾状況として「不可」が記憶されているが、利用許諾に同意する返答が得られた場合には、振込先口座欄に情報が追加され、許諾状況欄の情報が「許諾」に変更される。さらに、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）も更新される（Ｓ７１）。具体的には、対応する依頼管理情報に、著作権者の連絡先と、返答に基づく許諾状況（「許諾」または「不可」）が追加される。

続いて、募集締切処理が行われる（Ｓ７２、図２７）。この処理は、正しい著作権者からの返答が得られたため、情報募集を締め切り、正しい著作権者情報の情報提供者の情報提供履歴を更新する処理である。図２７に示す募集締切処理が開始されると、著作権者情報の募集が締め切られる（Ｓ７３１）。具体的には、依頼管理ＤＢ１５５０の募集締切日時欄に、現在の日時が記憶される。前述したように、翻訳依頼ページ２０１（図１２）等の情報募集広告領域２１３に掲載される募集対象の情報は募集締切日時が記憶されていない依頼管理情報に基づいて作成される。よって、Ｓ７３１で募集締切日時が記憶されると、それ以降、該当する対象コンテンツは、情報募集広告領域２１３に掲載される募集対象から外れることとなる。

続いて、返答が得られた対象コンテンツに対して提供された著作権者情報に関するすべての提供情報が、処理対象として提供情報ＤＢ１５６０（図８参照）からＲＡＭ１２に読み出される（Ｓ７３２）。例えば、依頼ＩＤ「Ｒ１１」に対応する返答入力ページ３０２（図２５参照）から入力された返答が得られた場合、依頼ＩＤ「Ｒ１１」を含む、情報ＩＤ「１０１」〜「１０５」の提供情報が読み出される。正しい著作権者情報の情報提供者についてのみ処理を行うため、情報正否として「誤」を含む提供情報があれば（Ｓ７３３：ＹＥＳ）、誤情報であるため、処理対象から除外される（Ｓ７３４）。例えば、前述の例では、情報ＩＤ「１０２」の提供情報が除外される。

誤情報の除外後（Ｓ７３４）、または誤情報がない場合はその状態のまま（Ｓ７３３：ＮＯ）、最初の提供情報が選択される（Ｓ７４０）。例えば、前述の例では、情報ＩＤ「１０１」の提供情報が選択される。提供された著作権者情報が、著作権者の連絡先のメールアドレスであるか否かが判断される（Ｓ７４１）。情報ＩＤ「１０１」の提供情報の場合、著作権者の連絡先を含む（Ｓ７４１：ＹＥＳ）。このような場合には、情報提供者ＤＢ１５４０（図６参照）に記憶された該当する情報提供者の提供者情報において、該当するジャンルの回数に１が加算される（Ｓ７４２）。情報ＩＤ「１０１」の提供情報の場合、情報提供者の連絡先「ｉｎｆｓｕｐ１＠ｂｂｂ．ｃｏ．ｊｐ」に基づき、情報提供者ＤＢ１５４０において、提供者ＩＤ「Ｓ０１」の提供者情報が更新されることになる。例えば、対象コンテンツのジャンルが「娯楽」であった場合には、娯楽の回数欄に記憶されている回数「−３」に１が加算され、「−２」となる。

回数が１加算された結果（Ｓ７４２）、更新後の回数が＋５に達したか否かが判断される（Ｓ７４３）。回数が＋５に達していなければ（Ｓ６９６：ＮＯ）、Ｓ７３２で読み出されたすべての提供情報の処理が完了したか否かが判断される（Ｓ７４６）。未処理の情報がある場合には（Ｓ７４６：ＮＯ）、次の提供情報が選択される（Ｓ７４７）。前述の例では、情報ＩＤ「１０３」の提供情報が選択される。Ｓ７４１に戻って、Ｓ７４１〜Ｓ７４３の処理が同様にして行われると、ジャンル「娯楽」の回数欄に記憶されている回数が５に達する（Ｓ７４３：ＹＥＳ）。この場合には、ジャンル「娯楽」のランクに０．１が加算され、１．３となる（Ｓ７４４）。すなわち、正しい著作権者情報を提供した回数が累積して５回に達すると、情報提供者の信頼性を示すランクが高く更新される。よって、たまたま１回正しい情報を提供できたからといってランクが急に高くなることがなく、適切なランクの更新を行うことができる。その後、該当するジャンルにおいて、ランク更新の基礎として使用する回数が、初期値の０にクリアされる（Ｓ７４５）。

未処理の情報がまだある場合には（Ｓ７４６：ＮＯ）、再び次の提供情報が選択される（Ｓ７４７）。前述の例では、情報ＩＤ「１０４」の提供情報が選択される。Ｓ７４１に戻ると、提供された著作権者情報が、著作権者の連絡先のメールアドレスではないと判断される（Ｓ７４１：ＮＯ）。この場合は、情報提供者ＤＢ１５４０の更新は行われず、そのまま全ての提供情報の処理が完了したか否かが判断される（Ｓ７４６）。すなわち、情報提供者のランクが更新されるのは、情報提供者が著作権者の連絡先を提供した場合のみである。このようにして、Ｓ７３２で読み出されたすべての提供情報について処理が完了すると（Ｓ７４６：ＹＥＳ）、図２７に示す募集締切処理は終了し、図２４の返答受付処理に戻る。

図２４の返答受付処理では、募集締切処理の後（Ｓ７２）、Ｓ６７で受け付けられた返答が、著作権者からの許諾に同意する旨の返答であるか否かが判断される（Ｓ７３）。許諾に同意しない旨の返答の場合は（Ｓ７３：ＮＯ）、対象コンテンツの翻訳を行うことはできない。よって、翻訳依頼者に対して、翻訳不可の通知メールが送信された後（Ｓ６４）、ＣＰＵ１０は、返答入力ページ３０２の表示要求を受信したか否かの判断に戻る（Ｓ６１）。

一方、Ｓ６７で受け付けられた返答が、著作権者からの許諾に同意する旨の返答である場合には（Ｓ７３：ＹＥＳ）、情報提供者報酬処理が行われる（Ｓ７４、図２８）。この処理は、利用許諾に同意した著作権者に関して正しい著作権者情報を提供した情報提供者に支払われる報酬を算出し、各情報提供者に通知する処理である。図２８に示す情報提供者報酬処理が開始されると、まず、各情報提供者への報酬算出の基礎とされるランク総合値の合計が初期値の０とされ、ＲＡＭ１２に記憶される（Ｓ７５１）。前述の募集締切処理（図２７参照）のＳ７３２で読み出された提供情報のうち、最初の提供情報が選択される（Ｓ７５２）。例えば、前述のように、依頼ＩＤ「Ｒ１１」に対応する返答入力ページ３０２（図２５参照）から入力された返答の処理で、該当する提供情報が読み出された場合には、情報ＩＤ「１０１」の提供情報が選択される。

続いて、ランクテーブル記憶エリア１５７に記憶された情報ランクテーブル１５７１（図９参照）に基づき、この提供情報の情報ランクが算出される（Ｓ７５３）。例えば、情報ＩＤ「１０１」の提供情報は、提供された著作権者情報は、著作権者アドレスであることを示している。情報ランクテーブル１５７１において、著作権者アドレスに対応して記憶されているランクは１．０であるから、情報ランクは、１．０と算出される。続いて、ＣＰＵ１０は、依頼管理ＤＢ１５５０に記憶されている対応する依頼管理情報を参照して、著作権者情報の募集が開始された募集開始日時から、著作権者情報が受け付けられた受付日時までの経過時間を算出する（Ｓ７５４）。例えば、情報ＩＤ「１０１」の提供情報は、著作権者情報の受付日時が「２００８年３月１５日１５時１５分」であることを示している。依頼ＩＤ「Ｒ１１」の依頼管理情報によれば、募集開始日時は「２００８年３月１５日１５時００分」であるから、経過時間は１５分である。算出された経過時間とランクテーブル記憶エリア１５７に記憶された期間ランクテーブル１５７２（図１０参照）に基づき、提供情報の期間ランクが算出される（Ｓ７５５）。前述の例では、期間ランクテーブル１５７２において、期間「１日未満」に対応して記憶されているランクは１．０であるから、期間ランクは、１．０と算出される。

さらに、情報提供者ＤＢ１５４０から、情報提供者のランクが、提供者ランクとして取得される（Ｓ７５６）。例えば、情報ＩＤ「１０１」の提供情報の提供者アドレスは「ｉｎｆｓｕｐ１＠ａａａ．ｃｏ．ｊｐ」であるから、提供者ＩＤ「Ｓ０１」の提供者情報が対応する。よって、例えば、対象コンテンツのジャンルが「娯楽」であれば、提供者ランクは０．９となる。なお、対象コンテンツのジャンルが「その他」の場合は、提供者ランクとして、総合ランクが取得される。このようにして、情報、期間、提供者の各ランクが決定されると、（情報ランク）×（期間ランク）×（提供者ランク）によって、提供情報のランク総合値が算出される（Ｓ７５７）。例えば、情報ＩＤ「１０１」の提供情報については、ランク総合値＝（情報ランク）×（期間ランク）×（提供者ランク）＝１．０×１．０×０．９＝０．９が得られる。続いて、この時点でＲＡＭ１２に記憶されているランク総合値合計に、Ｓ７４６で算出された処理中の提供情報のランク総合値が加算されることにより、ランク総合値合計が算出される（Ｓ７５８）。初回の処理では、この時点でＲＡＭ１２に記憶されているランク総合値合計は初期値の０であるから、ランク総合値合計が算出されると、０．９となる。

募集締切処理（図２７参照）のＳ７３２で読み出された提供情報のすべての処理が完了しない間は（Ｓ７５９：ＮＯ）、次の提供情報が選択された後（Ｓ７６０）、Ｓ７５３に戻って、同様にしてＳ７５３〜Ｓ７６０の処理が繰り返される。そして、すべての提供情報について処理が完了すると（Ｓ７５９：ＹＥＳ）、各情報提供者への報酬額が算出され、通知される（Ｓ７６１）。具体的には、各情報提供者への報酬額は、｛（情報提供者のランク総合値）／（全情報提供者のランク総合値合計）｝×１，０００円（翻訳料金×２０％）によって算出される。つまり、翻訳料金のうち全情報提供者へ分配される報酬額が、それぞれのランク総合値に応じた割合で分配されることになる。算出された各情報提供者への報酬額は、それぞれの連絡先へメールで通知される。各情報提供者への報酬の算出および通知が終了すると（Ｓ７６１）、図２８の情報提供者報酬処理は終了し、図２４の返答受付処理に戻る。

図２４の返答受付処理において、情報提供者報酬処理が終了すると（Ｓ７４）、翻訳依頼処理（図１１参照）のＳ１２およびＳ１３と同様にして、翻訳依頼者へ翻訳料金が請求され（Ｓ７５）、著作権者へ翻訳料金に対する利用料が支払われる（Ｓ７６）。さらに、情報提供者へ報酬が支払われる（Ｓ７７）。情報提供者への報酬支払いも、著作権者への利用料の支払いと同様の振込み処理を行えばよい。具体的には、情報提供者ＤＢ１５４０（図６参照）に記憶された情報提供者の振込先口座の情報と、前述の情報提供者報酬処理（図２８参照）で算出された報酬に基づき、振込処理用のデータが作成される。作成されたデータは、インターネット９または専用のネットワークを通じて、該当する銀行の管理装置（図示外）に転送すればよい。さらに、翻訳依頼処理（図１１参照）のＳ１４と同様にして、翻訳者への発注が行われた後（Ｓ７８）、ＣＰＵ１０は、返答入力ページ３０２の表示要求の受信有無の監視に戻る（Ｓ６１）。

次に、図２９を参照して、翻訳文登録処理について説明する。この処理では、翻訳依頼に応じて作成された翻訳文が翻訳依頼者に提供される。図２９は、翻訳文登録処理のフローチャートである。翻訳者は、管理サーバ１から発注を受けた対象コンテンツの翻訳を行った後、翻訳者端末３でＷｅｂブラウザを起動し、管理サーバ１が公開する翻訳依頼用サイトに翻訳者ＩＤおよびパスワードを用いてログインし、表示されるメニューから「翻訳文登録」を選択する。すると、その情報が管理サーバ１に受け付けられ、図２９に示す翻訳文登録処理が開始される。まず、翻訳文登録ページ（図示外）の表示用データが翻訳者端末３に送信され、翻訳者端末３に翻訳文登録ページが表示される（Ｓ９１）。翻訳文登録ページには、少なくとも、翻訳依頼ＩＤの入力欄、翻訳文ファイルの添付欄、および登録ボタンが設けられている。翻訳者が、翻訳依頼時に受信した翻訳依頼ＩＤを入力し、翻訳文ファイルを添付して、登録ボタンを選択すると、翻訳依頼ＩＤと翻訳文ファイルが管理サーバ１に送信される。翻訳依頼ＩＤと翻訳文ファイルは、管理サーバ１で受け付けられ、翻訳文にＵＲＬが付与され、ＨＤＤ１５の翻訳文記憶エリア（図示外）に登録される（Ｓ９２）。合わせて、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）の該当する翻訳文ＵＲＬ欄に翻訳文に付与されたＵＲＬが記憶される。

翻訳が出来上がったので、依頼管理ＤＢ１５５０が参照され、翻訳依頼者の連絡先および追加連絡先に、翻訳完了通知のメールが送信される（Ｓ９３）。なお、翻訳依頼者は、すでに翻訳料金を支払い済みであるから、翻訳依頼者へのメールには、翻訳文に付与されたＵＲＬが記載されており、翻訳依頼者はそのＵＲＬを参照するだけで、翻訳文を閲覧することができる。一方、追加連絡先のユーザは、翻訳料金は支払っておらず、二次利用者と同じ扱いになる。したがって、追加連絡先へのメールには、対象コンテンツの翻訳が完了した旨と、二次利用確認ページ（図示外）のＵＲＬが記載される。よって、追加連絡先の依頼者は、通常の二次利用者と同様にして、翻訳文を二次利用することができる。

また、翻訳者に対する報酬が算出され、振込み処理が行われる（Ｓ９５）。本実施形態では、前述したように、翻訳者への報酬は、翻訳料金の５０％として設定されている。翻訳者への報酬支払いも、著作権者への利用料の支払いや情報提供者への報酬支払いと同様の振込み処理を行えばよい。翻訳者へ報酬支払いが終了すると、図２９に示す翻訳文登録処理は終了する。このように、翻訳文が管理サーバ１に登録されることにより、翻訳文の二次利用が可能となる。

なお、詳細な説明は省略するが、以上に説明した各処理の他、所定期間毎（例えば、毎月末日）に、二次利用に対する著作権者への利用料支払い処理が行われる。具体的には、著作権者毎に、利用許諾に同意した対象コンテンツについて、依頼管理ＤＢ１５５０（図７参照）に記憶された利用回数に基づいて利用料が算出され、振込み処理が行われる。このように、著作権者には、翻訳時の翻訳料金および二次利用時の二次利用料に基づいた利用料が支払われる。

以上に説明したように、本実施形態の翻訳依頼システム３０では、管理サーバ１によって、翻訳依頼者が使用するユーザ端末２から受け付けられた新規の翻訳依頼について、著作権者の連絡先が判明していなければ、翻訳依頼サイト内の様々なページに、情報募集広告が掲載される。これにより、翻訳依頼時には著作権者の連絡先が不明なために利用許諾が依頼できない場合であっても、これを見た情報提供者から、著作権者情報が取得できる可能性が生じる。そして、著作権者の連絡先が判明すると、翻訳のために必要な利用許諾の依頼が自動的に行われる。したがって、翻訳依頼者は、著作権者の情報の有無や利用許諾交渉の必要性を気にすることなく、所望のＷｅｂコンテンツの翻訳依頼を行うことができる。

また、情報提供者への報酬は、情報提供者のランクおよび提供された著作権情報に応じたランクに基づいて算出される。つまり、情報提供者は、有用な著作権者情報を提供することによって、よりよい報酬を得ることができる。したがって、有用な著作権者情報を提供しようという情報提供者の意欲を高め、著作権者情報を効率的に収集することができる。また、情報提供者のランクは、提供された著作権者情報に基づいて更新されるので、情報提供によりランクを上げ、よりよい報酬を得ようという情報提供者の意欲を高めることができる。また、情報提供が複数回にわたった場合、情報源としての信頼性の高さをより正確に反映したランクを設定することができるため、情報提供者へのより適正な報酬を算出することができる。さらに、本実施形態では、情報提供者から提供された著作権者情報が正しければ、その情報提供者のランクは高くなり、誤りであればランクは低くなる。すなわち、正しい著作権者情報をより多く提供するほど、報酬が上がる結果となる。したがって、正しい著作権者情報を提供しようという情報提供者の意欲が高まり、提供される著作権者情報の精度を向上させることができる。

本実施形態では、図１１のＳ１、図１８のＳ２１、Ｓ２６、および図１９のＳ３６が、本発明の「依頼公開ステップ」に相当し、処理を行う管理サーバ１のＣＰＵ１０が、「依頼公開手段」に相当する。図２０のＳ４９が、「著作権者情報取得ステップ」に相当し、処理を行うＣＰＵ１０が、「著作権者情報取得手段」に相当する。図２４のＳ７４（図２８）が、「報酬算出ステップ」に相当し、処理を行うＣＰＵ１０が、「報酬算出手段」に相当する。また図２４のＳ６８が、「情報正否判断ステップ」に相当し、図２６のＳ６９５および図２７のＳ７４２が、「回数更新ステップ」に相当し、図２６のＳ６９７および図２７のＳ７４４が、「ランク更新ステップ」に相当する。図２８のＳ７５４が、「経過時間算出ステップ」に相当する。図１５のＳ１１８が、「直接依頼ステップ」に相当する。図１９のＳ３８および図２０の４５が、「現状情報送信ステップ」に相当する。図１１のＳ４および図１４のＳ１０１が、「翻訳依頼受付ステップ」に相当し、図１９のＳ５２が、「許諾依頼送信ステップ」に相当する。

なお、前述の実施形態に示される構成や処理は例示であり、各種の変形が可能なことはいうまでもない。例えば、前述の実施形態では、利用許諾の範囲は、著作物であるＷｅｂコンテンツの翻訳、および、二次的著作物である翻訳結果の第三者への提供（複製と公衆送信）とされているが、本発明は、その他の著作権に関する利用許諾の依頼に使用してもよい。例えば、Ｗｅｂコンテンツの出版や、商品化に関する利用許諾の依頼であってもよい。

前述の実施形態では、著作権者情報の内容に応じた情報ランク、著作権者情報の提供のタイミングに応じた期間ランク、および、これまでの情報提供経験を反映した提供者ランクの３種類のランクから算出されるランク総合値に基づいて、情報提供者への報酬が算出されている。しかしながら、情報提供者への報酬は、必ずしもこれら３種類のすべてに基づいて算出する必要はなく、例えば、提供者ランクのみに基づいて算出したり、情報ランクと提供者ランク等、２種類のランクに基づいて算出したりしてもよい。また、提供者ランクを更新する際の基準とする回数は、必ずしも５回とする必要はなく、他の回数としてもよい。

前述の実施形態では、著作権者情報の募集広告は、翻訳依頼ページ２０１、利用確認ページ、翻訳文閲覧ページ、および情報提供ページ２０６に掲載する例について説明しているが、翻訳依頼サイトのメニューページ、翻訳依頼サイト内のその他のページにも掲載してもよい。また、メニューから選択することが可能な、募集情報一覧ページを設けてもよい。

前述の実施形態では、翻訳文の二次利用について、著作権者に対してのみ、利用料を支払う処理を行っているが、情報提供者にも所定の還元率に基づいて算出された報酬を支払ってもよい。

翻訳依頼システム３０の概略構成を示すシステム構成図である。 管理サーバ１の電気的構成を示すブロック図である。 ユーザデータベース１５１０の説明図である。 翻訳者データベース１５２０の説明図である。 権利者データベース１５３０の説明図である。 情報提供者ＤＢ１５４０の説明図である。 依頼管理ＤＢ１５５０の説明図である。 提供情報ＤＢ１５６０の説明図である。 情報ランクテーブル１５７１の説明図である。 期間ランクテーブル１５７２の説明図である。 翻訳依頼処理のフローチャートである。 翻訳依頼ページ２０１の説明図である。 著作権者情報ページ２０２の説明図である。 新規依頼処理のフローチャートである。 新規依頼処理で行われる情報募集処理のフローチャートである。 許諾依頼メール３０１の説明図である。 情報提供依頼メール２０３の説明図である。 翻訳依頼処理で行われる二次利用処理のフローチャートである。 提供情報受付処理のフローチャートである。 提供情報受付処理で行われる受付情報登録処理のフローチャートである。 情報提供ページ２０６の説明図である。 詳細情報ページ２０７の説明図である。 新規登録ページ２０８の説明図である。 返答受付処理のフローチャートである。 返答入力ページ３０２の説明図である。 返答受付処理で行われる誤情報処理のフローチャートである。 返答受付処理で行われる募集締切処理のフローチャートである。 返答受付処理で行われる情報提供者報酬処理のフローチャートである。 翻訳文登録処理のフローチャートである。

符号の説明

１ 管理サーバ
２ ユーザ端末
３ 翻訳者端末
６ 権利者端末
７ 情報提供者端末
１０ ＣＰＵ
１５ ＨＤＤ
１５４ 情報提供者データベース記憶エリア
１５５ 依頼管理データベース記憶エリア
１５６ 提供情報データベース記憶エリア
１５７ ランクテーブル記憶エリア

Claims (12)

1. ネットワークに接続可能な著作権者情報収集装置によって処理される著作権者情報収集方法であって、
   前記ネットワーク上に、特定のコンテンツの著作権者に関する情報である著作権者情報の提供を求める情報提供依頼を公開する依頼公開ステップと、
   前記ネットワークを介して接続された端末から送信された前記著作権者情報を取得し、前記特定のコンテンツおよび前記著作権者情報の送信者である情報提供者と対応付けて著作権者情報記憶手段に記憶させる著作権者情報取得ステップと、
   ランク記憶手段に記憶された前記情報提供者の情報源としての信頼性の高さを示すランクと、前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、前記著作権者情報の提供に対する前記情報提供者への報酬を算出する報酬算出ステップとを備えたことを特徴とする著作権者情報収集方法。
2. 前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報に基づき、前記ランク記憶手段に記憶された前記情報提供者の前記ランクを更新し、更新された前記ランクを前記ランク記憶手段に上書きして記憶させるランク更新ステップをさらに備え、
   前記報酬算出ステップでは、前記ランク更新ステップで更新された前記ランクと、前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、前記情報提供者への前記報酬を算出することを特徴とする請求項１に記載の著作権者情報収集方法。
3. 前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報が、前記特定のコンテンツの前記著作権者に関する正しい情報であるか否かを判断する情報正否判断ステップをさらに備え、
   前記ランク更新ステップでは、前記情報正否判断ステップにおいて、前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報が正しいと判断された場合には、前記情報提供者の前記ランクを高くなるように更新し、前記著作権者情報が誤りであると判断された場合には、前記情報提供者の前記ランクを低くなるように更新することを特徴とする請求項２に記載の著作権者情報収集方法。
4. 正否回数記憶手段にそれぞれ記憶されている、前記情報正否判断ステップで前記著作権者情報が正しいと判断された回数である第１の回数、または、前記著作権者情報が誤りであると判断された回数である第２の回数を、前記情報正否判断ステップで判断が行われるたびに更新する回数更新ステップをさらに備え、
   前記ランク更新ステップでは、前記回数更新ステップで更新され、前記正否回数記憶手段に記憶された前記第１の回数または前記第２の回数が、それぞれに対応して予め定められた第１の閾値または第２の閾値に達した場合に、前記情報提供者の前記ランクを更新することを特徴とする請求項３に記載の著作権者情報収集方法。
5. 前記報酬算出ステップでは、前記著作権者情報が前記著作権者との連絡を可能とする度合いが高いほど、前記情報提供者への前記報酬が高くなるように前記報酬を算出することを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の著作権者情報収集方法。
6. 前記著作権者情報取得ステップで前記著作権者情報が取得された場合に、前記依頼公開ステップで前記情報提供依頼が最初に公開された時から前記著作権者情報が取得された時までの経過時間を算出する経過時間算出ステップをさらに備え、
   前記報酬算出ステップでは、前記経過時間算出ステップで算出された前記経過時間が短いほど、前記情報提供者への前記報酬が高くなるように前記報酬を算出することを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の著作権者情報収集方法。
7. 前記ランク記憶手段には、前記情報提供者の前記ランクがコンテンツのジャンル毎に記憶されており、
   前記報酬算出ステップでは、前記特定コンテンツの属するジャンルに対応する前記ランクと前記著作権者情報とに基づき、前記情報提供者への前記報酬を算出することを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の著作権者情報収集方法。
8. 前記ランク記憶手段に記憶された前記ランクが所定のランクよりも高い前記情報提供者に対して、直接、前記特定のコンテンツの前記著作権者情報の提供を求める直接依頼を送信する直接依頼ステップをさらに備えたことを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の著作権者情報収集方法。
9. 前記端末から送信された現状確認の要求を受信した場合に、前記ランク記憶手段に記憶された前記ランクと前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、前記要求の送信者である要求者の前記ランクと、現在までに取得された前記特定のコンテンツの前記著作権者情報と、前記要求者が前記特定のコンテンツの前記著作権者情報を提供した場合に得られると予想される報酬である予想報酬とを示す現状情報を、前記要求者に送信する現状情報送信ステップをさらに備えたことを特徴とする請求項１〜８のいずれかに記載の著作権者情報収集方法。
10. 前記ネットワークを介して接続された端末から送信された前記特定のコンテンツを対象とする翻訳の依頼を受付け、翻訳依頼記憶手段に記憶させる翻訳依頼受付けステップと、
    前記著作権者情報取得ステップで取得された前記著作権者情報に基づき、前記特定のコンテンツの前記著作権者に対して、前記特定のコンテンツの翻訳の許諾を求める許諾依頼を送信する許諾依頼送信ステップとをさらに備えたことを特徴とする請求項１〜８のいずれかに記載の著作権者情報収集方法。
11. ネットワークに接続可能な著作権者情報収集装置であって、
    前記ネットワーク上に、特定のコンテンツの著作権者に関する情報である著作権者情報の提供を求める情報提供依頼を公開する依頼公開手段と、
    前記ネットワークを介して接続された端末から送信された前記著作権者情報を取得する著作権者情報取得手段と、
    前記著作権者情報取得手段によって取得された前記著作権者情報を、前記特定のコンテンツおよび前記著作権者情報の送信者である情報提供者と対応付けて記憶する著作権者情報記憶手段と、
    前記著作権者情報の送信者である情報提供者の情報源としての信頼性の高さを示すランクを記憶するランク記憶手段と、
    前記ランク記憶手段を参照して、前記情報提供者の前記ランクと、前記著作権者情報記憶手段に記憶された前記著作権者情報とに基づき、情報提供に対する前記情報提供者への報酬を算出する報酬算出手段とを備えたことを特徴とする著作権者情報収集装置。
12. 請求項１〜１０のいずれかに記載の著作権者情報収集方法の各種処理ステップをコンピュータに実行させる著作権者情報収集プログラム。

Images