JP2009233707A - 鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 - Google Patents
鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009233707A JP2009233707A JP2008083104A JP2008083104A JP2009233707A JP 2009233707 A JP2009233707 A JP 2009233707A JP 2008083104 A JP2008083104 A JP 2008083104A JP 2008083104 A JP2008083104 A JP 2008083104A JP 2009233707 A JP2009233707 A JP 2009233707A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- arc welding
- welding
- average
- arc
- gas
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Landscapes
- Arc Welding In General (AREA)
Abstract
【課題】高強度鋼板の高速ガスシールドアーク溶接において、アークの安定性確保、低スパッタ化、溶け落ち発生抑制等、良好な溶接作業性を確保しつつ鋼板間の隙間を良好な状態で架橋させて、信頼性の高い継手を作製することが可能なアーク溶接方法を提供する。
【解決手段】板厚0.6〜3.2mmの鋼板を溶接速度0.8〜1.8m/分でアーク溶接する際に、シールドガスとしてアルゴンに10〜30%の炭酸ガスが添加されたガスあるいはアルゴンに2〜6%の酸素ガスが添加されたガスを用い、1パルス当たりの平均ピーク電流Ipと平均時間幅Tp、平均ベース電流Ibが所定の条件を満足する矩形波パルスが印加された期間と、平均ベース電流Ibのみが印加された期間とが、デューティー比65〜85%、周波数20〜40Hzで周期的に印加された電流波形を用いてアーク溶接することを特徴とする鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法を採用する。
【選択図】図2
【解決手段】板厚0.6〜3.2mmの鋼板を溶接速度0.8〜1.8m/分でアーク溶接する際に、シールドガスとしてアルゴンに10〜30%の炭酸ガスが添加されたガスあるいはアルゴンに2〜6%の酸素ガスが添加されたガスを用い、1パルス当たりの平均ピーク電流Ipと平均時間幅Tp、平均ベース電流Ibが所定の条件を満足する矩形波パルスが印加された期間と、平均ベース電流Ibのみが印加された期間とが、デューティー比65〜85%、周波数20〜40Hzで周期的に印加された電流波形を用いてアーク溶接することを特徴とする鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法を採用する。
【選択図】図2
Description
本発明は、自動車分野で、ボデーやシャシーの組立に広く適用されているガスシールドアーク溶接方法に関し、特に、鋼板同士の間に隙間が存在する場合に、鋼板の溶け落ちを防止して鋼板間の良好な架橋を達成し、鋼板同士を安定して溶接することが可能な耐ギャップ性に優れたアーク溶接方法に関するものである。
近年、低燃費化やCO2排出量削減を目的とした車体の軽量化および衝突安全性向上のために、自動車分野では、車体や部品などに、薄肉の高強度鋼板を使用するニーズが高まっている。
一方、車体の組立や部品の取付け等では、スポット溶接方法が主に用いられているが、シャシーのように剛性が必要とされる部位には、アーク溶接が用いられている。しかし、薄肉の高強度鋼板をアーク溶接した場合には、以下のような問題が生じる。
一方、車体の組立や部品の取付け等では、スポット溶接方法が主に用いられているが、シャシーのように剛性が必要とされる部位には、アーク溶接が用いられている。しかし、薄肉の高強度鋼板をアーク溶接した場合には、以下のような問題が生じる。
高強度鋼板を使用した部品では、スプリングバック等の影響によって鋼板間に隙間が存在するが、この場合には、溶着金属量を増加させて鋼板同士を上手く架橋させるために、アーク溶接時の入熱を増加させる必要性が生じる。しかし、入熱量を増加させると、上側または下側の鋼板のみに入熱が集中し、また、アーク力も増加するため、その結果、溶け落ちが起こって鋼板同士を溶接することが困難となる。また、自動車分野では、生産性向上のために溶接速度が0.8〜1.5m/分程度の高速溶接が行われているが、この場合には、入熱量を保つために溶接電流を増加させなくてはならないため、アーク力が増加して溶け落ちが顕著になる。
隙間が存在する薄鋼板同士をアーク溶接する際に、溶接部の溶け落ちを防止し、架橋性良く鋼板同士を溶接する方法として知られているのは、架橋性の良い溶材を用いてアーク溶接を行う方法である。しかし、これらの方法は、特殊な溶材を必要とし、また、溶接条件によっては溶接金属で凝固割れが生じるという問題を抱えている。
また、交流電源を用い、鋼板と溶材の溶融量を制御することによって、溶け落ちを防止し架橋性良く鋼板同士を溶接する方法が知られている。しかし、この方法では、特殊な電源が必要となりコストの点で問題があるだけでなく、パラメーター制御が難しく、操作が煩雑になるという問題点があった。
また、下記特許文献1には、パルスピーク電流とパルスピーク時間が所定の関係式を満足する条件でパルスを付加して溶接する方法が開示されている。パルス電流を印加してアーク溶接を行うと、一パルス毎に一滴の溶滴を溶融池に落としつつ溶接を行うことになるが、特許文献1の溶接方法では、パルス電流を連続的に印加するため、溶滴の滴下が連続的に起こり、その結果、入熱が過大になって溶接部の溶け落ちが発生する問題があった。また、パルス電流を連続的に印加すると、溶接部に対してアーク力が常に加わり、これにより溶接部の溶け落ちを促進してしまう恐れがあった。
すなわち、従来のアーク溶接法では、図3(a)に示すように、2枚の鋼板1同士を重ねて、重ね合せ部(被溶接部)1aで溶接トーチ2の先端から突き出した溶材3と重ね合せ部1aとの間でアーク4を発生させる。このとき、2枚の鋼板1の間には、スプリングバック等の影響によって隙間dが存在している。この隙間dは、概ね、数mm程度の範囲である。従って、重ね合わせ部1aには、この隙間dに対応するギャップGが存在している。次に、図3(b)に示すように、重ね合せ部1aで溶融金属部6を形成させ、その後冷却によって溶融金属部6を凝固させる。しかし、このとき、パルス電流が連続的に印加されることで、溶接の入熱が過剰となり、また、過大なアーク力が被溶接部1aに作用する。その結果、アーク4が主に上側の鋼板1に作用した場合には、図3(c)に示すように、上側の鋼板1の端部1bのみが溶かされて変形する溶け落ちが起きる場合があった。また、アーク5が主に下側の鋼板1に作用した場合には、図3(d)に示すように、下側の鋼板1が溶け落ちて孔部1cが形成される場合もあった。
特開2007−301623号公報
前述のように、鋼板間に隙間が存在する場合に、ガスシールドアーク溶接で高速溶接を行うと、溶け落ちが起こり易くなり、鋼板同士を架橋性良く溶接することが困難となる。
また、架橋した部分の溶着金属量が十分でないと、静的引張強さや疲労強度の低下が認められることがある。したがって、自動車分野において、薄肉の高強度鋼板を適用することが困難となるため、高強度鋼板を用いることによる軽量化や衝突安全性向上、およびそれに伴う低燃費化、CO2排出量削減のメリットを十分に享受することができなかった。
また、架橋した部分の溶着金属量が十分でないと、静的引張強さや疲労強度の低下が認められることがある。したがって、自動車分野において、薄肉の高強度鋼板を適用することが困難となるため、高強度鋼板を用いることによる軽量化や衝突安全性向上、およびそれに伴う低燃費化、CO2排出量削減のメリットを十分に享受することができなかった。
本発明では、これらの従来技術における問題点を解決するために、高強度鋼板の高速ガスシールドアーク溶接において、アークの安定性確保、低スパッタ化、溶け落ち発生抑制等、良好な溶接作業性を確保しつつ鋼板間の隙間を良好な状態で架橋させて、信頼性の高い継手を作製することが可能なアーク溶接方法を提供することを目的とする。
本発明では、上記のように、架橋性の良い特殊な溶材を用いることもなく、また、特殊な交流電源を用いることもなく、従来の直流インバーター制御型アーク溶接電源で電流波形制御を行うことによって、鋼板の溶け落ちなく、隙間が存在する鋼板同士を溶接することを目的としており、その要旨は以下の通りである。
本発明の鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法は、板厚が0.6〜3.2mmの鋼板を溶接速度が0.8〜1.8m/分でアーク溶接する高速ガスシールドアーク溶接方法において、シールドガスとしてアルゴンに10〜30%の炭酸ガスが添加されたガスあるいはアルゴンに2〜6%の酸素ガスが添加されたガスを用い、1パルス当たりの平均ピーク電流Ipと平均時間幅Tp、平均ベース電流Ibが下記(I)〜(III)のいずれかの条件を満足する矩形波パルスが印加された期間と、平均ベース電流Ibのみが印加された期間とが、デューティー比65〜85%、周波数20〜40Hzで周期的に印加された電流波形を用いてアーク溶接することを特徴とする。
(I)D=0.7mm以上1.0mm未満の場合:Ip=350〜450A、Tp=0.2〜1.0ms、Ib=15〜55A。
(II)D=1.0mm以上1.2mm未満の場合:Ip=350〜450A、Tp=0.4〜1.4ms、Ib=15〜55A。
(III)D=1.2mm以上1.4mm未満の場合:Ip=400〜500A、Tp=0.8〜2.0ms、Ib=20〜90A。
ただし、Dは溶接ワイヤの直径(mm)、Ipは1パルス当たりの平均ピーク電流(A)、Tpは1パルス当たりの平均時間幅(ms)、Ibはパルス間の平均ベース電流を示す。
(I)D=0.7mm以上1.0mm未満の場合:Ip=350〜450A、Tp=0.2〜1.0ms、Ib=15〜55A。
(II)D=1.0mm以上1.2mm未満の場合:Ip=350〜450A、Tp=0.4〜1.4ms、Ib=15〜55A。
(III)D=1.2mm以上1.4mm未満の場合:Ip=400〜500A、Tp=0.8〜2.0ms、Ib=20〜90A。
ただし、Dは溶接ワイヤの直径(mm)、Ipは1パルス当たりの平均ピーク電流(A)、Tpは1パルス当たりの平均時間幅(ms)、Ibはパルス間の平均ベース電流を示す。
また、本発明の鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法は、先に記載された高速ガスシールドアーク溶接方法において、Siを0.5〜1.0%、Mnを1.0〜1.6%含有する溶接ワイヤを用いてアーク溶接することを特徴とする。
本発明によれば、自動車用部品の取付けおよび車体の組立等で用いる高強度鋼板のアーク溶接において、良好な溶接作業性を確保しつつ隙間存在下で鋼板同士を良好に溶接することが可能となる。したがって、本発明の適用により、自動車分野などで高強度鋼板適用による安全性向上や軽量化による低燃料費、CO2排出量削減のメリットなどを十分に享受でき、社会的な貢献は多大である。
以下、本発明について詳細に説明する。
図1に本発明の実施形態の一例を図1に示す。図1に示す継手形状は重ね隅肉継手と呼ばれ、自動車分野では典型的なアーク溶接継手の形態である。
本発明の鋼板の重ね隅肉継手のアーク溶接方法では、図1(a)に示すように、2枚の鋼板1同士を重ねて、重ね合せ部(被溶接部)1aで溶接トーチ2の先端から突き出した溶材3(溶接ワイヤ)と重ね合せ部1aとの間でアーク4を発生させる。このとき、2枚の鋼板1の間には、スプリングバック等の影響によって数mm程度の隙間dが存在しており、このため重ね合わせ部1aには、この隙間dに対応するギャップGが存在している。次に、図1(b)に示すように、重ね合せ部1aで溶融金属部6を形成させ、その後冷却によって溶融金属部6を凝固させる。
ここで、パルス電流が連続的に印加されると、図3(c)または図3(d)に示したように、上側の鋼板1の端部1bが溶け落ちたり、下側の鋼板1の溶け落ちによる孔部1cが形成され、ギャップGを溶接により架橋させることが困難になる。
図1に本発明の実施形態の一例を図1に示す。図1に示す継手形状は重ね隅肉継手と呼ばれ、自動車分野では典型的なアーク溶接継手の形態である。
本発明の鋼板の重ね隅肉継手のアーク溶接方法では、図1(a)に示すように、2枚の鋼板1同士を重ねて、重ね合せ部(被溶接部)1aで溶接トーチ2の先端から突き出した溶材3(溶接ワイヤ)と重ね合せ部1aとの間でアーク4を発生させる。このとき、2枚の鋼板1の間には、スプリングバック等の影響によって数mm程度の隙間dが存在しており、このため重ね合わせ部1aには、この隙間dに対応するギャップGが存在している。次に、図1(b)に示すように、重ね合せ部1aで溶融金属部6を形成させ、その後冷却によって溶融金属部6を凝固させる。
ここで、パルス電流が連続的に印加されると、図3(c)または図3(d)に示したように、上側の鋼板1の端部1bが溶け落ちたり、下側の鋼板1の溶け落ちによる孔部1cが形成され、ギャップGを溶接により架橋させることが困難になる。
本発明では、パルス電流の波形を改良することによって、図1(c)に示すように、図1(b)で形成した溶融金属部6を冷却させて重ね合せ部1aに溶着金属部(ビード部)5を形成させる。この溶着金属5によって、隙間dをもって重ねられた鋼板1同士が接合され、耐ギャップ性に優れた重ね隅肉継手が形成される。
以下、本発明で採用した溶接条件について詳細に説明する。
以下、本発明で採用した溶接条件について詳細に説明する。
(鋼板1の種類)
本発明のアーク溶接においては、鋼板の種類について特に限定する必要がなく、固溶強化型(例えば、C−Mn強化型、P添加強化型)、析出型(例えば、Ti析出型、Nb析出型)、2相組織型(例えば、フェライト中にマルテンサイトを含む組織、フェライト中にベイナイトを含む組織)、加工誘起変態型(フェライト中に残留オーステナイトを含む組織)、微細結晶型(フェライト主体組織)等、いずれの型の鋼板であっても良い。鋼板の強度についても特に限定する必要はなく、本発明のアーク溶接方法の適用により、鋼板の特性を損なうことなく、優れた引張強さ、疲労強度を有する継手を実現することができる。また、鋼板の引張強さは、特に限定されないが、270〜1550MPa級の鋼板に適用可能である。
本発明のアーク溶接においては、鋼板の種類について特に限定する必要がなく、固溶強化型(例えば、C−Mn強化型、P添加強化型)、析出型(例えば、Ti析出型、Nb析出型)、2相組織型(例えば、フェライト中にマルテンサイトを含む組織、フェライト中にベイナイトを含む組織)、加工誘起変態型(フェライト中に残留オーステナイトを含む組織)、微細結晶型(フェライト主体組織)等、いずれの型の鋼板であっても良い。鋼板の強度についても特に限定する必要はなく、本発明のアーク溶接方法の適用により、鋼板の特性を損なうことなく、優れた引張強さ、疲労強度を有する継手を実現することができる。また、鋼板の引張強さは、特に限定されないが、270〜1550MPa級の鋼板に適用可能である。
鋼板の表層にめっきを施す場合には、めっき層の種類は特に限定するものではなく、例えば、Zn系、Zn−Fe系、Zn−Ni系、Zn−Al系、Zn−Mg系、Pb−Sn系、Sn−Zn系、Al−Si系等、何れのめっき層であっても良い。また、めっき層の表層に無機系、有機系の皮膜(例えば、潤滑皮膜等)が施されていても良い。これらのめっき層の目付量は特に限定しないが、両面で100/100g/m2以下のものが望ましい。
また、本発明の方法は、同種同厚鋼板組合せに限定されるものではなく、規定を満たしているのであれば、同種異厚、異種同厚、異種異厚組合せであっても良い。
(鋼板1の厚み)
溶接される鋼板1は、板厚が0.6〜3.2mmの範囲のものが好ましい。板厚が0.6mm未満では容易に溶け落ちが起こって効果が無く、また、板厚3.2mmを超えると耐ギャップ性効果が低下する。このような理由から、本発明において、鋼板の板厚を0.6〜3.2mmとした。
溶接される鋼板1は、板厚が0.6〜3.2mmの範囲のものが好ましい。板厚が0.6mm未満では容易に溶け落ちが起こって効果が無く、また、板厚3.2mmを超えると耐ギャップ性効果が低下する。このような理由から、本発明において、鋼板の板厚を0.6〜3.2mmとした。
(溶材3(溶接ワイヤ))
アーク溶接に使う溶材3については特に限定されるものではなく、本発明のアーク溶接法を適用することにより、めっき鋼板の特性を損なうことなく、優れた引張強さと疲労強度を有する継手を実現することができる。
特に溶材3中のSiは、溶接金属の主脱酸剤として不可欠であると共に、溶接ワイヤの電気抵抗を増大させて溶接ワイヤの溶融量を増加させ、更に溶融金属の粘度および表面張力を増大させる効果が大きい元素である。これによって、横向重ね継手の溶融金属の垂れを軽減して耐ギャップ性向上効果が得られ、広幅の溶接ビードを形成できる。しかし、0.5%未満では上記効果が得られない。また、1.0%を超えると溶融金属の表面張力が過度に上昇するため溶融金属が溶接速度に追従できずハンピングビードとなり易く、耐ギャップ性が低下する。またSi量が1.0%を超えると溶接部で割れが発生し易くなる。
アーク溶接に使う溶材3については特に限定されるものではなく、本発明のアーク溶接法を適用することにより、めっき鋼板の特性を損なうことなく、優れた引張強さと疲労強度を有する継手を実現することができる。
特に溶材3中のSiは、溶接金属の主脱酸剤として不可欠であると共に、溶接ワイヤの電気抵抗を増大させて溶接ワイヤの溶融量を増加させ、更に溶融金属の粘度および表面張力を増大させる効果が大きい元素である。これによって、横向重ね継手の溶融金属の垂れを軽減して耐ギャップ性向上効果が得られ、広幅の溶接ビードを形成できる。しかし、0.5%未満では上記効果が得られない。また、1.0%を超えると溶融金属の表面張力が過度に上昇するため溶融金属が溶接速度に追従できずハンピングビードとなり易く、耐ギャップ性が低下する。またSi量が1.0%を超えると溶接部で割れが発生し易くなる。
更に、MnはSiと共に脱酸剤として作用する他、溶融金属の粘度および表面張力を増大させる効果がある。1.0%未満ではその効果が得られず、ブローホール等の気孔欠陥が発生し易くなると共に、溶融金属の粘度および表面張力が低下することから、溶融金属が垂れビード形状が劣化し、十分な耐ギャップ性が得られない。一方、Mnが1.6%を超えると、溶融金属の粘度および表面張力が増加し過ぎて広幅のビードが得られない。
以上の理由から本発明では、Siを0.5〜1.0%、Mnを1.0〜1.6%含有し、残部がFe及び不純物である溶接ワイヤを用いてアーク溶接することが好ましい。また、溶接ワイヤには、鋼板の種類に合わせて、Si、Mnの他にC、P、S等を添加させても良い。
(溶接速度)
溶接速度は、0.8〜1.8m/分の範囲が好ましい。溶接速度が0.8m/分未満では、アークの不安定化、スパッタ発生、溶接部での溶け落ち等の問題が少なくなるが、溶接効率が悪くなる。特に、溶接速度が生産効率に直接的に影響する自動車の組立ラインでは、溶接速度が0.8m/分未満になると生産性が極めて悪くなる。また、溶接速度が1.8m/分を超えると、溶滴移行がスムースに行われなくなってアークが不安定になり、スパッタ発生量が多くなる。また、アーク力が強くなって、溶接部で溶け落ちが起こり易くなる。このような理由から、本発明において、ガスシールドアーク溶接時の溶接速度を0.8〜1.8m/分とした。
溶接速度は、0.8〜1.8m/分の範囲が好ましい。溶接速度が0.8m/分未満では、アークの不安定化、スパッタ発生、溶接部での溶け落ち等の問題が少なくなるが、溶接効率が悪くなる。特に、溶接速度が生産効率に直接的に影響する自動車の組立ラインでは、溶接速度が0.8m/分未満になると生産性が極めて悪くなる。また、溶接速度が1.8m/分を超えると、溶滴移行がスムースに行われなくなってアークが不安定になり、スパッタ発生量が多くなる。また、アーク力が強くなって、溶接部で溶け落ちが起こり易くなる。このような理由から、本発明において、ガスシールドアーク溶接時の溶接速度を0.8〜1.8m/分とした。
(シールドガス)
シールドガスとしては、アルゴンに10〜30%の炭酸ガスが添加されたガスあるいはアルゴンに2〜6%の酸素ガスが添加されたガスが好ましい。これらの組成のシールドガスを用いると、特に、本発明の後述するような溶接電流に周期的なパルスが印加されたパルス溶接において、1パルスごとに最適な大きさの溶滴が形成され、この溶滴が溶融池に対してスムースに移行するようになる。その結果、高速ガスシールドアーク溶接方法において、溶接ワイヤと被溶接物の短絡による異常な電流上昇がなくなり、アークが安定して、溶融池の形状も安定するため、溶融池拡大がスムースに行われる。また、高速ガスシールドアーク溶接方法において、異常な短絡が無くなるため、スパッタの発生も極端に減少する。
シールドガスとしては、アルゴンに10〜30%の炭酸ガスが添加されたガスあるいはアルゴンに2〜6%の酸素ガスが添加されたガスが好ましい。これらの組成のシールドガスを用いると、特に、本発明の後述するような溶接電流に周期的なパルスが印加されたパルス溶接において、1パルスごとに最適な大きさの溶滴が形成され、この溶滴が溶融池に対してスムースに移行するようになる。その結果、高速ガスシールドアーク溶接方法において、溶接ワイヤと被溶接物の短絡による異常な電流上昇がなくなり、アークが安定して、溶融池の形状も安定するため、溶融池拡大がスムースに行われる。また、高速ガスシールドアーク溶接方法において、異常な短絡が無くなるため、スパッタの発生も極端に減少する。
シールドガスとして、アルゴン+炭酸ガスの混合ガスを用いる場合では、炭酸ガスの添加量が10%より少ないと炭酸ガス添加によるアーク安定性向上の効果が得られないためアルゴンガスに添加する炭酸ガスの添加量の下限値を10%に限定した。一方、アルゴンガスに添加する炭酸ガスの添加量が30%を越えると、アーク溶接時に溶滴が大きくなりすぎてスパッタの発生が多くなるいため、アルゴンガスに添加する炭酸ガスの添加量の上限値を30%に限定した。
また、シールドガスとして、アルゴン+酸素ガスの混合ガスを用いる場合では、酸素ガスの添加量が2%より少ないと酸素ガス添加によるアーク安定性向上の効果が得られないためアルゴンガスに添加する酸素ガスの添加量の下限値を2%に限定した。一方、アルゴンガスに添加する酸素ガスの添加量が6%を越えると、アーク溶接時に溶け落ちが起こり易くなって溶接後の補修等が必用となり、溶接作業性を落とし、また、コストの上昇を招く等の問題が生じるため、アルゴンガスに添加する酸素ガスの添加量の上限値を6%に限定した。
また、シールドガスに酸素を添加すると、特に亜鉛めっき鋼板の場合に、酸素ガスによって亜鉛が酸化され、また、溶融池の粘性が低下するため、亜鉛蒸気が逃げやすくなってブローホールやピットが減少する場合があるので好ましい。従って本発明では、アルゴン+炭酸ガスの混合ガスでも、必要に応じて、2〜6%の酸素ガスを添加しても良い。
なお、一般に、アーク溶接用のシールドガスとしては、炭酸ガスが単独で使われている場合もあるが、高速ガスシールドアーク溶接方法において、シールドガスとして炭酸ガスのみを用いた場合には、非常に大きな溶滴が形成され、一定電流で溶接する場合でも多量のスパッタが発生し、本発明で適用する後述のパルス溶接では、溶滴移行が不安定になって実質アーク溶接が出来ないため、シールドガスとしては好ましくない。
(溶接電流の電流波形)
本発明では、溶接電流の電流波形として、図2に示すように、矩形波パルスが印加された期間bと、平均ベース電流Ibのみが印加された期間cとが、デューティー比65〜85%、周波数20〜40Hzで周期的に印加された電流波形を用いる。また、矩形波パルスが印加された期間bにおいては、溶接ワイヤの直径Dに応じて、1パルス当たりの平均ピーク電流Ip、平均時間幅Tp及び平均ベース電流Ibを適切な範囲に設定することが好ましい。
本発明では、溶接電流の電流波形として、図2に示すように、矩形波パルスが印加された期間bと、平均ベース電流Ibのみが印加された期間cとが、デューティー比65〜85%、周波数20〜40Hzで周期的に印加された電流波形を用いる。また、矩形波パルスが印加された期間bにおいては、溶接ワイヤの直径Dに応じて、1パルス当たりの平均ピーク電流Ip、平均時間幅Tp及び平均ベース電流Ibを適切な範囲に設定することが好ましい。
(パルス波形の平均ピーク電流Ip、平均時間幅Tp、パルス間の平均ベース電流Ib)
高速ガスシールドアーク溶接方法において、パルス波形は、シールドガス組成や溶接ワイヤの成分および直径と関連して、溶滴の大きさ、溶滴の移行状態に大きな影響を及ぼし、その結果、アークの安定性、スパッタの発生状況、溶融池の形状に大きな影響を与える重要な因子である。本発明の高速ガスシールドアーク溶接方法では、以下の理由で、溶接ワイヤ直径Dに応じて、図2に示す1パルス当たりの平均ピーク電流Ip、平均時間幅Tpおよび平均ベース電流Ibを、以下の所定条件を満足する矩形波パルスが周期的に印加された電流波形に制御して溶接する必要がある。
高速ガスシールドアーク溶接方法において、パルス波形は、シールドガス組成や溶接ワイヤの成分および直径と関連して、溶滴の大きさ、溶滴の移行状態に大きな影響を及ぼし、その結果、アークの安定性、スパッタの発生状況、溶融池の形状に大きな影響を与える重要な因子である。本発明の高速ガスシールドアーク溶接方法では、以下の理由で、溶接ワイヤ直径Dに応じて、図2に示す1パルス当たりの平均ピーク電流Ip、平均時間幅Tpおよび平均ベース電流Ibを、以下の所定条件を満足する矩形波パルスが周期的に印加された電流波形に制御して溶接する必要がある。
(I)溶接ワイヤの直径Dが0.7mm以上1.0mm未満の場合:Ip=350〜450A、Tp=0.2〜1.0ms、Ib=15〜55A。
(II)溶接ワイヤの直径Dが1.0mm以上1.2mm未満の場合:Ip=350〜450A、Tp=0.4〜1.4ms、Ib=15〜55A。
(III)溶接ワイヤの直径Dが1.2mm以上1.4mm未満の場合:Ip=400〜500A、Tp=0.8〜2.0ms、Ib=20〜90A。
ただし、Dは溶接ワイヤの直径(mm)であり、Ipは1パルス当たりの平均ピーク電流(A)であり、Tpは1パルス当たりの平均時間幅(ms)であり、Ibはパルス間の平均ベース電流(A)である。
(II)溶接ワイヤの直径Dが1.0mm以上1.2mm未満の場合:Ip=350〜450A、Tp=0.4〜1.4ms、Ib=15〜55A。
(III)溶接ワイヤの直径Dが1.2mm以上1.4mm未満の場合:Ip=400〜500A、Tp=0.8〜2.0ms、Ib=20〜90A。
ただし、Dは溶接ワイヤの直径(mm)であり、Ipは1パルス当たりの平均ピーク電流(A)であり、Tpは1パルス当たりの平均時間幅(ms)であり、Ibはパルス間の平均ベース電流(A)である。
各溶接ワイヤ直径Dに応じて規定した1パルス当たりの平均ピーク電流Ipが上記下限より低い場合には、高速ガスシールドアーク溶接において十分な大きさの溶滴が形成されず、また、ピンチ力による溶滴切り離しとその後の溶滴移行がスムースに行われなくなる。また、1パルス当たりの平均ピーク電流Ipが上記上限より高い場合には、溶滴が大きくなりすぎ、また、アーク力が強くなりすぎてビードが蛇行し、さらに、溶け落ちが起こり易くなる。
また、各溶接ワイヤ直径Dに応じて規定した1パルス当たりの平均時間Tpが上記下限より低い場合には、十分な大きさの溶滴が形成されなくなり、また、1パルス当たりの平均時間Tpが上記上限より高い場合には、溶滴が大きくなりすぎる。
更に、各溶接ワイヤ直径Dに応じて規定した各パルス間の平均ベース電流Ibが上記下限より低い場合には、アークが維持されなくなってアーク切れが起こり、また、各パルス間の平均ベース電流Ibが上記上限より高い場合には、ベース電流中に小さな溶滴が形成されてスパッタ発生の原因となる。
以上のような理由から、本発明において、ガスシールドアーク溶接時の電流波形を、溶接ワイヤ直径Dに応じて、1パルス当たりの平均ピーク電流Ip、平均時間幅Tpが上記の所定条件を満足するように制御し、また、パルス間の平均ベース電流Ibが上記の所定条件を満足するように制御する。パルス波形の面積は熱エネルギーに相当し、ガスシールドアーク溶接時の溶滴の大きさに影響を及ぼすため、最適な溶滴の大きさを得るためには、溶接ワイヤ直径Dの他に、溶接ワイヤの成分やシールドガス組成に応じて1パルス当たりの平均ピーク電流Ipと平均時間幅Tpのバランスを取るように調整すること望ましい。
なお、パルス波形で、平均アップスロープ時間Tup(図2における符号10)及び平均ダウンスロープ時間Tdw(図2における符号11)についても、高速ガスシールドアーク溶接方法においては、スパッタの発生に対して重要である。平均アップスロープ時間Tup、平均ダウンスロープ時間Tdwが長いと、その間に中途半端な大きさの溶滴が形成され、これがスムースに移行しないでスパッタ発生の原因となるため、平均アップスロープ時間Tup、平均ダウンスロープ時間Tdwはできるだけ短い方が望ましい。しかし、あまり短いと、電流の急激な立ち上がりによって騒音が発生するため、平均アップスロープ時間Tup、平均ダウンスロープ時間Tdwは、0.3〜1.0msとなるように制御するのが好ましい。
(デューティー比及び周波数)
矩形波パルスが印加された期間bと、平均ベース電流Ibのみが印加された期間cのデューティー比は、65〜85%の範囲が好ましい。ここで期間bと期間cの合計を期間aとしたときに、デューティー比はb/a×100(%)で示される(a、b、cはいずれも時間を表す)。また、本発明に係る電流波形の周波数は、20〜40Hzの範囲が好ましい。ここで周波数は、1/aで示される。
矩形波パルスが印加された期間bと、平均ベース電流Ibのみが印加された期間cのデューティー比は、65〜85%の範囲が好ましい。ここで期間bと期間cの合計を期間aとしたときに、デューティー比はb/a×100(%)で示される(a、b、cはいずれも時間を表す)。また、本発明に係る電流波形の周波数は、20〜40Hzの範囲が好ましい。ここで周波数は、1/aで示される。
矩形波パルスが印加された期間bでは、加熱と溶着が起こり、また、ベース電流のみの期間cでは、アークが維持されたまま冷却が起こる。したがって、上記デューティー比を上記の範囲に設定することで、溶け落ちが起こらないように入熱バランスを保つ。これにより、溶融金属を十分に供給し、また、加熱期間と冷却期間を上手くバランスさせ、かつ高いアーク力を継続的に印加させないことが可能となる。デューティー比が65%未満になると、加熱期間が短くなって十分な溶融金属を供給できなくなり、その結果、溶着金属が不足してしまい、架橋性が低下するので好ましくない。また、母材の溶込み深さが低下するという問題も生じる。一方、デューティー比が85%を超えると、冷却期間が短くなって入熱が過大になり、溶け落ちが起き易くなるので好ましくない。
また、電流波形の周波数が20Hz未満になると、ベース電流の期間(平均ベース電流Ibの期間)が長くなって単位時間あたりの矩形波パルスが印加された期間bの出現回数が相対的に低下し、入熱が不足して十分な溶融金属を供給できなくなり、その結果、溶着金属が不足してしまい、架橋性が低下したり、母材の溶込み深さが低下したりするので好ましくない。また、電流波形の周波数が40Hzを超えると、ベース電流の期間(平均ベース電流Ibの期間)が短くなって単位時間あたりの矩形波パルスが印加された期間bの出現回数が増加し、入熱過大になって溶け落ちが起きてしまうので好ましくない。
以上説明したように、本実施形態のアーク溶接方法によれば、矩形波パルスが印加された期間bと、平均ベース電流Ibのみが印加された期間cとを交互に繰り返すことで、期間bによる加熱と、期間cによる冷却とを交互に行うことができ、これにより過剰な溶接入熱を防止でき、良好な溶接作業性を確保しつつ隙間存在下で鋼板同士を良好に溶接できる。したがって、本発明の適用により、自動車分野などで高強度鋼板適用による安全性向上や軽量化による低燃料費、CO2排出量削減のメリットなどを十分に享受でき、社会的な貢献は多大になる。
また、上記の条件の電流波形であれば、アークを安定して維持することができ、安定して溶接を行うことができる。
また、上記の条件の電流波形であれば、アークを安定して維持することができ、安定して溶接を行うことができる。
次に、本発明の実施例について説明するが、実施例の条件は、本発明の実施可能性及び効果を確認するために採用した一条件例であり、本発明は、この一条件例に限定されるものではない。本発明は、本発明の要旨を逸脱せず、本発明の目的を達成する限りにおいて、種々の条件を採用し得るものである。
(実施例1)
供試鋼板として、表1に示した、引張強さTSが270〜780MPa級の冷延鋼板、熱延鋼板、合金化亜鉛めっき鋼板を用いた。鋼板の特性を表1に示す。表1におけるGAは、合金化亜鉛めっきの略である。これらの鋼板から幅80×長さ300mmの短冊型試験片を切り出し、図1に示したように、同種の2枚の鋼板を20mmラップさせ、鋼板間の隙間dを変化させて重ね合せ部をアーク溶接した。アーク溶接用の溶接ワイヤとしては、表2で示すように、ワイヤ径Dの異なる6種類のワイヤを用いた。
供試鋼板として、表1に示した、引張強さTSが270〜780MPa級の冷延鋼板、熱延鋼板、合金化亜鉛めっき鋼板を用いた。鋼板の特性を表1に示す。表1におけるGAは、合金化亜鉛めっきの略である。これらの鋼板から幅80×長さ300mmの短冊型試験片を切り出し、図1に示したように、同種の2枚の鋼板を20mmラップさせ、鋼板間の隙間dを変化させて重ね合せ部をアーク溶接した。アーク溶接用の溶接ワイヤとしては、表2で示すように、ワイヤ径Dの異なる6種類のワイヤを用いた。
アーク溶接の際、目視と高速度ビデオでアークの安定性を観察した。また、溶接中に発生したスパッタ発生量を目視で観察した。さらに、ビードの外観観察を行い、溶け落ちが発生しているかどうかを調査した。表3及び表4にその結果を示した。なお、表3及び表4において、アークの安定状況の評価基準は、○:アークが安定、△:アークがやや不安定、×:アークが不安定、とした。また、表3及び表4において、スパッタ発生量の評価基準は、○:発生量が少ない、△:発生量がやや多い、×:発生量が非常に多い、とした。さらに、表3及び表4において、溶接可能隙間とは、2枚の鋼板間で溶着金属が良好な状態で架橋し、溶け落ちが起こらずアーク溶接することが可能な鋼板間の隙間を示しており、これ以上隙間が空くと、溶け落ちが起こり易くなることを示している。
表3で示すように、請求項1に記載した条件範囲内でアーク接合した場合(条件No.1〜No.44、No.49〜No.52)は、表2に示す通常の条件でアーク溶接した場合(条件No.53〜No.65)に比べて、いずれの鋼種でも、耐ギャップ性は向上していた。また、請求項1に記載した条件範囲外でアーク接合した場合(条件No.66〜No.102)には、いずれの鋼種でも、耐ギャップ性は向上していなかった。
(実施例2)
実施例1と同様の試験片を用い、請求項2に記載された溶接ワイヤを用いて、アーク溶接を実施した。その結果を表3及び表4に示す。表3に示すように、請求項2に記載した条件範囲内でアーク接合した場合(条件No.45〜No.48)には、表4に示す通常の条件でアーク溶接した場合(条件No.53〜No.56)に比べ、また、請求項1の場合(条件No.1〜No.4)に比べ、耐ギャップ性は向上していた。また、表4に示す請求項2に記載した条件範囲外でアーク接合した場合(条件No.103〜No.107)には、耐ギャップ性は向上していなかった。
尚、上記において、母材としてそれ以外の鋼種を用いても、また、めっき種、目付量、溶材の種類や線径を変えて実験を実施しても、結果は同様であった。
実施例1と同様の試験片を用い、請求項2に記載された溶接ワイヤを用いて、アーク溶接を実施した。その結果を表3及び表4に示す。表3に示すように、請求項2に記載した条件範囲内でアーク接合した場合(条件No.45〜No.48)には、表4に示す通常の条件でアーク溶接した場合(条件No.53〜No.56)に比べ、また、請求項1の場合(条件No.1〜No.4)に比べ、耐ギャップ性は向上していた。また、表4に示す請求項2に記載した条件範囲外でアーク接合した場合(条件No.103〜No.107)には、耐ギャップ性は向上していなかった。
尚、上記において、母材としてそれ以外の鋼種を用いても、また、めっき種、目付量、溶材の種類や線径を変えて実験を実施しても、結果は同様であった。
本発明は、例えば、自動車分野におけるボデー部品、シャシー部品、衝突安全対策用補強部品だけでなく、引張強さ、疲労強度が要求され、かつ、軽量化が必要とされる部品に対して活用される可能性がある。
1…高強度鋼板(鋼板)、1a…重ね合わせ部、2…溶接トーチ、3…溶接ワイヤ、4…アーク、5…溶接金属部、d…鋼板間の隙間、G…ギャップ、Ib…平均ベース電流、Ip…パルスの平均ピーク電流、Tp…パルスの平均時間幅、Tup…平均アップスロープ時間、Tdw…平均ダウンスロープ時間
Claims (2)
- 板厚が0.6〜3.2mmの鋼板を溶接速度が0.8〜1.8m/分でアーク溶接する高速ガスシールドアーク溶接方法において、シールドガスとしてアルゴンに10〜30%の炭酸ガスが添加されたガスあるいはアルゴンに2〜6%の酸素ガスが添加されたガスを用い、1パルス当たりの平均ピーク電流Ipと平均時間幅Tp、平均ベース電流Ibが下記(I)〜(III)のいずれかの条件を満足する矩形波パルスが印加された期間と、平均ベース電流Ibのみが印加された期間とが、デューティー比65〜85%、周波数20〜40Hzで周期的に印加された電流波形を用いてアーク溶接することを特徴とする鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法。
(I)D=0.7mm以上1.0mm未満の場合:
Ip=350〜450A、Tp=0.2〜1.0ms、Ib=15〜55A。
(II)D=1.0mm以上1.2mm未満の場合:
Ip=350〜450A、Tp=0.4〜1.4ms、Ib=15〜55A。
(III)D=1.2mm以上1.4mm未満の場合:
Ip=400〜500A、Tp=0.8〜2.0ms、Ib=20〜90A。
ただし、Dは溶接ワイヤの直径(mm)、Ipは1パルス当たりの平均ピーク電流(A)、Tpは1パルス当たりの平均時間幅(ms)、Ibはパルス間の平均ベース電流を示す。 - 請求項1に記載された高速ガスシールドアーク溶接方法において、Siを0.5〜1.0%、Mnを1.0〜1.6%含有する溶接ワイヤを用いてアーク溶接することを特徴とする鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008083104A JP2009233707A (ja) | 2008-03-27 | 2008-03-27 | 鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008083104A JP2009233707A (ja) | 2008-03-27 | 2008-03-27 | 鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009233707A true JP2009233707A (ja) | 2009-10-15 |
Family
ID=41248337
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008083104A Withdrawn JP2009233707A (ja) | 2008-03-27 | 2008-03-27 | 鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009233707A (ja) |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105364275A (zh) * | 2014-08-12 | 2016-03-02 | 株式会社神户制钢所 | 脉冲电弧焊接方法 |
JP2016179483A (ja) * | 2015-03-24 | 2016-10-13 | 岩谷産業株式会社 | 亜鉛めっき鋼板の溶接方法 |
JP2016179484A (ja) * | 2015-03-24 | 2016-10-13 | 岩谷産業株式会社 | 亜鉛めっき鋼板の溶接方法 |
CN107848058A (zh) * | 2015-07-27 | 2018-03-27 | 株式会社神户制钢所 | 镀锌钢板的焊接方法 |
CN109551086A (zh) * | 2018-12-27 | 2019-04-02 | 乔治洛德方法研究和开发液化空气有限公司 | 一种用于镀锌板的熔化极气体保护高速焊接方法 |
CN109759680A (zh) * | 2018-12-27 | 2019-05-17 | 乔治洛德方法研究和开发液化空气有限公司 | 熔化极气体保护的焊接装置及用于镀金属材料的焊接方法 |
US10610945B2 (en) | 2012-10-01 | 2020-04-07 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Arc welding control method |
US10625358B2 (en) | 2012-11-07 | 2020-04-21 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Arc welder and method for controlling arc welding |
JP2020528006A (ja) * | 2018-06-18 | 2020-09-17 | ポスコPosco | 溶接部耐気孔性および疲労特性が優秀なメッキ鋼板溶接部材およびその製造方法 |
CN113199119A (zh) * | 2021-05-10 | 2021-08-03 | 延边国泰新能源汽车有限公司 | 公交车侧围骨架车门处焊接方法 |
-
2008
- 2008-03-27 JP JP2008083104A patent/JP2009233707A/ja not_active Withdrawn
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10610945B2 (en) | 2012-10-01 | 2020-04-07 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Arc welding control method |
US10625358B2 (en) | 2012-11-07 | 2020-04-21 | Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. | Arc welder and method for controlling arc welding |
CN105364275A (zh) * | 2014-08-12 | 2016-03-02 | 株式会社神户制钢所 | 脉冲电弧焊接方法 |
CN105364275B (zh) * | 2014-08-12 | 2018-04-27 | 株式会社神户制钢所 | 脉冲电弧焊接方法 |
JP2016179483A (ja) * | 2015-03-24 | 2016-10-13 | 岩谷産業株式会社 | 亜鉛めっき鋼板の溶接方法 |
JP2016179484A (ja) * | 2015-03-24 | 2016-10-13 | 岩谷産業株式会社 | 亜鉛めっき鋼板の溶接方法 |
CN107848058A (zh) * | 2015-07-27 | 2018-03-27 | 株式会社神户制钢所 | 镀锌钢板的焊接方法 |
CN107848058B (zh) * | 2015-07-27 | 2019-12-10 | 株式会社神户制钢所 | 镀锌钢板的焊接方法 |
US10682718B2 (en) | 2015-07-27 | 2020-06-16 | Kobe Steel, Ltd. | Method for welding zinc plated steel plate |
JP2020528006A (ja) * | 2018-06-18 | 2020-09-17 | ポスコPosco | 溶接部耐気孔性および疲労特性が優秀なメッキ鋼板溶接部材およびその製造方法 |
JP7023962B2 (ja) | 2018-06-18 | 2022-02-22 | ポスコ | 溶接部耐気孔性および疲労特性が優秀なメッキ鋼板溶接部材およびその製造方法 |
CN109759680A (zh) * | 2018-12-27 | 2019-05-17 | 乔治洛德方法研究和开发液化空气有限公司 | 熔化极气体保护的焊接装置及用于镀金属材料的焊接方法 |
CN109551086A (zh) * | 2018-12-27 | 2019-04-02 | 乔治洛德方法研究和开发液化空气有限公司 | 一种用于镀锌板的熔化极气体保护高速焊接方法 |
CN113199119A (zh) * | 2021-05-10 | 2021-08-03 | 延边国泰新能源汽车有限公司 | 公交车侧围骨架车门处焊接方法 |
CN113199119B (zh) * | 2021-05-10 | 2022-06-17 | 延边国泰新能源汽车有限公司 | 公交车侧围骨架车门处焊接方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2009233707A (ja) | 鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 | |
JP5405711B2 (ja) | 鉄合金のガス−金属アーク溶接法 | |
KR101764519B1 (ko) | 가스 실드 아크 용접용 솔리드 와이어, 가스 실드 아크 용접 금속, 용접 조인트, 용접 부재, 용접 방법 및 용접 조인트의 제조 방법 | |
JP4857015B2 (ja) | ガスシールドアーク溶接フラックス入りワイヤ及び溶接方法 | |
JP5019781B2 (ja) | ガスシールドアーク溶接フラックス入りワイヤを使用するmigアーク溶接方法 | |
JP5001595B2 (ja) | ソリッドワイヤ | |
JP2007098459A (ja) | 亜鉛系めっき鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 | |
JP2011131243A (ja) | 亜鉛めっき鋼板のアーク溶接方法及びアーク溶接継手 | |
JP2014131809A (ja) | アーク溶接構造部材の製造法 | |
JP2018126755A (ja) | 薄鋼板のパルスmag溶接方法 | |
JP2002239725A (ja) | 鋼板のガスシールドアーク溶接方法 | |
JP4930048B2 (ja) | 重ね隅肉溶接継手の継手疲労強度を向上するプラズマアークハイブリッド溶接方法 | |
JP2006159273A (ja) | 亜鉛系めっき鋼板の高速ガスシールドアーク溶接方法 | |
JP5080748B2 (ja) | タンデムアーク溶接方法 | |
US11426823B2 (en) | Covered electrode for arc welding high strength steel | |
JP5037369B2 (ja) | パルスmag溶接用ソリッドワイヤ | |
JP6676553B2 (ja) | 高強度薄鋼板のmag溶接用ワイヤ及びこれを使用したパルスmag溶接方法 | |
JPH05329682A (ja) | 亜鉛系めっき鋼板の溶接ワイヤおよび溶接方法 | |
US20240198447A1 (en) | Arc welded joint and arc welding method | |
WO2022230905A1 (ja) | アーク溶接継手およびアーク溶接方法 | |
JP2018164935A (ja) | アーク溶接方法 | |
JP5600652B2 (ja) | 異種金属接合方法 | |
KR101989308B1 (ko) | 슬래그가 저감된 솔리드 와이어 | |
US20210316386A1 (en) | Arc welding method | |
CN117177830A (zh) | 电弧焊接头和电弧焊方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20110607 |