JP2009176446A - Interference examination system of wire harness and peripheral component - Google Patents

Interference examination system of wire harness and peripheral component Download PDF

Info

Publication number
JP2009176446A
JP2009176446A JP2008011100A JP2008011100A JP2009176446A JP 2009176446 A JP2009176446 A JP 2009176446A JP 2008011100 A JP2008011100 A JP 2008011100A JP 2008011100 A JP2008011100 A JP 2008011100A JP 2009176446 A JP2009176446 A JP 2009176446A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wire harness
type
wire
gap
interference
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2008011100A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tetsuya Takahashi
哲也 高橋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kanto Jidosha Kogyo KK
Toyota Motor East Japan Inc
Original Assignee
Kanto Jidosha Kogyo KK
Kanto Auto Works Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kanto Jidosha Kogyo KK, Kanto Auto Works Ltd filed Critical Kanto Jidosha Kogyo KK
Priority to JP2008011100A priority Critical patent/JP2009176446A/en
Publication of JP2009176446A publication Critical patent/JP2009176446A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Installation Of Indoor Wiring (AREA)
  • Insulated Conductors (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To solve a problem that a conventional clearance measurement system is prone to make misdetermination on evaluation of clearance measurement at installation of an automobile wire harness, and therefore, man-hour for reconfirmation is prone to increase. <P>SOLUTION: The interference examination system of a wire harness with peripheral components determines on kinds of wire harnesses WH classified by kinds of strands or protective materials actually installed, determines on kinds of peripheral components C at a site where the wire harness WH is installed, and displays on a display part evaluation results given by comparing actual measurement values obtained from measurement of a clearance between the wire harness WH and the peripheral component C with values of a clearance interference requirement database collecting clearance interference requirement data into a database. <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

この発明は、自動車、バイク等の二輪車、電機機器等において配設されるワイヤーハーネスに関し、ワイヤーハーネスを配設する場合、ワイヤーハーネスが配設箇所の周辺部品(対象部品)と干渉しないように周辺部品との隙間間隔を検討する干渉検討システムに関する。詳細にはワイヤーハーネスを被覆する保護材の種類(素線を含む)に対する様々な種類の周辺部品との干渉要件を加えて検討することが可能なワイヤーハーネスと周辺部品との干渉検討システムに関する。   The present invention relates to a wire harness disposed in an automobile, a motorcycle such as a motorcycle, an electric appliance, and the like, and when the wire harness is disposed, the periphery of the wire harness is prevented from interfering with a peripheral component (target component) in the disposed portion. The present invention relates to an interference examination system for examining a gap interval between parts. More specifically, the present invention relates to an interference examination system between a wire harness and peripheral components that can be examined by adding interference requirements with various types of peripheral components for the types of protective materials (including strands) covering the wire harness.

ワイヤーハーネスは、自動車機器や電気機器等へ電気を供給する電線を束ねたものである。車の場合、車のあらゆる部分に張り巡らされ、人間でいえば血管や神経の役割をしていると言われている。ワイヤーハーネスが配設される場合、ワイヤーハーネスが素線の場合やワイヤーハーネスを被覆する様々な種類の保護材が設定される。そして実際にワイヤーハーネスが配設される前に隙間計測システムによってある部品とある部品との隙間、ワイヤーハーネスの場合はワイヤーハーネスとその周辺部品(対象部品)との隙間を計測し、その評価結果によって設計がOKか、NGの評価が表示される。これらの隙間計測システムに使用される干渉要件は既にデータベース化されている。   The wire harness is a bundle of electric wires that supply electricity to automobile equipment, electrical equipment, and the like. In the case of a car, it is said that it is stretched around every part of the car and plays the role of blood vessels and nerves in humans. When the wire harness is disposed, various types of protective materials that cover the wire harness are set when the wire harness is a bare wire. Then, before the wire harness is actually installed, the gap measurement system measures the gap between one part and another part. In the case of a wire harness, the gap between the wire harness and its peripheral parts (target parts) is measured. Displays whether the design is OK or NG. The interference requirements used in these gap measurement systems are already in a database.

従来の汎用的な隙間計測システムは、ある部品とある部品との隙間の間隔を計測するのみであったため、ワイヤーハーネス特有の隙間干渉に関する要件は全く考慮されてはいなかった。すなわちワイヤーハーネスと、その周辺部品の隙間干渉に関する要件は、ワイヤーハーネスが複数の拘束具間で起こりうる振動の可能性という特有な性質によりワーヤーハーネスを被覆している保護材の種類(素線を含む)と、対象となる周辺部品の種類によって異なってくる。そのため、実際にある一つの要件(保護材の種類)のワイヤーハーネスが、ある種類の周辺部品との隙間で干渉するか否かの判定は、ワイヤーハーネスの種類及び周辺部品の種類の組合せによって異なる場合がある。   The conventional general-purpose gap measurement system only measures the gap distance between a part and a part, and therefore, the requirements regarding the gap interference peculiar to the wire harness have not been considered at all. In other words, the requirements regarding the interference between the wire harness and its peripheral parts are based on the type of protective material (the strands that cover the wire harness) due to the unique property that the wire harness may vibrate between multiple restraints. Included) and the type of the peripheral component to be targeted. Therefore, the determination of whether or not a wire harness of one requirement (type of protective material) actually interferes with a certain type of peripheral component differs depending on the combination of the type of wire harness and the type of peripheral component. There is a case.

従来の汎用的な隙間計測システムは、図5にフローチャートで示すように、(A)評価開始の後、(B)評価条件を入力する。評価条件はある部品(10)とある部品(11)のデータベース化されている隙間要件である。この従来例では周辺部品(11)がRF(リンフォース)(C6)であり、部品(12)がワイヤーハーネスWHである。図7に例示される場合はワイヤーハーネスWHは、保護材がコルゲートタイプのワイヤーハーネスWH3と保護材がシートタイプのワイヤーハーネスWH5が接続されており、保護材がコルゲートタイプのワイヤーハーネスWH3の周辺に周辺部品であるRF(C6)が設けられている。この場合、既にデータベース化されている隙間計測システムのデータベースの数値により図6に示されるように、干渉要件(隙間要件)は、周辺部品(10)であるRF(C6)と部品(11)であるワイヤーハーネスWH3との間隔は、データーベースから10mm以上に設定される。   As shown in the flowchart of FIG. 5, the conventional general-purpose gap measurement system inputs (B) evaluation conditions after (A) evaluation starts. The evaluation condition is a gap requirement in a database of a certain part (10) and a certain part (11). In this conventional example, the peripheral component (11) is RF (reinforce) (C6), and the component (12) is the wire harness WH. In the case illustrated in FIG. 7, the wire harness WH is connected to the corrugated type wire harness WH3 and the protective material is a sheet type wire harness WH5, and the protective material is around the corrugated type wire harness WH3. RF (C6), which is a peripheral component, is provided. In this case, as shown in FIG. 6 by the numerical value of the gap measurement system database already created in the database, the interference requirement (gap requirement) is the RF (C6) and the component (11) which are the peripheral components (10). An interval with a certain wire harness WH3 is set to 10 mm or more from the database.

(C)次に周辺部品(10)のRFと保護材がコルゲートタイプのワイヤーハーネスWH3(11)との隙間の間隔を実計測して評価する(図7参照)。(D)この評価の結果を表示して、(E)評価は終了する。   (C) Next, the gap between the RF of the peripheral component (10) and the wire harness WH3 (11) in which the protective material is the corrugated type is actually measured and evaluated (see FIG. 7). (D) The result of this evaluation is displayed, and (E) the evaluation ends.

しかしながら、図6に示すように周辺部品(10)のRFと、部品(11)の保護材がコルゲートタイプのワイヤーハーネスWH3との間隔の実計測した評価が5mmであった場合、従来の隙間計測システムの評価では隙間間隔が10mm以上に設定されているためNGが出てしまう。ところが、実際の要件としては周辺部品(10)のRFと部品(11)の保護材がコルゲートタイプのワイヤーハーネスWH3の場合、隙間干渉要件データベースの数値では干渉はOKである。したがって誤判断となってしまう。すなわち、従来の隙間計測システムでは、隙間計測の評価の誤判断が起こりやすく、誤判断の場合、高価な保護材を設定するなど車両原価高騰のおそれがあった。そのため再確認のための工数が増加してしまう課題があった。   However, as shown in FIG. 6, when the actual measurement of the distance between the RF of the peripheral part (10) and the protective material of the part (11) between the corrugated type wire harness WH3 is 5 mm, the conventional gap measurement In the evaluation of the system, NG occurs because the gap interval is set to 10 mm or more. However, as an actual requirement, when the RF of the peripheral component (10) and the protective material of the component (11) are the corrugated type wire harness WH3, the interference is OK in the numerical values in the gap interference requirement database. Therefore, it becomes a misjudgment. That is, in the conventional gap measurement system, an erroneous determination of the gap measurement evaluation is likely to occur, and in the case of an incorrect determination, there is a risk that the cost of the vehicle will rise, such as setting an expensive protective material. Therefore, there is a problem that the number of steps for reconfirmation increases.

上記課題を解決するために、自動車機器、電気機器等に配設される素線又は保護材で被覆されたワイヤーハーネスにおいて、
実際に配設された素線又は保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類を判別し、そのワイヤーハーネスとワイヤーハーネスが配設された箇所の周辺部品の種類を判別して、そのワイヤーハーネスと周辺部品との隙間を計測し得られた実測値を、
素線及び保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類に対応して、そのワイヤーハーネスが配設される箇所の周辺部品の種類毎の隙間干渉要件データをデータベース化した隙間干渉要件データベースの数値と比較することによって出された評価結果を表示することを特徴とするワイヤーハーネスと周辺部品との干渉検討システムを提案する。
In order to solve the above problems, in a wire harness covered with a wire or a protective material disposed in an automobile device, an electrical device, etc.,
Determine the type of wire harness classified according to the type of wire or protective material actually installed, determine the type of the wire harness and the peripheral parts at the location where the wire harness is installed, and the wire harness The measured value obtained by measuring the gap between and the surrounding parts,
Corresponding to the type of wire harness classified according to the type of wire and protective material, the numerical value of the gap interference requirement database that creates a database of gap interference requirement data for each type of peripheral part where the wire harness is installed We propose a system for examining interference between wire harnesses and peripheral parts, which is characterized by displaying the evaluation results obtained by comparing with.

また、自動車機器、電気機器等に配設される素線又は保護材で被覆されたワイヤーハーネスについて、
制御部と、データ入力部と、表示部とを有するパソコンを使用し、
実際に配設された素線又は保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類を判別してデータ入力部からパソコンに入力し、
そのワイヤーハーネスが配設された箇所の周辺部品の種類を判別してデータ入力部からパソコンに入力し、
そのワイヤーハーネスと周辺部品との隙間を計測し得られた実測値を、
素線及び保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類に対応して、そのワイヤーハーネスとワイヤーハーネスが配設される箇所の周辺部品の種類毎の隙間干渉要件データをデータベース化した隙間干渉要件データベースの数値と比較することによって出された評価結果を表示部に表示することを特徴とするワイヤーハーネスと周辺部品との干渉検討システムを提案する。
In addition, for wire harnesses covered with strands or protective materials arranged in automobile equipment, electrical equipment, etc.
Use a personal computer that has a control unit, a data input unit, and a display unit.
Determine the type of wire harness classified according to the type of wire or protective material actually installed and input it to the personal computer from the data input unit,
Identify the type of peripheral parts around the wire harness and input it to the computer from the data input section.
The actual measurement value obtained by measuring the gap between the wire harness and the surrounding parts,
Corresponding to the type of wire harness classified according to the type of element wire and protective material, the gap interference requirement is a database of gap interference requirement data for each type of peripheral component in the place where the wire harness and the wire harness are installed. We propose a system for examining interference between a wire harness and peripheral parts, characterized in that an evaluation result obtained by comparing with a numerical value in a database is displayed on a display unit.

この発明によれば、ワイヤーハーネスの配設のときに、予め設計時に決まる素線又は数種類の保護材によって被覆されたワイヤーハーネスと、その周辺部品(対象部品)との隙間間隔の設定(干渉要件)を行なう場合、従来に比べ誤判断が非常に低減し、評価間違いによる再検討を行なう工数を削減することができ、作業効率が向上するという効果がある。更に、誤判断による高価な保護材を使用することがなくなるため車両原価高騰の可能性も非常に低減させることができた。   According to the present invention, when the wire harness is disposed, the clearance (interference requirement) between the wire harness that is preliminarily determined at the time of designing or the wire harness covered with several kinds of protective materials and the peripheral component (target component) is set. ), The number of erroneous judgments is greatly reduced compared to the conventional case, the number of man-hours for reexamination due to an evaluation error can be reduced, and the working efficiency is improved. Furthermore, since the expensive protective material due to misjudgment is not used, the possibility of the vehicle cost rising can be greatly reduced.

この発明の実施形態であるワイヤーハーネス干渉検討システムのフローチャートである図1、ワイヤーハーネスの種類とその周辺部品の種類を示し、その間隔の実測値を計る状態を示す説明図である図2、隙間干渉要件データベースのデータ対照表を示す図3、干渉要件と間隔の実測値の比較を表示する表示例を示す図4に基づいて説明する。   FIG. 1 is a flowchart of the wire harness interference examination system according to the embodiment of the present invention, FIG. 2 is an explanatory diagram showing the state of measuring the measured value of the distance between the types of the wire harness and the peripheral parts, and the gap Description will be made based on FIG. 3 showing a data comparison table of the interference requirement database, and FIG.

この発明の実施形態であるワイヤーハーネス干渉検討システムは、コンピューターを使用し予め入力設定された隙間干渉要件データベースを使用して行い、装置としては図示しないパソコンの制御部と、データ入力部と、表示部とを有する。   The wire harness interference examination system according to an embodiment of the present invention is performed using a gap interference requirement database that is input and set in advance using a computer. As a device, a control unit of a personal computer (not shown), a data input unit, and a display Part.

隙間干渉要件データベースは、ワイヤーハーネスWHを素線を含む保護材の種類によって分類し、それぞれのワイヤーハーネスWHに対応する周辺部品(C1〜C6)の種類毎に干渉要件(干渉隙間間隔)のデータをデータベース化したものである。   The gap interference requirement database classifies the wire harness WH according to the type of the protective material including the strands, and the interference requirement (interference gap interval) data for each type of peripheral component (C1 to C6) corresponding to each wire harness WH. Is a database.

隙間干渉要件データベースのデータ対照表を図3に示す。対照表は、縦軸にワイヤーハーネスのみの素線WH1を含みワイヤーハーネスを被覆する保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスWHの種類毎に(WH1〜WH5)を取り、横軸にそれぞれのワイヤーハーネスWHの種類に対応する周辺部品(C1〜C6)を取っている。   A data comparison table of the gap interference requirement database is shown in FIG. The comparison table includes (WH1 to WH5) for each type of wire harness WH classified according to the type of protective material covering the wire harness including the wire WH1 of only the wire harness on the vertical axis, and each wire on the horizontal axis. The peripheral parts (C1-C6) corresponding to the type of harness WH are taken.

図3によれば、例えば素線のワイヤーハーネスWH1が配設された箇所の周辺部品がホースC5の場合の隙間間隔は20mm未満であり 保護材がシートであるワイヤーハーネスWH4が配設された箇所の周辺部品がスポットC4の場合の隙間間隔は0mm以上である。   According to FIG. 3, for example, when the peripheral part of the portion where the wire harness WH1 is disposed is a hose C5, the gap interval is less than 20 mm, and the portion where the wire harness WH4 whose protective material is a sheet is disposed When the peripheral part is spot C4, the gap interval is 0 mm or more.

次にこの発明の実施形態であるワイヤーハーネス干渉検討システムについて、フローチャートを示す図1に基づいて説明する。(1)評価開始の後、(2)評価対象を入力する。(3)ワイヤーハーネスWHの種類を、素線である場合を含みワイヤーハーネスWHを被覆する保護材の種類(WH1〜WH5)により判別してデータ入力部からパソコンに入力する。この実施例では、保護材がコルゲートからなるワイヤーハーネスWH3である(図2参照)。   Next, a wire harness interference examination system according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. (1) After the start of evaluation, (2) an evaluation target is input. (3) The type of the wire harness WH is discriminated by the type of protective material (WH1 to WH5) that covers the wire harness WH including the case where it is a wire, and is input to the personal computer from the data input unit. In this embodiment, the protective material is a wire harness WH3 made of a corrugate (see FIG. 2).

次に、(4)干渉要件(干渉隙間間隔)のデータをデータベース化した隙間干渉要件データベースから干渉要件を呼び出す。   Next, the interference requirement is called from a gap interference requirement database in which data of (4) interference requirement (interference gap interval) is databased.

次に、(5)配設されるワイヤーハーネスWH3の周辺部品Cの種類を判別してデータ入力部からパソコンに入力する。この実施例では、周辺部品Cは、リンフォース(RF)(C6)である(図2参照)。   Next, (5) the type of the peripheral part C of the wire harness WH3 to be arranged is determined and input to the personal computer from the data input unit. In this embodiment, the peripheral component C is reinforcement (RF) (C6) (see FIG. 2).

次に(6)保護材がコルゲートであるワイヤーハーネスWH3と周辺部品であるリンフォース(RF)(C6)との隙間を実計測する。   Next, (6) the gap between the wire harness WH3 whose protective material is a corrugate and the reinforcement (RF) (C6) which is a peripheral part is actually measured.

次に(7)実測値をデータ入力部から入力して隙間干渉要件データベースの干渉要件と比較する。この実施例ではワイヤーハーネスWH3の種別が保護材がコルゲートであるワイヤーハーネスWH3であり、その周辺部品であるリンフォースRF(C6)である。リンフォースRF(C6)は図3のようにデーターベース化された表のその他に当るため干渉要件は0mm以上となる。干渉要件が0mm以上であり、実測が5mmであるので判定はOKとなる。   Next, (7) the actual measurement value is input from the data input unit and compared with the interference requirement in the gap interference requirement database. In this embodiment, the type of the wire harness WH3 is a wire harness WH3 whose protective material is a corrugate, and is a reinforcement RF (C6) which is a peripheral part thereof. Since the reinforcement RF (C6) corresponds to the rest of the database-based table as shown in FIG. 3, the interference requirement is 0 mm or more. Since the interference requirement is 0 mm or more and the actual measurement is 5 mm, the determination is OK.

(8)この評価の結果をパソコンの表示部に表示して、(9)評価を終了する。 (8) The result of this evaluation is displayed on the display unit of the personal computer, and (9) the evaluation is terminated.

この発明は、自動車製造、バイク等の二輪車製造、電機機器製造等の電線を使用する製造業界において利用可能性が高い。   The present invention has high applicability in the manufacturing industry using electric wires such as automobile manufacturing, motorcycle and other motorcycle manufacturing, and electrical equipment manufacturing.

この発明の実施形態であるワイヤーハーネス干渉検討システムのフローチャートFlowchart of the wire harness interference examination system according to the embodiment of the present invention ワイヤーハーネスの種類とその周辺部品の種類を示し、その間隔の実測値を計る状態を示す説明図Explanatory drawing showing the type of wire harness and the types of its peripheral parts, and the state of measuring the measured value of the interval 隙間干渉要件データベースのデータ対照表Data comparison table of gap interference requirement database 干渉要件と間隔の実測値の比較を表示する表示例を示す表示図Display diagram showing a display example that displays a comparison between the interference requirement and the measured value of the interval 従来のワイヤーハーネスの隙間計測システムのフローチャートFlow chart of conventional wire harness clearance measurement system 従来のワイヤーハーネスの隙間計測システムにおいて評価条件を示す表示図Display diagram showing evaluation conditions in a conventional wire harness clearance measurement system 従来のワイヤーハーネスの隙間計測システムにおいて部品と部品との隙間の実測値を計る状態を示す説明図Explanatory drawing which shows the state which measures the actual value of the clearance gap between components in the conventional clearance measurement system of a wire harness

符号の説明Explanation of symbols

WH ワイヤーハーネス
WH1 素線のままのワイヤーハーネス
WH2 保護材がテープであるワイヤーハーネス
WH3 保護材がコルゲートであるワイヤーハーネス
WH4 保護材がシートであるワイヤーハーネス
WH5 保護材がチューブであるワイヤーハーネス
C 周辺部品
C1 板金の周辺部品
C2 エッジの周辺部品
C3 樹脂の周辺部品
C4 スポットの周辺部品
C5 ホースの周辺部品
C6 C1〜C5以外の周辺部品
WH Wire harness WH1 Wire harness with bare wires WH2 Wire harness where the protective material is tape WH3 Wire harness where the protective material is corrugated WH4 Wire harness where the protective material is a sheet WH5 Wire harness where the protective material is a tube C Peripheral parts C1 Sheet metal peripheral part C2 Edge peripheral part C3 Resin peripheral part C4 Spot peripheral part C5 Hose peripheral part C6 Peripheral parts other than C1 to C5

Claims (2)

自動車機器、電気機器等に配設される素線又は保護材で被覆されたワイヤーハーネスにおいて、
実際に配設された素線又は保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類を判別し、そのワイヤーハーネスが配設された箇所の周辺部品の種類を判別して、そのワイヤーハーネスと周辺部品との隙間を計測し得られた実測値を、
素線及び保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類に対応して、そのワイヤーハーネスとワイヤーハーネスが配設される箇所の周辺部品の種類毎の隙間干渉要件データをデータベース化した隙間干渉要件データベースの数値と比較することによって出された評価結果を表示することを特徴とするワイヤーハーネスと周辺部品との干渉検討システム。
In wire harnesses covered with wires or protective materials arranged in automobile equipment, electrical equipment, etc.
The type of wire harness classified according to the type of element wire or protective material actually arranged is discriminated, the type of the peripheral component at the location where the wire harness is arranged is discriminated, and the wire harness and the peripheral component The measured value obtained by measuring the gap between
Corresponding to the type of wire harness classified according to the type of element wire and protective material, the gap interference requirement is a database of gap interference requirement data for each type of peripheral component in the place where the wire harness and the wire harness are installed. A system for examining interference between a wire harness and peripheral parts, characterized by displaying an evaluation result obtained by comparing with a numerical value in a database.
自動車機器、電気機器等に配設される素線又は保護材で被覆されたワイヤーハーネスにおいて、
制御部と、データ入力部と、表示部とを有するパソコンを使用し、
実際に配設された素線又は保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類を判別してデータ入力部からパソコンに入力し、
そのワイヤーハーネスが配設された箇所の周辺部品の種類を判別してデータ入力部からパソコンに入力し、
そのワイヤーハーネスと周辺部品との隙間を計測し得られた実測値を、
素線及び保護材の種類によって分類されたワイヤーハーネスの種類に対応して、そのワイヤーハーネスとワイヤーハーネスが配設される箇所の周辺部品の種類毎の隙間干渉要件データをデータベース化した隙間干渉要件データベースの数値と比較することによって出された評価結果を表示部に表示することを特徴とするワイヤーハーネスと周辺部品との干渉検討システム。
In wire harnesses covered with wires or protective materials arranged in automobile equipment, electrical equipment, etc.
Use a personal computer that has a control unit, a data input unit, and a display unit.
Determine the type of wire harness classified according to the type of wire or protective material actually installed and input it to the personal computer from the data input unit,
Identify the type of peripheral parts around the wire harness and input it to the computer from the data input section.
The actual measurement value obtained by measuring the gap between the wire harness and the surrounding parts,
Corresponding to the type of wire harness classified according to the type of element wire and protective material, the gap interference requirement is a database of gap interference requirement data for each type of peripheral component in the place where the wire harness and the wire harness are installed. An interference examination system between a wire harness and peripheral parts, characterized in that an evaluation result obtained by comparing with a numerical value of a database is displayed on a display unit.
JP2008011100A 2008-01-22 2008-01-22 Interference examination system of wire harness and peripheral component Pending JP2009176446A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008011100A JP2009176446A (en) 2008-01-22 2008-01-22 Interference examination system of wire harness and peripheral component

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008011100A JP2009176446A (en) 2008-01-22 2008-01-22 Interference examination system of wire harness and peripheral component

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2009176446A true JP2009176446A (en) 2009-08-06

Family

ID=41031349

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008011100A Pending JP2009176446A (en) 2008-01-22 2008-01-22 Interference examination system of wire harness and peripheral component

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2009176446A (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003330982A (en) * 2002-05-16 2003-11-21 Toyota Motor Corp Movable range calculating device of line-state material, method and program
JP2004039417A (en) * 2002-07-03 2004-02-05 Furukawa Electric Co Ltd:The Design method of wire harness and wiring examination device
JP2005332750A (en) * 2004-05-21 2005-12-02 Yazaki Corp Prediction profile computation method of filament structure, its device, and its program
JP2008287514A (en) * 2007-05-17 2008-11-27 Toyota Motor Corp Design analysis unit
JP2009175823A (en) * 2008-01-22 2009-08-06 Kanto Auto Works Ltd Display system for movable route of wire harness

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003330982A (en) * 2002-05-16 2003-11-21 Toyota Motor Corp Movable range calculating device of line-state material, method and program
JP2004039417A (en) * 2002-07-03 2004-02-05 Furukawa Electric Co Ltd:The Design method of wire harness and wiring examination device
JP2005332750A (en) * 2004-05-21 2005-12-02 Yazaki Corp Prediction profile computation method of filament structure, its device, and its program
JP2008287514A (en) * 2007-05-17 2008-11-27 Toyota Motor Corp Design analysis unit
JP2009175823A (en) * 2008-01-22 2009-08-06 Kanto Auto Works Ltd Display system for movable route of wire harness

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20150098574A1 (en) Connector mating assurance system and method
US11527110B2 (en) Vehicle health record
JP5930789B2 (en) Abnormal sound diagnosis device
EP2770391B1 (en) Diagnostic method and system for an aircraft
JP4629735B2 (en) Method, apparatus and computer program for predicting life expectancy of products having multiple components
Ambekar et al. A review: implementation of failure mode and effect analysis
US20020161535A1 (en) Flexure life estimating method, wire harness designing method and program thereof
JP2015191387A (en) Wire harness wiring route evaluation method, system thereof, and program thereof
US6439059B1 (en) Method of predicting bending life of electric wire or electric wire bundle
JP2009176446A (en) Interference examination system of wire harness and peripheral component
CN105308523A (en) Workshop diagnostic system
US8914961B2 (en) Methods and systems for measuring crimp quality
JPWO2019181572A1 (en) Anomaly monitoring equipment, anomaly monitoring methods, programs, controls and plants
JP7249875B2 (en) Deterioration estimation device, deterioration estimation system, deterioration estimation method, and deterioration estimation program
KR101514883B1 (en) Aparatus, method and system for diagnosing decrepit of pipe
JP6965123B2 (en) Data processing equipment, measurement system and data processing program
JP4894618B2 (en) Design analyzer
JP2015154084A (en) Communication diagnostic device, communication diagnostic system, communication diagnostic method and program
JP4815457B2 (en) Automatic examination system for wire harness connection work
JP2004234962A (en) Flex life prediction method of electric wire
US20160026642A1 (en) Information system and method for selecting and reproducing information, in particular for use in the workshop sector
JP2010140326A (en) Coverage measurement device
KR100803292B1 (en) Trouble diagnosis appraisal method of car
JP2010223703A (en) Fitting quality determination method of vehicle body component
JP5050551B2 (en) Estimation result evaluation method, estimation result evaluation program, and estimation result evaluation apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110614

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20111025