JP2009129339A - Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus and tire performance simulation program - Google Patents

Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus and tire performance simulation program Download PDF

Info

Publication number
JP2009129339A
JP2009129339A JP2007305962A JP2007305962A JP2009129339A JP 2009129339 A JP2009129339 A JP 2009129339A JP 2007305962 A JP2007305962 A JP 2007305962A JP 2007305962 A JP2007305962 A JP 2007305962A JP 2009129339 A JP2009129339 A JP 2009129339A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
tread pattern
tire body
model
analysis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007305962A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5102590B2 (en
Inventor
Hiroyuki Minaki
浩幸 皆木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bridgestone Corp
Original Assignee
Bridgestone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bridgestone Corp filed Critical Bridgestone Corp
Priority to JP2007305962A priority Critical patent/JP5102590B2/en
Publication of JP2009129339A publication Critical patent/JP2009129339A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5102590B2 publication Critical patent/JP5102590B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To simulate tire performance accurately even for tires having complicated tread patterns. <P>SOLUTION: A tire performance simulation apparatus creates a tire body model, executes a pseudo rolling analysis of the tire body model, then creates a tread pattern model and executes a local analysis of the tread pattern model (Step S1 to S4). The local analysis of the tread pattern model includes interpolating connection information between nodal points of each mesh of the tire body model on a contact surface between the tire body model and the tread pattern model (Step S4-A), setting each nodal point of each mesh of the tread pattern model on the contact surface as an evaluation point and calculating a locus of the set evaluation point (Step S4-B), and calculating deformations of the tread pattern model according to the calculated locus (Step S4-C). <P>COPYRIGHT: (C)2009,JPO&INPIT

Description

本発明は、タイヤ性能シミュレーション方法、タイヤ性能シミュレーション装置、及びタイヤ性能シミュレーションプログラムに係り、より詳しくは、有限要素法等によりタイヤの性能をシミュレーションするタイヤ性能シミュレーション方法、タイヤ性能シミュレーション装置、及びタイヤ性能シミュレーションプログラムに関する。   The present invention relates to a tire performance simulation method, a tire performance simulation device, and a tire performance simulation program. More specifically, the present invention relates to a tire performance simulation method, a tire performance simulation device, and a tire performance that simulate tire performance by a finite element method or the like. It relates to a simulation program.

タイヤ開発においては、実際にタイヤを作成するのではなく、タイヤの有限要素モデルを作成し、各種の性能評価をコンピュータ上でシミュレーションすることにより開発の効率化を図ることが従来から行われている。   In the development of tires, instead of actually creating a tire, it has been conventionally practiced to create a finite element model of the tire and to improve the development efficiency by simulating various performance evaluations on a computer. .

例えば、転動するタイヤのトレッドパターンの性能をシミュレーションする方法としては、以下の3つの方法が広く知られている。   For example, the following three methods are widely known as methods for simulating the performance of a tread pattern of a rolling tire.

第1の方法として、トレッドパターンがモデル化されたタイヤモデルを転動解析する方法がある。以下では、この方法をパターン転動解析と呼ぶ。   As a first method, there is a method of rolling analysis of a tire model in which a tread pattern is modeled. Hereinafter, this method is referred to as pattern rolling analysis.

第2の方法として、タイヤモデルの表面の一部または全部を剥ぎ取り、その部分に別途モデル化したトレッドパターンモデルをタイヤモデルに貼り付け、転動解析を行う方法がある(例えば特許文献1参照)。以下では、この方法をパターン付き転動解析と呼ぶ。   As a second method, there is a method in which a part or all of the surface of the tire model is peeled off, a tread pattern model separately modeled on that portion is attached to the tire model, and rolling analysis is performed (see, for example, Patent Document 1). ). Hereinafter, this method is referred to as “patterned rolling analysis”.

第3の方法として、スムースタイヤ、リブパターンタイヤ、または、トレッドパターンを簡易的にモデル化した図9に示すようなタイヤ本体モデル100により転動解析を行い、得られたタイヤモデルの変形形状から、図10に示すようなトレッドパターンモデル102の転動状態における軌跡を作成し、この軌跡に沿ってトレッドパターンモデル102を転動させることにより詳細な解析を行う方法がある。   As a third method, a rolling analysis is performed with a tire body model 100 as shown in FIG. 9 in which a smooth tire, a rib pattern tire, or a tread pattern is simply modeled, and from the deformed shape of the obtained tire model. There is a method in which a detailed analysis is performed by creating a locus in a rolling state of the tread pattern model 102 as shown in FIG. 10 and rolling the tread pattern model 102 along the locus.

ここで、タイヤ本体モデル100での解析をグローバル解析、トレッドパターンモデル102での詳細解析をローカル解析と呼ぶ。そして、これらの組み合わせによるタイヤのトレッドパターン性能のシミュレーション方法を転動グローバル・ローカル解析と呼ぶ。例えば特許文献2、3に開示されたシミュレーション方法がこれにあたる。   Here, the analysis in the tire body model 100 is called global analysis, and the detailed analysis in the tread pattern model 102 is called local analysis. A tire tread pattern performance simulation method based on a combination of these is called rolling global / local analysis. For example, the simulation methods disclosed in Patent Documents 2 and 3 correspond to this.

また、タイヤモデルの転動解析を擬似的に行う方法として、タイヤモデルをシミュレーションにおいて実際に転動させることなく擬似的にタイヤの定常転動状態を解析する方法がある。例えば非特許文献1に記載されたSteady State Transport解析(定常輸送解析)である。これを擬似転動解析と呼ぶ。
特開2002−22621号公報 特開2006−111168号公報 特開2006−199217号公報 ABAQUS Version6.6 Analysis User’s Manual6.4.1
Further, as a method of performing the rolling analysis of the tire model in a pseudo manner, there is a method of analyzing the steady rolling state of the tire in a pseudo manner without actually rolling the tire model in a simulation. For example, Steady State Transport analysis (steady transport analysis) described in Non-Patent Document 1. This is called pseudo rolling analysis.
JP 2002-22621 A JP 2006-111168 A JP 2006-199217 A ABAQUS Version 6.6 Analysis User's Manual 6.4.1

しかしながら、上記第1〜第3の方法におけるタイヤの転動解析では、解析に長時間を要する。このため、パターン転動解析やパターン付き転動解析はトレッドパターンも含めてタイヤ設計要素を変更する度に長時間の解析を再実行する必要があり設計効率が悪い、という問題があった。   However, the tire rolling analysis in the first to third methods requires a long time for the analysis. For this reason, the pattern rolling analysis and the rolling analysis with a pattern have a problem that it is necessary to re-execute a long time analysis every time a tire design element including a tread pattern is changed, resulting in poor design efficiency.

また、転動グローバル・ローカル解析は、トレッドパターンモデルのみの変更の場合にはローカル解析のみを再実行すればよいというメリットがある。しかしながら、トレッドパターン以外のタイヤ設計要素、例えば内部補強材の変更などがあった場合にはやはりグローバル解析からやり直す必要があり効率が悪い、という問題があった。   Further, the rolling global / local analysis has an advantage that only the local analysis needs to be re-executed when only the tread pattern model is changed. However, when there is a change in a tire design element other than the tread pattern, for example, an internal reinforcing material, there is a problem that it is necessary to start again from the global analysis and the efficiency is low.

一方、擬似転動解析は、擬似的に転動中のタイヤの状態を高速にシミュレーションすることが可能であるものの、シミュレーションにおいてタイヤモデルを転動させて軌跡を得るのではなく、擬似的に定常転動状態を解析する、すなわちタイヤの定常状態における変形が得られるだけであるため、複雑な形状のトレッドパターンの各部のタイヤ転動時における軌跡を取得することが困難である。このため、スムースタイヤやリブパターンタイヤ等の単純なパターンのタイヤしか扱うことが出来ず、複雑形状のトレッドパターンのタイヤについては精度良くシミュレーションするのが困難である、という問題があった。   On the other hand, pseudo-rolling analysis can simulate the condition of a tire that is rolling in a pseudo manner at a high speed, but it does not obtain a trajectory by rolling a tire model in the simulation, but in a pseudo-steady state. Since the rolling state is analyzed, that is, only the deformation in the steady state of the tire is obtained, it is difficult to obtain the trajectory at the time of tire rolling of each part of the tread pattern having a complicated shape. For this reason, only a simple pattern tire such as a smooth tire or a rib pattern tire can be handled, and there is a problem that it is difficult to accurately simulate a tire having a complicated shape tread pattern.

本発明は、上記問題を解決すべく成されたものであり、複雑な形状のトレッドパターンのタイヤでも精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができるタイヤ性能シミュレーション方法、タイヤ性能シミュレーション装置、及びタイヤ性能シミュレーションプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above problems, and a tire performance simulation method, a tire performance simulation apparatus, and a tire performance simulation capable of accurately simulating tire performance even with a tire having a tread pattern having a complicated shape. The purpose is to provide a program.

上記目的を達成するために、請求項1記載の発明のタイヤ性能シミュレーション方法は、タイヤ本体を複数のタイヤ本体要素にメッシュ分割したタイヤ本体モデルについて擬似転動解析を実行するステップと、前記擬似転動解析により得られた前記タイヤ本体モデルの各タイヤ本体要素の節点に関するタイヤ本体要素節点情報に基づいて、タイヤのトレッドパターンを複数のトレッドパターン要素にメッシュ分割したトレッドパターンモデルと前記タイヤ本体モデルとの接触面における、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡を求めるステップと、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡に基づいて、前記トレッドパターン要素の変形に関するトレッドパターン要素変形情報を求めるステップと、を含むことを特徴とする。   In order to achieve the above object, a tire performance simulation method according to a first aspect of the present invention includes a step of performing a pseudo rolling analysis on a tire body model in which a tire body is mesh-divided into a plurality of tire body elements; A tread pattern model obtained by dividing a tire tread pattern into a plurality of tread pattern elements based on tire body element node information on nodes of each tire body element of the tire body model obtained by dynamic analysis, and the tire body model, Obtaining a nodal locus of the tread pattern element on the contact surface, and obtaining a tread pattern element deformation information related to the deformation of the tread pattern element based on the nodal locus of the tread pattern element. It is characterized by.

この発明によれば、タイヤ本体モデルについて擬似転動解析を実行し、この擬似転動解析により得られたタイヤ本体モデルの各タイヤ本体要素の節点に関するタイヤ本体要素節点情報に基づいて、タイヤのトレッドパターンを複数のトレッドパターン要素にメッシュ分割したトレッドパターンモデルとタイヤ本体モデルとの接触面における、トレッドパターン要素の節点の軌跡を求め、求めたトレッドパターン要素の節点の軌跡に基づいて、トレッドパターン要素の変形に関するトレッドパターン要素変形情報を求める。   According to the present invention, a pseudo rolling analysis is performed on the tire body model, and the tire tread is based on the tire body element node information regarding the nodes of each tire body element of the tire body model obtained by the pseudo rolling analysis. The tread pattern element node trajectory is obtained on the contact surface between the tire body model and the tread pattern model obtained by dividing the pattern into a plurality of tread pattern elements, and the tread pattern element is determined based on the obtained tread pattern element node trajectory. Tread pattern element deformation information related to the deformation of the.

これにより、複雑な形状のトレッドパターンのタイヤでも精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができる。   Thereby, the tire performance can be accurately simulated even with a tire having a tread pattern having a complicated shape.

なお、請求項2に記載したように、前記タイヤ本体要素節点情報のうち前記接触面における前記タイヤ本体要素の節点に関する情報に基づいて、前記接触面における前記タイヤ本体要素の節点間の接続に関する接続情報を補間するステップを含むようにしてもよい。これにより、より精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができる。   In addition, as described in claim 2, the connection related to the connection between the nodes of the tire body element on the contact surface based on the information on the node of the tire body element on the contact surface of the tire body element node information. A step of interpolating information may be included. Thereby, the tire performance can be simulated with higher accuracy.

また、請求項3に記載したように、前記接続情報は、前記タイヤの周方向については円筒座標系における円筒要素を用いて補間するようにしてもよい。これにより、より精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができる。   Further, as described in claim 3, the connection information may be interpolated using a cylindrical element in a cylindrical coordinate system in the circumferential direction of the tire. Thereby, the tire performance can be simulated with higher accuracy.

さらに、この場合、請求項4に記載したように、前記接続情報は、前記タイヤの径方向については一次式で補間し、前記タイヤの周方向については三次式で補間するようにしてもよい。これにより、より精度良くかつ比較的短時間でタイヤ性能をシミュレーションすることができる。   Furthermore, in this case, as described in claim 4, the connection information may be interpolated by a linear expression for the radial direction of the tire and may be interpolated by a cubic expression for the circumferential direction of the tire. Thereby, the tire performance can be simulated with higher accuracy and in a relatively short time.

請求項5記載のタイヤ性能シミュレーション装置は、タイヤ本体を複数のタイヤ本体要素にメッシュ分割したタイヤ本体モデルについて擬似転動解析を実行する擬似転動解析手段と、前記擬似転動解析により得られた前記タイヤ本体モデルの各タイヤ本体要素の節点に関するタイヤ本体要素節点情報に基づいて、タイヤのトレッドパターンを複数のトレッドパターン要素にメッシュ分割したトレッドパターンモデルと前記タイヤ本体モデルとの接触面における、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡を求める軌跡算出手段と、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡に基づいて、前記トレッドパターン要素の変形に関するトレッドパターン要素変形情報を求める変形情報算出手段と、を備えたことを特徴とする。   The tire performance simulation device according to claim 5 is obtained by a pseudo rolling analysis unit that performs a pseudo rolling analysis on a tire body model in which a tire body is mesh-divided into a plurality of tire body elements, and the pseudo rolling analysis. Based on the tire body element node information relating to the nodes of each tire body element of the tire body model, the tread pattern model obtained by dividing the tire tread pattern into a plurality of tread pattern elements and the contact surface of the tire body model, Trajectory calculating means for obtaining a trajectory of a node of the tread pattern element; and deformation information calculating means for obtaining tread pattern element deformation information related to the deformation of the tread pattern element based on the trajectory of the node of the tread pattern element. It is characterized by.

この発明によれば、複雑な形状のトレッドパターンのタイヤでも精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができる。   According to the present invention, tire performance can be accurately simulated even with a tread pattern tire having a complicated shape.

請求項6記載の発明のタイヤ性能シミュレーションプログラムは、タイヤ本体を複数のタイヤ本体要素にメッシュ分割したタイヤ本体モデルについて擬似転動解析を実行するステップと、前記擬似転動解析により得られた前記タイヤ本体モデルの各タイヤ本体要素の節点に関するタイヤ本体要素節点情報に基づいて、タイヤのトレッドパターンを複数のトレッドパターン要素にメッシュ分割したトレッドパターンモデルと前記タイヤ本体モデルとの接触面における、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡を求めるステップと、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡に基づいて、前記トレッドパターン要素の変形に関するトレッドパターン要素変形情報を求めるステップと、を含む処理をコンピュータに実行させることを特徴とする。   The tire performance simulation program according to claim 6 includes a step of executing a pseudo rolling analysis on a tire body model obtained by dividing a tire body into a plurality of tire body elements, and the tire obtained by the pseudo rolling analysis. The tread pattern on the contact surface between the tire body model and the tread pattern model obtained by dividing the tire tread pattern into a plurality of tread pattern elements based on the tire body element node information relating to the nodes of the tire body elements of the body model A step of obtaining a nodal locus of the element and a step of obtaining tread pattern element deformation information relating to the deformation of the tread pattern element based on the nodal locus of the tread pattern element. And

この発明によれば、複雑な形状のトレッドパターンのタイヤでも精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができる。   According to the present invention, tire performance can be accurately simulated even with a tread pattern tire having a complicated shape.

以上説明したように、本発明によれば、複雑な形状のトレッドパターンのタイヤでも精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができる、という効果を有する。   As described above, according to the present invention, there is an effect that the tire performance can be accurately simulated even with a tire having a complicated tread pattern.

以下、図面を参照して本発明の実施形態について詳細に説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

図1には一例として空気入りタイヤのタイヤモデルの作成や性能予測を実施するためのタイヤ性能シミュレーション装置としてのパーソナルコンピュータの概略が示されている。このパーソナルコンピュータは、データ等を入力するためのキーボード10、予め記憶された処理プログラムに従ってタイヤの3次元モデルを作成したり性能を予測したりするコンピュータ本体12、コンピュータ本体12による演算結果や各種画面等を表示するCRT14、及びCRTに表示されたカーソルを所望の位置に移動させたり、カーソル位置のメニュー項目やオブジェクト等を選択したり選択解除したりドラッグしたりする操作を行うためのマウス16から構成されている。   FIG. 1 shows an outline of a personal computer as a tire performance simulation apparatus for creating a tire model of a pneumatic tire and performing performance prediction as an example. This personal computer includes a keyboard 10 for inputting data and the like, a computer main body 12 for creating a three-dimensional tire model and predicting performance according to a pre-stored processing program, calculation results and various screens by the computer main body 12 From the mouse 16 for performing operations such as moving the cursor displayed on the CRT 14 to a desired position, selecting, deselecting, or dragging the menu item or object at the cursor position. It is configured.

なお、コンピュータ本体12には、記録媒体としてのフレキシブルディスク(FD)が挿抜可能なフレキシブルディスクユニット(FDU)を備えている。なお、後述する処理ルーチン等は、例えばFDUを用いてフレキシブルディスクFDに対して読み書き可能である。従って、後述する処理ルーチンは、予めFDに記録しておき、FDUを介してFDに記録された処理プログラムを実行してもよい。また、コンピュータ本体12に設けられたハードディスク装置等の大容量記憶装置(図示省略)に処理プログラムを格納(インストール)して実行するようにしてもよい。また、記録媒体としては、CD−ROM、DVD−ROM等の光ディスクや、MD,MO等の光磁気ディスクがあり、これらを用いるときには、上記FDUに代えて、またはさらにCD−ROM装置、DVD−ROM装置、MD装置、MO装置等を用いればよい。   The computer main body 12 includes a flexible disk unit (FDU) into which a flexible disk (FD) as a recording medium can be inserted and removed. Note that a processing routine described later can be read from and written to the flexible disk FD using, for example, an FDU. Therefore, a processing routine to be described later may be recorded in the FD in advance and the processing program recorded in the FD may be executed via the FDU. Further, the processing program may be stored (installed) in a mass storage device (not shown) such as a hard disk device provided in the computer main body 12 and executed. As recording media, there are optical discs such as CD-ROM and DVD-ROM, and magneto-optical discs such as MD and MO. When these are used, instead of the above FDU or in addition, a CD-ROM device, DVD-ROM, etc. A ROM device, MD device, MO device, or the like may be used.

なお、コンピュータ本体12のハードディスクには、後述するタイヤ性能シミュレーションプログラムや、これらの実行に必要な各種パラメータやデータ等が記憶されている。   The hard disk of the computer main body 12 stores a tire performance simulation program, which will be described later, and various parameters and data necessary for the execution thereof.

次に、本実施の形態の作用として、コンピュータ本体12で実行されるタイヤ性能シミュレーションプログラムの処理ルーチンについて図2に示すフローチャートを参照して説明する。   Next, as a function of the present embodiment, a processing routine of a tire performance simulation program executed by the computer main body 12 will be described with reference to a flowchart shown in FIG.

ステップS1では、タイヤ本体モデルの3次元モデルを作成する。タイヤ本体は、タイヤを構成するカーカスやベルト、サイドウォール、ビード部等のトレッド部以外の部分をいう。タイヤ本体モデルの作成処理は、種々公知の方法を用いることができる。例えば、まずタイヤの径方向におけるタイヤ本体の断面の形状(サイズ)、構造、材料等のタイヤ本体モデルの作成に必要な各種のパラメータをオペレータに入力させる。そして、入力されたパラメータに基づいて、タイヤの径方向におけるタイヤ本体の断面のモデルを作成し、これをメッシュ分割してタイヤの周方向に展開することにより、タイヤ本体モデルを作成することができる。   In step S1, a three-dimensional model of the tire body model is created. The tire body refers to a portion other than the tread portion such as a carcass, a belt, a sidewall, and a bead portion constituting the tire. Various known methods can be used for creating the tire body model. For example, first, the operator inputs various parameters necessary for creating a tire body model such as the shape (size), structure, and material of the cross section of the tire body in the tire radial direction. A tire body model can be created by creating a model of a cross section of the tire body in the radial direction of the tire based on the input parameters, dividing the model into meshes, and developing the tire in the circumferential direction of the tire. .

タイヤ本体モデル及び後述するトレッドパターンモデルの作成は、用いる数値解析手法により若干異なる。本実施の形態では数値解析手法として有限要素法(FEM)を用いるものとする。従って、本実施形態で作成するタイヤ本体モデル及びトレッドパターンモデルは、有限要素法(FEM)に対応した要素分割、すなわち、メッシュ分割によって複数の要素に分割されたモデルを、数値解析手法に基づいて作成されたコンピュータプログラムヘのインプットデータ形式に数値化したものをいう。   The creation of the tire body model and the tread pattern model described later differs slightly depending on the numerical analysis method used. In this embodiment, a finite element method (FEM) is used as a numerical analysis method. Therefore, the tire body model and the tread pattern model created in the present embodiment are based on the numerical analysis method based on the element division corresponding to the finite element method (FEM), that is, the model divided into a plurality of elements by mesh division. This is a digitized input data format for a created computer program.

この要素分割とは、タイヤを多数の(有限の)要素(小部分)に分割することをいう。各要素は、例えば四面体要素や五面体要素、六面体要素等とすることができる。この要素ごとに数値計算を行い全ての要素について計算した後、全部の要素を組み合わせることにより全体の応答を得ることができる。なお、数値解析手法には有限要素法に限らず、差分法や有限体積法、個別要素法(DEM)等の他の公知の数値解析手法を用いても良い。   This element division means dividing the tire into a large number of (finite) elements (small parts). Each element can be, for example, a tetrahedral element, a pentahedral element, a hexahedral element, or the like. After performing numerical calculation for each element and calculating all the elements, the entire response can be obtained by combining all the elements. The numerical analysis method is not limited to the finite element method, and other known numerical analysis methods such as a difference method, a finite volume method, and a discrete element method (DEM) may be used.

ステップS2では、タイヤ本体モデルについて擬似転動解析を行う。この擬似転動解析は、前述した非特許文献1に記載されたような方法を用いることができる。   In step S2, pseudo rolling analysis is performed on the tire body model. This pseudo rolling analysis can use a method as described in Non-Patent Document 1 described above.

前述した従来の転動グローバル・ローカル解析等の転動解析においては、図3に示すように、複数の要素20にメッシュ分割されたタイヤ本体モデル22を転動させ、タイヤ本体モデル22が定常状態になるまで時々刻々と有限要素法等の方法を用いて力の釣り合いを計算する。   In the rolling analysis such as the conventional rolling global / local analysis described above, as shown in FIG. 3, the tire body model 22 mesh-divided into a plurality of elements 20 is rolled, and the tire body model 22 is in a steady state. The balance of force is calculated using a method such as the finite element method every moment until it becomes.

これに対し、擬似転動解析では、図4に示すように、タイヤ本体モデル22を回転させることなくタイヤ本体モデル22の定常状態における力の釣り合いを直接求める。このため、転動解析では定常状態に至るまでに比較的長時間を要するのに対して、擬似転動解析においては、例えば転動解析の約1/50以下の解析時間とすることが可能となる。   On the other hand, in the pseudo rolling analysis, as shown in FIG. 4, the balance of force in the steady state of the tire body model 22 is directly obtained without rotating the tire body model 22. For this reason, while it takes a relatively long time to reach a steady state in the rolling analysis, in the pseudo rolling analysis, for example, it is possible to set the analysis time to about 1/50 or less of the rolling analysis. Become.

このように、擬似転動解析では、タイヤ本体モデル22を回転させることなくタイヤ本体モデル22の定常状態における力の釣り合いを直接求めるため、タイヤ本体モデル22の定常状態における各メッシュの節点に関する節点情報等が得られる。この節点情報(タイヤ本体要素節点情報)は、各節点の座標情報や節点間の接続に関する接続情報等を含む。これにより、定常状態におけるタイヤの形状を把握することができる。   As described above, in the pseudo rolling analysis, since the balance of force in the steady state of the tire body model 22 is directly obtained without rotating the tire body model 22, the node information regarding the nodes of each mesh in the steady state of the tire body model 22 is obtained. Etc. are obtained. This node information (tire body element node information) includes coordinate information of each node, connection information regarding connection between nodes, and the like. Thereby, the shape of the tire in a steady state can be grasped.

ステップS3では、トレッドパターンの3次元モデルを作成する。このトレッドパターンモデルの作成では、トレッドパターンを構成するトレッドブロックの形状(サイズ)、高さ、配置、材料等、トレッドパターンモデルの作成に必要な各種のパラメータをオペレータに入力(指定)させる。そして、入力されたパラメータに基づいて、トレッドパターンの3次元モデルを作成する。例えば、1ピッチ分のトレッドパターンの3次元モデルを作成し、これをタイヤの周方向に展開することで3次元のトレッドパターンモデルを作成することができる。   In step S3, a three-dimensional model of a tread pattern is created. In the creation of the tread pattern model, the operator inputs (specifies) various parameters necessary for creating the tread pattern model, such as the shape (size), height, arrangement, and material of the tread block constituting the tread pattern. Based on the input parameters, a three-dimensional model of the tread pattern is created. For example, it is possible to create a three-dimensional tread pattern model by creating a three-dimensional model of a tread pattern for one pitch and developing it in the circumferential direction of the tire.

ステップS4では、トレッドパターンモデルのローカル解析を行う。前述した従来の転動グローバル・ローカル解析では、タイヤ本体モデルのグローバル解析によってタイヤ本体とトレッドパターンとの接合面におけるタイヤ本体モデルの各メッシュの節点座標の時刻歴を取得し、これに基づいてトレッドパターンの軌跡を得る。すなわち、従来のグローバル解析では、図5に示すように、タイヤ本体モデル22を例えば図中矢印A方向に転動させて解析するので、タイヤ本体モデル22とトレッドパターンモデル24との接合面26の軌跡27、すなわち、接合面26におけるタイヤ本体モデル22の各メッシュの節点座標の時刻歴を取得することができる。   In step S4, a local analysis of the tread pattern model is performed. In the conventional rolling global / local analysis described above, the time history of the node coordinates of each mesh of the tire body model at the joint surface between the tire body and the tread pattern is obtained by the global analysis of the tire body model, and the tread is based on this. Get the trace of the pattern. That is, in the conventional global analysis, as shown in FIG. 5, the tire body model 22 is analyzed by rolling in the direction of the arrow A in the figure, for example, and therefore the joint surface 26 between the tire body model 22 and the tread pattern model 24 is analyzed. The locus 27, that is, the time history of the node coordinates of each mesh of the tire body model 22 on the joint surface 26 can be acquired.

これに対して、本実施形態のようにタイヤ本体モデルのグローバル解析として擬似転動解析を用いた場合、前述したように擬似転動解析では図6(A)に示すようにタイヤ本体モデル22を転動させるのではないため定常状態におけるタイヤの形状しか知ることができない。このため、タイヤ本体モデル22とトレッドパターンモデル24との接合面26におけるタイヤ本体モデル22の各メッシュの節点座標を時刻歴として取得することはできない。   On the other hand, when the pseudo rolling analysis is used as the global analysis of the tire main body model as in the present embodiment, the tire main body model 22 is used in the pseudo rolling analysis as shown in FIG. Since it does not roll, only the shape of the tire in a steady state can be known. For this reason, the node coordinates of each mesh of the tire body model 22 on the joint surface 26 between the tire body model 22 and the tread pattern model 24 cannot be acquired as a time history.

このため、ステップS4では、図6(B)に示すように、タイヤ本体モデル22とトレッドパターンモデル24との接合面26におけるトレッドパターンモデル24の各メッシュの節点を評価点として設定し、この評価点をタイヤ周方向に沿って移動させながら評価点の位置を取得することにより、トレッドパターンの軌跡を得る。   For this reason, in step S4, as shown in FIG. 6B, the nodes of each mesh of the tread pattern model 24 on the joint surface 26 between the tire body model 22 and the tread pattern model 24 are set as evaluation points, and this evaluation is performed. The trajectory of the tread pattern is obtained by acquiring the position of the evaluation point while moving the point along the tire circumferential direction.

ここで、タイヤ本体モデル22とトレッドパターンモデル24との接合面26におけるタイヤ本体モデル22の各メッシュとトレッドパターンモデルの各メッシュとは通常は整合しないため、タイヤ本体モデル22の各メッシュの隣接する節点間を補間してから、トレッドパターンモデル24の軌跡を求める。これにより、精度良くトレッドパターンの軌跡を得ることができる。   Here, since each mesh of the tire main body model 22 and each mesh of the tread pattern model at the joint surface 26 between the tire main body model 22 and the tread pattern model 24 are not normally aligned, adjacent meshes of the tire main body model 22 are adjacent to each other. After interpolating between the nodes, the trajectory of the tread pattern model 24 is obtained. Thereby, the trajectory of the tread pattern can be obtained with high accuracy.

例えば図4に示すタイヤ本体モデル22の一部の領域28の補間について説明する。図7(A)には図4の領域28の拡大図を示した。同図(A)に示すように、タイヤ本体モデル22とトレッドパターンモデル24との接合面26付近におけるトレッドパターンモデル24の各メッシュ30とタイヤ本体モデル22の各メッシュ32とは整合しない。すなわち、例えば接合面26におけるトレッドパターンモデル24の各メッシュ30の節点34が結ぶラインと、接合面26におけるタイヤ本体モデル22のメッシュ32の節点36が結ぶラインとが一致しない。   For example, the interpolation of a partial region 28 of the tire body model 22 shown in FIG. 4 will be described. FIG. 7A shows an enlarged view of the region 28 in FIG. As shown in FIG. 3A, the meshes 30 of the tread pattern model 24 and the meshes 32 of the tire body model 22 in the vicinity of the joint surface 26 between the tire body model 22 and the tread pattern model 24 do not match. That is, for example, the line connecting the nodes 34 of each mesh 30 of the tread pattern model 24 on the joint surface 26 does not match the line connecting the nodes 36 of the mesh 32 of the tire body model 22 on the joint surface 26.

このような場合は、図7(B)に示すように、トレッドパターンモデル24の各メッシュ30とタイヤ本体モデル22の各メッシュ32とが整合するように、すなわちタイヤ本体モデル22のトレッドパターンモデル24側の接合面26がトレッドパターンモデル24のタイヤ本体モデル22側の接合面と一致するように、タイヤ本体モデル22の節点情報の各節点間の接続情報を補間する。具体的には、図中矢印C方向で示すタイヤの周方向については、円筒座標系における円筒要素を用いて補間することにより曲線的に補間する。   In such a case, as shown in FIG. 7B, each mesh 30 of the tread pattern model 24 and each mesh 32 of the tire body model 22 are matched, that is, the tread pattern model 24 of the tire body model 22 is matched. The connection information between the nodes of the node information of the tire body model 22 is interpolated so that the joint surface 26 on the side coincides with the joint surface of the tread pattern model 24 on the tire body model 22 side. Specifically, the tire circumferential direction indicated by the arrow C in the figure is interpolated in a curved manner by interpolation using cylindrical elements in a cylindrical coordinate system.

これにより、図7(B)に示すように、トレッドパターンモデル24とタイヤ本体モデル22との接合面26における各メッシュが整合し、精度良くトレッドパターンの軌跡を得ることが可能となる。なお、図7においては、接合面26の外側(図7において上側)にもタイヤ本体モデル22のメッシュ32が存在するが、これは、タイヤ本体モデル22は、トレッドパターンモデル24の最外面まで含むようにモデル化しているためである。   As a result, as shown in FIG. 7B, the meshes on the joint surface 26 between the tread pattern model 24 and the tire body model 22 are aligned, and the trajectory of the tread pattern can be obtained with high accuracy. In FIG. 7, the mesh 32 of the tire body model 22 is also present on the outer side (upper side in FIG. 7) of the joint surface 26, and this includes the tire body model 22 up to the outermost surface of the tread pattern model 24. This is because it is modeled as follows.

なお、図8(A)に示すように、タイヤ本体モデル22の変形前、すなわち転動前においては、その接地部38の形状は略円弧形状であるのに対し、タイヤ本体モデル22の変形後、すなわち転動後の定常状態における接地部38の形状は同図(B)に示すように略直線形状となる。   As shown in FIG. 8A, before the tire body model 22 is deformed, that is, before rolling, the ground contact portion 38 has a substantially arc shape, whereas after the tire body model 22 is deformed. That is, the shape of the ground contact portion 38 in a steady state after rolling is substantially linear as shown in FIG.

円筒座標系においては、3次元上の座標を(r、θ、z)で表わすが、θは回転角度を表わすため、タイヤの径方向、幅方向の座標はr、zで表わし、タイヤの周方向の座標はθで表わす。このため、円筒座標系における円筒要素を用いてタイヤの周方向における円弧形状を補間するには一次式による線形補間で補間可能であるが、円筒座標系においてタイヤの周方向の直線形状を補間するためには二次以上の多項式によって補間する必要がある。従って、図7(B)の矢印B方向で示すタイヤの径方向におけるタイヤ本体モデル22の各節点間については一次式により線形補間し、同図(B)の矢印C方向で示すタイヤの周方向については二次以上の多項式により補間する。これにより、タイヤ転動後の定常状態における形状を精度良く補間することができる。   In the cylindrical coordinate system, three-dimensional coordinates are represented by (r, θ, z). Since θ represents a rotation angle, the tire radial and width coordinates are represented by r, z. The direction coordinate is represented by θ. Therefore, in order to interpolate the circular arc shape in the circumferential direction of the tire using the cylindrical element in the cylindrical coordinate system, it is possible to interpolate by linear interpolation by a linear expression, but in the cylindrical coordinate system, the linear shape in the circumferential direction of the tire is interpolated. In order to achieve this, it is necessary to interpolate with a second-order or higher order polynomial. Therefore, linear interpolation is performed between the nodes of the tire body model 22 in the tire radial direction indicated by the arrow B direction in FIG. 7B by a linear expression, and the tire circumferential direction indicated by the arrow C direction in FIG. Is interpolated by a second-order or higher order polynomial. Thereby, the shape in the steady state after tire rolling can be accurately interpolated.

従って、タイヤの周方向の補間に用いる多項式は、少なくとも二次式以上の多項式とする必要があるが、二次式の場合は3個の節点の座標情報が必要となるが、二次式の場合は以下のような問題がある。   Therefore, the polynomial used for interpolation in the tire circumferential direction must be at least a quadratic polynomial, but in the case of the quadratic equation, coordinate information of three nodes is required, but the quadratic equation If you have the following problems.

例えば、図4に示すように、接地部付近のメッシュ32Aに着目した場合、二次式で補間する場合は3個の節点の座標情報が必要となるが、メッシュ32Aの2個の節点36Aの他に隣接するメッシュ32Bの節点36B又はメッシュ32Cの節点36Cの何れかが必要となる。この場合、節点36Bを用いるか節点36Cを用いるかで、求められる二次式が異なってしまう。すなわち何れの節点を用いるかでタイヤの形状が異なってしまい、精度良く補間できない場合が生じてしまう。   For example, as shown in FIG. 4, when attention is paid to the mesh 32A in the vicinity of the ground contact portion, coordinate information of three nodes is required when interpolating with a quadratic equation, but the two nodes 36A of the mesh 32A need to be coordinated. In addition, either the node 36B of the adjacent mesh 32B or the node 36C of the mesh 32C is required. In this case, the obtained quadratic expression differs depending on whether the node 36B or the node 36C is used. That is, depending on which node is used, the shape of the tire is different, and there are cases where interpolation cannot be performed with high accuracy.

これに対し、三次式の場合は4個の節点の座標情報が必要になることから、三次式を定めるのに用いる節点は、メッシュ32Aの2個の節点36A、メッシュ32Bの節点36B、メッシュ32Cの節点36Cに一義的に定まるため、上記の二次式の場合のような問題は発生しない。一方、四次式以上とした場合は計算負荷が増大する。従って、タイヤの周方向の補間に用いる多項式は三次式とすることが好ましい。   On the other hand, since the coordinate information of four nodes is necessary in the case of the cubic expression, the nodes used to determine the cubic expression are the two nodes 36A of the mesh 32A, the nodes 36B of the mesh 32B, and the mesh 32C. Therefore, the problem as in the case of the above quadratic expression does not occur. On the other hand, when the quartic equation or higher is used, the calculation load increases. Therefore, the polynomial used for the tire circumferential interpolation is preferably a cubic equation.

ステップS4のローカル解析は複数のステップから成り、まずステップS4−Aでは、上記のような補間処理により接合面26付近におけるタイヤ本体モデル22及びトレッドパターンモデル24の各メッシュを整合させる。   The local analysis in step S4 includes a plurality of steps. First, in step S4-A, the meshes of the tire main body model 22 and the tread pattern model 24 in the vicinity of the joint surface 26 are matched by the interpolation process as described above.

そして、ステップS4−Bでは、接合面26におけるトレッドパターンモデル24の各メッシュ30の節点34を評価点として設定し、補間後のタイヤ本体モデル22の節点情報等に基づいて、各評価点をタイヤの周方向に移動させながら、各評価点の軌跡を求める。   In step S4-B, the node 34 of each mesh 30 of the tread pattern model 24 on the joint surface 26 is set as an evaluation point, and each evaluation point is determined based on the node information of the tire body model 22 after interpolation. The trajectory of each evaluation point is obtained while moving in the circumferential direction.

ステップS4−Cでは、各評価点の軌跡に基づいて、トレッドパターンモデル24の各メッシュの変形等に関する変形情報(トレッドパターン要素変形情報)を有限要素法等の公知の手法を用いて求める。これにより、転動するタイヤの定常状態におけるタイヤの変形等に関する情報を得ることができ、タイヤの定常状態における形状を知ることができる。   In step S4-C, deformation information (tread pattern element deformation information) regarding deformation of each mesh of the tread pattern model 24 is obtained based on the trajectory of each evaluation point using a known method such as a finite element method. As a result, it is possible to obtain information on the deformation of the tire in the steady state of the rolling tire, and to know the shape of the tire in the steady state.

トレッドパターンモデル24のローカル解析が終了すると、ステップS5では、タイヤの変形計算に基づくシミュレーション結果、例えばタイヤの形状等をCRT14に表示したりシミュレーション結果のデータをハードディスクに記憶したりする等して、シミュレーション結果を出力する。   When the local analysis of the tread pattern model 24 is completed, in step S5, the simulation result based on the tire deformation calculation, for example, the tire shape or the like is displayed on the CRT 14 or the simulation result data is stored in the hard disk. Output simulation results.

ステップS6では、ユーザーにより設計変更が指示されたか否かを判断し、設計変更が指示された場合にはステップS3へ戻って上記と同様の処理を繰り返し、設計変更が指示されなかった場合には本ルーチンを終了する。すなわち、設計変更が指示された場合には、タイヤ本体モデル22の解析は行わずに、トレッドパターンモデル24のローカル解析のみを実行すればよい。   In step S6, it is determined whether or not a design change has been instructed by the user. If the design change has been instructed, the process returns to step S3 and the same processing is repeated, and if the design change has not been instructed. This routine ends. That is, when design change is instructed, only the local analysis of the tread pattern model 24 is performed without analyzing the tire body model 22.

このように、本実施形態では、タイヤ本体モデル22についてはグローバル解析として擬似転動解析を行い、その結果に基づいてトレッドパターンの軌跡を求めてトレッドパターンモデル24のローカル解析を行うので、複雑な形状のトレッドパターンのタイヤでも精度良くタイヤ性能をシミュレーションすることができる。また、トレッドパターンモデル24の設計を変更したい場合には、トレッドパターンモデル24のローカル解析のみを行えばよいため、従来の転動グローバル・ローカル解析等と比較して解析時間を大幅に短縮することができると共に設計効率を大幅に向上させることができる。   As described above, in the present embodiment, the pseudo rolling analysis is performed as a global analysis for the tire main body model 22, and the tread pattern trajectory is obtained based on the result, and the tread pattern model 24 is locally analyzed. The tire performance can be accurately simulated even with a tire having a tread pattern. Further, when it is desired to change the design of the tread pattern model 24, only the local analysis of the tread pattern model 24 needs to be performed, so that the analysis time can be significantly reduced compared to the conventional rolling global / local analysis. Design efficiency can be greatly improved.

次に、本発明の実施例について説明する。本発明者は、所定のタイヤモデルについて従来のパターン付き転動解析、転動グローバル・ローカル解析、本発明に係る解析について解析に要した時間を求めた。その結果を以下に示す。   Next, examples of the present invention will be described. The inventor obtained the time required for the analysis of the conventional rolling analysis with a pattern, the rolling global / local analysis, and the analysis according to the present invention for a predetermined tire model. The results are shown below.

Figure 2009129339
Figure 2009129339

なお、解析時間は、パターン付き転動解析の解析時間を100として相対的な値で示した。   The analysis time is shown as a relative value with the analysis time of the rolling analysis with a pattern as 100.

上記表1から明らかなように、本発明の解析におけるグローバル解析の解析時間は、転動グローバル・ローカル解析におけるグローバル解析の解析時間の1/10の時間であり、大幅に解析時間を短縮できることがわかる。また、転動グローバル・ローカル解析においては、設計変更があった場合には、グローバル解析及びローカル解析の両方をやり直さなければならないが、本発明による解析では、ローカル解析のみを実行すればよいため、解析時間を大幅に短縮することができ、設計効率を大幅に向上させることができることが判った。   As is clear from Table 1 above, the analysis time of the global analysis in the analysis of the present invention is 1/10 of the analysis time of the global analysis in the rolling global / local analysis, and the analysis time can be greatly shortened. Recognize. In the rolling global / local analysis, if there is a design change, both the global analysis and the local analysis must be performed again. However, in the analysis according to the present invention, only the local analysis needs to be executed. It was found that the analysis time can be greatly shortened and the design efficiency can be greatly improved.

タイヤモデルの作成やタイヤの性能予測を実施するためのパーソナルコンピュータの概略図である。It is the schematic of the personal computer for implementing preparation of a tire model and performance prediction of a tire. タイヤ性能シミュレーション及びタイヤ性能解析プログラムのフローチャートである。It is a flowchart of a tire performance simulation and a tire performance analysis program. タイヤの転動解析について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the rolling analysis of a tire. タイヤの定常状態を示す図である。It is a figure which shows the steady state of a tire. タイヤの転動解析について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the rolling analysis of a tire. タイヤの擬似転動解析について説明するための図である。It is a figure for demonstrating the pseudo | simulation rolling analysis of a tire. (A)はタイヤ本体モデルとトレッドパターンモデルのメッシュの不整合について説明するための図、(B)は前記不整合を解消するための補間処理について説明するための図である。(A) is a figure for demonstrating the mismatching of a mesh of a tire main body model and a tread pattern model, (B) is a figure for demonstrating the interpolation process for eliminating the said mismatching. (A)はタイヤの変形前の接地部分の形状について説明するための図、(B)はタイヤの変形後の接地部分の形状について説明するための図である。(A) is a figure for demonstrating the shape of the grounding part before a deformation | transformation of a tire, (B) is a figure for demonstrating the shape of the grounding part after a deformation | transformation of a tire. トレッドパターンを簡易化したタイヤモデルの斜視図である。It is a perspective view of the tire model which simplified the tread pattern. トレッドパターンモデルの一部を示す斜視図である。It is a perspective view which shows a part of tread pattern model.

符号の説明Explanation of symbols

10 キーボード
12 コンピュータ本体
14 CRT
16 マウス
10 Keyboard 12 Computer body 14 CRT
16 mice

Claims (6)

タイヤ本体を複数のタイヤ本体要素にメッシュ分割したタイヤ本体モデルについて擬似転動解析を実行するステップと、
前記擬似転動解析により得られた前記タイヤ本体モデルの各タイヤ本体要素の節点に関するタイヤ本体要素節点情報に基づいて、タイヤのトレッドパターンを複数のトレッドパターン要素にメッシュ分割したトレッドパターンモデルと前記タイヤ本体モデルとの接触面における、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡を求めるステップと、
前記トレッドパターン要素の節点の軌跡に基づいて、前記トレッドパターン要素の変形に関するトレッドパターン要素変形情報を求めるステップと、
を含むタイヤ性能シミュレーション方法。
Performing pseudo-rolling analysis on a tire body model obtained by meshing a tire body into a plurality of tire body elements;
A tread pattern model in which a tire tread pattern is mesh-divided into a plurality of tread pattern elements based on tire body element node information relating to the nodes of each tire body element of the tire body model obtained by the pseudo rolling analysis, and the tire Obtaining a locus of nodes of the tread pattern element on the contact surface with the main body model;
Obtaining tread pattern element deformation information related to deformation of the tread pattern element based on the trajectory of the nodes of the tread pattern element;
Tire performance simulation method including
前記タイヤ本体要素節点情報のうち前記接触面における前記タイヤ本体要素の節点に関する情報に基づいて、前記接触面における前記タイヤ本体要素の節点間の接続に関する接続情報を補間するステップを含むことを特徴とする請求項1記載のタイヤ性能シミュレーション方法。   Interpolating connection information related to connection between nodes of the tire body element on the contact surface based on information on nodes of the tire body element on the contact surface among the tire body element node information. The tire performance simulation method according to claim 1. 前記接続情報は、前記タイヤの周方向については円筒座標系における円筒要素を用いて補間することを特徴とする請求項2記載のタイヤ性能シミュレーション方法。   The tire performance simulation method according to claim 2, wherein the connection information is interpolated using a cylindrical element in a cylindrical coordinate system in the circumferential direction of the tire. 前記接続情報は、前記タイヤの径方向については一次式で補間し、前記タイヤの周方向については三次式で補間することを特徴とする請求項3記載のタイヤ性能シミュレーション方法。   4. The tire performance simulation method according to claim 3, wherein the connection information is interpolated by a linear expression for the radial direction of the tire and is interpolated by a cubic expression for the circumferential direction of the tire. タイヤ本体を複数のタイヤ本体要素にメッシュ分割したタイヤ本体モデルについて擬似転動解析を実行する擬似転動解析手段と、
前記擬似転動解析により得られた前記タイヤ本体モデルの各タイヤ本体要素の節点に関するタイヤ本体要素節点情報に基づいて、タイヤのトレッドパターンを複数のトレッドパターン要素にメッシュ分割したトレッドパターンモデルと前記タイヤ本体モデルとの接触面における、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡を求める軌跡算出手段と、
前記トレッドパターン要素の節点の軌跡に基づいて、前記トレッドパターン要素の変形に関するトレッドパターン要素変形情報を求める変形情報算出手段と、
を備えたタイヤ性能シミュレーション装置。
A pseudo-rolling analysis means for performing a pseudo-rolling analysis on a tire body model obtained by dividing a tire body into a plurality of tire body elements;
A tread pattern model in which a tire tread pattern is mesh-divided into a plurality of tread pattern elements based on tire body element node information relating to the nodes of each tire body element of the tire body model obtained by the pseudo rolling analysis, and the tire A trajectory calculating means for obtaining a trajectory of the node of the tread pattern element on the contact surface with the main body model;
Deformation information calculation means for obtaining tread pattern element deformation information related to deformation of the tread pattern element based on the trajectory of the nodes of the tread pattern element;
Tire performance simulation device equipped with.
タイヤ本体を複数のタイヤ本体要素にメッシュ分割したタイヤ本体モデルについて擬似転動解析を実行するステップと、
前記擬似転動解析により得られた前記タイヤ本体モデルの各タイヤ本体要素の節点に関するタイヤ本体要素節点情報に基づいて、タイヤのトレッドパターンを複数のトレッドパターン要素にメッシュ分割したトレッドパターンモデルと前記タイヤ本体モデルとの接触面における、前記トレッドパターン要素の節点の軌跡を求めるステップと、
前記トレッドパターン要素の節点の軌跡に基づいて、前記トレッドパターン要素の変形に関するトレッドパターン要素変形情報を求めるステップと、
を含む処理をコンピュータに実行させるためのタイヤ性能シミュレーションプログラム。
Performing pseudo-rolling analysis on a tire body model obtained by meshing a tire body into a plurality of tire body elements;
A tread pattern model in which a tire tread pattern is mesh-divided into a plurality of tread pattern elements based on tire body element node information relating to the nodes of each tire body element of the tire body model obtained by the pseudo rolling analysis, and the tire Obtaining a locus of nodes of the tread pattern element on the contact surface with the main body model;
Obtaining tread pattern element deformation information related to deformation of the tread pattern element based on the trajectory of the nodes of the tread pattern element;
Tire performance simulation program for causing a computer to execute processing including
JP2007305962A 2007-11-27 2007-11-27 Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus, and tire performance simulation program Expired - Fee Related JP5102590B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007305962A JP5102590B2 (en) 2007-11-27 2007-11-27 Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus, and tire performance simulation program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007305962A JP5102590B2 (en) 2007-11-27 2007-11-27 Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus, and tire performance simulation program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009129339A true JP2009129339A (en) 2009-06-11
JP5102590B2 JP5102590B2 (en) 2012-12-19

Family

ID=40820162

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007305962A Expired - Fee Related JP5102590B2 (en) 2007-11-27 2007-11-27 Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus, and tire performance simulation program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5102590B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012006523A (en) * 2010-06-25 2012-01-12 Yokohama Rubber Co Ltd:The Simulation model creating method, simulation method, simulation model creating device and simulation device
JP2013006491A (en) * 2011-06-23 2013-01-10 Bridgestone Corp Method and apparatus for simulation

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006111168A (en) * 2004-10-15 2006-04-27 Bridgestone Corp Method of predicting tire performance, method of simulating tire, tire performance predicting program, and recording medium

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2006111168A (en) * 2004-10-15 2006-04-27 Bridgestone Corp Method of predicting tire performance, method of simulating tire, tire performance predicting program, and recording medium

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6012024547; ABAQUS Version 6.6 Analysis User's Manual , 2006, 6.4.1-1〜15, ABAQUS Inc. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012006523A (en) * 2010-06-25 2012-01-12 Yokohama Rubber Co Ltd:The Simulation model creating method, simulation method, simulation model creating device and simulation device
JP2013006491A (en) * 2011-06-23 2013-01-10 Bridgestone Corp Method and apparatus for simulation

Also Published As

Publication number Publication date
JP5102590B2 (en) 2012-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20110111259A (en) Design of a part modeled by parallel geodesic curves
JP5672797B2 (en) Simulation model creation method, simulation method, simulation model creation device, and simulation device
JP5102590B2 (en) Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus, and tire performance simulation program
JP4809683B2 (en) Analysis model generation apparatus, analysis model generation method, and analysis model generation program
JP2006199155A (en) Tire model creation method, creation device and tire model creation program
JP2002283816A (en) Tire finite element model preparing method, and tire finite element model preparing device and program
JP7246636B2 (en) Information processing device, particle simulator system, and particle simulator method
CN111105501A (en) 3D design of B-REP skin
JP6042194B2 (en) Tire rim assembly state analysis apparatus, method and program thereof
JP6159201B2 (en) Tire surrounding space model generating apparatus, method, and computer program
JP4809645B2 (en) Mesh division method, finite element analysis apparatus, and computer program
JP2007045363A (en) Method, device and program for preparing tire model
JP4989236B2 (en) Structure model creation device, structure model creation method, and structure model creation program
JP6603013B2 (en) Folding sheet object design
JP6025304B2 (en) Tire performance simulation method, tire performance simulation apparatus, and tire performance simulation program
JP6086793B2 (en) Tire wear simulation method and tire wear simulation program
JP2006072893A (en) Tire model generation method, and simulation method using the tire model
JP6092543B2 (en) Information processing apparatus and method
JP5539058B2 (en) Tire performance simulation method and tire performance simulation program
JP4520822B2 (en) Electromagnetic wave analysis apparatus, electromagnetic wave analysis method, and electromagnetic wave analysis program
JP5584004B2 (en) Tire performance prediction method and tire performance prediction apparatus
JP2012181600A (en) Tire model creation method, tire model creation device, tire model creation program, and tire performance analysis method
JP2012056393A (en) Tire model creation method, tire model creation apparatus, and tire model creation program
JP2013180740A (en) Tire performance simulation method, tire performance simulation device, and tire performance simulation program
JP2006293631A (en) Method of and device for predicting tire performance

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20100906

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120117

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120522

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120723

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120925

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120928

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20151005

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5102590

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees