JP2008244823A - 光通信システム、光通信装置、およびパス区間迂回における障害アラーム監視方法 - Google Patents

Abstract

【課題】複数の迂回区間を有する光パスに障害が発生したとき、障害箇所を含む区間でのみ迂回することが可能な全光型の光通信システム、および障害アラーム監視方法を提供すること。
【解決手段】本発明の光通信システムは、データプレーンと制御プレーンで構築され、データプレーン上のパスアラームを監視する第一のモニタ手段と、制御プレーン上でのパスアラームを監視する第二のモニタ手段と、第一のモニタ手段と第二のモニタ手段が保持するアラーム比較手段を備え、アラーム比較の結果，第一のモニタ手段と第二のモニタ手段の両方がアラーム状態である光通信装置が、障害の迂回動作を開始するよう動作する。このような構成により、全光型の光通信システムにおいて、複数の迂回区間が存在する光パスに障害が発生したときに、誤動作することなく、障害箇所を含む適切な区間のみで迂回することが可能である。
【選択図】図３

Description

本発明は光通信システム、光通信装置、および光パスの障害区間迂回方法に関し、特にマルチリング形、またはメッシュ形のトポロジにおいて、パスを光信号のまま切替える全光型の光通信システムであって、光パスを複数の区間に分割し、障害を検出すると該当する区間のみの経路迂回をする区間単位での迂回が可能な光通信システム、光通信装置および、障害区間のパス区間迂回方法における障害アラームの監視方法に関する。

従来の電気変換される光通信システムにおいて、障害箇所の迂回はパス単位もしくはＷＤＭ伝送リンク単位のいずれかで行われるのが一般的である。パス単位の切り替えでは、パスの端点ノードにおいて光信号を電気信号に変換し、電気信号をモニタすることにより、障害を検出した際に、予備パスの経路に切替える。ＷＤＭ伝送リンク単位の切り替えでは、全てのパスの光信号を一端電気信号に変換して障害を監視し、全てまたは一部のパスで障害を検出すると、予備のＷＤＭ伝送リンクに切替える。このように、パス単位の切り替え、ＷＤＭ伝送リンク単位の切り替えともに、障害を電気信号に変換した端点で検出して端点間で切替えることが可能である。

しかしながら、全光型の光通信システムでは、途中の光通信装置において光パスをＷＤＭ伝送リンクごとに光信号を電気信号に変換しないため、リンク単位での障害迂回の適用は困難である。このため、全光型の通信システムでは、パス単位での切り替えが適用される。パス単位での障害迂回は、始点装置と終点装置のパス端点間で、信頼性を向上するために、現用経路と予備経路とが途中経路上で同じ通信装置／ＷＤＭ伝送リンクを経由しないノード／リンクDisjointな経路を確保する必要がある。このため、パスの経路長が長くなるほど、予備経路余分に確保する必要があり、コストが高くなるという問題があった。さらに、現用パスと予備パスとの両方が同時障害になるような、多重障害に対する耐性が低いという問題もあった。

これを解決する方法として、パスを複数の区間に分割して、区間単位で障害回復を行う区間迂回という技術がある。このような区間障害回復技術の従来例が、特許文献１に開示されている。この光通信システムは、２方路のＷＤＭ伝送リンクを持つアッドドロップノードと、３方路以上のＷＤＭ伝送リンクを有するジャンクションノードと、通信網管理装置から構成されている。通信網管理装置が、現用パスの経路および、現用パスの一部を迂回する複数の予備パスの経路を設定／管理して、障害が発生したときに、現用パスの経路上にあるひとつのジャンクションノード、又は通信網管理装置が現用パスの一部を迂回する予備パスの経路を検索して、この経路上に予備パスを設定することにより障害を迂回するという動作をする。ここで、ジャンクションノードはＳＯＮＥＴ／ＳＤＨやＯＴＮ ＯＣｈのオーバヘッドを用いて、障害の検出および位置特定を行う。
特開２００３−２５８８５１号公報

従来例に開示された技術は、全光型の光通信システムにおいて、複数の区間迂回経路（複数のジャンクションノード）を含む光パスの区間迂回には適用できないという問題があった。

その理由は、光パスは、経路上の中間ノードにおいて電気信号に変換されないため、光パスに障害が発生すると、光パスの経路上の全てのノードに障害の影響が波及するためである。ファイバ断などの光信号がなくなる場合と光信号の劣化が発生した場合のいずれの障害においても、障害位置の下流に位置するすべての中間ノードで光パスの障害を検出する。このため複数のジャンクションノードでほぼ同時に迂回動作を開始するため、適切な区間のみで障害迂回することができなかった。

そこで、本発明は上記課題に鑑みて発明されたものであって、その目的は、複数の迂回区間を有する光パスに障害が発生したとき、障害箇所を含む区間でのみ迂回することが可能な光型の光通信システム、および障害アラーム監視方法を提供することにある。

上記課題を解決する本発明は、光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部を備える複数の光通信装置と、前記光通信装置間を接続する複数の光ファイバＷＤＭ伝送リンクと、複数の前記光通信装置間を接続する制御チャネルを備えた光通信システムであって、前記複数の光通信装置は、第１のモニタ手段と、第２のモニタ手段と、前記第１のモニタ手段と前記第２のモニタ手段とが保持する光パスのアラーム状態を比較するアラーム比較手段と、前記第１のモニタ手段と前記第２のモニタ手段が保持する光パスのアラーム状態の比較結果により、光パスの障害の有無を判断し、障害箇所を含む光パスの一部を区間迂回する迂回実行手段とを有することを特徴とする。

上記課題を解決する本発明は、光通信装置であって、光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部と、前記光クロスコネクトにおいて光信号の一部を分岐して光パスの状態を監視する第１のモニタ手段と、制御プレーン上で交換される擬似アラームを監視する第２のモニタ手段と、前記第１のモニタ手段と前記第２のモニタ手段とが保持するアラーム状態を比較するアラーム比較手段と、前記アラーム比較結果に基づいて、迂回を実行する迂回実行手段とを有することを特徴とする。

上記課題を解決する本発明は、光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部を備える複数の光通信装置と、前記光通信装置間を接続する複数の光ファイバＷＤＭ伝送リンクと、複数の前記光通信装置間を接続する制御チャネルを備えた光通信システムにおける障害アラーム監視方法であって、前記光通信装置が備える第１のモニタ手段及び第２のモニタ手段が保持するアラーム状態を比較することにより、障害の有無を判断することを特徴とする。

上記課題を解決する本発明は、光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部を備える複数の光通信装置と、前記光通信装置間を接続する複数の光ファイバＷＤＭ伝送リンクと、複数の前記光通信装置間を接続する制御チャネルを備えた光通信システムにおける障害区間のパス区間迂回方法であって、前記光通信装置が備える第１のモニタ手段及び第２のモニタ手段が保持するアラーム状態を比較することにより、光パスの障害の有無を判断し、障害箇所を含む光パスの一部を区間迂回することを特徴とする。

すなわち、本発明の光通信システムは、データプレーンと制御プレーンで構築され，データプレーン上のパスアラームを監視する第一のモニタ手段と、制御プレーン上でのパスアラームを監視する第二のモニタ手段と、第一のモニタ手段と第二のモニタ手段が保持するアラーム比較手段を備え、アラーム比較の結果，第一のモニタ手段と第二のモニタ手段の両方がアラーム状態である光通信装置が、障害の迂回動作を開始するよう動作する。

このような構成により、全光型の光通信システムにおいて、複数の迂回区間が存在する光パスに障害が発生したときに、他の区間で誤動作することなく、障害位置を含む適切な区間において障害を迂回することが可能である。

さらに、本発明の光通信システムは、制御プレーン上にアラーム交換手段を備え、ある光通信装置で迂回動作中は複数の上流側の光通信装置に対して擬似アラームマスク信号を送出し区間迂回動作の抑制を行い、迂回動作に失敗したとき、上流側の光通信装置に対して擬似アラーム信号を送出する。

このような構成により、全光型の光通信システムにおいて、複数の障害が発生により特定の区間で迂回が不可能な場合においても、複数の障害位置を避けて、適切な区間で迂回することが可能である。

本発明の効果は、全光型の光通信システムにおいて、複数の区間迂回経路を備える光パスの障害に対して、障害位置を含む区間のみで適切に迂回することが可能なことである。

その理由は、第１のモニタ手段が主信号アラームを監視し、第２のモニタ手段が制御上の擬似アラームを監視し、第１と第２のモニタ手段の双方がアラーム状態であるときのみ迂回を実行するためである。

次に、発明を実施するための最良の形態について図面を参照して詳細に説明する。
図１に、本発明の実施の形態における全光型の光通信システムにおけるネットワーク構成の例を示す。ネットワークは、複数の光信号を切替える光通信装置１００−１〜１００−９と、複数のクライアント装置１１０−１、１１０−２（２つのクライアント装置のみ図示し、他のクライアント装置は図示しない。）からなり、隣接する光通信装置１００は、制御チャネル１３０、およびＷＤＭ（Wavelength Division Multiplexing：波長多重）された光ファイバで構成されるＷＤＭ伝送リンク１４０を用いて接続される。

光通信装置１００とクライアント装置１１０の間は、単一波長の光ファイバで接続されている。ここで、制御チャネル１３０は、ＷＤＭ伝送リンクに波長多重されるOSC(Optical Supervisory Channel：光監視チャネル)、または、ＷＤＭ伝送リンクとは別の手段で提供される制御用の専用回線を指す。クライアント装置の例としては、IP/MPLSルータ、Ethernetスイッチなどがある。

光パス１５０は、２つのクライアント装置１１０の間で、一つまたは複数の通信装置１００を介して接続され、クライアント装置間を光信号のまま通過する場合と、クライアント装置１１０からの光信号を、入/出力の光通信装置で一端電気信号に変換したあと、光信号に変換する（以下、ＯＥＯ処理と呼ぶ）場合がある。

以下の説明において、ＷＤＭ（波長分割多重）により構築され光パスにより光信号の切り替えを行うネットワーク面の総称をデータプレーン、制御チャネルにより構築されてデータプレーンを制御するための制御情報のやり取りを行うネットワーク面の総称を制御プレーンと呼ぶ。ここで、制御チャネルは、光パスが通る光ファイバと同じ光ファイバ内で構築されるインファイバ制御チャネル、光ファイバとは別のネットワークを使って構築されるアウトオブファイバ制御チャネルのいずれかを指す。

次に、図２を用いて、光通信装置の構成を説明する。

光通信装置１００は、クライアント装置からの光信号をＯＥＯ処理する複数のトランスポンダ２０１と、トランスポンダ２０１から入力された光信号の方路切替と波長多重、およびＷＤＭ伝送リンク１４０から入力された波長多重信号の波長分離、方路切替、および波長多重したあとＷＤＭ伝送リンク１４０に出力する光クロスコネクト部２１０と、光クロスコネクト部２１０の前後で、光カプラなどを用いて分岐された一部の光パワーを波長分離後に電気信号に変換し各信号の障害の有無（主信号アラーム）を監視する光パスモニタ手段２２０（第一のモニタ手段）からなる。

さらに光通信装置１００は区間障害迂回を実施するために、制御チャネル１３０を介してメッセージの送受信を行うメッセージ送受信部２３０、および制御プレーン上でのアラーム監視を行う擬似アラームモニタ手段２４０、光パスモニタ手段２２０と擬似アラームモニタ手段２４０が保持する主信号／擬似アラームの状態の比較を行うアラーム比較手段２６０、アラーム比較の結果を受けて光パスの上流側への擬似アラーム信号、擬似アラームマスク信号の送受信を行う擬似アラームマスク手段２７０、およびアラーム比較の結果をうけて光パスの区間切替を実行するべきと判断したときに迂回を実行する迂回実行手段２５０、ＷＤＭ伝送リンクまたは隣接光通信装置の障害を監視するためにＷＤＭ伝送リンク監視手段２８０、および各制御チャネルの障害を監視する制御チャネル監視手段２９０を具備する。

ここで、擬似アラームとは、制御プレーン上で意図的に発生させるパス障害情報であり、例えば、ＧＭＰＬＳ（Generalized Multi-protocol Label Switching）制御プレーンにおけるシグナリングプロトコルであるRSVP（Resource reSerVation Protocol）のPathErrメッセージやNotifyメッセージなどを用いて実現可能である。

擬似アラームモニタ手段２４０と光パスモニタ手段２２０は、光パスをユニークに識別できる同一の光パス識別子とアラームの有無の状態を管理していて、光パス識別子を使って互いのパスを関連づけることが可能である。

ＷＤＭ伝送リンク監視手段２７０の機能として、ＯＳＣを監視する方法と波長マップ情報を交換する方法がある。各光通信装置において電気終端されるＯＳＣはＷＤＭ伝送リンクに多重されているので、光ファイバが切断されたときに、主信号と共にＯＳＣも共に障害となることを利用してＷＤＭ伝送リンクの障害を検出する。また波長マップ情報の交換は、ＯＳＣを使って隣接ノードから送信される送信波長マップ情報と、自光通信装置の光パスモニタ手段２２０により検出される受信波長マップ情報と比較することにより、ＷＤＭ伝送リンクの一括障害（ファイバ断）に限らず、単一波長の障害を検出することが可能である。

さらに、これらの方法は、ＷＤＭ伝送リンクの障害に限らず、光通信装置の障害も検出可能である。電源断などによりＷＤＭ装置全体がダウンした場合、ＯＳＣの障害を検出することにより光通信装置の障害を検出可能であり、光クロスコネクト部の全体もしくは一部が障害になった場合、光通信装置内で、ＷＤＭ伝送リンクからの入力波長とトランスポンダ２０１からの入力波長の情報を送信波長マップ情報として隣接光通信装置に送ることにより、隣接の光通信装置では、受信波長マップ情報と比較して、光クロスコネクト部２１０の特定の障害を検出することが可能である。

次に、図３及び図４と図５のフローチャートを参照して本実施の形態の全体の動作について詳細に説明する。

図３に現用パスである光パス１５０が通過する光通信装置を示す。この構成において、光通信装置１００−６と光通信装置１００−７の間のＷＤＭ伝送リンクが障害になった場合について説明する。ＷＤＭ伝送リンク１４０−６／７が障害になると、光通信装置１００−６と光通信装置１００−７のＷＤＭ伝送リンク監視手段２７０においてＷＤＭ伝送リンク障害が検出されると同時に、現用パスが通過する全ての光通信ノード（１００−１、１００−２、１００−３、１００−６、１００−７、１００−８）の光パスモニタ手段２２０において光パスの障害が検出される。

以下に、ＷＤＭ伝送リンクの障害を検出した光通信装置および、その上流ノードの動作を示す。ここで、光パスの端点方向をそれぞれ、上流／下流とし、障害位置に対して光パスの迂回の権限を有する光通信装置がある方向を上流と呼ぶ。また、光通信装置１００−７は、光パスの下流側ノードであるため、ＷＤＭ伝送リンクの障害を検出するが、本特許には詳細に記述しない。

ＷＤＭ伝送リンク障害を検出した光パスの上流ノードである光通信装置１００−６の動作を図４に示す。

ＷＤＭ伝送リンク障害を検出した光通信装置１００−６のＷＤＭ伝送リンク監視手段２７０（Ｓｔｅｐ:４００）は、擬似アラームを作成し、擬似アラームモニタ手段に通知する（Ｓｔｅｐ：４０１）。アラーム比較手段２６０は、擬似アラームモニタ手段２４０と光パスモニタ手段２２０の一致する光パス識別子の主信号／擬似アラーム状態を比較して、図６に示すテーブルに基づいて判断する（Ｓｔｅｐ：４０２）。“迂回不要”の場合は終了し、“迂回必要”の場合は迂回実行手段２５０により迂回可能であるかどうかを判断したあと、可能な場合は迂回実行手段により迂回を実行する（Ｓｔｅｐ：４０３、４０４）。迂回実行中は、擬似アラーム交換手段２６０は擬似アラームマスク信号を上流の光通信装置に送信して、迂回の実行結果がわかるまで、待機する（Ｓｔｅｐ：４０５）。Ｓｔｅｐ：４０６において迂回の結果が成功であれば終了し、迂回の結果が実行失敗の場合とＳｔｅｐ：４０３において迂回不可能な場合、擬似アラーム交換手段２６０は擬似アラームを上流の光通信装置に送信（Ｓｔｅｐ：４０６、４０７）して終了する。なお、迂回の結果の成功／失敗は、光パスモニタ手段２２０において、迂回させた光パスの主信号アラームが解除されたかどうかで判断される。

擬似アラーム信号、または擬似アラームマスク信号を受信した上流の光通信装置の動作について図５を用いて説明する。

擬似アラーム信号を受信し擬似アラームモニタ手段の状態をアラーム“有”に変更した光通信装置（Ｓｔｅｐ：４２０）において、アラーム比較手段２６０は、擬似アラームモニタ手段２４０と光パスモニタ手段２２０の一致する光パス識別子の主信号／擬似アラーム状態を比較して、図６に示すテーブルに基づいて判断する（Ｓｔｅｐ：４２１）。“迂回不要”の場合は終了し、“迂回必要”の場合は迂回実行手段２５０により迂回可能であるかどうかを判断したあと、可能な場合は迂回実行手段により迂回を実行する（Ｓｔｅｐ：４２２、４２３）。迂回実行中は、擬似アラーム交換手段２６０は擬似アラームマスク信号を上流の光通信装置に送信して、迂回の実行結果がわかるまで、待機する（Ｓｔｅｐ：４２４）。Ｓｔｅｐ：４２５において迂回の結果が成功すれば終了し、迂回の結果が迂回の実行失敗の場合、およびＳｔｅｐ：４２２において迂回不可能な場合、擬似アラーム交換手段２６０は擬似アラーム信号を上流の光通信装置に送信（Ｓｔｅｐ：４、４２６）して、終了する。なお、迂回の結果の成功／失敗は、光パスモニタ手段２２０において、迂回させた光パスの主信号アラームが解除されたかどうかで判断することができる。

次に、擬似アラームマスク信号を受信した場合の動作について説明する。

擬似アラームマスク信号を受信した擬似アラーム交換手段２６０（Ｓｔｅｐ:４３０）は、擬似アラームモニタ手段の該当する光パスの擬似アラーム状態を“無”に変更して、上流側の光通信装置に擬似アラームマスク信号を転送（Ｓｔｅｐ:４３１）して終了する。

このような動作により、光通信装置１００−６および１００−７のＷＤＭ伝送リンクに障害が発生した場合、主信号アラーム３００は光パス１５０の全ての通過光通信装置において検出されるが、擬似アラーム信号３１０は、光通信装置１００−６および１００−３の間で交換され、擬似アラームマスク信号３２０は、光通信装置１００−３、１００−２、１００−１で転送され、結果的に主信号アラームおよび擬似アラームの状態は、図３に示す状態になる。

次に、擬似アラーム信号を受信した光通信装置が迂回可能と判断する手順について説明する。

擬似アラームには、障害ＷＤＭ伝送リンクの識別子が含まれている。各光通信装置の迂回実行手段は、予め管理者に設定された迂回経路情報、またパス設計ツールなどにより計算された迂回経路情報している。もしくは予め管理者に設定された障害迂回端点装置の情報を元に、光通信装置が自律的に迂回経路を計算することも可能である。これらの方法で得られた迂回経路情報を元に、迂回実行手段２５０は、障害を迂回可能かどうかを検査する。図３の例において、光通信装置１００−６では、迂回する経路（１００−６、１００−５、１００−２、１００−３、１００−９、１００−８）が存在するが、この経路は既存の光パスの経路を含み光パスにループが発生するので、光通信装置１００−６の迂回実行手段２５０は迂回不可能と判断し、光通信装置１００−３に擬似アラーム信号が送信される。

以上の動作により、光通信装置１００−６および１００−７のＷＤＭ伝送リンクに障害が発生した場合、迂回の結果、光通信装置１００−３、１００−９、１００−８の経路で迂回光パス１６０が設定され、ＷＤＭ伝送リンク障害を迂回することができる。

次に、多重障害について図７を用いて説明する。

光通信装置１００−３がＷＤＭ伝送リンク障害を検出すると、図４に記載のフローチャートにしたがって、迂回実行手段２５０が区間迂回を実行すると同時に、アラーム交換手段２７０は、上流側の光通信装置１００−２に擬似アラームマスク信号（Ｓｔｅｐ:４０５）を送出する。光通信装置１００−３による迂回は、光通信装置１００−９において他の障害が発生しているため迂回光パスの設定に失敗し、光通信装置１００−３の切替実行手段２５０に迂回に失敗したことが通知される。

失敗を受信すると光通信装置１００−３の擬似アラーム交換手段２７０は、上流側の光通信装置１００−２に擬似アラーム信号を送出する（Ｓｔｅｐ：４０６、４０７）。擬似アラーム信号を受信した光通信装置１００−２は、図８に示すテーブル６１０とテーブル６２０のようにアラームの状態が変更され、図 5に記載のフローチャートに従って迂回処理を始め、迂回の結果、光通信装置１００−２、１００−５、１００−６、１００−７，１００−８の経路で迂回光パス１６０が設定され、多重障害を迂回することができる。

本実施の形態では、データプレーン上での主信号アラーム状態と制御プレーン上での擬似アラーム状態を比較することにより、全光型ネットワークにおいて、現用パス経路の途中に複数の区間迂回経路が存在する場合においても、他の区間で誤動作することなく障害が発生した障害区間のみを迂回する経路をつかって区間迂回することが可能である。

さらに本実施の形態では、複数の障害が発生した場合においても、迂回に失敗した際に擬似アラーム信号を上流側に転送することによって、複数の障害位置を避けて、適切な区間迂回することが可能である。

本発明によれば、光信号を中間装置で電気変換することなく光信号のまま方路を切り替える全光型の光通信システムにおいて、障害の区間のみを迂回する障害迂回制御プログラムといった用途に適用できる。また、全光型の光通信システムにおいて、障害位置の特定機能といった用途にも適用できる。

図１は第１の発明を実施するための例を示すネットワーク構成図である。 図２は第１の発明を実施するための最良の形態の光通信装置の構成を示すブロック図である。 図３は第１の発明の主信号アラーム、擬似アラームの流れを示す図である。 図４は障害の検出端の光通信装置の動作を示すフローチャートである。 図５は障害の検出端の光通信装置の上流に位置する光通信装置の動作を示すフローチャートである。 図６は光パスアラームと擬似アラームの状態による迂回の必要性を示すテーブルである。 図７は多重障害の迂回手順を説明するネットワーク構成図である。 図８は多重障害の場合のアラームの状態変更を示すテーブルである。

符号の説明

１００−１〜１００−９ 光通信装置
１１０−１、１１０−２ クライアント装置
１３０ 制御チャネル
１４０ ＷＤＭ伝送リンク
１５０ 光パス
１６０ 迂回光パス
２０１ トランスポンダ
２１０ 光クロスコネクト部
２２０ 光パスモニタ手段
２３０ メッセージ送受信部
２４０ 擬似アラームモニタ手段
２５０ 迂回実行手段
２６０ アラーム比較手段
２７０ 擬似アラーム交換手段
２８０ ＷＤＭ伝送リンク監視手段
３００ 主信号アラーム
３１０ 擬似アラーム信号
３２０ 擬似アラームマスク信号

Claims (11)

1. 光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部を備える複数の光通信装置と、前記光通信装置間を接続する複数の光ファイバＷＤＭ伝送リンクと、複数の前記光通信装置間を接続する制御チャネルを備えた光通信システムであって、
   前記複数の光通信装置は、
   第１のモニタ手段と、
   第２のモニタ手段と、
   前記第１のモニタ手段と前記第２のモニタ手段とが保持する光パスのアラーム状態を比較するアラーム比較手段と、
   前記第１のモニタ手段と前記第２のモニタ手段が保持する光パスのアラーム状態の比較結果により、光パスの障害の有無を判断し、障害箇所を含む光パスの一部を区間迂回する迂回実行手段と
   を有することを特徴とする光通信システム。
2. 前記第１のモニタ手段は、データプレーン上で光パスの信号アラームを監視し、
   前記第２のモニタ手段は、制御プレーン上の擬似アラームを監視する
   ことを特徴とする請求項１に記載の光通信システム。
3. 前記光通信装置は、区間迂回実行中にパスの上流側の光通信装置に対して擬似アラームマスク信号を送信する擬似アラーム交換手段を有し、
   上流側の光通信装置において区間迂回が実行されることを防止するように構成されていることを特徴とした請求項１又は請求項２に記載の光通信システム。
4. 前記光通信装置は、区間迂回に失敗したときに、パスの上流側の光通信装置に対して擬似アラーム信号を送信する擬似アラーム交換手段を有し、
   上流側の光通信装置において区間迂回が実行されるように構成されていることを特徴とした請求項１又は請求項２に記載の光通信システム。
5. 光通信装置であって、
   光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部と、
   前記光クロスコネクトにおいて光信号の一部を分岐して光パスの状態を監視する第１のモニタ手段と、
   制御プレーン上で交換される擬似アラームを監視する第２のモニタ手段と、
   前記第１のモニタ手段と前記第２のモニタ手段とが保持するアラーム状態を比較するアラーム比較手段と、
   前記アラーム比較結果に基づいて、迂回を実行する迂回実行手段と
   を有することを特徴とする光通信装置。
6. 区間迂回実行中にパスの上流側の光通信装置に対して擬似アラームマスク信号を送信する擬似アラーム交換手段を有することを特徴とする請求項５に記載の光通信装置。
7. 区間迂回に失敗したときに、パスの上流側の光通信装置に対して擬似アラーム信号を送信する擬似アラーム交換手段を有することを特徴とした請求項５に記載の光通信装置。
8. 光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部を備える複数の光通信装置と、前記光通信装置間を接続する複数の光ファイバＷＤＭ伝送リンクと、複数の前記光通信装置間を接続する制御チャネルを備えた光通信システムにおける障害アラーム監視方法であって、
   前記光通信装置が備える第１のモニタ手段及び第２のモニタ手段が保持するアラーム状態を比較することにより、障害の有無を判断することを特徴とした障害アラーム監視方法。
9. 前記第１のモニタ手段は、データプレーン上で光パスの信号アラームを監視し、
   前記第２のモニタ手段は、制御プレーン上の擬似アラームを監視する
   ことを特徴とする請求項８に記載の障害アラーム監視方法。
10. 光パスを光信号のまま方路を切替える光クロスコネクト部を備える複数の光通信装置と、前記光通信装置間を接続する複数の光ファイバＷＤＭ伝送リンクと、複数の前記光通信装置間を接続する制御チャネルを備えた光通信システムにおける障害区間のパス区間迂回方法であって、
    前記光通信装置が備える第１のモニタ手段及び第２のモニタ手段が保持するアラーム状態を比較することにより、光パスの障害の有無を判断し、障害箇所を含む光パスの一部を区間迂回することを特徴とするパス区間迂回方法。
11. 前記第１のモニタ手段は、データプレーン上で光パスの信号アラームを監視し、
    前記第２のモニタ手段は、制御プレーン上の擬似アラームを監視する
    ことを特徴とする請求項１０に記載のパス区間迂回方法。
    

Images