JP2008210188A - Test management system and method - Google Patents
Test management system and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008210188A JP2008210188A JP2007046774A JP2007046774A JP2008210188A JP 2008210188 A JP2008210188 A JP 2008210188A JP 2007046774 A JP2007046774 A JP 2007046774A JP 2007046774 A JP2007046774 A JP 2007046774A JP 2008210188 A JP2008210188 A JP 2008210188A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- plan
- request
- side device
- management system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 343
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 56
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 43
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 62
- 239000000047 product Substances 0.000 description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000011265 semifinished product Substances 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000013100 final test Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Testing Of Individual Semiconductor Devices (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
Abstract
Description
本発明は、試験管理システム及び試験管理方法に関し、特に製品などの信頼性を試験する信頼性試験の試験管理システム及び試験管理方法に関する。 The present invention relates to a test management system and a test management method, and more particularly to a test management system and a test management method for a reliability test for testing the reliability of a product or the like.
従来から、製品や半完成品に対して、品質確保、新製品の早期立ち上げ、故障発生の未然防止などを目的とした、信頼性試験が行われている。
通常、信頼性試験は、管理部門から試験実施部門へのペーパーなどによる依頼によって始まる。そして、試験の進捗管理は、管理部門から試験実施部門への電話問い合わせなどで行っている。
Conventionally, reliability tests have been performed on products and semi-finished products for the purpose of quality assurance, early launch of new products, and prevention of failures.
Usually, a reliability test is started by a request from a management department to a test execution department by paper or the like. Test progress management is performed by telephone inquiries from the management department to the test execution department.
なお、経時的劣化により故障する部品についての信頼性を判定するシステムとして、経時的に変化しないストレスや経時的に変化するストレスを、インターネットを介して入力し、信頼性を判定して、その結果を、インターネットを介して出力する技術が特許文献1に開示されている。
しかし、信頼性試験における試験依頼や試験の進捗状況などを統合的に管理するシステムはなく、試験実施部門と管理部門とが乖離していた。そのため、前述のように試験依頼をペーパーで行ったり、試験の進捗状況の確認を電話で行うなど、能率の良い試験管理が困難であった。 However, there is no system for integrated management of test requests and test progress in reliability testing, and the test execution department and the management department are separated. For this reason, it has been difficult to perform efficient test management, such as making a test request by paper as described above, and checking the progress of the test by telephone.
本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、能率の良い試験管理が可能な試験管理システム及び試験管理方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of these points, and an object thereof is to provide a test management system and a test management method capable of efficient test management.
本発明者らは、ネットワークを介して依頼元からの試験依頼を受け付ける依頼受付手段と、前記試験依頼に基づいた試験計画を作成する試験計画作成手段と、前記試験計画に基づいて実施された試験の試験結果を入力する試験結果入力手段と、を有する試験実施側装置と、前記試験実施側装置に前記試験の実施を依頼する試験依頼手段と、依頼した前記試験の前記試験計画または前記試験結果を、前記ネットワークを介して閲覧する閲覧手段と、を有する管理側装置と、を具備した試験管理システムを提案する。 The present inventors include a request accepting means for accepting a test request from a requester via a network, a test plan creating means for creating a test plan based on the test request, and a test carried out based on the test plan. A test execution side device for inputting the test result of the test, a test execution side device having the test result input unit, a test requesting unit for requesting the test execution side device to perform the test, and the test plan or the test result of the requested test. A test management system comprising a management side device having browsing means for browsing through the network is proposed.
上記の構成によれば、管理側装置がネットワークを介して試験実施側装置に試験依頼すると、試験実施側装置は、その試験依頼に基づいた試験計画を作成する。さらに、試験計画に基づいて実施された試験の試験結果を入力する。管理側装置は閲覧手段により、その試験計画や試験結果を閲覧することで、試験の進捗状況が随時把握可能になる。 According to the above configuration, when the management side device requests a test to the test execution side device via the network, the test execution side device creates a test plan based on the test request. Furthermore, the test result of the test performed based on the test plan is input. The management side device can grasp the progress of the test at any time by browsing the test plan and the test result by the browsing means.
本発明では、試験実施側装置が依頼元からの試験依頼を、ネットワークを介して受け付け、その試験依頼に基づいた試験計画を作成する。また、この試験計画に基づいて実施された試験の試験結果を入力し、依頼元の管理側装置は閲覧手段によりネットワークを介してその試験計画と試験結果とを閲覧するようにしたので、試験の進捗状況を随時把握することができ、能率の良い試験管理が可能になる。 In the present invention, the test execution side apparatus receives a test request from the request source via the network, and creates a test plan based on the test request. In addition, the test result of the test conducted based on this test plan is input, and the requesting management side device browses the test plan and the test result via the network by the browsing means. The progress can be grasped at any time, and efficient test management becomes possible.
以下、本発明の実施の形態を図面を参照して詳細に説明する。
図1は、本実施の形態の試験管理システムの概略の構成を示す図である。
試験管理システムは、試験実施側装置10と管理側装置11とを有し、これらはネットワーク12により接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a test management system according to the present embodiment.
The test management system includes a test
試験実施側装置10は、依頼受付手段101、試験計画作成手段102、試験結果入力手段103、試験計画更新手段104、グラフ作成手段105、測定データ比較計算手段106、通知手段107及び記憶手段108を有している。
The test
依頼受付手段101は、ネットワーク12を介して依頼元からの試験依頼を受け付ける。
試験計画作成手段102は、試験依頼に基づいて試験計画を作成する。ここで、試験の目的、対象となる製品の品番やロット番号などの基本項目のほか、試験項目ごとに、試験条件、試験数(サンプル数)が設定される。また、どのような周期で試験を行うかの時系列単位(一定時間、サイクルや温度など)、試験項目ごと必要な測定項目や、測定項目ごとの測定値の上限値や下限値などが設定される。さらに、測定データに対して、どのような計算を自動的に行うかが設定され、その測定データの上限値と下限値及び計算値の上限値と下限値も設定される。また、スケジュールとして、予想される試験時間(もしくはサイクル、回数、温度など(上記の時系列単位で決まる))、試験予定日が設定される。なお、試験計画作成手段102は、試験依頼によらない試験などは独自に試験計画を作成するようにしてもよい。
The
The test plan creation means 102 creates a test plan based on the test request. Here, in addition to basic items such as the purpose of the test and the product number and lot number of the target product, the test conditions and the number of tests (number of samples) are set for each test item. In addition, the time series unit (fixed time, cycle, temperature, etc.) of the test period, the measurement items required for each test item, and the upper and lower limits of the measurement value for each measurement item are set. The Further, what calculation is automatically performed on the measurement data is set, and the upper limit value and lower limit value of the measurement data and the upper limit value and lower limit value of the calculation value are also set. Also, as a schedule, an expected test time (or cycle, number of times, temperature, etc. (determined by the above time series unit)) and scheduled test date are set. Note that the test
試験結果入力手段103は、作成された試験計画に基づいて実施された試験の試験結果を入力する。試験結果は、試験計画で設定された測定項目に応じた測定データ、実施時間、実施日や不良数などである。 The test result input means 103 inputs a test result of a test performed based on the created test plan. The test result includes measurement data, execution time, execution date, number of defects, and the like according to the measurement items set in the test plan.
試験計画更新手段104は、試験結果に応じて、次回以降に試験を行う作業予定日を設定する。
グラフ作成手段105は、試験結果入力手段103で入力した測定データや過去に測定した測定データを基に、各種のグラフを自動的に作成する。
The test plan update means 104 sets a scheduled work date for performing the test next time or later according to the test result.
The
測定データ比較計算手段106は、始め(時系列0のとき)の測定データ(基準データ)と、一定期間経過後に測定されたデータとを比較計算する。このとき、試験計画で設定された計算方法が選択される。比較計算方法には、変化率計算、変化量計算、倍率計算またはPPM(Part Per Million)計算などがある。 The measurement data comparison calculation means 106 compares and calculates the first measurement data (reference data) (time series 0) and the data measured after a certain period of time. At this time, the calculation method set in the test plan is selected. The comparison calculation method includes a change rate calculation, a change amount calculation, a magnification calculation, or a PPM (Part Per Million) calculation.
なお、PPMは百万分率のことであり、100万分の1を基準とする割合の単位である。主に、濃度を表すために用いられるが、不良発生率などの確率を表すこともある。パーセントに換算すると、1PPM=0.0001%となる。PPM計算は、変化量/基準データ×1,000,000で行う。 In addition, PPM is a part per million and is a unit of a ratio based on a part per million. Although it is mainly used to express the concentration, it may also indicate a probability such as a defect occurrence rate. In terms of percentage, 1PPM = 0.0001%. The PPM calculation is performed with the change amount / reference data × 1,000,000.
通知手段107は、電子メールなどで、試験結果、試験が完了した場合の通知、異常や不具合が発生した場合の通知などを依頼元に送信する。また、前述のグラフや添付書類(メモ、データや写真など)を添付して送付してもよい。
The
記憶手段108は、作成した試験計画、試験結果、グラフ、比較計算結果などを記憶する。なお、この記憶手段108は、試験実施側装置10の中になくてもよく、ネットワーク12に接続されているデータベース用コンピュータとしてもよい。
The
ネットワーク12は、LAN(Local Area Network)や、WAN(Wide Area Network)で構成されるインターネットまたはイントラネットである。
管理側装置11は、依頼手段111と、閲覧手段112とを有している。
The
The management-
依頼手段111は、ネットワーク12を介して試験実施側装置10に試験の実施を依頼する。
閲覧手段112は、ネットワーク12を介して、例えば、Webブラウザなどで依頼した試験の試験計画や試験結果を閲覧する。また、比較計算結果や作成したグラフを閲覧するようにしてもよい。
The request unit 111 requests the test
The browsing means 112 browses the test plan and test result of the test requested by, for example, a Web browser via the
以下、図1の試験管理システムの概略の動作を説明する。
管理側装置11の依頼手段111によって、ネットワーク12を介して試験の実施が依頼されると、試験実施側装置10の依頼受付手段101はその依頼を受け付ける。そして、試験計画作成手段102によって、依頼された内容に基づいた試験計画が作成される。作成された試験計画は記憶手段108に記憶される。
The schematic operation of the test management system of FIG. 1 will be described below.
When the request means 111 of the
その後、作成された試験計画に基づいて試験が実施されると、試験結果入力手段103によって、測定データ、実際に試験を行った実施日や実施時間などの試験結果が入力される。試験結果は、試験計画と関連付けられて記憶手段108に記憶される。例えば、測定データなどに試験計画の識別情報や、いつ実施した試験の測定データなのかを示す時系列値などが付加されて記憶される。これによって、試験結果がどの試験計画に属するものかが簡単に識別でき、時間のかかる引当作業(この試験に用いたのはこの測定データといった関連をしらべ、資料を用意する作業)をなくすことができる。 After that, when a test is performed based on the created test plan, the test result input means 103 inputs measurement data, test results such as the actual test date and time, and the test time. The test result is stored in the storage means 108 in association with the test plan. For example, the identification information of the test plan, the time series value indicating when the measurement data of the test performed are added to the measurement data and the like are added and stored. This makes it easy to identify which test plan the test results belong to, and eliminates the time-consuming allocation work (the work used for this test is to check the relationship such as the measurement data and prepare the materials). it can.
さらに、試験計画更新手段は、今回の試験実施日などを基に、次回以降に試験を行う作業予定日を設定することで、記憶手段108に記憶されている試験計画を更新する。
また、測定データを基にグラフ作成手段105によりグラフが作成された場合には、そのグラフが記憶手段108に記憶される。測定データ比較計算手段106によって測定データの比較計算が行われた場合にも同様に、その計算結果が記憶手段108に記憶される。
Furthermore, the test plan update means updates the test plan stored in the storage means 108 by setting a scheduled work date for the next test based on the current test execution date and the like.
Further, when a graph is created by the
管理側装置11は、随時、閲覧手段112によってネットワーク12を介して、作成された試験計画、その試験計画に関連付けられた試験結果、測定データやグラフなどをWebブラウザなどにより閲覧する。これによって、依頼した試験の進捗状況を把握することができる。また、通知手段107による試験結果などの通知を受けてもよい。
The management-
このように、図1のような試験管理システムによれば、試験依頼をペーパーではなくネットワーク12を介して行っているので、情報伝達が早く、用紙の保管業務や場所も必要がない。そして、試験計画や試験結果を、ネットワーク12を介して閲覧可能であるので、管理部門では、試験の進捗状況を、管理側装置11を用いて随時把握することができる。これにより、能率の良い試験管理が可能となる。
As described above, according to the test management system as shown in FIG. 1, since the test request is made via the
また、試験後に次回以降の作業予定日を設定することで、管理部門では、実際に試験を行う現場の予定を把握することが可能である。
また、測定データを基に自動的にグラフの作成や、測定データの比較計算を行うようにしたので、オペレータの労力を軽減するともに、計算ミスや判断ミスを防止することができる。
Also, by setting the next scheduled work date after the test, the management department can grasp the schedule of the actual test site.
In addition, since the creation of the graph and the comparison calculation of the measurement data are automatically performed based on the measurement data, it is possible to reduce the labor of the operator and prevent the calculation error and the determination error.
以下、本実施の形態の試験管理システムをより具体的に説明する。
図2は、試験管理システムのシステム構成例である。
ここで示す試験管理システムは、複数の試験実施側装置201−1,201−2,…,201−nと、管理側装置202−1,202−2,…,202−mを有している。試験実施側装置201−1〜201−nはLAN203に接続している。LAN203にはデータベース(DB)サーバ204が接続されている。また、LAN203はWebサーバ205を介してWAN206に接続されている。管理側装置202−1〜202−mはWAN206に接続している。
Hereinafter, the test management system of the present embodiment will be described more specifically.
FIG. 2 is a system configuration example of the test management system.
The test management system shown here includes a plurality of test execution side devices 201-1, 201-2, ..., 201-n and management side devices 202-1, 202-2, ..., 202-m. . The test execution side devices 201-1 to 201-n are connected to the
このような試験管理システム内では、WWW(World Wide Web)機能が使用可能となっており、管理側装置202−1〜202−mはWebブラウザを用いてネットワーク上の情報の検索などを行うことができる。 In such a test management system, the WWW (World Wide Web) function can be used, and the management side devices 202-1 to 202-m can search information on the network using a Web browser. Can do.
試験実施側装置201−1〜201−n及び管理側装置202−1〜202−mは、図1で示したような機能を有する。具体的なハードウェア構成例を以下に示す。
図3は、試験実施側装置のハードウェア構成例である。
The test execution side devices 201-1 to 201-n and the management side devices 202-1 to 202-m have functions as shown in FIG. A specific hardware configuration example is shown below.
FIG. 3 is a hardware configuration example of the test execution side apparatus.
試験実施側装置201−1〜201−nは、例えば、コンピュータ300であり、CPU(Central Processing Unit)301、ROM(Read Only Memory)302、RAM(Random Access Memory)303、HDD(Hard Disk Drive)304、グラフィック処理部305、入力I/F(Interface)306、及び通信I/F307によって構成され、これらはバス308を介して相互に接続されている。
The test execution side devices 201-1 to 201-n are, for example, a
ここで、CPU301は、ROM302や、HDD304に格納されているプログラムや、各種データに応じて各部を制御し、図1に示した試験実施側装置10の各機能を行う。
Here, the
ROM302は、CPU301が実行する基本的なプログラムやデータを格納している。
RAM303は、CPU301が実行途中のプログラムや、演算途中のデータを格納している。
The
The
HDD304は、CPU301が実行するOS(Operation System)、各種アプリケーションプログラム、及び各種データを格納する。
グラフィック処理部305には、表示装置として、例えば、ディスプレイ305aが接続されており、CPU301からの描画命令に従って、ディスプレイ305a上に、試験計画、試験結果や各種グラフなどを表示する。
The
For example, a
入力I/F306には、マウス306aやキーボード306bなどの入力装置が接続されており、試験の実施後に、ユーザにより入力された測定データなどの試験結果を受信し、バス308を介してCPU301に伝送する。
Input devices such as a
通信I/F307は、例えば、工場内のLAN307aと接続して、LAN307a上のDBサーバ204やWebサーバ205と通信を行う。
なお、管理側装置202−1〜202−mもほぼ同様のハードウェア構成であるので説明を省略する。
For example, the communication I /
Since the management side devices 202-1 to 202-m have almost the same hardware configuration, the description thereof is omitted.
以下、図2のような試験管理システムの動作を説明する。
例えば、管理側装置202−1によって、ある製品または半完成品の信頼性試験を依頼する場合、管理側装置202−1のユーザはWebブラウザを実行して、アドレスを指定してWAN206上のWebサーバ205にアクセスする。そして、依頼内容を入力する。その情報を送信することで、Webサーバ205にLAN接続された試験実施側装置201−1〜201−nに送られ、依頼内容に応じた試験計画が作成される。なお、依頼は電子メールなどで行うようにしてもよい。
Hereinafter, the operation of the test management system as shown in FIG. 2 will be described.
For example, when a reliability test of a certain product or semi-finished product is requested by the management-side apparatus 202-1, the user of the management-side apparatus 202-1 executes a Web browser, specifies an address, and executes a Web on the
試験計画の各項目は前述した通りであるが、ユーザによる入力としてもよいし、試験項目と対応付けられた測定項目などを自動的に選択するようにしてもよい。なお、試験計画ごとに担当者を割り当てるようにしてもよい。 Each item of the test plan is as described above, but may be input by a user, or a measurement item associated with the test item may be automatically selected. A person in charge may be assigned for each test plan.
図4は、試験計画を行う担当者を設定するための設定用画面例である。
試験実施側装置201−1〜201−nにおいて、作成された試験計画ごとに図4のような画面上で担当者を割り当てる。担当者設定用画面には、例えば、他に、試験の依頼を管理側装置202−1から受け付けた際の受付番号、受付年月日、依頼元、試験区分、グラフの要否、製品の型格、ロット番号、試験目的、試験計画の識別情報である計画書番号、計画年月日、グラフの作成状況、グラフ完了日などが表示される。また、中間の試験判定結果や最終的な試験判定結果が出ていれば、それを表示するようにしてもよい。
FIG. 4 is an example of a setting screen for setting a person in charge who performs a test plan.
In the test execution side devices 201-1 to 201-n, a person in charge is assigned on the screen as shown in FIG. 4 for each created test plan. The person-in-charge setting screen includes, for example, a receipt number, a reception date, a request source, a test category, a graph necessity, and a product type when a test request is received from the management-side apparatus 202-1. A case number, a lot number, a test purpose, a plan number that is identification information of a test plan, a plan date, a graph creation status, a graph completion date, and the like are displayed. Further, if an intermediate test determination result or a final test determination result is output, it may be displayed.
作成された試験計画は、例えば、DBサーバ204上で記憶され、LAN203に接続された試験実施側装置201−1〜201−nで共有化される。
その後、例えば、図4のように担当者が指定されている場合には、その担当者が試験計画に沿って各試験項目を実施する。そして、自身のコンピュータ(試験実施側装置201−1〜201−nのいずれか)に試験結果を入力する。
The created test plan is stored, for example, on the
Thereafter, for example, when a person in charge is designated as shown in FIG. 4, the person in charge performs each test item according to the test plan. Then, the test result is input to its own computer (one of the test execution side devices 201-1 to 201-n).
なお、試験実施側装置201−1〜201−nに、各種測定装置と接続するインターフェースを備え、測定装置から測定データを自動的に取り込むようにしてもよい。この取り込み対象となるデータファイルは市販の表計算ツールで編集が行えるファイル形式(CSV(Comma Separated Value)など)であり、決められた仕様のフォーマットに合わせてこのファイルを測定装置側で作成することにより、自動取り込み後に試験管理システムのシステムデータとして取り扱うことが可能となる。このように、自動的に測定データを取り込むことで、入力工数を大幅に削減することが可能である。 Note that the test execution side devices 201-1 to 201-n may be provided with an interface for connecting to various measurement devices, and the measurement data may be automatically captured from the measurement device. The data file to be imported is a file format (CSV (Comma Separated Value) etc.) that can be edited with a commercially available spreadsheet tool, and this file must be created on the measuring device side according to the format of the specified specification. By this, it becomes possible to handle it as system data of the test management system after automatic capture. In this way, it is possible to greatly reduce the input man-hours by automatically capturing the measurement data.
また、試験実施側装置201−1〜201−nは、測定データの入力時に、単位を自動的に変換するようにしてもよい。入力される測定データとして、電流値、電圧値、抵抗値、重さや長さなど様々あるが、その単位も様々である。そのため、入力された測定データの単位を変換して、試験管理システムで用いる単位に揃える。例えば、単位の変換は変換元となる数値を10のべき乗することで行う。例えば、システムではメートル(m)を用いる場合、センチメートル(cm)の値が入力された場合には10-2し、ミリメートル(mm)の値が入力された場合には10-3し、キロメートル(km)の値が入力された場合には103する。このような単位変換機能を備えることにより、オペレータの労力を軽減することができる。 Further, the test execution side devices 201-1 to 201-n may automatically convert the units when the measurement data is input. There are various input measurement data such as a current value, a voltage value, a resistance value, a weight and a length, and the unit is also various. Therefore, the units of the input measurement data are converted and aligned with the units used in the test management system. For example, unit conversion is performed by raising the numerical value that is the conversion source to the power of 10. For example, if the system uses meters (m), it will be 10 -2 if a centimeter (cm) value is entered, 10 -3 if a millimeter (mm) value is entered, and kilometers When a value of (km) is input, 10 3 is set. By providing such a unit conversion function, the labor of the operator can be reduced.
試験結果が入力されると、さらに、次回以降の作業予定日を設定する。
図5は、試験計画及び試験結果の一部を示す図である。
試験計画作成時に設定される試験時間(初回からの累積時間で表されている)と試験予定日のほか、試験結果(実績時間、試験実施日や不良数)、及び試験後に設定される次回以降の作業予定日が示されている。このような情報や、その他の測定データなどは、管理側装置202−1〜202−mのWebブラウザで閲覧できるように、データベースサーバ204やWebサーバ205にアップロードしておく。
When the test result is input, the scheduled work date after the next time is set.
FIG. 5 is a diagram showing a part of the test plan and test results.
In addition to the test time (expressed as the cumulative time from the first time) and the scheduled test date set when creating the test plan, the test results (actual time, test date and number of defects), and the next and subsequent times set after the test The scheduled work date is shown. Such information and other measurement data are uploaded to the
管理側装置202−1〜202−mは、図5のような試験計画と試験結果とをWebブラウザで閲覧することで、依頼した試験の進捗状況や、実施部門からみた作業予定日を把握することができる。 The management-side devices 202-1 to 202-m grasp the progress status of the requested test and the scheduled work date viewed from the implementation department by browsing the test plan and test results as shown in FIG. be able to.
また、試験実施側装置201−1〜201−nにおいて、図4のように試験計画ごとに担当者を設定することで、担当者ごとの予定を管理することも可能になる。
図6は、担当者ごとの作業予定表の例を示す図である。
Further, in the test execution side devices 201-1 to 201-n, by setting a person in charge for each test plan as shown in FIG. 4, it becomes possible to manage the schedule for each person in charge.
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a work schedule for each person in charge.
これは作成した試験計画を基に、その日の担当者ごとの作業予定を、試験実施側装置201−1〜201−nの表示手段(図3のディスプレイ305a)に表示した例である。担当者ごとに、試験を行う作業予定日、作業予定日からの遅れ、担当の試験計画の計画書番号、試験目的、型格、試験項目などが表示される。このように、当日の作業予定を示すことで、担当者の作業漏れを未然に防止し、納期遅延を防止することができる。なお、このような担当者ごとの予定を、Webサーバ205などにアップロードし、管理側装置202−1〜202−mにより参照できるようにしてもよい。
This is an example in which the work schedule for each person in charge on the day is displayed on the display means (
また、前述したように試験実施側装置201−1〜201−nは、入力した測定データと基準データとを基に、測定データの比較計算を行ったり、グラフを作成する機能を有している。 Further, as described above, the test execution side devices 201-1 to 201-n have a function of performing comparison calculation of measurement data and creating a graph based on the input measurement data and reference data. .
ユーザは試験によって得られた測定データと基準データとの比較計算を行う際に、2つのデータの変化率計算を行うのか、変化量計算を行うのか、倍率計算を行うのか、それともPPMを計算するのかを指定する。指定内容は試験計画に反映され、測定データ取得時に試験実施側装置201−1〜201−nのCPU301は、自動的に選択された比較計算を行う。そして、その結果を、例えば、以下のようにディスプレイ305aに表示させる。
When the user performs a comparison calculation between the measurement data obtained by the test and the reference data, the user calculates the change rate of the two data, calculates the change amount, calculates the magnification, or calculates the PPM. Specify whether or not. The specified content is reflected in the test plan, and the
図7は、比較計算結果の表示例である。
ここでは、比較計算方法として、変化量計算が指定された場合の計算結果を示している。試験項目、測定項目、使用する時系列、入力単位、指定した測定データの測定時の温度と湿度(試験条件)、測定日及び測定者、試験計画にある測定データの上限値や下限値などが表示される。
FIG. 7 is a display example of the comparison calculation result.
Here, as a comparison calculation method, a calculation result when change amount calculation is designated is shown. Test items, measurement items, time series to be used, input units, temperature and humidity at the time of measurement of the specified measurement data (test conditions), measurement date and person, the upper and lower limits of the measurement data in the test plan, etc. Is displayed.
そして、実績時間ごとの測定データと変化量計算結果とが表示される。
変化量計算は、基準データ(実績時間0サイクルのときの測定データ)と所定時間経過後に測定した測定データとの差分であり、図7において楕円で囲った領域が計算結果である。この例では、20個のサンプルについて計算しており、その平均値(mean)、最大値(MAX)、最小値(MIN)を表示している。
And the measurement data for every performance time and the change amount calculation result are displayed.
The change amount calculation is a difference between the reference data (measured data when the actual time is 0 cycle) and the measured data measured after a predetermined time has elapsed, and the region enclosed by an ellipse in FIG. 7 is the calculation result. In this example, 20 samples are calculated, and the average value (mean), maximum value (MAX), and minimum value (MIN) are displayed.
また、本実施の形態の試験管理システムでは、例えば、信頼性試験業務で必要とされる24種のグラフを自動的に作成する。
図8は、作成するグラフの種類の一覧表である。
Further, in the test management system of the present embodiment, for example, 24 types of graphs required for reliability test work are automatically created.
FIG. 8 is a list of types of graphs to be created.
X軸として指定される形式には、試験の前後軸、等間隔軸、対数軸がある。Y軸として指定される形式には、等間隔軸と対数軸とがある。グラフ作成の対象データは、計量値(測定データ)と計量値を加工した加工値とがある。グラフ形式は、サンプルごと個別のグラフと、最大値(MAX)、最小値(MIN)、平均値(AVE)のグラフとがある。これらの組み合わせで、24種のグラフが作成される。 Formats designated as the X-axis include the test longitudinal axis, equidistant axis, and logarithmic axis. The format designated as the Y axis includes an equidistant axis and a logarithmic axis. The target data for creating a graph includes a measured value (measured data) and a processed value obtained by processing the measured value. The graph format includes an individual graph for each sample, and a graph of maximum value (MAX), minimum value (MIN), and average value (AVE). With these combinations, 24 types of graphs are created.
グラフ作成機能は、例えば、CPU301で実行されるプログラムで実現され、以下のようにモジュール化されている。
図9は、グラフ作成モジュール群を示す図である。
The graph creation function is realized by, for example, a program executed by the
FIG. 9 is a diagram illustrating a graph creation module group.
グラフ作成モジュール群は、X軸の設定モジュール群として、試験前後のデータの変化を見るために試験前後軸を設定する試験前後軸設定モジュール401、等間隔軸を設定する等間隔軸設定モジュール402、対数軸を設定する対数軸設定モジュール403を有している。なお、等間隔軸設定モジュール402には、さらに軸の最大値を取得する最大値取得モジュール、最小値を取得する最小値取得モジュール、目盛間隔を取得する目盛間隔取得モジュールが含まれるが図示を省略している。Y軸の設定モジュール群として、等間隔軸設定モジュール404と、対数軸設定モジュール405とを有している。
The graph creation module group is an X axis setting module group, a test front / rear
さらに、グラフ作成対象データ設定モジュール群として、計量値を取得する計量値取得モジュール406と、前述したような変化率計算、変化量計算、倍率計算またはPPM計算などで計算した結果(加工値)を取得する加工値取得モジュール407と、を有している。
Further, as a graph creation target data setting module group, a measurement
さらに、グラフ線種設定モジュール群として、サンプルごと個別線取得モジュール408とMAX,MIN,AVE取得モジュール409とを有している。
さらに、グラフの描画を行うグラフ描画モジュール410を有している。
Further, the graph line type setting module group includes an individual line acquisition module 408 and a MAX, MIN, and
In addition, a graph drawing module 410 for drawing a graph is provided.
上記の複数のモジュールを組み合わせて機能させることで、例えば、前述したような24種のグラフを作成することができる。なお、上記のモジュール群を、グラフ描画用の専用のハードウェアにより実現するようにしてもよい。 By combining and functioning the plurality of modules described above, for example, 24 types of graphs as described above can be created. The above module group may be realized by dedicated hardware for drawing a graph.
ところで、作成するグラフの軸設定はユーザが、計量値や加工値の数値データを見て行うことができる。
図10は、グラフ軸を設定する際の設定画面の表示例である。
By the way, the axis setting of the graph to be created can be performed by the user by looking at the numerical data of the measured value and the processed value.
FIG. 10 is a display example of a setting screen when setting graph axes.
設定画面には、選択された試験項目、グラフ形式(例えば、図8のような24種のいずれか)、測定項目のほかに、軸設定画面501、計量値/加工値表示領域502が表示される。
In addition to the selected test item, graph format (for example, any one of 24 types as shown in FIG. 8), and measurement items, the
ユーザは、計量値/加工値表示領域502に表示される計量値や加工値の数値データを見て、軸設定画面501にてグラフ軸の最大値、最小値または目盛間隔などを設定する。図9で示したグラフ作成モジュールは、設定された軸の値を取得してグラフを作成する。
The user sets the maximum value, the minimum value, or the scale interval of the graph axis on the
図11、図12、図13は、作成されるグラフの表示例である。
図11では、図8のNo.10またはNo.12のグラフを示している。すなわち、X軸、Y軸とも等間隔軸を用い、複数のサンプルの計量値または加工値の最大値、最小値、平均値を表示したグラフである。X軸及びY軸の最大値、最小値または目盛間隔は、図10の設定画面で設定したものが用いられる。
11, FIG. 12, and FIG. 13 are display examples of graphs to be created.
In FIG. 10 or No. 12 graphs are shown. That is, the graph is a graph displaying the maximum value, the minimum value, and the average value of the measured values or processed values of a plurality of samples by using equally spaced axes for both the X axis and the Y axis. As the maximum value, minimum value, or scale interval of the X axis and Y axis, those set on the setting screen of FIG. 10 are used.
図12では、図8のNo.2またはNo.4のグラフを示している。すなわち、X軸は試験前後軸、Y軸は等間隔軸を用い、複数のサンプルの計量値または加工値の最大値、最小値、平均値を表示したグラフである。このグラフの場合、図10の設定画面では、X軸は自動的に設定され、Y軸のみ最大値、最小値または目盛間隔を設定する。 In FIG. 2 or No. 4 shows a graph. That is, the graph is a graph displaying the maximum value, the minimum value, and the average value of the measured values or processed values of a plurality of samples using the X axis as the test longitudinal axis and the Y axis as the equally spaced axes. In the case of this graph, the X axis is automatically set on the setting screen of FIG. 10, and the maximum value, minimum value, or scale interval is set only for the Y axis.
図13では、図8のNo.1またはNo.3のグラフを示している。すなわち、X軸は試験前後軸、Y軸は等間隔軸を用い、サンプルA、B、C、Dごとの計量値または加工値を表示したグラフである。 In FIG. 1 or No. The graph of 3 is shown. That is, the graph is a graph that displays the measured value or the processed value for each of the samples A, B, C, and D using the X-axis as the test longitudinal axis and the Y-axis as the equidistant axis.
このように試験実施側装置201−1〜201−nで作成したグラフは、Webサーバ205などにアップロードすることで、管理側装置202−1〜202−mから参照可能になる。このとき、グラフには、例えば、計画書番号が付加されており、管理側装置202−1〜202−mのユーザは、どの試験計画に属するグラフなのかを簡単に認識することができる。
Thus, the graph created by the test execution side devices 201-1 to 201-n can be referred to from the management side devices 202-1 to 202-m by uploading to the
また、試験実施側装置201−1〜201−nは、電子メールにより、試験結果、異常や不具合が発生した際の通知などを行ってもよい。その際、作成したグラフを添付して送付するようにしてもよい。 In addition, the test execution side devices 201-1 to 201-n may perform a test result, a notification when an abnormality or a failure occurs, by e-mail. At that time, the created graph may be attached and sent.
図14は、電子メール送信の際の配信先指定画面の例である。
試験結果などを通知する際に、配信先を個別に指定することは手間がかかるので、配信先をグループ化している。
FIG. 14 is an example of a distribution destination designation screen for e-mail transmission.
When notifying the test results and the like, it is troublesome to individually specify the delivery destination, so the delivery destinations are grouped.
図15は、電子メール送信画面の例である。
図14の画面上で配信先のグループを指定すると、宛先欄には指定したグループのメンバーのアドレスが設定される。しかし、このグループのメンバー全てに配信する必要がない場合がある。その場合、ユーザは削除するメンバーを選択してメンバー削除ボタン601をマウス306aなどでクリックすることで、グループのメンバーを再定義することなく配信時点でメンバーを削除できる。逆に、配信するメンバーを新たに追加したい場合には、メンバー追加ボタン602をクリックすることで、アドレス帳などを表示して、例えば、CC(Carbon Copy)の欄に、新たなメンバーを簡単に追加することができる。そして、メール送信ボタン603をクリックすることで、宛先欄またはCC欄に表示されているメンバーに電子メールを送信することができる。
FIG. 15 is an example of an e-mail transmission screen.
When a distribution destination group is designated on the screen of FIG. 14, the address of the member of the designated group is set in the destination column. However, it may not be necessary to distribute to all members of this group. In this case, the user can delete the member at the time of distribution without redefining the group member by selecting the member to be deleted and clicking the
ところで上記の説明では、試験計画、試験結果やグラフなどはWebサーバ205にアップロードして、WAN206を介して管理側装置202−1〜202−mにWeb公開可能としたが、情報の外部漏洩防止のために、データごとにWeb公開有無を指定するようにしてもよい。
In the above description, the test plan, test results, graphs, and the like are uploaded to the
また、上記では、試験計画の内容として、試験項目、試験条件などを登録すると説明したが、管理項目や管理設備名などを登録するようにしてもよい。これにより、保守部品の交換時期や使用材料の有効期限の管理なども行うことができる。 In the above description, the test items and test conditions are registered as the contents of the test plan. However, management items, management facility names, and the like may be registered. As a result, it is possible to manage maintenance parts replacement time and expiration date of materials used.
また、測定データや加工データを基に作成するグラフは、図8のようなグラフに限定されず、ワイブル確率グラフや正規分布確率グラフを作成するようにしてもよい。
(付記1) ネットワークを介して依頼元からの試験依頼を受け付ける依頼受付手段と、前記試験依頼に基づいた試験計画を作成する試験計画作成手段と、前記試験計画に基づいて実施された試験の試験結果を入力する試験結果入力手段と、を有する試験実施側装置と、
前記試験実施側装置に前記試験の実施を依頼する試験依頼手段と、依頼した前記試験の前記試験計画または前記試験結果を、前記ネットワークを介して閲覧する閲覧手段と、を有する管理側装置と、
を具備することを特徴とする試験管理システム。
The graph created based on the measurement data and the processed data is not limited to the graph as shown in FIG. 8, and a Weibull probability graph or a normal distribution probability graph may be created.
(Supplementary note 1) Request accepting means for accepting a test request from a requester via a network, test plan creating means for creating a test plan based on the test request, and testing of a test carried out based on the test plan A test execution side device having test result input means for inputting a result;
A management side device having test request means for requesting the test execution side device to perform the test, and browsing means for browsing the test plan or the test result of the requested test via the network;
A test management system comprising:
(付記2) 前記試験実施側装置は、前記試験後に、次回以降に前記試験を行う作業予定日を設定する試験計画更新手段を有することを特徴とする付記1記載の試験管理システム。
(Supplementary note 2) The test management system according to
(付記3) 前記試験実施側装置は、入力した測定データを基に自動的に複数種類のグラフを作成するグラフ作成手段を有することを特徴とする付記1または2記載の試験管理システム。
(Supplementary Note 3) The test management system according to
(付記4) 前記試験実施側装置は、入力した測定データと、基準となる測定データとの比較計算を行う比較計算手段を有することを特徴とする付記1乃至3のいずれか一項に記載の試験管理システム。
(Additional remark 4) The said test execution side apparatus has a comparison calculation means to perform comparison calculation with the input measurement data and the measurement data used as a reference | standard, As described in any one of
(付記5) 前記比較計算は、変化率計算、変化量計算、倍率計算またはPPM計算であることを特徴とする付記4記載の試験管理システム。
(付記6) 前記試験実施側装置は、表示手段をさらに有し、
前記試験計画作成手段は前記試験計画ごとに担当者を設定し、前記表示手段は担当者ごとの当日の作業予定を表示することを特徴とする付記1乃至4のいずれか一項に記載の試験管理システム。
(Supplementary Note 5) The test management system according to
(Additional remark 6) The said test implementation side apparatus further has a display means,
The test according to any one of
(付記7) 前記試験結果入力手段は、入力した測定データの単位を自動的に変換することを特徴とする付記1乃至6のいずれか一項に記載の試験管理システム。
(付記8) 前記試験結果入力手段は、測定装置からの測定データを自動的に取り込むことを特徴とする付記1乃至7のいずれか一項に記載の試験管理システム。
(Supplementary note 7) The test management system according to any one of
(Supplementary note 8) The test management system according to any one of
(付記9) 前記試験実施側装置は、前記試験結果を電子メールで通知する通知手段をさらに有し、
前記通知手段は、配信先をグループで指定するとともに、前記指定後に、前記グループのメンバーのうち配信不要なメンバーを削除または、前記グループに含まれない配信必要なメンバーを追加することを特徴とする付記1乃至8のいずれか一項に記載の試験管理システム。
(Additional remark 9) The said test implementation side apparatus further has a notification means to notify the said test result with an email,
The notifying means designates a delivery destination by a group, and after the designation, deletes a member that does not require delivery among members of the group or adds a member that requires delivery that is not included in the group. The test management system according to any one of
(付記10) 前記閲覧手段はWebブラウザにより、前記試験計画または前記試験結果を閲覧することを特徴とする付記1乃至9のいずれか一項に記載の試験管理システム。
(付記11) 試験依頼手段はネットワークを介して依頼先に試験依頼し、
依頼受付手段は前記ネットワークを介して依頼元からの前記試験依頼を受け付けると、試験計画作成手段は前記試験依頼に基づいた試験計画を作成し、
試験結果入力手段は前記試験計画に基づいて実施された試験の試験結果を入力し、
依頼元は、閲覧手段によって前記ネットワークを介して前記試験計画または前記試験結果を閲覧することを特徴とする試験管理方法。
(Additional remark 10) The said browsing means browses the said test plan or the said test result with a web browser, The test management system as described in any one of
(Supplementary note 11) The test request means requests the test to the client via the network,
When the request accepting unit accepts the test request from the requester via the network, the test plan creating unit creates a test plan based on the test request,
The test result input means inputs a test result of a test performed based on the test plan,
The request source browses the test plan or the test result via the network by browsing means.
10 試験実施側装置
11 管理側装置
12 ネットワーク
101 依頼受付手段
102 試験計画作成手段
103 試験結果入力手段
104 試験計画更新手段
105 グラフ作成手段
106 測定データ比較計算手段
107 通知手段
108 記憶手段
111 依頼手段
112 閲覧手段
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記試験実施側装置に前記試験の実施を依頼する試験依頼手段と、依頼した前記試験の前記試験計画または前記試験結果を、前記ネットワークを介して閲覧する閲覧手段と、を有する管理側装置と、
を具備することを特徴とする試験管理システム。 Request accepting means for accepting a test request from a requester via a network, test plan creating means for creating a test plan based on the test request, and inputting a test result of a test performed based on the test plan A test execution side device having test result input means;
A management side device having test request means for requesting the test execution side device to perform the test, and browsing means for browsing the test plan or the test result of the requested test via the network;
A test management system comprising:
前記試験計画作成手段は前記試験計画ごとに担当者を設定し、前記表示手段は担当者ごとの当日の作業予定を表示することを特徴とする請求項1乃至4のいずれか一項に記載の試験管理システム。 The test execution side device further includes display means,
The said test plan preparation means sets the person in charge for every said test plan, and the said display means displays the work schedule of the day for every person in charge, It is characterized by the above-mentioned. Test management system.
依頼受付手段は前記ネットワークを介して依頼元からの前記試験依頼を受け付けると、試験計画作成手段は前記試験依頼に基づいた試験計画を作成し、
試験結果入力手段は前記試験計画に基づいて実施された試験の試験結果を入力し、
依頼元は、閲覧手段によって前記ネットワークを介して前記試験計画または前記試験結果を閲覧することを特徴とする試験管理方法。 The test request means requests a test from the client via the network,
When the request accepting unit accepts the test request from the requester via the network, the test plan creating unit creates a test plan based on the test request,
The test result input means inputs a test result of a test performed based on the test plan,
The request source browses the test plan or the test result via the network by browsing means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007046774A JP2008210188A (en) | 2007-02-27 | 2007-02-27 | Test management system and method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007046774A JP2008210188A (en) | 2007-02-27 | 2007-02-27 | Test management system and method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008210188A true JP2008210188A (en) | 2008-09-11 |
Family
ID=39786425
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007046774A Pending JP2008210188A (en) | 2007-02-27 | 2007-02-27 | Test management system and method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2008210188A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021510873A (en) * | 2018-01-15 | 2021-04-30 | コベストロ、ドイチュラント、アクチエンゲゼルシャフトCovestro Deutschland Ag | Ways to improve the chemical manufacturing process |
JP2021510875A (en) * | 2018-01-15 | 2021-04-30 | コベストロ、ドイチュラント、アクチエンゲゼルシャフトCovestro Deutschland Ag | Ways to improve the chemical manufacturing process |
KR102339049B1 (en) * | 2020-07-07 | 2021-12-14 | 주식회사 스마트 잭 | Reagent purchase service method and device |
-
2007
- 2007-02-27 JP JP2007046774A patent/JP2008210188A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021510873A (en) * | 2018-01-15 | 2021-04-30 | コベストロ、ドイチュラント、アクチエンゲゼルシャフトCovestro Deutschland Ag | Ways to improve the chemical manufacturing process |
JP2021510875A (en) * | 2018-01-15 | 2021-04-30 | コベストロ、ドイチュラント、アクチエンゲゼルシャフトCovestro Deutschland Ag | Ways to improve the chemical manufacturing process |
KR102339049B1 (en) * | 2020-07-07 | 2021-12-14 | 주식회사 스마트 잭 | Reagent purchase service method and device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7079310B2 (en) | Diagnostic analyzer related information aggregation method and aggregation system | |
CN110851308A (en) | Test method, test device, electronic equipment and storage medium | |
WO2013098915A1 (en) | Management server, management system, and management method | |
JP5762827B2 (en) | Plant operation support device | |
CN105893259A (en) | Code detection system, method and device | |
JPH1139394A (en) | Patent monitoring system, its method and record medium | |
US11448700B2 (en) | Operation data collection system, operation data collection method, and information storage medium | |
JP2008210188A (en) | Test management system and method | |
CN113192582A (en) | Laboratory informatization management method and system and storage medium | |
KR101973328B1 (en) | Correlation analysis and visualization method of Hadoop based machine tool environmental data | |
CN110689246A (en) | Medical equipment maintenance management method and device, computer equipment and storage medium | |
CA3024792C (en) | System and method for providing automatically updated product inserts | |
CN107451056B (en) | Method and device for monitoring interface test result | |
JP2016045004A (en) | Analyzer managing system | |
US20230156085A1 (en) | Information processing system, information processing method and non-transitory storage medium storing information processing program thereon | |
Cepeda et al. | Support methodology for product quality assurance: a case study in a company of the automotive industry | |
JP2015082179A (en) | Analyzer information system, analyzer, and user terminal | |
US20160011916A1 (en) | Computer, association calculation method, and storage medium | |
JPH11250135A (en) | Information system | |
CN112446520B (en) | Method and device for predicting product scheduling time | |
US10455001B2 (en) | Support device | |
CN113674798B (en) | Proteomics data analysis system | |
JP2002287968A (en) | Failure control system | |
US20220229422A1 (en) | Information generation device, information generation method, and non-transitory computer-readable recording medium | |
JP2005235078A (en) | Method for disclosing change history information of part, program for executing same method by computer, and managing device of change history of part |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20080729 |