JP2008209988A - Fmea sheet creation device - Google Patents

Fmea sheet creation device Download PDF

Info

Publication number
JP2008209988A
JP2008209988A JP2007043602A JP2007043602A JP2008209988A JP 2008209988 A JP2008209988 A JP 2008209988A JP 2007043602 A JP2007043602 A JP 2007043602A JP 2007043602 A JP2007043602 A JP 2007043602A JP 2008209988 A JP2008209988 A JP 2008209988A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
phrase
fmea sheet
fmea
semantic network
sheet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2007043602A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4924091B2 (en
Inventor
Keiji Otaka
啓司 尾高
Toshihiro Moriya
俊洋 森谷
Soichiro Kita
総一郎 喜多
Akira Nakajima
晶 仲島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omron Corp
Original Assignee
Omron Corp
Omron Tateisi Electronics Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omron Corp, Omron Tateisi Electronics Co filed Critical Omron Corp
Priority to JP2007043602A priority Critical patent/JP4924091B2/en
Publication of JP2008209988A publication Critical patent/JP2008209988A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4924091B2 publication Critical patent/JP4924091B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technique enabling a person having no experience or knowledge to efficiently perform analysis a large quantity of case data and creation of a FMEA (failure mode and effects analysis)sheet. <P>SOLUTION: The FMEA sheet creation device comprises an item list storage means which stores an item list in which a plurality of items of FMEA sheet is defined together with the arrangement order thereof; a phrase extraction means which extracts phrases from a plurality of given case data; a semantic network generation means which generate a semantic network having each phrase as a node from a phrase group extracted by the phrase extraction means; a selection support means which displays the semantic network on a display device and makes a user select a plurality of phrases linked on the displayed semantic network; and a FMEA sheet generation means which generates a FMEA sheet having each phrase selected by the selection support means as the content of each item. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、蓄積された事例を分析し活用するための技術に関する。   The present invention relates to a technique for analyzing and utilizing accumulated cases.

工場の製造プロセスにおいて不良が発生した場合、作業者の経験や製品に関する知識を基に発生原因を究明し、都度改善を施すことは従来から行われている。このような改善作業の手法の一つとして工程FMEA(故障モード影響解析:Failure Mode and Effects Analysis)が知られている。   When a defect occurs in a manufacturing process of a factory, it has been conventionally performed to investigate the cause of the occurrence based on the experience of the worker and knowledge about the product and to improve each time. A process FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) is known as one of such improvement work methods.

工程FMEAとは、製造プロセスにおいて不良が発見された場合に、その発生した不良(故障モード)に対応する影響や原因などを究明する、ボトムアップ式の改善手法である。工程FMEAでは、生産の開始前にFMEAシート(解析データ、FMEAリスト、あるいは単にFMEAともよばれる)が準備される。FMEAシートは、予想される不良発生パターン(故障モード)ごとに、工程、機能、現象(リスク)、影響、原因、対策などを対応づけた一覧表である。   The process FMEA is a bottom-up improvement method for investigating the influence and cause corresponding to the generated defect (failure mode) when a defect is found in the manufacturing process. In the process FMEA, an FMEA sheet (also called analysis data, FMEA list, or simply FMEA) is prepared before the start of production. The FMEA sheet is a list in which processes, functions, phenomena (risks), effects, causes, countermeasures, and the like are associated with each expected failure occurrence pattern (failure mode).

図15にFMEAシートの一例を示す。このFMEAシートは、項目として、工程、機能、リスク、影響、原因を含んでいる。FMEAシートの各行には、ある故障モードに対応する各項目の値が記載されている。たとえば、1行目には、各項目の値として、工程:「PCB分割」、機能:「固変にする」、リスク:「部品のクラック(Vカット付近)」、影響:「機能せず」、原因:「ソリなどのストレス」と記載されている。   FIG. 15 shows an example of the FMEA sheet. This FMEA sheet includes processes, functions, risks, effects, and causes as items. In each row of the FMEA sheet, the value of each item corresponding to a certain failure mode is described. For example, in the first line, as the value of each item, the process: “PCB division”, function: “fix”, risk: “part crack (near V-cut)”, influence: “not function” , Cause: It is described as "stress such as sled".

たとえば、「PCB分割」工程で「PDの汚れ」が発生した場合に、それによる影響とその原因とを知りたければ、次の手順でFMEAシートを活用すればよい。(1)まず、「工程」の列から「PCB分割」に相当する行を探し、(2)その中から「リスク」が「PDの汚れ」に相当する行を特定し、(3)特定された行の「影響」と「原因」の内容を参照する。このような手順により、「PDの汚れ」が「検出機能の低下」を招くことと、「PDの汚れ」が「PDを素手でさわる」ことにより発生したこと、をユーザ(工程管理者や作業者)は簡単に知ることができる。   For example, when “PD contamination” occurs in the “PCB division” step, if it is desired to know the influence and the cause thereof, the FMEA sheet may be used in the following procedure. (1) First, a row corresponding to “PCB division” is searched from the column of “process”, (2) a row where “risk” corresponds to “dirty PD” is specified, and (3) specified Refer to the contents of "Impact" and "Cause" in the line. According to such a procedure, the fact that “PD contamination” causes “deterioration of detection function” and that “PD contamination” occurs due to “touching PD with bare hands” indicates that the user (process manager or work) Person) can easily know.

FMEAシートは、一般に、過去の不具合対策やクレーム対応の経験と、過去の事例(試験報告書、不具合報告書、クレーム報告書、過去のFMEAシートなど)から得た知識とに基づいて、作成される。それゆえ、作成者の有する経験、知識、能力に依存して、FMEAシートの有効性および有用性が大きく左右される、という問題がある。また、経験や知識の乏しい初心者では、FMEAシートの作成が極めて難しいという問題もある。   FMEA sheets are generally created based on past defect countermeasures and complaint handling experiences and knowledge obtained from past cases (test reports, defect reports, complaint reports, past FMEA sheets, etc.). The Therefore, there is a problem that the effectiveness and usefulness of the FMEA sheet depends greatly on the experience, knowledge and ability of the creator. Also, there is a problem that it is extremely difficult for beginners with little experience and knowledge to create FMEA sheets.

そこで、特許文献1では、FMEAシートの作成を支援するためのシステムが提案されている。同システムでは、原因(発生条件)、影響、対策などの各項目について、その候補が画面に表示されるので、作成者は画面表示に従って選択操作を行うことでFMEAシートの作成が可能である。   Therefore, Patent Document 1 proposes a system for supporting creation of an FMEA sheet. In this system, candidates for each item such as cause (occurrence condition), influence, countermeasure, and the like are displayed on the screen. Therefore, the creator can create an FMEA sheet by performing a selection operation according to the screen display.

ここでFMEAシート作成のフェーズを、[1]過去の事例の収集、[2]事例の分析(知識データ化)、[3]FMEAシートの作成(文書化)のように捉えた場合、同システムで軽減されるのは[3]の文書化フェーズの作業負荷のみである。しかし、作成者に経験、知識、能力が最も要求されるのは、文書化フェーズではなく、[2]の知識データ化フェーズである(すなわち、特許文献1では、各項目の候補データである、作業行為別故障モード/発生条件レベルファイル22、図3の影響度評価表24、対策ランク表25
などを作成する作業)。したがって、従来システムでは、上述したFMEAシートの作成にかかわる問題は本質的には解決されていない。
If the FMEA sheet creation phase is considered as [1] collection of past cases, [2] case analysis (knowledge data), [3] FMEA sheet creation (documentation), the system Only the workload of the documenting phase [3] is reduced. However, it is not the documenting phase but the knowledge data conversion phase of [2] that the creator is most required for experience, knowledge, and ability (that is, in Patent Document 1, candidate data for each item. Failure mode / occurrence condition level file 22 by work action, influence evaluation table 24, countermeasure rank table 25 in FIG.
Etc.) Therefore, in the conventional system, the above-described problems related to the creation of the FMEA sheet are not essentially solved.

なお、多量のデータの意味分析を行う手法としては、意味ネットワークという技術が知られている(特許文献2参照)。
特開2005−182544号公報 特開平10−74210号公報
As a technique for performing semantic analysis of a large amount of data, a technique called a semantic network is known (see Patent Document 2).
JP 2005-182544 A JP-A-10-74210

本発明は上記実情に鑑みてなされたものであって、その目的とするところは、経験や知識をもたない者でも、多量の事例データの分析並びにFMEAシートの作成を効率的に行うことを可能にする技術を提供することにある。   The present invention has been made in view of the above circumstances, and the purpose of the present invention is to perform analysis of a large amount of case data and creation of an FMEA sheet even for a person who does not have experience or knowledge. It is to provide the technology that makes it possible.

上記目的を達成するために、本発明は以下の構成を採用する。   In order to achieve the above object, the present invention adopts the following configuration.

本発明の第1の態様は、文章で事例が記録されている事例データからFMEAシートを作成するためのFMEAシート作成装置であって、FMEAシートの複数の項目がその並び順とともに定義されている項目リストを記憶する項目リスト記憶手段と、与えられた複数の事例データから語句を抽出する語句抽出手段と、前記語句抽出手段によって抽出された語句群から、各語句をノードとしてもつ意味ネットワークを生成する意味ネットワーク生成手段と、前記意味ネットワークを表示装置に表示するとともに、前記表示された意味ネットワーク上でリンクされている複数の語句をユーザに選択させる選択支援手段と、前記選択支援手段で選択された各語句を各項目の内容とするFMEAシートを生成するFMEAシート生成手段と、を備えるFMEAシート作成装置である。   A first aspect of the present invention is an FMEA sheet creating apparatus for creating an FMEA sheet from case data in which cases are recorded in text, and a plurality of items of the FMEA sheet are defined together with their arrangement order. An item list storage means for storing an item list, a phrase extraction means for extracting a phrase from a plurality of given case data, and a semantic network having each phrase as a node from the phrase group extracted by the phrase extraction means Selected semantic network generation means, selection support means for displaying the semantic network on a display device, and allowing a user to select a plurality of words linked on the displayed semantic network, and the selection support means. FMEA sheet generation means for generating an FMEA sheet having each item as the content of each item. FMEA is a sheet creating device.

この構成によれば、多数の事例データ(事例データは、文章で事例が記録されている生データで足り、知識データの状態でなくてよい。)が自動的に分析され、事例データ中の語句が意味ネットワークの形式で表示される。この意味ネットワークにより、語句同士の関連性や語句の出現頻度(重要性)などの把握が容易になる。そして、意味ネットワークを見ながら、リンクされている語句を選択するという直感的な操作だけで、FMEAシートの作成が可能である。したがって、本発明を利用すれば、ユーザは、簡単かつ効率的に、事例の分析とFMEAシートの作成を行うことができる。なお、本発明における「FMEAシート」の概念には、ハードコピーのFMEAシート、画面表示されたFMEAシート、電子データ(電子文書)のFMEAシートが含まれる。   According to this configuration, a large number of case data (the case data need only be raw data in which the case is recorded in text, and does not have to be in the state of knowledge data) are automatically analyzed, and words in the case data Is displayed in the form of a semantic network. This semantic network makes it easy to grasp the relationship between phrases and the frequency of occurrence (importance) of phrases. Then, an FMEA sheet can be created by an intuitive operation of selecting a linked phrase while looking at a semantic network. Therefore, if the present invention is used, the user can analyze the case and create the FMEA sheet easily and efficiently. The concept of “FMEA sheet” in the present invention includes a hard copy FMEA sheet, a screen-displayed FMEA sheet, and an FMEA sheet of electronic data (electronic document).

複数の登録語句を、対応するFMEAシートの項目とともに記憶している辞書を設けることが好ましい。ユーザが登録語句の追加、削除を行うことができる辞書であるとなお好ましい。   It is preferable to provide a dictionary that stores a plurality of registered phrases together with corresponding FMEA sheet items. More preferably, the dictionary allows the user to add and delete registered words.

事例データの数が多くなれば、抽出される語句の数が膨大となり、意味ネットワークの規模も大きくなる。そうなると、意味ネットワークの直感的な理解や操作に支障がでるおそれがある。そこで、意味ネットワークを作成・表示する際に次のような工夫を加えるとよい。   As the number of case data increases, the number of extracted phrases increases, and the scale of the semantic network also increases. If so, there is a risk that the intuitive understanding and operation of the semantic network may be hindered. Therefore, the following ideas should be added when creating and displaying the semantic network.

前記選択支援手段は、前記登録語句に一致する語句と前記登録語句に一致しない語句とで、前記意味ネットワーク上のノードの表示態様を異ならせることが好ましい。たとえば、ノードの形状、色、大きさなどを異ならせるとよい。また、一方だけを非表示にしてもよい。このような表示により、登録語句に一致する語句とそうでない語句との区別が容易
になる。典型的には、登録語句に一致する語句を目立たせるとよい。
It is preferable that the selection support unit changes the display mode of the node on the semantic network between a phrase that matches the registered phrase and a phrase that does not match the registered phrase. For example, the shape, color, size, etc. of the nodes may be varied. Moreover, you may hide only one side. Such display facilitates the distinction between words that match the registered words and words that do not. Typically, words that match the registered words should be conspicuous.

前記選択支援手段は、前記登録語句に一致する語句のノードの表示態様を、対応するFMEAシートの項目に応じて異ならせるとよい。たとえば、項目ごとにノードの形状、色、大きさなどを異ならせるとよい。このような表示により、語句とFMEAシートの項目との対応が一目でわかるので、FMEAシートに採用する語句を選択する際に役立つ。   The selection support means may change the display mode of the node of the phrase that matches the registered phrase according to the item of the corresponding FMEA sheet. For example, the shape, color, size, etc. of the node may be different for each item. Such a display makes it possible to know at a glance the correspondence between a word and an item in the FMEA sheet, which is useful when selecting a word or phrase to be adopted for the FMEA sheet.

前記選択支援手段は、リンクされている2つの語句のそれぞれが前記登録語句に一致し、かつ、それぞれが対応するFMEAシートの項目が前記項目リストの並び順で隣り合っている場合に、この2つの語句の間のリンクを前記並び順を示す有向リンクで表すことが好ましい。この有向リンクは語句の選択順を示唆するガイドとなるので、FMEAシートに採用する語句の選択が一層容易になる。   The selection support means is configured to select the two when the two linked phrases match the registered phrase, and the items of the FMEA sheet corresponding to each of the linked phrases are adjacent in the arrangement order of the item list. It is preferable that a link between two words is represented by a directed link indicating the arrangement order. Since this directed link serves as a guide that suggests the order in which words are selected, it is easier to select words to be used in the FMEA sheet.

前記選択支援手段は、前記登録語句に一致し、かつ、前記項目リストの並び順でリンクされている語句のみを表示することが好ましい。「登録語句に一致し、かつ、項目リストの並び順でリンクされている語句」は、FMEAシートの各項目の内容として適切な語句である可能性が高いからである。このような語句のみを表示することで、意味ネットワークの把握や語句選択が一層容易になる。   Preferably, the selection support means displays only words that match the registered words and that are linked in the arrangement order of the item list. This is because “a phrase that matches a registered phrase and is linked in the arrangement order of the item list” is likely to be an appropriate phrase as the contents of each item of the FMEA sheet. By displaying only such words and phrases, it becomes easier to understand the semantic network and select words.

前記選択支援手段は、前記意味ネットワーク上で語句が選択され又は選択解除されるのにともなって、選択状態にある1以上の語句をすべて含む事例データを抽出し、前記表示装置に表示することが好ましい。この機能により、FMEAシートの作成と同時に事例データのドリルアップ分析やドリルダウン分析も可能となる。   The selection support means may extract case data including all of one or more words in a selected state and display them on the display device as a word is selected or deselected on the semantic network. preferable. This function enables drill-up analysis and drill-down analysis of case data simultaneously with creation of FMEA sheets.

前記選択支援手段は、前記抽出された事例データが数値で表される情報を含む場合に、それらの数値の統計的な情報を前記表示装置に表示することが好ましい。統計的な情報としては、たとえば、平均、分散、ヒストグラムなどがある。このような情報は、事例データのドリルアップ分析やドリルダウン分析、ひいてはFMEAシートの語句選択の参考となる。   In the case where the extracted case data includes information represented by numerical values, the selection support means preferably displays statistical information on the numerical values on the display device. Statistical information includes, for example, average, variance, and histogram. Such information serves as a reference for drill-up analysis and drill-down analysis of case data, and by extension, selection of words and phrases in the FMEA sheet.

本発明は、上記手段の少なくとも一部を有するFMEAシート作成装置として捉えてもよいし、上記処理の少なくとも一部を含むFMEAシート作成方法、または、かかる方法を実現するためのFMEAシート作成プログラムとか、そのプログラムを記録した記録媒体として捉えることもできる。なお、上記手段および処理の各々は可能な限り互いに組み合わせて本発明を構成することができる。   The present invention may be regarded as an FMEA sheet creating apparatus having at least a part of the above means, an FMEA sheet creating method including at least a part of the above processing, or an FMEA sheet creating program for realizing such a method. It can also be understood as a recording medium on which the program is recorded. Each of the above means and processes can be combined with each other as much as possible to constitute the present invention.

本発明の第2態様に係るFMEAシート作成方法は、文章で事例が記録されている事例データからFMEAシートを作成するためのFMEAシート作成方法であって、コンピュータが、FMEAシートの複数の項目がその並び順とともに定義されている項目リストを読み込む処理と、与えられた複数の事例データから語句を抽出する語句抽出処理と、前記語句抽出処理によって抽出された語句群から、各語句をノードとしてもつ意味ネットワークを生成する意味ネットワーク生成処理と、前記意味ネットワークを表示装置に表示するとともに、前記表示された意味ネットワーク上でリンクされている複数の語句をユーザに選択させる選択支援処理と、前記選択支援処理で選択された各語句を各項目の内容とするFMEAシートを生成するFMEAシート生成処理と、を実行するFMEAシート作成方法である。   The FMEA sheet creation method according to the second aspect of the present invention is an FMEA sheet creation method for creating an FMEA sheet from case data in which cases are recorded in text, wherein the computer includes a plurality of items of the FMEA sheet. A process for reading an item list defined along with the order of arrangement, a phrase extraction process for extracting a phrase from a plurality of given case data, and a phrase group extracted by the phrase extraction process, each phrase as a node Semantic network generation processing for generating a semantic network, selection support processing for displaying the semantic network on a display device, and for allowing a user to select a plurality of phrases linked on the displayed semantic network, and the selection support FM that generates an FMEA sheet containing each word selected in the process as the content of each item A FMEA sheet creation method of performing a A sheet generation process.

本発明の第3態様に係るFMEAシート作成プログラムは、文章で事例が記録されている事例データからFMEAシートを作成するためのFMEAシート作成プログラムであって、コンピュータに、FMEAシートの複数の項目がその並び順とともに定義されている
項目リストを読み込む処理と、与えられた複数の事例データから語句を抽出する語句抽出処理と、前記語句抽出処理によって抽出された語句群から、各語句をノードとしてもつ意味ネットワークを生成する意味ネットワーク生成処理と、前記意味ネットワークを表示装置に表示するとともに、前記表示された意味ネットワーク上でリンクされている複数の語句をユーザに選択させる選択支援処理と、前記選択支援処理で選択された各語句を各項目の内容とするFMEAシートを生成するFMEAシート生成処理と、を実行させるFMEAシート作成プログラムである。
The FMEA sheet creation program according to the third aspect of the present invention is an FMEA sheet creation program for creating an FMEA sheet from case data in which cases are recorded in text, and the computer includes a plurality of items of the FMEA sheet. A process for reading an item list defined along with the order of arrangement, a phrase extraction process for extracting a phrase from a plurality of given case data, and a phrase group extracted by the phrase extraction process, each phrase as a node Semantic network generation processing for generating a semantic network, selection support processing for displaying the semantic network on a display device, and for allowing a user to select a plurality of phrases linked on the displayed semantic network, and the selection support An FMEA sheet containing each word selected in the process as the content of each item And FMEA sheet generating process for forming a FMEA sheet creation program for execution.

本発明によれば、経験や知識をもたない者でも、多量の事例データの分析並びにFMEAシートの作成を効率的に行うことができる。   According to the present invention, even a person who does not have experience or knowledge can efficiently analyze a large amount of case data and create an FMEA sheet.

以下に図面を参照して、この発明の好適な実施の形態を例示的に詳しく説明する。   Exemplary embodiments of the present invention will be described in detail below with reference to the drawings.

<システム構成>
図1は、FMEAシート作成装置の機能構成を示すブロック図である。このFMEAシート作成装置は、事例データからFMEAシートを作成するためのシステムである。より詳しくは、FMEAシート作成装置は、多数の事例データ(生データ)の分析(知識データ化)とFMEAシートの作成とを支援するためのシステムである。
<System configuration>
FIG. 1 is a block diagram illustrating a functional configuration of the FMEA sheet creation apparatus. This FMEA sheet creation apparatus is a system for creating an FMEA sheet from case data. More specifically, the FMEA sheet creation apparatus is a system for supporting analysis (conversion into knowledge data) of a large number of case data (raw data) and creation of an FMEA sheet.

図1に示すように、FMEAシート作成装置は、語句登録機能1、項目リスト選択機能2、事例データ入力機能3、形態素解析機能4、共起頻度計算機能5、意味ネットワーク生成機能6、FMEA分析支援機能7、FMEAシート生成機能8、語句辞書10、項目リストDB(データベース)11を備える。このFMEAシート装置は、CPU(中央演算処理装置)、主記憶装置(RAMなど)、補助記憶装置(ハードディスクなど)、入力装置(キーボード、ポインティングデバイスなど)、表示装置、通信装置などを具備する汎用のコンピュータで構成される。そして、上述した各機能は、補助記憶装置に格納されたプログラムが主記憶装置に読み込まれ、CPUによって実行されることで、実現される。なお、語句辞書10および項目リストDB11は補助記憶装置内に格納されている。   As shown in FIG. 1, the FMEA sheet creation apparatus includes a phrase registration function 1, an item list selection function 2, a case data input function 3, a morpheme analysis function 4, a co-occurrence frequency calculation function 5, a semantic network generation function 6, and FMEA analysis. A support function 7, an FMEA sheet generation function 8, a phrase dictionary 10, and an item list DB (database) 11 are provided. This FMEA sheet device is a general-purpose device including a CPU (Central Processing Unit), a main storage device (RAM, etc.), an auxiliary storage device (hard disk, etc.), an input device (keyboard, pointing device, etc.), a display device, a communication device, etc. Consists of computers. Each function described above is realized by a program stored in the auxiliary storage device being read into the main storage device and executed by the CPU. The phrase dictionary 10 and the item list DB 11 are stored in the auxiliary storage device.

<語句辞書>
語句辞書10は、複数の登録語句を、対応するFMEAシートの項目とともに記憶している辞書(辞書データ)である。語句辞書10には、FMEAシートの項目の内容(値)としてよく用いられる語句、用いられるべき語句、想定される語句などが登録される。語句辞書10に登録される語句は、「トランジスタ」のような単語でもよいし、「反応なし」のようなひとまとまりの言葉(句や節)でもよいし、「異常ランプが点灯」のような文でもよい。
<Phrase dictionary>
The phrase dictionary 10 is a dictionary (dictionary data) that stores a plurality of registered phrases together with corresponding FMEA sheet items. In the phrase dictionary 10, phrases frequently used as contents (values) of items in the FMEA sheet, phrases to be used, assumed phrases, and the like are registered. The phrase registered in the phrase dictionary 10 may be a word such as “transistor”, a group of words (phrase or clause) such as “no reaction”, or “an abnormal lamp is lit”. It may be a sentence.

図2は、半導体基板製造プロセスにおける工程FMEAに適用される語句辞書の一例を示している。図2の例では、FMEAシートの項目として、「部品」、「不良モード」、「影響」、「工程」、「原因」、「対策」などが用いられている。そして、項目「部品」に対応する語句としては、「CPU」、「コンデンサ」、「トランジスタ」などが登録され、工程「不良モード」に対応する語句としては、「チップ立ち」、「ぬれ不良」、「ショート」などが登録されている。   FIG. 2 shows an example of a phrase dictionary applied to the process FMEA in the semiconductor substrate manufacturing process. In the example of FIG. 2, “component”, “failure mode”, “influence”, “process”, “cause”, “measure”, and the like are used as items of the FMEA sheet. Then, “CPU”, “capacitor”, “transistor”, etc. are registered as terms corresponding to the item “parts”, and “chip standing”, “wetting failure” as terms corresponding to the process “defective mode”. , “Short” etc. are registered.

語句辞書10にはあらかじめ(装置の初期状態で)多数の語句がプリセットされているとよい。ただし、プリセットされた辞書だけでは、現実の製造プロセスで生じるすべての事例をカバーすることは難しい。そのため、本実施形態のFMEAシート作成装置は、語句登録機能1を有している。この語句登録機能1は、新規語句の追加、登録語句の編集、
登録語句の削除などのユーザインタフェイスを提供する機能である。たとえば図2に示すような入力画面において、ユーザが新規語句と対応する項目とを入力すると、その語句と項目が互いに対応付けられて語句辞書10に登録される。
It is preferable that a large number of words / phrases are preset in the word / phrase dictionary 10 (in an initial state of the apparatus). However, it is difficult to cover all cases that occur in an actual manufacturing process with only a preset dictionary. Therefore, the FMEA sheet creation apparatus of this embodiment has a phrase registration function 1. This phrase registration function 1 adds a new phrase, edits a registered phrase,
It is a function that provides a user interface such as deleting registered words. For example, on the input screen as shown in FIG. 2, when the user inputs an item corresponding to a new phrase, the phrase and the item are associated with each other and registered in the phrase dictionary 10.

<項目リスト>
項目リストDB11は、項目リストを記憶しているデータベース(項目リスト記憶手段)である。項目リストとは、FMEAシートの複数の項目がその並び順とともに定義されているデータのことである。項目リストDB11には、1つ以上の項目リストを格納することができる。
<Item list>
The item list DB 11 is a database (item list storage means) that stores an item list. The item list is data in which a plurality of items on the FMEA sheet are defined together with their arrangement order. The item list DB 11 can store one or more item lists.

図3には、項目リストの例として、「工程→不良モード→原因→対策」と「部品→故障モード→原因→影響→検知手段→対策」とが示されている。項目リストについても、あらかじめプリセットされているとよい。ユーザによる項目リストの追加、編集、削除も可能である。   FIG. 3 shows “process → failure mode → cause → countermeasure” and “part → failure mode → cause → effect → detection means → countermeasure” as examples of the item list. The item list should also be preset in advance. The user can also add, edit, and delete item lists.

<事例データの分析>
図4のフローチャートを参照して、FMEAシート作成装置における事例データ分析処理を説明する。本装置は、膨大な事例データの分析に意味ネットワークを利用する。
<Analysis of case data>
The case data analysis process in the FMEA sheet creation apparatus will be described with reference to the flowchart of FIG. This device uses a semantic network to analyze enormous case data.

まずステップS10において、項目リスト選択機能2が、項目リストDB11からすべての項目リストを読み込み、それらを一覧表示し、ユーザに項目リストの選択を促す。ユーザが項目リストを選択すると次の処理に進む。なお、一覧表示された項目リストの中に所望のものがなければ、ユーザは、このステップにおいて新規の項目リストを作成することもできる。   First, in step S10, the item list selection function 2 reads all item lists from the item list DB 11, displays them as a list, and prompts the user to select an item list. When the user selects the item list, the process proceeds to the next process. If there is no desired item list in the list, the user can create a new item list in this step.

ステップS11では、事例データ入力機能3が分析対象の事例データ群を読み込む。分析対象となる事例データの格納場所(フォルダ、ディレクトリもしくは記録媒体)は、ユーザによって指定されるか、あらかじめ定められているものとする。   In step S11, the case data input function 3 reads a case data group to be analyzed. It is assumed that the storage location (folder, directory, or recording medium) of the case data to be analyzed is designated by the user or predetermined.

文章で事例が記録されているデータであれば、どのような形式のものでも事例データとして取り扱うことができる。たとえば図5は事例データの一例として、不具合報告書(文書1〜3)を示している。このように、本装置が取り扱う事例データは、特殊な構造化や知識データ化が施されている必要はなく(もちろん構造化等が施されていてもよいし、所定のルールに則って記述されていることも好ましいが)、任意形式かつ自由文で記述された生のデータで構わない。   Any data can be handled as case data as long as it is data in which the case is recorded in text. For example, FIG. 5 shows defect reports (documents 1 to 3) as an example of case data. In this way, the case data handled by this device does not need to be specially structured or converted to knowledge data (of course, it may be structured or written in accordance with predetermined rules). However, it may be raw data written in any format and free text.

ステップS12では、形態素解析機能4が、事例データに含まれる文章を形態素解析し、語句を抽出する。つまり本実施形態では、形態素解析機能4が、本発明の語句抽出手段に対応している。図6に概念的に示すように、形態素解析機能4は各事例データから複数の語句を抽出する(抽出された語句の集合を「語句セット」とよぶ。)。形態素解析の結果をすべて採用すると語句数が膨大になるおそれがあるときは、一定の基準に従って抽出する語句を取捨選択するとよい。たとえば、語句辞書10に未登録の語句よりも登録されている語句のほうを優先的に抽出することが好ましい。すべての事例データについて語句セットを作成したら、次の処理に進む。   In step S12, the morphological analysis function 4 performs a morphological analysis on the text included in the case data and extracts a phrase. That is, in the present embodiment, the morphological analysis function 4 corresponds to the phrase extraction unit of the present invention. As conceptually shown in FIG. 6, the morphological analysis function 4 extracts a plurality of phrases from each case data (a set of extracted phrases is referred to as a “phrase set”). If there is a possibility that the number of phrases may become enormous if all the results of morphological analysis are adopted, it is preferable to select phrases to be extracted according to a certain standard. For example, it is preferable to preferentially extract words that are registered in the word dictionary 10 rather than words that are not registered. Once the word / phrase set has been created for all case data, proceed to the next process.

ステップS13では、共起頻度計算機能5が、各事例データの語句セットをもとに共起頻度表を求める。「共起」とは同じ文書(事例データ)に出現することをいい、「共起頻度」とはある2つの語句に共起が生じた頻度のことをいう。共起頻度が高い語句の組み合わせほど、語句同士の関連が強いといえる。   In step S13, the co-occurrence frequency calculation function 5 obtains a co-occurrence frequency table based on the phrase set of each case data. “Co-occurrence” refers to appearing in the same document (example data), and “co-occurrence frequency” refers to the frequency of occurrence of co-occurrence in two words. It can be said that the combination of words with higher frequency of co-occurrence has a stronger relationship between words.

図7は、共起頻度表の求め方を概念的に示している。すなわち、共起頻度計算機能5は、(1)まず、語句ごとに出現数(出現している事例データの数)をカウントし、(2)2つの語句のすべての組み合わせについて、共起数(同時に出現している事例データの数)をカウントする。(3)そして、共起頻度計算機能5は、共起数を出現数で除算することで、2つの語句の組み合わせのそれぞれについての共起頻度を求める。図7の(3)に示されているのが、共起頻度表である。なお、本実施形態では、すべての事例データから語句を抽出した後で共起頻度表を求めるという処理手順を採用したが、語句の抽出と並行して出現数と共起数のカウントを行うという処理手順を採用してもよい。   FIG. 7 conceptually shows how to obtain the co-occurrence frequency table. That is, the co-occurrence frequency calculation function 5 (1) first counts the number of appearances (number of case data that appears) for each word, and (2) the number of co-occurrence ( The number of case data that appears at the same time) is counted. (3) Then, the co-occurrence frequency calculation function 5 calculates the co-occurrence frequency for each of the combinations of the two phrases by dividing the co-occurrence number by the appearance number. A co-occurrence frequency table is shown in (3) of FIG. In this embodiment, the processing procedure of obtaining the co-occurrence frequency table after extracting words from all case data is adopted, but the number of occurrences and the number of co-occurrence are counted in parallel with the word extraction. A processing procedure may be adopted.

ステップS14では、意味ネットワーク生成機能6が、共起頻度表をもとに意味ネットワーク(共起頻度ネットワークともいう)を生成する。ここで生成される意味ネットワークは、共起頻度表に含まれる各語句(ステップS12で抽出された各語句)をノードとして持ち、共起頻度が所定の閾値以上となる語句の間をリンクで結んだものである。つまり本実施形態では、共起頻度計算機能5および意味ネットワーク生成機能6が本発明の意味ネットワーク生成手段に対応している。   In step S14, the semantic network generation function 6 generates a semantic network (also referred to as a co-occurrence frequency network) based on the co-occurrence frequency table. The semantic network generated here has each word / phrase (each word / phrase extracted in step S12) included in the co-occurrence frequency table as a node, and links between words / phrases having a co-occurrence frequency equal to or higher than a predetermined threshold. It is a thing. That is, in this embodiment, the co-occurrence frequency calculation function 5 and the semantic network generation function 6 correspond to the semantic network generation means of the present invention.

ステップS15では、FMEA分析支援機能7が、意味ネットワークを表示装置に表示する。図8は、図7の(3)の共起頻度表をもとに生成された意味ネットワークの表示例を示している。この例では、共起頻度が0.5以上の語句同士をリンクで接続している。図8は無向リンクを例示しているが、有向リンクを用いてもよい。事例データの分析結果を意味ネットワークの形式で見ることにより、ユーザは語句同士の関連性や語句の出現頻度(重要性)などを容易に把握できるようになる。   In step S15, the FMEA analysis support function 7 displays the semantic network on the display device. FIG. 8 shows a display example of a semantic network generated based on the co-occurrence frequency table of (3) of FIG. In this example, words having a co-occurrence frequency of 0.5 or more are connected by a link. Although FIG. 8 illustrates an undirected link, a directed link may be used. By viewing the analysis result of the case data in the form of a semantic network, the user can easily grasp the relationship between the phrases and the appearance frequency (importance) of the phrases.

なお、図5〜図8の例では、説明の簡単のために、事例データの数および抽出語句の数を非常に少なくしている。しかし、現実の場面では事例データの数は数十〜数百にもなり得るため、抽出される語句の数が膨大となり、生成される共起頻度表や意味ネットワークの規模も大きくなる。そうなると、意味ネットワークの直感的な理解や操作に支障がでるおそれがある。そこで、FMEA分析支援機能7は、以下に述べる種々の機能を提供する(これらの機能が本発明の選択支援手段に対応している)。   In the examples of FIGS. 5 to 8, the number of case data and the number of extracted words / phrases are very small for the sake of simplicity. However, since the number of case data can be several tens to several hundreds in a real scene, the number of extracted phrases becomes enormous, and the scale of the co-occurrence frequency table and semantic network that are generated also increases. If so, there is a risk that the intuitive understanding and operation of the semantic network may be hindered. Therefore, the FMEA analysis support function 7 provides various functions described below (these functions correspond to the selection support means of the present invention).

(a)拡大表示機能
拡大表示機能とは、意味ネットワークの一部分を拡大表示するための機能である。この機能を利用すると、図9に示すように、ユーザによって選択された語句(ノード)の周辺のネットワークが拡大表示される。これにより、選択された語句に関わりの深い語句に注目することが容易になる。
(A) Enlarged display function The enlarged display function is a function for enlarging and displaying a part of the semantic network. When this function is used, as shown in FIG. 9, the network around the word (node) selected by the user is enlarged and displayed. This makes it easy to focus on words that are closely related to the selected word.

なお、拡大表示の仕方は種々考えられる。たとえば、選択されたノードと、そのノードからの距離(最短パスを構成するリンクの数)が所定値(たとえば、リンク2つ)以下のノードのみを拡大してもよい。あるいは単純に表示倍率を大きくするだけでもよい。   There are various ways of enlargement display. For example, only a selected node and a node whose distance from the node (the number of links constituting the shortest path) is a predetermined value (for example, two links) or less may be expanded. Alternatively, the display magnification may be simply increased.

(b)強調表示機能
強調表示機能とは、語句辞書10の登録語句に一致する語句(一致語句)を、登録語句に一致しない語句(不一致語句)に比べて、目立たせるための機能である。一致語句を強調表示するのは、語句辞書10に登録されている語句のほうが登録されていない語句よりも、FMEAシートの項目の内容として適当なものである可能性が高いからである。
(B) Highlight Display Function The highlight display function is a function for making a phrase (matching phrase) that matches a registered phrase in the phrase dictionary 10 stand out compared to a phrase (mismatching phrase) that does not match a registered phrase. The reason why the matched phrase is highlighted is that the phrase registered in the phrase dictionary 10 is more likely to be more appropriate as the content of the item in the FMEA sheet than the unregistered phrase.

図10の左側は強調表示機能がオフの場合の表示例を、図10の右側は強調表示機能がオンの場合の表示例を示している。強調表示機能がオンになると、一致語句のノードのみ、特別な形状、色、大きさで表示される。しかも、その形状および色は、登録語句に対応するFMEAシートの項目に応じて異なっている。図10の例は、項目「部品」に対応す
る語句として「コンデンサ」および「トランジスタ」、項目「不良モード」に対応する語句として「チップ立ち不良」および「チップ浮き不良」、項目「原因」に対応する語句として「ハンダ過小」、項目「対策」に対応する語句として「調整見直し」を示している。さらに、リンクされている2つの語句がともに一致語句であり、かつ、それぞれが対応する項目が項目リスト(ステップS10で選択されたもの)の並び順で隣り合っている場合には、この2つの一致語句のリンクを矢印(有向リンク)で表わしている。矢印の向きは、項目リストで定義されている項目の並び順を示している。
The left side of FIG. 10 shows a display example when the highlighting function is off, and the right side of FIG. 10 shows a display example when the highlighting function is on. When the highlighting function is turned on, only the matching phrase nodes are displayed in a special shape, color, and size. And the shape and color differ according to the item of the FMEA sheet corresponding to a registered word. In the example of FIG. 10, “capacitor” and “transistor” as words corresponding to the item “component”, “chip standing defect” and “chip floating defect” as items corresponding to the item “defective mode”, and item “cause”. “Under solder” is shown as the corresponding word and “adjustment review” is shown as the word corresponding to the item “measure”. Furthermore, when two linked phrases are both matched phrases, and the corresponding items are adjacent in the order of the item list (selected in step S10), the two phrases Matched phrase links are represented by arrows (directed links). The direction of the arrow indicates the order of items defined in the item list.

図10に示すような強調表示によって、語句と項目の対応や、項目の並び順が一目でわかるので、FMEAシートに採用すべき語句を選択するのが容易になる。   By highlighting as shown in FIG. 10, the correspondence between words and items and the arrangement order of items can be known at a glance, so that it is easy to select a word to be adopted for the FMEA sheet.

(c)隠蔽機能
隠蔽機能とは、一部の語句のみを特に目立たせるために、それ以外の語句を隠蔽(非表示あるいは薄表示)する機能である。図11の左側は隠蔽機能がオフの場合の表示例を、図11の右側は隠蔽機能がオンの場合の表示例を示している。隠蔽機能がオンになると、不一致語句のノードおよびリンクが隠蔽される。また、一致語句間のリンクであっても、「コンデンサ」と「ハンダ過小」の間のように無向リンクの場合は、隠蔽される。さらに、一致語句であっても、それが有向リンクを有さない場合は、隠蔽される。つまり、隠蔽機能がオンの場合に表示されるのは、登録語句に一致し、かつ、項目リストの並び順でリンクされている語句のみである。かかる条件に該当する語句は、FMEAシートの各項目の内容として適切な語句である可能性が高い。
(C) Concealment function The concealment function is a function for concealing (not displaying or thinly displaying) other words in order to make only some words particularly conspicuous. The left side of FIG. 11 shows a display example when the concealment function is off, and the right side of FIG. 11 shows a display example when the concealment function is on. When the concealment function is turned on, the nodes and links of the mismatched phrase are concealed. In addition, even a link between matching phrases is concealed in the case of an undirected link such as between “capacitor” and “under solder”. Furthermore, even if it is a matching phrase, it is concealed if it does not have a directed link. That is, when the concealment function is on, only words that match the registered words and are linked in the order of the item list are displayed. There is a high possibility that a phrase corresponding to such a condition is an appropriate phrase as the contents of each item of the FMEA sheet.

さらには、一部の項目に対応する語句のみを表示し、それ以外の項目に対応する語句を隠蔽することも好ましい。たとえば、図11の右側の隠蔽機能がオンになっている状態において、「コンデンサ」を選択すると、その選択語句と同じ項目に対応する語句である「トランジスタ」のみが表示状態となる。   Furthermore, it is also preferable to display only words / phrases corresponding to some items and hide words / phrases corresponding to other items. For example, when the “capacitor” is selected in the state where the concealment function on the right side of FIG. 11 is turned on, only “transistor”, which is a word corresponding to the same item as the selected word, is displayed.

(d)FMEAシート試作機能
FMEAシート試作機能とは、FMEAシートの試作を支援するための機能である。図12の左側に示すように、ユーザが、意味ネットワーク上でリンクされている語句を順番に選択していくと、項目リストで定義された各項目に、選択された語句が順番に当て嵌められていく。試作中のFMEAシートは図12の右側のように表示される。もちろん選択の解除も可能であり、たとえば「調整見直し」の選択を解除すると、試作中のFMEAシートの項目「対策」が空欄に戻る。
(D) FMEA sheet prototype function The FMEA sheet prototype function is a function for supporting the trial production of the FMEA sheet. As shown on the left side of FIG. 12, when the user sequentially selects words / phrases linked on the semantic network, the selected words / phrases are sequentially applied to the items defined in the item list. To go. The FMEA sheet being prototyped is displayed as shown on the right side of FIG. Of course, the selection can also be canceled. For example, when the selection of “adjustment review” is canceled, the item “measure” of the FMEA sheet being prototyped returns to the blank.

複数の語句を簡単に選択できるようにするための簡易選択機能を設けるとよい。たとえば、ユーザが開始点とする語句を指定すると、その語句から有向リンクで順番につながる一連の語句群が自動的に選択されるようにするとよい。この機能によれば、「チップ浮き不良」を選択するという1アクションだけで、「チップ浮き不良」→「ハンダ過小」→「調整見直し」と順に選択するのと同一の結果が得られる。あるいは、ユーザが開始点と終了点の2つの語句を指定すると、開始点から終了点まで順番につながる一連の語句群が自動的に選択されるようにしてもよい。この機能によれば、「トランジスタ」の選択および「調整見直し」の選択という2アクションで、「トランジスタ」→「チップ浮き不良」→「ハンダ過小」→「調整見直し」と順に選択するのと同一の結果が得られる。   A simple selection function may be provided so that a plurality of words can be easily selected. For example, when a user designates a word / phrase as a starting point, a series of word / phrase groups connected in order by a directed link from the word / phrase may be automatically selected. According to this function, the same result as selecting “chip lift failure” → “undersolder” → “adjustment review” can be obtained with only one action of selecting “chip lift failure”. Alternatively, when the user specifies two words, a start point and an end point, a series of words connected in order from the start point to the end point may be automatically selected. According to this function, it is the same as selecting “Transistor” → “Chip floating defect” → “Solder under-sizing” → “Adjustment review” in two actions: “Transistor” and “Adjustment review”. Results are obtained.

項目リストの並び順と異なる順番で語句が選択されるのを防ぐために、隣接ノード以外を選択できないようにしたり、有向リンクの向きと同じ順番でしか選択できないようにしたり、選択すべき項目に対応しないノードを選択できないようにしたりしてもよい。   In order to prevent words from being selected in an order different from the order of the item list, it is possible to select other than adjacent nodes, to select only in the same order as the direction of the directed link, It is also possible to make it impossible to select non-corresponding nodes.

(e)事例データ表示機能
事例データ表示機能とは、上記試作において語句が選択され又は選択解除されるのにともなって、選択状態にある1以上の語句をすべて含む事例データを抽出し、表示装置に表示する機能である。図13の例では、選択状態にある1または複数の語句をAND条件として事例データの検索が実行され、その策出結果がリスト表示されている。つまり、語句を順に選択していくと、表示される事例データが徐々に絞り込まれていくし、逆に語句の選択を解除していくと、表示される事例データが徐々に増加していく。この機能により、FMEAシートの試作を進めるのと同時に事例データのドリルアップ分析やドリルダウン分析も可能となる。
(E) Case Data Display Function The case data display function is a display device that extracts case data including all of one or more selected words as words are selected or deselected in the prototype. It is a function to display. In the example of FIG. 13, case data search is executed using one or more words or phrases in the selected state as an AND condition, and the result of the search is displayed as a list. In other words, when the phrases are selected in order, the displayed case data is gradually narrowed down. Conversely, when the selection of words is canceled, the displayed case data is gradually increased. This function enables drill-up analysis and drill-down analysis of case data at the same time as the FMEA sheet is being prototyped.

(f)統計情報表示機能
統計情報表示機能とは、事例データ表示機能によって抽出された事例データが数値で表される情報を含む場合に、それらの数値の統計的な情報を求めて、表示装置に表示する機能である。図14の例では、事例データに影響度が含まれているため、影響度の平均を算出し表示している。このような情報は、事例データのドリルアップ分析やドリルダウン分析、ひいてはFMEAシートの語句選択の参考となる。たとえば、選択すべき語句の候補が複数あるときは、影響度の平均が最も大きくなるものを選択するとよい。
(F) Statistical information display function When the case data extracted by the case data display function includes information represented by numerical values, the statistical information display function obtains statistical information of those numerical values and displays the information It is a function to display. In the example of FIG. 14, since the impact level is included in the case data, the average of the impact levels is calculated and displayed. Such information serves as a reference for drill-up analysis and drill-down analysis of case data, and by extension, selection of words and phrases in the FMEA sheet. For example, when there are a plurality of candidate words to be selected, it is preferable to select the word having the largest influence degree.

なお、数値で表される情報としては、影響度の他にも、故障モードの発生頻度、検出難易度などが想定される。また、統計的な情報としては、平均の他にも、分散、ヒストグラムなどがある。   As information represented by numerical values, in addition to the influence level, the occurrence frequency of the failure mode, the detection difficulty level, and the like are assumed. Statistical information includes variance, histogram, etc. in addition to average.

<FMEAシートの生成>
FMEAシート生成機能8は、FMEA分析支援機能7を利用して選択された語句をもとにFMEAシートを生成することが可能である。選択された語句と項目の当て嵌めは、FMEAシートの試作の場合と同じロジックで行われる。なお、試作されたFMEAシートが記憶装置に記録されている場合には、そのデータを利用してFMEAシートを生成することもできる。
<Generation of FMEA sheet>
The FMEA sheet generation function 8 can generate an FMEA sheet based on the selected phrase using the FMEA analysis support function 7. The selected words and items are fitted with the same logic as in the trial production of the FMEA sheet. In addition, when the prototype FMEA sheet is recorded in the storage device, the FMEA sheet can be generated using the data.

FMEAシート生成機能8は、FMEAシートを電子データ(電子文書)の形式で出力することもできるし、表示装置に表示することもできるし、印刷装置に出力することもできる。   The FMEA sheet generation function 8 can output the FMEA sheet in the form of electronic data (electronic document), can be displayed on a display device, and can also be output to a printing device.

以上述べた本実施形態のFMEAシート作成装置によれば、多数の事例データ(生データ)が自動的に分析され、事例データ中の語句が意味ネットワークの形式で表示される。この意味ネットワークにより、語句同士の関連性や語句の出現頻度(重要性)などの把握が容易になる。そして、意味ネットワークを見ながら、リンクされている語句を選択するという直感的な操作だけで、FMEAシートの作成が可能である。したがって、本装置を利用すれば、経験や知識をもたない者でも、簡単かつ効率的に、大量の事例の分析とFMEAシートの作成を行うことができる。   According to the FMEA sheet creating apparatus of the present embodiment described above, a large number of case data (raw data) is automatically analyzed, and words in the case data are displayed in the form of a semantic network. This semantic network makes it easy to grasp the relationship between phrases and the frequency of occurrence (importance) of phrases. Then, an FMEA sheet can be created by an intuitive operation of selecting a linked phrase while looking at a semantic network. Therefore, if this apparatus is used, even a person who does not have experience and knowledge can easily and efficiently analyze a large number of cases and create FMEA sheets.

図1は、FMEAシート作成装置の機能構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram illustrating a functional configuration of the FMEA sheet creation apparatus. 図2は、語句辞書の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a phrase dictionary. 図3は、項目リストの一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example of the item list. 図4は、事例データ分析処理の流れを示すフローチャートである。FIG. 4 is a flowchart showing the flow of the case data analysis process. 図5は、事例データの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram illustrating an example of case data. 図6は、形態素解析を概念的に示す図である。FIG. 6 conceptually illustrates morphological analysis. 図7は、共起頻度表の求め方を概念的に示す図である。FIG. 7 is a diagram conceptually showing how to obtain the co-occurrence frequency table. 図8は、意味ネットワークの表示例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating a display example of the semantic network. 図9は、拡大表示機能の動作例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating an operation example of the enlarged display function. 図10は、強調表示機能の動作例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an operation example of the highlighting function. 図11は、隠蔽機能の動作例を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating an operation example of the concealment function. 図12は、FMEAシート試作機能の動作例を示す図である。FIG. 12 is a diagram illustrating an operation example of the FMEA sheet prototype function. 図13は、事例データ表示機能の動作例を示す図である。FIG. 13 is a diagram illustrating an operation example of the case data display function. 図14は、統計情報表示機能の動作例を示す図である。FIG. 14 is a diagram illustrating an operation example of the statistical information display function. 図15は、FMEAシートの一例を示す図である。FIG. 15 is a diagram illustrating an example of an FMEA sheet.

符号の説明Explanation of symbols

1 語句登録機能
2 項目リスト選択機能
3 事例データ入力機能
4 形態素解析機能
5 共起頻度計算機能
6 意味ネットワーク生成機能
7 FMEA分析支援機能
8 FMEAシート生成機能
10 語句辞書
11 項目リストDB
1 Phrase Registration Function 2 Item List Selection Function 3 Case Data Input Function 4 Morphological Analysis Function 5 Co-occurrence Frequency Calculation Function 6 Semantic Network Generation Function 7 FMEA Analysis Support Function 8 FMEA Sheet Generation Function 10 Phrase Dictionary 11 Item List DB

Claims (10)

文章で事例が記録されている事例データからFMEAシートを作成するためのFMEAシート作成装置であって、
FMEAシートの複数の項目がその並び順とともに定義されている項目リストを記憶している項目リスト記憶手段と、
与えられた複数の事例データから語句を抽出する語句抽出手段と、
前記語句抽出手段によって抽出された語句群から、各語句をノードとしてもつ意味ネットワークを生成する意味ネットワーク生成手段と、
前記意味ネットワークを表示装置に表示するとともに、前記表示された意味ネットワーク上でリンクされている複数の語句をユーザに選択させる選択支援手段と、
前記選択支援手段で選択された各語句を各項目の内容とするFMEAシートを生成するFMEAシート生成手段と、
を備えるFMEAシート作成装置。
An FMEA sheet creating apparatus for creating an FMEA sheet from case data in which cases are recorded in sentences,
Item list storage means for storing an item list in which a plurality of items of the FMEA sheet are defined together with their arrangement order;
A phrase extracting means for extracting a phrase from a plurality of given case data;
Semantic network generation means for generating a semantic network having each phrase as a node from the phrase group extracted by the phrase extraction means;
A selection support means for displaying the semantic network on a display device, and allowing a user to select a plurality of phrases linked on the displayed semantic network;
FMEA sheet generating means for generating an FMEA sheet having each item selected by the selection support means as the content of each item;
FMEA sheet creating apparatus.
複数の登録語句を、対応するFMEAシートの項目とともに記憶している辞書をさらに備え、
前記選択支援手段は、前記登録語句に一致する語句と前記登録語句に一致しない語句とで、前記意味ネットワーク上のノードの表示態様を異ならせる
請求項1に記載のFMEAシート作成装置。
A dictionary further storing a plurality of registered words together with corresponding FMEA sheet items;
The FMEA sheet creating apparatus according to claim 1, wherein the selection support unit changes a display mode of the node on the semantic network between a phrase that matches the registered phrase and a phrase that does not match the registered phrase.
前記選択支援手段は、前記登録語句に一致する語句のノードの表示態様を、対応するFMEAシートの項目に応じて異ならせる
請求項2に記載のFMEAシート作成装置。
The FMEA sheet creating apparatus according to claim 2, wherein the selection support unit changes a display mode of a node of a phrase that matches the registered phrase according to an item of the corresponding FMEA sheet.
前記選択支援手段は、リンクされている2つの語句のそれぞれが前記登録語句に一致し、かつ、それぞれが対応するFMEAシートの項目が前記項目リストの並び順で隣り合っている場合に、この2つの語句の間のリンクを前記並び順を示す有向リンクで表す
請求項2または3に記載のFMEAシート作成装置。
The selection support means is configured to select the two when the two linked phrases match the registered phrase, and the items of the FMEA sheet corresponding to each of the linked phrases are adjacent in the arrangement order of the item list. The FMEA sheet creating apparatus according to claim 2 or 3, wherein a link between two words is represented by a directed link indicating the arrangement order.
前記選択支援手段は、前記登録語句に一致し、かつ、前記項目リストの並び順でリンクされている語句のみを表示する
請求項2〜4のうちいずれか1項に記載のFMEAシート作成装置。
The FMEA sheet creation apparatus according to any one of claims 2 to 4, wherein the selection support unit displays only words that match the registered words and that are linked in the arrangement order of the item list.
前記選択支援手段は、前記意味ネットワーク上で語句が選択され又は選択解除されるのにともなって、選択状態にある1以上の語句をすべて含む事例データを抽出し、前記表示装置に表示する
請求項1〜5のうちいずれか1項に記載のFMEAシート作成装置。
The selection support means extracts case data including all of one or more selected words as the words are selected or deselected on the semantic network, and displays them on the display device. The FMEA sheet creation apparatus of any one of 1-5.
前記選択支援手段は、前記抽出された事例データが数値で表される情報を含む場合に、それらの数値の統計的な情報を前記表示装置に表示する
請求項6に記載のFMEAシート作成装置。
7. The FMEA sheet creating apparatus according to claim 6, wherein when the extracted case data includes information represented by numerical values, the selection support means displays statistical information of the numerical values on the display device.
文章で事例が記録されている事例データからFMEAシートを作成するためのFMEAシート作成方法であって、
コンピュータが、
FMEAシートの複数の項目がその並び順とともに定義されている項目リストを読み込む処理と、
与えられた複数の事例データから語句を抽出する語句抽出処理と、
前記語句抽出処理によって抽出された語句群から、各語句をノードとしてもつ意味ネッ
トワークを生成する意味ネットワーク生成処理と、
前記意味ネットワークを表示装置に表示するとともに、前記表示された意味ネットワーク上でリンクされている複数の語句をユーザに選択させる選択支援処理と、
前記選択支援処理で選択された各語句を各項目の内容とするFMEAシートを生成するFMEAシート生成処理と、
を実行するFMEAシート作成方法。
An FMEA sheet creation method for creating an FMEA sheet from case data in which cases are recorded in sentences,
Computer
A process of reading an item list in which a plurality of items of the FMEA sheet are defined together with their arrangement order;
A phrase extraction process for extracting phrases from a plurality of given case data;
A semantic network generation process for generating a semantic network having each phrase as a node from the phrase group extracted by the phrase extraction process;
A selection support process for displaying the semantic network on a display device, and allowing a user to select a plurality of words linked on the displayed semantic network;
An FMEA sheet generation process for generating an FMEA sheet having the contents of each item selected in the selection support process;
FMEA sheet creation method to execute.
文章で事例が記録されている事例データからFMEAシートを作成するためのFMEAシート作成プログラムであって、
コンピュータに、
FMEAシートの複数の項目がその並び順とともに定義されている項目リストを読み込む処理と、
与えられた複数の事例データから語句を抽出する語句抽出処理と、
前記語句抽出処理によって抽出された語句群から、各語句をノードとしてもつ意味ネットワークを生成する意味ネットワーク生成処理と、
前記意味ネットワークを表示装置に表示するとともに、前記表示された意味ネットワーク上でリンクされている複数の語句をユーザに選択させる選択支援処理と、
前記選択支援処理で選択された各語句を各項目の内容とするFMEAシートを生成するFMEAシート生成処理と、
を実行させるFMEAシート作成プログラム。
An FMEA sheet creation program for creating an FMEA sheet from case data in which cases are recorded in sentences,
On the computer,
A process of reading an item list in which a plurality of items of the FMEA sheet are defined together with their arrangement order;
A phrase extraction process for extracting phrases from a plurality of given case data;
A semantic network generation process for generating a semantic network having each phrase as a node from the phrase group extracted by the phrase extraction process;
A selection support process for displaying the semantic network on a display device, and allowing a user to select a plurality of words linked on the displayed semantic network;
An FMEA sheet generation process for generating an FMEA sheet having the contents of each item selected in the selection support process;
FMEA sheet creation program for executing
請求項9に記載のFMEAシート作成プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。   A computer-readable recording medium on which the FMEA sheet creation program according to claim 9 is recorded.
JP2007043602A 2007-02-23 2007-02-23 FMEA sheet creation device Expired - Fee Related JP4924091B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007043602A JP4924091B2 (en) 2007-02-23 2007-02-23 FMEA sheet creation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007043602A JP4924091B2 (en) 2007-02-23 2007-02-23 FMEA sheet creation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008209988A true JP2008209988A (en) 2008-09-11
JP4924091B2 JP4924091B2 (en) 2012-04-25

Family

ID=39786263

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007043602A Expired - Fee Related JP4924091B2 (en) 2007-02-23 2007-02-23 FMEA sheet creation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4924091B2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011008355A (en) * 2009-06-23 2011-01-13 Omron Corp Fmea sheet creation support system and creation support program
WO2012081080A1 (en) * 2010-12-13 2012-06-21 株式会社日立製作所 Design support system
JP2016012352A (en) * 2014-06-27 2016-01-21 シーメンス アクチエンゲゼルシヤフトSiemens Aktiengesellschaft Systems and methods for supporting global effect analysis
JP2016106302A (en) * 2011-05-05 2016-06-16 イージスアナリティカルコーポレーション System for designating, displaying and selecting types of process parameters and product outcome parameters
JP6685483B1 (en) * 2019-09-05 2020-04-22 三菱電機株式会社 Robot action planning system, robot system, robot work verification system, and robot action planning method
WO2023228351A1 (en) * 2022-05-26 2023-11-30 三菱電機株式会社 Learning device, management sheet creation support device, program, learning method, and management sheet creation support method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000322125A (en) * 1999-05-11 2000-11-24 Mitsubishi Electric Corp Fault diagnostic device
JP2001243223A (en) * 2000-02-29 2001-09-07 Nec Corp Automatic creating device of semantic network and computer readable recording
JP2006004219A (en) * 2004-06-18 2006-01-05 Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp Facility maintenance system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000322125A (en) * 1999-05-11 2000-11-24 Mitsubishi Electric Corp Fault diagnostic device
JP2001243223A (en) * 2000-02-29 2001-09-07 Nec Corp Automatic creating device of semantic network and computer readable recording
JP2006004219A (en) * 2004-06-18 2006-01-05 Toshiba Mitsubishi-Electric Industrial System Corp Facility maintenance system

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011008355A (en) * 2009-06-23 2011-01-13 Omron Corp Fmea sheet creation support system and creation support program
WO2012081080A1 (en) * 2010-12-13 2012-06-21 株式会社日立製作所 Design support system
JP5602247B2 (en) * 2010-12-13 2014-10-08 株式会社日立製作所 Design support system
US9146827B2 (en) 2010-12-13 2015-09-29 Hitachi, Ltd. Support system
JP2016106302A (en) * 2011-05-05 2016-06-16 イージスアナリティカルコーポレーション System for designating, displaying and selecting types of process parameters and product outcome parameters
JP2016012352A (en) * 2014-06-27 2016-01-21 シーメンス アクチエンゲゼルシヤフトSiemens Aktiengesellschaft Systems and methods for supporting global effect analysis
US9798605B2 (en) 2014-06-27 2017-10-24 Siemens Aktiengesellschaft Supporting global effect analysis
JP6685483B1 (en) * 2019-09-05 2020-04-22 三菱電機株式会社 Robot action planning system, robot system, robot work verification system, and robot action planning method
WO2023228351A1 (en) * 2022-05-26 2023-11-30 三菱電機株式会社 Learning device, management sheet creation support device, program, learning method, and management sheet creation support method

Also Published As

Publication number Publication date
JP4924091B2 (en) 2012-04-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7231590B2 (en) Method and apparatus for visually emphasizing numerical data contained within an electronic document
US9519706B2 (en) Multiple rule development support for text analytics
JP4924091B2 (en) FMEA sheet creation device
US20080126920A1 (en) Method for creating FMEA sheet and device for automatically creating FMEA sheet
US20140304579A1 (en) Understanding Interconnected Documents
CN107463548A (en) Short phrase picking method and device
US7853595B2 (en) Method and apparatus for creating a tool for generating an index for a document
Merkel et al. Knowledge-lite extraction of multi-word units with language filters and entropy thresholds.
JP2020113129A (en) Document evaluation device, document evaluation method, and program
Leonandya et al. A semi-supervised algorithm for Indonesian named entity recognition
US9875298B2 (en) Automatic generation of a search query
JP2020068011A (en) Patent document drawing material guide content automatic acquisition display facility
CN110866408A (en) Database creation device and search system
JP5747698B2 (en) Requirements management support device
JP2014232505A (en) Inter-item association generation support device
JP2015162004A (en) Inter-development document trace link generation support device and method and program
JP2008003656A (en) Concept dictionary creating device, document classifying device, concept dictionary creating method, and document classifying method
JP5330046B2 (en) Co-occurrence expression extraction apparatus and co-occurrence expression extraction method
JP2008112363A (en) Document processor and document processing program
JP5123350B2 (en) Test case creation system, method and program
CN113779983A (en) Text data processing method and device, storage medium and electronic device
JP2007241636A (en) Document data analyzer and document data analysis program
KR20100115048A (en) System for distinguishing copy document and method therefor
JP2009199576A (en) Document analysis support device, document analysis support method, program and recording medium
JP2006039811A (en) Document management program, document management method and document management device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20091210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111003

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111011

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20111206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120110

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120123

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150217

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees