JP2008199326A

JP2008199326A - 通信システム、ネットワーク制御装置及びそれらに用いる優先クラス規制方法

Info

Publication number: JP2008199326A
Application number: JP2007032814A
Authority: JP
Inventors: Masakazu Takahashi; 正和高橋
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 2007-02-14
Filing date: 2007-02-14
Publication date: 2008-08-28

Abstract

【課題】ネットワーク上で障害等による状態変異が発生した時でも、所望の優先クラス規制を実現可能な通信システムを提供する。
【解決手段】ＮＭＳ１はＳＩＰサーバ２からの発着アドレス及びルータ３からのトラフィックデータに基づいてＳＩＰ規制や優先クラス規制を実施している。ルータ３と他のルータとの間に障害が発生した場合、ＮＭＳ１は各ルータに迂回経路を通知することで、その障害に対処している。通信システムでは、ＮＭＳ１と、ＳＩＰサーバ２と、ルータ３との間の連携によって各種情報をやり取りすることで、ネットワーク上で障害（ルータ間の回線断等）による状態変異（迂回経路の発生等）が発生した時でも、その状態変異に対応するＳＩＰ規制や優先クラス規制、つまり迂回経路上におけるＳＩＰ規制や優先クラス規制を実施する。
【選択図】図１

Description

本発明は通信システム、ネットワーク制御装置及びそれらに用いる優先クラス規制方法に関し、特にネットワークを構成するルータ間においてルータ配下の端末の優先クラスに応じて通信の規制を行う通信システムに関する。

従来、この種の通信システムとしては、図１１に示すように、ＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバ２と、各々配下にＳＩＰ端末（例えば、ＩＰ電話が可能な電話端末やパーソナルコンピュータ等の情報端末等）４１〜４９が接続された複数のルータ３−１〜３−３と、複数のルータ３−１〜３−３を制御するＮＭＳ（ＮｅｔｗｏｒｋＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｙｓｔｅｍ：ネットワーク制御装置）５とから構成されている。

ＳＩＰサーバ２は通話中の発アドレス、着アドレスをＮＭＳ５に通知し、ＮＭＳ５はＳＩＰサーバ２からの発アドレス、着アドレスを基に呼数をカウントする。また、ルータ３−１〜３−３各々はネットワーク上のトラフィックをＮＭＳ５に通知し、ＮＭＳ５はルータ３−１〜３−３各々からのトラフィックデータを基にルータ３−１〜３−３間の回線使用率、ルータ３−１〜３−３各々の占有率を算出する。

ＮＭＳ５は呼数及びトラフィックデータに基づいてネットワークにマッピングし、ルータ３−１〜３−３間の回線使用率に基づいてＳＩＰサーバ２に対してＳＩＰ規制を通知することで、ＳＩＰサーバ２においてＳＩＰ規制を実施する。また、ＮＭＳ５はルータ３−１〜３−３間の回線使用率に基づいて各ルータ３−１〜３−３に対して各ルータ３−１〜３−３間毎の優先クラス規制を通知し、各ルータ３−１〜３−３において優先クラス規制を実施する。

ここで、優先クラス規制とは、ＳＩＰ端末を、例えばＡ，Ｂ，Ｃ，ホットライン（制御信号を含む）の４種類のクラスに区分し、回線使用率が５０％の時にＣクラスの端末の通信（音声呼やデータ）を規制し、回線使用率が７０％の時にＣクラス及びＢクラスの端末の通信を規制し、回線使用率が９０％の時にＣクラス、Ｂクラス、Ａクラスの端末の通信を規制し、ホットラインのクラスの端末の通信のみを許可するというような規制である。

このような優先クラスの制御としては、パケット転送において優先クラスの制御を行うことで一度受付けたフローの品質をそのフローが終了するまで確保する技術が提案されている（例えば、特許文献１参照）。
特開２００５−０１２６５３号公報

しかしながら、上述した従来の優先クラス規制では、各ルータ間の回線使用率を基に、各ルータ間個々で行っているため、あるルータ間において端末間の通信が行われている時にそのルータ間に障害が発生して他のルータ間を迂回すると、その端末間の通信を確保することができないことがある。

例えば、Ａクラスの端末間の通信が４回線を使用して行われている時に、その経路に障害が発生して他の経路に迂回する場合、迂回経路において、その通信の４回線分を確保することで回線使用率が９０％を超え、Ａクラスの端末の通信が規制対象になって上記のＡクラスの端末間の通信が断となるケースもある。

また、迂回経路が２つのルータ間の経路を通る場合には、１つの経路を確保できても、もう１つの経路を確保できなければ、やはり上記のＡクラスの端末間の通信を確保できない。この問題は上記の特許文献１に記載の技術でも解決することができない。

そこで、本発明の目的は上記の問題点を解消し、ネットワーク上で障害等による状態変異が発生した時でも、所望の優先クラス規制を実現することができる通信システム、ネットワーク制御装置及びそれらに用いる優先クラス規制方法を提供することにある。

本発明による通信システムは、隣り合うルータとの間の使用可能回線数が設定されかつネットワークのトラフィックデータを通知する複数のルータと、通話中の発アドレス及び着アドレスを通知するＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバと、前記発アドレス及び着アドレスを基に呼数をカウントしかつ前記呼数及び前記トラフィックデータに基づいて前記ＳＩＰサーバにおける呼数を制御するＳＩＰ規制及び前記ルータ間において予め区分されたクラスに応じて通信規制を行う優先クラス規制を実施するネットワーク制御装置とからなる通信システムであって、
前記ネットワーク制御装置が、前記ＳＩＰサーバ及び前記ルータと連携して各種情報をやり取りすることで前記ネットワーク上での障害による状態変異に対応するＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施している。

本発明によるネットワーク制御装置は、隣り合うルータとの間の使用可能回線数が設定されかつネットワークのトラフィックデータを通知する複数のルータと、通話中の発アドレス及び着アドレスを通知するＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバとともに通信システムを構成し、前記発アドレス及び着アドレスを基に呼数をカウントしかつ前記呼数及び前記トラフィックデータに基づいて前記ＳＩＰサーバにおける呼数を制御するＳＩＰ規制及び前記ルータ間において予め区分されたクラスに応じて通信規制を行う優先クラス規制を実施するネットワーク制御装置であって、
前記ＳＩＰサーバ及び前記ルータと連携して各種情報をやり取りする手段と、前記各種情報に基づいて前記ネットワーク上での障害による状態変異に対応するＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施する制御手段とを備えている。

本発明による優先クラス規制方法は、隣り合うルータとの間の使用可能回線数が設定されかつネットワークのトラフィックデータを通知する複数のルータと、通話中の発アドレス及び着アドレスを通知するＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバと、前記発アドレス及び着アドレスを基に呼数をカウントしかつ前記呼数及び前記トラフィックデータに基づいて前記ＳＩＰサーバにおける呼数を制御するＳＩＰ規制及び前記ルータ間において予め区分されたクラスに応じて通信規制を行う優先クラス規制を実施するネットワーク制御装置とからなる通信システムに用いる優先クラス規制方法であって、
前記ネットワーク制御装置が、前記ＳＩＰサーバ及び前記ルータと連携して各種情報をやり取りする処理と、前記各種情報に基づいて前記ネットワーク上での障害による状態変異に対応するＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施する制御処理とを実行している。

すなわち、本発明の通信システムは、ＮＭＳ（ＮｅｔｗｏｒｋＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｙｓｔｅｍ：ネットワーク制御装置）と、ＳＩＰサーバ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）と、ルータとの間の連携によって各種情報をやり取りすることで、ネットワーク上で障害（ルータ間の回線断等）による状態変異（迂回経路の発生等）が生じた場合、その状態変異に対応するＳＩＰ規制や優先クラス規制、つまり迂回経路上におけるＳＩＰ規制や優先クラス規制を実施している。これによって、本発明の通信システムでは、状態変異が発生した場合でも所望の優先クラス規制を実現することが可能となる。

より具体的に説明すると、本発明の通信システムでは、回線断等の障害発生時に、ＮＭＳが障害発生時に迂回経路に設定したルータ間の優先クラス規制の設定内容に、回線断等の障害が発生したルータ間の優先クラス規制の設定内容を反映することで、ネットワーク上で障害等による状態変異が発生した時でも、所望の優先クラス規制を実現可能としている。

つまり、従来のように、単にルータ間に迂回経路を設定するだけだと、障害が発生したルータ間に設定されたホットラインが使用不可となる可能性がある。これに対して、本発明の通信システムでは、迂回経路のルータ間の「ホットラインなし」の優先クラス規制の設定内容に、上記のホットラインが設定されたルータ間の優先クラス規制の設定内容を反映させて、ホットラインを設定した内容に書換えているので、障害が発生したルータ間に設定されたホットラインを確実に迂回経路上に確保することが可能となる。

本発明は、上記のような構成及び動作とすることで、ネットワーク上で障害等による状態変異が発生した時でも、所望の優先クラス規制を実現することができるという効果が得られる。

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。図１は本発明の実施の形態による通信システムの動作例を示す概略図である。図１において、本発明の実施の形態による通信システムは、ＮＭＳ（ＮｅｔｗｏｒｋＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｙｓｔｅｍ：ネットワーク制御装置）１と、ＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバ２と、ルータ３とから構成され、ルータ３には図示せぬＳＩＰ端末［例えば、ＩＰ（ＩｎｔｅｒｎｅｔＰｒｏｔｏｃｏｌ）電話が可能な電話端末やパーソナルコンピュータ等の情報端末等］が接続されている。

ＮＭＳ１はＳＩＰサーバ２からの発着アドレス及びルータ３からのトラフィックデータに基づいてＳＩＰ規制や優先クラス規制を実施している。尚、ルータ３と図示せぬ他のルータとの間に障害が発生した場合、ＮＭＳ１は各ルータに迂回経路を通知することで、その障害に対処している。

本発明の実施の形態による通信システムでは、ＮＭＳ１と、ＳＩＰサーバ２と、ルータ３との間の連携によって各種情報をやり取りすることで、ネットワーク上で障害（ルータ間の回線断等）による状態変異（迂回経路の発生等）が発生した時でも、その状態変異に対応するＳＩＰ規制や優先クラス規制、つまり迂回経路上におけるＳＩＰ規制や優先クラス規制を実施しているので、状態変異が発生した場合でも所望の優先クラス規制を実現することができる。

図２は本発明の一実施例による通信システムの構成例を示すブロック図である。図２において、本発明の一実施例による通信システムは、ＳＩＰサーバ２と、各々配下にＳＩＰ端末［例えば、ＩＰ（ＩｎｔｅｒｎｅｔＰｒｏｔｏｃｏｌ）電話が可能な電話端末やパーソナルコンピュータ等の情報端末等］４１〜４９が接続された複数のルータ３−１〜３−３と、複数のルータ３−１〜３−３を制御するＮＭＳ１とから構成されている。

図３は図２のＮＭＳ１の構成例を示すブロック図である。図３において、ネットワーク制御装置（ＮＭＳ）１は制御部１１と、ＳＩＰサーバ２における発信呼及び着信呼をカウントする呼数カウンタ１２と、ネットワーク上のトラフィックをカウントするトラフィックカウンタ１３と、ＳＩＰサーバ２から発アドレス及び着アドレスを収集し、ルータ３−１〜３−３各々からネットワーク上のトラフィックを収集するネットワーク情報収集部１４と、ＳＩＰサーバ２からの発アドレス及び着アドレス、ルータ３−１〜３−３各々からのネットワーク上のトラフィック、呼数カウンタ１２のカウント値、トラフィックカウンタ１３のカウント値、ネットワークのルーティング情報等を蓄積するデータベース１５とから構成されている。ここで、制御部１１は障害検出処理部１１１と、ルーティング処理部１１２と、マッピング部１１３と、規制処理部１１４とを備えている。

障害検出処理部１１１はネットワーク上での障害、例えばルータ３−１〜３−３間における回線断等を検出する。ルーティング処理部１１２はＳＩＰ端末４１〜４９の発着信呼やデータのネットワーク上での経路を決定するとともに、障害検出処理部１１１で障害が検出された時に迂回経路を決定する。マッピング部１１３は呼数カウンタ１２のカウント値とトラフィックカウンタ１３のカウント値とに基づいてネットワークにマッピングする。

規制処理部１１４はトラフィックカウンタ１３のカウント値に基づいてルータ３−１〜３−３間の回線使用率、ルータ３−１〜３−３各々の占有率を算出する。また、規制処理部１１４は呼数カウンタ１２のカウント値及びルータ３−１〜３−３間の回線使用率に基づいてＳＩＰサーバ２にＳＩＰ規制の通知処理を行うとともに、ルータ３−１〜３−３間の回線使用率に基づいて各ルータ３−１〜３−３に各ルータ３−１〜３−３間毎の優先クラス規制の通知処理を行う。

さらに、規制処理部１１４は障害検出処理部１１１で障害が検出された時にルーティング処理部１１２で決定された迂回経路全体に対して優先クラス規制を実施すべく、対応するルータ３−１〜３−３に対して優先クラス規制の通知処理を行う。

図４は本発明の一実施例による通信システムにおける通常時の動作を示すシーケンスチャートであり、図５は本発明の一実施例による通信システムにおいて回線断が発生した時のネットワークの状態変異を示す図であり、図６は本発明の一実施例による通信システムにおいて回線断が発生した時の動作を示すシーケンスチャートである。これら図２〜図６を参照して本発明の一実施例による通信システムにおいて回線断が発生した時の動作について説明する。

まず、本実施例における通常時のＳＩＰ規制、優先クラス規制は、上述した従来例と同様である。つまり、ルータ３−１〜３−３各々は自装置内のルーティングテーブル（図示せず）の内容をＮＭＳ１に通知し（図４のａ１）、ＮＭＳ１はそれらルーティングテーブルの内容に基づいてネットワークトポロジーを解析して理解する（図４のａ２）。

ＳＩＰサーバ２は通話中の発アドレス、着アドレスをＮＭＳ１に通知し（図４のａ３）、ＮＭＳ１はＳＩＰサーバ２からの発アドレス、着アドレスを基に呼数をカウントする（呼数カウンタ１２のカウント値の更新）（図４のａ４）。

また、ルータ３−１〜３−３各々はネットワーク上のトラフィックをＮＭＳ１に通知し（図４のａ５）、ＮＭＳ１はルータ３−１〜３−３各々からのトラフィックデータを基にルータ３−１〜３−３間の回線使用率、ルータ３−１〜３−３各々の占有率を算出する。ＮＭＳ１は呼数及びトラフィックデータに基づいてネットワークにマッピングし（図４のａ６）、ルータ３−１〜３−３間の回線使用率に基づいてＳＩＰサーバ２に対してＳＩＰ規制を通知することで（図４のａ７）、ＳＩＰサーバ２においてＳＩＰ規制を実施する（図４のａ８）。

この場合、ＮＭＳ１はルータ３−１〜３−３間の回線使用率に基づいて各ルータ３−１〜３−３に対して優先クラス規制を通知し、各ルータ３−１〜３−３において優先クラス規制を実施する。

上記のように、ＳＩＰ規制及び優先クラス規制が行われている状態で、図５に示すように、ルータ３−１とルータ３−３との間で回線断の障害が発生した場合について説明する。

図５においては、ＳＩＰ端末４２とＳＩＰ端末４８との間で通話が行われている時に、ルータ３−１とルータ３−３との間（経路Ａ）で回線断の障害が発生し、迂回経路Ｂ［ルータ３−１とルータ３−２との間の経路（Ｂ１）、ルータ３−２とルータ３−３との間の経路（Ｂ２）］にてＳＩＰ端末４２とＳＩＰ端末４８との間で通話が行われている。

回線断の障害が発生すると、ルータ３−１，３−３は自装置内のルーティングテーブルの内容（回線断通知）をＮＭＳ１に通知し（図６のｂ１）、ＮＭＳ１はそのルーティングテーブルの内容（回線断通知）に基づいてネットワークトポロジーの変化を解析して理解する（図６のｂ２）。

ＮＭＳ１は障害検出処理部１１１で障害が検出された時にルーティング処理部１１２が迂回経路を決定し、その迂回経路の設定をルータ３−１〜３−３各々に通知する（図６のｂ３）。ルータ３−１〜３−３各々は迂回経路の設定の通知に基づいてルーティングテーブルを書換える（図６のｂ４）。この時、ルータ３−１〜３−３各々は優先クラス規制の設定内容を、迂回経路においてもルータ３−１とルータ３−３との間での優先クラス規制の設定内容が反映されるように書換える。

ＮＭＳ１は上記のネットワークトポロジーの変化に伴って優先クラス規制の設定内容が書換えられるので、ルータ３−１〜３−３間の回線使用率に基づいてＳＩＰサーバ２に対してＳＩＰ規制を通知することで（図６のｂ５）、ＳＩＰサーバ２においてＳＩＰ規制を実施する（図４のａ６）。

図７は本発明の一実施例による通信システムにおいて通常時の回線割り当て例を示す図であり、図８（ａ）〜（ｃ）は図７に示すルータ間の優先クラス規制の設定内容を示す図であり、図９は本発明の一実施例による通信システムにおいてネットワークの状態変異時の回線割り当て例を示す図であり、図１０（ａ），（ｃ）は図９に示すルータ間の優先クラス規制の設定内容を示す図である。これら図７〜図１０を参照して本発明の一実施例における優先クラス規制の具体的な動作について説明する。

図７において、ルータ３−１とルータ３−３との間は２０回線が使用可能であるが、ホットラインが設定されているので、１８回線＋２回線（ホットライン）となっている。また、ルータ３−１とルータ３−２との間及びルータ３−２とルータ３−３との間にはホットラインが設定されていないので、それぞれ１０回線、２０回線が使用可能となっている。

この場合、ルータ３−１とルータ３−３との間、ルータ３−１とルータ３−２との間、ルータ３−２とルータ３−３との間各々の優先クラス規制の設定内容は図８に示す通りである。

すなわち、ルータ３−１とルータ３−２との間の優先クラス規制の設定内容（ホットラインなし）は、図８（ａ）に示すように、回線使用率が「９０％以上」の場合、回線使用数が「９回線以上」、規制クラスが「Ａ，Ｂ，Ｃ」となっている。

また、回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「７回線以上、９回線未満」、規制クラスが「Ｂ，Ｃ」となっている。回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「５回線以上、７回線未満」、規制クラスが「Ｃ」となっている。回線使用率が「５０％未満」の場合には、回線使用数が「５回線未満」、規制クラスが「規制なし」となっている。

ルータ３−１とルータ３−３との間の優先クラス規制の設定内容は、図８（ｂ）に示すように、回線使用率が「９０％以上」の場合、回線使用数が「１７回線以上」、規制クラスが「Ａ，Ｂ，Ｃ」となっている。

また、回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「１３回線以上、１７回線未満」、規制クラスが「Ｂ，Ｃ」となっている。回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「９回線以上、１３回線未満」、規制クラスが「Ｃ」となっている。回線使用率が「５０％未満」の場合には、回線使用数が「９回線未満」、規制クラスが「規制なし」となっている。

ルータ３−２とルータ３−３との間の優先クラス規制の設定内容（ホットラインなし）は、図８（ｃ）に示すように、回線使用率が「９０％以上」の場合、回線使用数が「１８回線以上」、規制クラスが「Ａ，Ｂ，Ｃ」となっている。

また、回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「１４回線以上、１８回線未満」、規制クラスが「Ｂ，Ｃ」となっている。回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「１０回線以上、１４回線未満」、規制クラスが「Ｃ」となっている。回線使用率が「５０％未満」の場合には、回線使用数が「１０回線未満」、規制クラスが「規制なし」となっている。

ここで、ルータ３−１とルータ３−３との間に回線断の障害が発生すると、ルータ３−１とルータ３−２との間、ルータ３−２とルータ３−３との間にそれぞれ迂回経路が設定され、ルータ３−１とルータ３−２との間及びルータ３−２とルータ３−３との間の優先クラス規制の設定内容がそれぞれ、図１０に示すように書換えられる。

すなわち、ルータ３−１とルータ３−２との間の優先クラス規制の設定内容は、図１０（ａ）に示すように、回線使用率が「９０％以上」の場合、回線使用数が「８回線以上」、規制クラスが「Ａ，Ｂ，Ｃ」となる。

また、回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「６回線以上、８回線未満」、規制クラスが「Ｂ，Ｃ」となる。回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「４回線以上、６回線未満」、規制クラスが「Ｃ」となる。回線使用率が「５０％未満」の場合には、回線使用数が「４回線未満」、規制クラスが「規制なし」となる。

ルータ３−２とルータ３−３との間の優先クラス規制の設定内容は、図１０（ｂ）に示すように、回線使用率が「９０％以上」の場合、回線使用数が「１７回線以上」、規制クラスが「Ａ，Ｂ，Ｃ」となる。

また、回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「１３回線以上、１７回線未満」、規制クラスが「Ｂ，Ｃ」となる。回線使用率が「７０％以上、９０％未満」の場合には、回線使用数が「９回線以上、１３回線未満」、規制クラスが「Ｃ」となる。回線使用率が「５０％未満」の場合には、回線使用数が「９回線未満」、規制クラスが「規制なし」となる。

このように、本実施例では、回線断等の障害発生時に、ＮＭＳ１が障害発生時に迂回経路に決定したルータ３−１とルータ３−２との間及びルータ３−２とルータ３−３との間各々の優先クラス規制の設定内容に、回線断等の障害が発生した経路（ルータ３−１とルータ３−３との間）における優先クラス規制の設定内容を反映することで、ネットワーク上で障害等による状態変異が発生した時でも、所望の優先クラス規制を実現することができる。

つまり、従来のように、単にルータ３−１とルータ３−２との間及びルータ３−２とルータ３−３との間に迂回経路を設定すると、ルータ３−１とルータ３−３との間に設定された２回線のホットラインが使用不可となる可能性がある。

これに対して、本実施例では、ルータ３−１とルータ３−２との間及びルータ３−２とルータ３−３との間の「ホットラインなし」の優先クラス規制の設定内容に、２回線のホットラインが設定されたルータ３−１とルータ３−３との間の優先クラス規制の設定内容を反映させて、２回線のホットラインを設定した内容に書換えているので、ルータ３−１とルータ３−３との間に設定された２回線のホットラインを確実に迂回経路上に確保することができる。

但し、本実施例では、例えば、ルータ３−１とルータ３−２との間に１回線のホットラインが設定されている場合、ルータ３−１とルータ３−３との間で障害が発生して迂回経路が設定されると、ルータ３−１とルータ３−２との間のホットラインに２回線追加されて合計３回線となり、優先クラス設定の内容が書換えられ、それに基づいてＳＩＰ規制も実施される。

また、本実施例では、設定内容の書換えに基づく優先クラス規制と、その設定内容の書換えに基づくＳＩＰ規制とを行っているが、例えば、ルータ３−１とルータ３−２との間及びルータ３−２とルータ３−３との間にも２回線以上のホットラインが設定されていれば、特に設定内容の書換えを行わず、またＳＩＰ規制も優先クラス規制の設定内容の書換えに基づいて行わないこともある。したがって、回線断等の障害が発生した場合でも、迂回経路に対するＳＩＰ規制、優先クラス規制各々の変更を必ず行う必要はなく、少なくとも一方を行うだけでよいこともある。

本発明の実施の形態による通信システムの動作例を示す概略図である。本発明の一実施例による通信システムの構成例を示すブロック図である。図２のＮＭＳの構成例を示すブロック図である。本発明の一実施例による通信システムにおける通常時の動作を示すシーケンスチャートである。本発明の一実施例による通信システムにおいて回線断が発生した時のネットワークの状態変異を示す図である。本発明の一実施例による通信システムにおいて回線断が発生した時の動作を示すシーケンスチャートである。本発明の一実施例による通信システムにおいて通常時の回線割り当て例を示す図である。（ａ）〜（ｃ）は図７に示すルータ間の優先クラス規制の設定内容を示す図である。本発明の一実施例による通信システムにおいてネットワークの状態変異時の回線割り当て例を示す図である。（ａ），（ｃ）は図９に示すルータ間の優先クラス規制の設定内容を示す図である。従来の通信システムの構成例を示すブロック図である。

符号の説明

１ＮＭＳ
２ＳＩＰサーバ
３，３−１〜３−３ルータ
１１制御部
１２呼数カウンタ
１３トラフィックカウンタ
１４ネットワーク情報収集部
１５データベース
４１〜４９ＳＩＰ端末
１１１障害検出処理部
１１２ルーティング処理部
１１３マッピング部
１１４規制処理部

Claims

隣り合うルータとの間の使用可能回線数が設定されかつネットワークのトラフィックデータを通知する複数のルータと、通話中の発アドレス及び着アドレスを通知するＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバと、前記発アドレス及び着アドレスを基に呼数をカウントしかつ前記呼数及び前記トラフィックデータに基づいて前記ＳＩＰサーバにおける呼数を制御するＳＩＰ規制及び前記ルータ間において予め区分されたクラスに応じて通信規制を行う優先クラス規制を実施するネットワーク制御装置とからなる通信システムであって、
前記ネットワーク制御装置が、前記ＳＩＰサーバ及び前記ルータと連携して各種情報をやり取りすることで前記ネットワーク上での障害による状態変異に対応するＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施することを特徴とする通信システム。
前記ネットワーク制御装置は、前記ネットワーク上での障害によって迂回経路を設定した時に当該迂回経路上において前記ＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施することを特徴とする請求項１記載の通信システム。
前記ネットワーク制御装置は、前記複数のルータ各々に前記優先クラス規制の内容を設定し、前記障害が発生した時に前記迂回経路に設定したルータ間の優先クラス規制の設定内容に、前記障害が発生したルータ間の優先クラス規制の設定内容を反映することを特徴とする請求項２記載の通信システム。
隣り合うルータとの間の使用可能回線数が設定されかつネットワークのトラフィックデータを通知する複数のルータと、通話中の発アドレス及び着アドレスを通知するＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバとともに通信システムを構成し、前記発アドレス及び着アドレスを基に呼数をカウントしかつ前記呼数及び前記トラフィックデータに基づいて前記ＳＩＰサーバにおける呼数を制御するＳＩＰ規制及び前記ルータ間において予め区分されたクラスに応じて通信規制を行う優先クラス規制を実施するネットワーク制御装置であって、
前記ＳＩＰサーバ及び前記ルータと連携して各種情報をやり取りする手段と、前記各種情報に基づいて前記ネットワーク上での障害による状態変異に対応するＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施する制御手段とを有することを特徴とするネットワーク制御装置。
前記制御手段は、前記ネットワーク上での障害によって迂回経路を設定した時に当該迂回経路上において前記ＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施することを特徴とする請求項４記載のネットワーク制御装置。
前記制御手段は、前記複数のルータ各々に前記優先クラス規制の内容を設定する手段を含み、
前記優先クラス規制の内容を設定する手段は、前記障害が発生した時に前記迂回経路に設定したルータ間の優先クラス規制の設定内容に、前記障害が発生したルータ間の優先クラス規制の設定内容を反映することを特徴とする請求項５記載のネットワーク制御装置。
隣り合うルータとの間の使用可能回線数が設定されかつネットワークのトラフィックデータを通知する複数のルータと、通話中の発アドレス及び着アドレスを通知するＳＩＰ（ＳｅｓｓｉｏｎＩｎｉｔｉａｔｉｏｎＰｒｏｔｏｃｏｌ）サーバと、前記発アドレス及び着アドレスを基に呼数をカウントしかつ前記呼数及び前記トラフィックデータに基づいて前記ＳＩＰサーバにおける呼数を制御するＳＩＰ規制及び前記ルータ間において予め区分されたクラスに応じて通信規制を行う優先クラス規制を実施するネットワーク制御装置とからなる通信システムに用いる優先クラス規制方法であって、
前記ネットワーク制御装置が、前記ＳＩＰサーバ及び前記ルータと連携して各種情報をやり取りする処理と、前記各種情報に基づいて前記ネットワーク上での障害による状態変異に対応するＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施する制御処理とを実行することを特徴とする優先クラス規制方法。
前記ネットワーク制御装置が、前記制御処理において、前記ネットワーク上での障害によって迂回経路を設定した時に当該迂回経路上において前記ＳＩＰ規制及び優先クラス規制のうちの少なくとも一方を実施することを特徴とする請求項７記載の優先クラス規制方法。
前記ネットワーク制御装置が、前記制御処理において、前記複数のルータ各々に前記優先クラス規制の内容を設定し、前記障害が発生した時に前記迂回経路に設定したルータ間の優先クラス規制の設定内容に、前記障害が発生したルータ間の優先クラス規制の設定内容を反映することを特徴とする請求項８記載の優先クラス規制方法。