JP2008193536A - 移動通信システム、無線基地局装置及びそれらに用いる電力制御方法 - Google Patents

Abstract

【課題】 無駄な再送を防ぐことが可能とし、システムスループットを向上させることが可能な移動通信システムを提供する。
【解決手段】 基地局２ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う。基地局２はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。基地局２ではＴｕｒｂｏ復号時のＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数を算出する。受信したＥ−ＤＰＤＣＨがＡＣＫであると判定した基地局２は、再送回数とＣＲＣ結果、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数とをＲＮＣ１へ通知する。ＲＮＣ１は基地局２からの再送回数、ＣＲＣ結果、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数から伝播環境の品質を判断する。ＲＮＣ１では再送回数に対する閾値よりも再送回数が大きければ伝播環境が悪いと判断し、閾値よりも再送回数が小さければ伝播環境が良いと判断する。
【選択図】 図２

Description

本発明は移動通信システム、無線基地局装置及びそれらに用いる電力制御方法に関し、特に移動通信システムにおけるＨＳＵＰＡ（Ｈｉｇｈ Ｓｐｅｅｄ Ｕｐｌｉｎｋ Ｐａｃｋｅｔ Ａｃｃｅｓｓ）において電力制御を行う通信方法に関する。

近年、Ｗ−ＣＤＭＡ（Ｗｉｄｅｂａｎｄ−Ｃｏｄｅ Ｄｉｖｉｓｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ａｃｃｅｓｓ）における上り回線のパケット通信を高速化する伝送規格としては、ＨＳＵＰＡが検討されている（例えば、非特許文献１参照）。

ＨＳＵＰＡでは、ＨＳＤＰＡ（Ｈｉｇｈ Ｓｐｅｅｄ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｐａｃｋｅｔ Ａｃｃｅｓｓ）と同様に、無線基地局と移動局との間でＨＡＲＱ（Ｈｙｂｒｉｄ Ａｕｔｏｍａｔｉｃ Ｒｅｐｅａｔ Ｒｅｑｕｅｓｔ）技術が導入されている。これによって、この伝送規格では、再送遅延が抑えられ、システムスループットの増大、送信遅延の低減といった効果が得られる。

ＨＳＵＰＡをサポートする場合には、ユーザデータを伝送するための物理チャネルであるＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］、無線基地局がスケジューリングを行う上で必要とされる情報及びＥ−ＤＰＤＣＨを復号するために必要とされる情報を通知する制御チャネルであるＥ−ＤＰＣＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）、無線基地局が移動局に許される最大送信レート・電力の情報及び移動局に許される送信タイミングに関する情報を通知するための制御チャネルであるＥ−ＡＧＣＨ（Ｅ−ＤＣＨ Ａｃｃｅｓｓ Ｇｒａｎｔ Ｃｈａｎｎｅｌ）、Ｅ−ＤＰＤＣＨのＨＡＲＱ（Ｈｙｂｒｉｄ Ａｕｔｏｍａｔｉｃ Ｒｅｐｅａｔ ｒｅＱｕｅｓｔ）制御を行う際に用いられるＨＡＲＱ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅ情報であるＥ−ＨＩＣＨ（Ｅ−ＤＣＨ ＨＡＲＱ Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ Ｃｈａｎｎｅｌ）、移動局に許される最大送信レートの“上げろ”、“下げろ”を相対的に指示するためのＥ−ＲＧＣＨ（Ｅ−ＤＣＨ Ｒｅｌａｔｉｖｅ Ｇｒａｎｔ Ｃｈａｎｎｅｌ）という物理チャネルが定義されている。

従来のＥ−ＤＰＤＣＨの再送回数（ＲＳＮ：Ｒｅｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ｎｕｍｂｅｒ）を用いた電力制御について図４及び図５を参照して説明する。図４は伝播環境が良い場合の移動通信システムの動作を示している。まず、移動局６より再送回数（ＲＳＮ）＝０として新規データがＥ−ＤＰＤＣＨにマッピングされて送信されるものとする（図４のｃ１）。

基地局５ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定を行う（図４のｃ２）。その結果、基地局５はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。図４では伝播環境が良いとしているので、再送することなく、ＣＲＣが正常となった例として記述している。よって、基地局５はＥ−ＨＩＣＨとしてＡＣＫをマッピングして送信する（図４のｃ３）。

受信したＥ−ＤＰＤＣＨをＡＣＫと判定した基地局５は再送回数（ＲＳＮ）をＲＮＣ（Ｒａｄｉｏ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ：無線ネットワーク制御装置）４へ通知する（図４のｃ４）。但し、実際には、ＲＳＮそのままの形でＲＮＣ４へ通知するのではなく、送信間隔も考慮した値を計算して通知するが、ここでは説明を簡略化するため、ＲＳＮのままとする。

ＲＮＣ４は基地局５からの再送回数（ＲＳＮ）より伝播環境の品質を判断する。ＲＮＣ４ではＲＳＮに対する閾値を有しており、閾値よりもＲＳＮが大きければ伝播環境が悪いと判断し、閾値よりもＲＳＮが小さければ伝播環境が良いと判断する。図４に示す例の場合には、ＲＳＮ＝０であるので、閾値よりも小さいとする。この場合、Ｅ−ＤＰＤＣＨに許容している送信電力を抑えることで、システム容量の増加をはかるために、ＤＰＣＣＨの送信電力に対するオフセットであるゲインファクタβedを現状よりも小さい値とする（図４のｃ５）。

ＲＮＣ４はＥ−ＤＰＤＣＨの送信電力を現状よりも小さいゲインファクタβedに更新するように基地局５に対して通知する（図４のｃ６）。基地局５は下り信号であるＥ−ＡＧＣＨに更新するゲインファクタβed情報をマッピングすることで移動局６に通知する（図４のｃ７）。以後、移動局６は更新したゲインファクタβedにてＥ−ＤＰＤＣＨを送信する（図４のｃ８）。

基地局５ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う（図４のｃ９）。その結果、基地局５はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。図４に示す例では伝播環境が良いとしているので、ゲインファクタβedを小さくした場合であったも再送することなく、ＣＲＣが正常となった例として記述している。よって、基地局５はＥ−ＨＩＣＨとしてＡＣＫをマッピングして送信する（図４のｃ１０）。

次に、図５は伝播環境が悪い場合の移動通信システムの動作を示している。まず、移動局６より再送回数（ＲＳＮ）＝０として新規データがＥ−ＤＰＤＣＨにマッピングされて送信されるものとする（図５のｄ１）。

基地局５ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う（図５のｄ２）。その結果、基地局５はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。図５に示す例では伝播環境が悪いとしているので、ＣＲＣが不正となった例として記述している。よって、基地局５はＥ−ＨＩＣＨとしてＮＡＣＫをマッピングして送信する（図５のｄ３）。

移動局６はＥ−ＨＩＣＨをＮＡＣＫとして受信すると、再送回数（ＲＳＮ）を＋１した値に変えて再送を行う。図５に示す例では伝播環境が悪いので、最大再送回数（ＲＳＮ＝Ｎ）まで再送を繰り返す（図５のｄ４〜ｄ６）（繰り返し処理を図５ではｄ７としている）。

基地局５は受信したＥ−ＤＰＤＣＨがＮＡＣＫと判定したが再送回数（ＲＳＮ）が最大再送回数まで達した場合、ＲＳＮの値をＲＮＣ４へ通知する（図５のｄ８）。ＲＮＣ４は基地局５からの再送回数（ＲＳＮ）より伝播環境の品質を判断する。図５に示す例の場合にはＲＳＮ＝Ｎ（最大再送回数）であるので、閾値よりも大きいとする。

この場合には、Ｅ−ＤＰＤＣＨに許容している送信電力を大きくすることで導通を可能にする。このことによって、再送回数を軽減することができるので、システムスループットを向上させることができる。よって、ＲＮＣ４はＤＰＣＣＨの送信電力に対するオフセットであるゲインファクタβedを現状よりも大きい値とする（図５のｄ９）。

ＲＮＣ４はＥ−ＤＰＤＣＨの送信電力を現状よりも大きいゲインファクタβedに更新するように基地局５に対して通知する（図５のｄ１０）。基地局５は下り信号であるＥ−ＡＧＣＨに更新するゲインファクタβed情報をマッピングすることで移動局６に通知する（図５のｄ１１）。以後、移動局６は更新したゲインファクタβedにてＥ−ＤＰＤＣＨを送信する（図５のｄ１２）。

基地局５ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う（図５のｄ１３）。その結果、基地局５はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。図５に示す例では伝播環境が悪いとしているが、ゲインファクタβedを大きくした結果、再送することなくＣＲＣが正常となった例として記述している。よって、基地局５はＥ−ＨＩＣＨとしてＡＣＫをマッピングして送信する（図５のｄ１４）。

ＲＮＣ４では、ゲインファクタβedが、図６に示すように、３０段階に分かれたテーブル（Ｔａｂｌｅ）で表現されており、ＤＰＣＣＨ（Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｎｎｅｌ）のゲインファクタであるβｃとのオフセットによって表されている。

ＲＮＣ４では基地局５より受信した再送回数（ＲＳＮ）と閾値とを比較してゲインファクタβedを決定している。例えば、現状はゲインファクタβed＝１５で運用していて、図５に示すような悪い環境時にはＲＳＮが閾値以上の値として基地局５より通知されるので、ＲＮＣ４ではゲインファクタβedを１５から１６へと更新する。

このことによって、移動局６の許容できる送信電力を大きくすることで、再送回数を軽減させる。逆に、現状はゲインファクタβed＝１５で運用していて、図４に示すような良い環境時にはＲＳＮが閾値以下の値として基地局５より通知されるので、ＲＮＣ４ではゲインファクタβedを１５から１４へと更新する。このことによって、移動局６の許容できる送信電力を小さくすることで、システム容量を増加させることができる。

"Ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ Ｓｔｕｄｙ ｆｏｒ Ｅｎｈａｎｃｅｄ ｆｏｒ ＵＴＲＡ ＦＤＤ（Ｒｅｌｅａｓｅ６）"［３ＧＰＰ（３ｒｄ Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ Ｐｒｏｊｅｃｔ） ＴＲ ２５．８９６ Ｖ６．０．０（２００４−０３）］

上述した従来の電力制御では、上記のように従来の再送回数（ＲＳＮ）とゲインファクタβedとによる電力制御を行っているので、無線品質が悪い場合、Ｅ−ＤＰＤＣＨのＣＲＣを正常に受信することができるまで再送が行われ、正常に受信できた時にＲＮＣに対して再送回数（ＲＳＮ）として通知している。

再送回数（ＲＳＮ）を受信したＲＮＣでは、その再送回数（ＲＳＮ）と閾値とを比較し、再送回数（ＲＳＮ）が閾値よりも大きければ無線品質が悪いと判断し、移動局に許容するＥ−ＤＰＤＣＨの送信電力を上げるため、ゲインファクタβedを大きくすることによって、再送回数を減少させ、スループットの向上をはかっている。

逆に、再送回数（ＲＳＮ）を受信したＲＮＣでは、その再送回数（ＲＳＮ）と閾値とを比較し、再送回数（ＲＳＮ）が閾値よりも小さければ無線品質が良いと判断し、移動局に許容するＥ−ＤＰＤＣＨの送信電力を下げるため、ゲインファクタβedを小さくすることによって、消費電力を軽減させ、システム容量の向上をはかっている。

しかしながら、再送によってＣＲＣが正常にならないぐらい伝播環境が悪い場合には、最大再送回数まで再送を行った後にゲインファクタβedの更新が行われるので、再送分の無駄が生じる。また、再送回数（ＲＳＮ）だけではどのくらい伝播環境が悪かったかを判断することができないため、ゲインファクタβedをどのくらいＵＰまたはＤＯＷＮさせればよいかを判断することができない。

そこで、本発明の目的は上記の問題点を解消し、無駄な再送を防ぐことができ、システムスループットを向上させることができる移動通信システム、無線基地局装置及びそれらに用いる電力制御方法を提供することにある。

本発明による移動通信システムは、無線基地局装置にて、移動局からのＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］を復号する際にＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定を行い、前記ＣＲＣ判定が正常の時に当該Ｅ−ＤＰＤＣＨの再送回数を無線ネットワーク制御装置に通知し、前記無線ネットワーク制御装置にて前記再送回数を基に電力制御を行う移動通信システムであって、
前記無線基地局装置は、前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから伝播環境を推測する手段と、この推測結果に基づいて前記無線ネットワーク制御装置に対して前記Ｅ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタβedの更新を求める手段とを備えている。

本発明による無線基地局装置は、移動局からのＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］を復号する際にＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定を行い、前記ＣＲＣ判定が正常の時に当該Ｅ−ＤＰＤＣＨの再送回数を無線ネットワーク制御装置に通知することで、前記再送回数に基づいた電力制御を前記無線ネットワーク制御装置に行わせる無線基地局装置であって、
前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから伝播環境を推測する手段と、この推測結果に基づいて前記無線ネットワーク制御装置に対して前記Ｅ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタβedの更新を求める手段とを備えている。

本発明による電力制御方法は、無線基地局装置にて、移動局からのＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］を復号する際にＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定を行い、前記ＣＲＣ判定が正常の時に当該Ｅ−ＤＰＤＣＨの再送回数を無線ネットワーク制御装置に通知し、前記無線ネットワーク制御装置にて前記再送回数を基に電力制御を行う移動通信システムに用いる電力制御方法であって、
前記無線基地局装置が、前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから伝播環境を推測する処理と、この推測結果に基づいて前記無線ネットワーク制御装置に対して前記Ｅ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタβedの更新を求める処理とを実行している。

すなわち、本発明の移動通信システムは、無線基地局装置にてＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］を復号する際のＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）結果とＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数［Ｔｕｒｂｏ（ターボ）復号の繰り返し回数］とから伝播環境を推測し、ＲＮＣ（Ｒａｄｉｏ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ：無線ネットワーク制御装置）に対してＥ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタであるβedの更新を求める構成となっている。

また、本発明の移動通信システムでは、ＲＮＣにて無線基地局装置より受信した再送回数（ＲＳＮ：Ｒｅｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ｎｕｍｂｅｒ）、ＣＲＣ結果、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数よりゲインファクタβedの変更幅を可変とする構成としている。

これによって、本発明の移動通信システムでは、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数、ＣＲＣ結果に応じて最大再送回数を待つことなく、ＲＮＣに対してＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数及びＣＲＣの判定結果を通知する。ＲＮＣでは、再送回数（ＲＳＮ）、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数、ＣＲＣ結果よりＥ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタであるβedを更新し、送信電力を制御する。

よって、本発明の移動通信システムでは、無駄な再送を防ぐことが可能となり、システムスループットを向上させることが可能となる。また、本発明の移動通信システムでは、ＲＮＣにてＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数を通知されることによって、どの程度伝播環境が悪かったので、ＣＲＣが正常にならなかったのかを判断することが可能であるため、ゲインファクタをどのくらいＵＰまたはＤＯＷＮさせるかを決定することが可能となる。

本発明は、上記のような構成及び動作とすることで、無駄な再送を防ぐことができ、システムスループットを向上させることができるという効果が得られる。

次に、本発明の実施例について図面を参照して説明する。図１は本発明の一実施例による無線基地局装置の構成を示すブロック図である。図１において、本発明の一実施例による無線基地局装置（以下、基地局とする）は、レートデマッチング部１１と、シンボルデータ合成部１２と、Ｔｕｒｂｏ（ターボ）復号部１３と、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数判定部１４と、ＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定部１５と、シンボルデータ保存バッファ部１６と、ＡＣＫ／ＮＡＣＫ生成部１７と、Ｅ−ＨＩＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） ＨＡＲＱ（Ｈｙｂｒｉｄ Ａｕｔｏｍａｔｉｃ Ｒｅｐｅａｔ ｒｅＱｕｅｓｔ） Ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍｅｎｔ Ｉｎｄｉｃａｔｏｒ Ｃｈａｎｎｅｌ］生成部１８と、ＲＳＮ（Ｒｅｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ｎｕｍｂｅｒ：再送回数）判定部１９と、ＲＮＣ（Ｒａｄｉｏ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）送信部２０とから構成されている。

レートデマッチング部１１は、Ｅ−ＤＰＤＣＨ（Ｅ−ＤＣＨ Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ）を受信し、基地局でレートマッチング機能にてリピートまたはパンクチャされたビットを元のデータへと復元させる。シンボルデータ保存バッファ部１６、前回受信したシンボルデータを保存している。

シンボルデータ合成部１２はシンボルデータ保存バッファ部１６から与えられる前回受信したシンボルデータと、新規に受信し、レートデマッチング部１１で復元させたシンボルデータとを合成する機能を持つ。Ｔｕｒｂｏ復号部１３は、シンボルデータ合成部１２にて合成されたデータをＴｕｒｂｏ復号することで、伝送路上にて挿入された誤りを訂正する機能を持つ。

Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数判定部１４は、Ｔｕｒｂｏ復号部１３で行われるＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数（ターボ復号の繰り返し回数）をカウントする機能を持つ。ＣＲＣ判定部１５は、Ｔｕｒｂｏ復号部１３にて復号されたデータよりＣＲＣ判定を行い、誤りなく、正しく受信することができたかを判定する。

ＡＣＫ／ＮＡＣＫ生成部１７は、ＣＲＣ判定部１５の結果、誤りがなければＡＣＫ、誤りがあればＮＡＣＫを生成する。Ｅ−ＨＩＣＨ生成部１８はＡＣＫ／ＮＡＣＫをマッピングする。また、ＲＳＮ判定部１９は、Ｅ−ＤＰＣＣＨを受信し、再送回数（ＲＳＮ）を判定する。ＲＮＣ送信部２０は、ＲＳＮ判定部１９からの再送回数（ＲＳＮ）とＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数判定部１４からのＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数とＣＲＣ判定部１５からのＣＲＣ判定結果とをＲＮＣ（図示せず）に対して通知する。

図２は本発明の一実施例におけるＥ−ＤＰＤＣＨの電力制御の動作（伝播環境が良い場合）を示すシーケンスチャートであり、図３は本発明の一実施例におけるＥ−ＤＰＤＣＨの電力制御の動作（伝播環境が悪い場合）を示すシーケンスチャートである。これら図１〜図３を参照して本発明の一実施例による移動通信システムの動作について説明する。

まず、移動局３よりＥ−ＤＰＤＣＨの再送回数（ＲＳＮ）＝０として新規データがＥ−ＤＰＤＣＨにマッピングされて送信されるものとする（図２のａ１）。基地局２ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う。その結果、基地局２はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。また、基地局２ではＴｕｒｂｏ復号時のＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数を算出する（図２のａ２，ａ３）。

図２に示す例では、伝播環境が良いとしているので、再送することなくＣＲＣが正常となった例として記述している。よって、基地局２はＥ−ＨＩＣＨとしてＡＣＫをマッピングして送信する（図２のａ４）。受信したＥ−ＤＰＤＣＨがＡＣＫであると判定した基地局２は、再送回数（ＲＳＮ）とＣＲＣ結果、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数とをＲＮＣ１へ通知する（図２のａ５）。

ＲＮＣ１は基地局２からの再送回数（ＲＳＮ）とＣＲＣ結果、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数より伝播環境の品質を判断する。ＲＮＣ１では再送回数（ＲＳＮ）に対する閾値を有しており、閾値よりも再送回数（ＲＳＮ）が大きければ伝播環境が悪いと判断し、閾値よりも再送回数（ＲＳＮ）が小さければ伝播環境が良いと判断する。図２に示す例の場合には再送回数（ＲＳＮ）＝０であるので、閾値よりも小さいとする。

この場合には、Ｅ−ＤＰＤＣＨに許容している送信電力を抑えることでシステム容量の増加をはかるため、ＲＮＣ１はＤＰＣＣＨの送信電力に対するオフセットであるゲインファクタβedを現状よりも小さい値とする。これに加えて、ＲＮＣ１ではＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数によって伝播環境の品質を判断する。Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数が少ない、かつ、ＣＲＣが正常である場合には、伝播環境が非常に良いことになるため、ゲインファクタβedを非常に小さい値としてもよい。

よって、この場合には、ゲインファクタβedを１段階下げるのではなく、数段階下げる。このように、再送回数（ＲＳＮ）の値によってゲインファクタβedを上げる、下げるの判断を行い、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数とＣＲＣ結果とより更新する幅（段階）を決定する。

ＲＮＣ１はＥ−ＤＰＤＣＨの送信電力を現状よりも小さいゲインファクタβedに更新するように基地局２に対して通知する（図２のａ７）。基地局２は下り信号であるＥ−ＡＧＣＨに更新するβed情報をマッピングすることで移動局３に通知する（図２のａ８）。以後、移動局３は更新したゲインファクタβedにてＥ−ＤＰＤＣＨを送信する（図２のａ９）。

基地局２ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う（図２のａ１０）。その結果、基地局２はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。図２に示す例では、伝播環境が良いとしているので、ゲインファクタβedを小さくした場合であったも、再送することなくＣＲＣが正常となった例として記述している。よって、基地局２はＥ−ＨＩＣＨとしてＡＣＫをマッピングして送信する（図２のａ１１）。

次に、図３は伝播環境が悪い場合の移動通信システムの動作を示している。まず、移動局３より再送回数（ＲＳＮ）＝０として新規データがＥ−ＤＰＤＣＨにマッピングされて送信されるものとする（図３のｂ１）。基地局２ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う。また、基地局２はＴｕｒｂｏ復号時のＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数を算出する（図３のｂ２，ｂ３）。

その結果、基地局２はＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。図３に示す例では、伝播環境が悪いとしているので、ＣＲＣが不正と例として記述している。よって、基地局２はＥ−ＨＩＣＨとしてＮＡＣＫをマッピングして送信する（図３のｂ４）。

この時、従来であれば伝播環境が悪い例であり、最大再送回数まで再送を繰り返す動作（図５のｄ７）となるが、基地局２にて、上記のａ３の処理で算出したＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数とＣＲＣとによって、再送ではＣＲＣが正常とならない環境かどうかの判定を行う。もし、ＣＲＣがＮＧであるにもかかわらず、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数が少ない場合（前回と比較して差がない場合）には、再送を繰り返してもＣＲＣが正常となる可能性が低い。この時、基地局２は最大再送回数を待たずにＲＮＣ１に対してＲＳＮ、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数、ＣＲＣ結果を報告する（図３のｂ５）。

ＲＮＣ１は基地局２からの再送回数（ＲＳＮ）、ＣＲＣ結果、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数とによって伝播環境の品質を判断する。ＲＮＣ１では再送回数（ＲＳＮ）に対する閾値を有しており、閾値よりも再送回数（ＲＳＮ）が大きければ伝播環境が悪いと判断し、閾値よりも再送回数（ＲＳＮ）が小さければ伝播環境が良いと判断する。

図３に示す例の場合には、ＲＳＮ＝Ｎ（最大再送回数）であるので、閾値よりも大きいとする。この場合には、Ｅ−ＤＰＤＣＨに許容している送信電力を大きくすることで導通を可能にする。このことによって、本実施例では、再送回数を軽減することができるので、システムスループットを向上させることができる。よって、ＲＮＣ１はＤＰＣＣＨの送信電力に対するオフセットであるゲインファクタβedを現状よりも大きい値とする（図３のｂ６）。これに加えて、ＲＮＣ１ではＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数によって伝播環境の品質を判断する。

Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数が少ない、かつ、ＣＲＣが不正である場合には伝播環境が非常に悪いことになるため、ゲインファクタβedを非常に大きい値としなければ導通できない。よって、この場合にはゲインファクタβedを１段階上げるのではなく、数段階上げる。

このように、ＲＮＣ１では、再送回数（ＲＳＮ）の値によってゲインファクタβedを上げる、下げるの判断を行い、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数とＣＲＣ結果とによって、ゲインファクタβedを更新する幅（段階）を決定する。ＲＮＣ１はＥ−ＤＰＤＣＨの送信電力を現状よりも大きいゲインファクタβedに更新するように基地局２に対して通知する（図３のｂ７）。

基地局２は下り信号であるＥ−ＡＧＣＨに、更新するゲインファクタβed情報をマッピングすることで、移動局３に通知する（図３のｂ８）。以後、移動局３は更新したゲインファクタβedにてＥ−ＤＰＤＣＨを送信する（図３のｂ９）。

基地局２ではＥ−ＤＰＣＣＨの情報よりＥ−ＤＰＤＣＨを復号し、ＣＲＣ判定を行う（図３のｂ１０）。その結果、基地局２では、ＣＲＣが正常であればＡＣＫ、ＣＲＣが不正であればＮＡＣＫを下り信号であるＥ−ＨＩＣＨにマッピングして送信する。図３に示す例では、伝播環境が悪いとしているが、ゲインファクタβedを大きくした結果、再送することなくＣＲＣが正常となった例として記述している。よって、基地局２はＥ−ＨＩＣＨとしてＡＣＫをマッピングして送信する（図３のｂ１１）。

このように、本実施例では、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数、ＣＲＣ結果に応じて最大再送回数を待つことなくＲＮＣ１に対してＩｔｅｒａｔｉｏｎ回数及びＣＲＣの判定結果を通知し、ＲＮＣ１で、再送回数（ＲＳＮ）、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数、ＣＲＣ結果からＥ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタであるβedを更新し、送信電力を制御することによって、無駄な再送を防ぐことが可能となり、システムスループットを向上させることができる。

また、本実施例では、ＲＮＣ１にて、Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数を通知されることによって、どの程度伝播環境が悪かったのでＣＲＣが正常にならなかったのかを判断することができるため、ゲインファクタをどのくらいＵＰまたはＤＯＷＮさせるかを決定することができる。

本発明の一実施例による無線基地局装置の構成を示すブロック図である。 本発明の一実施例におけるＥ−ＤＰＤＣＨの電力制御の動作（伝播環境が良い場合）を示すシーケンスチャートである。 本発明の一実施例におけるＥ−ＤＰＤＣＨの電力制御の動作（伝播環境が悪い場合）を示すシーケンスチャートである。 従来のＥ−ＤＰＤＣＨの電力制御の動作（伝播環境が良い場合）を示すシーケンスチャートである。 従来のＥ−ＤＰＤＣＨの電力制御の動作（伝播環境が悪い場合）を示すシーケンスチャートである。 ゲインファクタβedを示す図である。

符号の説明

１ ＲＮＣ
２ 基地局
３ 移動局
１１ レートデマッチング部
１２ シンボルデータ合成部
１３ Ｔｕｒｂｏ復号部
１４ Ｉｔｅｒａｔｉｏｎ回数判定部
１５ ＣＲＣ判定部
１６ シンボルデータ保存バッファ部
１７ ＡＣＫ／ＮＡＣＫ生成部
１８ Ｅ−ＨＩＣＨ生成部
１９ ＲＳＮ判定部
２０ ＲＮＣ送信部

Claims (11)

1. 無線基地局装置にて、移動局からのＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］を復号する際にＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定を行い、前記ＣＲＣ判定が正常の時に当該Ｅ−ＤＰＤＣＨの再送回数を無線ネットワーク制御装置に通知し、前記無線ネットワーク制御装置にて前記再送回数を基に電力制御を行う移動通信システムであって、
   前記無線基地局装置は、前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから伝播環境を推測する手段と、この推測結果に基づいて前記無線ネットワーク制御装置に対して前記Ｅ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタβedの更新を求める手段とを有することを特徴とする移動通信システム。
2. 前記無線基地局装置は、前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とを前記無線ネットワーク制御装置に送信して前記ゲインファクタβedの更新を求め、
   前記無線ネットワーク制御装置は、前記無線基地局装置から受信した前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから前記ゲインファクタβedの変更幅を可変とすることを特徴とする請求項１記載の移動通信システム。
3. 前記無線ネットワーク制御装置は、前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから前記ゲインファクタβedを更新して送信電力を制御することを特徴とする請求項２記載の移動通信システム。
4. 前記無線ネットワーク制御装置は、前記ゲインファクタβedの更新として当該値を複数段階上下させることを特徴とする請求項１から請求項３のいずれか記載の移動通信システム。
5. 移動局からのＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］を復号する際にＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定を行い、前記ＣＲＣ判定が正常の時に当該Ｅ−ＤＰＤＣＨの再送回数を無線ネットワーク制御装置に通知することで、前記再送回数に基づいた電力制御を前記無線ネットワーク制御装置に行わせる無線基地局装置であって、
   前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから伝播環境を推測する手段と、この推測結果に基づいて前記無線ネットワーク制御装置に対して前記Ｅ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタβedの更新を求める手段とを有することを特徴とする無線基地局装置。
6. 前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とを前記無線ネットワーク制御装置に送信して前記ゲインファクタβedの更新を求め、前記無線ネットワーク制御装置にて、前記無線基地局装置から受信した前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから前記ゲインファクタβedの変更幅を可変とすることを特徴とする請求項５記載の無線基地局装置。
7. 前記無線ネットワーク制御装置にて複数段階上下させることで更新された前記ゲインファクタβedに基づいて送信電力を制御することを特徴とする請求項５または請求項６記載の無線基地局装置。
8. 無線基地局装置にて、移動局からのＥ−ＤＰＤＣＨ［Ｅ−ＤＣＨ（Ｅｎｈａｎｃｅｄ−Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｃｈａｎｎｅｌ） Ｄｅｄｉｃａｔｅｄ Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄａｔａ Ｃｈａｎｎｅｌ］を復号する際にＣＲＣ（Ｃｙｃｌｉｃ Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ Ｃｈｅｃｋ）判定を行い、前記ＣＲＣ判定が正常の時に当該Ｅ−ＤＰＤＣＨの再送回数を無線ネットワーク制御装置に通知し、前記無線ネットワーク制御装置にて前記再送回数を基に電力制御を行う移動通信システムに用いる電力制御方法であって、
   前記無線基地局装置が、前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから伝播環境を推測する処理と、この推測結果に基づいて前記無線ネットワーク制御装置に対して前記Ｅ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタβedの更新を求める処理とを実行することを特徴とする電力制御方法。
9. 前記無線基地局装置が、前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とを前記無線ネットワーク制御装置に送信して前記ゲインファクタβedの更新を求め、
   前記無線ネットワーク制御装置が、前記無線基地局装置から受信した前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから前記ゲインファクタβedの変更幅を可変とすることを特徴とする請求項８記載の電力制御方法。
10. 前記無線ネットワーク制御装置が、前記無線基地局装置から受信した前記再送回数と前記ＣＲＣ判定の結果と前記復号の繰り返し回数とから前記ゲインファクタβedを更新して送信電力を制御することを特徴とする請求項８または請求項９記載の電力制御方法。
11. 前記無線ネットワーク制御装置が、前記Ｅ−ＤＰＤＣＨのゲインファクタβedの更新として当該値を複数段階上下させることを特徴とする請求項８から請求項１０のいずれか記載の電力制御方法。

Images