JP2008169749A - Deterioration diagnostic system of air-fuel ratio sensor - Google Patents
Deterioration diagnostic system of air-fuel ratio sensor Download PDFInfo
- Publication number
- JP2008169749A JP2008169749A JP2007003349A JP2007003349A JP2008169749A JP 2008169749 A JP2008169749 A JP 2008169749A JP 2007003349 A JP2007003349 A JP 2007003349A JP 2007003349 A JP2007003349 A JP 2007003349A JP 2008169749 A JP2008169749 A JP 2008169749A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- air
- fuel ratio
- ratio sensor
- engine
- deterioration diagnosis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000000446 fuel Substances 0.000 title claims abstract description 158
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 title claims abstract description 59
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims abstract description 30
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims abstract description 30
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 19
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims description 93
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 abstract 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 22
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 description 15
- 230000008569 process Effects 0.000 description 14
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 11
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 10
- 230000004044 response Effects 0.000 description 10
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 description 8
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 6
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 2
- 230000004043 responsiveness Effects 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
Abstract
Description
本発明は、車両用の空燃比センサの劣化診断装置に関し、特に排気通路中の酸素濃度を検出するセンサの劣化診断装置に関する。 The present invention relates to a deterioration diagnosis apparatus for an air-fuel ratio sensor for a vehicle, and more particularly to a deterioration diagnosis apparatus for a sensor that detects an oxygen concentration in an exhaust passage.
一般に、車両の排気通路中には、エンジンから排出される排気中の酸素濃度を検出する酸素濃度センサが設けられており、コントロールユニットは当該センサの検出値に基づいて空燃比フィードバック制御等を行っている。 In general, an oxygen concentration sensor that detects the oxygen concentration in the exhaust discharged from the engine is provided in the exhaust passage of the vehicle, and the control unit performs air-fuel ratio feedback control and the like based on the detected value of the sensor. ing.
しかし、酸素濃度センサは劣化すると応答性が悪化するため、適切な空燃比フィードバック制御を行うことができなくなり、排気性能や燃費の悪化を招くこととなる。 However, when the oxygen concentration sensor deteriorates, the responsiveness deteriorates, so that appropriate air-fuel ratio feedback control cannot be performed, and exhaust performance and fuel consumption deteriorate.
そこで、車両運転時等に酸素濃度センサの劣化診断を行う方法が知られている。例えば、酸素濃度センサは劣化すると酸素濃度の変化に対する応答時間が長くなるという特性を利用し、燃料噴射量を空燃比がストイキよりリッチな状態とリーンな状態との間で周期的に変化させ、実際に酸素濃度センサがリッチ状態、リーン状態を検出するまでの応答時間と、予め設定しておいた酸素濃度センサが正常な場合の応答時間とを比較する劣化診断装置が知られている。しかしながら、この劣化診断装置によると、本来ストイキで運転すべきところをリッチ状態、リーン状態に変化させるため、排気性能や運転性が悪化するという問題がある。 Therefore, a method for performing a deterioration diagnosis of the oxygen concentration sensor during vehicle driving or the like is known. For example, when the oxygen concentration sensor deteriorates, the response time for the change in oxygen concentration becomes longer, and the fuel injection amount is periodically changed between a state where the air-fuel ratio is richer than the stoichiometric state and a lean state, 2. Description of the Related Art A degradation diagnosis apparatus that compares a response time until an oxygen concentration sensor actually detects a rich state and a lean state with a response time when a preset oxygen concentration sensor is normal is known. However, according to this deterioration diagnosis device, since the place that should be operated by stoichiometry is changed to a rich state and a lean state, there is a problem that exhaust performance and drivability deteriorate.
この問題を解決するために、特許文献1では、減速時燃料カット終了後の空燃比の変化に対する応答時間を用いて劣化診断を行う劣化診断装置が開示されている。具体的には、減速時燃料カット中には空気のみが排出されるため排気がストイキよりもリーンになり、エンジン回転数がアイドル回転数付近まで低下すると、アイドル回転数維持のため燃料カットを終了するので空燃比がストイキもしくはリッチになるので、このときの応答時間を用いて劣化診断を行うものである。
しかしながら、信号停止時にエンジンを停止するアイドルストップ車両や、駆動力源としてエンジンとモータとを併せ持つハイブリッド車両のように、減速時燃料カット開始後にそのままエンジンを停止させる場合がある車両の場合には、エンジン停止時に排気の流れが停止するため、特許文献1に記載された劣化診断装置では正確な劣化診断を行うことができない。 However, in the case of a vehicle that may stop the engine as it is after the fuel cut at the time of deceleration, such as an idle stop vehicle that stops the engine when the signal stops, or a hybrid vehicle that combines an engine and a motor as a driving force source, Since the exhaust flow stops when the engine is stopped, the deterioration diagnosis apparatus described in Patent Document 1 cannot perform accurate deterioration diagnosis.
そこで、本発明では、アイドルストップ車両やハイブリッド車両等について、排気性能や燃費性能を悪化させることなく、空燃比センサの劣化診断を行うことを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to perform deterioration diagnosis of an air-fuel ratio sensor without deteriorating exhaust performance and fuel consumption performance for an idle stop vehicle, a hybrid vehicle, or the like.
本発明の空燃比センサの劣化診断装置は、エンジンから排出される排気の空燃比を検出する空燃比センサの劣化診断装置であって、エンジン始動時のクランキング開始から燃料噴射開始後に所定時間経過するまでの前記空燃比センサの検出値の変化に基づいて劣化診断を行う。 An air-fuel ratio sensor deterioration diagnosis apparatus according to the present invention is an air-fuel ratio sensor deterioration diagnosis apparatus for detecting an air-fuel ratio of exhaust gas discharged from an engine, and a predetermined time elapses after the start of fuel injection from the start of cranking at the time of engine start. Deterioration diagnosis is performed based on the change in the detected value of the air-fuel ratio sensor until this is done.
本発明によれば、クランキング中はストイキよりもリーンな排気が排出されるために空燃比センサの検出値がストイキよりもリーン側になり、燃料噴射開始後はストイキもしくはストイキよりもリッチな排気が排出されるために空燃比センサの検出値がストイキもしくはストイキよりもリッチ側になる、というエンジン始動時の排気空燃比の変化を利用して空燃比センサの劣化診断を行うので、アイドルストップ車両やハイブリッド車両等であっても、空燃比センサの劣化診断の機会を確保することができ、さらに、空燃比センサの検出値を変化させるための燃料噴射量制御が不要なので、排気性能や燃費性能を悪化させることもない。 According to the present invention, exhaust gas that is leaner than stoichiometric exhaust is exhausted during cranking, so the detected value of the air-fuel ratio sensor is leaner than stoichiometric, and exhaust that is richer than stoichiometric or stoichiometric after the start of fuel injection. Because the exhaust gas is discharged, the deterioration of the air-fuel ratio sensor is diagnosed by utilizing the change in the exhaust air-fuel ratio at the time of engine start-up that the detected value of the air-fuel ratio sensor becomes richer than stoichiometric or stoichiometric. Even for hybrid vehicles, etc., it is possible to secure the opportunity for diagnosis of deterioration of the air-fuel ratio sensor, and further, it is not necessary to control the fuel injection amount to change the detection value of the air-fuel ratio sensor, so exhaust performance and fuel efficiency performance Does not worsen.
以下本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
図1は本実施形態を適用するエンジンの概略図である。1はエンジン、2は吸気通路、3は排気通路、4は吸気バルブ、5は排気バルブ、15はコントロールユニットである。エンジン本体1にはシリンダ6を設け、シリンダ6内にはピストン10を摺動可能に配置する。また、シリンダ6の天井面にはシリンダ6内の混合気に火花点火をする点火栓11を設ける。 FIG. 1 is a schematic view of an engine to which this embodiment is applied. 1 is an engine, 2 is an intake passage, 3 is an exhaust passage, 4 is an intake valve, 5 is an exhaust valve, and 15 is a control unit. A cylinder 6 is provided in the engine body 1, and a piston 10 is slidably disposed in the cylinder 6. Further, a spark plug 11 is provided on the ceiling surface of the cylinder 6 for spark ignition of the air-fuel mixture in the cylinder 6.
吸気通路2はシリンダ6に開口し、この開口部を吸気バルブ4により開閉する。同様に排気通路3はシリンダ6に開口し、この開口部を排気バルブ5により開閉する。 The intake passage 2 opens into the cylinder 6, and this opening is opened and closed by the intake valve 4. Similarly, the exhaust passage 3 opens into the cylinder 6, and this opening is opened and closed by the exhaust valve 5.
吸気通路2には、吸気流の上流側から順に、吸入空気量を測定するエアフローメータ9、シリンダ6に流入する空気量を調整するスロットルバルブ8、吸気通路4内に向けて燃料を噴射する燃料噴射弁7を設ける。 In the intake passage 2, an air flow meter 9 that measures the intake air amount, a throttle valve 8 that adjusts the amount of air flowing into the cylinder 6, and a fuel that injects fuel into the intake passage 4 in order from the upstream side of the intake flow. An injection valve 7 is provided.
排気通路3には、排気を浄化するための排気浄化触媒14を介装し、排気浄化触媒14の上流側には空燃比センサ12、下流側には酸素センサ13を設ける。排気浄化触媒14としては、三元触媒や吸蔵還元型NOx触媒等を用いることができる。空燃比センサ12及び酸素センサ13はいずれも排気中の酸素濃度を検出するセンサである。また、空燃比センサ12及び酸素センサ13は、センサ素子を加熱するためのヒータをそれぞれ備えており、冷間始動時等にも早期にセンサを活性状態にすることで排気性能の悪化を抑制する。 An exhaust gas purification catalyst 14 for purifying exhaust gas is interposed in the exhaust passage 3, and an air-fuel ratio sensor 12 is provided upstream of the exhaust gas purification catalyst 14, and an oxygen sensor 13 is provided downstream. As the exhaust purification catalyst 14, a three-way catalyst, an NOx storage reduction catalyst, or the like can be used. Both the air-fuel ratio sensor 12 and the oxygen sensor 13 are sensors that detect the oxygen concentration in the exhaust gas. The air-fuel ratio sensor 12 and the oxygen sensor 13 are each provided with a heater for heating the sensor element, and the deterioration of the exhaust performance is suppressed by activating the sensor at an early stage even during cold start. .
コントロールユニット15は、エアフローメータ9、空燃比センサ12、酸素センサ13、エンジン回転数センサ16、アクセル開度センサ17、車速センサ18、その他図示しないセンサ類の検出値に基づいて、スロットルバルブ8の開度制御、燃料噴射量制御、点火時期制御、減速時の燃料カット制御、アイドルストップ制御、空燃比フィードバック制御等を行う。 The control unit 15 controls the throttle valve 8 based on detection values of an air flow meter 9, an air-fuel ratio sensor 12, an oxygen sensor 13, an engine speed sensor 16, an accelerator opening sensor 17, a vehicle speed sensor 18, and other sensors (not shown). Opening control, fuel injection amount control, ignition timing control, fuel cut control during deceleration, idle stop control, air-fuel ratio feedback control, and the like are performed.
上記の空燃比フィードバック制御は、排気の空燃比がストイキな状態を維持するために、空燃比センサ12、酸素センサ13の検出値に基づいて燃料噴射量の増減を行う制御である。コントロールユニット15は、エアフロメータ9の検出値等に基づいて、空燃比がストイキとなるように燃料噴射量を設定するが、例えば燃料噴射弁7の製造誤差や経年劣化等により、実際に噴射する燃料量とコントロールユニット15が設定した燃料噴射量とが乖離が生じる場合もある。そこで、実際の排気の空燃比を検出し、これを燃料噴射量制御にフィードバックすることにより排気の空燃比をストイキに保持する。 The air / fuel ratio feedback control is a control for increasing / decreasing the fuel injection amount based on the detection values of the air / fuel ratio sensor 12 and the oxygen sensor 13 in order to maintain the exhaust air / fuel ratio in a stoichiometric state. The control unit 15 sets the fuel injection amount so that the air-fuel ratio becomes stoichiometric based on the detection value of the air flow meter 9, etc., but actually injects due to, for example, a manufacturing error of the fuel injection valve 7 or aged deterioration. There may be a difference between the fuel amount and the fuel injection amount set by the control unit 15. Therefore, the actual air-fuel ratio of the exhaust gas is detected, and this is fed back to the fuel injection amount control to keep the air-fuel ratio of the exhaust gas stoichiometrically.
ところで、空燃比センサ12または酸素センサ13が経年劣化等して、燃料噴射量の増減に対する応答性が悪化すると、精度のよい空燃比フィードバック制御を行うことが難しくなり、結果として排気性能の悪化を招くこととなる。 By the way, if the air-fuel ratio sensor 12 or the oxygen sensor 13 deteriorates over time and the responsiveness to the increase / decrease in the fuel injection amount deteriorates, it becomes difficult to perform accurate air-fuel ratio feedback control, resulting in a deterioration in exhaust performance. Will be invited.
そこで、本実施形態では、劣化診断部としてのコントロールユニット15が空燃比センサ12、酸素センサ13の劣化診断を以下のように2段階に分けて行う。なお、以下の説明では空燃比センサ12の劣化診断について説明するが、酸素センサ13についても同様の診断制御により劣化診断を行うことが可能であり、また、1回の診断制御で空燃比センサ12及び酸素センサ13について同時に診断することも可能である。 Therefore, in this embodiment, the control unit 15 as a deterioration diagnosis unit performs deterioration diagnosis of the air-fuel ratio sensor 12 and the oxygen sensor 13 in two stages as follows. In the following description, the deterioration diagnosis of the air-fuel ratio sensor 12 will be described. However, the oxygen sensor 13 can also be diagnosed by the same diagnosis control, and the air-fuel ratio sensor 12 can be obtained by a single diagnosis control. It is also possible to diagnose the oxygen sensor 13 at the same time.
図2は、コントロールユニット15が実行する第1の劣化診断(ステージ1診断)の制御ルーチンを表すフローチャートである。なお、本制御ルーチンは所定の周期で繰り返し行う。 FIG. 2 is a flowchart showing a control routine of the first deterioration diagnosis (stage 1 diagnosis) executed by the control unit 15. This control routine is repeated at a predetermined cycle.
ステップS101では、空燃比センサ12が正しく排気空燃比を示すことができるか否かについての判定(診断前条件判定)を行う。具体的には、空燃比センサ12のヒータがONの状態であり、空燃比センサ12が活性状態になっており、エンジン回転数が所定回転数以上であるときに、診断前条件を満たしていると判定する。診断前条件を満たしている場合はステップS102に進み、満たしていない場合にはそのまま処理を終了する。 In step S101, it is determined whether or not the air-fuel ratio sensor 12 can correctly indicate the exhaust air-fuel ratio (pre-diagnosis condition determination). Specifically, the pre-diagnosis condition is satisfied when the heater of the air-fuel ratio sensor 12 is in an ON state, the air-fuel ratio sensor 12 is in an active state, and the engine speed is equal to or higher than a predetermined speed. Is determined. If the pre-diagnosis condition is satisfied, the process proceeds to step S102. If not satisfied, the process ends.
ステップS102では、アイドルストップ要求が発せられ、これにより燃料カット制御が開始されたか否かの判定を行う。アイドルストップ要求が発せられる条件は、例えば、低車速・低回転数時にアクセルOFFかつブレーキON、等のように予め設定しておく。この場合、車速やエンジン回転数についての条件はエンジン仕様ごとに設定する。 In step S102, an idle stop request is issued, and it is determined whether or not fuel cut control is started. The conditions for issuing the idle stop request are set in advance, for example, the accelerator is OFF and the brake is ON at a low vehicle speed and a low rotation speed. In this case, conditions for vehicle speed and engine speed are set for each engine specification.
なお、車両の駆動源としてエンジン1の他にモータを備える、いわゆるハイブリッド車両の場合には、走行条件に応じた出力(要求出力)や車速状態、そしてモータを駆動するバッテリの充電量等によりエンジン1を駆動するか否かが決定されるため、通常走行時であってもアイドルストップ要求により燃料カットが行われる場合もある。 In the case of a so-called hybrid vehicle including a motor in addition to the engine 1 as a driving source of the vehicle, the engine depends on the output (required output) according to the running condition, the vehicle speed state, and the charge amount of the battery that drives the motor. Since it is determined whether or not to drive 1, fuel cut may be performed by an idle stop request even during normal travel.
ステップS102での判定結果が肯定的な場合はステップS103に進み、否定的な場合はそのまま処理を終了する。 If the determination result in step S102 is affirmative, the process proceeds to step S103. If the determination result is negative, the process ends.
ステップS103では、燃料カット制御開始後にエンジン1から排出される空気量(シリンダ排出リーン空気量)を演算する。具体的には、下式にように演算する。 In step S103, the amount of air discharged from the engine 1 after starting the fuel cut control (cylinder exhaust lean air amount) is calculated. Specifically, the calculation is performed as follows.
なお、このシリンダ排出リーン空気量演算は、燃料カット制御開始から後述するエンジン1再始動時まで行う。したがって、高速・高回転領域からの減速のようにエンジン1が停止するまでの時間が長いほど、シリンダ排出リーン空気量が多くなる。 The cylinder exhaust lean air amount calculation is performed from the start of fuel cut control until the restart of the engine 1 described later. Accordingly, the longer the time until the engine 1 stops, such as deceleration from the high speed / high rotation range, the greater the cylinder exhaust lean air amount.
ステップS104では、空燃比センサ12のセンサ電圧の最大値、最小値、時間当たりの変化量の最大値をそれぞれ更新する。なお、車両運転中はセンサ電圧のモニタを継続する。 In step S104, the maximum value, minimum value, and maximum value of change per time of the sensor voltage of the air-fuel ratio sensor 12 are updated. The sensor voltage is continuously monitored during vehicle operation.
ステップS105では、エンジン1の再始動時に、シリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量以上であるか否かの判定を行う。判定可能MIN空気量以上の場合はステップS106に進み、判定可能MIN空気量より少ない場合にはそのまま処理を終了する。 In step S105, when the engine 1 is restarted, it is determined whether or not the cylinder exhaust lean air amount is greater than or equal to the determinable MIN air amount. If it is greater than the determinable MIN air amount, the process proceeds to step S106, and if it is smaller than the determinable MIN air amount, the process is terminated.
ここで用いる判定可能MIN空気量とは、空燃比センサ12が正常動作可能であれば、後述する判定用の閾値として設定したストイキよりもリーンな空燃比を示す空気量である。したがって、エンジン1から空燃比センサ12までの排気通路3の容積に応じて異なる空気量になるので、本制御を適用する車両ごとに設定する。また、図1の酸素センサ13のように排気浄化触媒14下流側に設けたセンサを診断する場合には、前記排気通路3の容積に加えて排気浄化触媒14の酸素ストレージ量を考慮して設定することが望ましい。 The determinable MIN air amount used here is an air amount that indicates an air-fuel ratio that is leaner than a stoichiometric value that is set as a determination threshold that will be described later if the air-fuel ratio sensor 12 can operate normally. Accordingly, since the air amount varies depending on the volume of the exhaust passage 3 from the engine 1 to the air-fuel ratio sensor 12, it is set for each vehicle to which this control is applied. Further, when diagnosing a sensor provided on the downstream side of the exhaust purification catalyst 14 like the oxygen sensor 13 of FIG. 1, it is set in consideration of the oxygen storage amount of the exhaust purification catalyst 14 in addition to the volume of the exhaust passage 3. It is desirable to do.
ステップS106ではエンジン1を再始動してからの時間をカウントし、ステップS107では、エンジン1再始動後、所定時間が経過したか否かの判定を行う。ここで用いる所定時間は、空燃比センサ12が正常動作可能であれば、エンジン1再始動時のクランキング中にシリンダ排出リーン空気量によってストイキよりもリーン側になった空燃比センサ12のセンサ電圧が、燃料噴射再開後の排気によってストイキもしくはストイキよりもリッチ側に戻るのに十分な時間を設定する。したがって、シリンダ排出リーン空気量の判定に用いる所定値のように、本制御を適用する車両の仕様に応じて異なる値となる。 In step S106, the time since the engine 1 is restarted is counted. In step S107, it is determined whether a predetermined time has elapsed after the engine 1 is restarted. The predetermined time used here is the sensor voltage of the air-fuel ratio sensor 12 which has become leaner than the stoichiometric state due to the amount of lean air discharged from the cylinder during cranking when the engine 1 is restarted if the air-fuel ratio sensor 12 can operate normally. However, a sufficient time is set for returning to the stoichiometric or richer side than the stoichiometric state by exhaust after resuming fuel injection. Therefore, it becomes a different value according to the specification of the vehicle to which this control is applied, such as a predetermined value used for determining the cylinder exhaust lean air amount.
ステップS107で所定時間が経過したと判定したときはそのままステップS108に進み、所定時間が経過していないと判定した場合には、所定時間が経過するまで判定を繰り返してからステップS108に進む。 If it is determined in step S107 that the predetermined time has elapsed, the process directly proceeds to step S108. If it is determined that the predetermined time has not elapsed, the determination is repeated until the predetermined time has elapsed, and then the process proceeds to step S108.
ステップS108ではセンサ電圧の最大値、最小値、時間当たりの変化量の最大値が、それぞれ予め設定した閾値以下か否かの判定を行う。最大値、最小値、時間当たりの変化量の最大値のいずれもが閾値より大きい場合にはステップS112に進み、空燃比センサ12は正常動作可能と判定して処理を終了する。ここで用いる各閾値は、空燃比センサ12が正常動作可能な場合にとるべきセンサ電圧の最大値、最小値、時間当たりの変化量の最大値であり、実験等により予め測定しておく。 In step S108, it is determined whether the maximum value, the minimum value, and the maximum value of the amount of change per time are equal to or less than a preset threshold value. If all of the maximum value, the minimum value, and the maximum value of the change amount per time are larger than the threshold value, the process proceeds to step S112, and the air-fuel ratio sensor 12 determines that the normal operation is possible and ends the process. Each threshold value used here is the maximum value, the minimum value, or the maximum value of the amount of change per time when the air-fuel ratio sensor 12 should be able to operate normally, and is measured in advance by experiments or the like.
いずれか1つでも閾値以下のものがある場合には、ステップS109に進み、NGカウンタをカウントアップする。ステップS110では、NGカウンタが所定値以上であるか否かの判定を行い、所定値以上の場合はステップS111に進み、ステージ1診断では劣化していると判定して後述するステージ2診断に進む。 If any one is below the threshold, the process proceeds to step S109, and the NG counter is counted up. In step S110, it is determined whether or not the NG counter is greater than or equal to a predetermined value. If the NG counter is greater than or equal to the predetermined value, the process proceeds to step S111. .
ステージ1診断を実行した場合のシリンダ排出リーン空気量、空燃比センサ12のセンサ電圧等の変化について図4のタイムチャートに表す。 Changes in the cylinder exhaust lean air amount, the sensor voltage of the air-fuel ratio sensor 12 and the like when the stage 1 diagnosis is executed are shown in the time chart of FIG.
エンジン回転数低下中のt1において、アイドルストップ要求に応じて燃料カット制御を開始すると、エンジン回転数は低下してやがてエンジン1は停止する。エンジン1が停止するまでの間は、燃料カット制御により燃料は噴射されないものの、吸気バルブ4及び排気バルブ5は通常走行時と同様に開閉するので、空気のみがシリンダ6を通過することになり、シリンダ排出リーン空気量が増加する。そしてエンジン1が停止している間は、エンジン1の吸気バルブ4及び排気バルブ5は停止しているので、シリンダ排出リーン空気量はエンジン1停止時の値のままである。すなわち、シリンダ排出リーン空気が排気通路3に停滞している。したがって空燃比センサ12のセンサ電圧は、ほぼエンジン1停止時の値のままとなる。 When the fuel cut control is started in response to the idle stop request at t1 when the engine speed is decreasing, the engine speed decreases and eventually the engine 1 stops. Until the engine 1 is stopped, fuel is not injected by the fuel cut control, but the intake valve 4 and the exhaust valve 5 are opened and closed in the same manner as during normal travel, so that only air passes through the cylinder 6. Cylinder exhaust lean air volume increases. Since the intake valve 4 and the exhaust valve 5 of the engine 1 are stopped while the engine 1 is stopped, the cylinder exhaust lean air amount remains at the value when the engine 1 is stopped. That is, the cylinder exhaust lean air is stagnant in the exhaust passage 3. Therefore, the sensor voltage of the air-fuel ratio sensor 12 remains almost the same value as when the engine 1 was stopped.
t2直前に再始動要求に応じてクランキングを開始すると、燃料噴射開始までの間はエンジン1から排気通路3中に空気のみが排出されるので、シリンダ排出リーン空気量が増加する。また、エンジン1から新たなシリンダ排出リーン空気が排出されることで、排気通路3内に停滞していたシリンダ排気リーン空気が流れるので、空燃比センサ12のセンサ電圧はストイキよりもリーン側の値を示す。t2で燃料噴射を開始すると、エンジン1から排出される排気の空燃比は略ストイキになるので、クランキング開始に伴ってストイキよりもリーン側に振れたセンサ電圧はストイキの値を示す。 When cranking is started in response to the restart request immediately before t2, only air is discharged from the engine 1 into the exhaust passage 3 until the start of fuel injection, so the cylinder exhaust lean air amount increases. Further, since new cylinder exhaust lean air is discharged from the engine 1, the cylinder exhaust lean air stagnated in the exhaust passage 3 flows, so that the sensor voltage of the air-fuel ratio sensor 12 is a value on the lean side of the stoichiometry. Indicates. When the fuel injection is started at t2, the air-fuel ratio of the exhaust discharged from the engine 1 becomes substantially stoichiometric. Therefore, the sensor voltage that swings to the lean side with respect to the stoichiometric start indicates the stoichiometric value.
しかしながら、t2付近でのエンジン1再始動ではシリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量に達していないので、正常動作可能か否かの判定は行わない。 However, when the engine 1 is restarted near t2, the cylinder exhaust lean air amount has not reached the determinable MIN air amount, and therefore it is not determined whether normal operation is possible.
その後t3〜t4で、t1〜t2と同様にアイドルストップ〜エンジン1再始動が行われている。t4ではシリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量を超えているので、燃料噴射を開始してから所定時間をカウントし(t4〜t5)、正常動作可能か否かの判定を行う。 After that, at t3 to t4, idle stop to engine 1 restart are performed in the same manner as t1 to t2. At t4, since the cylinder exhaust lean air amount exceeds the determinable MIN air amount, a predetermined time is counted after starting fuel injection (t4 to t5), and it is determined whether normal operation is possible.
上述したステージ1診断をまとめると、次のとおりである。アイドルストップ時には燃料カットによりエンジン1を停止させるので、燃料カット開始からエンジン1が停止するまでの間、エンジン1は空気のみを吸排気することとなり、排気通路3には空気が溜まる。そして、エンジン1再始動時のクランキングには、エンジン1停止前に排気通路3に溜まっていた空気が空燃比センサ12を通過し、空燃比センサ12はストイキよりもリーンな値を示す。その後燃料噴射を開始すると、ストイキもしくはストイキよりリッチな排気が排出されるので、空燃比センサ12はストイキもしくはストイキよりもリッチな値を示す。そこで、エンジン再始動時の空燃比センサ12のセンサ電圧の最大値、最小値、時間当りの変化量に基づいて劣化診断を行う。なお、エンジン1再始動時にシリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量に達しない場合には、誤診断のおそれがあるため診断を行わない。また、停止前の運転状況等のバラツキによる誤診断を防止するために、NGカウンタが所定値以上になるまで劣化しているとの判定を行わない。 The above-described stage 1 diagnosis is summarized as follows. Since the engine 1 is stopped by the fuel cut at the time of idling stop, the engine 1 sucks and exhausts only air from the start of the fuel cut until the engine 1 stops, and the air is accumulated in the exhaust passage 3. For cranking when the engine 1 is restarted, the air accumulated in the exhaust passage 3 before the engine 1 stops passes through the air-fuel ratio sensor 12, and the air-fuel ratio sensor 12 shows a leaner value than the stoichiometric value. Thereafter, when fuel injection is started, exhaust gas richer than stoichiometric or stoichiometric exhaust is discharged, so the air-fuel ratio sensor 12 shows a value richer than stoichiometric or stoichiometric. Therefore, the deterioration diagnosis is performed based on the maximum value, the minimum value, and the amount of change per time of the sensor voltage of the air-fuel ratio sensor 12 when the engine is restarted. If the cylinder exhaust lean air amount does not reach the determinable MIN air amount when the engine 1 is restarted, diagnosis is not performed because there is a possibility of erroneous diagnosis. Further, in order to prevent erroneous diagnosis due to variations in driving conditions before stopping, it is not determined that the NG counter has deteriorated until it reaches a predetermined value or more.
次に、ステージ1診断で劣化していると判定された場合に実行する第2の劣化診断(ステージ2診断)について図3を参照して説明する。図3はステージ2診断の制御ルーチンを表すフローチャートである。 Next, the second deterioration diagnosis (stage 2 diagnosis) executed when it is determined that the deterioration is caused by the stage 1 diagnosis will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a flowchart showing a control routine for stage 2 diagnosis.
ステップS201、S202はステージ1診断のステップS101、S102と同様なので説明を省略する。 Steps S201 and S202 are the same as steps S101 and S102 of the stage 1 diagnosis, and thus description thereof is omitted.
ステップS202でアイドルストップ要求による燃料カット制御を開始したら、ステップS203で燃料カットリカバを禁止する。 If the fuel cut control by the idle stop request is started in step S202, the fuel cut recovery is prohibited in step S203.
ステップS204〜S206はステージ1診断のステップS103〜S105と同様なので説明を省略する。ただし、ステップS206の判定に用いる判定可能MIN空気量は、ステージ1診断で用いる判定可能MIN空気量よりも大きな値を設定してもよい。ステージ1診断より大きな値を設定すると、より多くのシリンダ排出リーン空気が流れる状況で劣化診断を行うことになり、例えばシリンダ内の残留ガス量や壁流量等のように、運転状況により異なり、かつ排気空燃比に影響を与える因子の影響を排除し、より正確な劣化診断を行うことができる。 Steps S204 to S206 are the same as steps S103 to S105 of the stage 1 diagnosis, and thus description thereof is omitted. However, the determinable MIN air amount used for the determination in step S206 may be set to a value larger than the determinable MIN air amount used in the stage 1 diagnosis. If a value larger than the stage 1 diagnosis is set, the deterioration diagnosis is performed in a situation where more cylinder exhaust lean air flows, and it varies depending on the operating condition such as the residual gas amount in the cylinder and the wall flow rate, and the like. By eliminating the influence of factors affecting the exhaust air-fuel ratio, more accurate deterioration diagnosis can be performed.
ステップS206でシリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量以上であった場合には、ステップS207で燃料カットリカバの禁止を解除する。 If the cylinder exhaust lean air amount is greater than or equal to the determinable MIN air amount in step S206, the prohibition of fuel cut recovery is canceled in step S207.
ステップS208では、燃料カットリカバが実行されたか否かの判定を行い、実行された場合にはステップS209へ進み、実行されていない場合には実行されるまで判定を繰り返す。 In step S208, it is determined whether or not fuel cut recovery has been executed. If it has been executed, the process proceeds to step S209. If it has not been executed, the determination is repeated until it is executed.
ステップS209〜S211はステージ1診断のステップS106〜S108と同様であるので説明を省略する。 Steps S209 to S211 are the same as steps S106 to S108 of the stage 1 diagnosis, and thus description thereof is omitted.
ステップS211での判定の結果、センサ電圧の最大値、最小値、時間当たりの変化量の最大値がいずれも閾値以下の場合にはステップS212で空燃比センサ12は劣化していると判定し、いずれか一つでも閾値より大きい場合にはステップS213で空燃比センサ12は正常動作可能と判定する。 As a result of the determination in step S211, when the maximum value, minimum value, and maximum value of the change amount per time are all equal to or less than the threshold value, it is determined in step S212 that the air-fuel ratio sensor 12 has deteriorated, If any one of them is larger than the threshold value, it is determined in step S213 that the air-fuel ratio sensor 12 can operate normally.
ステージ1診断と同じ状況においてステージ2診断を実行した場合のシリンダ排出リーン空気量、空燃比センサ12のセンサ電圧等の変化について図5のタイムチャートに表す。 Changes in the cylinder exhaust lean air amount, the sensor voltage of the air-fuel ratio sensor 12 and the like when the stage 2 diagnosis is executed in the same situation as the stage 1 diagnosis are shown in the time chart of FIG.
車両走行中のt1でアイドルストップ要求に応じて燃料カット制御を開始するのはステージ1診断と同様であるが、燃料カット制御の開始と略同時に燃料カットリカバが禁止される。 The fuel cut control is started in response to the idle stop request at t1 while the vehicle is running, as in the stage 1 diagnosis, but the fuel cut recovery is prohibited almost simultaneously with the start of the fuel cut control.
そして、t2の直前にエンジン1再始動要求に応じてクランキングが開始されると、シリンダ排出リーン空気量が増加する。ステージ1診断の場合には、シリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量に達しなかったため、ここでは判定を行わなかったが、ステージ2診断では燃料カットリカバーが禁止されているため、シリンダ排出リーン空気量が増加し続ける。t2−2で判定可能MIN空気量に達すると、燃料カットリカバの禁止が解除され、シリンダ排出リーン空気が流れることでストイキよりもリーン側となっていたセンサ電圧がストイキに戻る。 When cranking is started in response to the engine 1 restart request immediately before t2, the cylinder exhaust lean air amount increases. In the case of the stage 1 diagnosis, the cylinder exhaust lean air amount did not reach the determinable MIN air amount, so the determination was not made here. However, in the stage 2 diagnosis, the fuel cut recovery is prohibited. Air volume continues to increase. When the MIN air amount that can be determined at t2-2 is reached, the prohibition of the fuel cut recovery is canceled, and the sensor voltage that is leaner than the stoichiometric flow returns to the stoichiometric state due to the flow of cylinder exhaust lean air.
このように、ステージ2診断は判定可能MIN空気量になるまで燃料カットリカバを禁止し、強制的にクランキングを継続することで、エンジン1再始動時に確実に空燃比センサ12の劣化診断を行う。 Thus, the stage 2 diagnosis prohibits the fuel cut recovery until the determinable MIN air amount is reached, and forcibly continues the cranking, thereby reliably performing the deterioration diagnosis of the air-fuel ratio sensor 12 when the engine 1 is restarted.
上述したステージ2診断をまとめると、次のようになる。 The above-described stage 2 diagnosis is summarized as follows.
ステージ2診断は、ステージ1診断で劣化していると判定された場合に、判定の確実を期すために実行するものである。基本的にはステージ1診断と同様の診断であるが、アイドルストップ要求に応じた燃料カット制御開始後に、シリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量に達するまで燃料カットリカバを禁止する点が異なる。このように燃料カットリカバを禁止することで、判定可能MIN空気量になるまで強制的にクランキングが継続することとなるので、エンジン1の再始動時に確実に空燃比センサ12の劣化診断を行うことができる。また、判定可能MIN空気量をステージ1診断の判定可能MIN空気量よりも大きく設定することで、運転状況の違い等によるバラツキを排除し、精度の高い判定を行うことができる。 The stage 2 diagnosis is executed to ensure the determination when it is determined that the stage 1 diagnosis has deteriorated. The diagnosis is basically the same as the stage 1 diagnosis except that the fuel cut recovery is prohibited until the cylinder exhaust lean air amount reaches the determinable MIN air amount after the start of the fuel cut control in response to the idle stop request. By prohibiting the fuel cut recovery in this way, the cranking is forcibly continued until the determinable MIN air amount is reached, so that the deterioration diagnosis of the air-fuel ratio sensor 12 is surely performed when the engine 1 is restarted. Can do. In addition, by setting the MIN air amount that can be determined to be larger than the MIN air amount that can be determined by the stage 1 diagnosis, it is possible to eliminate variations due to differences in operating conditions and perform highly accurate determination.
以上により、本実施形態では次のような効果を得ることができる。 As described above, in the present embodiment, the following effects can be obtained.
エンジン1始動時のクランキング開始から所定時間経過するまでの空燃比センサ12の検出値の変化に基づいて劣化診断を行うので、アイドルストップ車両やハイブリッド車両のように、減速時に燃料カット制御を開始した後にそのままエンジン1を停止する車両にも適用することができる。また、空燃比を強制的にリーン、リッチに振ったりするようなことがないので、劣化診断のために排気性能や運転性を損なうことがない。 Since the deterioration diagnosis is performed based on the change in the detected value of the air-fuel ratio sensor 12 from the start of cranking when the engine 1 is started until a predetermined time elapses, fuel cut control is started during deceleration like an idle stop vehicle or a hybrid vehicle This can also be applied to a vehicle that stops the engine 1 as it is. In addition, since the air-fuel ratio is not forced to lean or rich, exhaust performance and drivability are not impaired for deterioration diagnosis.
アイドルストップ制御を実行する毎にシリンダ排出リーン空気量を検出し、シリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量以上になった場合にのみ空燃比センサ12が劣化しているか否かの判定を行なうので、運転状態によってシリンダ排出リーン空気量が少ない場合には劣化診断を行うことはない。これにより、例えば空燃比センサ12は正常であるにもかかわらず、シリンダ排出リーン空気量が少ないためにセンサ電圧がストイキよりもリーン側に大きく振れなかった場合等に、誤って空燃比センサ12は劣化していると判定することを防止できる。また、劣化診断のために燃料噴射量や噴射時期、点火時期等を変更することがないので、エンジン1の再始動性を損なうことがない。 Each time the idle stop control is executed, the cylinder exhaust lean air amount is detected, and it is determined whether or not the air-fuel ratio sensor 12 is deteriorated only when the cylinder exhaust lean air amount becomes equal to or greater than the determinable MIN air amount. Therefore, the deterioration diagnosis is not performed when the cylinder discharge lean air amount is small depending on the operation state. As a result, for example, when the air-fuel ratio sensor 12 is normal but the cylinder discharge lean air amount is small and the sensor voltage does not fluctuate more greatly to the lean side than the stoichiometry, the air-fuel ratio sensor 12 is erroneously set. It can prevent determining with having deteriorated. Further, since the fuel injection amount, the injection timing, the ignition timing, etc. are not changed for the deterioration diagnosis, the restartability of the engine 1 is not impaired.
エンジン1再始動時のクランキング開始から所定時間経過するまでの空燃比センサ12の検出値の最大値、最小値及び時間当たりの変化率の最大値のいずれもが予め設定した判定用閾値以上の場合には、空燃比センサ12は正常動作可能であると判定するので、運転状態のバラツキ等によっていずれか一つが判定用閾値以上になった場合等に、誤って正常動作可能であると判定することを防止できる。 Any of the maximum value, the minimum value, and the maximum value of the rate of change per time from the start of cranking at the time of restarting the engine 1 until a predetermined time elapses exceeds a predetermined threshold for determination. In this case, since the air-fuel ratio sensor 12 is determined to be capable of normal operation, it is erroneously determined that normal operation is possible if any one of the air-fuel ratio sensors becomes equal to or greater than the determination threshold value due to variations in the operating state. Can be prevented.
運転開始から運転終了までの1トリップ中、アイドルストップ制御を実行する毎に劣化診断を行うので劣化診断の機会が多くなり、より早期に劣化を検出することができる。 During one trip from the start of operation to the end of operation, the deterioration diagnosis is performed every time the idle stop control is executed, so the opportunity for deterioration diagnosis increases, and deterioration can be detected earlier.
また、エンジン再始動時のクランキング開始から所定時間経過するまでの空燃比センサ12の検出値の最大値、最小値、時間当たりの変化率の最大値の少なくとも一つが予め設定した判定用閾値以下となった回数が予め設定した所定回数となった場合に、ステージ1診断の診断結果として、空燃比センサ12は劣化していると判定する、すなわち、1回の診断結果だけでは空燃比センサ12が劣化していると判定しないので、運転状態のバラツキ等による誤診断を防止することができる。 Further, at least one of the maximum value, the minimum value, and the maximum value of the rate of change per time until the predetermined time elapses from the start of cranking when the engine is restarted is equal to or less than a predetermined determination threshold value. When the number of times becomes the predetermined number of times set in advance, it is determined that the air-fuel ratio sensor 12 is deteriorated as a diagnosis result of the stage 1 diagnosis, that is, the air-fuel ratio sensor 12 is determined based on only one diagnosis result. Since it is not determined that the battery has deteriorated, it is possible to prevent misdiagnosis due to variations in driving conditions.
ステージ1診断で空燃比センサ12は劣化していると判定した場合には、エンジン1再始動時にシリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量以上になるまで燃料噴射を禁止し、シリンダ排出リーン空気量が判定可能MIN空気量に達した後に燃料噴射を開始してステージ2診断を行う。すなわち、空燃比センサ12が劣化していると判定された場合には再度の劣化診断を行うので、より確実な診断を行うことができる。また、判定可能MIN空気量に達するまで燃料カットリカバを禁止するので、エンジン1再始動時に確実に劣化診断を行うことができる。 If it is determined by the stage 1 diagnosis that the air-fuel ratio sensor 12 has deteriorated, fuel injection is prohibited until the cylinder exhaust lean air amount becomes equal to or greater than the determinable MIN air amount when the engine 1 is restarted. After the amount reaches the determinable MIN air amount, fuel injection is started and stage 2 diagnosis is performed. That is, when it is determined that the air-fuel ratio sensor 12 is deteriorated, the deterioration diagnosis is performed again, so that a more reliable diagnosis can be performed. Further, since the fuel cut recovery is prohibited until the determinable MIN air amount is reached, the deterioration diagnosis can be reliably performed when the engine 1 is restarted.
なお、ステージ1診断のステップS105で判定可能MIN空気量以上にならない、すなわち否定的な判定結果になる場合には、ステップS106に進まずに処理を終了するが、ステップS105で否定的な判定結果が連続する場合は、否定的な判定結果となった回数をカウントし、これが所定回数を超えた場合にはステージ2診断に進むようにしてもよい。 Note that if the MIN air amount does not exceed the determinable MIN air amount in Step S105 of the stage 1 diagnosis, that is, if a negative determination result is obtained, the process ends without proceeding to Step S106, but a negative determination result in Step S105. May continue, the number of negative determination results may be counted, and if this exceeds a predetermined number, the stage 2 diagnosis may proceed.
このようにすることで、運転状態によりステージ1診断を実行する機会が得られない場合にも、劣化診断を行うことができる。 By doing so, deterioration diagnosis can be performed even when an opportunity to execute stage 1 diagnosis cannot be obtained depending on the operating state.
なお、本発明は上記の実施の形態に限定されるわけではなく、特許請求の範囲に記載の技術的思想の範囲内で様々な変更を成し得ることは言うまでもない。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and it goes without saying that various modifications can be made within the scope of the technical idea described in the claims.
1 エンジン
2 吸気通路
3 排気通路
4 吸気バルブ
5 排気バルブ
6 シリンダ
7 燃料噴射弁
8 スロットルバルブ
9 エアフローメータ
10 ピストン
11 点火栓
12 空燃比センサ
13 酸素センサ
14 排気浄化触媒
15 コントロールユニット
16 エンジン回転数センサ
17 アクセル開度センサ
18 車速センサ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Engine 2 Intake passage 3 Exhaust passage 4 Intake valve 5 Exhaust valve 6 Cylinder 7 Fuel injection valve 8 Throttle valve 9 Air flow meter 10 Piston 11 Spark plug 12 Air-fuel ratio sensor 13 Oxygen sensor 14 Exhaust purification catalyst 15 Control unit 16 Engine speed sensor 17 Accelerator opening sensor 18 Vehicle speed sensor
Claims (5)
エンジン始動時のクランキング開始から燃料噴射開始後に所定時間経過するまでの前記空燃比センサの検出値の変化に基づいて劣化診断を行う劣化診断部を備えたことを特徴とする空燃比センサの劣化診断装置。 An air-fuel ratio sensor deterioration diagnosis device for detecting an air-fuel ratio of exhaust discharged from an engine,
Deterioration of the air-fuel ratio sensor, comprising a deterioration diagnosis unit that performs a deterioration diagnosis based on a change in the detected value of the air-fuel ratio sensor from the start of cranking at the time of engine start until a predetermined time has elapsed after the start of fuel injection Diagnostic device.
前記劣化診断部は、アイドルストップ制御を実行する毎に燃料噴射停止からエンジン再始動時に燃料噴射を再開するまでの間に前記エンジンから排出されるシリンダ排出リーン空気量を検出し、前記シリンダ排出リーン空気量が予め前記劣化診断を行うのに十分な空気量として設定した診断可能空気量以上になった場合にのみ、前記空燃比センサが劣化しているか否かの判定を行なうものであることを特徴とする請求項1に記載の空燃比センサの劣化診断装置。 Provided in a vehicle that executes idle stop control for stopping the engine by stopping fuel injection when a predetermined operating condition is satisfied;
The deterioration diagnosis unit detects the amount of cylinder exhaust lean air discharged from the engine between the stop of fuel injection and the restart of fuel injection when the engine is restarted every time the idle stop control is executed, and the cylinder exhaust lean It is determined whether or not the air-fuel ratio sensor is deteriorated only when the air amount is equal to or greater than the diagnosable air amount set as a sufficient air amount for performing the deterioration diagnosis in advance. The deterioration diagnosis apparatus for an air-fuel ratio sensor according to claim 1, wherein
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007003349A JP4894521B2 (en) | 2007-01-11 | 2007-01-11 | Air-fuel ratio sensor deterioration diagnosis device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2007003349A JP4894521B2 (en) | 2007-01-11 | 2007-01-11 | Air-fuel ratio sensor deterioration diagnosis device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2008169749A true JP2008169749A (en) | 2008-07-24 |
JP4894521B2 JP4894521B2 (en) | 2012-03-14 |
Family
ID=39698071
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2007003349A Expired - Fee Related JP4894521B2 (en) | 2007-01-11 | 2007-01-11 | Air-fuel ratio sensor deterioration diagnosis device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4894521B2 (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011098607A (en) * | 2009-11-04 | 2011-05-19 | Denso Corp | Vehicle control system |
JP2014080911A (en) * | 2012-10-16 | 2014-05-08 | Toyota Motor Corp | Vehicle |
JP2016047676A (en) * | 2014-08-27 | 2016-04-07 | 日産自動車株式会社 | Hybrid-vehicular control apparatus |
JP2019138188A (en) * | 2018-02-08 | 2019-08-22 | トヨタ自動車株式会社 | Sensor system |
CN110886638A (en) * | 2018-09-07 | 2020-03-17 | 日本碍子株式会社 | Catalyst deterioration diagnosis method and catalyst deterioration diagnosis system |
CN113175387A (en) * | 2020-01-24 | 2021-07-27 | 丰田自动车株式会社 | Abnormality diagnosis device for downstream air-fuel ratio detection device |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08177575A (en) * | 1994-12-28 | 1996-07-09 | Nippondenso Co Ltd | Self-diagnostic device for air-fuel ratio control device for internal combustion engine |
JP2002130010A (en) * | 2000-10-24 | 2002-05-09 | Denso Corp | Controller for internal combustion engine |
JP2004003513A (en) * | 2003-07-30 | 2004-01-08 | Denso Corp | Self-diagnosis device of air fuel ratio controller for internal combustion engine |
JP2005036790A (en) * | 2003-06-30 | 2005-02-10 | Toyota Motor Corp | Fuel injection control device of internal combustion engine |
JP2006046179A (en) * | 2004-08-04 | 2006-02-16 | Suzuki Motor Corp | Failure diagnosis device for air fuel ratio sensor |
-
2007
- 2007-01-11 JP JP2007003349A patent/JP4894521B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08177575A (en) * | 1994-12-28 | 1996-07-09 | Nippondenso Co Ltd | Self-diagnostic device for air-fuel ratio control device for internal combustion engine |
JP2002130010A (en) * | 2000-10-24 | 2002-05-09 | Denso Corp | Controller for internal combustion engine |
JP2005036790A (en) * | 2003-06-30 | 2005-02-10 | Toyota Motor Corp | Fuel injection control device of internal combustion engine |
JP2004003513A (en) * | 2003-07-30 | 2004-01-08 | Denso Corp | Self-diagnosis device of air fuel ratio controller for internal combustion engine |
JP2006046179A (en) * | 2004-08-04 | 2006-02-16 | Suzuki Motor Corp | Failure diagnosis device for air fuel ratio sensor |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011098607A (en) * | 2009-11-04 | 2011-05-19 | Denso Corp | Vehicle control system |
JP2014080911A (en) * | 2012-10-16 | 2014-05-08 | Toyota Motor Corp | Vehicle |
US9279382B2 (en) | 2012-10-16 | 2016-03-08 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Vehicle and control method of vehicle |
JP2016047676A (en) * | 2014-08-27 | 2016-04-07 | 日産自動車株式会社 | Hybrid-vehicular control apparatus |
JP2019138188A (en) * | 2018-02-08 | 2019-08-22 | トヨタ自動車株式会社 | Sensor system |
CN110886638A (en) * | 2018-09-07 | 2020-03-17 | 日本碍子株式会社 | Catalyst deterioration diagnosis method and catalyst deterioration diagnosis system |
CN110886638B (en) * | 2018-09-07 | 2023-02-28 | 日本碍子株式会社 | Catalyst deterioration diagnosis method and catalyst deterioration diagnosis system |
CN113175387A (en) * | 2020-01-24 | 2021-07-27 | 丰田自动车株式会社 | Abnormality diagnosis device for downstream air-fuel ratio detection device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4894521B2 (en) | 2012-03-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2724387B2 (en) | Failure detection method for exhaust air supply system for internal combustion engine | |
US20100006078A1 (en) | Engine controller | |
JP2004003430A (en) | Diagnostic apparatus for engine | |
JP4894521B2 (en) | Air-fuel ratio sensor deterioration diagnosis device | |
JP4697129B2 (en) | Control device for internal combustion engine | |
JP5352917B2 (en) | Fuel vapor control system and control method | |
CN109424448B (en) | Control system for internal combustion engine | |
JP4062765B2 (en) | Failure detection device for air-fuel ratio detection device | |
JP4747809B2 (en) | Engine exhaust purification system | |
JP2003314350A (en) | Exhaust gas purifying device of internal combustion engine | |
JP2008151041A (en) | Control device of internal combustion engine | |
JP2008151025A (en) | Control device of internal combustion engine | |
US7260928B2 (en) | Diagnostic device for secondary air supply system | |
JP2007162468A (en) | Deterioration determination method and deterioration determination system for storage reduction type nox catalyst | |
JP6287088B2 (en) | Exhaust temperature sensor failure diagnosis device and failure diagnosis method | |
JP2006077659A (en) | Irregularity diagnosing device for exhaust gas sensor | |
JP4193422B2 (en) | Secondary air supply device for internal combustion engine | |
JP4547617B2 (en) | Abnormality diagnosis device for secondary air supply system of internal combustion engine | |
JP2009108681A (en) | Abnormality diagnostic device for exhaust gas sensor | |
JP3899510B2 (en) | Abnormality diagnosis device for catalyst early warm-up control system of internal combustion engine | |
JP4098802B2 (en) | Control device for internal combustion engine | |
JP5083044B2 (en) | Deterioration diagnosis apparatus and deterioration diagnosis method for air-fuel ratio detection means | |
JP2009281176A (en) | Exhaust emission control device for internal combustion engine | |
JP2010242596A (en) | Control device of internal combustion engine | |
JP5262856B2 (en) | Gas sensor deterioration diagnosis device and gas sensor deterioration diagnosis method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091222 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100216 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110329 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20110330 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110525 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20110712 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111012 |
|
A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20111019 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20111129 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20111212 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4894521 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150106 Year of fee payment: 3 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |