JP2008129681A - Optimal estimation support system concerning system configuration article - Google Patents

Optimal estimation support system concerning system configuration article Download PDF

Info

Publication number
JP2008129681A
JP2008129681A JP2006311290A JP2006311290A JP2008129681A JP 2008129681 A JP2008129681 A JP 2008129681A JP 2006311290 A JP2006311290 A JP 2006311290A JP 2006311290 A JP2006311290 A JP 2006311290A JP 2008129681 A JP2008129681 A JP 2008129681A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
estimate
information
evaluation
sales company
estimation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006311290A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroyuki Unuma
裕幸 鵜沼
Miyoko Sato
美代子 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Software Engineering Co Ltd filed Critical Hitachi Software Engineering Co Ltd
Priority to JP2006311290A priority Critical patent/JP2008129681A/en
Publication of JP2008129681A publication Critical patent/JP2008129681A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an optimal estimation support system concerning a system configuration article for reducing workloads relating to estimation comparison from a selling company relating to system configuration article delivery, the validity confirmation of estimation content and the optimal estimate submission to a customer from a system engineer. <P>SOLUTION: In this optimal estimation support system in which a selling company estimation input terminal 101 for enabling a selling company to input estimation and an estimation management server 102 for enabling a company in charge of system configuration article delivery to manage estimation are freely communicatively connected through an information network 151, and an estimation management terminal 103 and an estimation management server 102 to be used as a terminal by the company in charge are freely communicatively connected, the estimation management terminal 103 is provided with a means which compares the evaluation criterion value of preliminarily input estimation evaluation reference information 113 with the evaluation value of estimation evaluation information 114 according to an estimation evaluation standard information input screen to be provided from an estimation evaluation function part 122, and extracts a selling company whose evaluation value is not less than evaluation reference value. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、システム構成品調達に関わる販売会社(以下、販社という。)からの見積比較、見積内容の妥当性確認、見積条件変更に関わる迅速な再見積と再評価及び顧客への最適な見積書提出に関わる作業負荷をシステムエンジニアから軽減するためのシステム構成品に係る最適見積支援システムに関するものである。   The present invention provides an estimate comparison from a sales company involved in system component procurement (hereinafter referred to as a sales company), validity confirmation of the estimate contents, quick re-estimation and re-evaluation relating to change of the estimate conditions, and optimum estimate for the customer. The present invention relates to an optimum estimation support system related to system components for reducing the workload associated with document submission from system engineers.

システム計算機を構成するハードウェア、ソフトウェアは様々なベンダから多種多様な製品が提供されている。さらに各々の製品は様々な機能があり機能・仕様やライセンスなどと組合わせると膨大な製品種類となる場合がある。
システムエンジニアは多種多様に及ぶ製品及びシステムのそれぞれの使用、機能を把握した上でシステム構築の提案を行う必要がある。
さらに製品体系から末端に存在する製品、それぞれの製品の連動性、競合製品のメリット、デメリットを把握し、最も重要である、見積り価格が適切な価格であるかどうかを判断した上で顧客に提案しなければならない。
A wide variety of products are provided from various vendors for the hardware and software constituting the system computer. Furthermore, each product has various functions, and when combined with functions, specifications, licenses, etc., there are cases where the product types become enormous.
System engineers need to make proposals for system construction after understanding the use and functions of a wide variety of products and systems.
In addition, from the product system, the products that exist at the end, the linkage of each product, the merits and demerits of competitive products, are grasped and the most important, whether the estimated price is an appropriate price, is proposed to the customer Must.

前述のとおり、多種多様な製品、システムが存在するため、これらの製品の機能・仕様を理解、把握することは現実的ではなく、本来の主たる業務である設計業務を圧迫する要因ともなっている。
これらの問題点を踏まえ、現在では作業負荷を軽減するため、システムに実装する機能を実現する製品の最適な構成選定、見積等を、流通製品を専門に扱う販社に委託する例もよく知られている。
尚、本発明に関連する公知技術文献としては下記の特許文献1がある。
特開2003―296611号公報
As described above, since there are a wide variety of products and systems, it is not realistic to understand and grasp the functions and specifications of these products, and it is a factor that presses down on the design work that is the original main work.
Based on these issues, in order to reduce the workload, it is well known that the best configuration selection and estimation of products that implement the functions to be implemented in the system are outsourced to sales companies specializing in distribution products. ing.
In addition, there exists the following patent document 1 as a well-known technical document relevant to this invention.
Japanese Patent Laid-Open No. 2003-296611

然しながら、販社によってはスキル、ノウハウ等にバラつきがあり、一社の見積だけではその見積内容、見積額の妥当性を判断することが困難である。そのため、複数の販社から、相見積りを取ることで、一つの見積内容を比較し、見積内容の妥当性を確認することが可能となる。   However, depending on the sales company, there are variations in skills, know-how, etc., and it is difficult to judge the contents of the estimate and the appropriateness of the estimated amount from only one company's estimate. Therefore, by taking a phase estimate from a plurality of sales companies, it becomes possible to compare one estimate content and confirm the validity of the estimate content.

しかし、相見積りを取ることにより、新たに相見積りを比較する作業負荷が発生してしまう。通常の見積は品目数、数量、価格のみが併記されているだけであり、見積理由などはないため、見積りを受け取った担当者がそれぞれの項目を一つづつチェックし、確認する必要が生じ、担当者の負荷が増大する。又、顧客ニーズにより見積条件を変えて見積書を作成する場合がある。尚、特許文献1は、前述した問題を解決するものではない。   However, taking a phase estimate causes a new workload to compare the phase estimates. Normal quotes only include the number of items, quantity, and price, and there is no reason for the quote, so the person who received the quote needs to check and confirm each item one by one, The load on the person in charge increases. In some cases, an estimate is prepared by changing the estimate conditions according to customer needs. Patent Document 1 does not solve the above-described problem.

以上の現状に鑑み、本発明は、システム構成品調達に関わる販社からの見積比較、見積内容の妥当性確認、見積条件変更に関わる迅速な再見積と再評価及び顧客への最適な見積書提出に関わる作業負荷をシステムエンジニアから軽減するシステム構成品に係る最適見積支援システムを提供することを目的とする。   In view of the above situation, the present invention provides an estimate comparison from a sales company related to system component procurement, a validity check of estimate contents, a quick re-estimation and re-evaluation relating to a change in estimate conditions, and an optimal estimate submission to a customer. It is an object of the present invention to provide an optimum estimation support system related to a system component that reduces the work load related to the system from the system engineer.

上記の課題を解決すべく、本発明は以下の構成を提供する。
請求項1に係る発明は、販売会社が見積を入力するための販社見積入力端末と、システム構成品調達を担当する担当会社が見積を管理するための見積管理サーバとが情報ネットワークを介して通信自在に接続され、前記担当会社が端末として使用する見積管理端末と前記見積管理サーバとが通信自在に接続される最適見積支援システムであって、
前記見積管理サーバは、前記販売会社が作成する販社見積情報、顧客からの見積条件書及び調達仕様書を基に作成された見積条件情報、前記担当会社が規定する見積評価に関する規準情報となる見積評価基準情報、及び、見積を評価した見積評価情報を格納し、管理するデータベースと、
前記販社見積入力端末との通信機能をもつ販社通信機能部、見積を評価する機能をもつ見積評価機能部、見積条件を作成するための機能をもつ見積条件作成機能部、及び、見積書を作成する機能をもつ見積作成機能部から成る見積管理プログラムとを備え、
前記見積管理端末は、顧客からの見積条件書及び調達仕様書をもとに、前記見積管理サーバの見積条件作成機能部から提供される見積条件入力画面によって、前記見積条件情報を入力させる手段と、
見積条件が入力されると、前記見積条件作成機能部から提供される販社見積依頼画面によって、見積を依頼する1乃至複数の販社を指定させる手段と、
前記販社通信機能部によって、前記情報ネットワークを経由し、指定された販社の販売見積入力端末に見積依頼を通知する情報を送信する手段と、
前記見積評価機能部から提供される見積評価基準情報入力画面によって、見積評価基準情報を入力させると共に、評価項目を重要視する度合いによって、評価ポイントを設定させる手段と、
予め入力された前記見積評価基準情報の評価規準値と前記見積評価情報の評価値とを比較し、評価基準値以上の販社を抽出する手段と、
前記見積評価機能部から提供される見積評価情報参照画面によって、最も優れた見積を提示した販社を選択させて販社を確定入力させる手段と、
確定した販社見積情報に関するデータを表示する手段と、
前記見積作成機能部を用いて、確定した販社見積情報に基づく見積書を作成する手段とを備え、
前記販社見積入力端末は、識別記号を使用して、見積管理サーバにアクセスする手段と、
前記見積条件情報に基づき、費用の見積りを入力させる手段と、
入力された見積りを前記データベースの販社見積情報に登録する手段と、
見積りの登録後、前記見積管理サーバに見積回答したことを通知する手段とを備えたことを特徴とするシステム構成品に係る最適見積支援システムを提供するものである。
In order to solve the above problems, the present invention provides the following configurations.
In the invention according to claim 1, a sales company quotation input terminal for a sales company to input a quotation and a quotation management server for a company in charge of system component procurement to manage a quotation communicate via an information network. An optimal estimate support system in which the estimate management terminal used as a terminal by the responsible company and the estimate management server are freely connected to each other,
The estimate management server is an estimate that becomes sales company estimate information created by the sales company, estimate condition information created based on an estimate condition document and procurement specification from a customer, and reference information related to estimate evaluation specified by the responsible company. A database for storing and managing evaluation criteria information and estimate evaluation information for evaluating estimates;
A sales company communication function unit having a communication function with the sales company estimate input terminal, an estimate evaluation function unit having a function for evaluating an estimate, an estimate condition creating function unit having a function for creating an estimate condition, and creating an estimate An estimate management program consisting of an estimate creation function unit having a function to
The estimate management terminal is configured to input the estimate condition information on an estimate condition input screen provided from an estimate condition creation function unit of the estimate management server based on an estimate condition document and a procurement specification from a customer; ,
When the estimation condition is input, means for designating one or a plurality of sales companies requesting the quotation on the sales company quotation request screen provided from the estimation condition creating function unit;
Means for transmitting information for notifying a request for quotation to a sales quotation input terminal of a designated sales company via the information network by the sales company communication function unit;
Means for inputting estimated evaluation criterion information by the estimated evaluation criterion information input screen provided from the estimated evaluation function unit, and means for setting an evaluation point according to the degree of importance of the evaluation items;
Means for comparing the evaluation criterion value of the estimated evaluation criterion information inputted in advance with the evaluation value of the estimated evaluation information, and extracting a sales company having an evaluation criterion value or more;
A means for confirming and inputting the sales company by selecting the sales company that presented the best estimate by the estimate evaluation information reference screen provided from the estimate evaluation function unit,
A means of displaying data relating to the confirmed sales company quote information;
Using the estimate creation function unit, and a means for creating a quote based on the determined sales company estimate information,
The sales company quotation input terminal uses an identification symbol to access a quotation management server;
Means for inputting a cost estimate based on the estimate condition information;
Means for registering the entered estimate in the seller estimate information of the database;
The present invention provides an optimum estimate support system according to a system component, comprising means for notifying the estimate management server that an estimate has been answered after the estimate is registered.

請求項2に係る発明は、前記見積管理サーバは、前記見積評価基準情報を基に前記販社見積情報の内容を評価した製品見積比較情報を前記データベースに格納し、
前記見積評価機能部は、前記販社見積情報から販社の各製品の見積りを読込む手段と、
読み込んだ見積りと、前記製品見積比較情報に存在する当該製品の見積価格とを比較する手段と、
前記読み込んだ見積価格が最安価の場合は製品見積比較情報の最安値の欄に当該販社の見積価格を格納し、最安値の欄の販社名に当該販社の販社名を格納する手段と、
読込んだ全販社の当該製品の見積価格をもとにその製品の平均価格を算出し、製品見積比較情報に平均価格を格納する手段と、
各製品に対して当該製品の最安値との差額率を算出して見積差額率を計算する手段と、
前記見積差額率を予め入力された見積評価基準情報の見積差額評価指標と比較する手段と、
販社の見積りを総合的に評価するため、予め入力された見積評価基準情報の評価項目の値と販社見積情報の各データとを比較する手段とを備えたことを特徴とする請求項1記載のシステム構成品に係る最適見積支援システムを提供するものである。
In the invention according to claim 2, the estimate management server stores product estimate comparison information in which the contents of the sales company estimate information are evaluated based on the estimate evaluation reference information in the database,
The estimate evaluation function unit reads a quote for each product of the sales company from the sales company quotation information;
Means for comparing the read estimate with the estimated price of the product existing in the product estimate comparison information;
When the read estimated price is the cheapest, the estimated price of the sales company is stored in the lowest price column of the product estimate comparison information, and the sales company name of the sales company is stored in the sales company name of the lowest price column;
A means for calculating the average price of the product based on the estimated price of the product of all the sales companies read, and storing the average price in the product quotation comparison information;
A means of calculating a percentage difference between each product and the lowest price of the product, and calculating an estimated percentage difference;
Means for comparing the estimated difference rate with an estimated difference evaluation index of estimated evaluation reference information input in advance;
2. The apparatus according to claim 1, further comprising means for comparing the value of the evaluation item of the estimated evaluation criterion information inputted in advance and each data of the sales company estimation information in order to comprehensively evaluate the estimation of the sales company. An optimal estimation support system for system components is provided.

請求項3に係る発明は、前記見積管理端末は、顧客又は担当会社の見積条件が変更になった場合は、前記見積作成機能部から提供される前記見積条件入力画面によって見積条件を変更させる手段と、変更された見積条件を前記見積管理サーバの前記見積条件情報に登録する手段とを備えていることを特徴とする請求項1又は2記載のシステム構成品に係る最適見積支援システムを提供するものである。   According to a third aspect of the present invention, when the estimate condition of the customer or the company in charge is changed, the estimate management terminal changes the estimate condition by the estimate condition input screen provided from the estimate creation function unit. And a means for registering the changed estimation condition in the estimation condition information of the estimation management server. Is.

請求項4に係る発明は、前記見積管理端末は、再見積依頼する場合に、前記見積作成機能部から提供される前記販社見積依頼画面によって、再見積依頼販社を指定させる手段と、再見積依頼販社に再見積依頼を通知する手段とを備えていることを特徴とする請求項1乃至3記載のうちいずれか一に記載のシステム構成品に係る最適見積支援システムを提供するものである。   According to a fourth aspect of the present invention, when the estimate management terminal makes a re-estimate request, means for designating a re-estimate request distributor on the distributor estimate request screen provided from the estimate creation function unit, and a re-estimate request 4. An optimal estimate support system according to claim 1, further comprising means for notifying a sales company of a re-estimation request.

本発明の請求項1記載の発明によれば、次のような効果がある。
(1)システム構成品調達に関わる販社からの見積比較、見積内容の妥当性確認及び顧客への最適な見積書提出に関わる作業負荷をシステムエンジニアから軽減するシステム構成品に係る最適見積支援システムを提供することができる。
(2)システム構成品に関わる販社の見積りを、見積総額だけではなく販社見積評価情報により低コストで、且つ、定量的に販社自身のスペックを評価することが可能となり、担当会社にとって最適なビジネスパートナーを選択することが可能となる。
(3)予め規定した担当会社の見積フォーマットである販社見積情報を提供することにより、各販社からの見積書を担当会社のフォーマットに変換することなく、販社の見積りを横並びで評価することが可能となるため、見積精査、見積額確認、比較評価等の作業時間を短縮することが可能となる。
(4)顧客からのシステム構成品調達に関する引合に対し、短時間で効率的、且つ、見積条件に柔軟な対応が可能となり、短時間で精度の高い見積書を顧客に提示することが可能となる。
According to the first aspect of the present invention, the following effects can be obtained.
(1) Optimal estimate support system related to system components that reduces the workload associated with quotation comparisons from sales companies involved in system component procurement, validity verification of estimate contents, and submission of optimal quotations to customers from system engineers Can be provided.
(2) The sales company's estimate for system components can be evaluated at a low cost and quantitatively based on the sales company's estimate evaluation information as well as the estimated total amount. A partner can be selected.
(3) By providing sales company quotation information that is a pre-established company's quotation format, it is possible to evaluate sales company's quotations side by side without converting the quotation from each sales company into the format of the company in charge. Therefore, it is possible to shorten the work time for estimated scrutiny, estimated amount confirmation, comparative evaluation and the like.
(4) It is possible to respond to inquiries about procurement of system components from customers efficiently in a short time and flexibly to estimate conditions, and it is possible to present a highly accurate estimate to customers in a short time. Become.

請求項2記載の発明によれば、請求項1記載の発明の効果に加え、製品見積比較情報により、製品ごとに最も有利な見積額とそれを提示した販社を確認することが出来るとともに、製品の見積価格、及び製品構成の妥当性を判断することができ、より精度の高い製品構成と見積りを顧客に提示することが可能となる。   According to the invention described in claim 2, in addition to the effect of the invention described in claim 1, the product estimate comparison information can confirm the most advantageous estimate for each product and the sales company that presented it, and the product It is possible to determine the estimated price and the validity of the product configuration, and it is possible to present a more accurate product configuration and estimate to the customer.

請求項3記載の発明によれば、請求項1又は2記載の発明の効果に加え、システム構成品調達に関わる見積条件を変更しても、迅速に販社から変更された条件での見積りを入手することが可能となる。   According to the invention described in claim 3, in addition to the effect of the invention described in claim 1 or 2, even if the estimation conditions for system component procurement are changed, an estimate under the changed conditions is quickly obtained from the sales company. It becomes possible to do.

請求項4記載の発明によれば、請求項1乃至3記載の発明の効果に加え、再見積依頼が容易に行なえる。   According to the invention of claim 4, in addition to the effects of the inventions of claims 1 to 3, a re-estimation request can be easily made.

以下、実施例を示した図面を参照しつつ本発明の実施の形態を説明する。
図1は、本発明の実施の形態の一例を示すシステム構成品に係る最適見積支援システム構成図であり、システム構成品に係る最適見積支援システムは、販売会社が見積を入力するための販社見積入力端末101と、システム構成品調達を担当する担当会社が見積を管理するための見積管理サーバ102とが情報ネットワーク151を介して通信自在に接続され、担当会社が端末として使用する見積管理端末103と見積管理サーバ102とが通信自在に接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings showing examples.
FIG. 1 is a configuration diagram of an optimal estimate support system according to a system component showing an example of an embodiment of the present invention. The optimal estimate support system according to a system component is a sales company estimate for a sales company to input an estimate. An input terminal 101 and an estimate management server 102 for managing an estimate by a company in charge of system component procurement are connected via an information network 151 so that the estimate company 103 can be used as a terminal by the company in charge. And the estimate management server 102 are communicably connected.

見積管理サーバ102は、販売会社が作成する販社見積情報110、顧客からの見積条件書131及び調達仕様書133を基に作成された見積条件情報(担当会社見積条件情報111及び顧客見積条件情報112)、担当会社が規定する見積評価に関する規準情報となる見積評価基準情報113、見積を評価した見積評価情報114、及び、見積評価基準情報113を基に販社見積情報110の内容を評価した製品見積比較情報115を格納し、管理するデータベースを備え、更に、見積条件を作成するための機能をもつ見積条件作成機能部121、見積を評価する機能をもつ見積評価機能部122、見積書を作成する機能をもつ見積作成機能部123、及び、販社見積入力端末101との通信機能をもつ販社通信機能部124から成る見積管理プログラム141を搭載自在に備えている。   The estimate management server 102 estimates the sales company estimate information 110 created by the sales company, the estimate condition document 131 from the customer, and the estimate condition information created based on the procurement specification 133 (the responsible company estimate condition information 111 and the customer estimate condition information 112). ), Estimate evaluation standard information 113 that is reference information related to estimate evaluation defined by the company in charge, estimate evaluation information 114 that evaluates the estimate, and product estimate that evaluates the contents of the sales company estimate information 110 based on the estimate evaluation reference information 113 A database for storing and managing the comparison information 115 is provided. Further, an estimate condition creating function unit 121 having a function for creating an estimate condition, an estimate evaluation function unit 122 having a function for evaluating an estimate, and an estimate are created. Estimate comprising an estimate creation function unit 123 having a function and a sales company communication function unit 124 having a communication function with the sales company estimate input terminal 101 And a management program 141 freely mounted.

図2は図1に示したシステム構成品に係る最適見積支援システムにおける処理手順の一例を示すフローチャートである。図1を参照しながら図2に従って前記処理手順を説明する。
見積管理端末103はシステム構成品調達を担当する担当会社に設置されている。担当会社は顧客から見積条件書131及び調達仕様書133を入手し(S2001)、それらをもとに、見積管理端末103を操作し、見積管理サーバ102が備える見積条件作成機能部121から提供される、図12に示す見積条件入力画面によって、図6に示すような顧客名、プロジェクト名、リース期間などの担当会社見積条件情報を入力すると共に、図13に示す見積条件入力画面によって、図11に示すような想定月額借料、想定初度費などの顧客見積条件情報を入力する。
FIG. 2 is a flowchart showing an example of a processing procedure in the optimum estimation support system according to the system component shown in FIG. The processing procedure will be described according to FIG. 2 with reference to FIG.
The estimate management terminal 103 is installed at a company in charge of system component procurement. The company in charge obtains the estimate conditions 131 and the procurement specifications 133 from the customer (S2001), operates the estimate management terminal 103 based on them, and is provided from the estimate condition creation function unit 121 provided in the estimate management server 102. 12 is used to input information about the company estimate conditions such as the customer name, project name, and lease period as shown in FIG. 6 and the estimate condition input screen shown in FIG. The customer estimate condition information such as the assumed monthly rent and the assumed initial expense as shown in FIG.

尚、図12の画面の製品入力ボタン1201を押下するとシステム構成品に関する入力画面(図示せず)に遷移し、図7に示すような見積対象の品名、型式、メーカ名、数量、標準価格(任意)などの担当会社見積対象製品情報を入力する。見積条件の入力は、条件登録ボタン1202を押下することにより完了する(S2002)。又、図12もしくは図13に示す条件登録ボタン1202,1301を押下すると、図14に示すような販社見積依頼画面に遷移する。見積条件を入力したのち、販社への見積依頼は、図14に示す販社見積依頼画面から、見積りを依頼する販社を指定し、見積依頼ボタン1401を押下する。これにより、販社通信機能部124によって、情報ネットワーク151を経由し、指定された販社の販売見積入力端末101に見積依頼に関する情報が送信される(S2003)。もし、顧客又は担当会社の見積条件が変更になった場合は、図12又は図13に示す前記見積条件入力画面で見積条件を変更及び登録し、前述と同様に図14に示す販社見積依頼画面から見積依頼を行う。   When the product input button 1201 on the screen of FIG. 12 is pressed, the screen shifts to an input screen (not shown) relating to system components, and the product name, model, manufacturer name, quantity, standard price (as shown in FIG. 7) Enter the product information subject to quotation (such as optional). The input of the estimation condition is completed by pressing the condition registration button 1202 (S2002). When the condition registration buttons 1202 and 1301 shown in FIG. 12 or 13 are pressed, the screen shifts to a sales company quotation request screen as shown in FIG. After inputting the estimation conditions, the request for quotation to the sales company is to specify the sales company requesting the quotation from the sales company quotation request screen shown in FIG. As a result, the sales company communication function unit 124 transmits information related to the quotation request to the sales quotation input terminal 101 of the designated sales company via the information network 151 (S2003). If the estimate condition of the customer or the company in charge is changed, the estimate condition is changed and registered on the estimate condition input screen shown in FIG. 12 or FIG. 13, and the distributor estimate request screen shown in FIG. Request a quote from

又、担当会社は販社の見積内容を評価するため、見積管理端末103を操作し見積評価機能部122から提供される、図15に示す見積評価基準情報入力画面によって、図10に示す見積評価基準情報となる見積評価に関する基準データを入力する(S2006,S2007)。尚、評価ポイントはどの評価項目を重要視(優先)するかによって、評価ポイントを設定(重み付け)することが可能である。例えば、販社の見積精度を重要視する場合は要精査件数の評価項目を他の評価項目より大きいポイント値に設定する。   Further, in order to evaluate the estimate contents of the sales company, the responsible company operates the estimate management terminal 103 and provides the estimate evaluation standard information input screen shown in FIG. The reference data regarding the estimated evaluation that is information is input (S2006, S2007). The evaluation points can be set (weighted) depending on which evaluation item is prioritized (prioritized). For example, when importance is placed on the estimation accuracy of a sales company, the evaluation item for the number of scrutiny required is set to a larger point value than other evaluation items.

販社見積入力端末101は販社に設置され、見積管理サーバ102と販社見積入力端末101はインターネット等の暗号化など秘匿化技術が適用された情報ネットワーク151によって接続されている。販社見積入力端末101から見積管理サーバ102にアクセスする場合は担当会社から見積依頼に関する情報を受理した時に提供される識別記号、例えば、ユーザIDとパスワードを使用する。   The sales company quotation input terminal 101 is installed in the sales company, and the quotation management server 102 and the sales company quotation input terminal 101 are connected by an information network 151 to which a concealing technique such as encryption such as the Internet is applied. When accessing the estimate management server 102 from the sales company estimate input terminal 101, an identification symbol, for example, a user ID and a password provided when information related to an estimate request is received from the responsible company is used.

担当会社が規定する担当会社見積条件情報111をもとに、販社が担当会社見積条件情報111に示されたハードウェア、ソフトウェアの各製品、数量などをもとに、図5に示すような製品の価格と、ハードウェア、ソフトウェアの設置や導入に関わる設置調整費とハードウェア、ソフトウェアの保守に関わる費用を見積り(S2004)、その結果を担当会社の指定するデータベースの販社見積情報110に登録する(S2005)。その他、販社の見積に条件があれば必要に応じ見積回答条件に記載する。又、販社名、見積No、見積作成日などを併せて登録する。見積の登録後、メール等により担当会社に見積回答の旨通知する。
次に、S2008〜S2011の処理が順次行なわれるが、S2008〜S2011の処理は、次に述べる図3及び図4に示す見積評価機能部122に関する処理と一部重複するため、併せて説明する。
Based on the responsible company estimate condition information 111 defined by the responsible company, the sales company uses the hardware and software products and quantities shown in the responsible company estimate condition information 111 and the products shown in FIG. Price, installation adjustment cost for hardware and software installation and introduction, and cost for hardware and software maintenance are estimated (S2004), and the result is registered in the sales company estimate information 110 of the database designated by the responsible company. (S2005). In addition, if there is a condition for the estimate of the sales company, it will be described in the estimate reply condition as necessary. The sales company name, estimate No., estimate creation date, etc. are also registered. After registering the estimate, notify the company in charge of the estimate response via email.
Next, the processes of S2008 to S2011 are sequentially performed. The processes of S2008 to S2011 partially overlap with the processes related to the estimate evaluation function unit 122 shown in FIGS.

図3及び図4は図1に示した見積評価機能部122に関する処理の詳細をフローチャートに示したものである。図3は処理の前半部、図4は処理の後半部を示す。図1を参照しながら、図2、図3及び図4に従って処理の詳細を説明する。
販社見積情報110への登録(S2005)が終わると(S3001)、図5に示した販社見積情報110から販社の各製品の見積りを読込み、図9に示す製品見積比較情報115に存在する当該製品の見積と見積価格を比較し(S2008,S3002)、それより安価の場合は(S3003)、製品見積比較情報115の最安値に当該販社の見積価格を、販社名に当該販社の販社名を格納する(S3004)。最安値は販社の見積内容を詳細に精査する際に利用したり、類似するシステム構成品の調達案件の際に、製品の価格動向を参考にできるよう蓄積するものである。
3 and 4 are flowcharts showing details of the processing related to the estimate evaluation function unit 122 shown in FIG. 3 shows the first half of the process, and FIG. 4 shows the second half of the process. Details of the processing will be described according to FIGS. 2, 3 and 4 with reference to FIG.
When registration (S2005) in the sales company estimate information 110 is completed (S3001), the estimate of each product of the sales company is read from the sales company estimate information 110 shown in FIG. 5, and the product existing in the product estimate comparison information 115 shown in FIG. If the price is lower than that (S3003), the estimated price of the sales company is stored in the lowest price of the product estimate comparison information 115, and the sales company name of the sales company is stored in the sales company name. (S3004). The lowest price is used to examine the details of the sales company's estimate in detail, or is accumulated so that the price trend of the product can be referred to in the procurement of similar system components.

又、今までに読込んだ全販社の当該製品の見積価格をもとにその製品の平均価格を算出し、製品見積比較情報115に平均価格を格納する(S3005)。この平均価格は後述する、当該製品及び販社の見積価格の精度を評価するための見積差額指標と比較するためのデータとなる。S3001〜S3005の処理を、見積りを提出した全ての販社の販社見積情報に対して行う(S3006,S3007)。   Further, the average price of the product is calculated based on the estimated price of the product of all the sales companies read so far, and the average price is stored in the product estimate comparison information 115 (S3005). This average price becomes data for comparison with an estimated difference index for evaluating the accuracy of the estimated price of the product and the sales company, which will be described later. The processing of S3001 to S3005 is performed on the sales company estimation information of all the sales companies that have submitted the estimates (S3006, S3007).

次に各製品に対して見積差額率を計算する(S3008)。見積差額は当該製品の全販社の見積価格をもとに平均価格を算出し、当該製品の最安値との差額率を(最安値/平均価格×100)で算出する。この値を見積評価基準情報113の見積差額評価指標と比較し、見積差額率が指標以上の場合は(S3009)、要精査フラグに1を設定する(S3010,S3011)。これは最安値を見積った販社が他の販社と比較して著しく安価な見積となっていないか、見積誤りを発見するために実施するものである。S3008〜S3011の処理を見積価格比較情報の製品全てに対して実施する(S3012,S3013)。   Next, an estimated difference rate is calculated for each product (S3008). For the estimated difference, the average price is calculated based on the estimated price of all sales companies of the product, and the difference rate from the lowest price of the product is calculated as (lowest price / average price × 100). This value is compared with the estimated difference evaluation index of the estimated evaluation reference information 113, and when the estimated difference rate is equal to or greater than the index (S3009), 1 is set to the required examination flag (S3010, S3011). This is performed in order to find out whether the sales company that estimated the lowest price has a remarkably low price as compared with other sales companies, or an erroneous estimation. The processing of S3008 to S3011 is performed for all products of the estimated price comparison information (S3012, S3013).

販社の見積りを総合的に評価するため、見積評価基準情報113の評価項目の値と販社見積情報110の各データとを比較する(S3014,S3015)。各評価基準項目の基準値と販社見積情報110の項目を比較し、評価基準以上であれば評価点に見積評価基準情報113の評価ポイントを加算し格納する(S3016)。S3014〜S3016の処理を全販社の見積情報に対して繰り返し行う。   In order to comprehensively evaluate the estimate of the sales company, the value of the evaluation item of the estimate evaluation reference information 113 is compared with each data of the sales company estimation information 110 (S3014, S3015). The reference value of each evaluation criterion item is compared with the item of the sales company estimate information 110, and if it is equal to or higher than the evaluation criterion, the evaluation point of the estimated evaluation criterion information 113 is added to the evaluation point and stored (S3016). The processing of S3014 to S3016 is repeated for the estimate information of all sales companies.

最適な販社見積りを選択するために、次の処理を行う。見積管理端末103を使用し、図16に示す見積評価情報参照画面から、見積抽出ボタン1613を押下する。これにより、見積評価基準情報113を読み込み(S3017)、その合格評価点と見積評価情報114の評価点を比較し、基準値以上の販社を抽出する(S3018)。抽出された販社の製品見積比較情報115の見積差額項目数などを参考に、前記見積評価情報参照画面から最も優れた見積りを提示した販社を選択して販社確定更新ボタン1614を押下する。これにより図8に示す見積評価情報の見積確定フラグに1が設定される(S2009)。   In order to select the optimal sales quote, the following processing is performed. Using the estimate management terminal 103, an estimate extraction button 1613 is pressed from the estimate evaluation information reference screen shown in FIG. Thereby, the estimated evaluation reference information 113 is read (S3017), the passing evaluation score and the evaluation score of the estimated evaluation information 114 are compared, and a sales company having a reference value or more is extracted (S3018). With reference to the number of difference items in the product estimate comparison information 115 of the extracted sales company, the sales company that has presented the best estimate is selected from the estimated evaluation information reference screen, and the sales company confirmation update button 1614 is pressed. Thereby, 1 is set to the estimate confirmation flag of the estimate evaluation information shown in FIG. 8 (S2009).

見積詳細列の詳細ボタン1615を押下することにより、図5に示すような販社見積情報110に関するデータを表示することが出来る。尚、前記見積評価情報参照画面のオプションボタン1611を押下することにより、表示する見積評価項目を追加、削除することができ、見積差額項目数列の参照ボタン1612を押下することにより、見積差額のある製品に関する情報を表示することが出来る。又、例えば見積差額項目が1以上の場合に当該製品の見積りを、提示した販社に再見積依頼する場合は、図14に示す販社見積依頼画面から、再見積依頼販社を指定し、必要に応じてコメント領域(図示せず)にxxx製品について再見積りを依頼の旨、記入し見積依頼ボタン1401を押下する。再見積依頼を受領した販社は、前回登録した販社見積情報110を参照して再見積が必要な製品を確認し再見積りを行い、前述と同様の見積内容の登録処理を行う。   By pressing a detail button 1615 in the estimate detail column, data relating to the sales company estimate information 110 as shown in FIG. 5 can be displayed. It should be noted that the estimated evaluation items to be displayed can be added or deleted by pressing the option button 1611 of the estimated evaluation information reference screen, and there is an estimated difference amount by pressing the reference button 1612 of the estimated difference item number column. Information about the product can be displayed. Also, for example, when the estimate difference item is 1 or more, when requesting a re-estimation of the estimate of the product to the presented sales company, the re-estimation request sales company is specified from the sales company quotation request screen shown in FIG. In the comment area (not shown), a request for re-estimation of the xxx product is entered, and an estimate request button 1401 is pressed. The sales company that has received the re-estimation request refers to the previously registered sales company quotation information 110 to confirm the product that needs to be re-estimated, performs re-estimation, and performs the same process for registering the estimated content as described above.

更に、担当会社は、見積管理端末103を使用し、図16に示す見積評価情報参照画面から、見積管理サーバ102の見積作成機能部123を用いて、顧客見積条件情報112と、販社見積評価情報114をもとに、システム構成品調達会社にとって最も優れた条件を提示した販社の見積りを販社見積情報110から取得し(S2010)、見積書を作成する(S2011)。作成する見積は、月額リース料、月額保守料(リースに含まれない有償部品費など)、システム構成品の導入に関わる一時作業費などである。   Furthermore, the company in charge uses the estimate management terminal 103, and from the estimate evaluation information reference screen shown in FIG. 16, using the estimate creation function unit 123 of the estimate management server 102, the customer estimate condition information 112 and the sales company estimate evaluation information. Based on 114, the estimate of the sales company that presented the best conditions for the system component procurement company is acquired from the sales company estimate information 110 (S2010), and an estimate is created (S2011). Estimates to be created include monthly lease fees, monthly maintenance fees (such as paid parts costs not included in the lease), and temporary work costs related to the introduction of system components.

本発明によるシステム構成品に係る最適見積支援システムを概略的に示すシステム構成図である。1 is a system configuration diagram schematically showing an optimum estimation support system according to a system configuration product according to the present invention. 本発明によるシステム構成品に係る最適見積支援システムにおける処理手順を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the process sequence in the optimal estimation assistance system which concerns on the system component by this invention. 本発明による見積評価機能部の処理の前半部を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the first half part of the process of the estimation evaluation function part by this invention. 本発明による見積評価機能部の処理の後半部を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed the second half part of the process of the estimation evaluation function part by this invention. (a),(b)本発明による販社見積情報のデータベース構造図である。(A), (b) It is a database structure figure of the sales company estimate information by this invention. 本発明による担当会社見積条件情報のデータベース構造図である。It is a database structure figure of charge company estimation condition information by this invention. 本発明による担当会社見積対象製品情報のデータベース構造図である。It is a database structure figure of charge company estimation object product information by the present invention. 本発明による見積評価情報のデータベース構造図である。It is a database structure figure of estimate evaluation information by the present invention. 本発明による製品見積比較情報のデータベース構造図である。It is a database structure figure of product estimate comparison information by the present invention. 本発明による見積評価基準情報のデータベース構造図である。It is a database structure figure of estimate evaluation standard information by the present invention. 本発明による顧客見積条件情報のデータベース構造図である。It is a database structure figure of customer estimate condition information by the present invention. 本発明による担当会社見積条件情報入力画面のレイアウトの一例を示すイメージ図である。It is an image figure which shows an example of the layout of the charge company estimation condition information input screen by this invention. 本発明による顧客見積条件情報入力画面のレイアウトの一例を示すイメージ図である。It is an image figure which shows an example of the layout of the customer estimated condition information input screen by this invention. 本発明による販社見積依頼入力画面のレイアウトの一例を示すイメージ図である。It is an image figure which shows an example of the layout of the sales company estimate request input screen by this invention. 本発明による見積評価基準情報入力画面のレイアウトの一例を示すイメージ図である。It is an image figure which shows an example of the layout of the estimate evaluation criteria information input screen by this invention. (a),(b)本発明による見積評価情報参照画面のレイアウトの一例を示すイメージ図である。(A), (b) It is an image figure which shows an example of the layout of the estimated evaluation information reference screen by this invention.

符号の説明Explanation of symbols

101 販社見積入力端末
102 見積管理サーバ
103 見積管理端末
110 販社見積情報
113 見積評価基準情報
114 見積評価情報
115 製品見積比較情報
121 見積条件作成機能部
122 見積評価機能部
123 見積作成機能部
124 販社通信機能部
131 見積条件書
133 調達仕様書
141 見積管理プログラム
151 情報ネットワーク
DESCRIPTION OF SYMBOLS 101 Sales company estimate input terminal 102 Estimate management server 103 Estimate management terminal 110 Sales company estimate information 113 Estimate evaluation reference information 114 Estimate evaluation information 115 Product estimate comparison information 121 Estimate condition creation function part 122 Estimate evaluation function part 123 Estimate creation function part 124 Functional Unit 131 Estimating Condition 133 Procurement Specification 141 Estimating Management Program 151 Information Network

Claims (4)

販売会社が見積を入力するための販社見積入力端末と、システム構成品調達を担当する担当会社が見積を管理するための見積管理サーバとが情報ネットワークを介して通信自在に接続され、前記担当会社が端末として使用する見積管理端末と前記見積管理サーバとが通信自在に接続される最適見積支援システムであって、
前記見積管理サーバは、前記販売会社が作成する販社見積情報、顧客からの見積条件書及び調達仕様書を基に作成された見積条件情報、前記担当会社が規定する見積評価に関する規準情報となる見積評価基準情報、及び、見積を評価した見積評価情報を格納し、管理するデータベースと、
前記販社見積入力端末との通信機能をもつ販社通信機能部、見積を評価する機能をもつ見積評価機能部、見積条件を作成するための機能をもつ見積条件作成機能部、及び、見積書を作成する機能をもつ見積作成機能部から成る見積管理プログラムとを備え、
前記見積管理端末は、顧客からの見積条件書及び調達仕様書をもとに、前記見積管理サーバの見積条件作成機能部から提供される見積条件入力画面によって、前記見積条件情報を入力させる手段と、
見積条件が入力されると、前記見積条件作成機能部から提供される販社見積依頼画面によって、見積を依頼する1乃至複数の販社を指定させる手段と、
前記販社通信機能部によって、前記情報ネットワークを経由し、指定された販社の販売見積入力端末に見積依頼を通知する情報を送信する手段と、
前記見積評価機能部から提供される見積評価基準情報入力画面によって、見積評価基準情報を入力させると共に、評価項目を重要視する度合いによって、評価ポイントを設定させる手段と、
予め入力された前記見積評価基準情報の評価規準値と前記見積評価情報の評価値とを比較し、評価基準値以上の販社を抽出する手段と、
前記見積評価機能部から提供される見積評価情報参照画面によって、最も優れた見積を提示した販社を選択させて販社を確定入力させる手段と、
確定した販社見積情報に関するデータを表示する手段と、
前記見積作成機能部を用いて、確定した販社見積情報に基づく見積書を作成する手段とを備え、
前記販社見積入力端末は、識別記号を使用して、見積管理サーバにアクセスする手段と、
前記見積条件情報に基づき、費用の見積りを入力させる手段と、
入力された見積りを前記データベースの販社見積情報に登録する手段と、
見積りの登録後、前記見積管理サーバに見積回答したことを通知する手段とを備えたことを特徴とするシステム構成品に係る最適見積支援システム。
A sales company quotation input terminal for a sales company to input a quotation and a quotation management server for a quotation management server for managing a quotation from a company in charge of system component procurement are connected via an information network so as to be able to communicate with each other. Is an optimum estimate support system in which an estimate management terminal used as a terminal and the estimate management server are connected to be able to communicate,
The estimate management server is an estimate that becomes sales company estimate information created by the sales company, estimate condition information created based on an estimate condition document and procurement specification from a customer, and reference information related to estimate evaluation specified by the responsible company. A database for storing and managing evaluation criteria information and estimate evaluation information for evaluating estimates;
A sales company communication function unit having a communication function with the sales company estimate input terminal, an estimate evaluation function unit having a function for evaluating an estimate, an estimate condition creating function unit having a function for creating an estimate condition, and creating an estimate An estimate management program consisting of an estimate creation function unit having a function to
The estimate management terminal is configured to input the estimate condition information on an estimate condition input screen provided from an estimate condition creation function unit of the estimate management server based on an estimate condition document and a procurement specification from a customer; ,
When the estimation condition is input, means for designating one or a plurality of sales companies requesting the quotation on the sales company quotation request screen provided from the estimation condition creating function unit;
Means for transmitting information for notifying a request for quotation to a sales quotation input terminal of a designated sales company via the information network by the sales company communication function unit;
Means for inputting estimated evaluation criterion information by the estimated evaluation criterion information input screen provided from the estimated evaluation function unit, and means for setting an evaluation point according to the degree of importance of the evaluation items;
Means for comparing the evaluation criterion value of the estimated evaluation criterion information inputted in advance with the evaluation value of the estimated evaluation information, and extracting a sales company having an evaluation criterion value or more;
A means for confirming and inputting the sales company by selecting the sales company that presented the best estimate by the estimate evaluation information reference screen provided from the estimate evaluation function unit,
A means of displaying data relating to the confirmed sales company quote information;
Using the estimate creation function unit, and a means for creating a quote based on the determined sales company estimate information,
The sales company quotation input terminal uses an identification symbol to access a quotation management server;
Means for inputting a cost estimate based on the estimate condition information;
Means for registering the entered estimate in the seller estimate information of the database;
An optimum estimate support system according to a system component, comprising means for notifying the estimate management server that an estimate has been answered after the estimate is registered.
前記見積管理サーバは、前記見積評価基準情報を基に前記販社見積情報の内容を評価した製品見積比較情報を前記データベースに格納し、
前記見積評価機能部は、前記販社見積情報から販社の各製品の見積りを読込む手段と、
読み込んだ見積りと、前記製品見積比較情報に存在する当該製品の見積価格とを比較する手段と、
前記読み込んだ見積価格が最安価の場合は製品見積比較情報の最安値の欄に当該販社の見積価格を格納し、最安値の欄の販社名に当該販社の販社名を格納する手段と、
読込んだ全販社の当該製品の見積価格をもとにその製品の平均価格を算出し、製品見積比較情報に平均価格を格納する手段と、
各製品に対して当該製品の最安値との差額率を算出して見積差額率を計算する手段と、
前記見積差額率を予め入力された見積評価基準情報の見積差額評価指標と比較する手段と、
販社の見積りを総合的に評価するため、予め入力された見積評価基準情報の評価項目の値と販社見積情報の各データとを比較する手段とを備えたことを特徴とする請求項1記載のシステム構成品に係る最適見積支援システム。
The estimate management server stores product estimate comparison information that evaluates the contents of the seller estimate information based on the estimate evaluation reference information in the database.
The estimate evaluation function unit reads a quote for each product of the sales company from the sales company quotation information;
Means for comparing the read estimate with the estimated price of the product existing in the product estimate comparison information;
When the read estimated price is the cheapest, the estimated price of the sales company is stored in the lowest price column of the product estimate comparison information, and the sales company name of the sales company is stored in the sales company name of the lowest price column;
A means for calculating the average price of the product based on the estimated price of the product of all the sales companies read, and storing the average price in the product quotation comparison information;
A means of calculating a percentage difference between each product and the lowest price of the product, and calculating an estimated percentage difference;
Means for comparing the estimated difference rate with an estimated difference evaluation index of estimated evaluation reference information input in advance;
2. The apparatus according to claim 1, further comprising means for comparing the value of the evaluation item of the estimated evaluation criterion information inputted in advance and each data of the sales company estimation information in order to comprehensively evaluate the estimation of the sales company. Optimal estimate support system for system components.
前記見積管理端末は、顧客又は担当会社の見積条件が変更になった場合は、前記見積作成機能部から提供される前記見積条件入力画面によって見積条件を変更させる手段と、変更された見積条件を前記見積管理サーバの前記見積条件情報に登録する手段とを備えていることを特徴とする請求項1又は2記載のシステム構成品に係る最適見積支援システム。   When the estimate condition of the customer or the company in charge is changed, the estimate management terminal includes means for changing the estimate condition by the estimate condition input screen provided from the estimate creation function unit, and the changed estimate condition. The optimal estimate support system according to claim 1 or 2, further comprising means for registering in the estimate condition information of the estimate management server. 前記見積管理端末は、再見積依頼する場合に、前記見積作成機能部から提供される前記販社見積依頼画面によって、再見積依頼販社を指定させる手段と、再見積依頼販社に再見積依頼を通知する手段とを備えていることを特徴とする請求項1乃至3記載のうちいずれか一に記載のシステム構成品に係る最適見積支援システム。   When making a re-quotation request, the quotation management terminal notifies the re-quotation request sales company to a re-quotation request sales company by means of designating a re-quotation request sales company on the sales company quotation request screen provided from the quotation creation function unit. The optimal estimation support system according to any one of claims 1 to 3, further comprising: means.
JP2006311290A 2006-11-17 2006-11-17 Optimal estimation support system concerning system configuration article Pending JP2008129681A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006311290A JP2008129681A (en) 2006-11-17 2006-11-17 Optimal estimation support system concerning system configuration article

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006311290A JP2008129681A (en) 2006-11-17 2006-11-17 Optimal estimation support system concerning system configuration article

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2008129681A true JP2008129681A (en) 2008-06-05

Family

ID=39555456

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006311290A Pending JP2008129681A (en) 2006-11-17 2006-11-17 Optimal estimation support system concerning system configuration article

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2008129681A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105550919A (en) * 2015-12-08 2016-05-04 大猫网络科技(北京)有限公司 Building material glass goods network shopping platform
CN109035031A (en) * 2018-06-04 2018-12-18 安行惠保(北京)科技发展有限公司 Vehicle surveys information processing method and its system
CN110516989A (en) * 2019-07-12 2019-11-29 政采云有限公司 A kind of calculation for the commodity freight charges adopting industry based on political affairs

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105550919A (en) * 2015-12-08 2016-05-04 大猫网络科技(北京)有限公司 Building material glass goods network shopping platform
CN109035031A (en) * 2018-06-04 2018-12-18 安行惠保(北京)科技发展有限公司 Vehicle surveys information processing method and its system
CN110516989A (en) * 2019-07-12 2019-11-29 政采云有限公司 A kind of calculation for the commodity freight charges adopting industry based on political affairs

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5775645B2 (en) Matching support device, matching support system, and program
JP6118959B2 (en) Transaction management system and transaction management program
JP2011008309A (en) Supplier evaluation method in electronic commerce and system thereof
KR20150035929A (en) Recording medium storing a joint program between the intermediary for the exclusive use of this method and the participating over the network intermediary between the customer and the transaction method and the real estate agent
US20030009349A1 (en) Remodeling brokerage system and method
JP2018142382A (en) Transaction management system and transaction management program
Nosoohi et al. Outsource planning with asymmetric supply cost information through a menu of option contracts
KR20150018219A (en) Odering management system for User
US20070073550A1 (en) Centralized Digital Paper Distribution Across An Industry
JP2008129681A (en) Optimal estimation support system concerning system configuration article
CN109286652B (en) Application sales management server system and edge server
Chan et al. E-tendering with web services: a case study on the tendering process of building construction
CN111667277A (en) Sales management server system for overseas application programs
Sasso Certain comparative notes on electronic contract formation
US8484095B1 (en) Supplier approval and activation in a supplier network
JP6502305B2 (en) Gas equipment insurance service delivery system
JP2007094520A (en) Proposal information management system and server
CN111667332A (en) Sales management system for corresponding overseas application programs
JP2001306729A (en) System and method for supporting maintenance and server for maintenance support
JP4878383B2 (en) Electronic commerce system, electronic commerce program, and business server
US20080126142A1 (en) Promotional in-store demonstration coordination system and method
JP2019139613A (en) Information processing system and program
KR102378240B1 (en) Interior company brokerage system
JP2010231546A (en) Software providing system
JP2009087198A (en) Evaluation system and method