JP2008014234A - Abnormality diagnosing device for exhaust sensor - Google Patents

Abnormality diagnosing device for exhaust sensor Download PDF

Info

Publication number
JP2008014234A
JP2008014234A JP2006186711A JP2006186711A JP2008014234A JP 2008014234 A JP2008014234 A JP 2008014234A JP 2006186711 A JP2006186711 A JP 2006186711A JP 2006186711 A JP2006186711 A JP 2006186711A JP 2008014234 A JP2008014234 A JP 2008014234A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
abnormality diagnosis
value
intake air
exhaust
sensor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2006186711A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4561702B2 (en
Inventor
Yoshiko Shimizu
佳子 清水
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2006186711A priority Critical patent/JP4561702B2/en
Publication of JP2008014234A publication Critical patent/JP2008014234A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4561702B2 publication Critical patent/JP4561702B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To increase opportunities in which abnormality diagnosis can be executed without dropping reliability of diagnosis results and quickly detect abnormality when abnormality occurs on an oxygen sensor. <P>SOLUTION: In an abnormality diagnosing device for an air fuel ratio sensor 14 forcibly changing air fuel ratio under a condition that measurement value of intake air quantity is predetermined criterion or higher and judging existence of abnormality of the air fuel ratio sensor 14 based on output state of detection signal after that, abnormality diagnosis of the air fuel ratio sensor 14 is performed with executing intake air quantity increase process forcibly increasing intake air quantity to reference quantity or more by increasing speed change ratio of a continuously variable transmission 1 connecting an engine 4 and a vehicle drive system and raising engine speed even if intake air quantity is less than the reference quantity. <P>COPYRIGHT: (C)2008,JPO&INPIT

Description

本発明は、内燃機関の排気通路に設けられて排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常診断装置に関する。   The present invention relates to an abnormality diagnosis device for an exhaust sensor that is provided in an exhaust passage of an internal combustion engine and outputs a detection signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas.

周知のように車両のエンジンにおいては、その空燃比を適正に維持するため、排気センサから出力される排気の酸素濃度に応じた信号に基づいて燃料噴射量を補正する空燃比フィードバック制御が行われている。この排気センサにあっては、排気熱による劣化や断線等によってその出力特性や応答性等の特性が変化して、酸素濃度の検出精度が低下する場合がある。このような状態で空燃比フィードバック制御が行われると機関運転状態に応じた空燃比の制御が適正に行われないこととなり、機関出力の低下や排気性状の悪化が懸念される。そこで、従来、例えば特許文献1にみられるように、こうした排気センサについてはその異常を検出するための異常診断が適宜行われている。   As is well known, in a vehicle engine, air-fuel ratio feedback control is performed to correct the fuel injection amount based on a signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas output from an exhaust sensor in order to maintain the air-fuel ratio appropriately. ing. In this exhaust sensor, characteristics such as output characteristics and responsiveness may change due to deterioration or disconnection due to exhaust heat, and the oxygen concentration detection accuracy may decrease. If air-fuel ratio feedback control is performed in such a state, control of the air-fuel ratio in accordance with the engine operating state is not performed properly, and there is a concern that the engine output will decrease or the exhaust properties will deteriorate. In view of this, conventionally, for example, as disclosed in Patent Document 1, abnormality diagnosis for detecting an abnormality of such an exhaust sensor is appropriately performed.

この排気センサの異常診断は、排気センサの劣化によってその起電力の変化や応答性の低下が生じると空燃比フィードバック制御中における同センサからのリッチ信号とリーン信号との反転周期が長くなる原理に着目したものである。すなわち、排気センサからのリッチ信号とリーン信号との実際の反転周期が、所定の判定値よりも長いとき、排気センサが劣化している旨の判断がなされる。ちなみに、この判定値は吸入空気量に基づき算出されており、吸入空気量が少なくなるにつれて排気センサの出力の反転周期が長くなるため、これに応じてこの判定値も大きくなるように設定されている。更に、吸入空気量が極めて少ない場合、排気流速の低下や排気に含まれる酸素量の低下により排気センサの応答も自ずと緩慢になり、排気センサが正常であっても誤って異常である旨診断してしまうおそれがあるため、上記の異常診断の実行は同診断を行うために必要な量にまで吸入空気量が増大するまで保留され同異常診断は行われないようになっている。   This exhaust sensor abnormality diagnosis is based on the principle that the inversion cycle of the rich signal and the lean signal from the sensor during air-fuel ratio feedback control becomes longer when the electromotive force changes or the response decreases due to deterioration of the exhaust sensor. It is the one that paid attention. That is, when the actual inversion period between the rich signal and the lean signal from the exhaust sensor is longer than a predetermined determination value, it is determined that the exhaust sensor has deteriorated. Incidentally, this judgment value is calculated based on the intake air amount, and the inversion period of the output of the exhaust sensor becomes longer as the intake air amount becomes smaller. Therefore, this judgment value is set so as to increase accordingly. Yes. In addition, when the amount of intake air is extremely small, the response of the exhaust sensor naturally becomes sluggish due to a decrease in the exhaust flow velocity and a decrease in the amount of oxygen contained in the exhaust, and a diagnosis is made that it is erroneously abnormal even if the exhaust sensor is normal. Therefore, the execution of the abnormality diagnosis is suspended until the intake air amount is increased to an amount necessary for the diagnosis, and the abnormality diagnosis is not performed.

また、特許文献2にみられるように、排気を浄化する触媒装置の下流側に設けられた排気センサの検出信号に基づいて上記混合気の空燃比を強制的に反転させ、触媒装置の下流側に設けられた排気センサの出力態様に基づいてその異常を診断する異常診断方法が知られている。この方法では、排気の空燃比がリーンの場合は同排気中の酸素を吸蔵する一方、同排気の空燃比がリッチの場合はこの吸蔵した酸素を排気中に放出する同触媒の酸素ストレージ作用に基づいて異常診断が行われる。すなわち、排気センサにより排気の空燃比がリーンである旨検出される場合は、燃料噴射量が徐々に増大補正される。この場合、触媒の上流側における排気の空燃比はリッチとなる。一方、触媒の下流側における排気の空燃比は、触媒が吸蔵している酸素を放出している間はリーンとなり、この吸蔵している酸素を全て放出した後にリッチとなる。一方、排気センサにより排気の空燃比がリッチである旨検出される場合は、燃料噴射量が徐々に減少補正される。この場合、触媒の上流側における排気の空燃比はリーンとなる。一方、触媒の下流側における排気の空燃比は、触媒が排気中の酸素を吸蔵している間はリッチとなるとともに、吸蔵した酸素量が同触媒の限界酸素吸蔵量を超えて同酸素を吸蔵できなくなるとリーンとなる。   Further, as seen in Patent Document 2, the air-fuel ratio of the air-fuel mixture is forcibly reversed based on a detection signal of an exhaust sensor provided on the downstream side of the catalyst device that purifies the exhaust, and the downstream side of the catalyst device. There is known an abnormality diagnosis method for diagnosing the abnormality based on an output mode of an exhaust sensor provided in the engine. In this method, when the air-fuel ratio of the exhaust gas is lean, oxygen in the exhaust gas is occluded.When the air-fuel ratio of the exhaust gas is rich, the oxygen storage function of the catalyst that releases the occluded oxygen into the exhaust gas is achieved. An abnormality diagnosis is performed based on the result. That is, when the exhaust sensor detects that the exhaust air-fuel ratio is lean, the fuel injection amount is gradually increased and corrected. In this case, the air-fuel ratio of the exhaust on the upstream side of the catalyst becomes rich. On the other hand, the air-fuel ratio of the exhaust gas on the downstream side of the catalyst becomes lean while the oxygen stored in the catalyst is released, and becomes rich after all the stored oxygen is released. On the other hand, when the exhaust sensor detects that the exhaust air-fuel ratio is rich, the fuel injection amount is gradually decreased and corrected. In this case, the air-fuel ratio of the exhaust on the upstream side of the catalyst becomes lean. On the other hand, the air-fuel ratio of exhaust on the downstream side of the catalyst becomes rich while the catalyst is storing oxygen in the exhaust, and the stored oxygen exceeds the limit oxygen storage amount of the catalyst and stores the oxygen. It becomes lean when it becomes impossible.

このように、酸素ストレージ作用により触媒の上流側における排気の空燃比が変化してから触媒の下流側における排気の空燃比が変化するまでの間には時間的な遅れが生じるため、この遅れ時間に基づいて触媒が吸蔵または放出した酸素量を推定することができる。また、触媒の限界酸素吸蔵量は経時劣化等によって減少することはあっても増大することはない。したがって、このように推定された酸素量が触媒の初期限界酸素吸蔵量よりも多い場合には、排気センサが異常である旨診断することができる。しかしながら、触媒が吸蔵(放出)した酸素量の推定値は触媒が活性化した状態であることに基づいて算出されるため、例えば触媒温度が低く触媒が活性化していない状態にあってはこの酸素量を正確に算出できなくなる。この場合、排気センサの応答がその劣化により遅延していても、触媒の下流側に想定しているよりもその酸素濃度がリッチまたはリーンな排気が流通するため正常な排気センサと同様に出力が遅延することなく変化することがある。すなわち、異常の生じた排気センサを正常と誤診断してしまうおそれがある。このため、このように触媒温度が低い場合には、異常診断の実行は保留されている。
特開2005−207249号公報 特開2004−19542号公報
In this way, there is a time delay between the change of the air-fuel ratio of the exhaust upstream of the catalyst due to the oxygen storage action and the change of the air-fuel ratio of the exhaust downstream of the catalyst. Based on the above, the amount of oxygen occluded or released by the catalyst can be estimated. Further, the limit oxygen storage amount of the catalyst does not increase even if it decreases due to deterioration with time or the like. Therefore, when the estimated oxygen amount is larger than the initial limit oxygen storage amount of the catalyst, it can be diagnosed that the exhaust sensor is abnormal. However, since the estimated value of the amount of oxygen occluded (released) by the catalyst is calculated based on the activated state of the catalyst, for example, when the catalyst temperature is low and the catalyst is not activated, this oxygen The amount cannot be calculated accurately. In this case, even if the response of the exhaust sensor is delayed due to its deterioration, the exhaust gas whose oxygen concentration is richer or leaner than assumed on the downstream side of the catalyst flows, so that the output is the same as that of a normal exhaust sensor. May change without delay. That is, there is a possibility that an exhaust sensor in which an abnormality has occurred is misdiagnosed as normal. For this reason, when the catalyst temperature is low in this way, the execution of the abnormality diagnosis is suspended.
JP 2005-207249 A JP 2004-19542 A

このように、吸入空気量が少ないまたは触媒温度が低い運転領域においては排気センサの異常診断の実行を保留することで誤って排気センサが異常または正常である旨判断されることは確かに回避することはできる。しかしながら、例えば渋滞等により低速で走行せざるを得ない場合等、吸入空気量が少ない或いは触媒温度が低い状態が継続すると長期間にわたって排気センサの異常診断が行われないこととなる。したがって、排気センサに異常が生じている場合でもその検出が遅れ、この異常が生じた排気センサの検出信号に基づいて燃料噴射量の補正が行われることとなり、機関燃焼状態や排気性状の悪化を招くおそれがある。また、吸入空気量が少ないと触媒における酸化反応による温度上昇が抑制されて同触媒の温度が低下するため、同様の問題が発生する。   As described above, in the operation region where the intake air amount is small or the catalyst temperature is low, it is certainly avoided that the exhaust sensor is erroneously determined to be abnormal or normal by suspending execution of the exhaust sensor abnormality diagnosis. I can. However, if the intake air amount is low or the catalyst temperature is low, for example, when the vehicle must travel at a low speed due to traffic jams or the like, the exhaust sensor abnormality diagnosis is not performed for a long period of time. Therefore, even when there is an abnormality in the exhaust sensor, the detection is delayed, and the fuel injection amount is corrected based on the detection signal of the exhaust sensor in which this abnormality has occurred, resulting in deterioration of the engine combustion state and exhaust properties. There is a risk of inviting. Further, if the amount of intake air is small, the temperature rise due to the oxidation reaction in the catalyst is suppressed and the temperature of the catalyst is lowered, so that the same problem occurs.

本発明は、このような課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、排気センサに異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができる排気センサの異常診断装置を提供することにある。   The present invention has been made in view of such a problem, and the object of the present invention is to increase the chances that an abnormality diagnosis can be performed without lowering the reliability of the diagnosis result, and an abnormality occurs in the exhaust sensor. An object of the present invention is to provide an abnormality diagnosis device for an exhaust sensor that can quickly detect this when it is.

上記課題を解決するために、請求項1に記載の発明は、エンジンが搭載された車両の排気通路に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、吸入空気量の測定値が所定の判定値以上であることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、吸入空気量の前記測定値が前記判定値未満であるときに、前記エンジンと車両駆動系とを接続する変速機の変速比を増大させて機関回転速度を上昇させることにより吸入空気量を前記判定値以上にまで強制的に増加させる吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行うことを要旨とする。   In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to claim 1 is an abnormality of an exhaust sensor that is provided in an exhaust passage of a vehicle on which an engine is mounted and outputs a detection signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas in the exhaust passage. The air-fuel ratio is forcibly changed on condition that the measured value of the intake air amount is equal to or greater than a predetermined determination value, and the exhaust gas is detected based on the output mode of the detection signal thereafter. In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device that determines whether there is an abnormality in the sensor, when the measured value of the intake air amount is less than the determination value, the gear ratio of the transmission that connects the engine and the vehicle drive system is increased. The gist is that the abnormality diagnosis is performed by executing an intake air amount increasing process for forcibly increasing the intake air amount to the determination value or more by increasing the engine rotation speed.

同構成によれば、吸入空気量が増加することで排気センサが反応可能な酸素量が増えるため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、排気センサに異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。   According to this configuration, since the amount of oxygen that can be reacted by the exhaust sensor increases as the intake air amount increases, it is possible to increase the chances of performing abnormality diagnosis without reducing the reliability of the diagnosis result. When an abnormality has occurred in the sensor, this can be quickly detected.

上記課題を解決するために、請求項2に記載の発明は、エンジンが搭載された車両の排気通路に配設された触媒装置の下流側に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、前記触媒装置の触媒温度の測定値が所定の判定値以上であることを条件に同検出信号に基づいて空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、前記触媒温度の測定値が前記判定値未満であるときに、前記エンジンと車両駆動系とを接続する変速機の変速比を増大させて機関回転速度を上昇させることにより吸入空気量を増加して前記触媒温度を前記判定値以上にまで強制的に上昇させる吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行うことを要旨とする。   In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to claim 2 is provided downstream of the catalyst device disposed in the exhaust passage of the vehicle on which the engine is mounted, and corresponds to the oxygen concentration of the exhaust in the exhaust passage. An abnormality diagnosis device for diagnosing an abnormality of the exhaust sensor that outputs the detected signal, wherein the air-fuel ratio is determined based on the detection signal on condition that the measured value of the catalyst temperature of the catalyst device is equal to or greater than a predetermined determination value In an exhaust sensor abnormality diagnosis device that forcibly changes and determines whether there is an abnormality in the exhaust sensor based on an output mode of the detection signal thereafter, when the measured value of the catalyst temperature is less than the determination value The intake air amount is increased by forcibly increasing the catalyst temperature to the determination value or higher by increasing the engine speed by increasing the transmission ratio of the transmission connecting the engine and the vehicle drive system. Suck Run the air amount increase processing and gist to carry out the abnormality diagnosis.

同構成によれば、排気流量の増大に伴って触媒温度が上昇することにより触媒が活性化するため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、排気センサに異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。更に触媒の温度上昇によりこれが活性化されるため、空燃比を強制的に変化させることに起因する排気性状の悪化を極力抑制しつつ排気センサの異常診断を実行することができる。   According to the same configuration, the catalyst is activated by increasing the catalyst temperature as the exhaust gas flow rate increases, so that the possibility of performing abnormality diagnosis can be increased without lowering the reliability of the diagnosis result, When an abnormality occurs in the exhaust sensor, this can be quickly detected. Furthermore, since this is activated by the temperature rise of the catalyst, the exhaust sensor abnormality diagnosis can be executed while suppressing the deterioration of the exhaust properties caused by forcibly changing the air-fuel ratio.

請求項3に記載の発明は、請求項1または請求項2に記載の排気センサの異常診断装置において、前記変速機は無段変速機であることを要旨とする。
同構成によれば、変速比を徐変することにより急激な機関回転速度の変化が抑制されるため、ドライバビリティへの影響を抑制することができる。
The invention according to claim 3 is the exhaust sensor abnormality diagnosis device according to claim 1 or 2, wherein the transmission is a continuously variable transmission.
According to this configuration, since the change in the engine speed is suppressed by gradually changing the gear ratio, the influence on drivability can be suppressed.

上記課題を解決するために、請求項4に記載の発明は、エンジンが搭載された車両の排気通路に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、吸入空気量の測定値が所定の判定値以上であることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、吸入空気量の測定値が前記判定値未満であるときに、スロットルバルブの開度を強制的に増加させて吸入空気量を前記判定値以上にまで強制的に増加させるとともに点火時期を遅角側に変更する吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行うことを要旨とする。   In order to solve the above problems, the invention according to claim 4 is an abnormality of an exhaust sensor that is provided in an exhaust passage of a vehicle on which an engine is mounted and outputs a detection signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas in the exhaust passage. The air-fuel ratio is forcibly changed on condition that the measured value of the intake air amount is equal to or greater than a predetermined determination value, and the exhaust gas is detected based on the output mode of the detection signal thereafter. In the exhaust sensor abnormality diagnosis device for determining whether there is an abnormality in the sensor, when the measured value of the intake air amount is less than the determination value, the throttle valve opening is forcibly increased to determine the intake air amount. The gist of the invention is to perform the abnormality diagnosis by executing an intake air amount increasing process for forcibly increasing the ignition timing to a value and changing the ignition timing to the retard side.

同構成によれば、吸入空気量が増加することで排気センサが反応可能な酸素量が増えるため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、排気センサに異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。更にスロットルバルブの開度の強制的な増加制御とともに点火の時期を遅角側に変更する制御を併せて実行することで、スロットルバルブの開度を変更して吸入空気量を増大させたことによる機関出力の増加を抑制することができ、ドライバビリティの悪化についてもこれを極力抑制することができるようになる。   According to this configuration, since the amount of oxygen that can be reacted by the exhaust sensor increases as the intake air amount increases, it is possible to increase the chances of performing abnormality diagnosis without reducing the reliability of the diagnosis result. When an abnormality has occurred in the sensor, this can be quickly detected. Furthermore, by executing the control to change the ignition timing to the retard side along with the forced increase control of the throttle valve opening, the throttle valve opening is changed and the intake air amount is increased. An increase in engine output can be suppressed, and a deterioration in drivability can be suppressed as much as possible.

上記課題を解決するために、請求項5に記載の発明は、エンジンが搭載された車両の排気通路に配設された触媒装置の下流側に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、前記触媒装置の触媒温度の測定値が所定の判定値以上であることを条件に同検出信号に基づいて空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、前記触媒温度の測定値が前記判定値未満であるときに、スロットルバルブの開度を強制的に増加させるとともに点火時期を遅角側に変更することにより前記触媒温度を前記判定値以上にまで強制的に上昇させる吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行うことを要旨とする。   In order to solve the above-mentioned problem, the invention according to claim 5 is provided downstream of the catalyst device disposed in the exhaust passage of the vehicle on which the engine is mounted, and corresponds to the oxygen concentration of the exhaust in the exhaust passage. An abnormality diagnosis device for diagnosing an abnormality of the exhaust sensor that outputs the detected signal, wherein the air-fuel ratio is determined based on the detection signal on condition that the measured value of the catalyst temperature of the catalyst device is equal to or greater than a predetermined determination value In an exhaust sensor abnormality diagnosis device that forcibly changes and determines whether there is an abnormality in the exhaust sensor based on an output mode of the detection signal thereafter, when the measured value of the catalyst temperature is less than the determination value And an intake air amount increasing process for forcibly increasing the catalyst temperature to the determination value or more by forcibly increasing the opening of the throttle valve and changing the ignition timing to the retard side. And gist to carry out normal diagnostic.

同構成によれば、排気流量の増大に伴って触媒温度が上昇することにより触媒が活性化するため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、排気センサに異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。更に、触媒の温度上昇によりこれが活性化されるため、空燃比を強制的に変化させることに起因する排気性状の悪化を極力抑制しつつ排気センサの異常診断を実行することができる。また、スロットルバルブの開度の強制的な増加制御とともに点火の時期を遅角側に変更する制御を併せて実行することで、スロットルバルブの開度を変更して吸入空気量を増大させたことによる機関出力の増加を抑制することができ、ドライバビリティの悪化についてもこれを極力抑制することができるようになる。   According to the same configuration, the catalyst is activated by increasing the catalyst temperature as the exhaust gas flow rate increases, so that the possibility of performing abnormality diagnosis can be increased without lowering the reliability of the diagnosis result, When an abnormality occurs in the exhaust sensor, this can be quickly detected. Furthermore, since this is activated by the temperature rise of the catalyst, the exhaust sensor abnormality diagnosis can be executed while suppressing the deterioration of the exhaust properties caused by forcibly changing the air-fuel ratio. In addition, the throttle valve opening was changed to increase the intake air amount by executing the control to change the ignition timing to the retard side together with the forced increase control of the throttle valve opening. The increase in engine output due to the engine can be suppressed, and the deterioration of drivability can be suppressed as much as possible.

請求項6に記載の発明は、請求項1〜請求項5のいずれか一項に記載の排気センサの異常診断装置において、前記測定値が前記判定値よりも低い値に設定された実行下限値よりも低い場合に前記吸入空気量増加処理の実行を保留することを要旨とする。   The invention according to claim 6 is the exhaust lower limit diagnosis apparatus according to any one of claims 1 to 5, wherein the measured value is set to a value lower than the determination value. If it is lower than that, the execution of the intake air amount increasing process is suspended.

吸入空気量や触媒の温度の測定値が異常診断を実行可能なそれぞれの判定値を大きく下回っている状態で吸入空気量増加処理を行った場合、吸入空気量や触媒温度がそれぞれの判定値以上となるまでに要する時間が長くなる。このため、機関回転速度等が長時間にわたって上昇した状態となり、これに起因するドライバビリディの悪化が懸念される。この点、上記構成によれば、吸入空気量や触媒温度の測定値が異常診断の実行可能なそれぞれの判定値を大きく下回っている場合には吸入空気量増加処理の実行が保留されて同処理が実行されないため、上述したようなドライバビリディの悪化を抑制することができる。   If the intake air volume increase process is performed while the measured value of the intake air volume or catalyst temperature is significantly below the respective judgment value at which abnormality diagnosis can be performed, the intake air quantity or catalyst temperature will exceed the respective judgment value. The time required to become longer. For this reason, the engine rotational speed and the like are in a state of increasing over a long period of time, and there is a concern about deterioration of the driver viridy due to this. In this regard, according to the above configuration, if the measured value of the intake air amount or the catalyst temperature is significantly below the respective determination values that can be subjected to the abnormality diagnosis, the execution of the intake air amount increasing process is suspended and the same process is performed. Is not executed, it is possible to suppress the deterioration of the driver viridy as described above.

請求項7に記載の発明は、請求項6に記載の排気センサの異常診断装置において、前記測定値が前記実行下限値以上である状態が所定期間連続しない場合に前記吸入空気量増加処理の実行を保留することを要旨とする。   According to a seventh aspect of the present invention, in the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device according to the sixth aspect, the intake air amount increasing process is executed when a state in which the measured value is equal to or greater than the execution lower limit value does not continue for a predetermined period. The gist of this is to withhold.

吸入空気量や触媒の温度の測定値が上述したそれぞれの実行下限値以上である場合に無条件に吸入空気量増加処理が実行されると、吸入空気量や触媒の温度の測定値が実行下限値近傍で上下するときに吸入空気量増加処理が断続的に実行されることとなり、機関運転状態の悪化を招くこととなる。この点、上記構成によれば、吸入空気量や触媒の温度の測定値がそれぞれの実行下限値以上である状態が所定期間連続しない場合、すなわち機関の機関運転状態が安定していない場合に吸入空気量増加処理の実行を保留し同処理を実行しないこととしたため、吸入空気量増加処理が断続的に実行されることに起因する機関運転状態の不安定化を抑制することができる。   If the intake air volume increase process is executed unconditionally when the measured value of the intake air volume or the catalyst temperature is equal to or greater than the above-described lower limit of execution, the measured value of the intake air volume or the catalyst temperature will be When the value fluctuates in the vicinity of the value, the intake air amount increasing process is intermittently executed, and the engine operating state is deteriorated. In this regard, according to the above configuration, when the measured value of the intake air amount or the temperature of the catalyst is equal to or higher than the execution lower limit value does not continue for a predetermined period, that is, when the engine operating state of the engine is not stable. Since the execution of the air amount increase process is suspended and the process is not executed, it is possible to suppress instability of the engine operation state due to the intermittent execution of the intake air amount increase process.

請求項8に記載の発明は、請求項1から請求項7に記載の排気センサの異常診断装置において、前記吸入空気量増加処理を開始してから所定期間経過時点において前記測定値が前記判定値以上でない場合、前記吸入空気量増加処理を停止することを要旨とする。   According to an eighth aspect of the present invention, in the exhaust sensor abnormality diagnosis device according to any one of the first to seventh aspects, the measured value is the determination value when a predetermined period elapses after the intake air amount increasing process is started. If not, the gist is to stop the intake air amount increasing process.

同構成では、吸入空気量増加処理を開始して所定期間が経過した時点において吸入空気量や触媒の温度がそれぞれの判定値以上となっていない場合には、この制御が停止される。したがって、異常診断のために吸入空気量を長期に亘って増大させることに起因するドライバビリディの悪化を抑制することができる。   In this configuration, if the intake air amount or the catalyst temperature is not equal to or higher than the respective determination values at the time when a predetermined period has elapsed after the intake air amount increase processing is started, this control is stopped. Therefore, it is possible to suppress the deterioration of the driver viridy caused by increasing the intake air amount over a long period for abnormality diagnosis.

請求項9に記載の発明は、請求項1〜請求項8のいずれか一項に記載の排気センサの異常診断装置において、前記測定値が前記判定値以上である状態が所定期間連続して維持されることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断することを要旨とする。   According to a ninth aspect of the present invention, in the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device according to any one of the first to eighth aspects, the state in which the measured value is equal to or greater than the determination value is continuously maintained for a predetermined period. The gist of the present invention is to forcibly change the air-fuel ratio on the condition that this is done, and to determine whether or not the exhaust sensor is abnormal based on the subsequent output mode of the detection signal.

上述したように空燃比を強制的に変化させる制御はその実行態様によっては排気性状の悪化を招くおそれがある。この点、上記構成では吸入空気量や触媒温度の測定値がそれぞれの判定値以上である状態に連続して維持される状態、すなわち異常診断を完了できる可能性が高い状態にあるときにのみ、空燃比を強制的に変化させる制御を実行することとしたため、不要にこの制御が実行されることを抑制し同制御の実行に伴う排気性状の悪化を抑制することができる。   As described above, the control for forcibly changing the air-fuel ratio may cause deterioration of exhaust properties depending on the execution mode. In this regard, in the above configuration, only when the measured value of the intake air amount and the catalyst temperature is continuously maintained in a state where the measured value is equal to or higher than the respective determination values, that is, when there is a high possibility that the abnormality diagnosis can be completed, Since the control for forcibly changing the air-fuel ratio is executed, it is possible to suppress this control from being executed unnecessarily and to suppress the deterioration of the exhaust properties accompanying the execution of the control.

(第1の実施形態)
以下、本発明を具体化した第1の実施の形態について図1〜図8を参照して説明する。
図1は自動車に搭載されたエンジンおよびその制御装置について概略の構成を示したものである。このエンジンの制御装置により本実施の形態にかかる空燃比センサの異常診断が実行される。
(First embodiment)
Hereinafter, a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.
FIG. 1 shows a schematic configuration of an engine mounted on an automobile and its control device. An abnormality diagnosis of the air-fuel ratio sensor according to the present embodiment is executed by this engine control device.

同図1に示されるように、エンジン4の出力軸であるクランクシャフトには、同出力軸の回転トルクを車両駆動系に伝達するための無段変速機1が駆動連結されている。また、エンジン4においては、吸気通路2に設けられたスロットルバルブ3の開度制御を通じて図示しない燃焼室に吸入される空気の量(吸入空気量Q)が調整され、この吸入空気と燃料噴射弁5を通じて噴射される燃料との混合気が燃焼室にて燃焼する。そして、燃焼後の排気は排気通路6に送られ、同通路6に設けられた三元触媒を内蔵した触媒装置(以下、三元触媒7という)によって有害成分が浄化される。より具体的には、三元触媒7は理論空燃比近傍での燃焼が行われる状態において、排気中のHCやCOを酸化するとともに同排気中のNOxを還元して排気を浄化する。またこの三元触媒7は、これを通過する排気の空燃比が理論空燃比よりもリーンのときには排気中の酸素を吸蔵する一方、同空燃比が理論空燃比よりもリッチのときには吸蔵した酸素を放出する酸素ストレージ作用を有している。   As shown in FIG. 1, a continuously variable transmission 1 for transmitting the rotational torque of the output shaft to a vehicle drive system is drivably connected to a crankshaft that is an output shaft of the engine 4. Further, in the engine 4, the amount of air (intake air amount Q) taken into a combustion chamber (not shown) is adjusted through opening control of the throttle valve 3 provided in the intake passage 2, and the intake air and the fuel injection valve are adjusted. The fuel / air mixture injected through the fuel 5 burns in the combustion chamber. Exhaust gas after combustion is sent to the exhaust passage 6, and harmful components are purified by a catalyst device (hereinafter referred to as the three-way catalyst 7) provided with the three-way catalyst provided in the passage 6. More specifically, the three-way catalyst 7 purifies the exhaust gas by oxidizing HC and CO in the exhaust gas and reducing NOx in the exhaust gas in a state where combustion near the stoichiometric air-fuel ratio is performed. The three-way catalyst 7 stores oxygen in the exhaust when the air-fuel ratio of the exhaust gas passing through it is leaner than the stoichiometric air-fuel ratio, and stores the stored oxygen when the air-fuel ratio is richer than the stoichiometric air-fuel ratio. It has an oxygen storage function to release.

また、このエンジン4においては車両の運転状況に応じて各種制御を実行する電子制御装置8が設けられている。この電子制御装置8はその入力回路に以下に示す各種センサ類からの検出信号が入力される。   The engine 4 is provided with an electronic control unit 8 that executes various controls in accordance with the driving conditions of the vehicle. The electronic control device 8 receives detection signals from various sensors shown below in its input circuit.

例えば、運転者によって踏み込み操作されるアクセルペダル9の近傍には、その操作量(アクセル操作量)を検出するアクセルポジションセンサ10が設けられている。また、吸気通路2には、スロットルバルブ3の開度(スロットル開度)を検出するスロットルポジションセンサ11が設けられるとともに、吸気通路2を通じて燃焼室に吸入される空気の量(吸入空気量Q)を検出するエアフローメータ12が設けられている。また、エンジン4にはそのクランクシャフトの回転位相および回転速度に対応する信号を出力するクランクポジションセンサ13が設けられている。   For example, an accelerator position sensor 10 for detecting the operation amount (accelerator operation amount) is provided in the vicinity of the accelerator pedal 9 that is depressed by the driver. The intake passage 2 is provided with a throttle position sensor 11 for detecting the opening of the throttle valve 3 (throttle opening), and the amount of air taken into the combustion chamber through the intake passage 2 (intake air amount Q). Is provided. The engine 4 is provided with a crank position sensor 13 for outputting a signal corresponding to the rotational phase and rotational speed of the crankshaft.

また、排気通路6において、三元触媒7の上流側には空燃比センサ14が設けられるとともに、三元触媒7の下流側には酸素センサ15が設けられている。空燃比センサ14は、周知の限界電流式酸素センサである。この限界電流式酸素センサは、濃淡電池式酸素センサの検出部に拡散律速層と呼ばれるセラミック層を備えることにより排気中の酸素濃度に応じた出力電流が得られるセンサであり、混合気の空燃比が理論空燃比である場合には、その出力電流は「0」になる。また、混合気の空燃比がリッチになるにつれて出力電流は小さくなり、混合気の空燃比がリーンになるにつれて出力電流は大きくなる。従って、この空燃比センサ14の出力に基づき、三元触媒7に流入する混合気の空燃比についてそのリーン度合いやリッチ度合いを検出することができる。   In the exhaust passage 6, an air-fuel ratio sensor 14 is provided on the upstream side of the three-way catalyst 7, and an oxygen sensor 15 is provided on the downstream side of the three-way catalyst 7. The air-fuel ratio sensor 14 is a known limit current type oxygen sensor. This limiting current type oxygen sensor is a sensor that provides an output current according to the oxygen concentration in the exhaust gas by providing a ceramic layer called a diffusion rate limiting layer in the detection part of the concentration cell type oxygen sensor, and the air-fuel ratio of the air-fuel mixture When is the stoichiometric air-fuel ratio, its output current is “0”. Further, the output current decreases as the air-fuel ratio of the air-fuel mixture becomes rich, and the output current increases as the air-fuel ratio of the air-fuel mixture becomes leaner. Accordingly, based on the output of the air-fuel ratio sensor 14, the lean degree or rich degree of the air-fuel ratio of the air-fuel mixture flowing into the three-way catalyst 7 can be detected.

また、酸素センサ15は、周知の濃淡電池式の酸素センサである。この濃淡電池式酸素センサの出力特性は、酸素濃度が理論空燃比よりもリッチのときには約1Vの出力が得られ、酸素濃度が理論空燃比よりもリーンのときには約0Vの出力が得られる。また、理論空燃比近傍でその出力電圧が大きく変化するようになっている。従って、この酸素センサ15の出力に基づき、三元触媒7の下流側における空燃比がリーンとなっているかリッチとなっているかを検出することができる。   The oxygen sensor 15 is a well-known concentration cell type oxygen sensor. As for the output characteristics of the concentration cell type oxygen sensor, an output of about 1 V is obtained when the oxygen concentration is richer than the stoichiometric air-fuel ratio, and an output of about 0 V is obtained when the oxygen concentration is leaner than the stoichiometric air-fuel ratio. Further, the output voltage changes greatly in the vicinity of the theoretical air-fuel ratio. Therefore, it is possible to detect whether the air-fuel ratio on the downstream side of the three-way catalyst 7 is lean or rich based on the output of the oxygen sensor 15.

ところで、上記三元触媒7による浄化効率は混合気の空燃比の影響を強く受け、上記HC、CO、およびNoxを同時に浄化するには混合気の空燃比を理論空燃比近傍の範囲に設定する必要がある。したがって、この三元触媒7を有効に機能させるために、混合気の空燃比を上記範囲の中心に合わせこむ空燃比制御が行われている。   By the way, the purification efficiency by the three-way catalyst 7 is strongly influenced by the air-fuel ratio of the air-fuel mixture, and the air-fuel ratio of the air-fuel mixture is set in the range near the stoichiometric air-fuel ratio in order to simultaneously purify the HC, CO, and Nox. There is a need. Therefore, in order to make this three-way catalyst 7 function effectively, air-fuel ratio control is performed in which the air-fuel ratio of the air-fuel mixture is adjusted to the center of the above range.

そして電子制御装置8は、これらのセンサ類からの検出信号に基づいて把握されるエンジン4や車両の運転状況に応じて、上記スロットルバルブ3や燃料噴射弁5等を駆動制御して空燃比制御(空燃比フィードバック制御)を行っている。このような電子制御装置8による空燃比制御の概要は次の通りである。   The electronic control unit 8 controls the air-fuel ratio by drivingly controlling the throttle valve 3 and the fuel injection valve 5 in accordance with the operating conditions of the engine 4 and the vehicle that are grasped based on the detection signals from these sensors. (Air-fuel ratio feedback control) is performed. The outline of the air-fuel ratio control by the electronic control device 8 is as follows.

まず電子制御装置8は、上記アクセルペダル9のアクセル操作量や機関回転速度の検出結果に応じて把握される吸入空気量の要求量を求め、それに応じた吸入空気量が得られるようにスロットルバルブ3の開度を調整する。その一方、エアフローメータ12により検出される吸入空気量Qの実測値に対して、理論空燃比が得られるだけの燃料量を求め、それにより燃料噴射弁5の燃料噴射量を調整する。これにより、燃焼室で燃焼する混合気の空燃比を、ある程度理論空燃比に近づけることはできる。ただし、エアフローメータ12の検出特性や燃料噴射弁5の噴射特性には個体差が存在するため、それだけでは要求される高精度の空燃比制御を適切に実行することが困難である。   First, the electronic control unit 8 obtains a required amount of intake air amount that is grasped according to the accelerator operation amount of the accelerator pedal 9 and the detection result of the engine speed, and the throttle valve so that the intake air amount corresponding to the required amount can be obtained. Adjust the opening of 3. On the other hand, a fuel amount sufficient to obtain the theoretical air-fuel ratio is obtained from the actual measured value of the intake air amount Q detected by the air flow meter 12, and the fuel injection amount of the fuel injection valve 5 is adjusted accordingly. Thereby, the air-fuel ratio of the air-fuel mixture combusted in the combustion chamber can be brought close to the stoichiometric air-fuel ratio to some extent. However, since there are individual differences in the detection characteristics of the air flow meter 12 and the injection characteristics of the fuel injection valve 5, it is difficult to properly execute the required highly accurate air-fuel ratio control.

そこで電子制御装置8は、上記空燃比センサ14の検出結果により、三元触媒7の上流側の空燃比についてその実測値を把握し、この実測値と目標空燃比、すなわち理論空燃比との乖離度合に基づいて算出される空燃比フィードバック補正量に基づいて、燃料噴射弁5を通じた燃料噴射量をフィードバック補正している。この空燃比フィードバック制御により、要求される空燃比制御の精度が確保される。   Therefore, the electronic control unit 8 grasps the actual measurement value of the air-fuel ratio upstream of the three-way catalyst 7 based on the detection result of the air-fuel ratio sensor 14, and the difference between the actual measurement value and the target air-fuel ratio, that is, the theoretical air-fuel ratio. Based on the air-fuel ratio feedback correction amount calculated based on the degree, the fuel injection amount through the fuel injection valve 5 is feedback corrected. This air-fuel ratio feedback control ensures the required accuracy of air-fuel ratio control.

また、電子制御装置8は、上記酸素センサ15の検出結果より、三元触媒7の酸素吸蔵状態、あるいは酸素放出状態を推定し、この推定に基づいて上記空燃比フィードバック補正量に対する修正を行う。この修正処理では、酸素センサ15の出力に基づいて算出されるサブフィードバック補正量が増減補正され、同サブフィードバック補正量によって上記空燃比フィードバック補正量が修正される。具体的には、酸素センサ15の出力がリッチを示している間は、混合気の空燃比が一定量ずつリーン寄りに変化するように、サブフィードバック補正量が一定量ずつマイナス側に増大される。一方、酸素センサ15の出力がリーンを示している間は、三元触媒7上流側の空燃比が一定量ずつリッチ寄りに変化するように、すなわち三元触媒7上流側の空燃比が少しずつリッチ側に近づいていくように、サブフィードバック補正量が一定量ずつプラス側に増大される。このようなサブフィードバック制御により、三元触媒7の浄化作用が有効に活用されることとなる。   Further, the electronic control unit 8 estimates the oxygen storage state or oxygen release state of the three-way catalyst 7 from the detection result of the oxygen sensor 15, and corrects the air-fuel ratio feedback correction amount based on this estimation. In this correction process, the sub-feedback correction amount calculated based on the output of the oxygen sensor 15 is increased or decreased, and the air-fuel ratio feedback correction amount is corrected by the sub-feedback correction amount. Specifically, while the output of the oxygen sensor 15 is rich, the sub-feedback correction amount is increased by a certain amount to the minus side so that the air-fuel ratio of the air-fuel mixture changes toward a lean amount by a certain amount. . On the other hand, while the output of the oxygen sensor 15 indicates lean, the air-fuel ratio upstream of the three-way catalyst 7 changes toward the rich by a certain amount, that is, the air-fuel ratio upstream of the three-way catalyst 7 gradually increases. The sub feedback correction amount is increased to the plus side by a certain amount so as to approach the rich side. By such sub-feedback control, the purification action of the three-way catalyst 7 is effectively utilized.

ここで、排気センサ、すなわち本実施形態においては空燃比センサ14に異常が生じると、その出力信号は実際の排気の空燃比を反映しなくなり、上記空燃比フィードバック制御を正確に実行することが困難となる。そこで、本実施形態ではこの空燃比センサ14の異常を診断するために以下に示す異常診断処理を実行するようにしている。すなわち、この異常診断が実行される場合には、酸素センサ15の出力が反転する毎に、燃料噴射量を変化させることにより目標空燃比がリッチ(例えば目標空燃比=14.1)とリーン(例えば目標空燃比=15.1)との間で反転させる制御(以下、「アクティブ制御」と称する)が実行される。このアクティブ制御が実行されると、目標空燃比に応じた燃料が燃料噴射弁5を通じて噴射されることとなるため、排気の空燃比もリーンとリッチとの間を変移するようになる。したがって、空燃比センサ14の出力も、空燃比がリッチであるである場合に対応した出力値と空燃比がリーンである場合に対応した出力値との間を変移するようになるため、この出力の振幅の監視に基づいて上記異常診断を実行することができる。すなわち、空燃比センサ14に、例えば排気熱による劣化等の異常が生じており、その出力値の大きさや応答性の低下が生じていると、出力値の振幅が想定している振幅よりも小さくなることに基づいて、空燃比センサ14が異常である旨診断することができる。そして、このように空燃比センサ14の異常が診断されると、所定のフェールセーフ処理が実行されることによって空燃比制御による機関状態への影響を可能な限り抑制することができる。   Here, if an abnormality occurs in the exhaust sensor, that is, the air-fuel ratio sensor 14 in this embodiment, the output signal does not reflect the actual air-fuel ratio of the exhaust gas, and it is difficult to accurately execute the air-fuel ratio feedback control. It becomes. Therefore, in the present embodiment, the abnormality diagnosis process shown below is executed in order to diagnose the abnormality of the air-fuel ratio sensor 14. That is, when this abnormality diagnosis is executed, the target air-fuel ratio becomes rich (for example, target air-fuel ratio = 14.1) and lean (by changing the fuel injection amount each time the output of the oxygen sensor 15 is reversed. For example, the control (hereinafter referred to as “active control”) that reverses the target air-fuel ratio = 15.1) is executed. When this active control is executed, fuel corresponding to the target air-fuel ratio is injected through the fuel injection valve 5, so that the air-fuel ratio of the exhaust gas also changes between lean and rich. Therefore, the output of the air-fuel ratio sensor 14 also shifts between an output value corresponding to the case where the air-fuel ratio is rich and an output value corresponding to the case where the air-fuel ratio is lean. The abnormality diagnosis can be executed on the basis of the amplitude monitoring. That is, if the air-fuel ratio sensor 14 has an abnormality such as deterioration due to exhaust heat, for example, and the output value or the response is reduced, the amplitude of the output value is smaller than the assumed amplitude. Based on this, it can be diagnosed that the air-fuel ratio sensor 14 is abnormal. When the abnormality of the air-fuel ratio sensor 14 is diagnosed in this manner, the influence of the air-fuel ratio control on the engine state can be suppressed as much as possible by executing a predetermined fail-safe process.

ところで、このアクティブ制御および異常診断を実行するためには、機関状態が所定の条件、具体的にはエアフローメータ12により検出される吸入空気量の測定値(吸入空気量Q)が所定の基準量Qaより大きくなっていることが必要となる。この条件が満たされていない状態において異常診断を実行すると、吸入空気量が少ないために排気に含まれる酸素量も低下し、それに伴って空燃比センサ14の出力の変化量も低下するため、空燃比センサ14が正常であっても誤ってこれを異常であると診断してしまうおそれがある。そこで、この吸入空気量Qが所定の基準量Qaより高い値となっていることを上記アクティブ制御および異常診断の実行条件としている。   By the way, in order to execute this active control and abnormality diagnosis, the engine state is a predetermined condition, specifically, the measured value of the intake air amount (intake air amount Q) detected by the air flow meter 12 is a predetermined reference amount. It is necessary to be larger than Qa. If the abnormality diagnosis is performed in a state where this condition is not satisfied, the amount of oxygen contained in the exhaust gas is reduced because the amount of intake air is small, and the amount of change in the output of the air-fuel ratio sensor 14 is also reduced accordingly. Even if the fuel ratio sensor 14 is normal, there is a risk that it is erroneously diagnosed as being abnormal. In view of this, the condition that the intake air amount Q is higher than the predetermined reference amount Qa is used as an execution condition of the active control and abnormality diagnosis.

しかしながら、このように異常診断の実行条件を設定すると、吸入空気量が少ない量に制限される運転領域、例えば渋滞等により低速で走行せざるを得ない状況が継続する場合、長期間にわたって空燃比センサ14の異常診断が行われないこととなる。したがって、空燃比センサ14に異常が生じていても、その空燃比センサ14の出力信号に基づいて燃料噴射量のフィードバック補正が行われることとなり機関出力の低下や排気性状の悪化を招くおそれがある。そこで、本実施形態においてはこのように吸入空気量が異常診断を実行可能な値に満たない状態であっても、機関状態の一時的な変更を通じて同診断が実行可能となるように制御が行われている。具体的には、吸入空気量Qの値が上述した基準量Qaより低い値の場合であっても、エンジン4と車両駆動系とを接続する無段変速機1の変速比を徐々に増大させて機関回転速度を上昇させることにより吸入空気量を基準量Qa以上にまで強制的に増加させる処理(以下、「吸入空気量増加処理」と称する)を実行して異常診断の実行条件が満たされるようにしている。   However, when the abnormality diagnosis execution conditions are set in this way, the air-fuel ratio is extended over a long period of time when the operating region in which the intake air amount is limited to a small amount, for example, a situation where the vehicle has to travel at a low speed due to traffic jams or the like continues. The abnormality diagnosis of the sensor 14 is not performed. Therefore, even if an abnormality occurs in the air-fuel ratio sensor 14, the feedback correction of the fuel injection amount is performed based on the output signal of the air-fuel ratio sensor 14, and there is a possibility that the engine output is reduced and the exhaust property is deteriorated. . Therefore, in this embodiment, control is performed so that the diagnosis can be executed through a temporary change of the engine state even when the intake air amount is less than a value at which the abnormality diagnosis can be executed. It has been broken. Specifically, even when the value of the intake air amount Q is lower than the reference amount Qa described above, the gear ratio of the continuously variable transmission 1 that connects the engine 4 and the vehicle drive system is gradually increased. By executing the process for forcibly increasing the intake air amount to the reference amount Qa or more by increasing the engine speed (hereinafter referred to as “intake air amount increasing process”), the condition for executing the abnormality diagnosis is satisfied. I am doing so.

以下、この吸入空気量増加処理を含む異常診断にかかる一連の処理手順について図2〜図4を併せ参照して説明する。図2は、空燃比センサ14の異常の有無を診断する異常診断処理の手順を示すフローチャートである。また図3は、異常診断処理と併せて実行されるアクティブ制御の実行に係る一連の処理の手順を示すフローチャートであり、図4は、吸入空気量増加処理の実行に係る一連の処理の手順を示すフローチャートである。   Hereinafter, a series of processing procedures related to abnormality diagnosis including the intake air amount increase processing will be described with reference to FIGS. FIG. 2 is a flowchart showing a procedure of abnormality diagnosis processing for diagnosing the presence / absence of abnormality of the air-fuel ratio sensor 14. FIG. 3 is a flowchart showing a sequence of processing related to the execution of active control performed together with the abnormality diagnosis processing, and FIG. 4 shows a sequence of processing related to the execution of the intake air amount increase processing. It is a flowchart to show.

異常診断処理は、イグニッションスイッチのオン操作を契機に開始され、時間割込処理によって所定時間間隔毎に繰り返し実行される。図2に示されるように、異常診断処理においては、まずアクティブ制御実行フラグAFの値が「1」であるか否かが判定される(ステップS10)。このアクティブ制御実行フラグAFは、アクティブ制御が実行中であるか否かを示すフラグであり、図3にて示す処理において「1」または「0」に設定される。このステップS10の判定結果が否定の場合、すなわちアクティブ制御が実行されていない場合、異常診断が実行されることなく処理を一旦終了する。   The abnormality diagnosis process is started when the ignition switch is turned on, and is repeatedly executed at predetermined time intervals by the time interruption process. As shown in FIG. 2, in the abnormality diagnosis process, it is first determined whether or not the value of the active control execution flag AF is “1” (step S10). The active control execution flag AF is a flag indicating whether or not active control is being executed, and is set to “1” or “0” in the process shown in FIG. If the determination result in step S10 is negative, that is, if active control is not being executed, the process is temporarily terminated without executing abnormality diagnosis.

一方、ステップS10の判定結果が肯定の場合、ステップS20に移行して空燃比フィードバック制御が実行中か否かが判定される。ステップS20の判定結果が否定の場合、空燃比フィードバック制御が実行されておらず空燃比センサ14の異常の有無を判定できないため、異常診断を行うことなく処理を終了する。   On the other hand, if the determination result of step S10 is affirmative, the process proceeds to step S20 to determine whether air-fuel ratio feedback control is being executed. If the determination result of step S20 is negative, the air-fuel ratio feedback control is not executed and it cannot be determined whether the air-fuel ratio sensor 14 is abnormal. Therefore, the process ends without performing abnormality diagnosis.

一方、ステップS20の判定結果が肯定の場合、異常診断処理の開始から所定の時間が経過するまで待機された後に(ステップS30)、ステップS40においてアクティブ制御実行フラグAFが「1」であるか否かが判定される。これは、後述するようにアクティブ制御の実行中においても機関運転状態の変化によってこのアクティブ制御が停止される場合があるためであり、所定の時間経過後にアクティブ制御実行フラグAFの値が「1」に維持されていなければ異常診断の実行は停止される。   On the other hand, if the determination result in step S20 is affirmative, after waiting for a predetermined time from the start of the abnormality diagnosis process (step S30), whether or not the active control execution flag AF is “1” in step S40. Is determined. This is because the active control may be stopped due to a change in the engine operating state even during the execution of the active control, as will be described later, and the value of the active control execution flag AF is “1” after a predetermined time has elapsed. If not maintained, the execution of the abnormality diagnosis is stopped.

一方、ステップS40の判定結果が肯定の場合、ステップS50に移行し空燃比センサ14の出力値の振幅が算出され、この値が所定の閾値より大きいか否かが判定されることで異常診断が実行される。このような手法により異常診断が可能となる原理について図5を併せ参照して説明する。図5はアクティブ制御を実行時の空燃比センサ14の出力値と燃料噴射量の変化の態様を示すタイムチャートであり、同図5に示されるように、アクティブ制御が実行されると燃料噴射弁5を通じた燃料噴射量が周期的に増減される。そして、燃料噴射量が減少すると排気通路6内の酸素濃度が上昇して空燃比センサ14からの出力が上昇する一方、燃料噴射量が増加すると排気通路6内の酸素濃度が低下して空燃比センサ14からの出力が低下する。このとき空燃比センサ14が正常であれば図5において実線にて示したように大きな振幅L1をもってその出力値が変化するが、空燃比センサ14が劣化していると空燃比センサ14の出力値は破線で示されるように上記振幅L1よりも相対的に小さな振幅L2をもって変化するようになる。したがって、空燃比センサ14に劣化が生じていれば、同センサの出力の最高値と最低値との差によって示される振幅L2が正常な場合の振幅L1よりも小さくなるため、閾値として振幅L2より大きく、かつ振幅L1より小さい値を設定することで、空燃比センサ14の異常の有無が適切に診断可能となる。なお、より正確な異常診断を行うためには、この空燃比センサ14における出力値の振幅について所定期間の平均値を算出し、その算出される平均値と上記閾値との比較結果に基づいて異常の有無を診断することが望ましい。   On the other hand, if the determination result in step S40 is affirmative, the process proceeds to step S50, the amplitude of the output value of the air-fuel ratio sensor 14 is calculated, and it is determined whether or not this value is greater than a predetermined threshold value. Executed. The principle of enabling abnormality diagnosis by such a method will be described with reference to FIG. FIG. 5 is a time chart showing changes in the output value of the air-fuel ratio sensor 14 and the fuel injection amount when active control is executed. As shown in FIG. 5, when active control is executed, the fuel injection valve The fuel injection amount through 5 is periodically increased or decreased. When the fuel injection amount decreases, the oxygen concentration in the exhaust passage 6 increases and the output from the air-fuel ratio sensor 14 increases. On the other hand, when the fuel injection amount increases, the oxygen concentration in the exhaust passage 6 decreases and the air-fuel ratio The output from the sensor 14 decreases. If the air-fuel ratio sensor 14 is normal at this time, its output value changes with a large amplitude L1 as shown by the solid line in FIG. 5, but if the air-fuel ratio sensor 14 is deteriorated, the output value of the air-fuel ratio sensor 14 Changes with an amplitude L2 that is relatively smaller than the amplitude L1, as indicated by a broken line. Therefore, if the air-fuel ratio sensor 14 is deteriorated, the amplitude L2 indicated by the difference between the maximum value and the minimum value of the output from the sensor is smaller than the amplitude L1 when normal, so the threshold value is larger than the amplitude L2. By setting a value that is large and smaller than the amplitude L1, it is possible to appropriately diagnose whether the air-fuel ratio sensor 14 is abnormal. In order to perform a more accurate abnormality diagnosis, an average value for a predetermined period is calculated for the amplitude of the output value in the air-fuel ratio sensor 14, and an abnormality is determined based on a comparison result between the calculated average value and the threshold value. It is desirable to diagnose the presence or absence.

そして、この出力値の振幅が所定の閾値よりも小さい場合、図2のステップS60に移行し空燃比センサ14が異常である旨診断されて異常フラグが「1」に設定される。この異常診断が行われると、ステップS70に移行しアクティブ制御実行フラグAFおよび後述する増加制御実行フラグBFが「0」に設定されて異常診断処理が終了する。ちなみに、このように空燃比センサ14の異常診断処理が終了すると、エンジン4が停止されて再始動されるまでは同異常診断が行われないようになっている。   If the amplitude of the output value is smaller than the predetermined threshold value, the process proceeds to step S60 in FIG. 2 to diagnose that the air-fuel ratio sensor 14 is abnormal and the abnormality flag is set to “1”. When this abnormality diagnosis is performed, the process proceeds to step S70, the active control execution flag AF and the later-described increase control execution flag BF are set to “0”, and the abnormality diagnosis process is ended. Incidentally, when the abnormality diagnosis process of the air-fuel ratio sensor 14 is completed in this way, the abnormality diagnosis is not performed until the engine 4 is stopped and restarted.

次に、アクティブ制御にかかる処理の流れについて説明する。このアクティブ制御も同様に、時間割込処理によって所定時間間隔毎に繰り返し実行される。図3に示されるように、まずステップS100においてアクティブ制御実行フラグAFが「1」であるか否かが判定される。この判定結果が否定の場合、すなわちアクティブ制御が実行されていない場合、ステップS110に移行しエアフローメータ12により検出される吸入空気量Qが所定の基準量Qa以上であるか否かが判定される。このステップS110の判定結果が否定の場合、ステップS121に移行しアクティブ領域カウンタA1cの値が「0」に設定される。このアクティブ領域カウンタA1cは、機関運転状態がアクティブ制御を実行可能な状態に維持されている期間を示すパラメータである。そしてここでは、アクティブ制御が実行可能な状態ではなくなったためこのアクティブ領域カウンタA1cの値が初期化されて処理を終了する。   Next, the flow of processing related to active control will be described. Similarly, this active control is repeatedly executed at predetermined time intervals by a time interruption process. As shown in FIG. 3, first, in step S100, it is determined whether or not the active control execution flag AF is “1”. If this determination result is negative, that is, if active control is not being executed, the routine proceeds to step S110, where it is determined whether or not the intake air amount Q detected by the air flow meter 12 is greater than or equal to a predetermined reference amount Qa. . If the determination result of step S110 is negative, the process proceeds to step S121, and the value of the active area counter A1c is set to “0”. The active area counter A1c is a parameter indicating a period during which the engine operating state is maintained in a state where active control can be performed. Here, since the active control is no longer executable, the value of the active area counter A1c is initialized and the process is terminated.

一方、ステップS110の判定結果が肯定の場合、ステップS120に移行しアクティブ領域カウンタA1cの値がインクリメントされる。次いでステップS130に移行してアクティブ領域カウンタA1cの値が基準カウンタ値A1以上になったか否かが判定される。この判定が実行されるのは、機関運転状態が所定の期間、アクティブ制御を実行可能な状態に維持されているか否かを判断するためであり、同判定結果が肯定の場合、アクティブ制御実行フラグAFに「1」に設定されて(ステップS140)、処理が終了する。一方、ステップS130の判定結果が否定の場合、ステップS140の処理が実行されることなく処理が終了する。   On the other hand, if the determination result of step S110 is affirmative, the process proceeds to step S120, and the value of the active area counter A1c is incremented. Next, the process proceeds to step S130, where it is determined whether or not the value of the active area counter A1c is equal to or greater than the reference counter value A1. This determination is executed in order to determine whether or not the engine operation state is maintained in a state where active control can be executed for a predetermined period. If the determination result is affirmative, an active control execution flag is set. AF is set to “1” (step S140), and the process ends. On the other hand, if the determination result of step S130 is negative, the process ends without executing the process of step S140.

一方、先のステップS100の判定結果が肯定の場合、上述したアクティブ制御が実行される(ステップS200)。すなわち、酸素センサ15によって検出される排気の空燃比がリーンの場合は目標空燃比がリッチの値に設定されるとともに、排気の空燃比がリッチの場合は目標空燃比がリーンの値に設定される。このような制御にともなって空燃比センサ14の出力値が上昇と下降とを繰り返すようになる。   On the other hand, when the determination result of the previous step S100 is affirmative, the above-described active control is executed (step S200). In other words, when the exhaust air-fuel ratio detected by the oxygen sensor 15 is lean, the target air-fuel ratio is set to a rich value, and when the exhaust air-fuel ratio is rich, the target air-fuel ratio is set to a lean value. The With such control, the output value of the air-fuel ratio sensor 14 repeats increasing and decreasing.

次いでステップS210に移行して、エアフローメータ12によって検出される吸入空気量Qが基準量Qaより小さいか否かが判定される。この判定結果が肯定の場合、ステップS220に移行してアクティブ制御停止カウンタA2cがインクリメントされる。そして、このアクティブ制御停止カウンタA2cの値が基準カウンタ値A2以上か否かが判定され(ステップS230)、この判定結果が肯定の場合アクティブ制御実行フラグAFの値が「0」に設定される(ステップS240)。これらステップS210〜ステップS240の処理は、アクティブ制御を実行中にあっても機関運転状態の変化によって吸入空気量が低下し、上記異常診断のための条件を満たさなくなる場合があり、その状態が継続したときにアクティブ制御を停止させるために実行される。そして、この処理を通じてアクティブ制御実行フラグAFの値が「0」に設定されると、上述した異常診断処理のステップS40の判定が否定となるために異常診断が停止される。   Next, the routine proceeds to step S210, where it is determined whether or not the intake air amount Q detected by the air flow meter 12 is smaller than the reference amount Qa. When the determination result is affirmative, the process proceeds to step S220, and the active control stop counter A2c is incremented. Then, it is determined whether or not the value of the active control stop counter A2c is greater than or equal to the reference counter value A2 (step S230). If the determination result is affirmative, the value of the active control execution flag AF is set to “0” (step S230). Step S240). In the processes of Steps S210 to S240, even when active control is being executed, the intake air amount may decrease due to a change in the engine operation state, and the conditions for the abnormality diagnosis may not be satisfied. Is executed to stop active control. When the value of the active control execution flag AF is set to “0” through this process, the determination in step S40 of the above-described abnormality diagnosis process is negative, and the abnormality diagnosis is stopped.

一方、ステップS210の判定結果が否定の場合、このアクティブ制御停止カウンタA2cの値に「0」が設定されて処理が終了する(ステップS211)。
次に、吸入空気量増加処理にかかる処理の流れについて図4のフローチャートを参照して説明する。この吸入空気量増加処理も同様に、時間割込処理によって所定時間間隔毎に繰り返し実行される。図4に示されるように、まずステップS300において吸入空気量増加処理が実行されているか否かを判断するための増加制御実行フラグBFが「1」であるか否かが判定される。この判定結果が否定の場合、すなわち吸入空気量増加処理が実行されていない場合、ステップS310に移行しエアフローメータ12により検出される吸入空気量Qが所定の基準量Qb以上であるか否かが判定される。この基準量Qbは上記基準量Qaより低い値であって、吸入空気量増加処理の実行下限値に相当する。ちなみに、この基準量Qbの値は吸入空気量増加処理を長期間に亘って実行しなくとも吸入空気量が基準量Qaよりも多くなることが可能な値に設定されている。このステップS310の判定結果が否定の場合、ステップS321に移行し増加領域カウンタB1cの値に「0」に設定される。この増加領域カウンタB1cは、機関運転状態が増加制御を実行可能な状態、すなわち吸入空気量Qが基準量Qb以上である状態に維持されている期間を示すパラメータである。そしてここでは、吸入空気量増加処理が実行可能な状態ではなくなったためこの増加領域カウンタB1cの値が「0」に初期化されて処理が終了する。
On the other hand, if the determination result of step S210 is negative, “0” is set to the value of the active control stop counter A2c, and the process ends (step S211).
Next, the flow of processing related to the intake air amount increase processing will be described with reference to the flowchart of FIG. Similarly, the intake air amount increasing process is repeatedly executed at predetermined time intervals by the time interruption process. As shown in FIG. 4, first, in step S300, it is determined whether or not an increase control execution flag BF for determining whether or not an intake air amount increasing process is being executed is “1”. When this determination result is negative, that is, when the intake air amount increase processing is not executed, the process proceeds to step S310, and whether or not the intake air amount Q detected by the air flow meter 12 is equal to or greater than a predetermined reference amount Qb. Determined. The reference amount Qb is a value lower than the reference amount Qa, and corresponds to the execution lower limit value of the intake air amount increasing process. Incidentally, the value of the reference amount Qb is set to a value that allows the intake air amount to be larger than the reference amount Qa without executing the intake air amount increasing process over a long period of time. If the determination result of step S310 is negative, the process proceeds to step S321, and the value of the increase area counter B1c is set to “0”. The increase area counter B1c is a parameter indicating a period during which the engine operating state is maintained in a state where increase control can be executed, that is, a state in which the intake air amount Q is maintained at or above the reference amount Qb. Here, since the intake air amount increase process is no longer executable, the value of the increase area counter B1c is initialized to “0” and the process ends.

一方、ステップS310の判定結果が肯定の場合、ステップS320に移行し増加領域カウンタB1cの値がインクリメントされる。次いでステップS330に移行して増加領域カウンタB1cの値が基準カウンタ値B1以上になったか否かが判定される。この判定が実行されるのは、機関運転状態が所定の期間、吸入空気量増加処理を実行可能な状態に維持された否かを判断するためであり、同判定結果が肯定の場合、増加制御実行フラグBFが「1」に設定されて(ステップS340)、処理が終了する。一方、ステップS330の判定結果が否定の場合、ステップS340の処理が実行されることなく処理が終了する。   On the other hand, if the determination result of step S310 is affirmative, the process proceeds to step S320, and the value of the increase area counter B1c is incremented. Next, the process proceeds to step S330, where it is determined whether or not the value of the increase area counter B1c is equal to or greater than the reference counter value B1. This determination is executed in order to determine whether or not the engine operation state is maintained in a state where the intake air amount increase processing can be executed for a predetermined period. If the determination result is affirmative, increase control is performed. The execution flag BF is set to “1” (step S340), and the process ends. On the other hand, if the determination result of step S330 is negative, the process ends without executing the process of step S340.

また、先のステップS300の判定結果が肯定の場合、上述した吸入空気量増加処理が実行される(ステップS400)。すなわち、エンジン4と車両駆動系とを接続する無段変速機1の変速比を徐々に増大させて機関回転速度を上昇させる。次いで、ステップS410に移行して増加制御カウンタB2cの値がインクリメントされる。この増加制御カウンタB2cは、吸入空気量増加処理の実行期間を示す値である。次いで、この増加制御カウンタB2cの値が所定の基準カウンタ値B2以上になったか否か、すなわち吸入空気量増加処理が所定期間継続されたか否かが判定され(ステップS420)、この判定結果が肯定の場合、更にエアフローメータ12により検出される吸入空気量Qが基準量Qaより小さいか否かが判定される(ステップS430)。そして、このステップS430の判定結果が肯定の場合、増加制御実行フラグBFの値が「0」に設定される。これらステップS410〜ステップS440の処理を通じて、吸入空気量増加処理を実行したにも関わらず、所定の期間内に吸入空気量が空燃比センサ14の異常診断を実行するために必要な基準値である基準量Qaに達しない場合に吸入空気量増加処理が停止される。そしてこれにより、吸入空気量が長期に亘って増加されることに起因するドライバビリディの悪化を抑制することができるようになる。   If the determination result of the previous step S300 is affirmative, the intake air amount increasing process described above is executed (step S400). That is, the engine speed is increased by gradually increasing the gear ratio of the continuously variable transmission 1 that connects the engine 4 and the vehicle drive system. Next, the process proceeds to step S410, and the value of the increase control counter B2c is incremented. The increase control counter B2c is a value indicating the execution period of the intake air amount increasing process. Next, it is determined whether or not the value of the increase control counter B2c is equal to or greater than a predetermined reference counter value B2, that is, whether or not the intake air amount increasing process is continued for a predetermined period (step S420). In this case, it is further determined whether or not the intake air amount Q detected by the air flow meter 12 is smaller than the reference amount Qa (step S430). If the determination result of step S430 is affirmative, the value of the increase control execution flag BF is set to “0”. Although the intake air amount increasing process is executed through the processes in steps S410 to S440, the intake air amount is a reference value necessary for executing the abnormality diagnosis of the air-fuel ratio sensor 14 within a predetermined period. When the reference amount Qa is not reached, the intake air amount increasing process is stopped. As a result, it is possible to suppress the deterioration of the driver viridy due to the increase in the intake air amount over a long period of time.

次に、以上に示した処理によって得られる作用について図6〜図8を併せ参照して説明する。図6〜図8は、異常診断にかかる一連の処理中における機関運転状態の変化の一態様をそれぞれ示すタイミングチャートである。   Next, the operation obtained by the processing described above will be described with reference to FIGS. 6 to 8 are timing charts respectively showing one aspect of changes in the engine operating state during a series of processing for abnormality diagnosis.

例えば図6には、吸入空気量増加処理の実行によって吸入空気量が増加し、空燃比センサ14の異常診断が実行される場合が示されている。同図6に示されるように、時刻t1においてエアフローメータ12により検出される吸入空気量Qが基準量Qbに達したため、増加領域フラグの値が「1」に設定され、併せて増加領域カウンタB1cのインクリメントが開始される。その後も吸入空気量Qが基準量Qbより大きい状態が維持されて増加領域カウンタB1cの値が増加していくと、時刻t2の時点で増加領域カウンタB1cの値が基準カウンタ値B1に達して増加制御実行フラグBFの値が「1」に設定される。この増加制御実行フラグBFの値が「1」に設定されることによって吸入空気量増加処理が実行されて機関回転速度が上昇し、吸入空気量Qが増大する。そして、時刻t3の時点にて吸入空気量Qが基準量Qaに達するとアクティブ領域フラグの値が「1」に設定され、併せてアクティブ領域カウンタA1cのインクリメントが開始される。その後も吸入空気量Qが基準量Qaより大きい状態が維持されてアクティブ領域カウンタA1cの値が増加すると、時刻t4の時点でアクティブ領域カウンタA1cの値が基準カウンタ値A1に達してアクティブ制御実行フラグAFの値が「1」に設定される。その結果、アクティブ制御が実行されて燃料噴射弁5を通じた燃料噴射量が強制的に増減される。そして、このアクティブ制御実行フラグAFの値が「1」に維持されていることを条件に空燃比センサ14の異常診断が実行される。この異常診断が終了すると、時刻t5の時点で増加制御実行フラグBFおよびアクティブ制御実行フラグAFの値が「0」にそれぞれ設定されてこれらの処理が終了する。このように吸入空気量増加処理を行うことで、吸入空気量が増加し空燃比センサ14が反応可能な酸素量が増えるため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、空燃比センサ14に異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。   For example, FIG. 6 shows a case where the intake air amount increases due to the execution of the intake air amount increase process and abnormality diagnosis of the air-fuel ratio sensor 14 is executed. As shown in FIG. 6, since the intake air amount Q detected by the air flow meter 12 reaches the reference amount Qb at time t1, the value of the increase region flag is set to “1”, and at the same time, the increase region counter B1c Starts incrementing. Thereafter, when the intake air amount Q is maintained larger than the reference amount Qb and the value of the increase region counter B1c increases, the value of the increase region counter B1c reaches the reference counter value B1 and increases at the time t2. The value of the control execution flag BF is set to “1”. When the value of the increase control execution flag BF is set to “1”, the intake air amount increasing process is executed, the engine speed is increased, and the intake air amount Q is increased. When the intake air amount Q reaches the reference amount Qa at time t3, the value of the active region flag is set to “1”, and the increment of the active region counter A1c is started at the same time. Thereafter, when the intake air amount Q is maintained larger than the reference amount Qa and the value of the active region counter A1c increases, the value of the active region counter A1c reaches the reference counter value A1 at time t4 and the active control execution flag The AF value is set to “1”. As a result, active control is executed, and the fuel injection amount through the fuel injection valve 5 is forcibly increased or decreased. Then, abnormality diagnosis of the air-fuel ratio sensor 14 is executed on condition that the value of the active control execution flag AF is maintained at “1”. When the abnormality diagnosis is completed, the values of the increase control execution flag BF and the active control execution flag AF are set to “0” at time t5, and these processes are completed. By performing the intake air amount increase processing in this way, the intake air amount increases and the amount of oxygen that can be reacted by the air-fuel ratio sensor 14 increases. Therefore, an opportunity for performing abnormality diagnosis without reducing the reliability of the diagnosis result Therefore, when an abnormality occurs in the air-fuel ratio sensor 14, this can be detected promptly.

また、図7には吸入空気量増加処理が実行されたにも関わらず空燃比センサ14の異常診断が可能な基準量Qaまで吸入空気量が達しなかった場合が示されている。同図7に示されるように、時刻t2の時点で増加制御実行フラグBFの値が「1」に設定されると、増加制御カウンタB2cのインクリメントが開始される。そして時刻t6にてこの増加制御カウンタB2cが基準カウンタ値B2に達した際に、吸入空気量Qが基準量Qaに達していないため、増加制御実行フラグBFの値が「0」に設定されて吸入空気量増加処理が停止される。したがってこの場合は、空燃比センサ14の異常診断は実行されない。これにより吸入空気量が長期に亘って増加されることに起因するドライバビリディの悪化を抑制することができるようになる。   Further, FIG. 7 shows a case where the intake air amount has not reached the reference amount Qa that allows the abnormality diagnosis of the air-fuel ratio sensor 14 even though the intake air amount increase processing is executed. As shown in FIG. 7, when the value of the increase control execution flag BF is set to “1” at time t2, the increment of the increase control counter B2c is started. When the increase control counter B2c reaches the reference counter value B2 at time t6, since the intake air amount Q has not reached the reference amount Qa, the value of the increase control execution flag BF is set to “0”. The intake air amount increasing process is stopped. Therefore, in this case, abnormality diagnosis of the air-fuel ratio sensor 14 is not executed. Thereby, it becomes possible to suppress the deterioration of the driver viridy due to the increase in the intake air amount over a long period of time.

また、図8には吸入空気量増加処理によってアクティブ制御が実行されたが、このアクティブ制御の実行中に機関運転状態の変化によって吸入空気量が低下した場合が示されている。同図8に示されるように、時刻t1〜時刻t4までの期間における機関運転状態は図6にて示された場合と同様に変化しているが、アクティブ制御が実行されてからの時刻t7の時点で吸入空気量Qの値が基準量Qaよりも低下している。このように吸入空気量Qがアクティブ制御の実行中に低下すると、アクティブ制御停止カウンタA2cのインクリメントが開始される。そして、時刻t8にてアクティブ制御停止カウンタA2cの値が基準カウンタ値A2に達するとアクティブ制御実行フラグAFの値が「0」に設定され、アクティブ制御の実行が停止される。この場合、アクティブ制御の実行停止に伴って図2にて示したステップS40の処理により異常診断が実行されることなく処理が終了する。   Further, FIG. 8 shows the case where the active control is executed by the intake air amount increasing process, and the case where the intake air amount is reduced due to the change of the engine operating state during the execution of the active control is shown. As shown in FIG. 8, the engine operating state in the period from time t1 to time t4 changes in the same manner as in the case shown in FIG. 6, but at time t7 after the active control is executed. At the time, the value of the intake air amount Q is lower than the reference amount Qa. Thus, when the intake air amount Q decreases during the execution of the active control, the increment of the active control stop counter A2c is started. Then, when the value of the active control stop counter A2c reaches the reference counter value A2 at time t8, the value of the active control execution flag AF is set to “0”, and the execution of the active control is stopped. In this case, the process ends without executing the abnormality diagnosis by the process of step S40 shown in FIG.

以上説明したように、本実施形態にかかる空燃比センサの異常診断装置によれば、以下のような効果が得られるようになる。
(1)吸入空気量Qが基準量Qa未満であるときであっても、エンジン4と車両駆動系とを接続する無段変速機1の変速比を増大させて機関回転速度を上昇させることにより吸入空気量Qを基準量Qa以上にまで強制的に増加させる吸入空気量増加処理を実行して異常診断を行うこととした。このように吸入空気量が増加することで空燃比センサ14が反応可能な酸素量が増えるため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、空燃比センサ14に異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。
As described above, according to the abnormality diagnosis apparatus for an air-fuel ratio sensor according to the present embodiment, the following effects can be obtained.
(1) Even when the intake air amount Q is less than the reference amount Qa, the speed of the continuously variable transmission 1 connecting the engine 4 and the vehicle drive system is increased to increase the engine speed. An abnormality diagnosis is performed by executing an intake air amount increasing process for forcibly increasing the intake air amount Q to a reference amount Qa or more. As the amount of intake air increases in this way, the amount of oxygen that can be reacted by the air-fuel ratio sensor 14 increases, so that the possibility of performing abnormality diagnosis can be increased without degrading the reliability of the diagnosis result. If an abnormality has occurred in the sensor 14, this can be quickly detected.

(2)変速比を増大させる変速機として無段変速機1を用いたことで、変速比を徐変することにより急激な機関回転速度の変化が抑制されるため、ドライバビリティへの影響を抑制することができる。   (2) Since the continuously variable transmission 1 is used as a transmission for increasing the gear ratio, a drastic change in the engine speed is suppressed by gradually changing the gear ratio, thereby suppressing the influence on drivability. can do.

(3)吸入空気量Qが基準量Qaよりも低い値に設定された基準量Qbよりも低い場合に吸入空気量増加処理の実行を保留することとした。このように同実行を保留することで、吸入空気量Qが異常診断を実行可能な基準量Qaを大きく下回っている場合には吸入空気量増加処理の実行が保留されて同処理が実行されなくなる。したがって、機関回転速度が長時間にわたって上昇した状態となることに起因するドライバビリティの悪化を抑制することができる。   (3) When the intake air amount Q is lower than the reference amount Qb set to a value lower than the reference amount Qa, the execution of the intake air amount increasing process is suspended. By suspending the execution in this way, if the intake air amount Q is greatly below the reference amount Qa that can be diagnosed, the execution of the intake air amount increasing process is suspended and the process is not performed. . Therefore, it is possible to suppress the deterioration of drivability due to the engine speed increasing for a long time.

(4)吸入空気量Qが基準量Qb以上である状態が所定期間継続しない場合に吸入空気量増加処理の実行を保留することとした。したがって、機関の機関運転状態が安定していない場合には吸入空気量増加処理の実行が保留されることとなり、吸入空気量増加処理が断続的に実行されることに起因する機関運転状態の不安定化を抑制することができる。   (4) When the intake air amount Q is equal to or greater than the reference amount Qb does not continue for a predetermined period, the execution of the intake air amount increase process is suspended. Therefore, when the engine operating state of the engine is not stable, the execution of the intake air amount increasing process is suspended, and the engine operating state is not improved due to the intermittent execution of the intake air amount increasing process. Stabilization can be suppressed.

(5)吸入空気量増加処理を開始してから所定期間が経過した時点において吸入空気量Qが基準量Qa以上でない場合、吸入空気量増加処理を停止することとした。したがって、異常診断のために吸入空気量を長期に亘って増大させることに起因するドライバビリディの悪化を抑制することができる。   (5) If the intake air amount Q is not equal to or greater than the reference amount Qa at the time when a predetermined period has elapsed after the intake air amount increase processing is started, the intake air amount increase processing is stopped. Therefore, it is possible to suppress the deterioration of the driver viridy caused by increasing the intake air amount over a long period for abnormality diagnosis.

(6)吸入空気量Qが基準量Qa以上である状態が所定期間維持されることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の検出信号の出力態様に基づいて空燃比センサ14の異常の有無を判断することとした。したがって、吸入空気量Qが基準量Qa以上である状態が所定期間に亘って維持される状態、すなわち異常診断を完了できる可能性が高い状態にあるときにのみ、空燃比を強制的に変化させる制御を実行することとしたため、不要にこの制御が実行されることを抑制し同制御の実行に伴う排気性状の悪化を抑制することができる。   (6) The air-fuel ratio is forcibly changed on condition that the state where the intake air amount Q is equal to or greater than the reference amount Qa is maintained for a predetermined period, and the abnormality of the air-fuel ratio sensor 14 is based on the output mode of the subsequent detection signal. It was decided to determine the presence or absence. Therefore, the air-fuel ratio is forcibly changed only when the state where the intake air amount Q is equal to or greater than the reference amount Qa is maintained for a predetermined period, that is, when there is a high possibility that the abnormality diagnosis can be completed. Since the control is executed, it is possible to suppress this control from being executed unnecessarily and to suppress the deterioration of the exhaust properties accompanying the execution of the control.

(第2の実施形態)
次に、本発明を具体化した第2の実施形態について図9〜図14を参照して説明する。第2の実施形態においては排気センサ、すなわち本実施形態においては三元触媒7の下流側に設けられた酸素センサ15の異常診断が実行される。また、この酸素センサ15(図1参照)の異常診断に際しては、吸入空気量Qに代えて三元触媒7の触媒温度Tを監視し、その結果に基づいて同診断の実行の可否を判断している。
(Second Embodiment)
Next, a second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. In the second embodiment, abnormality diagnosis of the exhaust sensor, that is, the oxygen sensor 15 provided on the downstream side of the three-way catalyst 7 in the present embodiment is executed. When diagnosing the abnormality of the oxygen sensor 15 (see FIG. 1), the catalyst temperature T of the three-way catalyst 7 is monitored instead of the intake air amount Q, and whether or not the diagnosis can be executed is determined based on the result. ing.

また、酸素センサ15の異常の有無を判断するために、酸素センサ15の出力値が理論空燃比を境にリーン信号とリッチ信号との間で反転する特性、並びに三元触媒7の酸素ストレージ作用に基づいて異常診断が行われる。すなわち、上述のようにアクティブ制御が実行されると、三元触媒7下流側の空燃比に基づいて混合気の空燃比が強制変更され、その後の三元触媒7下流側における空燃比の変化に基づいて三元触媒7に吸蔵された酸素が全て放出された状態や、三元触媒7の酸素吸蔵量が限界量に達した状態を把握することができる。そして、混合気の空燃比がリーンであり、かつ三元触媒7下流側の空燃比がリッチである期間に三元触媒7へ流入した酸素の量を積算すれば、三元触媒7の酸素吸蔵量CINを推定することができる。一方、混合気の空燃比がリッチであり、かつ三元触媒7下流側の空燃比がリーンである期間に三元触媒7へ流入した排気の酸素不足量を積算すれば、三元触媒7の酸素放出量COUTを推定することができる。なお、三元触媒7から放出される酸素は、もともと三元触媒7に吸蔵されていた酸素であるため、この酸素放出量COUTは上記酸素吸蔵量CINと概ね同じような値となり、実質的には酸素吸蔵量を示す値となる。   Further, in order to determine whether or not the oxygen sensor 15 is abnormal, the output value of the oxygen sensor 15 is reversed between the lean signal and the rich signal at the theoretical air-fuel ratio, and the oxygen storage action of the three-way catalyst 7 An abnormality diagnosis is performed based on the above. That is, when the active control is executed as described above, the air-fuel ratio of the air-fuel mixture is forcibly changed based on the air-fuel ratio downstream of the three-way catalyst 7, and the change in the air-fuel ratio downstream of the three-way catalyst 7 thereafter. Based on this, it is possible to grasp the state in which all the oxygen stored in the three-way catalyst 7 has been released and the state in which the oxygen storage amount of the three-way catalyst 7 has reached the limit amount. Then, if the amount of oxygen flowing into the three-way catalyst 7 is integrated during a period when the air-fuel ratio of the air-fuel mixture is lean and the air-fuel ratio downstream of the three-way catalyst 7 is rich, the oxygen storage of the three-way catalyst 7 is performed. The quantity CIN can be estimated. On the other hand, if the oxygen shortage amount of the exhaust gas flowing into the three-way catalyst 7 during the period in which the air-fuel ratio of the air-fuel mixture is rich and the air-fuel ratio downstream of the three-way catalyst 7 is lean is integrated. The oxygen release amount COUT can be estimated. Since the oxygen released from the three-way catalyst 7 is oxygen originally stored in the three-way catalyst 7, the oxygen release amount COUT is substantially the same value as the oxygen storage amount CIN. Is a value indicating the oxygen storage amount.

ここで、酸素センサ15に異常が生じてリーン信号やリッチ信号のみを出力するようになると、上記アクティブ制御中に同酸素センサ15の出力反転時期が遅くなる、あるいは反転しなくなる。そのため、上記酸素吸蔵量CINや酸素放出量COUTといった推定酸素吸蔵量は、酸素センサ15が正常である場合と比較して、より大きな値が算出されるようになる。従って過度に大きな酸素吸蔵量CINや酸素放出量COUTが算出されるときには、酸素センサ15に異常が生じていると診断することができる。   Here, if an abnormality occurs in the oxygen sensor 15 and only a lean signal or a rich signal is output, the output inversion timing of the oxygen sensor 15 is delayed or not inverted during the active control. Therefore, the estimated oxygen storage amount such as the oxygen storage amount CIN and the oxygen release amount COUT is calculated as a larger value than when the oxygen sensor 15 is normal. Therefore, when an excessively large oxygen storage amount CIN or oxygen release amount COUT is calculated, it can be diagnosed that an abnormality has occurred in the oxygen sensor 15.

以下、本実施形態にかかる異常診断の内容を図9〜図11を参照して説明する。図9は、酸素センサ15の異常の有無を診断する異常診断処理の手順を示すフローチャートである。図10は、異常診断処理と併せて実行されるアクティブ制御の実行に係る一連の処理の手順を示すフローチャートであり、図11は、吸入空気量増加処理の実行に係る一連の処理の手順を示すフローチャートである。   Hereinafter, the contents of the abnormality diagnosis according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. FIG. 9 is a flowchart showing a procedure of abnormality diagnosis processing for diagnosing the presence or absence of abnormality of the oxygen sensor 15. FIG. 10 is a flowchart showing a sequence of processes related to the execution of the active control executed together with the abnormality diagnosis process, and FIG. 11 shows a sequence of processes related to the execution of the intake air amount increase process. It is a flowchart.

同図9に示されるように、図2に示されたステップS40の判定結果が肯定の場合、酸素センサ15の出力値がリーン信号とリッチ信号との間で反転したかが判定される(ステップS500)。そして、酸素センサ15の出力が反転している場合には、酸素センサ15が正常に機能していると判断することができるため、同酸素センサ15は正常であると判定され、本処理を終了する。なお、酸素センサ15は正常であるとの判定がなされると、エンジン4が停止されて再始動されるまでは同異常診断は行われなくなる。   As shown in FIG. 9, if the determination result of step S40 shown in FIG. 2 is affirmative, it is determined whether the output value of the oxygen sensor 15 is inverted between the lean signal and the rich signal (step S500). If the output of the oxygen sensor 15 is reversed, it can be determined that the oxygen sensor 15 is functioning normally, so that it is determined that the oxygen sensor 15 is normal and the process is terminated. To do. When it is determined that the oxygen sensor 15 is normal, the abnormality diagnosis is not performed until the engine 4 is stopped and restarted.

一方、酸素センサ15の出力値が反転していない旨判定される場合にはステップS510に移行して酸素センサ15の出力値がリッチか否かが判定され、このステップS510の判定結果が肯定、すなわちリッチ判定がなされるときには、ステップ520に移行して空燃比センサ14の出力値がリーンであるか否かが更に判定される。   On the other hand, when it is determined that the output value of the oxygen sensor 15 is not inverted, the process proceeds to step S510, where it is determined whether the output value of the oxygen sensor 15 is rich, and the determination result of this step S510 is affirmative, That is, when the rich determination is made, the routine proceeds to step 520, where it is further determined whether or not the output value of the air-fuel ratio sensor 14 is lean.

そして、酸素センサ15の出力値がリッチであって、かつ空燃比センサ14の出力値がリーンではない旨判定されるときには、アクティブ制御による三元触媒7での酸素吸蔵が未だ行われていないと判定され、ステップS523において酸素吸蔵量CINは初期値、すなわち「0」にリセットされて、本処理を一旦終了する。   When it is determined that the output value of the oxygen sensor 15 is rich and the output value of the air-fuel ratio sensor 14 is not lean, oxygen storage in the three-way catalyst 7 by active control has not yet been performed. In step S523, the oxygen storage amount CIN is reset to an initial value, that is, “0”, and the process is temporarily terminated.

一方、酸素センサ15の出力値がリッチであって、かつ空燃比センサ14の出力値がリーンである旨判定されるときには、アクティブ制御による三元触媒7での酸素吸蔵が行われていると判定される。そこで、次式(1)に基づいて酸素吸蔵量CINが積算される(ステップS521)。   On the other hand, when it is determined that the output value of the oxygen sensor 15 is rich and the output value of the air-fuel ratio sensor 14 is lean, it is determined that oxygen storage in the three-way catalyst 7 by active control is being performed. Is done. Therefore, the oxygen storage amount CIN is integrated based on the following equation (1) (step S521).

今回の酸素吸蔵量CIN=前回の酸素吸蔵量CIN
+0.23×ΔA/F×燃料噴射量F …(1)
ここで、「今回の酸素吸蔵量CIN」は今回の実行周期で算出される最新の酸素吸蔵量CINであり、「前回の酸素吸蔵量CIN」は前回の実行周期で算出された過去の酸素吸蔵量CINである。また、「0.23」は空気中の酸素の割合であり、「ΔA/F」は空燃比センサ14によって検出された空燃比から理論空燃比を減じた値である。また、「燃料噴射量F」は、本処理とは別に実行される燃料噴射制御において設定される値であり、本処理実行時にエンジン4に供給された燃料量である。上記式(1)において、「ΔA/F×燃料噴射量F」で得られる値は本処理の実行周期の間に三元触媒7に流入した未燃焼の空気量に相当する値であり、これに「0.23」を乗じた値は未燃焼の酸素量に相当する。この未燃焼の酸素が三元触媒7に吸蔵されるため、上記式(1)によれば、本処理の実行周期の間に三元触媒7が吸蔵した酸素量の積算値が求められる。この酸素吸蔵量CINの積算は、後述するステップS522において否定判定され、その後ステップS500において肯定判定されるまで、あるいは同ステップS522において肯定判定されるまで継続される。
Current oxygen storage amount CIN = previous oxygen storage amount CIN
+ 0.23 × ΔA / F × fuel injection amount F (1)
Here, “current oxygen storage amount CIN” is the latest oxygen storage amount CIN calculated in the current execution cycle, and “previous oxygen storage amount CIN” is the past oxygen storage amount calculated in the previous execution cycle. The quantity CIN. “0.23” is the ratio of oxygen in the air, and “ΔA / F” is a value obtained by subtracting the theoretical air-fuel ratio from the air-fuel ratio detected by the air-fuel ratio sensor 14. The “fuel injection amount F” is a value set in fuel injection control that is executed separately from the present process, and is the amount of fuel supplied to the engine 4 when the present process is executed. In the above equation (1), the value obtained by “ΔA / F × fuel injection amount F” is a value corresponding to the amount of unburned air that has flowed into the three-way catalyst 7 during the execution period of this process. A value obtained by multiplying “0.23” corresponds to the unburned oxygen amount. Since this unburned oxygen is stored in the three-way catalyst 7, according to the above formula (1), an integrated value of the amount of oxygen stored in the three-way catalyst 7 during the execution period of this process is obtained. The accumulation of the oxygen storage amount CIN is continued until a negative determination is made in step S522, which will be described later, and then an affirmative determination is made in step S500 or an affirmative determination is made in step S522.

こうして今回の処理における酸素吸蔵量CINが算出されると、次に酸素吸蔵量CINがリッチ異常判定値αを超えているか否かが判定される(ステップS522)。このリッチ異常判定値αは、酸素センサ15に異常が生じており、その出力値がリッチのみを示すようになっていることを判定するための値であり、次式(2)に基づいて設定される。   When the oxygen storage amount CIN in this process is thus calculated, it is next determined whether or not the oxygen storage amount CIN exceeds the rich abnormality determination value α (step S522). The rich abnormality determination value α is a value for determining that an abnormality has occurred in the oxygen sensor 15 and that the output value indicates only rich, and is set based on the following equation (2). Is done.

今回のリッチ異常判定値α=前回のリッチ異常判定値α+
{(前回の積算酸素吸蔵量CINF−前回のリッチ異常判定値α)/n}…(2)
ここで、「今回のリッチ異常判定値α」は、今回繰り返し実行される本処理での判定値である。また、「前回のリッチ異常判定値α」は、今回繰り返し実行される本処理の実行時期とは異なる過去の実行時期において実施された異常診断処理、すなわち以前、異常診断の実行条件が成立したときに実施された前回の異常診断処理において用いられていた判定値である。また、「前回の積算酸素吸蔵量CINF」は、上述した過去の実行時期において実施された異常診断処理、すなわち以前、異常診断の実行条件が成立したときに実施された前回の異常診断処理において積算された最終的な酸素吸蔵量CINであり、換言すれば同前回の異常診断処理終了時における最終的な酸素吸蔵量CINの値である。従って、上記式(2)において、「(前回の積算酸素吸蔵量CINF−前回のリッチ異常判定値α)」で得られる値は、上記前回の異常診断処理が実行されたときに算出された推定酸素吸蔵量とそのときの判定値との乖離度合を示すものである。そしてこの乖離度合を上記「前回のリッチ異常判定値α」に加算して、今回繰り返し実行される本処理でのリッチ異常判定値αは設定される。なお、上記「n」は、前回のリッチ異常判定値αに上記乖離度合をどの程度反映させるかについてその度合を決めるための定数であり、本実施形態では「n=32」としているが、この値は適宜変更することができる。
Current rich abnormality determination value α = previous rich abnormality determination value α +
{(Previous accumulated oxygen storage amount CINF−Previous rich abnormality determination value α) / n} (2)
Here, the “current rich abnormality determination value α” is a determination value in the present process that is repeatedly executed this time. In addition, the “previous rich abnormality determination value α” is an abnormality diagnosis process performed at a past execution time different from the execution time of the main process repeatedly executed this time, that is, when an abnormality diagnosis execution condition has been satisfied before. This is the determination value used in the previous abnormality diagnosis process performed in (1). In addition, the “previous accumulated oxygen storage amount CINF” is accumulated in the above-described abnormality diagnosis process performed in the past execution timing, that is, in the previous abnormality diagnosis process performed when the abnormality diagnosis execution condition was satisfied before. In other words, it is the final oxygen storage amount CIN at the end of the previous abnormality diagnosis process. Accordingly, in the above equation (2), the value obtained by “(previous accumulated oxygen storage amount CINF−previous rich abnormality determination value α)” is an estimate calculated when the previous abnormality diagnosis process is executed. It shows the degree of deviation between the oxygen storage amount and the judgment value at that time. Then, the degree of divergence is added to the “previous rich abnormality determination value α”, and the rich abnormality determination value α in the present processing that is repeatedly executed this time is set. Note that “n” is a constant for determining how much the degree of deviation is reflected in the previous rich abnormality determination value α. In this embodiment, “n = 32”. The value can be changed as appropriate.

そして、ステップS522において酸素吸蔵量CINがリッチ異常判定値α以下である旨判定される場合には、異常判定が保留され、本処理が一旦終了する。一方、ステップS522において、酸素吸蔵量CINがリッチ異常判定値αを超えている旨判定される場合には、酸素吸蔵量CINが過度に大きな値として算出されているため、酸素センサ15がリッチ異常であると判定される。即ちその出力値がリッチ側に張り付いており、排気の空燃比についてそれがリーンであることを検出できないという異常が生じていると判定されて異常フラグが「1」に設定される(ステップS60)。そしてこのような判定がなされると、アクティブ制御実行フラグAFおよび増加制御実行フラグBFが「0」に設定されて(ステップS70)、本処理を終了する。ちなみに、このように酸素センサ15の異常診断処理が終了すると、エンジン4が停止されて再始動されるまで同異常診断が行われなくなる。   If it is determined in step S522 that the oxygen storage amount CIN is equal to or less than the rich abnormality determination value α, the abnormality determination is suspended and the present process is temporarily terminated. On the other hand, when it is determined in step S522 that the oxygen storage amount CIN exceeds the rich abnormality determination value α, the oxygen storage amount CIN is calculated as an excessively large value. It is determined that That is, the output value sticks to the rich side, and it is determined that there is an abnormality that it cannot be detected that the exhaust air / fuel ratio is lean, and the abnormality flag is set to “1” (step S60). ). When such a determination is made, the active control execution flag AF and the increase control execution flag BF are set to “0” (step S70), and this process is terminated. Incidentally, when the abnormality diagnosis process of the oxygen sensor 15 is completed in this way, the abnormality diagnosis is not performed until the engine 4 is stopped and restarted.

また、先のステップS510において否定判定されたときには、以下のような処理が行われる。
酸素センサ15の出力値がリッチか否かが判定され、リッチ判定がなされないとき、すなわち酸素センサ15の出力値がリーンであるときには、空燃比センサ14の出力値がリッチであるか否かが判定される(ステップS530)。
Further, when a negative determination is made in the previous step S510, the following processing is performed.
It is determined whether or not the output value of the oxygen sensor 15 is rich, and when the rich determination is not made, that is, when the output value of the oxygen sensor 15 is lean, whether or not the output value of the air-fuel ratio sensor 14 is rich. A determination is made (step S530).

そして、酸素センサ15の出力値がリーンであって、かつ空燃比センサ14の出力がリッチではない旨判定されるときには、アクティブ制御による三元触媒7からの酸素放出が未だ行われていないと判定され、酸素放出量COUTは初期値、すなわち「0」にリセットされて(ステップS533)、本処理を一旦終了する。   When it is determined that the output value of the oxygen sensor 15 is lean and the output of the air-fuel ratio sensor 14 is not rich, it is determined that oxygen release from the three-way catalyst 7 by active control has not yet been performed. Then, the oxygen release amount COUT is reset to the initial value, that is, “0” (step S533), and this process is temporarily ended.

一方、酸素センサ15の出力値がリーンであって、かつ空燃比センサ14の出力値がリッチである旨判定されるときには、アクティブ制御による三元触媒7からの酸素放出が行われていると判定される。そこで、次式(3)に基づいて酸素放出量COUTが積算される(ステップS531)。   On the other hand, when it is determined that the output value of the oxygen sensor 15 is lean and the output value of the air-fuel ratio sensor 14 is rich, it is determined that oxygen is being released from the three-way catalyst 7 by active control. Is done. Therefore, the oxygen release amount COUT is integrated based on the following equation (3) (step S531).

今回の酸素放出量COUT=前回の酸素放出量COUT
+0.23×ΔA/F×燃料噴射量F …(3)
ここで、「今回の酸素放出量COUT」は今回の実行周期で算出される最新の酸素放出量COUTであり、「前回の酸素放出量COUT」は前回の実行周期で算出された過去の酸素放出量COUTである。また、「0.23」は空気中の酸素の割合であり、「ΔA/F」は空燃比センサ14によって検出された空燃比から理論空燃比を減じた値である。また、「燃料噴射量F」は、本処理とは別に実行される燃料噴射制御において設定される値であり、本処理実行時にエンジン4に供給された燃料量である。上記式(3)において、「ΔA/F×燃料噴射量F」で得られる値は、本処理の実行周期の間に三元触媒7に流入した未燃燃料について、これを燃焼させるために必要な空気量に相当する値であり、排気の空気不足量に相当する。従ってこれに「0.23」を乗じた値は酸素不足量に相当する。この不足分の酸素が三元触媒7から放出されるため、上記式(3)によれば、本処理の実行周期の間に三元触媒7から放出された酸素量の積算値が求められる。この酸素放出量COUTの積算は、後述するステップS532において否定判定され、その後ステップS500において肯定判定されるまで、あるいは同ステップS532において肯定判定されるまで継続される。
Current oxygen release amount COUT = previous oxygen release amount COUT
+ 0.23 × ΔA / F × fuel injection amount F (3)
Here, “current oxygen release amount COUT” is the latest oxygen release amount COUT calculated in the current execution cycle, and “previous oxygen release amount COUT” is the past oxygen release calculated in the previous execution cycle. The quantity COUT. “0.23” is the ratio of oxygen in the air, and “ΔA / F” is a value obtained by subtracting the theoretical air-fuel ratio from the air-fuel ratio detected by the air-fuel ratio sensor 14. The “fuel injection amount F” is a value set in fuel injection control that is executed separately from the present process, and is the amount of fuel supplied to the engine 4 when the present process is executed. In the above equation (3), the value obtained by “ΔA / F × fuel injection amount F” is necessary to burn the unburned fuel that has flowed into the three-way catalyst 7 during the execution period of this process. This is a value corresponding to a large amount of air, and corresponds to an air shortage amount of exhaust. Therefore, a value obtained by multiplying this by “0.23” corresponds to the oxygen deficiency. Since this deficient oxygen is released from the three-way catalyst 7, according to the above equation (3), an integrated value of the amount of oxygen released from the three-way catalyst 7 during the execution period of this process is obtained. The integration of the oxygen release amount COUT is continued until a negative determination is made in step S532, which will be described later, and then an affirmative determination is made in step S500 or an affirmative determination is made in step S532.

こうして今回の処理における酸素放出量COUTが算出されると、次に酸素放出量COUTがリーン異常判定値βを超えているか否かが判定される(ステップS532)。このリーン異常判定値βは、酸素センサ15に異常が生じており、その出力値がリーンのみを示すようになっていることを判定するための値であり、次式(4)に基づいて設定される。   When the oxygen release amount COUT in the current process is thus calculated, it is next determined whether or not the oxygen release amount COUT exceeds the lean abnormality determination value β (step S532). This lean abnormality determination value β is a value for determining that an abnormality has occurred in the oxygen sensor 15 and that its output value indicates only lean, and is set based on the following equation (4): Is done.

今回のリーン異常判定値β=前回のリーン異常判定値β+
{(前回の積算酸素放出量COUTF−前回のリーン異常判定値β)/n}…(4)
ここで、「今回のリーン異常判定値β」は、今回繰り返し実行される本処理での判定値である。また、「前回のリーン異常判定値β」は、今回繰り返し実行される本処理の実行時期とは異なる過去の実行時期において実施された異常診断処理、すなわち以前、異常診断の実行条件が成立したときに実施された前回の異常診断処理において用いられていた判定値である。また、「前回の積算酸素放出量COUTF」は、上述した過去の実行時期において実施された異常診断処理、すなわち以前、異常診断の実行条件が成立したときに実施された前回の異常診断処理において積算された最終的な酸素放出量COUTであり、換言すれば同前回の異常診断処理終了時における最終的な酸素放出量COUTの値である。従って、上記式(4)において、「(前回の積算酸素放出量COUTF−前回のリーン異常判定値β)」で得られる値は、上記前回の診断処理実行時に算出された推定酸素放出量(推定酸素吸蔵量)とそのときの判定値との乖離度合を示すものである。そしてこの乖離度合を上記「前回のリーン異常判定値β」に加算して、今回繰り返し実行される本処理でのリーン異常判定値βは設定される。なお、上記「n」は、前回のリーン異常判定値βに上記乖離度合をどの程度反映させるかについてその度合を決めるための定数であり、本実施形態では「n=32」としているが、この値は適宜変更することができる。
The current lean abnormality determination value β = the previous lean abnormality determination value β +
{(Previous accumulated oxygen release amount COUTF−Previous lean abnormality determination value β) / n} (4)
Here, the “current lean abnormality determination value β” is a determination value in this process that is repeatedly executed this time. In addition, the “previous lean abnormality determination value β” is an abnormality diagnosis process performed at a past execution time that is different from the execution time of this process that is repeatedly executed this time, that is, when an abnormality diagnosis execution condition has been satisfied before. This is the determination value used in the previous abnormality diagnosis process performed in (1). In addition, the “previous accumulated oxygen release amount COUTF” is accumulated in the above-described abnormality diagnosis process performed in the past execution timing, that is, in the previous abnormality diagnosis process performed when the abnormality diagnosis execution condition was satisfied before. In other words, the final oxygen release amount COUT is the value of the final oxygen release amount COUT at the end of the previous abnormality diagnosis process. Accordingly, in the above equation (4), the value obtained by “(previous accumulated oxygen release amount COUTF−previous lean abnormality determination value β)” is the estimated oxygen release amount (estimated when the previous diagnosis process is executed). This shows the degree of deviation between the oxygen storage amount) and the judgment value at that time. Then, the degree of divergence is added to the “previous lean abnormality determination value β”, and the lean abnormality determination value β in the present processing that is repeatedly executed this time is set. Note that “n” is a constant for determining the degree to which the degree of deviation is reflected in the previous lean abnormality determination value β. In this embodiment, “n = 32”. The value can be changed as appropriate.

そして、酸素放出量COUTがリーン異常判定値β以下である旨判定される場合には、異常判定が保留され、本処理を一旦終了する。一方、酸素放出量COUTがリーン異常判定値βを超えている旨判定される場合には、酸素放出量COUTが過度に大きな値として算出されているため、酸素センサ15がリーン異常であると判定される。即ちその出力値がリーン側に張り付いており排気の空燃比についてそれがリッチであることを検出できないという異常が生じていると判定されて異常フラグの値が「1」に設定される(ステップS60)。そしてこのような判定がなされると、アクティブ制御実行フラグAFおよび増加制御実行フラグBFの値が「0」に設定されて(ステップS70)、本処理を終了する。この場合も上述した場合と同様に、エンジン4が停止されて再始動されるまで同異常診断が行われなくなる。   When it is determined that the oxygen release amount COUT is equal to or less than the lean abnormality determination value β, the abnormality determination is suspended and this process is temporarily terminated. On the other hand, when it is determined that the oxygen release amount COUT exceeds the lean abnormality determination value β, it is determined that the oxygen sensor 15 is lean abnormal because the oxygen release amount COUT is calculated as an excessively large value. Is done. That is, it is determined that there is an abnormality that the output value is stuck to the lean side and it cannot be detected that the exhaust air-fuel ratio is rich, and the value of the abnormality flag is set to "1" (step) S60). When such a determination is made, the values of the active control execution flag AF and the increase control execution flag BF are set to “0” (step S70), and this process is terminated. In this case, as in the case described above, the abnormality diagnosis is not performed until the engine 4 is stopped and restarted.

このように本実施形態では、三元触媒7の酸素吸蔵量CINや酸素放出量COUTが過度に大きな値となっているかどうかを判定するために、それらの値をリッチ異常判定値αやリーン異常判定値βと比較し、その比較結果に基づいて酸素センサ15の異常の有無を診断するようにしている。   As described above, in the present embodiment, in order to determine whether the oxygen storage amount CIN and the oxygen release amount COUT of the three-way catalyst 7 are excessively large values, those values are used as rich abnormality determination value α and lean abnormality. Compared with the determination value β, the presence or absence of abnormality of the oxygen sensor 15 is diagnosed based on the comparison result.

また図10に示されるように、図3において示されたステップS100の判定結果が肯定の場合、ステップS111に移行して図1において破線にて示された温度センサ16により検出される触媒温度Tが基準温度Ta以上であるか否かが判定される。そして、ステップS111の判定結果が肯定の場合、すなわち三元触媒7が十分に活性化している場合、ステップS120に移行するとともに、同判定結果が否定の場合、ステップS121に移行する。   As shown in FIG. 10, when the determination result in step S100 shown in FIG. 3 is affirmative, the process proceeds to step S111 and the catalyst temperature T detected by the temperature sensor 16 indicated by the broken line in FIG. Is determined to be equal to or higher than the reference temperature Ta. If the determination result in step S111 is affirmative, that is, if the three-way catalyst 7 is sufficiently activated, the process proceeds to step S120, and if the determination result is negative, the process proceeds to step S121.

三元触媒7が十分に加熱されていないと同三元触媒7による排気中の酸素ストレージ作用が的確に行われないため、酸素センサ15が上記酸素吸蔵量CINおよび酸素放出量COUTを正確に算出することができなく。そこで、このように三元触媒7の活性化が十分でないと判定された場合、アクティブ制御および酸素センサ15の異常診断の実行が保留されている。   If the three-way catalyst 7 is not sufficiently heated, the oxygen storage function in the exhaust gas by the three-way catalyst 7 is not accurately performed, so the oxygen sensor 15 accurately calculates the oxygen storage amount CIN and the oxygen release amount COUT. I can't. Therefore, when it is determined that the activation of the three-way catalyst 7 is not sufficient, the execution of the active control and the abnormality diagnosis of the oxygen sensor 15 is suspended.

また同様に、ステップS200においてアクティブ制御の実行後においても、触媒温度Tが基準温度Ta未満であるか否かが判定される(ステップS211)。この判定結果が肯定、すなわちアクティブ制御の実行中に三元触媒7が非活性の状態に変化した場合、アクティブ制御および異常診断の実行を停止すべくアクティブ制御停止カウンタA2cの値がインクリメントされる(ステップS220)。   Similarly, whether or not the catalyst temperature T is lower than the reference temperature Ta is determined after the execution of the active control in step S200 (step S211). When this determination result is affirmative, that is, when the three-way catalyst 7 changes to an inactive state during execution of active control, the value of the active control stop counter A2c is incremented to stop execution of active control and abnormality diagnosis ( Step S220).

また図11に示されるように、吸入空気量増加処理の実行の有無を決定する判定にも触媒温度Tが用いられている。すなわち、ステップS300の判定結果が否定の場合、触媒温度Tが基準温度Tb以上か否かが判定される(ステップS311)。そして、同判定結果が肯定の場合、吸入空気量増加処理を実行すべく増加領域カウンタB1cの値がインクリメントされる(ステップS320)。また、ステップS420の判定結果が肯定の場合、触媒温度Tが基準温度Ta未満であるか否かが判定される(ステップS431)。そして、同判定結果が肯定の場合、すなわち吸入空気量増加処理を実行したにも関わらず触媒温度Tが基準温度Taに達しなかった場合、吸入空気量増加制御を停止すべく増加制御実行フラグBFの値が「0」に設定される(ステップS440)。   Further, as shown in FIG. 11, the catalyst temperature T is also used for the determination for determining whether or not the intake air amount increasing process is executed. That is, if the determination result of step S300 is negative, it is determined whether the catalyst temperature T is equal to or higher than the reference temperature Tb (step S311). If the determination result is affirmative, the value of the increase area counter B1c is incremented to execute the intake air amount increase process (step S320). If the determination result in step S420 is affirmative, it is determined whether or not the catalyst temperature T is lower than the reference temperature Ta (step S431). If the determination result is affirmative, that is, if the catalyst temperature T does not reach the reference temperature Ta even though the intake air amount increase processing is executed, the increase control execution flag BF is set to stop the intake air amount increase control. Is set to “0” (step S440).

次に以上に示した処理によって得られる作用について図12〜図14を併せ参照して説明する。図12〜図14は、異常診断にかかる一連の処理中における機関運転状態の変化の一態様をそれぞれ示すタイミングチャートである。   Next, the operation obtained by the processing described above will be described with reference to FIGS. 12 to 14 are timing charts respectively showing one mode of changes in the engine operating state during a series of processing for abnormality diagnosis.

例えば図12には、吸入空気量増加処理の実行によって触媒温度Tが上昇し、酸素センサ15の異常診断が実行される場合が示されている。同図12に示されるように、時刻t1において温度センサ16により検出される触媒温度Tが基準温度Tbに達したため、増加領域フラグの値が「1」に設定され、併せて増加領域カウンタB1cのインクリメントが開始される。その後も触媒温度Tが基準温度Tbより大きい状態が維持されて、増加領域カウンタB1cの値が増加していくと、時刻t2の時点で増加領域カウンタB1cの値が基準カウンタ値B1に達して増加制御実行フラグBFの値が「1」に設定される。この増加制御実行フラグBFの値が「1」に設定されることによって吸入空気量増加処理が実行されて機関回転速度が上昇し、触媒温度Tが上昇する。そして、時刻t3の時点にて触媒温度Tが基準温度Taに達するとアクティブ領域フラグの値が「1」に設定され、併せてアクティブ領域カウンタA1cのインクリメントが開始される。その後も触媒温度Tが基準温度Taより大きい状態が維持されてアクティブ領域カウンタA1cの値が増加すると、時刻t4の時点でアクティブ領域カウンタA1cの値が基準カウンタ値A1に達してアクティブ制御実行フラグAFの値が「1」に設定される。その結果、アクティブ制御が実行されて燃料噴射弁5を通じた燃料噴射量が強制的に増減される。そして、このアクティブ制御実行フラグAFの値が「1」に維持されていることを条件に酸素センサ15の異常診断が実行される。この異常診断が終了すると、時刻t5の時点で増加制御実行フラグBFおよびアクティブ制御実行フラグAFの値が「0」にそれぞれ設定されてこれらの処理が終了する。このように吸入空気量増加処理を行うことで、触媒温度が上昇し酸素センサ15が反応可能な酸素量が増えるため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、酸素センサ15に異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。   For example, FIG. 12 shows a case where the catalyst temperature T rises due to the execution of the intake air amount increasing process and abnormality diagnosis of the oxygen sensor 15 is executed. As shown in FIG. 12, since the catalyst temperature T detected by the temperature sensor 16 at the time t1 has reached the reference temperature Tb, the value of the increase region flag is set to “1”, and the increase region counter B1c Increment is started. Thereafter, when the catalyst temperature T is maintained higher than the reference temperature Tb and the value of the increase region counter B1c increases, the value of the increase region counter B1c reaches the reference counter value B1 at time t2 and increases. The value of the control execution flag BF is set to “1”. When the value of the increase control execution flag BF is set to “1”, the intake air amount increasing process is executed, the engine speed is increased, and the catalyst temperature T is increased. When the catalyst temperature T reaches the reference temperature Ta at time t3, the value of the active region flag is set to “1”, and the increment of the active region counter A1c is started at the same time. After that, when the catalyst temperature T remains higher than the reference temperature Ta and the value of the active area counter A1c increases, the value of the active area counter A1c reaches the reference counter value A1 at time t4 and the active control execution flag AF Is set to “1”. As a result, active control is executed, and the fuel injection amount through the fuel injection valve 5 is forcibly increased or decreased. Then, abnormality diagnosis of the oxygen sensor 15 is executed on condition that the value of the active control execution flag AF is maintained at “1”. When the abnormality diagnosis is completed, the values of the increase control execution flag BF and the active control execution flag AF are set to “0” at time t5, and these processes are completed. By performing the intake air amount increase processing in this way, the catalyst temperature rises and the amount of oxygen that can be reacted by the oxygen sensor 15 increases. Therefore, the chances of performing abnormality diagnosis are increased without reducing the reliability of the diagnosis result. Thus, when an abnormality occurs in the oxygen sensor 15, this can be detected promptly.

また、図13には吸入空気量増加処理が実行されたにも関わらず酸素センサ15の異常診断が可能な基準温度Taまで触媒温度Tが達しなかった場合が示されている。同図13に示されるように、時刻t2の時点で増加制御実行フラグBFの値が「1」に設定されると、増加制御カウンタB2cのインクリメントが開始される。そして時刻t6にてこの増加制御カウンタB2cが基準カウンタ値B2に達した際に、触媒温度Tが基準温度Taに達していないため、増加制御実行フラグBFの値が「0」に設定されて吸入空気量増加処理が停止される。したがってこの場合は、酸素センサ15の異常診断は実行されない。これにより吸入空気量が長期に亘って増加されることに起因するドライバビリディの悪化を抑制することができるようになる。   FIG. 13 shows a case where the catalyst temperature T has not reached the reference temperature Ta at which the abnormality diagnosis of the oxygen sensor 15 can be performed despite the intake air amount increasing process being executed. As shown in FIG. 13, when the value of the increase control execution flag BF is set to “1” at time t2, the increment of the increase control counter B2c is started. When the increase control counter B2c reaches the reference counter value B2 at time t6, since the catalyst temperature T has not reached the reference temperature Ta, the value of the increase control execution flag BF is set to “0” and suction is performed. The air volume increasing process is stopped. Therefore, in this case, the abnormality diagnosis of the oxygen sensor 15 is not executed. Thereby, it becomes possible to suppress the deterioration of the driver viridy due to the increase in the intake air amount over a long period of time.

また、図14には吸入空気量増加処理によってアクティブ制御が実行されたが、このアクティブ制御の実行中に機関運転状態の変化によって触媒温度が低下した場合が示されている。同図14に示されるように、時刻t1〜時刻t4までの期間における機関運転状態は図6にて示された場合と同様に変化しているが、アクティブ制御が実行されてからの時刻t7の時点で触媒温度Tの値が基準温度Taよりも低下している。このように触媒温度Tがアクティブ制御の実行中に低下すると、アクティブ制御停止カウンタA2cのインクリメントが開始される。そして、時刻t8にてアクティブ制御停止カウンタA2cの値が基準カウンタ値A2に達するとアクティブ制御実行フラグAFの値が「0」に設定され、アクティブ制御の実行が停止される。この場合、アクティブ制御の実行停止に伴って図9にて示したステップS40の処理により異常診断が実行されることなく処理は終了する。   Further, FIG. 14 shows the case where the active control is executed by the intake air amount increasing process, but the catalyst temperature is lowered due to the change of the engine operating state during the execution of the active control. As shown in FIG. 14, the engine operating state in the period from time t1 to time t4 changes in the same manner as in the case shown in FIG. 6, but at time t7 after the active control is executed. At the time, the value of the catalyst temperature T is lower than the reference temperature Ta. Thus, when the catalyst temperature T decreases during the execution of the active control, the increment of the active control stop counter A2c is started. Then, when the value of the active control stop counter A2c reaches the reference counter value A2 at time t8, the value of the active control execution flag AF is set to “0”, and the execution of the active control is stopped. In this case, when the execution of the active control is stopped, the process ends without executing the abnormality diagnosis by the process of step S40 shown in FIG.

以上説明したように、本実施形態にかかる空燃比センサの異常診断装置によれば、以下のような効果が得られるようになる。
(7)触媒温度Tが基準温度Ta未満であるときであっても、エンジン4と車両駆動系とを接続する無段変速機1の変速比を徐々に増大させて機関回転速度を上昇させることにより触媒温度を基準温度Ta以上にまで強制的に上昇させる吸入空気量増加処理を実行して異常診断を行うこととした。このように排気流量の増大に伴って触媒温度が上昇することで三元触媒7が活性化するため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、酸素センサ15に異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。
As described above, according to the abnormality diagnosis apparatus for an air-fuel ratio sensor according to the present embodiment, the following effects can be obtained.
(7) Even when the catalyst temperature T is lower than the reference temperature Ta, the gear ratio of the continuously variable transmission 1 that connects the engine 4 and the vehicle drive system is gradually increased to increase the engine speed. Accordingly, the abnormality diagnosis is performed by executing the intake air amount increasing process for forcibly increasing the catalyst temperature to the reference temperature Ta or higher. Since the three-way catalyst 7 is activated as the catalyst temperature rises as the exhaust flow rate increases in this way, it is possible to increase the chances of performing an abnormality diagnosis without reducing the reliability of the diagnosis result. When an abnormality occurs in the oxygen sensor 15, this can be detected promptly.

(8)触媒温度Tが基準温度Taよりも低い値に設定された基準温度Tbよりも低い場合に吸入空気量増加処理の実行を保留することとした。このように同実行を保留することで、触媒温度が異常診断を実行可能な基準温度Taを大きく下回っている場合には吸入空気量増加処理の実行が保留されて同処理が実行されなくなる。したがって、機関回転速度が長時間にわたって上昇した状態となることに起因するドライバビリティの悪化を抑制することができる。   (8) When the catalyst temperature T is lower than the reference temperature Tb set to a value lower than the reference temperature Ta, the execution of the intake air amount increasing process is suspended. By suspending the execution in this way, if the catalyst temperature is significantly below the reference temperature Ta at which abnormality diagnosis can be performed, the intake air amount increasing process is suspended and the process is not performed. Therefore, it is possible to suppress the deterioration of drivability due to the engine speed increasing for a long time.

(9)三元触媒7の温度上昇によりこれが活性化されるため、空燃比を強制的に変化させることに起因する排気性状の悪化を極力抑制しつつ酸素センサ15の異常診断を実行することができる。   (9) Since this is activated by the temperature rise of the three-way catalyst 7, the abnormality diagnosis of the oxygen sensor 15 can be executed while suppressing the deterioration of the exhaust properties caused by forcibly changing the air-fuel ratio. it can.

(10)触媒温度Tが基準温度Tb以上である状態が所定期間連続しない場合に吸入空気量増加処理の実行を保留することとした。したがって、触媒温度Tが基準温度Tb以上である状態が所定期間連続しない場合、すなわち機関の運転状態が安定していない場合に吸入空気量増加処理の実行を保留し同処理を実行しないこととしたため、吸入空気量増加処理が断続的に実行されることに起因する機関運転状態の不安定化を抑制することができる。   (10) When the state where the catalyst temperature T is equal to or higher than the reference temperature Tb does not continue for a predetermined period, the execution of the intake air amount increasing process is suspended. Therefore, when the state where the catalyst temperature T is equal to or higher than the reference temperature Tb does not continue for a predetermined period, that is, when the engine operating state is not stable, the intake air amount increase process is suspended and the process is not performed. Instability of the engine operating state due to intermittent execution of the intake air amount increasing process can be suppressed.

(11)吸入空気量増加処理を開始してから所定期間が経過した時点において触媒温度Tが基準温度Ta以上でない場合、吸入空気量増加処理を停止することとした。したがって、異常診断のために吸入空気量を長期に亘って増大させることに起因するドライバビリディの悪化を抑制することができる。   (11) If the catalyst temperature T is not equal to or higher than the reference temperature Ta at the time when a predetermined period has elapsed after the intake air amount increase process is started, the intake air amount increase process is stopped. Therefore, it is possible to suppress the deterioration of the driver viridy caused by increasing the intake air amount over a long period for abnormality diagnosis.

(12)触媒温度Tが基準温度Ta以上である状態が所定期間連続して維持されることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の検出信号の出力態様に基づいて酸素センサ15の異常の有無を判定することとした。したがって、触媒温度Tが基準温度Ta以上である状態に連続して維持される状態、すなわち異常診断を完了できる可能性が高い状態にあるときにのみ空燃比を強制的に変化させる制御を実行することとしたため不要にこの制御が実行されることを抑制し同制御の実行に伴う排気性状の悪化を抑制することができる。   (12) The air-fuel ratio is forcibly changed on condition that the state where the catalyst temperature T is equal to or higher than the reference temperature Ta is continuously maintained for a predetermined period, and the oxygen sensor 15 The presence or absence of abnormality was determined. Therefore, the control for forcibly changing the air-fuel ratio is executed only when the catalyst temperature T is continuously maintained in a state where the temperature is equal to or higher than the reference temperature Ta, that is, when there is a high possibility that the abnormality diagnosis can be completed. Therefore, it is possible to suppress this control from being performed unnecessarily, and to suppress deterioration in exhaust properties associated with the execution of the control.

以上に示した上記実施形態は以下のように適宜変更して実施可能である。
・第1の実施形態において空燃比センサ14の異常の有無を診断するために空燃比センサ14の出力値の振幅を用いたが、この振幅として所定期間中の出力値の振幅の平均値を用いて同診断を行う構成を採用してもよい。このように平均値を用いて異常診断を行うことで、いわゆるノイズ等の外乱による影響が緩和されたより安定性の高い異常診断を実現することができる。
The embodiment described above can be implemented with appropriate modifications as follows.
In the first embodiment, the amplitude of the output value of the air-fuel ratio sensor 14 is used to diagnose the presence or absence of abnormality of the air-fuel ratio sensor 14, but the average value of the amplitudes of the output values during a predetermined period is used as this amplitude. A configuration for performing the same diagnosis may be employed. By performing the abnormality diagnosis using the average value in this way, it is possible to realize a more stable abnormality diagnosis in which the influence of disturbances such as so-called noise is reduced.

・第2の実施形態においては判定値αや判定値βを酸素吸蔵量に基づいて更新することとしたが、これら判定値α,βに固定値を用いてもよい。
・第1の実施形態や第2の実施形態においては、各センサに異常が生じていると同センサの出力値の反転の周期が長くなることに基づいて、同センサの異常の有無を診断する構成を採用してもよい。
In the second embodiment, the determination value α and the determination value β are updated based on the oxygen storage amount, but fixed values may be used for the determination values α and β.
In the first and second embodiments, if each sensor is abnormal, the presence or absence of abnormality of the sensor is diagnosed based on the fact that the cycle of inversion of the output value of the sensor becomes longer. A configuration may be adopted.

・エンジン4の変速機としては無段変速機でなくともよく、例えば自動変速機を採用してもよい。この場合、吸入空気量増加処理としてはこの自動変速機の変速段を低下させる制御が行われる。   -The transmission of the engine 4 does not have to be a continuously variable transmission. For example, an automatic transmission may be employed. In this case, as the intake air amount increasing process, control for lowering the gear position of the automatic transmission is performed.

・吸入空気量増加処理としては、スロットルバルブ3の開度を強制的に増加させるとともに点火時期を遅角側に変更する制御を実行してもよい。この場合も、吸入空気量が増加することで空燃比センサ14が反応可能な酸素量が増え、また排気流量の増大に伴って三元触媒7の触媒温度が上昇して同触媒7が活性化する。そのため、診断結果の信頼性を低下させることなく異常診断の実行可能な機会を増やすことができ、空燃比センサ14や酸素センサ15に異常が発生している場合にこれを速やかに検出することができるようになる。また、スロットルバルブ3の開度の強制的な増加制御とともに点火の時期を遅角側に変更する制御を併せて実行することで、スロットルバルブ3の開度を変更して吸入空気量を増大させたことによる機関出力の増加を抑制することができ、ドライバビリティの悪化についてもこれを極力抑制することができるようになる。   As the intake air amount increasing process, control for forcibly increasing the opening of the throttle valve 3 and changing the ignition timing to the retard side may be executed. Also in this case, the amount of oxygen that can be reacted by the air-fuel ratio sensor 14 increases as the intake air amount increases, and the catalyst temperature of the three-way catalyst 7 rises as the exhaust flow rate increases, and the catalyst 7 is activated. To do. For this reason, it is possible to increase the chances that the abnormality diagnosis can be performed without reducing the reliability of the diagnosis result, and it is possible to quickly detect an abnormality in the air-fuel ratio sensor 14 or the oxygen sensor 15. become able to. Further, by executing the control for forcibly increasing the opening degree of the throttle valve 3 and the control for changing the ignition timing to the retard side, the opening degree of the throttle valve 3 is changed to increase the intake air amount. Therefore, it is possible to suppress the increase in the engine output due to the occurrence of the failure and to suppress the deterioration of the drivability as much as possible.

・第2の実施形態において三元触媒7の温度を温度センサ16により検出する構成を示したが、これに代えて吸入空気量、燃料噴射量、期間回転速度、あるいはこれら各パラメータの組み合わせに基づいて触媒温度Tを推定する構成を採用してもよい。   In the second embodiment, the configuration in which the temperature of the three-way catalyst 7 is detected by the temperature sensor 16 is shown, but instead, based on the intake air amount, the fuel injection amount, the period rotation speed, or a combination of these parameters. The catalyst temperature T may be estimated.

・アクティブ制御の際にリッチおよびリーンの目標空燃比として設定される値は上記実施形態に示した値に限定されず、他のリッチの値およびリーンの値を設定可能である。
・図2のステップS30のように各センサの異常診断処理の途中に所定時間待機する処理に代えて、同センサの出力値が所定回数反転するまで待機する処理を実行するようにしてもよい。また、アクティブ制御の実行をその実行の途中に停止しない構成の場合には、このような待機時間を設ける必要はない。
The values set as the rich and lean target air-fuel ratios during the active control are not limited to the values shown in the above embodiment, and other rich values and lean values can be set.
Instead of the process of waiting for a predetermined time during the abnormality diagnosis process of each sensor as in step S30 of FIG. 2, a process of waiting until the output value of the sensor is inverted a predetermined number of times may be executed. Further, in the case of a configuration in which the execution of the active control is not stopped in the middle of the execution, it is not necessary to provide such a waiting time.

・吸入空気量Qや触媒温度Tが所定の判定値以上となる状態が所定期間維持されなくとも、同判定値に達した時点でアクティブ制御や吸入空気量増加処理を実行する構成を採用してもよい。このような構成を採用しても、特に基準量Qaと基準量Qbとの差、および基準温度Taと基準温度Tbとの差が小さい場合においては、ドライバビリティや排気性状への影響を極力抑制することができる。   -Adopting a configuration in which active control and intake air amount increase processing are executed when the determination value is reached even if the intake air amount Q or the catalyst temperature T is not maintained for a predetermined period of time. Also good. Even if such a configuration is adopted, especially when the difference between the reference amount Qa and the reference amount Qb and the difference between the reference temperature Ta and the reference temperature Tb are small, the influence on drivability and exhaust properties is suppressed as much as possible. can do.

・吸入空気量Qが基準量Qa以上となるまで、また触媒温度Tが基準温度Ta以上となるまで吸入空気量処理の実行を継続する構成を採用してもよい。   A configuration may be adopted in which the intake air amount processing is continued until the intake air amount Q becomes equal to or higher than the reference amount Qa and until the catalyst temperature T becomes equal to or higher than the reference temperature Ta.

本発明にかかる空燃比センサの異常診断装置を具体化した第1の実施形態について、主にその適用対象となるエンジンの概略構成を示す概略図。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Schematic which shows schematic structure of the engine which becomes the application object mainly about 1st Embodiment which actualized the abnormality diagnosis apparatus of the air fuel ratio sensor concerning this invention. 空燃比センサの異常の有無を診断する異常診断処理にかかる具体的な処理手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the specific process sequence concerning the abnormality diagnosis process which diagnoses the presence or absence of abnormality of an air fuel ratio sensor. 異常診断処理と併せて実行されるアクティブ制御の実行にかかる具体的な処理手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the specific process sequence concerning execution of the active control performed with an abnormality diagnosis process. 吸入空気量増加処理の実行にかかる具体的な処理手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the specific process sequence concerning execution of an intake air amount increase process. アクティブ制御を実行時の空燃比センサの出力と燃料噴射量の変化の態様を示すタイムチャート。The time chart which shows the aspect of the change of the output of an air fuel ratio sensor and fuel injection amount at the time of performing active control. 異常診断にかかる一連の処理中の機関運転状態の変化の一態様を示すタイミングチャート。The timing chart which shows the one aspect | mode of the change of the engine operating state in a series of processes concerning abnormality diagnosis. 異常診断にかかる一連の処理中の機関運転状態の変化の一態様を示すタイミングチャート。The timing chart which shows the one aspect | mode of the change of the engine operating state in a series of processes concerning abnormality diagnosis. 異常診断にかかる一連の処理中の機関運転状態の変化の一態様を示すタイミングチャート。The timing chart which shows the one aspect | mode of the change of the engine operating state in a series of processes concerning abnormality diagnosis. 第2の実施形態における酸素センサの異常の有無を診断する異常診断処理にかかる具体的な処理手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the specific process sequence concerning the abnormality diagnosis process which diagnoses the presence or absence of abnormality of the oxygen sensor in 2nd Embodiment. 第2の実施形態における異常診断処理と併せて実行されるアクティブ制御の実行にかかる具体的な処理手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the specific process sequence concerning execution of the active control performed together with the abnormality diagnosis process in 2nd Embodiment. 第2の実施形態における吸入空気量増加処理の実行にかかる具体的な処理手順を示すフローチャート。The flowchart which shows the specific process sequence concerning execution of the intake air amount increase process in 2nd Embodiment. 第2の実施形態における異常診断にかかる一連の処理中の機関運転状態の変化の一態様を示すタイミングチャート。The timing chart which shows the one aspect | mode of the change of the engine operating state in a series of processes concerning the abnormality diagnosis in 2nd Embodiment. 第2の実施形態における異常診断にかかる一連の処理中の機関運転状態の変化の一態様を示すタイミングチャート。The timing chart which shows the one aspect | mode of the change of the engine operating state in a series of processes concerning the abnormality diagnosis in 2nd Embodiment. 第2の実施形態における異常診断にかかる一連の処理中の機関運転状態の変化の一態様を示すタイミングチャート。The timing chart which shows the one aspect | mode of the change of the engine operating state in a series of processes concerning the abnormality diagnosis in 2nd Embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

Q…吸入空気量、T…触媒温度、3…スロットルバルブ、6…排気通路、7…三元触媒、14…空燃比センサ、15…酸素センサ、16…無段変速機。   Q: intake air amount, T: catalyst temperature, 3 ... throttle valve, 6 ... exhaust passage, 7 ... three-way catalyst, 14 ... air-fuel ratio sensor, 15 ... oxygen sensor, 16 ... continuously variable transmission.

Claims (9)

エンジンが搭載された車両の排気通路に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、吸入空気量の測定値が所定の判定値以上であることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、
吸入空気量の前記測定値が前記判定値未満であるときに、前記エンジンと車両駆動系とを接続する変速機の変速比を増大させて機関回転速度を上昇させることにより吸入空気量を前記判定値以上にまで強制的に増加させる吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行う
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
An abnormality diagnosis device for diagnosing an abnormality of an exhaust sensor that is provided in an exhaust passage of a vehicle equipped with an engine and outputs a detection signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas in the exhaust passage, wherein a measured value of an intake air amount is In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device that forcibly changes the air-fuel ratio on the condition that it is equal to or greater than a predetermined determination value, and determines whether there is an abnormality in the exhaust sensor based on the output mode of the detection signal thereafter,
When the measured value of the intake air amount is less than the determination value, the intake air amount is determined by increasing the gear ratio of a transmission connecting the engine and the vehicle drive system to increase the engine speed. An abnormality diagnosis apparatus for an exhaust sensor, wherein the abnormality diagnosis is performed by executing an intake air amount increase process for forcibly increasing the value to a value or more.
エンジンが搭載された車両の排気通路に配設された触媒装置の下流側に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、前記触媒装置の触媒温度の測定値が所定の判定値以上であることを条件に同検出信号に基づいて空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、
前記触媒温度の測定値が前記判定値未満であるときに、前記エンジンと車両駆動系とを接続する変速機の変速比を増大させて機関回転速度を上昇させることにより吸入空気量を増加して前記触媒温度を前記判定値以上にまで強制的に上昇させる吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行う
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
An abnormality diagnosis device that diagnoses an abnormality of an exhaust sensor that is provided downstream of a catalyst device disposed in an exhaust passage of a vehicle on which an engine is mounted and outputs a detection signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas in the exhaust passage. The air-fuel ratio is forcibly changed based on the detection signal on the condition that the measured value of the catalyst temperature of the catalyst device is equal to or greater than a predetermined determination value, and based on the output mode of the detection signal thereafter In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device for determining whether or not the exhaust sensor is abnormal,
When the measured value of the catalyst temperature is less than the determination value, the intake air amount is increased by increasing the gear ratio of the transmission connecting the engine and the vehicle drive system to increase the engine rotation speed. An exhaust sensor abnormality diagnosing device, wherein the abnormality diagnosis is performed by executing an intake air amount increasing process for forcibly increasing the catalyst temperature to the determination value or more.
請求項1または請求項2に記載の排気センサの異常診断装置において、
前記変速機は無段変速機である
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device according to claim 1 or 2,
The exhaust sensor abnormality diagnosis device, wherein the transmission is a continuously variable transmission.
エンジンが搭載された車両の排気通路に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、吸入空気量の測定値が所定の判定値以上であることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、
吸入空気量の測定値が前記判定値未満であるときに、スロットルバルブの開度を強制的に増加させて吸入空気量を前記判定値以上にまで強制的に増加させるとともに点火時期を遅角側に変更する吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行う
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
An abnormality diagnosis device for diagnosing an abnormality of an exhaust sensor that is provided in an exhaust passage of a vehicle equipped with an engine and outputs a detection signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas in the exhaust passage, wherein a measured value of an intake air amount is In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device that forcibly changes the air-fuel ratio on the condition that it is equal to or greater than a predetermined determination value, and determines whether there is an abnormality in the exhaust sensor based on the output mode of the detection signal thereafter,
When the measured value of the intake air amount is less than the judgment value, the throttle valve opening is forcibly increased to forcibly increase the intake air amount to the judgment value or more and the ignition timing is retarded. An abnormality diagnosis device for an exhaust sensor, wherein the abnormality diagnosis is performed by executing an intake air amount increase process to be changed to
エンジンが搭載された車両の排気通路に配設された触媒装置の下流側に設けられて該排気通路の排気の酸素濃度に応じた検出信号を出力する排気センサの異常を診断する異常診断装置であって、前記触媒装置の触媒温度の測定値が所定の判定値以上であることを条件に同検出信号に基づいて空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する排気センサの異常診断装置において、
前記触媒温度の測定値が前記判定値未満であるときに、スロットルバルブの開度を強制的に増加させるとともに点火時期を遅角側に変更することにより前記触媒温度を前記判定値以上にまで強制的に上昇させる吸入空気量増加処理を実行して前記異常診断を行う
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
An abnormality diagnosis device that diagnoses an abnormality of an exhaust sensor that is provided downstream of a catalyst device disposed in an exhaust passage of a vehicle on which an engine is mounted and outputs a detection signal corresponding to the oxygen concentration of exhaust gas in the exhaust passage. The air-fuel ratio is forcibly changed based on the detection signal on the condition that the measured value of the catalyst temperature of the catalyst device is equal to or greater than a predetermined determination value, and based on the output mode of the detection signal thereafter In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device for determining whether or not the exhaust sensor is abnormal,
When the measured value of the catalyst temperature is less than the determination value, the catalyst temperature is forcibly increased to the determination value or more by forcibly increasing the throttle valve opening and changing the ignition timing to the retard side. An exhaust sensor abnormality diagnosis device characterized in that the abnormality diagnosis is performed by executing a process for increasing the intake air amount that is increased as desired.
請求項1〜請求項5のいずれか一項に記載の排気センサの異常診断装置において、
前記測定値が前記判定値よりも低い値に設定された実行下限値よりも低い場合に前記吸入空気量増加処理の実行を保留する
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 5,
The exhaust sensor abnormality diagnosis device, wherein execution of the intake air amount increase processing is suspended when the measured value is lower than an execution lower limit value set to a value lower than the determination value.
請求項6に記載の排気センサの異常診断装置において、
前記測定値が前記実行下限値以上である状態が所定期間連続しない場合に前記吸入空気量増加処理の実行を保留する
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device according to claim 6,
The exhaust sensor abnormality diagnosis device, wherein execution of the intake air amount increase processing is suspended when a state where the measured value is equal to or greater than the execution lower limit value is not continued for a predetermined period.
請求項1から請求項7に記載の排気センサの異常診断装置において、
前記吸入空気量増加処理を開始してから所定期間経過時点において前記測定値が前記判定値以上でない場合、前記吸入空気量増加処理を停止する
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 7,
The exhaust sensor abnormality diagnosis device, wherein the intake air amount increase process is stopped when the measured value is not greater than or equal to the determination value at the elapse of a predetermined period from the start of the intake air amount increase process.
請求項1〜請求項8のいずれか一項に記載の排気センサの異常診断装置において、
前記測定値が前記判定値以上である状態が所定期間連続して維持されることを条件に空燃比を強制的に変化させ、その後の前記検出信号の出力態様に基づいて前記排気センサの異常の有無を判断する
ことを特徴とする排気センサの異常診断装置。
In the exhaust gas sensor abnormality diagnosis device according to any one of claims 1 to 8,
The air-fuel ratio is forcibly changed under the condition that the state where the measured value is equal to or higher than the determination value is continuously maintained for a predetermined period, and the abnormality of the exhaust sensor is detected based on the output mode of the detection signal thereafter. Exhaust sensor abnormality diagnosis device characterized by determining presence or absence.
JP2006186711A 2006-07-06 2006-07-06 Exhaust sensor abnormality diagnosis device Expired - Fee Related JP4561702B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006186711A JP4561702B2 (en) 2006-07-06 2006-07-06 Exhaust sensor abnormality diagnosis device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006186711A JP4561702B2 (en) 2006-07-06 2006-07-06 Exhaust sensor abnormality diagnosis device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008014234A true JP2008014234A (en) 2008-01-24
JP4561702B2 JP4561702B2 (en) 2010-10-13

Family

ID=39071489

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006186711A Expired - Fee Related JP4561702B2 (en) 2006-07-06 2006-07-06 Exhaust sensor abnormality diagnosis device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4561702B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010285913A (en) * 2009-06-10 2010-12-24 Toyota Motor Corp Abnormality detection apparatus for air/fuel ratio sensor
JP2010285914A (en) * 2009-06-10 2010-12-24 Toyota Motor Corp Abnormality detection apparatus for air/fuel ratio sensor

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000257498A (en) * 1999-03-03 2000-09-19 Nissan Motor Co Ltd Self-diagnostic system for vehicle
JP2002235592A (en) * 2001-02-09 2002-08-23 Mitsubishi Motors Corp Cylinder injection internal combustion engine
JP2003148181A (en) * 2001-11-14 2003-05-21 Nissan Motor Co Ltd Control device of internal combustion engine
JP2003247451A (en) * 2002-02-20 2003-09-05 Denso Corp Abnormality diagnosis system on exhaust gas sensor
JP2004019542A (en) * 2002-06-17 2004-01-22 Toyota Motor Corp Abnormality detector of oxygen sensor
JP2004069457A (en) * 2002-08-06 2004-03-04 Denso Corp Apparatus for detecting degradation of air/fuel ratio detecting device
JP2004346847A (en) * 2003-05-23 2004-12-09 Toyota Motor Corp Abnormality diagnosing device for oxygen sensor
JP2005061270A (en) * 2003-08-08 2005-03-10 Toyota Motor Corp Abnormality detection device for internal combustion engine
JP2005207249A (en) * 2004-01-20 2005-08-04 Toyota Motor Corp Abnormality diagnosing device for oxygen sensor
JP2006090211A (en) * 2004-09-24 2006-04-06 Nissan Motor Co Ltd Device and method for diagnosing internal combustion engine

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000257498A (en) * 1999-03-03 2000-09-19 Nissan Motor Co Ltd Self-diagnostic system for vehicle
JP2002235592A (en) * 2001-02-09 2002-08-23 Mitsubishi Motors Corp Cylinder injection internal combustion engine
JP2003148181A (en) * 2001-11-14 2003-05-21 Nissan Motor Co Ltd Control device of internal combustion engine
JP2003247451A (en) * 2002-02-20 2003-09-05 Denso Corp Abnormality diagnosis system on exhaust gas sensor
JP2004019542A (en) * 2002-06-17 2004-01-22 Toyota Motor Corp Abnormality detector of oxygen sensor
JP2004069457A (en) * 2002-08-06 2004-03-04 Denso Corp Apparatus for detecting degradation of air/fuel ratio detecting device
JP2004346847A (en) * 2003-05-23 2004-12-09 Toyota Motor Corp Abnormality diagnosing device for oxygen sensor
JP2005061270A (en) * 2003-08-08 2005-03-10 Toyota Motor Corp Abnormality detection device for internal combustion engine
JP2005207249A (en) * 2004-01-20 2005-08-04 Toyota Motor Corp Abnormality diagnosing device for oxygen sensor
JP2006090211A (en) * 2004-09-24 2006-04-06 Nissan Motor Co Ltd Device and method for diagnosing internal combustion engine

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010285913A (en) * 2009-06-10 2010-12-24 Toyota Motor Corp Abnormality detection apparatus for air/fuel ratio sensor
JP2010285914A (en) * 2009-06-10 2010-12-24 Toyota Motor Corp Abnormality detection apparatus for air/fuel ratio sensor
US8245569B2 (en) 2009-06-10 2012-08-21 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Abnormality detection apparatus and abnormality detection method for air/fuel ratio sensor

Also Published As

Publication number Publication date
JP4561702B2 (en) 2010-10-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4251216B2 (en) Oxygen sensor abnormality diagnosis device
JP4687681B2 (en) Catalyst deterioration determination device for internal combustion engine
JP4682463B2 (en) Oxygen sensor abnormality diagnosis device
JP4161771B2 (en) Oxygen sensor abnormality detection device
JP5648706B2 (en) Air-fuel ratio control device for internal combustion engine
WO2018097246A1 (en) Exhaust gas purifying device abnormality diagnosing system
JP4940903B2 (en) Exhaust purification system
WO2008001584A1 (en) Catalyst degradation detecting unit
US20040226282A1 (en) Abnormality detecting system for oxygen sensor and abnormality detecting method
JP4474817B2 (en) Catalyst deterioration detection device for internal combustion engine
JP4737482B2 (en) Catalyst deterioration detection device for internal combustion engine
CN112177734A (en) Control device for internal combustion engine
JP5407971B2 (en) Abnormality diagnosis device
JP4561702B2 (en) Exhaust sensor abnormality diagnosis device
JP2008169749A (en) Deterioration diagnostic system of air-fuel ratio sensor
JP5332708B2 (en) Diagnostic device for exhaust sensor for internal combustion engine
JP2003201906A (en) Failure diagnostic device for catalyst pre-warming up system
JP4353070B2 (en) Air-fuel ratio control device for internal combustion engine
JP4274062B2 (en) Oxygen sensor abnormality diagnosis device
JP2004060563A (en) Fuel injection amount control device of internal combustion engine
JP4190430B2 (en) Oxygen sensor abnormality diagnosis device
JP5195483B2 (en) Exhaust sensor diagnostic device
JP2006257904A (en) Catalyst deterioration judging device of internal combustion engine
JP2011032996A (en) Exhaust state acquiring device
JP2020045814A (en) Fuel injection control device for internal combustion engine

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20081021

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100506

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100706

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100719

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130806

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees