JP2007226618A - Social research design unit and method - Google Patents

Social research design unit and method Download PDF

Info

Publication number
JP2007226618A
JP2007226618A JP2006048167A JP2006048167A JP2007226618A JP 2007226618 A JP2007226618 A JP 2007226618A JP 2006048167 A JP2006048167 A JP 2006048167A JP 2006048167 A JP2006048167 A JP 2006048167A JP 2007226618 A JP2007226618 A JP 2007226618A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
survey
social
analysis
design
log
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2006048167A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Nobuhiro Yamazaki
伸宏 山崎
Masakazu Fujimoto
正和 藤本
Manabu Ueda
学 植田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Business Innovation Corp
Original Assignee
Fuji Xerox Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Xerox Co Ltd filed Critical Fuji Xerox Co Ltd
Priority to JP2006048167A priority Critical patent/JP2007226618A/en
Publication of JP2007226618A publication Critical patent/JP2007226618A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To simply design social research without any specialist knowledge. <P>SOLUTION: The social research design unit comprises: an action log analysis condition setting part 13 setting a condition for analyzing an action log, such as selection of an organization or group to be analyzed, period for the analysis, type of the log to be analyzed, and analysis method; an action log storage part 10 for storing the action log of the organization or the group in a database or the like; an action log analysis part 11 obtaining the log information from the action log storage part 10 to analyze the action of the organization or the group using the designated analysis condition; a social research condition setting part 15 for obtaining accuracy, cost, due date, viewpoint for the research desired by the user in social research through a GUI or the like; a social research designing part 14 for setting an implementation method for the social research according to the analysis result of the action log analysis part 11, and for selecting a research means such as a questionnaire, interview or participant observation or designing a scope of the object to be searched and a research content; and a design result display part 16 for presenting the result of the social research designing to the user. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

この発明は、社会調査設計技術に関し、とくに、専門的な知見なしに簡易に社会調査を設計できるようにするものである。   The present invention relates to a social survey design technique, and in particular, enables a social survey to be designed easily without specialized knowledge.

社会調査は、所定の目的で社会事象のデータを収集することであり、アンケート調査、面接調査、参与観察等の手法でこれらデータ収集を行う。以下では、社会事象は、種々の範囲の社会の事象で良く、典型的には、会社等の組織の構成員が構成する社会である。   The social survey is to collect data on social events for a predetermined purpose. These data are collected by methods such as questionnaire survey, interview survey, and participant observation. In the following, the social event may be a social event of various ranges, and is typically a society constituted by members of an organization such as a company.

従来の技術において、ある組織や集団に対する社会調査を実施する場合に、少数のメンバーに対するインタビューや、全員に対するアンケート調査、さらにそれらの組み合わせなどが実施されてきた。これらの方法は、調査者が得たい情報を得るのに、精度とコストの両面を考慮した場合、効率的に実施されているとは言えなかった。また、適切な社会調査の設計を実施するには専門的な知見が必要であった。   In the conventional technology, when conducting a social survey for an organization or group, interviews with a small number of members, questionnaire surveys for all members, and combinations thereof have been performed. These methods cannot be said to be implemented efficiently when considering both accuracy and cost to obtain the information the investigator wants to obtain. In addition, specialized knowledge was required to implement an appropriate social survey design.

したがって、専門的な知見なしで、簡易に、社会調査の設計を行えるようにすることは望まれる。   Therefore, it is desirable to be able to design social surveys easily without specialized knowledge.

なお、この発明と関連する先行技術としては以下のものがある。   The prior arts related to this invention include the following.

特許文献1は、多種類の質問コンテンツを組み合わせて使用して人材等の分析結果を提供するビジネスを実現する分析結果提供手法を提案している。この提案では、アンケートサービスのビジネスモデル特許であるが、ログ情報は使っていない。   Patent Document 1 proposes an analysis result providing method for realizing a business that provides a result of analysis of human resources and the like using a combination of various types of question contents. This proposal is a business model patent for a questionnaire service, but does not use log information.

特許文献2は、質問に対する回答状況を集計し質問者に通知する知識共有システムを提案している。この提案は、Q&A型ナレッジベースでの動機付け方法である。アクセス状況の利用と質問を組み合わせて利用しているが、社会調査手法とは関係ない。   Patent Document 2 proposes a knowledge sharing system that aggregates the answer statuses to questions and notifies the questioner. This proposal is a motivation method based on the Q & A type knowledge base. Uses a combination of access status and questions, but is not related to social survey methods.

特許文献3は、人の繰り返し行動に着目し、その人の真に記憶している情報や真に所望している情報を抽出するためのデータ抽出支援手法を提案している。この提案は、行動履歴データを使って欲しい情報を抽出するものであり、行動履歴データ(ログ)は使っているが、情報検索に使っているだけである。   Patent Document 3 proposes a data extraction support method for focusing on repetitive behavior of a person and extracting information that the person truly memorizes and information that is truly desired. This proposal uses behavioral history data to extract the information you want, and uses behavioral history data (logs) but only for information retrieval.

特許文献4は、端末装置上におけるユーザ活動内容に基づいて、類似したユーザ同士の交流機会を提供する技術を提案している。この提案は人物の抽出を行うための対象データの取得を容易にする。しかし、テキストでの関心や類似度を抽出し人物を抽出して交流を支援するものであり、ログではなく、コンテンツを使って人を抽出している。   Patent Document 4 proposes a technology that provides an exchange opportunity between similar users based on the contents of user activities on the terminal device. This proposal facilitates the acquisition of target data for extracting people. However, interests and similarities in text are extracted to extract people and support exchanges. People are extracted using content instead of logs.

特許文献5は、質問の重要度の変更が可能で、質問グループ、対応課題の選定が容易に下位概念の小項目として選定可能な経営支援手法を提案している。この提案では、質問項目への選定回答入力を受けて対策実行要領を提示する経営支援装置で、各社また事業所の特殊事情によっての変更が可能である。個別の状況に応じて質問項目の重要度の変更が可能で、対応課題の選定が容易である。しかし活動ログは利用していない。
特開2004−110502公報 特開2005−78129公報 特開2005−216227公報 特開2005−234939公報 特開2005−309696公報
Patent Document 5 proposes a management support method that can change the importance of a question and can easily select a question group and a corresponding problem as a subordinate sub-item. In this proposal, a management support device that presents a measure execution procedure in response to a selection answer input to a question item, and can be changed depending on the special circumstances of each company or office. The importance of the question item can be changed according to the individual situation, and it is easy to select the corresponding task. However, the activity log is not used.
JP 2004-110502 A JP 2005-78129 A JP 2005-216227 A JP 2005-234939 A JP 2005-309696 A

この発明は、以上の事情を考慮してなされたものであり、専門的な知見なしで、簡易に、社会調査の設計を行えるようにすることを目的としている。   The present invention has been made in consideration of the above circumstances, and has an object to allow a social survey to be designed easily without specialized knowledge.

この発明によれば、上述の目的を達成するために、組織や集団の活動ログを分析した結果を用いて、より詳細にその組織や集団に対する社会調査の実施方法を設計し、もって、専門的な知見なしに、コスト・精度が適切な社会調査を管理に設計できる。   According to the present invention, in order to achieve the above-mentioned object, a method for conducting a social survey for the organization or group is designed in more detail using the analysis result of the activity log of the organization or group. Without any knowledge, social surveys with appropriate cost and accuracy can be designed for management.

この発明の構成例によれば、ある組織や集団の活動ログ(コミュニケーションログ、行動ログ、資源アクセスログ等)を分析した結果を用いて、以下のように、その組織や集団に対する社会調査を設計する。なお、活動ログは、ひろく対象者の収集可能な活動のログをいう。コミュニケーションログは、電子メール、インスタントメッセージ等の電子的なメッセージを用いた電子的なコミュニケーション、電話によりコミュニケーション、実際の口頭での会話によるコミュニケーションに関するログをいう。電子メールおよび電話によるコミュニケーションのログをそれぞれ送受信ログ、通話ログともいう。行動ログは、対象者がいつどこにいるかを直接または間接的に示すログであり、位置情報またはタグ位置情報ともいう。資源アクセスログは、例えば、電子文書ファイリングシステム、情報、施設等の資源へのアクセスのログであり、以下では、単にアクセスログともいう。   According to the configuration example of the present invention, using a result of analyzing an activity log (communication log, action log, resource access log, etc.) of a certain organization or group, a social survey for the organization or group is designed as follows. To do. The activity log is a log of activities that can be collected by the subject. The communication log refers to a log related to electronic communication using electronic messages such as electronic mail and instant messages, communication by telephone, and communication by actual oral conversation. Logs of communication by e-mail and telephone are also referred to as transmission / reception logs and call logs, respectively. The action log is a log that directly or indirectly indicates when and where the target person is, and is also referred to as position information or tag position information. The resource access log is, for example, a log of access to resources such as an electronic document filing system, information, and facilities, and is simply referred to as an access log below.

(1)ログ分析の結果を用いて、社会調査の実施手段(アンケート、インタビュー、参与観察等)を選択する。
(2)ログ分析の結果を用いて、社会調査の実施対象を抽出する。
(3)ログ分析の結果を用いて、社会調査の対象を母集団の中から選択するかどうかを決定する(所定対象範囲の全数調査か標本調査か)。
(4)ログ分析の結果を用いて、社会調査の質問内容を設計する。
(1) Using the results of log analysis, select social survey implementation means (questionnaire, interview, participation observation, etc.).
(2) Extract the targets of social surveys using the results of log analysis.
(3) Using the log analysis results, determine whether to select a social survey target from the population (total survey or sample survey within a predetermined target range).
(4) Use the results of log analysis to design social survey questions.

この構成例においては、専門的な知見なしに、コスト・精度が適切な社会調査を管理に設計できる。   In this configuration example, a social survey with appropriate cost and accuracy can be designed for management without specialized knowledge.

この発明をさらに説明する。   The present invention will be further described.

この発明の一側面によれば、上述の目的を達成するために、社会調査設計装置に:活動ログを記憶する記憶手段と;上記記憶手段に記憶されている活動ログを所定の分析条件で分析する分析手段と;上記分析手段の分析結果と社会調査の所定の条件とに基づいて社会調査の実施方法を設計する設計手段とを設けている。   According to one aspect of the present invention, in order to achieve the above-mentioned object, the social research design apparatus: storage means for storing an activity log; and analyzing the activity log stored in the storage means under a predetermined analysis condition Analyzing means for designing; and designing means for designing a method for conducting the social survey based on the analysis result of the analyzing means and predetermined conditions of the social survey.

社会調査は、上述のとおり、所定の目的で社会事象のデータを収集することであり、アンケート調査、インタビュー調査、参与観察等の手法でこれらデータ収集を行う。以下では、社会事象は、種々の範囲の社会の事象で良く、典型的には、会社等の組織の構成員が構成する社会である。なお、以下では組織や集団を併せて組織または集団と呼ぶことがある。   As described above, the social survey is to collect social event data for a predetermined purpose, and these data are collected by a method such as a questionnaire survey, an interview survey, and a participant observation. In the following, the social event may be a social event of various ranges, and is typically a society constituted by members of an organization such as a company. Hereinafter, an organization or a group may be collectively referred to as an organization or a group.

この発明は典型的には社会調査設計装置またはシステムとして実現されるが、社会調査実行装置またはシステム、社会調査実行報告装置またはシステム、社会調査支援装置またはシステム等、適宜の装置またはシステムとして実現できることは明らかである。   The present invention is typically realized as a social survey design device or system, but can be realized as an appropriate device or system such as a social survey execution device or system, a social survey execution report device or system, a social survey support device or system, etc. Is clear.

この構成においては、分析条件、社会調査の条件に基づいて簡易に社会調査の実施方法を入手できる。   In this configuration, a method for conducting a social survey can be easily obtained based on analysis conditions and social survey conditions.

この構成において、社会調査の所定の条件は、典型的には入力手段により所望の条件が入力されるが、予め定められた条件(デフォルトの条件やユーザ、組織、時期等で適合的に変更される条件)であってもよい。   In this configuration, the predetermined conditions for the social survey are typically input by the input means. However, the predetermined conditions (default conditions, user, organization, time, etc. are appropriately changed). Condition).

この構成において、典型的には、活動ログを生成する生成手段をさらに有する。もちろん、電子メールシステム等、固有の目的に使用されるシステムから活動ログを流用しても良い。   In this configuration, typically, a generation unit that generates an activity log is further included. Of course, the activity log may be diverted from a system used for a specific purpose such as an electronic mail system.

また、上記活動ログは、典型的には、コミュニケーションログ、行動ログおよび資源アクセスログの少なくとも1つを含む。コミュニケーションログは上述のとおり例えば電子メールやインスタントメッセージ等のコミュニケーションのログである。行動ログは、例えば、RFIDを用いて収集した、「いつだれがどこにいたか」を示す情報である。資源アクセスログは、例えば、文書ファイルシステムへのアクセス(読み出し、書き込み、プリント等)のログである。   The activity log typically includes at least one of a communication log, an action log, and a resource access log. As described above, the communication log is a communication log such as e-mail or instant message. The action log is, for example, information indicating “when and where were” collected using RFID. The resource access log is, for example, a log of access (reading, writing, printing, etc.) to the document file system.

また、上記設計手段により設計された社会調査の実施方法の明細を出力する出力手段をさらに設けても良い。出力手段は、表示デバイスやプリントデバイスに出力を行う。   Moreover, you may further provide the output means which outputs the specification of the implementation method of the social survey designed by the said design means. The output means outputs to a display device or a print device.

また、上記所定の分析条件を入力する手段をさらに設けても良い。   Further, a means for inputting the predetermined analysis condition may be further provided.

上記分析条件は、典型的には、分析対象の組織の選択、分析対象の期間、分析ログの種類および分析方法の少なくとも1つを含む。   The analysis conditions typically include at least one of selection of an analysis target organization, analysis target period, analysis log type, and analysis method.

また、上記社会調査の条件は、典型的には、精度、コスト、納期、調査ポイントおよび調査の目的の少なくとも1つを含む。   The social survey conditions typically include at least one of accuracy, cost, delivery date, survey point, and survey purpose.

また、上記調査ポイントは、例えば、全体、最大点、最小点および特異点の少なくとも1つを含む。   The survey points include, for example, at least one of the whole, the maximum point, the minimum point, and the singular point.

また、上記調査の目的は、例えば、事実確認、理由の把握および内容の把握の少なくとも1つを含む。   Further, the purpose of the investigation includes, for example, at least one of fact confirmation, reason grasp, and content grasp.

また、上記設計手段は、典型的には、上記社会調査の実施方法を、調査手法、調査対象の範囲および調査内容の少なくとも1つを決定して、上記社会調査の実施方法を設計する。   Moreover, the design means typically determines the method for conducting the social survey by determining at least one of the survey method, the scope of the survey, and the survey content as the method for performing the social survey.

上記調査手法は、典型的には、アンケート調査、インタビュー調査および参与観察の少なくとも1つを含む。インタビューには、対面および電話によるものがある。   The survey method typically includes at least one of a questionnaire survey, an interview survey, and a participant observation. Interviews can be face-to-face or telephone.

また、上記設計手段により取得した社会調査の実施方法で社会調査を実行する実行手段を設けても良いし、さらに、上記実行手段で取得した調査結果を報告する報告手段を設けてもよい。実行手段は、例えば、電子メールシステムやウェブベースのシステムで構築され、電子メッセージでアンケート等を対象者に送り、対象者から回答を取得し、分析する。報告手段は、同じく電子的なメッセージ等で、分析結果等を管理者等に報告するが、これに限定されない。   In addition, an execution unit that performs a social survey by the social survey execution method acquired by the design unit may be provided, and a report unit that reports the survey result acquired by the execution unit may be provided. The execution means is constructed by, for example, an e-mail system or a web-based system, sends a questionnaire or the like to the target person by an electronic message, acquires an answer from the target person, and analyzes it. The reporting means also reports the analysis result or the like to the manager or the like by an electronic message or the like, but is not limited to this.

なお、この発明は装置またはシステムとして実現できるのみでなく、方法としても実現可能である。また、そのような発明の一部をソフトウェアとして構成することができることはもちろんである。またそのようなソフトウェアをコンピュータに実行させるために用いるソフトウェア製品もこの発明の技術的な範囲に含まれることも当然である。   The present invention can be realized not only as an apparatus or a system but also as a method. Of course, a part of the invention can be configured as software. Of course, software products used to cause a computer to execute such software are also included in the technical scope of the present invention.

この発明の上述の側面および他の側面は特許請求の範囲に記載され以下実施例を用いて詳述される。   These and other aspects of the invention are set forth in the appended claims and will be described in detail below with reference to examples.

この発明によれば、専門的な知見なしで、簡易に、社会調査の設計を行える。   According to the present invention, it is possible to easily design a social survey without specialized knowledge.

以下、この発明の実施例について説明する。   Examples of the present invention will be described below.

図1は、この発明の社会調査設計システム100を全体として示している。この実施例ではコンピュータ200に社会調査設計用コンピュータプログラム201をインストールして社会調査設計システム100を構成している。以下に説明する社会調査設計システム100の各機能ブロックはコンピュータ200のハードウェア資源およびソフトウェア資源を協働させて構成される。なお、社会調査設計システム100は複数のコンピュータを分散させて配置して構成しても良い。   FIG. 1 shows a social survey design system 100 of the present invention as a whole. In this embodiment, the social survey design computer program 201 is installed in the computer 200 to constitute the social survey design system 100. Each functional block of the social survey design system 100 described below is configured by cooperating hardware resources and software resources of the computer 200. The social survey design system 100 may be configured by distributing a plurality of computers.

図1において、社会調査設計システム100は、活動ログ格納部10、活動ログ分析部11、組織情報格納部12、活動ログ分析条件設定部13、社会調査設計部14、社会調査条件設定部15および設計結果表示部16を含んで構成されている。   In FIG. 1, a social survey design system 100 includes an activity log storage unit 10, an activity log analysis unit 11, an organization information storage unit 12, an activity log analysis condition setting unit 13, a social survey design unit 14, a social survey condition setting unit 15, and The design result display unit 16 is included.

活動ログ分析条件設定部13は、分析する組織・集団の選択、分析対象の期間、分析ログの種類、分析方法など、活動ログの分析条件を設定する。活動ログ格納部10は、組織や集団の活動のログをデータベース等に格納するものである。活動ログの種類は一つ以上であり、コミュニケーションのログや、行動のログ、システムのアクセスログなど、組織や集団にかかわる任意のログが利用できる。この実施例では、図2に示すように、活動ログは電子メールのログ(送受信ログ)、行動のログ(位置情報ログ)、電話のログ(通話ログ)、電子ファイリングシステムのログ(アクセスログ)を用いるが、これに限定されない。図2の例では、活動ログ格納部10は、外部の電子メールサーバ301、タグ位置検出システム302、電話交換機303、電子文書ファイリング装置304から電子メールの送受信ログ、位置情報ログ、通話ログ、ファイリングシステムへのアクセスログを受け取って、送受信ログ格納部101、位置情報ログ格納部102、通話ログ格納部103、アクセスログ格納部104に格納する。   The activity log analysis condition setting unit 13 sets activity log analysis conditions such as selection of an organization / group to be analyzed, a period to be analyzed, a type of analysis log, and an analysis method. The activity log storage unit 10 stores an activity log of an organization or group in a database or the like. There are at least one type of activity log, and any log related to an organization or group such as a communication log, an action log, and a system access log can be used. In this embodiment, as shown in FIG. 2, the activity log is an email log (transmission / reception log), an action log (location information log), a telephone log (call log), and an electronic filing system log (access log). However, it is not limited to this. In the example of FIG. 2, the activity log storage unit 10 includes an external e-mail server 301, a tag position detection system 302, a telephone switch 303, and an e-mail transmission / reception log, a position information log, a call log, and filing from the electronic document filing device 304. The system access log is received and stored in the transmission / reception log storage unit 101, the location information log storage unit 102, the call log storage unit 103, and the access log storage unit 104.

図1に戻る。活動ログ分析部11は、活動ログ格納部10から、ログ情報を取得し、指定された分析条件で、組織や集団の活動を分析する。社会調査条件設定部15では、社会調査を実施する際にユーザが希望する、精度、コスト、納期、調査の観点などを、GUI等を通してユーザが指定する。社会調査設計部14は、活動ログ分析部11の分析結果に応じて、社会調査の実施方法を設計する。具体的には、アンケート、インタビュー、参与観察などの調査手段の選択や、調査対象の範囲、調査内容などの設計を実施する。設計結果表示部16では、社会調査設計部14で得られた社会調査設計の結果をユーザに提示する。   Returning to FIG. The activity log analysis unit 11 acquires log information from the activity log storage unit 10 and analyzes the activity of the organization or group under designated analysis conditions. In the social survey condition setting unit 15, the user designates the accuracy, cost, delivery date, viewpoint of survey, and the like desired by the user when conducting the social survey through the GUI or the like. The social survey design unit 14 designs a social survey implementation method according to the analysis result of the activity log analysis unit 11. Specifically, survey methods such as questionnaires, interviews, and participant observations are selected, and the scope of survey targets and survey contents are designed. The design result display unit 16 presents the result of the social survey design obtained by the social survey design unit 14 to the user.

組織情報格納部12では、ログ分析や社会調査設計において利用する組織メンバーの属性(職階・部署名・職種・職場など)の情報を格納する。   The organization information storage unit 12 stores information on attributes of organization members (job level, department name, job type, workplace, etc.) used in log analysis and social survey design.

活動ログ格納部11では、活動のログをリレーショナルデータベースのテーブルの形式で格納する。具体例の図を以下に示す。   The activity log storage unit 11 stores activity logs in the form of a relational database table. A diagram of a specific example is shown below.

図4は活動ログとして電子メールの送信情報を示す。ここでは、通し番号(num)、発信日時(date)、発信者メールアドレス(from)、受信者メールアドレス(to)、メールのタイトル(subject)により構成される。   FIG. 4 shows e-mail transmission information as an activity log. Here, it is composed of a serial number (num), a transmission date / time (date), a sender mail address (from), a receiver mail address (to), and a mail title (subject).

同様に、図5〜7に活動ログとしての位置情報ログ、通話ログ、アクセスログの例を示すが、これに限定されない。   Similarly, examples of a position information log, a call log, and an access log as activity logs are shown in FIGS. 5 to 7, but are not limited thereto.

組織情報格納部12では、組織に所属するメンバーの名前とメールアドレス、部門名、部署名、職階等がリレーショナルデータベースのテーブルの形式で格納され、この例では、ログ格納部11および活動ログ分析部11を実現するコンピュータのハードディスクなどの、アクセス可能な二次記憶領域に格納する。具体例を図8に示す。この例では3名分のデータしか示していないが、実際に利用する場面では分析対象とする組織のメンバー全員をテーブルに列挙することが望ましい。なお、本テーブルはリレーショナルデータベースの入力機能等を利用して直接利用者が事前にデータを入力しておいてもよいし、専用の入力インタフェースを用意することも可能である。同一の個人が複数のメールアドレスを利用している場合はメールアドレスの部分だけ異なるエントリをテーブルに挿入してもよい(この場合はテーブルに同じ名前が複数回出現することになる)し、名前とメールアドレスの対応を示すテーブルを別に用意してもよい。   The organization information storage unit 12 stores names and email addresses of members belonging to the organization, department names, department names, job ranks, etc. in the form of a relational database table. In this example, the log storage unit 11 and the activity log analysis unit 11 is stored in a secondary storage area that can be accessed, such as a hard disk of a computer. A specific example is shown in FIG. In this example, only the data for three persons is shown, but it is desirable to list all members of the organization to be analyzed in the table when actually used. The table may be directly input by the user in advance using an input function of a relational database or a dedicated input interface may be prepared. If the same individual uses multiple e-mail addresses, entries that differ only by the e-mail address may be inserted into the table (in this case, the same name will appear multiple times in the table), and the name And a table indicating the correspondence between email addresses may be prepared separately.

また、図にはメールアドレスに加えて、名前、部門名、職階を組織属性情報として利用しているが、分析を実施したい視点によって、入社年度や年齢、性別、フロア、部署名、職種、専門領域など、さまざまな属性を利用することも可能である。   In addition to the e-mail address, the name, department name, and job level are used as organizational attribute information in the figure, but depending on the point of view that you want to analyze, you can enter the company year, age, gender, floor, department name, job title, specialty Various attributes such as areas can also be used.

この実施例の社会調査設計システム100では、図3に示すように、活動ログ分析条件設定部13で活動ログの分析条件を設定し(S10)、この後、この条件にしたがって活動ログ分析部11が活動ログを分析し、必要であれば、活動ログ分析結果をユーザインタフェースを用いてユーザに提示する(S11、S12)。この後、社会調査条件設定部15が社会調査の条件を設定する(S13)。社会調査設計部14がこれに基づいて社会調査の内容を設計し(S14)、設計結果表示部16が社会調査設計結果を表示する(S15)。   In the social survey design system 100 of this embodiment, as shown in FIG. 3, the activity log analysis condition setting unit 13 sets the activity log analysis condition (S10), and then the activity log analysis unit 11 according to this condition. Analyzes the activity log, and if necessary, presents the activity log analysis result to the user using the user interface (S11, S12). Thereafter, the social survey condition setting unit 15 sets the social survey conditions (S13). Based on this, the social survey design unit 14 designs the content of the social survey (S14), and the design result display unit 16 displays the social survey design result (S15).

さらに説明する。   Further explanation will be given.

活動ログ分析部11は、活動ログ格納手段に格納されている活動ログに対して、SQL等による問い合わせを実施することで、組織あるいは集団における、活動の傾向を抽出する。活動ログ分析を実施する際に、活動ログ分析条件設定部で設定されている分析条件を参照する。   The activity log analysis unit 11 extracts an activity trend in an organization or a group by executing an inquiry by SQL or the like to the activity log stored in the activity log storage unit. When the activity log analysis is performed, the analysis conditions set in the activity log analysis condition setting unit are referred to.

活動ログ分析条件設定部13では、分析する組織・集団の選択、分析対象の期間、分析する活動ログの種類、分析方法など、活動ログの分析条件を設定する。活動ログ分析条件設定部13は、予め条件を固定的に設定してもいいし、GUI等を用意してユーザに設定させることも可能である。例えば、対象者全員に関して電子メールの受信数を、2005年1月から2005年12月まで月ごとに集計する分析は、活動ログとして電子メールの受信記録がリレーショナルデータベースに格納されている場合、以下のようなSQL文で問い合わせをすることで実現できる。   The activity log analysis condition setting unit 13 sets activity log analysis conditions such as selection of an organization / group to be analyzed, period to be analyzed, type of activity log to be analyzed, and analysis method. The activity log analysis condition setting unit 13 may set conditions in advance in a fixed manner, or prepare a GUI or the like and allow the user to set the conditions. For example, the analysis of totaling the number of e-mails received for all the target persons every month from January 2005 to December 2005 is as follows, when e-mail reception records are stored in the relational database as activity logs: This can be realized by making an inquiry using an SQL statement such as

SELECT Format([Date],“yyyy/mm”) AS 月, Count(Date) AS受信メール数
FROM Mail−Communication
WHERE Date BETWEEN #2005/1/1 00:00#
AND #2005/12/31 23:59#
GROUP BY Format([Date],“yyyy/mm”);
SELECT Format ([Date], “yyyy / mm”) AS Month, Count (Date) AS Received Mail Number FROM Mail-Communication
WHERE Date BETWEEN # 2005/1/1 10: 00 #
AND # 2005/12/31 23: 59 #
GROUP BY Format ([Date], “yyyy / mm”);

なお、この結果をユーザに提示して、さらに条件を変化させて再度活動ログ分析を実施し、社会調査を実施して確認したい結果を対話的に取得することも可能である。   It is also possible to present this result to the user, perform the activity log analysis again by changing the conditions, and conduct a social survey to interactively obtain the result to be confirmed.

分析する組織・集団や、個人属性などによって、分析対象を絞り込んだり、結果をグループ化したりする場合は、個人を識別するID、所属組織、職種、電子メールアドレスなどの個人属性を格納したテーブルをリレーショナルデータベースに用意し、各種活動ログのテーブルにSQL文で問い合わせの操作を行う際にテーブル間のJOINをSQL文で利用することで可能となる。   When narrowing down the analysis target or grouping the results according to the organization / group to be analyzed, personal attributes, etc., a table storing personal attributes such as IDs to identify individuals, departments, occupations, and email addresses is stored. It is possible to prepare in a relational database and use JOIN between the tables in the SQL sentence when querying the various activity log tables with the SQL sentence.

ここで得られた分析結果及び分析条件を、社会調査設計部14に渡す。   The analysis results and analysis conditions obtained here are passed to the social survey design unit 14.

社会調査設計部14では、活動ログ分析部11の分析結果に応じて、社会調査の実施方法を設計する。具体的には、アンケート、インタビュー、参与観察などの調査手段の選択や、調査対象の範囲、調査内容などの設計を実施する。   The social survey design unit 14 designs a social survey implementation method according to the analysis result of the activity log analysis unit 11. Specifically, survey methods such as questionnaires, interviews, and participant observations are selected, and the scope of survey targets and survey contents are designed.

社会調査設計部14の動作例は例えば図9に示すようなものである。   An example of the operation of the social research design unit 14 is as shown in FIG.

まず、活動ログ分析条件を参照する(S21)。活動ログ分析条件は、電子メール受信数、月別、全員、2005年1月〜2005年12月(期間)等である。   First, the activity log analysis conditions are referred to (S21). The activity log analysis conditions include the number of e-mails received, monthly, all members, January 2005 to December 2005 (period), and the like.

つぎにユーザが希望する社会調査設計条件を指定する(S22)。社会調査設計条件は、例えば、調査ポイント、精度、納期、コスト、内容等である。   Next, the social survey design conditions desired by the user are designated (S22). The social survey design conditions are, for example, survey points, accuracy, delivery date, cost, contents, and the like.

調査ポイントでは、例えば、全体傾向・最大点・最小点・特異点から選択する。上位N名、全体のM%といった指定方法を併用することも考えられる。精度は、例えば、高・中・低の三段階から選択する。コストは、例えば、高・中・低の三段階から選択する。納期は、例えば、即時・1週間・1ヶ月間から選択する。内容は、例えば、事実確認・理由・内容から選択する。   The survey points are selected from, for example, overall trend, maximum point, minimum point, and singular point. It is also conceivable to use a designation method such as the top N name and M% of the whole. For example, the accuracy is selected from three levels: high, medium, and low. The cost is selected from, for example, three levels of high, medium, and low. The delivery date is selected, for example, from immediate, one week, or one month. The content is selected from, for example, fact confirmation / reason / content.

ユーザがGUI等を介して以上の条件を指定する。選択肢は、必要に応じて拡張してもよい。調査ポイントや内容は、複数選択として、同時に複数の観点での調査を指定してもよい。全体傾向、低コスト、高精度、即時など、困難な組み合わせについては、選択できないようにGUIで制限をかけてもよい。   The user specifies the above conditions via the GUI or the like. Options may be expanded as needed. Survey points and contents may be selected as multiple selections, and surveys from multiple viewpoints may be specified at the same time. For difficult combinations such as the overall trend, low cost, high accuracy, and immediate, it may be limited by the GUI so that it cannot be selected.

つぎにステップS21、S22で取得した条件に応じた調査方法(調査の概要)を選択する(S23)。調査方法は、例えば、アンケート、インタビュー、参与観察等である。全ての組み合わせに対して、設計概要のテーブルを用意しておく。テーブルは例えば図10に示すようなものである。ステップS21、S22で得られた条件で、社会調査設計用テーブルに対して問い合わせを実施し、対応する設計情報を抽出する。テーブルを用いずに、それぞれの条件に応じて分岐し、設計内容を一つずつ決定する方法も考えられる。   Next, an investigation method (survey outline) corresponding to the conditions acquired in steps S21 and S22 is selected (S23). The survey method is, for example, a questionnaire, an interview, and participant observation. Prepare a design summary table for all combinations. The table is, for example, as shown in FIG. An inquiry is made to the social research design table under the conditions obtained in steps S21 and S22, and the corresponding design information is extracted. A method of branching according to each condition without using a table and determining design contents one by one is also conceivable.

つぎに調査内容を設計する。例えば、調査で何を確認するかを選択する。具体的には、X月にメール受信数が多いのはなぜか。業務に影響しているか、等である。これは、社会調査設計条件として得られたものを組み合わせて決定できる。   Next, the survey content is designed. For example, select what to check in the survey. Specifically, why are there so many emails received in month X? Is it affecting the business? This can be determined by combining those obtained as social survey design conditions.

具体的には、質問の形式ごとに雛形を用意して、これに社会調査設計条件を当てはめる。雛型は、例えば、「[測定時期]に、[測定対象]において、[測定値]が[着目ポイント]はなぜですか?」というものである。あるいは、「[測定時期]に、[測定対象]において、[測定値]が[着目ポイント]ということは、業務にどのような影響を与えていますか?」というものである。括弧の中に社会調査設計条件を当てはめて質問を構成できる。   Specifically, a template is prepared for each question format, and social survey design conditions are applied to the template. The template is, for example, “Why is [measurement value] at [measurement time], and [measured value] is [point of interest]?”]. Or, “What does [measured value] have in the [measurement time] at [measurement time]? Questions can be composed by applying social survey design conditions in parentheses.

さらに具体例を説明する。測定値が、電子メールの受信数であり、測定対象が組織Aであり、測定時期が2005年10月であり、着目ポイントが最大点(=『多い』に置き換える)であるとする。この場合、構成例は、『2005年10月に、組織Aにおいて、電子メールの受信数が多いのはなぜですか?』となる。アンケートの場合、回答は自由記述による回答とする。あるいは、事前に電子メールの量の決定要因となる選択肢を登録しておいてそれを利用する方法が考えられる。例えば、「顧客対応が増えたから。」、「トラブルが発生したから。」、「電子メールでの議論が活性化したから。」、「事務処理が増えたから。」、「報告を求められるから。」等である。   Further specific examples will be described. It is assumed that the measurement value is the number of received emails, the measurement target is the organization A, the measurement time is October 2005, and the point of interest is the maximum point (= replace with “more”). In this case, the configuration example is “Why are there many emails received in Organization A in October 2005?” It becomes. In the case of a questionnaire, the answer shall be a free description. Alternatively, a method of registering an option that becomes a determinant of the amount of e-mail in advance and using it is conceivable. For example, “Because customer service has increased”, “Because trouble has occurred”, “E-mail discussion has been activated”, “Because of paperwork has increased”, “Because you are required to report. Etc.

また、ユーザがその場で選択肢を登録する方法も考えられる。   A method in which the user registers options on the spot is also conceivable.

インタビューの場合、選択肢を提示する場合としない場合が考えられる。   In the case of an interview, there are cases where options are presented or not.

参与観察の場合では、ここで得られた調査内容を、調査時の確認事項として盛り込むことが考えられる。   In the case of participant observation, it is conceivable to include the survey content obtained here as a confirmation item at the time of the survey.

つぎに、調査対象者を選択する(S24)。ステップS21、S22の条件に応じて調査対象者を抽出する。ここで、調査対象者について全数調査を行うか、標本調査を行うか、どの程度の標本数とするかを選定しても良い。   Next, a survey subject is selected (S24). Survey subjects are extracted according to the conditions of steps S21 and S22. Here, it is possible to select whether to conduct a complete survey, a sample survey, or how many samples the survey target person should perform.

例えば、最大点、最小点、特異点については、その特徴量に基づいて調査対象者を抽出する。全体傾向については、全数あるいは、対象組織・集団から適切な数のサンプルを抽出する。   For example, for the maximum point, the minimum point, and the singular point, the survey subject is extracted based on the feature amount. As for the overall trend, an appropriate number of samples are extracted from the total number or target organization / group.

抽出例を説明する。測定値が電子メールの受信数であり、測定対象が組織Aであり、測定時期が2005年10月であり、着目ポイントが最大点の場合、2005年10月に、組織Aにおいて、電子メールの受信数が多い順にメンバーの問い合わせを実施する。これは以下のように検索して決定できる。   An example of extraction will be described. When the measured value is the number of emails received, the measurement target is organization A, the measurement time is October 2005, and the point of interest is the maximum point, in October 2005, the emails of organization A Members are inquired in descending order of the number of received messages. This can be determined by searching as follows.

SELECT a.Address, Count(Date) AS受信メール数
FROM Mail−Communication a INNER JOIN 組織テーブル b ON a.Address = b.Address
WHERE Date BETWEEN #2005/10/1 00:00# AND #2005/10/31 23:59#
AND Organization = “組織A”
GROUP BY a.Address
ORDER BY Count(Date);
SELECT a. Address, Count (Date) Number of AS received mails FROM Mail-Communication a INNER JOIN Organization table b ON a. Address = b. Address
WHERE Date BETWEEN # 2005/10/1 00: 00 # AND # 2005/10/31 23: 59 #
AND Organization = “Organization A”
GROUP BY a. Address
ORDER BY Count (Date);

この結果の上位から、実施コスト、精度の条件に応じて例えば以下のルールで調査対象者を決定する。   From the top of this result, the survey subject is determined according to the following rules, for example, according to the conditions of implementation cost and accuracy.

インタビュー:コスト低,精度低=一人
インタビュー:コスト高,精度高=全数
インタビュー:コスト中,精度高=組織A全体を代替可能なサンプル数
Interview: low cost, low accuracy = one person Interview: high cost, high accuracy = total number Interview: medium, high accuracy = number of samples that can replace the entire organization A

なお、参与観察の場合は、調査対象の人でなく、調査対象の場所を抽出することも考えられる。   In the case of participant observation, it is also possible to extract not the subject of the survey but the location of the survey target.

最後に、設計結果をユーザに提示する(S25)。設計結果は、例えば、調査条件、調査手段、調査内容、調査対象であり、ログ分析結果も適宜表示しても良い。設計結果の提示は、ディスプレイ上で表示したり、プリンターで印字するなどの方法が考えられる。   Finally, the design result is presented to the user (S25). The design results are, for example, survey conditions, survey means, survey contents, and survey targets, and log analysis results may be displayed as appropriate. The presentation of the design result may be displayed on a display or printed by a printer.

以上では、電子メールを含む種々の活動ログを用い、とくに、電子メールの送受信ログを利用して社会調査を設計する例を説明した。以下、位置情報、システムアクセスを用いる変形例について説明する。   In the above, an example of designing a social survey using various activity logs including e-mails, and particularly using e-mail transmission / reception logs has been described. Hereinafter, a modification using position information and system access will be described.

[変形例1] [Modification 1]

この例は、位置情報ログ分析から、参与観察を実施する例である。
[概要]:位置情報ログを利用して、調査者が観察するエリアを選定することで、参与観察による効率的な調査を支援する。
[ログデータ]:人の滞在情報を利用する。ログデータにおける1エントリは、滞在者、滞在開始時間、滞在終了時間、滞在エリアにより構成され、例えばリレーショナルデータベースにテーブルの形式で格納されている。
[ログ分析]:ログデータをSQL等を用いて分析し、グラフ等で視覚化することによって、エリアごとの滞在者数の増減などの特徴を把握する。
[社会調査]:ログ分析の結果をさらに詳細に調べるために、観察するエリアの候補を提示する。観察するエリアとして、エリア別の滞在者の人数から、滞在者の増加率の高い上位数箇所をユーザに提示する。
[拡張1]:なお、エリアを提示するだけでなく、どのエリアをどの時間帯に観察するかという情報を提示することも考えられる。その場合、時間帯毎に増加率の高いエリアを抽出することで、適切な時間帯に適切なエリアを観察できるような調査スケジュールを提示できる。
[拡張2]:ユーザが、観察者数、調査期間、調査したい特徴等を別途GUI等を通して指定することで、異なるニーズに応じた参与観察の設計情報を提示するようなバリエーションも考えられる。
This example is an example in which participatory observation is performed based on position information log analysis.
[Summary]: Using the location information log, by selecting the area to be observed by the investigator, it supports efficient investigation by participating observation.
[Log data]: Uses the stay information of people. One entry in the log data includes a visitor, a stay start time, a stay end time, and a stay area, and is stored, for example, in a table format in a relational database.
[Log Analysis]: Analyzes log data using SQL or the like, and visualizes it with a graph or the like, thereby grasping characteristics such as increase or decrease in the number of visitors for each area.
[Social Survey]: In order to examine the results of log analysis in more detail, the candidates for the area to be observed are presented. As the area to be observed, the top several places with the highest rate of increase of visitors are presented to the user from the number of visitors by area.
[Extended 1]: Not only the area but also information indicating which area is to be observed in which time zone may be presented. In that case, by extracting an area with a high increase rate for each time zone, it is possible to present a survey schedule that allows an appropriate area to be observed in an appropriate time zone.
[Expansion 2]: There can be a variation in which the user presents the design information of the participant observation according to different needs by specifying the number of observers, the survey period, the characteristics to be investigated, etc. separately through the GUI or the like.

この例ではログ分析から得られた現場の状況を、限られた時間や人数で効率よく観察する計画を容易に提示できる。   In this example, it is possible to easily present a plan for efficiently observing the on-site situation obtained from log analysis with limited time and number of people.

[変形例2] [Modification 2]

この例は、複数ログと複数調査手法を含む例である。
[概要]:複数の異なるログデータを使用して、複数の異なる調査方法を設計・実施することで、効率的な調査活動を支援する。
[ログデータ、ログ分析および社会調査]:ログデータとして、文書サーバに蓄積された「文書の作成に関するログ」と、ネットワークに接続されたプリントサーバに蓄積された「プリントされた文書に関するログ」とを使用し、一定期間内(例えば作成されてから1ヶ月以内)に最もプリントされる回数が多かった文書について、その文書をプリントしたユーザ(複数人)に対して、プリントした理由を聞く質問を電子アンケート(電子メールでもよい)で自動的に配信し収集する。あるいは、また、対象となった文書を作成した作成者に対して、その文書の作成意図や期待していた展開方法、展開先などをインタビューするためのインタビューシートを自動的に作成し、インタビューを実施する調査者へ提供する。
This example is an example including a plurality of logs and a plurality of investigation methods.
[Overview]: Supporting efficient research activities by designing and implementing multiple different survey methods using multiple different log data.
[Log data, log analysis and social surveys]: “Logs related to document creation” stored in the document server as log data and “Logs related to printed documents” stored in the print server connected to the network Ask the user (several users) who printed the document about the most frequently printed document within a certain period of time (for example, within one month after it was created) Automatically distribute and collect via electronic questionnaire (may be email). Alternatively, an interview sheet is automatically created for interviewing the creator who created the target document with the intention to create the document, the expected deployment method, and the deployment destination. Provide to the investigator who conducts the survey.

[変形例3] [Modification 3]

この例は、リアルタイム・オンデマンドの特徴を含む例である。   This example is an example including real-time on-demand features.

ある場所で行動特性を抽出し、その直後に抽出した特性に応じて調整された調査を実施することで、効率的な調査活動を支援する。   Supporting efficient research activities by extracting behavioral characteristics at a certain location and conducting a survey adjusted according to the extracted characteristics immediately after that.

ログデータとして、ショウルームなどの複数の商品エリアがある場所において、ショウルームに入室するユーザに対して発信機を保持させ、また商品エリアごとに受信機を設置し、ユーザが停留した商品エリアのデータを集めたログデータを使用し、ショウルームから退出するユーザに対して、商品についてのアンケートを自動生成する際に、ユーザが停留した商品に関する質問項目だけをアンケートに設定する。   As log data, in locations where there are multiple product areas such as showrooms, users who enter the showroom will have a transmitter, and a receiver will be installed for each product area. When the collected log data is used to automatically generate a questionnaire about a product for a user who leaves the showroom, only the question items related to the product stopped by the user are set in the questionnaire.

実施例、および変形例1〜3の特徴を図11に示す。この実施例等によれば、種々の社会調査を設計できることがわかる。   The features of the embodiment and the first to third modifications are shown in FIG. According to this example, it can be seen that various social surveys can be designed.

最後に、アンケートの例を具体的に説明する。図12Aに示すようなアンケートの雛型を用いこれに社会調査の条件設定をはめ込んで図12Bに示すようなアンケートを自動作成する。そして、調査対象者に事項的にアンケートメールを送信し、アンケートの返信メールを統計処理して図13に示すような報告を自動生成する。   Finally, an example of a questionnaire will be specifically described. A questionnaire model as shown in FIG. 12A is used, and a social survey condition setting is inserted into the template and a questionnaire as shown in FIG. 12B is automatically created. Then, a questionnaire mail is sent to the survey subject in a matter of detail, and the reply mail of the questionnaire is statistically processed to automatically generate a report as shown in FIG.

すなわち、図12Bに示すようなHTMLメールで電子アンケートを実施する。回答を記述し、送信ボタンを押すことで、電子メールで回答が収集される。この例では、月度毎に、複数組織間の交流状況を分析し、大きな変化があった時にその変化の理由をアンケートにより調べて、ユーザに報告する機能を実現している。図13に示すように、この例は、9月に、組織Aから組織Bへの電子メール送信数が8月に比べ50%以上減少した場合の例である。組織Aから組織Bへの電子メールの数が、変化率の閾値(50%)を越えたので、自動アンケート調査機能が起動する。組織Aから組織Bへの電子メール送信数が前月比で減少した人のリストを、減少率の大きい順に電子メールの送信ログから抽出し、上位10名をアンケート対象者とする。電子メールの送信数が減った理由を質問する簡易な電子アンケートを雛形を用いて自動生成し、HTMLメールで送付する。電子アンケートは、雛形が決まっており、組織間の交流状況に応じて質問文を変形できる。アンケートの結果を収集し、ログ分析結果を合わせて、レポートを自動作成し、ユーザに提示する。レポートは、その月度で生じた大きな変化と、そのログ分析結果のグラフと、その理由を記載する。理由は、アンケート結果として得られた情報を列挙したものである。なお、アンケート配布対象者の組織と、配布数、回収数、回収率などの情報も併せて提示してもよい。このように、自動的にログ分析を実施し、その結果に応じて自動的に電子アンケートを実施し、ログ分析結果とアンケート結果を併せてレポートを作成、提示できる。   That is, an electronic questionnaire is implemented by HTML mail as shown in FIG. 12B. Answers are collected by e-mail by describing the answers and pressing the send button. In this example, the function of analyzing the exchange situation between a plurality of organizations for each month, examining the reason for the change by a questionnaire when there is a large change, and reporting to the user is realized. As shown in FIG. 13, this example is an example in which the number of e-mail transmissions from organization A to organization B decreased by 50% or more in September compared to August. Since the number of e-mails from organization A to organization B exceeds the change rate threshold (50%), the automatic questionnaire survey function is activated. A list of people whose number of e-mail transmissions from organization A to organization B has decreased from the previous month is extracted from the e-mail transmission log in descending order of the rate of decrease, and the top 10 are subject to the questionnaire. A simple electronic questionnaire that asks the reason why the number of e-mail transmissions has been reduced is automatically generated using a template and sent by HTML mail. The electronic questionnaire has a template, and the question text can be transformed according to the exchange situation between the organizations. The questionnaire results are collected, the log analysis results are combined, a report is automatically created, and presented to the user. The report describes the major changes that occurred during the month, a graph of the log analysis results, and the reason. The reason is a list of information obtained as a result of the questionnaire. Note that the organization of the questionnaire distribution target and information such as the number of distributions, the number of collections, and the collection rate may be presented together. Thus, log analysis is automatically performed, and an electronic questionnaire is automatically performed according to the result, and a report can be created and presented by combining the log analysis result and the questionnaire result.

この実施例によれば、組織や集団の活動ログに基づく分析結果から、その詳細を調べるための社会調査を設計、実施できる。活動ログ分析と社会調査の設計、実施、報告が連動していることで、社会調査に関する経験が浅くても、適切なコストと精度を有する社会調査を容易に実現できる。   According to this embodiment, it is possible to design and implement a social survey for examining the details from the analysis result based on the activity log of the organization or group. Since the activity log analysis is linked to the design, implementation, and reporting of social surveys, social surveys with appropriate cost and accuracy can be easily realized even if they have little experience in social surveys.

なお、この発明は上述の実施例に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で、種々変更が可能である。以下、変更例をさらに説明する。   The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the invention. Hereinafter, a modified example will be further described.

例えば、設計した社会調査を実行する社会調査実施部17および調査結果提示部18を設けて社会調査の設計、実施および報告をトータルに実現する社会調査支援システム300を構成しても良い。図14はこのような社会調査支援システム30の概要を示し、図15はその動作の概要を示している。図14および図15においてそれぞれ図1および図3と対応する箇所には対応する符号を付した。
社会調査実施部17は電子メールシステムやウェブベースのシステムで対象者に電子的なアンケート等を実施して回答を回収するものである(S16)。調査結果提示部18は対象者からの回答を集計して表示装置やプリンタを用いて提示するものである(S17)。電子メール等で報告を行っても良い。調査結果提示部18が行う集計には種々の統計処理が含まれる。
For example, a social survey support system 300 that provides a total of social survey design, implementation, and reporting may be configured by providing the social survey execution unit 17 and the survey result presentation unit 18 that execute the designed social survey. FIG. 14 shows an outline of such a social research support system 30, and FIG. 15 shows an outline of its operation. In FIGS. 14 and 15, portions corresponding to FIGS. 1 and 3 are denoted by corresponding reference numerals.
The social survey execution unit 17 collects answers by conducting an electronic questionnaire or the like on the target person using an e-mail system or a web-based system (S16). The survey result presentation unit 18 aggregates the answers from the target person and presents them using a display device or a printer (S17). You may report by e-mail etc. The tabulation performed by the survey result presentation unit 18 includes various statistical processes.

また、ログの分析は単一のログに限らず、複数のログを同時に利用しても構わない。   The log analysis is not limited to a single log, and a plurality of logs may be used simultaneously.

例えば、社会調査の調査対象者として、電子メールサーバの受信ログでメールのやり取りの件数多い上位10名と、構内交換機(PBX)の通話ログで電話回数の多い上位10名とを選ぶというように、別々に分析した結果を併せて使うこともできる。   For example, the top 10 people with the highest number of email exchanges in the reception log of the e-mail server and the top 10 people with the highest number of phone calls in the private branch exchange (PBX) call log are selected as survey subjects of the social survey. It is also possible to use the results analyzed separately.

また、複数のログをまとめて分析した結果を用いることも可能である。   It is also possible to use the result of analyzing a plurality of logs collectively.

例えば、PBXの通話ログから電話でコミュニケーションをとっている時間を求める。赤外線バッジやRFIDタグ、PHS、GPSなどを用いた位置情報ログから会議室でコミュニケーションをとっている時間を求める。メールやファイルのやりとりによるコミュニケーションでは、送受信メールの本文サイズや受け渡す文書のサイズに基づいて、文書を読み書きする速度に応じた時間をコミュニケーションに費やす時間として求める。そして、これらの和を取り、社会調査の調査対象者として、コミュニケーション時間の多い上位10名を選ぶというようなことも可能である。メールなどの場合には、テキストを読む平均的な時間を所要時間とする。例えば、理解しながら読む場合には、10文字/秒前後かかるので、本文のサイズ10文字ごとに1秒と換算すればよい。なお、メールにはファイルが添付されている場合がある。この場合には、ファイルの種類に応じて、図16に示すように、おおよその情報取り込み時間を算出すればよい。ここでは、テキストはスタイル情報の無い文字列、文書は、文字列が主体で、フォーマットやスタイルのあるもの、画像は写真をスキャンしたデータなど、イラストレーションは線や図形を利用して描画したものとしている。更に、ファイルタイプに応じてパラメータを変えたり、複合的なファイルに対しては、a×(文字数)+b×(画像面積)+c×(イラストデータ量)+d×(ページ数)というように、更に細かく設定し精度を向上させても良い。   For example, the communication time by telephone is obtained from the PBX call log. The communication time in the conference room is obtained from a position information log using an infrared badge, RFID tag, PHS, GPS, or the like. In communication by mail or file exchange, a time corresponding to the speed of reading / writing a document is obtained as a time spent for communication based on the body size of a transmitted / received mail and the size of a document to be transferred. It is also possible to take these sums and select the top 10 people with the longest communication time as survey subjects in the social survey. In the case of e-mail or the like, the average time for reading the text is taken as the required time. For example, when reading with understanding, it takes around 10 characters / second, so it is only necessary to convert 1 second for every 10 characters of the body size. Note that files may be attached to emails. In this case, an approximate information capture time may be calculated according to the file type as shown in FIG. Here, text is a character string without style information, a document is mainly a character string, has a format or style, an image is data obtained by scanning a photo, and an illustration is drawn using lines or figures. Yes. Furthermore, parameters are changed according to the file type, and for complex files, a × (number of characters) + b × (image area) + c × (illustration data amount) + d × (number of pages) It may be finely set to improve accuracy.

また、ログ分析の結果は複数の社会調査手法の設計に用いても構わない。   The log analysis results may be used for designing a plurality of social survey methods.

例えば、電子メールサーバの送受信ログからメールのやり取り件数の多い上位10名をインタビューの対象者として選び、上位10名に次いでメールのやり取り件数の多い90名をアンケートの対象者として選ぶというように利用できる。   For example, the top 10 people with the largest number of emails are selected as interviewees from the email server's send / receive log, and 90 people with the highest number of emails are selected as the survey subjects after the top 10 people. it can.

この発明の実施例の社会調査設計システムを全体として示すブロック図である。It is a block diagram which shows the social research design system of the Example of this invention as a whole. 図1の活動ログ格納部の例を説明するブロック図である。It is a block diagram explaining the example of the activity log storage part of FIG. 実施例の動作概要を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the operation | movement outline | summary of an Example. 実施例の電子メールの受信ログの例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the reception log of the email of an Example. 実施例のタグ位置検出による位置情報ログの例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the position information log by the tag position detection of an Example. 実施例の電話の通話ログの例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the telephone call log of an Example. 実施例の電子文書ファイリングシステムのアクセスログの例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the access log of the electronic document filing system of an Example. 実施例の組織情報の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the organization information of an Example. 実施例の社会調査設計部の動作例を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the operation example of the social research design part of an Example. 実施例において調査概要を選択するテーブルの例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the table which selects the survey outline in an Example. 実施例1およびその他の例1〜例3の社会調査の概要を説明する図である。It is a figure explaining the outline | summary of the social survey of Example 1 and other Examples 1 to 3. アンケートの雛型およびアンケートの例である。It is an example of a questionnaire template and a questionnaire. 図12に対応するアンケートの設計・実施・報告の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of the design of a questionnaire corresponding to FIG. 12, implementation, and a report. この発明を社会調査支援システムに提供した実施例の変形例を説明する図である。It is a figure explaining the modification of the Example which provided this invention to the social research support system. 図14の変形例の動作概要を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining the operation | movement outline | summary of the modification of FIG. 種々の電子的なコミュニケーションを統一的に扱う換算テーブルを説明する図である。It is a figure explaining the conversion table which handles various electronic communication uniformly.

符号の説明Explanation of symbols

10 活動ログ格納部
11 活動ログ分析部
12 組織情報格納部
13 活動ログ分析条件設定部
14 社会調査設計部
15 社会調査条件設定部
16 設計結果表示部
17 社会調査実施部
18 調査結果提示部
100 社会調査設計システム
101 送受信ログ格納部
102 位置情報ログ格納部
103 通話ログ格納部
104 アクセスログ格納部
200 コンピュータ
201 社会調査設計用コンピュータプログラム
300 社会調査支援システム
301 電子メールサーバ
302 タグ位置検出システム
303 電話交換機
304 電子文書ファイリング装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Activity log storage part 11 Activity log analysis part 12 Organization information storage part 13 Activity log analysis condition setting part 14 Social investigation design part 15 Social investigation condition setting part 16 Design result display part 17 Social investigation execution part 18 Investigation result presentation part 100 Society Survey design system 101 Transmission / reception log storage unit 102 Location information log storage unit 103 Call log storage unit 104 Access log storage unit 200 Computer 201 Computer program for social survey design 300 Social survey support system 301 Email server 302 Tag position detection system 303 Telephone switch 304 Electronic document filing device

Claims (15)

活動ログを記憶する記憶手段と、
上記記憶手段に記憶されている活動ログを所定の分析条件で分析する分析手段と、
上記分析手段の分析結果と社会調査の所定の条件とに基づいて社会調査の実施方法を設計する設計手段とを有することを特徴とする社会調査設計装置。
Storage means for storing activity logs;
Analysis means for analyzing the activity log stored in the storage means under predetermined analysis conditions;
A social survey design apparatus comprising: design means for designing a social survey implementation method based on an analysis result of the analysis means and a predetermined condition of the social survey.
上記社会調査の所定の条件を入力する入力手段をさらに有する請求項1記載の社会調査設計装置。   The social research design apparatus according to claim 1, further comprising an input means for inputting a predetermined condition of the social research. 活動ログを生成する生成手段をさらに有する請求項1または2記載の社会調査設計装置。   The social survey design device according to claim 1, further comprising a generation unit configured to generate an activity log. 上記活動ログは、コミュニケーションログ、行動ログおよび資源アクセスログの少なくとも1つを含む請求項1〜3のいずれかに記載の社会調査設計装置。   The social survey design device according to claim 1, wherein the activity log includes at least one of a communication log, an action log, and a resource access log. 上記設計手段により設計された社会調査の実施方法の明細を出力する出力手段をさらに有する請求項1〜4のいずれかに記載の社会調査設計装置。   5. The social research design apparatus according to claim 1, further comprising output means for outputting details of a social research implementation method designed by the design means. 上記所定の分析条件を入力する手段をさらに有する請求項1〜4のいずれかに記載の社会調査設計装置。   The social research design apparatus according to claim 1, further comprising means for inputting the predetermined analysis condition. 上記分析条件は、分析対象の組織の選択、分析対象の期間、分析ログの種類および分析方法の少なくとも1つを含む請求項1〜6のいずれかに記載の社会調査設計装置。   The social survey design device according to any one of claims 1 to 6, wherein the analysis conditions include at least one of selection of an analysis target organization, an analysis target period, an analysis log type, and an analysis method. 上記社会調査の条件は、精度、コスト、納期、調査ポイントおよび調査の目的の少なくとも1つを含む請求項1〜7のいずれかに記載の社会調査設計装置。   The social survey design apparatus according to claim 1, wherein the social survey condition includes at least one of accuracy, cost, delivery date, survey point, and survey purpose. 上記調査ポイントは、全体、最大点、最小点および特異点の少なくとも1つを含む請求項8記載の社会調査設計装置。   The social survey design device according to claim 8, wherein the survey points include at least one of a whole, a maximum point, a minimum point, and a singular point. 上記調査の目的は、事実確認、理由の把握および内容の把握の少なくとも1つを含む請求項8または9記載の社会調査設計装置。   The social survey design device according to claim 8 or 9, wherein the purpose of the survey includes at least one of fact confirmation, grasp of the reason, and grasp of the content. 上記設計手段は、上記社会調査の実施方法を、調査手法、調査対象の範囲、調査内容、調査時期、およびスケジュールの少なくとも1つを決定して、上記社会調査の実施方法を設計する請求項1〜10のいずれかに記載の社会調査設計装置。   The design means determines the implementation method of the social survey by determining at least one of the survey method, the scope of the survey, the content of the survey, the survey timing, and the schedule. The social survey design device according to any one of 10 to 10. 上記調査手法は、アンケート調査、インタビュー調査および参与観察の少なくとも1つを含む請求項1〜11のいずれかに記載の社会調査設計装置。   The social survey design device according to claim 1, wherein the survey method includes at least one of a questionnaire survey, an interview survey, and a participant observation. 上記設計手段により取得した社会調査の実施方法で社会調査を実行する実行手段と、
上記実行手段で取得した調査結果を報告する報告手段とをさらに有する請求項1〜12のいずれかに記載の社会調査設計装置。
An execution means for executing a social survey in accordance with the social survey implementation method obtained by the design means;
The social survey design device according to claim 1, further comprising reporting means for reporting the survey result acquired by the execution means.
記憶手段が、活動ログを記憶するステップと、
分析手段が、上記記憶手段に記憶されている活動ログを所定の分析条件で分析するステップと、
設計手段が、上記分析手段の分析結果と社会調査の所定の条件とに基づいて社会調査の実施方法を設計するステップとを有することを特徴とする社会調査設計方法。
A storage means for storing an activity log;
An analyzing unit analyzing the activity log stored in the storage unit under a predetermined analysis condition;
A social research design method, wherein the design means includes a step of designing a method for conducting a social survey based on an analysis result of the analysis means and a predetermined condition of the social survey.
記憶手段が、活動ログを記憶するステップと、
分析手段が、上記記憶手段に記憶されている活動ログを所定の分析条件で分析するステップと、
設計手段が、上記分析手段の分析結果と社会調査の所定の条件とに基づいて社会調査の実施方法を設計するステップとをコンピュータに実行させるために用いられることを特徴とする社会調査設計用コンピュータプログラム。
A storage means for storing an activity log;
An analyzing unit analyzing the activity log stored in the storage unit under a predetermined analysis condition;
A computer for social survey design, wherein the design means is used for causing a computer to execute a step of designing a method for conducting a social survey based on an analysis result of the analyzing means and a predetermined condition of the social survey. program.
JP2006048167A 2006-02-24 2006-02-24 Social research design unit and method Pending JP2007226618A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006048167A JP2007226618A (en) 2006-02-24 2006-02-24 Social research design unit and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006048167A JP2007226618A (en) 2006-02-24 2006-02-24 Social research design unit and method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007226618A true JP2007226618A (en) 2007-09-06

Family

ID=38548371

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006048167A Pending JP2007226618A (en) 2006-02-24 2006-02-24 Social research design unit and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007226618A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009140362A (en) * 2007-12-07 2009-06-25 Toshiba Corp Security level evaluation device and security level evaluation program
JP2010231710A (en) * 2009-03-30 2010-10-14 Alps System Integration Co Ltd Log management system
JP4566270B1 (en) * 2009-07-31 2010-10-20 東屋株式会社 Information collection system
JP2012141720A (en) * 2010-12-28 2012-07-26 Nec Corp Communication event log generation system, communication event log generation method and program

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009140362A (en) * 2007-12-07 2009-06-25 Toshiba Corp Security level evaluation device and security level evaluation program
JP4607943B2 (en) * 2007-12-07 2011-01-05 株式会社東芝 Security level evaluation apparatus and security level evaluation program
JP2010231710A (en) * 2009-03-30 2010-10-14 Alps System Integration Co Ltd Log management system
JP4566270B1 (en) * 2009-07-31 2010-10-20 東屋株式会社 Information collection system
JP2014063203A (en) * 2009-07-31 2014-04-10 Higashiya Co Ltd Information collection system
JP2012141720A (en) * 2010-12-28 2012-07-26 Nec Corp Communication event log generation system, communication event log generation method and program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Szóstek ‘Dealing with My Emails’: Latent user needs in email management.
Tamers et al. Research methodologies for Total Worker Health®: Proceedings from a workshop
Paris et al. Listening to the community: social media monitoring tasks for improving government services
US20030078833A1 (en) Marketing supporting method and device using electronic message
JP2004252947A (en) Evaluation device and method
EP1634225A1 (en) Apparatus and method for generating a content-based follow up
JPH02259889A (en) Questionnaire executing device
JP2007226618A (en) Social research design unit and method
JP2005209042A (en) Questionnaire system and questionnaire page forming method
Hüllmann The construction of meaning through digital traces
JP6573345B1 (en) Questionnaire counting device, counting method, and counting program.
JP2020030713A (en) Information processing apparatus, information processing method, program, and information processing system
JP6630862B1 (en) Questionnaire management system, questionnaire management program and questionnaire management method
WO2019012781A1 (en) Information processing device and program
JP2009059075A (en) Evaluation system
JP6946162B2 (en) Information processing equipment, information processing equipment, and programs
JP3987021B2 (en) Proposed information management method and proposed information management program
JP2022059119A (en) System and method for diagnosing introduction of products and services
Low The impact of internal communications for organizational success in managing projects
JP2008305210A (en) Questionnaire processing server and questionnaire processing system
JP2011113193A (en) Information collection/provision device
JP4534636B2 (en) Organization analysis evaluation apparatus, organization analysis evaluation method, and computer program
JP4466279B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and computer program
Samoff et al. Local surveillance practice evaluation in North Carolina and value of new national accreditation measures
JP4507154B2 (en) Survey system using round-trip email