JP2007177541A - Structure in-situ installation system - Google Patents

Structure in-situ installation system Download PDF

Info

Publication number
JP2007177541A
JP2007177541A JP2005378282A JP2005378282A JP2007177541A JP 2007177541 A JP2007177541 A JP 2007177541A JP 2005378282 A JP2005378282 A JP 2005378282A JP 2005378282 A JP2005378282 A JP 2005378282A JP 2007177541 A JP2007177541 A JP 2007177541A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
construction
site
simulation
installation system
local
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2005378282A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yuji Oyama
雄司 大山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to JP2005378282A priority Critical patent/JP2007177541A/en
Publication of JP2007177541A publication Critical patent/JP2007177541A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a steel structure in-situ installation system which is applicable to a steel structure and an affixed structure, accommodates construction errors occurring during installation work on the site, and is applicable to an in-situ installation procedure and a construction plan. <P>SOLUTION: The system for installing the structure on the construction site is formed of a three-dimensional CAD section 2 for designing the structure, a site geography data generating section 1, a site construction plan/completed part simulation section 3 for carrying out a simulation of a construction procedure of the structure on the site, and a specified dimension tolerance adjusting section 4 for changing a specified dimension and/or a tolerance of each component member constituting the structure. According to the system, the specified dimension and/or tolerance of the component member is changed based on a result of the simulation. The site construction plan/completed part simulation section 3 inputs a designing standard of the structure from the three-dimensional CAD section, and determines whether or not the result of the simulation satisfies the designing standard. If the result satisfies the designing standard, the component members are installed on the construction site, whereas if the result does not satisfy the designing standard, a simulation is carried out for determining whether design of the component members should be changed or auxiliary members can accommodate an error. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、構造物現地据付システムに関し、特に、鋼構造などの現地据付工程に応じてその出来形をデジタルカメラなどにより高精度で測定し、その寸法を3次元CADによる設計データと照合し、現地での実際の据付に反映することで、現地合わせや仕上げ作業を低減する構造物現地据付システムに関する。   The present invention relates to a structure local installation system, and in particular, according to the local installation process of a steel structure or the like, the resulting shape is measured with high accuracy by a digital camera or the like, and the dimensions are compared with design data by a three-dimensional CAD. It relates to a local installation system for structures that reduces on-site alignment and finishing work by reflecting the actual installation at the site.

従来、鋼橋の主桁、横桁、対傾構、添設板、下横溝部材は、予め工場で製作され、仮設現場の搬入に先立って工場ヤードにて各部材を仮組立して各部材の寸法を検査・確認する。しかし、仮組立作業には多くの工数と人員が必要とされている。
そこで、特許文献1に開示された「鋼部材制作方法」では、仮組立作業をコンピュータシミュレーションで実行する。具体的には、適正組立形状をを得るために必要な各部の位置、形状修正加工のための調整量を求める。コンピュータシミュレーション後、工場では、算出された加工情報に従って各部に穴あけを施すことなどが行われる。
特開平10−77609号公報(図3、段落0006)
Conventionally, the main girder, cross girder, anti-tilt structure, auxiliary plate, and lower horizontal groove member of the steel bridge are manufactured in advance at the factory, and each member is temporarily assembled at the factory yard prior to carrying in the temporary site. Inspect and confirm dimensions. However, a lot of man-hours and personnel are required for the temporary assembly work.
Therefore, in the “steel member production method” disclosed in Patent Document 1, provisional assembly work is executed by computer simulation. Specifically, the position of each part necessary for obtaining an appropriate assembly shape and the adjustment amount for shape correction processing are obtained. After the computer simulation, the factory drills each part according to the calculated machining information.
Japanese Patent Laid-Open No. 10-77609 (FIG. 3, paragraph 0006)

しかし、特許文献1では、適用範囲は橋梁本体のみであり、付属構造物には適用できない。また、現地据付時の施工誤差に対応できない。また、現地据付の手順や施工計画への活用が出来ない。   However, in patent document 1, the application range is only a bridge body, and cannot be applied to an attached structure. Also, it cannot cope with construction errors at the time of local installation. Also, it cannot be used for local installation procedures or construction plans.

そこで、本発明の課題は、鋼構造及び付属構造物に適用でき、現地据付時の施工誤差に対応でき、現地据付の手順や施工計画への活用を行うことができる構造物現地据付システムを提供することである。   Therefore, the problem of the present invention is applicable to a steel structure and an attached structure, provides a structure on-site installation system that can cope with construction errors at the time of on-site installation, and can be used for on-site installation procedures and construction plans. It is to be.

上述した課題を解決するための第1の手段は、構造物を現地に据え付けるシステムにおいて、構造物を設計する3次元CAD部と、現地の地形データ生成部と、構造物の現地で完成させる施工手順のシミュレーションを行なう現地施工計画・出来形シミュレーション部と、構造物を構成する部材の規定寸法及び/又は公差を変更する規定寸法公差調整部とを備え、シミュレーション結果に基づいて、部材の規定寸法及び/又は公差を変更する。   The first means for solving the above-mentioned problems is a system for installing a structure on the site, a three-dimensional CAD unit for designing the structure, a local terrain data generating unit, and a construction for completing the structure on site. It is equipped with a local construction plan / work shape simulation section for simulating the procedure and a specified dimension tolerance adjustment section for changing the specified dimensions and / or tolerances of the members constituting the structure. Based on the simulation results, the specified dimensions of the members are provided. And / or change tolerances.

第2手段では、第1手段において、当該現地地形データは、GPS利用の電子国土地図データまたは当該構造物の地盤面データである。   In the second means, in the first means, the local landform data is GPS-based electronic country land map data or ground surface data of the structure.

第3手段では、第1手段において、現地施工計画・出来形シミュレーション部は、シミュレーション結果が部材の設計値を満足するか否か判定し、設計基準を満足するときは、部材を現地に据え付け、設計基準を満足しないときは、部材の設計を変更する。   In the third means, in the first means, the on-site construction plan / finished shape simulation unit determines whether the simulation result satisfies the design value of the member, and when the design standard is satisfied, the member is installed on the site, If the design standard is not satisfied, the member design is changed.

第4手段では、第1手段において、3次元CAD部は、構造物の完成状態を表す3次元CADデータを保存する。   In the fourth means, in the first means, the three-dimensional CAD unit stores three-dimensional CAD data representing a completed state of the structure.

第5手段では、第1手段において、さらに、施工手順決定部を備え、現地施工計画・出来形シミュレーション部は、シミュレーション結果が設計基準を満足すると判定したときは、施工手順決定部は、シミュレーションの手順を実際の施工手順とする。   In the fifth means, in the first means, a construction procedure determination unit is further provided, and when the local construction plan / finished simulation unit determines that the simulation result satisfies the design standard, the construction procedure determination unit performs the simulation. The procedure is the actual construction procedure.

第6手段では、第1手段において、さらに、重機の種類及び個数、足場の種類及び個数を少なくとも記憶する資材機材データベースを備える。   According to a sixth means, the first means further comprises a material / equipment database for storing at least the type and number of heavy machinery and the type and number of scaffolding.

第7手段では、第1手段において、さらに、作業の種類ごとの施工速度を少なくとも記憶する能力データベースを備える。   According to a seventh means, the first means further comprises an ability database for storing at least construction speed for each type of work.

第8手段では、第1手段において、さらに、作業の種類ごとの施工速度の実績を少なくとも記憶する実績データベースを備える。   According to an eighth means, in the first means, a performance database is further provided for storing at least a performance speed record for each type of work.

第9手段では、第1手段において、施工工程が2以上の段階からなるときは、段階ごとにシミュレーションを行ない、前段階のシミュレーション結果を次段階のシミュレーションにフィードバックする。   In the ninth means, in the first means, when the construction process includes two or more stages, a simulation is performed for each stage, and the simulation result of the previous stage is fed back to the simulation of the next stage.

第10手段では、各段階における構造物の実際の出来形の写真と寸法と、前記構造物の設計基準とを対比する。   In the tenth means, the photograph and size of the actual finished shape of the structure at each stage are compared with the design criteria of the structure.

第11手段では、第1手段において、構造物の実際の出来形の寸法は、3次元空間座標の座標値で表される。   In the eleventh means, in the first means, the actual dimension of the structure is represented by coordinate values of three-dimensional space coordinates.

第1手段によれば、現地の地形に基づいて施工シミュレーションが行なわれ、必要な部材の設計変更が行なわれるため、現地での現物合わせ工数が低減される。   According to the first means, the construction simulation is performed based on the local terrain, and the necessary design change of the member is performed. Therefore, the actual number of man-hours required for the installation is reduced.

第2手段によれば、大面積の土地であっても正確な地形が得られる。   According to the second means, accurate terrain can be obtained even in a large area of land.

第3手段によれば、シミュレーションだけで、部材の設計変更の要否が決定できる。   According to the third means, it is possible to determine whether or not it is necessary to change the design of the member only by simulation.

第4手段によれば、シミュレーション結果と設計結果が3次元表示で対比でき、拡大縮小も適宜利用して、合否判定が出来る。   According to the fourth means, the simulation result and the design result can be compared with each other in a three-dimensional display, and the pass / fail determination can be made by appropriately using the enlargement / reduction.

第5手段によれば、シミュレーション結果、合格となれば、その手順で構造物を組み立てていくことができる。   According to the fifth means, if the simulation result is acceptable, the structure can be assembled by the procedure.

第6手段によれば、資材や機材と当該構造物の3次元CADデータを用いて、バーチャルコンストラクション(シミュレーション)がすばやく行なえる。   According to the sixth means, virtual construction (simulation) can be quickly performed using the three-dimensional CAD data of the material or equipment and the structure.

第7手段によれば、能力DBを使用して、施工計画を立てることが出来る。   According to the seventh means, it is possible to make a construction plan using the capacity DB.

第8手段によれば、実績DBを使用して施工管理が行なえる。   According to the 8th means, construction management can be performed using performance DB.

第9手段によれば、複数の段階を経て施工が完了するときは、段階ごとにシミュレーションと設計の対比を繰り返し、慎重に構造物を組み立てることが出来る。   According to the ninth means, when the construction is completed through a plurality of stages, the structure can be carefully assembled by repeating the simulation and the design for each stage.

第10手段によれば、写真解析により、構造物の形態が用意に確認できる。   According to the tenth means, the form of the structure can be easily confirmed by photographic analysis.

第11手段によれば、建屋の階が違ったり、壁が邪魔しているときでも、配管などの接続シミュレーションが簡単容易に行なえる。   According to the eleventh means, connection simulation of piping and the like can be performed easily and easily even when the floor of the building is different or the wall is obstructing.

図1は、構造物現地据付システムのブロック図である。本システムは、現地地形データ生成部1と、3次元CAD部2と、現地施工計画・出来形シミュレーション部3と、規定寸法公差調整部4と、施工手順決定部5と、資材機材データベース(DB)6と、能力DB7と、実績DB8とを含む。   FIG. 1 is a block diagram of a structure on-site installation system. This system includes a local terrain data generation unit 1, a three-dimensional CAD unit 2, a local construction plan / work shape simulation unit 3, a specified dimension tolerance adjustment unit 4, a construction procedure determination unit 5, a material equipment database (DB) ) 6, ability DB 7, and performance DB 8.

構造物とは、鋼橋などの鋼構造、建屋、機器、配管、などの3次元構造物であり、特に、大型の鋼構造の現地据付では、必ず施工誤差が発生する。一方、各部材は、製作許容誤差(公差)を含む図面寸法(規定寸法)で製作されるため、据付誤差吸収のため、現地での合わせ作業や仕上げ作業が発生し、これが、工事の円滑な遂行を阻害する要因の一つとなっている。この現地作業を省略するためには、手順に応じて逐次据付されている鋼構造などの施工段階の中で、その据付精度を逐次確認し、後から据付けられる部材寸法に据付誤差を反映できるようにする必要がある。本システムは、据付工程に応じて、その出来形を高精度で計測し、その寸法を後据付の構造に反映するシステムである。   The structure is a three-dimensional structure such as a steel structure such as a steel bridge, a building, equipment, and piping. In particular, a construction error always occurs in a large-scale steel structure. On the other hand, since each member is manufactured with drawing dimensions (specified dimensions) including manufacturing tolerances (tolerances), installation work and finishing work are required on site to absorb installation errors. It is one of the factors that impede performance. In order to omit this on-site work, it is possible to check the accuracy of the installation in the construction phase of steel structures that are installed sequentially according to the procedure, and to reflect the installation error in the dimensions of the components that will be installed later. It is necessary to. This system is a system that measures the finished shape with high accuracy according to the installation process and reflects the dimensions in the post-installation structure.

現地地形データ生成部1は、GPSを利用する国土地理院の電子国土地図など、当該構造物地盤面データ、トランシットなどによる測量結果、デジタルカメラによる画像による、地形測定結果等を用いる。   The local terrain data generation unit 1 uses the ground surface data of the structure, the survey result by transit, etc., the terrain measurement result by the digital camera, etc., such as the electronic national land map of the Geographical Survey Institute using GPS.

3次元CAD部2は、建屋、鋼構造、機器、配管ン、付属物などの各部材について、寸法(規定寸法及び公差)、重量、重心、吊点などを計算し、構造計算(主要点座標、材料、強度、荷重条件、境界条件)を行ない、完成形状を3次元データ化する。   The 3D CAD unit 2 calculates the dimensions (specified dimensions and tolerances), weight, center of gravity, hanging points, etc., for each member such as buildings, steel structures, equipment, piping, and accessories, and calculates the structure (main point coordinates). Material, strength, load condition, boundary condition), and the completed shape is converted into three-dimensional data.

現地施工計画・出来形シミュレーション部3は、現地地形データ生成部1から地形データを受け取り、且つ、3次元CAD部2から設計データを受け取り、据付工程に応じた現地出来形のシミュレーションを行なう。   The local construction plan / work shape simulation unit 3 receives the terrain data from the local terrain data generation unit 1 and the design data from the three-dimensional CAD unit 2, and performs a simulation of the local work shape according to the installation process.

規定寸法公差調整部4は、現地施工計画・出来形シミュレーション部3が生成した現地出来形に基づいて、各部材の寸法(規定寸法及び公差)を補正する。   The specified dimension tolerance adjusting unit 4 corrects the dimensions (specified dimensions and tolerances) of each member based on the local completed shape generated by the local construction plan / completed shape simulation unit 3.

施工手順決定部5は、シミュレーション結果が合格すれば、その手順を実際の施工手順と決定する。   If the simulation result passes, the construction procedure determination unit 5 determines the actual construction procedure.

資材機材データベース(DB)6には、重機、仮設備、足場などのデータを格納する。これを使用し、バーチャルサイト(コンピュータプログラムにより稼動する仮想現場)での、バーチャルコンストラクションン(シミュレーション)が行なわれる。   The material / equipment database (DB) 6 stores data such as heavy machinery, temporary equipment, and scaffolding. Using this, virtual construction (simulation) at a virtual site (virtual site operated by a computer program) is performed.

能力DB7には、作業の種類、施工速度等の能力データを格納する。これにより、施工計画(施工手順、使用する資材・機材、仮設備計画)、施工工程表、要員山積表、段階検査計画書(チェックシート、検査スケジュール)などの施工計画が実行される。   The capability DB 7 stores capability data such as work type and construction speed. Thereby, a construction plan such as a construction plan (construction procedure, materials / equipment to be used, temporary equipment plan), construction process table, personnel pile table, stage inspection plan (check sheet, inspection schedule), etc. is executed.

実績DB8には、作業の種類、施工速度、出来形データの実績データが格納される。これにより、作業指示(施工手順、施工場所、使用機材)、工程管理(小日程展開、進捗管理、マイルストン管理)、要員管理(計画要員管理、実績管理、施工体制管理)、納期管理(部材納品管理、仮置場所管理)の施工管理が行なわれる。   The performance DB 8 stores the performance data of the type of work, the construction speed, and the completed data. As a result, work instructions (construction procedure, construction location, equipment used), process management (small schedule development, progress management, milestone management), personnel management (planned personnel management, results management, construction system management), delivery date management (component delivery) Management and temporary storage location management).

本システムによれば、構造物の完成まで一気にシミュレーションして初期の規定寸法や公差を調整することが出来る。   According to this system, it is possible to adjust the initial specified dimensions and tolerances by simulating at once until the completion of the structure.

或いは、本システムの現地出来形(シミュレーションン)により、ある施工段階の現地出来形〔実物〕が完成すれば、その出来形を反映して、それ以降の段階での現地出来形のシミュレーションを繰り返えしてもよい。具体的には、ある施工段階の現地出来形をその都度実際に製作してみて、写真を取り、寸法を測定し、合否判定を下す。或いは、施工完了まで一気にシミュレーションを行ない、実際の施工手順を決定してもよい。   Alternatively, if a local product (real product) at a certain construction stage is completed by using the local product (simulation) of this system, the actual product is reflected in the subsequent stages, reflecting the completed product. You may return it. Specifically, I try to actually make a local workmanship at a certain construction stage each time, take a photo, measure the dimensions, and make a pass / fail decision. Alternatively, an actual construction procedure may be determined by performing a simulation at a stroke until the construction is completed.

このように、後納入品へのフィードバックが行なわれるので、現場合わせをゼロにすることが出来る。各施工段階での現地出来形(実物)は、計測され(デジタルカメラ、光波計測器、アナロ計測器などによる)、検査成績書により計測値と規定寸法が比較され、合否判定が行なわれる。   In this way, feedback to the post-delivery product is performed, so that on-site adjustment can be made zero. The local finished product (actual) at each construction stage is measured (by a digital camera, a light wave measuring instrument, an analog measuring instrument, etc.), and the measured value is compared with a specified dimension by an inspection report, and a pass / fail judgment is performed.

図2は、本システムの動作を示すフローチャートである。まず、S20において、構造物の各部材が、3次元CAD部2により、設計され、各部材の規定寸法と公差が決定される。   FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the present system. First, in S20, each member of the structure is designed by the three-dimensional CAD unit 2, and the prescribed dimensions and tolerances of each member are determined.

次に、S21において、完成形状を3次元データ化する。これは、設計形状、シミュレーション形状、実際に組み立てた形状を視覚的に容易に対比するためである。   Next, in S21, the completed shape is converted into three-dimensional data. This is for visually comparing the design shape, the simulation shape, and the actually assembled shape visually.

次に、S22において、設計データと現地地理データに基づいて、現地出来形のシミュレーションを行なう。このシミュレーションは、構造物完成までを一気にシミュレーションするものであってもよいし、設計過程を慎重に確認して行くために、各施工段階をシミュレーションで追って、各施工段階で、施工が合格となるよう実際の施工を繰り返すものであってもよい。   Next, in S22, a local work-form simulation is performed based on the design data and the local geographic data. This simulation may be one that simulates the completion of the structure at once, and in order to carefully check the design process, each construction stage is followed by the simulation, and the construction is passed at each construction stage. The actual construction may be repeated.

次に、S23において、シミュレーション結果が、設計仕様を満足するか否かが判定される。設計仕様が満足されなければ、規定寸法や公差を補正してS20に戻る。一方、設計仕様が満足されれば、S24に進む。   Next, in S23, it is determined whether or not the simulation result satisfies the design specification. If the design specifications are not satisfied, the specified dimensions and tolerances are corrected, and the process returns to S20. On the other hand, if the design specifications are satisfied, the process proceeds to S24.

次に、S24では、施工シミュレーションの逆順に各部材が解体される。各部材の解体順の逆順となるよう、実際の施工手順が決定される。このような施工手順が、設計仕様を満足したからである。   Next, in S24, each member is disassembled in the reverse order of the construction simulation. The actual construction procedure is determined so that the disassembly order of each member is reversed. This is because such a construction procedure satisfies the design specifications.

なお、施工段階が複数段階に及ぶ場合は、各段階について、S20からS25を繰り返してもよい。これは、設計が正しいことの確認に役立つ。   When the construction stage reaches a plurality of stages, S20 to S25 may be repeated for each stage. This helps to verify that the design is correct.

以上により、シミュレーション(バーチャルコンストラクション)に基づいて、実際の施工手順の決定が行なわれる。   As described above, the actual construction procedure is determined based on the simulation (virtual construction).

図3は、本システムを機器への配管に応用する処理のフローチャートである。図4は、配管の一例であり、図4を参照して、図3のフローチャートを説明する。   FIG. 3 is a flowchart of processing for applying the present system to piping to equipment. FIG. 4 is an example of piping, and the flowchart of FIG. 3 will be described with reference to FIG.

まず、S30において、配管を必要とする機器を、配管を除いて、現地に据え付ける。   First, in S30, equipment that requires piping is installed on site, excluding the piping.

次に、S31において、配管取合部を計測する。この場合、フランジの取合孔の位置を中心に計測する。例えば、図4の下部フランジF1の4つの孔の位置を計測する。   Next, in S31, a pipe joint part is measured. In this case, the measurement is performed around the position of the coupling hole of the flange. For example, the positions of the four holes of the lower flange F1 in FIG. 4 are measured.

次に、S32において、管中心位置座標を算出する。これは例えば、フランジF1下面の中心座標を求めることである。   Next, in S32, the tube center position coordinates are calculated. This is, for example, obtaining the center coordinates of the lower surface of the flange F1.

次に、S33において、配管中心位置間距離(下部フランジF1の下表面と、上部フランジF2の上表面との距離)を算出する。下部フランジF1の下表面は、上部フランジF2の上平面から垂直に5058mm下方に離れ、上部フランジF2の中心から2573.9mm水平左方に離れている。   Next, in S33, the distance between the pipe center positions (the distance between the lower surface of the lower flange F1 and the upper surface of the upper flange F2) is calculated. The lower surface of the lower flange F1 is vertically separated from the upper plane of the upper flange F2 by 5058 mm and is separated from the center of the upper flange F2 by 2573.9 mm horizontally to the left.

次に、S34において、配管の長さ調整の要否が判定される。これは、ライナー、伸縮継手の有無により設定される。調整が必要であるときは、S35において、据え付け済みの機器のデータと、配管中心位置間距離を照合して、長さ調整量を算出する。   Next, in S34, it is determined whether or not the length of the pipe needs to be adjusted. This is set by the presence or absence of a liner and an expansion joint. When adjustment is necessary, in S35, the length adjustment amount is calculated by comparing the data of the installed equipment with the distance between the pipe center positions.

S35における長さ調整の確認の後、S40において、フランジの傾きが照査され、同時に、S41において、フランジ孔位置が照査される。続いて、S42において、継手等の補助部材で接続出来るか否かのシミュレーションが行なわれる。続いて、S43において、フランジ角度・孔位置調整の要否が判定される。調整が必要なければ、配管の長さ調整、フランジ角度・孔位置調整いずれも不要であるため、配管をそのまま現地に納入し、S38において配管現地据付が行なわれる。   After confirming the length adjustment in S35, the inclination of the flange is checked in S40, and at the same time, the flange hole position is checked in S41. Subsequently, in S42, a simulation is performed as to whether or not the auxiliary member such as a joint can be connected. Subsequently, in S43, it is determined whether or not the flange angle / hole position adjustment is necessary. If adjustment is not necessary, neither pipe length adjustment nor flange angle / hole position adjustment is required, so the pipe is delivered to the site as it is, and the pipe is installed in S38.

一方、S43において、調整が必要であるときは、S44において、据え付け済みの機器のデータと、配管中心位置間距離を照合して、調整量を算出する。続いて、S36に進んで、配管部材調整量が工場に指示される。続いて、S37において、配管部材調整が行なわれ、現地に納入される。最後に、S37において、配管が現地に取り付けられる。   On the other hand, when adjustment is necessary in S43, the amount of adjustment is calculated in S44 by comparing the data of the installed equipment with the distance between the pipe center positions. Then, it progresses to S36 and a piping member adjustment amount is instruct | indicated to a factory. Subsequently, in S37, the piping members are adjusted and delivered to the site. Finally, in S37, the pipe is attached to the site.

このように、本システムによれば、機器と配管を現地合わせしなくても、迅速に対応することが出来る。そのため、建屋の2階と3階など、機器の内部など、直接計測が困難な接続点が高精度で計測される。また、計測結果は、3次元座標に展開され、設計上の規定寸法と容易に比較される。これにより、規定寸法との比較結果から配管製品の仕上げ寸法が、決定される。これにより、配管製品を、現地納入前に、仕上寸法にて調整することで、現地合せ作業を削減し、施工工程が短縮される。   As described above, according to the present system, it is possible to respond promptly even if the equipment and the piping are not on-site. For this reason, connection points that are difficult to measure directly, such as the interior of equipment such as the second and third floors of a building, are measured with high accuracy. In addition, the measurement result is expanded to three-dimensional coordinates and easily compared with the design specified dimensions. Thereby, the finishing dimension of the piping product is determined from the comparison result with the specified dimension. As a result, the piping product is adjusted with the finishing dimensions before delivery to the site, thereby reducing on-site alignment work and shortening the construction process.

本発明は、鋼構造などの現地据付工程に応じて、現地の地理的状況の下で、その出来形のシミュレーションを行ない、その寸法を3次元CADによる設計データと照合し、現地合わせや仕上げ作業を低減する鋼構造据付システムに利用可能である。   According to the present invention, according to the field installation process such as steel structure, simulation of the finished shape is performed under local geographical conditions, the dimensions are compared with the design data by 3D CAD, and the field alignment and finishing work It can be used for a steel structure installation system that reduces

本発明の構造物現地据付システムのブロック図である。It is a block diagram of the structure local installation system of this invention. 本発明の構造物現地据付システムの動作を説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining operation | movement of the structure local installation system of this invention. 本発明を機器の配管への応用について説明するフローチャートである。It is a flowchart explaining application of this invention to piping of an apparatus. 配管の一例である。It is an example of piping.

符号の説明Explanation of symbols

1 現地地形データ生成部
2 3時元CAD部
3 現地施工計画・出来形シミュレーション部
4 規定寸法公差調整部
5 施工手順決定部
6 資材機材DB
7 能力DB
8 実績DB
1 Local terrain data generation part 2 3 o'clock original CAD part 3 Local construction plan / work shape simulation part 4 Specified dimension tolerance adjustment part 5 Construction procedure decision part 6 Material equipment DB
7 ability DB
8 results DB

Claims (11)

構造物を現地に据え付けるシステムにおいて、
前記構造物を設計する3次元CAD部と、
前記現地の地形データ生成部と、
前記構造物の現地で完成させる施工手順のシミュレーションを行なう現地施工計画・出来形シミュレーション部と、
前記構造物を構成する部材の規定寸法及び/又は公差を変更する規定寸法公差調整部とを備え、
前記シミュレーション結果に基づいて、前記部材の規定寸法及び/又は公差を変更することを特徴とする構造物現地据付システム。
In a system for installing structures on site,
A three-dimensional CAD unit for designing the structure;
The local terrain data generation unit;
A local construction plan / work shape simulation section for simulating construction procedures to be completed on-site of the structure;
A specified dimension tolerance adjusting unit for changing a specified dimension and / or tolerance of members constituting the structure,
A structure on-site installation system characterized by changing a prescribed dimension and / or tolerance of the member based on the simulation result.
請求項1において、
当該現地地形データは、GPS利用の電子国土地図データまたは当該構造物地盤面データであることを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
The structure local installation system, wherein the local landform data is electronic country land map data using GPS or the ground surface data of the structure.
請求項1において、
前記現地施工計画・出来形シミュレーション部は、前記シミュレーション結果が前記部材の設計値を満足するか否か判定し、
前記設計基準を満足するときは、前記部材を現地に据え付け、
前記設計基準を満足しないときは、前記部材の設計を変更することを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
The local construction plan / work shape simulation unit determines whether the simulation result satisfies the design value of the member,
When the design criteria are satisfied, the member is installed on site,
A structure on-site installation system, wherein the design of the member is changed when the design standard is not satisfied.
請求項1において、
前記3次元CAD部は、前記構造物の完成状態を表す3次元CADデータを保存することを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
The three-dimensional CAD unit stores three-dimensional CAD data representing a completed state of the structure, and the structure field installation system.
請求項1において、
さらに、施工手順決定部を備え、
前記現地施工計画・出来形シミュレーション部は、前記シミュレーション結果が前記設計基準を満足すると判定したときは、
前記施工手順決定部は、前記シミュレーションの手順を実際の施工手順とすることを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
In addition, a construction procedure determination unit is provided,
When the site construction plan / work shape simulation unit determines that the simulation result satisfies the design criteria,
The construction site determination system, wherein the construction procedure determination unit sets the simulation procedure as an actual construction procedure.
請求項1において、
さらに、重機の種類及び個数、足場の種類及び個数を少なくとも記憶する資材機材データベースを備えることを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
Furthermore, the structure field installation system characterized by including the material equipment database which memorize | stores at least the kind and number of heavy machinery, the kind and number of scaffolds.
請求項1において、
さらに、作業の種類ごとの施工速度を少なくとも記憶する能力データベースを備えることを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
Furthermore, the structure local installation system characterized by providing the capability database which memorize | stores the construction speed for every kind of work at least.
請求項1において、
さらに、作業の種類ごとの施工速度の実績を少なくとも記憶する実績データベースを備えることを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
Furthermore, the structure local installation system characterized by providing the results database which memorize | stores the results of the construction speed for every kind of work at least.
請求項1において、
施工工程が2以上の段階からなるときは、
前記段階ごとに前記シミュレーションを行ない、前段階のシミュレーション結果を次段階のシミュレーションにフィードバックすることを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 1,
When the construction process consists of two or more stages,
A structure on-site installation system, wherein the simulation is performed at each stage, and the simulation result of the previous stage is fed back to the simulation of the next stage.
請求項9において、
当該各段階における当該構造物の実際の出来形の写真と寸法と、前記構造物の設計基準とを対比することを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 9,
A structure on-site installation system characterized in that a photograph and a size of an actual finished shape of the structure at each stage are compared with a design standard of the structure.
請求項10において、
当該構造物の実際の出来形の寸法は、3次元空間座標の座標値で表されることを特徴とする構造物現地据付システム。
In claim 10,
A structure installation system characterized in that the actual dimensions of the structure are represented by coordinate values of three-dimensional space coordinates.
JP2005378282A 2005-12-28 2005-12-28 Structure in-situ installation system Withdrawn JP2007177541A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005378282A JP2007177541A (en) 2005-12-28 2005-12-28 Structure in-situ installation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005378282A JP2007177541A (en) 2005-12-28 2005-12-28 Structure in-situ installation system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007177541A true JP2007177541A (en) 2007-07-12

Family

ID=38302990

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005378282A Withdrawn JP2007177541A (en) 2005-12-28 2005-12-28 Structure in-situ installation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007177541A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106930193A (en) * 2017-04-27 2017-07-07 中铁六局集团有限公司 Set a roof beam in place simulative construction method using the DJ180 Bridge Erectors tunnel face of BIM technology
WO2017170968A1 (en) * 2016-03-30 2017-10-05 株式会社小松製作所 Simulation system and simulation method
WO2020174774A1 (en) * 2019-02-26 2020-09-03 株式会社小松製作所 Work management device, work management system, operation machine, work management method, and program
CN112064506A (en) * 2020-08-04 2020-12-11 中铁上海工程局集团有限公司 Method for accurately adjusting spatial attitude of steel box arch rib bidirectional inclined closure section

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2017170968A1 (en) * 2016-03-30 2017-10-05 株式会社小松製作所 Simulation system and simulation method
CN108475399A (en) * 2016-03-30 2018-08-31 株式会社小松制作所 Simulation system and analogy method
JPWO2017170968A1 (en) * 2016-03-30 2019-02-07 株式会社小松製作所 Simulation system and simulation method
AU2017239878B2 (en) * 2016-03-30 2019-11-07 Komatsu Ltd. Simulation system and simulation method
CN108475399B (en) * 2016-03-30 2023-10-31 株式会社小松制作所 Simulation system and simulation method
CN106930193A (en) * 2017-04-27 2017-07-07 中铁六局集团有限公司 Set a roof beam in place simulative construction method using the DJ180 Bridge Erectors tunnel face of BIM technology
CN106930193B (en) * 2017-04-27 2019-02-15 中铁六局集团有限公司 It sets a roof beam in place simulative construction method using the DJ180 Bridge Erector tunnel face of BIM technology
WO2020174774A1 (en) * 2019-02-26 2020-09-03 株式会社小松製作所 Work management device, work management system, operation machine, work management method, and program
JP2020140233A (en) * 2019-02-26 2020-09-03 株式会社小松製作所 Construction management apparatus, construction management system, work machine, construction management method and program
CN113474806A (en) * 2019-02-26 2021-10-01 株式会社小松制作所 Construction management device, construction management system, working machine, construction management method, and program
JP7165599B2 (en) 2019-02-26 2022-11-04 株式会社小松製作所 Construction management device, construction management system, working machine, construction management method and program
CN112064506A (en) * 2020-08-04 2020-12-11 中铁上海工程局集团有限公司 Method for accurately adjusting spatial attitude of steel box arch rib bidirectional inclined closure section

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN109184213B (en) Steel truss construction process based on BIM lofting and three-dimensional scanning
CN104499714B (en) Hydromechanical installer engineering construction method based on BIM platforms and robot measurement
CN102943565B (en) Construction method of large-sized arc-shaped wall
CN101458731B (en) Computer simulation assembling method for steel structure assembly
CN108106594B (en) Real-time measuring method for deformation of building
CN109470222B (en) Supervision control method for super high-rise building engineering measurement
CN102605860B (en) Gridding information monitoring method for load transmission and deformation of wood beam and wood column
CN108180881B (en) Real-time measuring system for deformation of building
CN111104709A (en) BIM-based large-scale refrigeration machine room digital assembly method and system
JP2016038867A (en) Arrangement plan support system, arrangement plan support method, and arrangement plan support program
JP2007177541A (en) Structure in-situ installation system
US9803977B2 (en) Apparatus and method for bridge assembly
CN104713534A (en) Submodule-assembled three-dimensional positioning mounting method
Yamamoto et al. Basic technology toward autonomous hydraulic excavator
JP2021117041A (en) Building structure surveying system, surveying method, and surveying control program
CN110864625A (en) Method and system for installing, positioning and detecting construction site equipment
Geraissate et al. Establishing a metrological reference network for the alignment of Sirius
CN115374511A (en) Simulation design system and method for three-dimensional control network for monitoring subway tunnel
Julian et al. Robotic total station and BIM for quality control
Qiu et al. Terrestrial laser scanning for deformation monitoring of the thermal pipeline traversed subway tunnel engineering
KR101234372B1 (en) Method of Perpendicularity Supervising Survey using Totalstation
JP4308106B2 (en) Construction accuracy management method and construction method
Kerekes et al. Geometric quality control for bio-based building elements: Study case segmented experimental shell
JP4871622B2 (en) Method and system for surveying structures
JPH10293776A (en) Piping temporary set simulation device and piping manufacture method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20090303