JP2007133307A - Apparatus managing system and program - Google Patents

Apparatus managing system and program Download PDF

Info

Publication number
JP2007133307A
JP2007133307A JP2005328539A JP2005328539A JP2007133307A JP 2007133307 A JP2007133307 A JP 2007133307A JP 2005328539 A JP2005328539 A JP 2005328539A JP 2005328539 A JP2005328539 A JP 2005328539A JP 2007133307 A JP2007133307 A JP 2007133307A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image forming
forming apparatus
state
threshold value
mfp
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2005328539A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Haruna Sasakuma
晴奈 笹隈
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Konica Minolta Business Technologies Inc
Original Assignee
Konica Minolta Business Technologies Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Konica Minolta Business Technologies Inc filed Critical Konica Minolta Business Technologies Inc
Priority to JP2005328539A priority Critical patent/JP2007133307A/en
Publication of JP2007133307A publication Critical patent/JP2007133307A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a apparatus managing system achieving provision of a maintenance service which is appropriate for needs of each customer. <P>SOLUTION: The apparatus managing system is provided with a plurality of image forming apparatuses and a managing server which is connected to the image forming apparatuses through a network so as to be communicable. The image forming apparatuses are managed in the system so that the managing server copes with states of the image forming apparatuses requiring maintenance. The system detects state values reflecting a specified status in each image forming apparatus, retains a threshold which is a reference value in judging that the image forming apparatus is in the state requiring maintenance for the detected state value for each image forming apparatus, and judges whether the image forming apparatus is in the state requiring maintenance based on the detected state value and the retained threshold for each image forming apparatus. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は、プリンタ,複写機,多機能複合機等の画像形成装置にて発生したトラブルに対処すべく該画像形成装置を管理する装置管理システム及びプログラムに関する。   The present invention relates to an apparatus management system and a program for managing an image forming apparatus so as to cope with troubles occurring in an image forming apparatus such as a printer, a copier, and a multifunctional multifunction peripheral.

従来、例えばオフィス等に導入されたプリンタ,複写機,ファックス機,多機能複合機等の画像形成装置が、ネットワークを介して該装置と通信可能に接続されたメンテナンスサーバにより管理され、装置における用紙切れや紙詰まり等のトラブルの発生の検出に応じて、サービスマンを派遣するなどして、トラブルを解消するメンテナンスサービスが提供される装置管理システムが知られている。かかる装置管理システムでは、画像形成装置の用紙残量やジャム発生頻度等のステータスを反映した状態値に対して、トラブル発生の判断基準となる閾値が設定され、例えば状態値が閾値を越えた場合に、装置がメンテナンスを要する状態にあることが判断される。   2. Description of the Related Art Conventionally, image forming apparatuses such as printers, copiers, fax machines, and multifunctional multifunction machines installed in offices, for example, are managed by a maintenance server that is communicably connected to the apparatuses via a network. 2. Description of the Related Art An apparatus management system is known in which a maintenance service is provided to solve a trouble by dispatching a service person in response to detection of occurrence of trouble such as cutting or paper jam. In such an apparatus management system, a threshold value is set as a criterion for determining the occurrence of a trouble with respect to a status value reflecting the status such as the remaining amount of paper in the image forming apparatus and the occurrence frequency of a jam. For example, when the status value exceeds the threshold value In addition, it is determined that the apparatus is in a state requiring maintenance.

近年では、かかる装置管理システムの更なる改良を図り、種々の工夫が提案されている。例えば特開2001−166644号公報では、メンテナンスサーバ(コントロールセンター)が、画像形成装置からジャム頻度をあらわす情報等を取得し、その情報に基づき、各画像形成装置の作動状態を考慮しつつ、装置におけるトラブル発生の判断基準となる判断基準となる閾値を算出し、画像形成装置に設定するようにして、画像形成装置本体を停止させることなく作業を継続し得るリモートメンテナンスシステムが開示されている。   In recent years, various improvements have been proposed to further improve the device management system. For example, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-166644, a maintenance server (control center) acquires information indicating a jam frequency from an image forming apparatus, and based on the information, the operation state of each image forming apparatus is taken into account. A remote maintenance system is disclosed in which a threshold value, which is a criterion for determining the occurrence of troubles, is calculated and set in the image forming apparatus so that the operation can be continued without stopping the main body of the image forming apparatus.

特開2001−166644号公報JP 2001-166644 A

ところで、現在、画像形成装置自体の機能に関する顧客のニーズが多様化するのに伴い、メンテナンスサービスに関する顧客のニーズも多様化してきており、顧客毎に、要求されるメンテナンスサービスは異なる。例えば、コスト負担を厭わず高精度のメンテナンスサービスを要求する顧客がいる一方で、メンテナンスに要するコスト負担をできる限り軽減したい顧客もいる。しかしながら、従来のシステムにおいては、一般に、画像形成装置の所定のステータスを反映した状態値に対する閾値がメーカの判断で予め決定され、ネットワーク上に存在する複数の画像形成装置に対し共通して設定されることで、全ての顧客に対して同一のメンテナンスサービスが提供されるようになっており、各顧客のニーズに適した対応が困難であった。   Now, with the diversification of customer needs regarding the functions of the image forming apparatus itself, the customer needs regarding maintenance services have also diversified, and the required maintenance services are different for each customer. For example, while there are customers who request high-precision maintenance services without worrying about costs, there are also customers who want to reduce the cost burden required for maintenance as much as possible. However, in the conventional system, in general, a threshold value for a state value reflecting a predetermined status of the image forming apparatus is determined in advance by the manufacturer's judgment and set in common for a plurality of image forming apparatuses existing on the network. As a result, the same maintenance service is provided to all customers, and it is difficult to respond to the needs of each customer.

この発明は、上記技術的課題に鑑みてなされたもので、各顧客のニーズに適したメンテナンスサービスの提供を実現する装置管理システム及びプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above technical problem, and an object of the present invention is to provide an apparatus management system and a program for realizing a maintenance service suitable for each customer's needs.

そこで、本願の請求項1に係る発明は、複数の画像形成装置と、該各画像形成装置とネットワークを介して通信可能に接続された管理サーバとを備え、該管理サーバが画像形成装置のメンテナンスを要する状態に対処すべく画像形成装置を管理する装置管理システムにおいて、上記各画像形成装置の所定のステータスを反映した状態値を検出する状態値検出手段と、上記画像形成装置毎に、上記状態値検出手段により検出される状態値に対して、上記画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあることを判断する上での基準値である閾値を保持する閾値保持手段と、上記画像形成装置毎に、上記状態値検出手段により検出された状態値及び上記閾値保持手段により保持された閾値に基づき、該画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあるか否かを判定する判定手段と、を有している、ことを特徴としたものである。   Accordingly, an invention according to claim 1 of the present application includes a plurality of image forming apparatuses and a management server that is communicably connected to the image forming apparatuses via a network, and the management server performs maintenance of the image forming apparatus. In a device management system for managing an image forming apparatus to cope with a state that requires a state, a state value detecting unit that detects a state value reflecting a predetermined status of each of the image forming apparatuses, and the state for each of the image forming apparatuses A threshold value holding means for holding a threshold value that is a reference value for determining that the image forming apparatus is in a state requiring maintenance with respect to the state value detected by the value detecting means; and for each image forming apparatus The image forming apparatus is in a state that requires maintenance based on the state value detected by the state value detecting unit and the threshold value held by the threshold value holding unit. Judging means for judging whether or has it is obtained by it said.

また、本願の請求項2に係る発明は、上記請求項1に係る発明において、上記管理サーバが、上記判定手段により上記各画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあると判定された場合に、その旨をサービスマンへ通知する通知手段を有している、ことを特徴としたものである。   In the invention according to claim 2 of the present application, in the invention according to claim 1, when the management server determines that each of the image forming apparatuses is in a state requiring maintenance by the determination means, It is characterized by having a notification means for notifying the service person to that effect.

更に、本願の請求項3に係る発明は、上記請求項1又は2に係る発明において、上記閾値保持手段及び判定手段が、上記各画像形成装置側に設けられている、ことを特徴としたものである。   Furthermore, the invention according to claim 3 of the present application is characterized in that, in the invention according to claim 1 or 2, the threshold value holding means and the judging means are provided on each image forming apparatus side. It is.

また、更に、本願の請求項4に係る発明は、上記請求項1又は2に係る発明において、上記閾値保持手段及び判定手段が、上記管理サーバ側に設けられている、ことを特徴としたものである。   Furthermore, the invention according to claim 4 of the present application is characterized in that, in the invention according to claim 1 or 2, the threshold value holding means and the judging means are provided on the management server side. It is.

また、更に、本願の請求項5に係る発明は、複数の画像形成装置と、該各画像形成装置とネットワークを介して通信可能に接続された管理サーバとを備え、該管理サーバが画像形成装置のメンテナンスを要する状態に対処すべく画像形成装置を管理する装置管理システムに、上記各画像形成装置の所定のステータスを反映した状態値を検出する手順と、上記画像形成装置毎に、検出される状態値に対して、該画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあることを判断する上での基準値である閾値を保持する手順と、上記画像形成装置毎に、検出された状態値及び保持された閾値に基づき、上記画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあるか否かを判定する手順と、を実行させる装置管理プログラムである。   Further, the invention according to claim 5 of the present application further includes a plurality of image forming apparatuses and a management server connected to the image forming apparatuses via a network so that the management server is an image forming apparatus. A procedure for detecting a state value reflecting a predetermined status of each image forming apparatus in an apparatus management system that manages the image forming apparatus to cope with a state requiring maintenance of the image forming apparatus, and is detected for each image forming apparatus. A procedure for holding a threshold value, which is a reference value for determining that the image forming apparatus is in a state requiring maintenance, with respect to the state value, and the detected state value and the hold value for each image forming apparatus. And a procedure for determining whether or not the image forming apparatus is in a state requiring maintenance based on the threshold value.

本願の請求項1に係る発明によれば、画像形成装置毎に、メンテナンスを要する状態の判断基準となる閾値が保持されるため、例えば顧客が要求するメンテナンスサービスの内容を反映した閾値が設定されることで、各顧客のニーズに適したメンテナンスサービスの提供が可能である。   According to the first aspect of the present invention, since a threshold value that is a criterion for determining a state requiring maintenance is held for each image forming apparatus, for example, a threshold value reflecting the content of the maintenance service requested by the customer is set. By doing so, it is possible to provide a maintenance service suitable for the needs of each customer.

また、本願の請求項2に係る発明によれば、管理サーバからサービスマンへの通知が自動的に行われるため、装置管理の効率化が図れる。   Further, according to the invention according to claim 2 of the present application, since the notification from the management server to the service person is automatically performed, the efficiency of device management can be improved.

更に、本願の請求項3に係る発明によれば、上記閾値保持手段及び判定手段が、上記各画像形成装置側に設けられるため、各画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあることをタイムリーに判断することができる。   Further, according to the invention of claim 3 of the present application, since the threshold value holding unit and the determination unit are provided on each image forming apparatus side, it is timely confirmed that each image forming apparatus is in a state requiring maintenance. Judgment can be made.

また、更に、本願の請求項4に係る発明によれば、上記閾値保持手段及び判定手段が、上記管理サーバ側に設けられるため、上記各画像形成装置側で既存の機能を用いることができ、新たな機能の追加を省略することができる。   Further, according to the invention according to claim 4 of the present application, since the threshold value holding unit and the determination unit are provided on the management server side, the existing functions can be used on each image forming apparatus side, Addition of new functions can be omitted.

また、更に、本願の請求項5に係る発明によれば、画像形成装置毎に、メンテナンスを要する状態の判断基準となる閾値が保持されるため、例えば顧客が要求するメンテナンスサービスの内容を反映した閾値が設定されることで、各顧客のニーズに適したメンテナンスサービスの提供が可能である。   Further, according to the invention according to claim 5 of the present application, since a threshold value that is a criterion for determining a state requiring maintenance is held for each image forming apparatus, for example, the content of the maintenance service requested by the customer is reflected. By setting the threshold value, it is possible to provide a maintenance service suitable for each customer's needs.

以下、本発明の実施形態について、添付図面を参照しながら説明する。なお、この実施形態では、特許請求の範囲に記載の画像形成装置として、プリンタ機能,ファクシミリ機能,コピー機能,スキャナ機能など複数の機能をもつ多機能複合機(以下、MFPと表記)を取り上げる。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. In this embodiment, a multifunction multifunction peripheral (hereinafter referred to as MFP) having a plurality of functions such as a printer function, a facsimile function, a copy function, and a scanner function is taken up as the image forming apparatus described in the claims.

図1は、ネットワーク上に構成された本発明の実施形態に係る装置管理システムを概略的に示す図である。この装置管理システム1は、例えばそれぞれ異なるオフィスにて構築された複数のLAN(第1,第2及び第3LAN10,20及び30)と、例えばサービスセンタに設置され、各LAN10,20及び30とインターネット50を介して接続されたメンテナンスサーバ40と、を有している。第1LAN10には、メンテナンスサーバ40の管理対象となるMFP11と、MFP11に対してネットワークバスを介して接続され、MFP10をジョブデータの出力先として操作するための複数のPC12とが含まれている。   FIG. 1 is a diagram schematically showing an apparatus management system according to an embodiment of the present invention configured on a network. The device management system 1 is installed in, for example, a plurality of LANs (first, second, and third LANs 10, 20, and 30) constructed in different offices, for example, in a service center, and each LAN 10, 20, and 30 is connected to the Internet. And a maintenance server 40 connected via the network 50. The first LAN 10 includes an MFP 11 to be managed by the maintenance server 40 and a plurality of PCs 12 connected to the MFP 11 via a network bus and operating the MFP 10 as job data output destinations.

なお、第2及び第3LAN20,30は、第1LAN10と同様に、MFPを含みつつ構成されているものとして、それ以上の説明を省略する。以下では、場合によって、第1,第2及び第3LAN10,20及び30に含まれるMFPを区別するために、第1,第2及び第3MFPと呼ぶ。   As with the first LAN 10, the second and third LANs 20 and 30 are configured to include the MFP, and further description thereof is omitted. Hereinafter, in order to distinguish MFPs included in the first, second, and third LANs 10, 20, and 30 in some cases, they are referred to as first, second, and third MFPs.

図2は、第1LAN10に含まれるMFP11の基本構成を示す図である。MFP11は、基本的に、その各種内部構成を制御する制御部(CPU)111と、制御部11による制御の基になるプログラムを格納するROM112と、MFP10内でのデータ処理に際し作業領域として利用される若しくは各種データを一時的に格納するRAM113と、OSやアプリケーションプログラムや各種データを格納するハードディスク(図中の「HD」)114と、表示パネルや機械的なボタンを備え、種々の設定入力を行うための操作部115と、原稿を所定の解像度で読み込み、それに対応した画像データを作成するスキャン部116と、画像データに基づき印字出力を実行するプリント部117と、ジャム(JAM)発生を検知するジャム検知部118と、トナー残量を検知するトナー残量検知部119,画像のずれを検知する画像調整部120と、各種検知部により取得された検知回数の総数や調整部により取得された情報を、メンテナンスサーバ40へ送信されるべきMFP本体のカウンタ情報として一括管理するステータス管理部121と、例えば同じLAN内外の外部機器と行なうためのネットワークインターフェース(図中の「ネットワークI/F」)122と、を有している。   FIG. 2 is a diagram illustrating a basic configuration of the MFP 11 included in the first LAN 10. The MFP 11 is basically used as a work area for data processing in the MFP 10, a control unit (CPU) 111 that controls various internal configurations thereof, a ROM 112 that stores a program to be controlled by the control unit 11. RAM 113 for temporarily storing various data, hard disk ("HD" in the figure) 114 for storing OS, application program and various data, display panel and mechanical buttons, and various setting inputs An operation unit 115 for performing scanning, a scanning unit 116 for reading a document at a predetermined resolution and creating image data corresponding to the document, a printing unit 117 for executing print output based on the image data, and detection of a jam (JAM) occurrence Jam detection unit 118, toner remaining amount detection unit 119 for detecting the remaining amount of toner, image shift And a status management unit that collectively manages the total number of detections acquired by various detection units and information acquired by the adjustment unit as counter information of the MFP main body to be transmitted to the maintenance server 40 121 and, for example, a network interface (“network I / F” in the figure) 122 for performing communication with external devices inside and outside the same LAN.

特に図示しないが、MFP11は、本体のステータスを検出するために、前述した構成以外にも、印刷枚数をカウントする構成、及び、定着クリーニングウェブ,クリーニングブレード,帯電ワイヤ,帯電グリッド,帯電清掃ユニット,現像清掃ユニット,現像サクションフィルタ,転写・分離ワイヤの使用動作を検知する構成を備えており、ステータス管理部121は、これら全ての構成により取得された情報をカウンタ情報として一括管理することができる。   Although not specifically illustrated, the MFP 11 is configured to count the number of printed sheets in addition to the above-described configuration in order to detect the status of the main body, a fixing cleaning web, a cleaning blade, a charging wire, a charging grid, a charging cleaning unit, The status management unit 121 can collectively manage information acquired by all of these configurations as counter information. The configuration includes a configuration that detects usage operations of the development cleaning unit, the development suction filter, and the transfer / separation wire.

この装置管理システム1では、かかる構成を備えたLAN10,20及び30における各MFP11が、メンテナンスサーバ40により、MFP本体で保持されるカウンタ情報に基づき管理され、各MFP11がメンテナンスを要するトラブルが発生した状態にあると判断された場合には、必要に応じて、サービスマンが派遣され、MFP11に対して、メンテナンスが施されるようになっている。各MFP11におけるトラブル発生の判断基準としては、従来、カウンタ情報を構成する各項目の状態値に対する閾値が、LAN10,20及び30における全MFP11に共通して設定され、種々の顧客のニーズに適したメンテナンスサービスを受けることができなかったが、これを解消すべく、本実施形態では、カウンタ情報を構成する各項目の状態値に対する閾値として、異なるLAN10,20及び30におけるMFP11毎に、顧客が要求するメンテナンスサービスの内容を反映した値が設定される。なお、顧客が要求するメンテナンスサービスの内容は、例えばMFP11の購入時又はリース開始時に、顧客とサービス提供者との間で結ばれる契約サービスの種類に基づき決定される。   In this apparatus management system 1, each MFP 11 in the LAN 10, 20, and 30 having such a configuration is managed by the maintenance server 40 based on the counter information held in the MFP body, and a trouble that requires maintenance of each MFP 11 has occurred. If it is determined that the printer is in the state, a service person is dispatched as necessary to perform maintenance on the MFP 11. As a criterion for determining the occurrence of trouble in each MFP 11, conventionally, threshold values for the state values of the items constituting the counter information are set in common for all the MFPs 11 in the LANs 10, 20, and 30, and are suitable for the needs of various customers. Although the maintenance service could not be received, in order to solve this, in this embodiment, the customer requests for each MFP 11 in different LANs 10, 20, and 30 as a threshold for the state value of each item constituting the counter information. A value that reflects the contents of the maintenance service to be set is set. The content of the maintenance service requested by the customer is determined based on the type of contract service established between the customer and the service provider when the MFP 11 is purchased or lease starts, for example.

本実施形態では、契約サービスの種類として、トラブル発生を判断する精度が高い「タイプ1」,トラブル発生を判断する精度が「タイプ1」に比べて低い「タイプ2」,トラブル発生を判断する精度が「タイプ2」に比べて低い「タイプ3」の3種類が設定されており、第1MFPを所有する顧客が、「タイプ1」の契約サービスを受け、第2MFPを所有する顧客が、「タイプ2」の契約サービスを受け、更に、第3MFPを所有する顧客が、「タイプ3」の契約サービスを受けるものとする。そして、各MFP11におけるトラベル発生の判断基準となる閾値として、これらの契約サービスの種類に基づき、第1,第2及び第3MFP毎に、顧客が要求するメンテナンスサービスの内容を反映した値が設定される。なお、各契約サービスを受けるために要するコストは、「タイプ1」,「タイプ2」,「タイプ3」の順に低くなる。   In the present embodiment, as the type of contract service, “Type 1”, which is highly accurate in determining the occurrence of trouble, “Type 2”, which is lower in accuracy than “Type 1”, and in determining the occurrence of trouble. Are set to “Type 3”, which is lower than “Type 2”. The customer who owns the first MFP receives the contract service of “Type 1” and the customer who owns the second MFP Assume that the customer who receives the contract service of “2” and the customer who owns the third MFP receives the contract service of “type 3”. Then, a value that reflects the content of the maintenance service requested by the customer is set for each of the first, second, and third MFPs as a threshold value that is a criterion for determining the occurrence of travel in each MFP 11 for each of the first, second, and third MFPs. The The cost required for receiving each contract service decreases in the order of “type 1”, “type 2”, and “type 3”.

図3は、契約サービスの種類に基づきMFP毎に設定された閾値をあらわすテーブルである。例えば項目「画像レジストレーション」について、「タイプ1」の契約サービスでは閾値「1mm」が設定され、画像のずれが1mmを超えた場合に、トラブル発生が判断される。他方、「タイプ3」の契約サービスでは閾値「3mm」が設定され、画像のずれが3mmを超えた場合に、トラブル発生が判断される。すなわち、「タイプ1」の契約サービスを受ける顧客が所有する第1MFPに対して、より厳密に精度よくトラブル発生が判断される。   FIG. 3 is a table showing threshold values set for each MFP based on the type of contract service. For example, for the item “image registration”, the threshold value “1 mm” is set in the contract service of “type 1”, and occurrence of trouble is determined when the image deviation exceeds 1 mm. On the other hand, in the “type 3” contract service, the threshold value “3 mm” is set, and the occurrence of trouble is determined when the image shift exceeds 3 mm. That is, the occurrence of a trouble is determined more strictly and accurately with respect to the first MFP owned by the customer who receives the “type 1” contract service.

また、例えば項目「ジャム発生頻度」について、「タイプ1」の契約サービスでは閾値「1回/日」が設定され、ジャムが1日に1回でも発生した場合には、トラブル発生が判断される。他方、「タイプ3」の契約サービスでは閾値「3回/日」が設定され、ジャムが1日に3回以上発生した場合に限り、トラブル発生が判断される。すなわち、「タイプ1」の契約サービスを受ける顧客が所有する第1MFPに対して、より厳密に精度よくトラブル発生が判断される。   For example, with respect to the item “jam occurrence frequency”, the threshold value “once / day” is set for the contract service of “type 1”, and the occurrence of trouble is determined when the jam occurs even once a day. . On the other hand, in the “type 3” contract service, a threshold value “3 times / day” is set, and occurrence of trouble is determined only when a jam occurs three times or more per day. That is, the occurrence of a trouble is determined more strictly and accurately with respect to the first MFP owned by the customer who receives the “type 1” contract service.

サービス「タイプ1」を受ける顧客、つまり第1MFPを所有する顧客は、コストを要するものの、より高精度にトラブル発生が判断されるサービスを受けることができ、「タイプ3」を受ける顧客、つまり第3MFPを所有する顧客は、トラブル発生が判断される精度は「タイプ1」の場合に比べて劣るものの、メンテナンスに要するコストを抑制することができる。   A customer who receives the service “type 1”, that is, a customer who owns the first MFP, can receive a service in which a trouble occurrence is determined with higher accuracy, but the customer who receives the “type 3” Although the customer who owns the 3MFP is inferior to the case of “Type 1” in determining the occurrence of trouble, the cost required for maintenance can be suppressed.

ところで、図3に示したようなトラブル発生の判断基準となる閾値は、各MFP11又は管理サーバ40のいずれに格納されていてもよい。以下では、閾値が、各MFP11に格納されている例、及び、メンテナンスサーバ40に格納されている例を、それぞれ、実施例1及び2として説明する。   By the way, the threshold value that is the determination criterion for the occurrence of trouble as shown in FIG. 3 may be stored in each MFP 11 or the management server 40. Hereinafter, an example in which the threshold value is stored in each MFP 11 and an example in which the threshold value is stored in the maintenance server 40 will be described as Examples 1 and 2, respectively.

(実施例1)
実施例1では、トラブル発生の判断基準となる閾値が、各MFP11に格納される。各MFP11における閾値の格納作業は、例えば、MFPの購入時又はリース時に顧客とサービス提供者との間で結ばれた契約サービスの内容に基づき、サービスマンが登録することで行われる。なお、かかる閾値は、各MFP11のRAM113に格納される。
Example 1
In the first embodiment, each MFP 11 stores a threshold value that serves as a criterion for determining the occurrence of a trouble. The threshold value storing operation in each MFP 11 is performed by, for example, a serviceman registering based on the content of a contract service established between the customer and the service provider at the time of purchasing or leasing the MFP. The threshold value is stored in the RAM 113 of each MFP 11.

各MFP11では、ステータス管理部121により管理されるカウンタ情報を構成する各項目の状態値が更新されると、RAM113に格納される閾値が読み出され、各状態値と比較される。各状態値とそれに対応した閾値との比較の結果、状態値が閾値以上となる項目が存在する場合には、MFP本体でのトラブル発生が判断され、それを通知する情報がメンテナンスサーバ40へ送信される。   In each MFP 11, when the status value of each item constituting the counter information managed by the status management unit 121 is updated, the threshold value stored in the RAM 113 is read and compared with each status value. If there is an item whose status value is equal to or greater than the threshold value as a result of the comparison between each status value and the corresponding threshold value, it is determined that a trouble has occurred in the MFP main body, and information notifying it is transmitted to the maintenance server 40. Is done.

図4には、第3MFPのステータス管理部121で管理されるカウンタ情報、及び、カウンタ情報を構成する各項目に対応して設定され、RAM113に格納される閾値の一例を示す。図4に示す状態では、項目「トナー使用量」について、閾値が「90%」であるのに対し、状態値が「94%」であるため、第3MFPにおけるトラブル発生が判断され、メンテナンスサーバ40へ通知される。メンテナンスサーバ40では、かかるトラブル発生の通知に応じ、サービスマンに対して、第3MFPにおけるトナー残量が少なくなっている旨を伝えるとともにMFPへの派遣を要請する通知が行われる。かかる通知は、例えば、メンテナンスサーバ40からサービスマンが所持する携帯端末へのメール送信により行われる。   FIG. 4 shows an example of counter information managed by the status management unit 121 of the third MFP, and threshold values that are set corresponding to each item constituting the counter information and stored in the RAM 113. In the state shown in FIG. 4, the threshold value is “90%” for the item “toner usage”, whereas the state value is “94%”. To be notified. In response to the notification of the occurrence of the trouble, the maintenance server 40 notifies the service person that the remaining amount of toner in the third MFP is low and requests to dispatch to the MFP. Such notification is performed, for example, by sending an e-mail from the maintenance server 40 to a portable terminal possessed by the service person.

なお、各MFP11では、トラブル発生の判断基準となる閾値にかかわらず、例えばカウンタ情報を構成する各項目の状態値が変化しないなど、MFP本体でなんらかのトラブルが発生していると判断される場合にも、その旨を通知する情報がメンテナンスサーバ40へ送信されてもよい。   Note that, in each MFP 11, when it is determined that some trouble has occurred in the MFP main body, for example, the status value of each item constituting the counter information does not change, regardless of the threshold value that is the determination criterion for the occurrence of the trouble. Alternatively, information notifying that may be transmitted to the maintenance server 40.

図5は、メンテナンスサーバ40によるMEP11毎の管理を実現するために、各MFP11側で実行される処理についてのフローチャートである。この処理では、まず、カウンタ情報が更新されたか否かが判断され(#11)、その結果、カウンタ情報が更新されていないと判断された場合には、再度ステップ#11が繰り返され、他方、カウンタ情報が更新されたと判断された場合には、続いて、閾値が読み出される(#12)。その後、更新後のカウンタ情報を構成する各項目の状態値と閾値とが比較される(#13)。   FIG. 5 is a flowchart of processing executed on each MFP 11 side in order to realize management for each MEP 11 by the maintenance server 40. In this process, it is first determined whether or not the counter information has been updated (# 11). As a result, if it is determined that the counter information has not been updated, step # 11 is repeated again, If it is determined that the counter information has been updated, then the threshold value is read (# 12). Thereafter, the state value of each item constituting the updated counter information is compared with the threshold value (# 13).

そして、各項目の状態値が、対応する閾値よりも小さいか否かが判断され(#14)、その結果、全ての項目について、状態値が閾値よりも小さいと判断された場合には、即時に処理が終了され、他方、少なくともいずれか1つの項目について、状態値が閾値以上であると判断された場合には、引き続き、MFP本体でのトラブル発生が判断され、メンテナンスサーバ40へトラブル発生が通知される(#15)。以上で処理が終了される。   Then, it is determined whether or not the state value of each item is smaller than the corresponding threshold value (# 14). As a result, if it is determined that the state value is smaller than the threshold value for all items, On the other hand, if it is determined that the status value of at least one of the items is greater than or equal to the threshold value, it is determined that a trouble has occurred in the MFP main body, and trouble has occurred in the maintenance server 40. Notification is made (# 15). The process is thus completed.

また、図6は、図5に示すMFP11側で実行される処理に対応して、メンテナンスサーバ40側で実行される処理についてのフローチャートである。この処理では、まず、MFP11のいずれかからトラブル発生が通知された否かが判断され(#21)、その結果、トラブル発生が通知されていないと判断された場合には、ステップ#21が再度繰り返され、他方、トラブル発生が通知されたと判断された場合には、サービスマンに対して、MFP11におけるトラブル発生の通知及び派遣要請が行われる(#22)。以上で処理が終了される。   FIG. 6 is a flowchart of processing executed on the maintenance server 40 side in correspondence with processing executed on the MFP 11 side shown in FIG. In this process, first, it is determined whether or not a trouble occurrence has been notified from any of the MFPs 11 (# 21). As a result, if it is determined that a trouble occurrence has not been notified, step # 21 is performed again. On the other hand, if it is determined that the trouble has been notified, the service person is notified of the trouble and dispatch request to the MFP 11 (# 22). The process is thus completed.

このように、各MFP11に閾値が格納された場合、カウンタ情報の更新ごとに、各項目の状態値と閾値との比較が行われることで、各MFP11がメンテナンスを要するトラブルが発生した状態にあることがタイムリーに判断され、その旨がメンテナンスサーバに通知されることで、トラブルに早急に対応することができる。   As described above, when the threshold value is stored in each MFP 11, the state value of each item is compared with the threshold value every time the counter information is updated, so that each MFP 11 is in a state where a trouble requiring maintenance has occurred. Is determined in a timely manner and a notification to that effect is sent to the maintenance server, so that trouble can be dealt with promptly.

(実施例2)
実施例2では、トラブル発生の判断基準となる閾値が、メンテナンスサーバ40に格納される。この場合には、メンテナンスサーバ40から各MFP11に対して予め設定されたタイミングでカウンタ情報が要求され、これに応じて、各MFP11にて管理されるカウンタ情報が、電話回線又はメールを利用しつつ、ネットワークI/F122を介して、メンテナンスサーバ40へ定期的に送信される。例えば、サービスセンタにおいて各MFP11のカウンタ情報を要求するタイミングが毎月20日に設定される場合、毎月20日になると、メンテナンスサーバ40から各LAN10,20及び30のMFP11へ、カウンタ情報の送信を要求する情報が送信される。かかる情報がMFP11側で受信されると、ステータス管理部121で管理されるカウンタ情報が、メンテナンスサーバ40へ送信される。
(Example 2)
In the second embodiment, a threshold value that is a criterion for determining the occurrence of a trouble is stored in the maintenance server 40. In this case, counter information is requested from the maintenance server 40 to each MFP 11 at a preset timing, and in response to this, the counter information managed by each MFP 11 uses a telephone line or mail. And periodically transmitted to the maintenance server 40 via the network I / F 122. For example, when the timing for requesting the counter information of each MFP 11 in the service center is set to the 20th of every month, when the 20th of every month is reached, the maintenance server 40 requests the MFP 11 of each of the LANs 10, 20, and 30 to transmit the counter information. Information to be sent. When such information is received on the MFP 11 side, counter information managed by the status management unit 121 is transmitted to the maintenance server 40.

メンテナンスサーバ40では、各MFP11からのカウンタ情報の受信に応じて、RAM等の記録装置(不図示)に予め格納された閾値が読み出され、カウンタ情報を構成する各項目の状態値と、読み出された閾値とが比較される。その結果、状態値が閾値以上になっている場合には、そのカウンタ情報の送信元であるMFP11におけるトラブル発生が判断され、サービスマンに対してトラブルの内容を伝えるとともにMFPへの派遣を要請する通知が行われる。なお、この通知は、例えば、メンテナンスサーバ40からサービスマンが所持する携帯端末へのメール送信により行われる。   In response to the reception of the counter information from each MFP 11, the maintenance server 40 reads the threshold value stored in advance in a recording device (not shown) such as a RAM, reads the state value of each item constituting the counter information, and the reading The issued threshold is compared. As a result, if the status value is equal to or greater than the threshold value, it is determined that a trouble has occurred in the MFP 11 that is the transmission source of the counter information, and the contents of the trouble are notified to the service person and a dispatch to the MFP is requested. Notification is made. This notification is performed, for example, by sending an e-mail from the maintenance server 40 to the portable terminal owned by the service person.

図7は、メンテナンスサーバ40によるMEP11毎の管理を実現するために、メンテナンスサーバ40側で実行される装置管理処理についてのフローチャートである。この処理では、まず、予め設定されたタイミングに基づき、MFPに対してカウンタ情報を要求するタイミングであるか否かが判断され(#31)、その結果、カウンタ情報を要求するタイミングでないと判断された場合には、再度ステップ#31が繰り返され、他方、カウンタ情報を要求するタイミングであると判断された場合には、MFP11へカウンタ情報が要求される(#32)。   FIG. 7 is a flowchart of apparatus management processing executed on the maintenance server 40 side in order to realize management for each MEP 11 by the maintenance server 40. In this process, first, based on a preset timing, it is determined whether or not it is a timing to request counter information from the MFP (# 31), and as a result, it is determined that it is not a timing to request counter information. If it is determined that it is time to request counter information, the counter information is requested to the MFP 11 (# 32).

ステップ#32の後、MFP11からカウンタ情報が返信されてきたか否かが判断され(#33)、その結果、カウンタ情報が返信されてきていないと判断された場合には、再度ステップ#33が繰り返され、他方、カウンタ情報が返信されてきたと判断された場合には、続いて、閾値が読み出される(#34)。その後、MFP11から返信されてきたカウンタ情報を構成する各項目の状態値と閾値とが比較される(#35)。   After step # 32, it is determined whether or not counter information has been returned from the MFP 11 (# 33). As a result, if it is determined that counter information has not been returned, step # 33 is repeated again. On the other hand, if it is determined that the counter information has been returned, the threshold value is subsequently read (# 34). Thereafter, the state value of each item constituting the counter information returned from the MFP 11 is compared with the threshold value (# 35).

そして、各項目の状態値が、対応する閾値よりも小さいか否かが判断され(#36)、その結果、全ての項目について、状態値が閾値よりも小さいと判断された場合には、即時に処理が終了され、他方、少なくともいずれか1つの項目について、状態値が閾値以上であると判断された場合には、引き続き、MFP本体でのトラブル発生が判断され、サービスマンに対して、MFP11におけるトラブル発生の通知及び派遣要請が行われる(#37)。以上で処理が終了される。   Then, it is determined whether or not the state value of each item is smaller than the corresponding threshold value (# 36). As a result, if it is determined that the state value is smaller than the threshold value for all items, On the other hand, if it is determined that the status value of at least one of the items is equal to or greater than the threshold value, it is determined that a trouble has occurred in the MFP main body, and the serviceman is informed to the MFP 11. Notification of trouble occurrence and dispatch request are made (# 37). The process is thus completed.

また、図8は、図7に示すメンテナンスサーバ40側で実行される処理に対応して、各MFP11側で実行される処理についてのフローチャートである。この処理では、まず、メンテナンスサーバ40からカウンタ情報の要求を受けたか否かが判断され(#41)、その結果、カウンタ情報の要求を受けていないと判断された場合には、再度ステップ#41が繰り返され、他方、カウンタ情報の要求を受けたと判断された場合には、メンテナンスサーバ40へカウンタ情報が送信される(#42)。以上で処理が終了される。   FIG. 8 is a flowchart of the processing executed on each MFP 11 side in correspondence with the processing executed on the maintenance server 40 side shown in FIG. In this process, first, it is determined whether or not a request for counter information has been received from the maintenance server 40 (# 41). If it is determined that a request for counter information has not been received as a result, step # 41 is again performed. On the other hand, if it is determined that a request for counter information has been received, the counter information is transmitted to the maintenance server 40 (# 42). The process is thus completed.

このように、メンテナンスサーバ40に各MFPに対応した閾値が格納される場合には、上記各MFP11側で、メンテナンスサーバ40へカウンタ情報を送信する既存の機能を用い、新たな機能の追加を省略することができる。   As described above, when the threshold value corresponding to each MFP is stored in the maintenance server 40, each MFP 11 side uses an existing function for transmitting counter information to the maintenance server 40, and omits the addition of a new function. can do.

図5〜8にあらわされるMFP11又はメンテナンスサーバ40による処理は、MFP11又はメンテナンスサーバ40のROM又はハードディスクに格納されるプログラムが読み出されることで実行されるが、かかるプログラムは、MFP11又はメンテナンスサーバ40の制御部による制御の基になるプログラムの一部として予め組み込まれるものであっても、あるいは、装置管理プログラムとして、CD−ROM,DVD−ROM等の光ディスク又はフロッピー(登録商標)ディスク等の外部記録媒体を用いて若しくはネットワーク経由でダウンロードすることで、各MFP11及びメンテナンスサーバ40にインストールされ、ハードディスクに追加的に格納されるものであってもよい。   The processing performed by the MFP 11 or the maintenance server 40 shown in FIGS. 5 to 8 is executed by reading a program stored in the ROM or the hard disk of the MFP 11 or the maintenance server 40. The program is stored in the MFP 11 or the maintenance server 40. External recording such as an optical disc such as a CD-ROM or a DVD-ROM or a floppy (registered trademark) disc as a device management program even if it is incorporated in advance as part of a program that is the basis of control by the control unit It may be installed in each MFP 11 and the maintenance server 40 by using a medium or downloaded via a network and additionally stored in the hard disk.

なお、本発明は、例示された実施形態に限定されるものでなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において、種々の改良及び設計上の変更が可能であることは言うまでもない。
例えば、前述した実施形態では、各MFPがメンテナンスを要する状態にあるか否かが判断される上で、カウンタ情報を構成する各項目の状態値とそれに対応する閾値との比較結果のみが考慮されたが、加えて、例えば使用頻度の変移等、各MFPのマシン環境が考慮されてもよい。この場合には、各MFPのメンテナンスを要する状態について、一層タイムリーな判断が行える。
It should be noted that the present invention is not limited to the illustrated embodiments, and it goes without saying that various improvements and design changes can be made without departing from the scope of the present invention.
For example, in the above-described embodiment, when it is determined whether each MFP is in a state requiring maintenance, only the comparison result between the state value of each item constituting the counter information and the corresponding threshold value is considered. However, in addition, for example, the machine environment of each MFP such as a change in usage frequency may be considered. In this case, it is possible to make a more timely determination as to the state requiring maintenance of each MFP.

ネットワーク上に構成された本発明の実施形態に係る装置管理システムを概略的に示す図である。1 is a diagram schematically showing an apparatus management system according to an embodiment of the present invention configured on a network. FIG. 上記装置管理システムの管理対象となるMFPの基本構成を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating a basic configuration of an MFP to be managed by the device management system. 契約サービスの種類に基づきMFP毎に設定された閾値をあらわすテーブルである。6 is a table showing threshold values set for each MFP based on the type of contract service. 所定のMFPで管理されるカウンタ情報、及び、カウンタ情報を構成する各項目の状態値に対応して設定される閾値をあらわすテーブルである。7 is a table showing counter information managed by a predetermined MFP and threshold values set corresponding to the state values of the items constituting the counter information. 閾値が各MFPに格納されている実施例1に関して、各MFP側で実行される処理についてのフローチャートである。10 is a flowchart of processing executed on each MFP side with respect to the first embodiment in which a threshold value is stored in each MFP. 図5に示すMFP側で実行される処理に対応して、メンテナンスサーバ側で実行される処理についてのフローチャートである。6 is a flowchart of processing executed on the maintenance server side in response to processing executed on the MFP side shown in FIG. 閾値がメンテナンスサーバに格納されている実施例2に関して、メンテナンス側で実行される処理についてのフローチャートである。It is a flowchart about the process performed by the maintenance side regarding Example 2 with which the threshold value is stored in the maintenance server. 図7に示すメンテナンスサーバ側で実行される処理に対応して、各MFP側で実行される処理についてのフローチャートである。FIG. 8 is a flowchart of processing executed on each MFP side in response to processing executed on the maintenance server side shown in FIG. 7. FIG.

符号の説明Explanation of symbols

1…ネットワーク,10…第1LAN,11…MFP,12…クライアントPC,20…第2LAN,30…第3LAN,40…メンテナンスサーバ,50…インターネット,111…制御部,112…ROM,113…RAM,114…ハードディスク,118…ジャム検知部,119…トナー残量検知部,120…画像調整部,121…ステータス管理部,122…ネットワークインターフェース。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Network, 10 ... 1st LAN, 11 ... MFP, 12 ... Client PC, 20 ... 2nd LAN, 30 ... 3rd LAN, 40 ... Maintenance server, 50 ... Internet, 111 ... Control part, 112 ... ROM, 113 ... RAM, 114, hard disk, 118, jam detection unit, 119, toner remaining amount detection unit, 120, image adjustment unit, 121, status management unit, 122, network interface.

Claims (5)

複数の画像形成装置と、該各画像形成装置とネットワークを介して通信可能に接続された管理サーバとを備え、該管理サーバが画像形成装置のメンテナンスを要する状態に対処すべく画像形成装置を管理する装置管理システムにおいて、
上記各画像形成装置の所定のステータスを反映した状態値を検出する状態値検出手段と、
上記画像形成装置毎に、上記状態値検出手段により検出される状態値に対して、上記画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあることを判断する上での基準値である閾値を保持する閾値保持手段と、
上記画像形成装置毎に、上記状態値検出手段により検出された状態値及び上記閾値保持手段により保持された閾値に基づき、該画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあるか否かを判定する判定手段と、を有している、ことを特徴とする装置管理システム。
A plurality of image forming apparatuses, and a management server communicably connected to each image forming apparatus via a network, wherein the management server manages the image forming apparatus in order to cope with a state that requires maintenance of the image forming apparatus In the device management system
State value detecting means for detecting a state value reflecting a predetermined status of each image forming apparatus;
For each of the image forming apparatuses, a threshold value holding that is a threshold value that is a reference value for determining that the image forming apparatus is in a state that requires maintenance with respect to the state value detected by the state value detecting unit. Means,
Determination means for determining whether the image forming apparatus is in a state requiring maintenance based on the state value detected by the state value detecting means and the threshold value held by the threshold value holding means for each image forming apparatus. And an apparatus management system characterized by comprising:
上記管理サーバが、上記判定手段により上記各画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあると判定された場合に、その旨をサービスマンへ通知する通知手段を有している、ことを特徴とする請求項1記載の装置管理システム。   The management server has notification means for notifying a service person when the image forming apparatus determines that the image forming apparatus is in a state that requires maintenance by the determining means. Item 2. The device management system according to Item 1. 上記閾値保持手段及び判定手段が、上記各画像形成装置側に設けられている、ことを特徴とする請求項1又は2に記載の装置管理システム。   The apparatus management system according to claim 1, wherein the threshold value holding unit and the determination unit are provided on each image forming apparatus side. 上記閾値保持手段及び判定手段が、上記管理サーバ側に設けられている、ことを特徴とする請求項1又は2に記載の装置管理システム。   The apparatus management system according to claim 1, wherein the threshold value holding unit and the determination unit are provided on the management server side. 複数の画像形成装置と、該各画像形成装置とネットワークを介して通信可能に接続された管理サーバとを備え、該管理サーバが画像形成装置のメンテナンスを要する状態に対処すべく画像形成装置を管理する装置管理システムに、
上記各画像形成装置の所定のステータスを反映した状態値を検出する手順と、
上記画像形成装置毎に、検出される状態値に対して、該画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあることを判断する上での基準値である閾値を保持する手順と、
上記画像形成装置毎に、検出された状態値及び保持された閾値に基づき、上記画像形成装置がメンテナンスを要する状態にあるか否かを判定する手順と、を実行させる装置管理プログラム。
A plurality of image forming apparatuses, and a management server communicably connected to each image forming apparatus via a network, wherein the management server manages the image forming apparatus in order to cope with a state that requires maintenance of the image forming apparatus To the device management system
A procedure for detecting a state value reflecting a predetermined status of each of the image forming apparatuses;
A procedure for holding a threshold value, which is a reference value for determining that the image forming apparatus is in a state requiring maintenance, with respect to the detected state value for each image forming apparatus;
An apparatus management program for executing, for each image forming apparatus, a procedure for determining whether or not the image forming apparatus is in a state requiring maintenance based on a detected state value and a held threshold value.
JP2005328539A 2005-11-14 2005-11-14 Apparatus managing system and program Pending JP2007133307A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005328539A JP2007133307A (en) 2005-11-14 2005-11-14 Apparatus managing system and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005328539A JP2007133307A (en) 2005-11-14 2005-11-14 Apparatus managing system and program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2007133307A true JP2007133307A (en) 2007-05-31

Family

ID=38155004

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005328539A Pending JP2007133307A (en) 2005-11-14 2005-11-14 Apparatus managing system and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2007133307A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010145942A (en) * 2008-12-22 2010-07-01 Fuji Xerox Co Ltd Consumables replacement time prediction system
JP2019072893A (en) * 2017-10-13 2019-05-16 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010145942A (en) * 2008-12-22 2010-07-01 Fuji Xerox Co Ltd Consumables replacement time prediction system
JP2019072893A (en) * 2017-10-13 2019-05-16 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Image forming apparatus

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4290309B2 (en) Information communication apparatus, information communication method, and remote management system
JP4638131B2 (en) Image processing apparatus management system and image processing apparatus management method
JP4182114B2 (en) Image forming apparatus monitoring system, monitoring method and program
US20100067036A1 (en) Billing management system, image processing apparatus, billing control method and recording medium
JP5473651B2 (en) Management system, monitoring apparatus, and information processing method
US8446626B2 (en) Monitoring device, image forming device, system including these devices connected and method for monitoring the same
EP2555113A1 (en) Image Forming Apparatus, Method For Notifying Error, And Computer-Readable Recording Medium
US9141661B2 (en) Report creating system, report creating apparatus, and report creating method
JP2007043365A (en) Image output management system and its control program
US20110026067A1 (en) Image forming apparatus, control method therefor, and storage medium storing program for the same
JP5141743B2 (en) Image processing device
KR101850273B1 (en) Image forming apparatus and method for performing error notification and error recovery function thereof
JP2008259014A (en) Image processor, information transmission method in the image processor
JP2007133307A (en) Apparatus managing system and program
JP2005305887A (en) System and method for managing device information
JP2005064657A (en) Multifunction machine
JP4857043B2 (en) Information processing apparatus and image forming apparatus
JP4863387B2 (en) Image processing apparatus and program
JP4631729B2 (en) Image forming apparatus and file transmission system
JP2007226291A (en) Image forming device system, image forming device, and print data transmission control program
JP2013182437A (en) Device monitoring method and system thereof, and management device
JP4133579B2 (en) Image processing device management system
JP2017019162A (en) Job execution device, error notification method, and error notification program
JP6536362B2 (en) OUTPUT MANAGEMENT SYSTEM AND OUTPUT MANAGEMENT DEVICE
JP2014103562A (en) Operation terminal, information processing system using operation terminal, information processing method, program

Legal Events

Date Code Title Description
RD03 Notification of appointment of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423

Effective date: 20080131