JP2007110366A - 伝送システム - Google Patents

Abstract

【課題】複数の障害の発生に対処可能な伝送システムを提供すること。
【解決手段】第１の障害（１ｓｔ）がノードＤにより検出されると、プロテクションの実行のためにノードＤ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ａ→Ｂの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。このシグナリングは、ノードＤがノードＣの障害を判定した事によりノードＤからノードＣ経由でノードＢへ向かうトラフィックの迂回を完了させるために行われる。その際、ノードＧは、ノードＧ〜Ｆ〜Ｅの経路上でＷ１が共有されていることを認識する。ノードＧはこのプロテクションの実行のためにＷ１よりＷ２までを使用する事を認め、Ｗ１を共有する他の予備伝送パス（図３ではノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間のＷ１に設定される）に対して「伝送帯域移動［Ｗ３］」、すなわち共有する伝送帯域の設定をＷ３に移動させる要求をシグナリングする。
【選択図】 図５

Description

この発明は基幹網などに適用される伝送システムに関する。特にこの発明は、全光ネットワークとして知られる光伝送システムと、この種のシステムにおける伝送パスの障害からの保護（プロテクション）技術に関する。

近年の情報伝送システムでは複数のノードをリンクを介してメッシュ状に接続し、メッシュネットワークを形成することが多い。メッシュネットワークの伝送リソースを複数の通信パスに割り付けるには、ルーティングアルゴリズムによる最適ルート検索の手法が従来から適用されている。近年では、ノードにおいて光信号を電気信号に変換すること無く光のまま、トランスペアレントに伝送するネットワークが注目されている。この種のネットワークは全光ネットワークと称され、リンク上に複数の論理的な帯域を設けることができる。
この種のネットワークにおいて、各伝送パスは、それぞれの伝送パスに対応して設定される予備伝送パスを用いて障害から保護される。各予備伝送パスが伝送パスごとに専用に割り付けられるDedicated Protection方式は、全ての予備伝送パスに対応する伝送帯域をネットワークの中に確保しなければならず、伝送帯域の使用効率のうえで困難がある。この方式に対し、各予備伝送パスが伝送帯域を共有するShared Protection方式は、帯域使用効率の点において、より優れている。この方式は（光）カットスルー方式の（波長）伝送により障害ノードを対象とするプロテクションを行う場合、すなわち障害ノードを通るトラフィックに対し一括でプロテクションを行う場合にも同様に用いられるもので、この場合は特にShared Node Protection方式と称される。
下記特許文献１〜２に、伝送システムにおける通信網障害からの回復方式が開示される。しかしながらこれらの文献はいずれも全光ネットワークを対象とするものではない。
特開平１０−６５６８６号公報 特開平９−３０７５７７号公報

Shared Node Protection方式を採用するネットワークにおいては、ネットワーク上に複数の伝送障害が発生した際に、プロテクションに用いられる複数の予備伝送パスの間で伝送帯域が競合する可能性がある。この競合を回避できなければ複数の障害に対応するプロテクションを実施することができないので、何らかの対処が望まれている。
この発明は上記事情によりなされたもので、その目的は、プロテクション用の帯域の競合を回避できるようにし、複数の障害の発生に対処可能な伝送システムを提供することにある。

上記目的を達成するためにこの発明の一態様によれば、複数のノードにより形成されるネットワーク上の各伝送パスに対し、shared Node protection方式により設けられる予備伝送パスを用いてノード障害に対するプロテクションを行う伝送システムにおいて、前記ネットワーク上の伝送帯域が前記プロテクションにより占有される際、この伝送帯域を共有する他の全ての予備伝送パスの伝送帯域の設定を一様に移動させることを特徴とする伝送システムが提供される。

上記伝送システムにおいて、移動先となる伝送帯域としては、まだ他の予備伝送パスにより使用されていない帯域を使用する。なお移動先となる伝送帯域が残されていない場合は、共有する伝送帯域の設定を初期値（一連の設定移動以前の状況）に戻す。もし、この状況で新たな伝送障害が発生し使用する伝送帯域が競合した場合は、新たな伝送障害に対するプロテクションを行わず、「切り替え不可」の結果とする。

このような機構において、ネットワーク上の全ての予備伝送パスは１つのShared Protectionの組に入っており、その組の中でのプロテクション実行可能／不可能の状況が障害の発生順序に依存する。オプションとして、特定の予備伝送パスにて別のShared Protectionの組を作り、その組の中でのプロテクション実行可能／不可能の状況を前記Shared Protectionの組での可能／不可能に依存しないようにするために、各予備伝送パスが共有する伝送帯域の初期値を選択可能とする。この初期値の選択でShared Protectionの組分けをする。この選択を、プロテクション対象となる各伝送パスに対して、対応する予備伝送パスが共有する伝送帯域の初期値を示す属性を与えて表現する。さらに予備伝送パスの移動先となる伝送帯域として、まだ他の予備伝送パスにより使用されておらず、かつ上記の初期値の等しくない他の予備伝送パスにより共有されていない帯域を使用する。これにより、特定の伝送パスのプロテクション実行を、その他の伝送パスのプロテクション実行と独立させることが出来る。

また本発明によれば、上記の機構をノード障害対応に適用したShared Node Protection方式において、（Ｉ）予備伝送パスの経路を障害発生以前の帯域共有の段階までに決めておく必要があるが、（ＩＩ）障害発生時の帯域使用にて競合が発生しない事が保証される。（Ｉ）の規定のために、ネットワークトポロジから障害想定ノードのＮ本のリンクで接続された各ノードを選択し、各々を順次始点ノードと見なし、対応して残りのＮ−１個のノードを終点ノードと見なし、障害想定ノードを経由禁止ノードと見なして、始点ノードから終点ノードまでの最適到達経路を検索する。この機構を備える事により、自律分散的にノード障害対応プロテクションにおける予備伝送パス経路を規定する事が出来る。

また、（ＩＩ）の保証に従い、ノード障害発生時に始点ノード（障害判定ノード）から終点ノード（トラフィック迂回先ノード）に向かう１ｗａｙの切り替え実行シーケンスを起動する。これは、終点ノードでの受信障害検出情報を元に始点ノードが対象ノードの障害を判定する実行時間が、最短と見られるためである。以上の機構を備える事により、障害発生時のトラフィックの予備伝送パスへの回避が実施され、障害回避に要する時間を短縮する事が可能になる。

この発明によれば、プロテクション用の帯域の競合を回避できるようになり、複数の障害の発生に対処可能な伝送システムを提供することができる。

［第１の実施形態］
図１はこの発明に係わる伝送システムの第１の実施形態を示すシステム図である。以下の説明では、Shared Node Protection方式によるプロテクション機構を用いる光伝送システムを対象とする。図１のシステムは複数のノードＡ〜Ｉを光リンクを介してメッシュ状に接続したもので、トラフィックを伝送する伝送パスに対して予備伝送パス（図中両方向の矢印で示す）を設けることができる。

図１において、ノードＣ、Ｉに対するプロテクションに着目する。各々のプロテクションは、ノードＢ〜Ａ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ〜Ｄ間の伝送帯域Ｗ１よりＷ２まで、ノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間の伝送帯域Ｗ１に設定された予備伝送パスを用いて実行される。ノードＥ〜Ｆ〜Ｇ間の伝送帯域Ｗ１では、以上の２つの予備伝送パスが伝送帯域を共有している。

例えばノードＣに対するプロテクションで利用する予備伝送パスの経路は、各ノード間の自律分散的な処理により以下の（１）〜（７）の手順のもとで経路を検索した結果に基づいて決定される。
（１） 各ノードはそれぞれ自らが把握しているネットワークトポロジを参照し、ノードＣの持つ各リンクで接続されているノードＢ，Ｆ，Ｄを選択する。
（２） 始点ノードＢ、経由禁止ノードＣ、終点ノードＦとし、経路Ｂ→Ａ→Ｅ→Ｆを検索する。
（３） 始点ノードＢ、経由禁止ノードＣ、終点ノードＤとし、経路Ｂ→Ａ→Ｅ→Ｆ→Ｇ→Ｄを検索する。
（４） 始点ノードＦ、経由禁止ノードＣ、終点ノードＢとし、経路Ｆ→Ｅ→Ａ→Ｂを検索する。
（５） 始点ノードＦ、経由禁止ノードＣ、終点ノードＤとし、経路Ｆ→Ｇ→Ｄを検索する。
（６） 始点ノードＤ、経由禁止ノードＣ、終点ノードＢとし、経路Ｄ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ａ→Ｂを検索する。
（７） 始点ノードＤ、経由禁止ノードＣ、終点ノードＦとし、経路Ｄ→Ｇ→Ｆを検索する。

図２は既存のシステムにおいてShared Node Protectionを実施した場合のリソース競合の発生例を示す図である。まずノードＣに第１の障害（１ｓｔ）が発生すると、ノードＢ〜Ａ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ〜Ｄ間の伝送帯域Ｗ１，Ｗ２を使用してプロテクションが実施される。この状況から第２の障害（２ｎｄ）がノードＩに発生すると、システムはノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間の伝送帯域Ｗ１を使用してプロテクションを実行しようとする。しかし、障害１ｓｔによってノードＥ〜Ｆ〜Ｇ間の伝送帯域Ｗ１が既に使用されており、競合状態となってノードＩに対するプロテクションが実行出来ない。

図３は、図１のシステムにおいて本発明を適用した状態を示す図である。図３において、ノードＣに第１の障害（１ｓｔ）が発生すると、図２と同様にノードＢ〜Ａ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ〜Ｄ間の伝送帯域Ｗ１，Ｗ２を使用してプロテクションが実施される。そうするとこの実施形態では、ノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ〜Ｉ間の共有帯域値Ｗ１をＷ３に変更するようにする。この状態から、図４に示すように第２の障害（２ｎｄ）がノードＩに発生すると、ノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間を経由するプロテクションは伝送帯域Ｗ３を使用して実施される。従って図２に示すような競合の発生を防止できる。

図５は、この実施形態において各関連ノード間で授受されるプロテクション制御情報を示すシーケンス図である。図５において第１の障害（１ｓｔ）がノードＤにより検出されると、プロテクションの実行のためにノードＤ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ａ→Ｂの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。このシグナリングは、ノードＤがノードＣの障害を判定した事によりノードＤからノードＣ経由でノードＢへ向かうトラフィックの迂回を完了させるために行われる。その際、ノードＧは、ノードＧ〜Ｆ〜Ｅの経路上でＷ１が共有されていることを認識する。

ノードＧはこのプロテクションの実行のためにＷ１よりＷ２までを使用する事を認め、Ｗ１を共有する他の予備伝送パス（図３ではノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間のＷ１に設定される）に対して「伝送帯域移動［Ｗ３］」、すなわち共有する伝送帯域の設定をＷ３に移動させる要求をシグナリングする。なお、移動先となる伝送帯域は現状で共有されている（または使用中）とする伝送帯域の次から順に検索し決定するようにする。

このような手順により、図４に示すように第２の障害がノードＩに発生した場合でも、ノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間を経由するプロテクションは伝送帯域Ｗ３を使用するように設定変更されているので、図２のような競合が発生しない。このようにこの実施形態によれば、ネットワーク内に複数の障害が生じた場合でも波長リソースの競合を生じることなくプロテクションを実施することができる。

［第２の実施形態］
図６は、この発明に係わる伝送システムの第２の実施形態を示すシステム図である。図６および図７〜９を参照して、第１の実施形態で述べた予備伝送パスの伝送帯域を移動させる設定変更が出来ない（移動先となる伝送帯域が残されていない）状況における動作につき説明する。

図６において、ノードＣ，Ｉ，Ｊに対するプロテクションに着目する。各々のプロテクションは、ノードＢ〜Ａ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ〜Ｄ間の伝送帯域Ｗ１からＷ２まで、ノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間の伝送帯域Ｗ１、および、ノードＡ〜Ｅ〜Ｈ間の伝送帯域Ｗ１に設定される予備伝送パスを用いて実行される。ノードＥ〜Ｆ〜Ｇ間、Ａ〜Ｅ間、Ｅ〜Ｈ間の伝送帯域Ｗ１では上記のうち２つの予備伝送パスが伝送帯域を共有している。このネットワークにおいて、予備伝送パスに対して使用可能な伝送帯域はＷ１〜Ｗ３であるとする。

図７に示すように、第１の障害（１ｓｔ）がノードＣに発生すると、ノードＢ〜Ａ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ〜Ｄ間の伝送帯域Ｗ１を使用してプロテクションが実施される。そうするとこの実施形態では、ノードＦ〜Ｇ〜Ｄ間の共有帯域値Ｗ１と、ノードＢ〜Ａ〜Ｅ〜Ｆ間の共有帯域値Ｗ１とを、いずれもＷ２に変更するようにする。この状態から、図８に示すように第２の障害（２ｎｄ）がノードＩに発生すると、ノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間を経由するプロテクションは伝送帯域Ｗ３を使用して実施される。これにより帯域の競合無しにプロテクションを実行することができる。この状態から図９に示すように、さらに第３の障害（３ｒｄ）がノードＪに発生した場合、ノードＡ〜Ｅ〜Ｈの経路上ではＷ１、Ｗ２，Ｗ３のいずれも既に使用されている。よってここではプロテクションは行われない。

図１０は、この実施形態において各関連ノード間で授受されるプロテクション制御情報を示すシーケンス図である。図１０において、第１の障害（１ｓｔ）がノードＣに発生すると、ノードＤ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ａ→Ｂの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。その際、ノードＧはノードＣに対するプロテクション実行のためＷ１よりＷ２までを使用する事を認め、Ｗ１を共有する他の予備伝送パス（図７ではノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間のＷ１に設定されている）に対して「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報をシグナリングする。ノードＥはノードＣに対するプロテクション実行のためＷ１よりＷ２までを使用する事を認め、Ｗ１を共有する他の予備伝送パス（図７ではノードＡ〜Ｅ〜Ｈ間のＷ１に設定されている）に対して「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報をシグナリングする。

この状態から図８に示すようにノードＩに第２の障害（２ｎｄ）が生じると、ノードＧ→Ｆ→Ｅ→Ｈの順番で「切り替え要求」情報をシグナリングする際、ノードＥはノードＥ〜Ｈの経路上でＷ３が共有されている事を認識する。ノードＥはノードＩに対するプロテクション実行のためＷ３を使用する事を認め、Ｗ３を共有する他の予備伝送パス（図８ではノードＡ〜Ｅ〜Ｈ間のＷ３に設定されている）に対して「伝送帯域移動［Ｗ１］」情報をシグナリングする。この場合ノードＥは、移動先となる伝送帯域として現状共有しているかまたは使用中とする伝送帯域（Ｗ３）の次から順に検索しようとするが、Ｗ３以降の伝送帯域がないため、設定を初期値（一連の設定移動以前の状況）、すなわちＷ１に戻す。

この状態からさらに、図９示すようにノードＪに第３の障害（３ｒｄ）が発生したとする。そうすると図１０に示すようにノードＨ→Ｅ→Ａの順番で「切り替え要求」情報をシグナリングする際、ノードＥにおいてノードＥ〜Ａの経路上でＷ１が既に使用されているため競合となる事を認識する。よってノードＥは、ノードＡ〜Ｅ間に対するプロテクションは実行出来ないとして「切り替え不可」通知をノードＨに返す。その結果、図１０においてはリンクＡ〜Ｅ〜Ｈのプロテクションは実施されないことになる。

［第３の実施形態］
第２の実施形態において、プロテクションの実施の可能／不可能は障害の発生順序に依存する。例えばノードＪに対するプロテクションは、図９に示すようにノードＪの障害が３番目である場合には実行出来ない。この実施形態ではこの不具合を解決し、３番目に発生した障害に対するプロテクションを実施可能とする手法につき説明する。

図１１において、ノードＣ、Ｉ、Ｊに対して、対応する予備伝送パスの共有する伝送帯域の初期値を示す属性を与え、Shared Node Protectionの組分けをする。通常ではＷ１を与えて１組のみとするが、ノードＪに対してはＷ３を与え、別のもう１組のShared Node Protectionの組とする。

ノードＣ障害がノードＤにより検出されると、図１４に示すようにノードＤ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ａ→Ｂの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。その際、ノードＧにおいてノードＧ〜Ｆ〜Ｅの経路上でＷ１が共有されている事が認識される。ノードＧはノードＣに対するプロテクション実行のためにＷ１からＷ２までを使用する事を認め、Ｗ１を共有する他の予備伝送パス（図１１ではノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間のＷ１に設定されている）に対して「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報をシグナリングする。

ノードＥはシグナリングされた「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報を受信した際、ノードＥ〜Ｈの経路上で既にＷ３がノードＡ〜Ｅ〜Ｈ間の予備伝送パスにより共有されている事を認識する。しかも、この予備伝送パスは伝送帯域の初期値がＷ３であり、「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報の対象となっている予備伝送パスの初期値Ｗ１とは異なる。そこでノードＥは、「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報をシグナリングしたノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間の予備伝送パスに対して「伝送帯域移動［Ｗ１］」情報をシグナリングする。この場合、ノードＥは移動先となる伝送帯域として現状共有されている、または使用中のＷ３の次から順に検索しようとするが、Ｗ３以降の伝送帯域がないために波長設定を初期値、すなわちＷ１に戻す。

次に、図１２に示すようにノードＩに第２の障害（２ｎｄ）が発生すると、図１４のように、例えばノードＧ→Ｆ→Ｅ→Ｈの順番で「切り替え要求」情報をシグナリングしようとする。その際、ノードＧはノードＧ〜Ｆ〜Ｅの経路上でＷ１が既に使用されているため競合となる事を認識する。よって、ノードＩに対するプロテクションは実行出来ないという「切り替え不可」判断により、ノードＧからの実際のシグナリングは行われない。

次に、図１３に示すようにノードＪに第３の障害（３ｒｄ）が発生すると、図１４のように例えばノードＨ→Ｅ→Ａの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。その際、ノードＡ，Ｅ，Ｈにおいて経路上に共有されている伝送帯域がないと認識され、プロテクションがそのまま実行される。

［第４の実施形態］
以上の実施形態においては、予備伝送パスに使用可能な伝送帯域としてＷ１〜Ｗ３の３つが設けられている場合の動作につき説明した。この実施形態では使用可能な伝送帯域をＷ１〜Ｗ４とした場合の動作につき説明する。
図１５に示すように第１の障害（１ｓｔ）がノードＣに発生すると、図１７に示すように例えばノードＤ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ａ→Ｂの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。その際、ノードＧはノードＧ〜Ｆ〜Ｅの経路上でＷ１が共有されている事を認識する。ノードＧはノードＣに対するプロテクション実行のためＷ１よりＷ２までを使用する事を認め、Ｗ１を共有する他の予備伝送パス（図１５ではノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間のＷ１に設定されている）に対して「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報をシグナリングする。

ノードＥはシグナリングされた「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報を受信した際、ノードＥ〜Ｈの経路上で既にＷ３がノードＡ〜Ｅ〜Ｈ間の予備伝送パスにより共有されている事を認識する。しかも、この予備伝送パスは伝送帯域の初期値がＷ３であり、「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報の対象となっている予備伝送パスの初期値Ｗ１とは異なる。そこでノードＥは、「伝送帯域移動［Ｗ３］」情報をシグナリングしたノードＨ〜Ｅ〜Ｆ〜Ｇ間の予備伝送パスに対して「伝送帯域移動［Ｗ４］」情報をシグナリングする。この場合ノードＥは、移動先となる伝送帯域として現状共有されているか、または使用中のＷ３の次から順に検索しＷ４を見つける。

次に、図１６に示すようにノードＩに第２の障害（２ｎｄ）が発生すると、図１７に示すように例えばノードＧ→Ｆ→Ｅ→Ｈの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。その際、ノードＨ，Ｅ，Ｆ，Ｇにおいて経路上に共有されている伝送帯域がないと認識され、プロテクションがそのまま実行される。さらに、ノードＪに第３の障害（３ｒｄ）が発生すると、図１７に示すように例えばノードＨ→Ｅ→Ａの順番で「切り替え要求」情報がシグナリングされる。その際、ノードＡ，Ｅ，Ｈにおいて経路上に共有されている伝送帯域がないと認識され、プロテクションがそのまま実行される。以上詳しく説明したようにこの発明によれば、複数の障害の発生に対処可能な伝送システムを提供することができる。

なお、この発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。

この発明に係わる伝送システムの第１の実施形態を示すシステム図。 既存のシステムにおいてShared Node Protectionを実施した場合のリソース競合の発生例を示す図。 図１のシステムにおいて本発明を適用した状態を示す図。 図３の状態から帯域の競合が防止された状態を示す図。 この発明の第１の実施形態において各関連ノード間で授受されるプロテクション制御情報を示すシーケンス図。 この発明に係わる伝送システムの第２の実施形態を示すシステム図。 図６の状態から第１の障害（１ｓｔ）が生じた状態を示す図。 図７の状態から第２の障害（２ｎｄ）が生じた状態を示す図。 図８の状態から第３の障害（３ｒｄ）が生じた状態を示す図。 この発明の第２の実施形態において各関連ノード間で授受されるプロテクション制御情報を示すシーケンス図。 この発明に係わる伝送システムの第３の実施形態を示すシステム図。 図１１の状態から第２の障害（２ｎｄ）が生じた状態を示す図。 図１２の状態から第３の障害（３ｒｄ）が生じた状態を示す図。 この発明の第３の実施形態において各関連ノード間で授受されるプロテクション制御情報を示すシーケンス図。 この発明に係わる伝送システムの第４の実施形態を示すシステム図。 図１５の状態から第２の障害（２ｎｄ）および第３の障害（３ｒｄ）が生じた状態を示す図。 この発明の第４の実施形態において各関連ノード間で授受されるプロテクション制御情報を示すシーケンス図。

符号の説明

Ａ〜Ｊ…ノード

Claims (9)

1. 複数のノードにより形成されるネットワーク上の各伝送パスに対し、shared Node protection方式により設けられる予備伝送パスを用いてノード障害に対するプロテクションを行う伝送システムにおいて、
   前記ネットワーク上の伝送帯域が前記プロテクションにより占有される際、この伝送帯域を共有する他の全ての予備伝送パスの伝送帯域の設定を一様に移動させることを特徴とする伝送システム。
2. 前記予備伝送パスが前記ネットワーク上の伝送帯域を使用する際、その伝送帯域を共有する他の予備伝送パスの存在を認識したノードは、前記伝送帯域の設定移動対象となるノードに対して「伝送帯域移動」情報を送付することを特徴とする請求項１に記載の伝送システム。
3. 前記予備伝送パスが共有するネットワーク上の伝送帯域の初期値を予め設定する設定手段を備えることを特徴とする請求項１に記載の伝送システム。
4. 伝送帯域設定の移動対象となる予備伝送パスの移動先として、他の予備伝送パスにより使用されておらず、かつ前記初期値の等しくない他の予備伝送パスにより共有されていない伝送帯域を検索することを特徴とする請求項３に記載の伝送システム。
5. 前記検索の結果、伝送帯域設定の移動対象となる予備伝送パスの移動先が見つからなかった場合に、移動先をその予備伝送パスの伝送帯域の初期値とすることを特徴とする請求項４に記載の伝送システム。
6. 前記ノードは、他のノードからの「伝送帯域移動」情報を受信した際、この「伝送帯域移動」情報で指示される移動先伝送帯域が「他の予備伝送パスにより使用されておらず、かつ前記初期値の等しくない他の予備伝送パスにより共有されていない伝送帯域」である条件に合致しない場合には、この条件に合致する伝送帯域を検索して前記「伝送帯域移動」情報を更新することを特徴とする請求項４に記載の伝送システム。
7. 前記予備伝送パスが前記ネットワーク上の伝送帯域を使用しようとする際、その伝送帯域を使用する他の予備伝送パスが既に存在する場合、その存在を認識したノードから「切り替え不可」通知を他のノードに送付して上記の新たな伝送帯域使用を中止させることを特徴とする請求項１に記載の伝送システム。
8. ネットワークトポロジに基づいて障害が発生したと想定されるノードの各リンクで接続されたノードを選択し、選択された各ノードを順次始点ノードと見なし、残りの接続ノードを終点ノードと見なし、前記障害が発生したと想定されるノードを経由禁止ノードと見なして、始点ノードから終点ノードまでの最適到達経路を検索することにより前記予備伝送パスの経路を決定することを特徴とする請求項１に記載の伝送システム。
9. 障害が発生した時点で、その発生を判定したトラフィック迂回の一方の端点ノードから他方の端点ノードに向かう１ｗａｙの制御シーケンスによりトラフィック迂回を完了させる事を特徴とする請求項１に記載の伝送システム。

Images