JP2006246537A - 移動通信端末 - Google Patents

Abstract

【課題】 通信品質の維持と、残りの無線リソースを節約するという２つを、通信時の基
地局及び移動通信端末の状況に応じて適応的に実現する。
【解決手段】 レイク合成制御手段は、非通信の基地局の残りの無線リソースが所定の値
より大きい場合、非通信の基地局をソフトハンドオーバに追加し通信中にすると共に、追
加した基地局から受信したパスをレイク合成に加える可否判断のもとになる所定の閾値を
、追加前から通信している基地局から受信したレイク合成していないパスをレイク合成に
加える可否判断のもとになる所定の閾値よりレイク合成に加え易い値とする。
【選択図】 図６

Description

この発明は、移動通信システムに関し、特に移動通信システムにおけるソフトハンドオ
ーバ制御方法及び該システムに用いられる移動通信端末に関する。

携帯電話のような移動通信システムでは、サービスエリア全体をセルと呼ばれるゾーン
分割してサービスを行っているが、移動通信端末がその移動に応じて通信相手となる基地
局を切り換えることで、端末が移動しても継続して通信することが可能である。この基地
局切り換え動作をハンドオーバという。

国内で既にサービスが始まっているＣＤＭＡ（Code Division Multiple Access）通信
方式は、異なる拡散符号を用いて識別されたチャネルを用いて複数の受信機が同一の周波
数で通信を行う方式である。このＣＤＭＡ通信方式の特徴として、ソフトハンドオーバ（
Soft Hand Over：以下、ＳＨＯと記す）、またはソフトハンドオフ（Soft Hand Off）と
呼ばれるチャネル切り換え方式がある。これはＳＨＯ元の基地局との通信が終了する前に
、ＳＨＯ先の基地局との通信を開始するもので、同一周波数帯域上での拡散コードの違い
でチャネル識別を行うＣＤＭＡの特徴を生かしたチャネル切り換え方式である。これによ
って従来のハードハンドオーバ時に生じる通信の瞬断を回避し、安定した通信が可能とな
る。

移動通信端末は、受信チャネルの伝播損や信号干渉波電力比等に基づいて、通信品質の
良い基地局をソフトハンドオーバに加え、通信品質が悪化した基地局はソフトハンドオー
バから削除する。ここで必要とされるのは、少ない無線リソースで仕様を満たす通信状態
を保つ制御がなされることであり、不必要なソフトハンドオーバを低減させることで残り
の無線リソースの有効活用を図る方法がある（例えば、特許文献１参照）。

本明細書中では、残りの無線リソースとは、基地局が新たに通信することが可能な移動
通信端末数或いはトラヒックチャネルの数，または前記基地局が新たに送信することが可
能な電力値のことをいう。更には端末、基地局等でソフトハンドオーバ処理で費やされる
計算資源（ＣＰＵ，メモリ等）も加えても良い。

また、移動通信においては、基地局と移動通信端末間の建物や地形の影響によって通信
路が多重波伝搬路になるが、ＣＤＭＡ方式ではこれらの多重波を分離してレイク合成する
ことによって品質を向上させている。この多重波伝搬路から各パスを分離する過程がパス
サーチである。移動通信端末内部では、パスサーチによって分離された各パスを各レイク
フィンガーに割り当ててレイク合成することになるが、従来各パスがどの基地局からのも
のであるかは問わずにレイクフィンガーに割り当ててレイク合成していた。
特開２００１−１６９３２３公報（第１頁−第１４頁、図１−図２３）

ソフトハンドオーバにおいては、複数の基地局と同時接続することで所定の通信品質を
保った上で、同時に出来る限り残りの無線リソースの節約を図ることが望まれる。しかし
、ソフトハンドオーバ追加候補となる基地局やソフトハンドオーバ削除候補となる基地局
を適切に選択することは一般に難しい。トレードオフにある通信品質の維持と、残りの無
線リソースを節約するという２つを、通信時の基地局及び移動通信端末の状況に応じて適
応的に実現するのは従来困難であった。

また、通信環境の急変による通信の切断を回避するためには、出来るだけ多くの基地局
とソフトハンドオーバした方が良いのであるが、それを考慮に入れたフィンガー割当ては
従来行われていなかった。

この発明は、通信品質を維持しつつ、残りの無線リソースを節約することを目的とする
。また、この発明は、出来るだけ多くの基地局とソフトハンドオーバするハンドオーバ方
法及び移動通信端末を提供することを目的とする。

上記の目的を達成するために、この発明においては、アンテナにより通信中の基地局か
ら受信した各パスからの信号を各フィンガー部へ割り当ててレイク合成するレイク合成手
段と、このレイク合成手段によりレイク合成された信号から最終的なデータを判定するデ
ータ判定部と、アンテナにより前記通信中および非通信の基地局から受信した各パスに対
して予め定めた測定項目について測定した測定値を演算する演算部と、前記演算部で求め
た測定値と所定の閾値との大小関係を比較する比較手段と、前記比較手段による比較結果
に基づいて、前記パスをレイク合成に加えるか否かを判断する判断部と、前記レイク合成
手段にどのパスからの信号をレイク合成させるか制御するレイク合成制御手段とを備え、
前記レイク合成制御手段は、前記非通信の基地局の残りの無線リソースが所定の値より大
きい場合、前記非通信の基地局をソフトハンドオーバに追加し通信中にすると共に、前記
追加した基地局から受信した前記パスをレイク合成に加える可否判断のもとになる前記所
定の閾値を、前記追加前から通信している基地局から受信したレイク合成していないパス
をレイク合成に加える可否判断のもとになる前記所定の閾値よりレイク合成に加え易い値
とすることを特徴とする移動通信端末を提供する。

以上説明したようにこの発明によれば、ＣＤＭＡ方式の移動通信システムにおいて通信
時の基地局及び移動通信端末の状況に応じて、ソフトハンドオーバ時にトレードオフにあ
る通信品質の維持と、残りの無線リソースを節約するという２つを、通信時の基地局及び
移動通信端末の状況に応じて適応的に実現することができる。

（第１の実施の形態）
以下、本発明の第１の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。

図１は、非ソフトハンドオーバ時の基地局および移動通信端末の状況を説明するための
図である。

図１において、２００は移動通信システム全体の制御を行う制御装置、１０，２０，３
０はそれぞれ移動通信システムの基地局、１００は移動通信システムで用いられる携帯電
話等の移動通信端末である。

移動通信端末１００は、基地局１０から入力された多重波（直接波＋マルチパス波）を
分離してレイク合成することによって品質を向上させている。図１において、直線で記載
された破線が直接波であり、経路の途中で折れ曲がった破線がマルチパス波を示している
。

基地局が物理的に通信可能な移動通信端末数，トラヒックチャネルの数，送信可能な総
電力は有限である。

通信事業者側の制御装置２００は、例えば演算装置を備えメモリされているプログラム
を実行することにより動作するものであり、新たに通信することが可能な移動通信端末数
或いはトラヒックチャネルの数、または新たに送信することが可能な電力値が供給され、
これを内蔵するメモリ等へ記憶しておくことにより、常に把握している。

ＣＤＭＡ方式の移動通信システムにおいては、例えば移動通信端末１００が基地局１０
とのみ通信していて、他の基地局とソフトハンドオーバしていないとき、移動通信端末１
００は随時他の基地局（基地局２０，３０，…）が送信しているパイロットチャネルを受
信する。移動通信端末１００は、この受信したパイロットチャネルの電力の伝播損，信号
干渉波電力比（以下、ＳＩＲと記す），誤り検出情報（以下、ＣＲＣと記す）を用いた所
定時間内の誤り率等の少なくとも１つを測定し、これらの値が所定の基準を満たした基地
局をソフトハンドオーバに加えるのが一般的なソフトハンドオーバのやり方である。

移動通信端末１００は、パイロットチャネルの電力の伝播損，ＳＩＲ，ＣＲＣを用いた
所定時間内の誤り率を測定し、この測定結果を定期的（例えば数秒間隔）に通信中の基地
局へ送信することにより報告する。この測定結果を受けた基地局は制御装置２００へ伝送
する。制御装置２００は、基地局から伝送された測定結果を、内蔵しているメモリ等に記
憶する。

このように通信事業者側の制御装置２００は、各基地局に関しては（１）基地局が物理
的に通信可能な移動通信端末数，（２）トラヒックチャネルの数，（３）送信可能な総電
力の他、各端末に関しては（４）パイロットチャネルの電力の伝播損，（５）ＳＩＲ，（
６）ＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率を把握している。

図２は、制御装置２００の構成を更に詳細に説明するための図である。

図２において、制御装置２００は、演算装置２０１、ＲＯＭ２０２、ＲＡＭ２０３、Ｉ
／Ｆ２０４から構成され、共通のバス２０５を介して接続されている。

制御装置２００は、ＲＯＭ２０２に記憶されているプログラムを実行することにより移動
通信システム全体の制御を行う。基地局と制御装置２００とは、無線または有線により通
信可能に接続されている。

各基地局からＩ／Ｆ２０４を介して入力された、（１）各基地局が物理的に通信可能な
移動通信端末数，（２）各基地局に関するトラヒックチャネルの数，（３）各基地局に関
する送信可能な総電力，（４）各端末に関するパイロットチャネルの電力の伝播損，（５
）各端末に関するＳＩＲ，（６）各端末に関するＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率をＲ
ＡＭ２０３へ記憶する。ＲＡＭ２０３は、また、プログラムの作業領域としても用いられ
る。

図３は、移動通信端末における基地局のパイロットチャネルの伝播損の時間変化を示す
図である。

例えば測定しているのがパイロットチャネルの電力の伝播損であるものとして説明する
。測定された伝播損が定期的（数秒毎）に基地局を介して制御装置へ供給されており、図
３に示した所定の閾値Ｔｈ_lossより基地局からのパイロットチャネルの伝播損が小さくな
る状態が保持時間Ｔ_addの間以上保持されれば、基準を満たしたとして当該基地局をソフ
トハンドオーバに加える。実際には当該基地局をソフトハンドオーバしたいとの要求を、
通信中の基地局を介して制御装置２００が受けたときに、制御装置２００が許可すること
により移動通信端末１００は当該基地局とソフトハンドオーバすることになる。

なお、上記の例ではパイロットチャネルの電力の伝播損として説明したが、これに代え
ＳＩＲ，ＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率であっても良い。

図４は、ソフトハンドオーバ時の基地局および移動通信端末の状況を説明するための図
である。

図４は、移動通信端末１００が基地局１０と通信しており、更に移動通信端末１００が
基地局２０とソフトハンドオーバしている点が図１と異なる。

第１の実施の形態においては、図１に示す状況と、図４に示すように基地局２０が移動
通信端末１００と既にソフトハンドオーバしている状況で、更に基地局３０が移動通信端
末１００とソフトハンドオーバするか否かを判断する場合について説明する。

制御装置２００は、基地局３０が新たに通信することが可能な移動通信端末数或いはト
ラヒックチャネルの数、または新たに送信することが可能な電力値が所定の値より少なく
なっているとき、即ち残りの無線リソースが所定の値よりも少なくなっているときには、
まだハンドオーバしていない図１の状況でのパイロットチャネルの伝播損の閾値Ｔｈ_loss
に比べて、既にハンドオーバしている図４の状況でのＴｈ_lossを、より小さな値に設定す
る。また、制御装置２００は、基地局３０が新たに通信することが可能な移動通信端末数
或いはトラヒックチャネルの数、または新たに送信することが可能な電力値が所定の値よ
り少なくなっているとき、即ち残りの無線リソースが所定の値よりも少なくなっていると
きには、まだソフトハンドオーバしていない図１の状況でのパイロットチャネルの伝播損
の閾値Ｔｈ_lossとする。

この結果、残りの無線リソースが所定の値よりも少なくなっているときには、残りの無
線リソースが所定の値よりも少なくなっていないときと比較して、基地局３０とはソフト
ハンドオーバし難くなる。

図５は、ソフトハンドオーバ時の基地局および移動通信端末の状況を説明するための図
である。

図５は、更に移動通信端末１００が基地局４０ともソフトハンドオーバしている点が図
４と異なる。

制御装置２００は、基地局３０が新たに通信することが可能な移動通信端末数或いはト
ラヒックチャネルの数、または新たに送信することが可能な電力値が所定の値より少なく
なっているとき、即ち残りの無線リソースが所定の値よりも少なくなっているときには、
図４での閾値Ｔｈ_lossに比べて、図５でのＴｈ_lossを、より小さな値に設定する。このよ
うにソフトハンドオーバしている基地局の数が多い程、閾値Ｔｈ_lossを小さくする。

上記をまとめると各図でのＴｈ_lossの大きさは、小さい程通信品質が良いことを示すの
で、
図１でのＴｈ_loss＞図４でのＴｈ_loss＞図５でのＴｈ_lossとなる。

ソフトハンドオーバしている基地局の数が多ければ多い程、更なるソフトハンドオーバ
追加の条件を厳しくしている。

これによって基地局３０の残りの無線リソースが少なくなっているときに、既にソフト
ハンドオーバしている基地局があって比較的通信品質が安定していると考えられる移動通
信端末に対しては、出来るだけ無駄なソフトハンドオーバを減らすことができ、トレード
オフにある通信品質の維持と、残りの無線リソースを節約するという２つを、通信時の基
地局及び移動通信端末の状況に応じて適応的に実現することが可能となる。

なお、上記した説明では、移動通信端末がパイロットチャネルに対して行う測定項目を
伝播損としたが、伝播損に代えＳＩＲ，或いはＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率等とし
てもよい。この場合ＳＩＲの閾値をＴｈ_SIR，ＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の閾値
をＴｈ_errorとすると、ＳＩＲは大きい程通信品質が良く、ＣＲＣを用いた所定時間内の
誤り率は小さい程通信品質が良いことを示すので、
図１でのＴｈ_SIR＜図４でのＴｈ_SIR＜図５でのＴｈ_SIR 、図１でのＴｈ_error＞図４で
のＴｈ_error＞図５でのＴｈ_error とする。

（Ｔ_addを変える）
また、これらパイロットチャネルに対する測定項目とは独立に図３の保持時間Ｔ_addを
、図１でのＴ_add＜図４でのＴ_add＜図５でのＴ_addとして、本発明の趣旨を達成してもよ
い。このＴ_addを変える場合には、上記Ｔｈ_loss、Ｔｈ_SIR、Ｔｈ_errorについては特に変
える必要はない。

（更に、残りの無線リソースの大小により、Ｔｈ_lossを変える）
また更に制御装置２００は、基地局３０を移動通信端末１００とソフトハンドオーバさ
せるか否かを判断する場合に、基地局３０が新たに通信することが可能な移動通信端末数
或いはトラヒックチャネルの数、または新たに送信することが可能な電力値の測定値が所
定値より大きくなっているときは、残りの無線リソースに余裕があると判断する。制御装
置２００は、残りの無線リソースに余裕があると通信状態の急変等による瞬断を回避する
ことを目的として、移動通信端末１００が、前記所定値より大きくなっているときは、前
記所定値以下のときに比べて、ソフトハンドオーバし易いように前記所定値を変える。

具体的には、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合は、 残りの無線リソースが
所定値より大きいときのＴｈ_loss＞残りの無線リソースが所定値より小さいときのＴｈ_lo
ssとする。

測定値がパイロットチャネルのＳＩＲの場合は、 残りの無線リソースが所定値より大
きいときのＴｈ_SIR＜残りの無線リソースが所定値より小さいときのＴｈ_SIRとする。

測定値がパイロットチャネルのＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の場合は、 残りの
無線リソースが所定値より大きいときのＴｈ_error＞残りの無線リソースが所定値より小
さいときのＴｈ_error とする。

（Ｔ_addを変える）
また、これらパイロットチャネルに対する測定値とは独立に、図３の保持時間Ｔ_addを
、
残りの無線リソースが所定値より大きいときのＴ_add＜残りの無線リソースが所定値よ
り小さいときのＴ_addとして、本発明の趣旨を達成してもよい。

図６は、この場合も含めた本実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズムを
、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合について示した制御装置２００の制御フロ
ーチャートである。

図６において、基地局３０のトラヒックチャネルの伝播損を測定する（測定結果Ｌ）と
する（ステップ６０１）。

次に、基地局３０の残りの無線リソースが所定値以下か否かを判定する（ステップ６０
２）。

ステップ６０２にて、残りの無線リソースが所定値以下でない場合には、Ｔｈ_loss＝ａ
０とし（ステップ６０３）、後述するステップ６０７の処理へジャンプする。反対にステ
ップ６０２にて、残りの無線リソースが所定値以下の場合には、移動通信端末１００がＳ
ＨＯしているか否かを判断する（ステップ６０４）。

ステップ６０４にて、移動通信端末１００がＳＨＯしていない場合には、Ｔｈ_loss＝ａ
１とし（ステップ６０５）、後述するステップ６０７の処理へジャンプする。

反対にステップ６０４にて、移動通信端末１００がＳＨＯしている場合には、
ＳＨＯ基地局数＝２ のとき、 Ｔｈ_loss＝ａ２
ＳＨＯ基地局数＝３ のとき、 Ｔｈ_loss＝ａ３
ＳＨＯ基地局数≧４ のとき、 Ｔｈ_loss＝ａ４
とする（ステップ６０６）。

次に、Ｔｈ_lossとステップ６０１で得た測定結果Ｌとを比較し、Ｔｈ_loss＞測定結果Ｌ
か否かを判定する（ステップ６０７）。

ステップ６０７にて、Ｔｈ_loss＞測定結果Ｌ でない場合には、基地局３０を移動通信
端末１００のＳＨＯに追加しない（ステップ６０８）。反対にステップ６０７にて、Ｔｈ
_loss＞測定結果Ｌ の場合には、基地局３０を移動通信端末１００のＳＨＯに追加する（
ステップ６０９）。

なお、ａ０〜ａ４の大小関係は、ａ０＞ａ１＞ａ２＞ａ３＞ａ４とする。

これによって基地局３０の残りの無線リソースに応じて、残りの無線リソースが少ない
ときは、既にソフトハンドオーバしている基地局があって比較的通信が安定していると思
われる移動通信端末に対しては、出来るだけ無駄なソフトハンドオーバを減らすことがで
き、また、残りの無線リソースに余裕があるときは、積極的にソフトハンドオーバするこ
とによって通信品質の安定及び向上が図れ、トレードオフにある通信品質の維持と、残り
の無線リソースを節約するという２つを、通信時の基地局及び移動通信端末の状況に応じ
て適応的に実現することが可能となる。

また、以上述べた残りの無線リソースや、移動通信端末がパイロットチャネルに対して
行う測定項目は本実施の形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨の範囲内でさまざ
まな選択枝があり得る。

ソフトハンドオーバしようとする基地局の残りの無線リソースが少なければ少ない程、
更なるソフトハンドオーバ追加の条件を厳しくするようにしても良い。

また、基地局の残りの無線リソースが所定の値以上あれば、ハンドオーバを全くしてい
ないときに比較してよりハンドオーバし易くしても良い。

（第２の実施の形態）
次に、本発明の第２の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。

この第２の実施の形態は、第１の実施の形態と比較して、移動通信端末が移動する速度
に応じて閾値Ｔｈ_lossを変える点が異なり、図１から図５については同じである。

第２の実施の形態においては、図１に示す状況と、図４に示すように基地局２０が移動
通信端末１００と既にソフトハンドオーバしている状況で、更に基地局３０が移動通信端
末１００とソフトハンドオーバさせるか否かを判断する場合について説明する。

制御装置２００は、移動通信端末１００が所定の速度より低速で移動しているときには
、まだハンドオーバしていない図１の状況でのパイロットチャネルの伝播損の閾値Ｔｈ_lo
ssに比べて、既にハンドオーバしている図４の状況での閾値Ｔｈ_lossを、より小さな値に
設定する。

ここで、移動通信端末１００の移動速度を検出する方法としては、自動車のスピードメ
ータを用いる方法，ＧＰＳを利用する方法，受信信号のフェ−ジングピッチを検出する方
法等が考えられるが、いずれを利用してもよく、その選択は本発明の効果に影響を与えな
い。

また、更に図５に示すように、図４のときよりソフトハンドオーバしている基地局の数
が多い場合は、図４での閾値Ｔｈ_lossに比べて、図５での閾値Ｔｈ_lossを、より小さな値
に設定する。

上記をまとめると各図でのＴｈ_lossの大きさは、小さい程通信品質が良いことを示すの
で、 図１でのＴｈ_loss＞図４でのＴｈ_loss＞図５でのＴｈ_loss となる。

ソフトハンドオーバしている基地局の数が多ければ多い程、更なるソフトハンドオーバ
追加の条件を厳しくしている。

これにより、移動通信端末１００の移動速度がゆっくりしていて、既にソフトハンドオ
ーバしている基地局があって比較的通信状態が安定していると考えられる移動通信端末に
対しては、出来るだけ無駄なソフトハンドオーバを減らすことができ、トレードオフにあ
る通信品質の維持と、残りの無線リソースを節約するという２つを、通信時の基地局及び
移動通信端末の状況に応じて適応的に実現することが可能となる。

なお、上記した説明では、移動通信端末がパイロットチャネルに対して行う測定項目を
伝播損としたが、伝播損に代えＳＩＲ，或いはＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率等とし
てもよい。この場合ＳＩＲの閾値をＴｈ_SIR，ＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の閾値
をＴｈ_errorとすると、ＳＩＲは大きい程通信品質が良く、ＣＲＣを用いた所定時間内の
誤り率は小さい程通信品質が良いことを示すので、
図１でのＴｈ_SIR＜図４でのＴｈ_SIR＜図５でのＴｈ_SIR
図１でのＴｈ_error＞図４でのＴｈ_error＞図５でのＴｈ_error
とする。

（Ｔ_addを変える）
また、これらパイロットチャネルに対する測定項目とは独立に図３の保持時間Ｔ_addを
、
図１でのＴ_add＜図４でのＴ_add＜図５でのＴ_add
として、ソフトハンドオーバしている基地局の数が多い程、更なるソフトハンドオーバ追
加の条件を厳しくし、本発明の趣旨を達成してもよい。このＴ_addを変える場合には、上
記Ｔｈ_loss、Ｔｈ_SIR、Ｔｈ_errorについては特に変える必要はない。

（更に、移動通信端末１００の移動速度の高低により、Ｔｈ_lossを変える）
また更に制御装置２００は、基地局３０を移動通信端末１００とソフトハンドオーバさ
せるか否かを判断する場合に、移動通信端末１００の速度の測定値が所定速度より高速で
移動しているときには通信状態が不安定であり通信状態の急変等による瞬断等が懸念され
るので、出来るだけ多くの基地局とソフトハンドオーバすべきであると判断する。制御装
置２００は、移動通信端末１００が前記所定速度より高速で移動しているときには、前記
所定速度以下の低速で移動しているときに比べて、ソフトハンドオーバし易いように前記
所定速度を変える。

具体的には、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合は、
移動速度が所定速度より高速時のＴｈ_loss＞移動速度が所定速度より低速時のＴｈ_loss
とする。

測定値がパイロットチャネルのＳＩＲの場合は、
移動速度が所定速度より高速時のＴｈ_SIR＜移動速度が所定速度より低速時のＴｈ_SIR
とする。

測定値がパイロットチャネルのＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の場合は、 移動速
度が所定速度より高速時のＴｈ_error＞移動速度が所定速度より低速時のＴｈ_error
とする。

（Ｔ_addを変える）
またこれら、パイロットチャネルに対する測定値とは独立に、図３の保持時間Ｔ_addを
、
移動速度が所定速度より高速時のＴ_add＜移動速度が所定速度より低速時のＴ_add
として、本発明の趣旨を達成してもよい。

図７は、この場合も含めた本実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズムを
、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合について示した制御装置２００の制御フロ
ーチャートである。

図７において、基地局３０のトラヒックチャネルの伝播損を測定する（測定結果Ｌ）と
する（ステップ７０１）。

次に、移動通信端末１００の移動速度が所定速度より低速か否かを判定する（ステップ
７０２）。

ステップ７０２にて、移動通信端末が所定速度よりも低速でない場合には、Ｔｈ_loss＝
ａ０とし（ステップ７０３）、後述するステップ７０７の処理へジャンプする。反対にス
テップ７０２にて、移動通信端末が所定値より低速の場合には、移動通信端末１００がＳ
ＨＯしているか否かを判断する（ステップ７０４）。

ステップ７０４にて、移動通信端末１００がＳＨＯしていない場合には、Ｔｈ_loss＝ａ
１とし（ステップ７０５）、後述するステップ７０７の処理へジャンプする。

反対にステップ７０４にて、移動通信端末１００がＳＨＯしている場合には、
ＳＨＯ基地局数＝２ のとき、 Ｔｈ_loss＝ａ２
ＳＨＯ基地局数＝３ のとき、 Ｔｈ_loss＝ａ３
ＳＨＯ基地局数≧４ のとき、 Ｔｈ_loss＝ａ４
とする（ステップ７０６）。

次に、Ｔｈ_lossとステップ７０１で得た測定結果Ｌとを比較し、Ｔｈ_loss＞測定結果Ｌ
か否かを判定する（ステップ７０７）。

ステップ７０７にて、Ｔｈ_loss＞測定結果Ｌ でない場合には、基地局３０を移動通信
端末１００のＳＨＯに追加しない（ステップ７０８）。反対にステップ７０７にて、Ｔｈ
_loss＞測定結果Ｌ の場合には、基地局３０を移動通信端末１００のＳＨＯに追加する（
ステップ７０９）。

なお、ａ０〜ａ４の大小関係は、ａ０＞ａ１＞ａ２＞ａ３＞ａ４とする。

これによって移動通信端末１００の移動速度に応じて、所定速度より低速移動時は、既
にソフトハンドオーバしている基地局があって比較的通信が安定していると思われる移動
通信端末に対しては、出来るだけ無駄なソフトハンドオーバを減らすことができ、また、
高速移動時は、積極的にソフトハンドオーバすることによって通信品質の安定及び向上が
図れ、トレードオフにある通信品質の維持と、残りの無線リソースを節約するという２つ
を、通信時の基地局及び移動通信端末の状況に応じて適応的に実現することが可能となる
。

また、以上述べた移動通信端末がパイロットチャネルに対して行う測定項目は本実施の
形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨の範囲内でさまざまな選択枝があり得る。

ソフトハンドオーバしようとする基地局の残りの無線リソースが少なければ少ない程、
更なるソフトハンドオーバ追加の条件を厳しくするようにしても良い。

また、基地局の残りの無線リソースが所定の値以上あれば、ハンドオーバを全くしてい
ないときに比較してよりハンドオーバし易くしても良い。

（第３の実施の形態）
次に、本発明の第３の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。

図８は、第３の実施の形態における移動通信端末１００のレイク合成までの端末内部の
構成を示した図である。

図８において、アンテナ８０１が受信した信号はアナログフロントエンド８０２でダウ
ンコンバートされベースバンドの信号となり、Ａ／Ｄ変換器８０３でディジタル信号にな
る。

マルチパスフェージング環境下で複数波に分かれた各基地局からのパイロットチャネル
から得られたパスタイミング等の情報を用いて、制御部８０４は各フィンガー８０５−１
〜８０５−ｎにパスを割当て、逆拡散及び位相補正等の信号処理がなされる。

その後各フィンガーの信号はレイク合成部８０６でレイク合成され、データ判定部８０
７で復号処理等の信号処理が行なわれて所望の情報系列が得られる。

本実施の形態の移動通信端末においては、基地局が送信しているパイロットチャネルの
いずれかのパスを受信して、その電力の伝播損、ＳＩＲ、或いはＣＲＣを用いた所定時間
内の誤り率等を制御部８０４にて随時測定しており、これらの測定値が所定の基準を満た
す状態を保持時間Ｔ_addの間以上保持すれば、当該パスをレイク合成に加える動作をする
。

図１において移動通信端末１００とソフトハンドオーバしていない基地局３０のパスを
移動通信端末１００とソフトハンドオーバして図８のフィンガー５−１〜５−ｎの何れか
に割当て、レイク合成に加えるか否かを判断する場合に、基地局３０が新たに通信するこ
とが可能な移動通信端末数或いはトラヒックチャネルの数、または新たに送信することが
可能な電力値が所定の値より大きくなっているときは、残りの無線リソースに余裕がある
と考え、通信状態の急変等による瞬断を回避することを目的として、既に通信している基
地局１０のまだレイク合成に加えていないパスより、レイク合成し易いように前記測定値
の所定の基準Ｔｈ_lossを変える。

具体的には、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合は、
図１の基地局３０のパスに対するＴｈ_loss＞図１の基地局１０の未レイク合成パスに対
するＴｈ_loss
とする。

測定値がパイロットチャネルのＳＩＲの場合は、
図１の基地局３０のパスに対するＴｈ_SIR＜図１の基地局１０の未レイク合成パスに対
するＴｈ_SIR
とする。

測定値がパイロットチャネルのＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の場合は、
図１の基地局３０のパスに対するＴｈ_error＞図１の基地局１０の未レイク合成パスに
対するＴｈ_error
とする。

（Ｔ_addを変える）
また、これらパイロットチャネルに対する測定項目とは独立に図３の保持時間Ｔ_addを
、
図１の基地局３０のパスに対するＴ_add＜図１の基地局１０の未レイク合成パスに対す
るＴ_add
として、基地局３０とソフトハンドオーバしてそのパスをレイク合成に加える為の条件を
、既に通信している基地局１０の未レイク合成パスをレイク合成に加える為の条件より緩
和することにより、本発明の趣旨を達成してもよい。

図９は、この場合も含めた本実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズムを
、測定値がパイロットチャネルのＳＩＲの場合について示した制御装置２００の制御フロ
ーチャートである。

図９において、基地局Ｘのトラヒックチャネルの特定パスのＳＩＲを測定する（測定結
果Ｓ）とする（ステップ９０１）。

次に、基地局Ｘが移動通信端末Ｙと通信しているか否かを判定する（ステップ９０２）
。

ステップ９０２にて、基地局Ｘが移動通信端末Ｙと通信している場合には、Ｔｈ_SIR＝
ａ２とし（ステップ９０３）、後述するステップ９０７の処理へジャンプする。反対にス
テップ９０２にて、基地局Ｘが移動通信端末Ｙと通信していない場合には、基地局Ｘの残
りの無線リソースが所定値以上か否かを判断する（ステップ９０４）。

ステップ９０４にて、基地局Ｘの残りの無線リソースが所定値以上でない場合には、Ｔ
ｈ_SIR＝ａ０とし（ステップ９０５）、後述するステップ９０７の処理へジャンプする。
反対にステップ９０４にて、基地局Ｘの残りの無線リソースが所定値以上の場合には、Ｔ
ｈ_SIR＝ａ１とする（ステップ９０６）。

次に、Ｔｈ_SIRとステップ９０１で得た測定結果Ｓとを比較し、Ｔｈ_SIR＜測定結果Ｓ
か否かを判定する（ステップ９０７）。

ステップ９０７にて、Ｔｈ_SIR＜測定結果Ｓ でない場合には、基地局Ｘの特定のパス
を移動通信端末Ｙのレイク合成に加えない（ステップ９０８）。反対にステップ９０７に
て、Ｔｈ_SIR＜測定結果Ｓ の場合には、基地局Ｘをソフトハンドオーバに追加し（ステ
ップ９０９）、基地局Ｘの特定のパスを移動通信端末Ｙのレイク合成に加える（ステップ
９１０）。

なお、ａ０〜ａ２の大小関係は、ａ２≧ａ０＞ａ１とする。

これによって残りの無線リソースに余裕があるときは、積極的にソフトハンドオーバす
ることによって通信品質の安定及び向上が図れることになる。このように残りの無線リソ
ースに余裕があればある程、Ｔｈ_SIRを小さい値としてソフトハンドオーバし易いように
しても良い。

また、以上述べた残りの無線リソースや、移動通信端末がパイロットチャネルに対して
行う測定項目は本実施の形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨の範囲内でさまざ
まな選択枝があり得る。

（第４の実施の形態）
次に、本発明の第４の実施の形態について、図面を用いて詳細に説明する。

第４の実施の形態における移動通信端末１００のレイク合成までの端末内部の構成は、
第３の実施の形態と同じく図８である。ここでは図８についての説明は省略する。

本実施の形態の移動通信端末においては、基地局が送信しているパイロットチャネルの
いずれかのパスを受信して、その電力の伝播損、ＳＩＲ、或いはＣＲＣを用いた所定時間
内の誤り率等を随時測定しており、これらの測定値が所定の基準を満たす状態を保持時間
Ｔ_addの間以上保持すれば、当該パスをレイク合成に加える動作をする。

図１において移動通信端末１００とソフトハンドオーバしていない基地局３０のパスを
移動通信端末１００とソフトハンドオーバして図８のフィンガー５−１〜５−ｎの何れか
に割当て、レイク合成に加えるか否かを判断する場合に、移動通信端末１００が所定の速
度より高速で移動しているときには、通信状態が不安定で、通信状態の急変等による瞬断
等が懸念されるので、出来るだけ多くの基地局とソフトハンドオーバすべきであると考え
、既に通信している基地局１０のまだレイク合成に加えていないパスより、レイク合成し
易いように前記測定値の所定の基準Ｔｈ_lossを変える。

具体的には、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合は、
図１の基地局３０のパスに対するＴｈ_loss＞図１の基地局１０の未レイク合成パスに対
するＴｈ_loss
とする。

測定値がパイロットチャネルのＳＩＲの場合は、
図１の基地局３０のパスに対するＴｈ_SIR＜図１の基地局１０の未レイク合成パスに対
するＴｈ_SIR
とする。

測定値がパイロットチャネルのＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の場合は、
図１の基地局３０のパスに対するＴｈ_error＞図１の基地局１０の未レイク合成パスに
対するＴｈ_error
とする。

（Ｔ_addを変える）
また、これらパイロットチャネルに対する測定項目とは独立に図３の保持時間Ｔ_addを
、
図１の基地局３０のパスに対するＴ_add＜図１の基地局１０の未レイク合成パスに対す
るＴ_add
として、基地局３０とソフトハンドオーバしてそのパスをレイク合成に加える為の条件を
、既に通信している基地局１０の未レイク合成パスをレイク合成に加える為の条件より緩
和することにより、本発明の趣旨を達成してもよい。

図１０は、この場合も含めた本実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズム
を、測定値がパイロットチャネルのＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の場合について示
した制御装置２００の制御フローチャートである。

図１０において、基地局Ｘのトラヒックチャネルの特定パスのＣＲＣを用いた所定時間
内の誤り率を測定する（測定結果Ｅ）とする（ステップ１００１）。

次に、基地局Ｘが移動通信端末Ｙと通信しているか否かを判定する（ステップ１００２
）。

ステップ１００２にて、基地局Ｘが移動通信端末Ｙと通信している場合には、Ｔｈ_erro
r＝ａ２とし（ステップ１００３）、後述するステップ１００７の処理へジャンプする。
反対にステップ１００２にて、基地局Ｘが移動通信端末Ｙと通信していない場合には、基
地局Ｘの残りの無線リソースが所定値以上か否かを判断する（ステップ１００４）。

ステップ１００４にて、基地局Ｘの残りの無線リソースが所定値以上でない場合には、
Ｔｈ_error＝ａ０とし（ステップ１００５）、後述するステップ１００７の処理へジャン
プする。反対にステップ１００４にて、基地局Ｘの残りの無線リソースが所定値以上の場
合には、Ｔｈ_error＝ａ１とする（ステップ１００６）。

次に、Ｔｈ_errorとステップ１００１で得た測定結果Ｅとを比較し、Ｔｈ_error＞測定結
果Ｅ か否かを判定する（ステップ１００７）。

ステップ１００７にて、Ｔｈ_error＜測定結果Ｅ でない場合には、基地局Ｘの特定の
パスを移動通信端末Ｙのレイク合成に加えない（ステップ１００８）。

反対にステップ１００７にて、Ｔｈ_error＜測定結果Ｅ の場合には、基地局Ｘをソフト
ハンドオーバに追加し（ステップ１００９）、基地局Ｘの特定のパスを移動通信端末Ｙの
レイク合成に加える（ステップ１０１０）。

なお、ａ０〜ａ２の大小関係は、ａ２≦ａ０＜ａ１とする。

これによって移動通信端末が高速移動中は、積極的にソフトハンドオーバすることによ
って通信品質の安定及び向上が図れることになる。このように高速移動中であればある程
、Ｔｈ_SIRを大きい値としてソフトハンドオーバし易いようにしても良い。

また、以上述べた移動通信端末がパイロットチャネルに対して行う測定項目は本実施の
形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨の範囲内でさまざまな選択枝があり得る。

本発明の非ソフトハンドオーバ時の基地局および移動通信端末の状況を説明するための図。 本発明の制御装置の構成を説明するための図。 本発明の移動通信端末における基地局のパイロットチャネルの伝播損の時間変化を示す図。 本発明のソフトハンドオーバ時の基地局および移動通信端末の状況を説明するための図。 本発明のソフトハンドオーバ時の基地局および移動通信端末の状況を説明するための図。 本発明の第１の実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズムを、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合について示した図。 本発明の第２の実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズムを、測定値がパイロットチャネルの伝播損の場合について示した図。 本発明の第３および第４の実施の形態における移動通信端末１００のレイク合成までの端末内部の構成を示した図。 本発明の第３の実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズムを、測定値がパイロットチャネルのＳＩＲの場合について示した図。 本発明の第４の実施の形態におけるソフトハンドオーバのアルゴリズムを、測定値がパイロットチャネルのＣＲＣを用いた所定時間内の誤り率の場合について示した図。

符号の説明

１０，２０，３０，４０…基地局、１００…移動通信端末、２００…制御装置、２０１
…演算装置、２０２…ＲＯＭ、２０３…ＲＡＭ、２０４…Ｉ／Ｆ、２０５…共通のバス、
８０１…アンテナ、８０２…アナログフロントエンド、８０３…Ａ／Ｄ変換器、８０４…
制御部、８０５−１〜８０５−ｎ…フィンガー、８０６…レイク合成部、８０７…データ
判定部。

Claims (2)

1. アンテナにより通信中の基地局から受信した各パスからの信号を各フィンガー部へ割り
   当ててレイク合成するレイク合成手段と、
   このレイク合成手段によりレイク合成された信号から最終的なデータを判定するデータ
   判定部と、
   アンテナにより前記通信中および非通信の基地局から受信した各パスに対して予め定め
   た測定項目について測定した測定値を演算する演算部と、
   前記演算部で求めた測定値と所定の閾値との大小関係を比較する比較手段と、 前記比
   較手段による比較結果に基づいて、前記パスをレイク合成に加えるか否かを判断する判断
   部と、
   前記レイク合成手段にどのパスからの信号をレイク合成させるか制御するレイク合成制
   御手段とを備え、
   前記レイク合成制御手段は、
   前記非通信の基地局の残りの無線リソースが所定の値より大きい場合、
   前記非通信の基地局をソフトハンドオーバに追加し通信中にすると共に、前記追加した
   基地局から受信した前記パスをレイク合成に加える可否判断のもとになる前記所定の閾値
   を、前記追加前から通信している基地局から受信したレイク合成していないパスをレイク
   合成に加える可否判断のもとになる前記所定の閾値よりレイク合成に加え易い値とするこ
   とを特徴とする移動通信端末。
2. アンテナにより通信中の基地局から受信した各パスからの信号を各フィンガー部へ割り
   当ててレイク合成するレイク合成手段と、
   このレイク合成手段によりレイク合成された信号から最終的なデータを判定するデータ
   判定部と、
   アンテナにより前記通信中および非通信の基地局から受信した各パスに対して予め定め
   た測定項目について測定した測定値を演算する演算部と、
   前記演算部で求めた測定値と所定の閾値との大小関係を比較する比較手段と、 前記比
   較手段による比較結果に基づいて、前記パスをレイク合成に加えるか否かを判断する判断
   部と、
   前記レイク合成手段にどのパスからの信号をレイク合成させるか制御するレイク合成制
   御手段と、
   自通信端末が移動している速度を検出する検出手段とを備え、
   前記レイク合成制御手段は、
   前記自通信端末が所定の速度より高速移動中の場合、
   前記非通信の基地局をソフトハンドオーバに追加し通信中にすると共に、前記追加した
   基地局から受信した前記パスをレイク合成に加える可否判断のもとになる前記所定の閾値
   を、前記追加前から通信している基地局から受信したレイク合成していないパスをレイク
   合成に加える可否判断のもとになる前記所定の閾値よりレイク合成に加え易い値とするこ
   とを特徴とする移動通信端末。
   

Images