JP2006228000A - Apparatus, program and method for allocating crew - Google Patents
Apparatus, program and method for allocating crew Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006228000A JP2006228000A JP2005042334A JP2005042334A JP2006228000A JP 2006228000 A JP2006228000 A JP 2006228000A JP 2005042334 A JP2005042334 A JP 2005042334A JP 2005042334 A JP2005042334 A JP 2005042334A JP 2006228000 A JP2006228000 A JP 2006228000A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- crew
- data
- assignment
- train
- plan data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 45
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 86
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 claims description 43
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 25
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 25
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 13
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims description 13
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 11
- 230000004044 response Effects 0.000 claims 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 abstract description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 16
- 238000012508 change request Methods 0.000 description 11
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 11
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 230000004397 blinking Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、列車の運行スケジュール(ダイヤグラム)の乱れの復旧を支援する技術に関する。 The present invention relates to a technology that supports recovery of disturbance in a train operation schedule (diagram).
列車の運行スケジュールに乱れが生じると、正常な運行スケジュールに復旧するための計画(以下、「車両整理案」という)が作成される。 When the train operation schedule is disturbed, a plan for restoring the normal operation schedule (hereinafter referred to as “vehicle arrangement plan”) is created.
車両整理案が作成された場合、個々の列車の発着時間と位置が正常な運行スケジュールから変化しているため、車両整理案における各列車の運用に対して乗務員の割り当ても新たに決定する必要がある。 When a vehicle arrangement plan is created, since the departure and arrival times and positions of individual trains have changed from the normal operation schedule, it is necessary to newly determine the assignment of crew members for the operation of each train in the vehicle arrangement plan. is there.
特許文献1(特開平9−282372号公報)には、乗務員の割り当て結果(以下、「乗務員の運用整理案」という)の作成に必要なデータを検索し、可能な限り自動的に乗務員の運用整理案を作成し、必要なデータを分かり易く表示することで、乗務員の運用整理案の作成を支援する乗務員運用計画支援装置が記載されている。 In Patent Document 1 (Japanese Patent Laid-Open No. 9-282372), data necessary for creating a crew assignment result (hereinafter referred to as “crew crew operation arrangement plan”) is searched, and crew crew operations are automatically performed as much as possible. There is described a crew member operation plan support device that supports the creation of a crew member's operation rearrangement plan by creating a rearrangement plan and displaying necessary data in an easy-to-understand manner.
この乗務員運用計画支援装置は、対話形式により乗務員の運用整理案を作成する。より具体的に説明すると、特許文献1では、乗務員が未割り当ての列車の到着駅とこの到着駅の到着時刻とを取得し、この到着時刻に乗継準備時間を加算し、乗継可能時刻を算出する。そして、乗継可能時刻以降に到着駅を出発可能な乗務員が、乗務員未割り当ての列車の割り当て候補となる。そして、割り当て候補の乗務員が、評価点順に一覧表示される。
This crew member operation plan support device creates a crew member's operation arrangement plan in an interactive format. More specifically, in
特許文献1において、乗務員の運用整理案の作成者は、一覧表示された乗務スケジュールの候補の中から最も適していると判断される候補を選択し、この乗務スケジュールの乗務員に対して、乗務員未割り当ての列車を割り当てる。評価点の算出には、乗り継ぎ時間の長さを用いる。
In
特許文献2(特開平6−72333号公報)には、列車などの計画立案システムにおける計画修正方法について記載されており、指令員の判断を支援する情報を豊富に提供可能で操作性の良い計画修正システムについて記載されている。より具体的に説明すると、特許文献2では、オペレータから乗務員の運用整理案を立案するための情報が提供され、立案されたときに不具合が発生するか否かチェックし、チェック結果が分かり易く表示され、乗務員の運用整理案が自動提供される。
特許文献1では、まず乗務員未割り当ての列車を検索し、この検索された乗務員未割り当ての列車に対して乗務員を割り当てる。
In
したがって、既に乗務員が割り当てられている列車の運行スケジュールの一部を変更した場合に、この変更部分について乗務員を割り当てる目的で特許文献1の乗務員運用計画支援装置は使用されない。また、特許文献1では、乗務員の運用整理案を効率よく関連部署に通知するための方法に関しては何ら述べられていない。
Therefore, when a part of the operation schedule of a train to which a crew member has already been assigned is changed, the crew member operation plan support device of
特許文献2においては、車両の乱れの修復までは支援されるが、乗務員の変更までは検討されていない。
In
車両整理案を実行する場合には、この車両整理案を実現するための乗務員の再割り当てが必要となる。 When the vehicle arrangement plan is executed, it is necessary to reassign crew members to realize the vehicle arrangement plan.
本発明は、以上のような実情に鑑みてなされたもので、車両整理案に対して乗務員を割り当てた結果である乗務員運用整理案の作成を支援する乗務員割当装置及びプログラム並びに方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides a crew member assignment apparatus, program, and method for supporting creation of a crew member operation rearrangement plan that is a result of assigning a crew member to a vehicle rearrangement plan. With the goal.
本発明を実現するにあたって講じた具体的手段について以下に説明する。 Specific means taken for realizing the present invention will be described below.
上記課題は、未割り当ての列車の運用に対して乗務員を割り当てる規則を表す乗務員割当規則データと、乱れから復旧させるための列車の運用を表す車両整理案データと、列車の運用に対して乗務員を割り当てた結果のチェック項目を表すチェック項目データとを取得する取得手段と、乗務員割当規則データの内容にしたがって、車両整理案データのうちの未割り当ての列車の運用に対して乗務員の割り当て処理を実行し、車両整理案データの列車の運用に対する乗務員の割り当て結果を表す乗務員運用整理案データを作成する割当手段と、乗務員運用整理案データで表される列車の運用のうちの少なくとも一つの列車の運用について他の乗務員の割り当てを指示する変更内容データを取得する変更内容取得手段と、変更内容データに基づいて乗務員運用整理案データを変更し、変更後の乗務員運用整理案データを作成する変更手段と、乗務員運用整理案データと変更後の乗務員運用整理案データとのうちの少なくとも一方について、割当結果がチェック項目データで表されているチェック項目を満たすか否か判断し、チェック結果を表すチェック結果データを作成するチェック手段とを具備することを特徴とする乗務員割当装置により、解決される。 The above-mentioned issues include crew assignment rule data representing rules for assigning crew members to unassigned train operations, vehicle arrangement plan data representing train operations for recovery from disturbance, and crew members for train operations. According to the content of the check item data representing the check items of the assigned result and the crew assignment rule data, the crew assignment process is executed for the operation of unassigned trains in the vehicle arrangement plan data. And assigning means for creating crew member operation rearrangement data representing a result of assignment of crew members to train operation of vehicle rearrangement plan data, and operation of at least one of the train operations represented by the crew member operation rearrangement plan data Based on the change content acquisition means and the change content acquisition means for acquiring the change content data instructing the assignment of other crew members Allocation results are checked for at least one of the means for changing the crew management organization plan data and creating the revised crew management organization plan data, and the crew management organization plan data and the changed crew management organization plan data This is solved by a crew member assigning device characterized by comprising check means for judging whether or not a check item represented by item data is satisfied and creating check result data representing the check result.
なお、上記の態様は、装置として表現されている。しかしながら、これに限らず、上記の態様は、プログラム、方法、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体などで表現されるとしてもよい。 In addition, said aspect is expressed as an apparatus. However, the present invention is not limited to this, and the above aspect may be expressed by a program, a method, a computer-readable storage medium, and the like.
本発明により、車両整理案に対して乗務員を割り当てた結果である乗務員運用整理案の作成を支援する乗務員割当装置及びプログラム並びに方法を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a crew member assignment apparatus, program, and method for supporting creation of a crew member operation rearrangement plan that is a result of assigning a crew member to a vehicle rearrangement plan.
以下、図面を参照しながら本発明の実施の形態について説明する。なお、以下の各図において同一の部分については同一の符号を付して説明を省略する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. In addition, the same code | symbol is attached | subjected about the same part in each following figure, and description is abbreviate | omitted.
(第1の実施の形態)
図1は、本実施の形態に係る乗務員割当装置の一例を示すブロック図である。
(First embodiment)
FIG. 1 is a block diagram showing an example of a crew member assignment apparatus according to the present embodiment.
記録媒体1に記録されている乗務員割当プログラム1aは、コンピュータ2によって読み込まれ、実行される。これにより、コンピュータ2は、乗務員割当装置としての機能を実現する。
The crew
具体的には、コンピュータ2は、乗務員割当プログラム1aにしたがって、第1取得機能3a、第2取得機能3b、割当機能4、チェック機能5、変更内容取得機能6、変更機能7、提供機能8を実現する。また、コンピュータ2は、記憶部(第1記憶手段に相当)9を参照可能であり、内部記憶部(第2記憶手段に相当)10を備えている。
Specifically, the
記憶部9は、乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、乗務員割当規則データ13、割り当てに関する制限条件や労働条件などを含むチェック項目データ14を記憶する。
The storage unit 9 stores crew item operation plan data 11,
乗務員運用計画データ11は、乱れの発生していない場合の列車の運行スケジュール(通常のダイヤ)とこの運行スケジュールにおける各列車の運用に対して割り当てられている乗務員とを表す原計画データである。 The crew member operation plan data 11 is original plan data representing a train operation schedule (ordinary timetable) when no disturbance occurs and crew members assigned to the operation of each train in this operation schedule.
運用実績データ12は、実際の列車の運用及び実際の列車の運用を担当した乗務員を記録したデータである。
The
乗務員割当規則データ13は、列車の運用に対する乗務員の割り当て規則(割り当てパターン)を表すデータである。 The crew assignment rule data 13 is data representing crew assignment rules (assignment patterns) for train operation.
本実施の形態では、乗務員割当規則データ13は、運行スケジュールに乱れが発生した場合に、乱れの発生した後の運行スケジュールに対して乗務員運用計画データ11にしたがった(例えば原計画通りの)乗務員の割り当てを行う旨の内容が定義されているとする。なお、乗務員割当規則データ13に代えて、乗務員割当アルゴリズムが作成されており、この乗務員割当アルゴリズムを用いて運行に対する乗務員の割り当て処理が実行されるとしてもよい。 In the present embodiment, the crew assignment rule data 13 is in accordance with the crew operation plan data 11 (for example, as in the original plan) with respect to the schedule after the disorder occurs when the schedule is disturbed. Suppose that the content of assigning is defined. In addition, it replaces with the crew member assignment rule data 13, and the crew member assignment algorithm is produced, and the crew member assignment process with respect to operation may be performed using this crew member assignment algorithm.
チェック項目データ14では、例えば、乗務員が列車に乗車する前または乗車した後に必要な休憩時間、継続して乗車可能な距離、継続して業務可能な時間、乱れ発生時刻において乗務員運用計画データ11または運用実績データ12と作成された乗務員運用整理案データ15とが一致しているか、乱れ復旧時刻において乗務員運用計画データ11と作成された乗務員運用整理案データ15とが一致しているか、などのチェック項目が定義されている。
In the
第1取得機能3aは、列車の運行スケジュールが正常でなくなった場合に、他システム16またはオペレータ17の操作する端末18から、ネットワーク22経由で、車両整理案データ(復旧ダイヤ)19、乗務員割当要求、チェック要求、データ取得要求を取得する。
When the train operation schedule becomes abnormal, the first acquisition function 3a receives the vehicle arrangement plan data (recovery diagram) 19 and the crew assignment request from the other system 16 or the terminal 18 operated by the
そして、第1取得機能3aは、車両整理案データ19と乗務員割当要求とを取得した場合、車両整理案データ19と乗務員割当要求とを割当機能4に提供する。
When the first acquisition function 3 a acquires the vehicle
また、第1取得機能3aは、チェック要求を取得した場合に、チェック要求をチェック機能5に提供する。
The first acquisition function 3 a provides the check request to the
さらに、第1取得機能3aは、乗務員割当要求、チェック要求、データ取得要求を取得した場合に、この要求を提供機能8に通知する。
Further, when the first acquisition function 3a acquires the crew assignment request, the check request, and the data acquisition request, the first acquisition function 3a notifies the providing
第2取得機能3bは、記憶部9から乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、乗務員割当規則データ13、チェック項目データ14を取得する。
The
そして、第2取得機能3bは、取得した乗務員運用計画データ11と乗務員割当規則データ13とを割当機能4に提供し、乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、チェック項目データ14をチェック機能5に提供する。
Then, the
なお、記憶部9として例えばデータベースを用い、第2取得機能3bとしてこのデータベースに対する検索機能を用いてもよい。
For example, a database may be used as the storage unit 9, and a search function for this database may be used as the
割当機能4は、乗務員割当要求を第1取得機能3aから受け付けた場合、乗務員運用計画データ11に基づいて、乗務員割当規則データ13にしたがって、車両整理案データ19の各列車の運用に対して乗務員の割り当てを行い、割り当てた結果を示す乗務員運用整理案データ15を作成する。
When the
例えば、割当機能4は、乗務員運用計画データ11と車両整理案データ19とにおいて、出発駅と到着駅とが同じ列車の運用があり、この両列車の運用の出発時刻と到着時刻との差が一定のレベル以下である場合に、乗務員運用計画データ11における列車の運用の乗務員を車両整理案データ19の列車の運用に対して割り当てる処理を実行する。
For example, in the
そして、割当機能4は、乗務員運用整理案データ15を内部記憶部10に記憶する。
Then, the
チェック機能5は、第2取得機能3bから乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、チェック項目データ14を受け付ける。
The
また、チェック機能5は、チェック要求を第1取得機能3aから受け付けた場合、記憶部15に記憶されている乗務員運用整理案データ15または変更後の乗務員運用整理案データ20を取得する。
When the
そして、チェック機能5は、乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、チェック項目データ14に基づいて、乗務員運用整理案データ15または変更後の乗務員運用整理案データ20における各列車の運用への乗務員の割り当てがチェック項目を満たすか否か判断する。
The
例えば、乗務員の労働時間が許容範囲か、乗務員の休憩時間が所定値以上か、復旧後において各乗務員の存在する駅が乗務員運用計画データ11の内容と一致するかなどの項目がチェックされる。 For example, items such as whether the crew's working hours are within an allowable range, whether the crew's break time is greater than or equal to a predetermined value, and whether the station where each crew member is present match the contents of the crew operation plan data 11 are checked.
チェック機能5は、乗務員運用整理案データ15または変更後の乗務員運用整理案データ20について乗務員の割り当て結果がチェック項目を満たさない列車の運用を検出した結果を表すチェック結果データ21または変更後のチェック結果データ21aを作成し、チェック結果データ21または変更後のチェック結果データ21aを内部記憶部10に記憶する。
The
さらに、本実施の形態において、チェック機能5は、乗務員候補選択機能を持つ。乗務員候補選択機能は、乗務員の割り当て結果がチェック項目を満たさない列車の運用が検出された場合に、この列車に対して割り当て可能でありチェック項目を満たす乗務員の候補を選択する機能である。
Further, in the present embodiment, the
チェック機能5は、乗務員候補選択機能によって選択された乗務員の候補を含むチェック結果データ21または変更後のチェック結果データ21aを作成する。
The
変更内容取得機能6は、変更要求、例えば乗務員の割り当てを変更する列車の運用の指定と変更後の乗務員の指定などのような変更内容を表す変更内容データ35を取得し、変更内容データ35を変更機能7に提供する。
The change
また、変更内容取得機能6は、変更要求を取得した場合に、この変更要求を提供機能8に通知する。
Further, when the change
変更機能7は、変更内容取得機能6から変更内容データ35を受け付けた場合に、内部記憶部10に記憶されている乗務員運用整理案データ15を読み出す。
When the
また、変更機能7は、乗務員運用整理案データ15のうち変更内容データ35で指定されている列車の運用を変更内容データ35の示す乗務員により変更し、変更後の乗務員運用整理案データ20を作成する。
Also, the
そして、変更機能7は、変更後の乗務員運用整理案データ20を内部記憶部10に記憶する。なお、変更後の乗務員運用整理案データ20に対する変更も、同様に実行可能である。
Then, the
提供機能8は、第1取得機能3aまたは変更内容取得機能6から通知された要求にしたがって、内部記憶部10に記憶されているデータを、ネットワーク22経由で他システム16または端末18に対して提供する。
The providing
本実施の形態では、第1取得機能3a、第2取得機能3b、変更内容取得機能6、提供機能8により、コンピュータ2と他の装置(例えば、記憶部9、他システム16、端末18)との間の入出力インタフェース機能が実現される。この入出力インタフェース機能により、他システム16または端末18から指示された内容の画面表示を行うことが可能となる。
In the present embodiment, the first acquisition function 3a, the
なお、各機能間でのデータのやり取りについては、コンピュータ2内の内部記憶装置10などの記憶手段を経由して行われるとしてもよい。
Note that data exchange between the functions may be performed via a storage unit such as the
図2は、車両整理案データ19の例を示す図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the vehicle
この図2では、乱れ発生時刻t1から乱れ復旧時刻t2までの車両整理案、すなわち列車の運行スケジュールが定められている。 In FIG. 2, a vehicle arrangement plan from the disturbance occurrence time t1 to the disturbance recovery time t2, that is, a train operation schedule is defined.
縦軸は駅SA〜SCを表し、この図2では駅SA〜SC間での運行スケジュールが表されている。横軸は時間を表す。 The vertical axis represents the stations SA to SC. In FIG. 2, the operation schedule between the stations SA to SC is represented. The horizontal axis represents time.
縦軸および横軸を除く他の線は、駅SA〜SC間を移動する列車の運用(走行状態)を表す。すなわち、各線は、各列車が担当する一連の運用の流れを表す。運用を表す線のうち斜線は駅間の列車の移動を表し、線のうち横軸に平行な線は駅での列車の停車を表す。 The other lines excluding the vertical axis and the horizontal axis represent the operation (running state) of the train moving between the stations SA to SC. That is, each line represents a series of operational flows that each train is in charge of. Of the lines representing operation, diagonal lines represent movement of trains between stations, and among the lines, lines parallel to the horizontal axis represent train stops at stations.
例えば、運用RAの列車は、乱れの発生時刻t1において駅SAに向かっている。そして、運用RAの列車は、駅SAに到着後しばらく停車し、その後駅SCへ向かう。 For example, the operating RA train is heading for the station SA at the time t1 when the disturbance occurs. And the train of operation RA stops for a while after arriving at station SA, and heads for station SC after that.
なお、第1取得機能3aによって取得された車両整理案データ19は、この図2に示すようなある時間帯の全ての列車の運行スケジュールを表すとしてもよいし、ある特定の列車の運用の一部の区間の変更を表す情報でもよい。後者の場合は、必要に応じて第2取得機能3bにより他の列車の運用に関する情報を取得し、乗務員の割り当て及びチェックが行われる。
The vehicle
図3は、本実施の形態に係る乗務員割当装置によって表示されるチェック結果データ21の表示例を示す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a display example of the
この図3においては、上記図2の記述方法による車両整理案データ19の内容に加えて、チェック項目を満たさない矛盾部分の列車の運用RB,RCが2重線で表されている。
In FIG. 3, in addition to the contents of the vehicle
なお、チェック項目を満たさない矛盾部分の列車の運用RB,RCは、乗務員が担当可能な運用と区別可能であれば他の手法により表示されるとしてもよい。例えば、点滅、色彩の変更、太線などを用いるとしてもよい。 Note that the operation RB, RC of the contradictory portion that does not satisfy the check items may be displayed by another method as long as it can be distinguished from the operation that can be handled by the crew. For example, blinking, color change, thick lines, etc. may be used.
運行スケジュール形式のチェック結果の表示内容に対して、ポインティングデバイスなどによりある線が選択されると、この選択された列車の運用RBについての詳細情報23が表示される。
When a certain line is selected by the pointing device or the like for the display contents of the check result in the operation schedule format,
この図3の例では、詳細情報23として、行路No、運用No、担当乗務員、状態、理由などが表示されている。詳細情報23の「状態」には、チェック項目を満足しない場合に「担当不可」が表示される。そして、詳細情報23の「理由」には、満足しないチェック項目の内容が表示される。
In the example of FIG. 3, as the
図4は、本実施の形態に係る乗務員割当装置の処理の例を示すフローチャートである。 FIG. 4 is a flowchart showing an example of processing of the crew member assignment apparatus according to the present embodiment.
ステップS1において、第1取得機能3aは、他システム16または端末18から、車両整理案データ19、乗務員割当要求、チェック要求を取得する。
In step S <b> 1, the first acquisition function 3 a acquires the vehicle
ステップS2において、第2取得機能3bは、記憶部9から乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、乗務員割当規則データ13、チェック項目データ14を取得する。
In step S <b> 2, the
ステップS3において、割当機能4は、乗務員運用計画データ11および運用実績データ12に基づいて、乗務員割当規則データ13にしたがって、車両整理案データ19の各列車の運用に対して乗務員の割り当てを行い、割り当てた結果を示す乗務員運用整理案データ15を作成する。
In step S3, the
ステップS4において、チェック機能5は、乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、チェック項目データ13、乗務員運用整理案データ15に基づいて、乗務員運用整理案データ15における各列車の運用への乗務員の割り当てがチェック項目を満たすか否か判断し、チェック項目を満たさない列車の運用に対しては乗務員の候補を選択し、チェック結果データ21を作成する。
In step S4, the
ステップS5において、提供機能8は、乗務員運用整理案データ15とチェック結果データ21とを他システム16または端末18に提供する。この結果、乗務員運用整理案データ15とチェック結果データ21が画面上に表示され、オペレータ17に参照される。
In step S <b> 5, the providing
ステップS6において、変更内容取得機能6は、変更要求、変更内容データ35、チェック要求を取得したか否か判断する。変更要求等を取得していない場合、処理は終了する。
In step S6, the change
変更要求等を取得した場合、ステップS7において、変更機能7は、乗務員運用整理案データ15のうち変更内容データ35が変更する部分として指定する運用に対して変更内容データ35の示す乗務員を割り当て、変更後の乗務員運用整理案データ20を作成する。
When the change request or the like is acquired, in step S7, the
ステップS8において、チェック機能5は、乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、チェック項目データ14、変更後の乗務員運用整理案データ20に基づいて、変更後の乗務員運用整理案データ20における各列車の運用への乗務員の割り当てがチェック項目を満たすか否か判断し、チェック項目を満たさない列車の運用に対しては乗務員の候補を選択し、変更後のチェック結果データ21aを作成する。
In step S8, the
ステップS9において、提供機能8は、変更後の乗務員運用整理案データ20と変更後のチェック結果データ21aを他システム16または端末18に提供する。この結果、変更後の乗務員運用整理案データ20と変更後のチェック結果データ21aが画面上に表示され、オペレータ17に参照される。その後、処理は上記ステップS6に戻る。
In step S <b> 9, the providing
図5は、チェック機能5の処理の例を示すフローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of processing of the
本実施の形態において、チェック機能5は、車両整理案に対する原計画にそった乗務員の割り当てによって、原計画通りの駅に列車が到達できるかどうかをチェックするとする。また、チェック機能5は、車両整理案における運用のうち乗務員が未割り当ての運用がないかどうかをチェックするとする。
In the present embodiment, it is assumed that the
ステップT1において、チェック機能5は、車両整理案データ19における列車の全運用を配列MAに格納する。
In step T1, the
ステップT2において、チェック機能5は、割り当てを行う乗務員のソートを行う。ソートする順番としては、例えば、割り当て可能な時刻が早い順が考えられるが、他の順番でソートしてもかまわない。
In step T2, the
ステップT3おいて、チェック機能5は、ソート後の全ての乗務員について、ステップT4からステップT7までの処理を繰り返す。
In step T3, the
ステップT4において、チェック機能5は、ある乗務員について計画通りの割り当てが可能かどうかをチェックする。
In step T4, the
このある乗務員について割り当て可能か否かの判断のために、いくつかのチェック項目が定義されている。このチェック項目は、予め記憶されている。また、必要に応じて追加・変更・削除可能である。 In order to determine whether or not an assignment can be made for a certain crew member, several check items are defined. This check item is stored in advance. Moreover, it can be added / changed / deleted as necessary.
例えば、チェック項目として、ある乗務員が原計画で担当予定であった運用は復旧計画で存在するか(運休に変更された場合、存在しない)、乗り継ぎに時間的な余裕はあるか、乱れの復旧時刻において計画通りの駅にいるか、が定義されているとする。 For example, as a check item, the operation that a certain crew member was scheduled to be in charge of in the original plan exists in the recovery plan (does not exist if changed to suspension), whether there is time for the connection, or recovery of disturbance Assume that it is defined whether the station is as planned at the time.
ステップT5において、チェック機能5は、ステップT4でのチェック結果に基づいて、ある乗務員を計画通りに割り当て可能な運用を配列OKに格納する。
In step T5, the
ステップT6において、チェック機能5は、ステップT4でのチェック結果に基づいて、ある乗務員を計画通りに割り当て可能か判定する。ある乗務員が計画通りに割り当て可能であれば処理は、ステップT8に移る。
In step T6, the
乗務員が計画通りに割り当て可能でない場合、ステップT7において、乗務員ID、担当不可能な復旧計画における運用、その理由(チェック項目)を、それぞれ配列ID,U,Rに格納し、ステップT8に移る。 If the crew member cannot be assigned as planned, in step T7, the crew member ID, the operation in the recovery plan that cannot be assigned, and the reason (check item) are stored in the array IDs, U, and R, respectively, and the process moves to step T8.
ステップT8において、チェック機能5は、全ての乗務員についてのチェックが終了したか否か判断し、終了したならば処理はステップT9に移る。終了していない場合には、処理は、ステップT3に戻る。
In step T8, the
ステップT9において、チェック機能5は、配列MA,OKに基づいて、乗務員が未割り当ての運用を検索し、配列Sに格納する。
In step T9, the
ステップT10において、チェック機能5は、配列ID,U,R,Sを含むチェック結果データ21を作成する。
In step T10, the
図6は、本実施の形態に係る乗務員割当装置によって表示される乗務員候補選択結果を含むチェック結果データ21の表示例を示す図である。
FIG. 6 is a diagram illustrating a display example of the
この図6においては、上記図3と同様の内容が表示されている。さらに、この図6においては、詳細情報24として、その列車の運用について担当可能な乗務員候補のリストが表示されている。このリストは、乗務員候補選択機能によって作成される。
In FIG. 6, the same contents as in FIG. 3 are displayed. Further, in FIG. 6, as the
乗務員候補選択機能は、例えば、乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、チェック項目データ14、乗務員運用整理案データ15または変更後の乗務員運用整理案データ20に基づいて、割り当て対象の運用の出発時刻からある程度前(あらかじめ定められている余裕時間)に、出発駅にいる乗務員であること、割り当て対象の運用の出発駅で待機している予備の乗務員であること、を条件に乗務員の選択を行う。
The crew candidate selection function is, for example, based on the crew operation plan data 11, the
各乗務員候補の横には、択一選択用ボタン25が割り当てられている。この択一選択用ボタン25によって乗務員が選択され、変更ボタン26が押されると、選択されている運用と乗務員との関係に基づいて変更機能7による変更処理が実行される。
An alternative selection button 25 is assigned beside each crew member candidate. When the crew member is selected by the selection selection button 25 and the
図7は、本実施の形態に係る乗務員割当装置によって表示される変更後のチェック結果データ21aの表示例を示す図である。 FIG. 7 is a diagram showing a display example of the check result data 21a after the change displayed by the crew assignment device according to the present embodiment.
画面27のうち表示領域27aには、変更された運用の内容が図示される。行路変更の日時、行路No、行路の詳細情報も、この表示領域27aに表示される。なお、行路とは、ある乗務員が担当する一連の運用の集合を意味するとする。
The contents of the changed operation are shown in the
表示領域27aに表示される変更内容のうち、変更箇所は、例えば強調文字などにより、変更のない箇所と表示方法が区別され、変更の有無が把握容易とされる。
Of the changed contents displayed in the
表示領域27bには、変更内容の説明が表示される。
In the
ボタン27cは、全ての運用を表示する場合に押される。このボタン27cを押下することにより、上記図6に示す形式で全ての運用の一覧が表示される。
The
ボタン27dは、特定の検索条件を満たす変更のみを表示させるために用いられる。検索条件としては、例えば、特定の行路、運用、時間帯、発駅と着駅などが用いられる。検索条件を設定してこのボタン27dを押下すると、提供機能8の検索機能によって変更後のチェック結果データ21aから検索条件を満たす内容が検索され、以下で説明する図8に示すような形式で検索結果の一覧が表示される。
The
ボタン27eは、複数の変更が行われた場合において、次の変更内容を表示する場合に押される。ボタン27fは、複数の変更が行われた場合において、前の変更内容を表示する場合に押される。なお、変更箇所は表示領域27a,27bに示す情報を一まとまりの情報として、その単位で配列やリストの形式で記憶されているとしてもよい。このように表示領域27a,27bに示す情報を一まとまりの情報として配列やリストの形式で記憶することにより、変更された内容について順番にアクセス可能である。
The
図8は、変更箇所の一覧表示の例を示す図である。一覧表示28には、行路No、乗務員、変更した運用などが表示される。この一覧表示28から一つの行を選択することにより、上記図7に示すような変更箇所の詳細画面が表示される。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a list display of changed locations. The
以上説明した本実施の形態においては、列車の運行スケジュールに乱れが発生した場合に、乗務員運用整理案データ15の作成に必要な情報を取得し、可能な限り自動的に乗務員運用整理案データ15を作成することができ、必要な情報をわかりやすく表示することができる。
In the present embodiment described above, when the train operation schedule is disturbed, information necessary for creating the crew operation
また、車両整理案における各運用について、各乗務員が担当することに矛盾がないかを自動的にチェックすることができる。オペレータ17は、迅速かつ容易に、車両整理案に対して乗務員を確保できるか否かの判断結果を得ることができる。
In addition, it is possible to automatically check whether each crew member is responsible for each operation in the vehicle arrangement plan. The
さらに、本実施の形態においては、作成された乗務員運用整理案データ15について変更を行うことができ、変更された運用計画に矛盾がないかどうかを自動的にチェックすることができ、運行と乗務員の調整を容易に行うことができる。
Furthermore, in the present embodiment, it is possible to make changes to the crew management
また、変更された運用計画と原計画または前の変更整理案とを比較することができ、変更された運用計画と原計画または前の変更整理案との違いを分かりやすく表示することができる。オペレータ17は、運行スケジュールに乱れが発生した場合に各部署へ伝達する事項を容易に確認することができる。
Further, the changed operation plan can be compared with the original plan or the previous change arrangement plan, and the difference between the changed operation plan and the original plan or the previous change arrangement plan can be displayed in an easily understandable manner. The
(第2の実施の形態)
本実施の形態は、上記第1の実施の形態に係る乗務員割当装置の変形例である。本実施の形態に係る乗務員割当装置は、乗務員運用整理案データ15に対する変更要求を取得するとともに、この変更により発生する影響を調査する旨の影響調査要求を取得し、この影響調査結果を含むチェック結果データを作成する。
(Second Embodiment)
The present embodiment is a modification of the crew assignment device according to the first embodiment. The crew assignment device according to the present embodiment obtains a change request for the crew management
図9は、本実施の形態に係る乗務員割当装置の一例を示すブロック図である。 FIG. 9 is a block diagram showing an example of a crew member assignment apparatus according to the present embodiment.
コンピュータ29は、記録媒体30に記録されている乗務員割当プログラム30aにしたがって、第1取得機能31、第2取得機能3b、割当機能4、チェック機能32、変更内容取得機能6、変更機能7、提供機能8を実現する。
The
第1取得機能31は、上記第1の実施の形態に係る第1取得機能3aと同様の機能を持ち、さらに運用に対する乗務員の割り当てが変更される場合に、この変更により発生する影響を調査する旨を示す影響調査要求を取得する。
The
チェック機能32は、上記第2の実施の形態に係るチェック機能5と同様の機能を持ち、加えて、影響調査機能32aを持つ。
The
影響調査機能32aを持つチェック機能32は、影響調査要求を受け付けた場合に、乗務員運用整理案データ15と変更後の乗務員運用整理案データ20とに基づいて、変更機能7によって変更された運用と関連する運用を影響部として抽出し、影響部の抽出結果を示す影響調査データ33を含むチェック結果データ34を作成し、内部記憶部10に記憶する。
When the
例えば、影響調査機能32aは、変更された運用における乗務員と同一の乗務員が割り当てられている運用を抽出する。
For example, the
図10は、変更された運用と影響部との関係の例を示す図である。 FIG. 10 is a diagram illustrating an example of the relationship between the changed operation and the affected part.
運用101と運用103には同一の乗務員Z1が割り当てられているとする。一方、運用102には別の乗務員Z2が割り当てられているとする。
It is assumed that the same crew member Z1 is assigned to the
ここで、オペレータ17が乗務員Z1に対して、運用101の割り当てを解消し、運用102を割り当てるように変更した場合、影響調査機能32aは、影響部を求め、影響調査データ33を含むチェック結果データ34を作成する。
Here, when the
提供機能7は、影響部を警告表示するためにチェック結果データ34を提供する。
The providing
この図10の例では、上記の変更により運用103に影響がおよぶと判断され、この運用103が影響部として抽出される。変更の影響を受ける運用102,103は、例えば2重線などで表示され、容易に確認できる。
In the example of FIG. 10, it is determined that the
また、影響調査機能32aは、チェック項目データ14に基づいて、運用101の変更によって発生する影響部がチェック項目を満たすか否かを判断し、チェック項目を満たさない場合にこの影響部を矛盾部と判断し、矛盾部についてのチェック項目の内容を示す警告情報104を含む影響調査データ33を作成する。
Further, the
提供機能8は、チェック結果データ34を提供する。これにより、例えば、「運用103の担当を変更する必要あり」「乗務員Z1は運用102担当後に駅SCに向かう必要あり」などの内容が表示される。
The providing
図11は、本実施の形態に係る乗務員割当装置の処理の例を示すフローチャートである。 FIG. 11 is a flowchart showing an example of processing of the crew member assignment apparatus according to the present embodiment.
ステップU1〜U7は、上記第1の実施の形態に係る図7のステップS1〜S7と同様である。 Steps U1 to U7 are the same as steps S1 to S7 in FIG. 7 according to the first embodiment.
ステップU8において、チェック機能32は、影響調査要求を取得したか否か判断する。影響調査要求を取得していない場合、処理はステップU6に戻る。
In step U8, the
影響調査要求を取得した場合、ステップU9において、チェック機能32は、乗務員運用整理案データ15、変更後の乗務員運用整理案データ20、乗務員運用計画データ11、運用実績データ12、チェック項目データ14に基づいて、変更後の乗務員運用整理案データ20において変更された運用によって影響を受ける影響部を求め、影響調査データ33を含むチェック結果データ34を作成する。
When the influence investigation request is acquired, in step U9, the
ステップU10において、提供機能8は、影響調査データ33を含むチェック結果データを他システム16または端末18に提供する。この結果、影響調査結果が画面上に表示され、オペレータ17に参照される。その後、処理は上記ステップU6に戻る。
In step U <b> 10, the providing
これにより、上記図10のようなチェック結果の表示形式が実現可能である。 Thereby, the display format of the check result as shown in FIG. 10 can be realized.
以上説明した本実施の形態においては、上記第1の実施の形態と同様の効果を得ることができ、運用に対する乗務員の割り当てを変更した場合、変更の影響を受ける影響部などが表示される。これにより、オペレータ17は、運用に対する乗務員の割り当てを容易に確認、決定できる。
In the present embodiment described above, the same effect as in the first embodiment can be obtained, and when the crew assignment to the operation is changed, an affected part or the like affected by the change is displayed. As a result, the
(第3の実施の形態)
本実施の形態は、上記第1および第2の実施の形態に係る乗務員割当装置の割当機能4の変形例について説明する。本実施の形態に係る割当機能4は、乗務員運用整理案データ15を自動的に作成する。
(Third embodiment)
In the present embodiment, a modified example of the
図12は、本実施の形態に係る乗務員割当装置の処理の例を示すフローチャートである。 FIG. 12 is a flowchart showing an example of processing of the crew member assignment apparatus according to the present embodiment.
ステップV1〜V5は、上記第1の実施の形態に係る図4のステップS1〜S5と同様である。 Steps V1 to V5 are the same as steps S1 to S5 in FIG. 4 according to the first embodiment.
ステップV6において、変更内容取得機能6と第1取得機能3aとのうちの少なくとも一方は、変更要求と乗務員割当要求とのうちの少なくとも一方を取得したか否か判断する。変更要求または乗務員割当要求を取得していない場合、処理は終了する。
In step V6, at least one of the change
変更要求と乗務員割当要求とのうちの少なくとも一方を取得した場合、ステップV7において、割当機能4と変更機能7とは、変更要求においてオペレータ17の手動による変更が要求されているか、乗務員割当要求において乗務員割当装置の自動による割当が要求されているか判断する。
When at least one of the change request and the crew assignment request is acquired, in step V7, the
オペレータ17の手動による変更が要求されている場合、ステップV8aにおいて、変更機能7は、オペレータ17の指示に基づく変更後の乗務員運用整理案データ20を作成する。
When the manual change of the
乗務員割当装置の自動による変更が要求されている場合、ステップV8bにおいて、割当機能4は、自動で運用に対する割当処理を実行し、自動で変更後の乗務員運用整理案データ20を作成する。
When an automatic change of the crew member assignment device is requested, in step V8b, the
ステップV9,V10は、上記第1の実施の形態に係る図4のステップS8,S9と同様である。 Steps V9 and V10 are the same as steps S8 and S9 of FIG. 4 according to the first embodiment.
以下に、本実施の形態で用いられる未割り当ての運用への乗務員の割り当て方法の具体例について説明する。 Hereinafter, a specific example of a method for assigning crew members to unassigned operations used in the present embodiment will be described.
図13は、本実施の形態で用いられる未割り当ての運用に対する乗務員の割り当て方法の例を示す図である。 FIG. 13 is a diagram illustrating an example of a crew assignment method for an unassigned operation used in the present embodiment.
行路1301は、ある乗務員に実際に担当される。この図13において、現在時刻tRまでは実績が表されており、時刻tR以降は予測が表されている。
The
行路1302は、行路1301を担当する乗務員の計画上の行路を表す。計画では、乗務員は現在時刻tR以降に駅SBから駅SAに戻ることになっている。
A
しかし、実際の列車は現在時刻tRの時点で駅SBに到着していないため、計画の行路のうち、乗務員は駅SB発、駅SA着の運用を担当できない。そのため、このままでは乗務員は駅SAに戻れない。 However, since the actual train has not arrived at the station SB at the current time tR, the crew cannot take charge of operation from the station SB to the station SA on the planned route. For this reason, the crew cannot return to the station SA.
運用1303は、現在時刻tR後であり乗務員が駅SBに到着した後に駅SBから駅SAに向かう臨時列車の運用を表す。
そこで、割当機能4は、この運用1303に対して乗務員を割り当て、この乗務員を駅SBから駅SAに戻す。
Therefore, the
図14は、本実施の形態で用いられる運用間での乗務員の交換による割り当て方法の例を示す図である。 FIG. 14 is a diagram illustrating an example of an assignment method by exchanging crew members between operations used in the present embodiment.
行路1401は、ある乗務員の担当する実際の行路を表す。また、行路1402は、行路1401と同じ乗務員の担当する計画行路を表す。現在時刻tRの時点で遅れが発生し、この乗務員は運用1402aを担当することができない状態にある。また、この乗務員は現在時刻tR後に駅SBから駅SAに戻る必要があるが、このままでは駅SBから駅SAに戻れなくなる。
A
一方で、行路1403は、別の乗務員の担当する行路を表す。運用1403aは行路1403の運用である。この行路1403の運用1403aでは、行路1401を担当する乗務員が駅SBに到着した後に出発する予定となっている。
On the other hand, the
この場合、乗務員と別の乗務員との間で、行路1402の運用1402aと行路1403の運用1403aとを交換する。この結果、現在時刻tRの後、乗務員は行路1402の運用1402aに代えて行路1403の運用1403aを担当し、この乗務員は、駅SBから駅SAに戻ることが可能である。また、別の乗務員は行路1403の運用1403aに代えて行路1401の運用1401aを担当する。
In this case, the
なお、この図14では、2つの運用間で乗務員を交換する場合を例に説明しているが、3つ以上の運用間で複数の乗務員を交換するとしてもよい。このような運用を交換する数の上限は、オペレータ17が条件入力で与えるものとする。
Note that FIG. 14 illustrates an example in which a crew member is exchanged between two operations, but a plurality of crew members may be exchanged between three or more operations. It is assumed that the upper limit of the number of such operation exchanges is given by the
図15は、本実施の形態で用いられる運用間での乗務員の順送りおよび便乗による割り当て方法の例を示す図である。 FIG. 15 is a diagram illustrating an example of an assignment method by forward and crewmembers between operations used in the present embodiment.
リスト1501では、駅SA発、駅SB着の計画上の運用を担当する乗務員が一覧で表される。乗務員J1は駅SAに到着するのが遅れており、駅SAを11:20に出発する運用が担当できないとする。
The
リスト1502は、順送りと便乗とを適用した後の駅SA発、駅SB着の計画上の運用を担当する乗務員の一覧である。
A
乗務員J1に割り当て予定だった駅SAを11:20に出発する運用については、運休にするか、または予備人員を割り当てるなどのような他の割り当て規則を適用して乗務員を割り当て直す。 For the operation of leaving the station SA scheduled to be assigned to the crew member J1 at 11:20, the crew member is reassigned by applying other assignment rules such as suspension of service or assignment of spare personnel.
乗務員J1は、駅SAを11:30に出発する運用であれば担当可能と見込まれるため、この駅SAを11:30に出発する運用に割り当てる(順送り)。 The crew member J1 assigns the station SA to the operation departing at 11:30 because the operation is expected to be possible if the operation departs from the station SA at 11:30 (forward feeding).
順送りにより乗務員J1が割り当てられた駅SAを11:30に出発する運用は、計画上は乗務員J2が担当する予定であった。乗務員J2についても、駅SAから駅SBに移動させる必要があるため、乗務員J2は乗務員J3が担当する駅SAを12:00に出発する運用に同乗させる(便乗)。なお、順送りの回数は、あらかじめオペレータ17が条件入力した上限値までとする。
The operation of leaving the station SA, to which the crew member J1 was assigned in order, at 11:30, was planned to be handled by the crew member J2. Since the crew member J2 also needs to be moved from the station SA to the station SB, the crew member J2 takes the station SA for which the crew member J3 is in charge of the operation starting at 12:00 (piping). It should be noted that the number of forward feeds is up to an upper limit value that the
図16は、本実施の形態で用いられる運用間での予備人員の割り当て方法の例を示す図である。 FIG. 16 is a diagram illustrating an example of a method for assigning spare personnel between operations used in the present embodiment.
行路1601は、ある乗務員の担当する実際の行路を表す。行路1602は行路1601と同じ乗務員が担当する計画上の行路を表す。現在時刻tRの時点で遅れが発生しており、この乗務員は駅SBに計画通りの時間に到着できず、計画上の運用が実施できない。
A
この状況で、現在時刻tRにおいて駅SAに待機している予備人員がいれば、この乗務員の実施できない行路1602の運用にその予備人員を割り当てる。行路1603は、予備人員を割り当てた結果の行路を表す。
In this situation, if there is a spare person standing by at the station SA at the current time tR, the spare person is assigned to the operation of the
図17は、本実施の形態に係る割当機能4の処理の一例を示すフローチャートである。
FIG. 17 is a flowchart showing an example of processing of the
ステップW1において、割当機能4は、割り当てパターン(割り当て条件)を含む乗務員割当規則データ13を第2取得機能3b経由で取得する。なお、乗務員割当規則データ13は、オペレータ17から入力されるとしてもよい。
In step W1, the
乗務員割当規則データ13に定義されている割り当てパターンとしては、例えば「乗務員主体」「運用主体」「割り当てパターンの優先順位」「割り当て結果の評価指標」などが定義されている。 As the assignment pattern defined in the crew assignment rule data 13, for example, “crew principal”, “operation subject”, “priority of assignment pattern”, “evaluation index of assignment result”, and the like are defined.
乗務員主体とは、一人の乗務員が担当可能な一連の運用を検索して割り当てを行う旨を定めた規則である。 The crew subject is a rule that specifies that a series of operations that can be handled by one crew member is searched and assigned.
運用主体とは、一つの車両が担当する一連の運用に対して、割り当て可能な乗務員を検索して割り当てを行う旨を定めた規則である。 The operation subject is a rule that specifies that a crew member who can be assigned is searched for and assigned to a series of operations that one vehicle is in charge of.
割り当てパターンの優先順位とは、上記図13〜図16で説明した未割り当ての運用に対する乗務員の割り当て、運用間での乗務員の交換、運用間での乗務員の順送りおよび便乗、運用間での予備人員の割り当てなどの割り当てパターンの優先順位である。各割り当てパターンに対してあらかじめ優先順位を定めておき、この順番にしたがって各割り当てパターンが適用され、運用に対して割り当て可能な乗務員が検索される。 Allocation pattern priority refers to crew assignment to unallocated operations described in FIGS. 13 to 16 above, replacement of crew between operations, forward and flight of crew between operations, and reserve personnel between operations. This is the priority of the allocation pattern such as allocation. Priorities are determined in advance for each assignment pattern, and each assignment pattern is applied according to this order, and crew members who can be assigned to the operation are searched.
割り当て結果の評価指標とは、割り当て結果として複数の組み合わせが存在する場合に、この複数の組み合わせの中から最適な組み合わせを選択するための評価指標である。なお、組み合わせとは、乗務員主体で割り当てを行った場合の一連の運用の組み合わせ、または、運用主体で割り当てを行った場合の一連の乗務員の組み合わせとする。 The evaluation index of the allocation result is an evaluation index for selecting an optimum combination from the plurality of combinations when there are a plurality of combinations as the allocation result. The combination is a combination of a series of operations when assignment is performed by a crew member or a combination of crew members when assignment is performed by a management subject.
この割り当て結果の評価指標として、例えば適当な割り当てを選択するための評価値の算出方法が定義される。具体例としては、評価指標として総勤務時間の長さ、休憩時間の適切さなどが用いられる。 As an evaluation index of the assignment result, for example, an evaluation value calculation method for selecting an appropriate assignment is defined. As a specific example, the length of the total working time, the appropriateness of the break time, etc. are used as the evaluation index.
ステップW2において、割当機能4は、各乗務員または運用について、ステップW3〜W8を繰り返す。
In step W2, the
ステップW3において、割当機能4は、割り当てパターンの優先順位にしたがって、各割り当てパターンを適用し、運用に割り当てる乗務員の候補を検索する。
In step W3, the
ステップW4において、割当機能4は、割り当て可能な運用と乗務員との組み合わせがあるか否かを判断する。
In step W4, the
割り当て可能な組み合わせがない場合、ステップW5において、割当機能4は、割り当て不可能な乗務員または運用を配列NAに格納する。その後、処理は、ステップW9に移る。
If there is no assignable combination, in step W5, the
一方、割り当て可能な組み合わせがある場合、ステップW6において、割当機能4は、割り当て可能な組み合わせが複数か否か判断する。
On the other hand, when there are combinations that can be allocated, in step W6, the
割り当て可能な組み合わせが単数の場合、ステップW7において、割当機能4は、この組み合わせによる割り当てを行い、組み合わせを配列Pに格納する。その後、処理はステップW9に移る。
If the number of combinations that can be allocated is singular, the
一方、割り当て可能な組み合わせが複数の場合、ステップW8において、割当機能4は、複数の割り当ての組み合わせについて、あらかじめ定義されている評価指標に基づいて評価値を算出し、この評価値が最も高い組み合わせを選択し、配列Pに格納する。その後、処理はステップW9に移る。
On the other hand, when there are a plurality of assignable combinations, in Step W8, the
ステップW9において、割当機能4は、全ての乗務員または運用について、処理が終了したかどうかを判断する。
In step W9, the
終了していない場合、処理はステップW2に戻る。 If not completed, the process returns to step W2.
一方、終了している場合、ステップW10において、割当機能4は、割り当て結果である乗務員運用整理案データ15(例えば、配列P,NA)または変更後の乗務員運用整理案データ20を内部記憶部10に記憶する。
On the other hand, if it has been completed, in step W10, the
以上説明した本実施の形態では、割当機能4により乗務員運用整理案データ15または変更後の乗務員運用整理案データ20を自動的に作成することができる。これにより、オペレータ17の作業労力を軽減させることができる。
In the present embodiment described above, it is possible to automatically create the crew member operation
なお、自動的な割り当ての手法として、例えば、割当機能4は、車両整理案における個々の列車の運用に対して試験的に乗務員の割り当てを行い、この乗務員の割り当てが乗務員割当規則データ13またはチェック項目データ14の内容に矛盾するか否かをチェックし、矛盾しない場合その列車の運用への乗務員の割り当てが適切であるとして採用し、矛盾する場合この矛盾のある列車の運用に対して他の乗務員の割り当てを行い、この他の乗務員の割り当てが乗務員割当規則データ13またはチェック項目データ14の内容に矛盾するか否かをチェックし、同様の処理を繰り返すとしてもよい。
As an automatic assignment method, for example, the
上記各実施の形態において、各構成要素は同様の動作を実現可能であれば配置を変更させてもよく、また各構成要素を自由に組み合わせてもよく、各構成要素を自由に分割してもよく、いくつかの構成要素を削除してもよい。すなわち、上記各実施の形態については、上記の構成そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。 In each of the above embodiments, each component may be rearranged as long as the same operation can be realized, each component may be freely combined, and each component may be freely divided. Well, some components may be deleted. In other words, each of the above embodiments is not limited to the above-described configuration as it is, and can be embodied by modifying the components without departing from the scope of the invention in the implementation stage.
例えば、内部記憶部10に代えてコンピュータ2,29に対して備えられる外付けのハードディスクなどを用いるとしてもよい。
For example, an external hard disk provided for the
また、例えば、チェック機能32と影響調査機能32aとは、別構造としてもよい。また、チェック結果データ34と影響調査データ33とは、別構造としてもよい。
For example, the
上記各実施の形態で説明した乗務員割当プログラム1a,30aは、例えば磁気ディスク(フレキシブルディスク、ハードディスク等)、光ディスク(CD−ROM、DVD等)、半導体メモリなどの記録媒体に書き込んで、コンピュータ2,29に適用可能である。また、上記乗務員割当プログラム1a,30aは、通信媒体により伝送してコンピュータ2,29に適用することも可能である。コンピュータ2,29は、上記乗務員割当プログラム1a,30aを読み込み、上記乗務員割当プログラム1a,30aによって動作が制御されることにより、上記の機能を実現する。
The
上記各実施の形態において、ソフトウェアにより実現される機能は、ハードウェアによって実現されるとしてもよい。 In each of the above embodiments, the function realized by software may be realized by hardware.
上記各実施の形態において、乗務員割当プログラム1a,30aは、複数のコンピュータに分散して配置され、複数のコンピュータ間で互いに連携しつつ処理が実行されるとしてもよい。
In each of the above embodiments, the crew
本発明は、列車の運行スケジュールの乱れを復旧する分野に有効である。 The present invention is effective in the field of recovering disturbances in train operation schedules.
1,30…記録媒体、1a,30a…乗務員割当プログラム、2,29…コンピュータ、3a,31…第1取得機能、3b…第2取得機能、4…割当機能、5,32…チェック機能、6…変更内容取得機能、7…変更機能、8…提供機能、9…記憶部、10…内部記憶部、11…乗務員運用計画データ、12…運用実績データ、13…乗務員割当規則データ、14…チェック項目データ、15…乗務員運用整理案データ、16…他システム、17…オペレータ、18…端末、19…車両整理案データ、20…変更後の乗務員運用整理案データ、21,34…チェック結果データ、21a…変更後のチェック結果データ、22…ネットワーク,32a…影響調査機能,33…影響調査データ
DESCRIPTION OF
Claims (12)
前記乗務員割当規則データの内容にしたがって、前記車両整理案データのうちの未割り当ての列車の運用に対して乗務員の割り当て処理を実行し、前記車両整理案データの列車の運用に対する乗務員の割り当て結果を表す乗務員運用整理案データを作成する割当手段と、
前記乗務員運用整理案データで表される列車の運用のうちの少なくとも一つの列車の運用について他の乗務員の割り当てを指示する変更内容データを取得する変更内容取得手段と、
前記変更内容データに基づいて前記乗務員運用整理案データを変更し、変更後の乗務員運用整理案データを作成する変更手段と、
前記乗務員運用整理案データと前記変更後の乗務員運用整理案データとのうちの少なくとも一方について、割当結果が前記チェック項目データで表されている前記チェック項目を満たすか否か判断し、チェック結果を表すチェック結果データを作成するチェック手段と
を具備することを特徴とする乗務員割当装置。 Crew assignment rule data representing rules for assigning crew members to unassigned train operations, vehicle arrangement plan data representing train operations to recover from disturbances, and results of assigning crew members to train operations Acquisition means for acquiring check item data representing a check item;
In accordance with the content of the crew assignment rule data, the crew assignment process is executed for the operation of the unassigned train in the vehicle arrangement plan data, and the crew assignment result for the train operation of the vehicle arrangement plan data is obtained. An assigning means for creating crew management arrangement plan data to be represented;
Change content acquisition means for acquiring change content data for instructing assignment of other crew members for operation of at least one of the train operations represented by the crew operation organization plan data;
Change means for changing the crew operation rearrangement plan data based on the change content data, and creating the crew operation rearrangement plan data after the change,
For at least one of the crew operation rearrangement plan data and the changed crew operation rearrangement plan data, it is determined whether or not an allocation result satisfies the check item represented by the check item data, and the check result is A crew member allocating apparatus comprising check means for generating check result data to be expressed.
前記取得手段は、乱れの発生していない列車の運用に対して乗務員を割り当てた乗務員運用計画データをさらに取得し、
前記チェック項目として、乱れ発生時と乱れ復旧時に、前記乗務員運用計画データにおいて各駅に配置されている乗務員と前記乗務員運用整理案データにおいて各駅に配置されている乗務員とが同じであることが定義されていることを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to claim 1,
The acquisition means further acquires crew member operation plan data in which a crew member is assigned to the operation of a train in which no disturbance occurs,
As the check item, it is defined that the crew arranged at each station in the crew operation plan data and the crew arranged at each station in the crew management organization plan data are the same at the time of occurrence of the disturbance and the recovery from the disturbance. A crew member assigning device characterized by that.
前記チェック項目として、乗務員が所定の労働条件を満たすことが定義されていることを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to claim 1 or 2,
As the check item, it is defined that a crew member satisfies a predetermined labor condition.
前記変更後の乗務員運用整理案データのうち前記変更内容データに基づいて変更された部分と関係する影響部を求め、影響部を表す影響調査データを作成する影響調査手段をさらに具備することを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to any one of claims 1 to 3,
It further comprises an influence investigation means for obtaining an influence investigation data representing the influence part by obtaining an influence part related to the changed part based on the change content data in the changed crew operation rearrangement plan data. Crew assignment device.
前記取得手段は、データ取得要求を取得し、
前記データ取得要求に応じて、前記データ取得要求の発信元に、前記データ取得要求で指定されているデータを提供する提供手段をさらに具備することを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to any one of claims 1 to 4,
The acquisition means acquires a data acquisition request,
The crew member allocating apparatus according to claim 1, further comprising providing means for providing the data specified in the data acquisition request to a source of the data acquisition request in response to the data acquisition request.
前記乗務員割当規則データは、前記乗務員運用計画データと前記車両整理案データとにおいて、出発駅と到着駅とが同じであり、出発時間と到着時間との差が一定のレベル以下の列車の運用を抽出し、前記乗務員運用計画データにおいてこの抽出された列車の運用に対応付けされている乗務員を前記車両整理案データの列車の運用に割り当てる旨の定義を含むことを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to any one of claims 1 to 5,
In the crew assignment rule data, in the crew crew operation plan data and the vehicle arrangement plan data, the departure station and the arrival station are the same, and the difference between the departure time and the arrival time is less than a certain level. A crew member assignment device comprising: a definition for extracting and assigning a crew member associated with the train operation extracted in the crew member operation plan data to the train operation of the vehicle arrangement plan data.
前記乗務員割当規則データは、各乗務員が担当可能な列車の運用を検索し、各乗務員に対してこの検索された列車の運用を割り当てる旨の定義を含むことを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to any one of claims 1 to 6,
The crew member assignment rule data includes a definition that searches for a train operation that can be handled by each crew member and assigns the searched train operation to each crew member.
前記乗務員割当規則データは、各列車の運用に対して割り当て可能な乗務員を検索し、各列車の運用に対してこの検索された乗務員を割り当てる旨の定義を含むことを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to any one of claims 1 to 7,
The crew member assignment rule data includes a definition that searches for crew members that can be assigned to the operation of each train and assigns the searched crew members to the operation of each train.
前記乗務員割当規則データは、複数の割り当てパターンを適用する場合の優先順位の定義を含むことを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member allocating device according to any one of claims 1 to 8,
The crew member assignment rule data includes a definition of priority in the case of applying a plurality of assignment patterns.
前記乗務員割当規則データは、同一の列車の運用に対して異なる乗務員の割り当てが行われた場合に、各割り当てに対して評価値を計算し、前記評価値の高い割り当てを選択する旨の定義を含むことを特徴とする乗務員割当装置。 In the crew member assignment device according to any one of claims 1 to 9,
The crew assignment rule data has a definition that, when different crew assignments are made for the operation of the same train, an evaluation value is calculated for each assignment, and an assignment with a high evaluation value is selected. A crew member allocating device characterized by including.
第1記憶手段に記憶されており未割り当ての列車の運用に対して乗務員を割り当てる規則を表す乗務員割当規則データと、乱れから復旧させるための列車の運用を表す車両整理案データと、前記第1記憶手段に記憶されており列車の運用に対して乗務員を割り当てた結果のチェック項目を表すチェック項目データとを取得する取得手段、
前記乗務員割当規則データの内容にしたがって、前記車両整理案データのうちの未割り当ての列車の運用に対して乗務員の割り当て処理を実行し、前記車両整理案データの列車の運用に対する乗務員の割り当て結果を表す乗務員運用整理案データを作成し、第2記憶手段に記憶する割当手段、
前記乗務員運用整理案データで表される列車の運用のうちの少なくとも一つの列車の運用について他の乗務員の割り当てを指示する変更内容データを取得する変更内容取得手段、
前記変更内容データに基づいて前記乗務員運用整理案データを変更し、変更後の乗務員運用整理案データを作成し、前記第2記憶手段に記憶する変更手段、
前記乗務員運用整理案データと前記変更後の乗務員運用整理案データとのうちの少なくとも一方について、割当結果が前記チェック項目データで表されている前記チェック項目を満たすか否か判断し、チェック結果を表すチェック結果データを作成し、前記第2記憶手段に記憶するチェック手段
として機能させるためのプログラム。 Computer
Crew assignment rule data representing rules for assigning crew members to operations of unassigned trains stored in the first storage means, vehicle arrangement plan data representing train operations for recovery from disturbance, and the first Acquisition means for acquiring check item data representing a check item as a result of assigning a crew member to the operation of the train stored in the storage means;
In accordance with the content of the crew assignment rule data, the crew assignment process is executed for the operation of the unassigned train in the vehicle arrangement plan data, and the crew assignment result for the train operation of the vehicle arrangement plan data is obtained. Assigning means for creating crew management operation plan data to be represented and storing the data in the second storage means;
Change content acquisition means for acquiring change content data for instructing assignment of other crew members for operation of at least one of the train operations represented by the crew operation organization plan data,
Changing the crew operation rearrangement plan data based on the change content data, creating the changed crew operation rearrangement plan data, and storing the data in the second storage unit;
For at least one of the crew operation rearrangement plan data and the changed crew operation rearrangement plan data, it is determined whether or not an allocation result satisfies the check item represented by the check item data, and the check result is A program for creating check result data to be expressed and functioning as check means for storing in the second storage means.
前記コンピュータは、
第1記憶手段に記憶されており未割り当ての列車の運用に対して乗務員を割り当てる規則を表す乗務員割当規則データと、乱れから復旧させるための列車の運用を表す車両整理案データと、前記第1記憶手段に記憶されており列車の運用に対して乗務員を割り当てた結果のチェック項目を表すチェック項目データとを取得し、
前記乗務員割当規則データの内容にしたがって、前記車両整理案データのうちの未割り当ての列車の運用に対して乗務員の割り当て処理を実行し、前記車両整理案データの列車の運用に対する乗務員の割り当て結果を表す乗務員運用整理案データを作成し、第2記憶手段に記憶し、
前記乗務員運用整理案データで表される列車の運用のうちの少なくとも一つの列車の運用について他の乗務員の割り当てを指示する変更内容データを取得し、
前記変更内容データに基づいて前記乗務員運用整理案データを変更し、変更後の乗務員運用整理案データを作成し、前記第2記憶手段に記憶し、
前記乗務員運用整理案データと前記変更後の乗務員運用整理案データとのうちの少なくとも一方について、割当結果が前記チェック項目データで表されている前記チェック項目を満たすか否か判断し、チェック結果を表すチェック結果データを作成し、前記第2記憶手段に記憶する
ことを特徴とする乗務員割当方法。 In a method of assigning crew members to train operation by computer,
The computer
Crew assignment rule data representing rules for assigning crew members to operations of unassigned trains stored in the first storage means, vehicle arrangement plan data representing train operations for recovery from disturbance, and the first Check item data representing a check item as a result of assigning a crew member to the operation of the train stored in the storage means,
In accordance with the content of the crew assignment rule data, the crew assignment process is executed for the operation of the unassigned train in the vehicle arrangement plan data, and the crew assignment result for the train operation of the vehicle arrangement plan data is obtained. To create a crew management arrangement plan data to be represented and store it in the second storage means,
Obtaining change content data instructing assignment of other crew members for operation of at least one of the train operations represented by the crew operation organization plan data,
Change the crew operation rearrangement plan data based on the change content data, create a crew operation rearrangement plan data after the change, store in the second storage means,
For at least one of the crew operation rearrangement plan data and the changed crew operation rearrangement plan data, it is determined whether or not an allocation result satisfies the check item represented by the check item data, and the check result is A check result data to be expressed is created and stored in the second storage means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005042334A JP2006228000A (en) | 2005-02-18 | 2005-02-18 | Apparatus, program and method for allocating crew |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2005042334A JP2006228000A (en) | 2005-02-18 | 2005-02-18 | Apparatus, program and method for allocating crew |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006228000A true JP2006228000A (en) | 2006-08-31 |
Family
ID=36989321
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2005042334A Pending JP2006228000A (en) | 2005-02-18 | 2005-02-18 | Apparatus, program and method for allocating crew |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006228000A (en) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008250502A (en) * | 2007-03-29 | 2008-10-16 | Fujitsu Ltd | Attending technologist decision program, attending technologist decision apparatus and attending technologist decision method |
JP2012113669A (en) * | 2010-11-29 | 2012-06-14 | Railway Technical Research Institute | Method of displaying evaluation scale for crew operation plan |
WO2014016999A1 (en) * | 2012-07-24 | 2014-01-30 | 日本電気株式会社 | Data output device, date output method, and program |
JP2017097520A (en) * | 2015-11-20 | 2017-06-01 | 株式会社日立製作所 | Resource management plan supporting device and resource management plan supporting method |
JP2018045312A (en) * | 2016-09-12 | 2018-03-22 | 株式会社東芝 | Operation plan creation method and operation plan creation system |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0796837A (en) * | 1993-09-29 | 1995-04-11 | Toshiba Corp | Train act diagram creating device |
JPH09282372A (en) * | 1996-04-11 | 1997-10-31 | Mitsubishi Electric Corp | Crew operation planning support device |
JP2004224290A (en) * | 2003-01-27 | 2004-08-12 | Toshiba Corp | Crew scheduling and arrangement plan preparation support device for recovering train schedule and crew scheduling and arrangement plan preparation support program for recovering train schedule |
JP2004230957A (en) * | 2003-01-29 | 2004-08-19 | Hitachi Ltd | Train service control system |
JP2004243857A (en) * | 2003-02-13 | 2004-09-02 | Toshiba Solutions Corp | Device and method for supporting operation and arrangement of crew |
-
2005
- 2005-02-18 JP JP2005042334A patent/JP2006228000A/en active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0796837A (en) * | 1993-09-29 | 1995-04-11 | Toshiba Corp | Train act diagram creating device |
JPH09282372A (en) * | 1996-04-11 | 1997-10-31 | Mitsubishi Electric Corp | Crew operation planning support device |
JP2004224290A (en) * | 2003-01-27 | 2004-08-12 | Toshiba Corp | Crew scheduling and arrangement plan preparation support device for recovering train schedule and crew scheduling and arrangement plan preparation support program for recovering train schedule |
JP2004230957A (en) * | 2003-01-29 | 2004-08-19 | Hitachi Ltd | Train service control system |
JP2004243857A (en) * | 2003-02-13 | 2004-09-02 | Toshiba Solutions Corp | Device and method for supporting operation and arrangement of crew |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008250502A (en) * | 2007-03-29 | 2008-10-16 | Fujitsu Ltd | Attending technologist decision program, attending technologist decision apparatus and attending technologist decision method |
JP2012113669A (en) * | 2010-11-29 | 2012-06-14 | Railway Technical Research Institute | Method of displaying evaluation scale for crew operation plan |
WO2014016999A1 (en) * | 2012-07-24 | 2014-01-30 | 日本電気株式会社 | Data output device, date output method, and program |
JPWO2014016999A1 (en) * | 2012-07-24 | 2016-07-07 | 日本電気株式会社 | Data output device, data output method and program |
JP2017097520A (en) * | 2015-11-20 | 2017-06-01 | 株式会社日立製作所 | Resource management plan supporting device and resource management plan supporting method |
JP2018045312A (en) * | 2016-09-12 | 2018-03-22 | 株式会社東芝 | Operation plan creation method and operation plan creation system |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5869276B2 (en) | Resource management plan creation device and method, and program | |
EP3086268A1 (en) | Resource operation planning assist apparatus and resource operation planning assist method | |
JP2009107443A (en) | Vehicle operation schedule preparation device and method | |
WO2012111217A1 (en) | Resource management plan creation device and resource management plan creation method | |
JP2006228000A (en) | Apparatus, program and method for allocating crew | |
US8965605B2 (en) | System and method for vehicle movement modeling in a railway network | |
EP3623257B1 (en) | Vehicle allocation support system, method, and program | |
JP2008049853A (en) | Operation arrangement supporting system | |
WO2017046933A1 (en) | Operation rescheduling support apparatus and system | |
JP5271139B2 (en) | Diamond management method, program, and diamond management apparatus | |
JP5731912B2 (en) | Driving arrangement support system | |
JP6162264B2 (en) | Resource management plan creation apparatus and method | |
JP5096698B2 (en) | Schedule correction device | |
JP4254774B2 (en) | Train schedule creation device | |
JP6603539B2 (en) | How to create a vehicle cleaning work plan | |
JP2018062249A (en) | Vehicle operation business assistance system | |
JP7388915B2 (en) | Traffic rescheduling support device and traffic rescheduling support method | |
JP6988791B2 (en) | Information processing equipment and information processing method | |
JP6781016B2 (en) | Crew placement management support system | |
JP6603541B2 (en) | Vehicle operation support system | |
JP7074708B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, programs and storage media | |
JP6603542B2 (en) | Vehicle operation business support device | |
JP6889130B2 (en) | Operation control support system and operation control support method | |
Van Aken et al. | Optimal timetables in case of temporarily unavailable tracks | |
WO2023286425A1 (en) | Device for assisting with changing operation plan, method for assisting with changing operation plan, and train operation management system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070627 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20091008 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20091020 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091218 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20100330 |