JP2006162415A - 緊急地震速報によるダム防災方法および装置 - Google Patents
緊急地震速報によるダム防災方法および装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006162415A JP2006162415A JP2004353884A JP2004353884A JP2006162415A JP 2006162415 A JP2006162415 A JP 2006162415A JP 2004353884 A JP2004353884 A JP 2004353884A JP 2004353884 A JP2004353884 A JP 2004353884A JP 2006162415 A JP2006162415 A JP 2006162415A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- earthquake
- dam
- damage
- disaster prevention
- seismic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title claims abstract description 67
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 41
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims abstract description 117
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 73
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims abstract description 47
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 36
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 8
- 238000007630 basic procedure Methods 0.000 abstract description 6
- 238000004891 communication Methods 0.000 abstract description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 24
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 19
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 18
- 230000004044 response Effects 0.000 description 11
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 11
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 10
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 3
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 3
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 description 2
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- 206010010214 Compression fracture Diseases 0.000 description 1
- 241000269400 Sirenidae Species 0.000 description 1
- 206010044565 Tremor Diseases 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000004141 dimensional analysis Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 238000000059 patterning Methods 0.000 description 1
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000012876 topography Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V1/00—Seismology; Seismic or acoustic prospecting or detecting
- G01V1/01—Measuring or predicting earthquakes
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Geology (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
【解決手段】 即時的評価の基本的な手順は、大きく、(1)即時的評価を行うための事前評価の段階と(2)地震発生時における即時的評価の段階の、2つの段階によって構成される。前者(1)は、世界の既設ダムの地震経験事例の分析、様々な条件を設定した三次元動的解析の実施、想定地震動に対する地震時損傷チャートの整備によって構成する。後者(2)は、緊急地震速報に基づく評価対象ダムサイトの地震動の推定、三次元動的解析結果を集約した地震時損傷チャートに基づく即時的評価、保守現場への情報伝達によって構成する。
【選択図】 図1
Description
1.ダムの地震防災
水力エネルギーは、純国産の無公害自然エネルギーであり、地球環境保全の観点からも、我が国のベース電源として貴重な存在である。水力発電所を構成する大型構造物のひとつにダムがあるが、ダムは、社会性が高い施設であり、地震時の安全性の確認と確保は、大変重要な技術事項である。ダムは、優れた耐震性を有する構造物であるが、これまでの世界の地震経験事例を見ると、大地震の際に損傷を受けた事例が幾つか報告されており、周辺に住民が生活する地域で損傷を受けた場合の被害は甚大である。したがって、念には念を入れた、地震防災への備えが大切である。
一方、コンピュータ機器の高性能化に伴い、現在では、ダム−基礎岩盤−貯水池連成系の三次元動的解析技術が実用化されており、非常に強い地震動に対するダムの耐震性能の照査が可能になりつつある。
ダムは、地震動に対して高い耐震性を有していると考えられるので、地震時に軽微な損傷を受けることはあっても、構造的に重大な損傷を受けることは極めて稀であると考えられる。しかし、これまでの世界の既設ダムでは、重大な地震被害を受けた事例が報告されている。そのため、万が一のこともないように、平素からダムの地震時安全性を照査し、大地震が発生した際には、円滑かつ迅速な安全確認ができるようにしておくことが大切である。ダムでは、震度4以上の場合等に臨時点検を実施するように定められているので、震度4以上が想定される場合は、緊急地震速報を臨時点検情報として活用することが有効である。
(1)アーチ式コンクリートダムを用いたこれまでの検討では、引張破壊による損傷を予測する解析がある。
(2)1959 年12 月のマルパッセダム(フランス)の事例では、ダム決壊は基礎岩盤の崩壊が原因とされている。損傷解析においても周辺岩盤の崩落を考慮するためには、もっと広範囲なモデルによる検討が必要である。
(3)連続体モデルで計算されたコンクリートの発生応力分布は、必ずしもダム損傷形態そのものではない点など、計算結果の表現には留意する必要がある。
(4−1)コンクリートダムについては、地盤が良く地震被害は極めて少ない。過去の地震被害を踏まえると、フィルダム(特にアースダム)が重要なターゲットになるものと考えられる。地盤が悪い地点であれば、地震被害の危険性は増大すると考えられる。ため池については液状化等かなりの地震被害が報告されている。また、近年の都市化の進展に伴い、ダム直下にまで都市化した地域も増加している。
(5−1) 日本の近代ダムは極めて強固でありダム本体の地震時損傷は考えにくいが、昭和8 年以前に建設された老朽ダムも多数あり、また、周辺施設への影響についての検討等への適用の拡大を検討する必要がある。
(5−2)台湾集々地震(1999年9月21日)によるダムの大きな被害のように、地表に出ていない断層の活動も考えられ緊急地震速報の活用による安全対策は有効であり、重要である。
(5−3)付帯施設の地震時安定性に関しては、ダム直近だけでなく、その外側の周辺岩盤の問題や貯水池周辺の斜面崩壊による被害の可能性もあり、リスク評価の対象領域を拡大することが必要となる。
(1)ダムは、形状や周辺の地形や地質が個々に異なるので、それぞれの地点に応じた解析が必要となる。ダムの安全性がサイトの地質等に大きく依存するので、それぞれの地点の特性に配慮した解析が必要である。
(2)システム全体のコスト削減・普及という観点から標準化が必要である。ダムの形式、形状、地盤の動的特性(主要動S波速度)等に着目したパターン化について検討することが考えられる。
(3)設計時の想定を大きく上廻る地震が発生した際のダムの安全性の確認、ダム地点の地震防災性の向上等に役立てるソフト的対策が重要である。そして、構造物を強い地震動に対して設計しようとしても、技術的にもコスト的にも限界があり、このようなハード的対策の限界を補うためにも、ソフト的対策が必要となる。
また、気象庁から配信される緊急地震速報を活用して、地震動の到達直前もしくは直後に、既設ダムの地震時損傷を即時的に予測評価するための手法についての検討が必要である。ダムに関しては、震度4以上の地震が発生した場合には臨時点検を実施するように定められているので、日常的には、こうした臨時点検の効率化、防災訓練や防災教育に役立てることが至近の目的となる。
(1) 我が国には、高さ15m以上の大ダムが全国に約2800 箇所ある。高さ15m 以下のアースフィルダムは25万〜30万個所あり、緊急地震速報の有効活用が可能である。しかし、データ利用料などコストが高額であると普及が難しい。受信者負担という観点から何らかの使用料が課金されるのは妥当であろうが、有意性が理解されるような説明が必要である。
(2) 緊急地震速報の伝達手段は、気象庁等から配信される情報をリアルタイム地震情報利用協議会(以後、REIC)から専用線、衛星回線等を介して伝送することが前提となる。
(3) ダムでは、昭和30 年代より地震観測が継続的に実施されて来ており、兵庫県南部地震以降は、地震観測が実施されるダムも増加していることから、ダム地点の地震観測データとの相互利用の可能性がある。
(4)外部への情報提供は、その影響が大きいため高い確度での情報であることが要求される。このため、確率論的手法ではなく震源およびサイトを特定して、地震応答解析により個別に損傷予測を行う手法は有効である。
(5)ダム本体に限るのではなく、関連施設を含めて全体システムの防災を図るために、緊急地震速報を援用した管理体制を樹立することが必要となる。
(6)情報配信に際しては、地震動推定精度や損傷予測解析の精度の向上等により、一層信頼性のある情報とする必要がある。
以下、本発明の請求項ごとに解決するための手段を説明する。
すなわち、本発明は、請求項1に記載のように、ダムの防災方法であって、緊急地震速報の伝達手段を具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置を構成する。
また、本発明は、請求項2に記載のように、ダムの防災方法であって、地震損傷解析手段を具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置を構成する。
また、本発明は、請求項3に記載のように、ダムの防災方法であって、地震時損傷評価チャートを具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置を構成する。
また、本発明は、請求項4に記載のように、ダムの防災方法であって、三次元動的解析によるダムサイト地震動早見テーブルを具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置を構成する。
2.三次元動的解析技術
世界の地震損傷事例や三次元動的解析の結果を集約しシステム化することにより、大地震発生時のダムの損傷を即時的に予測し、緊急時のリアルタイム対応を可能にした。
3.ダム損傷解析に関して
既設ダムの地震時損傷形態を即時的に予測するために、地震時の損傷予測に必要な地盤−構造物系の地震損傷解析という評価プロセスをシステムに組み込むことによって、ダムの正確な地震防災を可能とした。
地震による揺れが到達する前に、コントロールセンター担当者が適切な制御処置を実施可能とし、周辺地域の市民、電気事業者、河川管理者等への即時的な地震防災情報の発信することによって、関係者に通報し人的及び物的被害を未然に防止することができる。
(1)本発明システムの特徴
ダム防災対応システムの特徴は、ひとつには、地震防災情報を可視化するために地圏情報(GIS、衛星画像等)の複合的利用技術をシステムに組み込んでいることである。これらの機能は、ダム地点のみならず、多種多様の施設、構造物へ適用、山間部、都市部を問わず広く全国へ適用できる。
(2)人的な適用
緊急地震速報は教育などの人的効果に高く、周辺住民などへの安全情報や越流情報の伝達を前提としての教育を行なうことで、より有効な活用が可能となる。
(3)現場への普及システムの適用性に関して
成果普及の形態については、利用側の人的資源や物的資源の状況に応じて、地震情報だけを配信するケース(携帯電話、パソコン、警報、放送等)、ハード・ソフトを含めたシステムとして提供するケース、損傷予測等の解析評価のコンサルティングをするケースなど、個別および複数の組合せがある。
まず、請求項1の発明においては、緊急地震速報の伝達手段を具備することによって、関係者に通報し人的及び物的被害を未然に防止することが可能になる。
また、請求項2〜4の発明においては、地震損傷解析手段、地震時損傷評価チャートおよび、ダムサイト地震動早見テーブルを具備することによって、ダムの正確な地震防災が可能になり、大地震発生時のダムの損傷を即時的に予測し、緊急時のリアルタイム対応が可能になる。
(1) 緊急地震速報の活用
図2は本発明に係る緊急地震速報によるダム防災方法および装置の、即時的評価についての基本的な手順を示す図である。図2に示すように、地震時安全性の即時的評価方法12は、地震動の到達前に配信される緊急地震速報11を、既設ダムの地震時安全性の即時的評価に活用することを大きな前提としている。忘れた頃にやって来る大地震の発生時は、心理的に時間的余裕が少ない環境下に置かれることになるので、即時的かつ自動的にダムの地震時損傷の有無を予測し、損傷が予測される場合にはその状況を提示することが、緊急時の対応に必要となる。
(2)地震時損傷評価判定チャート
即時的評価に用いる地震時損傷判定チャート14は、ダムサイトで想定される地震動、基礎岩盤、貯水池等に関する条件を、様々に想定して実施した三次元動的解析の結果(ステップS23)に基づいて作成する。地震時損傷評価判定チャートは、基本的には、マグニチュードと震央距離、あるいは地震動の最大加速度と卓越周波数との関係チャートとして作成する。
次に、三次元動的解析の実施に関しては、図3の概念に示したように、地震動の最大振幅および卓越周波数などの地震動を想定する(ステップS25)。また、基礎岩盤、貯水池の水位などの動的物性値について幾つかの条件を設定し(ステップS26)、自由地盤15の地震時損傷パターンの分類・設定を行う。
評価対象とするダムの地震時損傷の事前評価は、ダム−基礎岩盤−貯水池連成系の三次元動的解析結果に基づいて行う。緊急地震速報を受信してから、主要動(S波)がダムサイトに到達するまでの余裕時間は数秒から数十秒程度と予想される。このような短い時間内に、リアルタイムで三次元動的解析を行うことは、現状では難しい。また、ダムの保守現場に地震工学に明るい技術者がいるとは限らないので、緊急地震速報の受信とほぼ同時に、かつ自動的に予測評価結果が提示されるような方法が必要である。従って、本発明では、緊急対応のための判断支援システムとしての活用に主眼を置き、三次元動的解析による地震時損傷解析の結果を集約し、地震時損傷評価判定チャート16を整備し、これに基づいて、即時的にダムの地震時損傷の予測評価結果を提示する(ステップS27)。
貯水池の水深は、75m、90m、104m の3通りを設定した。
基礎岩盤の境界条件は、側方境界は粘性境界、下方境界は固定境界とした。
動的解析に用いた物性値は、事例研究の対象とした既設ダムの実地震時挙動の再現解析から同定した
結果として、表1の数値を使用した。
まず、ダムの損傷形態の解析条件は以下のとおりである。
*事例モデル:図5に示す三次元ダムー貯水池ー基礎岩盤連成系モデル(ステップS35)
*物性は実地震挙動の逆解析により同定した値を利用する。
*地震動:東海地震想定波、図4に示す一庫(ひとくら)ダム地震観測波(ステップS31)。
(1)アーチ式コンクリートダムを用いたこれまでの検討では、引張破壊による損傷を予測する解析を行った。損傷予測は引張破壊か圧縮破壊かが重要であるが、当該解析では引張破壊による損傷を予測する。
そして、実際にはジョイント、ひび割れによる応力拡散があるので、安全側の解析といえる。
(2)三次元FEM 解析での貯水池領域のメッシュ範囲が重要となるが、通常、水深の3 倍以上程度の範囲を解析対象としておけば、境界条件による解析結果への影響は小さいと考えられているので、今回は解析の適用範囲とした。なお、今回の解析では、貯水池底面および上流端からの波動エネルギーの逸散が考慮されている。
(3)連続体モデルで計算されたコンクリートの発生応力分布は、必ずしもダム損傷形態そのものではない点を誤解されないよう、計算結果の表現には留意する必要がある。
(1)入力地震動は、兵庫県南部地震の際に一庫(ひとくら)ダムで観測された地震動のスケーリングを変えて使用し、ダムの地震損傷は、震源位置とマグニチュードから、最大加速度とダムサイトでの卓越振動数を推定して評価した。
そして、気象庁などからREICが受信した緊急地震速報(マグニチュード、震源位置など)に基づいて、ダムサイトの地震動レベルを予測する際には、距離減衰式を用いる。現在、様々な距離減衰式が提案されているので、適用する距離減衰式は、アーチダム、重力式ダム、ロックフィルダム、アースフィルダム等、ダム地点の岩盤条件に応じて選択する。
(2)亜臨界流動
(3)上記2種流動の混合
(4)上記3種流動の計算で、様々な影響要因を考慮することができる。下流域の障害物(例えば、道路橋、盛土、他のダム、土石流、圧力流、山滑りに起因する貯水池の波、体積損失、無効貯水量、氾濫原など。
そして、2次災害警報システム96は、2次災害の危険性がある場合、複数の警報端末97a、97bなどを経由して関係者に、速やかに警報を発信する。また、水力発電所の2次災害警報98として活用する。
1)情報伝達に関して
(1)緊急地震速報の伝達手段は、気象庁から配信される情報をREICから専用線、衛星回線等を介して伝送する。
(2)緊急地震速報の内容は、震源情報のみとなっているが、断層情報等を順次追加する。
(3)ダムでは、昭和30年代より地震観測が継続的に実施されて来ており、兵庫県南部地震以降は、地震観測が実施されるダムも増加していることから、将来的には、ダム地点の地震観測データとの相互利用の可能性も考えられる。
(1)REICから緊急地震速報が発信され、東京および佐久間ダム(静岡県磐田郡)に設置したクライアント機にて受信、演算、表示が終了するまでの時間は、平均約0.3 秒(最大1.0秒)である。この値は実運用上支障のないものである。
(2)2次災害警報の配信は模擬的に東京で実施するとともに、衛星パケット通信を利用して、警報端末を佐久間ダムのサイトで実証試験を実施した。
(3)強い揺れが広域にわたるような大規模地震時に多数ダムへの同時配信を可能とする。
(4)以降は、地震観測が実施されるダムも増加していることから、将来的には、ダム地点の地震観測データとの相互利用も考慮する。
(5)地震防災情報の発信拠点としての可能性が得られる。
(6)2次災害軽減・発災後の情報活用
2次災害の復旧を含め、発災後にどのような行動をとるかが重要であり、緊急地震速報の活用が可能となる。
図12に示したプロトタイプを実際の佐久間ダムに設置し、実証実験を行った。表示内容は損傷パターンおよび2次災害区域が正常に出力されることを確認した。佐久間発電所内の監視パネルの気象条件表示と並列に緊急地震速報の表示することや、所内を離れている運転員に対しメール配信を行うことにより、現実的な地震情報伝達となる。
図12に示したプロトタイプシステムには、自動制御に必要となる判断支援情報を得るための一手法として、即時地震損傷予測と2 次災害予測というプロセスを組み込んだが、ダム施設に関しては、水力発電機(発電の緊急停止)、洪水吐施設(ゲートの開閉)、取水施設(ゲートの開閉)、通行制限(ダム天端進入制限)等に関する自動制御の可能性が想定される。しかし、例えば取水施設のゲート開閉速度は急降下装置があるものでも毎分5〜8m 程度であり、洪水吐きゲートは放流方法が法律や操作規定で定められている等の制約があるが、緊急地震速報の適用の可能性がある。
12 地震時安全性の即時的評価方法
13 保守現場への情報伝達
14 地震時損傷判定チャート
15 自由地盤
16 地震時損傷評価判定チャート
51 ダム
52 損傷個所
91 地震観測網
92 リアルタイム地震情報利用協議会(REIC)
93 リアルタイム地震情報活用システム
94 気象庁等
95 即時地震被害判定システム
96 2次災害警報システム
97a 警報端末
97b 警報端末
98 2次災害警報
Claims (4)
- ダムの防災方法であって、緊急地震速報の伝達手段を具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置。
- ダムの防災方法であって、地震損傷解析手段を具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置。
- ダムの防災方法であって、地震時損傷評価チャートを具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置。
- ダムの防災方法であって、三次元動的解析によるダムサイト地震動早見テーブルを具備することを特徴とする緊急地震速報によるダム防災方法および装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004353884A JP4293453B2 (ja) | 2004-12-07 | 2004-12-07 | 緊急地震速報によるダム防災方法および装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004353884A JP4293453B2 (ja) | 2004-12-07 | 2004-12-07 | 緊急地震速報によるダム防災方法および装置 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006162415A true JP2006162415A (ja) | 2006-06-22 |
JP2006162415A5 JP2006162415A5 (ja) | 2007-11-29 |
JP4293453B2 JP4293453B2 (ja) | 2009-07-08 |
Family
ID=36664607
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004353884A Expired - Fee Related JP4293453B2 (ja) | 2004-12-07 | 2004-12-07 | 緊急地震速報によるダム防災方法および装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4293453B2 (ja) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008005981A (ja) * | 2006-06-28 | 2008-01-17 | Taisei Corp | 防災システムおよび施設の稼動停止方法 |
JP2012012868A (ja) * | 2010-07-02 | 2012-01-19 | Nippon Signal Co Ltd:The | 構造物の破損検知システム |
JP2020128951A (ja) * | 2019-02-12 | 2020-08-27 | 国立研究開発法人防災科学技術研究所 | 建造物損傷状況推定システム及び建造物損傷状況推定方法 |
CN111832918A (zh) * | 2020-06-30 | 2020-10-27 | 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 | 一种拱坝安全性和经济性评估的m法 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105427062A (zh) * | 2015-12-31 | 2016-03-23 | 中国神华能源股份有限公司 | 基于云理论的水库塌岸风险分析方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001307265A (ja) * | 2000-04-25 | 2001-11-02 | Fujita Corp | 地震警報システム |
JP2002269656A (ja) * | 2001-03-12 | 2002-09-20 | Foundation Of River & Basin Integrated Communications Japan | 河川情報提供システム |
JP2003114281A (ja) * | 2001-10-04 | 2003-04-18 | National Research Institute For Earth Science & Disaster Provention | 震源位置の決定法 |
JP2003287574A (ja) * | 2002-03-28 | 2003-10-10 | System Soft Corp | 地震被害予測システム、方法、およびプログラム |
JP2004069598A (ja) * | 2002-08-08 | 2004-03-04 | Yamato Sekkei Kk | 構造物の損傷推定システムおよびプログラム |
-
2004
- 2004-12-07 JP JP2004353884A patent/JP4293453B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001307265A (ja) * | 2000-04-25 | 2001-11-02 | Fujita Corp | 地震警報システム |
JP2002269656A (ja) * | 2001-03-12 | 2002-09-20 | Foundation Of River & Basin Integrated Communications Japan | 河川情報提供システム |
JP2003114281A (ja) * | 2001-10-04 | 2003-04-18 | National Research Institute For Earth Science & Disaster Provention | 震源位置の決定法 |
JP2003287574A (ja) * | 2002-03-28 | 2003-10-10 | System Soft Corp | 地震被害予測システム、方法、およびプログラム |
JP2004069598A (ja) * | 2002-08-08 | 2004-03-04 | Yamato Sekkei Kk | 構造物の損傷推定システムおよびプログラム |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
有賀義明, CAO Z, 渡辺啓行: "強震時のジョイントの非連続的挙動を考慮したアーチダムの三次元動的解析に関する研究", 土木学会論文集, JPN6009014185, 21 April 2004 (2004-04-21), JP, pages 53 - 67, ISSN: 0001284266 * |
有賀義明: "高レベル地震動に対するコンクリートダムの地震時安全性について", 構造物の安全性および信頼性, vol. 5, JPN6009014187, 14 November 2003 (2003-11-14), JP, pages 645 - 648, ISSN: 0001284267 * |
浅原裕, 大角恒雄, 藤縄幸雄: "情報利用者が防災情報として活用するための緊急地震速報の必要精度", 日本地震学会秋季大会講演予稿集, vol. 2004, JPN6009014189, 1 October 2004 (2004-10-01), JP, pages 52, ISSN: 0001284268 * |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008005981A (ja) * | 2006-06-28 | 2008-01-17 | Taisei Corp | 防災システムおよび施設の稼動停止方法 |
JP2012012868A (ja) * | 2010-07-02 | 2012-01-19 | Nippon Signal Co Ltd:The | 構造物の破損検知システム |
JP2020128951A (ja) * | 2019-02-12 | 2020-08-27 | 国立研究開発法人防災科学技術研究所 | 建造物損傷状況推定システム及び建造物損傷状況推定方法 |
JP7117737B2 (ja) | 2019-02-12 | 2022-08-15 | 国立研究開発法人防災科学技術研究所 | 建造物損傷状況推定システム及び建造物損傷状況推定方法 |
CN111832918A (zh) * | 2020-06-30 | 2020-10-27 | 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 | 一种拱坝安全性和经济性评估的m法 |
CN111832918B (zh) * | 2020-06-30 | 2024-01-09 | 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 | 一种拱坝安全性和经济性评估的m法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4293453B2 (ja) | 2009-07-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Morgenstern | Toward landslide risk assessment in practice | |
Kreibich et al. | Is flow velocity a significant parameter in flood damage modelling? | |
CN106128035A (zh) | 基于神经网络和多参数信息融合的地质灾害预报方法 | |
CN206056655U (zh) | 一种地震诱发土石坝滑坡的联动监测预警系统 | |
Tosun et al. | Total risk and seismic hazard analysis of large embankment dams: case study of Northwest Anatolia, Turkey | |
Kalinina et al. | Uncertainties in the risk assessment of hydropower dams: state-of-the-art and outlook | |
JP4293453B2 (ja) | 緊急地震速報によるダム防災方法および装置 | |
Onyelowe et al. | Solving large deformation problems in geotechnical and geo-environmental engineering with the smoothed particle hydrodynamics: a state-of-the-art review of constitutive solutions | |
CN202120410U (zh) | 多通道泥石流断线监测预警装置 | |
Sassa et al. | Monitoring, prediction and early warning | |
Zheng et al. | Risk assessment of tailings dam break due to overtopping | |
Lumbroso et al. | Recent developments in loss of life and evacuation modelling for flood event management in the UK | |
Tran et al. | Application of Integrated Hydro-Hydraulic Model to Assess the Impact of Infrastructure on Flood Drainage Issue− Case Study for The Downstream of Kone-Ha Thanh River Basin | |
Lacasse et al. | An homage to Wilson Tang: Reliability and risk in geotechnical practice—how Wilson led the way | |
Prashar et al. | Pilot large diameter pipeline seismic fragility assessment | |
Kwan et al. | A new generation of rigid debris-resisting barriers system in Hong Kong | |
Zhao et al. | Research on vulnerability of subway deep foundation pit construction system based on NK model | |
Román-de la Sancha et al. | Modelling the sequential earthquake–tsunami response of coastal road embankment infrastructure | |
Ariga et al. | Efficient Confirmation Method for Seismic Safety of Dam and Spillway by combining Earthquake Early Warning and 3D Dynamic Analysis | |
Dobre et al. | Required early warning systems in support of structures behaviour monitoring system | |
Davis | Assessing geotechnical hazards for water pipes with uniform confidence level | |
Maharjan et al. | An assessment of earthquake risk in Thecho of Kathmandu valley Nepal: Scenario and reality | |
CN117727160A (zh) | 一种监测浅层黄土泥流灾害的方法 | |
Choi et al. | Toward effective emergency action plan of a dam by using a network analysis | |
Ariga et al. | Rationalization of Emergency Inspection for Hydraulic Structure by combining Earthquake Early Warning and 3D Dynamic Analysis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071015 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20071015 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20071015 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20081224 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090401 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090402 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417 Year of fee payment: 3 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120417 Year of fee payment: 3 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130417 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140417 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |