JP2006154980A - Motion determining method and motion determining device for operating body - Google Patents
Motion determining method and motion determining device for operating body Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006154980A JP2006154980A JP2004341335A JP2004341335A JP2006154980A JP 2006154980 A JP2006154980 A JP 2006154980A JP 2004341335 A JP2004341335 A JP 2004341335A JP 2004341335 A JP2004341335 A JP 2004341335A JP 2006154980 A JP2006154980 A JP 2006154980A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- operating body
- interference
- operating
- overlap
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Numerical Control (AREA)
- Manipulator (AREA)
Abstract
Description
本発明は、作動体の動作決定方法および動作決定装置に関する。 The present invention relates to an operation determining method and an operation determining apparatus for an operating body.
従来、産業ロボット等の作動体の動作決定方法は公知となっている。このような動作決定方法は複数の作動体を近接して配置する場合に、作動体間の干渉を回避可能な作動体の動作を決定するものである。
従来の作動体の動作決定方法は、工場等に作動体を配置し、各作動体の動作の設定(いわゆるティーチング)を行い、現場にて作業者が各作動体を実際に動作させて他の作動体と干渉するか否かを確認する。そして、干渉が有る場合には、(a)作業者が現場にて作動体の動作タイミングを適宜シフトする、あるいは(b)作動体の動作を変更する、あるいは(c)一方の作動体が作動している間は他方の作動体の動作を停止する、あるいは(d)一方の作動体に干渉防止装置を取り付け、干渉する場合には自動的に作動体の動作を停止し、他方の作動体が所定の領域から退避した時点で一方の作動体の動作を再開する、あるいは(e)作動体が複数の動作を持つ場合に、互いに干渉しない動作を行うように動作順序を調整する、というものである。
Conventionally, a method for determining the operation of an operating body such as an industrial robot has been publicly known. Such an operation determination method determines the operation of the operating body capable of avoiding interference between the operating bodies when a plurality of operating bodies are arranged close to each other.
In the conventional method of determining the operation of the operating body, the operating body is arranged in a factory, etc., the operation of each operating body is set (so-called teaching), and the operator actually operates each operating body on the site to Check if it interferes with the actuator. When there is interference, (a) the operator appropriately shifts the operation timing of the operating body at the site, (b) changes the operation of the operating body, or (c) one operating body operates. While the other operating body is stopped, or (d) the interference preventing device is attached to one operating body, and when it interferes, the operating body is automatically stopped and the other operating body is stopped. When one of the operating bodies resumes from the predetermined area, or (e) when the operating body has a plurality of operations, the operation order is adjusted so that the operations do not interfere with each other. It is.
また、近年、産業ロボット等の作動体を工場等に配置する前に、CAD(Computer−Aided Design)ソフト上で予め各作動体の形状、配置および動作を設定して作動体間の干渉の有無を把握する方法も知られている。例えば、特許文献1および特許文献2に記載の如くである。
しかし、従来の作動体の動作決定方法は、作動体の干渉がある場合に、作業者が現場にてトライアンドエラーで作動体の動作タイミングを適宜シフトするため、作業が繁雑となっていた。また、複数の作動体が共同して作業を行う場合に、当該作業の作業効率(生産性)を事前に精度良く把握することが困難であった。
さらに、従来の作動体の動作決定方法は、上記作業効率が良い条件を導き出す際に作業者の経験や勘に頼る部分が大きく、当該条件を短時間かつ効率良く導き出すのが困難であるという問題があった。
However, in the conventional method of determining the operation of the operating body, when there is interference of the operating body, the operator appropriately shifts the operation timing of the operating body by trial and error at the site, so that the work is complicated. Further, when a plurality of operating bodies work together, it is difficult to accurately grasp the work efficiency (productivity) of the work in advance.
Furthermore, the conventional method for determining the operation of the operating body has a large part that depends on the experience and intuition of the operator when deriving the above-mentioned conditions with good working efficiency, and it is difficult to efficiently derive the conditions in a short time. was there.
本発明は以上の如き状況に鑑み、作動体の干渉を回避しつつ、作動体の作業効率が良い条件を容易に導き出すことを可能とする作動体の動作決定方法を提供するものである。 In view of the circumstances as described above, the present invention provides a method for determining the operation of an operating body that can easily derive a condition with good working efficiency of the operating body while avoiding interference of the operating body.
本発明の解決しようとする課題は以上の如くであり、次にこの課題を解決するための手段を説明する。 The problem to be solved by the present invention is as described above. Next, means for solving the problem will be described.
即ち、請求項1においては、
作動体の形状および配置を設定するモデル作成工程と、
作動体の動作および動作タイミングを設定する動作設定工程と、
作動体の動作範囲を検出する動作範囲検出工程と、
複数の作動体の動作範囲の重なりの有無を判定する干渉範囲判定工程と、
動作範囲の重なりが有ると判定された場合に、動作範囲の重なりに係る作動体について該動作範囲が重なっている部分を作動体が占有している干渉時間を検出し、該干渉時間の重なりの有無を判定する干渉時間判定工程と、
干渉時間の重なりが有ると判定された場合に、干渉時間の重なりに係る作動体の動作タイミングをシフトする動作タイミングシフト工程と、
を具備するものである。
That is, in claim 1,
A model creation process for setting the shape and arrangement of the operating body;
An operation setting process for setting the operation and operation timing of the operating body;
An operation range detection step for detecting the operation range of the operating body;
An interference range determination step for determining the presence or absence of overlapping of the operation ranges of a plurality of operating bodies;
When it is determined that there is an overlap in the operation range, the interference time in which the operation body occupies the portion where the operation range overlaps is detected for the operation body related to the overlap in the operation range, and the overlap of the interference time is detected. An interference time determination step of determining presence or absence;
An operation timing shift step of shifting the operation timing of the operating body related to the overlap of the interference time when it is determined that there is an overlap of the interference time;
It comprises.
請求項2においては、
前記動作タイミングシフト工程は、
前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して前にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離以上となる第一シフト時間を検出する第一シフト時間検出工程と、
前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して後にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離以上となる第二シフト時間を検出する第二シフト時間検出工程と、
該第一シフト時間および第二シフト時間のうち、短い方に対応する動作タイミングを前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の動作タイミングとする動作タイミング選択工程と、
を具備するものである。
In claim 2,
The operation timing shift step includes:
A first distance in which the closest distance between the pair of operating bodies becomes equal to or greater than a predetermined safety avoidance distance by shifting one operation timing of the pair of operating bodies having the overlap of the interference time forward with respect to the other operation timing. A first shift time detection step for detecting the shift time;
A second shift in which the closest distance of the pair of operating bodies is equal to or greater than a predetermined safety avoidance distance by shifting one operation timing of the pair of operating bodies having the overlap of the interference time later with respect to the other operation timing. A second shift time detecting step for detecting time;
An operation timing selection step of setting the operation timing corresponding to the shorter one of the first shift time and the second shift time as the operation timing of the pair of operating bodies with the overlap of the interference time;
It comprises.
請求項3においては、
前記作動体は、
該作動体が取り扱う対象物を含むものである。
In claim 3,
The operating body is:
The object handled by the operating body is included.
請求項4においては、
作動体の形状および配置を設定するモデル作成工程と、
作動体の動作および動作タイミングを設定する動作設定工程と、
作動体の動作範囲を検出する動作範囲検出工程と、
複数の作動体の動作範囲の重なりの有無を判定する干渉範囲判定工程と、
動作範囲の重なりが有ると判定された場合に、動作範囲の重なりに係る作動体について該動作範囲が重なっている部分を作動体が占有している干渉時間を検出し、該干渉時間の重なりの有無を判定する干渉時間判定工程と、
干渉時間の重なりが有ると判定された場合に、干渉時間の重なりに係る作動体の動作タイミングをシフトする動作タイミングシフト工程と、
を行い、作動体の動作を決定する制御部と、
作動体の形状、配置、動作および動作タイミングを入力する入力部と、
制御部により決定された作動体の動作の結果を表示する表示部と、
を具備するものである。
In claim 4,
A model creation process for setting the shape and arrangement of the operating body;
An operation setting process for setting the operation and operation timing of the operating body;
An operation range detection step for detecting the operation range of the operating body;
An interference range determination step for determining the presence or absence of overlapping of the operation ranges of a plurality of operating bodies;
When it is determined that there is an overlap in the operation range, the interference time in which the operation body occupies the portion where the operation range overlaps is detected for the operation body related to the overlap in the operation range, and the overlap of the interference time is detected. An interference time determination step of determining presence or absence;
An operation timing shift step of shifting the operation timing of the operating body related to the overlap of the interference time when it is determined that there is an overlap of the interference time;
A control unit for determining the operation of the operating body,
An input unit for inputting the shape, arrangement, operation and operation timing of the operating body;
A display unit for displaying a result of operation of the operating body determined by the control unit;
It comprises.
本発明の効果として、以下に示すような効果を奏する。 As effects of the present invention, the following effects can be obtained.
請求項1においては、作動体間の干渉の有無、および、干渉が有る場合に作動体の動作タイミングをどのようにシフトすれば干渉を回避できるか、を予め把握することが可能である。従って、作動体の干渉を回避しつつ、作動体の作業効率が良い条件を容易に導き出すことが可能である。 According to the first aspect, it is possible to grasp in advance whether or not there is interference between the operating bodies, and how to shift the operation timing of the operating bodies when there is interference to avoid the interference. Therefore, it is possible to easily derive a condition where the working efficiency of the operating body is good while avoiding the interference of the operating body.
請求項2においては、干渉に係る一対の作動体の動作タイミングのシフト量を、作動体の干渉を回避しつつ最小とし、作動体の作業効率が良い条件を容易に得ることが可能である According to the second aspect of the present invention, it is possible to easily obtain a condition in which the working efficiency of the operating body is good by minimizing the shift amount of the operation timing of the pair of operating bodies related to the interference while avoiding the interference of the operating body.
請求項3においては、作動体間の干渉だけでなく、作動体と対象物との間の干渉および対象物間の干渉の有無、および、干渉が有る場合に作動体および対象物の動作タイミングをどのようにシフトすれば干渉を回避できるか、を予め把握することが可能である。従って、作動体および対象物の干渉を回避しつつ、作動体の作業効率が良い条件を容易に導き出すことが可能である。 In claim 3, not only the interference between the operating bodies, but also the interference between the operating body and the object, the presence or absence of interference between the objects, and the operation timing of the operating body and the object when there is interference. It is possible to know in advance how to shift to avoid interference. Therefore, it is possible to easily derive a condition with good working efficiency of the operating body while avoiding interference between the operating body and the object.
請求項4においては、作動体間の干渉の有無、および、干渉が有る場合に作動体の動作タイミングをどのようにシフトすれば干渉を回避できるか、を予め把握することが可能である。従って、作動体の干渉を回避しつつ、作動体の作業効率が良い条件を容易に導き出すことが可能である。 According to the fourth aspect, it is possible to grasp in advance whether or not there is interference between the operating bodies, and how to shift the operation timing of the operating bodies when there is interference to avoid the interference. Therefore, it is possible to easily derive a condition where the working efficiency of the operating body is good while avoiding the interference of the operating body.
以下では、図1から図9を用いて、本発明の作動体の動作決定方法の実施例について説明する。
なお、本出願における「作動体」は、所定の位置に固定、または移動可能に配置され、所定の動作を行うものであり、具体例としては工場内に配置される産業ロボット等が挙げられる。
Below, the Example of the operation | movement determination method of the operating body of this invention is described using FIGS. 1-9.
Note that the “actuating body” in the present application is arranged so as to be fixed or movable at a predetermined position and performs a predetermined operation, and specific examples thereof include an industrial robot arranged in a factory.
図1に示す如く、本実施例の作動体の動作決定方法は、モデル作成工程S100、動作設定工程S200、動作範囲検出工程S300、干渉範囲判定工程S400、干渉時間判定工程S500、動作タイミングシフト工程S600、動作決定工程S700、等を具備する。
本実施例の作動体の動作決定方法は、例えば、市販の電子計算機等の制御手段に格納されたCADソフト上で動作するプログラムとして達成される。
なお、以下では便宜上、図3、図4、図5、図8および図9に示す作動体10、作動体20および対象物30を適宜用いて各工程の説明を行うものとする。
As shown in FIG. 1, the operation determination method of the working body of this embodiment includes a model creation step S100, an operation setting step S200, an operation range detection step S300, an interference range determination step S400, an interference time determination step S500, and an operation timing shift step. S600, operation | movement determination process S700, etc. are comprised.
The operation determination method of the working body of the present embodiment is achieved as a program that operates on CAD software stored in control means such as a commercially available electronic computer.
In the following, for convenience, each process will be described using the operating
以下では、モデル作成工程S100について説明する。
モデル作成工程S100は、作動体の形状および配置を設定する工程である。
なお、作動体が所定の対象物を取り扱う(例えば、搬送する)ものである場合には、作動体(対象物を搬送する作動体および他の作動体の両方を含む)と対象物との間の干渉も考慮する必要があるため、当該対象物を作動体と同様に取り扱う必要がある。すなわち、本出願における作動体には、該作動体が取り扱う対象物も含まれる。
モデル作成工程S100が終了したら、動作設定工程S200に移行する。
Below, model creation process S100 is demonstrated.
The model creation step S100 is a step of setting the shape and arrangement of the operating body.
In addition, when an operation body handles (for example, conveys) a predetermined object, between the operation body (including both the operation body that conveys the object and other operation bodies) and the object. Therefore, it is necessary to handle the target object in the same manner as the operating body. That is, the operating body in the present application includes objects handled by the operating body.
When the model creation step S100 ends, the process proceeds to the operation setting step S200.
本実施例の場合、図3に示す如く、モデル作成工程S100において、制御手段に作動体10、作動体20および対象物30の形状および配置に係る情報を入力することにより、仮想の空間の所定の位置に作動体10、作動体20および対象物30を配置する。
In the case of the present embodiment, as shown in FIG. 3, in the model creation step S100, by inputting information on the shape and arrangement of the operating
以下では、動作設定工程S200について説明する。
動作設定工程S200は、作動体の動作および動作タイミングを設定する工程である。
動作設定工程S200が終了したら、動作範囲検出工程S300に移行する。
Hereinafter, the operation setting step S200 will be described.
The operation setting step S200 is a step of setting the operation and operation timing of the operating body.
When the operation setting process S200 is completed, the process proceeds to an operation range detection process S300.
本実施例の場合、図4に示す如く、動作設定工程S200において、作動体10、作動体20、および対象物30の動作および動作タイミングに係る情報に基づいて、仮想の空間に配置された作動体10、作動体20、および対象物30の動作および動作タイミングを設定する。
本実施例の作動体10は、回転軸10aを中心として平面視で時計回りに旋回する動作を行う作動体であるものとする。また、作動体20は対象物30を上図4中の左から右に向かって搬送する作動体であるものとする。
さらに、本実施例の場合、作動体10は作動体20の上方で旋回しており、作動体10と作動体20との間で干渉しないものとする。
In the case of the present embodiment, as shown in FIG. 4, in the operation setting step S <b> 200, the operation arranged in the virtual space based on the information related to the operation and operation timing of the operating
The operating
Furthermore, in the case of the present embodiment, the operating
以下では、動作範囲検出工程S300について説明する。
動作範囲検出工程S300は、作動体の動作範囲を検出する工程である。
ここで、「動作範囲」は、作動体が動作することにより、作動体が占有する可能性がある範囲(通常は三次元空間)を指す。
動作範囲検出工程S300が終了したら、干渉範囲判定工程S400に移行する。
Below, operation range detection process S300 is demonstrated.
The operation range detection step S300 is a step of detecting the operation range of the operating body.
Here, the “operation range” refers to a range (usually a three-dimensional space) that the operating body may occupy when the operating body operates.
When the operation range detection step S300 is completed, the process proceeds to the interference range determination step S400.
本実施例の場合、図5に示す如く、動作範囲検出工程S300において、作動体10、作動体20、および対象物30の形状、配置、動作および動作タイミングに係る情報に基づいて、作動体10、作動体20、および対象物30の動作範囲をそれぞれ検出する。
図5中の動作範囲11は作動体10の動作範囲であり、動作範囲31は作動体20により搬送される対象物30の動作範囲である。
In the case of the present embodiment, as shown in FIG. 5, in the operation range detection step S <b> 300, the
An
以下では、干渉範囲判定工程S400について説明する。
干渉範囲判定工程S400は、上記動作範囲検出工程S300において検出された複数の作動体の動作範囲の重なりの有無を判定する工程である。
その結果、動作範囲の重なりが有ると判定した場合には干渉時間判定工程S500に移行し、動作範囲の重なりが無いと判定した場合には動作決定工程S700に移行する。
Below, interference range determination process S400 is demonstrated.
The interference range determination step S400 is a step of determining whether or not the operation ranges of the plurality of operating bodies detected in the operation range detection step S300 are overlapped.
As a result, when it is determined that there is an overlapping operation range, the process proceeds to the interference time determination step S500, and when it is determined that there is no overlapping operation range, the process proceeds to the operation determination step S700.
本実施例の場合、図5に示す如く、干渉範囲判定工程S400において、作動体10の動作範囲11の一部と、作動体20により搬送される対象物30の動作範囲31の一部とが重なっている。従って、動作範囲の重なりが有ると判定されて干渉時間判定工程S500に移行することとなる。
In the case of the present embodiment, as shown in FIG. 5, in the interference range determination step S <b> 400, a part of the
なお、上記動作範囲の重なりが有るだけでは、動作する作動体同士または作動体と対象物との間で実際に干渉が起こるとは限らない。すなわち、干渉が起こるためには、複数の作動体が動作範囲が重なっている範囲内の同じ位置を“同時刻に”占有することが要件となる。 It should be noted that the interference between the operating bodies or the operating body and the object does not necessarily actually occur if the operating ranges overlap. In other words, in order for interference to occur, it is a requirement that a plurality of operating bodies occupy the same position within the range where the operating ranges overlap “at the same time”.
以下では、干渉時間判定工程S500について説明する。
干渉時間判定工程S500は、動作範囲の重なりが有ると判定された場合に、動作範囲の重なりに係る作動体について該動作範囲が重なっている部分を作動体が占有している干渉時間を検出し、該干渉時間の重なりの有無を判定する工程である。
その結果、干渉時間の重なりが有ると判定した場合には動作タイミングシフト工程S600に移行し、干渉時間の重なりが無いと判定した場合には動作決定工程S700に移行する。
Below, interference time determination process S500 is demonstrated.
The interference time determination step S500 detects an interference time in which the operating body occupies a portion where the operating ranges overlap with respect to the operating bodies related to the overlapping operating ranges when it is determined that the operating ranges overlap. And determining whether or not the interference times overlap.
As a result, when it is determined that there is an overlap of interference times, the process proceeds to an operation timing shift process S600, and when it is determined that there is no overlap of interference times, the process proceeds to an operation determination process S700.
本実施例の場合、図5および図6に示す如く、干渉時間判定工程S500において、動作範囲11と動作範囲31とが重なっている部分を作動体10が占有している時間である干渉時間12、および、動作範囲11と動作範囲31とが重なっている部分を対象物30が占有している時間である干渉時間32、をそれぞれ検出する。
本実施例の場合、説明の便宜上、作動体10が一回転するのに要する時間と作動体20により搬送される対象物30が作動体20上の所定の位置を通過してから次の対象物30が該所定の位置を通過するまでの時間が同じ(Te)であるものとする。また、作動体10および作動体20が動作設定工程S200において設定された動作タイミングで動作した結果、作動体10の干渉時間12が時刻Tasから時刻Tae、作動体20により搬送される対象物30の干渉時間32が時刻Tbsから時刻Tbeとなり、時刻Tbsから時刻Taeの間に干渉時間12と干渉時間32とが重なるものとする。
In the case of the present embodiment, as shown in FIGS. 5 and 6, in the interference time determination step S500, the
In the case of the present embodiment, for the convenience of explanation, the time required for one rotation of the operating
以下では、動作タイミングシフト工程S600について説明する。
動作タイミングシフト工程S600は、干渉時間の重なりが有ると判定された場合に、干渉時間の重なりに係る作動体の動作タイミングをシフトする工程である。
動作タイミングシフト工程S600が終了したら、動作決定工程S700に移行する。
Hereinafter, the operation timing shift process S600 will be described.
The operation timing shift step S600 is a step of shifting the operation timing of the operating body related to the overlap of the interference time when it is determined that there is an overlap of the interference time.
When the operation timing shift process S600 ends, the process proceeds to the operation determination process S700.
図2に示す如く、本実施例の動作タイミングシフト工程S600は、更に、第一シフト時間検出工程S610と、第二シフト時間検出工程S620と、動作タイミング選択工程S630と、を具備する。 As shown in FIG. 2, the operation timing shift step S600 of the present embodiment further includes a first shift time detection step S610, a second shift time detection step S620, and an operation timing selection step S630.
以下では、第一シフト時間検出工程S610について説明する。
第一シフト時間検出工程S610は、干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して前にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離以上となる第一シフト時間を検出する工程である。
第一シフト時間検出工程S610が終了したら、第二シフト時間検出工程S620に移行する。
Below, 1st shift time detection process S610 is demonstrated.
In the first shift time detection step S610, the closest distance between the pair of operating bodies is determined by shifting one operation timing of the pair of operating bodies having overlapping interference times forward with respect to the other operation timing. This is a step of detecting a first shift time that is equal to or greater than the safety avoidance distance.
If 1st shift time detection process S610 is complete | finished, it will transfer to 2nd shift time detection process S620.
本実施例の場合、図7の(a)に示す如く、第一シフト時間検出工程S610において、作動体10の動作タイミングを対象物30(より厳密には、対象物30を搬送する作動体20)の動作タイミングに対して前に徐々にシフトしていく。
その結果、作動体10の動作タイミングを対象物30の動作タイミングに対して前にΔT1シフトすると、図8に示す如く、作動体10の動作範囲と対象物30の動作範囲とが重なっている範囲に先に作動体10、続いて対象物30が進入し、両者は共に作動体10の動作範囲と対象物30の動作範囲とが重なっている範囲を占有するが、互いに安全回避距離L以上の距離を保持しつつ動作し、干渉することなく作動体10の動作範囲と対象物30の動作範囲とが重なっている範囲から離脱する。このようにして検出されたΔT1を第一シフト時間という。
なお、安全回避距離Lは作動体および対象物の形状、動作等に応じて予め設定される値である。
In the case of the present embodiment, as shown in FIG. 7A, in the first shift time detection step S610, the operation timing of the operating
As a result, when the operation timing of the operating
Note that the safety avoidance distance L is a value set in advance according to the shape, operation, and the like of the operating body and the object.
以下では、第二シフト時間検出工程S620について説明する。
第二シフト時間検出工程S620は、干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して後にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離以上となる第二シフト時間を検出する工程である。
第二シフト時間検出工程S620が終了したら、動作タイミング選択工程S630に移行する。
Below, 2nd shift time detection process S620 is demonstrated.
In the second shift time detecting step S620, the closest distance between the pair of operating bodies is determined to be a predetermined safety by shifting one operation timing of the pair of operating bodies having overlapping interference times later with respect to the other operation timing. This is a step of detecting a second shift time that is equal to or longer than the avoidance distance.
When the second shift time detection step S620 ends, the process proceeds to the operation timing selection step S630.
本実施例の場合、図7の(b)に示す如く、第二シフト時間検出工程S620において、作動体10の動作タイミングを対象物30(より厳密には、対象物30を搬送する作動体20)の動作タイミングに対して後に徐々にシフトしていく。
その結果、作動体10の動作タイミングを対象物30の動作タイミングに対して後にΔT2シフトすると、図9に示す如く、作動体10の動作範囲と対象物30の動作範囲とが重なっている範囲に先に対象物30、続いて作動体10が進入し、両者は共に作動体10の動作範囲と対象物30の動作範囲とが重なっている範囲を占有するが、互いに安全回避距離L以上の距離を保持しつつ動作し、干渉することなく作動体10の動作範囲と対象物30の動作範囲とが重なっている範囲から離脱する。このようにして検出されたΔT2を第二シフト時間という。
In the case of the present embodiment, as shown in FIG. 7B, in the second shift time detection step S620, the operation timing of the operating
As a result, when the operation timing of the operating
以下では、動作タイミング選択工程S630について説明する。
動作タイミング選択工程S630は、第一シフト時間および第二シフト時間のうち、短い方に対応する動作タイミングを前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の動作タイミングとする工程である。
このように構成することにより、干渉に係る一対の作動体の動作タイミングのシフト量を、作動体の干渉を回避しつつ最小とし、作動体の作業効率が良い条件を容易に得ることが可能である。
また、作動体間、作動体と対象物または対象物間の距離は常に安全回避距離L以上の距離を保持されるため、干渉の防止を確実に行うことが可能である。
動作タイミング選択工程S630が終了したら、動作決定工程S700に移行する。
Hereinafter, the operation timing selection step S630 will be described.
The operation timing selection step S630 is a step in which the operation timing corresponding to the shorter one of the first shift time and the second shift time is set as the operation timing of the pair of operating bodies with the overlap of the interference time.
By configuring in this way, it is possible to easily obtain a condition in which the working efficiency of the operating body is good while minimizing the shift amount of the operation timing of the pair of operating bodies related to the interference while avoiding the interference of the operating body. is there.
In addition, since the distance between the operating bodies and the distance between the operating body and the target object or the target object is always maintained at a distance equal to or greater than the safety avoidance distance L, it is possible to reliably prevent interference.
When the operation timing selection step S630 ends, the process proceeds to the operation determination step S700.
本実施例の場合、図7に示す如くΔT1<ΔT2であることから、第一シフト時間および第二シフト時間のうち、短いのは第一シフト時間である。
従って、第一シフト時間に対応する動作タイミング、すなわち、作動体10が動作を開始してからΔT1経過後に対象物30(より厳密には、対象物30を搬送する作動体20)が動作を開始するという動作タイミングを、作動体10および対象物30の動作タイミングとする。
In the case of the present embodiment, ΔT1 <ΔT2 as shown in FIG. 7, and therefore the shortest of the first shift time and the second shift time is the first shift time.
Therefore, the operation timing corresponding to the first shift time, that is, the object 30 (more precisely, the
以下では、動作決定工程S700について説明する。
動作決定工程S700は、作動体の最終的な動作タイミングを決定する工程である。
Hereinafter, the operation determination step S700 will be described.
The operation determination step S700 is a step of determining the final operation timing of the operating body.
干渉範囲判定工程S400から動作決定工程S700に移行した場合は、作動体同士または作動体と対象物との間で動作範囲の重なりが全く無く、各作動体の動作タイミングに関わらず干渉が起こることが無いという状況に対応している。従って、この場合には動作設定工程S200にて設定された作動体の動作タイミングをそのまま採用する。 When the process proceeds from the interference range determination step S400 to the operation determination step S700, there is no overlap in the operation range between the operating bodies or between the operating body and the object, and interference occurs regardless of the operation timing of each operating body. It corresponds to the situation where there is no. Therefore, in this case, the operation timing of the operating body set in the operation setting step S200 is employed as it is.
干渉時間判定工程S500から動作決定工程S700に移行した場合には、作動体同士または作動体と対象物との間で動作範囲の重なりが有るが、動作設定工程S200にて設定された作動体の動作タイミングで各作動体を動作させても干渉が起こらないことを示している。従って、この場合にも動作設定工程S200にて設定された作動体の動作タイミングをそのまま採用する。 In the case of transition from the interference time determination step S500 to the operation determination step S700, there is an overlap in the operation range between the operating bodies or between the operating body and the object, but the operating body set in the operation setting process S200 It shows that no interference occurs even if each operating body is operated at the operation timing. Therefore, also in this case, the operation timing of the operating body set in the operation setting step S200 is adopted as it is.
動作タイミングシフト工程S600から動作決定工程S700に移行した場合には、動作設定工程S200にて設定された作動体の動作タイミングで各作動体を動作させると干渉が起こることを示している。従って、この場合には、動作タイミングシフト工程S600にてシフトされた作動体の動作タイミングを採用する。 When the operation timing shift process S600 is shifted to the operation determination process S700, it is shown that interference occurs when each operating body is operated at the operation timing of the operating body set in the operation setting process S200. Therefore, in this case, the operation timing of the operating body shifted in the operation timing shift step S600 is adopted.
以上の如く、本発明の作動体の動作決定方法の実施例は、
作動体の形状および配置を設定するモデル作成工程S100と、
作動体の動作および動作タイミングを設定する動作設定工程S200と、
作動体の動作範囲を検出する動作範囲検出工程S300と、
複数の作動体の動作範囲の重なりの有無を判定する干渉範囲判定工程S400と、
動作範囲の重なりが有ると判定された場合に、動作範囲の重なりに係る作動体について、該動作範囲が重なっている部分を作動体が占有している干渉時間を検出し、該干渉時間の重なりの有無を判定する干渉時間判定工程S500と、
干渉時間の重なりが有ると判定された場合に、干渉時間の重なりに係る作動体の動作タイミングをシフトする動作タイミングシフト工程S600と、
を具備するものである。
As described above, the embodiment of the operation determination method of the working body of the present invention is
A model creation step S100 for setting the shape and arrangement of the operating body;
An operation setting step S200 for setting the operation and operation timing of the operating body;
An operation range detection step S300 for detecting an operation range of the operating body;
An interference range determination step S400 for determining the presence or absence of overlapping of the operation ranges of a plurality of operating bodies;
When it is determined that there is an overlap in the operation range, an interference time in which the operation body occupies a portion where the operation range overlaps is detected for the operation body related to the overlap in the operation range, and the overlap of the interference time is detected. Interference time determination step S500 for determining the presence or absence of
An operation timing shift step S600 for shifting the operation timing of the operating body related to the overlap of the interference time when it is determined that there is an overlap of the interference time;
It comprises.
このように構成することにより、作動体間の干渉の有無、および、干渉が有る場合に作動体の動作タイミングをどのようにシフトすれば干渉を回避できるか、を予め把握することが可能である。従って、作動体の干渉を回避しつつ、作動体の作業効率が良い条件を容易に導き出すことが可能である。 With this configuration, it is possible to grasp in advance whether or not there is interference between the operating bodies and how the operation timing of the operating bodies can be shifted when there is interference to avoid the interference. . Therefore, it is possible to easily derive a condition where the working efficiency of the operating body is good while avoiding the interference of the operating body.
また、本発明の作動体の動作決定方法の実施例における動作タイミングシフト工程S600は、
前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して前にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離L以上となる第一シフト時間を検出する第一シフト時間検出工程S610と、
前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して後にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離L以上となる第二シフト時間を検出する第二シフト時間検出工程S620と、
該第一シフト時間および第二シフト時間のうち、短い方に対応する動作タイミングを前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の動作タイミングとする動作タイミング選択工程S630と、
を具備するものである。
In addition, the operation timing shift step S600 in the embodiment of the operation determination method of the operating body of the present invention includes:
By shifting the operation timing of one of the pair of operating bodies having the overlap of the interference time forward with respect to the other operation timing, the closest distance between the pair of operating bodies becomes a predetermined safety avoidance distance L or more. A first shift time detecting step S610 for detecting one shift time;
A second distance in which the closest distance between the pair of operating bodies becomes equal to or greater than a predetermined safety avoidance distance L by shifting one operation timing of the pair of operating bodies having the overlapped interference time later with respect to the other operation timing. A second shift time detection step S620 for detecting the shift time;
An operation timing selection step S630 in which the operation timing corresponding to the shorter one of the first shift time and the second shift time is the operation timing of the pair of operating bodies with the overlap of the interference time;
It comprises.
このように構成することにより、干渉に係る一対の作動体の動作タイミングのシフト量を、作動体の干渉を回避しつつ最小とし、作動体の作業効率が良い条件を容易に得ることが可能である。 By configuring in this way, it is possible to easily obtain a condition in which the working efficiency of the operating body is good while minimizing the shift amount of the operation timing of the pair of operating bodies related to the interference while avoiding the interference of the operating body. is there.
また、本発明の作動体の動作決定方法の実施例における作動体は、該作動体が取り扱う対象物を含むものである。
このように構成することにより、作動体間の干渉だけでなく、作動体と対象物との間の干渉および対象物間の干渉の有無、および、干渉が有る場合に作動体および対象物の動作タイミングをどのようにシフトすれば干渉を回避できるか、を予め把握することが可能である。従って、作動体および対象物の干渉を回避しつつ、作動体の作業効率が良い条件を容易に導き出すことが可能である。
Moreover, the operating body in the embodiment of the operation determining method of the operating body of the present invention includes an object handled by the operating body.
By configuring in this way, not only the interference between the operating bodies, but also the presence of interference between the operating body and the object and the interference between the objects, and the operation of the operating body and the object when there is interference. It is possible to know in advance how the timing can be shifted to avoid interference. Therefore, it is possible to easily derive a condition with good working efficiency of the operating body while avoiding interference between the operating body and the object.
以下では、図10を用いて上記作動体の動作決定方法を行う動作決定装置100の構成について説明する。
図10に示す如く、動作決定装置100は主に制御部101、入力部102、表示部103等を具備する。
Below, the structure of the operation |
As shown in FIG. 10, the
制御部101は、上記作動体の動作決定方法に係るプログラムおよびデータを格納し、モデル作成工程S100、動作設定工程S200、動作範囲検出工程S300、干渉範囲判定判定工程S400、干渉時間判定工程S500、動作タイミングシフト工程S600、動作決定工程S700の各工程に関する計算を行い、作動体の動作を決定するものである。
制御部101は、具体的にはCPU、ROM、及びRAM等がバスで接続される構成であっても良く、あるいは、ワンチップのLSI等からなる構成であっても良い。また、制御部101として市販のパソコン等を用いることも可能である。
The
Specifically, the
入力部102は、作業者が上記作動体の動作決定方法に係るデータ、例えば、作動体の形状や配置、動作、動作タイミングに係るデータ等を入力するものである。入力部102は、具体的にはキーボードやタッチパネル等で構成される。
The
表示部103は、制御部101で行われる上記作動体の動作決定方法の結果を表示するものである。表示部103は、具体的にはモニター等で構成される。
The
以上の如く、動作決定装置100は、
作動体の形状および配置を設定するモデル作成工程と、
作動体の動作および動作タイミングを設定する動作設定工程と、
作動体の動作範囲を検出する動作範囲検出工程と、
複数の作動体の動作範囲の重なりの有無を判定する干渉範囲判定工程と、
動作範囲の重なりが有ると判定された場合に、動作範囲の重なりに係る作動体について該動作範囲が重なっている部分を作動体が占有している干渉時間を検出し、該干渉時間の重なりの有無を判定する干渉時間判定工程と、
干渉時間の重なりが有ると判定された場合に、干渉時間の重なりに係る作動体の動作タイミングをシフトする動作タイミングシフト工程と、
を行い、作動体の動作を決定する制御部101と、
作動体の形状、配置、動作および動作タイミングを入力する入力部102と、
制御部101により決定された作動体の動作の結果を表示する表示部103と、を具備する。
As described above, the
A model creation process for setting the shape and arrangement of the operating body;
An operation setting process for setting the operation and operation timing of the operating body;
An operation range detection step for detecting the operation range of the operating body;
An interference range determination step for determining the presence or absence of overlapping of the operation ranges of a plurality of operating bodies;
When it is determined that there is an overlap in the operation range, the interference time in which the operation body occupies the portion where the operation range overlaps is detected for the operation body related to the overlap in the operation range, and the overlap of the interference time is detected. An interference time determination step of determining presence or absence;
An operation timing shift step of shifting the operation timing of the operating body related to the overlap of the interference time when it is determined that there is an overlap of the interference time;
An
And a
このように構成することにより、動作決定装置100は、作動体間の干渉の有無、および、干渉が有る場合に作動体の動作タイミングをどのようにシフトすれば干渉を回避できるか、を予め把握することが可能である。従って、作動体の干渉を回避しつつ、作動体の作業効率が良い条件を容易に導き出すことが可能である。
By configuring in this way, the
10 作動体
20 作動体
30 対象物
10
Claims (4)
作動体の動作および動作タイミングを設定する動作設定工程と、
作動体の動作範囲を検出する動作範囲検出工程と、
複数の作動体の動作範囲の重なりの有無を判定する干渉範囲判定工程と、
動作範囲の重なりが有ると判定された場合に、動作範囲の重なりに係る作動体について該動作範囲が重なっている部分を作動体が占有している干渉時間を検出し、該干渉時間の重なりの有無を判定する干渉時間判定工程と、
干渉時間の重なりが有ると判定された場合に、干渉時間の重なりに係る作動体の動作タイミングをシフトする動作タイミングシフト工程と、
を具備することを特徴とする作動体の動作決定方法。 A model creation process for setting the shape and arrangement of the operating body;
An operation setting process for setting the operation and operation timing of the operating body;
An operation range detection step for detecting the operation range of the operating body;
An interference range determination step for determining the presence or absence of overlapping of the operation ranges of a plurality of operating bodies;
When it is determined that there is an overlap in the operation range, the interference time in which the operation body occupies the portion where the operation range overlaps is detected for the operation body related to the overlap in the operation range, and the overlap of the interference time is detected. An interference time determination step of determining presence or absence;
An operation timing shift step of shifting the operation timing of the operating body related to the overlap of the interference time when it is determined that there is an overlap of the interference time;
A method for determining the operation of an operating body, comprising:
前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して前にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離以上となる第一シフト時間を検出する第一シフト時間検出工程と、
前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の一方の動作タイミングを他方の動作タイミングに対して後にシフトすることにより該一対の作動体の最近接距離が所定の安全回避距離以上となる第二シフト時間を検出する第二シフト時間検出工程と、
該第一シフト時間および第二シフト時間のうち、短い方に対応する動作タイミングを前記干渉時間の重なりがある一対の作動体の動作タイミングとする動作タイミング選択工程と、
を具備することを特徴とする請求項1に記載の作動体の動作決定方法。 The operation timing shift step includes:
A first distance in which the closest distance between the pair of operating bodies becomes equal to or greater than a predetermined safety avoidance distance by shifting one operation timing of the pair of operating bodies having the overlap of the interference time forward with respect to the other operation timing. A first shift time detection step for detecting the shift time;
A second shift in which the closest distance of the pair of operating bodies is equal to or greater than a predetermined safety avoidance distance by shifting one operation timing of the pair of operating bodies having the overlap of the interference time later with respect to the other operation timing. A second shift time detecting step for detecting time;
An operation timing selection step of setting the operation timing corresponding to the shorter one of the first shift time and the second shift time as the operation timing of the pair of operating bodies with the overlap of the interference time;
The operation determining method for an actuator according to claim 1, comprising:
作動体の動作および動作タイミングを設定する動作設定工程と、
作動体の動作範囲を検出する動作範囲検出工程と、
複数の作動体の動作範囲の重なりの有無を判定する干渉範囲判定工程と、
動作範囲の重なりが有ると判定された場合に、動作範囲の重なりに係る作動体について該動作範囲が重なっている部分を作動体が占有している干渉時間を検出し、該干渉時間の重なりの有無を判定する干渉時間判定工程と、
干渉時間の重なりが有ると判定された場合に、干渉時間の重なりに係る作動体の動作タイミングをシフトする動作タイミングシフト工程と、
を行い、作動体の動作を決定する制御部と、
作動体の形状、配置、動作および動作タイミングを入力する入力部と、
制御部により決定された作動体の動作の結果を表示する表示部と、
を具備することを特徴とする作動体の動作決定装置。 A model creation process for setting the shape and arrangement of the operating body;
An operation setting process for setting the operation and operation timing of the operating body;
An operation range detection step for detecting the operation range of the operating body;
An interference range determination step for determining the presence or absence of overlapping of the operation ranges of a plurality of operating bodies;
When it is determined that there is an overlap in the operation range, the interference time in which the operation body occupies the portion where the operation range overlaps is detected for the operation body related to the overlap in the operation range, and the overlap of the interference time is detected. An interference time determination step of determining presence or absence;
An operation timing shift step of shifting the operation timing of the operating body related to the overlap of the interference time when it is determined that there is an overlap of the interference time;
A control unit for determining the operation of the operating body,
An input unit for inputting the shape, arrangement, operation and operation timing of the operating body;
A display unit for displaying a result of operation of the operating body determined by the control unit;
An operation determining apparatus for an operating body, comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004341335A JP2006154980A (en) | 2004-11-26 | 2004-11-26 | Motion determining method and motion determining device for operating body |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004341335A JP2006154980A (en) | 2004-11-26 | 2004-11-26 | Motion determining method and motion determining device for operating body |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006154980A true JP2006154980A (en) | 2006-06-15 |
Family
ID=36633246
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004341335A Pending JP2006154980A (en) | 2004-11-26 | 2004-11-26 | Motion determining method and motion determining device for operating body |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006154980A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016115074A (en) * | 2014-12-12 | 2016-06-23 | ファナック株式会社 | Numerical control device with interference avoidance/positioning function |
CN107116548A (en) * | 2016-02-24 | 2017-09-01 | 本田技研工业株式会社 | Processing time Forecasting Methodology |
WO2019189198A1 (en) * | 2018-03-28 | 2019-10-03 | Ntn株式会社 | Combined work apparatus using linked operation devices |
JP2019171507A (en) * | 2018-03-28 | 2019-10-10 | Ntn株式会社 | Complex working device |
-
2004
- 2004-11-26 JP JP2004341335A patent/JP2006154980A/en active Pending
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016115074A (en) * | 2014-12-12 | 2016-06-23 | ファナック株式会社 | Numerical control device with interference avoidance/positioning function |
US9983568B2 (en) | 2014-12-12 | 2018-05-29 | Fanuc Corporation | Numerical controller |
CN107116548A (en) * | 2016-02-24 | 2017-09-01 | 本田技研工业株式会社 | Processing time Forecasting Methodology |
CN107116548B (en) * | 2016-02-24 | 2019-09-27 | 本田技研工业株式会社 | Handle time forecasting methods |
WO2019189198A1 (en) * | 2018-03-28 | 2019-10-03 | Ntn株式会社 | Combined work apparatus using linked operation devices |
JP2019171507A (en) * | 2018-03-28 | 2019-10-10 | Ntn株式会社 | Complex working device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN105382836B (en) | teaching system, robot system and teaching method | |
TWI673150B (en) | Robot teaching method and robot arm control device | |
JP5872894B2 (en) | Robot motion teaching support apparatus and method | |
JP6497953B2 (en) | Offline teaching apparatus, offline teaching method, and robot system | |
JP4137927B2 (en) | Robot programming device | |
JP5426719B2 (en) | Robot system motion simulation device | |
US10599135B2 (en) | Offline teaching device for robot | |
US7904207B2 (en) | Method of evaluating and correcting robot program and device for evaluating and correcting robot program | |
EP1712969B1 (en) | Robot program correcting apparatus | |
JP5911933B2 (en) | Robot system for setting the robot motion monitoring area | |
JP2007090481A (en) | Robot simulation device | |
JP4621641B2 (en) | Robot teaching CAD apparatus and robot teaching method | |
CN108000523B (en) | Simulation device, simulation method, and recording medium for simulating operation of robot system | |
WO2017090235A1 (en) | Robot direct-teaching method | |
JPWO2004085120A1 (en) | Robot simulation apparatus and simulation program | |
JP7087632B2 (en) | Robot control device | |
JP2006350620A (en) | Method for action instruction of assembling mechanism in automatic assembling system | |
JP2009274148A (en) | Simulation device | |
JP2009190113A (en) | Robot simulation device | |
JP2007034599A (en) | Design support method and device | |
FI112922B (en) | Procedure for controlling a machine tool cell | |
JP2006154980A (en) | Motion determining method and motion determining device for operating body | |
JP2009119589A (en) | Robot simulator | |
JP2014065098A (en) | Robot device, orbit simulation device for articulated robot and orbit creation method | |
JP5513146B2 (en) | Robot simulator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070112 |
|
A977 | Report on retrieval |
Effective date: 20090313 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20090317 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20090707 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |