JP2006138797A - System and method for evaluating deterioration of structure member - Google Patents
System and method for evaluating deterioration of structure member Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006138797A JP2006138797A JP2004330381A JP2004330381A JP2006138797A JP 2006138797 A JP2006138797 A JP 2006138797A JP 2004330381 A JP2004330381 A JP 2004330381A JP 2004330381 A JP2004330381 A JP 2004330381A JP 2006138797 A JP2006138797 A JP 2006138797A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- deterioration
- sample
- diagnosis
- displaying
- structural member
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
Description
本発明は、原子力プラントなどの構造物部材の健全性を評価し、将来の欠陥進展性を予測する上で基礎データとなる材料劣化度を正確に把握するための構造物部材の劣化度評価システムおよび評価方法に関する。 The present invention evaluates the soundness of a structural member such as a nuclear power plant and accurately evaluates the degree of deterioration of a structural member as a basic data for predicting future defect progress. And an evaluation method.
供用期間が数十年にも及ぶプラントにおいては、プラントの健全性を保証するため、プラントを構成する構造物部材の劣化状態の監視が不可欠である。特に原子力発電プラントにおいては、懸念される材料劣化事象として、鋭敏化/応力腐食割れ(SCC)、照射誘起鋭敏化/応力腐食割れ(IASCC)、照射脆化、疲労、熱時効(脆化)などがある。これら個々の劣化事象については、劣化状態の監視技術に対する要求が高かったこともあり、従来から劣化状態を定量的に評価する技術が既に開発されてきている。例えば、応力腐食割れ(SCC)については、下記特許文献1に記載されているように、原子炉炉内構造物から採取した微小試験片を用いて、腐食加速条件下において応力腐食割れ感受性を評価する技術がある。
In a plant having a service period of several decades, in order to guarantee the soundness of the plant, it is indispensable to monitor the deterioration state of the structural members constituting the plant. Particularly in nuclear power plants, material deterioration events of concern include sensitization / stress corrosion cracking (SCC), irradiation-induced sensitization / stress corrosion cracking (IASCC), irradiation embrittlement, fatigue, thermal aging (brittleness), etc. There is. For these individual degradation events, there has been a high demand for a degradation state monitoring technique, and a technique for quantitatively evaluating the degradation state has already been developed. For example, as for stress corrosion cracking (SCC), as described in
鋭敏化(照射鋭敏化/IASCC)については、特許文献2および特許文献3に記載されているように、エッチング処理後、金属組織、結晶粒界の幅および面積を顕微鏡で観察し、その画像を処理して材料特性値を抽出し、局所的な鋭敏化度を測定する方法がある。また特許文献4に記載されているように、疲労等に起因する欠陥を、電磁コイル等によって検出し劣化度を評価する方法がある。また特許文献5に記載されているように、余寿命評価の対象部位を研磨等により前処理し、その部分について硬さ測定やクリープキャビティの観察をすることによって余寿命を評価する。また、実機原子炉内にあらかじめ装荷した評価用サンプルあるいは構造物部材から採取した評価用微小サンプルを用いて材料劣化を評価する方法としては、特許文献6などがある。また上記の原子炉圧力容器の経年劣化評価に関する要素技術開発状況については、非特許文献1にまとめて示されている。
As for sensitization (irradiation sensitization / IASCC), as described in
しかし、これらの文献に記載されている劣化評価技術は、いずれも個々の材料劣化事象の評価を行う要素技術であり、例えばある劣化事象の進行状態を複数の材料特性の測定によって総合的に評価しようとする際に、材料特性の測定項目に応じて、必要なサンプル採取寸法を提示する機能や構造物部材の設計強度を勘案し、適切な採取寸法や採取位置を導出し提示する機能などの的確な材料特性評価を可能とするシステムについて検討した例は見られない。
上記のように、原子力発電プラント等で発生が懸念されるSCC、IASCC、鋭敏化(含む照射誘起)、疲労および脆化などの材料劣化事象の各々については、個々の劣化事象を評価する材料特性の診断手法が検討されている。ただし、ある劣化事象の進行状態を複数の材料特性を測定診断することによって総合的に評価する場合において、材料特性の診断項目に応じて、対象とする材料劣化事象および鋼種の組合せから診断が必要な材料特性を自動的に抽出・表示する機能や、構造物からサンプルを採取して材料特性の診断を行う場合について診断に必要な最小寸法あるいは採取可能部位あるいは採取方法を自動的に提示する機能、in situ(構造物のまま)で非破壊的に材料特性の診断を行う場合について、測定可能な部位を自動的に提示する機能、材料特性診断用に採取するサンプルの採取可能寸法を構造物部材の設計強度から自動的に計算する機能、自動的に提示するシステムと材料特性の測定診断結果に基づいて将来の欠陥進展挙動を予測する機能、サンプルの採取痕の適切な補修方法を自動的に提示する機能などは検討されておらず、評価測定実施後のプラント運転に影響を及ぼさない範囲で適切に構造物部材の劣化度評価を実施する上で問題がある。 As described above, for each of the material deterioration events such as SCC, IASCC, sensitization (including irradiation induction), fatigue and embrittlement that may occur in nuclear power plants, etc., the material characteristics that evaluate the individual deterioration events Diagnosis techniques are being studied. However, when comprehensively evaluating the progress of a certain deterioration event by measuring and diagnosing multiple material properties, diagnosis is required based on the combination of the target material deterioration event and the steel type according to the material property diagnosis item. To automatically extract and display various material properties, and to automatically present the minimum dimensions, possible collection sites or collection methods required for diagnosis when samples are taken from structures to diagnose material properties For in situ (non-destructive) non-destructive diagnosis of material properties, a function that automatically presents measurable sites, and the sampleable dimensions of samples taken for material property diagnosis A function that automatically calculates from the design strength of the member, a function that automatically presents the system, and a function that predicts future defect growth behavior based on the results of measurement and diagnosis of material properties. The function of automatically presenting an appropriate repair method for sampling marks has not been studied, and it is necessary to evaluate the deterioration of structural members appropriately within a range that does not affect the plant operation after evaluation measurement. There's a problem.
そこで本発明は、構造物部材からのサンプル採取を適切に実施することができ、あるいはin situによる材料特性の診断を適切に実施することができて、構造物部材の劣化度を精度よく評価することのできる構造物部材の劣化度評価システムおよび評価方法を提供することを目的とする。 Therefore, the present invention can appropriately perform sample collection from a structural member, or can appropriately perform in situ material property diagnosis, and accurately evaluate the degree of deterioration of the structural member. An object of the present invention is to provide a deterioration evaluation system and an evaluation method for a structural member that can be used.
請求項1の発明は、構造物部材からサンプルを採取して材料特性を測定し前記構造物部材の劣化度を評価するシステムにおいて、あらかじめ表示された材料と劣化事象の組合せからいずれかを選択した場合に測定すべき材料特性を表示する材料特性診断項目選択画面生成表示手段と、診断を行う材料特性を選択した場合に材料特性診断に必要なサンプル最小寸法あるいは採取可能な部位あるいは採取方法を表示するサンプル最小寸法・採取位置・採取方法表示画面生成表示手段とを備えている構成とする。
The invention of
請求項3の発明は、構造物部材についてあらかじめ表示された材料と劣化事象の組合せからいずれかを選択した場合に診断すべき材料特性を表示する材料特性診断項目選択画面生成表示手段と、診断を行う材料特性を選択した場合に構造物部材上の測定可能部位を表示する構造物測定位置表示画面生成表示手段とを備えている構成とする。 According to a third aspect of the present invention, there is provided a material characteristic diagnosis item selection screen generation display means for displaying a material characteristic to be diagnosed when any one of a combination of a material and a deterioration event displayed in advance for a structural member is selected, and a diagnosis. It is configured to include a structure measurement position display screen generation display unit that displays a measurable part on the structure member when the material property to be performed is selected.
請求項10の発明は、構造物部材について材料特性を測定し、その結果に基づいて前記構造物部材の劣化度を評価するシステムにおいて、対象とする材料劣化事象および材料の組合せから診断が必要な材料特性を抽出・表示する材料特性診断項目選択サブシステムと、診断する材料特性に対応して、構造物部材からサンプルを採取して材料特性の測定診断を行う場合には診断に必要な最小寸法あるいは採取可能部位あるいは採取方法を表示するサンプル寸法・採取位置・採取方法表示サブシステムと、構造物の状態で非破壊的に材料特性の診断を行う場合には測定可能な部位を表示する構造物測定位置表示サブシステムと、材料特性診断用に採取するサンプルの採取可能寸法を構造物部材の設計強度から計算し表示するサンプル採取可能寸法表示サブシステムと、材料特性の診断結果に基づいて爾後の欠陥進展挙動を予測する欠陥進展挙動予測サブシステムと、サンプルの採取痕について肉盛り溶接あるいは当て板補修溶接あるいは摩擦圧接接合による肉盛あるいは補修部品を着脱可能な治具によって固定する方法のいずれかを選択して表示する補修方法表示サブシステムのいずれか1つ以上の組合せによってなる構成とする。 According to a tenth aspect of the present invention, in a system for measuring material characteristics of a structural member and evaluating the deterioration degree of the structural member based on the result, a diagnosis is required from a combination of a target material deterioration event and a material. The material characteristic diagnosis item selection subsystem that extracts and displays material characteristics, and the minimum dimensions required for diagnosis when taking a sample from a structural member and performing measurement diagnosis of material characteristics corresponding to the material characteristics to be diagnosed Alternatively, a sample size / collection position / collection method display subsystem that displays the sampleable part or method, and a structure that displays the measurable part when performing nondestructive diagnosis of material properties in the state of the structure Measurement position display subsystem and sampleable dimensions for calculating and displaying the sampleable dimensions for material property diagnosis from the design strength of the structural member Display subsystem, defect progress behavior prediction subsystem that predicts post-defect defect progress behavior based on the diagnosis result of material characteristics, and sample collection traces by overlay welding or patch plate repair welding or friction welding It is configured by a combination of any one or more of repair method display subsystems that select and display one of the methods of fixing the repair parts with a detachable jig.
本発明によれば、構造物部材からのサンプル採取を適切に実施することができ、あるいはin situによる材料特性の診断を適切に実施することができて、構造物部材の劣化度を精度よく評価することのできる構造物部材の劣化度評価システムおよび評価方法を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to appropriately perform sample collection from a structural member, or to appropriately perform in situ material property diagnosis, and accurately evaluate the degree of deterioration of the structural member. It is possible to provide a deterioration evaluation system and an evaluation method for a structural member that can be performed.
以下、本発明に係る第1ないし第9の実施の形態について、図面を参照して説明する。
(第1の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図1に示すように、サンプル採取/in situ非破壊測定選択画面1を生成表示するサンプル採取/in situ非破壊測定選択画面生成表示手段と、あらかじめ提示された材料と劣化事象の組合せから少なくとも1つ以上を選択する材質・劣化事象選択画面2を生成表示する材質・劣化事象選択画面生成表示手段と、診断すべき材料特性の項目を少なくとも1つ以上自動的に表示し、そこから材料特性の項目を少なくとも1つ以上選択する材料特性診断項目選択画面3を生成表示する材料特性診断項目選択画面生成表示手段と、サンプリングによる材料特性診断に必要な最小サンプル寸法、採取可能な部位、採取方法をそれぞれ自動的に表示するサンプル最小寸法表示画面4を生成表示するサンプル最小寸法表示画面生成表示手段、サンプル採取位置表示画面5を生成表示するサンプル採取位置表示画面生成表示手段およびサンプル採取方法表示画面6を生成表示するサンプル採取方法表示画面生成表示手段より構成されている。各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。
Hereinafter, first to ninth embodiments according to the present invention will be described with reference to the drawings.
(First embodiment)
As shown in FIG. 1, the deterioration evaluation system for structural members according to the present embodiment generates and displays a sample collection / in situ nondestructive
本実施の形態において、評価者は、サンプル採取/in situ非破壊測定選択画面1によってサンプル採取またはin situ非破壊による測定を選択したのち、材質・劣化事象選択画面2において評価対象の材料と材料劣化表示の劣化事象の各々から組合せを選択する。この実施例においては原子力発電所で通常使用されている炭素鋼(A533B)、ステンレス鋼(304(L),316(L),Ni基合金を評価対象の材料の一例として示している。また、劣化事象としては一般的なSCC(応力腐食割れ),IASCC(照射加速型応力腐食割れ),熱時効脆化,照射脆化,疲労を一例として示している。なお、この項目は作業者によって適宜変更、訂正することができる。評価システムはこの入力に基づいて、評価システムに備えられたデータベースを参照し、両者に関連の深い劣化特性を出力し材料特性診断項目選択画面3に表示する。この材料特性診断においては一般的な診断項目として、組織観察,硬さ測定,再活性化率測定,超音波探傷,渦電流探傷,ミニ引張試験,ミニシャルピー試験,ミニSSRT試験(低ひずみ速度引張試験)を項目として設定している。評価者がこの材料特性診断項目選択画面3において何らかの材料特性の項目を選択すると、データベースを参照して、画面4にあらかじめ定めたサンプルの最小寸法が表示され、画面5に構造物中におけるサンプル採取可能部位が「○」で表示され、画面6に例えば溶接線に沿って回転力Aでグラインダによって削り搾取する等のサンプル採取方法が自動的に表示される。
In this embodiment, the evaluator selects the sample collection or in situ nondestructive measurement on the sample collection / in situ nondestructive
本実施の形態によれば、構造物部材からのサンプル採取を適切に実施することができ、構造物部材の高精度な劣化度評価を行うことができる。 According to the present embodiment, it is possible to appropriately collect a sample from the structure member, and to perform a highly accurate deterioration degree evaluation of the structure member.
(第2の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図2に示すように、サンプル採取/in situ非破壊測定選択画面1を生成表示するサンプル採取/in situ非破壊測定選択画面生成表示手段と、あらかじめ提示された材料と劣化事象の組合せから少なくとも1つ以上を選択する材質・劣化事象選択画面2を生成表示する材質・劣化事象選択画面生成表示手段と、診断すべき材料特性の項目を少なくとも1つ以上自動的に提示する材料特性診断項目選択画面3を生成表示する材料特性測定項目選択画面生成表示手段と、そこから材料特性のin situ測定可能な部位を少なくとも1つ以上選択するin situ測定位置表示画面7を生成表示するin situ測定位置表示画面生成表示手段から構成されている。各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。なお、図2において図1と同一部分には同一符号を付し、その部分の構成の説明は省略する。
(Second Embodiment)
As shown in FIG. 2, the deterioration evaluation system for structural members according to the present embodiment generates and displays a sample collection / in situ nondestructive
本実施の形態において、評価者は、画面1によってin situ測定を選択したのち、画面2において材料と劣化事象の組合せ2a,2bを選択する、評価システムは、この入力に基づきデータベースを参照して、両者に関連の深い劣化特性を出力し画面3に表示する。評価者が画面3において材料特性の項目3aを選択すると、評価システムはデータベースを参照して、in situ測定位置を画面7に表示する。ここで画面7は右側に診断位置を例えばA〜Fとして図に示し、左側に画面3で選択した材料特性診断測定項目について矢印でその診断位置を例えば「A〜F」と指定表示している。
In this embodiment, the evaluator selects the in situ measurement on the
本実施の形態によれば、構造物部材に対するin situにおける材料特性測定を適切に実施することができ、構造物部材の高精度な劣化度評価を行うことができる。 According to the present embodiment, in-situ material property measurement can be appropriately performed on the structural member, and the deterioration degree of the structural member can be evaluated with high accuracy.
(第3の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図3に示すように、第1の実施の形態(図1)における画面4において表示された最小寸法から、構造物部材におけるサンプル採取位置が表示され、そこからサンプル採取位置を選択するサンプル採取位置選択画面5aを生成表示するサンプル採取位置選択画面生成表示手段と、画面5aにおいて選択したサンプル採取位置において、構造物部材の設計強度から採取可能な寸法を計算し自動的に表示するサンプル採取可能寸法表示画面8を生成表示するサンプル採取可能寸法表示画面生成表示手段から構成されている。 各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。画面8においては左側に採取方法を示し、右側に採取位置A〜Fごとの寸法が表示される。ここで当該部分の設計厚さ、現在の厚さ等が表示できるようになっている。
(Third embodiment)
As shown in FIG. 3, the structural member degradation degree evaluation system according to the present embodiment uses the minimum dimension displayed on the screen 4 in the first embodiment (FIG. 1) to obtain the sampling position in the structural member. Is displayed from the design strength of the structural member at the sample collection position selection display generation means for generating and displaying the sample collection
本実施の形態において評価者は、サンプル採取位置を画面表示された範囲から選択する。評価システムは、この選択に基づき構造物部材の構造強度計算を実施し、サンプル採取可能寸法を表示する。本実施の形態によれば、構造物部材の構造強度を損うことなく構造物部材の劣化度評価を行うことができる。 In this embodiment, the evaluator selects a sample collection position from the range displayed on the screen. Based on this selection, the evaluation system calculates the structural strength of the structural member and displays the sampleable dimensions. According to the present embodiment, it is possible to evaluate the degree of deterioration of the structure member without impairing the structural strength of the structure member.
(第4の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図4に示すように、サンプル採取可能位置および欠陥の発生位置を表わす画面9を生成表示するサンプル採取可能位置/欠陥発生位置表示画面生成表示手段と、構造物部材上の欠陥の発生部位から欠陥の一部あるいは全体を含む領域についてサンプルを採取する状況を遠隔カメラにて撮像し表示する画面10を生成表示するサンプル採取状況表示画面生成表示手段から構成されている。各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。
(Fourth embodiment)
As shown in FIG. 4, the structural member degradation degree evaluation system according to the present embodiment generates a sample collection possible position / defect occurrence position display screen that generates and displays a screen 9 representing a sample collection possible position and a defect occurrence position. Generation of a sample collection status display screen for generating and displaying a
本実施の形態では、構造物部材上の欠陥部からのサンプル採取において、欠陥の全てをサンプリングする方法(画面10a)、あるいは、欠陥の一部をサンプリングする方法(画面10b)のいずれかを選択し、採取されたサンプルの材料特性を測定して、構造物部材の劣化度評価を行う。欠陥全体を切り取る場合には、その後の欠陥進展の危険性を低減することができるとともに、欠陥発生部の材料特性値を欠陥進展評価に取り込むことによって、構造物部材の高精度な劣化度評価を行うことができる。
In the present embodiment, in sampling from a defective part on a structure member, either a method for sampling all defects (
(第5の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図5に示すように、in situにおける材料特性の測定位置を表示するin situ測定可能位置表示画面12を生成表示するin situ測定可能位置表示画面生成表示手段および測定状況を撮像し表示するin situ測定状況表示画面13を生成表示するin situ測定状況表示画面生成表示手段から構成されている。各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。
(Fifth embodiment)
As shown in FIG. 5, the structural member degradation degree evaluation system according to the present embodiment generates and displays an in situ measurable
本実施の形態では、欠陥部の近傍においてin situにて材料特性を測定し、構造物部材の劣化度評価を行う。欠陥発生部の材料特性値を直接測定し、劣化度進展評価に取り込むことによって、高精度な評価を行うことができる。 In the present embodiment, the material characteristics are measured in situ in the vicinity of the defect portion, and the deterioration degree of the structural member is evaluated. Highly accurate evaluation can be performed by directly measuring the material property value of the defect occurrence portion and taking it into the deterioration degree evaluation.
(第6実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図6に示すように、サンプルを採取した位置、採取形状などの履歴を表示するサンプル採取履歴表示画面14を生成表示するサンプル採取履歴表示画面生成表示手段と、採取部位の補修状況を遠隔カメラにて撮像し表示する補修状況表示画面15を生成表示する補修状況表示画面生成表示手段から構成されている。各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。
(Sixth embodiment)
As shown in FIG. 6, the deterioration evaluation system for structural members according to the present embodiment generates and displays a sample collection
本実施の形態では、サンプル採取部の採取痕を、肉盛り溶接あるいは当て板補修溶接あるいは摩擦圧接接合による肉盛りのいずれか1つ以上の組合せにより補修する(画面15a)。あるいは補修部品を着脱可能な治具によって補修対象部に固定することにより補修するようにしてもよい(画面15b)。
In this embodiment, the sampling trace of the sample sampling part is repaired by any one or more combinations of overlay welding, patch plate repair welding, or friction welding (
本実施の形態によれば、構造物部材からのサンプル採取後、構造物部材の構造を復元することで、サンプル採取の影響を低く抑えたまま、構造物部材の劣化度の評価を行うことができるとともにサンプル採取部の補修を容易に行うことができる。 According to the present embodiment, it is possible to evaluate the degree of deterioration of the structure member while keeping the influence of sample collection low by restoring the structure of the structure member after collecting the sample from the structure member. In addition, the sample collection part can be easily repaired.
(第7の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図7に示すように、選択した材料特性測定項目を表示する劣化事象表示画面16を生成表示する劣化事象表示画面生成表示手段と、構造物から採取したサンプルまたは、in situ 測定用余盛のうち、上記の材料特性測定項目について評価可能なサンプルあるいは部位を表示する余盛測定部位表示画面17を生成表示する余盛測定部位表示画面生成表示手段から構成されている。各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。
(Seventh embodiment)
As shown in FIG. 7, the deterioration evaluation system for structural members according to the present embodiment includes a deterioration event display screen generating / displaying means for generating and displaying a deterioration
評価者は、第1あるいは第2の実施の形態におけると同様の手順によって測定すべき材料特性項目を選択し、構造物部材から採取したサンプルまたは、in situ 測定用余盛のうち、測定を実施する部位を選択する。
本実施の形態によれば、サンプリング測定またはin situ測定の容易な部位にあらかじめ余盛りを備えておくことにより、構造物部材の材料特性測定を容易に行うことができる。
The evaluator selects a material property item to be measured by the same procedure as in the first or second embodiment, and performs measurement from the sample collected from the structural member or the in-situ measurement surplus Select the site to be used.
According to the present embodiment, it is possible to easily measure the material properties of the structural member by providing a surplus in advance at a site where sampling measurement or in situ measurement is easy.
(第8の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図8に示すように、第1あるいは第2の実施の形態と同様の手順によって選択した材料特性測定項目を表示する材料特性測定項目表示画面18を生成表示する材料特性測定項目表示画面生成表示手段と、測定を行う材料特性の項目18aを少なくとも1つ以上選択した場合、各材料特性の最適測定条件が自動的に表示される最適測定条件表示画面19を生成表示する最適測定条件表示画面生成表示手段から構成されている。各生成表示手段はコンピュータの演算装置と表示装置とから成っている。
(Eighth embodiment)
As shown in FIG. 8, the structural member degradation degree evaluation system according to the present embodiment displays a material property measurement item display that displays a material property measurement item selected by the same procedure as in the first or second embodiment. Optimal measurement in which optimum measurement conditions for each material characteristic are automatically displayed when at least one material characteristic measurement item display screen generation / display means for generating and displaying the
本実施の形態によれば、材料特性測定条件のばらつきをなくすことができるため、データの信頼性を高めることができ、構造物部材の精度よい劣化度評価を行うことができる。 According to the present embodiment, variations in the material property measurement conditions can be eliminated, so that the reliability of data can be improved and the deterioration degree of the structure member can be evaluated with high accuracy.
(第9の実施の形態)
本実施の形態の構造物部材の劣化度評価システムは、図9に示すように、対象とする材料劣化事象および鋼種の組合せから測定が必要な材料特性の項目を自動的に抽出・表示する材料特性診断項目選択サブシステム21と、構造物部材からサンプルを採取して材料特性の測定を行う場合については測定に必要な最小寸法あるいは採取可能部位あるいは採取方法を自動的に表示するサンプル寸法・採取位置・採取方法表示サブシステム22と、in situで非破壊的に材料特性の測定を行う場合には測定可能な部位を自動的に表示するin situ測定位置表示サブシステム24と、材料特性測定用に採取するサンプルの採取可能寸法を構造物部材の設計強度から自動的に計算し表示するサンプル採取可能寸法表示サブシステム23と、材料特性の測定結果に基づいて爾後の欠陥進展挙動を予測する欠陥進展挙動予測サブシステムと、サンプルの採取痕について、肉盛り溶接あるいは当て板補修溶接あるいは摩擦圧接接合による肉盛あるいは補修部品を着脱可能な治具によって固定する方法のいずれかを選択して自動的に表示する補修方法表示サブシステムから構成されている。
(Ninth embodiment)
As shown in FIG. 9, the deterioration evaluation system for structural members of the present embodiment is a material that automatically extracts and displays items of material characteristics that need to be measured from combinations of target material deterioration events and steel types. In the case of measuring material properties by collecting samples from the structural diagnosis
本実施の形態によれば、各サブシステムが行う劣化評価用サンプリングの位置・寸法の選定や、その補修方法または、in situ測定における測定位置の選定などを統合的に判定して、構造物部材の的確な劣化度評価を行うことができる。 According to the present embodiment, structural members are determined by comprehensively determining the position / dimension of sampling for evaluation of deterioration performed by each subsystem, the repair method, or the selection of measurement position in in situ measurement, etc. It is possible to accurately evaluate the degree of deterioration.
1…サンプル採取/in situ非破壊測定選択画面、2…材質・劣化事象選択画面、3…材料特性診断項目選択画面、4…サンプル最小寸法表示画面、5…サンプル採取位置表示画面、5a…サンプル採取位置選択画面、6…サンプル採取方法表示画面、7…in situ測定位置表示画面、8…サンプル採取可能寸法表示画面、9…サンプル採取可能位置/欠陥発生位置表示画面、10…サンプル採取状況表示画面、10a…欠陥の一部をサンプリングする画面、10b…欠陥の全部をサンプリングする画面、12…in situ測定可能位置表示画面、13…in situ測定状況表示画面、14…サンプル採取履歴表示画面、15a…溶接による補修を示す画面、15b…治具固定による補修を示す画面、16…劣化事象表示画面、17…余盛測定部位表示画面、18…材料特性測定項目表示画面、19…最適測定条件表示画面、21…材料特性診断項目選択サブシステム、22…サンプル寸法・採取位置・採取方法表示サブシステム、23…サンプル採取可能寸法表示サブシステム、24…in situ測定位置表示サブシステム。
1 ... Sample collection / in situ non-destructive measurement selection screen, 2 ... Material / degradation event selection screen, 3 ... Material property diagnosis item selection screen, 4 ... Sample minimum dimension display screen, 5 ... Sample collection position display screen, 5a ... Sample Collection position selection screen, 6 ... Sample collection method display screen, 7 ... In situ measurement position display screen, 8 ... Sample collection possible size display screen, 9 ... Sample collection possible position / defect occurrence position display screen, 10 ... Sample collection status display Screen: 10a: Screen for sampling a part of defects, 10b: Screen for sampling all defects, 12: In situ measurement possible position display screen, 13: In situ measurement status display screen, 14: Sample collection history display screen, 15a ... Screen showing repair by welding, 15b ... Screen showing repair by jig fixing, 16 ... Degradation event display screen, 17 ... Extra-score measurement site display screen, 1 8 ... Material property measurement item display screen, 19 ... Optimal measurement condition display screen, 21 ... Material property diagnosis item selection subsystem, 22 ... Sample size / collection position / collection method display subsystem, 23 ... Sample collection possible
Claims (10)
In a system that measures material properties of structural members and evaluates the degree of deterioration of the structural members based on the results, extracts and displays the material properties that require diagnosis from the target material degradation events and combinations of materials. Material property diagnosis item selection subsystem, and the minimum size required for diagnosis or the part that can be collected or the sampling method when taking a sample from a structural member and performing a material property measurement diagnosis corresponding to the material property to be diagnosed A sample size / collection position / collection method display subsystem for displaying the structure, and a structure measurement position display subsystem for displaying a measurable part when performing non-destructive diagnosis of material properties in the state of the structure; A sampleable dimension display subsystem that calculates and displays the sampleable dimensions of the sample collected for material property diagnosis from the design strength of the structural member; Defect growth behavior prediction subsystem that predicts post-defect defect growth behavior based on diagnosis results of material characteristics, and overlay or repair parts by overlay welding, patch plate repair welding, or friction welding welding can be attached to and removed from sample sampling traces A deterioration evaluation system for a structural member, comprising a combination of one or more repair method display subsystems for selecting and displaying one of methods for fixing with a simple jig.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004330381A JP2006138797A (en) | 2004-11-15 | 2004-11-15 | System and method for evaluating deterioration of structure member |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004330381A JP2006138797A (en) | 2004-11-15 | 2004-11-15 | System and method for evaluating deterioration of structure member |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006138797A true JP2006138797A (en) | 2006-06-01 |
Family
ID=36619716
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004330381A Pending JP2006138797A (en) | 2004-11-15 | 2004-11-15 | System and method for evaluating deterioration of structure member |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006138797A (en) |
-
2004
- 2004-11-15 JP JP2004330381A patent/JP2006138797A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6789428B2 (en) | Method and apparatus for evaluating damage of metal material | |
US8316712B2 (en) | Quantitative acoustic emission non-destructive inspection for revealing, typifying and assessing fracture hazards | |
JP2006337144A (en) | Fatigue life diagnostic method and diagnostic support device of bridge | |
US20040240600A1 (en) | Positron annihilation for inspection of land based industrial gas turbine components | |
JP2009174859A (en) | Remaining lifetime evaluation method of machine part | |
JP2003207489A (en) | Damage evaluation method and apparatus for metallic material | |
JPH09195795A (en) | Remaining life evaluation method for gas turbine stationary blade and device thereof | |
JPH1123776A (en) | Composite diagnostic system of reactor internal equipment | |
JP2006138797A (en) | System and method for evaluating deterioration of structure member | |
JP3148869B2 (en) | Industrial plant inspection and evaluation method and apparatus | |
Viswanathan | Residual life techniques for plant life extension | |
JP4011393B2 (en) | Material degradation assessment system for nuclear plant structures | |
JP2003065921A (en) | Method for evaluating integrity in structure material, and program | |
JP2005339249A (en) | Repair plan support method and apparatus for plant equipment member | |
JP2012108051A (en) | Method of predicting damage in heat-resistant steel weld zone | |
JP2015165187A (en) | Safety evaluation method of two-phase stainless steel | |
JP2965716B2 (en) | Piping life diagnosis | |
Livings et al. | Process Compensated Resonance Testing for Qualifying the Metallurgical Aspects and Manufacturing Defects of Turbine Blades | |
JP2020118566A (en) | High-temperature apparatus remaining life evaluation method and remaining life evaluation assisting system | |
JP4138682B2 (en) | Hardness evaluation system, hardness evaluation method, and program for causing computer to execute hardness evaluation method | |
Abbasi et al. | NDE and material evaluation for lifetime assessment of power plant components | |
JP6430220B2 (en) | Structure life diagnosis method and structure life diagnosis apparatus | |
Keller et al. | Extending the Life of F-Class Gas Turbine Rotors | |
JP2003294880A (en) | Irradiation damage evaluation method | |
Ramuhalli et al. | Material aging and degradation detection and remaining life assessment for plant life management |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20070302 |