JP2006064651A - Remote failure diagnosis system and method, and information center - Google Patents
Remote failure diagnosis system and method, and information center Download PDFInfo
- Publication number
- JP2006064651A JP2006064651A JP2004250398A JP2004250398A JP2006064651A JP 2006064651 A JP2006064651 A JP 2006064651A JP 2004250398 A JP2004250398 A JP 2004250398A JP 2004250398 A JP2004250398 A JP 2004250398A JP 2006064651 A JP2006064651 A JP 2006064651A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- failure
- information
- information center
- diagnosis
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、リモート故障診断システム、リモート故障診断方法、及び情報センタに係り、特に、車両−情報センタ間での情報授受により車両の故障診断を行ううえで好適なリモート故障診断システム、リモート故障診断方法、及び情報センタに関する。 The present invention relates to a remote failure diagnosis system, a remote failure diagnosis method, and an information center, and in particular, a remote failure diagnosis system and a remote failure diagnosis suitable for performing vehicle failure diagnosis by exchanging information between the vehicle and the information center. The present invention relates to a method and an information center.
従来より、車両からセンタへ故障発生の情報を伝達する際に車両の故障内容の項目を送信するシステムが知られている(例えば、特許文献1参照)。このシステムにおいて、センタは、車両から故障内容の項目が送信されると、その情報を基にその故障原因の判断に必要な項目を選定して車両側に要求する。そして、車両側は、センタからの要求に従って情報をセンタへ送信する。従って、上記したシステムによれば、センタが車両の故障原因に必要な情報のみを車両から得ることが可能となっている。
ところで、車両故障の診断精度を向上させて車両の故障部位を正確に特定するためには、複数の故障診断を最適な順序で実施して、手順を追った複数の診断結果を取得することが必要となることがある。かかる場合において、複数の故障診断をそれぞれ一つずつセンタから車両へ要求し、また、その後の車両における診断結果をそれぞれ一つずつ車両からセンタへ送信するものとすると、何度も車両とセンタとの間の通信が繰り返されることとなり、多大な通信時間や通信コストがかかるという不都合が生ずる。 By the way, in order to improve the diagnosis accuracy of a vehicle failure and accurately identify a vehicle failure site, it is possible to perform a plurality of failure diagnosis in an optimal order and obtain a plurality of diagnosis results following the procedure. It may be necessary. In such a case, if a plurality of failure diagnoses are requested from the center to the vehicle one by one, and the diagnosis results in the subsequent vehicles are transmitted one by one from the vehicle to the center, the vehicle and the center are Communication is repeated, resulting in inconvenience that much communication time and communication cost are required.
本発明は、上述の点に鑑みてなされたものであり、手順を追った複数の診断結果を取得するうえで必要な車両と情報センタとの間の通信回数を削減することが可能なリモート故障診断システムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and is capable of reducing the number of times of communication between the vehicle and the information center necessary for obtaining a plurality of diagnostic results following the procedure. An object is to provide a diagnostic system.
上記の目的は、請求項1に記載する如く、車両−情報センタ間での情報授受により車両の故障診断を行うリモート故障診断システムであって、情報センタは、車両の故障情報に基づいて、車両の故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する手順を選定し、該手順情報を車両に送信すると共に、車両は、情報センタから情報送信された前記手順に従って前記複数の診断を行い、該複数の診断結果を情報センタへ送信し、かつ、情報センタは、車両から送信された前記複数の診断結果に基づいて車両の故障部位を特定するリモート故障診断システムにより達成される。 The above object is a remote failure diagnosis system for performing vehicle failure diagnosis by exchanging information between a vehicle and an information center as described in claim 1, wherein the information center is based on vehicle failure information. A procedure for executing a plurality of diagnoses necessary for identifying a faulty part of the vehicle is selected, and the procedure information is transmitted to the vehicle. The vehicle performs the plurality of diagnoses according to the procedure transmitted from the information center. The plurality of diagnosis results are transmitted to the information center, and the information center is achieved by a remote failure diagnosis system that identifies a faulty part of the vehicle based on the plurality of diagnosis results transmitted from the vehicle.
また、上記の目的は、請求項4に記載する如く、車両−情報センタ間での情報授受により車両の故障診断を行うリモート故障診断方法であって、情報センタに、車両の故障情報に基づいて、車両の故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する手順を選定させ、該手順情報を車両に送信させると共に、車両に、情報センタから情報送信された前記手順に従って前記複数の診断を行わせ、該複数の診断結果を情報センタへ送信させ、かつ、情報センタに、車両から送信された前記複数の診断結果に基づいて車両の故障部位を特定させるリモート故障診断方法により達成される。 According to another aspect of the present invention, there is provided a remote failure diagnosis method for diagnosing a vehicle failure by exchanging information between the vehicle and the information center. Selecting a procedure for executing a plurality of diagnoses necessary for specifying a faulty part of the vehicle, transmitting the procedure information to the vehicle, and causing the vehicle to transmit the plurality of diagnoses according to the procedure transmitted from the information center. And a plurality of diagnosis results are transmitted to the information center, and the information center is specified by the remote failure diagnosis method that identifies the faulty part of the vehicle based on the plurality of diagnosis results transmitted from the vehicle. .
更に、上記の目的は、請求項6に記載する如く、車両との間の情報授受により車両の故障診断を行う情報センタであって、車両の故障情報に基づいて、車両の故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する手順を選定し、該手順情報を車両に送信する手順選定・送信手段と、車両から送信された前記複数の診断の結果に基づいて車両の故障部位を特定する故障部位特定手段と、を備える情報センタにより達成される。 Further, the above object is an information center for performing vehicle failure diagnosis by exchanging information with a vehicle, as specified in claim 6, and identifying a vehicle failure site based on vehicle failure information. A procedure selection / transmission unit for selecting a procedure for executing a plurality of necessary diagnoses and transmitting the procedure information to the vehicle, and identifying a faulty part of the vehicle based on the results of the plurality of diagnoses transmitted from the vehicle And an information center including a failure part specifying means.
本発明において、情報センタは、車両の故障情報を提供されると、車両の故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する手順の情報を車両に送信する。かかる構成においては、複数の診断を行うべきことを一括して情報センタから車両へ送信するため、複数の診断を行うべきことをそれぞれ個々に情報センタから車両へ送信する構成に比べて通信回数の削減が図られる。車両は、情報センタから情報送信された手順に従って複数の診断を行い、その結果を情報センタへ送信する。そして、情報センタは、車両から送信される複数の診断の結果に基づいて車両の故障部位を特定する。従って、本発明によれば、手順を追った複数の診断結果を取得するうえで必要な車両と情報センタとの間の通信回数を削減できる。 In the present invention, when the information center is provided with vehicle failure information, the information center transmits information on procedures for executing a plurality of diagnoses necessary for specifying a vehicle failure site to the vehicle. In such a configuration, since a plurality of diagnoses should be collectively transmitted from the information center to the vehicle, the number of times of communication is smaller than a configuration in which a plurality of diagnoses should be individually transmitted from the information center to the vehicle. Reduction is planned. The vehicle performs a plurality of diagnoses according to the procedure transmitted from the information center, and transmits the results to the information center. Then, the information center specifies a faulty part of the vehicle based on a plurality of diagnosis results transmitted from the vehicle. Therefore, according to the present invention, it is possible to reduce the number of times of communication between the vehicle and the information center necessary for acquiring a plurality of diagnostic results following the procedure.
この場合、請求項2に記載する如く、請求項1記載のリモート故障診断システムにおいて、車両は、前記複数の診断結果を一括して情報センタへ送信することとすれば、また、請求項5に記載する如く、請求項4記載のリモート故障診断方法において、車両に、前記複数の診断結果を一括して情報センタへ送信させることとすれば、複数の診断結果をそれぞれ個々に車両から情報センタへ送信する構成に比べて通信回数の削減を図ることができる。 In this case, as described in claim 2, in the remote failure diagnosis system according to claim 1, if the vehicle transmits the plurality of diagnosis results to the information center all together, As described above, in the remote failure diagnosis method according to claim 4, if the vehicle is caused to transmit the plurality of diagnosis results to the information center at a time, the plurality of diagnosis results are individually transmitted from the vehicle to the information center. The number of communications can be reduced as compared with the transmission configuration.
尚、請求項3に記載する如く、請求項1又は2記載のリモート故障診断システムにおいて、車両と情報センタとの間で送信される情報は、予め取り決められた暗号コードに変換されることとすれば、車両と情報センタとの間の通信データのセキュリティ性を向上させることができる。 Note that, as described in claim 3, in the remote failure diagnosis system according to claim 1 or 2, information transmitted between the vehicle and the information center is converted into a predetermined encryption code. For example, the security of communication data between the vehicle and the information center can be improved.
請求項1乃至6記載の発明によれば、手順を追った複数の診断結果を取得するうえで必要な車両と情報センタとの間の通信回数を削減することができる。 According to the first to sixth aspects of the invention, it is possible to reduce the number of times of communication between the vehicle and the information center necessary for acquiring a plurality of diagnostic results following the procedure.
図1は、本発明の一実施例であるリモート故障診断システムの構成図を示す。本実施例のシステムは、車両に搭載される車載機10と、車載機10との間において情報の授受を行う情報センタ12と、により構成されている。本実施例のリモート故障診断システムは、車載機10と情報センタ12との間で行われる双方向の情報授受により車両で生ずる故障の診断を行うシステムである。
FIG. 1 shows a configuration diagram of a remote fault diagnosis system according to an embodiment of the present invention. The system according to the present embodiment includes an in-
車載機10は、コンピュータを主体に構成された車載用電子制御ユニット(以下、車載ECUと称す)20を備えている。車載ECU20は、自車両の電話番号を含む識別情報及び上記した情報センタ12の電話番号などを格納する記憶装置を有している。車載ECU20には、送受信機22が接続されている。送受信機22は、所定の通信ネットワークを通じて情報センタ12と無線通信を行うことが可能となっている。送受信機22は、車載機10の情報を通信ネットワークを介して情報センタ12へ送信する機能、及び、情報センタ12から通信ネットワークを介して送信される情報を車載機10に受信する機能を有している。車載ECU20は、データの暗号化及び復号化を行う機能を有すると共に、送受信機22との間で送信データ及び受信データの授受を行う。
The in-
車載ECU20には、センサ部24、アクチュエータ部26、及び記録装置28が接続されている。センサ部24は、車両各部の状況を検出するための各種センサ(例えば、エンジンO2センサやバッテリ電圧センサ,車速センサ,Gセンサ,車室温センサ,外気温センサ,エンジン水温センサ等)により構成されている。車載ECU20は、センサ部24の各種センサの出力信号に基づいて、車両各部の状況を検出する。車載ECU20は、予め所定のプログラムに従って上記したセンサ部24の各種センサ等を用いて車両の故障や異常(例えば、エンジンO2センサの不良やエアコンの不良,車載バッテリの機能低下,ブレーキシステムの故障等)の診断を行う故障診断機能を有している。
A
アクチュエータ部26は、車両各部を駆動するための各種アクチュエータ(例えば、エンジンスロットルアクチュエータやエアコンのオン−オフアクチュエータ,ヘッドライトの点灯−消灯アクチュエータ,自動変速機の変速アクチュエータ等)により構成されている。車載ECU20は、後に詳述する如く、情報センタ12から送信された複数の診断を実行する手順の情報を受信すると、その手順に従った車両診断を行うべく適当なアクチュエータを自動的に駆動する。
The
記録装置28は、磁気記録装置又は半導体記録装置により構成されており、アクチュエータ部26の適当なアクチュエータが駆動されている際に上記したセンサ部24のセンサ出力を記録する。車載ECU20は、適当なタイミングでセンサ出力を記録装置28に記録し、また、適当なタイミングでセンサ出力を記録装置28から読み出して送受信機22から情報センタ12へ送信する。
The
情報センタ12は、高速演算可能なホストコンピュータ30を備えている。ホストコンピュータ30には、大容量のデータベース32が接続されている。データベース32には、情報センタ12を利用する利用者である車両の正規使用者の識別情報や車両の識別情報,電話番号などの顧客情報が格納されている。また、データベース32には、車両に生じ得る各種故障ごとに、故障の原因となっている故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する一連の手順を示す診断手順情報が格納されている。尚、この格納される情報は車種ごとに異なるものであってもよく、この場合には、車種ごとに最適な情報が格納される。
The
ホストコンピュータ30には、送受信機34が接続されている。送受信機34は、所定の通信ネットワークを通じて車載機10と無線通信を行うことが可能となっている。送受信機34は、情報センタ12の情報を通信ネットワークを介して車載機10へ送信する機能、並びに、車載機10から通信ネットワークを介して送信される情報を情報センタ12に受信する機能を有している。情報センタ12のホストコンピュータ30は、車両の車載機10ごとに予め定められたデータの暗号化及び復号化を行う機能を有すると共に、送受信機34との間で送信データ及び受信データの授受を行う。
A
以下、図2を参照して、本実施例のリモート故障診断システムの動作について説明する。図2は、本実施例のリモート故障診断システムにおいて実行される制御ルーチンの一例のフローチャートを示す。尚、このリモート故障診断システムにおいて、車載機10及び情報センタ12はそれぞれ、以下に示す機能を実現するためのプログラムをROM等に有し、そのプログラムに従って動作する。これらのプログラムは、CDやDVD,ハードディスクなどのコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されることが可能である。
Hereinafter, the operation of the remote fault diagnosis system of this embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 2 shows a flowchart of an example of a control routine executed in the remote failure diagnosis system of the present embodiment. In this remote failure diagnosis system, each of the in-
本実施例において、車両の車載機10は、センサ部24の各種センサ等を用いた故障診断機能により車両故障を検出すると、その車両故障の内容(例えば、エンジンO2センサの不良や車載バッテリの機能低下,ブレーキシステムの故障等)を特定した故障情報を自己の車両識別情報と共に送受信機22を用いて情報センタ12へ通知する。そして、車載機10から通知される車両の故障情報は、情報センタ12に受信される(ステップ100)。
In this embodiment, when the vehicle-mounted
情報センタ12は、車両側から故障情報の通知を受けると、その通知情報から車両故障の内容を抽出し、データベース32に格納されている車両故障と診断手順情報との関係を基に、抽出した車両故障の内容に合致する診断手順を検索し選定する(ステップ102)。そして、その選定した診断手順を示す情報を、予めその車両との間で独自に定めたコードに暗号化して送受信機34を用いて当該車両の車載機10へ送信する(ステップ104)。
Upon receiving notification of failure information from the vehicle side, the
図3は、車両故障に対する複数の診断を実行する診断手順の一例を示す。尚、図3(A)には車両故障としてエンジンO2センサの不良が検出された際の診断手順を、また、図3(B)には車両故障としてエアコンが検出された際の診断手順を、それぞれ示す。 FIG. 3 shows an example of a diagnosis procedure for executing a plurality of diagnoses for a vehicle failure. FIG. 3A shows a diagnostic procedure when a failure of the engine O 2 sensor is detected as a vehicle failure, and FIG. 3B shows a diagnostic procedure when an air conditioner is detected as a vehicle failure. , Respectively.
例えば、エンジンO2センサの不良には、センサ自体の故障、センサとそのセンサの信号処理を行うコンピュータとの間のワイヤハーネスの断線や接続不良、コンピュータの故障等の様々な故障部位による要因がある。エンジンO2センサは正常であるとき、その出力は、車両動力であるエンジンが暖機されている状態で正常値(例えばほぼ0Vと5Vとの中間の値)を示す一方、エンジンが冷えている状態では略0Vに固定された異常値を示すことがある。従って、エンジンO2センサの故障診断を行うためには、まず、車載エンジンを暖機することが必要である。また、エンジンO2センサが正常であれば、エンジン回転数の変動前後(過渡状態)でその出力変化が生ずるが、センサ自体が故障している場合は、エンジン回転数の変動前後でその出力変化は生じない。更に、ワイヤハーネスの断線が生じている場合は、センサ出力が0Vに固定される。 For example, the failure of the engine O 2 sensor is caused by various failure sites such as a failure of the sensor itself, a disconnection or connection failure of the wire harness between the sensor and a computer that performs signal processing of the sensor, and a failure of the computer. is there. When the engine O 2 sensor is normal, its output shows a normal value (for example, a value approximately between 0V and 5V) when the engine that is the vehicle power is warmed up, while the engine is cold. In the state, it may show an abnormal value fixed at approximately 0V. Therefore, in order to perform a failure diagnosis of the engine O 2 sensor, it is necessary to first warm up the in-vehicle engine. If the engine O 2 sensor is normal, the output change occurs before and after the engine speed changes (transient state). If the sensor itself is faulty, the output changes before and after the engine speed change. Does not occur. Further, when the wire harness is disconnected, the sensor output is fixed at 0V.
そこで、エンジンO2センサ不良の診断手順としては、図3(A)に示す如く、(1)車速センサやシフトポジションセンサを用いて車両が停止状態にありかつシフトポジションがパーキングレンジにあるかの確認を行い、(2)エンジン暖機のため、スロットルアクチュエータを強制的に駆動してその回転数を所定回転数(例えば2500rpm)に所定時間(例えば5分間)だけ維持し、(3)その後所定時間(例えば1分間)だけ、エンジンO2センサの出力を所定時間間隔(例えば0.1秒間隔)で記録装置28に記録し、そして、(4)その出力の平均値・最大値・最小値・周波数を測定して記録装置28に記録する、となる。
Therefore, as shown in FIG. 3A, the diagnosis procedure for the engine O 2 sensor failure is as follows: (1) Whether the vehicle is stopped using the vehicle speed sensor or the shift position sensor and the shift position is in the parking range. (2) To warm up the engine, the throttle actuator is forcibly driven to maintain the rotational speed at a predetermined rotational speed (for example, 2500 rpm) for a predetermined time (for example, 5 minutes). The output of the engine O 2 sensor is recorded in the
また、例えば、エアコン不良には、エンジンからエアコンへの動力伝達の不良、コンプレッサ自体の故障、ブロワの故障等の様々な故障部位による要因がある。エアコンは、エンジンが冷えている状態では動力が効果的に伝達されず異常な状態を示すことがある。従って、エアコンの故障診断を行うためには、まず、車載エンジンを暖機することが必要である。また、動力伝達部が正常であればエアコンのオン・オフの切り換え前後で負荷変動によりエンジン回転数が変化するが、動力伝達部の不良が生じている場合は、エアコンのオン・オフの切り換え前後でエンジン回転数は変化しない。また、ブロワが正常であればブロワスイッチの切り換え前後で負荷変動によりエンジン回転数が変化するが、ブロワの故障が生じている場合は、ブロワスイッチの切り換え前後でエンジン回転数は変化しない。更に、エアコンのコンプレッサ自体が故障している場合は、車内の実温度と設定温度とが異なっていても、実温度がその設定温度に近づかず、ほとんど変化が生じない。 Further, for example, an air conditioner failure is caused by various failure sites such as a power transmission failure from the engine to the air conditioner, a compressor failure, and a blower failure. When the engine is cold, the air conditioner may show an abnormal state because power is not transmitted effectively. Therefore, in order to perform failure diagnosis of an air conditioner, it is necessary to first warm up the vehicle-mounted engine. In addition, if the power transmission unit is normal, the engine speed changes due to load fluctuations before and after the air conditioner is switched on / off. However, if the power transmission unit is defective, before and after the air conditioner is switched on / off. The engine speed does not change. Further, if the blower is normal, the engine speed changes due to load fluctuations before and after the blower switch is switched. However, if a blower failure occurs, the engine speed does not change before and after the blower switch is switched. Further, when the compressor of the air conditioner itself is broken, even if the actual temperature in the vehicle differs from the set temperature, the actual temperature does not approach the set temperature and hardly changes.
そこで、エアコン不良の診断手順としては、図3(B)に示す如く、(1)車速センサやシフトポジションセンサを用いて車両が停止状態にありかつシフトポジションがパーキングレンジにあるかの確認を行い、(2)エンジン暖機のため、スロットルアクチュエータを強制的に駆動してその回転数を所定回転数(例えば2500rpm)に所定時間(例えば5分間)だけ維持し、(3)その後エアコンのメインスイッチをオフからオンへ切り換えてその前後のエンジン回転数変化を測定して記録装置28に記録し、(4)次にブロワスイッチをオフからオンへ切り換えてその前後のエンジン回転数変化を測定して記録装置28に記録し、そして最後に、(5)車室温センサを用いてエアコンのメインスイッチオン後の車内温度変化を測定して記録装置28に記録する、となる。
Therefore, as a procedure for diagnosing an air conditioner failure, as shown in FIG. 3B, (1) using a vehicle speed sensor or a shift position sensor, it is confirmed whether the vehicle is stopped and the shift position is in the parking range. (2) The engine is warmed up to forcibly drive the throttle actuator to maintain the rotational speed at a predetermined rotational speed (for example, 2500 rpm) for a predetermined time (for example, 5 minutes). Is switched from OFF to ON, and the change in engine speed before and after that is measured and recorded in the
このような故障診断の手順を示す情報は、その一連の手順が車両において実施されるように一括して情報センタ12から当該車両の車載機10へ送信される。車載機10は、情報センタ12へ車両の故障情報を通知した後に、その情報センタ12からの故障診断手順を示す情報を受信すると、その情報を情報センタ12との間で予め定めたコードで復号してその情報の示す診断手順どおりに複数の診断を実施する処理を行う(ステップ106)。
Information indicating the procedure of such a failure diagnosis is transmitted from the
例えば車両故障がエンジンO2センサ不良である場合には、車載機10は、(1)まず、車速センサやシフトポジションセンサを用いて車両が停止状態にあるかつシフトポジションがパーキングレンジにあるかの確認を行う。かかる条件が成立せず確認がとれないときには、次の診断を行わず処理を終了し或いは車両運転者にかかる条件が成立するようにドライバ操作を促す処理を実行する。一方、かかる条件が成立し確認がとれたときには、(2)エンジン暖機のため、スロットルアクチュエータを強制的に駆動してその回転数を所定回転数に維持させる。その状態が所定時間継続すると、(3)エンジンO2センサの出力を所定時間間隔で記録装置28に記録し、そして、(4)その出力の平均値・最大値・最小値・周波数を測定して記録装置28に記録する。
For example, when the vehicle failure is an engine O 2 sensor failure, the in-vehicle device 10 (1) first uses a vehicle speed sensor or a shift position sensor to determine whether the vehicle is stopped and the shift position is in the parking range. Confirm. When such a condition is not satisfied and the confirmation cannot be taken, the process is terminated without performing the next diagnosis, or a process for prompting the driver to perform the condition for the vehicle driver is executed. On the other hand, when such a condition is established and confirmed, (2) for warming up the engine, the throttle actuator is forcibly driven to maintain its rotational speed at a predetermined rotational speed. When this state continues for a predetermined time, (3) the output of the engine O 2 sensor is recorded in the
また、例えば車両故障がエアコン不良である場合には、車載機10は、(1)まず、車速センサやシフトポジションセンサを用いて車両が停止状態にあるかつシフトポジションがパーキングレンジにあるかの確認を行う。かかる条件が成立せず確認がとれないときには、次の診断を行わず処理を終了し或いは車両運転者にかかる条件が成立するようにドライバ操作を促す処理を実行する。一方、かかる条件が成立し確認がとれたときには、(2)エンジン暖機のため、スロットルアクチュエータを強制的に駆動してその回転数を所定回転数に維持させる。その状態が所定時間継続すると、(3)エアコンのメインスイッチを強制的にオフからオンへ切り換えてその前後のエンジン回転数の変化を測定して記録装置28に記録し、(4)次にブロワスイッチをオフからオンへ切り換えてその前後のエンジン回転数の変化を測定して記録装置28に記録し、そして最後に、(5)車室温センサを用いてエアコンのメインスイッチオン後の車内温度の変化を測定して記録装置28に記録する。
For example, when the vehicle failure is an air conditioner failure, the in-vehicle device 10 (1) first confirms whether the vehicle is stopped and the shift position is in the parking range using a vehicle speed sensor and a shift position sensor. I do. When such a condition is not satisfied and the confirmation cannot be taken, the process is terminated without performing the next diagnosis, or a process for prompting the driver to perform the condition for the vehicle driver is executed. On the other hand, when such a condition is established and confirmed, (2) for warming up the engine, the throttle actuator is forcibly driven to maintain its rotational speed at a predetermined rotational speed. When this state continues for a predetermined time, (3) the main switch of the air conditioner is forcibly switched from off to on, the change in the engine speed before and after that is measured and recorded in the
車載機10は、情報センタ12から送られた故障診断手順に従ってすべての診断を行った場合、各診断において記録装置28に記録した診断結果・計測結果を、予め情報センタ12との間で定めたコードに暗号化して一括して自己の車両識別情報と共に送受信機22を用いて情報センタ12へ送信する(ステップ108)。情報センタ12は、車両側からの車両故障通知に対してその故障の原因となった故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する一連の診断手順を示す情報を車載機10へ送信した後に、その車載機10からの診断結果・計測結果を示す情報を受信すると、その情報を車両との間で独自に定めたコードで復号化して、その診断結果・計測結果に基づいて予め定められたロジックに従って車両故障の原因となった故障部位を特定する(ステップ110)。
When all the diagnoses are performed according to the failure diagnosis procedure sent from the
情報センタ12は、例えば車両故障がエンジンO2センサ不良である場合において、センサ出力が0Vに固定された状態が継続するときには、センサとコンピュータとの間のワイヤハーネスに断線が生じていると判定する。また、センサ出力が0Vではないがその最大値と最小値との差がほとんどないときには、センサ自体が故障していると判定する。更に、センサ出力が不規則に大きな変動を示すときには、センサ自体又はコンピュータが故障していると判定する。
The
また、例えば車両故障がエアコン不良である場合において、エアコンのメインスイッチのオン・オフの切り換え前後でエンジン回転数がほとんど変わらないときには、エンジンとエアコンとの間の動力伝達部が故障していると判定する。また、ブロワスイッチのオン・オフの切り換え前後でエンジン回転数がほとんど変わらないときには、ブロワが故障していると判定する。更に、エアコンのメインスイッチがオンとなったにもかかわらず車内温度が設定温度へ向けて近づかないときには、コンプレッサ自体が故障していると判定する。 Also, for example, when the vehicle failure is an air conditioner failure and the engine speed hardly changes before and after the main switch of the air conditioner is switched on and off, the power transmission unit between the engine and the air conditioner is broken. judge. Further, when the engine speed hardly changes before and after the blower switch is turned on / off, it is determined that the blower has failed. Further, when the vehicle interior temperature does not approach the set temperature even though the main switch of the air conditioner is turned on, it is determined that the compressor itself has failed.
このように本実施例のリモート故障診断システムにおいては、車両と情報センタ12との間の無線通信により、車両故障の生じた詳細な故障部位を特定するうえで必要な複数の故障診断を最適な順序で実施して、それらの手順を追った複数の診断のすべての結果を取得することが可能である。この場合には、車両乗員が車両を車両修理を行うサービス工場や修理工場に持ち込んで、サービスマンなどの人による手作業で行われるのと同様の診断が行われる。従って、本実施例のシステムによれば、車両をサービス工場などに持ち込むことなく、車両故障の診断精度を向上させて故障部位を正確に特定することが可能となっている。
As described above, in the remote failure diagnosis system according to the present embodiment, a plurality of failure diagnosis necessary for specifying a detailed failure portion where a vehicle failure has occurred is optimally performed by wireless communication between the vehicle and the
情報センタ12が車両故障の故障部位を正確に特定することができれば、情報センタ12は、車両のサービス工場などにその車両部位の在庫状況や入荷状況を問い合わせることができ、そして、その状況及びその工場の場所を車載機10や車両乗員の携帯電話などの携帯端末等を通じて車両乗員に知らせることができる。この点、本実施例によれば、車両の故障部位を早急に修理するうえでの便宜を図ることが可能となっている。
If the
また、本実施例のリモート故障診断システムにおいて、情報センタ12は、車両から車両故障の内容を示す情報が送信されると、その車両故障の原因となった故障部位を特定するうえで必要な一連の診断手順を示す情報を一括してその車両の車載機10へ送信して、その一連の診断を順次実行するように車載機10に指示する。このため、一連の診断手順の個々を示す情報をそれぞれ個別に情報センタ12から車載機10へ送信する構成に比べて、情報センタ12から車載機10へ一連の診断手順の情報を送信するうえでの通信回数が削減される。
Further, in the remote failure diagnosis system of the present embodiment, when information indicating the content of the vehicle failure is transmitted from the vehicle, the
また、同様に、車両の車載機10は、情報センタ12から故障部位を特定するうえで必要な一連の診断手順を示す情報が一括して送信されると、その一連の診断手順に従って複数の診断を実施し、その診断結果・計測結果を一括して情報センタ12へ送信して、情報センタ12に車両の故障部位を特定させる。このため、複数の診断の結果をそれぞれ個々に車載機10から情報センタ12へ送信する構成に比べて、車載機10から情報センタ12へ複数の診断の結果を送信するうえでの通信回数が削減される。
Similarly, when information indicating a series of diagnostic procedures necessary for specifying a faulty part is collectively transmitted from the
従って、本実施例のリモート故障診断システムによれば、車両故障について手順を追った複数の診断結果を取得して故障部位を特定するうえで必要な車両と情報センタ12との間の通信回数を削減することができ、これにより、両者間の通信時間や通信コストの低減を図ることが可能となっている。
Therefore, according to the remote failure diagnosis system of the present embodiment, the number of times of communication between the vehicle and the
更に、本実施例のリモート故障診断システムにおいて、車両(車載機10)と情報センタ12との間で通信される故障診断の診断手順を示す情報および診断結果を示す情報は、その車両と情報センタ12との間で予め独自に定めたコードに従って暗号化されかつ復号化される。このため、車両と情報センタ12との間の無線通信の信頼性が向上し、その間で授受されるデータのセキュリティ性が向上している。
Furthermore, in the remote failure diagnosis system of the present embodiment, information indicating the diagnosis procedure of failure diagnosis and information indicating the diagnosis result communicated between the vehicle (on-vehicle device 10) and the
ところで、上記の実施例においては、情報センタ12が、上記図2に示すルーチン中ステップ102,104の処理を実行することにより特許請求の範囲に記載した「手順選定・送信手段」が、ステップ110の処理を実行することにより特許請求の範囲に記載した「故障部位特定手段」が、それぞれ実現されている。
By the way, in the above embodiment, the
尚、上記の実施例においては、車両故障の一連の診断手順として、エンジンO2センサ不良のものとエアコン不良のものとを具体的に挙げた(図3参照)が、他にも車両故障(車載バッテリ機能低下やブレーキシステムの故障等)ごとに最適な診断手順を採用することとしてもよい。例えば、車両故障が車載バッテリの機能低下である場合には、車両のヘッドライトやオーディオ,エアコンのオン・オフ切り換えの前後におけるバッテリの端子間電圧を記録し、その電圧の変動レベルからバッテリ機能低下に関する故障部位を特定することとしてもよい。 In the above embodiment, as a series of diagnostic procedures vehicle failure, it cited as the engine O 2 sensor defect and that of air-defective specifically (see FIG. 3), vehicle failure to other ( The optimal diagnostic procedure may be adopted for each in-vehicle battery function drop or brake system failure. For example, if the vehicle failure is a drop in the function of the on-board battery, the voltage between the battery terminals before and after the vehicle headlight, audio, and air conditioner is switched on and off is recorded. It is good also as specifying the failure part about.
また、上記の実施例においては、情報センタ12が車両の車載機10から通知される故障情報を受信した場合に車両故障の内容を検出することとしているが、情報センタ12がこのように車両からの直接の通知を受けた場合に限らず、間接的に例えば車両乗員からの車両故障が生じている旨の通知を受けた場合などに車両故障の内容を検出するものであってもよい。
Further, in the above embodiment, when the
また、上記の実施例においては、車両故障がエンジンO2センサ不良やエアコン不良である場合、車両において実施される故障部位を特定するうえで必要な一連の診断を、車両が停止状態にありかつシフトポジションがパーキングレンジにあるときに行うこととしているが、例えば車両故障がレーザレーダセンサやミリ波レーダを用いるクルーズコントロールシステムの故障である場合などには、車両を走行させた状態で一連の故障診断を行うこととしてもよい。 Further, in the above embodiment, when the vehicle failure is an engine O 2 sensor failure or an air conditioner failure, a series of diagnoses necessary for identifying a failure part performed in the vehicle are performed, and the vehicle is in a stopped state. This is done when the shift position is in the parking range. For example, when the vehicle failure is a failure of a cruise control system using a laser radar sensor or a millimeter wave radar, a series of failures may occur while the vehicle is running. A diagnosis may be made.
10 車載機
12 情報センタ
20 車載ECU
28 記録装置
30 ホストコンピュータ
10 On-
28
Claims (6)
情報センタは、車両の故障情報に基づいて、車両の故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する手順を選定し、該手順情報を車両に送信すると共に、
車両は、情報センタから情報送信された前記手順に従って前記複数の診断を行い、該複数の診断結果を情報センタへ送信し、かつ、
情報センタは、車両から送信された前記複数の診断結果に基づいて車両の故障部位を特定することを特徴とするリモート故障診断システム。 A remote failure diagnosis system for performing vehicle failure diagnosis by exchanging information between a vehicle and an information center,
The information center selects a procedure for executing a plurality of diagnoses necessary for specifying a vehicle failure part based on the vehicle failure information, and transmits the procedure information to the vehicle.
The vehicle performs the plurality of diagnoses according to the procedure transmitted from the information center, transmits the plurality of diagnosis results to the information center, and
The information center identifies a faulty part of the vehicle based on the plurality of diagnosis results transmitted from the vehicle.
情報センタに、車両の故障情報に基づいて、車両の故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する手順を選定させ、該手順情報を車両に送信させると共に、
車両に、情報センタから情報送信された前記手順に従って前記複数の診断を行わせ、該複数の診断結果を情報センタへ送信させ、かつ、
情報センタに、車両から送信された前記複数の診断結果に基づいて車両の故障部位を特定させることを特徴とするリモート故障診断方法。 A remote failure diagnosis method for performing vehicle failure diagnosis by exchanging information between a vehicle and an information center,
The information center is made to select a procedure for executing a plurality of diagnoses necessary for specifying a vehicle failure part based on the vehicle failure information, and the procedure information is transmitted to the vehicle.
Causing the vehicle to perform the plurality of diagnoses according to the procedure transmitted from the information center, and to transmit the plurality of diagnosis results to the information center; and
A remote failure diagnosis method, characterized by causing an information center to identify a failure part of a vehicle based on the plurality of diagnosis results transmitted from the vehicle.
車両の故障情報に基づいて、車両の故障部位を特定するうえで必要な複数の診断を実行する手順を選定し、該手順情報を車両に送信する手順選定・送信手段と、
車両から送信された前記複数の診断の結果に基づいて車両の故障部位を特定する故障部位特定手段と、
を備えることを特徴とする情報センタ。 An information center for performing vehicle failure diagnosis by exchanging information with a vehicle,
Procedure selection / transmission means for selecting a procedure for performing a plurality of diagnoses necessary for identifying a vehicle failure site based on vehicle failure information, and transmitting the procedure information to the vehicle;
A failure part specifying means for specifying a failure part of the vehicle based on the results of the plurality of diagnoses transmitted from the vehicle;
An information center comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004250398A JP2006064651A (en) | 2004-08-30 | 2004-08-30 | Remote failure diagnosis system and method, and information center |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004250398A JP2006064651A (en) | 2004-08-30 | 2004-08-30 | Remote failure diagnosis system and method, and information center |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2006064651A true JP2006064651A (en) | 2006-03-09 |
Family
ID=36111254
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004250398A Pending JP2006064651A (en) | 2004-08-30 | 2004-08-30 | Remote failure diagnosis system and method, and information center |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2006064651A (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011221813A (en) * | 2010-04-09 | 2011-11-04 | Denso Corp | Vehicle diagnosis system |
JP2012247308A (en) * | 2011-05-27 | 2012-12-13 | Denso Corp | Charging device and server |
JP2014133378A (en) * | 2013-01-11 | 2014-07-24 | Nissei Plastics Ind Co | Trouble shooting method of injection molding machine |
CN104122100A (en) * | 2014-08-07 | 2014-10-29 | 北京九五智驾信息技术股份有限公司 | Intelligent driving diagnosis system |
DE102014220701A1 (en) | 2013-10-15 | 2015-04-16 | Denso Corporation | In-vehicle diagnostic system |
JP2021018162A (en) * | 2019-07-22 | 2021-02-15 | 株式会社デンソー | Failure detection system |
JP2023515233A (en) * | 2020-07-31 | 2023-04-12 | エルジー エナジー ソリューション リミテッド | Communication system and method |
-
2004
- 2004-08-30 JP JP2004250398A patent/JP2006064651A/en active Pending
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011221813A (en) * | 2010-04-09 | 2011-11-04 | Denso Corp | Vehicle diagnosis system |
JP2012247308A (en) * | 2011-05-27 | 2012-12-13 | Denso Corp | Charging device and server |
JP2014133378A (en) * | 2013-01-11 | 2014-07-24 | Nissei Plastics Ind Co | Trouble shooting method of injection molding machine |
DE102014220701A1 (en) | 2013-10-15 | 2015-04-16 | Denso Corporation | In-vehicle diagnostic system |
CN104122100A (en) * | 2014-08-07 | 2014-10-29 | 北京九五智驾信息技术股份有限公司 | Intelligent driving diagnosis system |
JP2021018162A (en) * | 2019-07-22 | 2021-02-15 | 株式会社デンソー | Failure detection system |
JP7180564B2 (en) | 2019-07-22 | 2022-11-30 | 株式会社デンソー | Fault detection system |
JP2023515233A (en) * | 2020-07-31 | 2023-04-12 | エルジー エナジー ソリューション リミテッド | Communication system and method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6577934B2 (en) | Failure diagnosis apparatus | |
JP4661380B2 (en) | Failure diagnosis device, failure diagnosis system, failure diagnosis method, and in-vehicle device | |
US8831816B2 (en) | Electrical leakage diagnosis apparatus for vehicle using insulation resistance sensor and control method thereof | |
JP3780697B2 (en) | Vehicle diagnostic system | |
JP5918723B2 (en) | Vehicle diagnostic system | |
BRPI1103445A2 (en) | METHOD FOR PROVIDING VEHICLE AND SERVICE MAINTENANCE INFORMATION | |
US20080236141A1 (en) | Method and system for automatically inspecting and registering automotive exhaust emission data | |
JP2009505593A (en) | Terminal device and system for monitoring, maintenance and service data exchange | |
JPH0156009B2 (en) | ||
US9075700B2 (en) | Data output device for vehicle | |
US11170585B2 (en) | Vehicle fault diagnosis and analysis based on augmented design failure mode and effect analysis (DFMEA) data | |
JP2007198939A (en) | Vehicle failure diagnosis device | |
JP2006064651A (en) | Remote failure diagnosis system and method, and information center | |
US8472875B2 (en) | Wireless mobile communication system for vehicle and method of use | |
KR20170072992A (en) | Electric Vehicle Charging Cable Control Apparatus and Electric Vehicle Power Charging Controlling System | |
KR101412289B1 (en) | ECU management system and method | |
CN104471237A (en) | Diagnostics for a start system | |
WO2007134102A2 (en) | System and method of agent self-repair within an intelligent agent system | |
JP2006113668A (en) | Failure diagnosis device | |
JP2009126323A (en) | Vehicular failure-diagnosis system | |
JP3896891B2 (en) | Vehicle communication system | |
JP2000275145A (en) | Vehicle diagnostic system and recording medium | |
JP2004302677A (en) | Remote failure diagnostic system and its control method | |
JP2019209945A (en) | On-vehicle control device, control program and control method | |
JP4055384B2 (en) | Fault diagnosis device for vehicles |