JP2005333214A

JP2005333214A - 二重ジャンパ線試験方法及び装置

Info

Publication number: JP2005333214A
Application number: JP2004147640A
Authority: JP
Inventors: Masaya Mikami; 雅也三上; Takashi Hosoda; 貴嗣細田; Kazuhiro Goto; 和広後藤; Yuji Endo; 裕司遠藤; Kazutaka Yuzawa; 一孝湯澤; Hiroshi Haseyama; 宏長谷山; Taneo Saegusa; 種夫三枝; Hiromasa Iwase; 博政岩瀬; Akira Ishizawa; 昭石沢
Original assignee: NTT Advanced Technology Corp; Nippon Telegraph and Telephone Corp; Tokyo Communication Equipment Manufacturing Co Ltd; Nippon Telegraph and Telephone East Corp
Current assignee: NTT Advanced Technology Corp; Nippon Telegraph and Telephone Corp; Tokyo Communication Equipment Manufacturing Co Ltd; Nippon Telegraph and Telephone East Corp
Priority date: 2004-05-18
Filing date: 2004-05-18
Publication date: 2005-12-02
Anticipated expiration: 2024-05-18
Also published as: JP3956142B2

Abstract

【課題】新設交換機の回路がブラックボックス化されていても、「ジャンパ線リバース」であるか否かの判定ができる二重ジャンパ線試験方法を提供すること。
【解決手段】二重ジャンパ線試験器２０の送出部２０ｂは、複合波形交流試験生成部２０ａで生成された複合波形信号の交流試験信号を、既設交換機１１に送出する。前記複合波形信号の交流試験信号は既設交換機１１から局内回線Ｌ_１１とＬ_１２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２、ジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２、ジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２にそれぞれ挿入された容量型断線プラグＣＣ_１とＣＣ_２、局内回線Ｌ_２１とＬ_２２、及び新設交換機１２を順に流れて、受信部２０ｃで受信される。そして、判定部２０ｄは、送出信号と受信信号を比較し、二重ジャンパ線の接続が正常かリバースかを判定する。
【選択図】図1

Description

本発明は、電話交換機の新設時又は更改時に各加入者に対する配線盤の二重ジャンパ線の接続の正常性を試験する方法及び装置に関する。

二重ジャンパ線試験は、電話交換機を新設又は端子増設した場合、電話加入者の収容替えを間違いなく円滑に行うために、配線盤において一時的に旧交換機と新交換機の両方に対して行われる二重ジャンパの接続の正当性を調べる試験である。二重ジャンパ線試験方法は、基本的には直流信号方式と交流信号方式がある。

直流信号方式の二重ジャンパ線試験方法は、配線盤の第１のジャンパ線と第１の局内回線を介して既設交換機に接続されている加入者回線を新設交換機に接続替えするために、前記加入者回線と新設交換機とを配線盤の第２のジャンパ線と第２の局内回線とを介して接続し、前記既設及び新設交換機のいずれか一方に対して二重ジャンパ線試験装置から直流試験信号を供給し、前記既設及び新設交換機の他方を介して直流試験信号を前記二重ジャンパ線試験装置で受信し、受信した直流試験信号のレベルによって、二重ジャンパ線の接続の正当性を前記二重ジャンパ線試験装置において判定する二重ジャンパ線試験方法である。直流信号方式の二重ジャンパ線試験方法においては、前記二重ジャンパ線試験装置と既設交換機との間、及び前記二重ジャンパ線試験装置と新設交換機との間は、ＬＴＴと呼ばれる回線試験用の特殊なトランクを介して接続されなければならない。ところが、ＬＴＴが設置されている電話交換局舎は減少しつつあり、直流信号方式の二重ジャンパ線試験方法が採用できない場合が多くなってきた。

交流信号方式の二重ジャンパ線試験方法は、特開平１−１８１３６６号公報（特許文献１）に開示されている。即ち、配線盤の第１のジャンパ線と第１の局内回線を介して既設交換機に接続されている加入者回線を第２の交換機に接続替えするために、前記加入者回線と第２の電話交換機とを配線盤の第２のジャンパ線と第２の局内回線とを介して接続し、且つ前記第２の局内回線を容量型断線プラグによって直流的に遮断すると共に交流的に接続し、前記第１及び第２の電話交換機のいずれか一方に対して0.3〜3.4kHz程度の可聴信号の交流試験信号を送出し、前記第１及び第２の電話交換機の他方を介して交流試験信号を受信し、受信した交流試験信号のレベルと位相によって、二重ジャンパ線の接続の正当性を判定する二重ジャンパ線試験方法である。この二重ジャンパ線試験方法においては、受信した交流試験信号のレベルが設定値以上であれば「正常」、設定値に満たなければレベルの大きさによって「片側断線」又は「両側断線」、更に位相が反転していたら「ジャンパ線リバース」とそれぞれ判定される。

上述の従来の二重ジャンパ線試験方法は交流信号方式と呼ばれ、現在広く採用されている。交流信号方式の二重ジャンパ線試験方法は、ＬＴＴを設置していない電話交換局舎でも採用できるからである。また、端子増設した稼動中の交換機でも容量型断線プラグによって交換機からの通話直流電流を遮断できるため、稼動中の交換機に対しても二重ジャンパ線試験を自動的かつ遠隔制御で行うことができ、操作性が高いからである。

近年、新ノード交換機と呼ばれる新型交換機が採用されるようになってきた。ところが、新ノード交換機は各加入者用の回路がメーカによりブラックボックス化されており、新ノード交換機を通過した交流試験信号の位相変化はメーカ毎に異なるだけでなく、変化量も不明である。このため、新ノード交換機が新設交換機として電話交換局に設置された場合に、従来の交流信号方式の二重ジャンパ線試験方法では、「ジャンパ線リバース」であるか否かの判定ができないという問題がある。換言すれば、新ノード交換機の伝送特性はメーカ毎に異なるだけでなく、不明であるために、交流方式の二重ジャンパ線試験が適切に実施できないのである。

特開平１−１８１３６６号公報

本発明が解決しようとする課題は、新設交換機の回路がブラックボックス化されていても、「ジャンパ線リバース」であるか否かの判定ができる二重ジャンパ線試験方法を提供することである。

上述の課題を解決する第１の手段は、容量型断線プラグを用いた交流方式の二重ジャンパ線試験方法において、試験信号として１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号を採用したことである。

上述の課題を解決する第２の手段は、容量型断線プラグを用いた交流方式の二重ジャンパ線試験方法において、前記容量型断線プラグとしてセラミックコンデンサ型断線プラグを採用し、且つ試験信号として正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号を採用したことである。

本発明により、新設交換機がどのような伝送特性であっても、「ジャンパ線リバース」であるか否かの判定が適切に行えるようになった。従って、新ノード交換機を新設交換機とした場合にも、交流方式の二重ジャンパ線試験方法が適用できるようになった。

本発明を実施するための最良の形態は、交流試験信号として１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号を用いた交流方式の二重ジャンパ試験である。即ち、配線盤の第１のジャンパ線と第１の局内回線を介して第１の電話交換機に接続されている加入者回線を第２の交換機に接続替えするために、前記加入者回線と第２の電話交換機とを配線盤の第２のジャンパ線と第２の局内回線とを介して接続し、且つ前記第２の局内回線を容量型断線プラグによって直流的に遮断すると共に交流的に接続して二重ジャンパ線の接続の正常性を試験する二重ジャンパ線試験方法において、前記第１及び第２の電話交換機のいずれか一方に対して複合波形交流試験信号を送出し、前記第１及び第２の電話交換機の他方を介して前記試験信号を受信して二重ジャンパ線の接続の正常性を判定する二重ジャンパ線試験方法である。

図１は、本発明の実施例１の二重ジャンパ線試験方法を説明するための図である。図１において、図示しない電話機は加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２、配線盤１０、局内回線Ｌ_１１とＬ_１２を経て既設交換機１１に接続されている。また、前記電話機は加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２、配線盤１０、局内回線Ｌ_２１とＬ_２２を経て新設交換機１２に接続されている。

配線盤１０において、加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２はジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２の一端にそれぞれ接続され、ジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２の他端は試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２をそれぞれ経て既設交換機側の局内回線Ｌ_１１とＬ_１２の一端に接続されている。また、加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２はジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２の一端にそれぞれ接続され、ジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２の他端は試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２をそれぞれ経て新設交換機側の局内回線Ｌ_２１とＬ_２２の一端に接続されている。そして、試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２には容量型断線プラグＣＣ_１とＣＣ_２がそれぞれ挿入されている。容量型断線プラグＣＣ_１とＣＣ_２が挿入されている試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２は、いずれも直流的には遮断状態であるが、交流的には接続状態となっている。

複合波形交流試験信号生成部２０ａ、送出部２０ｂ、受信部２０ｃ、及び判定部２０ｄからなる二重ジャンパ線試験器２０は、送出部２０ｂから複合波形交流試験信号を既設交換機１１に送出し、且つ新設交換機１２からの受信信号を受信部２０ｃで受信するように、既設交換機１１と新設交換機１２に接続されている。判定部２０ｄは、受信信号を評価して、二重ジャンパ線の接続の正常、リバースを判定する。

二重ジャンパ線試験器２０は、図２のブロック図で示す如く、ＣＰＵ２１、データメモリ２２、キーボードの如き入力部２３、液晶表示器の如き表示部２４、送出部２０ｂ、及び受信部２０ｃで構成されている。データメモリ２２は、試験信号格納部２２ａと受信信号格納部２２ｂを備えている。送出部２０ｂは、デジタル・アナログ変換器２０ｂａ、フィルタ２０ｂｂ、及び増幅器２０ｂｃで構成されている。更に、受信部２０ｃは、フィルタ２０ｃａ、増幅器２０ｃｂ、及びアナログ・デジタル変換器２０ｃｃで構成されている。

次に、実施例１の二重ジャンパ線試験を、図４に示すフローチャートを参照して説明する。作業員は図２の入力部２３を操作して試験開始指令をＣＰＵ２１に入力すると、ＣＰＵ２１はプログラムに従ってデータメモリ２２の試験信号格納部２２ａに格納されている複合波形交流試験信号のデータを読出し、送出部２０ｂに入力する。送出部２０ｂは入力されたデジタルの複合波形交流試験信号をデジタル・アナログ変換器２０ｂａでアナログ信号に変換し、フィルタ２０ｂｂで濾波し、増幅器２０ｂｃで増幅する。このようにして得られたアナログの複合波形交流試験信号は、図６（Ａ）に示す如き波形の信号である。即ち、位相０°〜１８０°の間に２つの小さな山を有し、位相１８０°〜３６０°の間に１つの深い谷を有する複合波形交流試験信号である。この複合波形交流試験信号は、例えば４００Hzの正弦波交流に位相を９０°遅らせた８００Hzの正弦波交流を加算して得られたものである。要するに、本発明において用いられる試験信号は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号である。このような複合波形交流試験信号は、二重ジャンパ試験において、新設交換機の位相や減衰特性の影響を全く受けないからである。

ＣＰＵ２１は、前記複合波形交流試験信号を第１複合波形交流試験信号として既設交換機１１に送出する（１０１）。第１複合波形交流試験信号は、既設交換機１１から局内回線Ｌ_１１とＬ_１２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２、ジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２、ジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２にそれぞれ挿入された容量型断線プラグＣＣ_１とＣＣ_２、局内回線Ｌ_２１とＬ_２２、及び新設交換機１２を順に流れて、受信部２６で受信される（１０２）。受信部２０ｃにおいて、受信信号はフィルタ２０ｃａで濾波され、増幅器２０ｃｂで増幅され、更にアナログ・デジタル変換器２０ｃｃでデジタル信号に変換されて、ＣＰＵ２１に入力される。ＣＰＵ２１は、プログラムに従って、デジタル信号の受信信号を第１受信信号としてデータメモリ２２の受信信号格納部２２ｂに記憶する（１０３）。

次にＣＰＵ２１は、第１複合波形交流試験信号を反転した第２複合波形交流試験信号を生成し、既設交換機１１に送出する（１０４）。第２複合波形交流試験信号は、図６（Ｂ）に示す如き波形の信号、即ち１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形試験信号である。第２複合波形交流試験信号は、既設交換機１１から局内回線Ｌ_１１とＬ_１２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２、ジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２、ジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２にそれぞれ挿入された容量型断線プラグＣＣ_１とＣＣ_２、局内回線Ｌ_２１とＬ_２２、及び新設交換機１２を順に流れて、受信部２０ｃで受信される（１０５）。受信部２０ｃにおいて、受信信号はフィルタ２０ｃａで濾波され、増幅器２０ｃｂで増幅され、更にアナログ・デジタル変換器２０ｃｃでデジタル信号に変換されて、ＣＰＵ２１に入力される。ＣＰＵ２１は、プログラムに従って、デジタル信号の受信信号を第２受信信号としてデータメモリ２２の受信信号格納部２２ｂに記憶する（１０６）。

続いて、ＣＰＵ２１は、データメモリ２２から受信信号のデータを読出し、受信信号が基準レベルに達しているか否かを判定する（１０７）。ステップ１０７でＮＯと判定された場合、二重ジャンパ線の接続は図９に示す如く片断、又は図１０に示す如く断線である（１１１）。

ステップ１０７でＹＥＳと判定された場合、ＣＰＵ２１は、データメモリ２２から読み出した受信信号のデータを評価し、二重ジャンパ線の接続の正常性を判定する（１０８）。ステップ１０８の評価は、立て続けに受信された第１受信信号と第２受信信号が、立て続けに送出された第１複合波形交流試験信号と第２複合波形交流試験信号の波形と同一又は類似であるかを評価して行われる。

即ち、第１受信信号が図６（Ａ）に示す如き波形であって、且つ第２受信信号が図６（Ｂ）に示す如き波形であった場合には、二重ジャンパ線の接続は正常である（１０９）。図７は、二重ジャンパ線接続が正常な場合の既設交換機１１と新設交換機１２と配線盤１０の接続状態を示す図である。逆に、第１受信信号が図６（Ｂ）に示す如き波形であって、且つ第２受信信号が図６（Ａ）に示す如き波形であった場合には、二重ジャンパ線の接続はリバースである（１１０）。図８は、二重ジャンパ線接続がリバースの場合の既設交換機１１と新設交換機１２と配線盤１０の接続状態を示す図である。

ステップ１０７におけるＮＯの判定結果、及びステップ１０８の判定結果は、ＣＰＵ２１によって表示部２４に表示される。或いは、ステップ１０６の後に、データメモリ２２から試験信号のデータと受信信号のデータを読出し、送出信号波形と受信信号波形を表示部２４に同時に表示させるようにしてもよい。

以上、試験信号を既設交換機１１に送出し、且つ受信信号を新設交換機１２から受信する試験方法を説明したが、試験信号を新設交換機１２に送出し、且つ受信信号を既設交換機１１から受信する試験方法にも、本発明の第１実施例は適用できることは勿論である。

図３は、本発明の実施例２の二重ジャンパ線試験方法を説明するための図である。図３において、図示しない電話機は加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２、配線盤１０、局内回線Ｌ_１１とＬ_１２を経て既設交換機１１に接続されている。また、前記電話機は加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２、配線盤１０、局内回線Ｌ_２１とＬ_２２を経て新設交換機１２に接続されている。

配線盤１０において、加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２はジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２の一端にそれぞれ接続され、ジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２の他端は試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２をそれぞれ経て既設交換機側の局内回線Ｌ_１１とＬ_１２の一端に接続されている。また、加入者回線Ｌ_０１とＬ_０２はジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２の一端にそれぞれ接続され、ジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２の他端は試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２をそれぞれ経て新設交換機側の局内回線Ｌ_２１とＬ_２２の一端に接続されている。そして、試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２には、図１１に示す如き直流バイアス特性のセラミックコンデンサを備えたセラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４がそれぞれ挿入されている。セラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４が挿入されている試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２は、いずれも直流的には遮断状態であるが、交流的には接続状態となっている。

交流試験信号生成部２０ｅ、送出部２０ｂ、受信部２０ｃ、及び判定部２０ｄからなる二重ジャンパ線試験器２０は、送出部２０ｂから複合波形交流試験信号を既設交換機１１に送出し、且つ新設交換機１２からの受信信号を受信部２０ｃで受信するように、既設交換機１１と新設交換機１２に接続されている。判定部２０ｄは、受信信号を評価して、二重ジャンパ線の接続の正常、リバースを判定する。

実施例２における二重ジャンパ線試験器２０も、図２のブロック図で示す如く、ＣＰＵ２１、データメモリ２２、キーボードの如き入力部２３、液晶表示器の如き表示部２４、送出部２０ｂ、及び受信部２０ｃで構成されている。データメモリ２２は、試験信号格納部２２ａと受信信号格納部２２ｂを備えている。送出部２０ｂは、デジタル・アナログ変換器２０ｂａ、フィルタ２０ｂｂ、及び増幅器２０ｂｃで構成されている。更に、受信部２０ｃは、フィルタ２０ｃａ、増幅器２０ｃｂ、及びアナログ・デジタル変換器２０ｃｃで構成されている。

実施例２における二重ジャンパ線試験方法は、実施例１における二重ジャンパ線試験方法と一部で異なっている。それは、試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２には、セラミックコンデンサを備えたセラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４がそれぞれ挿入されている点である。セラミックコンデンサは、図１１に示す如く、印加される電極間電圧が大きくなると容量が低下するという直流バイアス特性を有する。このため、セラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４が挿入されている試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２は、いずれも直流的には遮断状態であるが、交流的には接続状態となっているが、更に前記交流的な接続状態はセラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４の電極間電圧によってインピーダンスが変化するのである。この現象を利用して、二重ジャンパ線が正常かリバースかを判定するのが、実施例２における二重ジャンパ線試験方法である。

次に、実施例２の二重ジャンパ線試験を、図５に示すフローチャートを参照して説明する。作業員は図２の入力部２３を操作して試験開始指令をＣＰＵ２１に入力すると、ＣＰＵ２１はプログラムに従ってデータメモリ２２の試験信号格納部２２ａに格納されている複合波形交流試験信号のデータを読出し、送出部２０ｂに入力する。送出部２０ｂは入力されたデジタルの複合波形交流試験信号をデジタル・アナログ変換器２０ｂａでアナログ信号に変換し、フィルタ２０ｂｂで濾波し、増幅器２０ｂｃで増幅する。このようにして得られたアナログの複合波形交流試験信号は、図６（Ａ）に示す如き波形の信号、即ち１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号である。

ＣＰＵ２１は、前記複合波形交流試験信号を既設交換機１１に送出する（２０１）。この複合波形交流試験信号は、既設交換機１１から局内回線Ｌ_１１とＬ_１２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２、ジャンパ線Ｊ_１１とＪ_１２、ジャンパ線Ｊ_２１とＪ_２２、試験弾器Ｓ_１１とＳ_１２にそれぞれ挿入されたセラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４、局内回線Ｌ_２１とＬ_２２、及び新設交換機１２を順に流れて、受信部２６で受信される（２０２）。受信部２０ｃにおいて、受信信号はフィルタ２０ｃａで濾波され、増幅器２０ｃｂで増幅され、更にアナログ・デジタル変換器２０ｃｃでデジタル信号に変換されて、ＣＰＵ２１に入力される。ＣＰＵ２１は、プログラムに従って、デジタル信号の受信信号をデータメモリ２２の受信信号格納部２２ｂに記憶する（２０３）。

続いて、ＣＰＵ２１は、データメモリ２２から受信信号のデータを読出し、受信信号が基準レベルに達しているか否かを判定する（２０４）。ステップ２０４でＮＯと判定された場合、二重ジャンパ線の接続は図９に示す如く片断、又は図１０に示す如く断線である（２０８）。

ステップ２０４でＹＥＳと判定された場合、ＣＰＵ２１は、データメモリ２２から読み出した受信信号のデータを評価し、二重ジャンパ線の接続の正常性を判定する（２０５）。ステップ２０５の評価は、受信信号が送出された複合波形交流試験信号の波形と同一又は類似であるかを評価して行われる。

即ち、送出された複合波形交流試験信号が図６（Ａ）に示す波形であって、受信信号が図６（Ａ）に示す如き波形であった場合には、二重ジャンパ線の接続は正常である（２０６）。逆に、受信信号が図６（Ｃ）に示す如き波形であった場合には、二重ジャンパ線の接続はリバースである（２０７）。リバース状態においては、セラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４の両端には直流バイアスが印加され、試験弾器Ｓ_２１とＳ_２２の両端のインピーダンスが増大するからである。なお、前記直流バイアスは、既設交換機１１から局内回線Ｌ_１１とＬ_１２に、同時に新設交換機１２から局内回線Ｌ_２１とＬ_２２に与えられている。

なお、実施例２の二重ジャンパ線試験方法においては、試験信号として複合波形交流試験信号でなく、正弦波交流試験信号を用いることもできる。要するに、実施例２の二重ジャンパ線試験方法は、セラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４が挿入された二重ジャンパ線試験回路に、複合波形交流試験信号又は正弦波交流試験信号を一回だけ送出し、受信信号の顕著なレベル低下の有無を判定し、正常状態かリバース状態かの判定を行うものである。従って、上述の実施例２の二重ジャンパ線試験方法は、新設交換機の減衰特性が既知である場合には、１回線の試験のみで接続の正常性の判定が確実に行える。もし、新設交換機の減衰特性が未知な場合には、複数回線について実施例２の二重ジャンパ線試験を行い、複数の受信信号を統計的に処理し、接続の正常性の判定を行う。

以上、試験信号を既設交換機１１に送出し、且つ受信信号を新設交換機１２から受信する試験方法を説明したが、試験信号を新設交換機１２に送出し、且つ受信信号を既設交換機１１から受信する試験方法にも、本発明の第２実施例は適用できることは勿論である。

実施例３は、セラミックコンデンサ型断線プラグＣＣ_３とＣＣ_４が挿入された二重ジャンパ線試験回路に、第１複合波形交流試験信号と前記第１複合波形交流試験信号を反転した第２複合波形交流試験信号を立て続けに送出し、立て続けに受信した第１受信信号と第２受信信号を評価し、正常状態かリバース状態かの判定を行うものである。要するに、図３の二重ジャンパ線試験回路に、図４のフローチャートに従った試験を適用した二重ジャンパ線試験方法である。

本発明の実施例１の二重ジャンパ線試験方法を説明するための図である。本発明の実施例１の二重ジャンパ線試験装置のブロック構成図である。本発明の実施例１の二重ジャンパ線試験方法を説明するための図である。本発明の実施例１の二重ジャンパ線試験のフローチャートの一例である。本発明の実施例２の二重ジャンパ線試験のフローチャートの一例である。二重ジャンパ線試験における信号の波形図である。二重ジャンパ線接続が正常な場合の既設交換機と新設交換機と配線盤の接続状態を示す図である。二重ジャンパ線接続がリバースの場合の既設交換機と新設交換機と配線盤の接続状態を示す図である。二重ジャンパ線接続が両線断の場合の既設交換機と新設交換機と配線盤の接続状態を示す図である。二重ジャンパ線接続が片線断の場合の既設交換機と新設交換機と配線盤の接続状態を示す図である。セラミックコンデンサの特性曲線である。

符号の説明

１０配線盤
１１既設交換機
１２新設交換機
２０判定装置
２０ａ複合波形交流試験信号生成部
２０ｂ送出部
２０ｂａデジタル・アナログ変換器
２０ｂｂフィルタ
２０ｂｃ増幅器
２０ｃ受信部
２０ｃａフィルタ
２０ｃｂ増幅器
２０ｃｃアナログ・デジタル変換器
２０ｄ判定部
２０ｅ交流試験信号生成部
２１ＣＰＵ
２２データメモリ
２３入力部
２４表示部
ＣＣ_１〜ＣＣ_２容量型断線プラグ
ＣＣ_３〜ＣＣ_４セラミックコンデンサ型断線プラグ
Ｊ_１１〜Ｊ_２２ジャンパ線
Ｌ_０１〜Ｌ_０２加入者線
Ｌ_１１〜Ｌ_２２局内回線
Ｓ_１１〜Ｓ_２２試験弾器

Claims

配線盤の第１のジャンパ線と第１の局内回線を介して第１の電話交換機に接続されている加入者回線を第２の交換機に接続替えするために、前記加入者回線と第２の電話交換機とを配線盤の第２のジャンパ線と第２の局内回線とを介して接続し、且つ前記第２の局内回線を容量型断線プラグによって直流的に遮断すると共に交流的に接続して二重ジャンパ線の接続の正常性を試験する二重ジャンパ線試験方法において、
前記第１及び第２の電話交換機のいずれか一方に対して複合波形交流試験信号を送出し、前記第１及び第２の電話交換機の他方を介して受信した受信信号を評価して二重ジャンパ線の接続の正常性を判定することを特徴とする二重ジャンパ線試験方法。
配線盤の第１のジャンパ線と第１の局内回線を介して第１の電話交換機に接続されている加入者回線を第２の交換機に接続替えするために、前記加入者回線と第２の電話交換機とを配線盤の第２のジャンパ線と第２の局内回線とを介して接続し、且つ前記第２の局内回線をセラミックコンデンサ型断線プラグによって直流的に遮断すると共に交流的に接続し、前記第１及び第２の電話交換機のいずれか一方に対して試験信号を送出し、前記第１及び第２の電話交換機の他方を介して受信した受信信号を評価して二重ジャンパ線の接続の正常性を判定する二重ジャンパ線試験方法において、
前記試験信号は正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号であることを特徴とする二重ジャンパ線試験方法。
前記交流試験信号は立て続けに２回送出されるものであることを特徴とする請求項１又は２の二重ジャンパ線試験方法。
前記複合波形交流試験信号は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかの二重ジャンパ線試験方法。
配線盤の第１のジャンパ線と第１の局内回線を介して第１の電話交換機に接続されている加入者回線を第２の交換機に接続替えするために、前記加入者回線と第２の電話交換機とを配線盤の第２のジャンパ線と第２の局内回線とを介して接続し、且つ前記第２の局内回線を容量型断線プラグによって直流的に遮断すると共に交流的に接続して前記第１及び第２のジャンパ線からなる二重ジャンパ線の接続の正常性を試験する二重ジャンパ線試験方法に使用する二重ジャンパ線試験装置であって、
前記第１及び第２の電話交換機のいずれか一方に対して複合波形交流試験信号を送出する試験信号送出部と、前記第１及び第２の電話交換機の他方を介して前記試験信号を受信する試験信号受信部と、前記試験信号受信部の受信信号を評価して二重ジャンパ線の接続の正常性を判定する判定部とからなる二重ジャンパ線試験装置。
配線盤の第１のジャンパ線と第１の局内回線を介して第１の電話交換機に接続されている加入者回線を第２の交換機に接続替えするために、前記加入者回線と第２の電話交換機とを配線盤の第２のジャンパ線と第２の局内回線とを介して接続し、且つ前記第２の局内回線をセラミックコンデンサ型断線プラグによって直流的に遮断すると共に交流的に接続し、前記第１及び第２の電話交換機のいずれか一方に対して試験信号を送信し、前記第１及び第２の電話交換機の他方を介して前記試験信号を受信して二重ジャンパ線の接続の正常性を判定する二重ジャンパ線試験装置であって、
前記第１及び第２の電話交換機のいずれか一方に対して正弦波交流試験信号又は複合波形交流試験信号を送出する試験信号送出部と、前記第１及び第２の電話交換機の他方を介して前記試験信号を受信する試験信号受信部と、前記試験信号受信部の受信信号を評価して二重ジャンパ線の接続の正常性を判定する判定部とからなる二重ジャンパ線試験装置。
前記交流試験信号は立て続けに２回送出されるものであることを特徴とする請求項５又は６の二重ジャンパ線試験装置。
前記複合波形交流試験信号は、１周期の前半周期と後半周期の波形が明確に異なる複合波形交流試験信号であることを特徴とする請求項５〜７のいずれかの二重ジャンパ線試験装置。