JP2005326997A - Design support program - Google Patents
Design support program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005326997A JP2005326997A JP2004143124A JP2004143124A JP2005326997A JP 2005326997 A JP2005326997 A JP 2005326997A JP 2004143124 A JP2004143124 A JP 2004143124A JP 2004143124 A JP2004143124 A JP 2004143124A JP 2005326997 A JP2005326997 A JP 2005326997A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- modeling
- shape
- designer
- processing
- product
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Abstract
Description
本発明はデザイン支援プログラムに関し、特に製品を3次元でモデリングするデザイン支援プログラムに関する。 The present invention relates to a design support program, and more particularly to a design support program for modeling a product in three dimensions.
現在、開発期間の短縮や開発コストの削減を目指して、3次元CAD(例えば、特許文献1,2参照)の導入が進められている。3次元CAD(Computer Aided Design)を用いて設計を行う場合、例えば、設計者の構想にある製品または2次元図面で示された製品をモデリング(3次元CADを使用して製品形状を製図していく作業)して、最終的な形状を完成していく。 Currently, three-dimensional CAD (for example, see Patent Documents 1 and 2) is being promoted with the aim of shortening the development period and reducing development costs. When designing using 3D CAD (Computer Aided Design), for example, modeling the product in the designer's concept or the product shown in the 2D drawing (drawing the product shape using 3D CAD) The final shape is completed.
このようにして完成された製品の3次元モデルは、仮想試作品と見立てることができる。これによって、製品製造の製造工程が飛躍的に短縮され、開発コストの削減を実現することが可能となる。
しかしながら、製造した製品の形状は、加工方法によっては設計時の3次元モデルと異なる場合がある。そのため、加工方法に合った設計をし直さなければならず、設計工程の手戻りが発生し、設計作業の効率が低くなるという問題点があった。 However, the shape of the manufactured product may differ from the three-dimensional model at the time of design depending on the processing method. For this reason, there is a problem that the design suitable for the processing method has to be redesigned, the design process is reworked, and the efficiency of the design work is lowered.
例えば、製品が小さなコーナーRを有する場合、加工方法によっては、その部分を加工できない場合があり、実製品が設計時の3次元モデルと異なって、設計工程の手戻りが発生する場合がある。 For example, when the product has a small corner R, depending on the processing method, the portion may not be processed, and the actual product may be reworked in the design process, unlike the three-dimensional model at the time of design.
本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、設計工程の手戻りを防止し、設計作業の効率化を図るデザイン支援プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of these points, and an object of the present invention is to provide a design support program that prevents rework of the design process and improves the efficiency of design work.
本発明では上記問題を解決するために、図1に示すような製品を3次元でモデリングするデザイン支援プログラムにおいて、コンピュータ1を、ユーザから製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブル1aに格納する加工情報受付け手段1b、ユーザの操作に従って、製品をモデリングするモデリング手段1c、ユーザのモデリングの1操作ごとに加工情報を参照し、モデリングの形状が加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段1d、判断の結果をユーザの使用する端末2に表示する判断結果表示手段1e、として機能させることを特徴とするデザイン支援プログラムが提供される。
In the present invention, in order to solve the above problem, in a design support program for modeling a product as shown in FIG. Processing information accepting means 1b to be stored, modeling means 1c for modeling a product according to the user's operation, modeling for referring to the processing information for each user's modeling operation and determining whether the shape of the modeling can be realized by the processing information A design support program is provided, which functions as the
このようなデザイン支援プログラムによれば、ユーザによるモデリングの1操作ごとに、ユーザから受付けた加工情報でモデリングの形状が実現できるか否かを判断する。そして、判断結果をユーザの使用する端末に表示する。これにより、ユーザは、モデリングの形状が実現できないと判断された場合、そのときに製品のモデリングを修正することができる。 According to such a design support program, for each modeling operation by the user, it is determined whether or not the modeling shape can be realized by the processing information received from the user. Then, the determination result is displayed on the terminal used by the user. Accordingly, when it is determined that the modeling shape cannot be realized, the user can correct the modeling of the product at that time.
本発明のデザイン支援プログラムでは、ユーザによるモデリングの1操作ごとに、ユーザから受付けた加工情報でモデリングの形状が実現できるか否かを判断する。そして、判断結果をユーザの使用する端末に表示するようにした。これによって、ユーザは、モデリングの形状が実現できないと判断された場合、そのときに製品のモデリングを修正することができるので、設計工程の手戻りを防止でき、設計作業の効率化を図ることができる。 In the design support program of the present invention, for each modeling operation by the user, it is determined whether or not the modeling shape can be realized by the processing information received from the user. The determination result is displayed on the terminal used by the user. As a result, if it is determined that the modeling shape cannot be realized, the user can correct the modeling of the product at that time, so that the rework of the design process can be prevented and the efficiency of the design work can be improved. it can.
以下、本発明の原理を図面を参照して詳細に説明する。
図1は、本発明のデザイン支援プログラムの原理を説明する原理図である。
コンピュータ1は、製品を設計する設計者が使用する端末2と接続されている。コンピュータ1は、デザイン支援プログラムを実行することによって、加工情報データテーブル1a、加工情報受付け手段1b、モデリング手段1c、モデリング判断手段1d、および判断結果表示手段1eを有している。
Hereinafter, the principle of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a principle diagram for explaining the principle of the design support program of the present invention.
The computer 1 is connected to a terminal 2 used by a designer who designs a product. The computer 1 includes a machining information data table 1a, a machining
加工情報受付け手段1bは、設計者から製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブル1aに格納する。加工情報には、例えば、モールド加工、旋盤加工などの加工方法と、その加工方法によって製品が製造されるときの製品形状に関する具体値、例えば、テーパ角度、テーパ方向などを含む。
The processing
モデリング手段1cは、設計者の端末2の操作に従って、製品をモデリングする。
モデリング判断手段1dは、設計者のモデリングの1操作ごとに加工情報データテーブル1aの加工情報を参照し、モデリングの形状が参照する加工情報によって実現できるか否か判断する。
The modeling means 1c models a product in accordance with the operation of the designer's terminal 2.
The
判断結果表示手段1eは、モデリング判断手段1dの判断結果を設計者が使用する端末2に表示する。
以下、図1の動作を説明する。
The determination
The operation of FIG. 1 will be described below.
設計者は、製品をモデリングするとき、製品の加工情報を端末2に入力する。加工情報受付け手段1bは、端末2から加工情報を受付け、加工情報データテーブル1aに格納する。
The designer inputs product processing information into the terminal 2 when modeling the product. The processing
モデリング手段1cは、設計者の端末2からの操作に従って、製品をモデリングする。モデリング判断手段1dは、設計者のモデリングの1操作ごとに加工情報データテーブル1aの加工情報を参照し、モデリングの形状が参照する加工情報で実現できるか否か判断する。
The
判断結果表示手段1eは、モデリング判断手段1dの判断結果を設計者が使用する端末2に表示する。
このように、設計者によるモデリングの1操作ごとに、設計者から受付けた加工情報でモデリングの形状が実現できるか否かを判断する。そして、判断結果を設計者の使用する端末に表示するようにした。これによって、設計者は、モデリングの形状が実現できないと判断された場合、そのときに製品のモデリングを修正することができるので、設計工程の手戻りを防止でき、設計作業の効率化を図ることができる。
The determination
As described above, for each modeling operation by the designer, it is determined whether or not the modeling shape can be realized by the processing information received from the designer. Then, the judgment result is displayed on the terminal used by the designer. As a result, if the designer decides that the modeling shape cannot be realized, the modeling of the product can be corrected at that time, so that the rework of the design process can be prevented and the design work can be made more efficient. Can do.
次に、本発明の実施の形態を図面を参照して詳細に説明する。
図2は、本発明の実施の形態のシステム構成例を示す図である。
図に示すようにサーバ10は、例えば、LAN(Local Aria Network)であるネットワーク40を介して端末31〜33と接続されている。サーバ10は、デザイン支援プログラムが搭載され、3次元モデルの設計をする設計者を支援する。
Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 2 is a diagram showing a system configuration example according to the embodiment of the present invention.
As shown in the figure, the server 10 is connected to terminals 31 to 33 via a
端末31〜33は、設計者が使用する端末である。設計者は、端末31〜33を用いてサーバ10にアクセスし、製品の3次元モデルをモデリングする。
サーバ10のハードウェア構成について説明する。
Terminals 31 to 33 are terminals used by the designer. The designer accesses the server 10 using the terminals 31 to 33 and models a three-dimensional model of the product.
A hardware configuration of the server 10 will be described.
図3は、本発明のデザイン支援プログラムが適用されるサーバのハードウェア構成例を示す図である。
図に示すようにサーバ10は、CPU(Central Processing Unit)10aによって装置全体が制御されている。CPU10aには、バス10gを介してRAM(Random Access Memory)10b、ハードディスクドライブ(HDD:Hard Disk Drive)10c、グラフィック処理装置10d、入力インターフェース10e、および通信インターフェース10fが接続されている。
FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration example of a server to which the design support program of the present invention is applied.
As shown in the figure, the entire server 10 is controlled by a CPU (Central Processing Unit) 10a. A random access memory (RAM) 10b, a hard disk drive (HDD) 10c, a
RAM10bには、CPU10aに実行させるOS(Operating System)のプログラムや、製品の3次元モデルをモデリングするためのアプリケーションプログラムの少なくとも一部が一時的に格納される。また、RAM10bには、CPU10aによる処理に必要な各種データが保存される。HDD10cには、上記のOSやアプリケーションプログラム、各種データなどが格納される。
The RAM 10b temporarily stores at least a part of an OS (Operating System) program executed by the
グラフィック処理装置10dには、モニタ10hが接続されている。グラフィック処理装置10dは、CPU10aからの命令に従って、画像をモニタ10hの表示画面に表示させる。入力インターフェース10eには、キーボード10iと、マウス10jとが接続されている。入力インターフェース10eは、キーボード10iやマウス10jから送られてくる信号を、バス10gを介してCPU10aに送信する。
A
通信インターフェース10fは、ネットワーク40に接続されている。通信インターフェース10fは、ネットワーク40を介して、端末31〜33と通信を行う。
以上のようなハードウェア構成によって、本実施の形態の処理機能を実現することができる。なお、端末31〜33も図3と同様のハードウェアを有する。
The
With the hardware configuration as described above, the processing functions of the present embodiment can be realized. The terminals 31 to 33 also have the same hardware as that shown in FIG.
図4は、サーバの機能ブロック図である。
図に示すようにサーバ10は、入力部11、モデリング部12、モデリングチェック部13、表示部14、加工条件チェック部15、加工方法データベース16、加工方法入力テーブル17、メーカ加工データベース18、修正形状データベース19、製造依頼先データベース20、および製造メーカデータベース21を有している。各データベースおよびテーブルは、例えば、図3に示したRAM10b、HDD10cの記憶装置で構成される。
FIG. 4 is a functional block diagram of the server.
As shown in the figure, the server 10 includes an
加工方法データベース16は、製品を加工する加工方法が格納されるデータベースである。設計者は、製品を製造するときの加工方法を、加工方法データベース16に格納されている加工方法から指定する。
The
図5は、加工方法データベースのデータ構成例を示す図である。
図に示すように加工方法データベース16は、型成形および切削加工の欄を有している。型成形の欄には、型成形に関する加工方法が格納される。切削加工の欄には、切削加工に関する加工方法が格納される。
FIG. 5 is a diagram illustrating a data configuration example of the processing method database.
As shown in the figure, the
図の例では、型成形の欄には、モールド(金型)加工、鍛造加工、および板金加工の加工方法が格納されている。切削加工の欄には、フライス盤加工、旋盤加工、およびボール盤加工の加工方法が格納されている。 In the example of the figure, the mold forming column stores mold (die) machining, forging, and sheet metal machining methods. In the column of machining, machining methods for milling, lathe and drilling are stored.
加工方法入力テーブル17は、設計者が指定した加工方法と、その加工方法によって製品が製造されるときの製品形状に関する具体値とが格納されるテーブルである。加工方法と具体値は、設計者が製品の3次元モデルをモデリングするときに、端末31〜33から入力される。なお、複数の加工方法とそれらに対応する具体値も格納することができる。この場合、製品を加工する順に加工方法と具体値を加工方法入力テーブル17に格納する。 The processing method input table 17 is a table that stores a processing method designated by the designer and specific values related to the product shape when a product is manufactured by the processing method. The processing method and the specific value are input from the terminals 31 to 33 when the designer models a three-dimensional model of the product. A plurality of processing methods and specific values corresponding to them can also be stored. In this case, the processing methods and specific values are stored in the processing method input table 17 in the order in which the products are processed.
図6は、加工方法入力テーブルのデータ構成例を示す図である。
図に示すように加工方法入力テーブル17には、端末31〜33から設計者によって指定された加工方法と、その具体値が格納される。図の例では、加工方法としてモールド加工が格納されている。また、モールド加工によって製品を加工する場合の製品形状に関する具体値が格納されている。抜きテーパ角度、抜きテーパ方向、肉盗み形状/寸法、および端部処理形状/寸法に関する具体値が格納されている。
FIG. 6 is a diagram illustrating a data configuration example of the processing method input table.
As shown in the figure, the machining method input table 17 stores a machining method designated by the designer from the terminals 31 to 33 and its specific value. In the example shown in the figure, mold processing is stored as a processing method. Moreover, the specific value regarding the product shape in the case of processing a product by mold processing is stored. Stored are specific values related to the taper angle, the taper direction, the meat stealing shape / dimension, and the edge processing shape / dimension.
メーカ加工データベース18は、製品を製造する製造メーカの加工ノウハウを、メーカごとに格納したデータベースである。加工ノウハウとは、例えば、製品のコーナーのR処理を行える、また、どの寸法までできるかなどの加工情報である。
The
修正形状データベース19は、設計者が修正した製品の形状が格納されるデータベースである。設計者のモデリングした製品の形状が、指定された加工方法と具体値によっては実際に実現(加工)できない場合、設計者は、製品の形状を修正する。この設計者によって修正された製品の形状が、修正形状データベース19に格納される。
The corrected
製造依頼先データベース20は、製品の製造依頼をすることができるメーカ情報が格納されるデータベースである。製造依頼先データベース20には、例えば、製品製造を契約しているメーカ、過去に製造依頼したことのあるメーカの情報が格納される。設計者は、製造依頼先データベース20に格納されているメーカに、製品の製造依頼をすることができる。
The manufacturing
製造メーカデータベース21は、製品の製造を依頼することができるメーカ以外のメーカ情報を格納したデータベースである。製造メーカデータベース21には、例えば、製品製造を契約していないメーカ、過去に製造依頼したことのないメーカの情報が格納される。設計者は、製造依頼先データベース20に製造依頼できるメーカが格納されていない場合に、製造メーカデータベース21に格納されているメーカに製造依頼することとなる。
The
入力部11は、設計者が端末31〜33に入力したデータを受信する。また、入力部11は、受信したデータを適当なデータベースおよびテーブルに格納する。
モデリング部12は、設計者の端末31〜33の操作に従って、製品の3次元モデルのモデリングを行う。
The
The
モデリングチェック部13は、モデリング部12によりモデリングされる形状が、設計者によって指定された加工方法および具体値で実現できるか否か判断する。具体的には、加工方法入力テーブル17に格納された加工方法および具体値で、設計者のモデリングが実現できるか否か判断する。このとき、モデリングチェック部13は、メーカ加工データベース18を参照し、メーカに応じて、設計者の意図するモデリングが実現できるか否か判断する。
The
モデリングチェック部13は、設計者のモデリングが実現できないと判断した場合、その実現できない箇所のエッジまたはフェースをハイライト表示するようにする。モデリングの形状が実現可能か否かの判断は、設計者の、製品の1つの形状作成操作(1操作)ごとに行われる。従って、モデリングチェック部13は、設計者のモデリングが実現できないと判断した場合は、直前に形状作成操作が行われた部分をハイライト表示するようにする。
When the
モデリングチェック部13は、ハイライト表示をした後、設計者の要求に応じて、その形状に類似する形状を修正形状データベース19から取得する。または、設計者の要求に応じて、設計者から直接モデリングの修正を受付ける。モデリングチェック部13は、設計者からモデリングの修正を受付けた場合、修正されたモデリングの形状を修正形状データベース19に格納する。
After the highlight display, the
表示部14は、所定のデータベースおよびテーブルの内容、モデリング部12によってモデリングされる製品形状を端末31〜33のモニタに表示する。また、表示部14は、モデリングチェック部13からの指示によって、モデリングされている製品のハイライト表示をする。
The display unit 14 displays the contents of a predetermined database and table and the product shape modeled by the
加工条件チェック部15は、モデリングが終了した製品の加工可能なメーカを、製造依頼先データベース20を参照して選定する。このとき、メーカ加工データベース18を参照して、モデリングの形状を実現できるメーカ、すなわち、製品の加工が可能なメーカを選定する。また、加工条件チェック部15は、製造依頼先データベース20に製品の加工を実現できるメーカが格納されていない場合、製造メーカデータベース21を参照して、メーカを選定する。
The processing
次に、図4のサーバ10の動作を、端末31〜33のモニタに表示される画面例を用いて説明する。
サーバ10の表示部14は、加工方法データベース16を参照して、製品を加工する加工方法を端末31〜33のモニタに表示する。設計者は、モニタに従って、製品を製造するときの加工方法を指定する。また、指定した加工方法で製品形状を実現するための具体値を端末31〜33に入力する。入力部11は、端末31〜33から設計者が指定した加工方法および具体値を受付け、加工方法入力テーブル17に格納する。
Next, the operation of the server 10 in FIG. 4 will be described using a screen example displayed on the monitors of the terminals 31 to 33.
The display unit 14 of the server 10 refers to the
モデリング部12は、設計者の端末31〜33の操作に従って、製品のモデリングを行う。
モデリングチェック部13は、モデリング部12によりモデリングされる形状が、加工方法入力テーブル17に格納された加工方法および具体値で実現できるか否か判断する。モデリングチェック部13は、設計者のモデリングが実現できないと判断した場合、端末31〜33のモニタに、その実現できない箇所のエッジまたはフェースをハイライト表示するようにする。
The
The
図7は、ハイライト表示された製品を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面51は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面51には、設計者がモデリングしている製品51aが表示されている。
FIG. 7 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that displays a highlighted product.
A
設計者のモデリングの形状が、指定された加工方法および具体値で実現できない場合、その箇所がハイライト表示(図の太線部分)される。例えば、加工方法にボール盤加工が選択されていたとする。また、製品51aの下側の円柱と上側の円柱の接合部分の面が、垂直であることが加工方法入力テーブル17に登録されていたとする。この選択されたボール盤加工では、接合部分がRを有することとなって、垂直な面が実現できない場合に、図に示すようなハイライト表示がされる。これによって、設計者は、製品51aの加工不可能な部分を知ることができる。
When the modeling shape of the designer cannot be realized with the specified processing method and specific value, the portion is highlighted (the bold line portion in the figure). For example, assume that drilling is selected as the processing method. Further, it is assumed that the processing method input table 17 registers that the surface of the joint portion between the lower cylinder and the upper cylinder of the
モデリングチェック部13は、設計者によって指定された加工方法および具体値で、モデリングが実現できないと判断した場合、設計者の要求に応じて、その形状に類似する形状を修正形状データベース19から取得する。または、設計者の要求に応じて、設計者から直接モデリングの修正を受付ける。
When the
図8は、設計者からの要求を受付ける端末の画面例を示す図である。
図に示すように端末31〜33のモニタには、画面52が表示される。画面52には、ボタン52a〜52cが表示されている。ボタン52aは、設計者によって押下されると、ハイライト表示された図7の製品51aの形状に類似する、加工可能な形状を表示する。ボタン52bは、設計者によって押下されると、設計者から直接モデリングの修正を受付ける。ボタン52cは、設計者によって押下されると、ハイライト表示を無視して次工程のモデリングを受付ける。ボタン52cは、モデリングしている製品51aが、現工程では加工できないと判断されても、設計者が次工程以降のモデリングにおいて加工可能になることを知っている場合に有効である。
FIG. 8 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that receives a request from a designer.
As shown in the figure, a
図9は、製品の類似形状を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面53は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面53には、図8においてボタン52aが押下された場合の形状53a〜53cが示されている。モデリングチェック部13は、ボタン52aが押下されると、修正形状データベース19から、製品51aに類似する形状53a〜53cを取得し、画面53に示すように表示する。
FIG. 9 is a diagram illustrating a screen example of a terminal displaying a similar shape of a product.
A
形状53aでは、上述したように、ボール盤加工で上下の円柱の接合部分の面を垂直にするため、接合部分が角溝逃げとなっている。形状53bでは、接合部分がR溝逃げとなっている。形状53cでは、R溝逃げが形状53bより大きくなっている。設計者は、端末31〜33のモニタに表示されている形状53a〜53cを選択することによって、モデリングを続けることができる。
In the
図8においてボタン52bが押下され、ハイライト表示部分が設計者によって修正されると、モデリングチェック部13は、修正されたモデリングの形状を修正形状データベース19に格納する。
In FIG. 8, when the
図10は、修正されたモデリングの形状をデータベースに登録するときの端末の画面例を示す図である。
製品51aのハイライト表示部分が設計者によって直接修正されると、端末31〜33のモニタには、図に示すように画面54が表示される。画面54には、ボタン54a,54bが表示されている。ボタン54aは、設計者によって押下されると、修正されたモデリングの形状が修正形状データベース19に格納される。ボタン54bは、設計者によって押下されると、修正されたモデリングの形状が修正形状データベース19に格納されない。
FIG. 10 is a diagram illustrating a screen example of the terminal when the modified modeling shape is registered in the database.
When the highlight display portion of the
また、図8においてボタン52bが押下され、ハイライト表示部分が設計者によって修正される場合に、加工方法入力テーブル17に格納されている加工方法では、その修正形状が実現(製造)できない場合がある。この場合、新しい加工方法を加工方法入力テーブル17に登録する必要がある。
In addition, when the
図11は、新しい加工方法を加工方法入力テーブルに登録するときの端末の画面例を示す図である。
製品51aのハイライト表示部分が設計者によって修正され、その修正部分の形状が新しい加工方法でなければ実現することができない場合、端末31〜33のモニタには、図に示すように画面55が表示される。画面55には、ボタン55a,55bが表示されている。ボタン55aは、設計者によって押下されると、修正された形状を実現できる新しい加工方法を加工方法入力テーブル17に登録する。ボタン55bは、設計者によって押下されると、新しい加工方法を加工方法入力テーブル17に登録しない。
FIG. 11 is a diagram illustrating a screen example of the terminal when a new processing method is registered in the processing method input table.
When the highlighted display portion of the
上記の図11の内容を、製品のモデリングの図を用いて説明する。
図12は、ハイライト表示された製品を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面56は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面56に示すように設計者は、製品56aをモデリングしたとする。そして、製品56aには、図に示すようなハイライト表示がされたとする。
The contents of FIG. 11 will be described with reference to a product modeling diagram.
FIG. 12 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that displays a highlighted product.
A
図13は、製品の類似形状を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面57は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面57には、設計者の要求に応じて、製品56aに類似した形状57a,57bが表示されたとする。形状57a,57bは、例えば、加工方法入力テーブル17に登録されているボール旋盤で、開口の4角を修正しているとする。形状57aは、開口の4角をR逃げで形成されており、形状57aは、開口の4角を穴逃げで形成されている。
FIG. 13 is a diagram illustrating a screen example of a terminal displaying a similar shape of a product.
A
設計者は、形状57a,57bの形状が、設計しようとする製品形状に合わなかった場合、自分で直接修正する。
図14は、設計者が直接修正した製品を表示した端末の画面例を示す図である。
When the
FIG. 14 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that displays products directly modified by the designer.
図に示す画面58は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面58には、図13において設計者の要求を満たす形状57a,57bが表示されなかった場合に、設計者自身が直接修正した製品58aが表示されている。設計者が修正した形状が、加工方法入力テーブル17に登録されていない新しい加工方法によって実現される場合、モデリングチェック部13は、図11で示したような画面を端末31〜33に表示する。
A
例えば、製品58aは、開口の4角を角逃げしている。角逃げは、例えば、加工方法入力テーブル17に登録されていない「抜き」によって加工されるとする。この場合、設計者からの入力によって、「抜き」の加工方法が加工方法入力テーブル17に格納される。
For example, the
モデリングが完了すると、加工条件チェック部15は、製品を加工依頼することができるメーカを、製造依頼先データベース20を参照して選定する。製造依頼先データベース20に加工依頼することができるメーカが登録されていない場合は、本来加工依頼することのできないメーカから選定するかを問う画面を端末31〜33のモニタに表示する。
When the modeling is completed, the processing
図15は、加工依頼することができないメーカからの選定を問う端末の画面例を示す図である。
図に示すように端末31〜33のモニタには、画面59が表示される。画面59には、ボタン59a,59bが表示されている。ボタン59aは、設計者によって押下されると、本来加工依頼することができないメーカから、加工できるメーカを選定する。ボタン59bは、設計者によって押下されると、モデリングの修正に戻る。設計者は、加工依頼できるメーカで製品が加工できるように修正することとなる。
FIG. 15 is a diagram illustrating a screen example of a terminal inquiring selection from a manufacturer that cannot make a processing request.
As shown in the figure, a
図16は、図15のボタンが押下されたときの端末の画面例を示す図である。
図の(a)の画面60aは、図15のボタン59aが押下された場合で、本来加工依頼をすることができないメーカから、加工できるメーカが選定されたときの画面例を示している。図の(b)の画面60bは、図15のボタン59aが押下された場合で、本来加工依頼をすることができないメーカから、加工できるメーカが選定されなかったときの画面例を示している。
FIG. 16 is a diagram illustrating a screen example of the terminal when the button of FIG. 15 is pressed.
A
次に、図4のサーバ10の動作を、フローチャートを用いて説明する。
図17は、サーバの動作を示したフローチャートである。
サーバ10は、以下のステップに従って処理を実行する。
Next, operation | movement of the server 10 of FIG. 4 is demonstrated using a flowchart.
FIG. 17 is a flowchart showing the operation of the server.
The server 10 executes processing according to the following steps.
ステップS1において、表示部14は、加工方法データベース16の加工方法を端末31〜33のモニタに表示する。これによって、設計者は、製品の加工方法を、例えば、旋盤加工で行う、板金加工で行うなど、選択することができる。
In step S <b> 1, the display unit 14 displays the processing method of the
ステップS2において、入力部11は、設計者が選択した加工方法と、その加工方法によって製品が製造されるときの製品形状に関する具体値を受付ける。このとき、製品を加工する加工方法の順番も指定することができる。入力部11は、受付けた加工方法および具体値を加工方法入力テーブル17に格納する。
In step S <b> 2, the
ステップS3において、モデリング部12は、設計者の端末31〜33の操作に従って、製品のモデリングを行う。表示部14は、端末31〜33のモニタに、モデリングの形状を表示する。モデリング部12は、設計者からモデリングの1操作が行われると、ステップS4へ進む。
In step S <b> 3, the
ステップS4において、モデリングチェック部13は、設計者が行ったモデリングの形状が、ステップS2で設定した諸条件を満足しているか否か判断する。
ステップS5において、モデリングチェック部13は、ステップS4におけるチェックが諸条件を満足していない場合、ステップS6へ進む。諸条件を満足している場合、ステップS10へ進む。
In step S4, the
In step S5, if the check in step S4 does not satisfy the various conditions, the
ステップS6において、モデリングチェック部13は、諸条件を満足しなかった箇所、すなわち、設計者が指定した加工方法および具体値では、設計者の意図する形状を実現できない箇所のエッジまたはフェースを、表示部14を介して端末31〜33にハイライト表示するようにする。例えば、図7に示すようにハイライト表示する。
In step S <b> 6, the
ステップS7において、モデリングチェック部13は、設計者から設計者による製品の新規修正の要求があったか否かを判断する。例えば、図8で示したような画面を端末31〜33のモニタに表示して、設計者からの新規修正の要求を受付ける。新規修正の要求がなかった場合、ステップS8へ進む。新規修正の要求があった場合、ステップS9へ進む。
In step S <b> 7, the
ステップS8において、モデリングチェック部13は、モデリングしている製品の形状に類似する、加工可能な形状を修正形状データベース19から取得する。モデリングチェック部13は、取得した類似する形状を、表示部14を介して端末31〜33のモニタに表示するようにする。例えば、図9に示すように、図7に類似する加工可能な形状を表示する。
In step S <b> 8, the
ステップS9において、モデリングチェック部13は、設計者の要求に応じて、設計者からのモデリングの修正を直接受付ける。モデリングチェック部13は、修正された形状を修正形状データベース19に格納する。ただし、このときモデリングチェック部13は、設計者が修正した形状が新たな加工方法でなければ実現することができないか否かを判断する。新しい加工方法でなければ、修正形状を実現できない場合、その旨の注意を設計者に促し、設計者から修正形状の登録の可否を受付けて、登録を行う。例えば、図11に示したような画面を、端末31〜33のモニタに表示して、設計者に加工方法が異なることを促す。そして、新しい加工方法による修正を登録するかを設計者から受付ける。新しい加工方法による修正を受付けた場合、その加工方法を加工方法入力テーブル17に格納する。
In step S9, the
ステップS10において、モデリング部12は、モデリングが終了したか否かを判断する。モデリングが終了していない場合、ステップS3へ進む。モデリングが終了している場合、ステップS11へ進む。
In step S10, the
ステップS11において、加工条件チェック部15は、モデリングした製品を加工するメーカを、製造依頼先データベース20を参照して選定する。
ステップS12において、加工条件チェック部15は、選定したメーカがモデリングした製品を加工することができるか否かをメーカ加工データベース18を参照して判断する。加工可能であると判断した場合、処理を終了する。加工不可能であると判断した場合、ステップS13へ進む。
In step S <b> 11, the processing
In step S <b> 12, the processing
ステップS13において、加工条件チェック部15は、製造依頼先データベース20に製品を加工できるメーカがなかったことを示すメッセージを、表示部14を介して端末31〜33のモニタに表示する。例えば、図15に示すような画面を、端末31〜33のモニタに表示する。
In step S <b> 13, the processing
ステップS14において、加工条件チェック部15は、製造メーカデータベース21を参照して、他の加工可能なメーカを検索する。製造メーカデータベース21に加工可能なメーカが登録されている場合、処理を終了する。製造メーカデータベース21に加工可能なメーカが登録されていない場合、ステップS3へ進む。設計者は、製造依頼先データベース20、製造メーカデータベース21に登録されているメーカで加工できるように、モデリングをし直すこととなる。
In step S <b> 14, the processing
なお、設計者は、複数の加工方法をステップS1において指定することができる。この場合、製品を加工する加工方法の順に加工方法入力テーブル17に加工方法と具体値を格納することによって、数種類の加工方法の組み合わせによって加工される製品にも対応することができる。 The designer can specify a plurality of processing methods in step S1. In this case, by storing the processing methods and specific values in the processing method input table 17 in the order of the processing methods for processing the products, it is possible to deal with products processed by a combination of several types of processing methods.
このように、モデリングの1操作が行われたとき、指定された加工方法および具体値でモデリングしている形状の加工が可能であるか否か判断する。そして、その判断結果を設計者の端末に表示する。よって、設計工程の手戻りを防止でき、設計作業の効率化、コスト低減を図ることができる。 As described above, when one modeling operation is performed, it is determined whether or not the shape modeled with the specified processing method and the specific value can be processed. Then, the determination result is displayed on the designer's terminal. Therefore, reworking of the design process can be prevented, design work can be made more efficient, and costs can be reduced.
また、製品の加工不可能な箇所をハイライト表示することによって、設計者は直ちに加工不可能な箇所を知ることができる。
また、加工不可能な場合でも、その形状に類似する形状を端末31〜33に表示することによって、設計者のスムーズな作業を可能とし、設計者のモデリング作業の負担を軽減することができる。
In addition, by highlighting the unworkable part of the product, the designer can immediately know the unworkable part.
Even when machining is impossible, by displaying a shape similar to the shape on the terminals 31 to 33, the designer can perform smooth work and the designer's modeling work can be reduced.
また、加工不可能な場合に、設計者がモデリングを修正した場合、その修正した形状を修正形状データベース19に格納するようにしたので、設計ノウハウとして活用することができ、設計者個々のレベルによらずに設計をすることが可能となる。
Further, when the designer corrects the modeling when the machining is impossible, the corrected shape is stored in the corrected
また、モデリングの完了後に、製造依頼先データベース20を参照することによって、設計者の加工可能な依頼予定のメーカの、選定の手間を軽減することができる。
(付記1) 製品を3次元でモデリングするデザイン支援プログラムにおいて、
コンピュータを、
ユーザから前記製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブルに格納する加工情報受付け手段、
前記ユーザの操作に従って、前記製品をモデリングするモデリング手段、
前記ユーザの前記モデリングの1操作ごとに前記加工情報を参照し、前記モデリングの形状が前記加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段、
前記判断の結果を前記ユーザの使用する端末に表示する判断結果表示手段、
として機能させることを特徴とするデザイン支援プログラム。
Further, by referring to the manufacturing
(Appendix 1) In a design support program for modeling products in three dimensions,
Computer
Processing information receiving means for receiving processing information on processing of the product from a user and storing it in a processing information data table;
Modeling means for modeling the product according to the operation of the user;
Modeling determination means for referring to the processing information for each modeling operation of the user and determining whether the shape of the modeling can be realized by the processing information;
A determination result display means for displaying the determination result on a terminal used by the user;
Design support program characterized by functioning as
(付記2) 前記モデリング判断手段によって、前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合、前記判断結果表示手段は、前記ユーザによって1操作が行われた部分をハイライト表示することを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。 (Supplementary Note 2) When the modeling determination unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information, the determination result display unit highlights a portion where one operation has been performed by the user. The design support program according to supplementary note 1, characterized by:
(付記3) 前記モデリング判断手段は、さらに加工メーカごとの加工に関するメーカ加工情報を格納したメーカ加工データベースを参照して、前記モデリングの形状が実現できるか否か判断することを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。 (Additional remark 3) The said modeling judgment means judges whether the shape of the said modeling is realizable with reference to the maker process database which further stored the maker process information regarding the process for every process maker. The described design support program.
(付記4) 前記モデリング判断手段によって、前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合、前記ユーザの要求に応じて、修正形状データベースから前記モデリングに類似する、前記加工情報によって実現可能な形状を取得し、前記端末に表示する類似形状表示手段を有することを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。 (Supplementary Note 4) If the modeling determining unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information, the modeling information is realized by the machining information similar to the modeling from a modified shape database according to the user's request. The design support program according to appendix 1, further comprising similar shape display means for acquiring a possible shape and displaying it on the terminal.
(付記5) 前記修正形状データベースには、前記モデリング判断手段によって前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合に、前記ユーザが前記モデリングの修正をしたときの形状が格納されることを特徴とする付記4記載のデザイン支援プログラム。 (Supplementary Note 5) When the modeling determining unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information, the corrected shape database stores a shape when the user corrects the modeling. The design support program according to supplementary note 4, characterized by:
(付記6) 前記モデリングが終了した後、前記メーカ加工データベースを参照して、前記モデリングの形状を実現できる前記加工メーカを選定するメーカ選定手段を有することを特徴とする付記3記載のデザイン支援プログラム。 (Supplementary note 6) The design support program according to supplementary note 3, comprising a manufacturer selection means for selecting the machining manufacturer capable of realizing the modeling shape with reference to the manufacturer machining database after the modeling is completed. .
(付記7) 前記加工メーカが前記製品の加工を依頼することができる登録されたメーカであるか否か判断するメーカ判断手段を有することを特徴とする付記6記載のデザイン支援プログラム。 (Supplementary note 7) The design support program according to supplementary note 6, further comprising manufacturer determination means for determining whether or not the processing manufacturer is a registered manufacturer who can request processing of the product.
(付記8) 前記加工情報には、前記製品を加工する加工方法と前記製品の形状に関する具体値とを含むことを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。
(付記9) 製品を3次元でモデリングするデザイン支援装置において、
ユーザから前記製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブルに格納する加工情報受付け手段と、
前記ユーザの操作に従って、前記製品をモデリングするモデリング手段と、
前記ユーザの前記モデリングの1操作ごとに前記加工情報を参照し、前記モデリングの形状が前記加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段と、
前記判断の結果を前記ユーザの使用する端末に表示する判断結果表示手段と、
を有することを特徴とするデザイン支援装置。
(Supplementary note 8) The design support program according to supplementary note 1, wherein the machining information includes a machining method for machining the product and a specific value related to a shape of the product.
(Supplementary note 9) In a design support device for modeling a product in three dimensions,
Processing information receiving means for receiving processing information on processing of the product from a user and storing it in a processing information data table;
Modeling means for modeling the product according to the operation of the user;
Modeling judging means for referring to the machining information for each modeling operation of the user and judging whether the shape of the modeling can be realized by the machining information;
A determination result display means for displaying the result of the determination on a terminal used by the user;
A design support apparatus comprising:
1 コンピュータ
1a 加工情報データテーブル
1b 加工情報受付け手段
1c モデリング手段
1d モデリング判断手段
1e 判断結果表示手段
2,31〜33 端末
10 サーバ
11 入力部
12 モデリング部
13 モデリングチェック部
14 表示部
15 加工条件チェック部
16 加工方法データベース
17 加工方法入力テーブル
18 メーカ加工データベース
19 修正形状データベース
20 製造依頼先データベース
21 製造メーカデータベース
1
Claims (5)
コンピュータを、
ユーザから前記製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブルに格納する加工情報受付け手段、
前記ユーザの操作に従って、前記製品をモデリングするモデリング手段、
前記ユーザの前記モデリングの1操作ごとに前記加工情報を参照し、前記モデリングの形状が前記加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段、
前記判断の結果を前記ユーザの使用する端末に表示する判断結果表示手段、
として機能させることを特徴とするデザイン支援プログラム。 In a design support program that models products in three dimensions,
Computer
Processing information receiving means for receiving processing information on processing of the product from a user and storing it in a processing information data table;
Modeling means for modeling the product according to the operation of the user;
Modeling determination means for referring to the processing information for each modeling operation of the user and determining whether the shape of the modeling can be realized by the processing information;
A determination result display means for displaying the determination result on a terminal used by the user;
Design support program characterized by functioning as
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004143124A JP2005326997A (en) | 2004-05-13 | 2004-05-13 | Design support program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004143124A JP2005326997A (en) | 2004-05-13 | 2004-05-13 | Design support program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005326997A true JP2005326997A (en) | 2005-11-24 |
Family
ID=35473323
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004143124A Withdrawn JP2005326997A (en) | 2004-05-13 | 2004-05-13 | Design support program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005326997A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014115991A (en) * | 2012-12-10 | 2014-06-26 | Palo Alto Research Center Inc | Analyzing machined part processability and performing process planning |
JP2020507485A (en) * | 2017-02-16 | 2020-03-12 | クリンゲルンベルク・アクチェンゲゼルシャフトKlingelnberg AG | Method for designing and machining gears and corresponding machining tools and software |
KR20210092917A (en) * | 2020-01-17 | 2021-07-27 | 경상국립대학교산학협력단 | Building Method of Plastic Working Process Information Based on AI |
-
2004
- 2004-05-13 JP JP2004143124A patent/JP2005326997A/en not_active Withdrawn
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014115991A (en) * | 2012-12-10 | 2014-06-26 | Palo Alto Research Center Inc | Analyzing machined part processability and performing process planning |
JP2020507485A (en) * | 2017-02-16 | 2020-03-12 | クリンゲルンベルク・アクチェンゲゼルシャフトKlingelnberg AG | Method for designing and machining gears and corresponding machining tools and software |
KR20210092917A (en) * | 2020-01-17 | 2021-07-27 | 경상국립대학교산학협력단 | Building Method of Plastic Working Process Information Based on AI |
KR102311784B1 (en) | 2020-01-17 | 2021-10-12 | 경상국립대학교 산학협력단 | Building Method of Plastic Working Process Information Based on AI |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5760076B2 (en) | Analysis model information delivery apparatus and analysis model information delivery program | |
JP6520459B2 (en) | Forging die design support apparatus and forging die design support method | |
JP2005326997A (en) | Design support program | |
JP6086880B2 (en) | 3D design apparatus, method and program | |
JPH064117A (en) | Method and device for alterating graphic form in cad/cam system | |
JP2010097542A (en) | Design support device and design support method | |
US9626461B2 (en) | Method for creating personalized functional objects, computer, computer readable medium and computer program related thereto | |
EP3932607B1 (en) | Processing estimation device, processing estimation method, and processing estimation program | |
JP2002268718A (en) | Method for preparing working path and three- dimensional cam device and computer readable storage medium | |
US5414807A (en) | Method of NC data preparation for repeated patterns | |
US8060230B2 (en) | System for synchronizing part design and die design, server, part design terminal apparatus and die design terminal apparatus used therefor | |
JP3684847B2 (en) | Solid model generation support device | |
JP5962057B2 (en) | 3D shape creation support program, method and apparatus | |
JP4479339B2 (en) | Design and manufacturing support system, method and program | |
JP2009301410A (en) | Design support system and computer program | |
JP3903819B2 (en) | How to set parent-child relationship of parts | |
JP4231093B2 (en) | Product design support device, product design support system, product design support program, and recording medium | |
JP2005189978A (en) | Product design assisting system and method | |
JP2008071272A (en) | Cam system and cam program | |
JP2010181937A (en) | Design support system and design support method | |
JPH1166145A (en) | Cad system | |
JP3099614B2 (en) | Design method and design support system | |
JPH09326045A (en) | Three-dimensional model generating method, device therefor and storage medium storing program for generating | |
JP3925506B2 (en) | CAD / CAM equipment | |
JP4617212B2 (en) | Design support device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20070807 |