JP2005326997A - Design support program - Google Patents

Design support program Download PDF

Info

Publication number
JP2005326997A
JP2005326997A JP2004143124A JP2004143124A JP2005326997A JP 2005326997 A JP2005326997 A JP 2005326997A JP 2004143124 A JP2004143124 A JP 2004143124A JP 2004143124 A JP2004143124 A JP 2004143124A JP 2005326997 A JP2005326997 A JP 2005326997A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
modeling
shape
designer
processing
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2004143124A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kazuhiko Hamazoe
一彦 濱添
Hiroshi Kato
洋 加藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2004143124A priority Critical patent/JP2005326997A/en
Publication of JP2005326997A publication Critical patent/JP2005326997A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To prevent returning in a design process to improve efficiency of design work. <P>SOLUTION: A machining information reception means 1b receives machining information related to machining of a product from a designer, and stores it into a machining information data table 1a. A modeling means 1c models the product according to operation of a terminal 2 of the designer. A modeling decision meas 1d refers to the machining information of the machining information data table 1a in each operation of the modeling of the designer, and decides whether a shape of the modeling can be realized by the machining information or not. A decision result display means 1e displays a decision result of the decision result display means 1e on a terminal 2 used by the designer. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明はデザイン支援プログラムに関し、特に製品を3次元でモデリングするデザイン支援プログラムに関する。   The present invention relates to a design support program, and more particularly to a design support program for modeling a product in three dimensions.

現在、開発期間の短縮や開発コストの削減を目指して、3次元CAD(例えば、特許文献1,2参照)の導入が進められている。3次元CAD(Computer Aided Design)を用いて設計を行う場合、例えば、設計者の構想にある製品または2次元図面で示された製品をモデリング(3次元CADを使用して製品形状を製図していく作業)して、最終的な形状を完成していく。   Currently, three-dimensional CAD (for example, see Patent Documents 1 and 2) is being promoted with the aim of shortening the development period and reducing development costs. When designing using 3D CAD (Computer Aided Design), for example, modeling the product in the designer's concept or the product shown in the 2D drawing (drawing the product shape using 3D CAD) The final shape is completed.

このようにして完成された製品の3次元モデルは、仮想試作品と見立てることができる。これによって、製品製造の製造工程が飛躍的に短縮され、開発コストの削減を実現することが可能となる。
特開2003−99482号公報(段落番号〔0025〕〜〔0039〕、図1) 特開平10−27269号公報(段落番号〔0010〕〜〔0022〕、図2)
The three-dimensional model of the product thus completed can be regarded as a virtual prototype. As a result, the manufacturing process of product manufacturing is dramatically shortened, and the development cost can be reduced.
JP 2003-99482 A (paragraph numbers [0025] to [0039], FIG. 1) Japanese Patent Laid-Open No. 10-27269 (paragraph numbers [0010] to [0022], FIG. 2)

しかしながら、製造した製品の形状は、加工方法によっては設計時の3次元モデルと異なる場合がある。そのため、加工方法に合った設計をし直さなければならず、設計工程の手戻りが発生し、設計作業の効率が低くなるという問題点があった。   However, the shape of the manufactured product may differ from the three-dimensional model at the time of design depending on the processing method. For this reason, there is a problem that the design suitable for the processing method has to be redesigned, the design process is reworked, and the efficiency of the design work is lowered.

例えば、製品が小さなコーナーRを有する場合、加工方法によっては、その部分を加工できない場合があり、実製品が設計時の3次元モデルと異なって、設計工程の手戻りが発生する場合がある。   For example, when the product has a small corner R, depending on the processing method, the portion may not be processed, and the actual product may be reworked in the design process, unlike the three-dimensional model at the time of design.

本発明はこのような点に鑑みてなされたものであり、設計工程の手戻りを防止し、設計作業の効率化を図るデザイン支援プログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of these points, and an object of the present invention is to provide a design support program that prevents rework of the design process and improves the efficiency of design work.

本発明では上記問題を解決するために、図1に示すような製品を3次元でモデリングするデザイン支援プログラムにおいて、コンピュータ1を、ユーザから製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブル1aに格納する加工情報受付け手段1b、ユーザの操作に従って、製品をモデリングするモデリング手段1c、ユーザのモデリングの1操作ごとに加工情報を参照し、モデリングの形状が加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段1d、判断の結果をユーザの使用する端末2に表示する判断結果表示手段1e、として機能させることを特徴とするデザイン支援プログラムが提供される。   In the present invention, in order to solve the above problem, in a design support program for modeling a product as shown in FIG. Processing information accepting means 1b to be stored, modeling means 1c for modeling a product according to the user's operation, modeling for referring to the processing information for each user's modeling operation and determining whether the shape of the modeling can be realized by the processing information A design support program is provided, which functions as the determination unit 1d and the determination result display unit 1e for displaying the determination result on the terminal 2 used by the user.

このようなデザイン支援プログラムによれば、ユーザによるモデリングの1操作ごとに、ユーザから受付けた加工情報でモデリングの形状が実現できるか否かを判断する。そして、判断結果をユーザの使用する端末に表示する。これにより、ユーザは、モデリングの形状が実現できないと判断された場合、そのときに製品のモデリングを修正することができる。   According to such a design support program, for each modeling operation by the user, it is determined whether or not the modeling shape can be realized by the processing information received from the user. Then, the determination result is displayed on the terminal used by the user. Accordingly, when it is determined that the modeling shape cannot be realized, the user can correct the modeling of the product at that time.

本発明のデザイン支援プログラムでは、ユーザによるモデリングの1操作ごとに、ユーザから受付けた加工情報でモデリングの形状が実現できるか否かを判断する。そして、判断結果をユーザの使用する端末に表示するようにした。これによって、ユーザは、モデリングの形状が実現できないと判断された場合、そのときに製品のモデリングを修正することができるので、設計工程の手戻りを防止でき、設計作業の効率化を図ることができる。   In the design support program of the present invention, for each modeling operation by the user, it is determined whether or not the modeling shape can be realized by the processing information received from the user. The determination result is displayed on the terminal used by the user. As a result, if it is determined that the modeling shape cannot be realized, the user can correct the modeling of the product at that time, so that the rework of the design process can be prevented and the efficiency of the design work can be improved. it can.

以下、本発明の原理を図面を参照して詳細に説明する。
図1は、本発明のデザイン支援プログラムの原理を説明する原理図である。
コンピュータ1は、製品を設計する設計者が使用する端末2と接続されている。コンピュータ1は、デザイン支援プログラムを実行することによって、加工情報データテーブル1a、加工情報受付け手段1b、モデリング手段1c、モデリング判断手段1d、および判断結果表示手段1eを有している。
Hereinafter, the principle of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 1 is a principle diagram for explaining the principle of the design support program of the present invention.
The computer 1 is connected to a terminal 2 used by a designer who designs a product. The computer 1 includes a machining information data table 1a, a machining information receiving unit 1b, a modeling unit 1c, a modeling determination unit 1d, and a determination result display unit 1e by executing a design support program.

加工情報受付け手段1bは、設計者から製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブル1aに格納する。加工情報には、例えば、モールド加工、旋盤加工などの加工方法と、その加工方法によって製品が製造されるときの製品形状に関する具体値、例えば、テーパ角度、テーパ方向などを含む。   The processing information receiving means 1b receives processing information related to processing of products from the designer and stores it in the processing information data table 1a. The processing information includes, for example, a processing method such as mold processing and lathe processing, and specific values related to the product shape when the product is manufactured by the processing method, such as a taper angle and a taper direction.

モデリング手段1cは、設計者の端末2の操作に従って、製品をモデリングする。
モデリング判断手段1dは、設計者のモデリングの1操作ごとに加工情報データテーブル1aの加工情報を参照し、モデリングの形状が参照する加工情報によって実現できるか否か判断する。
The modeling means 1c models a product in accordance with the operation of the designer's terminal 2.
The modeling determination unit 1d refers to the processing information in the processing information data table 1a for each modeling operation of the designer, and determines whether the modeling shape can be realized by the processing information referred to.

判断結果表示手段1eは、モデリング判断手段1dの判断結果を設計者が使用する端末2に表示する。
以下、図1の動作を説明する。
The determination result display unit 1e displays the determination result of the modeling determination unit 1d on the terminal 2 used by the designer.
The operation of FIG. 1 will be described below.

設計者は、製品をモデリングするとき、製品の加工情報を端末2に入力する。加工情報受付け手段1bは、端末2から加工情報を受付け、加工情報データテーブル1aに格納する。   The designer inputs product processing information into the terminal 2 when modeling the product. The processing information receiving means 1b receives processing information from the terminal 2 and stores it in the processing information data table 1a.

モデリング手段1cは、設計者の端末2からの操作に従って、製品をモデリングする。モデリング判断手段1dは、設計者のモデリングの1操作ごとに加工情報データテーブル1aの加工情報を参照し、モデリングの形状が参照する加工情報で実現できるか否か判断する。   The modeling unit 1c models a product in accordance with an operation from the terminal 2 of the designer. The modeling determining unit 1d refers to the processing information in the processing information data table 1a for each modeling operation of the designer, and determines whether the modeling information can be realized with the processing information referred to.

判断結果表示手段1eは、モデリング判断手段1dの判断結果を設計者が使用する端末2に表示する。
このように、設計者によるモデリングの1操作ごとに、設計者から受付けた加工情報でモデリングの形状が実現できるか否かを判断する。そして、判断結果を設計者の使用する端末に表示するようにした。これによって、設計者は、モデリングの形状が実現できないと判断された場合、そのときに製品のモデリングを修正することができるので、設計工程の手戻りを防止でき、設計作業の効率化を図ることができる。
The determination result display unit 1e displays the determination result of the modeling determination unit 1d on the terminal 2 used by the designer.
As described above, for each modeling operation by the designer, it is determined whether or not the modeling shape can be realized by the processing information received from the designer. Then, the judgment result is displayed on the terminal used by the designer. As a result, if the designer decides that the modeling shape cannot be realized, the modeling of the product can be corrected at that time, so that the rework of the design process can be prevented and the design work can be made more efficient. Can do.

次に、本発明の実施の形態を図面を参照して詳細に説明する。
図2は、本発明の実施の形態のシステム構成例を示す図である。
図に示すようにサーバ10は、例えば、LAN(Local Aria Network)であるネットワーク40を介して端末31〜33と接続されている。サーバ10は、デザイン支援プログラムが搭載され、3次元モデルの設計をする設計者を支援する。
Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
FIG. 2 is a diagram showing a system configuration example according to the embodiment of the present invention.
As shown in the figure, the server 10 is connected to terminals 31 to 33 via a network 40 which is, for example, a LAN (Local Aria Network). The server 10 is equipped with a design support program and supports a designer who designs a three-dimensional model.

端末31〜33は、設計者が使用する端末である。設計者は、端末31〜33を用いてサーバ10にアクセスし、製品の3次元モデルをモデリングする。
サーバ10のハードウェア構成について説明する。
Terminals 31 to 33 are terminals used by the designer. The designer accesses the server 10 using the terminals 31 to 33 and models a three-dimensional model of the product.
A hardware configuration of the server 10 will be described.

図3は、本発明のデザイン支援プログラムが適用されるサーバのハードウェア構成例を示す図である。
図に示すようにサーバ10は、CPU(Central Processing Unit)10aによって装置全体が制御されている。CPU10aには、バス10gを介してRAM(Random Access Memory)10b、ハードディスクドライブ(HDD:Hard Disk Drive)10c、グラフィック処理装置10d、入力インターフェース10e、および通信インターフェース10fが接続されている。
FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration example of a server to which the design support program of the present invention is applied.
As shown in the figure, the entire server 10 is controlled by a CPU (Central Processing Unit) 10a. A random access memory (RAM) 10b, a hard disk drive (HDD) 10c, a graphic processing device 10d, an input interface 10e, and a communication interface 10f are connected to the CPU 10a via a bus 10g.

RAM10bには、CPU10aに実行させるOS(Operating System)のプログラムや、製品の3次元モデルをモデリングするためのアプリケーションプログラムの少なくとも一部が一時的に格納される。また、RAM10bには、CPU10aによる処理に必要な各種データが保存される。HDD10cには、上記のOSやアプリケーションプログラム、各種データなどが格納される。   The RAM 10b temporarily stores at least a part of an OS (Operating System) program executed by the CPU 10a and an application program for modeling a three-dimensional model of a product. The RAM 10b stores various data necessary for processing by the CPU 10a. The HDD 10c stores the OS, application programs, various data, and the like.

グラフィック処理装置10dには、モニタ10hが接続されている。グラフィック処理装置10dは、CPU10aからの命令に従って、画像をモニタ10hの表示画面に表示させる。入力インターフェース10eには、キーボード10iと、マウス10jとが接続されている。入力インターフェース10eは、キーボード10iやマウス10jから送られてくる信号を、バス10gを介してCPU10aに送信する。   A monitor 10h is connected to the graphic processing device 10d. The graphic processing device 10d displays an image on the display screen of the monitor 10h in accordance with a command from the CPU 10a. A keyboard 10i and a mouse 10j are connected to the input interface 10e. The input interface 10e transmits a signal transmitted from the keyboard 10i or the mouse 10j to the CPU 10a via the bus 10g.

通信インターフェース10fは、ネットワーク40に接続されている。通信インターフェース10fは、ネットワーク40を介して、端末31〜33と通信を行う。
以上のようなハードウェア構成によって、本実施の形態の処理機能を実現することができる。なお、端末31〜33も図3と同様のハードウェアを有する。
The communication interface 10f is connected to the network 40. The communication interface 10 f communicates with the terminals 31 to 33 via the network 40.
With the hardware configuration as described above, the processing functions of the present embodiment can be realized. The terminals 31 to 33 also have the same hardware as that shown in FIG.

図4は、サーバの機能ブロック図である。
図に示すようにサーバ10は、入力部11、モデリング部12、モデリングチェック部13、表示部14、加工条件チェック部15、加工方法データベース16、加工方法入力テーブル17、メーカ加工データベース18、修正形状データベース19、製造依頼先データベース20、および製造メーカデータベース21を有している。各データベースおよびテーブルは、例えば、図3に示したRAM10b、HDD10cの記憶装置で構成される。
FIG. 4 is a functional block diagram of the server.
As shown in the figure, the server 10 includes an input unit 11, a modeling unit 12, a modeling check unit 13, a display unit 14, a processing condition check unit 15, a processing method database 16, a processing method input table 17, a manufacturer processing database 18, and a corrected shape. A database 19, a manufacturing request destination database 20, and a manufacturer database 21 are included. Each database and table are constituted by, for example, the storage devices of the RAM 10b and the HDD 10c shown in FIG.

加工方法データベース16は、製品を加工する加工方法が格納されるデータベースである。設計者は、製品を製造するときの加工方法を、加工方法データベース16に格納されている加工方法から指定する。   The processing method database 16 is a database in which processing methods for processing products are stored. The designer designates a processing method for manufacturing the product from the processing methods stored in the processing method database 16.

図5は、加工方法データベースのデータ構成例を示す図である。
図に示すように加工方法データベース16は、型成形および切削加工の欄を有している。型成形の欄には、型成形に関する加工方法が格納される。切削加工の欄には、切削加工に関する加工方法が格納される。
FIG. 5 is a diagram illustrating a data configuration example of the processing method database.
As shown in the figure, the processing method database 16 has columns for molding and cutting. In the mold forming column, a processing method related to mold forming is stored. In the column of cutting, a processing method related to cutting is stored.

図の例では、型成形の欄には、モールド(金型)加工、鍛造加工、および板金加工の加工方法が格納されている。切削加工の欄には、フライス盤加工、旋盤加工、およびボール盤加工の加工方法が格納されている。   In the example of the figure, the mold forming column stores mold (die) machining, forging, and sheet metal machining methods. In the column of machining, machining methods for milling, lathe and drilling are stored.

加工方法入力テーブル17は、設計者が指定した加工方法と、その加工方法によって製品が製造されるときの製品形状に関する具体値とが格納されるテーブルである。加工方法と具体値は、設計者が製品の3次元モデルをモデリングするときに、端末31〜33から入力される。なお、複数の加工方法とそれらに対応する具体値も格納することができる。この場合、製品を加工する順に加工方法と具体値を加工方法入力テーブル17に格納する。   The processing method input table 17 is a table that stores a processing method designated by the designer and specific values related to the product shape when a product is manufactured by the processing method. The processing method and the specific value are input from the terminals 31 to 33 when the designer models a three-dimensional model of the product. A plurality of processing methods and specific values corresponding to them can also be stored. In this case, the processing methods and specific values are stored in the processing method input table 17 in the order in which the products are processed.

図6は、加工方法入力テーブルのデータ構成例を示す図である。
図に示すように加工方法入力テーブル17には、端末31〜33から設計者によって指定された加工方法と、その具体値が格納される。図の例では、加工方法としてモールド加工が格納されている。また、モールド加工によって製品を加工する場合の製品形状に関する具体値が格納されている。抜きテーパ角度、抜きテーパ方向、肉盗み形状/寸法、および端部処理形状/寸法に関する具体値が格納されている。
FIG. 6 is a diagram illustrating a data configuration example of the processing method input table.
As shown in the figure, the machining method input table 17 stores a machining method designated by the designer from the terminals 31 to 33 and its specific value. In the example shown in the figure, mold processing is stored as a processing method. Moreover, the specific value regarding the product shape in the case of processing a product by mold processing is stored. Stored are specific values related to the taper angle, the taper direction, the meat stealing shape / dimension, and the edge processing shape / dimension.

メーカ加工データベース18は、製品を製造する製造メーカの加工ノウハウを、メーカごとに格納したデータベースである。加工ノウハウとは、例えば、製品のコーナーのR処理を行える、また、どの寸法までできるかなどの加工情報である。   The manufacturer processing database 18 is a database in which processing know-how of a manufacturer that manufactures a product is stored for each manufacturer. The processing know-how is, for example, processing information such as R processing of product corners and what dimensions can be achieved.

修正形状データベース19は、設計者が修正した製品の形状が格納されるデータベースである。設計者のモデリングした製品の形状が、指定された加工方法と具体値によっては実際に実現(加工)できない場合、設計者は、製品の形状を修正する。この設計者によって修正された製品の形状が、修正形状データベース19に格納される。   The corrected shape database 19 is a database in which the shape of the product corrected by the designer is stored. When the shape of the product modeled by the designer cannot be actually realized (processed) by the specified processing method and specific value, the designer corrects the shape of the product. The product shape corrected by the designer is stored in the corrected shape database 19.

製造依頼先データベース20は、製品の製造依頼をすることができるメーカ情報が格納されるデータベースである。製造依頼先データベース20には、例えば、製品製造を契約しているメーカ、過去に製造依頼したことのあるメーカの情報が格納される。設計者は、製造依頼先データベース20に格納されているメーカに、製品の製造依頼をすることができる。   The manufacturing request destination database 20 is a database in which manufacturer information that can be used to request manufacturing of products is stored. The manufacturing request destination database 20 stores, for example, information on manufacturers who have contracted product manufacturing and manufacturers who have requested manufacturing in the past. The designer can make a manufacturing request for a product to the manufacturer stored in the manufacturing request destination database 20.

製造メーカデータベース21は、製品の製造を依頼することができるメーカ以外のメーカ情報を格納したデータベースである。製造メーカデータベース21には、例えば、製品製造を契約していないメーカ、過去に製造依頼したことのないメーカの情報が格納される。設計者は、製造依頼先データベース20に製造依頼できるメーカが格納されていない場合に、製造メーカデータベース21に格納されているメーカに製造依頼することとなる。   The manufacturer database 21 is a database that stores manufacturer information other than manufacturers who can request the manufacture of products. The manufacturer database 21 stores, for example, information on manufacturers who are not contracted to manufacture products and manufacturers who have not requested manufacturing in the past. The designer makes a manufacturing request to the manufacturer stored in the manufacturer database 21 when the manufacturer who can request the manufacturing is not stored in the manufacturing request destination database 20.

入力部11は、設計者が端末31〜33に入力したデータを受信する。また、入力部11は、受信したデータを適当なデータベースおよびテーブルに格納する。
モデリング部12は、設計者の端末31〜33の操作に従って、製品の3次元モデルのモデリングを行う。
The input unit 11 receives data input by the designer to the terminals 31 to 33. The input unit 11 stores the received data in an appropriate database and table.
The modeling unit 12 models a three-dimensional model of the product according to the operation of the designer's terminals 31 to 33.

モデリングチェック部13は、モデリング部12によりモデリングされる形状が、設計者によって指定された加工方法および具体値で実現できるか否か判断する。具体的には、加工方法入力テーブル17に格納された加工方法および具体値で、設計者のモデリングが実現できるか否か判断する。このとき、モデリングチェック部13は、メーカ加工データベース18を参照し、メーカに応じて、設計者の意図するモデリングが実現できるか否か判断する。   The modeling check unit 13 determines whether the shape modeled by the modeling unit 12 can be realized by the machining method and the specific value specified by the designer. Specifically, it is determined whether or not the designer's modeling can be realized with the machining method and the specific value stored in the machining method input table 17. At this time, the modeling check unit 13 refers to the manufacturer processing database 18 and determines whether the modeling intended by the designer can be realized according to the manufacturer.

モデリングチェック部13は、設計者のモデリングが実現できないと判断した場合、その実現できない箇所のエッジまたはフェースをハイライト表示するようにする。モデリングの形状が実現可能か否かの判断は、設計者の、製品の1つの形状作成操作(1操作)ごとに行われる。従って、モデリングチェック部13は、設計者のモデリングが実現できないと判断した場合は、直前に形状作成操作が行われた部分をハイライト表示するようにする。   When the modeling check unit 13 determines that the designer's modeling cannot be realized, the modeling check unit 13 highlights an edge or face of the portion that cannot be realized. The determination as to whether or not the modeling shape can be realized is performed for each shape creation operation (one operation) of the product by the designer. Therefore, when the modeling check unit 13 determines that the designer's modeling cannot be realized, the modeling check unit 13 highlights the portion where the shape creation operation was performed immediately before.

モデリングチェック部13は、ハイライト表示をした後、設計者の要求に応じて、その形状に類似する形状を修正形状データベース19から取得する。または、設計者の要求に応じて、設計者から直接モデリングの修正を受付ける。モデリングチェック部13は、設計者からモデリングの修正を受付けた場合、修正されたモデリングの形状を修正形状データベース19に格納する。   After the highlight display, the modeling check unit 13 acquires a shape similar to the shape from the corrected shape database 19 according to a request from the designer. Alternatively, it accepts modeling corrections directly from the designer according to the requirements of the designer. When the modeling check unit 13 receives a modeling correction from the designer, the modeling checking unit 13 stores the corrected modeling shape in the corrected shape database 19.

表示部14は、所定のデータベースおよびテーブルの内容、モデリング部12によってモデリングされる製品形状を端末31〜33のモニタに表示する。また、表示部14は、モデリングチェック部13からの指示によって、モデリングされている製品のハイライト表示をする。   The display unit 14 displays the contents of a predetermined database and table and the product shape modeled by the modeling unit 12 on the monitors of the terminals 31 to 33. Further, the display unit 14 highlights the product being modeled in accordance with an instruction from the modeling check unit 13.

加工条件チェック部15は、モデリングが終了した製品の加工可能なメーカを、製造依頼先データベース20を参照して選定する。このとき、メーカ加工データベース18を参照して、モデリングの形状を実現できるメーカ、すなわち、製品の加工が可能なメーカを選定する。また、加工条件チェック部15は、製造依頼先データベース20に製品の加工を実現できるメーカが格納されていない場合、製造メーカデータベース21を参照して、メーカを選定する。   The processing condition check unit 15 selects a manufacturer that can process the product for which modeling has been completed with reference to the manufacturing request destination database 20. At this time, referring to the manufacturer processing database 18, a manufacturer that can realize the modeling shape, that is, a manufacturer that can process the product is selected. In addition, when the manufacturer that can process the product is not stored in the manufacturing request destination database 20, the processing condition check unit 15 refers to the manufacturer database 21 and selects a manufacturer.

次に、図4のサーバ10の動作を、端末31〜33のモニタに表示される画面例を用いて説明する。
サーバ10の表示部14は、加工方法データベース16を参照して、製品を加工する加工方法を端末31〜33のモニタに表示する。設計者は、モニタに従って、製品を製造するときの加工方法を指定する。また、指定した加工方法で製品形状を実現するための具体値を端末31〜33に入力する。入力部11は、端末31〜33から設計者が指定した加工方法および具体値を受付け、加工方法入力テーブル17に格納する。
Next, the operation of the server 10 in FIG. 4 will be described using a screen example displayed on the monitors of the terminals 31 to 33.
The display unit 14 of the server 10 refers to the processing method database 16 and displays a processing method for processing the product on the monitors of the terminals 31 to 33. The designer designates a processing method when manufacturing the product according to the monitor. Further, specific values for realizing the product shape by the designated processing method are input to the terminals 31 to 33. The input unit 11 receives the machining method and the specific value designated by the designer from the terminals 31 to 33 and stores them in the machining method input table 17.

モデリング部12は、設計者の端末31〜33の操作に従って、製品のモデリングを行う。
モデリングチェック部13は、モデリング部12によりモデリングされる形状が、加工方法入力テーブル17に格納された加工方法および具体値で実現できるか否か判断する。モデリングチェック部13は、設計者のモデリングが実現できないと判断した場合、端末31〜33のモニタに、その実現できない箇所のエッジまたはフェースをハイライト表示するようにする。
The modeling unit 12 models a product according to the operation of the designer's terminals 31 to 33.
The modeling check unit 13 determines whether or not the shape modeled by the modeling unit 12 can be realized by the machining method and the specific value stored in the machining method input table 17. When the modeling check unit 13 determines that the designer's modeling cannot be realized, the modeling check unit 13 highlights the edge or face of the portion that cannot be realized on the monitors of the terminals 31 to 33.

図7は、ハイライト表示された製品を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面51は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面51には、設計者がモデリングしている製品51aが表示されている。
FIG. 7 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that displays a highlighted product.
A screen 51 shown in the figure shows a screen example displayed on the monitors of the terminals 31 to 33. On the screen 51, a product 51a modeled by the designer is displayed.

設計者のモデリングの形状が、指定された加工方法および具体値で実現できない場合、その箇所がハイライト表示(図の太線部分)される。例えば、加工方法にボール盤加工が選択されていたとする。また、製品51aの下側の円柱と上側の円柱の接合部分の面が、垂直であることが加工方法入力テーブル17に登録されていたとする。この選択されたボール盤加工では、接合部分がRを有することとなって、垂直な面が実現できない場合に、図に示すようなハイライト表示がされる。これによって、設計者は、製品51aの加工不可能な部分を知ることができる。   When the modeling shape of the designer cannot be realized with the specified processing method and specific value, the portion is highlighted (the bold line portion in the figure). For example, assume that drilling is selected as the processing method. Further, it is assumed that the processing method input table 17 registers that the surface of the joint portion between the lower cylinder and the upper cylinder of the product 51a is vertical. In this selected drilling process, when the joining portion has R, and a vertical surface cannot be realized, a highlight display as shown in the figure is performed. As a result, the designer can know an unworkable part of the product 51a.

モデリングチェック部13は、設計者によって指定された加工方法および具体値で、モデリングが実現できないと判断した場合、設計者の要求に応じて、その形状に類似する形状を修正形状データベース19から取得する。または、設計者の要求に応じて、設計者から直接モデリングの修正を受付ける。   When the modeling check unit 13 determines that modeling cannot be realized with the processing method and the specific value specified by the designer, the modeling check unit 13 acquires a shape similar to the shape from the corrected shape database 19 according to the request of the designer. . Alternatively, it accepts modeling corrections directly from the designer according to the requirements of the designer.

図8は、設計者からの要求を受付ける端末の画面例を示す図である。
図に示すように端末31〜33のモニタには、画面52が表示される。画面52には、ボタン52a〜52cが表示されている。ボタン52aは、設計者によって押下されると、ハイライト表示された図7の製品51aの形状に類似する、加工可能な形状を表示する。ボタン52bは、設計者によって押下されると、設計者から直接モデリングの修正を受付ける。ボタン52cは、設計者によって押下されると、ハイライト表示を無視して次工程のモデリングを受付ける。ボタン52cは、モデリングしている製品51aが、現工程では加工できないと判断されても、設計者が次工程以降のモデリングにおいて加工可能になることを知っている場合に有効である。
FIG. 8 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that receives a request from a designer.
As shown in the figure, a screen 52 is displayed on the monitors of the terminals 31 to 33. On the screen 52, buttons 52a to 52c are displayed. When pressed by the designer, the button 52a displays a shape that can be processed, similar to the shape of the highlighted product 51a in FIG. When the button 52b is pressed by the designer, it accepts a modeling correction directly from the designer. When the button 52c is pressed by the designer, the highlight display is ignored and the modeling of the next process is accepted. The button 52c is effective when the designer knows that the product 51a being modeled can be processed in the modeling after the next process even if it is determined that the product 51a cannot be processed in the current process.

図9は、製品の類似形状を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面53は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面53には、図8においてボタン52aが押下された場合の形状53a〜53cが示されている。モデリングチェック部13は、ボタン52aが押下されると、修正形状データベース19から、製品51aに類似する形状53a〜53cを取得し、画面53に示すように表示する。
FIG. 9 is a diagram illustrating a screen example of a terminal displaying a similar shape of a product.
A screen 53 shown in the figure shows an example of a screen displayed on the monitors of the terminals 31 to 33. The screen 53 shows shapes 53a to 53c when the button 52a is pressed in FIG. When the button 52 a is pressed, the modeling check unit 13 acquires the shapes 53 a to 53 c similar to the product 51 a from the corrected shape database 19 and displays them as shown on the screen 53.

形状53aでは、上述したように、ボール盤加工で上下の円柱の接合部分の面を垂直にするため、接合部分が角溝逃げとなっている。形状53bでは、接合部分がR溝逃げとなっている。形状53cでは、R溝逃げが形状53bより大きくなっている。設計者は、端末31〜33のモニタに表示されている形状53a〜53cを選択することによって、モデリングを続けることができる。   In the shape 53a, as described above, the surface of the joining portion of the upper and lower cylinders is made vertical by drilling, so that the joining portion is a square groove relief. In the shape 53b, the joint portion is an R groove escape. In the shape 53c, the R groove clearance is larger than that in the shape 53b. The designer can continue modeling by selecting the shapes 53 a to 53 c displayed on the monitors of the terminals 31 to 33.

図8においてボタン52bが押下され、ハイライト表示部分が設計者によって修正されると、モデリングチェック部13は、修正されたモデリングの形状を修正形状データベース19に格納する。   In FIG. 8, when the button 52 b is pressed and the highlighted display portion is corrected by the designer, the modeling check unit 13 stores the corrected modeling shape in the corrected shape database 19.

図10は、修正されたモデリングの形状をデータベースに登録するときの端末の画面例を示す図である。
製品51aのハイライト表示部分が設計者によって直接修正されると、端末31〜33のモニタには、図に示すように画面54が表示される。画面54には、ボタン54a,54bが表示されている。ボタン54aは、設計者によって押下されると、修正されたモデリングの形状が修正形状データベース19に格納される。ボタン54bは、設計者によって押下されると、修正されたモデリングの形状が修正形状データベース19に格納されない。
FIG. 10 is a diagram illustrating a screen example of the terminal when the modified modeling shape is registered in the database.
When the highlight display portion of the product 51a is directly corrected by the designer, a screen 54 is displayed on the monitors of the terminals 31 to 33 as shown in the figure. Buttons 54 a and 54 b are displayed on the screen 54. When the button 54 a is pressed by the designer, the corrected modeling shape is stored in the corrected shape database 19. When the button 54 b is pressed by the designer, the corrected modeling shape is not stored in the corrected shape database 19.

また、図8においてボタン52bが押下され、ハイライト表示部分が設計者によって修正される場合に、加工方法入力テーブル17に格納されている加工方法では、その修正形状が実現(製造)できない場合がある。この場合、新しい加工方法を加工方法入力テーブル17に登録する必要がある。   In addition, when the button 52b in FIG. 8 is pressed and the highlighted display portion is corrected by the designer, the corrected shape may not be realized (manufactured) by the processing method stored in the processing method input table 17. is there. In this case, it is necessary to register a new processing method in the processing method input table 17.

図11は、新しい加工方法を加工方法入力テーブルに登録するときの端末の画面例を示す図である。
製品51aのハイライト表示部分が設計者によって修正され、その修正部分の形状が新しい加工方法でなければ実現することができない場合、端末31〜33のモニタには、図に示すように画面55が表示される。画面55には、ボタン55a,55bが表示されている。ボタン55aは、設計者によって押下されると、修正された形状を実現できる新しい加工方法を加工方法入力テーブル17に登録する。ボタン55bは、設計者によって押下されると、新しい加工方法を加工方法入力テーブル17に登録しない。
FIG. 11 is a diagram illustrating a screen example of the terminal when a new processing method is registered in the processing method input table.
When the highlighted display portion of the product 51a is corrected by the designer and the shape of the corrected portion cannot be realized unless it is a new processing method, a screen 55 is displayed on the monitor of the terminals 31 to 33 as shown in the figure. Is displayed. On the screen 55, buttons 55a and 55b are displayed. When the button 55a is pressed by the designer, a new machining method capable of realizing the corrected shape is registered in the machining method input table 17. When the button 55 b is pressed by the designer, a new machining method is not registered in the machining method input table 17.

上記の図11の内容を、製品のモデリングの図を用いて説明する。
図12は、ハイライト表示された製品を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面56は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面56に示すように設計者は、製品56aをモデリングしたとする。そして、製品56aには、図に示すようなハイライト表示がされたとする。
The contents of FIG. 11 will be described with reference to a product modeling diagram.
FIG. 12 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that displays a highlighted product.
A screen 56 shown in the figure shows an example of a screen displayed on the monitors of the terminals 31 to 33. Assume that the designer models the product 56a as shown on the screen 56. Assume that the product 56a is highlighted as shown in the figure.

図13は、製品の類似形状を表示した端末の画面例を示す図である。
図に示す画面57は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面57には、設計者の要求に応じて、製品56aに類似した形状57a,57bが表示されたとする。形状57a,57bは、例えば、加工方法入力テーブル17に登録されているボール旋盤で、開口の4角を修正しているとする。形状57aは、開口の4角をR逃げで形成されており、形状57aは、開口の4角を穴逃げで形成されている。
FIG. 13 is a diagram illustrating a screen example of a terminal displaying a similar shape of a product.
A screen 57 shown in the figure shows an example of a screen displayed on the monitors of the terminals 31 to 33. It is assumed that shapes 57a and 57b similar to the product 56a are displayed on the screen 57 in response to a designer's request. It is assumed that the shapes 57a and 57b are, for example, ball lathes registered in the machining method input table 17 and the four corners of the opening are corrected. The shape 57a is formed by R relief at four corners of the opening, and the shape 57a is formed by relief of four corners of the opening.

設計者は、形状57a,57bの形状が、設計しようとする製品形状に合わなかった場合、自分で直接修正する。
図14は、設計者が直接修正した製品を表示した端末の画面例を示す図である。
When the shape 57a, 57b does not match the shape of the product to be designed, the designer directly corrects the shape.
FIG. 14 is a diagram illustrating a screen example of a terminal that displays products directly modified by the designer.

図に示す画面58は、端末31〜33のモニタに表示される画面例を示している。画面58には、図13において設計者の要求を満たす形状57a,57bが表示されなかった場合に、設計者自身が直接修正した製品58aが表示されている。設計者が修正した形状が、加工方法入力テーブル17に登録されていない新しい加工方法によって実現される場合、モデリングチェック部13は、図11で示したような画面を端末31〜33に表示する。   A screen 58 shown in the figure is an example of a screen displayed on the monitors of the terminals 31 to 33. The screen 58 displays a product 58a directly corrected by the designer himself when the shapes 57a and 57b satisfying the designer's request are not displayed in FIG. When the shape corrected by the designer is realized by a new machining method that is not registered in the machining method input table 17, the modeling check unit 13 displays a screen as shown in FIG.

例えば、製品58aは、開口の4角を角逃げしている。角逃げは、例えば、加工方法入力テーブル17に登録されていない「抜き」によって加工されるとする。この場合、設計者からの入力によって、「抜き」の加工方法が加工方法入力テーブル17に格納される。   For example, the product 58a escapes four corners of the opening. It is assumed that the corner relief is processed by “punch” that is not registered in the processing method input table 17, for example. In this case, according to an input from the designer, a “punch” machining method is stored in the machining method input table 17.

モデリングが完了すると、加工条件チェック部15は、製品を加工依頼することができるメーカを、製造依頼先データベース20を参照して選定する。製造依頼先データベース20に加工依頼することができるメーカが登録されていない場合は、本来加工依頼することのできないメーカから選定するかを問う画面を端末31〜33のモニタに表示する。   When the modeling is completed, the processing condition check unit 15 selects a manufacturer who can request processing of the product with reference to the manufacturing request destination database 20. When a manufacturer that can request processing is not registered in the manufacturing request destination database 20, a screen asking whether to select from a manufacturer that cannot originally request processing is displayed on the monitors of the terminals 31 to 33.

図15は、加工依頼することができないメーカからの選定を問う端末の画面例を示す図である。
図に示すように端末31〜33のモニタには、画面59が表示される。画面59には、ボタン59a,59bが表示されている。ボタン59aは、設計者によって押下されると、本来加工依頼することができないメーカから、加工できるメーカを選定する。ボタン59bは、設計者によって押下されると、モデリングの修正に戻る。設計者は、加工依頼できるメーカで製品が加工できるように修正することとなる。
FIG. 15 is a diagram illustrating a screen example of a terminal inquiring selection from a manufacturer that cannot make a processing request.
As shown in the figure, a screen 59 is displayed on the monitors of the terminals 31 to 33. On the screen 59, buttons 59a and 59b are displayed. When the button 59a is pressed by the designer, a manufacturer that can perform processing is selected from manufacturers that cannot originally request processing. When the button 59b is pressed by the designer, it returns to modeling correction. The designer will modify the product so that the product can be processed by a manufacturer who can request processing.

図16は、図15のボタンが押下されたときの端末の画面例を示す図である。
図の(a)の画面60aは、図15のボタン59aが押下された場合で、本来加工依頼をすることができないメーカから、加工できるメーカが選定されたときの画面例を示している。図の(b)の画面60bは、図15のボタン59aが押下された場合で、本来加工依頼をすることができないメーカから、加工できるメーカが選定されなかったときの画面例を示している。
FIG. 16 is a diagram illustrating a screen example of the terminal when the button of FIG. 15 is pressed.
A screen 60a of FIG. 15A shows an example of a screen when a manufacturer that can be processed is selected from a manufacturer that cannot originally request a processing when the button 59a of FIG. 15 is pressed. A screen 60b of FIG. 15B shows an example of a screen when the manufacturer that cannot originally perform the processing request is not selected from the manufacturer that cannot perform the processing request when the button 59a of FIG. 15 is pressed.

次に、図4のサーバ10の動作を、フローチャートを用いて説明する。
図17は、サーバの動作を示したフローチャートである。
サーバ10は、以下のステップに従って処理を実行する。
Next, operation | movement of the server 10 of FIG. 4 is demonstrated using a flowchart.
FIG. 17 is a flowchart showing the operation of the server.
The server 10 executes processing according to the following steps.

ステップS1において、表示部14は、加工方法データベース16の加工方法を端末31〜33のモニタに表示する。これによって、設計者は、製品の加工方法を、例えば、旋盤加工で行う、板金加工で行うなど、選択することができる。   In step S <b> 1, the display unit 14 displays the processing method of the processing method database 16 on the monitors of the terminals 31 to 33. Thus, the designer can select a processing method of the product, for example, by lathe processing or by sheet metal processing.

ステップS2において、入力部11は、設計者が選択した加工方法と、その加工方法によって製品が製造されるときの製品形状に関する具体値を受付ける。このとき、製品を加工する加工方法の順番も指定することができる。入力部11は、受付けた加工方法および具体値を加工方法入力テーブル17に格納する。   In step S <b> 2, the input unit 11 receives a processing method selected by the designer and a specific value related to a product shape when a product is manufactured by the processing method. At this time, the order of processing methods for processing the product can also be specified. The input unit 11 stores the accepted processing method and specific value in the processing method input table 17.

ステップS3において、モデリング部12は、設計者の端末31〜33の操作に従って、製品のモデリングを行う。表示部14は、端末31〜33のモニタに、モデリングの形状を表示する。モデリング部12は、設計者からモデリングの1操作が行われると、ステップS4へ進む。   In step S <b> 3, the modeling unit 12 models a product according to the operation of the designer's terminals 31 to 33. The display unit 14 displays the modeling shape on the monitors of the terminals 31 to 33. When one operation of modeling is performed by the designer, the modeling unit 12 proceeds to step S4.

ステップS4において、モデリングチェック部13は、設計者が行ったモデリングの形状が、ステップS2で設定した諸条件を満足しているか否か判断する。
ステップS5において、モデリングチェック部13は、ステップS4におけるチェックが諸条件を満足していない場合、ステップS6へ進む。諸条件を満足している場合、ステップS10へ進む。
In step S4, the modeling check unit 13 determines whether or not the shape of the modeling performed by the designer satisfies the various conditions set in step S2.
In step S5, if the check in step S4 does not satisfy the various conditions, the modeling check unit 13 proceeds to step S6. If the various conditions are satisfied, the process proceeds to step S10.

ステップS6において、モデリングチェック部13は、諸条件を満足しなかった箇所、すなわち、設計者が指定した加工方法および具体値では、設計者の意図する形状を実現できない箇所のエッジまたはフェースを、表示部14を介して端末31〜33にハイライト表示するようにする。例えば、図7に示すようにハイライト表示する。   In step S <b> 6, the modeling check unit 13 displays an edge or a face where the various conditions are not satisfied, that is, where the shape intended by the designer cannot be realized by the processing method and the specific value specified by the designer. The highlight display is performed on the terminals 31 to 33 via the unit 14. For example, it is highlighted as shown in FIG.

ステップS7において、モデリングチェック部13は、設計者から設計者による製品の新規修正の要求があったか否かを判断する。例えば、図8で示したような画面を端末31〜33のモニタに表示して、設計者からの新規修正の要求を受付ける。新規修正の要求がなかった場合、ステップS8へ進む。新規修正の要求があった場合、ステップS9へ進む。   In step S <b> 7, the modeling check unit 13 determines whether or not the designer has requested a new product correction by the designer. For example, a screen as shown in FIG. 8 is displayed on the monitors of the terminals 31 to 33, and a request for new correction from the designer is accepted. If there is no request for new correction, the process proceeds to step S8. If there is a request for new correction, the process proceeds to step S9.

ステップS8において、モデリングチェック部13は、モデリングしている製品の形状に類似する、加工可能な形状を修正形状データベース19から取得する。モデリングチェック部13は、取得した類似する形状を、表示部14を介して端末31〜33のモニタに表示するようにする。例えば、図9に示すように、図7に類似する加工可能な形状を表示する。   In step S <b> 8, the modeling check unit 13 acquires a processable shape similar to the shape of the product being modeled from the corrected shape database 19. The modeling check unit 13 displays the acquired similar shape on the monitors of the terminals 31 to 33 via the display unit 14. For example, as shown in FIG. 9, a processable shape similar to FIG. 7 is displayed.

ステップS9において、モデリングチェック部13は、設計者の要求に応じて、設計者からのモデリングの修正を直接受付ける。モデリングチェック部13は、修正された形状を修正形状データベース19に格納する。ただし、このときモデリングチェック部13は、設計者が修正した形状が新たな加工方法でなければ実現することができないか否かを判断する。新しい加工方法でなければ、修正形状を実現できない場合、その旨の注意を設計者に促し、設計者から修正形状の登録の可否を受付けて、登録を行う。例えば、図11に示したような画面を、端末31〜33のモニタに表示して、設計者に加工方法が異なることを促す。そして、新しい加工方法による修正を登録するかを設計者から受付ける。新しい加工方法による修正を受付けた場合、その加工方法を加工方法入力テーブル17に格納する。   In step S9, the modeling check unit 13 directly accepts a modeling correction from the designer in response to the designer's request. The modeling check unit 13 stores the corrected shape in the corrected shape database 19. However, at this time, the modeling check unit 13 determines whether or not the shape corrected by the designer can only be realized by a new processing method. If the corrected shape cannot be realized unless it is a new processing method, the designer is warned to that effect, and the registration of the corrected shape is accepted from the designer and registered. For example, a screen as shown in FIG. 11 is displayed on the monitors of the terminals 31 to 33 to prompt the designer to change the processing method. Then, it accepts from the designer whether or not to register a correction by a new processing method. When correction by a new processing method is accepted, the processing method is stored in the processing method input table 17.

ステップS10において、モデリング部12は、モデリングが終了したか否かを判断する。モデリングが終了していない場合、ステップS3へ進む。モデリングが終了している場合、ステップS11へ進む。   In step S10, the modeling unit 12 determines whether or not the modeling has been completed. If modeling has not ended, the process proceeds to step S3. If the modeling is finished, the process proceeds to step S11.

ステップS11において、加工条件チェック部15は、モデリングした製品を加工するメーカを、製造依頼先データベース20を参照して選定する。
ステップS12において、加工条件チェック部15は、選定したメーカがモデリングした製品を加工することができるか否かをメーカ加工データベース18を参照して判断する。加工可能であると判断した場合、処理を終了する。加工不可能であると判断した場合、ステップS13へ進む。
In step S <b> 11, the processing condition check unit 15 selects a manufacturer that processes the modeled product with reference to the manufacturing request destination database 20.
In step S <b> 12, the processing condition check unit 15 determines whether or not the product modeled by the selected manufacturer can be processed with reference to the manufacturer processing database 18. If it is determined that processing is possible, the process ends. If it is determined that the processing is impossible, the process proceeds to step S13.

ステップS13において、加工条件チェック部15は、製造依頼先データベース20に製品を加工できるメーカがなかったことを示すメッセージを、表示部14を介して端末31〜33のモニタに表示する。例えば、図15に示すような画面を、端末31〜33のモニタに表示する。   In step S <b> 13, the processing condition check unit 15 displays a message indicating that there is no manufacturer that can process the product in the manufacturing request destination database 20 on the monitors of the terminals 31 to 33 via the display unit 14. For example, a screen as shown in FIG. 15 is displayed on the monitors of the terminals 31 to 33.

ステップS14において、加工条件チェック部15は、製造メーカデータベース21を参照して、他の加工可能なメーカを検索する。製造メーカデータベース21に加工可能なメーカが登録されている場合、処理を終了する。製造メーカデータベース21に加工可能なメーカが登録されていない場合、ステップS3へ進む。設計者は、製造依頼先データベース20、製造メーカデータベース21に登録されているメーカで加工できるように、モデリングをし直すこととなる。   In step S <b> 14, the processing condition check unit 15 refers to the manufacturer database 21 and searches for other manufacturers that can be processed. If a manufacturer that can be processed is registered in the manufacturer database 21, the process ends. If no manufacturer that can be processed is registered in the manufacturer database 21, the process proceeds to step S3. The designer remodels so that the manufacturer registered in the manufacturing request destination database 20 and the manufacturer database 21 can perform processing.

なお、設計者は、複数の加工方法をステップS1において指定することができる。この場合、製品を加工する加工方法の順に加工方法入力テーブル17に加工方法と具体値を格納することによって、数種類の加工方法の組み合わせによって加工される製品にも対応することができる。   The designer can specify a plurality of processing methods in step S1. In this case, by storing the processing methods and specific values in the processing method input table 17 in the order of the processing methods for processing the products, it is possible to deal with products processed by a combination of several types of processing methods.

このように、モデリングの1操作が行われたとき、指定された加工方法および具体値でモデリングしている形状の加工が可能であるか否か判断する。そして、その判断結果を設計者の端末に表示する。よって、設計工程の手戻りを防止でき、設計作業の効率化、コスト低減を図ることができる。   As described above, when one modeling operation is performed, it is determined whether or not the shape modeled with the specified processing method and the specific value can be processed. Then, the determination result is displayed on the designer's terminal. Therefore, reworking of the design process can be prevented, design work can be made more efficient, and costs can be reduced.

また、製品の加工不可能な箇所をハイライト表示することによって、設計者は直ちに加工不可能な箇所を知ることができる。
また、加工不可能な場合でも、その形状に類似する形状を端末31〜33に表示することによって、設計者のスムーズな作業を可能とし、設計者のモデリング作業の負担を軽減することができる。
In addition, by highlighting the unworkable part of the product, the designer can immediately know the unworkable part.
Even when machining is impossible, by displaying a shape similar to the shape on the terminals 31 to 33, the designer can perform smooth work and the designer's modeling work can be reduced.

また、加工不可能な場合に、設計者がモデリングを修正した場合、その修正した形状を修正形状データベース19に格納するようにしたので、設計ノウハウとして活用することができ、設計者個々のレベルによらずに設計をすることが可能となる。   Further, when the designer corrects the modeling when the machining is impossible, the corrected shape is stored in the corrected shape database 19 so that it can be utilized as design know-how, and can be used at the designer's individual level. It becomes possible to design without depending on.

また、モデリングの完了後に、製造依頼先データベース20を参照することによって、設計者の加工可能な依頼予定のメーカの、選定の手間を軽減することができる。
(付記1) 製品を3次元でモデリングするデザイン支援プログラムにおいて、
コンピュータを、
ユーザから前記製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブルに格納する加工情報受付け手段、
前記ユーザの操作に従って、前記製品をモデリングするモデリング手段、
前記ユーザの前記モデリングの1操作ごとに前記加工情報を参照し、前記モデリングの形状が前記加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段、
前記判断の結果を前記ユーザの使用する端末に表示する判断結果表示手段、
として機能させることを特徴とするデザイン支援プログラム。
Further, by referring to the manufacturing request destination database 20 after the modeling is completed, it is possible to reduce the time and effort of selecting a manufacturer who is scheduled to be processed by the designer.
(Appendix 1) In a design support program for modeling products in three dimensions,
Computer
Processing information receiving means for receiving processing information on processing of the product from a user and storing it in a processing information data table;
Modeling means for modeling the product according to the operation of the user;
Modeling determination means for referring to the processing information for each modeling operation of the user and determining whether the shape of the modeling can be realized by the processing information;
A determination result display means for displaying the determination result on a terminal used by the user;
Design support program characterized by functioning as

(付記2) 前記モデリング判断手段によって、前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合、前記判断結果表示手段は、前記ユーザによって1操作が行われた部分をハイライト表示することを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。   (Supplementary Note 2) When the modeling determination unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information, the determination result display unit highlights a portion where one operation has been performed by the user. The design support program according to supplementary note 1, characterized by:

(付記3) 前記モデリング判断手段は、さらに加工メーカごとの加工に関するメーカ加工情報を格納したメーカ加工データベースを参照して、前記モデリングの形状が実現できるか否か判断することを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。   (Additional remark 3) The said modeling judgment means judges whether the shape of the said modeling is realizable with reference to the maker process database which further stored the maker process information regarding the process for every process maker. The described design support program.

(付記4) 前記モデリング判断手段によって、前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合、前記ユーザの要求に応じて、修正形状データベースから前記モデリングに類似する、前記加工情報によって実現可能な形状を取得し、前記端末に表示する類似形状表示手段を有することを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。   (Supplementary Note 4) If the modeling determining unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information, the modeling information is realized by the machining information similar to the modeling from a modified shape database according to the user's request. The design support program according to appendix 1, further comprising similar shape display means for acquiring a possible shape and displaying it on the terminal.

(付記5) 前記修正形状データベースには、前記モデリング判断手段によって前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合に、前記ユーザが前記モデリングの修正をしたときの形状が格納されることを特徴とする付記4記載のデザイン支援プログラム。   (Supplementary Note 5) When the modeling determining unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information, the corrected shape database stores a shape when the user corrects the modeling. The design support program according to supplementary note 4, characterized by:

(付記6) 前記モデリングが終了した後、前記メーカ加工データベースを参照して、前記モデリングの形状を実現できる前記加工メーカを選定するメーカ選定手段を有することを特徴とする付記3記載のデザイン支援プログラム。   (Supplementary note 6) The design support program according to supplementary note 3, comprising a manufacturer selection means for selecting the machining manufacturer capable of realizing the modeling shape with reference to the manufacturer machining database after the modeling is completed. .

(付記7) 前記加工メーカが前記製品の加工を依頼することができる登録されたメーカであるか否か判断するメーカ判断手段を有することを特徴とする付記6記載のデザイン支援プログラム。   (Supplementary note 7) The design support program according to supplementary note 6, further comprising manufacturer determination means for determining whether or not the processing manufacturer is a registered manufacturer who can request processing of the product.

(付記8) 前記加工情報には、前記製品を加工する加工方法と前記製品の形状に関する具体値とを含むことを特徴とする付記1記載のデザイン支援プログラム。
(付記9) 製品を3次元でモデリングするデザイン支援装置において、
ユーザから前記製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブルに格納する加工情報受付け手段と、
前記ユーザの操作に従って、前記製品をモデリングするモデリング手段と、
前記ユーザの前記モデリングの1操作ごとに前記加工情報を参照し、前記モデリングの形状が前記加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段と、
前記判断の結果を前記ユーザの使用する端末に表示する判断結果表示手段と、
を有することを特徴とするデザイン支援装置。
(Supplementary note 8) The design support program according to supplementary note 1, wherein the machining information includes a machining method for machining the product and a specific value related to a shape of the product.
(Supplementary note 9) In a design support device for modeling a product in three dimensions,
Processing information receiving means for receiving processing information on processing of the product from a user and storing it in a processing information data table;
Modeling means for modeling the product according to the operation of the user;
Modeling judging means for referring to the machining information for each modeling operation of the user and judging whether the shape of the modeling can be realized by the machining information;
A determination result display means for displaying the result of the determination on a terminal used by the user;
A design support apparatus comprising:

本発明のデザイン支援プログラムの原理を説明する原理図である。It is a principle figure explaining the principle of the design support program of this invention. 本発明の実施の形態のシステム構成例を示す図である。It is a figure which shows the system configuration example of embodiment of this invention. 本発明のデザイン支援プログラムが適用されるサーバのハードウェア構成例を示す図である。It is a figure which shows the hardware structural example of the server to which the design assistance program of this invention is applied. サーバの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of a server. 加工方法データベースのデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of a processing method database. 加工方法入力テーブルのデータ構成例を示す図である。It is a figure which shows the data structural example of a processing method input table. ハイライト表示された製品を表示した端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of the terminal which displayed the highlighted product. 設計者からの要求を受付ける端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of the terminal which receives the request | requirement from a designer. 製品の類似形状を表示した端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of the terminal which displayed the similar shape of the product. 修正されたモデリングの形状をデータベースに登録するときの端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of a terminal when registering the shape of the corrected modeling in a database. 新しい加工方法を加工方法入力テーブルに登録するときの端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of a terminal when registering a new processing method to a processing method input table. ハイライト表示された製品を表示した端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of the terminal which displayed the highlighted product. 製品の類似形状を表示した端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of the terminal which displayed the similar shape of the product. 設計者が直接修正した製品を表示した端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of the terminal which displayed the product which the designer directly corrected. 加工依頼することができないメーカからの選定を問う端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of the terminal which asks selection from the maker which cannot request a process. 図15のボタンが押下されたときの端末の画面例を示す図である。It is a figure which shows the example of a screen of a terminal when the button of FIG. 15 is pressed down. サーバの動作を示したフローチャートである。It is the flowchart which showed operation | movement of the server.

符号の説明Explanation of symbols

1 コンピュータ
1a 加工情報データテーブル
1b 加工情報受付け手段
1c モデリング手段
1d モデリング判断手段
1e 判断結果表示手段
2,31〜33 端末
10 サーバ
11 入力部
12 モデリング部
13 モデリングチェック部
14 表示部
15 加工条件チェック部
16 加工方法データベース
17 加工方法入力テーブル
18 メーカ加工データベース
19 修正形状データベース
20 製造依頼先データベース
21 製造メーカデータベース
1 Computer 1a Machining Information Data Table 1b Machining Information Accepting Unit 1c Modeling Unit 1d Modeling Judgment Unit 1e Judgment Result Display Unit 2,31-33 Terminal 10 Server 11 Input Unit 12 Modeling Unit 13 Modeling Check Unit 14 Display Unit 15 Machining Condition Check Unit 16 Processing Method Database 17 Processing Method Input Table 18 Manufacturer Processing Database 19 Modified Shape Database 20 Manufacturing Request Destination Database 21 Manufacturer Database

Claims (5)

製品を3次元でモデリングするデザイン支援プログラムにおいて、
コンピュータを、
ユーザから前記製品の加工に関する加工情報を受付け、加工情報データテーブルに格納する加工情報受付け手段、
前記ユーザの操作に従って、前記製品をモデリングするモデリング手段、
前記ユーザの前記モデリングの1操作ごとに前記加工情報を参照し、前記モデリングの形状が前記加工情報によって実現できるか否か判断するモデリング判断手段、
前記判断の結果を前記ユーザの使用する端末に表示する判断結果表示手段、
として機能させることを特徴とするデザイン支援プログラム。
In a design support program that models products in three dimensions,
Computer
Processing information receiving means for receiving processing information on processing of the product from a user and storing it in a processing information data table;
Modeling means for modeling the product according to the operation of the user;
Modeling determination means for referring to the processing information for each modeling operation of the user and determining whether the shape of the modeling can be realized by the processing information;
A determination result display means for displaying the determination result on a terminal used by the user;
Design support program characterized by functioning as
前記モデリング判断手段によって、前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合、前記判断結果表示手段は、前記ユーザによって1操作が行われた部分をハイライト表示することを特徴とする請求項1記載のデザイン支援プログラム。   When the modeling determination unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information, the determination result display unit highlights a portion where one operation has been performed by the user. The design support program according to claim 1. 前記モデリング判断手段は、さらに加工メーカごとの加工に関するメーカ加工情報を格納したメーカ加工データベースを参照して、前記モデリングの形状が実現できるか否か判断することを特徴とする請求項1記載のデザイン支援プログラム。   The design according to claim 1, wherein the modeling determination unit further determines whether or not the modeling shape can be realized with reference to a manufacturer processing database storing manufacturer processing information on processing for each processing manufacturer. Support program. 前記モデリング判断手段によって、前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合、前記ユーザの要求に応じて、修正形状データベースから前記モデリングに類似する、前記加工情報によって実現可能な形状を取得し、前記端末に表示する類似形状表示手段を有することを特徴とする請求項1記載のデザイン支援プログラム。   When the modeling determining unit determines that the modeling shape cannot be realized by the processing information, a shape that can be realized by the processing information that is similar to the modeling from a modified shape database is requested according to the user's request. The design support program according to claim 1, further comprising: a similar shape display unit that acquires and displays on the terminal. 前記修正形状データベースには、前記モデリング判断手段によって前記モデリングの形状が前記加工情報では実現できないと判断された場合に、前記ユーザが前記モデリングの修正をしたときの形状が格納されることを特徴とする請求項4記載のデザイン支援プログラム。   The modified shape database stores a shape when the user corrects the modeling when the modeling determining unit determines that the modeling shape cannot be realized by the machining information. The design support program according to claim 4.
JP2004143124A 2004-05-13 2004-05-13 Design support program Withdrawn JP2005326997A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004143124A JP2005326997A (en) 2004-05-13 2004-05-13 Design support program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004143124A JP2005326997A (en) 2004-05-13 2004-05-13 Design support program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005326997A true JP2005326997A (en) 2005-11-24

Family

ID=35473323

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004143124A Withdrawn JP2005326997A (en) 2004-05-13 2004-05-13 Design support program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005326997A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014115991A (en) * 2012-12-10 2014-06-26 Palo Alto Research Center Inc Analyzing machined part processability and performing process planning
JP2020507485A (en) * 2017-02-16 2020-03-12 クリンゲルンベルク・アクチェンゲゼルシャフトKlingelnberg AG Method for designing and machining gears and corresponding machining tools and software
KR20210092917A (en) * 2020-01-17 2021-07-27 경상국립대학교산학협력단 Building Method of Plastic Working Process Information Based on AI

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014115991A (en) * 2012-12-10 2014-06-26 Palo Alto Research Center Inc Analyzing machined part processability and performing process planning
JP2020507485A (en) * 2017-02-16 2020-03-12 クリンゲルンベルク・アクチェンゲゼルシャフトKlingelnberg AG Method for designing and machining gears and corresponding machining tools and software
KR20210092917A (en) * 2020-01-17 2021-07-27 경상국립대학교산학협력단 Building Method of Plastic Working Process Information Based on AI
KR102311784B1 (en) 2020-01-17 2021-10-12 경상국립대학교 산학협력단 Building Method of Plastic Working Process Information Based on AI

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5760076B2 (en) Analysis model information delivery apparatus and analysis model information delivery program
JP6520459B2 (en) Forging die design support apparatus and forging die design support method
JP2005326997A (en) Design support program
JP6086880B2 (en) 3D design apparatus, method and program
JPH064117A (en) Method and device for alterating graphic form in cad/cam system
JP2010097542A (en) Design support device and design support method
US9626461B2 (en) Method for creating personalized functional objects, computer, computer readable medium and computer program related thereto
EP3932607B1 (en) Processing estimation device, processing estimation method, and processing estimation program
JP2002268718A (en) Method for preparing working path and three- dimensional cam device and computer readable storage medium
US5414807A (en) Method of NC data preparation for repeated patterns
US8060230B2 (en) System for synchronizing part design and die design, server, part design terminal apparatus and die design terminal apparatus used therefor
JP3684847B2 (en) Solid model generation support device
JP5962057B2 (en) 3D shape creation support program, method and apparatus
JP4479339B2 (en) Design and manufacturing support system, method and program
JP2009301410A (en) Design support system and computer program
JP3903819B2 (en) How to set parent-child relationship of parts
JP4231093B2 (en) Product design support device, product design support system, product design support program, and recording medium
JP2005189978A (en) Product design assisting system and method
JP2008071272A (en) Cam system and cam program
JP2010181937A (en) Design support system and design support method
JPH1166145A (en) Cad system
JP3099614B2 (en) Design method and design support system
JPH09326045A (en) Three-dimensional model generating method, device therefor and storage medium storing program for generating
JP3925506B2 (en) CAD / CAM equipment
JP4617212B2 (en) Design support device

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20070807