JP2005276068A - Operation management notification supporting system, method and program, and computer-readable recording medium storing operation management notification supporting program - Google Patents

Operation management notification supporting system, method and program, and computer-readable recording medium storing operation management notification supporting program Download PDF

Info

Publication number
JP2005276068A
JP2005276068A JP2004091847A JP2004091847A JP2005276068A JP 2005276068 A JP2005276068 A JP 2005276068A JP 2004091847 A JP2004091847 A JP 2004091847A JP 2004091847 A JP2004091847 A JP 2004091847A JP 2005276068 A JP2005276068 A JP 2005276068A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
notification
personnel
information
coping
operation management
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2004091847A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroshi Kubo
啓 久保
Masakatsu Furumoto
雅克 古本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu FIP Corp
Original Assignee
Fujitsu FIP Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu FIP Corp filed Critical Fujitsu FIP Corp
Priority to JP2004091847A priority Critical patent/JP2005276068A/en
Publication of JP2005276068A publication Critical patent/JP2005276068A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To solve a problem in conventional operation management notification supporting technology wherein it cannot apply a communication method getting the cooperation of non-coping personnel, as dynamic arrangement of coping personnel under consideration of coping level to failure can not be taken, and the communication can not be properly performed in correspondence with working actual condition of the coping personnel. <P>SOLUTION: This system comprises a coping level determining means for determining the coping level as indicators of importance and urgency in coping on the basis of notification information to an operation manager and the relative environmental information, a coping personnel selecting means for selecting the coping personnel on the basis of the coping level and the coping personnel information, a notification media selecting means for selecting a notification media on the basis of the personnel attribute information by every coping personnel, a means for creating the notification information to the coping personnel by using the selected notification media, and a notification means for notifying the coping personnel selected by the notification media, of the notification information to the coping personnel. Thus the problem can be solved. <P>COPYRIGHT: (C)2006,JPO&NCIPI

Description

本発明は、情報システムの運用管理技術に関するものであり、特に、情報システムの異常時に運用管理者が適切な対処要員を迅速に選定し通知する運用管理通知支援技術に関するものである。   The present invention relates to an operation management technology for an information system, and more particularly to an operation management notification support technology in which an operation manager quickly selects and notifies appropriate coping personnel when an information system malfunctions.

あらゆる産業や個人生活のIT化がますます進展しつつある現在、情報システムの運用管理の重要性もますます高まっている。情報システムの運用中に発生するハード/ソフトの障害は公知の運用管理システムによって検知され、運用管理者に伝えられるので、運用管理者はそれを対処する対処要員に迅速に通知する必要がある。しかし、情報システムの巨大化に伴い、その障害種類も多く、対処要員のスキル種類も多様になり、従来のように運用管理者が連絡先をその都度考えて連絡するのではダウン時間の増大が避けられず、ビジネスの根幹を担うような情報システムの場合は、その損害と影響とは非常に深刻なものがある。   With the increasing use of IT in all industries and personal lives, the importance of information system operation management is also increasing. Since a hardware / software failure that occurs during operation of the information system is detected by a known operation management system and is transmitted to the operation manager, the operation manager needs to promptly notify coping personnel who deal with it. However, as the information system becomes larger, there are more types of failures, and the types of skills of coping personnel are diversified. If the operation manager contacts with each other as before, the downtime increases. In the case of an information system that is unavoidable and forms the basis of business, the damage and impact is very serious.

このため、公知の運用管理システムとその対処要員への通知システムとを接続する運用管理通知支援システムが考えられてきた。例えば、下記特許文献1に示す『携帯端末を利用した保守情報通知方法』では、ネットワークの運用管理システム(本文献ではネットワーク管理システムNMS)の提示する障害の種類に応じて、あらかじめ設定された通知先の携帯端末に、電話、電子メールといった通知メディアによって自動通報する運用管理通知支援システム(本文献では保守情報提供サーバ)技術が開示されている。また、下記特許文献2の『障害通知システム』では、業務処理を行う情報システム上の業務の異常終了を検知する運用管理システム(本文献では監視用コンピュータシステム)からの業務障害通知を、あらかじめ設定されたポケットベル、電子メール、インターネット接続端末等の各種通知メディアで対処要員に通知する運用管理通知支援システム(本文献では業務障害通知部)が開示されている。
特開2002−033731号公報 特開2001−160029号公報
For this reason, there has been considered an operation management notification support system that connects a known operation management system and a notification system to the coping staff. For example, in the “maintenance information notification method using a portable terminal” shown in Patent Document 1 below, a notification set in advance according to the type of failure presented by the network operation management system (in this document, the network management system NMS) An operation management notification support system (maintenance information providing server in this document) technology that automatically reports to a mobile terminal using a notification medium such as a telephone or electronic mail is disclosed. Also, in the “failure notification system” of Patent Document 2 below, a business failure notification from an operation management system (in this document, a monitoring computer system) that detects abnormal termination of a business on an information system that performs business processing is set in advance. An operation management notification support system (in this document, a business failure notification unit) is disclosed that notifies a coping staff using various notification media such as a pager, an e-mail, and an internet connection terminal.
JP 2002-033731 A JP 2001-160029 A

上記特許文献に示される情報システムの運用管理および障害対処は、当該情報システムを所有する企業が自社で雇用する情報システム部門内の対処要員でまかなわれる体制が念頭に置かれているように見受けられる。そのような情報システムにおいては連絡すべき対処要員の種類および人数は比較的限られており、上記特許文献のように通知先(対処要員)はあらかじめ想定される障害に対して前もって静的に定めておくことができ、その範囲で、上記文献の技術の有効性が理解される。   It seems that the operation management and trouble handling of the information system described in the above patent document is designed with a system in which the company that owns the information system is covered by coping personnel in the information system department employed by the company. . In such an information system, the types and number of coping personnel to be contacted are relatively limited, and the notification destination (cooperating personnel) is statically determined in advance for an assumed failure as in the above patent document. Within that range, the effectiveness of the technique of the above document is understood.

しかしながら、上記背景技術に述べたITの進展に伴い、企業内情報システムは巨大化かつ複雑化してきており、少なからぬ企業において、自社が自分のビジネスの本業に用いる情報システムの設計や運用をみずから行うよりも、外部にアウトソーシングする方がより経営合理的であると考えるに至った。そしてそのアウトソーシング需要に応えることを一つのビジネス(アウトソーシング事業)とするアウトソーシング事業者が出現するようになってきた。このようなアウトソーシング事業者では、顧客情報システムの運用管理が事業そのものであり、多種顧客システムに対して多数の対処要員を抱えている。このように、多数の対処要員が多種の情報システムの対処に当たるような場合では、上記従来技術の運用管理通知支援方法では次のような問題点が明らかとなる。   However, with the progress of IT described in the background art above, in-house information systems have become enormous and complex, and not a few companies have been thinking about designing and operating information systems that they use for their own business. I came to think that outsourcing to the outside is more rational than doing it. And outsourcing companies have emerged as one business (outsourcing business) to meet the demand for outsourcing. In such an outsourcing company, the operation management of the customer information system is the business itself, and has a large number of coping personnel for various customer systems. As described above, when a large number of coping personnel deal with various types of information systems, the following problems become apparent in the operation management notification support method of the above prior art.

・ システム運用を請け負うアウトソーシングビジネスにおいて、障害に対処する対処要員は重要であり、常に多数の要員が待機している。常に復旧時間を最短にするために大勢の対処要員を障害復旧に割り当てて派遣することは理想であるが、すべての障害にそのように手厚い対処を行うほどに対処要員を豊富に抱えることはアウトソーシングビジネスの採算上困難である。そもそも、運用管理対象の情報システムは、その規模やサービス内容、アウトソーシング事業者と顧客とのサービスレベル契約(SLA)等はまちまちである。顧客システムのダウンが顧客に与える損害額(ひいてはペナルティ支払額)が異なるケースもあるし、ある種のシステムでは障害発生の時間帯や障害時点の天候によって、ダウンの影響範囲が左右される。よって個々の障害発生に対して、そのダウン時間の与える影響(損害)は異なるので、個々の障害に必要な対処レベル(重要度、緊急度など)を見定めて、動的に適正な対処要員の派遣を図ることが合理的である。上記のように個々の障害に対して、その対処レベルに影響する環境条件が存在するが、本明細書ではこれを関連環境情報と呼ぶことにする。上記特許文献1,2のように、あらかじめ静的に対処要員を定めるシステムでは、このような関連環境情報を考慮することができないので、このような動的な対処要員配置の必要性が満たされていない。   ・ In the outsourcing business that undertakes system operation, the handling personnel to deal with failures is important, and many personnel are always on standby. Although it is ideal to dispatch a large number of coping personnel for disaster recovery to always minimize the recovery time, it is outsourcing to have enough coping personnel to handle all the failures so carefully. Difficult for business. In the first place, the information system subject to operation management varies in size, service content, service level agreement (SLA) between the outsourcing company and the customer, and the like. In some cases, the amount of damage (and hence the penalty payment amount) caused to the customer by the customer system down is different, and in some systems, the impact range of the down depends on the time of the failure and the weather at the time of the failure. Therefore, since the impact (damage) of downtime differs for each failure occurrence, determine the level of response (importance, urgency, etc.) required for each failure, and dynamically It is reasonable to plan a dispatch. As described above, there is an environmental condition that affects the level of coping with each failure as described above. In this specification, this is referred to as related environment information. As in the above-mentioned Patent Documents 1 and 2, in a system in which coping personnel are statically static in advance, such related environment information cannot be taken into consideration, so the need for such dynamic coping personnel allocation is satisfied. Not.

・ 対処要員は本拠地(例えばインターネットデータセンタ)に待機するばかりでなく、スケジュールを決めて顧客オフィスや顧客システムサイトに常駐したりして、待機中にシステム開発等の別の業務を受け持つことも多い。従来技術では、このように対処要員の連絡先が一定でない時に連絡が的確になされないことが懸念される。   ・ Coping personnel not only wait at the headquarters (for example, Internet data centers), but also decide on schedules and reside at customer offices or customer system sites, and often take on other tasks such as system development while on standby. . In the prior art, there is a concern that the contact cannot be made accurately when the contact information of the coping personnel is not constant.

・ 従来技術では単に対処要員個人への通知にとどまり、非対処要員の協力を得ることができない。特に急を要する障害の場合には、非対処要員の協力も得られるような通知方法が望まれる。   ・ The prior art is merely a notification to coping personnel, and it is not possible to obtain cooperation from non-coping personnel. In particular, in the case of a urgent failure, a notification method that can obtain cooperation from non-handling personnel is desired.

従来の運用管理通知支援技術では、障害への対処レベルを考慮した動的な対処要員配置が行えない、という前記課題は、図1および図2に示す如く、運用中の情報システムISを監視して運用管理者向け通知情報OM-infを発生する運用管理機能部OMFを有する前記情報システムISから、前記運用管理者向け通知情報OM-infを取得してこれを適切な対処要員APに伝える運用管理通知支援システムであって、前記運用管理者向け通知情報OM-infおよび関連環境情報(例1:業務サービス別スケジュール別重要度情報)(例2:天候などの動的考慮情報)C-infに基づいて、対処の重要度および緊急度の指標である対処レベルA-levelを決定する対処レベル決定手段1と、前記運用管理者向け通知情報OM-infおよび前記対処レベルA-levelおよび対処レベル要員決定ロジック(対処要員情報)221に基づいて対処要員APを選定する対処要員選定手段2と、前記対処要員選定手段2が選定した1以上の複数の対処要員AP毎に、前記運用管理者向け通知情報OM-infおよび前記選定された対処要員APの要員属性情報Pp-infに基づいて通知メディアCMedを選定する通知メディア選定手段3と、前記選定された通知メディア(id=CMed1,..,CMedn)を用いて前記選定された対処要員(id=APx,…,APy)に通知するための対処要員向け通知情報AP-infを生成する対処要員向け通知情報生成手段4と、前記対処要員向け通知情報AP-infを前記通知メディアCMedで前記選定された対処要員(id=APx,…,APy)に通知する通知手段5と、を有することを特徴とする運用管理通知支援システムによって解決される。   In the conventional operation management notification support technology, the problem that the dynamic response personnel allocation in consideration of the level of response to the failure cannot be performed is to monitor the information system IS in operation as shown in FIG. 1 and FIG. Operation information function OM-inf that generates notification information OM-inf for operation managers is acquired from the information system IS having the operation management function unit OMF, and the notification information OM-inf for operation managers is acquired and transmitted to the appropriate coping personnel AP The management notification support system, which includes the notification information OM-inf for operation managers and related environment information (example 1: importance information by schedule for each business service) (example 2: dynamic consideration information such as weather) C-inf Based on the response level determination means 1 for determining the response level A-level, which is an index of the importance and urgency of the response, the notification information OM-inf for the operation manager, the response level A-level and the response level Personnel decision logic Information) OM-inf and notification information OM-inf for the operation manager for each of the one or more coping personnel AP selected by the coping personnel selection means 2 The notification media selecting means 3 for selecting the notification media CMed based on the personnel attribute information Pp-inf of the selected handling personnel AP and the selected notification media (id = CMed1,.., CMedn) Response information generation means 4 for response personnel that generates notification information AP-inf for response personnel to notify the selected response personnel (id = APx, ..., APy), and the notification information AP-inf for response personnel This is solved by an operation management notification support system comprising notification means 5 for notifying the selected coping personnel (id = APx,..., APy) using the notification medium CMed.

すなわち、本発明の運用管理通知支援システムでは、対処レベル決定手段1が個々の障害通知を受けるつど、関連環境情報(例1:業務サービス別スケジュール別重要度情報)(例2:天候などの動的考慮情報)C-infを参照して、動的に当該障害への対処レベルA-levelを決定して、これをもとに対処要員選定手段2が対処要員APの人数や人選を動的に行うので、障害への対処レベルを考慮した動的な対処要員配置が行える。   That is, in the operation management notification support system of the present invention, each time the countermeasure level determination means 1 receives an individual failure notification, related environment information (Example 1: Importance information by schedule for each business service) (Example 2: Behavior such as weather) Information to be considered) Referring to C-inf, the countermeasure level A-level for the fault is dynamically determined, and based on this, the countermeasure personnel selection means 2 dynamically determines the number and selection of the countermeasure personnel AP. Therefore, it is possible to dynamically allocate personnel to deal with failures in consideration of the level of response to failures.

また、従来の運用管理通知支援技術では対処要員の勤務実態に合わせた的確な連絡ができない、という前記課題は、図7および図8に示す如く、更に、前記対処要員選定手段2が前記対処要員APの勤務情報(勤務実績・予定データW-data)を用いて適切な対処要員APを選定する運用管理通知支援システムによって解決される。また、図13および図14に示す如く、更に、前記通知メディア選定手段3が前記対処要員の勤務情報(勤務実績・予定データW-data)を用いて適切な通知メディア(id=CMed1,..,CMedn)を選定する運用管理通知支援システムによって解決される。   Further, the problem that the conventional operation management notification support technology cannot make accurate contact according to the actual working situation of the coping staff, as shown in FIG. 7 and FIG. 8, the coping staff selecting means 2 further includes the coping staff. It is solved by the operation management notification support system that selects the appropriate AP for responding personnel using the AP work information (work performance / plan data W-data). Further, as shown in FIGS. 13 and 14, the notification media selection means 3 further uses the work information (work results / schedule data W-data) of the coping personnel to provide appropriate notification media (id = CMed1,. , CMedn) is selected by the operation management notification support system.

すなわち、本発明の対処要員選定手段2は対処要員APの勤務情報(勤務実績・予定データW-data)を用いて適切な対処要員APを選定し、通知メディア選定手段3は対処要員APの勤務情報(勤務実績・予定データW-data)を用いて適切な通知メディア(id=CMed1,..,CMedn)を選定するので、対処要員の勤務実態に合わせた的確な選定、通知を行うことが出来る。   That is, the coping staff selection means 2 of the present invention selects an appropriate coping staff AP using the work information (work results / schedule data W-data) of the coping staff AP, and the notification media selection means 3 works for the coping staff AP. Since the appropriate notification media (id = CMed1, .., CMedn) is selected using information (work results / planned data W-data), it is possible to perform accurate selection and notification according to the actual working conditions of the coping personnel. I can do it.

また、従来の運用管理通知支援技術では非対処要員の協力を得る連絡方法がとれていない、という前記課題は、図1に示す如く、更に、前記通知メディア(id=CMed1,..,CMedn)として、前記対処要員(id=APx,…,APy)に係る施設内への館内放送を含む運用管理通知支援システムによって解決される。   Further, as shown in FIG. 1, the problem that the conventional operation management notification support technology does not have a contact method for obtaining the cooperation of non-handling personnel is not limited to the notification media (id = CMed1,... CMedn). As described above, the problem is solved by an operation management notification support system including in-house broadcasting to the facility relating to the coping personnel (id = APx,..., APy).

すなわち、施設内への館内放送によって、選定された対処要員(id=APx,…,APy)が呼び出されていることは当該施設内の非対処要員にも知らされ、非対処要員の協力を得る連絡方法となり、さらに連絡が徹底され迅速な通知がなされ得る。   In other words, the fact that the selected coping personnel (id = APx,…, APy) are called by the in-house broadcasting to the facility is also informed to the non-cooperating personnel in the facility, and the cooperation of the non-cooperating personnel is obtained. It becomes a contact method, and further communication is thorough and prompt notification can be made.

本発明の運用管理通知支援システムによれば、関連環境情報を参照して動的に当該障害への対処レベルを決定して、これをもとに対処要員の人数や人選を動的に行うので、障害への対処レベルを考慮した動的な対処要員配置が行える、という効果がある。また、対処要員の勤務実績・予定データを用いて、対処要員の勤務場所に適切な通知メディアを用いて通知するので、対処要員の勤務実態に合わせた的確な選定、通知を行うことが出来る、という効果がある。また、通知メディアとして、対処要員に係る施設内への館内放送を含むことにより、非対処要員の協力を得る連絡方法が可能である、という効果がある。   According to the operation management notification support system of the present invention, the level of response to the failure is dynamically determined by referring to the related environment information, and the number of responders and the selection of personnel are dynamically performed based on this. In addition, there is an effect that it is possible to dynamically assign personnel for coping with the level of coping with a failure. In addition, using the work performance and schedule data of the coping personnel, the work location of the coping personnel is notified using an appropriate notification media, so it is possible to accurately select and notify the coordinating personnel according to the actual working situation of the coping personnel. There is an effect. In addition, by including in-house broadcasting to the facility related to the handling personnel as the notification media, there is an effect that a contact method for obtaining the cooperation of non-handling personnel is possible.

本発明の運用管理通知支援システムの実施例を図1〜図19により説明する。なお、本発明におけるコンピュータ処理は、当該コンピュータの主記憶装置上に展開されたコンピュータプログラムにより実行されるが、このコンピュータプログラムの提供形態は、当該コンピュータに接続された補助記憶装置をはじめ、CD−ROM等の可搬型記憶装置やネットワーク接続された他のコンピュータの主記憶装置及び補助記憶装置等の各記録媒体に格納されて提供されるもので、このコンピュータプログラムの実行に際しては、当該コンピュータの主記憶装置上にローディングされ実行されるものである。   An embodiment of the operation management notification support system of the present invention will be described with reference to FIGS. Note that the computer processing in the present invention is executed by a computer program developed on the main storage device of the computer. The computer program is provided in a CD- format including an auxiliary storage device connected to the computer. Provided by being stored in a recording medium such as a portable storage device such as a ROM or a main storage device or an auxiliary storage device of another computer connected to a network. It is loaded and executed on a storage device.

図1に本発明の運用管理通知支援システムの第1の実施例を示す。本実施例の運用管理通知支援システムは、外部情報システムISから運用管理者向け通知情報OM-infを受け、かつ外部から関連環境情報(例1:業務サービス別スケジュール別重要度情報)(例2:天候などの動的考慮情報)C-infを受け、かつ外部の要員勤怠管理システムから勤務実績・予定データW-dataおよび要員属性情報Pp-infを受ける。そして外部の通知システムに対して通知メディアID(CMed-id)および対処要員向け通知情報AP-infを出力し、これによって通知システムが選択された通知メディア(id=CMed1,..,CMedn)を通じて選択された対処要員(id=APx,…,APy)への通知を行う。     FIG. 1 shows a first embodiment of the operation management notification support system of the present invention. The operation management notification support system of this embodiment receives notification information OM-inf for the operation manager from the external information system IS, and related environment information from the outside (Example 1: Importance information by schedule for each business service) (Example 2) : Dynamic consideration information such as weather) C-inf is received, and work results / schedule data W-data and personnel attribute information Pp-inf are received from an external staff attendance management system. Then, the notification media ID (CMed-id) and the notification information AP-inf for the handling personnel are output to the external notification system, and the notification system is selected through the selected notification media (id = CMed1, .., CMedn). Notify the selected coping personnel (id = APx, ..., APy).

本実施例では、運用管理通知支援システムは図1のごとく、対処レベル決定手段1、対処要員選定手段2、通知メディア選定手段3、対処要員向け通知情報生成手段4、および通知手段5を内蔵する。また対処レベル決定手段1は対処レベル因子ルールベース121を内蔵する。対処要員選定手段2は要員決定ロジック(対処要員情報)221を内蔵する。対処要員向け通知情報生成手段4はメッセージマスタMes-Mを内蔵する。これらの動作について図2のフローを追って以下に説明する。   In this embodiment, as shown in FIG. 1, the operation management notification support system incorporates response level determination means 1, response personnel selection means 2, notification media selection means 3, notification information generation means 4 for response personnel, and notification means 5. . The countermeasure level determination means 1 incorporates a countermeasure level factor rule base 121. The coping staff selection means 2 incorporates a staff decision logic (coping staff information) 221. The notification information generation means 4 for handling personnel incorporates a message master Mes-M. These operations will be described below with reference to the flow of FIG.

まず図2のステップS201において運用管理通知支援システムは運用管理者向け通知情報OM-infを受信しバッファに保存する。この運用管理者向け通知情報OM-infは情報システムISの運用管理機能部OMFが一般に運用管理者向けに発する通知情報であって、そのデータ構造の一例を図16に示す。   First, in step S201 in FIG. 2, the operation management notification support system receives notification information OM-inf for the operation manager and stores it in the buffer. This operation manager notification information OM-inf is notification information generally issued to the operation manager by the operation management function unit OMF of the information system IS, and an example of the data structure is shown in FIG.

図16に示すように、代表的な通知情報は情報システムISの障害発生を知らせるものである。このような情報には一般に障害発生日時情報(図では「日時」項目)、障害を検知したハード/ソフトコンポーネントを識別する障害ハード/ソフトid(図では「エラーid」項目)、およびその時点で動作していたソフトを識別する障害ソフトid(図では「プログラムid」項目)が含まれている。(なおソフトコンポーネントのエラーidとプログラムidの両者には歴然とした違いはあるが、対処要員選定上はその違いを無視して同一カテゴリとして両者を取り扱えるため、本実施例では両者をともに障害ソフトidと呼ぶ。)
上記に説明した運用管理者向け通知情報OM-infは通常、発生のつどに運用管理機能部OMF内のディスプレイその他に表示され、運用管理者に通知するものであるが、同時に監視記録として運用管理機能部OMFのエラーログファイルに出力される。図2のステップS201では新たな障害発生のつど運用管理通知支援システムがこれを受信するのであるが、市販パッケージの運用管理機能部OMFでリアルタイム外部出力インタフェースを持たないものの場合でも、このようなエラーログファイルを頻回に受け渡しして更新をチェックすることで運用管理通知支援システムはリアルタイムに近くこれらの障害を知らせる運用管理者向け通知情報OM-infを受信することができる。
As shown in FIG. 16, the representative notification information notifies the occurrence of a failure in the information system IS. Such information generally includes failure date and time information ("Date" item in the figure), failure hardware / software id ("Error id" item in the figure) that identifies the hardware / software component that detected the failure, and at that time The fault software id (in the figure, “program id” item) for identifying the software that was operating is included. (Although there is a clear difference between the error id and the program id of the soft component, both can be handled as the same category while ignoring the difference in selecting the coping personnel. Called.)
The notification information OM-inf for operation managers described above is usually displayed on the display etc. in the operation management function unit OMF every time it occurs and notifies the operation manager. Output to the error log file of the functional part OMF. In step S201 in Fig. 2, the operation management notification support system receives this every time a new failure occurs. Even if the operation management function part OMF of the commercial package does not have a real-time external output interface, such an error occurs. By frequently transferring log files and checking for updates, the operation management notification support system can receive notification information OM-inf for operation managers informing these failures in real time.

次いで、図2のステップS202に移り、運用管理通知支援システム内の対処レベル決定手段1は当該運用管理者向け通知情報OM-inf中の必要項目(主として障害ハード/ソフトidおよび障害発生日時)および関連環境情報(例1:業務サービス別スケジュール別重要度情報)(例2:天候などの動的考慮情報)C-infに基づいて対処レベルA-levelを算出する。このステップを説明するために、図3の対処レベル決定手段1の内部構成例を参照する。   Next, the process proceeds to step S202 in FIG. 2, and the handling level determination means 1 in the operation management notification support system includes necessary items (mainly failure hardware / software id and failure occurrence date and time) in the notification information OM-inf for the operation manager. Related environment information (Example 1: Importance information by schedule for each business service) (Example 2: Dynamic consideration information such as weather) A countermeasure level A-level is calculated based on C-inf. In order to explain this step, reference is made to an internal configuration example of the countermeasure level determining means 1 in FIG.

図3に示すごとく、対処レベル決定手段1は業務サービス判定部11および対処レベル算出エンジン12から成り、業務サービス判定部11は業務サービスマスタ111を内蔵し、対処レベル算出エンジン12は対処レベル因子ルールベース121を内蔵する。この構成の対処レベル決定手段1の動作について、図4の動作フローによって詳細に説明する。   As shown in FIG. 3, the countermeasure level determination means 1 includes a business service determination unit 11 and a countermeasure level calculation engine 12. The business service determination unit 11 includes a business service master 111, and the countermeasure level calculation engine 12 includes a countermeasure level factor rule. Built-in base 121. The operation of the countermeasure level determination means 1 having this configuration will be described in detail with reference to the operation flow of FIG.

まず図4のステップS401で対処レベル決定手段1の業務サービス判定部11は当該運用管理者向け通知情報OM-inf中の障害ハードidおよび障害ソフトidをキーとして業務サービスマスタ111を検索し、対応する業務サービスを特定し、そのサービス重要度およびサービススケジュールを取得する。ここに業務サービスマスタ111とは当該情報システムIS上で実行する諸業務サービスについての属性情報データベースであって、そのデータ構造は図5に示すように、サービス種類、サービス重要度、使用ハード装置id、使用ソフトid、サービススケジュール等を持つものである。また、本実施例ではその他に「動的考慮事項」なる属性を備えた。ステップS401では、この業務サービスマスタ111の「使用ハード装置id」項目、「使用ソフトid」項目の値(リスト形式の要素値)に当該運用管理者向け通知情報OM-inf中の「障害ハードid」および「障害ソフトid」が含まれているような業務サービスを検索し、そのサービス(複数ある場合はそのすべてを対象として)のサービス重要度およびサービススケジュールを取得するのである。例えば図5に例示するレコードでは、サービス重要度は値"AA"であり、サービススケジュールは「通常営業時間帯=“03:00〜24:00”,データベース更新=“00:00〜03:00”,定期保守=“毎月第1水曜日19:00〜24:00”」の値をとる。   First, in step S401 in FIG. 4, the business service determination unit 11 of the countermeasure level determination means 1 searches the business service master 111 using the fault hardware id and fault software id in the notification information OM-inf for the operation manager as a key, and responds. The business service to be identified is specified, and the service importance and service schedule are acquired. Here, the business service master 111 is an attribute information database for various business services executed on the information system IS, and its data structure is, as shown in FIG. 5, the service type, service importance, and used hardware device id. , Use software id, service schedule, etc. In addition, in this embodiment, an attribute “dynamic consideration” is provided. In step S401, the value of the “used hardware device id” item and the “used software id” item (element value in list format) of this business service master 111 is set to “failed hardware id” in the notification information OM-inf for the operation manager. ”And“ failure software id ”are searched for, and the service importance and service schedule of that service (if there are a plurality of services) are acquired. For example, in the record illustrated in FIG. 5, the service importance is the value “AA”, and the service schedule is “normal business hours =“ 03:00 to 24:00 ”, database update =“ 00:00 to 03:00 ”. “, Regular maintenance =“ 1st Wednesday of every month 19:00 to 24:00 ”.

次にステップS402で、対処レベル算出エンジン12は業務サービス判定部11が取得したサービス重要度を対処レベル因子ルールベース121に与えて対処レベル因子(重要度)への寄与を算出する。ここに、対処レベル算出エンジン12が内蔵する対処レベル因子ルールベース121とは図6のようなデータ構造で、対処レベルA-levelを算出するための因子に関するルールを羅列したものである。図6の実施例では対処レベル因子は重要度および緊急度であり、これらに関する諸ルールが与えられている。ステップS402では図6のルールj「if サービス重要度="AA" then 重要度=重要度+1」のように業務サービス判定部11が出力するサービス重要度の値が重要度因子に寄与するルールを実行する。この例ではすべてのサービスidに対して、そのサービス重要度項目の値が"AA"であるならば、当該対処レベル因子(重要度)を1加算することを示している。ここでは変数「重要度」は整数値で、その値が大きいほど高い重要度を意味するものと設定されている。   Next, in step S402, the countermeasure level calculation engine 12 gives the service importance acquired by the business service determination unit 11 to the countermeasure level factor rule base 121 and calculates the contribution to the countermeasure level factor (importance). Here, the countermeasure level factor rule base 121 built in the countermeasure level calculation engine 12 has a data structure as shown in FIG. 6 and lists rules related to factors for calculating the countermeasure level A-level. In the embodiment of FIG. 6, the countermeasure level factors are importance and urgency, and rules relating to these are given. In step S402, a rule in which the service importance value output by the business service determination unit 11 contributes to the importance factor, such as rule j “if service importance =“ AA ”then importance = importance + 1” in FIG. Execute. In this example, if the value of the service importance item is “AA” for all service ids, it indicates that 1 is added to the countermeasure level factor (importance). Here, the variable “importance” is an integer value, and the larger the value, the higher the importance is set.

次にステップS403で、対処レベル算出エンジン12は運用管理者向け通知情報OM-inf中の障害発生日時および業務サービス判定部11が取得したサービスidおよびサービススケジュールを対処レベル因子ルールベース121に与えて、その対処レベル因子(緊急度)への寄与を算出する。これは図6のルールk,l,mにその一例が示されているのでこれによって説明する。   Next, in step S403, the response level calculation engine 12 gives the response level factor rule base 121 the failure occurrence date and time in the notification information OM-inf for the operation manager and the service id and service schedule acquired by the business service determination unit 11. The contribution to the coping level factor (emergency) is calculated. An example of this is shown in the rules k, l, and m in FIG.

これらのルールはいずれもサービスid=S12345なる業務サービスに発生した障害についてのルールであって、ルールkでは障害発生日(event-day)が第1水曜日であり、障害発生時(event-time)が"19:00"より大なるときは変数「緊急度」が1減算される。すなわち緊急度が下げられる。ルールlでは、逆に、そうでない時には変数「緊急度」が1加算され緊急度が上げられる。ルールmは「動的考慮事項」項目のルール化であって、障害発生時(event-time)が最繁時間帯のときに変数「緊急度」がさらに1加算され緊急度が上げられる。本実施例では業務サービスマスタ111の「動的考慮事項」項目値は最繁時間帯として外部より業務サービスマスタ111に登録更新されるものとしたが、他の実施例では、運用管理機能部OMFが当該サービスid=S12345の利用者アクセス頻度をリアルタイムに定期的に捕らえて、これを運用管理者向け通知情報OM-inf上に項目として与え、対処レベル算出エンジン12がこれを利用するように、対処レベル因子ルールベース121にルールを与えることも可能である。   Each of these rules is a rule for a failure that occurred in a business service with service id = S12345. In rule k, the failure occurrence date (event-day) is the first Wednesday, and the failure occurrence time (event-time) When the value is greater than “19:00”, the variable “Urgent” is decremented by 1. That is, the urgency is lowered. In rule l, conversely, if not, the variable “urgency” is incremented by 1 to raise the urgency. The rule m is a rule of the “dynamic consideration” item, and when the failure occurs (event-time) is in the most busy time zone, the variable “urgency” is further incremented by 1 to raise the urgency. In this example, the “dynamic consideration” item value of the business service master 111 is assumed to be registered and updated in the business service master 111 from the outside during the most busy time, but in other examples, the operation management function unit OMF Is to periodically capture the user access frequency of the service id = S12345 in real time and give it as an item on the notification information OM-inf for the operation manager, so that the handling level calculation engine 12 uses this, It is also possible to give a rule to the countermeasure level factor rule base 121.

次にステップS404で対処レベル算出エンジン12は他の動的考慮事項として、例えば図6のルールn,oを実行する。このルールを実行すると、運用管理者入力画面が表示され、運用管理者に動的考慮事項パラメータdynamic-parameter値の入力を促す。運用管理者は例えば現在の天候情報に基づき、この値を入力すると、これに基づき変数「緊急度」を変化させる。なお、他の実施例では、動的考慮事項パラメータdynamic-parameter値を運用管理者に入力させるのではなく、対処レベル算出エンジン12にインターネット上の天候情報サービスに自動アクセスさせてdynamic-parameter値を自動計算させることも可能である。また、天候以外にも動的考慮情報として、社会的な事象、経済的な事象等による当該運用システムの異常時の対処の重要度レベル等の影響を含む前記情報システムに係る動的考慮情報とすることも可能である。   Next, in step S404, the countermeasure level calculation engine 12 executes, for example, rules n and o of FIG. 6 as other dynamic considerations. When this rule is executed, an operation administrator input screen is displayed and the operation administrator is prompted to input a dynamic consideration parameter dynamic-parameter value. For example, when the operation manager inputs this value based on the current weather information, the variable “urgency” is changed based on this value. In another embodiment, the dynamic consideration parameter dynamic-parameter value is not input to the operation administrator, but the response level calculation engine 12 is automatically accessed to the weather information service on the Internet and the dynamic-parameter value is set. It is also possible to calculate automatically. In addition to the weather, the dynamic consideration information related to the information system including the influence level of the degree of importance of dealing with abnormalities in the operation system due to social events, economic events, etc. It is also possible to do.

次にステップS405で、対処レベル算出エンジン12はすべての外部入力に対する対処レベル因子ルールベース121のルールを適用させ終えると、最終的な対処レベルA-levelを算出する。図6の例では対処レベル因子である重要度および緊急度の最終値に対してルールzによって対処レベルA-levelを重要度*0.2+緊急度*0.8の整数部(最大5まで)で求めている。   Next, in step S405, the handling level calculation engine 12 calculates the final handling level A-level after applying the rules of the handling level factor rule base 121 to all external inputs. In the example of FIG. 6, the response level A-level is calculated by the integer z (up to 5) of importance * 0.2 + urgency * 0.8 according to rule z for the final value of importance and urgency that are response level factors. Yes.

図2に戻って、以上説明したように、図2のステップS202で対処レベルA-levelが算出されたのを受け、対処要員選定手段2はステップS203において、前ステップで得られた運用管理者向け通知情報OM-inf、前ステップで得られた対処レベルA-level、外部の要員勤怠管理システムから得られる要員属性情報Pp-infおよび勤務実績・予定データW-dataに基づいて、今回対処に当たるべき適切な対処要員APを選定し、その対処要員ID(AP-id)を出力する。このステップについては、図7の対処要員選定手段2の内部構成例および図8の対処要員選定手段2の動作フローに基づいて以下に説明する。   Returning to FIG. 2, as described above, after the countermeasure level A-level is calculated in step S <b> 202 of FIG. 2, the countermeasure personnel selection means 2 is the operation manager obtained in the previous step in step S <b> 203. Based on the notification information OM-inf for OM-inf, the response level A-level obtained in the previous step, the employee attribute information Pp-inf obtained from the external employee attendance management system, and work performance / plan data W-data Select the appropriate coping personnel AP that should be handled, and output the coping personnel ID (AP-id). This step will be described below based on an example of the internal configuration of the handling personnel selection means 2 in FIG. 7 and the operation flow of the handling personnel selection means 2 in FIG.

対処要員選定手段2はまず図8のステップS801で図7の必要要員種別判定部21を起動し、運用管理者向け通知情報OM-infの示す障害ハードid,障害ソフトidをキーとして守備範囲マスタSkill-Mを検索して、必要な要員種別kindを決定する。ここに守備範囲マスタSkill-Mは必要要員種別判定部21が内蔵するもので、障害ハード/ソフトidごとにどのような守備範囲をもつ対処要員APが必要かを登録したマスタである。図9にその一例を示すごとく、守備範囲マスタSkill-Mは個々の障害ハード/ソフトidごとに対処要員APの属性である要員種別kindのとる値を指定するので、これによって当該運用管理者向け通知情報OM-infに対応する対処要員APのもつべき要員種別kindが判定される。   First, the countermeasure personnel selection means 2 starts the necessary personnel type determination unit 21 in FIG. 7 in step S801 in FIG. 8, and uses the fault hard id and fault software id indicated by the notification information OM-inf for the operation manager as a key to the defense range master. Search Skill-M and determine the required kind of kind. Here, the defense range master Skill-M is built in the necessary personnel type determination unit 21, and is a master that registers what kind of defense personnel AP is required for each failure hardware / software id. As shown in the example in Fig. 9, the defense range master Skill-M specifies the value of the kind of kind, which is the attribute of the handling personnel AP, for each faulty hardware / software id. The personnel type kind that the coping personnel AP corresponding to the notification information OM-inf should have is determined.

次に図8のステップS802で、図7の要員種別毎必要人数判定部22は前ステップで得られた要員種別kindおよび対処レベルA-levelをもとに要員決定ロジック(対処要員情報)221を参照して必要な要員種別kindごとの人数を決定し、種別と人数のタプル(種別人数タプル)K-Nを作成する。一般に複数個のタプルが得られる。ここで用いられる要員決定ロジック(対処要員情報)221の構造例を図10に示す。本実施例では要員決定ロジック(対処要員情報)221は対処レベルA-level値のレンジと要員種別kind値のレンジで作るマトリックスで必要とする要員の人数を決めている。   Next, in step S802 in FIG. 8, the necessary number determination unit 22 for each personnel type in FIG. 7 sets the personnel determination logic (coping personnel information) 221 based on the personnel type kind and the countermeasure level A-level obtained in the previous step. The number of people for each kind of required kind is determined by referring to the table, and a tuple of types and number of people (type of people tuple) KN is created. In general, multiple tuples are obtained. FIG. 10 shows an example of the structure of the personnel determination logic (handling personnel information) 221 used here. In the present embodiment, the personnel determination logic (cooperating personnel information) 221 determines the number of necessary personnel in a matrix created by the range of the response level A-level value and the range of the personnel type kind value.

次に図8のステップS803で、図7の対処要員選定部23は全部の種別人数タプルK-Nについて対処要員ID(AP-id)を選定したか、を判定し、全部の処理が終わるまで以下のステップS804,805を繰り返す。   Next, in step S803 in FIG. 8, the coping staff selection unit 23 in FIG. 7 determines whether coping staff IDs (AP-id) have been selected for all the type number tuples KN, and the following is performed until all the processes are completed. Steps S804 and 805 are repeated.

ステップS804では、対処要員選定部23は次の種別人数タプルK-Nを取り出し、以下の手順で候補となる対処要員ID(AP-id)を抽出する。(1)取り出した種別人数タプルK-N中の要員種別kindと運用管理者向け通知情報OM-inf中の障害ハード/ソフトidを検索キーとする。(2)図12に構造を示す外部の要員マスタAP-Mに設定された要員属性情報Pp-inf中に前記検索キーを含む対処要員ID(AP-id)のレコードを対処要員候補として抽出する。ここに、要員マスタAP-Mはすべての対処要員APについてその要員属性情報Pp-infを登録管理するもので、本実施例では図1に示すように、外部の要員勤怠管理システムで維持されており、そのデータ構造例は図12に示される。図のごとく、各対処要員APの要員種別kindおよび連絡先が要員属性情報Pp-infとして取られている。要員種別kindはカテゴリコードおよび対象機器/ソフトidの組み合わせであり、カテゴリコードとは当該対処要員APの得意分野カテゴリを登録するコードで、図12に併せて例示するコード表のように意味づけられている。また、当該対処要員APの得意分野対象機器/ソフトは要員属性情報Pp-inf中の対象機器/ソフトidとしてとられている。図12に例示するように、これらの得意分野は通常複数個あるので、複数個要素からなるリスト形式で登録されている。そこで前記手順(2)では前記(1)で設定した検索キーがこのカテゴリコードリストおよび対象機器/ソフトidリストに含まれるような対処要員ID(AP-id)レコードを要員マスタAP-Mから抽出する。   In step S804, the coping staff selecting unit 23 extracts the next type number tuple K-N, and extracts a coping staff ID (AP-id) as a candidate in the following procedure. (1) The retrieval type is the personnel type kind in the retrieved type number tuple K-N and the faulty hardware / software id in the operation manager notification information OM-inf. (2) The record of the handling personnel ID (AP-id) including the search key is extracted as a handling personnel candidate in the personnel attribute information Pp-inf set in the external personnel master AP-M whose structure is shown in FIG. . Here, the personnel master AP-M registers and manages personnel attribute information Pp-inf for all coping personnel APs. In this embodiment, as shown in FIG. 1, it is maintained by an external personnel attendance management system. An example of the data structure is shown in FIG. As shown in the figure, the personnel type kind and contact information of each coping personnel AP is taken as personnel attribute information Pp-inf. The personnel type kind is a combination of the category code and the target device / software id. The category code is a code for registering the specialty category of the handling personnel AP, and is meaningful as shown in the code table shown in FIG. ing. Further, the target device / software of the field of expertise of the handling personnel AP is taken as the target device / software id in the personnel attribute information Pp-inf. As illustrated in FIG. 12, since there are usually a plurality of these specialty fields, they are registered in a list format composed of a plurality of elements. Therefore, in the procedure (2), a handling personnel ID (AP-id) record is extracted from the personnel master AP-M so that the search key set in the above (1) is included in this category code list and target device / software id list. To do.

ついでステップS805で、対処要員選定部23は抽出された対処要員候補ID(AP-id)について要員勤怠データベースW-db中の勤務実績・予定データW-dataを障害発生日時と照合し、休暇中でない出動可能者を抽出し、さらにこれらの抽出された候補者について、その累計出動回数の昇順にソートし、種別人数タプルK-Nが指定する人数分を選定する。ここに、要員勤怠データベースW-dbとは外部の要員勤怠管理システムが管理するデータベースで、各対処要員APの勤務実績・予定データW-dataを登録する。図11に要員勤怠データベースW-dbのデータ構造例を示すごとく、出動の実績、出勤の実績、勤務日、勤務時間、勤務地の予定データが各月度単位で格納されている。   Next, in step S805, the coping staff selection unit 23 checks the work record / planned data W-data in the staff attendance database W-db for the extracted coping staff candidate ID (AP-id) with the date and time of the failure, and is on vacation. Non-assignable persons are extracted, and the extracted candidates are sorted in ascending order of the cumulative number of dispatches, and the number of persons specified by the type number tuple KN is selected. Here, the staff attendance time database W-db is a database managed by an external staff attendance management system, and the work performance / schedule data W-data of each coping staff AP is registered. As shown in the example of the data structure of the staff attendance database W-db in FIG. 11, the dispatching results, attendance results, working days, working hours, and working place schedule data are stored in units of each month.

図2に戻ると、以上によって図2のステップS203に記す対処要員選定手段2の動作を説明した。次に、図2のステップS204の動作を説明する。ステップS204では、通知メディア選定手段3は前ステップで得られた対処要員ID(AP-id)の属性情報である要員属性情報Pp-infおよび勤務実績・予定データW-dataを外部から取り込み、運用管理者向け通知情報OM-inf中の障害発生日時と対比して適切な通知メディアCmedを選定し、その通知メディアID(Cmed-id)を出力する。この部分の詳細を説明するために、図13に本実施例の通知メディア選定手段3の構成例を示し、図14にその動作フローを示し、これに基づいて以下に説明する。   Returning to FIG. 2, the operation of the coping staff selecting means 2 described in step S203 of FIG. 2 has been described above. Next, the operation of step S204 in FIG. 2 will be described. In step S204, the notification media selection means 3 imports the personnel attribute information Pp-inf, which is the attribute information of the handling personnel ID (AP-id) obtained in the previous step, and the work performance / schedule data W-data from the outside and operates them. An appropriate notification medium Cmed is selected in comparison with the failure date and time in the notification information OM-inf for the administrator, and the notification medium ID (Cmed-id) is output. In order to explain the details of this part, FIG. 13 shows a configuration example of the notification media selection means 3 of the present embodiment, FIG. 14 shows its operation flow, and the description will be made based on this.

図13の通知メディア選定手段3の連絡先決定部31は図14のステップS1401で、前ステップで得られた対処要員ID(AP-id)に対する外部の要員勤怠管理システムから得られる要員属性情報Pp-infおよび勤務実績・予定データW-dataと運用管理者向け通知情報OM-inf中の障害発生日時とを照合して、当該対処要員APの現在勤務地を取得する。次いで、ステップS1402で、メディア選択部32は前ステップで得られた現在勤務地を、内蔵するメディア登録表Med-table(図13参照)と照合して、適切な連絡先項目名(メディア種類およびアドレス種類)を取得する。次にステップS1403において、メディア選択部32は当該対処要員APの要員マスタAP-M上の要員属性情報Pp-infを参照し、その連絡先項目の中から、前ステップで得られた連絡先項目名の通知メディアIDCmed-idおよびその対処要員AP固有のアドレスを取得する。   In step S1401 of FIG. 14, the contact determination unit 31 of the notification media selection means 3 of FIG. 13 obtains the employee attribute information Pp obtained from the external employee attendance management system for the coping staff ID (AP-id) obtained in the previous step. Check the -inf, work performance / schedule data W-data, and the failure occurrence date and time in the notification information OM-inf for the operation manager to obtain the current work location of the coping personnel AP. Next, in step S1402, the media selection unit 32 compares the current work location obtained in the previous step with a built-in media registration table Med-table (see FIG. 13), and an appropriate contact item name (media type and name). Address type). Next, in step S1403, the media selection unit 32 refers to the personnel attribute information Pp-inf on the personnel master AP-M of the handling personnel AP, and from among the contact items, the contact item obtained in the previous step. Get the notification medium IDCmed-id of the name and the address specific to the AP that handles it.

図2にかえって、運用管理通知支援システムの対処要員向け通知情報生成手段4はステップS205において、前ステップで得られた対処要員ID(AP-id)および通知メディアID(Cmed-id) とその固有アドレスに基づいて、運用管理者向け通知情報OM-infを対処要員向け通知情報AP-infに変換する。このメッセージ組み立ては図15に例示するメッセージマスタMes-Mを参照して行われる。すなわち、メッセージマスタMes-Mには各通知メディアID(Cmed-id)ごとにタイトル名や本文を形成する可変文節および固定文節が準備されているので、対処要員向け通知情報生成手段4はこの可変文節に対処要員APの氏名や障害のidなどをリンクし、各文節のつながりを選択設定してして各通知メディアID(Cmed-id)にふさわしい対処要員向け通知情報AP-infを作成する。このように可変文節を含むテキスト文字列でタイトル名や本文を与える技術は電話、FAX、電子メールの場合は例えば文献特開平9−136266号公報などで公知のものであり、前記特許文献1,2においても使用されている。また、通知メディアが館内放送の場合のこのような技術も、駅構内の旅客案内等で公知のものであるので(例えば文献特開平02−033198号公報で示される)、ここではその詳細の説明を省略する。   In place of FIG. 2, the notification information generation means 4 for handling personnel of the operation management notification support system, in step S205, the handling personnel ID (AP-id) and notification media ID (Cmed-id) obtained in the previous step and their uniqueness. Based on the address, the notification information OM-inf for the operation manager is converted into the notification information AP-inf for the handling personnel. This message assembly is performed with reference to the message master Mes-M illustrated in FIG. That is, since the message master Mes-M is prepared with variable clauses and fixed clauses that form the title name and body for each notification media ID (Cmed-id), the notification information generation means 4 for coping personnel is variable. Link the name of the handling personnel AP or the id of the failure to the clause, select and set the connection of each clause, and create the notification information AP-inf for the handling personnel appropriate for each notification media ID (Cmed-id). A technique for giving a title name and a body text in a text string including a variable clause as described above is known in the case of telephone, FAX, and e-mail, for example, in Japanese Patent Laid-Open No. 9-136266. 2 is also used. In addition, such a technique in the case where the notification medium is broadcast in the hall is also well known in the passenger guidance etc. in the station premises (for example, disclosed in Japanese Patent Laid-Open Publication No. 02-033198), and the details thereof are described here. Is omitted.

最後に運用管理通知支援システムは図2のステップS206において、内蔵する通知手段5を起動し、前ステップで得られた通知メディアID(Cmed-id)およびこれに対応する対処要員向け通知情報AP-infを外部の通知システムに送出する。ここに外部の通知システムは図1に例示するように、E-mail、固定電話・移動電話・ページャ、FAX、館内放送などの通知メディアに所期の通知動作を行わせるもので、前述の特開平9−136266号および特開平02−033198号に示されるサーバ機能を併せ持つものである。   Finally, in step S206 of FIG. 2, the operation management notification support system activates the built-in notification means 5, the notification media ID (Cmed-id) obtained in the previous step, and the corresponding notification information AP- Send inf to external notification system. The external notification system, as illustrated in FIG. 1, allows notification media such as e-mail, landline / mobile phone / pager, fax, and in-house broadcasting to perform the intended notification operation. It also has server functions as disclosed in Kaihei 9-136266 and JP-A-02-033198.

図17は本発明の第2実施例の運用管理通知支援システムの構成例である。また、図18には本発明の第2実施例の運用管理通知支援システムの動作フロー図を示し、図19には本発明の第2実施例の運用管理通知支援システムの各種データ構造例を示した。   FIG. 17 is a configuration example of an operation management notification support system according to the second embodiment of the present invention. FIG. 18 shows an operation flow diagram of the operation management notification support system of the second embodiment of the present invention, and FIG. 19 shows examples of various data structures of the operation management notification support system of the second embodiment of the present invention. It was.

図17においては、「運用管理ソフト(SystemWalkerなど) 」と記される部分が第1実施例の運用管理機能部OMFに相当し、「警告調整システム」と記された部分が本発明の運用管理通知支援システムに相当する。また、図19(a)における「運用管理ソフトウェアからの発生メッセージ」が実施例1の運用管理者向け通知情報OM-infに相当する。   In FIG. 17, the part indicated as “operation management software (SystemWalker etc.)” corresponds to the operation management function part OMF of the first embodiment, and the part indicated as “warning adjustment system” is the operation management of the present invention. It corresponds to a notification support system. Further, the “message generated from the operation management software” in FIG. 19A corresponds to the notification information OM-inf for the operation manager in the first embodiment.

図18のルーチン「エラー情報の取得」において、運用管理通知支援システムは前記運用管理ソフトウェアよりエラーメッセージを抽出して、図示しない障害管理テーブルを作成する。次にルーチン「業務内容、時間帯、在席勤務者等を検討」では当該障害の対処レベルである優先度、緊急度を判断する(下記[1],[8]参照)。この判断では業務、プログラム要素、日時要素、その他が考慮される。そして対処レベルを確定すると対処要員の必要技術(種別)、および必要人数を決定する(下記[2],[3]参照)。次に対応要員を検索し(下記[4]参照)、必要人数の確保ができた場合は通知方法の選択(図19 (e)対応要員データベースを使用)を行う(下記[5]参照)。必要人数の確保ができなかった場合は、システムはマネージャへの連絡アラームを出し、マネージャの調整に委ねる。   In the routine “acquisition of error information” in FIG. 18, the operation management notification support system extracts an error message from the operation management software and creates a failure management table (not shown). Next, in the routine “Examine the work contents, time zone, attended workers, etc.”, the priority and the urgency level corresponding to the failure are determined (see [1] and [8] below). This determination takes into account work, program elements, date and time elements, and others. When the response level is determined, the required skill (type) and required number of response personnel are determined (see [2] and [3] below). Next, search for the corresponding personnel (see [4] below), and if the necessary number of people is secured, select the notification method (Figure 19 (e) Use the corresponding personnel database) (see [5] below). If the required number of people cannot be secured, the system issues a contact alarm to the manager and leaves it to the manager's coordination.

次にルーチン「出力メッセージ組立て」では、まずエラーメッセージをメッセージ
変換テーブルで変換する。次にパラーメータに該当項目をセットする。次に通知予定者の緊急度に応じた方法に変換する。
Next, in the routine “assemble output message”, the error message is first converted by the message conversion table. Next, set the corresponding item in the parameter. Next, it is converted into a method according to the urgency level of the scheduled person.

次にルーチン「通知」では、まず既定の通知レベルで通知する(下記[6]参照)。その後一定時間のウェイトを行い、その間に解除メールを受信したならば通知解除を行い、障害管理テーブルに完了を設定するが、解除メールの受信がなければ再度既定の通知レベルで通知するステップに戻り、通知を繰り返す(下記[7]参照)。また、通知された担当者が着手したことをメール或いは運用管理通知支援システムに直接に、或いはネットワーク等で接続された装置(PC等)で通知してきたら通知解除をし、或いは対処要員が直接又は、対処要員からの電話等で対処開始通知を受けた当該システム要員が代行入力し、他の者にも場合により知らせる。そして、一定時間着手しない場合は、通知レベルを上げる。また、他の実施例では、次の担当者を決定して通知するようにしても良い。   Next, in the routine “notification”, notification is first made at a predetermined notification level (see [6] below). After that, wait for a certain period of time, cancel the notification if a cancellation email is received during that time, and set completion in the failure management table, but if no cancellation email is received, return to the step of notifying at the default notification level again Repeat the notification (see [7] below). In addition, the notification is canceled when the notified person in charge has started, directly to the mail or the operation management notification support system, or via a device (PC, etc.) connected via a network or the like. The system personnel who have received the notification of response start by telephone from the response personnel, etc., enter the information on their behalf and notify other people as necessary. And when not starting for a fixed time, a notification level is raised. In another embodiment, the next person in charge may be determined and notified.

以上の動作を図19の例に基づいて具体的に説明する。まず、図19の(a)運用管理ソフトウェアからの発生メッセージを、変換して図19(b)入力メッセージデータベースとする。以下にはこのデータベース上のerr001のメッセージについて、その通知までを追う。   The above operation will be specifically described based on the example of FIG. First, the message generated from (a) the operation management software in FIG. 19 is converted into the input message database in FIG. 19 (b). In the following, we will follow the notification of err001 message on this database.

[1]図19 (c)のサービス時間帯データベースより10:10にprg001で発生より緊急度は1となる。(本実施例では緊急度1が最も高く、値が増すほど緊急度が低い、としている。)
[2]図19(d)稼動プログラムデータベースよりprg001なので種別についてシステム(ハードA)と判る。
[1] From the service time zone database shown in FIG. 19 (c), the urgency level becomes 1 from the occurrence of prg001 at 10:10. (In this embodiment, the urgency level 1 is the highest, and the greater the value, the lower the urgency level.)
[2] Figure 19 (d) From the operating program database, it is prg001, so the type is determined as system (hardware A).

[3]図19 (a)運用管理ソフトウェアからの発生メッセージの関係ファイル、装置名等より装置名はDB0011と判る。   [3] FIG. 19 (a) The device name is known as DB0011 from the related file and device name of the message generated from the operation management software.

[4]対応要員については図19 (f)対応要員決定テーブル優先度1、緊急度1なので4人と判る。   [4] As for the response personnel, the response personnel determination table has priority 1 and emergency 1 in FIG.

[5]図19 (e)対応要員データベースを検索し、se001,se002他2名の合計4名を抽出する。   [5] FIG. 19 (e) The corresponding personnel database is searched, and a total of four people including se001, se002 and two others are extracted.

[6]図19 (g)メッセージ変換テーブルより入力メッセージはファイル入出力エラーでエラーIDがF01なので、通知メッセージは、『”管理番号”、”###”殿 ”$$$”の”%%%”においてファイル入出力エラーが”&&&”で発生しています。至急対処をお願いします。』が採用される。最初の1名は、は当日の1番より、”管理番号”=0001、名前”###”はse001より、”ハード強”となり、$$$は入力メッセージDBの時間、サーバ名より、“2/20 10:10にサーバWWW2”となり、%%%はプログラム名より変換した種別なので、システム(ハート゛A)、&&&は関係ファイル、装置名等よりDB0011が挿入される。   [6] Fig. 19 (g) From the message conversion table, the input message is a file input / output error and the error ID is F01, so the notification message is “% of“ Management number ”,“ ### ”“ $$$ ”. A file I / O error has occurred at “&&&” in “%%”. Please take immediate action. Is adopted. The first one is from the first day of the day, “Management number” = 0001, the name “###” is from “se001” and “hard”, and $$ is the time of the input message DB, from the server name, Since “2/20 10:10 is server WWW2” and %%% is a type converted from the program name, DB0011 is inserted from the system (heart A) and &&& from related files, device names, and the like.

[7]通知方法については図19 (e)対応要員データベースの緊急度1よりse001は館内放送(3階北側)、se002も館内放送(3階北側)、・・・、となる。 よって、『0001 ハード強殿、2月20日10時10分にサーバWWW2のシステム(ハードA)においてファイル入出力エラーがDB0011で発生しています。至急対処をお願いします。』とメッセージを3階北側へ館内放送で自動音声放送を行う。予備として設定により、同じ文章をメールアドレスse001@hard.Comに送信しても良い。   [7] As for the notification method, as shown in FIG. 19 (e), from emergency level 1 of the corresponding personnel database, se001 is in-house broadcasting (3rd floor north side), se002 is also in-house broadcasting (3rd floor north side), and so on. Therefore, “0001 Hardware Strong, 10:10 on February 20th, a file I / O error occurred in DB0011 in the server WWW2 system (Hardware A). Please take immediate action. ”And a voice message to the north side of the third floor in the building. By setting as a spare, the same sentence is sent to the mail address se001 @ hard. You may transmit to Com.

[8]また、天候が雪でA業務他でリスト出力関係業務でエラーが起きた時、関係するプログラム範囲では上記処理において緊急度を1上げるように(即ち変数「緊急度」の値を1減算するように)、考慮するようにしても良い。例えば、
if 業務=A業務 and 業務プログラム=リスト出力関係業務プログラム and 障害ソフトid=or(prg003、prg004、prg006) then緊急度=緊急度-1.
などと記述する。
[8] Also, when the weather is snowy and an error occurs in the list output related business such as the A business, etc., in the related program range, the urgency level is increased by 1 (that is, the value of the variable “urgent level” is set to 1). (Such as subtraction). For example,
if business = A business and business program = list output related business program and fault software id = or (prg003, prg004, prg006) then Urgency = Urgentity-1.
And so on.

本発明の運用管理通知支援システムは、多数保守要員で多数情報システムを保守する場合に、迅速かつ適切に対処要員を派遣できるので、特にアウトソーシング事業者のような大規模保守体制の事業に好適なシステムである。   The operation management notification support system according to the present invention is suitable for a large-scale maintenance business such as an outsourcing company because it can quickly and appropriately dispatch personnel when a large number of maintenance personnel maintain a large number of information systems. System.

本発明の第1実施例の運用管理通知支援システムの構成例Configuration example of the operation management notification support system of the first embodiment of the present invention 第1実施例の運用管理通知支援システムの動作フロー図Operation flow diagram of the operation management notification support system of the first embodiment 本発明の第1実施例の対処レベル決定手段の構成例Configuration example of countermeasure level determining means of the first embodiment of the present invention 第1実施例の対処レベル決定手段1の動作フロー図Operation flow diagram of the countermeasure level determining means 1 of the first embodiment 業務サービスマスタ111のデータ構造例Data structure example of business service master 111 対処レベル因子ルールベース121のデータ構造例Data structure example of coping level factor rule base 121 本発明の第1実施例の対処要員選定手段の構成例Configuration example of coping personnel selection means of the first embodiment of the present invention 第1実施例の対処要員選定手段2の動作フロー図Operation flow diagram of coping personnel selection means 2 of the first embodiment 守備範囲マスタSkill-Mのデータ構造例Defensive range master Skill-M data structure example 要員決定ロジック(対処要員情報)221の構造例Structure example of personnel decision logic (handling personnel information) 221 要員勤怠データベースW-dbのデータ構造例Data structure example of the staff attendance database W-db 要員マスタAP-Mのデータ構造例Data structure example of personnel master AP-M 本発明の第1実施例の通知メディア選定手段の構成例Configuration example of notification media selection means of the first embodiment of the present invention 第1実施例の通知メディア選定手段3の動作フロー図Operation flow diagram of notification media selection means 3 of the first embodiment メッセージマスタMes-Mのデータ構造例Data structure example of message master Mes-M 運用管理者向け通知情報OM-infのデータ構造例Data structure example of notification information OM-inf for operation managers 第2実施例の運用管理通知支援システムのシステム構成図System configuration diagram of the operation management notification support system of the second embodiment 第2実施例の運用管理通知支援システムの動作フロー図Operation flow diagram of the operation management notification support system of the second embodiment 第2実施例の運用管理通知支援システムの各種データ構造例Various data structure examples of the operation management notification support system of the second embodiment

符号の説明Explanation of symbols

1 対処レベル決定手段
2 対処要員選定手段
3 通知メディア選定手段
4 対処要員向け通知情報生成手段
5 通知手段
11 業務サービス判定部
111 業務サービスマスタ
12 対処レベル算出エンジン
121 対処レベル因子ルールベース
21 必要要員種別判定部
22 要員種別毎必要人数判定部
・ 要員決定ロジック
・ 対処要員選定部
・ 連絡先決定部
・ メディア選択部
AP 対処要員
AP-inf 対処要員向け通知情報
C-inf 関連環境情報
OM-inf 運用管理者向け通知情報
AP 対処要員
A-level 対処レベル
AP-id 対処要員ID
Skill-M 守備範囲マスタ
Pp-inf 要員属性情報
Cmed-id 通知メディアID
AP-M 要員マスタ
W-data 勤務実績・予定データ
W-db 要員勤怠データベース
Mes-M メッセージマスタ
1 Countermeasure level determination means
2 Countermeasure selection method
3 Notification media selection method
4 Means for generating notification information for coping personnel
5 Notification means
11 Business Service Judgment Department
111 Business Service Master
12 Response level calculation engine
121 Coping level factor rule base
21 Required personnel type determination section
22 Number of personnel required by personnel type, personnel determination logic, response personnel selection, contact determination, media selection
AP handling personnel
Notification information for AP-inf personnel
C-inf related environment information
OM-inf notification information for operation administrators
AP handling personnel
A-level response level
AP-id Handling personnel ID
Skill-M Defense range master
Pp-inf Personnel attribute information
Cmed-id Notification media ID
AP-M personnel master
W-data Actual work / planned data
W-db staff attendance database
Mes-M message master

Claims (10)

運用中の情報システムを監視して運用管理者向け通知情報を発生する運用管理機能部を有する前記情報システムから、前記運用管理者向け通知情報を取得してこれを適切な対処要員に伝える運用管理通知支援システムであって、
前記運用管理者向け通知情報および関連環境情報に基づいて、対処の重要度および緊急度の指標である対処レベルを決定する対処レベル決定手段と、
前記運用管理者向け通知情報および前記対処レベルおよび対処要員情報に基づいて対処要員を選定する対処要員選定手段と、
前記対処要員選定手段が選定した1以上の複数の対処要員毎に、前記運用管理者向け通知情報および前記選定された対処要員の要員属性情報に基づいて通知メディアを選定する通知メディア選定手段と、
前記選定された通知メディアを用いて前記選定された対処要員に通知するための対処要員向け通知情報を生成する対処要員向け通知情報生成手段と、
前記対処要員向け通知情報を前記通知メディアで前記選定された対処要員に通知する通知手段と、
を有することを特徴とする運用管理通知支援システム。
Operation management that obtains the notification information for the operation manager from the information system having the operation management function unit that monitors the information system in operation and generates the notification information for the operation manager, and conveys this to the appropriate coping personnel A notification support system,
A response level determining means for determining a response level that is an index of the importance and urgency of the response based on the notification information for the operation manager and the related environment information;
Coping personnel selection means for selecting coping personnel based on the notification information for the operations manager and the coping level and coping personnel information;
Notification media selection means for selecting a notification medium based on the notification information for the operation manager and the personnel attribute information of the selected coping personnel, for each of one or more coping personnel selected by the coping personnel selection means;
Coping personnel notification information generating means for generating coping personnel notification information for notifying the selected coping personnel using the selected notification media;
Notifying means for notifying the selected coping personnel with the notification medium of the coping personnel notification information;
An operation management notification support system characterized by comprising:
前記関連環境情報として前記情報システムに係る業務サービス別スケジュール別重要度情報を含み、前記対処レベル決定手段は前記業務サービス別スケジュール別重要度情報を用いて対処レベルを決定することを特徴とする請求項1記載の運用管理通知支援システム。   The related environment information includes importance information by schedule for each business service related to the information system, and the handling level determination means determines the handling level using the importance information by schedule for each business service. The operation management notification support system according to Item 1. 前記関連環境情報として社会事象、経済事象、天候のそれぞれ単独、又は2以上の複数の事象の影響を含む前記情報システムに係る動的考慮情報を含み、前記対処レベル決定手段は前記動的考慮情報を用いて対処レベルを決定することを特徴とする請求項1乃至2記載の運用管理通知支援システム。   The related environment information includes dynamic consideration information relating to the information system including each of social events, economic events, weather, or the influence of two or more events, and the countermeasure level determination means includes the dynamic consideration information. The operation management notification support system according to claim 1, wherein the handling level is determined using a message. 前記対処要員選定手段は前記対処要員の勤務情報を用いて適切な対処要員を選定することを特徴とする請求項1乃至3記載の運用管理通知支援システム。   4. The operation management notification support system according to claim 1, wherein the coping staff selection means selects an appropriate coping staff using work information of the coping staff. 前記通知メディア選定手段は前記対処要員の勤務情報を用いて適切な通知メディアを選定することを特徴とする請求項1乃至4記載の運用管理通知支援システム。   5. The operation management notification support system according to claim 1, wherein the notification media selection means selects an appropriate notification media using work information of the coping personnel. 前記通知メディアとして、前記対処要員に係る施設内への館内放送を含むことを特徴とする請求項1乃至5記載の運用管理通知支援システム。   6. The operation management notification support system according to claim 1, wherein the notification medium includes an in-house broadcast to a facility related to the coping personnel. 前記通知手段は、通知された前記対処要員が着手したことをメール、或いは運用管理通知支援システムに接続された入力装置からの通知を受けたら通知解除し、所定時間後に通知が無い場合は他の対処要員にも知らせることを特徴とする請求項1乃至6記載の運用管理通知支援システム。   The notification means cancels the notification when receiving the notification from the input device connected to the operation management notification support system by e-mail, or other notification if there is no notification after a predetermined time. The operation management notification support system according to claim 1, wherein a coping staff is also notified. 運用中の情報システムを監視して運用管理者向け通知情報を発生する運用管理機能部を有する前記情報システムから、前記運用管理者向け通知情報を取得してこれを適切な対処要員に伝える運用管理通知支援方法であって、
前記運用管理者向け通知情報および関連環境情報に基づいて、対処の重要度および緊急度の指標である対処レベルを決定する対処レベル決定段階と、
前記運用管理者向け通知情報および前記対処レベルおよび対処要員情報に基づいて対処要員を選定する対処要員選定段階と、
前記対処要員選定手段が選定した1以上の複数の対処要員毎に、前記対処要員向け通知情報および前記選定された対処要員の要員属性情報に基づいて通知メディアを選定する通知メディア選定段階と、
前記選定された通知メディアを用いて前記選定された対処要員に通知するための対処要員向け通知情報を生成する対処要員向け通知情報生成段階と、
前記対処要員向け通知情報を前記通知メディアで前記選定された対処要員に通知する通知段階と、
を有することを特徴とする運用管理通知支援方法。
Operation management that obtains the notification information for the operation manager from the information system having the operation management function unit that monitors the information system in operation and generates the notification information for the operation manager, and conveys this to the appropriate coping personnel A notification support method,
A response level determining step for determining a response level that is an index of the importance and urgency of the response based on the notification information for the operation manager and the related environment information;
A coping personnel selection stage for selecting coping personnel based on the notification information for the operations manager and the coping level and coping personnel information;
A notification media selection step of selecting a notification medium based on the notification information for the handling personnel and the personnel attribute information of the selected handling personnel for each of the one or more handling personnel selected by the handling personnel selection means;
A notification information generation step for coping personnel that generates notification information for coping personnel for notifying the selected coping personnel using the selected notification media;
A notification step of notifying the coping personnel notification information to the selected coping personnel in the notification medium;
An operation management notification support method characterized by comprising:
運用中の情報システムを監視して運用管理者向け通知情報を発生する運用管理機能部を有する前記情報システムから、前記運用管理者向け通知情報を取得してこれを適切な対処要員に伝える情報処理をコンピュータに行わせる運用管理通知支援プログラムであって、
前記運用管理者向け通知情報および関連環境情報に基づいて、対処の重要度および緊急度の指標である対処レベルを決定する対処レベル決定段階と、
前記運用管理者向け通知情報および前記対処レベルおよび対処要員情報に基づいて対処要員を選定する対処要員選定段階と、
前記対処要員選定手段が選定した1以上の複数の対処要員毎に、前記対処要員向け通知情報および前記選定された対処要員の要員属性情報に基づいて通知メディアを選定する通知メディア選定段階と、
前記選定された通知メディアを用いて前記選定された対処要員に通知するための対処要員向け通知情報を生成する対処要員向け通知情報生成段階と、
前記対処要員向け通知情報を前記通知メディアで前記選定された対処要員に通知する通知段階と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする運用管理通知支援プログラム。
Information processing for acquiring notification information for operation managers from the information system having an operation management function unit for monitoring information systems in operation and generating notification information for operation managers, and transmitting the information to appropriate coping personnel An operation management notification support program for causing a computer to
A response level determining step for determining a response level that is an index of the importance and urgency of the response based on the notification information for the operation manager and the related environment information;
A coping personnel selection stage for selecting coping personnel based on the notification information for the operations manager and the coping level and coping personnel information;
A notification media selection step of selecting a notification medium based on the notification information for the handling personnel and the personnel attribute information of the selected handling personnel for each of the one or more handling personnel selected by the handling personnel selection means;
A notification information generation step for coping personnel that generates notification information for coping personnel for notifying the selected coping personnel using the selected notification media;
A notification step of notifying the coping personnel notification information to the selected coping personnel in the notification medium;
An operation management notification support program characterized by causing a computer to execute.
運用中の情報システムを監視して運用管理者向け通知情報を発生する運用管理機能部を有する前記情報システムから、前記運用管理者向け通知情報を取得してこれを適切な対処要員に伝える情報処理をコンピュータに行わせる運用管理通知支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体であって、
前記運用管理者向け通知情報および関連環境情報に基づいて、対処の重要度および緊急度の指標である対処レベルを決定する対処レベル決定段階と、
前記運用管理者向け通知情報および前記対処レベルおよび対処要員情報に基づいて対処要員を選定する対処要員選定段階と、
前記対処要員選定手段が選定した1以上の複数の対処要員毎に、前記対処要員向け通知情報および前記選定された対処要員の要員属性情報に基づいて通知メディアを選定する通知メディア選定段階と、
前記選定された通知メディアを用いて前記選定された対処要員に通知するための対処要員向け通知情報を生成する対処要員向け通知情報生成段階と、
前記対処要員向け通知情報を前記通知メディアで前記選定された対処要員に通知する通知段階と、
をコンピュータに実行させることを特徴とする運用管理通知支援プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体。
Information processing for acquiring notification information for operation managers from the information system having an operation management function unit for monitoring information systems in operation and generating notification information for operation managers, and transmitting the information to appropriate coping personnel A computer-readable recording medium recording an operation management notification support program for causing a computer to perform
A response level determining step for determining a response level that is an index of the importance and urgency of the response based on the notification information for the operation manager and the related environment information;
A coping personnel selection stage for selecting coping personnel based on the notification information for the operations manager and the coping level and coping personnel information;
A notification media selection step of selecting a notification medium based on the notification information for the handling personnel and the personnel attribute information of the selected handling personnel for each of the one or more handling personnel selected by the handling personnel selection means;
A notification information generation step for coping personnel that generates notification information for coping personnel for notifying the selected coping personnel using the selected notification media;
A notification step of notifying the coping personnel notification information to the selected coping personnel in the notification medium;
A computer-readable recording medium having recorded thereon an operation management notification support program characterized by causing a computer to execute.
JP2004091847A 2004-03-26 2004-03-26 Operation management notification supporting system, method and program, and computer-readable recording medium storing operation management notification supporting program Pending JP2005276068A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004091847A JP2005276068A (en) 2004-03-26 2004-03-26 Operation management notification supporting system, method and program, and computer-readable recording medium storing operation management notification supporting program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2004091847A JP2005276068A (en) 2004-03-26 2004-03-26 Operation management notification supporting system, method and program, and computer-readable recording medium storing operation management notification supporting program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2005276068A true JP2005276068A (en) 2005-10-06

Family

ID=35175647

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2004091847A Pending JP2005276068A (en) 2004-03-26 2004-03-26 Operation management notification supporting system, method and program, and computer-readable recording medium storing operation management notification supporting program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2005276068A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7398189B2 (en) * 2006-10-30 2008-07-08 Fujitsu Limited Report management device, report management program, and report management method
JP2009099135A (en) * 2007-09-28 2009-05-07 Fujitsu Ltd Support management method, support management system and information processing device
JP2009205265A (en) * 2008-02-26 2009-09-10 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method, device, and program for determining call destination
JP2010520533A (en) * 2007-02-28 2010-06-10 マイクロソフト コーポレーション Presence awareness notification for information technology management
CN114186650A (en) * 2021-12-10 2022-03-15 北京比福特科技发展有限公司 Maritime personnel emergency management system and management method

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09179911A (en) * 1995-12-26 1997-07-11 Fujitsu Ltd System and method for electronic secretary
JPH10105520A (en) * 1996-09-30 1998-04-24 Canon Inc Device, system, method for processing information and storage medium
JP2001282974A (en) * 2000-03-29 2001-10-12 Ricoh Co Ltd System and device for managing work and recording medium
JP2002033731A (en) * 2000-07-17 2002-01-31 Nec Corp Maintenance information notice method and system utilizing mobile terminal, and recording medium
JP2002063671A (en) * 2000-08-22 2002-02-28 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd Building group management system
JP2002123611A (en) * 2000-10-16 2002-04-26 Tamio Imaizumi Device and method for managing message
JP2002203064A (en) * 2000-12-28 2002-07-19 Toshiba Corp Maintenance system and maintenance method
JP2003241999A (en) * 2002-02-14 2003-08-29 Hitachi Ltd Maintenance management system
JP2004005371A (en) * 2002-03-29 2004-01-08 Hitachi Ltd Household electric appliance monitoring device and household electric appliance maintenance service system
JP2004013594A (en) * 2002-06-07 2004-01-15 Nec Fielding Ltd Dispatch system, dispatch method and program for troubleshooting of computer

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09179911A (en) * 1995-12-26 1997-07-11 Fujitsu Ltd System and method for electronic secretary
JPH10105520A (en) * 1996-09-30 1998-04-24 Canon Inc Device, system, method for processing information and storage medium
JP2001282974A (en) * 2000-03-29 2001-10-12 Ricoh Co Ltd System and device for managing work and recording medium
JP2002033731A (en) * 2000-07-17 2002-01-31 Nec Corp Maintenance information notice method and system utilizing mobile terminal, and recording medium
JP2002063671A (en) * 2000-08-22 2002-02-28 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd Building group management system
JP2002123611A (en) * 2000-10-16 2002-04-26 Tamio Imaizumi Device and method for managing message
JP2002203064A (en) * 2000-12-28 2002-07-19 Toshiba Corp Maintenance system and maintenance method
JP2003241999A (en) * 2002-02-14 2003-08-29 Hitachi Ltd Maintenance management system
JP2004005371A (en) * 2002-03-29 2004-01-08 Hitachi Ltd Household electric appliance monitoring device and household electric appliance maintenance service system
JP2004013594A (en) * 2002-06-07 2004-01-15 Nec Fielding Ltd Dispatch system, dispatch method and program for troubleshooting of computer

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7398189B2 (en) * 2006-10-30 2008-07-08 Fujitsu Limited Report management device, report management program, and report management method
JP2010520533A (en) * 2007-02-28 2010-06-10 マイクロソフト コーポレーション Presence awareness notification for information technology management
JP2009099135A (en) * 2007-09-28 2009-05-07 Fujitsu Ltd Support management method, support management system and information processing device
JP2009205265A (en) * 2008-02-26 2009-09-10 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method, device, and program for determining call destination
CN114186650A (en) * 2021-12-10 2022-03-15 北京比福特科技发展有限公司 Maritime personnel emergency management system and management method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101824273B1 (en) Automated recovery and escalation in complex distributed applications
US6876993B2 (en) Method and system for generating management solutions
US7617210B2 (en) Global inventory warehouse
US20050021384A1 (en) Capacity planning method and system with approved accuracy and confidence indication
US20050144062A1 (en) Business continuity information management system
US20080133594A1 (en) Application Directory
US20050197871A1 (en) System and method for providing centralized management and distribution of information to remote users
US20100191554A1 (en) Method and apparatus for role-based presentation of information
US7562024B2 (en) Method and system for addressing client service outages
US20100332509A1 (en) Systems and methods for integrated management of governmental projects
US20110071856A1 (en) System and method for dynamic real time insurance litigation management
US9639411B2 (en) Impact notification system
CN112396397A (en) Operation and maintenance affair collection and management system
KR101845417B1 (en) Task management system and method for intellectual property right
JP2013122699A (en) Apparatus and method for supporting emergency response instruction formulation
JP2012094049A (en) Incident management system and incident management program
JP5530173B2 (en) Directory system having organization structure management directory and program thereof
JP2005276068A (en) Operation management notification supporting system, method and program, and computer-readable recording medium storing operation management notification supporting program
US8693670B2 (en) Synchronization of data within an ACD system
JP4865511B2 (en) Service management device
US20010037364A1 (en) Management of enterprise communications
JP4327686B2 (en) Method and system for supporting construction of individual system based on EA
JP5776084B2 (en) SEATING DEVICE, SEATING METHOD, AND SEATING PROGRAM
JP2008123191A (en) Operation management server, operation management method and computer program
JP2000200301A (en) System for diagnozing/proposing computerization of building

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20070316

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090925

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091013

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20091124

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20100119