JP2005111642A - End mill for spot facing - Google Patents
End mill for spot facing Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005111642A JP2005111642A JP2003352268A JP2003352268A JP2005111642A JP 2005111642 A JP2005111642 A JP 2005111642A JP 2003352268 A JP2003352268 A JP 2003352268A JP 2003352268 A JP2003352268 A JP 2003352268A JP 2005111642 A JP2005111642 A JP 2005111642A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- end mill
- approximately
- outer peripheral
- groove
- cutting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Milling Processes (AREA)
Abstract
Description
本発明は座ぐり加工用のエンドミルに関し、特に、切り屑詰まりを抑制して、高能率な座ぐり加工が可能な座ぐり加工用のエンドミルに関するものである。 The present invention relates to an end mill for counterbore processing, and more particularly to an end mill for counterbore processing capable of suppressing chip clogging and performing highly efficient counterbore processing.
ボルトの頭部を埋め込むための沈め穴を加工する場合には、エンドミルを使用したドリリング加工(突き加工)により行うことがある。この沈め穴の座面は、ボルト頭部の座のすわりを良くするべく、平坦面状に加工する必要があり、そのため、この座ぐり加工には、底刃のすきま角が略0°に構成されたエンドミルが使用される。 When a sink hole for embedding a bolt head is processed, it may be performed by a drilling process (a thrust process) using an end mill. The seating surface of this sinking hole needs to be machined into a flat surface to improve the seating of the bolt head. Therefore, the countersink machining has a bottom blade clearance angle of approximately 0 °. End mills are used.
ところで、エンドミルは、溝加工や側面加工を主な用途にするものである。例えば、側面加工では、切削側と反対側は開放状態となるため、切り屑の排出性を考慮する必要はほとんど生じない一方、切削側が拘束されて片持ち状態となるため、曲げ力に起因する切削不良や折損を防止する必要がある。 By the way, the end mill is mainly used for groove processing and side surface processing. For example, in side machining, the side opposite to the cutting side is in an open state, so there is almost no need to consider chip discharge, while the cutting side is constrained and cantilevered, resulting in bending force. It is necessary to prevent cutting defects and breakage.
そのため、従来のエンドミルは、溝径(ウェッブの厚さ)をエンドミル直径の50%から90%の範囲に設定することにより、機械的剛性を確保するように構成されている(特許文献1)。
しかしながら、上述したエンドミルでは、ドリリング加工(突き加工)により座ぐり加工を行う場合、切り屑排出のためのチップポケットが不足して、被削材への下穴の有無に関わらず、切り屑詰まりが発生し易いという問題点があった。そのため、かかる切り屑詰まりを抑制するべく、ステップ加工(加工方向への前進と後退とを繰り返す)を行う必要があるため、加工時間が嵩み、加工能率が悪くなるという問題点があった。 However, in the above-described end mill, when spot facing is performed by drilling processing (chipping processing), chip pockets for chip discharge are insufficient and chips are clogged regardless of the presence or absence of pilot holes in the work material. There was a problem that it was easy to occur. Therefore, in order to suppress such clogging of chips, it is necessary to perform step processing (repeating forward and backward in the processing direction), resulting in problems that processing time is increased and processing efficiency is deteriorated.
本発明は上述した問題点を解決するためになされたものであり、切り屑詰まりを抑制して、高能率な座ぐり加工が可能な座ぐり加工用のエンドミルを提供することを目的としている。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a counterbore end mill capable of suppressing chip clogging and performing highly efficient counterbore processing.
この目的を達成するために、請求項1記載の座ぐり加工用のエンドミルは、本体と、その本体の軸心まわりにねじれて凹設されるねじれ溝と、そのねじれ溝に沿って形成される外周刃と、前記本体の底部に形成される底刃とを有し、前記本体の軸心まわりに回転駆動されつつ被加工物に対して軸心方向へ移動させられることにより切削加工を行うものであり、前記底刃のすくい角が略2°以上かつ略15°以下の範囲とされ、前記外周刃のねじれ角が略15°以上かつ略35°以下の範囲とされ、前記ねじれ溝の溝底を連ねた円の直径である溝径が前記外周刃の外径の略15%以上かつ略40%以下の範囲とされている。
In order to achieve this object, an end mill for counterbore according to
この請求項1記載の座ぐり加工用のエンドミルによれば、座ぐり加工時において、底刃の切削作用により発生した切り屑は、ねじれ溝により形成されるチップポケット内に収納されつつ、そのねじれ溝を介して、被加工穴内から外部へ排出される。
According to the end mill for counterbore processing according to
請求項1記載の座ぐり加工用のエンドミルによれば、溝径が外周刃の外径の略40%以下とされているので、切り屑排出のためのチップポケットの容量を確保して、切り屑詰まりを抑制することができ、その結果、ステップ加工を不要として、高能率の加工が可能になるという効果がある。一方、この溝径は、外周刃の外径の略15%以上とされているので、十分な心厚を確保して、機械的な剛性が低下することを抑制することができ、その結果、切削加工中の折損等の不具合を抑制することができるという効果がある。即ち、溝径を小さくして、機械的剛性が低下しても、その分、チップポケットの容量が確保され、切り屑詰まりが抑制されるので、結果として、折損等の発生を抑制することができる。
According to the end mill for counterbore processing according to
また、外周刃のねじれ角は、略15°以上とされているので、切り屑の排出力を強固にして、切り屑詰まりを確実に抑制することができ、その結果、ステップ加工を不要として、高能率の加工が可能になるという効果がある。一方、かかる外周刃のねじれ角は、略35°以下とされているので、ねじれ角が強くなりすぎ、その成形が困難となることに起因して、製造コストが嵩むことを抑制することができるいう効果がある。 Moreover, since the torsion angle of the outer peripheral blade is approximately 15 ° or more, the chip discharge force can be strengthened and the chip clogging can be reliably suppressed. There is an effect that highly efficient processing becomes possible. On the other hand, since the torsion angle of the outer peripheral blade is set to about 35 ° or less, it is possible to suppress an increase in manufacturing cost due to the helix angle becoming too strong and difficult to form. There is an effect.
更に、底刃のすくい角は、略2°以上とされているので、切れ味を良くして切削性の向上を図ることにより、切削抵抗を小さくすることができる。よって、溝径を小さくすることにより機械的剛性が低下しても、切削抵抗の減少により、折損等の発生を抑制することができるという効果があり、その分、より溝径を小さくすることができる。その結果、チップポケットの容量が確保されて、切り屑の排出性がより向上されるので、結果として、切り屑詰まりに起因する折損が抑制されるという効果がある。一方、底刃のすくい角は、略15°以下とされているので、刃先の剛性が小さくなることに起因するチッピング等の発生を抑制することができるという効果がある。 Furthermore, since the rake angle of the bottom blade is approximately 2 ° or more, the cutting resistance can be reduced by improving the sharpness and improving the machinability. Therefore, even if the mechanical rigidity is lowered by reducing the groove diameter, there is an effect that the occurrence of breakage or the like can be suppressed by reducing the cutting resistance, and accordingly, the groove diameter can be further reduced. it can. As a result, the chip pocket capacity is ensured and the chip discharge performance is further improved. As a result, there is an effect that breakage due to chip clogging is suppressed. On the other hand, since the rake angle of the bottom blade is about 15 ° or less, there is an effect that it is possible to suppress the occurrence of chipping and the like due to the reduced rigidity of the blade edge.
以下、本発明の好ましい実施例について、添付図面を参照して説明する。図1は、本発明の一実施例におけるエンドミル1の正面図である。また、図2(a)は、図1の矢印IIa方向から見たエンドミル1の側面図であり、図2(b)は、図1の矢印IIb方向から見たエンドミル1の裏面図である。まず、これら図1及び図2を参照してエンドミル1の全体構成について説明する。
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a front view of an
エンドミル1は、本体2と、その本体2に形成されるねじれ溝3、外周刃4及び底刃5とを主に備えて構成されるソリッドタイプのエンドミルであり、本体2のシャンク部2aを保持するホルダー(図示せず)を介してマシニングセンター等の加工機械の回転力が伝達され、主に、座ぐり加工を行う用途に用いられる工具である。
The
なお、座ぐり加工は、例えば、2枚の板材B1,B2を締結ボルトSで締結する際に、その締結ボルトSの頭部を埋め込むための沈め穴Hを板材B1に凹設するための切削加工であり、この沈め穴Hの座面Haは、締結ボルトSの座のすわりを良くするために、略平坦面状に形成される(図6参照)。 In the counterbore processing, for example, when two plate members B1 and B2 are fastened with fastening bolts S, cutting for making a sink hole H for embedding the head of the fastening bolt S into the plate material B1 is performed. In order to improve the sitting of the fastening bolt S, the seat surface Ha of the sink hole H is formed in a substantially flat surface shape (see FIG. 6).
従って、エンドミル1は、図1に示すように、その底刃5のすきま角γが略0°に構成されており、本体2の軸心Lまわりに回転駆動されつつ板材B1に対して軸心方向(図1矢印IIaの反対方向)へ移動させられることにより、その底刃5の切削作用により沈め穴Hを凹設しつつ座面Haを略平坦面状に切削加工(座ぐり加工)する。
Therefore, as shown in FIG. 1, the
本体2は、タングステンカーバイト(WC)等を加圧焼結した超硬合金により構成されており、その基部側(図1左側)には、図1に示すように、シャンク部2aが略円柱状に形成されると共に、そのシャンク部2aの他端側(図1右側)には、ねじれ溝3、外周刃4及び底刃5がそれぞれ形成されている。
The
ねじれ溝3は、本体2の軸心Lまわりにねじれて凹設されており、外周刃4は、そのねじれ溝3の稜線に沿って形成されている。ねじれ溝3の溝底を連ねた円の直径である溝径Dgは(図2(a)参照)、切り屑の排出性とエンドミル1の機械的剛性とを考慮して、外周刃4の外径Dの略15%(略0.15D)以上、かつ、略40%(略0.4D)以下の範囲とすることが好ましい。
The
溝径Dgを外周刃4の外径Dの略40%(略04.D)以下とすることにより、切り屑排出のためのチップポケットの容量を十分に確保して、切り屑詰まりを抑制することができる。その結果、従来のエンドミルのように、ステップ加工を行う必要がないので、加工時間を短縮して、その分、高能率の座ぐり加工が可能になる。一方、溝径Dgを外周刃4の外径Dの略15%(略0.15D)以上とすることにより、十分な心厚を確保して、機械的剛性が低下することを抑制することができるので、切削加工(座ぐり加工)中の折損等の不具合を抑制することができる。
By setting the groove diameter Dg to be approximately 40% (approximately 04.D) or less of the outer diameter D of the outer
即ち、本発明のエンドミル1によれば、溝径Dgを小さくすることにより、従来のエンドミルと比較して機械的剛性が低下したとしても、その分、チップポケットの容量が確保され、切り屑詰まりが抑制されるので、結果として、折損等の発生を抑制することができるのである。なお、本実施例では、溝径Dgが外周刃4の外径Dの18%(0.18D)とされている。
That is, according to the
外周刃4のねじれ角βは、切り屑の排出性と加工性とを考慮して、略15°以上、かつ、略35°以下の範囲とすることが好ましい。ねじれ角βを略15°以上とすることにより、切り屑の排出力を強固にして、切り屑詰まりを確実に抑制することができる。その結果、従来のエンドミルのように、ステップ加工を行う必要がないので、加工時間を短縮して、その分、高能率の座ぐり加工が可能になる。
The torsion angle β of the outer
一方、外周刃4のねじれ角βを略35°以下とすることにより、ねじれ角βが強くなりすぎて、その成形(研磨工程)が困難となることを抑制することができる。その結果、研磨工程の複雑化などに起因して、製造コストが嵩むことを抑制することができる。なお、本実施例では、ねじれ角βが30°とされている。
On the other hand, by setting the twist angle β of the outer
底刃5は、上述したように、本体2の底部(図1右側)に略0°のすきま角γをを有して形成されており(図1参照)、図2(a)及び(b)に示すように、軸心L側の一部にギャッシュ6の刃当たりがある。なお、ギャッシュ6のギャッシュ角(図示せず)は45°とされている。底刃5のすくい角αは(図2(b)参照)、切削性能と耐久性とを考慮して、略2°以上、かつ、略15°以下とすることが好ましい。
As described above, the
底刃5のすくい角αを略2°以上とすることにより、切れ味を良くして切削性を向上させることにより、切削抵抗を小さくすることができる。よって、上述したように、溝径Dgを小さくすることにより機械的剛性が低下したとしても、切削抵抗の減少により、折損等の発生を抑制することができ、その分、溝径Dgをより小さくすることができる。その結果、チップポケットの容量が確保されて、切り屑の排出性が更に向上されるので、結果として、切り屑詰まりに起因する折損がより一層抑制される。
By setting the rake angle α of the
一方、底刃5のすくい角αを略15°以下とすることにより、底刃5の刃先が鋭利となり過ぎて、その剛性が小さくなり、これに起因してチッピングや欠損などが発生することを未然に抑制することができる。なお、本実施例では、底刃5のすくい角αが8°とされている。また、底刃5の2番角ζ1は6°とされ、底刃5の3番角ζ2は16°とされている。
On the other hand, by setting the rake angle α of the
次に、上述のように構成されたエンドミル1を用いて行った切削試験について、図3を参照して説明する。この切削試験は、板材B1に対して締結ボルトSの頭部を埋め込む沈め穴Hの座ぐり加工を行った場合に(図6参照)、その座ぐり加工が可能な最大送り速度を測定する試験である。
Next, a cutting test performed using the
切削試験の詳細諸元は、被削材(板材B1):JIS−S50C、使用機械:縦型マシニングセンタ、切削方法:ドリリング加工(突き加工)、切削油材:不使用(エアブロー)、加工深さ(沈み穴Hの深さ):14mm、下穴の有無:無し、切削速度:80m/min(1820回転/min)である。なお、本切削試験では、ステップ加工は行わず、また、送り速度は、0.04mm/回転から0.24mm/回転までの範囲で0.04mm/回転毎に行った(図3参照)。 Detailed specifications of the cutting test are as follows: Work material (plate material B1): JIS-S50C, machine used: vertical machining center, cutting method: drilling (butting), cutting oil: not used (air blow), machining depth (Depth of sink hole H): 14 mm, presence / absence of pilot hole: none, cutting speed: 80 m / min (1820 revolutions / min). In this cutting test, step processing was not performed, and the feed rate was 0.04 mm / rotation every 0.04 mm / rotation in a range from 0.04 mm / rotation to 0.24 mm / rotation (see FIG. 3).
また、切削試験には、本実施例で説明したエンドミル1であって、その溝径Dg、外周刃4のねじれ角β、底刃5のすくい角αの各値を種々変更したものを使用した(図3参照)。なお、エンドミル1の外周刃4の外径Dは、D=14mmである。また、最大送り速度の判定は、主に、工具振動の有無(程度)に基づいて行った。
In the cutting test, the
図3は、切削試験の結果を示した図である。なお、図中、「No.」欄は、測定No.であり、8種のエンドミルについて測定したことを示している。「溝径Dg、ねじれ角β及び底刃すくい角α」欄は、それぞれ上述した通りであるので(図1及び図2参照)、その説明は省略する。 FIG. 3 is a diagram showing the results of the cutting test. In the figure, the “No.” column indicates the measurement No. It shows that the measurement was performed for 8 types of end mills. Since the “groove diameter Dg, torsion angle β, and bottom edge rake angle α” fields are as described above (see FIGS. 1 and 2), the description thereof is omitted.
また、「溝底の丸み」欄は、ねじれ溝3の溝底の形状、即ち、チップポケットの容量を示している。即ち、溝径Dgの値が大きく(小さく)なれば、溝底の丸みが小さく(大きく)なる。即ち、チップポケットの容量が小さく(大きく)なる。
The “groove bottom roundness” column indicates the shape of the groove bottom of the
図3に示すように、測定No.1及びNo.2のエンドミルは、底刃5のすくい角αの大きさ(α=2°及び7°)に関わらず、送り速度0.04mm/回転での座ぐり加工で工具振動が発生し、それ以上の切削試験続行が不可能であった。これは、溝径Dgが50%又は65%と大きく、その分、溝底の丸みが小さくなるため、チップポケットの容量を十分に確保することができず、更に、ステップ加工も行っていないため、切り屑をスムーズに排出することができず、切り屑詰まりが発生したことに起因すると思われる。 As shown in FIG. 1 and no. 2 end mills generate tool vibration during counterbore at a feed rate of 0.04 mm / rotation, regardless of the rake angle α of the bottom blade 5 (α = 2 ° and 7 °). The cutting test could not be continued. This is because the groove diameter Dg is as large as 50% or 65%, and the roundness of the groove bottom is reduced accordingly, so that the capacity of the chip pocket cannot be secured sufficiently, and further, step processing is not performed. This is probably because chips could not be discharged smoothly and chip clogging occurred.
一方、溝径Dgを35%以下に設定した測定No.3からNo.8のエンドミルでは、底刃5のすくい角αがα=3°と測定No.2のエンドミルの場合よりも小さいにも関わらず、図3に示すように、少なくとも送り速度0.12mm/回転までは良好な座ぐり加工を行うことができた。
On the other hand, the measurement No. in which the groove diameter Dg was set to 35% or less. 3 to No. In the end mill of No. 8, the rake angle α of the
即ち、本条件のように、溝径Dgを小さくすることにより、チップポケットの容量が確保され切り屑をスムーズに排出することができ、切り屑詰まりを確実に抑制することができることが確認された。その結果、本発明のエンドミル1によれば、送り速度を高速化することができると共に、ステップ加工も不要とすることできるので、その分、高能率の座ぐり加工を行うことができる。
That is, it was confirmed that by reducing the groove diameter Dg as in this condition, the capacity of the chip pocket is secured, chips can be discharged smoothly, and chip clogging can be reliably suppressed. . As a result, according to the
なお、外周刃4のねじれ角βがβ=7°とされる場合(測定No.4及びNo.8)には、図3に示すように、送り速度0.16mm/回転で工具振動が発生し切削試験が続行不可能となったのに対し、ねじれ角βがβ=20°又は30°とされる場合には、送り速度0.24mm/回転まで良好な座ぐり加工を行うことができた。これは、ねじれ角βをβ=7°とした場合には、そのねじれ角が弱く、切り屑の排出力が十分に発揮されなかったことに起因すると思われる。
When the twist angle β of the outer
次に、図4を参照して、耐久試験の結果について説明する。耐久試験は、上述した沈め穴Hの座ぐり加工を行い(図6参照)、加工可能な最大穴数を測定する試験である。なお、耐久試験の詳細諸元は、送り速度を0.16mm/回転に固定した以外は、上述した切削試験と同じである。また、耐久試験には、上述した切削試験で使用したものと同じ測定No.1からNo.8のエンドミルを使用した。 Next, the results of the durability test will be described with reference to FIG. The durability test is a test for measuring the maximum number of holes that can be machined by carrying out counterbore machining of the sinking hole H (see FIG. 6). The detailed specifications of the durability test are the same as those of the cutting test described above except that the feed rate is fixed at 0.16 mm / rotation. In the durability test, the same measurement No. as that used in the cutting test described above was used. 1 to No. An 8 end mill was used.
図4は、耐久試験の結果を示した図である。測定No.1及びNo.2のエンドミルは、工具振動を発生させつつも、1個目の沈め穴Hの座ぐり加工を行うことができたが、図4に示すように、2個目の沈め穴Hの座ぐり加工中において底刃5に欠損が発生し、それ以上の耐久試験続行が不可能となった。これは、上述した切削試験の場合と同様に、溝径Dgが大きく、チップポケットの容量を十分に確保できないこと、及び、ステップ加工も行っていないことに起因して、切り屑をスムーズに排出することができず、切り屑詰まりが発生したことに起因すると思われる。
FIG. 4 is a diagram showing the results of the durability test. Measurement No. 1 and no. The end mill No. 2 was able to carry out spot facing of the first sunk hole H while generating tool vibration. However, as shown in FIG. Inside, the
また、溝径Dgを35%以下に設定した測定No.3からNo.8のエンドミルでも、外周刃4のねじれ角βがβ=7°とされる場合(測定No.4及びNo.8)には、図4に示すように、4個目及び10個目の沈め穴Hの座ぐり加工中に工具振動が大となり、それ以上の耐久試験続行が不可能となった。上述した切削試験の場合と同様に、ねじれ角βをβ=7°とした場合には、そのねじれ角が弱く、切り屑の排出力を十分に発揮できないことに起因すると思われる。
In addition, the measurement No. in which the groove diameter Dg was set to 35% or less. 3 to No. In the case of the end mill of 8 as well, when the twist angle β of the outer
一方、溝径Dgを35%に設定した測定No.3のエンドミルでは、30個の沈め穴Hの座ぐり加工を行った時点で工具振動が発生した。また、溝径Dgを25%又は18%に設定した測定No.5からNo.7のエンドミルでは、40個の沈め穴Hの座ぐり加工を行った時点でも工具振動や切れ刃の欠損等の異常は発生せず、そのまま耐久試験の続行が可能な状態であった。このように、溝径Dgを小さくして、チップポケットの容量が確保すると共に、ねじれ角βを所定以上の大きさとすることにより、切り屑をスムーズに排出して、切り屑詰まりを確実に抑制することができ、その結果、優れた耐久性を備えたエンドミル1を得ることができることが確認された。
On the other hand, the measurement No. with the groove diameter Dg set to 35%. In the
以上の結果より、溝径Dgを、切り屑排出性を考慮して、略40%以下、より好ましくは略35%以下、かつ、機械的剛性を考慮して、略15%以上、より好ましくは略18%以上の範囲に設定し、更に、外周刃4のねじれ角βを、切り屑の排出性を考慮して、略15°以上、より好ましくは略20°以上、かつ、製造コストをコストを考慮して、略35°以下、より好ましくは、略30°以下の範囲に設定することにより、切り屑詰まりを抑制することができ、その結果、ステップ加工を不要としても、高送り速度での座ぐり加工を行い得ると共に、高い耐久性を得られることが確認された。
From the above results, the groove diameter Dg is about 40% or less, more preferably about 35% or less in consideration of chip discharge, and about 15% or more, more preferably in consideration of mechanical rigidity. The range of about 18% or more is set, and the torsion angle β of the outer
次に、第2の切削試験について、図5を参照して説明する。第2の切削試験は、上述した切削試験に対し、被削材の材質をより高硬度のものに変更すると共に、エンドミルの形状条件を追加したものである。なお、被削材(板材B1)の材質はJIS−SKD61であり、その硬度は40HRCである。また、追加したエンドミルは、測定No.AからNo.Eの5種類であり、その形状条件は、図5に示すように、すくい角αの大きさが主に変更されている。 Next, the second cutting test will be described with reference to FIG. The second cutting test is obtained by changing the material of the work material to a material having higher hardness and adding the shape condition of the end mill to the cutting test described above. The material of the work material (plate material B1) is JIS-SKD61, and its hardness is 40 HRC. The added end mill has a measurement No. A to No. As shown in FIG. 5, the rake angle α is mainly changed in its shape condition.
図5は、第2の切削試験の結果を示す図である。図5に示すように、測定No.1からNo.8の8種類のエンドミルは、上述した切削試験の場合(図3参照)と比較して、座ぐり加工可能な最大送り速度の値が全体的に低くなっている。これは、被削材がJIS−S50C(生材)からJIS−SKD61(焼き入れ材)に変更され、その硬度が硬くなっていることに起因するものであり、順当な結果と言える。 FIG. 5 is a diagram showing the results of the second cutting test. As shown in FIG. 1 to No. The eight types of end mills No. 8 have a lower overall feed rate value that can be countersunk as compared with the case of the cutting test described above (see FIG. 3). This is due to the fact that the work material is changed from JIS-S50C (raw material) to JIS-SKD61 (quenched material) and its hardness is increased, which can be said to be an appropriate result.
一方、第2の切削試験において追加したエンドミルであって、底刃5のすくい角αをα=7°から12°までの範囲に設定した測定No.A,No.B及びNo.Eのエンドミルでは、図5に示すように、少なくとも送り速度0.20mm/回転までは良好な状態で座ぐり加工を行うことができた。これは、底刃5のすくい角αを大きくすることにより、切れ味が良くなって切削性が増したことにより、切削抵抗が減少したことに起因するもの思われる。
On the other hand, it is an end mill added in the second cutting test, in which the rake angle α of the
但し、底刃5のすくい角αをα=16°に設定した測定No.Cのエンドミルでは、図5に示すように、送り速度0.12mm/回転で工具振動が発生し、切削試験の続行が不可能となった。これは、底刃5のすくい角αを大きくし過ぎたことにより、その刃先が鋭利となり、チッピングが発生し易くなったことに起因するもの思われる。
However, in the measurement No. 1 in which the rake angle α of the
以上の結果より、底刃5のすくい角αを、切削性能を考慮して、略2°以上、より好ましくは略7°以上、かつ、耐チッピング性を考慮して、略15°以下、より好ましくは略12°以下の範囲に設定することにより、溝径Dgを小さくして機械的剛性が低下しても、切削抵抗の減少により、折損等の発生を抑制することができ、その分、溝径Dgを更に小さくして、切り屑排出性をより向上させることができることが確認された。
From the above results, the rake angle α of the
以上説明したように、本発明のエンドミル1によれば、溝径Dgを外周刃4の外径Dの略15%以上かつ略40%以下の範囲とすると共に、外周刃4のねじれ角βを略15°以上かつ略35°以下の範囲とし、更に、底刃5のすくい角αが略2°以上かつ略15°以下の範囲としたので、切り屑の排出力を強固にして、切り屑詰まりを確実に抑制することができる。よって、ステップ加工を行うことなく座ぐり加工を行うことができ、その結果、高能率の座ぐり加工を行うことができるのである。
As described above, according to the
以上、実施例に基づき本発明を説明したが、本発明は上記実施例に何ら限定される物ではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲内で種々の改良変形が可能であることは容易に推察できるものである。 The present invention has been described based on the embodiments. However, the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications can be easily made without departing from the spirit of the present invention. It can be guessed.
例えば、上記各実施例では、エンドミル1を2枚刃で構成する場合を説明したが、必ずしもこの構成に限られるわけではなく、例えば、エンドミル1を3枚刃で構成することは当然可能である。エンドミル1を2枚刃で構成することにより、チップポケットの容量をより確保し易くできる一方、3枚刃で構成した場合には、チップポケットの容量を確保しつつも、座ぐり加工における求心性の向上を図り、より高精度の座ぐり加工を行うことができるという効果がある。
For example, in each of the above-described embodiments, the case where the
1 エンドミル
2 本体
3 ねじれ溝
4 外周刃
5 底刃
α 底刃のすくい角
β 外周刃のねじれ角
γ 底刃のすきま角
Dg 溝径
1
Claims (1)
前記底刃のすくい角が略2°以上かつ略15°以下の範囲とされ、
前記外周刃のねじれ角が略15°以上かつ略35°以下の範囲とされ、
前記ねじれ溝の溝底を連ねた円の直径である溝径が前記外周刃の外径の略15%以上かつ略40%以下の範囲とされていることを特徴とする座ぐり加工用のエンドミル。 A main body, a torsion groove recessed by being twisted around an axis of the main body, an outer peripheral blade formed along the torsion groove, and a bottom blade formed at the bottom of the main body; In an end mill for counterbore machining that performs cutting by being moved in the axial direction relative to the workpiece while being driven to rotate around the axis of
The rake angle of the bottom blade is in a range of about 2 ° to about 15 °,
The twist angle of the outer peripheral blade is in a range of approximately 15 ° to approximately 35 °,
An end mill for counterbore processing, wherein a groove diameter, which is a diameter of a circle connecting the bottoms of the twisted grooves, is in a range of approximately 15% to approximately 40% of the outer diameter of the outer peripheral blade. .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003352268A JP2005111642A (en) | 2003-10-10 | 2003-10-10 | End mill for spot facing |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003352268A JP2005111642A (en) | 2003-10-10 | 2003-10-10 | End mill for spot facing |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005111642A true JP2005111642A (en) | 2005-04-28 |
Family
ID=34543262
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003352268A Pending JP2005111642A (en) | 2003-10-10 | 2003-10-10 | End mill for spot facing |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005111642A (en) |
-
2003
- 2003-10-10 JP JP2003352268A patent/JP2005111642A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4418408B2 (en) | Step drill | |
CN106132607B (en) | Rotary cutting tool with polycrystalline diamond sintered body | |
JP2008093805A (en) | Drill | |
JP2003300110A (en) | Drill and manufacturing method therefor | |
JPWO2005102572A1 (en) | Ball end mill | |
US20120148352A1 (en) | End mill | |
JPWO2010143595A1 (en) | Drilling tool | |
JP2008264979A (en) | Rotary cutting tool for drilling | |
JP2011073129A (en) | Boring drill | |
JP4699526B2 (en) | Drill | |
JP2006281407A (en) | Machining drill for nonferrous metal | |
JP2004141975A (en) | Radius end mill | |
JP5287426B2 (en) | Cutting tools | |
EP2758200A1 (en) | Drill reamer | |
JP2008142834A (en) | Drill | |
JP2020044616A (en) | Drill for carbon fiber composite material | |
JP2006231430A (en) | Centering drill and machining method using the same | |
JP2013022663A (en) | Drill | |
JP2008044040A (en) | Rotary cutting tool | |
JP4996278B2 (en) | Long drill made of super hard material for deep hole machining | |
JP3686022B2 (en) | Drilling tool with coolant hole | |
JP4468012B2 (en) | Rotating drill | |
JP2005111642A (en) | End mill for spot facing | |
JP2007007808A (en) | Cemented carbide drill causing low work hardening | |
JP4992460B2 (en) | End mill |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060517 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20061214 |
|
A977 | Report on retrieval |
Effective date: 20090513 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20090519 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
A521 | Written amendment |
Effective date: 20090720 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20091215 |