JP2004279136A - Integrated circuit inspection apparatus, integrated circuit inspection method, and integrated circuit inspection program - Google Patents

Integrated circuit inspection apparatus, integrated circuit inspection method, and integrated circuit inspection program Download PDF

Info

Publication number
JP2004279136A
JP2004279136A JP2003068768A JP2003068768A JP2004279136A JP 2004279136 A JP2004279136 A JP 2004279136A JP 2003068768 A JP2003068768 A JP 2003068768A JP 2003068768 A JP2003068768 A JP 2003068768A JP 2004279136 A JP2004279136 A JP 2004279136A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
integrated circuit
comparing
signal
inspected
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2003068768A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Kenji Kondo
健治 近藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sony Corp
Original Assignee
Sony Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sony Corp filed Critical Sony Corp
Priority to JP2003068768A priority Critical patent/JP2004279136A/en
Publication of JP2004279136A publication Critical patent/JP2004279136A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To simultaneously inspect a plurality of integrated circuits without any restrictions of an inspection apparatus. <P>SOLUTION: The integrated circuit inspection apparatus comprises a tester 1 for giving an electric signal and a synchronization signal, based on the same test pattern, to an input port SI of at least two integrated circuits 2 to be inspected; and a comparator circuit 3 for comparing a signal outputted from a scan-out pin SO in each integrated circuit 2 to be inspected with an expectation value EX obtained from the tester 1 for guiding the comparison signal to the tester 1, and for comparing the signal of a normal output pin PI in each integrated circuit 2 to be inspected with the expectation value EX obtained from the tester 1 for guiding the comparison signal to the tester 1. <P>COPYRIGHT: (C)2005,JPO&NCIPI

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えば、検査対象集積回路の不良の有無を検査する集積回路検査装置、集積回路検査方法および集積回路検査プログラムに関するものである。
【0002】
【従来の技術】
半導体集積回路の生産において、良品・不良品の判別検査は不可欠であり、その判別検査を行い易くするための設計、つまりテスト容易化設計が益々重要視されてきている。
【0003】
テスト容易化設計において、現在、それを代表する技術としてスキャンテストが知られているが、昨今の半導体集積回路の大規模化に伴い、充分な故障検出率を得るために必要なテストパターンが増大し、テストコストの割合が高くなってきている。
【0004】
プロセス微細化とウェハ大口径化によりゲート数当りの製造コストが飛躍的に減少しているなか、進んでいないテストコストの削減が求められる。
【0005】
特許文献1にはスキャンテストについての技術が開示されており、かつ半導体集積回路に並列に信号を供給する点が開示されている。
【0006】
【特許文献1】
特開2002―286803号公報
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、上述した従来のスキャンテストの時間を短縮する方法としては、スキャンチェーン数を増やす方法が用いられるが、検査装置の制約によりスキャンに使用できるポート数が限られており上限が発生するという不都合があった。
【0008】
また、スキャンに使用できるポート数を多く持った検査装置は非常に高価であり、テストコストの削減を妨げるという不都合があった。
【0009】
また、特許文献1は切り替え器によって半導体集積回路へ並列に信号を供給することを為すものであり、本願発明のように半導体集積回路を並列接続した後に出力側で比較器で処理する点は開示されていない。
【0010】
そこで、本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、検査装置の制約がなく、複数の集積回路を同時に検査することができる検査装置、集積回路検査方法および集積回路検査プログラムを提供することを課題とする。
【0011】
【課題を解決するための手段】
本発明の集積回路検査装置は、少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与える検査手段と、各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と検査手段から得られる期待値を比較する第1の比較手段と、第1の比較手段で比較された信号を検査手段に導く第1のフィードバック手段と、各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を検査手段から得られる期待値と比較する第2の比較手段と、第2の比較手段で比較された信号を検査手段に導く第2のフィードバック手段を備えたものである。
【0012】
従って本発明によれば、検査手段のスキャン端子から並列に複数の各検査対象集積回路にテストパターンを供給し、各検査対象集積回路からの出力を比較手段で期待値と比較してその結果を収集して検査手段に戻すようにされ、スキャンテストを用いて複数の集積回路を同時に検査するという作用をする。
【0013】
また、本発明の集積回路検査方法は、少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、検査手段から同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与えるステップと、各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と検査手段から得られる期待値を第1の比較手段で比較するステップと、第1の比較手段で比較された信号を第1のフィードバック手段で検査手段に導くステップと、各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を第2の比較手段で検査手段から得られる期待値と比較するステップと、第2の比較手段で比較された信号を第2のフィードバック手段で検査手段に導くステップとを備え、期待値を0あるいは1に固定した状態で比較を行うものである。
【0014】
従って本発明によれば、検査手段のスキャン端子から並列に複数の各検査対象集積回路にテストパターンを供給し、各検査対象集積回路からの出力を比較手段で期待値と比較してその結果を収集して検査手段に戻す際に、期待値を0あるいは1に固定した状態で比較を行うようにされ、スキャンテストを用いて複数の集積回路を同時に検査するという作用をする。
【0015】
また、本発明の集積回路検査プログラムは、少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、検査手段から同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与えるステップと、各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と検査手段から得られる期待値を第1の比較手段で比較するステップと、第1の比較手段で比較された信号を第1のフィードバック手段で検査手段に導くステップと、各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を第2の比較手段で検査手段から得られる期待値と比較するステップと、第2の比較手段で比較された信号を第2のフィードバック手段で検査手段に導くステップとを備え、期待値を生成するものである。
【0016】
従って本発明によれば、検査手段のスキャン端子から並列に複数の各検査対象集積回路にテストパターンを供給し、各検査対象集積回路からの出力を比較手段で期待値と比較してその結果を収集して検査手段に戻して、スキャンテストを用いて複数の集積回路を同時に検査するために期待値を生成する、という作用をする。
【0017】
【発明の実施の形態】
以下に、本発明の実施の形態について適宜図面を参照しながら説明する。
【0018】
本発明の実施の形態は、少なくとも2個以上の半導体集積回路の検査を同時に行い、テストコストを削減できる集積回路検査装置、集積回路検査方法および集積回路検査プログラムを提案する。
【0019】
添付した図を用いて実施の形態例を説明する。この図の例では、N個の検査対象集積回路(EVALUATION CHIP#1〜#N)2が同時測定される。図1は全ての検査対象集積回路に不良が無かった場合の概念図であり、図2は検査対象集積回路(#2)に不良があった場合の概念図である。図3は比較器回路である。
【0020】
まず、ATPGツール(自動テストパターン発生器〔以下、ATPG(Automatic Test Pattern Generator)という〕)で作成したテストパターンをテスター(ATE;Automatic Test Equipment)1に格納して行なわれる検査を実行し、故障検出用テストパターンおよび期待値(EXPECTATION)EXを生成する。
【0021】
上述したATPGツールで生成された故障検出用テストパターンに基づいてテスター(TESTER)1を動作させ、各検査対象集積回路2の通常入力(PI)ピン、スキャン入力(SI)ピンおよび同期信号(クロック)(CLK)ピンに対して信号を与える。この時の各入力信号は、全ての検査対象集積回路2(#1(2−1)〜#N(2−N))について同じものとなる。
【0022】
具体的には、上述したATPGツールで生成された期待値EXに基づいてテスター1を動作させ、上述した同期信号(クロック)(CLK)に同期させてテスター1から期待値EXを出力し、比較器回路(COMPARATOR#1〜#N)3の入力1(INPUT1)に入力する。これと同時に、各入力信号によって得られる各検査対象集積回路2の通常出力(PO)ピン、スキャン出力(SO)ピンからの出力信号を比較回路3の入力2(INPUT2)に入力する。
【0023】
上述した比較器回路3の入力1(INPUT1)および入力2(INPUT2)に入力によって比較器回路3の出力(OUTPUT)から得られる出力値OUTの信号は、全ての検査対象集積回路2(#1(2−1)〜#N(2−N))が良品であった場合、図1に示される通り全て0に固定される。この固定された信号をテスター1で比較することにより良品・不良品の判定を行うことができる。
【0024】
図2を用いて検査対象集積回路に不良があった場合の動作を以下に説明する。
【0025】
ここで、図2のように検査対象集積回路のいずれかに不良があった場合(図2では検査対象集積回路(#2)2−2に不良がある)、テスター1からの期待値EXの値「10010110」と検査対象集積回路(#2)2−2の出力信号の値「10110110」との間の3ビット目に不良ビットFBによる不一致が起り、比較器回路(#2)3−2の出力値OUTの値が3ビット目に不良ビットFBがある「00100000」に変化する。テスター1では比較器回路(#2)3−2からの出力値OUTの信号の値が3ビット目に不良ビットFBがある「00100000」に変化したことで、検査対象集積回路(#2)2−2が不良と判定できる。もし、期待値EXに不定ビットが含まれる場合は、そのビット部分の比較結果を無視するようにすればよい。
【0026】
図3を用いて比較器回路の構成例を以下に説明する。
図3において、比較器回路3は、入力1(IN1)および入力2(IN2)の排他的論理和を演算するイクスクルーシブオア回路31(31−1〜31−N)と、イクスクルーシブオア回路31(31−1〜31−N)からの排他的論理和出力の論理和を演算して出力OUTを出力するオア回路32とを有して構成される。
【0027】
次に、上述したATPGツール・テストパターン・期待値について説明する。
【0028】
現在、一般的なスキャンテスト手法では、縮退故障のモデルを想定して、この故障が検出できる故障検出パターンをATPGツールによって生成する。ここで言う縮退故障とは、検査対象集積回路を構成するセルのピンが0か1の論理値に固定(縮退)した故障のことを指す。
【0029】
図4に2入力AND回路の入力ピンが1縮退故障および0縮退故障を起こしている例を示す。図4において、アンド回路41の入力ピンP1が1の論理値に固定(縮退)した1縮退故障42、入力ピンP2が0の論理値に固定(縮退)した0縮退故障43を起こしている状態である。
【0030】
検査対象集積回路の良品・不良品の判別は、縮退故障の有無を調べることによって行われる。故障を検出するためには、測定箇所において正常時と故障時で論理値が異なるようなパターンを入力する。このパターンをテストパターンと呼び、正常時に得られる理論値を期待値と呼んでいる。図5に1縮退故障を起こしている2入力AND回路を検出するテストパターンと期待値の例を示す。
【0031】
この例では、アンド回路51の入力ピンP1に1縮退故障52があるために、図5のテストパターン53「0」を入力ピンP1、「1」を入力ピンP2に入力した場合、期待値54「0」と同じ「0」の出力55が得られる正常時では無く、期待値54「0」と異なる「1」が出力55として出力ピンP3から出力されている。このように期待値と測定値に不一致があった場合は故障時で検査対象集積回路は不良として判断することができる。
【0032】
ATPGツールとは、上述の縮退故障を検出するためのテストパターンと期待値を自動的に生成する機能を持つプログラムである。
【0033】
上記で説明したように、本発明の実施の形態によれば、複数同時でのスキャンテスト検査が可能となり、N個の集積回路に対して同時検査を行えば、集積回路1個当たりのテスト時間をN分の1に短縮することが可能となり、テストコストの大幅な削減を可能にする。
【0034】
他の効果として、安価な検査装置を使用することができるため、検査装置の維持費の削減にも貢献する。また、従来のテスト容易化設計ツールおよび設計フローに変更を加える必要がほとんどないために、本発明の実施の形態の導入コストは非常に少なくできる。
【0035】
本発明の実施の形態を導入した際の、半導体集積回路へのオーバーヘッドは非常に小さいことも特徴として挙げられる。
【0036】
本発明は、上述した実施の形態に限らず、本発明の特許請求の範囲を逸脱しない限り適宜変更して適用することができることは言うまでもない。
【0037】
【発明の効果】
本発明の集積回路検査装置は、少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与える検査手段と、各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と検査手段から得られる期待値を比較する第1の比較手段と、第1の比較手段で比較された信号を検査手段に導く第1のフィードバック手段と、各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を検査手段から得られる期待値と比較する第2の比較手段と、第2の比較手段で比較された信号を検査手段に導く第2のフィードバック手段を備えたものである。
【0038】
従って本発明によれば、検査手段のスキャン端子から並列に複数の各検査対象集積回路にテストパターンを供給し、各検査対象集積回路からの出力を比較手段で期待値と比較してその結果を収集して検査手段に戻すようにされ、スキャンテストを用いて複数の集積回路を同時に検査することができるという効果を奏する。
【0039】
また、本発明の集積回路検査方法は、少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、検査手段から同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与えるステップと、各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と検査手段から得られる期待値を第1の比較手段で比較するステップと、第1の比較手段で比較された信号を第1のフィードバック手段で検査手段に導くステップと、各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を第2の比較手段で検査手段から得られる期待値と比較するステップと、第2の比較手段で比較された信号を第2のフィードバック手段で検査手段に導くステップとを備え、期待値を0あるいは1に固定した状態で比較を行うものである。
【0040】
従って本発明によれば、検査手段のスキャン端子から並列に複数の各検査対象集積回路にテストパターンを供給し、各検査対象集積回路からの出力を比較手段で期待値と比較してその結果を収集して検査手段に戻す際に、期待値を0あるいは1に固定した状態で比較を行うようにされ、スキャンテストを用いて複数の集積回路を同時に検査することができるという効果を奏する。
【0041】
また、本発明の集積回路検査プログラムは、少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、検査手段から同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与えるステップと、各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と検査手段から得られる期待値を第1の比較手段で比較するステップと、第1の比較手段で比較された信号を第1のフィードバック手段で検査手段に導くステップと、各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を第2の比較手段で検査手段から得られる期待値と比較するステップと、第2の比較手段で比較された信号を第2のフィードバック手段で検査手段に導くステップとを備え、期待値を生成するものである。
【0042】
従って本発明によれば、検査手段のスキャン端子から並列に複数の各検査対象集積回路にテストパターンを供給し、各検査対象集積回路からの出力を比較手段で期待値と比較してその結果を収集して検査手段に戻して、スキャンテストを用いて複数の集積回路を同時に検査するために期待値を生成することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施の形態に適用される全ての検査対象集積回路に不良が無かった場合の概念図である。
【図2】本発明の実施の形態に適用される検査対象集積回路(#2)に不良があった場合の概念図である。
【図3】比較器回路の構成例を示す図である。
【図4】2入力AND回路の入力ピンが1縮退故障および0縮退故障を起こしている例を示す図である。
【図5】1縮退故障を起こしている2入力AND回路を検出するテストパターンと期待値の例を示す図である。
【符号の説明】
1……テスター、2……検査対象集積回路、3……比較器回路、PI……通常入力、SI……スキャンイン、PO・・・…通常出力、SO……スキャンアウト、EX……期待値、OUT……出力値、FB……不良ビット、31……イクスクルーシブオア回路、32……オア回路、41……アンド回路、42……1縮退、43……0縮退、51……アンド回路、52……1縮退、53……テストパターン、54……期待値、55……出力
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to, for example, an integrated circuit inspection device, an integrated circuit inspection method, and an integrated circuit inspection program for inspecting the presence or absence of a defect in an integrated circuit to be inspected.
[0002]
[Prior art]
In the production of semiconductor integrated circuits, inspection for discriminating good / defective products is indispensable, and a design for facilitating the discrimination inspection, that is, a design for facilitating test has been increasingly regarded as important.
[0003]
In testability design, scan testing is currently known as a representative technique, but with the recent increase in the size of semiconductor integrated circuits, the number of test patterns required to obtain a sufficient failure detection rate has increased. And the percentage of test cost is increasing.
[0004]
As manufacturing costs per gate number have been drastically reduced due to process miniaturization and wafer diameter increase, it has been required to reduce test costs, which are not progressing.
[0005]
Patent Literature 1 discloses a technique for a scan test and discloses that a signal is supplied to a semiconductor integrated circuit in parallel.
[0006]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-286803
[Problems to be solved by the invention]
However, as a method of shortening the time of the above-described conventional scan test, a method of increasing the number of scan chains is used. However, the number of ports that can be used for scanning is limited due to the limitations of the inspection apparatus, and an upper limit is generated. was there.
[0008]
In addition, an inspection apparatus having a large number of ports that can be used for scanning is very expensive, and has a disadvantage that it prevents reduction in test cost.
[0009]
Patent Document 1 discloses that a signal is supplied in parallel to a semiconductor integrated circuit by a switch, and the point that processing is performed by a comparator on the output side after the semiconductor integrated circuits are connected in parallel as in the present invention is disclosed. It has not been.
[0010]
Therefore, the present invention has been made in view of the above, and provides an inspection apparatus, an integrated circuit inspection method, and an integrated circuit inspection program that can inspect a plurality of integrated circuits at the same time without restriction of the inspection apparatus. That is the task.
[0011]
[Means for Solving the Problems]
The integrated circuit inspection apparatus according to the present invention includes: an inspection unit that supplies an electrical signal and a synchronization signal based on the same test pattern to at least two or more input ports of each of the integrated circuits to be inspected; First comparing means for comparing a signal output from the pin with an expected value obtained from the inspecting means; first feedback means for guiding the signal compared by the first comparing means to the inspecting means; A second comparing means for comparing a signal at a normal output pin of the circuit with an expected value obtained from the inspecting means; and a second feedback means for guiding the signal compared by the second comparing means to the inspecting means. is there.
[0012]
Therefore, according to the present invention, a test pattern is supplied in parallel from the scan terminal of the inspection means to each of the plurality of integrated circuits to be inspected, the output from each of the integrated circuits to be inspected is compared with the expected value by the comparison means, and the result is obtained. It is collected and returned to the inspection means, and has the effect of simultaneously inspecting a plurality of integrated circuits using a scan test.
[0013]
The method of testing an integrated circuit according to the present invention further comprises the steps of providing an electrical signal and a synchronization signal based on the same test pattern from the testing means to at least two or more input ports of each of the tested integrated circuits; Comparing the signal output from the scan-out pin of the circuit with the expected value obtained from the inspection means by the first comparison means, and comparing the signal compared by the first comparison means to the inspection means by the first feedback means Deriving, comparing the signal of the normal output pin of each integrated circuit to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by the second comparing means, and transmitting the signal compared by the second comparing means to the second feedback means. Means for guiding to the inspection means by means, and the comparison is performed with the expected value fixed at 0 or 1.
[0014]
Therefore, according to the present invention, a test pattern is supplied in parallel from the scan terminal of the inspection means to each of the plurality of integrated circuits to be inspected, the output from each of the integrated circuits to be inspected is compared with the expected value by the comparison means, and the result is obtained. When collecting and returning to the inspection means, comparison is performed with the expected value fixed at 0 or 1, and a plurality of integrated circuits are inspected simultaneously using a scan test.
[0015]
In addition, the integrated circuit test program of the present invention includes a step of supplying an electric signal and a synchronization signal based on the same test pattern from a test means to at least two or more input ports of each test target integrated circuit; Comparing the signal output from the scan-out pin of the circuit with the expected value obtained from the inspection means by the first comparison means, and comparing the signal compared by the first comparison means to the inspection means by the first feedback means Deriving, comparing the signal of the normal output pin of each integrated circuit to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by the second comparing means, and transmitting the signal compared by the second comparing means to the second feedback means. Means for guiding to the inspection means by means, and an expected value is generated.
[0016]
Therefore, according to the present invention, a test pattern is supplied in parallel from the scan terminal of the inspection means to each of the plurality of integrated circuits to be inspected, the output from each of the integrated circuits to be inspected is compared with the expected value by the comparison means, and the result is obtained. The data is collected and returned to the inspection means, and an expected value is generated for simultaneously inspecting a plurality of integrated circuits using the scan test.
[0017]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings as appropriate.
[0018]
An embodiment of the present invention proposes an integrated circuit inspection device, an integrated circuit inspection method, and an integrated circuit inspection program that can simultaneously inspect at least two or more semiconductor integrated circuits and reduce the test cost.
[0019]
Embodiments will be described with reference to the attached drawings. In the example of this figure, N integrated circuits under test (EVALUATION CHIPs # 1 to #N) 2 are measured simultaneously. FIG. 1 is a conceptual diagram in a case where there is no defect in all the integrated circuits to be inspected, and FIG. 2 is a conceptual diagram in a case where there is a defect in the integrated circuit to be inspected (# 2). FIG. 3 shows a comparator circuit.
[0020]
First, a test performed by storing a test pattern created by an ATPG tool (automatic test pattern generator [hereinafter referred to as ATPG (Automatic Test Pattern Generator)]) in a tester (ATE; Automatic Test Equipment) 1 is performed, and a failure is performed. A test pattern for detection and an expected value (EXPECTATION) EX are generated.
[0021]
The tester (TESTER) 1 is operated based on the test pattern for failure detection generated by the ATPG tool described above, and the normal input (PI) pin, the scan input (SI) pin and the synchronization signal (clock) ) Apply a signal to the (CLK) pin. At this time, the input signals are the same for all the integrated circuits 2 to be inspected (# 1 (2-1) to #N (2-N)).
[0022]
Specifically, the tester 1 is operated based on the expected value EX generated by the above-described ATPG tool, and the expected value EX is output from the tester 1 in synchronization with the above-described synchronization signal (clock) (CLK). Is input to the input 1 (INPUT1) of the comparator circuits (COMPARATOR # 1 to #N) 3. At the same time, the output signals from the normal output (PO) pin and the scan output (SO) pin of each integrated circuit under test 2 obtained by each input signal are input to the input 2 (INPUT 2) of the comparison circuit 3.
[0023]
The signal of the output value OUT obtained from the output (OUTPUT) of the comparator circuit 3 by the input to the input 1 (INPUT1) and the input 2 (INPUT2) of the comparator circuit 3 described above is output to all the integrated circuits 2 (# 1 to be inspected). When (2-1) to #N (2-N)) are non-defective, they are all fixed to 0 as shown in FIG. By comparing the fixed signal with the tester 1, it is possible to determine a good or defective product.
[0024]
The operation in the case where the test target integrated circuit has a defect will be described below with reference to FIG.
[0025]
Here, if any of the integrated circuits to be inspected has a defect as shown in FIG. 2 (the integrated circuit to be inspected (# 2) 2-2 has a defect in FIG. 2), the expected value EX from the tester 1 is calculated. A mismatch between the value “10010110” and the value “10110110” of the output signal of the integrated circuit under test (# 2) 2-2 due to the defective bit FB occurs at the third bit, and the comparator circuit (# 2) 3-2 Of the output value OUT changes to “00100000” where the defective bit FB exists at the third bit. In the tester 1, the value of the signal of the output value OUT from the comparator circuit (# 2) 3-2 has changed to “00100000” in which the third bit has the defective bit FB, so that the test target integrated circuit (# 2) 2 -2 can be determined to be defective. If the expected value EX includes an undefined bit, the comparison result of the bit portion may be ignored.
[0026]
A configuration example of the comparator circuit will be described below with reference to FIG.
In FIG. 3, a comparator circuit 3 includes an exclusive OR circuit 31 (31-1 to 31-N) for calculating an exclusive OR of an input 1 (IN1) and an input 2 (IN2), and an exclusive OR circuit. An OR circuit 32 that calculates the logical sum of the exclusive OR outputs from the circuits 31 (31-1 to 31-N) and outputs the output OUT.
[0027]
Next, the above-described ATPG tool, test pattern, and expected value will be described.
[0028]
At present, in a general scan test method, a fault detection pattern that can detect this fault is generated by an ATPG tool, assuming a stuck-at fault model. Here, the stuck-at fault refers to a fault in which the pins of the cells constituting the integrated circuit to be tested are fixed (stuck) to a logical value of 0 or 1.
[0029]
FIG. 4 shows an example in which the input pin of the two-input AND circuit has a stuck-at-1 fault and a stuck-at-0 fault. In FIG. 4, a state in which an input pin P1 of an AND circuit 41 has a 1 stuck-at fault 42 fixed (stuck down) to a logical value of 1 and an input pin P2 has a stuck-at 0 fault 43 fixed (stuck down) to a logical value of 0 have occurred. It is.
[0030]
Non-defective / defective products of the integrated circuit to be inspected are determined by checking for the presence of a stuck-at fault. In order to detect a failure, a pattern in which a logical value differs between a normal time and a failure time at a measurement point is input. This pattern is called a test pattern, and the theoretical value obtained under normal conditions is called an expected value. FIG. 5 shows an example of a test pattern for detecting a two-input AND circuit having a stuck-at-1 fault and an expected value.
[0031]
In this example, since there is a stuck-at-1 fault 52 at the input pin P1 of the AND circuit 51, when the test pattern 53 “0” of FIG. 5 is input to the input pin P1 and “1” is input to the input pin P2, the expected value 54 is obtained. An output 55 of “0”, which is different from the expected value 54 “0”, is output from the output pin P3 instead of the normal time when the output 55 of “0” same as “0” is obtained. When the expected value and the measured value do not match, the integrated circuit to be inspected can be determined to be defective at the time of failure.
[0032]
The ATPG tool is a program having a function of automatically generating a test pattern and an expected value for detecting the above-described stuck-at fault.
[0033]
As described above, according to the embodiment of the present invention, a plurality of scan test inspections can be performed at the same time, and if the simultaneous inspection is performed on N integrated circuits, the test time per integrated circuit can be reduced. Can be reduced to 1 / N, and the test cost can be greatly reduced.
[0034]
Another advantage is that an inexpensive inspection device can be used, which contributes to a reduction in the maintenance cost of the inspection device. Further, since there is almost no need to change the conventional testability design tool and design flow, the introduction cost of the embodiment of the present invention can be extremely reduced.
[0035]
Another feature is that the overhead to the semiconductor integrated circuit when the embodiment of the present invention is introduced is very small.
[0036]
It goes without saying that the present invention is not limited to the above-described embodiment, but can be appropriately modified and applied without departing from the scope of the claims of the present invention.
[0037]
【The invention's effect】
The integrated circuit inspection apparatus according to the present invention includes: an inspection unit that supplies an electrical signal and a synchronization signal based on the same test pattern to at least two or more input ports of each of the integrated circuits to be inspected; First comparing means for comparing a signal output from the pin with an expected value obtained from the inspecting means; first feedback means for guiding the signal compared by the first comparing means to the inspecting means; A second comparing means for comparing a signal at a normal output pin of the circuit with an expected value obtained from the inspecting means; and a second feedback means for guiding the signal compared by the second comparing means to the inspecting means. is there.
[0038]
Therefore, according to the present invention, a test pattern is supplied in parallel from the scan terminal of the inspection means to each of the plurality of integrated circuits to be inspected, the output from each of the integrated circuits to be inspected is compared with the expected value by the comparison means, and the result is obtained. The information is collected and returned to the inspection means, so that a plurality of integrated circuits can be inspected simultaneously using the scan test.
[0039]
The method of testing an integrated circuit according to the present invention further comprises the steps of providing an electrical signal and a synchronization signal based on the same test pattern from the testing means to at least two or more input ports of each of the tested integrated circuits; Comparing the signal output from the scan-out pin of the circuit with the expected value obtained from the inspection means by the first comparison means, and comparing the signal compared by the first comparison means to the inspection means by the first feedback means Deriving, comparing the signal at the normal output pin of each integrated circuit to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by the second comparing means, and transmitting the signal compared by the second comparing means to the second feedback means. Means for guiding to the inspection means by means, and the comparison is performed with the expected value fixed at 0 or 1.
[0040]
Therefore, according to the present invention, a test pattern is supplied in parallel from the scan terminal of the inspection means to each of the plurality of integrated circuits to be inspected, the output from each of the integrated circuits to be inspected is compared with the expected value by the comparison means, and the result is obtained. When collecting and returning to the inspection means, the comparison is performed with the expected value fixed at 0 or 1, and there is an effect that a plurality of integrated circuits can be inspected at the same time using the scan test.
[0041]
In addition, the integrated circuit test program of the present invention includes a step of supplying an electric signal and a synchronization signal based on the same test pattern from a test means to at least two or more input ports of each test target integrated circuit; Comparing the signal output from the scan-out pin of the circuit with the expected value obtained from the inspection means by the first comparison means; and transmitting the signal compared by the first comparison means to the inspection means by the first feedback means. Deriving, comparing the signal of the normal output pin of each integrated circuit to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by the second comparing means, and transmitting the signal compared by the second comparing means to the second feedback means. Means for guiding to the inspection means by means, and an expected value is generated.
[0042]
Therefore, according to the present invention, a test pattern is supplied in parallel from the scan terminal of the inspection means to each of the plurality of integrated circuits to be inspected, the output from each of the integrated circuits to be inspected is compared with the expected value by the comparison means, and the result is compared. There is an effect that an expected value can be generated for collecting and returning to the inspection means and simultaneously inspecting a plurality of integrated circuits using the scan test.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a conceptual diagram illustrating a case where no defect is found in all integrated circuits to be inspected applied to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a conceptual diagram illustrating a case where a defect is present in an integrated circuit under test (# 2) applied to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram illustrating a configuration example of a comparator circuit.
FIG. 4 is a diagram illustrating an example in which an input pin of a two-input AND circuit has a stuck-at-1 fault and a stuck-at-0 fault.
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a test pattern for detecting a 2-input AND circuit having a stuck-at fault and an expected value.
[Explanation of symbols]
1 ... tester, 2 ... inspection target integrated circuit, 3 ... comparator circuit, PI ... normal input, SI ... scan-in, PO ... normal output, SO ... scan-out, EX ... expected Value, OUT: Output value, FB: Bad bit, 31: Exclusive OR circuit, 32: OR circuit, 41: AND circuit, 42: 1 degenerate, 43 ... 0 degenerate, 51 ... AND circuit, 52 ... 1 degeneration, 53 ... test pattern, 54 ... expected value, 55 ... output

Claims (3)

検査対象集積回路の不良の有無を検査する集積回路検査装置において、
少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与える検査手段と、
上記各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と上記検査手段から得られる期待値を比較する第1の比較手段と、
上記第1の比較手段で比較された信号を上記検査手段に導く第1のフィードバック手段と、
上記各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を上記検査手段から得られる期待値と比較する第2の比較手段と、
上記第2の比較手段で比較された信号を上記検査手段に導く第2のフィードバック手段を備えたことを特徴とする集積回路検査装置。
In an integrated circuit inspection apparatus for inspecting the presence or absence of a defect of an integrated circuit to be inspected,
Test means for providing an electric signal and a synchronization signal based on the same test pattern to at least two or more input ports of each test target integrated circuit;
First comparing means for comparing a signal output from the scan-out pin of each of the integrated circuits to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means;
First feedback means for guiding the signal compared by the first comparison means to the inspection means;
Second comparing means for comparing a signal at a normal output pin of each of the integrated circuits to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means;
An integrated circuit inspection apparatus, comprising: a second feedback unit that guides a signal compared by the second comparison unit to the inspection unit.
検査対象集積回路の不良の有無を検査する集積回路検査方法において、
少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、検査手段から同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与えるステップと、
上記各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と上記検査手段から得られる期待値を第1の比較手段で比較するステップと、
上記第1の比較手段で比較された信号を第1のフィードバック手段で上記検査手段に導くステップと、
上記各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を第2の比較手段で上記検査手段から得られる期待値と比較するステップと、
上記第2の比較手段で比較された信号を第2のフィードバック手段で上記検査手段に導くステップとを備え、
上記期待値を0あるいは1に固定した状態で上記比較を行うことを特徴とする集積回路検査方法。
In an integrated circuit inspection method for inspecting for a defect of an integrated circuit to be inspected,
Applying an electrical signal and a synchronization signal based on the same test pattern from the inspection means to at least two or more input ports of each of the integrated circuits to be inspected;
Comparing a signal output from a scan-out pin of each of the integrated circuits to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by a first comparing means;
Guiding the signal compared by the first comparing means to the inspection means by first feedback means;
Comparing the signal at the normal output pin of each of the integrated circuits to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by a second comparing means;
Guiding the signal compared by the second comparing means to the inspection means by a second feedback means,
An integrated circuit inspection method, wherein the comparison is performed while the expected value is fixed to 0 or 1.
検査対象集積回路の不良の有無を検査するための集積回路検査プログラムにおいて、
少なくとも2個以上の各検査対象集積回路の入力ポートに対して、検査手段から同じテストパターンに基づく電気信号および同期信号を与えるステップと、
上記各検査対象集積回路のスキャンアウトピンから出力される信号と上記検査手段から得られる期待値を第1の比較手段で比較するステップと、
上記第1の比較手段で比較された信号を第1のフィードバック手段で上記検査手段に導くステップと、
上記各検査対象集積回路の通常出力ピンの信号を第2の比較手段で上記検査手段から得られる期待値と比較するステップと、
上記第2の比較手段で比較された信号を第2のフィードバック手段で上記検査手段に導くステップとを備え、
上記期待値を生成することを特徴とする集積回路検査プログラム。
In an integrated circuit inspection program for inspecting the inspection target integrated circuit for defects,
Applying an electrical signal and a synchronization signal based on the same test pattern from the inspection means to at least two or more input ports of each of the integrated circuits to be inspected;
Comparing a signal output from a scan-out pin of each of the integrated circuits to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by a first comparing means;
Guiding the signal compared by the first comparing means to the inspection means by first feedback means;
Comparing the signal at the normal output pin of each of the integrated circuits to be inspected with an expected value obtained from the inspecting means by a second comparing means;
Guiding the signal compared by the second comparing means to the inspection means by a second feedback means,
An integrated circuit inspection program for generating the expected value.
JP2003068768A 2003-03-13 2003-03-13 Integrated circuit inspection apparatus, integrated circuit inspection method, and integrated circuit inspection program Pending JP2004279136A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003068768A JP2004279136A (en) 2003-03-13 2003-03-13 Integrated circuit inspection apparatus, integrated circuit inspection method, and integrated circuit inspection program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003068768A JP2004279136A (en) 2003-03-13 2003-03-13 Integrated circuit inspection apparatus, integrated circuit inspection method, and integrated circuit inspection program

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2004279136A true JP2004279136A (en) 2004-10-07

Family

ID=33286010

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003068768A Pending JP2004279136A (en) 2003-03-13 2003-03-13 Integrated circuit inspection apparatus, integrated circuit inspection method, and integrated circuit inspection program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2004279136A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11460502B2 (en) * 2017-06-20 2022-10-04 Phosphil Inc. Processor-based measuring method for testing device under test, and measuring device using same

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11460502B2 (en) * 2017-06-20 2022-10-04 Phosphil Inc. Processor-based measuring method for testing device under test, and measuring device using same

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8138783B2 (en) Testable integrated circuit and IC test method
Nigh et al. So what is an optimal test mix? A discussion of the SEMATECH methods experiment
US7420229B2 (en) Failure analysis vehicle for yield enhancement with self test at speed burnin capability for reliability testing
US7908534B2 (en) Diagnosable general purpose test registers scan chain design
US7272767B2 (en) Methods and apparatus for incorporating IDDQ testing into logic BIST
US20070164763A1 (en) Method for detecting abnormality of probe card
JP2007139603A (en) Method of inspecting semiconductor integrated circuit, and design rule verification method
US7478302B2 (en) Signal integrity self-test architecture
US6380753B1 (en) Screening method of semiconductor device and apparatus thereof
US6781151B2 (en) Failure analysis vehicle
JP2008102045A (en) Semiconductor integrated circuit and method of inspecting semiconductor integrated circuit
JP2004279136A (en) Integrated circuit inspection apparatus, integrated circuit inspection method, and integrated circuit inspection program
JP2006349548A (en) Built-in self-checking circuit
Lim et al. An Efficient Scan Chain Diagnosis for Stuck-at and Transition Faults
Pateras Embedded diagnosis IP
JP2003234409A (en) Semiconductor integrated circuit
JP2005099010A (en) Semiconductor integrated circuit
KR20020087303A (en) Test method for probe card for testing semiconductor wafer
JP2004085469A (en) Semiconductor device inspection method and system
KR100934793B1 (en) Semiconductor device test method and apparatus and proper stress voltage detection method
JP2004356120A (en) Method for inspecting lsi device, and probe card
JP2004012283A (en) Inspection device and inspection method for semiconductor integrated circuit
Nakamura Studies on defect level and diagnosis for built-in self test architecture
JPH0214538A (en) Inspection apparatus
JPH05281307A (en) Semiconductor circuit