JP2004202878A - Device for calculating thermal degradation - Google Patents
Device for calculating thermal degradation Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004202878A JP2004202878A JP2002375233A JP2002375233A JP2004202878A JP 2004202878 A JP2004202878 A JP 2004202878A JP 2002375233 A JP2002375233 A JP 2002375233A JP 2002375233 A JP2002375233 A JP 2002375233A JP 2004202878 A JP2004202878 A JP 2004202878A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- injection molding
- degree
- molding material
- thermal degradation
- molding process
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 title claims abstract description 68
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 title claims abstract description 68
- 238000001746 injection moulding Methods 0.000 claims abstract description 89
- 239000012778 molding material Substances 0.000 claims abstract description 87
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 55
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 14
- 229920005992 thermoplastic resin Polymers 0.000 claims description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 20
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 abstract description 4
- 239000000243 solution Substances 0.000 abstract 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 49
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 9
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 9
- 239000004734 Polyphenylene sulfide Substances 0.000 description 4
- 229920000069 polyphenylene sulfide Polymers 0.000 description 4
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 2
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 2
- 238000003776 cleavage reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000004134 energy conservation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 238000005429 filling process Methods 0.000 description 1
- 230000007017 scission Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Injection Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
Abstract
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、射出成形過程において発生する熱による成形材料の劣化度を算出する熱劣化度算出装置に関する。
【0002】
【従来の技術】
従来、射出成形過程に関するシミュレーションを行い、成形品の寸法変化や形状歪みを算出する射出成形過程シミュレーション装置が知られている。
【0003】
この従来装置では、射出成形過程を充填過程、保圧冷却過程、型内冷却過程等の複数の過程に分割し、各過程において時間経過にともなう成形材料の温度変化や圧力変化をシミュレーションによって算出し、これに基づいて成形品の寸法変化や形状歪みを算出する。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、従来装置では、射出成形過程において成形材料が受けた熱による成形品への影響については考慮されていない。射出成形過程において成形材料が受ける熱の総量によっては、成形材料を構成する分子が切断し、成形品に必要とされる強度や耐久性が得られない場合がある。
【0005】
本発明は、前記の問題点を鑑み、射出成形過程において成形材料が受けた熱による成形品への影響を定量化して算出することが可能な熱劣化度算出装置の提供を目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、請求項1に記載の熱劣化度算出装置では、射出成形過程における成形材料各部の移動速度、温度、圧力の少なくとも3つを、シミュレーションによって算出する挙動シミュレーション手段と、少なくとも挙動シミュレーション手段が算出した、射出成形過程における成形材料各部の温度から、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量を算出する熱量算出手段と、成形材料が受ける熱量と、当該熱量による成形材料を構成する分子の切断度合いとを、データベースとして記憶するデータベース手段と、熱量算出手段が算出した、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量から、これに対応する切断度合いをデータベース手段から検索し、検索された切断度合いを成形品における当該部分の熱劣化度合いとする熱劣化度算出手段とを備えることを特徴とする。
【0007】
金型内に射出された成形材料は金型表面付近から固化するため、金型表面から離れた部分の成形材料は、金型表面付近の成形材料が固化していても、未だ固化せずに流動している場合がある。そのため、既に固化した成形材料と未だ流動している成形材料とのせん断によって熱が発生し、成形材料の温度が射出時の温度よりも高くなる場合がある。通常、射出時における成形材料の温度は、成形材料を構成する分子の切断が起こらない上限の温度に設定されていることが多く、成形材料の温度が射出時の温度よりも高くなると、成形材料を構成する分子の切断が発生し、成形品に必要とされる強度や耐久性が得られなくなる。しかしながら、従来の射出成形過程シミュレーション装置等では、これを定量化して算出することは困難であった。
【0008】
そこで、本発明の熱劣化度算出装置では、挙動シミュレーション手段によって、射出成形過程における成形材料各部の移動速度、温度、圧力の少なくとも3つをシミュレーションによって算出し、これに基づいて、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量を熱量算出手段によって算出する。熱劣化度算出手段は、熱量算出手段によって算出された熱量に対応する切断度合いをデータベース手段から検索し、検索された切断度合いを成形品における当該部分の熱劣化度合いとする。これにより、射出成形過程において成形材料各部が受けた熱量を熱劣化度合いとして定量化して算出することが可能となる。
【0009】
請求項2に記載のように、挙動シミュレーション手段は、射出成形開始から任意時間が経過した時点における成形材料各部の移動速度、温度、圧力をシミュレーションの初期パラメータとするものであり、挙動シミュレーション手段は初期パラメータを利用して、射出成形開始から任意時間が経過した時点から、射出成形開始時点まで時間経過を逆行させて、射出成形過程における成形材料各部の移動速度、温度、圧力を算出することが望ましい。
【0010】
近年、多くの射出成形過程シミュレーション装置が市販されているが、これら市販の装置では、射出成形過程シミュレーションを行う計算ルーチンがブラックボックス化されていることが多い。そのため、ユーザーが当該計算ルーチンを改変したり、新たな計算ルーチンを追加したりして、成形材料各部が受ける熱量を計算させるようにすることは難しい。
【0011】
そこで、請求項2に記載のように、挙動シミュレーション手段は射出成形開始から任意時間が経過した時点における成形材料各部の移動速度、温度、圧力をシミュレーションの初期パラメータとし、射出成形開始から任意時間が経過した時点から、射出成形開始時点まで時間経過を逆行させて、射出成形過程における成形材料各部の移動速度、温度、圧力を算出する。これにより、市販の射出成形過程シミュレーション装置が算出したデータを利用して、射出成形過程における成形材料各部の移動速度、温度、圧力を算出することができ、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量の計算が可能となる。
【0012】
請求項3に記載のように、熱量算出手段は、少なくとも挙動シミュレーション手段が算出した射出成形過程における成形材料各部の温度から、射出成形過程の各時点において成形材料各部が受ける熱量を算出し、これを成形材料各部毎に総和することによって算出された熱量を、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量とすることが望ましい。射出成形過程の各時点において成形材料各部が受ける熱量を算出し、これを成形材料各部毎に総和することで、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量を容易に定量化して算出することが可能となる。
【0013】
請求項4に記載のように、熱劣化度算出手段は、成形品各部の熱劣化度合いを、成形品の任意部分の熱劣化度合いを基準として相対的に算出することが望ましい。算出された成形品各部の熱劣化度合いを直接確認するだけでは、ユーザーは成形品各部の熱劣化度合いが、他の部分と比較してどの程度高いのか、もしくは低いのかを即座に把握することは難しい。成形品各部の熱劣化度合いを、成形品の任意部分の熱劣化度合いを基準として相対的に算出することで、ユーザーは成形品各部の熱劣化度合いが、他の部分と比較してどの程度高いのか、もしくは低いのかを即座に把握することが可能となる。
【0014】
請求項5に記載のように、本熱劣化度算出装置に対して適用する成形材料は、熱可塑性樹脂であることが望ましい。成形材料として熱可塑性樹脂を使用する場合、射出成形過程において既に固化した成形材料と未だ流動している成形材料とのせん断によって発生する熱によって樹脂を構成する分子が切断され、成形品に必要とされる強度や耐久性が得られない場合があるが、従来の射出成形過程シミュレーション装置等では、これを定量化して算出することは困難であった。本熱劣化度算出装置を利用することにより、射出成形過程において樹脂が受ける熱による成形品への影響を、熱劣化度合いとして定量化して算出することが可能となるのである。
【0015】
【発明の実施の形態】
(第1実施形態)
図1は、本発明の第1実施形態における熱劣化度算出装置の全体構成を示すブロック図である。本実施形態の熱劣化度算出装置は、パソコン1に実装され、ユーザーからの指示により成形品各部の熱劣化度を算出するものである。
【0016】
キーボード2は、成形品各部における熱劣化度(熱劣化度合い)の算出開始の指示や、成形品各部の熱劣化度の相対値を算出する際の基準となる部分の指定を行う。成形品各部における熱劣化度の算出開始指示、および、成形品各部の熱劣化度の相対値を算出する際の基準となる部分の指定に関しては、例えばマウス等から行うこととしても良い。
【0017】
データベース手段であるハードディスク3は、成形材料が受ける熱エネルギーと、当該熱エネルギーによって成形材料を構成する分子がどの程度切断されるのかを示す分子切断度(切断度合い)とを、データベースとして記憶している。また、射出成形過程のシミュレーションにおいて必要となる、成形材料の射出速度や、射出される成形材料の温度、圧力、粘度、熱容量、および成形品の金型形状等の各種パラメータを記憶している。データベースや各種パラメータに関しては、例えばCD−RWやDVD−RAM等に記憶することとしてもよい。
【0018】
CPU4は、公知のコンピュータから構成され、射出成形過程プログラム4A、熱エネルギー算出プログラム4B、熱劣化度算出プログラム4Cの、3つのプログラムを実行する。
【0019】
挙動シミュレーション手段である射出成形過程プログラム4Aは、成形材料を多数のメッシュに分割し、射出成形過程の各時刻における各メッシュ(成形材料各部)の挙動を質量保存則(連続の式)、運動量保存則(Navier−Stokes方程式)、エネルギー保存式(エネルギー方程式)を利用してシミュレーションする。そして、シミュレーション上の各時刻における各メッシュの移動速度、温度、圧力を算出する。なお、上述の式を用いた、射出成形過程における各メッシュの挙動シミュレーションについては、従来技術として複数の方法が既に公知であるため、説明を省略する。
【0020】
熱量算出手段である熱エネルギー算出プログラム4Bは、射出成形過程プログラム4Aがシミュレーションによって算出した、シミュレーション上の各時刻における各メッシュの移動速度、温度、圧力から、当該時刻において各メッシュが受ける熱エネルギーを算出し、これを総和することにより、射出成形過程において各メッシュが受ける熱エネルギーの総和を算出する。具体的には、以下の式1を実行することによって算出される。
【0021】
【数1】
(各メッシュが受ける熱エネルギーの総和)=(各メッシュの熱容量)×∫(各メッシュの温度)dt (t:シミュレーション開始時刻〜シミュレーション終了時刻)
なお、各メッシュの熱容量に関しては、予め実験等によって測定された熱容量をハードディスク3から読み出して使用する。
【0022】
熱劣化度算出手段である熱劣化度算出プログラム4Cは、熱エネルギー算出プログラム4Bが算出した、射出成形過程シミュレーションおいて各メッシュが受ける熱エネルギーの総和に対応する分子切断度をハードディスク3から検索し、これを成形品の当該部分における熱劣化度とする。そして、キーボード2から指定された部分の熱劣化度を基準として、成形品各部の熱劣化度の相対値を算出する。
【0023】
なお、上述した3つのプログラムに関しては、それぞれに専用のハードウェアを設けて実行することとしてもよい。
【0024】
ディスプレイ5は、熱劣化度算出プログラム4Cによって算出された、成形品各部の熱劣化度の相対値を表示する。成形品各部の熱劣化度の相対値の表示に関しては、例えばプリンタ等によって印刷して表示することとしてもよい。
【0025】
図2は、第1実施形態の熱劣化度算出装置が、成形品各部の熱劣化度の相対値を算出する処理に関するフローチャートである。本フローチャートの処理において、ステップ201〜205、およびステップ208の処理は、射出成形過程プログラム4Aが実行する処理であり、ステップ206〜207の処理は、熱エネルギー算出プログラム4Bが実行する処理である。また、ステップ209〜210の処理は、熱劣化度算出プログラム4Cが実行する処理である。本フローチャートの処理は、ユーザーがキーボード2から成形品各部の熱劣化度の算出開始を指示するたびに実行される。
【0026】
ステップ201では、CPU4は、射出成形過程シミュレーションを行う際に必要となる、成形材料の射出速度、温度、圧力、粘度、熱容量、成形品の金型形状、射出成形過程シミュレーション終了時刻、ユーザーが指定した熱劣化度の基準となる成形品の部分等の各種パラメータをハードディスク3から読み込む。
【0027】
ステップ202では、CPU4は内部カウンタであるタイムカウンタの値をリセットする。タイムカウンタは、射出成形過程プログラム4Aが実行する射出成形過程シミュレーションにおいて、シミュレーション開始からの経過時間に対応する値をカウントするカウンタである。ステップ203では、タイムカウンタの値を1だけ加算する。
【0028】
ステップ204では、成形材料各部に対応するメッシュを、当該メッシュが有する移動速度の方向に、タイムカウンタを1だけ加算する時間分に対応する距離だけ移動させる。そして、新たに射出された成形材料を多数のメッシュに分割する。
【0029】
ステップ205では、ステップ204で移動させた各メッシュの移動速度、温度、圧力、粘度をシミュレーションによって算出する。各メッシュの移動速度、温度、圧力、粘度をシミュレーションによって算出する方法は、従来技術として複数の方法が既に公知であるため、説明を省略する。
【0030】
ステップ206では、ステップ205で算出された各メッシュの移動速度、温度、圧力、粘度から、射出成形過程において当該タイムカウンタの値に対応する時刻に各メッシュが受ける熱エネルギーを算出する。ステップ207では、ステップ206で算出された熱エネルギーを各メッシュ毎に累積(総和)する。なお、射出成形過程の各時刻において、各メッシュが受ける熱エネルギーを算出して累積(総和)するステップ206およびステップ207の処理は、式1の処理に対応する。これにより、射出成形過程シミュレーションにおいて各メッシュが受ける熱量を容易に定量化して算出することが可能となるのである。
【0031】
ステップ208では、タイムカウンタの値が、ステップ201で読み込んだ射出成形過程シミュレーション終了時刻に対応する値Kと等しいか否かを判定する。タイムカウンタの値がKと等しい場合は、ステップ209へ進む。そうでない場合はステップ203へ戻り、ステップ203〜ステップ207の処理を繰り返す。
【0032】
ステップ209では、ステップ201〜208を実行することによって算出された、射出成形過程シミュレーションにおいて各メッシュが受ける熱エネルギーの累積(総和)量に対応する分子切断度をハードディスク3のデータベースから検索し、検索された分子切断度を、成形品の当該部分における熱劣化度として算出する。
【0033】
ステップ210では、ユーザーによって指定された成形品の部分の熱劣化度を1として、成形品各部の熱劣化度の相対値を算出する。成形品各部の熱劣化度を直接確認しただけでは、ユーザーは成形品各部の熱劣化度が他の部分と比較してどの程度高いのか、もしくは低いのかを即座に把握できない。ユーザーによって指定された成形品の部分の熱劣化度を1とし、他の部分の熱劣化度を指定された部分の相対値として算出することで、ユーザーは成形品各部の熱劣化度が、他の部分と比較してどの程度高いのか、もしくは低いのかを即座に把握することが可能となるのである。
【0034】
ステップ211では、ステップ210で算出された成形品各部の熱劣化度の相対値をディスプレイ5へ出力する。
【0035】
このように、本実施形態の熱劣化度算出装置では、成形材料を多数のメッシュに分割し、射出成形過程の各時刻における各メッシュの移動速度、温度、圧力の少なくとも3つを、射出成形過程プログラム4Aの実行するシミュレーションによって算出する。そして、熱エネルギー算出プログラム4Bは、シミュレーション上の各時刻において各メッシュが受ける熱エネルギーを算出して累積(総和)する。最後に、熱劣化度算出プログラム4Cは、各メッシュの熱エネルギーの累積(総和)量に対応する分子切断度をハードディスク3のデータベースから検索し、検索された分子切断度を成形品の当該部分における熱劣化度として算出する。
【0036】
金型内に射出された成形材料は金型表面付近から固化するため、金型表面から離れた部分の成形材料は、金型表面付近の成形材料が固化していても、未だ固化せずに流動している場合がある。そのため、既に固化した成形材料と未だ流動している成形材料とのせん断によって熱が発生し、成形材料の温度が射出時の温度よりも高くなる場合がある。通常、射出時における成形材料の温度は、成形材料を構成する分子の切断が起こらない上限の温度に設定されていることが多く、成形材料の温度が射出時の温度よりも高くなると、成形材料を構成する分子の切断が発生し、成形品に必要とされる強度や耐久性が得られなくなる。しかしながら、従来の射出成形過程シミュレーション装置等では、これを定量化して算出することは困難であった。本熱劣化度算出装置を用いることにより、射出成形過程において、成形材料各部が受けた熱エネルギーによる成形品への影響を、成形品各部の熱劣化度として定量化して算出することが可能となるのである。
【0037】
次に、本実施形態における熱劣化度算出装置を用いて、成形品各部の熱劣化度を算出する具体例を示す。ここでは、成形材料として熱可塑性樹脂であるポリフェニレンサルファイド(PPS)を用い、70mm×70mmの正方形で厚さ1mmの平板を射出成形した際の、成形品表面における3つの部分の熱劣化度を算出する。図3に、成形品の形状および熱劣化度を算出する3つの部分を示す。なお、成形材料の射出温度は330℃とし、金型温度は130℃とした。また、射出成形過程シミュレーションが終了するまでの時間は約13秒とした。
【0038】
図4は、第1実施形態の熱劣化度算出装置によって算出された、成形品各部の熱劣化度の相対値と、実際の成形品各部から測定した熱劣化度の相対値とを示すグラフである。図4のグラフでは、本熱劣化度算出装置によって算出された部分Aの熱劣化度が、同じく本熱劣化度算出装置によって算出された部分Bおよび部分Cの熱劣化度の相対値を算出する際の基準となっている。すなわち、部分Bおよび部分Cの熱劣化度は、部分Aの熱劣化度を1とした際の相対値で示されている。実際の成形品から測定した熱劣化度についても、部分Bおよび部分Cの熱劣化度は、部分Aの熱劣化度を1とした際の相対値で示されている。図4のグラフより、算出された成形品各部の熱劣化度の相対値は、実際の成形品から測定された熱劣化度の相対値とほぼ同じ値となっており、射出成形過程において成形材料各部が受けた熱量を、熱劣化度として定量化することに成功しているのが理解される。
【0039】
(第2実施形態)
図5は、本発明の第2実施形態における熱劣化度算出装置が、成形品各部の熱劣化度を算出する処理に関するフローチャートである。図5に示すように、本フローチャートは、前述の第1実施形態における図2のフローチャートと比較して、射出成形過程プログラム4Aが実行するステップ501〜505、508の6つのステップの処理が、前述の第1実施形態の場合と異なる。換言すれば、熱エネルギー算出プログラム4Bが実行するステップ506〜507の処理、熱劣化度算出プログラム4Cが実行するステップ509〜510の処理、およびステップ511の処理は、前述の第1実施形態における図2のフローチャートの処理と同様であり、その説明は省略する。なお、本フローチャートの処理は、ユーザーがキーボード2から成形品各部の熱劣化度の算出開始を指示するたびに実行される。
【0040】
ステップ501では、CPU4は、射出される成形材料の熱容量、成形品の金型形状、ユーザーから指定された熱劣化度の基準となる成形品の部分等をハードディスク3から読み込む。特に本実施形態では、市販の射出成形過程シミュレーション装置によって算出された、射出成形過程の終了直前の時点における成形材料各部に対応するメッシュの移動速度、温度、圧力を、初期パラメータとしてハードディスク3から読み込む。
【0041】
ステップ502では、射出成形の終了直前の時点から射出成形開始時点まで逆行させる時間分に対応する値を、タイムカウンタに設定する。ステップ503では、タイムカウンタの値を1だけ減算する。
【0042】
ステップ504では、成形材料各部に対応するメッシュを、移動速度とは逆方向に、タイムカウンタを1減算する時間分に対応する距離だけ移動させる。ステップ505では、ステップ504で移動させた各メッシュにおける移動速度、温度、圧力、粘度をシミュレーションによって算出する。各メッシュの移動速度、温度、圧力、粘度をシミュレーションによって算出する方法は、従来技術として複数の方法が既に公知であるため、説明を省略する。
【0043】
ステップ508では、タイムカウンタの値が0、すなわち、射出成形過程の終了直前の時点から射出成形開始時点まで、時間経過を逆行させて射出成形過程をシミュレーションしたか否かを判定する。タイムカウンタの値が0である場合は、ステップ509へ進み、熱劣化度の算出を開始する。そうでない場合はステップ503へ戻り、ステップ503〜ステップ507の処理を繰り返す。
【0044】
このように、本実施形態の熱劣化度算出装置では、射出成形過程プログラム4Aは射出成形過程の終了直前の時点における、成形材料各部に対応するメッシュの移動速度、温度、圧力をシミュレーションの初期パラメータとし、時間経過を逆行させて射出成形過程をシミュレーションする。そして、射出成形過程における各メッシュの移動速度、温度、圧力を算出し、これに基づいて各メッシュが受ける熱エネルギーを計算する。近年、多くの射出成形過程シミュレーション装置が市販されているが、これら市販の装置では、射出成形過程シミュレーションを行う計算ルーチンがブラックボックス化されていることが多い。そのため、ユーザーが当該計算ルーチンを改変したり、新たな計算ルーチンを追加したりして、各メッシュが受ける熱エネルギーを計算させるようにすることは難しい。本実施形態の熱劣化度算出装置を用いることで、市販の射出成形過程シミュレーション装置が算出したデータを利用して、射出成形過程における成形材料各部の移動速度、温度、圧力を算出することができ、その結果として、成形品各部の熱劣化度を算出することが可能となるのである。
【0045】
次に、本実施形態における熱劣化度算出装置を用いて、成形品各部の熱劣化度を算出した具体例を示す。ここでは、前述の第1実施形態の場合と同様、成形材料として熱可塑性樹脂であるポリフェニレンサルファイド(PPS)を用い、70mm×70mmの正方形で厚さ1mmの平板を射出成形した際の、3つの場所における熱劣化度の算出を行った(図3)。初期パラメータは、図3の平板の射出成形過程を市販の射出成形過程シミュレーション装置によってシミュレーションさせ、射出成形過程の終了直前の時点における成形材料各部に対応するメッシュの移動速度、温度、圧力を算出させたものを利用した。射出成形過程の終了直前の時点から射出成形開始時点まで、逆行させる時間分は約13秒とした。その結果、本熱劣化度算出装置によって算出された成形品各部の熱劣化度の相対値は、実際の成形品各部から測定した熱劣化度の相対値とほぼ同じであった。
【0046】
なお、本実施形態の熱劣化度算出装置では、射出成形開始から任意時間が経過した時点における、成形材料各部に対応するメッシュの移動速度、温度、圧力を初期パラメータとして利用することもできる。これにより、射出成形過程の途中段階における、成形材料各部の熱劣化度を算出することも可能となる。
【0047】
最後に、本熱劣化度算出装置に対して適用する成形材料は、熱可塑性樹脂が好適であることを言及しておく。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の第1実施形態における熱劣化度算出装置の全体構成を示すブロック図である。
【図2】第1実施形態の熱劣化度算出装置が、成形品各部の熱劣化度の相対値を算出する処理に関するフローチャートである。
【図3】成形品の形状および熱劣化度を算出する部分を示す図である。
【図4】第1実施形態の熱劣化度算出装置によって算出された、成形品各部の熱劣化度の相対値と、実際の成形品各部から測定した熱劣化度の相対値とを示すグラフである。
【図5】本発明の第2実施形態における熱劣化度算出装置が、成形品各部の熱劣化度を算出する処理に関するフローチャートである。
【符号の説明】
1…パソコン、2…キーボード、3…ハードディスク、4…CPU、4A…射出成形過程プログラム、4B…熱エネルギー算出プログラム、4C…熱劣化度算出プログラム、5…ディスプレイ[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to a thermal deterioration degree calculating device for calculating a degree of deterioration of a molding material due to heat generated in an injection molding process.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, there has been known an injection molding process simulation apparatus that performs a simulation related to an injection molding process and calculates a dimensional change and a shape distortion of a molded product.
[0003]
In this conventional device, the injection molding process is divided into a plurality of processes such as a filling process, a holding pressure cooling process, and an in-mold cooling process, and the temperature change and pressure change of the molding material over time in each process are calculated by simulation. Based on this, the dimensional change and shape distortion of the molded product are calculated.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the conventional apparatus, no consideration is given to the influence on the molded product due to the heat received by the molding material during the injection molding process. Depending on the total amount of heat received by the molding material during the injection molding process, the molecules constituting the molding material may be cut, and the strength and durability required for the molded product may not be obtained.
[0005]
The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a thermal deterioration degree calculating device capable of quantifying and calculating an influence on a molded product due to heat received by a molding material in an injection molding process.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the thermal degradation degree calculating device according to
[0007]
Since the molding material injected into the mold is solidified from near the mold surface, the molding material in the part away from the mold surface does not solidify even if the molding material near the mold surface is solidified. May be flowing. Therefore, heat is generated by shearing between the solidified molding material and the molding material that is still flowing, and the temperature of the molding material may be higher than the temperature at the time of injection. Usually, the temperature of the molding material at the time of injection is often set to the upper limit temperature at which cutting of molecules constituting the molding material does not occur, and when the temperature of the molding material becomes higher than the temperature at the time of injection, the molding material Is cut off, and the strength and durability required for the molded article cannot be obtained. However, it has been difficult to quantify and calculate this with a conventional injection molding process simulation apparatus or the like.
[0008]
Therefore, in the thermal deterioration degree calculating apparatus of the present invention, the behavior simulation means calculates at least three of the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material in the injection molding process by simulation, and based on this, in the injection molding process, The amount of heat received by each part of the molding material is calculated by the calorie calculating means. The thermal deterioration degree calculating means searches the database means for a cutting degree corresponding to the heat amount calculated by the heat amount calculating means, and sets the searched cutting degree as a heat deterioration degree of the portion in the molded article. This makes it possible to quantify and calculate the amount of heat received by each part of the molding material during the injection molding process as the degree of thermal deterioration.
[0009]
As described in claim 2, the behavior simulation means uses the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material at the time when an arbitrary time has elapsed from the start of injection molding as initial parameters of the simulation. Using the initial parameters, it is possible to calculate the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material in the injection molding process by reversing the time from the point at which an arbitrary time has elapsed from the start of the injection molding to the point of the injection molding start. desirable.
[0010]
In recent years, many injection molding process simulation apparatuses are commercially available, but in these commercially available apparatuses, the calculation routine for performing the injection molding process simulation is often a black box. Therefore, it is difficult for the user to modify the calculation routine or add a new calculation routine to calculate the amount of heat received by each part of the molding material.
[0011]
Therefore, as described in claim 2, the behavior simulation means uses the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material at the time when an arbitrary time has elapsed from the start of the injection molding as initial parameters of the simulation, and the arbitrary time from the start of the injection molding. The time lapse is reversed from the elapsed time to the start of injection molding to calculate the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material in the injection molding process. This makes it possible to calculate the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material in the injection molding process using data calculated by a commercially available injection molding process simulation apparatus, and to calculate the amount of heat received by each part of the molding material in the injection molding process. Can be calculated.
[0012]
As described in
[0013]
As described in claim 4, it is desirable that the thermal deterioration degree calculating means relatively calculates the thermal deterioration degree of each part of the molded article based on the thermal deterioration degree of an arbitrary portion of the molded article. By directly checking the calculated degree of thermal degradation of each part of the molded product, the user cannot immediately grasp how high or low the degree of thermal degradation of each part of the molded product is compared to other parts. difficult. By calculating the degree of thermal degradation of each part of the molded article relatively based on the degree of thermal degradation of any part of the molded article, the user can see how much the degree of thermal degradation of each part of the molded article is higher than other parts. , Or low.
[0014]
As described in
[0015]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
(1st Embodiment)
FIG. 1 is a block diagram showing the overall configuration of the thermal degradation degree calculating device according to the first embodiment of the present invention. The thermal degradation degree calculating device of the present embodiment is mounted on the
[0016]
The keyboard 2 instructs the start of calculation of the degree of thermal degradation (degree of thermal degradation) in each part of the molded article, and designates a reference portion for calculating the relative value of the degree of thermal degradation of each part of the molded article. The instruction to start the calculation of the degree of thermal degradation in each part of the molded article and the designation of the reference part for calculating the relative value of the degree of thermal degradation in each part of the molded article may be performed using, for example, a mouse.
[0017]
The
[0018]
The CPU 4 is composed of a known computer, and executes three programs: an injection molding process program 4A, a thermal energy calculation program 4B, and a thermal deterioration
[0019]
The injection molding process program 4A, which is a behavior simulation means, divides the molding material into a number of meshes, and stores the behavior of each mesh (each part of the molding material) at each time of the injection molding process as a law of conservation of mass (continuous equation) and momentum. The simulation is performed using a rule (Navier-Stokes equation) and an energy conservation equation (energy equation). Then, the moving speed, temperature, and pressure of each mesh at each time on the simulation are calculated. A description of the simulation of the behavior of each mesh during the injection molding process using the above-described equation will be omitted because a plurality of methods are already known as conventional techniques.
[0020]
The heat energy calculation program 4B, which is a calorie calculation means, calculates the heat energy received by each mesh at the time from the moving speed, temperature, and pressure of each mesh at each time on the simulation, which is calculated by the injection molding process program 4A by simulation. By calculating and summing them, the total heat energy received by each mesh in the injection molding process is calculated. Specifically, it is calculated by executing the
[0021]
(Equation 1)
(Sum of thermal energy received by each mesh) = (heat capacity of each mesh) × ∫ (temperature of each mesh) dt (t: simulation start time to simulation end time)
As for the heat capacity of each mesh, a heat capacity measured in advance by an experiment or the like is read from the
[0022]
The thermal deterioration
[0023]
Note that the above-described three programs may be executed by providing dedicated hardware for each.
[0024]
The
[0025]
FIG. 2 is a flowchart relating to a process in which the thermal deterioration degree calculating device of the first embodiment calculates a relative value of the thermal deterioration degree of each part of the molded article. In the processing of this flowchart, the processing of
[0026]
In
[0027]
In
[0028]
In
[0029]
In
[0030]
In
[0031]
In
[0032]
In
[0033]
In
[0034]
In
[0035]
As described above, in the thermal degradation degree calculating apparatus of the present embodiment, the molding material is divided into a number of meshes, and at least three of the movement speed, temperature, and pressure of each mesh at each time of the injection molding process are determined by the injection molding process. It is calculated by a simulation executed by the program 4A. Then, the heat energy calculation program 4B calculates and accumulates (sums) the heat energy received by each mesh at each time on the simulation. Finally, the thermal deterioration
[0036]
Since the molding material injected into the mold is solidified from near the mold surface, the molding material in the part away from the mold surface does not solidify even if the molding material near the mold surface is solidified. May be flowing. Therefore, heat is generated by shearing between the solidified molding material and the molding material that is still flowing, and the temperature of the molding material may be higher than the temperature at the time of injection. Usually, the temperature of the molding material at the time of injection is often set to the upper limit temperature at which cutting of molecules constituting the molding material does not occur, and when the temperature of the molding material becomes higher than the temperature at the time of injection, the molding material Is cut off, and the strength and durability required for the molded article cannot be obtained. However, it has been difficult to quantify and calculate this with a conventional injection molding process simulation apparatus or the like. By using the thermal degradation degree calculating device, it is possible to quantify and calculate the influence of the thermal energy received by each part of the molding material on the molded article as the thermal degradation degree of each part of the molded article in the injection molding process. It is.
[0037]
Next, a specific example of calculating the degree of thermal degradation of each part of a molded article using the thermal degradation degree calculating apparatus according to the present embodiment will be described. Here, the degree of thermal degradation of three portions on the surface of a molded product when a flat plate of 70 mm × 70 mm and a thickness of 1 mm is injection-molded using polyphenylene sulfide (PPS) which is a thermoplastic resin as a molding material is calculated. I do. FIG. 3 shows three parts for calculating the shape of the molded article and the degree of thermal deterioration. The injection temperature of the molding material was 330 ° C., and the mold temperature was 130 ° C. The time until the end of the injection molding process simulation was about 13 seconds.
[0038]
FIG. 4 is a graph showing the relative value of the degree of thermal degradation of each part of the molded article and the relative value of the degree of thermal degradation measured from each part of the actual molded article, calculated by the thermal degradation degree calculating device of the first embodiment. is there. In the graph of FIG. 4, the thermal degradation degree of the portion A calculated by the thermal degradation degree calculating device calculates the relative values of the thermal degradation degrees of the portions B and C similarly calculated by the thermal degradation degree calculating device. It has become a standard when That is, the degrees of thermal degradation of the parts B and C are indicated by relative values when the degree of thermal degradation of the part A is set to 1. Regarding the degrees of thermal degradation measured from actual molded products, the degrees of thermal degradation of the portions B and C are indicated by relative values when the degree of thermal degradation of the portion A is set to 1. From the graph of FIG. 4, the calculated relative value of the degree of thermal degradation of each part of the molded article is substantially the same as the relative value of the degree of thermal degradation measured from the actual molded article. It is understood that the amount of heat received by each part has been successfully quantified as the degree of thermal deterioration.
[0039]
(2nd Embodiment)
FIG. 5 is a flowchart relating to a process in which the thermal degradation calculating device according to the second embodiment of the present invention calculates the thermal degradation of each part of the molded article. As shown in FIG. 5, this flowchart is different from the flowchart of FIG. 2 in the first embodiment in that the processing of the six
[0040]
In
[0041]
In
[0042]
In
[0043]
In
[0044]
As described above, in the thermal deterioration degree calculating device of the present embodiment, the injection molding process program 4A calculates the moving speed, the temperature, and the pressure of the mesh corresponding to each part of the molding material at the time immediately before the end of the injection molding process. And simulates the injection molding process by reversing the passage of time. Then, the moving speed, temperature, and pressure of each mesh in the injection molding process are calculated, and the thermal energy received by each mesh is calculated based on this. In recent years, many injection molding process simulation apparatuses are commercially available, but in these commercially available apparatuses, the calculation routine for performing the injection molding process simulation is often a black box. Therefore, it is difficult for the user to modify the calculation routine or add a new calculation routine to calculate the heat energy received by each mesh. By using the thermal degradation degree calculating device of the present embodiment, it is possible to calculate the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material in the injection molding process by using data calculated by a commercially available injection molding process simulation device. As a result, it is possible to calculate the degree of thermal deterioration of each part of the molded article.
[0045]
Next, a specific example in which the thermal deterioration degree of each part of the molded article is calculated by using the thermal deterioration degree calculating device in the present embodiment will be described. Here, as in the case of the first embodiment described above, when three-dimensional plates of 70 mm × 70 mm square and 1 mm thick are injection-molded using polyphenylene sulfide (PPS) which is a thermoplastic resin as a molding material. The degree of thermal degradation at the place was calculated (FIG. 3). The initial parameters are obtained by simulating the injection molding process of the flat plate of FIG. 3 by a commercially available injection molding process simulation apparatus, and calculating the moving speed, temperature, and pressure of the mesh corresponding to each part of the molding material immediately before the end of the injection molding process. Was used. The reverse time from the time immediately before the end of the injection molding process to the time of the start of the injection molding was about 13 seconds. As a result, the relative value of the degree of thermal degradation of each part of the molded article calculated by the thermal degradation degree calculating apparatus was substantially the same as the relative value of the degree of thermal degradation measured from each part of the actual molded article.
[0046]
In addition, in the thermal deterioration degree calculating device of the present embodiment, the moving speed, the temperature, and the pressure of the mesh corresponding to each part of the molding material at the time when an arbitrary time has elapsed from the start of the injection molding can be used as the initial parameters. This makes it possible to calculate the degree of thermal deterioration of each part of the molding material in the middle of the injection molding process.
[0047]
Finally, it is noted that a thermoplastic resin is suitable as a molding material applied to the thermal degradation degree calculating device.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram illustrating an overall configuration of a thermal degradation degree calculating device according to a first embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart relating to a process in which the thermal deterioration calculating apparatus of the first embodiment calculates a relative value of the thermal deterioration of each part of a molded article.
FIG. 3 is a diagram showing a part for calculating the shape and the degree of thermal deterioration of a molded product.
FIG. 4 is a graph showing a relative value of the degree of thermal degradation of each part of the molded article calculated by the thermal degradation degree calculating device of the first embodiment and a relative value of the degree of thermal degradation measured from each part of the actual molded article. is there.
FIG. 5 is a flowchart illustrating a process in which a thermal deterioration degree calculating device according to a second embodiment of the present invention calculates a thermal deterioration degree of each part of a molded article.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (5)
少なくとも前記挙動シミュレーション手段が算出した、射出成形過程における成形材料各部の温度から、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量を算出する熱量算出手段と、
成形材料が受ける熱量と、当該熱量による成形材料を構成する分子の切断度合いとを、データベースとして記憶するデータベース手段と、
前記熱量算出手段が算出した、射出成形過程において成形材料各部が受ける熱量から、これに対応する切断度合いを前記データベース手段から検索し、検索された切断度合いを成形品における当該部分の熱劣化度合いとする熱劣化度算出手段とを備えることを特徴とする熱劣化度算出装置。Behavior simulation means for calculating at least three of the moving speed, temperature, and pressure of each part of the molding material in the injection molding process by simulation,
At least the behavior simulation means calculated, from the temperature of each part of the molding material in the injection molding process, calorie calculation means to calculate the amount of heat received by each part of the molding material in the injection molding process,
Database means for storing the amount of heat received by the molding material and the degree of cutting of the molecules constituting the molding material by the amount of heat, as a database,
From the amount of heat received by each part of the molding material in the injection molding process, the degree of cutting corresponding to this is searched from the database means, and the searched degree of cutting is determined as the degree of thermal degradation of the part in the molded product. And a thermal degradation calculating means.
前記挙動シミュレーション手段は前記初期パラメータを利用して、射出成形開始から任意時間が経過した時点から、射出成形開始時点まで時間経過を逆行させて、射出成形過程における成形材料各部の移動速度、温度、圧力を算出することを特徴とする請求項1記載の熱劣化度算出装置。The behavior simulation means, the moving speed of each part of the molding material at the time when an arbitrary time has elapsed from the start of injection molding, temperature, pressure as an initial parameter of the simulation,
The behavior simulation means uses the initial parameters, from the time when an arbitrary time has elapsed from the start of injection molding, to reverse the elapse of time until the start of injection molding, the moving speed of each part of the molding material in the injection molding process, temperature, The thermal degradation degree calculating device according to claim 1, wherein the pressure is calculated.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002375233A JP2004202878A (en) | 2002-12-25 | 2002-12-25 | Device for calculating thermal degradation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002375233A JP2004202878A (en) | 2002-12-25 | 2002-12-25 | Device for calculating thermal degradation |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004202878A true JP2004202878A (en) | 2004-07-22 |
Family
ID=32813038
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002375233A Pending JP2004202878A (en) | 2002-12-25 | 2002-12-25 | Device for calculating thermal degradation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2004202878A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017209880A (en) * | 2016-05-26 | 2017-11-30 | 日精樹脂工業株式会社 | Setting support method of injection molding machine |
-
2002
- 2002-12-25 JP JP2002375233A patent/JP2004202878A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017209880A (en) * | 2016-05-26 | 2017-11-30 | 日精樹脂工業株式会社 | Setting support method of injection molding machine |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3501486B2 (en) | Method and apparatus for estimating deformation of injection-molded article | |
JP3848602B2 (en) | Resin molded product design support apparatus and method | |
JP2004171045A (en) | Method for forming mesh for three-dimensional analysis and injection molding process simulation method | |
JP2004202878A (en) | Device for calculating thermal degradation | |
JP2009271781A (en) | Method and apparatus for predicting deformed shape of molding, program for predicting deformed shape, and medium storing the same | |
JP2006168280A5 (en) | ||
JP3804400B2 (en) | Three-dimensional foam analysis method, product design support method using the same, and recording medium recording them | |
JP2020087446A (en) | Resin molding analysis method, program, and recording medium | |
JP2003271678A (en) | Numerical analysis method and device | |
JP4829672B2 (en) | Molding condition setting method, program, and injection molding machine | |
JP6639899B2 (en) | Molded article design support method, molded article design support apparatus, computer software, storage medium | |
JP5899004B2 (en) | Molded product warpage deformation prediction device, molded product warpage deformation prediction method, and molded product warpage deformation prediction program | |
JP3994709B2 (en) | Three-dimensional foaming analysis method for foamed material, recording medium on which the same is recorded, and thermal insulation evaluation method for foamed material using the same | |
JP5889077B2 (en) | Molded product shrinkage deformation prediction apparatus, molded product shrinkage deformation prediction method, and molded product shrinkage deformation prediction program | |
JP2008093860A (en) | System, program, and method for forecasting quality of foamed injection-molded article | |
JP2008191830A (en) | Resin flow analysis program, resin flow analysis device and resin flow analysis method | |
JP5299773B2 (en) | Crystalline resin injection molding simulation method | |
JP2004155005A (en) | Resin fluid analyzing method and device for the method | |
Magid et al. | Analysis of the main factors affecting mass production in the plastic molding process by using the finite element method | |
JP3897628B2 (en) | Method of predicting deformation of molded product in resin molding process, prediction system, and method of manufacturing molded product | |
JPH10278085A (en) | Device and method for estimating temperature history in injection molding process | |
JP2010030259A (en) | Method of predicting molded article shape, method of predicting cavity shape and apparatus of them, prediction program for molded article shape or cavity shape and recording medium therefor | |
JP2012131220A (en) | Strength analysis device, and strength analysis program | |
JP4553282B2 (en) | Method and apparatus for deformation analysis of article | |
JP2001246655A (en) | Method and apparatus for estimating behavior during injection molding and mold design method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050210 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050222 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050705 |