JP2004200895A - アンテナ装置 - Google Patents
アンテナ装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004200895A JP2004200895A JP2002365412A JP2002365412A JP2004200895A JP 2004200895 A JP2004200895 A JP 2004200895A JP 2002365412 A JP2002365412 A JP 2002365412A JP 2002365412 A JP2002365412 A JP 2002365412A JP 2004200895 A JP2004200895 A JP 2004200895A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- radome
- antenna
- dielectric
- communication
- layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Details Of Aerials (AREA)
Abstract
【課題】従来レドームの機械特性や製造性を変更せずに、レドームにおける電力透過特性を改善してアンテナ通信性能を向上させる。
【解決手段】適切に設計した多層誘電体からなる相殺層(εr<20.0の高誘電特性部と、εr<2.0の低誘電特性部で構成した層)と整合層(εr=隣接材料のεrの1/2乗の誘電特性調整部で構成した層)で構成したアンテナ装置を、アンテナとレドームの間で最も電波反射の多い箇所に配置することでレドーム壁からの反射波を相殺し、かつ反射波そのものの発生も抑圧して通信電力の損失を軽減する。
【選択図】 図1
【解決手段】適切に設計した多層誘電体からなる相殺層(εr<20.0の高誘電特性部と、εr<2.0の低誘電特性部で構成した層)と整合層(εr=隣接材料のεrの1/2乗の誘電特性調整部で構成した層)で構成したアンテナ装置を、アンテナとレドームの間で最も電波反射の多い箇所に配置することでレドーム壁からの反射波を相殺し、かつ反射波そのものの発生も抑圧して通信電力の損失を軽減する。
【選択図】 図1
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
この発明は、アンテナの保護と通信電力の透過を要求されるレドームの通信電力透過特性の改善手法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来のレドーム構成において、アンテナを覆うレドーム壁の代表的な構造にはコア材を表皮材で挟むサンドイッチ方式が知られている。(例えば、特許文献1)。
【0003】
【特許文献1】
実開平2−108416号公報(1頁、第1図)
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
近年のIT革命による通信インフラによって、航空機6も積極的に通信基地局として利用し、乗客もインターネットが機内で楽しめるようにするなど新たな通信ネットワークを構築しようとする動きが盛んになってきている。そのため飛行中に通信回線が常時接続できる環境が必要となるのだが、航空機の機体が飛行中傾斜する場合や北極圏を飛行するときなどで航空機と通信衛星の位置関係が水平に近くなると、アンテナ通信方向7とレドーム壁法線とのなす角θ9が60.0〜70.0°を超える状況もあるため、レドーム壁における電波反射が増大して通信電力を損失し、通信に必要な電力が透過できない時間を生じるという問題が起きる。
【0005】
この発明はかかる課題を解決するためになされたものであり、レドームの通信電力透過特性の改善手法を提供することを目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】
この発明は、アンテナを内部に格納して運用環境から保護しつつ通信に必要な電力の透過が要求されるレドームにおいて、アンテナとレドームの間の通信電力が最も損失する箇所に配置することでレドームの通信電力透過特性が得られるように、レドーム壁からの電波反射を相殺する効果を持つように、誘電体による高誘電特性部と低誘電特性部からなる相殺層と、レドーム壁の表層材料と周囲大気の電気抵抗を整合させて反射波の発生を抑圧するようにした誘電体による誘電特性調整部からなる整合層の、計2つの層によって構成したものである。
【0007】
【発明の実施の形態】
実施の形態1.
図4は代表的なレドームの断面図である。図4に示すアンテナ1を覆うレドーム壁2の代表的な構造には図5に示すコア材3を表皮材4で挟むサンドイッチ方式がある。何れの材料も誘電体で構成されており、この方式でレドーム壁2を構成した場合、コア材3は剛性を受け持ち、表皮材4は強度を保つ一方、コア材3と表皮材4の誘電特性を用いて適切に設計したコア材3の厚みによって、材料単体の電力損失を除きレドームの通信電力損失を最少にすることができる。この方式はアンテナを環境から保護するためのカバーとして地上設置から航空機搭載まで幅広く用いられている。なお誘電特性には比誘電率εrと誘電正接tanδがあり、一般にどちらも小さな値であるほど通信電力の透過性が良好なレドームを設計できる。
【0008】
次に、このような方式で製造されたレドームの例について説明する。図6は航空機用レドームの搭載例を示し、図7は通信時のアンテナと航空機用レドームの位置関係を示す断面図を示す。図6に示すとおりレドーム5は航空機6の機体外部に設置されるため、図7に示すとおりアンテナ1を収納し、かつ空力抵抗が最小になるようレドーム5は流線形状をとることが多い。またレドーム壁2は製造コストミニマムの観点から、複雑になりがちな材料の偏肉加工を避けるため均一な厚みを採用することが多い。
【0009】
一方電気性能面では、アンテナ通信方向7とレドーム壁法線8とのなす角θ9が大きくなるにつれ、レドーム5に照射された電波がレドーム壁2表面に電流を誘起し、その誘起電流が電波を再放射することで見かけ上電波反射状態となって通信電力損失を増大させる傾向にあるため、特に航空機6に搭載されるような流線形状のレドーム5などは航空機6の前後に当たる通信方向においてθ9が最も大きくなり、電力損失が増大する。これがアンテナ1の通信範囲に制約を与えている。
【0010】
また、ここで反射した電力がアンテナに戻ってしまうと電力量によっては機器を破壊してしまう恐れもある。この種のレドーム5は主に通信衛星が飛行中航空機6の上空にあって、θ9が最大でも60.0〜70.0°を超えない範囲で通信回線を開くような運用に用いられている。
【0011】
図8は航空機通信の運用例を示した図であり、航空機6とその上空に位置した通信衛星10との間で、航行に必要な情報を定期的に短時間通信する程度で十分であった。しかし近年のIT革命による通信インフラによって、航空機6も積極的に通信基地局として利用し、乗客もインターネットが機内で楽しめるようにするなど新たな通信ネットワークを構築しようとする動きが盛んになってきている。
【0012】
そのため飛行中に通信回線が常時接続できる環境が必要となるのだが、航空機6の機体が飛行中傾斜する場合や北極圏を飛行するときなどで航空機6と通信衛星10の位置関係が水平に近くなると、アンテナ通信方向7とレドーム壁法線8とのなす角θ9が60.0〜70.0°を超える状況もあるため、レドーム壁2における電波反射が増大して通信電力を損失し、通信に必要な電力が透過できない時間を生じるという問題が起きる。
【0013】
このような問題が起こる理由について、図5、6、7を用いて説明する。図5に示す構成のサンドイッチ方式レドームに用いるコア材3の電気的最適厚みdcnの算出は次式のとおり(出典:「アンテナ工学ハンドブック」電子情報通
信学会編9章9.4.4項〔4〕硬質レードームの構造設計P.492)。
【0014】
【数1】
【0015】
上式によって求めたコア材3の厚みを適用することで、材料単体の電力損失は残るものの透過する通信電力の損失が最少にできる。但しこの条件はレドーム壁2の中に入射した分の電波についてのみ有効であることに注意が必要である。仮にコア材3が最適な厚みとなっていても、図7に示すθ9が大きくなるほどレドーム壁2の表面における電波反射は増大する傾向にあるので、結局通信電力は損失してしまう。従ってレドーム壁2が最適な厚みで、かつθ9が大きくならない範囲において用いられるのが理想なのだが、レドーム壁2の厚みが均一で流線形状を持つ図6に示すような航空機6に搭載されるレドーム5などの場合は、θ9が必ずしも一定とならないためコア材3の最適な厚みがずれる箇所を持ち、また運用中θ9が大きくなる箇所もあるためレドーム壁2の表面で電波反射が増大し、前述したような問題を生じるのである。
【0016】
以上のような問題を解決するために、例えばレドーム壁そのものを多層化して各コア材厚みを薄くすることで、レドーム壁に入射した電波の入射角が大きくても最適な層厚みに近い状態で電波が透過するようにし、結果的に電波反射を抑える。あるいは誘電特性がより空気の特性(εr→1、tanδ→0)に近い表皮材を採用することでレドーム壁表面の電流誘起を抑えて反射波の発生そのものを抑圧するなど、レドームの通信電力損失を少なくする方法はいくつかある。
【0017】
しかしこれらの方法は電気性能が改善される代わりに機械性能の極端な低下や、製造コストの上昇、製作期間が極めて長くなるなどの影響が大きくレドーム設計を難しくしてしまう。例えば空気の特性に近い表皮材としてはクオーツ繊維やシアネート系樹脂を用いた繊維強化プラスチックス(FRPと呼ぶ)などがあるが、これらの材料は一般に高価(量産されるレドームに比較的多く用いられる材料としてEガラス繊維やエポキシ樹脂があるが、この材料価格の5〜10倍程度がかかる)で、しかも強度的に劣る(繊維は高剛性だが脆いものや対応温度範囲が狭い場合がある。また樹脂は接着力が低い)。
【0018】
多層化するとなると成形作業も煩雑になり、層厚みの製造寸法も高い精度が必要となる。そのための製造治工具等も多種必要となり、作業性の低下や製造コストの上昇を招いてしまう。これらの方法は製品仕様によっては有効な場合もあるが、特に製品を量産する場合は現実的でなく、これらの方法のみによる問題解決は難しいと言える。
【0019】
図1は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の取付配置断面図である。アンテナ通信方向7とレドーム壁法線8とのなす角θ9が大きいときにレドーム壁2の表面で電波反射が増大する傾向にあるが、アンテナ1とレドーム壁2の間でレドーム壁2における通信電力が最も損失する方向にアンテナ装置11を配置することで、レドーム壁2の電波反射を軽減して通信電力がより透過するよう改善する。
【0020】
図2は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の材料構成断面図である。アンテナ装置11は相殺層13(図2中の記号はCn)と整合層12(図2中の記号はAn)で構成される。相殺層13は表皮材4のεrと同程度かそれ以上の値(最大でもεr<20.0)を持つ誘電体材料を用いた高誘電特性部15と、コア材3のεrと同等かそれに近い値(最大でもεr<2.0)を持つ誘電体材料を用いた低誘電特性部16からなり、相殺層13をレドーム壁2に接触させることで一種のサンドイッチ板(多層サンドイッチ板)として機能させ、レドーム壁2からの反射波を打消して通信電力の透過特性改善効果を得る。
【0021】
また整合層12は、電波が照射される面の表層材料(相殺層13の高誘電特性部15もしくはレドーム壁2の表皮材4の何れか接する方)のεrを1/2乗した特性に調整した材料によって構成される誘電特性調整部14からなり、周囲大気との電気抵抗差を無くして反射波の発生そのものを少なくし、通信電力の透過特性改善効果を得る。なおtanδは全ての使用材料について可能な限り小さい方が良い。次式に整合層12の厚みL(特性改善対象とする通信方向における誘電特性調整部14の材料厚み)の算出式を示す(出典:「アンテナ工学ハンドブック」電子情報通信学会編4章4.2.6項誘電体レンズアンテナP.162)。
【0022】
【数2】
【0023】
図3(a)は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置付レドームの構成例を示した断面図である。図3(a)におけるアンテナ装置11は、相殺層13が1段と整合層12が1段から構成され、レドーム壁2の内面側(アンテナ側)で、通信方向7がレドーム壁2の法線に対して最も大きな角度で入射する条件(=最も反射損失が大きくなって通信電力の透過特性が劣化する条件)となる箇所に配置することを前提に設計を行なう。
【0024】
なお航空機レドームの場合は空力抵抗を最小とするため流線形状をとることから、航空機の前後方向に当たるレドーム内部にスペースができる。この箇所は最も通信電力の透過特性が劣化する箇所でもあるため、本発明によるアンテナ装置の効果的な配置にちょうど良い。
【0025】
またアンテナ装置の構成材料には発泡ウレタン等の軽量、安価で取扱いの容易な材料を使用することで、レドームの製造性や機械特性には影響をほとんど与えずに通信電力の透過特性を改善できる(発泡ウレタンは高誘電セラミック等εrが大きく、tanδが小さい材料の粉末を配合することで容易に誘電特性の調整が行なえるので、本発明によるアンテナ装置に用いる材料としては比較的有効である)。
【0026】
図3(b)は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置付レドームの特性例を示したグラフである。図3(b)は、従来レドームと図3(a)に示したアンテナ装置付レドームについて、アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角θ9を変化させたときの電力損失を計算したものである。
【0027】
なおここで計算したアンテナ装置付レドームモデルは、本発明によるアンテナ装置をθ9が60degを超える範囲に配置した場合を想定した。図3(b)によれば、本発明によるアンテナ装置の配置によって通信電力の透過特性が改善される様が確認できる(電力損失0.5dB以下の範囲:θ9≦60.0deg→72.5deg、電力損失1.5dB以下の範囲:θ9≦70deg→85deg)。
【0028】
以上によれば、アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角が大きい場合にレドーム壁の電波反射が増大するが、本発明によるアンテナ装置を電波反射量の多い箇所に配置することで通信電力の透過特性を改善する効果が期待できる。
【0029】
特に、航空機レドームの場合は航空機の前後方向に当たるレドーム内部に空きスペースができるが、最も電波反射量の多い通信方向でもあるため、配置スペースとしてちょうどよく効果的である。また強度はレドーム壁ほど必要ないので、温度と湿度、及び配置時の取付強度程度を配慮するだけで発泡ウレタン等の軽量、安価で取扱いの容易な材料が使用でき、かつレドーム製造終了後に配置してもよいのでレドーム本体と並行した製造も可能であることから、機械特性や製造性といったレドーム仕様は従来のままに電力透過特性が改善でき、アンテナ通信範囲の拡大に貢献できる。
【0030】
【発明の効果】
この発明のアンテナ装置によれば、以上述べたように、アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角が大きい場合にレドーム壁の電波反射が増大するが、本発明によるアンテナ装置を電波反射量の多い箇所に配置することで通信電力の透過特性を改善する効果が期待できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の取付配置断面図である。
【図2】本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の材料構成断面図である。
【図3】本発明による実施の形態1によるアンテナ装置付レドームの構成例を示した図である。
【図4】代表的なレドームを示した断面図である。
【図5】代表的なレドームの壁面構成を示した断面図である。
【図6】航空機用レドームの搭載例を示した図である。
【図7】アンテナと航空機用レドームの一般的な位置関係を示した断面図である。
【図8】航空機通信の運用例を示した図である。
【符号の説明】
1 アンテナ、 2 レドーム壁、 3 コア材、 4 表皮材、 5 レドーム、 6 航空機、 7 アンテナ通信方向、 8 レドーム壁法線、 9 アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角、 10 通信衛星、 11 アンテナ装置、 12 整合層(電波反射面と周囲大気の電気抵抗を合せることで反射率を下げる)、 13 相殺層(レドーム壁からの電波反射を打ち消すことで反射率を下げる)、 14 誘電特性調整部(設計パラメータは材料厚み、誘電特性、通信周波数)、 15 高誘電特性部(レドーム壁に用いる表皮材と同等の誘電特性を持つ材料)、 16 低誘電特性部(レドーム壁に用いるコア材と同等の誘電特性を持つ材料)。
【発明の属する技術分野】
この発明は、アンテナの保護と通信電力の透過を要求されるレドームの通信電力透過特性の改善手法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来のレドーム構成において、アンテナを覆うレドーム壁の代表的な構造にはコア材を表皮材で挟むサンドイッチ方式が知られている。(例えば、特許文献1)。
【0003】
【特許文献1】
実開平2−108416号公報(1頁、第1図)
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
近年のIT革命による通信インフラによって、航空機6も積極的に通信基地局として利用し、乗客もインターネットが機内で楽しめるようにするなど新たな通信ネットワークを構築しようとする動きが盛んになってきている。そのため飛行中に通信回線が常時接続できる環境が必要となるのだが、航空機の機体が飛行中傾斜する場合や北極圏を飛行するときなどで航空機と通信衛星の位置関係が水平に近くなると、アンテナ通信方向7とレドーム壁法線とのなす角θ9が60.0〜70.0°を超える状況もあるため、レドーム壁における電波反射が増大して通信電力を損失し、通信に必要な電力が透過できない時間を生じるという問題が起きる。
【0005】
この発明はかかる課題を解決するためになされたものであり、レドームの通信電力透過特性の改善手法を提供することを目的とする。
【0006】
【課題を解決するための手段】
この発明は、アンテナを内部に格納して運用環境から保護しつつ通信に必要な電力の透過が要求されるレドームにおいて、アンテナとレドームの間の通信電力が最も損失する箇所に配置することでレドームの通信電力透過特性が得られるように、レドーム壁からの電波反射を相殺する効果を持つように、誘電体による高誘電特性部と低誘電特性部からなる相殺層と、レドーム壁の表層材料と周囲大気の電気抵抗を整合させて反射波の発生を抑圧するようにした誘電体による誘電特性調整部からなる整合層の、計2つの層によって構成したものである。
【0007】
【発明の実施の形態】
実施の形態1.
図4は代表的なレドームの断面図である。図4に示すアンテナ1を覆うレドーム壁2の代表的な構造には図5に示すコア材3を表皮材4で挟むサンドイッチ方式がある。何れの材料も誘電体で構成されており、この方式でレドーム壁2を構成した場合、コア材3は剛性を受け持ち、表皮材4は強度を保つ一方、コア材3と表皮材4の誘電特性を用いて適切に設計したコア材3の厚みによって、材料単体の電力損失を除きレドームの通信電力損失を最少にすることができる。この方式はアンテナを環境から保護するためのカバーとして地上設置から航空機搭載まで幅広く用いられている。なお誘電特性には比誘電率εrと誘電正接tanδがあり、一般にどちらも小さな値であるほど通信電力の透過性が良好なレドームを設計できる。
【0008】
次に、このような方式で製造されたレドームの例について説明する。図6は航空機用レドームの搭載例を示し、図7は通信時のアンテナと航空機用レドームの位置関係を示す断面図を示す。図6に示すとおりレドーム5は航空機6の機体外部に設置されるため、図7に示すとおりアンテナ1を収納し、かつ空力抵抗が最小になるようレドーム5は流線形状をとることが多い。またレドーム壁2は製造コストミニマムの観点から、複雑になりがちな材料の偏肉加工を避けるため均一な厚みを採用することが多い。
【0009】
一方電気性能面では、アンテナ通信方向7とレドーム壁法線8とのなす角θ9が大きくなるにつれ、レドーム5に照射された電波がレドーム壁2表面に電流を誘起し、その誘起電流が電波を再放射することで見かけ上電波反射状態となって通信電力損失を増大させる傾向にあるため、特に航空機6に搭載されるような流線形状のレドーム5などは航空機6の前後に当たる通信方向においてθ9が最も大きくなり、電力損失が増大する。これがアンテナ1の通信範囲に制約を与えている。
【0010】
また、ここで反射した電力がアンテナに戻ってしまうと電力量によっては機器を破壊してしまう恐れもある。この種のレドーム5は主に通信衛星が飛行中航空機6の上空にあって、θ9が最大でも60.0〜70.0°を超えない範囲で通信回線を開くような運用に用いられている。
【0011】
図8は航空機通信の運用例を示した図であり、航空機6とその上空に位置した通信衛星10との間で、航行に必要な情報を定期的に短時間通信する程度で十分であった。しかし近年のIT革命による通信インフラによって、航空機6も積極的に通信基地局として利用し、乗客もインターネットが機内で楽しめるようにするなど新たな通信ネットワークを構築しようとする動きが盛んになってきている。
【0012】
そのため飛行中に通信回線が常時接続できる環境が必要となるのだが、航空機6の機体が飛行中傾斜する場合や北極圏を飛行するときなどで航空機6と通信衛星10の位置関係が水平に近くなると、アンテナ通信方向7とレドーム壁法線8とのなす角θ9が60.0〜70.0°を超える状況もあるため、レドーム壁2における電波反射が増大して通信電力を損失し、通信に必要な電力が透過できない時間を生じるという問題が起きる。
【0013】
このような問題が起こる理由について、図5、6、7を用いて説明する。図5に示す構成のサンドイッチ方式レドームに用いるコア材3の電気的最適厚みdcnの算出は次式のとおり(出典:「アンテナ工学ハンドブック」電子情報通
信学会編9章9.4.4項〔4〕硬質レードームの構造設計P.492)。
【0014】
【数1】
【0015】
上式によって求めたコア材3の厚みを適用することで、材料単体の電力損失は残るものの透過する通信電力の損失が最少にできる。但しこの条件はレドーム壁2の中に入射した分の電波についてのみ有効であることに注意が必要である。仮にコア材3が最適な厚みとなっていても、図7に示すθ9が大きくなるほどレドーム壁2の表面における電波反射は増大する傾向にあるので、結局通信電力は損失してしまう。従ってレドーム壁2が最適な厚みで、かつθ9が大きくならない範囲において用いられるのが理想なのだが、レドーム壁2の厚みが均一で流線形状を持つ図6に示すような航空機6に搭載されるレドーム5などの場合は、θ9が必ずしも一定とならないためコア材3の最適な厚みがずれる箇所を持ち、また運用中θ9が大きくなる箇所もあるためレドーム壁2の表面で電波反射が増大し、前述したような問題を生じるのである。
【0016】
以上のような問題を解決するために、例えばレドーム壁そのものを多層化して各コア材厚みを薄くすることで、レドーム壁に入射した電波の入射角が大きくても最適な層厚みに近い状態で電波が透過するようにし、結果的に電波反射を抑える。あるいは誘電特性がより空気の特性(εr→1、tanδ→0)に近い表皮材を採用することでレドーム壁表面の電流誘起を抑えて反射波の発生そのものを抑圧するなど、レドームの通信電力損失を少なくする方法はいくつかある。
【0017】
しかしこれらの方法は電気性能が改善される代わりに機械性能の極端な低下や、製造コストの上昇、製作期間が極めて長くなるなどの影響が大きくレドーム設計を難しくしてしまう。例えば空気の特性に近い表皮材としてはクオーツ繊維やシアネート系樹脂を用いた繊維強化プラスチックス(FRPと呼ぶ)などがあるが、これらの材料は一般に高価(量産されるレドームに比較的多く用いられる材料としてEガラス繊維やエポキシ樹脂があるが、この材料価格の5〜10倍程度がかかる)で、しかも強度的に劣る(繊維は高剛性だが脆いものや対応温度範囲が狭い場合がある。また樹脂は接着力が低い)。
【0018】
多層化するとなると成形作業も煩雑になり、層厚みの製造寸法も高い精度が必要となる。そのための製造治工具等も多種必要となり、作業性の低下や製造コストの上昇を招いてしまう。これらの方法は製品仕様によっては有効な場合もあるが、特に製品を量産する場合は現実的でなく、これらの方法のみによる問題解決は難しいと言える。
【0019】
図1は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の取付配置断面図である。アンテナ通信方向7とレドーム壁法線8とのなす角θ9が大きいときにレドーム壁2の表面で電波反射が増大する傾向にあるが、アンテナ1とレドーム壁2の間でレドーム壁2における通信電力が最も損失する方向にアンテナ装置11を配置することで、レドーム壁2の電波反射を軽減して通信電力がより透過するよう改善する。
【0020】
図2は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の材料構成断面図である。アンテナ装置11は相殺層13(図2中の記号はCn)と整合層12(図2中の記号はAn)で構成される。相殺層13は表皮材4のεrと同程度かそれ以上の値(最大でもεr<20.0)を持つ誘電体材料を用いた高誘電特性部15と、コア材3のεrと同等かそれに近い値(最大でもεr<2.0)を持つ誘電体材料を用いた低誘電特性部16からなり、相殺層13をレドーム壁2に接触させることで一種のサンドイッチ板(多層サンドイッチ板)として機能させ、レドーム壁2からの反射波を打消して通信電力の透過特性改善効果を得る。
【0021】
また整合層12は、電波が照射される面の表層材料(相殺層13の高誘電特性部15もしくはレドーム壁2の表皮材4の何れか接する方)のεrを1/2乗した特性に調整した材料によって構成される誘電特性調整部14からなり、周囲大気との電気抵抗差を無くして反射波の発生そのものを少なくし、通信電力の透過特性改善効果を得る。なおtanδは全ての使用材料について可能な限り小さい方が良い。次式に整合層12の厚みL(特性改善対象とする通信方向における誘電特性調整部14の材料厚み)の算出式を示す(出典:「アンテナ工学ハンドブック」電子情報通信学会編4章4.2.6項誘電体レンズアンテナP.162)。
【0022】
【数2】
【0023】
図3(a)は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置付レドームの構成例を示した断面図である。図3(a)におけるアンテナ装置11は、相殺層13が1段と整合層12が1段から構成され、レドーム壁2の内面側(アンテナ側)で、通信方向7がレドーム壁2の法線に対して最も大きな角度で入射する条件(=最も反射損失が大きくなって通信電力の透過特性が劣化する条件)となる箇所に配置することを前提に設計を行なう。
【0024】
なお航空機レドームの場合は空力抵抗を最小とするため流線形状をとることから、航空機の前後方向に当たるレドーム内部にスペースができる。この箇所は最も通信電力の透過特性が劣化する箇所でもあるため、本発明によるアンテナ装置の効果的な配置にちょうど良い。
【0025】
またアンテナ装置の構成材料には発泡ウレタン等の軽量、安価で取扱いの容易な材料を使用することで、レドームの製造性や機械特性には影響をほとんど与えずに通信電力の透過特性を改善できる(発泡ウレタンは高誘電セラミック等εrが大きく、tanδが小さい材料の粉末を配合することで容易に誘電特性の調整が行なえるので、本発明によるアンテナ装置に用いる材料としては比較的有効である)。
【0026】
図3(b)は本発明による実施の形態1によるアンテナ装置付レドームの特性例を示したグラフである。図3(b)は、従来レドームと図3(a)に示したアンテナ装置付レドームについて、アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角θ9を変化させたときの電力損失を計算したものである。
【0027】
なおここで計算したアンテナ装置付レドームモデルは、本発明によるアンテナ装置をθ9が60degを超える範囲に配置した場合を想定した。図3(b)によれば、本発明によるアンテナ装置の配置によって通信電力の透過特性が改善される様が確認できる(電力損失0.5dB以下の範囲:θ9≦60.0deg→72.5deg、電力損失1.5dB以下の範囲:θ9≦70deg→85deg)。
【0028】
以上によれば、アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角が大きい場合にレドーム壁の電波反射が増大するが、本発明によるアンテナ装置を電波反射量の多い箇所に配置することで通信電力の透過特性を改善する効果が期待できる。
【0029】
特に、航空機レドームの場合は航空機の前後方向に当たるレドーム内部に空きスペースができるが、最も電波反射量の多い通信方向でもあるため、配置スペースとしてちょうどよく効果的である。また強度はレドーム壁ほど必要ないので、温度と湿度、及び配置時の取付強度程度を配慮するだけで発泡ウレタン等の軽量、安価で取扱いの容易な材料が使用でき、かつレドーム製造終了後に配置してもよいのでレドーム本体と並行した製造も可能であることから、機械特性や製造性といったレドーム仕様は従来のままに電力透過特性が改善でき、アンテナ通信範囲の拡大に貢献できる。
【0030】
【発明の効果】
この発明のアンテナ装置によれば、以上述べたように、アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角が大きい場合にレドーム壁の電波反射が増大するが、本発明によるアンテナ装置を電波反射量の多い箇所に配置することで通信電力の透過特性を改善する効果が期待できる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の取付配置断面図である。
【図2】本発明による実施の形態1によるアンテナ装置の材料構成断面図である。
【図3】本発明による実施の形態1によるアンテナ装置付レドームの構成例を示した図である。
【図4】代表的なレドームを示した断面図である。
【図5】代表的なレドームの壁面構成を示した断面図である。
【図6】航空機用レドームの搭載例を示した図である。
【図7】アンテナと航空機用レドームの一般的な位置関係を示した断面図である。
【図8】航空機通信の運用例を示した図である。
【符号の説明】
1 アンテナ、 2 レドーム壁、 3 コア材、 4 表皮材、 5 レドーム、 6 航空機、 7 アンテナ通信方向、 8 レドーム壁法線、 9 アンテナ通信方向とレドーム壁法線とのなす角、 10 通信衛星、 11 アンテナ装置、 12 整合層(電波反射面と周囲大気の電気抵抗を合せることで反射率を下げる)、 13 相殺層(レドーム壁からの電波反射を打ち消すことで反射率を下げる)、 14 誘電特性調整部(設計パラメータは材料厚み、誘電特性、通信周波数)、 15 高誘電特性部(レドーム壁に用いる表皮材と同等の誘電特性を持つ材料)、 16 低誘電特性部(レドーム壁に用いるコア材と同等の誘電特性を持つ材料)。
Claims (4)
- アンテナを内部に格納して運用環境から保護しつつ通信に必要な電力の透過が要求されるレドームにおいて、
アンテナとレドームの間の通信電力が最も損失する箇所に配置することでレドームの通信電力透過特性が得られるように、レドーム壁からの電波反射を相殺する効果を持つように、誘電体による高誘電特性部と低誘電特性部からなる相殺層と、レドーム壁の表層材料と周囲大気の電気抵抗を整合させて反射波の発生を抑圧するようにした誘電体による誘電特性調整部からなる整合層の、計2つの層によって構成したことを特徴とするアンテナ装置。 - 上記高誘電特性部がεr<20.0、厚みは使用周波数と材料誘電特性から決定される相殺層を具備することを特徴とする請求項1記載のアンテナ装置。
- 上記低誘電特性部がεr<2.0、厚みは使用周波数と材料誘電特性から決定される相殺層を具備することを特徴とする請求項1及至2のいずれかに記載のアンテナ装置。
- 上記誘電特性調整部が隣接材料のεrの1/2乗、厚みは使用周波数と材料誘電特性から決定される整合層を具備することを特徴とする請求項1及至3のいずれかに記載のアンテナ装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002365412A JP2004200895A (ja) | 2002-12-17 | 2002-12-17 | アンテナ装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002365412A JP2004200895A (ja) | 2002-12-17 | 2002-12-17 | アンテナ装置 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004200895A true JP2004200895A (ja) | 2004-07-15 |
Family
ID=32762972
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002365412A Pending JP2004200895A (ja) | 2002-12-17 | 2002-12-17 | アンテナ装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2004200895A (ja) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2431293A (en) * | 2005-10-14 | 2007-04-18 | Marconi Comm Gmbh | Cladding for a perpendicular polarised antenna |
JP2010506453A (ja) * | 2006-09-29 | 2010-02-25 | レイセオン カンパニー | 成形弾道レドーム |
WO2011046100A1 (ja) | 2009-10-14 | 2011-04-21 | 三菱電機株式会社 | カナッペ構造のレドーム |
CN102709695A (zh) * | 2012-06-26 | 2012-10-03 | 郴州希典科技有限公司 | 高透波率新型天线罩 |
WO2014025156A1 (ko) * | 2012-08-07 | 2014-02-13 | (주)인텔리안테크놀로지스 | 위성안테나용 하우징 |
US11143741B2 (en) | 2017-04-18 | 2021-10-12 | Denso Corporation | Radar system |
JP7072411B2 (ja) | 2017-05-09 | 2022-05-20 | ザ・ボーイング・カンパニー | 航空機のレドーム装置および方法 |
WO2022163338A1 (ja) * | 2021-01-28 | 2022-08-04 | 株式会社デンソー | 電波吸収体および電波吸収体の形成方法 |
-
2002
- 2002-12-17 JP JP2002365412A patent/JP2004200895A/ja active Pending
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2431293A (en) * | 2005-10-14 | 2007-04-18 | Marconi Comm Gmbh | Cladding for a perpendicular polarised antenna |
JP2010506453A (ja) * | 2006-09-29 | 2010-02-25 | レイセオン カンパニー | 成形弾道レドーム |
US8368610B2 (en) | 2006-09-29 | 2013-02-05 | Raytheon Company | Shaped ballistic radome |
WO2011046100A1 (ja) | 2009-10-14 | 2011-04-21 | 三菱電機株式会社 | カナッペ構造のレドーム |
JP2011087060A (ja) * | 2009-10-14 | 2011-04-28 | Mitsubishi Electric Corp | カナッペ構造のレドーム |
US8760359B2 (en) | 2009-10-14 | 2014-06-24 | Mitsubishi Electric Corporation | Radome of canape structure |
CN102709695A (zh) * | 2012-06-26 | 2012-10-03 | 郴州希典科技有限公司 | 高透波率新型天线罩 |
WO2014025156A1 (ko) * | 2012-08-07 | 2014-02-13 | (주)인텔리안테크놀로지스 | 위성안테나용 하우징 |
US11143741B2 (en) | 2017-04-18 | 2021-10-12 | Denso Corporation | Radar system |
JP7072411B2 (ja) | 2017-05-09 | 2022-05-20 | ザ・ボーイング・カンパニー | 航空機のレドーム装置および方法 |
WO2022163338A1 (ja) * | 2021-01-28 | 2022-08-04 | 株式会社デンソー | 電波吸収体および電波吸収体の形成方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10644391B2 (en) | Cavity antenna with radome | |
Kozakoff | Analysis of radome-enclosed antennas | |
US8149177B1 (en) | Slotted waveguide antenna stiffened structure | |
KR102319875B1 (ko) | 레이돔 구조체, 보호된 방사선 활성 시스템 및 이들을 이용하기 위한 방법 | |
EP3291372B1 (en) | Broadband stacked multi-spiral antenna array integrated into an aircraft structural element | |
EP2157664B1 (en) | Hull or fuselage integrated antenna | |
EP1635187B1 (en) | Millimeter wave radar with side-lobe absorbing radome | |
Lockyer et al. | Conformal load-bearing antenna structures (CLAS): initiative for multiple military and commercial applications | |
JP6953350B2 (ja) | 合わせガラス用ビーム成形アンテナ | |
EP1769565B1 (en) | Multiservice antenna system assembly | |
CN109891669B (zh) | 用于通信应用的雷达罩壁 | |
US20060250317A1 (en) | Conformal driveshaft cover SATCOM antenna | |
JP2004200895A (ja) | アンテナ装置 | |
WO2010056160A1 (en) | Method and arrangement for a low radar cross section antenna | |
US20210175628A1 (en) | Multilayer glass patch antenna | |
US11777203B2 (en) | Asymmetrically constructed radome | |
JP2009028900A (ja) | 電波透過材料およびそれを用いたレドーム | |
You et al. | Design and fabrication of composite smart structures with high electric and mechanical performances for future mobile communication | |
CN210692755U (zh) | 用于基站天线的天线罩及基站天线 | |
JP2845040B2 (ja) | 広帯域用レドーム | |
JP6602503B1 (ja) | レーダ装置 | |
EP4123824A1 (en) | Solar mitigation solutions for electronic equipment, system comprising the same, vehicle, and antenna assembly | |
JPS61290803A (ja) | 車両用マイクロストリツプアンテナ | |
US9062658B2 (en) | Rotor blade for a wind turbine, and a combination of a radar station and a wind turbine | |
JP2002076681A (ja) | 電磁波吸収体及び電磁波吸収方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD01 | Notification of change of attorney |
Effective date: 20040709 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 |