JP2004097161A

JP2004097161A - 貝類採取用爪およびこれを用いた貝類採取装置

Info

Publication number: JP2004097161A
Application number: JP2002267233A
Authority: JP
Inventors: Seiya Takamoto; 高本　靖也
Original assignee: HOKKAI BANE KK
Current assignee: HOKKAI BANE KK
Priority date: 2002-09-12
Filing date: 2002-09-12
Publication date: 2004-04-02

Abstract

【課題】小石や岩などがコイルバネ部よりも下方の部分にぶつかりコイルバネ部には直接ぶつからないような構造とすることにより、コイルバネ部が衝撃をよく吸収して破損を防ぐことができるとともに、掻出アームの狭持される部分が繰り返しの掻きだし操作や衝撃によって摩耗しても簡単には抜け落ちないようにした貝類採取用爪およびこれを用いた貝類採取装置を提供する。
【解決手段】衝撃を吸収するコイルバネ部が形成されたアーム本体と、アーム本体の先端側に取付けられて貝類を掻き出す掻出アームと、アーム本体と掻出アームを狭持して連結する１対の連結板とを有し、アーム本体は基端側を略Ｕ字形状のＵ字状固定部に形成し、先端側を屈曲された屈曲部に形成し、コイルバネ部をＵ字状固定部に隣接して形成し、掻出アームは連結板に狭持される側の一端部を拡幅部に形成し、連結板はアーム本体の屈曲部に合致する屈曲溝および拡幅部に合致する拡幅溝を形成した。
【選択図】　　　図１

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、貝類採取用爪およびこれを用いた貝類採取装置に係り、特に、海底の起伏に富んだ砂地に生息するホタテ貝等を掻き出して浮遊させ桁網内に採取するのに好適な貝類採取用爪およびこれを用いた貝類採取装置に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、海底の砂地に生息しているホタテ等の貝類を採取する漁法として桁網漁法が行われている。例えば、図１０および図１１に示すように、漁船にワイヤー６が連結されており、このワイヤー６の端部に八尺と呼ばれる鉄製の熊手状の爪７が形成された漁具８が取り付けられている。そして、漁船によって前記漁具８を海底で曳行することにより、熊手状爪７が海底の砂地に隠れているホタテ貝９を掻き出して浮かせたところを後方に取り付けられた袋網１０内へと取り入れるようになっている。
【０００３】
しかしながら、海底は平坦な砂地とは限らず、むしろ起伏に富んだクレーターのような場所にホタテ貝９は生息している。このため、従来の八尺では熊手状爪７がホタテ貝９に届かずに上方を通過してホタテ貝９を掘り起こすことができない場合がある。また、クレバス等の裂け目や起伏に富んだ海底においては、漁具８が上下に激しくバウンドする。これにより、漁具８が海底に着地する際に熊手状爪７がホタテ貝９を押し潰し、割れ貝や砕け貝の原因になっていた。
【０００４】
また、熊手状爪７は、摩耗や折れ曲がり等の損傷が激しいが、損傷部分はガスカッターにより切断して新たな熊手状爪７を溶接により接合するようになっており、時間やコストのかかる作業を強いられていた。
【０００５】
以上のような問題を解決することを目的として、特開２００２−５１６６８号公報には、コイル部を有するアーム部と、爪と、両者を連結する１対の狭持板とを有するホタテ桁網における爪先が提案されている（特許文献１参照）。これによれば、爪が１対の狭持板によって狭持されているため爪の交換が容易であり、コイル部により爪が海底から受ける力を吸収でき、また、狭持板によってアーム部と爪との接合部にかかる力を分散させるので衝撃や振動を緩和できるとされる。
【０００６】
【特許文献１】
特開２００２−５１６６８号公報
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
ところで、海底は砂地ばかりではなく、小石や岩が散在している海底も多く存在する。例えば、北海道の枝幸や浜頓別等の宗谷管内の海底には石原と呼ばれる石や岩が散在した海底にホタテ貝が生息している。このような海底で使用される貝類採取用爪や貝類採取装置には、砂地とは異なり石や岩に衝突することを前提とした工夫が必要とされる。
【０００８】
この点、前述した特開２００２−５１６６８号公報に記載されたホタテ桁網の爪先においては、衝撃を緩和するコイル部が形成されているものの、その形成位置がアーム部の中央位置であるため、本来、最も応力が集中する基端部の固定部分が衝撃から守られる構造となっていない。特に、前記発明では、コイル部から前方斜め上方に向けて前方杆部が形成され、コイル部の位置を海底からの高さを変えないようにするという特徴を備えているが、かえって石や岩などが前記コイル部に直接衝突しやすいという欠点が生じ、コイル部の衝撃吸収作用が全く機能しない。これでは、その衝撃をまともに受けてアーム部が折れ曲がったり、脱落してしまうという問題がある。
【０００９】
さらに、上記特開２００２−５１６６８号公報に記載のホタテ桁網における爪先においては、各爪が海底に対して略垂直方向下方を向くように設けられている。したがって、海底の起伏の深さが３ｍにもなる深い凹部に生息するホタテ貝を掘り起こすことができない場合が多く、より一層の改善が望まれていた。
【００１０】
本発明は、このような問題点を解決するためになされたものであって、石原の小石や岩などがコイルバネ部よりも下方の部分にぶつかりコイルバネ部には直接ぶつからないような構造とすることにより、前記コイルバネ部が衝撃をよく吸収して破損を防ぐことができるとともに、掻出アームの狭持される部分が繰り返しの掻き出し操作や衝撃によって摩耗しても簡単には抜け落ちないようにした貝類採取用爪およびこれを用いた貝類採取装置を提供することを目的としている。
【００１１】
【課題を解決するための手段】
本発明に係る貝類採取用爪の特徴は、海底等で曳行されて帆立貝等の貝類を採取する貝類採取装置に取り付けられて貝類を掻き出すための貝類採取用爪であって、この貝類採取用爪は、衝撃を吸収するコイルバネ部が形成されたアーム本体と、このアーム本体の先端側に取り付けられて貝類を掻き出すための掻出アームと、前記アーム本体および前記掻出アームを狭持して連結する１対の連結板とを有しており、前記アーム本体は、その基端側を略Ｕ字形状のＵ字状固定部に形成しているとともに、その先端側を屈曲された屈曲部に形成し、前記コイルバネ部を前記Ｕ字状固定部に隣接するようにして形成しており、前記掻出アームは、前記連結板に狭持される側の一端部を幅方向に拡大した拡幅部に形成し、前記連結板は、それぞれ内側に前記アーム本体の屈曲部に合致する屈曲溝および前記拡幅部に合致する拡幅溝を形成している点にある。
【００１２】
そして、このような構成を採用したことにより、コイルバネ部がＵ字状固定部に可能な限り近接して設けられるので、そのコイルバネ部よりも先端側にかかる衝撃を前記コイルバネ部が吸収して緩和するという作用を有し、また、掻出アームの狭持される端部が幅方向に拡幅されているため、砂地を掻き出す動作によって根本が摩耗しても抜け落ちにくいという作用を奏する。また、アーム本体と掻出アームとが連結板によって連結されているので、各部が破損したときに破損部品だけを交換すればよい。
【００１３】
また、本発明において、１対の前記連結板は、４ｍｍ以上５ｍｍ以下の鉄板により形成することが好ましい。これにより、重量と強度とのバランスがよくなり、適度な重量で脱落の心配が少ないとともに、ホタテ貝が生息する海底において、固い砂地や石、岩などに衝突するような衝撃を受けても簡単に曲がったりせず、掻出アームを強固に狭持する。
【００１４】
また、本発明では、前記アーム本体のアーム部とＵ字状固定部とは同一平面上に形成されているとともに、前記掻出アームは前記アーム本体に対して略直角をなすように連結されていることが好ましい。これにより、貝類採取装置の八尺に取り付けられたときに、コイルバネ部の海底からの高さがより高い位置に設定されるため、岩などに衝突した際の衝撃をコイルバネ部で吸収できる確率を高くすることができるとともに、掻出アームが砂地の深い位置まで刺さり易いし、貝類の下面に入り込み易い角度を形成するという作用を奏する。
【００１５】
さらに、本発明に係る貝類採取装置の特徴は、請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の貝類採取用爪を後方に袋状の漁網を備えた八尺に取り付けて構成される貝類採取装置であって、前記貝類採取用爪のアーム本体が曳行方向に対して４５度〜７０度の角度をなすように前記八尺に固定されており、掻出アームが海底等の砂地に鋭角に刺さるようになっていることが好ましい。
【００１６】
そして、このような構成を採用したことにより、アーム本体が曳行方向に対して４５度〜７０度の傾斜角で八尺に固定されるため、Ｕ字状固定部から掻出アームの先端までの垂直方向距離が長くなり、コイルバネ部が高い位置に設定できるため、石や岩がコイルバネ部に直接衝突するのを回避できるという作用を有する。また、掻出アームはより深い砂地の掻き出しが可能となるので、起伏に富んだ深い凹状の海底でも貝類の下に入り込んで効果的に掘り起こすという作用を奏する。
【００１７】
【発明の実施の形態】
以下、本発明に係る貝類採取用爪およびこれを用いた貝類採取装置の実施形態について図面を参照しつつ説明する。図１は、本発明の実施形態である貝類採取用爪１Ａを示す側面図であり、図２は、図１中の矢印Ａ方向からみた下面図である。
【００１８】
図１および図２に示すように、本実施形態の貝類採取用爪１Ａは、衝撃を吸収するコイルバネ部２ｃが形成されたアーム本体２と、このアーム本体２の先端側に取り付けられて貝類を掻き出すための掻出アーム３と、前記アーム本体２および前記掻出アーム３を狭持して連結する１対の連結板４とを有している。
【００１９】
アーム本体２は、鉄鋼材料を素材としており、その基端側には、後述する貝類採取装置５の取付用板５ａに取り付けるための略Ｕ字形状をしたＵ字状固定部２ａが形成され、先端側には、連結板４に狭持されて抜け落ちを防止するための屈曲部２ｂが形成されている。また、屈曲部２ｂは、図１に示すように、アーム本体２の先端側が所定角度だけ折り曲げられており、連結板４に狭持されたときに抜け落ちにくくされている。
【００２０】
また、アーム本体２には、Ｕ字状固定部２ａの固定に必要な領域を残して可能な限り固定位置近くにコイルバネ部２ｃが形成されている。このため、貝類採取用爪１Ａが、コイルバネ部２ｃよりも屈曲部２ｂ側において受ける衝撃はすべてコイルバネ部２ｃによって吸収されて緩和される。すなわち、貝類採取用爪１Ａにかかる応力は、Ｕ字状固定部２ａで最大となりこの部分での破損率が高いが、コイルバネ部２ｃの配置がＵ字状固定部２ａに近ければ近いほど、その応力が作用する衝撃をコイルバネ部２ｃによって吸収して応力を小さくすることができる。
【００２１】
なお、図１に示すように、本実施形態においては、アーム本体２のアーム部とＵ字状固定部２ａとは同一平面上に形成されている。これにより、貝類採取装置の八尺に取り付けられたときに、角部等の応力が集中しやすい部位を不要に形成することなく、コイルバネ部２ｃの海底からの高さをより高い位置に設定できるため、岩などに衝突した際の衝撃をコイルバネ部２ｃで吸収できる確率を高くすることができるという作用を奏する。
【００２２】
また、コイルバネ部２ｃのバネ定数やコイル有効径は、海底の状況に応じて適宜変更することができる。例えば、本実施形態においては、材料の引張り強さ、衝撃の吸収、緩和作用と海底の掻き出し作用とのバランスを考慮して、バネ定数が約１７００Ｎ／ｍｍ^２以上、コイル有効径が約４５〜７５ｍｍのコイルバネ部２ｃを有するアーム本体２を使用している。
【００２３】
つぎに、掻出アーム３は、鉄鋼によって棒状に形成されており、その一端には１対の連結板４に狭持されるために幅方向に拡幅された拡幅部３ａが形成され、他端には海底の砂地に刺さって貝類を掻き出す掻出部３ｂが形成されている。図３（ａ）に示すように、拡幅部３ａは、掻出アーム３の本体部分の径より幅方向に突出するように形成されており、連結板４に狭持されると拡幅部３ａがストッパーの役目を果たすようになっている。これにより、拡幅部３ａが使用により摩耗しても掻出アーム３が簡単には脱落しない。また、本実施形態では、図３の（ｂ）に示すように、棒状の部材の一端部を両側から圧潰することにより拡幅部３ａを形成している。
【００２４】
図４に、本実施形態における連結板４の側面図を示す。連結板４は、圧延鋼材等の金属により形成される一対の左右対称な合わせ板から構成される。この連結板４は、アーム本体２および掻出アーム３を強固に狭持するものであるため、アーム本体２や掻出アーム３と異なり、非弾性材料を選択するのが好ましい。また、連結板４はアーム本体２と掻出アーム３との連結角度に合わせて略Ｌ字形状に形成されており、各連結板４の内側には掻出アーム３の拡幅部３ａを狭持するための掻出アーム狭持溝４ａ、およびアーム本体２の屈曲部２ｂを狭持するための屈曲溝４ｂが形成されている。そして、図１および図４に示すように、掻出アーム狭持溝４ａは拡幅部３ａを狭持する拡幅溝４ａ１と、拡幅部３ａ以外の部分を狭持する非拡幅溝４ａ２とから構成されている。
【００２５】
図５は、図４に示す連結板４の（ａ）Ａ−Ａ線の一部断面図、（ｂ）Ｂ−Ｂ線の断面図、（ｃ）Ｃ−Ｃ線の断面図、（ｄ）Ｄ−Ｄ線の断面図、および（ｅ）非拡幅溝４ａ２が拡幅部３ａの抜け方向を係止する状態を示している。
【００２６】
図５（ａ）および図５（ｂ）に示すように、拡幅溝４ａ１は拡幅部３ａの形状に合わせて形成されており、わずかに凹んだ偏平形状の溝として形成されている。これにより、拡幅溝４ａ１は拡幅部３ａと密着し、掻出アーム３を強固に狭持する。また、図５（ａ）および図５（ｃ）に示すように、非拡幅溝４ａ２は掻出アーム３の丸棒状の外周面を保持するために２つの平面によって溝が形成されており、１対の連結板４を合わせると略菱形形状を形成する。これにより、非拡幅溝４ａ２は掻出アーム２の外周面を狭持するとともに、抜け方向においては、図５（ｅ）に示すように、非拡幅溝４ａ２の端部に拡幅部３ａが引っ掛かるので掻出アーム３の脱落防止のストッパーとしての役目をも果たす。
【００２７】
一方、図４および図５に示すように、屈曲溝４ｂは屈曲部２ｂの形状に合わせて途中で所定角度に折れ曲げられており、また、その断面は半円形状に形成されている。これにより、屈曲溝４ｂは屈曲部２ｂの外周面に半円形状に湾曲した溝面で接触する。これにより、図１および図４の左右方向においては、屈曲溝４ｂと屈曲部２ｂとが互いに係合する。
【００２８】
そして、図１および図２に示すように、連結板４によりアーム本体２と掻出アーム３を狭持し、ボルトとナットにより締めつけて固定する。なお、本実施形態においては、図４に示すように、掻出アーム狭持溝４ａ近傍に４つ、屈曲溝４ｂ近傍に３つのボルト穴４ｃを設けている。しかしながら、ボルト穴４ｃの位置や数は締めつけ具合を考慮して適宜変更することができる。
【００２９】
なお、本実施形態においては、アーム本体２と掻出アーム３とは約９０度の角度をなすように連結されている。これにより、掻出アーム３が砂地に対してより深い位置まで刺さるし、ホタテ貝のように薄い平板状の貝類を傷つけないように下面へ差し込むことができるという作用を奏する。
【００３０】
また、貝類採取用爪１Ａにおける連結板４の厚さは、強度と重量のバランスを考慮して決定される。そこで、数種の厚さの連結板４により構成された貝類採取用爪１Ａを実際の漁と同じ条件で海底を曳行することにより耐久性を検討した。その結果、厚さが４ｍｍ未満の連結板４は、石や岩が多い海底では曲がったり破損するものが多い。このため交換頻度が高くなってしまいコストがかかる。一方、厚さが５ｍｍを超える連結板４は、強度が増すがそれだけ重量も増すため貝類採取装置５からの脱落が懸念される。そこで連結板４の厚さが約４ｍｍ以上５ｍｍ以下であれば、適度な重量でありながら十分な強度を確保でき、本実施形態では４．５ｍｍを選択している。
【００３１】
図６および図７は、本発明に係る貝類採取用爪の他の実施形態を示すものであり、２つの貝類採取用爪が一体的に連結された構成になっている。なお、本実施形態の構成のうち、前述した貝類採取用爪１Ａで説明した構成と同一若しくは相当する構成については同一の符号を付して再度の説明を省略する。本実施形態の貝類採取用爪１Ｂは、長さの異なるアーム本体２を有する２つの貝類採取用爪１Ａが連結Ｕ字状固定部２ｄにより一体的に連結された状態に形成されている。このような構成によれば、より多くの爪を効率的に取り付けることができるし、アーム本体２の長さを異ならせることで各掻出アーム３の掻出部３ｂが砂地に対して異なる深さや位置に刺さって掻き出すことになるため、貝類の採取効率が向上する。
【００３２】
つぎに、本実施形態の貝類採取用爪１Ａおよび貝類採取用爪１Ｂを用いた貝類採取装置５について図面を参照しつつ説明する。
【００３３】
図８は、本発明の実施形態である貝類採取装置５を示す斜視図であり、図９はその側面図である。なお、本実施形態の構成のうち、従来の技術で説明した構成と同一若しくは相当する構成については同一の符号を付して再度の説明を省略する。
【００３４】
図８および図９に示すように、本実施形態の貝類採取装置５は、従来の漁具である八尺８に貝類採取用爪１Ａおよび貝類採取用爪１Ｂを取り付けるための取付用板５ａが設けられている。その取付用板５ａには、貝類採取用爪１ＡのＵ字状固定部２ａおよび貝類採取用爪１Ｂの連結Ｕ字状固定部２ｄがそれぞれボルトとナットにより締結されている。本実施形態では、爪が２つあるダブルの貝類採取用爪１Ｂを取付用板５ａの両端部に取り付けるとともに、それ以外の中央側位置にはアーム本体２の長さが異なるシングルの貝類採取用爪１Ａを選択して取り付けている。
【００３５】
また、曳行方向に対する貝類採取用爪１Ａおよび貝類採取用爪１Ｂの取付角度は、漁場における砂地の硬さや漁船の曳行速度、八尺の重量等により決定される。ただ、曳行方向に対するアーム本体２の角度をいろいろ変えて実際の漁を行ってもらったところ、コイルバネ部２ｃが高い位置にあるほど破損するケースは少なく、またホタテ貝９の採取率も良好であった。特に、取付用板５ａとの位置関係や一般的な漁場の砂地や起伏状況、石や岩の散在状況を考慮すると曳航方向に対してアーム本体２が約４５度〜７０度程度に傾斜するように固定されることが好ましい。この範囲であれば、Ｕ字状固定部２ａおよび連結Ｕ字状固定部２ｄから掻出アーム３の先端までの垂直方向距離が長くなり、コイルバネ部２ｃが海底から高い位置に設定できるため、石や岩がコイルバネ部２ｃに直接衝突するのを回避できる。また、掻出アーム３はアーム本体２と直角をなしているため、より深い砂地の掻き出しが可能となるので、起伏に富んだ深い凹状の海底でも貝類の下に入り込んで効果的に掘り起こすことができる。
【００３６】
しかしながら、曳航方向に対するアーム本体２の取付角度はこれに限らず、砂地の硬さや漁船の曳行速度、および貝類採取装置５の重量や熊手状爪７の数などを総合的に考慮して、バランスの取れた角度を適宜選択することができる。
【００３７】
なお、本発明の実施形態の各構成は前述したものに限るものではなく、適宜変更することができる。
【００３８】
例えば、本実施形態の屈曲部２ｂは４５度に屈曲させているが、これに限らない。すなわち、より脱落防止効果を高めたければ角度を大きくすればよく、脱落の心配があまり無ければ角度を小さくしてもよい。また、貝類採取装置５に取り付ける貝類採取用爪１Ａおよび貝類採取用爪１Ｂの数やアーム本体２の長さも特に限定されるものではなく、衝撃の吸収効果や貝類の採取率を考慮して適宜決定される。
【００３９】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、石原の小石や岩などがコイルバネ部よりも下方の部分にぶつかってコイルバネ部には直接ぶつからないような構造とすることにより、前記コイルバネ部が衝撃をよく吸収して破損を防ぐことができるとともに、掻出アームの狭持される部分が繰り返しの掻き出し操作や衝撃によって摩耗しても簡単には抜け落ちないようにできるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明に係る貝類採取用爪の一実施形態を示す側面図である。
【図２】図１に示す本実施形態の貝類採取用爪を矢印Ａ方向から見た下面図である。
【図３】本実施形態における掻出アームを示す（ａ）側面図および（ｂ）正面図である。
【図４】本実施形態における連結板の側面図である。
【図５】図４に示す連結板における（ａ）Ａ−Ａ線の一部断面図、（ｂ）Ｂ−Ｂ線の断面図、（ｃ）Ｃ−Ｃ線の断面図、（ｄ）Ｄ−Ｄ線の断面図、および（ｅ）非拡幅溝が拡幅部を係止する状態を示す図である。
【図６】本発明に係る貝類採取用爪の他の実施形態を示す側面図である。
【図７】図６に示す他の実施形態の下面図である。
【図８】本発明に係る貝類採取装置の一実施形態を示す斜視図である。
【図９】本実施形態の貝類採取装置を示す側面図である。
【図１０】従来の貝類採取装置（八尺）の斜視図である。
【図１１】従来の貝類採取装置（八尺）の側面図である。
【符号の説明】
１Ａ，１Ｂ　貝類採取用爪
２　アーム本体
２ａ　Ｕ字状固定部
２ｂ　屈曲部
２ｃ　コイルバネ部
２ｄ　連結Ｕ字状固定部
３　掻出アーム
３ａ　拡幅部
３ｂ　掻出部
４　連結板
４ａ　掻出アーム狭持溝
４ａ１　拡幅溝
４ａ２　非拡幅溝
４ｂ　屈曲溝
４ｃ　ボルト穴
５　貝類採取装置
５ａ　取付用板
６　ワイヤー
７　熊手状爪
８　漁具（八尺）
９　ホタテ貝
１０　袋網

Claims

海底等で曳行されて帆立貝等の貝類を採取する貝類採取装置に取り付けられて貝類を掻き出すための貝類採取用爪であって、この貝類採取用爪は、衝撃を吸収するコイルバネ部が形成されたアーム本体と、このアーム本体の先端側に取り付けられて貝類を掻き出すための掻出アームと、前記アーム本体および前記掻出アームを狭持して連結する１対の連結板とを有しており、
前記アーム本体は、その基端側を略Ｕ字形状のＵ字状固定部に形成しているとともに、その先端側を屈曲された屈曲部に形成し、前記コイルバネ部を前記Ｕ字状固定部に隣接するようにして形成しており、
前記掻出アームは、前記連結板に狭持される側の一端部を幅方向に拡大した拡幅部に形成し、
前記連結板は、それぞれ内側に前記アーム本体の屈曲部に合致する屈曲溝および前記拡幅部に合致する拡幅溝を形成していることを特徴とする貝類採取用爪。
請求項１において、１対の前記連結板は、４ｍｍ以上５ｍｍ以下の厚さの鉄板により形成することを特徴とする貝類採取用爪。
請求項２において、前記アーム本体のアーム部とＵ字状固定部とは同一平面上に形成されているとともに、前記掻出アームは前記アーム本体に対して略直角をなすように連結されていることを特徴とする貝類採取用爪。
請求項１から請求項３のいずれか１項に記載の貝類採取用爪を後方に袋状の漁網を備えた八尺に取り付けて構成される貝類採取装置であって、前記貝類採取用爪のアーム本体が曳行方向に対して４５度〜７０度の角度をなすように前記八尺に固定されており、掻出アームが海底等の砂地に鋭角に刺さるようになっていることを特徴とする貝類採取装置。