JP2003196293A - Program test program, program test method, and program test device - Google Patents

Program test program, program test method, and program test device

Info

Publication number
JP2003196293A
JP2003196293A JP2001401060A JP2001401060A JP2003196293A JP 2003196293 A JP2003196293 A JP 2003196293A JP 2001401060 A JP2001401060 A JP 2001401060A JP 2001401060 A JP2001401060 A JP 2001401060A JP 2003196293 A JP2003196293 A JP 2003196293A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
examination
program
items
script
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001401060A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Shigeru Hirayama
繁 平山
Takuma Hidaka
拓馬 日高
Mitsuo Mori
光生 森
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PFU Ltd
Original Assignee
PFU Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PFU Ltd filed Critical PFU Ltd
Priority to JP2001401060A priority Critical patent/JP2003196293A/en
Publication of JP2003196293A publication Critical patent/JP2003196293A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a program test program, program test method, and program test device for testing a program capable of easily, quickly, uniformly, and efficiently preparing highly precise test results. <P>SOLUTION: This device is constituted of an event data base in which the past test result examples are stored, a means for generating a keyword from the picture contents and scripts of a program, a means for executing the similarity retrieval of the event data base based on the generated keyword, a means for selecting the test items and processing contents of the similarity-retrieved and displayed events which can be applied to this time picture contents and scripts, a means for setting the selected test items and processing contents of the similar events or the test items and processing contents corrected as necessary as this time test items and processing contents, and for inputting and setting new test items and processing contents as necessary, and a means for deciding and noticing the set test items and processing contents as this time test result. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明が属する技術分野】本発明は、番組の考査を行う
番組考査プログラム、番組考査方法および番組考査装置
に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a program examination program, a program examination method, and a program examination apparatus for examining a program.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、テレビなどで放映するCM(コマ
ーシャル)などの番組を作成する場合、広告会社が顧客
からの要望に応じて紙ベースの絵コンテや会話などの台
本を作成し、放送局の考査部で熟練者が作成された絵コ
ンテや台本を見て、放送するに適しているか放送基準な
どを参考にしながら考査し、考査結果を記入して返し、
受理されたときにCMを制作して放映するようにしてい
た。
2. Description of the Related Art Conventionally, when a program such as a CM (commercial) to be broadcast on a television or the like is created, an advertising company creates a script of a paper-based storyboard or a conversation in response to a request from a customer, and a broadcast station. Look at the storyboard and script created by the expert in the examination department, examine whether it is suitable for broadcasting while referring to broadcasting standards, fill in the examination result and return,
When it was accepted, I made a commercial and aired it.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】このため、放送局の考
査部では熟練者が長年の熟練技術を用いて考査する表現
やイメージなどを抽出し、放送基準や内規などを満たし
ているかなどを1つ1つ考査するという作業が必要とな
り、迅速に考査し難たいと共に、考査者が異なると考査
結果が異なる場合がありバラツキが生じてしまうなどの
問題があった。
Therefore, in the examination section of the broadcasting station, the expert extracts the expressions and images to be examined by using the skill for many years, and checks whether the broadcasting standard and internal regulations are satisfied. There is a problem in that it is difficult to conduct quick examinations one by one because it is necessary to perform examinations one by one, and the examination results may be different if the examiners are different, resulting in variations.

【0004】本発明は、これらの問題を解決するため、
番組(CM)の絵コンテ、台本および考査依頼書につい
て、考査部でキーワードを抽出して事例データベースを
類似検索して類似事例を表示してこれらの考査項目、処
置内容を参考にし、更に新規の考査項目とその処置内容
を入力し、精度の高い考査結果を簡易、迅速かつバラツ
キなく効率的に作成することを目的としている。
The present invention solves these problems.
Regarding the storyboard, script and examination request form of the program (CM), the Examining Department extracts keywords, searches the case database for similar searches, displays similar cases, and refers to these examination items and treatment contents. The purpose is to enter examination items and their treatment contents, and to create highly accurate examination results easily, quickly, and efficiently without variation.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】図1を参照して課題を解
決するための手段を説明する。
[Means for Solving the Problems] Means for solving the problems will be described with reference to FIG.

【0006】図1において、放送局システム2は、番組
を放送する放送局のシステムであって、ここでは、考査
部システム5などから構成されるものである。
In FIG. 1, a broadcasting station system 2 is a system of a broadcasting station that broadcasts a program, and is composed of an examination section system 5 and the like here.

【0007】考査部システム5は、絵コンテ、台本およ
び考査依頼書をもとに考査を行うものであって、ここで
は、類似事例検索手段6、再利用手段7、および考査手
段8などから構成されるものである。
The examination section system 5 conducts an examination based on a storyboard, a script, and an examination request form. Here, the examination section system 5 comprises a similar case retrieval means 6, a reuse means 7, an examination means 8 and the like. It is what is done.

【0008】類似事例検索手段6は、絵コンテ、台本お
よび考査依頼書からキーワードを生成し、事例DB9を
類似検索して類似した事例の考査項目、処置内容を抽出
したりなどするものである。
[0008] The similar case retrieval means 6 generates a keyword from a storyboard, a script, and an examination request form, performs similar retrieval on the case DB 9, and extracts examination items and treatment contents of similar cases.

【0009】再利用手段7は、類似検索して抽出された
類似事例の考査項目、処置内容のうち、今回に適合する
ものを再利用するものである。
The reusing means 7 re-uses the examination item and the treatment content of the similar case extracted by the similarity search which are suitable for this time.

【0010】考査手段8は、今回の絵コンテ、台本につ
いて考査し、考査項目、処置内容を入力したりなどする
ものである。
The examination means 8 examines the storyboard and script of this time, and inputs examination items and treatment contents.

【0011】事例DB9は、過去の絵コンテ、台本の考
査項目、処置内容などを蓄積したものである。
The case DB 9 stores past storyboards, script examination items, treatment details, and the like.

【0012】次に、動作を説明する。考査部システム5
を構成する類似検索手段6が今回の番組の絵コンテおよ
び台本からキーワードを生成し、生成したキーワードを
もとに事例DB9を類似検索して類似した事例の考査項
目、処置内容を表示し、再利用手段7が表示された類似
事例の考査項目、処置内容のうち今回の絵コンテおよび
台本に適用可能なものを選択させ、考査手段8が選択さ
れた類似事例の考査項目、処置内容、あるいは必要に応
じて修正された考査項目、処置内容を今回の考査項目、
処置内容と設定、および必要に応じて新規の考査項目、
処置内容を入力させて設定し、設定した考査項目、処置
内容を今回の考査結果として決定し、依頼元である営業
システム3に通知するようにしている。
Next, the operation will be described. Examination Department System 5
The similar search means 6 that constructs a keyword generates keywords from the storyboard and script of this program, searches the case DB 9 for similarity based on the generated keywords, displays examination items and treatment details of similar cases, and re-displays them. Using the examination items and the treatment contents of the similar case where the utilization means 7 is displayed, those that can be applied to the storyboard and the script of this time are selected, and the examination means 8 selects the examination item, the treatment contents of the similar case, or necessary. The examination items and treatment details modified according to
Measures and settings, and new examination items as necessary,
The treatment content is input and set, the set examination item and the treatment content are determined as the examination result of this time, and the sales system 3 which is the request source is notified.

【0013】この際、考査項目、処置内容として、放送
基準、放送に関する関係法令、および他局情報に関する
考査項目、処置内容とするようにしている。
At this time, the examination item and the action content are the broadcast standard, the related laws and regulations regarding the broadcasting, and the examination item and the action content regarding the information of other stations.

【0014】また、絵コンテおよび台本に加えて考査依
頼書からキーワードを生成するようにしている。
Further, in addition to the storyboard and the script, the keyword is generated from the examination request form.

【0015】従って、番組(CM)の絵コンテ、台本お
よび考査依頼書について、考査部でキーワードを抽出し
て事例DB9を類似検索して類似事例を表示してこれら
の考査項目、処置内容を参考にし、更に新規の考査項目
とその処置内容を入力することにより、精度の高い考査
結果を簡易、迅速かつバラツキなく効率的に作成するこ
とが可能となる。
Therefore, with regard to the storyboard, script and examination request form of the program (CM), the examination section extracts keywords, searches the case DB 9 for similar searches, displays similar cases, and refers to these examination items and treatment contents. Further, by inputting a new examination item and the content of the treatment, a highly accurate examination result can be created easily, quickly, and efficiently without variation.

【0016】[0016]

【発明の実施の形態】次に、図1から図8を用いて本発
明の実施の形態および動作を順次詳細に説明する。ここ
で、番組は放送局が制作して放送するいわゆる番組およ
び番組の間に挿入する、広告会社が制作して放送するい
わゆるCM(コマーシャル)の両者を含むものであり、
以下の実施例ではCMを主に説明する。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Next, an embodiment and an operation of the present invention will be sequentially described in detail with reference to FIGS. Here, the program includes both a so-called program produced and broadcast by a broadcasting station and a so-called CM (commercial) produced and broadcast by an advertising company.
In the following embodiments, CM will be mainly described.

【0017】図1は、本発明のシステム構成図を示す。
図1において、企業システム1は、番組の作成依頼を行
う企業のシステムである。
FIG. 1 shows a system configuration diagram of the present invention.
In FIG. 1, a company system 1 is a system of a company that makes a program creation request.

【0018】放送局システム2は、番組を考査して放送
する放送局のシステムであって、ここでは、営業システ
ム3および考査部システム5などから構成されるもので
ある。
The broadcasting station system 2 is a broadcasting station system that examines and broadcasts programs, and is composed of a sales system 3, an examination department system 5, and the like.

【0019】営業システム3は、各種営業業務を支援す
るシステムであって、ここでは営業支援手段4などから
構成されるものである。
The sales system 3 is a system for supporting various sales operations, and is composed of a sales support means 4 and the like here.

【0020】営業支援手段4は、営業活動を支援するも
のであって、ここでは、絵コンテ、台本に付加する考査
依頼書を作成してこれらを考査部システム5に送信した
り、考査結果を受信したり、受信した考査結果を企業シ
ステム1に通知したりなどするものである。
The sales support means 4 supports sales activities, and here, an examination request form to be added to a storyboard and a script is created, and these are sent to the examination department system 5 or the examination result is sent. The information is received, or the received examination result is notified to the corporate system 1.

【0021】考査部システム5は、絵コンテ、台本およ
び考査依頼書をもとに考査を行うものであって、ここで
は、類似事例検索手段6、再利用手段7、および考査手
段8などから構成されるものである。
The examination section system 5 performs an examination based on a storyboard, a script, and an examination request form. Here, the examination section system 5 comprises a similar case retrieval means 6, a reuse means 7, an examination means 8 and the like. It is what is done.

【0022】類似事例検索手段6は、絵コンテ、台本お
よび考査依頼書からキーワードを生成し、事例DB9を
類似検索して類似した事例の考査項目、処置内容を抽出
したりなどするものである(図2から図8を用いて後述
する)。
The similar case retrieval means 6 generates a keyword from a storyboard, a script, and an examination request form, performs similar retrieval on the case DB 9 and extracts examination items and treatment contents of similar cases ( It will be described later with reference to FIGS. 2 to 8).

【0023】再利用手段7は、類似検索して抽出された
類似事例の考査項目、処置内容のうち、今回に適合する
ものを再利用するものである(図2から図8を用いて後
述する)。
The reusing means 7 reuses the examination items and the treatment contents of the similar cases extracted by the similarity search, which are suitable for this time (which will be described later with reference to FIGS. 2 to 8). ).

【0024】考査手段8は、今回の絵コンテ、台本につ
いて考査し、考査項目、処置内容を入力したりなどする
ものである(図2から図8を用いて後述する)。
The inspecting means 8 inspects the storyboard and script of this time, and inputs the inspection item and the contents of the treatment (which will be described later with reference to FIGS. 2 to 8).

【0025】事例DB9は、過去の絵コンテ、台本の考
査項目、処置内容などを蓄積したものである。
The case DB 9 stores past storyboards, script examination items, treatment details, and the like.

【0026】次に、図2のフローチャートの順番に従
い、図1の構成の動作を詳細に説明する。
Next, the operation of the configuration of FIG. 1 will be described in detail according to the order of the flowchart of FIG.

【0027】図2は、本発明の動作説明フローチャート
を示す。図2において、S1は、絵コンテ+台本(会
話)を作成する。これは、企業システム(広告代理店な
どのシステム)1が番組(CMを含む)の概要を表す絵
コンテおよび会話内容の台本、例えば後述する図3の
(a−1)のイメージに示す絵コンテおよび図3の(a
−2)の会話の台本を作成する。
FIG. 2 shows a flowchart for explaining the operation of the present invention. In FIG. 2, S1 creates a storyboard + script (conversation). This is a storyboard that the corporate system (system such as an advertising agency) 1 shows an outline of a program (including CM) and a script of conversation content, for example, a storyboard shown in the image of (a-1) of FIG. 3 described later. And (a in FIG.
-2) Create a script of the conversation.

【0028】S2は、営業システム3が考査依頼書を作
成して付加する。これは、後述する例えば図3の(c)
にイメージ的に示す、番組の内容(番組、コマーシャル
内容)、登場人物などを記載した考査依頼書を作成し、
S1で作成した絵コンテ、台本に付加し、考査部システ
ム4に送付するS3は、考査部システム4がジャンル、
キーワード検索する。これは、S2で送付された絵コン
テ、台本、および考査依頼書からジャンル、キーワード
を作成して事例DB9を類似検索する。
In step S2, the sales system 3 creates and adds an examination request form. This will be described later, for example, in (c) of FIG.
Create an examination request form that describes the contents of the program (program, commercial contents), characters, etc.
In S3, which is added to the storyboard created in S1, the script, and sent to the examination system 4, the examination system 4 is in the genre,
Search by keyword. This is to create a genre and a keyword from the storyboard, script, and examination request sent in S2, and perform a similar search on the case DB9.

【0029】S4は、類似した過去事例を抽出する。こ
れは、S3でジャンル、キーワードで事例DB9を類似
検索し、類似した過去の事例を抽出する。
In step S4, similar past cases are extracted. In S3, a similar search is performed in the case DB 9 using the genre and the keyword, and similar past cases are extracted.

【0030】S5は、考査項目、処置内容をもとに今回
の番組(コマーシャル)台本(絵コンテ+台本)をチェ
ックする。これは、S4で抽出した類似事例の考査項
目、処置内容を表示し、考査者が今回の台本(絵コン
テ、台本)について適用できるものがあるかチェックす
る。
In step S5, the script of this program (commercial) (picture story + script) is checked based on the examination items and the contents of the treatment. This displays the examination item and the treatment content of the similar case extracted in S4, and checks whether the examiner can apply the script (the storyboard, the script) of this time.

【0031】S6は、ありか判別する。これは、S5で
過去の類似例の考査項目、処置内容のうち、今回の絵コ
ンテ、台本に適用し得るものがあるか判別する。YES
の場合には、類似検索した事例の考査項目、処置内容に
ついて今回の絵コンテ、台本に適用できると判明したの
で、S7に進む。一方、NOの場合には、過去の類似事
例の考査項目、処置内容について今回の絵コンテ、台本
に適用するものがないと判明したので、S14からS1
6で新規の考査を行う。
In S6, it is determined whether or not there is. In S5, it is determined whether or not there are examination items and treatment details of similar examples in the past that can be applied to the storyboard and script of this time. Yes
In the case of, since it has been found that the examination item and the treatment content of the similar-searched case can be applied to the storyboard and script of this time, the process proceeds to S7. On the other hand, in the case of NO, it has been found that there is nothing to be applied to the storyboard and script of this time regarding the examination items and treatment details of similar cases in the past.
A new examination is conducted at 6.

【0032】S7は、チェックする。これは、過去の類
似事例の考査項目、処置内容について、今回の絵コン
テ、台本にどのように適用できるかチェックする。
A check is made in S7. This will check how the examination items and treatment details of similar cases in the past can be applied to the storyboard and script of this time.

【0033】S8は、S7のチェックの結果、受理と決
定する。これは、過去の類似事例の考査項目、処置内容
を参照し、受理するのが適当と判明したので、受理と決
定する(今回の絵コンテ、台本のままで番組として制作
し放送してもよいと決定する)。
In S8, as a result of the check in S7, it is determined to be accepted. It is determined that it is appropriate to accept this by referring to the examination items and treatment details of similar cases in the past, so it is decided to accept (this storyboard, script may be produced as a program and broadcast as it is To decide).

【0034】S9は、S7のチェックの結果、改稿と決
定する。これは、過去の類似事例の考査項目、処置内容
を参照し、例えば同じ考査項目で同じ処置内容の改稿
(絵コンテ、台本を修正しないと番組として放送できな
いので、修正指示)と決定する。
At S9, it is determined that the manuscript has been revised as a result of the check at S7. This is determined by referring to the examination items and the treatment details of the similar cases in the past, and for example, rewriting the same examination contents with the same examination items (a correction instruction because the storyboard and script cannot be broadcast as a program unless the script is corrected).

【0035】S10は、S7のチェックの結果、拒絶と
決定する。これは、過去の類似事例の考査項目、処置内
容に従えば拒絶と決定する(今回の絵コンテ、台本では
放送禁止の内容、文言が含まれてこのままでは放送を拒
絶すると決定する)。
In step S10, it is determined that the result of the check in step S7 is rejection. This is determined to be refusal according to the examination items and treatment details of similar cases in the past (decision to refuse the broadcast as it is because of the content of the broadcast prohibition in the storyboard and script of this time, wording is included).

【0036】S11は、S8からS10のいずれかの考
査結果を表示する。S12は、該当する考査項目、処置
内容をコピーする。これは、S8からS10で受理、改
稿、拒絶に使用した過去の類似事例の考査項目、処置内
容を、今回の絵コンテ、台本の考査結果としてコピーす
る(例えば図8の(e)の処置内容の欄に該当するもの
をコピーし、今回の考査結果とする)。
In S11, the examination result of any one of S8 to S10 is displayed. In S12, the relevant examination items and treatment contents are copied. This is to copy the examination items and treatment details of the past similar cases used for acceptance, revision, and rejection in S8 to S10 as the examination results of this storyboard and script (for example, the treatment details of (e) in FIG. 8). Copy the applicable item in the column and make it the result of this examination).

【0037】S13は、他局考査結果をもとに判断す
る。これは、類似検索した他局情報である、例えば後述
する図8の他局情報の内容をもとに、今回の絵コンテ、
台本の考査(受理、改稿、拒絶など)を判断する。そし
て、S14に進む。
In step S13, a judgment is made based on the examination results of other stations. This is the other station information that has undergone the similarity search, for example, based on the content of the other station information in FIG.
Judge the script (acceptance, revision, refusal, etc.). Then, the process proceeds to S14.

【0038】以上のS6のYES、S7からS13によ
って、今回の絵コンテ、台本および考査依頼書から生成
したジャンル、キーワードをもとに事例DB9を類似検
索して該当する考査項目、処置内容を参照し、適用し得
るものを今回の絵コンテ、台本の考査結果としてコピー
して決定すると共に、他局の過去の類似考査結果を参照
して今回の絵コンテ、台本の考査を判断することによ
り、今回の番組の絵コンテ、台本、考査依頼書をもとに
類似検索した過去の類似事例の考査項目、処置内容を再
利用して高い精度で迅速に番組の考査結果を生成するこ
とが可能となる。更に、過去の類似事例の他局の考査項
目、処置内容を参照して考査結果を大局的に判断するこ
とも可能となる。
By YES in S6 and from S7 to S13, the case DB 9 is similarly searched based on the genre and keywords generated from the storyboard, script and examination request form this time, and the corresponding examination item and treatment content are referred to. However, by applying what can be applied as a result of the examination of this storyboard and script, it is decided, and by referring to the past similar examination results of other stations, by judging the examination of this storyboard and script, It is possible to reuse the examination items and treatment contents of similar cases in the past that were searched for based on the storyboard, script, and examination request form of this program, and quickly generate the examination result of the program with high accuracy. Become. Furthermore, it is also possible to judge the examination result in a global manner by referring to the examination items and treatment details of other stations in the past similar cases.

【0039】S14は、新規に考査を行う。これは、S
6のNOの場合(今回の絵コンテ、台本に類似する過去
の事例がない場合)、およびS6のYESの場合でもS
8からS13で過去の類似事例の考査項目、処置内容を
適用して考査した後に、新規に考査を行う。
In S14, a new examination is performed. This is S
In the case of NO in 6 (when there is no previous case similar to the storyboard or script of this time), or in the case of YES in S6, S
In 8 to S13, the examination items and treatment contents of the similar cases in the past are applied and examined, and then a new examination is performed.

【0040】S15は、新たな考査項目、処理内容を入
力する。これは、今回の絵コンテ、台本について考査者
が考査し、新たな考査項目(例えば放送法が改正された
などに対応した考査項目)、処置内容を入力する。
In step S15, new examination items and processing contents are input. For this, the examiner examines the storyboard and script of this time, and inputs a new examination item (e.g., an examination item corresponding to a revision of the Broadcast Law) and the content of the treatment.

【0041】S16は、最終考査を決定する。これは、
S3からS15で今回の絵コンテ、台本について考査し
た結果を総合し、最終考査(受理、改稿、拒絶など)を
決定する。そして、最終考査結果を営業システム3に送
信する。
In step S16, the final examination is decided. this is,
In S3 to S15, the final examination (acceptance, revision, refusal, etc.) is decided by synthesizing the results of examination of the storyboard and script of this time. Then, the final examination result is transmitted to the sales system 3.

【0042】S17は、営業システム3が回答文書を受
け取る。そして、企業システム1に連絡(送信)する。
In S17, the sales system 3 receives the reply document. Then, the company system 1 is contacted (transmitted).

【0043】S18は、企業システム1が考査結果を受
け取る。受け取った考査結果が、 ・S19の拒絶の場合には、このままの絵コンテ、台本
では番組として制作し放送できないので、拒絶された個
所を修正し、S1以降を繰り返す。
In S18, the enterprise system 1 receives the examination result. The received examination result is as follows: In the case of the rejection in S19, the storyboard and script as they are cannot be produced and broadcast as a program. Therefore, the rejected part is corrected and S1 and subsequent steps are repeated.

【0044】・S20の改稿の場合には、改稿で指摘さ
れた個所を修正し、S1以降を繰り返す。
In the case of the revision of S20, the points pointed out in the revision are corrected, and S1 and the subsequent steps are repeated.

【0045】・S21の受理の場合には、今回の絵コン
テ、台本で制作し放送可と判明したので、番組(コマー
シャル)制作を開始する。
In the case of acceptance of S21, since it was found that the storyboard and script of this time was used for broadcasting, the program (commercial) production is started.

【0046】以上によって、番組の絵コンテ、台本、考
査依頼書を考査部システム4に通知し、考査部システム
4ではこれらから作成したジャンル、キーワードをもと
に事例DB9を類似検索して過去の類似事例の考査項
目、処置内容を表示し、今回の絵コンテ、台本に適用で
きるものがあればそれを今回の考査結果、処置内容とし
てコピーしたり、修正してコピーし、更に、過去の他局
の類似事例の考査項目、処置内容を参照して考査結果を
判断し、更に、新たな考査項目、処置内容があればそれ
を追加し、これらをもと最終考査(考査結果(受理、改
稿、拒絶など)と、考査項目、処置内容、他社情報)を
決定し、営業システム3に回答することが可能となる。
これらにより、考査時に過去の類似事例を事例DB9か
ら抽出し、適用可のものをコピー、あるいは修正してコ
ピーし高い精度かつ迅速に過去の類似事例を参照して考
査でき、更に、新規の考査も追加し、精度良好かつ迅速
に番組の絵コンテ、台本に対する考査を行うことが可能
となる。
As described above, the storyboard of the program, the script, and the examination request form are notified to the examination section system 4, and the examination section system 4 searches the case DB 9 for similarities based on the genre and the keyword created from these and searches for the past. Display the examination items and treatment details of similar cases, and if there is something that can be applied to the storyboard or script of this time, copy it as the examination result of this time, the treatment details, or modify and copy it, and The examination results are judged by referring to the examination items and treatment contents of similar cases of the Bureau, and further new examination items and treatment contents are added, if any, and based on these, final examination (examination result (acceptance, revision , Rejection, etc.), examination items, treatment details, information of other companies), and can reply to the sales system 3.
By these, past similar cases can be extracted from the case DB 9 at the time of examination, and applicable ones can be copied or modified and copied to refer to past similar cases with high accuracy and speed, and further new examinations can be made. By adding, it is possible to examine the storyboard and script of the program with good accuracy and speed.

【0047】図3は、本発明の説明図を示す。図3の
(a)は、コマーシャル台本の例を示す。コマーシャル
台本は、ここでは、絵コンテ、台本から構成されるもの
である。
FIG. 3 shows an explanatory diagram of the present invention. FIG. 3A shows an example of a commercial script. Here, the commercial script is composed of a storyboard and a script.

【0048】図3の(a−1)は、絵コンテの例を模式
的に示す。絵コンテは、図示の模式的に記載したよう
に、番組(CM)の場合には、例えばA4で10枚くら
いの絵(イメージ)で当該CMの流れの概略をわかり易
く表現したものである。
FIG. 3A-1 schematically shows an example of a storyboard. As illustrated schematically, the storyboard is a program (CM) in which, for example, about 10 A4 pictures (images) are used to express the flow of the CM in an easy-to-understand manner.

【0049】図3の(a−2)は、台本の例を模式的に
示す。台本は、番組(CM)の会話を記載したものであ
る。
FIG. 3A-2 schematically shows an example of a script. The script describes the conversation of the program (CM).

【0050】図3の(b)は、考査結果例を示す。図3
の(b−1)は、上段に問題点(改稿個所)を示し、下
段に改稿すべきイメージを模式的に示した例である。
FIG. 3B shows an example of the examination result. Figure 3
(B-1) is an example in which the problem (reprinted part) is shown in the upper part and the image to be reprinted is schematically shown in the lower part.

【0051】図3の(b−2)は、上段に問題点(改稿
個所)を示し、下段に改稿すべき企業への回答文書を模
式的に示した例である。
FIG. 3 (b-2) is an example in which the upper part shows the problem (rewriting part) and the lower part schematically shows the reply document to the company to be reprinted.

【0052】図3の(c)は、考査依頼書を例を示す。
考査依頼書は、図示のように、 ・番組(コマーシャル)内容:××××(30秒間) ・登場人物:A氏 ・・・・ などのように、当該番組(CM)の概要をわかり易く記
載したものである。
FIG. 3C shows an example of the examination request form.
The examination request form is as shown in the figure: ・ Contents of the program (commercial): XXX (for 30 seconds) ・ Character: Mr. A, etc. It was done.

【0053】以上の絵コンテ、台本および考査依頼書を
作成して図1の考査部システム3に送付し、既述した図
2のS3からS21の手順に従い、考査などを行うこと
が可能となる。
The above storyboard, script and examination request form are created and sent to the examination system 3 of FIG. 1, and the examination can be performed according to the procedure of S3 to S21 of FIG. 2 described above. .

【0054】図4は、本発明の動作説明フローチャート
(類似検索)を示す。これは、今回の絵コンテ、台本お
よび考査依頼書をもとに事例DB9から過去の類似事例
の考査項目、処置内容を類似検索するときのフローチャ
ートである。
FIG. 4 shows a flowchart (similarity search) for explaining the operation of the present invention. This is a flow chart when similar search is performed for the examination item and the treatment content of the past similar case from the case DB 9 based on the storyboard, script, and examination request form of this time.

【0055】図4において、S31は、番組(コマーシ
ャル)台本と考査依頼書をもとにキーワードを作成す
る。これは、例えば後述する図3の(a−1)の絵コン
テ、(a−2)の台本、更に、図3の(c)の考査依頼
書からキーワードを作成する。例えば、キーワード「×
×××」、「宝くじ」を作成(抽出)する。
In FIG. 4, S31 creates a keyword based on the program (commercial) script and the examination request form. For this, for example, a keyword is created from the storyboard of (a-1) of FIG. 3 described later, the script of (a-2), and the examination request form of (c) of FIG. For example, the keyword “×
Create (extract) XXX and Lottery.

【0056】S32は、類似検索する。これは、S31
で作成したキーワードをもとに、事例DB9を類似検
索、例えばキーワードが全部一致、および一部一致する
事例を全て抽出する。そして、既述した図2のS4以降
に進む。尚、更に、ジャンルを絵コンテ、台本、考査依
頼書から生成(抽出)し、当該ジャンル(金融関係、衣
服関係など)内の事例についてキーワードをもとに類似
検索するようにしてもよい。
In step S32, a similarity search is performed. This is S31
Based on the keyword created in step 1, the case DB 9 is subjected to a similarity search, for example, all cases in which the keywords completely match and cases in which the keywords partially match are extracted. Then, the process proceeds to S4 of FIG. Further, a genre may be generated (extracted) from a storyboard, a script, or an examination request form, and similar search may be performed based on keywords for cases in the genre (financial relation, clothing relation, etc.).

【0057】以上によって、今回の絵コンテ、台本およ
び考査依頼書からジャンル、キーワードを作成し、事例
DB9を類似検索して過去の類似事例の考査項目、処置
内容、更に、他社の考査項目、処置内容のリストを表示
することが可能となる。
As described above, a genre and a keyword are created from the storyboard, script, and examination request form of this time, and the case DB 9 is similarly searched for the examination items and treatment contents of past similar cases, and further examination items and treatments of other companies. It becomes possible to display a list of contents.

【0058】図5は、本発明の動作説明フローチャート
を示す。図5において、S41は、報告書依頼ありか判
別する。これは、例えば企業から報告書の作成依頼あり
か判別する。YESの場合には、S42に進む。NOの
場合には、他の依頼であるので終了する。
FIG. 5 shows a flowchart for explaining the operation of the present invention. In FIG. 5, S41 determines whether there is a report request. For example, it is determined whether there is a report creation request from the company. If YES, the process proceeds to S42. If the answer is NO, the request ends because it is another request.

【0059】S42は、指定されたカテゴリ別に考査事
例を抽出する。例えばカテゴリとして、 ・業種: ・スポンサ: ・依頼日: などがあり、これらのうちの指定されたカテゴリ別に考
査事例を抽出する。
In step S42, examination cases are extracted for each designated category. For example, there are categories such as: -Industry: -Sponsor: -Request date: etc., and examination cases are extracted for each of the designated categories.

【0060】S43は、選択する。これは、S42でカ
テゴリ別に抽出された考査事例のうち、適用する事例を
選択する。
S43 is selected. This selects a case to apply from the examination cases extracted by category in S42.

【0061】S44は、スポンサ、処置内容、履歴を抽
出して出力する。例えば、エクセルなどの表作成ソフト
に出力し、見やすい表を作成する。
In step S44, the sponsor, the treatment content, and the history are extracted and output. For example, output to a table creation software such as Excel to create a table that is easy to see.

【0062】以上によって、番組の考査事例について、
指定されたカテゴリ別に抽出し、表としてわかり易く作
成することが可能となる。
By the above, regarding the examination cases of the program,
It is possible to extract each specified category and create a table easily.

【0063】図6は、本発明の動作説明フローチャート
(事例追加)を示す。図6において、S51は、他局の
考査情報を取得する。これは、番組の他局が考査した考
査結果(考査項目、処置内容)を、全放送会社が情報交
換する場(システム)から取得する。
FIG. 6 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (adding a case). In FIG. 6, S51 acquires the examination information of another station. This obtains the examination results (examination items, treatment details) examined by other stations of the program from a place (system) where all broadcasting companies exchange information.

【0064】S52は、自データベースに追加する。こ
れは、S51で取得した他放送局の番組の考査結果(考
査項目、処置内容)を自放送局の事例DB9に追加し蓄
積する。
In step S52, the data is added to the own database. This adds and accumulates the examination result (examination item, treatment content) of the program of another broadcasting station acquired in S51 to the case DB9 of the own broadcasting station.

【0065】図7は、本発明のアクセス権限テーブル例
を示す。これは、既述した考査結果をアクセスする権限
を管理するテーブルの例を示す。ここでは、アクセス権
限テーブルには、図示の下記のアクセス権限を例えば登
録し、○の部分のみ許可し、×の部分のアクセスは禁止
する。
FIG. 7 shows an example of the access authority table of the present invention. This shows an example of a table that manages the authority to access the examination results described above. Here, for example, the following access authorities shown in the figure are registered in the access authority table, and only the part of ◯ is permitted and the access of the part of × is prohibited.

【0066】 ここで、管理者Aは全部のアクセス権限をもつ。作成者
Bは文書作成する権限のみをもつ。読者Cは参照するア
クセス権限のみをもつ。読者Dは参照するアクセス権限
の他に、社外秘のアクセス権限をもつ。編集者Eは参
照、編集、削除、社外秘のアクセス権限をもつ。ここ
で、社外秘は例えば後述する図8のCM考査(考査結
果)の左上の公開レベル
[0066] Here, the administrator A has all access rights. The creator B has only the authority to create a document. Reader C has only the access authority to refer to. The reader D has confidential access authority in addition to the access authority to refer to. The editor E has reference, edit, delete, and confidential access rights. Here, the confidentiality is, for example, the disclosure level at the upper left of the CM examination (examination result) in FIG.

【非公開】(社外秘)と設定された考査結果である。It is the result of the examination that was set to "Undisclosed" (confidential).

【0067】以上のように、管理者、作成者、読者、編
集者に対応づけてアクセス権限を設定し、既述した考査
結果(例えば後述する図8の番組(CM)考査)につい
て作成、参照、編集、削除、社外秘に設定することが可
能となる。これにより、重要な考査結果などが外部に流
出したりすることを防止できる。
As described above, the access authority is set in association with the administrator, the creator, the reader, and the editor, and the examination result described above (for example, the program (CM) examination of FIG. 8 described later) is created and referred to. , Edit, delete, and confidential can be set. This can prevent important examination results and the like from leaking to the outside.

【0068】図8は、本発明の考査例を示す。これは、
番組としてCM(コマーシャル)の場合の考査例(考査
結果の例)を示す。
FIG. 8 shows an examination example of the present invention. this is,
An examination example (example of examination result) in the case of CM (commercial) as a program is shown.

【0069】図8の(a)は、番組(CM)考査(考査
結果)のタイトル部分を示す。ここでは、左端に公開レ
ベルを設定し、図示では
FIG. 8A shows the title portion of the program (CM) examination (examination result). Here, the public level is set at the left end, and in the figure,

【非公開】(社外秘)を設定し、既述した図7のアクセ
ス権限テーブルに設定された社外秘の○の人のみが当該
CM考査を参照でき、他の人は参照できない。
[Undisclosed] (Confidential) is set, and only the person with a secret ◯ set in the access authority table of FIG. 7 described above can refer to the CM examination, and other people cannot.

【0070】図8の(b)は、スポンサ、広告会社、絵
コンテなどの図示の下記の情報を記載した部分を示す。
ここで、図示の下記の情報を記載する。
FIG. 8B shows a portion in which the following information such as sponsors, advertising companies, storyboards, etc. is described.
Here, the following information illustrated is described.

【0071】・スポンサー: ・広告会社: ・本・支店: ・放送エリア: ・業種: ・局名: ・絵コンテ: ・放送日: ・依頼日: ・種別: ・番組名: ・番組(CM)区分:スポット ・回答文書: ・その他: 図8の(c)は、番組(CM)の商品名、番組(CM)
内容などを記載した部分を示す。ここでは、図示の下記
の情報を記載する。
・ Sponsor: ・ Advertising company: ・ Book / branch: ・ Broadcast area: ・ Industry: ・ Station name: ・ Picture story: ・ Broadcast date: ・ Request date: ・ Type: ・ Program name: ・ Program (CM) Classification: Spot-Response document: -Others: (c) of FIG. 8 shows the product name of the program (CM), program (CM)
Indicates the part that describes the contents. Here, the following information shown in the figure is described.

【0072】・商品名: ・CM内容: ・問題点(考査結果): ・その他: 図8の(d)は、放送基準/関係法令/内規の例を示
す。ここでは、図示などの下記の情報を記載する。
-Product name: -CM content: -Problem (examination result):-Others: (d) of FIG. 8 shows an example of broadcasting standards / related laws / internal regulations. Here, the following information such as drawings is described.

【0073】・放送基準: ・関係法令: ・内規: 図8の(e)は、処置内容、履歴を記載する部分を示
す。ここでは、図示の下記の情報を記載する。
-Broadcasting standards: -Regulatory laws: -Internal rules: (e) of FIG. Here, the following information shown in the figure is described.

【0074】・日付: ・内容: ・処置: ・その他: ここでは、既述した図2の考査結果の内容と、処置の例
を記載したものである。
Date: Contents: Treatment: Others: Here, the contents of the examination result shown in FIG. 2 and an example of the treatment are described.

【0075】図8の(f)は、他局情報の例を示す。こ
こでは、図示のように、他局の考査結果の情報として、
図示の下記の情報を対応づけて記載する。
FIG. 8F shows an example of other station information. Here, as shown in the figure, as information on the examination results of other stations,
The following information shown in the figure is described in association with each other.

【0076】・日付: ・内容: ・その他:Date: ・ Contents: ・ Other:

【0077】[0077]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
番組(CM)の絵コンテ、台本および考査依頼書につい
て、考査部でキーワードを抽出して事例DB9を類似検
索して類似事例を表示してこれらの考査項目、処置内容
を参考にし、更に新規の考査項目とその処置内容を入力
する構成を採用しているため、精度の高い考査結果を簡
易、迅速かつバラツキなく効率的に作成することが可能
となる。
As described above, according to the present invention,
Regarding the storyboard, script and examination request form of the program (CM), the examination section extracts keywords, searches the case DB9 for similar search, displays similar cases, and refers to these examination items and treatment contents, and further Since the structure for inputting the examination item and the contents of the treatment is adopted, it is possible to create the examination result with high accuracy simply, quickly, and efficiently without variation.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明のシステム構成図である。FIG. 1 is a system configuration diagram of the present invention.

【図2】本発明の動作説明フローチャートである。FIG. 2 is a flowchart explaining the operation of the present invention.

【図3】本発明の説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram of the present invention.

【図4】本発明の動作説明フローチャート(類似検索)
である。
FIG. 4 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (similarity search).
Is.

【図5】本発明の動作説明フローチャートである。FIG. 5 is a flowchart explaining the operation of the present invention.

【図6】本発明の動作説明フローチャート(事例追加)
である。
FIG. 6 is a flowchart for explaining the operation of the present invention (addition of cases)
Is.

【図7】本発明のアクセス権限テーブル例である。FIG. 7 is an example of an access authority table of the present invention.

【図8】本発明の考査例である。FIG. 8 is an examination example of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1:企業システム 2:放送局システム 3:営業システム 4:営業支援手段 5:考査部システム 6:類似事例検索手段 7:再利用手段 8:考査手段 9:事例DB 1: Corporate system 2: Broadcast system 3: Sales system 4: Sales support means 5: Examination department system 6: Similar case search means 7: Reuse means 8: Examination means 9: Case DB

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 森 光生 石川県河北郡宇ノ気町字宇野気ヌ98番地の 2 株式会社ピーエフユー内 Fターム(参考) 5B075 ND20 NK02 NS10 PR06 QM08 UU34 5C022 CA00 CA03    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Mitsuo Mori             At 98 Unoke-nu, Unoki-cho, Kawakita-gun, Ishikawa Prefecture             2 PFU Co., Ltd. F term (reference) 5B075 ND20 NK02 NS10 PR06 QM08                       UU34                 5C022 CA00 CA03

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】番組の考査を行う番組考査プログラムにお
いて、 過去の考査結果の事例を蓄積した事例データベースを設
け、 番組の絵コンテおよび台本からキーワードを生成する手
段と、 上記生成されたキーワードをもとに上記事例データベー
スを類似検索する手段と、 上記類似検索して表示した事例の考査項目、処置内容の
うち、今回の上記絵コンテおよび台本に適用可能なもの
を選択させる手段と、 上記選択された類似事例の考査項目、処置内容、あるい
は必要に応じて修正された考査項目、処置内容を今回の
考査項目、処置内容と設定すると共に、必要に応じて新
規の考査項目、処置内容を入力させて設定する手段と、 上記設定された考査項目、処置内容を今回の考査結果と
して決定して通知する手段としてコンピュータに機能さ
せるための番組考査プログラム。
1. A program examination program for examining a program, wherein a case database accumulating cases of past examination results is provided, and means for generating a keyword from storyboards and scripts of the program, and the generated keyword are also included. And a means for similarly searching the case database, a means for selecting one of the examination items and treatment contents of the cases displayed by the similar search that are applicable to the storyboard and script of this time, and In addition to setting the examination items and treatment details of similar cases as well as the examination items and treatment contents modified as necessary with the examination items and treatment contents of this time, input new examination items and treatment contents as necessary. To make the computer function as a means for setting and notifying and setting the examination items and treatment details set above as the result of this examination. Program examination program for.
【請求項2】上記考査項目、処置内容として、放送基
準、放送に関する関係法令、および他局情報に関する考
査項目、処置内容のうちの1つ以上としたことを特徴と
する請求項1記載の番組考査プログラム。
2. The program according to claim 1, wherein the examination item and the action content are one or more of a broadcasting standard, related laws and regulations regarding broadcasting, and an examination item and action content regarding information on other stations. Examination program.
【請求項3】上記絵コンテおよび台本に加えて考査依頼
者が作成した当該番組の内容などの考査依頼情報からキ
ーワードを生成することを特徴とする請求項1記載の番
組考査プログラム。
3. The program examination program according to claim 1, wherein a keyword is generated from examination request information such as contents of the program created by an examination client in addition to the storyboard and script.
【請求項4】番組の考査を行う番組考査方法において、 過去の考査結果の事例を蓄積した事例データベースを設
け、 番組の絵コンテおよび台本からキーワードを生成するス
テップと、 上記生成されたキーワードをもとに上記事例データベー
スを類似検索するステップと、 上記類似検索して表示した事例の考査項目、処置内容の
うち、今回の上記絵コンテおよび台本に適用可能なもの
を選択させるステップと、 上記選択された類似事例の考査項目、処置内容、あるい
は必要に応じて修正された考査項目、処置内容を今回の
考査項目、処置内容と設定すると共に、必要に応じて新
規の考査項目、処置内容を入力させて設定するステップ
と、 上記設定された考査項目、処置内容を今回の考査結果と
して決定して通知するステップとを有する番組考査方
法。
4. A program examination method for examining a program, wherein a case database accumulating cases of past examination results is provided, and a step of generating a keyword from a storyboard and a script of the program; And a step of performing a similar search on the case database, and a step of selecting, from the examination items and treatment contents of the cases displayed by the similar search, those applicable to the storyboard and script of this time, In addition to setting the examination items and treatment details of similar cases as well as the examination items and treatment contents modified as necessary with the examination items and treatment contents of this time, input new examination items and treatment contents as necessary. A program that has a step of setting and a step of setting the above-mentioned examination items and treatment contents as the examination result of this time and notifying them.査方 method.
【請求項5】番組の考査を行う番組考査装置において、 過去の考査結果の事例を蓄積した事例データベースを設
け、 番組の絵コンテおよび台本からキーワードを生成する手
段と、 上記生成されたキーワードをもとに上記事例データベー
スを類似検索する手段と、 上記類似検索して表示した事例の考査項目、処置内容の
うち、今回の上記絵コンテおよび台本に適用可能なもの
を選択させる手段と、 上記選択された類似事例の考査項目、処置内容、あるい
は必要に応じて修正された考査項目、処置内容を今回の
考査項目、処置内容と設定すると共に、必要に応じて新
規の考査項目、処置内容を入力させて設定する手段と、 上記設定された考査項目、処置内容を今回の考査結果と
して決定して通知する手段とを備えたことを特徴とする
番組考査装置。
5. A program inspection device for inspecting a program, comprising a case database accumulating cases of past inspection results, and means for generating a keyword from a storyboard and script of a program, and also the generated keyword. And a means for similarly searching the case database, a means for selecting one of the examination items and treatment contents of the cases displayed by the similar search that are applicable to the storyboard and script of this time, and In addition to setting the examination items and treatment details of similar cases as well as the examination items and treatment contents modified as necessary with the examination items and treatment contents of this time, input new examination items and treatment contents as necessary. Program examination, characterized by means for setting the above-mentioned examination items and means for deciding and notifying the examination items and treatment contents set above as the examination results this time. Location.
JP2001401060A 2001-12-28 2001-12-28 Program test program, program test method, and program test device Pending JP2003196293A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001401060A JP2003196293A (en) 2001-12-28 2001-12-28 Program test program, program test method, and program test device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001401060A JP2003196293A (en) 2001-12-28 2001-12-28 Program test program, program test method, and program test device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003196293A true JP2003196293A (en) 2003-07-11

Family

ID=27605266

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001401060A Pending JP2003196293A (en) 2001-12-28 2001-12-28 Program test program, program test method, and program test device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003196293A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111209731A (en) * 2019-12-27 2020-05-29 广东德诚科教有限公司 Assessment quantitative value obtaining method, device and equipment and readable storage medium
JP7440157B1 (en) 2023-11-14 2024-02-28 株式会社Pizza Works Advertising material examination support system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111209731A (en) * 2019-12-27 2020-05-29 广东德诚科教有限公司 Assessment quantitative value obtaining method, device and equipment and readable storage medium
CN111209731B (en) * 2019-12-27 2023-08-01 广东德诚科教有限公司 Assessment quantization value acquisition method, device, equipment and readable storage medium
JP7440157B1 (en) 2023-11-14 2024-02-28 株式会社Pizza Works Advertising material examination support system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10853570B2 (en) Redaction engine for electronic documents with multiple types, formats and/or categories
KR100857051B1 (en) Improving advertisement approval
US20160012027A9 (en) Redaction with Classification and Archiving for Format Independence
US8107739B2 (en) System and method for compiling images from a database and comparing the compiled images with known images
US11769010B2 (en) Document management workflow for redacted documents
RU2457534C2 (en) Printed product and method of producing said printed product
US20040190794A1 (en) Method and apparatus for image identification and comparison
KR20190042984A (en) System for monitoring digital works distribution
US7870605B2 (en) Automated screening of content based on intellectual property rights
CN1571971A (en) Informational object authoring and distribution system
US7058810B2 (en) Data terminal equipment
JPWO2004034282A1 (en) Content reuse management device and content reuse support device
US8478033B2 (en) Image inspection apparatus and method
US20190361962A1 (en) A method and a system for providing an extract document
JP2003196293A (en) Program test program, program test method, and program test device
JP2003223454A (en) Template providing method and system, and program therefor
US9208452B2 (en) Digital rights management for publishing scanned documents on the internet
JPH11242656A (en) Device and method for examining copyright of digital data on network and medium recording copyright examination program
US20070192680A1 (en) Smart layer rendering
CN112417186B (en) Information processing method, equipment and computer storage medium
US20010054068A1 (en) System and method for maintaining a web site
US20010054090A1 (en) Information extraction agent system for preventing copyright infringements and method for providing information thereof
JP2004110378A (en) Object-oriented development supporting method and device
JP2007193723A (en) Content search device and content search method
JP3624649B2 (en) Structured information file inspection device and computer-readable recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20040720

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20071106

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20080408