JP2003185542A - Concrete sample for nondestructive inspection, defective body used for the same, and manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection - Google Patents

Concrete sample for nondestructive inspection, defective body used for the same, and manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection

Info

Publication number
JP2003185542A
JP2003185542A JP2001383632A JP2001383632A JP2003185542A JP 2003185542 A JP2003185542 A JP 2003185542A JP 2001383632 A JP2001383632 A JP 2001383632A JP 2001383632 A JP2001383632 A JP 2001383632A JP 2003185542 A JP2003185542 A JP 2003185542A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
concrete
defective
nondestructive inspection
specimen
defective body
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001383632A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yukio Endou
友紀雄 遠藤
Toshiro Kamata
敏郎 鎌田
Yoshiaki Kobayashi
義昭 小林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Showa Concrete Industry Co Ltd
Original Assignee
Showa Concrete Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Showa Concrete Industry Co Ltd filed Critical Showa Concrete Industry Co Ltd
Priority to JP2001383632A priority Critical patent/JP2003185542A/en
Publication of JP2003185542A publication Critical patent/JP2003185542A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a concrete sample for nondestructive inspection that can easily compare and evaluate each kinds of nondestructive inspection method by assuming the conditions of actual structures, to provide a defective body used for the concrete sample, and to provide a manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection. <P>SOLUTION: A concrete sample 11 is formed in a long rectangular plate shape using high-fluid concrete. An upper reinforcing bar 13 and a lower reinforcing bar 14 are arranged up and down inside the concrete sample 11. A plurality of disk-like or columnar defective bodies 15 is fixed to a specific position in the upper and lower reinforcing bars 13 and 14. The defective bodies 15 are composed of defective and reinforcing sections, and the defective sections are formed by foamed polystylene as a foamed body. Then, the defective bodies 15 are buried into the concrete sample 11, and the positions are determined three-dimensionally from the outer-periphery surface of the concrete sample 11. <P>COPYRIGHT: (C)2003,JPO

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、打音法、衝撃弾性
波法、超音波法等の非破壊検査に用いられる非破壊検査
用コンクリート供試体、それに用いられる欠損体及び非
破壊検査用コンクリート供試体の製造方法に関するもの
である。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a concrete specimen for nondestructive inspection used for nondestructive inspection such as a hammering method, an impact elastic wave method, and an ultrasonic method, and a defective body and concrete for nondestructive inspection used therein. The present invention relates to a method for manufacturing a specimen.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来より、橋、ビル等のコンクリート構
造物の維持管理において、主に目視検査によるコンクリ
ート構造物の診断が行われている。この診断結果に基づ
き、劣化箇所を適切に修繕することによってコンクリー
ト構造物の耐用年数が保たれている。
2. Description of the Related Art Conventionally, in the maintenance of concrete structures such as bridges and buildings, the diagnosis of the concrete structures has been performed mainly by visual inspection. Based on the result of this diagnosis, the service life of the concrete structure is maintained by properly repairing the deteriorated parts.

【0003】近年は、打音法、衝撃弾性波法、超音波
法、サーモグラフィ法、音響弾性波法等の非破壊検査法
が知られている。そして、これらの非破壊検査法による
コンクリート構造物の診断も行われており、非破壊検査
と目視検査を併用することによって構造物の劣化や変状
に関する情報の客観性を高めるとともに、構造物内部の
情報を得る試みがなされている。また、コンクリート構
造物の診断に対して万能な非破壊検査法は存在しないた
め、複数の非破壊検査法を組み合わせる試みがなされて
いる。
In recent years, nondestructive inspection methods such as a tapping method, a shock elastic wave method, an ultrasonic method, a thermography method, and an acoustic elastic wave method have been known. Moreover, diagnosis of concrete structures is also performed by these nondestructive inspection methods, and by combining nondestructive inspection and visual inspection, the objectivity of information on deterioration and deformation of the structure can be improved and Attempts have been made to obtain information on. In addition, since there is no universal non-destructive inspection method for diagnosing concrete structures, attempts have been made to combine a plurality of non-destructive inspection methods.

【0004】一方、各種非破壊検査法の実際のコンクリ
ート構造物に対する精度、適用範囲、検査効率等の性能
評価は、実際のコンクリート構造物を採取して行われて
いた。具体的には、コンクリート構造物の切り出し作
業、非破壊検査装置による計測作業、コンクリート構造
物の解体作業、欠損部の形状、大きさ等の計測作業、デ
ータ解析作業等が存在している。
On the other hand, the performance evaluation of accuracy, application range, inspection efficiency, etc. of various non-destructive inspection methods on an actual concrete structure has been conducted by sampling the actual concrete structure. Concretely, there are cutting work of concrete structure, measurement work by non-destructive inspection device, dismantling work of concrete structure, measurement work of shape and size of defective portion, data analysis work and the like.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】ところが、上記従来の
非破壊検査法の性能評価において、一度使用した実際の
コンクリート構造物は解体してしまうため再計測できな
い。従って、実際のコンクリート構造物に対する非破壊
検査法の評価結果は、ほとんどが個別のデータとなって
いる。つまり、実際の構造物の条件を想定して各種非破
壊検査法を比較評価することが困難であるという問題が
あった。
However, in the performance evaluation of the above-mentioned conventional nondestructive inspection method, an actual concrete structure once used is dismantled and cannot be remeasured. Therefore, most of the evaluation results of non-destructive inspection methods for actual concrete structures are individual data. That is, there is a problem that it is difficult to compare and evaluate various nondestructive inspection methods under the assumption of actual structure conditions.

【0006】本発明は、上記従来技術に存在する問題点
に着目してなされたものである。その目的とするところ
は、実際の構造物の条件を想定して各種非破壊検査法を
容易に比較評価することができる非破壊検査用コンクリ
ート供試体、それに用いられる欠損体及び非破壊検査用
コンクリート供試体の製造方法を提供することにある。
The present invention has been made by paying attention to the problems existing in the above prior art. The purpose is to provide concrete specimens for nondestructive inspection, which can easily compare and evaluate various nondestructive inspection methods assuming actual structure conditions, and concretes for defective and nondestructive inspections used in them. It is to provide a method for manufacturing a specimen.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
めに請求項1に記載の発明の非破壊検査用コンクリート
供試体は、コンクリート構造物の内部に生ずる欠陥を想
定して形成される欠損体と鉄筋がコンクリート内部に埋
設され、前記欠損体の位置がコンクリートの外周面から
三次元的に決定されているものである。
In order to achieve the above object, a concrete specimen for nondestructive inspection according to the invention of claim 1 is a defect formed on the assumption of a defect occurring inside a concrete structure. The body and the reinforcing bars are embedded inside the concrete, and the position of the defective body is three-dimensionally determined from the outer peripheral surface of the concrete.

【0008】請求項2に記載の発明の非破壊検査用コン
クリート供試体に用いられる欠損体は、請求項1に記載
の非破壊検査用コンクリート供試体に埋設される欠損体
であって、発泡体からなる欠損部から構成されているも
のである。
The defective body used in the concrete specimen for nondestructive inspection according to the second aspect is a defective body embedded in the concrete specimen for nondestructive inspection according to the first aspect, which is a foam. It is composed of a defect portion consisting of.

【0009】請求項3に記載の発明の非破壊検査用コン
クリート供試体に用いられる欠損体は、請求項2に記載
の発明において、前記欠損部がモルタルから形成される
補強部と接合されているものである。
The defective body used in the concrete specimen for nondestructive inspection according to the third aspect of the invention is the defective body according to the second aspect of the invention, in which the defective portion is joined to a reinforcing portion formed of mortar. It is a thing.

【0010】請求項4に記載の発明の非破壊検査用コン
クリート供試体に用いられる欠損体は、請求項2又は請
求項3に記載の発明において、円板状又は円柱状に形成
されているものである。
The defect body used in the concrete specimen for nondestructive inspection of the invention described in claim 4 is formed in a disk shape or a column shape in the invention described in claim 2 or claim 3. Is.

【0011】請求項5に記載の発明の非破壊検査用コン
クリート供試体の製造方法は、コンクリート構造物の内
部に生ずる欠陥を想定して形成される欠損体と、鉄筋が
コンクリート内部に埋設され、前記欠損体の位置がコン
クリートの外周面から三次元的に決定されている非破壊
検査用コンクリート供試体の製造方法であって、コンク
リート型枠内に前記欠損体及び鉄筋が配置され、前記欠
損体がコンクリート型枠又は鉄筋に固定された状態で、
コンクリート型枠内にコンクリートを打設するものであ
る。
According to a fifth aspect of the present invention, there is provided a method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection, in which a defective body formed assuming a defect occurring inside a concrete structure and a reinforcing bar are embedded inside the concrete. A method for manufacturing a non-destructive inspection concrete specimen in which the position of the defective body is three-dimensionally determined from the outer peripheral surface of the concrete, wherein the defective body and reinforcing bars are arranged in a concrete form, and the defective body is Is fixed to the concrete formwork or rebar,
Concrete is placed in a concrete form.

【0012】請求項6に記載の発明の非破壊検査用コン
クリート供試体の製造方法は、請求項5に記載の発明に
おいて、請求項4に記載の非破壊検査用コンクリート供
試体に用いられる欠損体の周面を上下に向けて配置し、
上方からコンクリートを打設するものである。
The method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection according to a sixth aspect of the present invention is the defective body used in the concrete specimen for nondestructive inspection according to the fourth aspect of the invention. Place the peripheral surface of the up and down,
Concrete is poured from above.

【0013】請求項7に記載の発明の非破壊検査用コン
クリート供試体の製造方法は、請求項5又は請求項6に
記載の発明において、自己充填性を有する高流動コンク
リートを打設して、無振動で成形するものである。
A method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection according to a seventh aspect of the present invention is the method according to the fifth or sixth aspect, in which high-fluidity concrete having self-filling property is poured, It is molded without vibration.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】(第1の実施形態)以下、本発明
を具体化した第1の実施形態を、図1〜図9に従って説
明する。なお、以下の説明における前後左右は、図1に
おける前後左右を基準にする。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION (First Embodiment) A first embodiment of the present invention will be described below with reference to FIGS. The front, rear, left and right in the following description are based on the front, rear, left and right in FIG.

【0015】図1及び図2に示すように、コンクリート
供試体11は、実橋床版を模擬したものであって、コン
クリートから長四角板状に形成されている。このコンク
リート供試体11の内部には、鉄筋12の溶接によって
長四角枠状に形成されている上部鉄筋13と下部鉄筋1
4が上下に配置されている。これらの上部鉄筋13と下
部鉄筋14の所定の位置には円板状をなす複数の欠損体
15が固定されている。
As shown in FIGS. 1 and 2, the concrete specimen 11 is a model of an actual bridge deck, and is made of concrete in the shape of a rectangular plate. Inside the concrete specimen 11, an upper rebar 13 and a lower rebar 1 which are formed into a rectangular frame shape by welding the rebar 12 are formed.
4 are arranged one above the other. A plurality of disk-shaped defective bodies 15 are fixed at predetermined positions of the upper reinforcing bar 13 and the lower reinforcing bar 14.

【0016】欠損体15はコンクリート内部に生ずる欠
陥を想定して形成され、それらの大きさは直径50〜5
00mmの範囲に設定されている。この範囲は、各種非
破壊検査法を評価するのに適した範囲となっている。欠
損体15の直径が50mm未満であると、各種非破壊検
査法による検出が困難である場合が多い。一方、500
mmを超えると各種非破壊検査法の計測データに差がな
くなり、比較評価が困難となる。
The defect body 15 is formed on the assumption that the defect occurs inside the concrete, and the size thereof is 50 to 5 in diameter.
It is set in the range of 00 mm. This range is suitable for evaluating various nondestructive inspection methods. If the diameter of the defective body 15 is less than 50 mm, detection by various nondestructive inspection methods is often difficult. On the other hand, 500
If it exceeds mm, there will be no difference in the measurement data of various nondestructive inspection methods, making comparative evaluation difficult.

【0017】コンクリート供試体11の寸法は、縦2.
0m、横4.0m及び厚さ0.2mに設定されているた
め、輸送し易い大きさとなっている。また、このコンク
リート供試体11は、高流動コンクリートから成形され
ている。一般的に、高流動コンクリートは、材料分離抵
抗性を損なうことなく、流動性が改善されているもので
ある。本明細書でいう高流動コンクリートとは、型枠内
に打設する際に加振機を用いることなく、自己充填する
ことが可能なコンクリートを示す。高流動コンクリート
は、ナフタレン、メラミン、ポリカルボン酸等の高性能
減水剤が配合され、さらに高炉スラグ微粉末、フライア
ッシュ及びシリカフューム等の粉体材料を多く含有させ
たもの、セルロース系等の増粘剤を配合されたもの等が
知られている。
The dimension of the concrete specimen 11 is 2.
The size is 0 m, the width is 4.0 m, and the thickness is 0.2 m, which makes it easy to transport. The concrete specimen 11 is made of high-fluidity concrete. Generally, high-fluidity concrete has improved fluidity without impairing material separation resistance. The high-fluidity concrete referred to in the present specification means concrete that can be self-filled without using a vibration exciter when it is placed in a mold. High-fluidity concrete is blended with high-performance water reducing agents such as naphthalene, melamine and polycarboxylic acid, and further contains a large amount of powder materials such as blast furnace slag fine powder, fly ash and silica fume, and thickening agents such as cellulose Those containing an agent are known.

【0018】上部鉄筋13は、図1に示すように前側略
半分には格子状に鉄筋12が配設され、後側略半分には
空間部16が形成されている。一方、下部鉄筋14は全
面に格子状に鉄筋12が配設されている。よって、この
コンクリート供試体11の前側略半分は上部鉄筋13及
び下部鉄筋14が埋設されている部分、後側略半分は下
部鉄筋14のみが埋設されている部分となっている。
As shown in FIG. 1, the upper rebars 13 are provided with lattice-shaped rebars 12 in the front approximately half and a space 16 is formed in the rear approximately half. On the other hand, the lower reinforcing bar 14 has the reinforcing bars 12 arranged in a lattice pattern on the entire surface. Therefore, approximately half of the front side of the concrete test piece 11 is a portion in which the upper rebar 13 and the lower rebar 14 are embedded, and approximately half of the rear side is a portion in which only the lower rebar 14 is embedded.

【0019】上部鉄筋13上面の左前側略4分の1には
欠損体17、18、19、20、21、22、及び欠損
体23が固定されている。これらの欠損体17〜23の
直径は、順に50、100、500、150、300、
200及び300mmに形成されている。下部鉄筋14
上面の左前側略4分の1を除く部分には13個の欠損体
24、25、26、27、28、29、30、31、3
2、33、34、35及び欠損体36が固定されてい
る。これらの欠損体24〜36の直径は、順に300、
200、200、300、300、150、500、5
00、100、50、500、300及び200mmに
形成されている。
The defect bodies 17, 18, 19, 20, 21, 22 and the defect body 23 are fixed to the upper left reinforcing member 13 approximately one quarter on the left front side. The diameters of these defective bodies 17 to 23 are 50, 100, 500, 150, 300, in order.
It is formed to 200 and 300 mm. Lower rebar 14
13 defect bodies 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 3 are provided on the upper surface except the left front side approximately 1/4.
2, 33, 34, 35 and the defective body 36 are fixed. The diameters of these defective bodies 24 to 36 are 300,
200, 200, 300, 300, 150, 500, 5
It is formed to 00, 100, 50, 500, 300 and 200 mm.

【0020】図2に示すように、例えば欠損体19の中
心は、コンクリート供試体11の左側面からL1、前側
面からL2の距離に設定されている。さらに、図3に示
すように欠損体19の上面はコンクリート供試体11の
上面からL3の距離に設定されている。このように、コ
ンクリート供試体11の外周面からの各欠損体15の位
置は、距離L1、L2及びL3によって三次元的に決定
されている。
As shown in FIG. 2, for example, the center of the defective body 19 is set at a distance of L1 from the left side surface of the concrete specimen 11 and L2 from the front side surface thereof. Further, as shown in FIG. 3, the upper surface of the defective body 19 is set at a distance L3 from the upper surface of the concrete specimen 11. As described above, the position of each defective body 15 from the outer peripheral surface of the concrete specimen 11 is three-dimensionally determined by the distances L1, L2, and L3.

【0021】欠損体25、27、30、及び欠損体34
〜36が配置されている箇所には、下部鉄筋14は配設
されているが、上部鉄筋13は配設されていない。そし
て、欠損体17〜23は、上部鉄筋13上に配置されて
おり、上方に鉄筋12が配設されていない。一方、欠損
体24〜33の配置されている箇所には、上部鉄筋13
及び下部鉄筋14が配置されている。すなわち、上方に
鉄筋12が配置されている欠損体と配置されていない欠
損体が存在している。
Defects 25, 27, 30 and Defect 34
The lower reinforcing bars 14 are arranged at the positions where the to 36 are arranged, but the upper reinforcing bars 13 are not arranged. The defective bodies 17 to 23 are arranged on the upper reinforcing bar 13, and the reinforcing bar 12 is not arranged above. On the other hand, at the location where the defective bodies 24 to 33 are arranged, the upper rebar 13
And the lower rebar 14 is arranged. That is, there are a defective body in which the reinforcing bars 12 are arranged and a defective body in which the reinforcing bars 12 are not arranged above.

【0022】前記欠損体15について詳述すると、欠損
体23、24以外の欠損体は図4〜図7に示すように、
発泡体として厚さ5mmの発泡スチロールから円板状に
形成された欠損部37とモルタルから円板状に形成され
た補強部38から構成されている。欠損部37を形成す
る発泡スチロールは、その音響インピーダンス(密度と
音速の積として定義される物質の音響学的性質)が空気
(空洞)に近い。従って、コンクリート構造物の内部に
生ずる欠陥としての空洞を容易に模擬することができ
る。そして、欠損部37と補強部38の間には図示しな
い接着層が設けられ、互いの面同士を合わせるように接
合されている。接着層を形成する接着剤の具体例として
は、ポリ酢酸ビニル溶剤型の接着剤(コニシKE60、
コニシ株式会社製)等が挙げられる。
The defective body 15 will be described in detail. As for the defective bodies other than the defective bodies 23 and 24, as shown in FIGS.
The foamed body is composed of a disc-shaped defect portion 37 made of expanded polystyrene having a thickness of 5 mm and a disc-shaped reinforcing portion 38 made of mortar. The styrene foam forming the defect portion 37 has an acoustic impedance (acoustic property of a substance defined as a product of density and sound velocity) close to that of air (cavity). Therefore, it is possible to easily simulate a cavity as a defect generated inside the concrete structure. An adhesive layer (not shown) is provided between the deficient portion 37 and the reinforcing portion 38, and they are joined so that their surfaces are aligned with each other. Specific examples of the adhesive forming the adhesive layer include a polyvinyl acetate solvent type adhesive (Konishi KE60,
Konishi Co., Ltd.) and the like.

【0023】上部鉄筋13に配置されている欠損体23
はジャンカ(豆板)を模擬的に作成したものであって、
厚さ約15mmに形成されている。下部鉄筋14に配置
されている欠損体24は、コールドジョイントを模擬的
に作成したものであって、厚さ10〜15mmの斜切り
円柱の斜切り部分にグリスを塗布したものである。これ
らの欠損体23、24はコンクリート(プレタスコン、
電気化学工業(株)製)から形成されている。
Defect body 23 arranged on the upper rebar 13
Is a mockup of Junka
The thickness is about 15 mm. The defective body 24 arranged on the lower rebar 14 is a simulated cold joint, and grease is applied to the slant cut portion of a slant cut cylinder having a thickness of 10 to 15 mm. These defective bodies 23 and 24 are made of concrete (pretascon,
Formed by Denki Kagaku Kogyo Co., Ltd.

【0024】欠損体23、24以外の欠損体15を形成
する補強部38は、その外周面には0.9mmのステン
レス鋼製の針金38aが外方に向かって複数延設されて
いる。これらの針金38aを上部鉄筋13又は下部鉄筋
14を構成する鉄筋12に結束することによって、欠損
体15は上部鉄筋13又は下部鉄筋14に固定すること
ができる。さらに、補強部38の内部には、直径4mm
の鉄筋38bで補強された円板状の金網38cが補強材
として埋設されている。また、補強部38の厚さを変え
ることによって、欠損体15のコンクリート供試体11
の上面からの距離L3を調節することができる。欠損体
34〜36の補強部38の下面には図6及び図7に示す
ように、長四角柱状の一対の台部38dが設けられ、こ
れらの台部38dによっても前記距離L3を調節するこ
とができる。そして、コンクリート供試体11の左略半
分に位置する欠損体17〜22の補強部38の厚さは1
0mm、欠損体34〜36の台部38dが設けられた補
強部38の高さは96mmに設定され、これらの欠損体
17〜22及び欠損体34〜36の距離L3は30mm
に設定されている。一方、コンクリート供試体11の右
略半分に位置する欠損体23〜32の補強部38の厚さ
は28mmに設定され、距離L3は100mmに設定さ
れている。
The reinforcing portion 38 forming the defective body 15 other than the defective bodies 23 and 24 has a plurality of 0.9 mm stainless steel wires 38a extending outwardly on the outer peripheral surface thereof. The defective body 15 can be fixed to the upper reinforcing bar 13 or the lower reinforcing bar 14 by binding these wires 38a to the reinforcing bar 12 constituting the upper reinforcing bar 13 or the lower reinforcing bar 14. Furthermore, inside the reinforcing portion 38, the diameter is 4 mm.
A disk-shaped wire net 38c reinforced by the reinforcing bars 38b is embedded as a reinforcing material. Further, by changing the thickness of the reinforcing portion 38, the concrete specimen 11 of the defective body 15
The distance L3 from the top surface of the can be adjusted. As shown in FIG. 6 and FIG. 7, a pair of long quadrangular prism bases 38d are provided on the lower surface of the reinforcing portion 38 of the defective bodies 34 to 36, and the distance L3 can be adjusted also by these bases 38d. You can The thickness of the reinforcing portion 38 of the defective bodies 17 to 22 located in the left half of the concrete specimen 11 is 1
0 mm, the height of the reinforcing portion 38 provided with the base portion 38d of the defective bodies 34 to 36 is set to 96 mm, and the distance L3 between the defective bodies 17 to 22 and the defective bodies 34 to 36 is 30 mm.
Is set to. On the other hand, the thickness of the reinforcing portion 38 of the defective bodies 23 to 32 located in the substantially right half of the concrete sample 11 is set to 28 mm, and the distance L3 is set to 100 mm.

【0025】さて、欠損体23、24以外の欠損体15
を製造する方法について以下に記載する。まず、厚さ5
mmの発泡スチロール板を所定の大きさに切断して、欠
損部37を形成する。次に、図8に示すように木板の中
心を所定の大きさに切断して、型枠39を形成する。鉄
筋38bで補強した金網38cに複数の針金38aの基
端を結束し、針金38aの先端を外方に向けて金網38
cを型枠39内に配置した後、型枠39内にモルタルを
打設する。モルタルを養生硬化させ、型枠39を取り外
すことによって補強部38が形成される。そして、欠損
部37と補強部38を接着剤によって接着して欠損体2
3、24以外の欠損体15を形成する。
Now, the defective body 15 other than the defective bodies 23 and 24
The method for producing is described below. First, thickness 5
The mm styrofoam plate is cut into a predetermined size to form the defect portion 37. Next, as shown in FIG. 8, the center of the wooden board is cut into a predetermined size to form a form 39. The base ends of a plurality of wires 38a are bound to a wire net 38c reinforced by reinforcing bars 38b, and the tips of the wires 38a are directed outwards.
After placing c in the mold 39, mortar is placed in the mold 39. The reinforcing portion 38 is formed by curing and curing the mortar and removing the mold 39. Then, the defective portion 37 and the reinforcing portion 38 are adhered to each other by an adhesive agent so that the defective body 2
Defects 15 other than 3 and 24 are formed.

【0026】ジャンカを模擬的に形成した欠損体23
は、骨材と水が分離しているコンクリートを前記型枠3
9内に打設して形成する。コールドジョイントを模擬的
に形成した欠損体24は、図示しない円筒状の型枠に針
金を配置する。そして、コンクリートを打設し、養生硬
化させて円筒状のコンクリート成形物を形成する。この
コンクリート成形物の上面を斜めに切断した後、この斜
切り部分にグリスを塗布して欠損体24を形成する。こ
れによると、斜切り部分とコンクリート供試体11を形
成するコンクリートとの密着が阻害され、コールドジョ
イントを容易に形成することができる。
Defective body 23 simulating a junker
Is the above-mentioned form 3 of concrete in which aggregate and water are separated.
It is formed by being cast in the inside 9. For the defective body 24 simulating a cold joint, wires are arranged in a cylindrical mold frame (not shown). Then, concrete is poured and cured to form a cylindrical concrete molded product. After the upper surface of this concrete molded product is obliquely cut, grease is applied to the obliquely cut portion to form the defective body 24. According to this, close contact between the obliquely cut portion and the concrete forming the concrete test piece 11 is hindered, and a cold joint can be easily formed.

【0027】次に、コンクリート供試体11を製造する
方法について以下に記載する。まず、鉄筋12を図1に
示すように配設して、上部鉄筋13及び下部鉄筋14を
形成する。そして、上部鉄筋13及び下部鉄筋14の所
定位置に各欠損体15を固定する。このとき、図4〜図
7に示すように補強部38には針金38aが設けられて
いる。従って、針金38aを鉄筋12に結束することに
よって欠損体15を上部鉄筋13及び下部鉄筋14の所
定の位置に容易に固定することができる。
Next, a method for manufacturing the concrete specimen 11 will be described below. First, the reinforcing bars 12 are arranged as shown in FIG. 1 to form the upper reinforcing bars 13 and the lower reinforcing bars 14. Then, each defective body 15 is fixed at a predetermined position of the upper reinforcing bar 13 and the lower reinforcing bar 14. At this time, as shown in FIGS. 4 to 7, the reinforcing portion 38 is provided with the wire 38a. Therefore, by binding the wire 38a to the reinforcing bar 12, the defective body 15 can be easily fixed at a predetermined position of the upper reinforcing bar 13 and the lower reinforcing bar 14.

【0028】次に、上部鉄筋13及び下部鉄筋14を図
示しない補強鉄筋によって連結固定し、図9に示すコン
クリート型枠40内に縦に配置する。そして、図9の矢
印に示すように上方からコンクリートとして高流動コン
クリートを流下させ、無振動で打設し、養生硬化する。
このとき、欠損体15は上部鉄筋13及び下部鉄筋14
に針金38aによって固定されている。従って、欠損体
15の位置が移動することなく、コンクリートを打設す
ることができる。さらに、上部鉄筋13及び下部鉄筋1
4が縦に配置されるとともに、欠損体15の周面は上下
に向けて配置されている。従って、コンクリートを上方
から流下させて打設する際、欠損体15の下方に巻き込
まれた気泡は、曲面をなす欠損体15の両側面及び周面
に沿って速やかに上方に抜ける。なお、上部鉄筋13及
び下部鉄筋14を横に配置して上方からコンクリートを
流下させた場合は、欠損体15の下面に気泡が滞留し易
い。
Next, the upper reinforcing bar 13 and the lower reinforcing bar 14 are connected and fixed by a reinforcing reinforcing bar (not shown) and vertically arranged in the concrete form 40 shown in FIG. Then, as shown by the arrow in FIG. 9, high-fluidity concrete as concrete is made to flow down from above, and it is placed without vibration and is cured and cured.
At this time, the defective body 15 has the upper rebar 13 and the lower rebar 14
It is fixed by a wire 38a. Therefore, concrete can be poured without moving the position of the defective body 15. Further, the upper rebar 13 and the lower rebar 1
4 are arranged vertically, and the peripheral surface of the defective body 15 is arranged vertically. Therefore, when the concrete is flowed down from above and is poured, the bubbles trapped under the defective body 15 quickly escape upward along both side surfaces and the peripheral surface of the curved defective body 15. When the upper rebars 13 and the lower rebars 14 are arranged laterally and concrete is flowed down from above, bubbles are likely to stay on the lower surface of the defective body 15.

【0029】また、欠損体23、24以外の欠損体15
を構成する欠損部37は補強部38と接合されているた
め、欠損部37がコンクリートによって衝撃を受けて
も、補強部38に支持されることによって形状を維持す
ることができる。そして、コンクリート供試体11は高
流動コンクリートを流下させ、無振動で打設して成形さ
れているため、コンクリートを欠損体15の周囲に十分
に充填させることができるとともに、振動による余計な
応力が欠損体15に付与されない。
In addition, the defective body 15 other than the defective bodies 23 and 24
Since the deficient portion 37 constituting the above is joined to the reinforcing portion 38, even if the deficient portion 37 is impacted by concrete, the shape can be maintained by being supported by the reinforcing portion 38. Since the concrete specimen 11 is formed by pouring high-fluidity concrete and pouring it without vibration, the concrete can be sufficiently filled around the defect body 15 and the extra stress caused by the vibration is generated. It is not given to the defective body 15.

【0030】本実施形態によって発揮される効果につい
て、以下に記載する。 ・ この実施形態のコンクリート供試体11において
は、欠損体15はコンクリート内部に生ずる欠陥を想定
して形成され、これら欠損体15の位置は、コンクリー
ト供試体11の外周面からの距離、L1、L2及びL3
によって三次元的に決定されている。この構成による
と、実際の構造物の条件を想定して各種非破壊検査法を
容易に比較評価することができる。
The effects exhibited by this embodiment will be described below. In the concrete test piece 11 of this embodiment, the defective bodies 15 are formed on the assumption of defects that occur inside the concrete, and the positions of these defective bodies 15 are L1, L2 from the outer peripheral surface of the concrete test piece 11. And L3
Is determined three-dimensionally by. With this configuration, it is possible to easily compare and evaluate various nondestructive inspection methods assuming actual structure conditions.

【0031】・ この実施形態の欠損体23、24以外
の欠損体15においては、発泡スチロールから形成され
ている。この構成によると、発泡スチロールは、その音
響インピーダンス(密度と音速の積として定義される物
質の音響学的性質)が空気(空洞)に近い。従って、コ
ンクリート構造物の内部に生ずる欠陥としての空洞を容
易に模擬することができる。コンクリート構造物の内部
に生ずる欠陥としての空洞を容易に模擬することができ
る。また、発泡スチロールは加工性に優れることから、
欠損体を容易に製造することができる。
The defect bodies 15 other than the defect bodies 23 and 24 of this embodiment are made of styrofoam. According to this structure, the styrene foam has an acoustic impedance (acoustic property of a substance defined as a product of density and speed of sound) close to that of air (cavity). Therefore, it is possible to easily simulate a cavity as a defect generated inside the concrete structure. It is possible to easily simulate a cavity as a defect that occurs inside a concrete structure. Also, since Styrofoam is excellent in workability,
The defective body can be easily manufactured.

【0032】・ この実施形態の欠損体23、24以外
の欠損体15においては、欠損部37はモルタルから形
成される補強部38と接合されている。この構成による
と、コンクリートを打設する際の衝撃による欠損部37
の破損を防止することができる。
In the defective bodies 15 other than the defective bodies 23 and 24 of this embodiment, the defective portion 37 is joined to the reinforcing portion 38 formed of mortar. According to this configuration, the defective portion 37 due to the impact when pouring concrete
Can be prevented from being damaged.

【0033】・ この実施形態の欠損体15において
は、円板状又は円柱状に形成されている。この構成によ
ると、欠損体15は各種非破壊検査によって精度のばら
つきの大きい角部を有しないことから、各種非破壊方法
を一層容易に比較評価することができる。
The defect body 15 of this embodiment is formed in a disc shape or a column shape. According to this configuration, since the defective body 15 does not have a corner portion having a large variation in accuracy by various nondestructive inspections, various nondestructive methods can be compared and evaluated more easily.

【0034】・ この実施形態の非破壊検査用コンクリ
ート供試体11の製造方法においては、欠損体15を鉄
筋12に固定してコンクリートを打設することによって
製造している。従って、欠損体15の位置を容易、かつ
確実に設定することができる。
In the method for manufacturing the concrete specimen 11 for nondestructive inspection of this embodiment, the defective body 15 is fixed to the reinforcing bar 12 and concrete is poured. Therefore, the position of the defective body 15 can be set easily and surely.

【0035】・ この実施形態の非破壊検査用コンクリ
ート供試体11の製造方法においては、欠損体15の周
面を上下に向けて配置し、上方からコンクリートが打設
されている。従って、コンクリートの打設途中に欠損体
15の下方に巻き込んだ気泡を上方に速やかに抜くこと
ができるため、欠損体15の周囲に十分にコンクリート
を充填させることができる。
In the method for manufacturing the concrete specimen 11 for nondestructive inspection of this embodiment, the peripheral surface of the defective body 15 is arranged vertically and the concrete is poured from above. Therefore, the bubbles trapped under the defective body 15 can be quickly removed upward while the concrete is being poured, so that the surroundings of the defective body 15 can be sufficiently filled with concrete.

【0036】・ この実施形態の非破壊検査用コンクリ
ート供試体11の製造方法においては、高流動コンクリ
ートを打設して、無振動で成形している。従って、コン
クリートを欠損体15の周囲に十分に充填することがで
きるとともに、振動による欠損体15のずれ及び破損を
防止することができる。
In the method for manufacturing the concrete specimen 11 for nondestructive inspection of this embodiment, high-fluidity concrete is poured and molded without vibration. Therefore, it is possible to sufficiently fill the periphery of the defective body 15 with concrete and prevent the defective body 15 from being displaced or damaged due to vibration.

【0037】・ この実施形態のコンクリート供試体1
1においては、上方に鉄筋12が配置されている欠損体
15と配置されていない欠損体15が存在している。従
って、実際の構造物の条件を想定して各種非破壊検査法
を比較評価する際に、欠損体15の上方に位置する鉄筋
12の影響についても評価することができる。
The concrete specimen 1 of this embodiment
In No. 1, there are a defective body 15 in which the reinforcing bars 12 are arranged and a defective body 15 in which the reinforcing bars 12 are not arranged above. Therefore, when comparatively evaluating various nondestructive inspection methods under the assumption of actual structure conditions, it is possible to evaluate the influence of the reinforcing bar 12 located above the defective body 15.

【0038】・ この実施形態の欠損体23、24以外
の欠損体15においては、欠損部37は補強部38と接
合されている。さらに、欠損体34〜36の補強部38
には台部38dが設けられている。この構成によると、
欠損体15のコンクリート供試体11の上面からの距離
L3を容易に調節することができる。
In the defective bodies 15 other than the defective bodies 23 and 24 of this embodiment, the defective portion 37 is joined to the reinforcing portion 38. Further, the reinforcing portion 38 of the defective bodies 34 to 36
The base 38d is provided in the. According to this configuration,
The distance L3 of the defective body 15 from the upper surface of the concrete specimen 11 can be easily adjusted.

【0039】(第2の実施形態)以下、本発明を具体化
した第2の実施形態を、図10に従って説明する。上部
鉄筋13は、図10に示すように前側略半分には格子状
に鉄筋12が配設され、後側略半分には空間部16が形
成されている。下部鉄筋14は、左後側略4分の1には
空間部16が形成され、それ以外の部分には格子状に鉄
筋12が配設されている。そして、コンクリート供試体
11の左後側略4分の1は鉄筋12が埋設されていない
無筋部分となっている。この無筋部分の右側は、下部鉄
筋14のみが埋設されている部分、さらに前側略半分は
上部鉄筋13及び下部鉄筋14が埋設されている部分と
なっている。
(Second Embodiment) A second embodiment of the present invention will be described below with reference to FIG. As shown in FIG. 10, the upper rebars 13 have the reinforcing bars 12 arranged in a grid pattern in substantially the front half thereof, and the space 16 is formed in the substantially rear half thereof. The lower rebar 14 has a space 16 formed in approximately one-fourth of the left rear side, and the rebars 12 are arranged in a lattice pattern in other portions. The left rear side approximately one-quarter of the concrete specimen 11 is a non-reinforced portion in which the reinforcing bar 12 is not embedded. The right side of this unreinforced portion is a portion in which only the lower reinforcing bar 14 is embedded, and the front approximately half is a portion in which the upper reinforcing bar 13 and the lower reinforcing bar 14 are embedded.

【0040】下部鉄筋14下面の右側略半分には、欠損
体15として欠損体41、42、43、44、45、4
6、47及び48が固定されている。これらの欠損体4
1〜48の直径は、順に200、200、300、30
0、150、500、500、100及び50mmに形
成されている。そして、コンクリート供試体11の外周
面からの各欠損体15の位置は、第1の実施形態と同様
に距離L1、L2及びL3によって三次元的に決定され
ている。本実施形態のコンクリート供試体11の上面と
各欠損体15の距離L3は170mmに設定されてい
る。
On almost the right half of the lower surface of the lower reinforcing bar 14, the defective bodies 41, 42, 43, 44, 45, 4 are formed as the defective bodies 15.
6, 47 and 48 are fixed. These defects 4
The diameters of 1 to 48 are 200, 200, 300, 30 in order.
It is formed at 0, 150, 500, 500, 100 and 50 mm. Then, the position of each defective body 15 from the outer peripheral surface of the concrete specimen 11 is three-dimensionally determined by the distances L1, L2, and L3 as in the first embodiment. The distance L3 between the upper surface of the concrete specimen 11 of the present embodiment and each defective body 15 is set to 170 mm.

【0041】また、コンクリート供試体11の左側略半
分は欠損体15が埋設されていない健全部分となってい
る。この健全部分の前側略半分は、上部鉄筋13及び下
部鉄筋14が埋設され、後側略半分には鉄筋12が埋設
されていない部分となっている。
The left half of the concrete specimen 11 is a healthy part in which the defective body 15 is not buried. The upper reinforcing bars 13 and the lower reinforcing bars 14 are embedded in approximately the front half of the sound portion, and the reinforcing bars 12 are not embedded in the rear approximately half.

【0042】よって、第2の実施形態におけるコンクリ
ート供試体11は、健全部分の計測値と欠損体15が埋
設されている欠陥部分の計測値のレベル差を比較、解析
することによって、各種非破壊検査法による検出限界を
容易に評価することができる。また、健全部分の計測値
において、鉄筋12の有無に関する影響を容易に評価す
ることができる。
Therefore, in the concrete specimen 11 in the second embodiment, by comparing and analyzing the level difference between the measured value of the sound portion and the measured value of the defective portion in which the defective body 15 is buried, various non-destructive tests are performed. The detection limit of the test method can be easily evaluated. In addition, it is possible to easily evaluate the influence of the presence or absence of the reinforcing bar 12 in the measured value of the healthy portion.

【0043】[0043]

【実施例】次に、実施例を挙げて前記実施形態をさらに
具体的に説明する。上記のコンクリート供試体11を用
いて各種非破壊検査法の評価を行った。用いた手法は、
弾性波法のうち、打音法、衝撃弾性波法及び超音波法で
ある。 [打音法及び衝撃弾性波法]打撃の入力は鋼球落下によ
って行った。用いた鋼球は直径が20mm及び30mm
の2種類である。直径が20mmの鋼球は受信波形の周
波数分布を比較するために用いた。また直径が30mm
の鋼球は、受信波形の最大振幅値の比較に用いた。これ
らの鋼球は欠損体15が埋設されている部分の中央に落
下させた。いずれの場合も鋼球の落下高さは10cmと
した。打撃音の計測にはマイクロフォン(RION社
製、コンデンサマイクロフォン)を用いた。表面振動の
計測には加速度計(DYTRAN社製、3110D)を
用いた。加速度計は鋼球落下位置より水平方向に5c
m、マイクロフォンは加速度計の直上10cmの位置に
設置した。信号の計測においては受信波形をアンプを介
して高速AD変換器((株)キーエンス製、NR35
0)を通しパソコンに記録した。
EXAMPLES Next, the embodiment will be described more specifically by way of examples. Various non-destructive inspection methods were evaluated using the concrete specimen 11 described above. The method used is
Among the elastic wave methods, there are a tapping method, a shock elastic wave method, and an ultrasonic method. [Striking method and impact elastic wave method] The hitting was input by dropping a steel ball. The steel balls used have diameters of 20 mm and 30 mm.
There are two types. A steel ball with a diameter of 20 mm was used to compare the frequency distribution of the received waveform. Also, the diameter is 30 mm
The steel ball of was used for comparison of the maximum amplitude value of the received waveform. These steel balls were dropped to the center of the portion where the defective body 15 was buried. In each case, the falling height of the steel balls was 10 cm. A microphone (manufactured by RION, condenser microphone) was used to measure the impact sound. An accelerometer (3110D manufactured by DYTRAN) was used to measure the surface vibration. Accelerometer is 5c horizontally from steel ball drop position
m and the microphone were installed 10 cm directly above the accelerometer. In signal measurement, the received waveform is passed through an amplifier to a high-speed AD converter (NR35, manufactured by Keyence Corporation).
It was recorded on a personal computer through 0).

【0044】そして、打撃音の最大振幅値を計測し、健
全部分と欠損体埋設部分の値の比を最大振幅値比とし
た。この最大振幅値比が2より大きい場合、明らかに欠
損体15が検出できる(○)とし、2未満の場合は検出
が困難(×)によって評価を行った。評価結果を表1に
示す。
Then, the maximum amplitude value of the impact sound was measured, and the ratio of the values of the sound portion and the portion in which the defective body was embedded was taken as the maximum amplitude value ratio. When the maximum amplitude value ratio is larger than 2, the defective body 15 can be clearly detected (◯), and when it is less than 2, the detection is difficult (×). The evaluation results are shown in Table 1.

【0045】[0045]

【表1】 表1の結果より、打音法の最大振幅値によって深さ3c
m以内、直径15cm以上の欠陥について検出が可能で
あることがわかる。
[Table 1] From the results in Table 1, the maximum amplitude value of the tapping method is 3c in depth.
It can be seen that it is possible to detect defects within m and having a diameter of 15 cm or more.

【0046】次に、計測した周波数分布に単峰のピーク
が存在する(○)、健全部分と同様の分布形状である
(×)、ピークが不明である(−)によって評価を行っ
た。打音法の評価結果を表2、衝撃弾性波法の評価結果
を表3に示す。
Next, evaluation was made based on the fact that the measured frequency distribution has a single-peaked peak (∘), the distribution shape is the same as that of a healthy portion (x), and the peak is unknown (-). The evaluation results of the tapping method are shown in Table 2, and the evaluation results of the impact elastic wave method are shown in Table 3.

【0047】[0047]

【表2】 [Table 2]

【0048】[0048]

【表3】 表2及び表3の結果より、打音法及び衝撃弾性波法の周
波数分布によって深さ3cm以内、直径10cm以上の
欠陥について検出可能であることがわかる。また、深さ
10cm以内、直径15cm以上の欠陥についても検出
可能であることがわかる。 [超音波法]超音波法のうち1探触子反射法により評価
を行った。反射波の計測はコンクリート供試体11の欠
損体15が埋設されている部分の中央で行った。この計
測には低周波超音波測定器(三菱電機(株)製、UI−
22)を用いた。
[Table 3] From the results of Tables 2 and 3, it is understood that defects having a depth of 3 cm or less and a diameter of 10 cm or more can be detected by the frequency distribution of the tapping method and the impact elastic wave method. Further, it can be seen that defects with a depth of 10 cm or less and a diameter of 15 cm or more can also be detected. [Ultrasound Method] One of the ultrasonic methods was evaluated by the probe reflection method. The reflected wave was measured at the center of the portion of the concrete specimen 11 in which the defective body 15 was buried. For this measurement, a low-frequency ultrasonic measuring device (manufactured by Mitsubishi Electric Corporation, UI-
22) was used.

【0049】欠損体15及び鉄筋12に起因する反射エ
コーが確認される(○)、確認されない(×)、反射エ
コーが不明である(−)に関して評価を行った結果を表
4に示す。
Table 4 shows the results of evaluation with respect to the reflection echoes caused by the defective body 15 and the reinforcing bars 12 (◯), not confirmed (x) and unknown reflection echoes (-).

【0050】[0050]

【表4】 表4の結果より、超音波法の反射エコーによって本実験
の範囲ではすべての欠陥が検出できることがわかる。
[Table 4] From the results in Table 4, it can be seen that all the defects can be detected within the range of this experiment by the reflection echo of the ultrasonic method.

【0051】なお、前記実施形態を次のように変更して
具体化することも可能である。 ・ 前記実施形態では、欠損体15は鉄筋12に固定さ
れているが、欠損体15をコンクリート型枠40に固定
してもよい。
The above embodiment may be modified and embodied as follows. In the above-mentioned embodiment, the defective body 15 is fixed to the reinforcing bar 12, but the defective body 15 may be fixed to the concrete form 40.

【0052】・ 前記実施形態では、発泡体からなる欠
損部としてポリスチレン樹脂から形成される発泡スチロ
ールを使用しているが、ウレタン樹脂、ポリエチレン樹
脂等の他の合成樹脂又は各種合成ゴムから形成される発
泡体でもよい。また、パルプ、セルロース、天然ゴム等
の天然材料から形成される発泡体でもよい。
In the above-mentioned embodiment, the polystyrene foam formed of polystyrene resin is used as the defective portion made of foam, but foam formed of other synthetic resins such as urethane resin and polyethylene resin or various synthetic rubbers. It can be the body. It may also be a foam formed from a natural material such as pulp, cellulose, natural rubber or the like.

【0053】・ 前記実施形態では、欠損部37の片面
に補強部38が接合されているが、欠損部37の両面に
補強部38を接合して欠損体15を形成してもよい。こ
の構成によると、コンクリートを打設する際の衝撃によ
る欠損部37の破損をさらに防止することができる。
In the above-described embodiment, the reinforcing portion 38 is joined to one surface of the defective portion 37, but the reinforcing portion 38 may be joined to both surfaces of the defective portion 37 to form the defective body 15. With this configuration, it is possible to further prevent damage to the defective portion 37 due to an impact when pouring concrete.

【0054】・ 前記実施形態では、コンクリート供試
体11を長四角板状に形成しているが、直方体又は立方
体に形成してもよい。次に、上記実施形態から把握でき
る技術的思想について以下に記載する。
In the above-mentioned embodiment, the concrete specimen 11 is formed in a rectangular plate shape, but it may be formed in a rectangular parallelepiped or a cube. Next, technical ideas that can be understood from the above-described embodiment will be described below.

【0055】(1) 前記欠損部が発泡スチロールから
なる請求項2に記載の非破壊検査用コンクリート供試体
に用いられる欠損体。この構成によると、簡単に加工す
ることが可能であるため、欠損体を容易に製造すること
ができる。また、発泡スチロールは、その音響インピー
ダンス(密度と音速の積として定義される物質の音響学
的性質)が空気(空洞)に近い。従って、コンクリート
構造物の内部に生ずる欠陥としての空洞を容易に模擬す
ることができる。
(1) The defective body used in the concrete specimen for nondestructive inspection according to claim 2, wherein the defective portion is made of expanded polystyrene. According to this structure, since it can be easily processed, the defective body can be easily manufactured. Further, the styrene foam has an acoustic impedance (acoustic property of a substance defined as a product of density and sound velocity) close to that of air (cavity). Therefore, it is possible to easily simulate a cavity as a defect generated inside the concrete structure.

【0056】(2) 前記補強部に鉄筋又は型枠に固定
するための針金が取着されている請求項3に記載の非破
壊検査用コンクリート供試体に用いられる欠損体。この
構成によれば、欠損体を鉄筋又は型枠の所定の位置に容
易に固定することができる。
(2) A defective body used for a concrete specimen for nondestructive inspection according to claim 3, wherein a wire for fixing to a reinforcing bar or a mold is attached to the reinforcing portion. According to this configuration, the defective body can be easily fixed at a predetermined position of the reinforcing bar or the mold.

【0057】(3) 前記コンクリート供試体の略半分
は欠損体が埋設された欠陥部分とし、その他の部分は欠
損体が埋設されていない健全部分とした請求項1に記載
の非破壊検査用コンクリート供試体。この構成によれ
ば、健全部分の計測値と欠陥部分の計測値のレベル差を
比較、解析することによって、各種非破壊検査装置によ
る検出限界を容易に評価することができる。
(3) The non-destructive inspection concrete according to claim 1, wherein approximately half of the concrete specimen is a defective portion in which a defective body is embedded, and the other portion is a sound portion in which a defective body is not embedded. Specimen. According to this configuration, by comparing and analyzing the level difference between the measured value of the sound portion and the measured value of the defective portion, it is possible to easily evaluate the detection limit of various nondestructive inspection devices.

【0058】[0058]

【発明の効果】この発明は、以上のように構成されてい
るため、次のような効果を奏する。請求項1に記載の非
破壊検査用コンクリート供試体によれば、実際の構造物
の条件を想定して各種非破壊検査法を容易に比較評価す
ることができる。
Since the present invention is constructed as described above, it has the following effects. According to the concrete specimen for nondestructive inspection described in claim 1, various nondestructive inspection methods can be easily compared and evaluated on the assumption of actual structure conditions.

【0059】請求項2に記載の非破壊検査用コンクリー
ト供試体に用いられる欠損体によれば、コンクリート構
造物の内部に生ずる欠陥としての空洞を容易に模擬する
ことができる。
According to the defective body used in the concrete specimen for nondestructive inspection according to the second aspect, it is possible to easily simulate a cavity as a defect generated inside the concrete structure.

【0060】請求項3に記載の非破壊検査用コンクリー
ト供試体に用いられる欠損体によれば、請求項2に記載
の発明の効果に加えて、コンクリートを打設する際の衝
撃による欠損部の破損を防止することができる。
According to the defect body used in the concrete specimen for nondestructive inspection described in claim 3, in addition to the effect of the invention described in claim 2, in addition to the effect of the invention, the defect part caused by the impact at the time of placing concrete It is possible to prevent damage.

【0061】請求項4に記載の非破壊検査用コンクリー
ト供試体に用いられる欠損体によれば、請求項2又は請
求項3に記載の発明の効果に加えて、各種非破壊検査法
を一層容易に比較評価することができる。
According to the defective body used for the non-destructive inspection concrete specimen according to claim 4, in addition to the effect of the invention according to claim 2 or 3, various non-destructive inspection methods can be more easily performed. Can be compared and evaluated.

【0062】請求項5に記載の非破壊検査用コンクリー
ト供試体の製造方法によれば、欠損体の位置を容易、か
つ確実に設定することができる。請求項6に記載の非破
壊検査用コンクリート供試体の製造方法によれば、請求
項5に記載の発明の効果に加えて、欠損体の周囲に十分
にコンクリートを充填させることができる。
According to the method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection of claim 5, the position of the defective body can be set easily and surely. According to the method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection described in claim 6, in addition to the effect of the invention described in claim 5, concrete can be sufficiently filled around the defective body.

【0063】請求項7に記載の非破壊検査用コンクリー
ト供試体の製造方法によれば、請求項5又は請求項6に
記載の発明の効果に加えて、コンクリートを欠損体の周
囲に十分に充填することができるとともに、振動による
欠損体のずれ及び破損を防止することができる。
According to the method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection described in claim 7, in addition to the effect of the invention described in claim 5 or 6, concrete is sufficiently filled around the defective body. It is possible to prevent the displacement and damage of the defective body due to vibration.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】 第1の実施形態におけるコンクリート供試体
を示す分解斜視図。
FIG. 1 is an exploded perspective view showing a concrete test piece according to a first embodiment.

【図2】 コンクリート供試体を示す平面図。FIG. 2 is a plan view showing a concrete test piece.

【図3】 コンクリート供試体を示す部分拡大断面図。FIG. 3 is a partially enlarged sectional view showing a concrete specimen.

【図4】 欠損体を示す分解斜視図。FIG. 4 is an exploded perspective view showing a defective body.

【図5】 欠損体を示す斜視図。FIG. 5 is a perspective view showing a defective body.

【図6】 台部を設けた欠損体を示す分解斜視図。FIG. 6 is an exploded perspective view showing a defective body provided with a base portion.

【図7】 台部を設けた欠損体を示す斜視図。FIG. 7 is a perspective view showing a defective body provided with a base portion.

【図8】 欠損体の補強部を製造する型枠、補強材及び
針金を示す斜視図。
FIG. 8 is a perspective view showing a mold, a reinforcing material, and a wire for manufacturing the reinforcing portion of the defective body.

【図9】 コンクリート供試体の製造方法を示す模式
図。
FIG. 9 is a schematic diagram showing a method for manufacturing a concrete specimen.

【図10】 第2の実施形態におけるコンクリート供試
体を示す分解斜視図。
FIG. 10 is an exploded perspective view showing a concrete test piece according to the second embodiment.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

11…コンクリート供試体、12…鉄筋、15…欠損
体、37…欠損部、38…補強部、40…コンクリート
型枠。
11 ... Concrete specimen, 12 ... Reinforcing bar, 15 ... Missing body, 37 ... Missing part, 38 ... Reinforcing part, 40 ... Concrete formwork.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 遠藤 友紀雄 岐阜県岐阜市香蘭1丁目1番地 昭和コン クリート工業 株式会社内 (72)発明者 鎌田 敏郎 岐阜県岐阜市則武中1丁目2番8号 (72)発明者 小林 義昭 岐阜県羽島郡笠松町友楽町49の2 Fターム(参考) 2G047 AA10 BA03 BA04 BB01 BC09 CA01 CA03 EA11 GG16 GJ22 2G052 AA16 AA39 AD53 FD12 GA26 HC21    ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continued front page    (72) Inventor Yukio Endo             Showa Con, 1-1, Koran, Gifu City, Gifu Prefecture             Cleat Industry Co., Ltd. (72) Inventor Toshiro Kamata             No. 1-8 Norichu, Gifu City, Gifu Prefecture (72) Inventor Yoshiaki Kobayashi             2 49, Yurakucho, Kasamatsu-cho, Hashima-gun, Gifu Prefecture F term (reference) 2G047 AA10 BA03 BA04 BB01 BC09                       CA01 CA03 EA11 GG16 GJ22                 2G052 AA16 AA39 AD53 FD12 GA26                       HC21

Claims (7)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 コンクリート構造物の内部に生ずる欠陥
を想定して形成される欠損体と、鉄筋がコンクリート内
部に埋設され、前記欠損体の位置がコンクリートの外周
面から三次元的に決定されていることを特徴とする非破
壊検査用コンクリート供試体。
1. A defective body formed assuming a defect occurring inside a concrete structure, and a reinforcing bar embedded in the concrete, and the position of the defective body is three-dimensionally determined from the outer peripheral surface of the concrete. A concrete specimen for nondestructive inspection characterized by the fact that
【請求項2】 請求項1に記載の非破壊検査用コンクリ
ート供試体に埋設される欠損体であって、発泡体からな
る欠損部から構成されていることを特徴とする非破壊検
査用コンクリート供試体に用いられる欠損体。
2. A concrete specimen for nondestructive inspection, wherein the concrete specimen for nondestructive inspection according to claim 1 is embedded in the concrete specimen for nondestructive inspection, and comprises a defective portion made of foam. A defective body used for the sample.
【請求項3】 前記欠損部がモルタルから形成される補
強部と接合されている請求項2に記載の非破壊検査用コ
ンクリート供試体に用いられる欠損体。
3. The defective body used for the concrete specimen for nondestructive inspection according to claim 2, wherein the defective portion is joined to a reinforcing portion formed of mortar.
【請求項4】 円板状又は円柱状に形成されている請求
項2又は請求項3に記載の非破壊検査用コンクリート供
試体に用いられる欠損体。
4. A defective body used in the concrete specimen for nondestructive inspection according to claim 2 or 3, which is formed in a disc shape or a column shape.
【請求項5】 コンクリート構造物の内部に生ずる欠陥
を想定して形成される欠損体と、鉄筋がコンクリート内
部に埋設され、前記欠損体の位置がコンクリートの外周
面から三次元的に決定されている非破壊検査用コンクリ
ート供試体の製造方法であって、 コンクリート型枠内に前記欠損体及び鉄筋が配置され、
前記欠損体がコンクリート型枠又は鉄筋に固定された状
態で、コンクリート型枠内にコンクリートを打設するこ
とを特徴とする非破壊検査用コンクリート供試体の製造
方法。
5. A defective body formed assuming a defect occurring inside a concrete structure and a reinforcing bar embedded in the concrete, and the position of the defective body is three-dimensionally determined from the outer peripheral surface of the concrete. A method for manufacturing a concrete specimen for non-destructive inspection, wherein the defective body and reinforcing bars are arranged in a concrete formwork,
A method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection, comprising placing concrete in a concrete form with the defective body being fixed to the concrete form or a reinforcing bar.
【請求項6】 請求項4に記載の非破壊検査用コンクリ
ート供試体に用いられる欠損体の周面を上下に向けて配
置し、上方からコンクリートを打設する請求項5に記載
の非破壊検査用コンクリート供試体の製造方法。
6. The non-destructive inspection according to claim 5, wherein the peripheral surfaces of the defect bodies used in the concrete test specimen for non-destructive inspection according to claim 4 are arranged so as to face up and down, and concrete is poured from above. For manufacturing concrete specimens for concrete.
【請求項7】 自己充填性を有する高流動コンクリート
を打設して、無振動で成形する請求項5又は請求項6に
記載の非破壊検査用コンクリート供試体の製造方法。
7. The method for producing a concrete specimen for nondestructive inspection according to claim 5 or 6, wherein high-fluidity concrete having self-filling property is poured and molded without vibration.
JP2001383632A 2001-12-17 2001-12-17 Concrete sample for nondestructive inspection, defective body used for the same, and manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection Pending JP2003185542A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001383632A JP2003185542A (en) 2001-12-17 2001-12-17 Concrete sample for nondestructive inspection, defective body used for the same, and manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001383632A JP2003185542A (en) 2001-12-17 2001-12-17 Concrete sample for nondestructive inspection, defective body used for the same, and manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2003185542A true JP2003185542A (en) 2003-07-03

Family

ID=27593619

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001383632A Pending JP2003185542A (en) 2001-12-17 2001-12-17 Concrete sample for nondestructive inspection, defective body used for the same, and manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2003185542A (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014211333A (en) * 2013-04-17 2014-11-13 リック株式会社 Detached survey method and device inside concrete
JP2015108513A (en) * 2013-12-03 2015-06-11 太平洋マテリアル株式会社 Concrete evaluation method and restraining member used for the evaluation
CN108469364A (en) * 2018-02-11 2018-08-31 长江地球物理探测(武汉)有限公司 The model test apparatus and method of concrete for hydraulic structure hidden defects detection
JP2019011996A (en) * 2017-06-29 2019-01-24 株式会社フジタ Standard test body for state evaluation device
JP2019082460A (en) * 2017-10-30 2019-05-30 株式会社フジタ State evaluation device and state evaluation method of inspection object
JP2019124691A (en) * 2018-01-18 2019-07-25 原子燃料工業株式会社 Quality evaluation method for concrete member
CN111077147A (en) * 2019-12-16 2020-04-28 中国农业大学 Method for researching filling and blocking performance of rock-fill concrete and test device
US11002707B2 (en) 2018-03-14 2021-05-11 Kabushiki Kaisha Toshiba Hammering sound diagnostic device and method usable with a robot
CN113640086A (en) * 2021-08-27 2021-11-12 中钢集团郑州金属制品研究院股份有限公司 Manufacturing method of steel pipe concrete void detection test piece
CN113702128A (en) * 2021-08-27 2021-11-26 中钢集团郑州金属制品研究院股份有限公司 Manufacturing method of steel pipe concrete test piece

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014211333A (en) * 2013-04-17 2014-11-13 リック株式会社 Detached survey method and device inside concrete
JP2015108513A (en) * 2013-12-03 2015-06-11 太平洋マテリアル株式会社 Concrete evaluation method and restraining member used for the evaluation
JP2022000653A (en) * 2017-06-29 2022-01-04 株式会社フジタ Standard test body for state evaluation device
JP7388644B2 (en) 2017-06-29 2023-11-29 株式会社フジタ Standard test specimen for condition evaluation equipment
JP2019011996A (en) * 2017-06-29 2019-01-24 株式会社フジタ Standard test body for state evaluation device
JP7189522B2 (en) 2017-06-29 2022-12-14 株式会社フジタ Standard specimen for condition evaluation equipment
JP2019082460A (en) * 2017-10-30 2019-05-30 株式会社フジタ State evaluation device and state evaluation method of inspection object
JP7188686B2 (en) 2017-10-30 2022-12-13 株式会社フジタ Condition evaluation device for inspection objects
JP7329810B2 (en) 2017-10-30 2023-08-21 株式会社フジタ Condition evaluation device
JP2019124691A (en) * 2018-01-18 2019-07-25 原子燃料工業株式会社 Quality evaluation method for concrete member
JP7273517B2 (en) 2018-01-18 2023-05-15 原子燃料工業株式会社 Quality evaluation method for concrete members
CN108469364A (en) * 2018-02-11 2018-08-31 长江地球物理探测(武汉)有限公司 The model test apparatus and method of concrete for hydraulic structure hidden defects detection
US11002707B2 (en) 2018-03-14 2021-05-11 Kabushiki Kaisha Toshiba Hammering sound diagnostic device and method usable with a robot
CN111077147A (en) * 2019-12-16 2020-04-28 中国农业大学 Method for researching filling and blocking performance of rock-fill concrete and test device
CN113640086A (en) * 2021-08-27 2021-11-12 中钢集团郑州金属制品研究院股份有限公司 Manufacturing method of steel pipe concrete void detection test piece
CN113702128A (en) * 2021-08-27 2021-11-26 中钢集团郑州金属制品研究院股份有限公司 Manufacturing method of steel pipe concrete test piece
CN113640086B (en) * 2021-08-27 2023-12-29 中钢集团郑州金属制品研究院股份有限公司 Manufacturing method of steel tube concrete void detection test piece
CN113702128B (en) * 2021-08-27 2024-02-23 中钢集团郑州金属制品研究院股份有限公司 Manufacturing method of concrete filled steel tube test piece

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2003185542A (en) Concrete sample for nondestructive inspection, defective body used for the same, and manufacturing method for the concrete sample for nondestructive inspection
Brigante et al. Acoustic methods for the nondestructive testing of concrete: A review of foreign publications in the experimental field
Choi et al. Contactless system for continuous monitoring of early-age concrete properties
Ke et al. Quantitative assessment of bonding between steel plate and reinforced concrete structure using dispersive characteristics of lamb waves
Lacroix et al. Nondestructive condition assessment of concrete slabs with artificial defects using wireless impact echo
Coleman et al. Impact-echo defect detection in reinforced concrete bridge decks without overlays
Hill et al. Cross-sectional modes in impact-echo testing of concrete structures
Colombo et al. Frequency response of different couplant materials for mounting transducers
Blaney et al. Sounding of subsurface concrete defects using frequency response of flexural vibration
JP2001004604A (en) Inspecting method for flaw in concrete structure
JP3850782B2 (en) Structure damage degree determination method and apparatus by secondary-derived AE sound
Yanagihara et al. Development and application of non-destructive inspection for steel-concrete composite structures
Kumar et al. Structural integrity assessment of the containment structure of a pressurised heavy water nuclear reactor using impact echo technique
JP2003014709A (en) Defect probing method for concrete due to strike based on attenuation of energy
CN110320275A (en) Promote the method and ultrasound detection voussoir of ultrasonic probe sound field effective coverage range
Song et al. Assessment of impact-echo method for cavity detection in dorsal side of sewer pipe
Medak et al. Assessment of cultural heritage using non destructive methods in view of material and structure properties
Bhaskar et al. Thickness measurement and detection of tendon ducts in concrete slab specimen using Impact-Echo Technique
Noshahri et al. Comparison of sensors for contactless detection of void behind concrete using stress waves
JP2013088239A (en) Defective area ratio calculating device and defective area ratio calculating method for composite structure
Yumnam et al. Imaging of Delamination in Concrete Slab Using Impact Echo
JPH07286996A (en) Ultrasonic wave diagnosis method for undefined shape refractory body lining
Jerga et al. Sonic/ultrasonic refraction method
Yehia et al. A Comparison Between Ground Penetrating Radar (GPR) and Impact Echo (IE) for Detection of Common Concrete Bridge Decks Defects
Algernon et al. NDT validation facility at the Florida Department of Transportation