JP2003082635A - 重力式構造物 - Google Patents
重力式構造物Info
- Publication number
- JP2003082635A JP2003082635A JP2001276748A JP2001276748A JP2003082635A JP 2003082635 A JP2003082635 A JP 2003082635A JP 2001276748 A JP2001276748 A JP 2001276748A JP 2001276748 A JP2001276748 A JP 2001276748A JP 2003082635 A JP2003082635 A JP 2003082635A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- type structure
- wave
- gravity
- embankment
- plate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/11—Hard structures, e.g. dams, dykes or breakwaters
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 従来の重力式構造物の機能を備えながら、軽
量化、小型化を達成する重力式構造物を提供すると共
に、軽量化、小型化を達成することにより、そのコスト
低減を可能とし、且つ施工性を向上させることを可能と
する重力式構造物を提供する。 【解決手段】 堤体２上に配置する重力式構造物１であ
って、上部工１１と、板体１３と、前記上部工１１の底
面に一端を連結し、他端を前記板体１３に連結する連結
材１２とからなり、前記板体１３を堤体２内に埋設し
た。
量化、小型化を達成する重力式構造物を提供すると共
に、軽量化、小型化を達成することにより、そのコスト
低減を可能とし、且つ施工性を向上させることを可能と
する重力式構造物を提供する。 【解決手段】 堤体２上に配置する重力式構造物１であ
って、上部工１１と、板体１３と、前記上部工１１の底
面に一端を連結し、他端を前記板体１３に連結する連結
材１２とからなり、前記板体１３を堤体２内に埋設し
た。
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、護岸、防波堤、消
波堤等の堤体上に配置する重力式構造物に関するもので
ある。 【０００２】 【従来の技術】従来、護岸、防波堤、消波堤等として、
堤体上に重力式構造物を配置して成る構造が知られてい
る。図２に示す消波ブロック被覆堤を一例に、堤体上に
配置した重力式構造物について説明する。消波ブロック
被覆堤は、堤体ａと、その上に配設する重力式構造物ｂ
と、堤体ａと重力式構造物ｂの波受け側に位置する例え
ば多数の消波ブロック等を層状に配置して成る消波工ｃ
より構成する。消波ブロック被覆堤に波が打ち寄せた場
合、重力式構造ｂには水平波圧ｄと揚圧力ｅとが作用
し、図２上で時計回りの転倒モーメントが発生する。そ
のため重力式構造物ｂは、前記水平波圧ｄ、揚圧力ｅ、
そして転倒モーメントにより堤体ａ上で滑動したり転倒
したり、またこれらにより堤体ａ上より転落することが
ないように、大重量を有する大型のものとする必要があ
った。重力式構造物ｂとしては、公知のブロック体やケ
ーソン等が採用されており、その寸法は、外力（波力）
の大きさに比例して大型化する。 【０００３】 【本発明が解決しようとする課題】前記した従来の重力
式構造物にあっては、次のような問題点がある。 ＜イ＞ 大型であり大重量の重力式構造物が必要である
ため、その製造コストが高くなる。 ＜ロ＞ 大型であり大重量の重力式構造物は、取り扱い
が非常に困難であることから、現場への運搬作業や、堤
体上への配置等施工に多大な時間が取られてしまう。こ
の結果として、堤体等を造成する際の施工コストが高く
なる。 ＜ハ＞ 重力式構造物の重量に比例して堤体も大型化、
高強度化する必要があり、施工コストが高くなる。 【０００４】 【本発明の目的】本発明は上記したような従来の問題を
解決するためになされたもので、大型で大重量の従来の
重力式構造物の機能を備え、軽量化、小型化を達成する
重力式構造物を提供することを目的とする。また、軽量
化、小型化することで、その製造コストの低減を可能と
し、且つ施工性を向上させることで、重力式構造物を用
いる護岸、防波堤、消波堤等の施工コストを低減可能と
する重力式構造物を提供することを目的とする。本発明
は、これらの目的の少なくとも一つを達成するものであ
る。 【０００５】 【課題を解決するための手段】上記のような目的を達成
するために、本発明の重力式構造物は堤体上に配置する
構造物であり、上部工と、板体と、前記上部工の底面に
一端を連結し、前記板体に他端を連結する連結材とから
なり、前記板体を堤体内に埋設したことを特徴とするも
のである。本発明によれば、重力式構造物の上部工に連
結材を介して連結した板体を堤体に埋設することによ
り、板体が上部工のアンカーとして機能する。前記重力
式構造物としては、例えばＬ型擁壁等の公知のブロック
体、公知のケーソンの双方を採用できる。また前記連結
材は、発生する引張力等に抵抗できるものであれば、公
知素材である例えば鋼材、或いはワイヤーロープ等を採
用できる。さらに板体は、上部工に作用する外力（例え
ば水平波圧或いは揚圧力等）に対抗できるだけの抵抗力
を発揮できるように堤体内に埋設する大きさ及び深さを
決定する。 【０００６】 【本発明の実施の形態】以下図１を参照しながら、消波
ブロック被覆堤を一例として本発明の重力式構造物の実
施の形態について説明する。 【０００７】＜イ＞消波ブロック被覆堤 図１に示したように、消波ブロック被覆堤は、後述する
重力式構造物１を堤体２上に配置し、この重力式構造物
１と堤体２の波受け側に消波工３を施して構成する。堤
体２は、例えば多数の捨石を積層させて造成する。消波
工３は、例えば多数の公知消波ブロックを積層した消波
層であり、必要に応じて堤体２との間に被覆石を層状に
敷設してもよい。なお、消波工３を設けない場合にも、
本発明は適用可能であることは勿論である。 【０００８】＜ロ＞重力式構造物 重力式構造物１は、上部工１１、連結材１２、板体１３
とより構成する。重力式構造物１には、波を受けること
により水平波圧と揚圧力が作用し、これらが合わさり図
１上で時計回りのモーメントが発生する。このため本発
明の重力式構造物１は、後述する堤体２中に埋設する板
体１３により水平波圧及び揚圧力に対抗する。以下に重
力式構造物１の各構成について説明する。 【０００９】＜ロ−１＞上部工 上部工１１は、例えば公知のブロック体或いは公知のケ
ーソン等であり、図１に示したＬ型擁壁の断面以外の形
状を採用できることは勿論である。上部工１１は、その
波受け側の面で水平波圧を受け、この際その底面からは
揚圧力を受ける。 【００１０】＜ロ−２＞連結材 連結材１２は、前述した上部工１１と後述する板体１３
とを連結する部材であり、公知素材である例えば鋼材、
或いはワイヤーロープ等を採用できる。連結材１２に
は、少なくとも上部工１１と板体１３との間に発生する
引張力により破断しないだけの強度を有している必要が
ある。なお図１においては、上部工１１と板体１３との
間に連結材１２を一断面内で一本介在させた一例につい
て説明しているが、これに限らず、引張力に耐える充分
な強度を得るために複数本の連結材１２を一断面内に配
設することも適宜可能である。 【００１１】＜ロ−３＞板体 板体１３は、前記連結材１２を介して上部工１１に連結
され、堤体２内に埋設される例えば平板等の板材であ
り、その上載荷重でもって上部工１１に作用する揚圧力
に対抗するアンカーとして機能する。板体１３は、連結
材１２を介して上部工１１に連結されているが、上部工
１１との間の距離が長ければそれだけ多くの上載荷重を
得ることができ、より大きな揚圧力に対抗することがで
きる。また、板体１３の寸法を変化させることにより上
載荷重を調整でき、これにより揚圧力への対抗力を調整
できることは勿論である。図１においては、断面平板を
一例とした板体１３について説明しているが、これに限
らず、揚圧力に対抗するために例えばその途上に段部を
形成したり、平板以外の形状を採用したりする等の設計
変更を適宜行うことが可能である。また図中には、板体
１３を上部工１１の底面と平行に位置させた一例につい
て説明してあるが、これに限らず、少なくとも水平波圧
及び揚圧力等に対抗するのであれば傾けて配設すること
もできる。 【００１２】＜ハ＞本発明の構成より奏する効果 図３の（Ａ）には従来の重力式構造物ｂを用いた消波ブ
ロック被覆堤を、（Ｂ）には上部工１１の底面に連結材
１２を介して板体１３を設けて構成する本発明の重力式
構造物１を用いた消波ブロック被覆堤を夫々示し、これ
ら重力式構造物が同じ条件の波（有義波高２３ｃｍ，有
義周期１．９秒，不規則波）を受けた際の実験結果につ
いて説明する。なお、（Ａ）の重力式構造物ｂと（Ｂ）
の上部工１１は、同一形状、同一重量である従来の消波
ブロック被覆堤である（Ａ）の重力式構造物ｂにおいて
は、波受けにより発生する水平波力及び、この水平波力
が重力式構造物ｂに働いて発生する揚圧力等に対して、
重力式構造物ｂの自重のみで以って対抗する。その結
果、この実験に用いた重力式構造物ｂの自重では、波受
け開始より１分少々で堤体ａより転落してしまう位置ま
で移動することが分かった。これに対して本発明の消波
ブロック被覆堤である（Ｂ）の重力式構造物１は、上部
工１１の底面に連結材１２を介して連結した板体１３を
堤体２中に埋設することで、この板体１３が上部工１１
のアンカーとして機能するよう構成している。これによ
り（Ｂ）の重力式構造物１の上部工１１は、（Ａ）の重
力式構造物ｂと同重量であるにも拘わらず波受け開始か
らの移動が非常に小さく、１６分以上経過しても堤体２
より転落する位置まで移動することはないことが分かっ
た。以上より、本発明の重力式構造物１は、自重のみを
用いる従来のものと比較して板体１３をアンカーとして
機能させることで揚圧力に対して有効に抵抗することが
できるから、自重以上に波力や揚圧力に対抗できる。こ
のため、重力式構造物１を軽量化・小型化することが可
能となる。 【００１３】以下、本発明の重力式構造物と従来の重力
式構造物とを比較して、その軽量化について説明する。
なお、説明には図１，２の消波ブロック被覆堤を一例と
して用いる。 【００１４】＜イ＞従来の重力式構造物の最低必要重量 図２に示した水平波圧ｄ及び揚圧力ｅを基に、重力式構
造物の安定計算を行う。ここで水平波圧ｄは、図中の重
力式構造物ｂの左上部付近に作用する水平波圧をＰ
１と、左下部付近に作用する水平波圧をＰ２として示
し、底面の左端に発生する揚圧力をＰ３として示す。重
力式構造物の高さをｈ１、幅をｌ１として示し、これら
に任意の数値を代入し、水平波圧の合力及び転倒モーメ
ント、揚圧力及び転倒モーメントの一例を夫々算出し、
重力式構造物ｂの最低必要重量（Ｗ）の一例を算出す
る。なお、任意の数値は、Ｐ１＝２３．３８（ｋＮ），
Ｐ２＝３７．８２（ｋＮ），Ｐ３＝３７．８２（ｋ
Ｎ），ｈ１＝２．１（ｍ），ｌ１＝５．０（ｍ）とす
る。 【００１５】水平波圧の合力及び転倒モーメント 【００１６】従来の重力式構造物に作用する水平波圧の
合力（Ｐ）は、［Ｐ＝１／２×（Ｐ １＋Ｐ２）×ｈ１］
より求められ、Ｐ（水平波圧の合力）＝６４．２６ｋＮ
／ｍとなる。転倒モーメント（Ｍｐ）は、[Ｍｐ＝２．
１２／６×（２×Ｐ１＋Ｐ２）]より求められ、Ｍｐ＝
６２．１７ｋＮ・ｍ／ｍとなる。 【００１７】揚圧力及び転倒モーメント 【００１８】従来の重力式構造物に作用する揚圧力
（Ｕ）は、［Ｕ＝１／２×Ｐ３×ｌ１]より求められ、
Ｕ（揚圧力）＝９４．５５ｋＮ／ｍとなる。転倒モーメ
ント（Ｍｕ）は、［Ｍｕ＝Ｕ×（２／３×ｌ１）］より
求められ、Ｍｕ＝３１５．１７ｋＮ・ｍ／ｍとなる。 【００１９】安定計算 【００２０】前述した各圧力による重量式構造物の滑り
出し（Ｆ）は、［Ｆ＝f（Ｗ−Ｕ）／Ｐ］＝０．６×
（２３７．３０−９４．５５）／６４．２６＝１．３３
となる。また転倒（Ｆ）は、［Ｆ＝Ｍｗ−Ｍｕ／Ｍｐ］
＝５９３．２５−３１５．１７／６２．１７＝４．４７
となる。この際、滑り出し（Ｆ）＝１．３３及び転倒
（Ｆ）＝４．４７を維持するために必要となる重力式構
造物の最低重量は、式中（Ｗ）で示した、２３７．３０
ｋＮ／ｍとなる。 【００２１】＜ロ＞本発明の重力式構造物の最低必要重
量 図２に示すように本発明の重力式構造物に作用する各圧
力を、前述した従来例で使用した任意の数値を代入し、
水平波圧の合力及び転倒モーメント、揚圧力及び転倒モ
ーメントの一例を夫々算出し、これを基に重力式構造物
の安定計算を行い、最低必要重量（Ｗ）の一例を算出す
る。なお、水平波圧の合力及び転倒モーメントは従来と
同様に、水平波圧の合力＝６４．２６ｋＮ／ｍ、転倒モ
ーメント＝６２．１７ｋＮ・ｍ／ｍであるため、記載を
省略し、重力式構造物を構成する板体の上載荷重、上部
工への揚圧力及び転倒モーメント、安定計算について説
明する。なお、この際に重力式構造物の上部工の底面か
ら板体までの長さをｈ２とし、板体の全幅をｌ２とし、
各寸法を仮に、ｈ２＝２．５（ｍ），ｌ２＝２（ｍ）と
する。 【００２２】板体の上載荷重 【００２３】本発明の重量式構造物を構成する板体は、
堤体に埋設されるため、上載荷重を受ける。上載荷重
（ｑ）は、［ｑ＝１０×ｌ２×ｈ２］より求められ、ｑ
＝５０．０ｋＮ／ｍとなる。 【００２４】揚圧力及び転倒モーメント 【００２５】本発明の重力式構造物に作用する揚圧力
は、従来の重力式構造物に作用する揚圧力から、その抵
抗力である前述した板体の上載荷重（ｑ）を引けば求め
られる。よって、本発明の重力式構造物に作用する揚圧
力（Ｕ）＝９４．５５−５０．０＝４４．５５ｋＮ／ｍ
となる。これより転倒モーメントを求めると、１４８．
５ｋＮｍ／ｍとなる。 【００２６】安定計算 前述した各圧力による重量式構造物の滑り出し（Ｆ）
は、［Ｆ＝f（Ｗ−Ｕ）／Ｐ］＝０．６×（１８６．９
９−４４．５５）／６４．２６＝１．３３となる。また
転倒（Ｆ）は、［Ｆ＝Ｍｗ−Ｍｕ／Ｍｐ］＝４２６．４
−１４８．５／６２．１７＝４．４７となる。この際、
滑り出し（Ｆ）＝１．３３及び転倒（Ｆ）＝４．４７を
維持するために必要となる重力式構造物の最低重量は、
式中（Ｗ）で示した、１８６．９９ｋＮ／ｍとなる。 【００２７】＜ハ＞結論 以上より、従来の重力式構造物の最低重量が２３７．３
０ｋＮ／ｍとなるのに対し、本発明の重力式構造物の最
低重量は１８６．９９ｋＮ／ｍとなり、約２０％の軽量
化を実現できる。重力式構造物は、この軽量化により小
型化も図れ、製造コストの低減が可能となると共に、製
造現場及び設置現場での取り扱いが容易となり、運搬、
設置等の作業効率を高めることを可能とし、消波堤等を
構築する際の施工コストの低減も図れる。 【００２８】 【本発明の効果】本発明の重力式構造物は以上説明した
ようになるから次のような効果を得ることができる。 ＜イ＞ 大型・大重量であった重力式構造物を軽量化・
小型化することが可能となったため、その製造コストを
大幅に低減できる。 ＜ロ＞ 軽量化・小型化された重力式構造物は、その取
り扱いが容易となり、製造現場から設置現場への運搬作
業や、堤体上への配置作業等、施工の省力化並びに時間
短縮が可能となる。この結果として、堤体等を造成する
際の施工コストを安価にできる。 ＜ハ＞ また、重力式構造物の軽量化により、これを載
置する堤体等の小型化が可能となると共に、大重量を支
えるだけの高強度化が不要となるから、堤体等を造成す
る際の施工コストが安価となる。
波堤等の堤体上に配置する重力式構造物に関するもので
ある。 【０００２】 【従来の技術】従来、護岸、防波堤、消波堤等として、
堤体上に重力式構造物を配置して成る構造が知られてい
る。図２に示す消波ブロック被覆堤を一例に、堤体上に
配置した重力式構造物について説明する。消波ブロック
被覆堤は、堤体ａと、その上に配設する重力式構造物ｂ
と、堤体ａと重力式構造物ｂの波受け側に位置する例え
ば多数の消波ブロック等を層状に配置して成る消波工ｃ
より構成する。消波ブロック被覆堤に波が打ち寄せた場
合、重力式構造ｂには水平波圧ｄと揚圧力ｅとが作用
し、図２上で時計回りの転倒モーメントが発生する。そ
のため重力式構造物ｂは、前記水平波圧ｄ、揚圧力ｅ、
そして転倒モーメントにより堤体ａ上で滑動したり転倒
したり、またこれらにより堤体ａ上より転落することが
ないように、大重量を有する大型のものとする必要があ
った。重力式構造物ｂとしては、公知のブロック体やケ
ーソン等が採用されており、その寸法は、外力（波力）
の大きさに比例して大型化する。 【０００３】 【本発明が解決しようとする課題】前記した従来の重力
式構造物にあっては、次のような問題点がある。 ＜イ＞ 大型であり大重量の重力式構造物が必要である
ため、その製造コストが高くなる。 ＜ロ＞ 大型であり大重量の重力式構造物は、取り扱い
が非常に困難であることから、現場への運搬作業や、堤
体上への配置等施工に多大な時間が取られてしまう。こ
の結果として、堤体等を造成する際の施工コストが高く
なる。 ＜ハ＞ 重力式構造物の重量に比例して堤体も大型化、
高強度化する必要があり、施工コストが高くなる。 【０００４】 【本発明の目的】本発明は上記したような従来の問題を
解決するためになされたもので、大型で大重量の従来の
重力式構造物の機能を備え、軽量化、小型化を達成する
重力式構造物を提供することを目的とする。また、軽量
化、小型化することで、その製造コストの低減を可能と
し、且つ施工性を向上させることで、重力式構造物を用
いる護岸、防波堤、消波堤等の施工コストを低減可能と
する重力式構造物を提供することを目的とする。本発明
は、これらの目的の少なくとも一つを達成するものであ
る。 【０００５】 【課題を解決するための手段】上記のような目的を達成
するために、本発明の重力式構造物は堤体上に配置する
構造物であり、上部工と、板体と、前記上部工の底面に
一端を連結し、前記板体に他端を連結する連結材とから
なり、前記板体を堤体内に埋設したことを特徴とするも
のである。本発明によれば、重力式構造物の上部工に連
結材を介して連結した板体を堤体に埋設することによ
り、板体が上部工のアンカーとして機能する。前記重力
式構造物としては、例えばＬ型擁壁等の公知のブロック
体、公知のケーソンの双方を採用できる。また前記連結
材は、発生する引張力等に抵抗できるものであれば、公
知素材である例えば鋼材、或いはワイヤーロープ等を採
用できる。さらに板体は、上部工に作用する外力（例え
ば水平波圧或いは揚圧力等）に対抗できるだけの抵抗力
を発揮できるように堤体内に埋設する大きさ及び深さを
決定する。 【０００６】 【本発明の実施の形態】以下図１を参照しながら、消波
ブロック被覆堤を一例として本発明の重力式構造物の実
施の形態について説明する。 【０００７】＜イ＞消波ブロック被覆堤 図１に示したように、消波ブロック被覆堤は、後述する
重力式構造物１を堤体２上に配置し、この重力式構造物
１と堤体２の波受け側に消波工３を施して構成する。堤
体２は、例えば多数の捨石を積層させて造成する。消波
工３は、例えば多数の公知消波ブロックを積層した消波
層であり、必要に応じて堤体２との間に被覆石を層状に
敷設してもよい。なお、消波工３を設けない場合にも、
本発明は適用可能であることは勿論である。 【０００８】＜ロ＞重力式構造物 重力式構造物１は、上部工１１、連結材１２、板体１３
とより構成する。重力式構造物１には、波を受けること
により水平波圧と揚圧力が作用し、これらが合わさり図
１上で時計回りのモーメントが発生する。このため本発
明の重力式構造物１は、後述する堤体２中に埋設する板
体１３により水平波圧及び揚圧力に対抗する。以下に重
力式構造物１の各構成について説明する。 【０００９】＜ロ−１＞上部工 上部工１１は、例えば公知のブロック体或いは公知のケ
ーソン等であり、図１に示したＬ型擁壁の断面以外の形
状を採用できることは勿論である。上部工１１は、その
波受け側の面で水平波圧を受け、この際その底面からは
揚圧力を受ける。 【００１０】＜ロ−２＞連結材 連結材１２は、前述した上部工１１と後述する板体１３
とを連結する部材であり、公知素材である例えば鋼材、
或いはワイヤーロープ等を採用できる。連結材１２に
は、少なくとも上部工１１と板体１３との間に発生する
引張力により破断しないだけの強度を有している必要が
ある。なお図１においては、上部工１１と板体１３との
間に連結材１２を一断面内で一本介在させた一例につい
て説明しているが、これに限らず、引張力に耐える充分
な強度を得るために複数本の連結材１２を一断面内に配
設することも適宜可能である。 【００１１】＜ロ−３＞板体 板体１３は、前記連結材１２を介して上部工１１に連結
され、堤体２内に埋設される例えば平板等の板材であ
り、その上載荷重でもって上部工１１に作用する揚圧力
に対抗するアンカーとして機能する。板体１３は、連結
材１２を介して上部工１１に連結されているが、上部工
１１との間の距離が長ければそれだけ多くの上載荷重を
得ることができ、より大きな揚圧力に対抗することがで
きる。また、板体１３の寸法を変化させることにより上
載荷重を調整でき、これにより揚圧力への対抗力を調整
できることは勿論である。図１においては、断面平板を
一例とした板体１３について説明しているが、これに限
らず、揚圧力に対抗するために例えばその途上に段部を
形成したり、平板以外の形状を採用したりする等の設計
変更を適宜行うことが可能である。また図中には、板体
１３を上部工１１の底面と平行に位置させた一例につい
て説明してあるが、これに限らず、少なくとも水平波圧
及び揚圧力等に対抗するのであれば傾けて配設すること
もできる。 【００１２】＜ハ＞本発明の構成より奏する効果 図３の（Ａ）には従来の重力式構造物ｂを用いた消波ブ
ロック被覆堤を、（Ｂ）には上部工１１の底面に連結材
１２を介して板体１３を設けて構成する本発明の重力式
構造物１を用いた消波ブロック被覆堤を夫々示し、これ
ら重力式構造物が同じ条件の波（有義波高２３ｃｍ，有
義周期１．９秒，不規則波）を受けた際の実験結果につ
いて説明する。なお、（Ａ）の重力式構造物ｂと（Ｂ）
の上部工１１は、同一形状、同一重量である従来の消波
ブロック被覆堤である（Ａ）の重力式構造物ｂにおいて
は、波受けにより発生する水平波力及び、この水平波力
が重力式構造物ｂに働いて発生する揚圧力等に対して、
重力式構造物ｂの自重のみで以って対抗する。その結
果、この実験に用いた重力式構造物ｂの自重では、波受
け開始より１分少々で堤体ａより転落してしまう位置ま
で移動することが分かった。これに対して本発明の消波
ブロック被覆堤である（Ｂ）の重力式構造物１は、上部
工１１の底面に連結材１２を介して連結した板体１３を
堤体２中に埋設することで、この板体１３が上部工１１
のアンカーとして機能するよう構成している。これによ
り（Ｂ）の重力式構造物１の上部工１１は、（Ａ）の重
力式構造物ｂと同重量であるにも拘わらず波受け開始か
らの移動が非常に小さく、１６分以上経過しても堤体２
より転落する位置まで移動することはないことが分かっ
た。以上より、本発明の重力式構造物１は、自重のみを
用いる従来のものと比較して板体１３をアンカーとして
機能させることで揚圧力に対して有効に抵抗することが
できるから、自重以上に波力や揚圧力に対抗できる。こ
のため、重力式構造物１を軽量化・小型化することが可
能となる。 【００１３】以下、本発明の重力式構造物と従来の重力
式構造物とを比較して、その軽量化について説明する。
なお、説明には図１，２の消波ブロック被覆堤を一例と
して用いる。 【００１４】＜イ＞従来の重力式構造物の最低必要重量 図２に示した水平波圧ｄ及び揚圧力ｅを基に、重力式構
造物の安定計算を行う。ここで水平波圧ｄは、図中の重
力式構造物ｂの左上部付近に作用する水平波圧をＰ
１と、左下部付近に作用する水平波圧をＰ２として示
し、底面の左端に発生する揚圧力をＰ３として示す。重
力式構造物の高さをｈ１、幅をｌ１として示し、これら
に任意の数値を代入し、水平波圧の合力及び転倒モーメ
ント、揚圧力及び転倒モーメントの一例を夫々算出し、
重力式構造物ｂの最低必要重量（Ｗ）の一例を算出す
る。なお、任意の数値は、Ｐ１＝２３．３８（ｋＮ），
Ｐ２＝３７．８２（ｋＮ），Ｐ３＝３７．８２（ｋ
Ｎ），ｈ１＝２．１（ｍ），ｌ１＝５．０（ｍ）とす
る。 【００１５】水平波圧の合力及び転倒モーメント 【００１６】従来の重力式構造物に作用する水平波圧の
合力（Ｐ）は、［Ｐ＝１／２×（Ｐ １＋Ｐ２）×ｈ１］
より求められ、Ｐ（水平波圧の合力）＝６４．２６ｋＮ
／ｍとなる。転倒モーメント（Ｍｐ）は、[Ｍｐ＝２．
１２／６×（２×Ｐ１＋Ｐ２）]より求められ、Ｍｐ＝
６２．１７ｋＮ・ｍ／ｍとなる。 【００１７】揚圧力及び転倒モーメント 【００１８】従来の重力式構造物に作用する揚圧力
（Ｕ）は、［Ｕ＝１／２×Ｐ３×ｌ１]より求められ、
Ｕ（揚圧力）＝９４．５５ｋＮ／ｍとなる。転倒モーメ
ント（Ｍｕ）は、［Ｍｕ＝Ｕ×（２／３×ｌ１）］より
求められ、Ｍｕ＝３１５．１７ｋＮ・ｍ／ｍとなる。 【００１９】安定計算 【００２０】前述した各圧力による重量式構造物の滑り
出し（Ｆ）は、［Ｆ＝f（Ｗ−Ｕ）／Ｐ］＝０．６×
（２３７．３０−９４．５５）／６４．２６＝１．３３
となる。また転倒（Ｆ）は、［Ｆ＝Ｍｗ−Ｍｕ／Ｍｐ］
＝５９３．２５−３１５．１７／６２．１７＝４．４７
となる。この際、滑り出し（Ｆ）＝１．３３及び転倒
（Ｆ）＝４．４７を維持するために必要となる重力式構
造物の最低重量は、式中（Ｗ）で示した、２３７．３０
ｋＮ／ｍとなる。 【００２１】＜ロ＞本発明の重力式構造物の最低必要重
量 図２に示すように本発明の重力式構造物に作用する各圧
力を、前述した従来例で使用した任意の数値を代入し、
水平波圧の合力及び転倒モーメント、揚圧力及び転倒モ
ーメントの一例を夫々算出し、これを基に重力式構造物
の安定計算を行い、最低必要重量（Ｗ）の一例を算出す
る。なお、水平波圧の合力及び転倒モーメントは従来と
同様に、水平波圧の合力＝６４．２６ｋＮ／ｍ、転倒モ
ーメント＝６２．１７ｋＮ・ｍ／ｍであるため、記載を
省略し、重力式構造物を構成する板体の上載荷重、上部
工への揚圧力及び転倒モーメント、安定計算について説
明する。なお、この際に重力式構造物の上部工の底面か
ら板体までの長さをｈ２とし、板体の全幅をｌ２とし、
各寸法を仮に、ｈ２＝２．５（ｍ），ｌ２＝２（ｍ）と
する。 【００２２】板体の上載荷重 【００２３】本発明の重量式構造物を構成する板体は、
堤体に埋設されるため、上載荷重を受ける。上載荷重
（ｑ）は、［ｑ＝１０×ｌ２×ｈ２］より求められ、ｑ
＝５０．０ｋＮ／ｍとなる。 【００２４】揚圧力及び転倒モーメント 【００２５】本発明の重力式構造物に作用する揚圧力
は、従来の重力式構造物に作用する揚圧力から、その抵
抗力である前述した板体の上載荷重（ｑ）を引けば求め
られる。よって、本発明の重力式構造物に作用する揚圧
力（Ｕ）＝９４．５５−５０．０＝４４．５５ｋＮ／ｍ
となる。これより転倒モーメントを求めると、１４８．
５ｋＮｍ／ｍとなる。 【００２６】安定計算 前述した各圧力による重量式構造物の滑り出し（Ｆ）
は、［Ｆ＝f（Ｗ−Ｕ）／Ｐ］＝０．６×（１８６．９
９−４４．５５）／６４．２６＝１．３３となる。また
転倒（Ｆ）は、［Ｆ＝Ｍｗ−Ｍｕ／Ｍｐ］＝４２６．４
−１４８．５／６２．１７＝４．４７となる。この際、
滑り出し（Ｆ）＝１．３３及び転倒（Ｆ）＝４．４７を
維持するために必要となる重力式構造物の最低重量は、
式中（Ｗ）で示した、１８６．９９ｋＮ／ｍとなる。 【００２７】＜ハ＞結論 以上より、従来の重力式構造物の最低重量が２３７．３
０ｋＮ／ｍとなるのに対し、本発明の重力式構造物の最
低重量は１８６．９９ｋＮ／ｍとなり、約２０％の軽量
化を実現できる。重力式構造物は、この軽量化により小
型化も図れ、製造コストの低減が可能となると共に、製
造現場及び設置現場での取り扱いが容易となり、運搬、
設置等の作業効率を高めることを可能とし、消波堤等を
構築する際の施工コストの低減も図れる。 【００２８】 【本発明の効果】本発明の重力式構造物は以上説明した
ようになるから次のような効果を得ることができる。 ＜イ＞ 大型・大重量であった重力式構造物を軽量化・
小型化することが可能となったため、その製造コストを
大幅に低減できる。 ＜ロ＞ 軽量化・小型化された重力式構造物は、その取
り扱いが容易となり、製造現場から設置現場への運搬作
業や、堤体上への配置作業等、施工の省力化並びに時間
短縮が可能となる。この結果として、堤体等を造成する
際の施工コストを安価にできる。 ＜ハ＞ また、重力式構造物の軽量化により、これを載
置する堤体等の小型化が可能となると共に、大重量を支
えるだけの高強度化が不要となるから、堤体等を造成す
る際の施工コストが安価となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 本発明の重力式構造物を備えた消波ブロッ
ク被覆堤の断面図 【図２】 従来の重力式構造物を備えた消波ブロック
被覆堤の断面図 【図３】 （Ａ）消波ブロック被覆堤を構成する従来
の重力式構造物への波作用時の実験結果説明図、（Ｂ）
消波ブロック被覆堤を構成する本発明の重力式構造物へ
の波作用時の実験結果説明図 【符号の説明】 １・・・ 重力式構造物 １１・・・ 上部工 １２・・・ 連結材 １３・・・ 板体 ２・・・ 堤体 ３・・・ 消波工
ク被覆堤の断面図 【図２】 従来の重力式構造物を備えた消波ブロック
被覆堤の断面図 【図３】 （Ａ）消波ブロック被覆堤を構成する従来
の重力式構造物への波作用時の実験結果説明図、（Ｂ）
消波ブロック被覆堤を構成する本発明の重力式構造物へ
の波作用時の実験結果説明図 【符号の説明】 １・・・ 重力式構造物 １１・・・ 上部工 １２・・・ 連結材 １３・・・ 板体 ２・・・ 堤体 ３・・・ 消波工
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 【請求項１】堤体上に配置する重力式構造物であって、 上部工と、 板体と、 前記上部工の底面に一端を連結し、前記板体に他端を連
結する連結材と、からなり、 前記板体を堤体内に埋設したことを特徴とする、 重力式構造物。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001276748A JP4800525B2 (ja) | 2001-09-12 | 2001-09-12 | 重力式構造物 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001276748A JP4800525B2 (ja) | 2001-09-12 | 2001-09-12 | 重力式構造物 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003082635A true JP2003082635A (ja) | 2003-03-19 |
| JP4800525B2 JP4800525B2 (ja) | 2011-10-26 |
Family
ID=19101406
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001276748A Expired - Fee Related JP4800525B2 (ja) | 2001-09-12 | 2001-09-12 | 重力式構造物 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4800525B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109944212A (zh) * | 2019-03-22 | 2019-06-28 | 盐城工学院 | 生态多孔型护岸 |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5430630A (en) * | 1977-08-11 | 1979-03-07 | Penta Ocean Construction | Method of constructing gravitational structure such as breakwater |
| JPS55119813A (en) * | 1979-03-06 | 1980-09-13 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Submerged-ship type embankment fixed by concrete |
| JPS5652208A (en) * | 1979-09-18 | 1981-05-11 | Iida Kensetsu Kk | Structure for breakwater |
| JPS603310A (ja) * | 1983-06-22 | 1985-01-09 | Nippon Jido Kiko Kk | 移動擁壁 |
| JPS61233111A (ja) * | 1985-04-08 | 1986-10-17 | Kunihiro Ogiwara | ケ−ソン防波堤 |
| JPS61294009A (ja) * | 1985-05-31 | 1986-12-24 | ペドウロ スアレツ ボレス | エネルギー消散素子を備えている越流タイプの堤防 |
| JPH10147922A (ja) * | 1996-11-18 | 1998-06-02 | Taisei Corp | ケーソン防波堤の構造及び構築方法 |
| JPH11502275A (ja) * | 1995-01-13 | 1999-02-23 | ベルテルス，オウグスティヌス・ウィルヘルムス・マリア | 壁構造体 |
-
2001
- 2001-09-12 JP JP2001276748A patent/JP4800525B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5430630A (en) * | 1977-08-11 | 1979-03-07 | Penta Ocean Construction | Method of constructing gravitational structure such as breakwater |
| JPS55119813A (en) * | 1979-03-06 | 1980-09-13 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Submerged-ship type embankment fixed by concrete |
| JPS5652208A (en) * | 1979-09-18 | 1981-05-11 | Iida Kensetsu Kk | Structure for breakwater |
| JPS603310A (ja) * | 1983-06-22 | 1985-01-09 | Nippon Jido Kiko Kk | 移動擁壁 |
| JPS61233111A (ja) * | 1985-04-08 | 1986-10-17 | Kunihiro Ogiwara | ケ−ソン防波堤 |
| JPS61294009A (ja) * | 1985-05-31 | 1986-12-24 | ペドウロ スアレツ ボレス | エネルギー消散素子を備えている越流タイプの堤防 |
| JPH11502275A (ja) * | 1995-01-13 | 1999-02-23 | ベルテルス，オウグスティヌス・ウィルヘルムス・マリア | 壁構造体 |
| JPH10147922A (ja) * | 1996-11-18 | 1998-06-02 | Taisei Corp | ケーソン防波堤の構造及び構築方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4800525B2 (ja) | 2011-10-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20240229398A1 (en) | Modular multi-form breakwater construction block molding system for molding different breakwater construction blocks having different performance characteristics | |
| US2766592A (en) | Artificial blocks for structures exposed to the action of moving water | |
| WO2014192930A1 (ja) | 盛土の補強構造とその築造方法 | |
| CN108999142A (zh) | 圆顶方形轻型沉箱与桩基组合式深水防波堤的施工方法 | |
| JP6049382B2 (ja) | 耐震耐越流堤体構造 | |
| JP2009506234A (ja) | 防波堤 | |
| USRE24632E (en) | Artificial blocks for structures ex- | |
| JP2003082635A (ja) | 重力式構造物 | |
| CN113338315B (zh) | 一种淤泥质软土地基土石围堰结构及其施工方法 | |
| JPS6140914A (ja) | 砂防堤およびその構築方法 | |
| WO1996025561A1 (fr) | Structure souple de pose sur fond sous-marin et procede de mise en place | |
| JP6630610B2 (ja) | 防波構造物の改良方法 | |
| KR102153322B1 (ko) | 컴파운드블록 및 그의 시공공법 | |
| CN208965494U (zh) | 圆顶方形轻型沉箱与桩基组合式防波堤 | |
| JP5983436B2 (ja) | 重力式防波堤 | |
| JP3579388B2 (ja) | もたれ式擁壁構造体、逆台形不静定もたれ式擁壁構造物および多段積もたれ式擁壁 | |
| JP3770665B2 (ja) | 地盤改良複合基礎 | |
| CN107059888B (zh) | 一种钢筋石笼边坡支护结构 | |
| JP2002227167A (ja) | 防波構造物およびその施工方法 | |
| CN109024470A (zh) | 圆顶方形轻型沉箱与桩基组合式防波堤 | |
| KR200361598Y1 (ko) | 하천 제방 계단식 법면 보호블럭 | |
| JP2005314926A (ja) | 建造物の基礎構造及びその構築方法 | |
| CN215801705U (zh) | 一种地基护坡结构 | |
| RU2249650C2 (ru) | Комбинированная подпорная стенка | |
| JP2008106428A (ja) | 既存防波堤の嵩上げ方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080618 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100208 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100302 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100311 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100511 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100520 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100720 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100729 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110215 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110217 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110802 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110804 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20170812 Year of fee payment: 6 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |