JP2003010808A - 廃棄物処分施設 - Google Patents
廃棄物処分施設Info
- Publication number
- JP2003010808A JP2003010808A JP2001201297A JP2001201297A JP2003010808A JP 2003010808 A JP2003010808 A JP 2003010808A JP 2001201297 A JP2001201297 A JP 2001201297A JP 2001201297 A JP2001201297 A JP 2001201297A JP 2003010808 A JP2003010808 A JP 2003010808A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- water
- layer
- layers
- permeable
- stop
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W30/00—Technologies for solid waste management
- Y02W30/30—Landfill technologies aiming to mitigate methane emissions
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 岩盤内に廃棄物を処分する施設の安全性と信
頼性を向上させる。 【解決手段】 コンクリート造の躯体からなる収容容器
１を岩盤３中に設けてその内部に廃棄物を収容し、その
外側にそれを取り囲む被覆層２を設ける。被覆層２は、
低透水性材料からなる止水層２Ａと高透水性材料からな
る透水層２Ｂとを交互に積層して形成し、少なくとも最
内層と最外層を止水層２Ａとしそれらの間に少なくとも
１層以上の透水層２Ｂを形成する。止水層２Ａの要所に
通気性を有するベント部４を設け、その場合には少なく
とも３層の止水層２Ａと少なくとも２層の透水層２Ｂか
らなる少なくとも５層以上の多重構造の被覆層２とす
る。
頼性を向上させる。 【解決手段】 コンクリート造の躯体からなる収容容器
１を岩盤３中に設けてその内部に廃棄物を収容し、その
外側にそれを取り囲む被覆層２を設ける。被覆層２は、
低透水性材料からなる止水層２Ａと高透水性材料からな
る透水層２Ｂとを交互に積層して形成し、少なくとも最
内層と最外層を止水層２Ａとしそれらの間に少なくとも
１層以上の透水層２Ｂを形成する。止水層２Ａの要所に
通気性を有するベント部４を設け、その場合には少なく
とも３層の止水層２Ａと少なくとも２層の透水層２Ｂか
らなる少なくとも５層以上の多重構造の被覆層２とす
る。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は廃棄物を岩盤中に封
じ込めるための処分施設に関する。
じ込めるための処分施設に関する。
【０００２】
【従来の技術】この種の処分施設としては低レベル放射
性廃棄物を対象とするものがあるが、その基本的な構造
は、岩盤内に頑強な鉄筋コンクリート造の躯体からなる
収容容器を設けてその内部に廃棄物を完全密封状態に収
容するとともに、施設全体の止水性を十分に確保して廃
棄物の万が一の漏出を防止するべく、収容容器の外側に
ベントナイト等の低透水性材料（高止水性材料）からな
る止水層を形成して収容容器全体を取り囲んでしまう、
というものが一般的である。
性廃棄物を対象とするものがあるが、その基本的な構造
は、岩盤内に頑強な鉄筋コンクリート造の躯体からなる
収容容器を設けてその内部に廃棄物を完全密封状態に収
容するとともに、施設全体の止水性を十分に確保して廃
棄物の万が一の漏出を防止するべく、収容容器の外側に
ベントナイト等の低透水性材料（高止水性材料）からな
る止水層を形成して収容容器全体を取り囲んでしまう、
というものが一般的である。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】最近においては、この
種の施設の安全性と信頼性のより一層の向上が必要とさ
れ、それを実現し得る有効な施設の開発が望まれてい
る。
種の施設の安全性と信頼性のより一層の向上が必要とさ
れ、それを実現し得る有効な施設の開発が望まれてい
る。
【０００４】
【課題を解決するための手段】請求項１の発明は、廃棄
物を岩盤中に封じ込めるための処分施設であって、コン
クリート造の躯体からなる収容容器が岩盤中に設けられ
てその内部に廃棄物が収容されるとともに、その外側に
収容容器を取り囲む被覆層が形成されてなり、被覆層は
低透水性材料からなる止水層と高透水性材料からなる透
水層とが交互に積層されて形成されているとともに、こ
の被覆層は少なくとも最内層と最外層が止水層とされて
それらの間に少なくとも１層以上の透水層が形成されて
いることを特徴とする。
物を岩盤中に封じ込めるための処分施設であって、コン
クリート造の躯体からなる収容容器が岩盤中に設けられ
てその内部に廃棄物が収容されるとともに、その外側に
収容容器を取り囲む被覆層が形成されてなり、被覆層は
低透水性材料からなる止水層と高透水性材料からなる透
水層とが交互に積層されて形成されているとともに、こ
の被覆層は少なくとも最内層と最外層が止水層とされて
それらの間に少なくとも１層以上の透水層が形成されて
いることを特徴とする。
【０００５】請求項２の発明は、請求項１の発明の廃棄
物処分施設であって、止水層の要所には通気性を有する
ベント部が設けられていることを特徴とする。
物処分施設であって、止水層の要所には通気性を有する
ベント部が設けられていることを特徴とする。
【０００６】請求項３の発明は、請求項２の発明の廃棄
物処分施設であって、被覆層は少なくとも３層の止水層
とそれら止水層の間に形成された少なくとも２層の透水
層からなる少なくとも５層以上の多重構造とされている
ことを特徴とする。
物処分施設であって、被覆層は少なくとも３層の止水層
とそれら止水層の間に形成された少なくとも２層の透水
層からなる少なくとも５層以上の多重構造とされている
ことを特徴とする。
【０００７】
【発明の実施の形態】図１は本発明の実施形態である廃
棄物処分施設の概要を示す断面図である。図中符号１は
鉄筋コンクリート造の躯体からなる収容容器であり、そ
の内部に処分対象の廃棄物が収容されて密封されるよう
になっている。符号２は収容容器１からの廃棄物の万が
一の漏出を防止するべくそのその外側に設けられて収容
容器１全体を取り囲む被覆層である。符号３は周囲の岩
盤である。
棄物処分施設の概要を示す断面図である。図中符号１は
鉄筋コンクリート造の躯体からなる収容容器であり、そ
の内部に処分対象の廃棄物が収容されて密封されるよう
になっている。符号２は収容容器１からの廃棄物の万が
一の漏出を防止するべくそのその外側に設けられて収容
容器１全体を取り囲む被覆層である。符号３は周囲の岩
盤である。
【０００８】本実施形態における被覆層２は、３層の止
水層２Ａと２層の透水層２Ｂが交互に積層された多重構
造とされて、高度の止水性能を有するものとされてい
る。すなわち、収容容器１に接している最内層には止水
層２Ａが形成され、その外側に、内側の透水層２Ｂ、中
間の止水層２Ａ、外側の透水層２Ｂ、岩盤３に接する最
外層の止水層２Ａが順次形成されている。
水層２Ａと２層の透水層２Ｂが交互に積層された多重構
造とされて、高度の止水性能を有するものとされてい
る。すなわち、収容容器１に接している最内層には止水
層２Ａが形成され、その外側に、内側の透水層２Ｂ、中
間の止水層２Ａ、外側の透水層２Ｂ、岩盤３に接する最
外層の止水層２Ａが順次形成されている。
【０００９】止水層２Ａは低透水性材料（高止水性材
料）から形成されて高度の止水性を有するものであり、
本実施形態ではベントナイト系の材料によりその透水係
数が１×１０-10m/s程度に設定されている。透水層２Ｂ
は高透水性材料（低止水性材料）から形成されて適度の
透水性を有するものであり、本実施形態では通常の砂等
の材料を用いて透水係数が１×１０-5m/s程度に設定さ
れている。なお、高透水性材料としてはポーラスコンク
リートやそれと同等の材料も使用可能である。
料）から形成されて高度の止水性を有するものであり、
本実施形態ではベントナイト系の材料によりその透水係
数が１×１０-10m/s程度に設定されている。透水層２Ｂ
は高透水性材料（低止水性材料）から形成されて適度の
透水性を有するものであり、本実施形態では通常の砂等
の材料を用いて透水係数が１×１０-5m/s程度に設定さ
れている。なお、高透水性材料としてはポーラスコンク
リートやそれと同等の材料も使用可能である。
【００１０】また、止水層２Ａには、施設の内部から外
部へとガス抜きを行うためのベント部４が設けられてい
る。本実施形態では止水層２Ａの要所に砂等の高透水性
材料を充填してそこでの透水係数を透水層２Ｂと同程度
とすることでそれをベント部４として機能させている。
部へとガス抜きを行うためのベント部４が設けられてい
る。本実施形態では止水層２Ａの要所に砂等の高透水性
材料を充填してそこでの透水係数を透水層２Ｂと同程度
とすることでそれをベント部４として機能させている。
【００１１】上記のような被覆層２においては、止水層
２Ａを透水層２Ｂにより取り囲むことでいわゆる水理檻
が形成され、それにより止水層２Ａ内の流量や流速は非
常に小さくなり、その結果、施設全体を通過する地下水
の流量や流速を大幅に低減することができて止水性能を
格段に高めることができる。
２Ａを透水層２Ｂにより取り囲むことでいわゆる水理檻
が形成され、それにより止水層２Ａ内の流量や流速は非
常に小さくなり、その結果、施設全体を通過する地下水
の流量や流速を大幅に低減することができて止水性能を
格段に高めることができる。
【００１２】特に、止水層２Ａと透水層２Ｂを多重に設
けて多重の水理檻を形成したことで、仮に個々の止水層
２Ａの性能が局所的に低下したような場合であっても、
各止水層２Ａが補完しあって全体として止水性能を確保
でき、施設全体の安全性、信頼性を十分に高めることが
できる。
けて多重の水理檻を形成したことで、仮に個々の止水層
２Ａの性能が局所的に低下したような場合であっても、
各止水層２Ａが補完しあって全体として止水性能を確保
でき、施設全体の安全性、信頼性を十分に高めることが
できる。
【００１３】また、上記のような多重構造の被覆層２を
設けることで施設内部の地下水流速が格段に小さくなる
ことから、施設内部はほぼ拡散支配場とみなすことがで
きて施設の安全性能を評価する上で有利となるし、同様
の理由から、止水層２Ａを形成しているベントナイト等
の低透水性材料の流出が生じ難くなり、かつ透水層２Ｂ
を形成している砂等の高透水性材料の目詰まりが生じ難
くなる、といった利点もある。
設けることで施設内部の地下水流速が格段に小さくなる
ことから、施設内部はほぼ拡散支配場とみなすことがで
きて施設の安全性能を評価する上で有利となるし、同様
の理由から、止水層２Ａを形成しているベントナイト等
の低透水性材料の流出が生じ難くなり、かつ透水層２Ｂ
を形成している砂等の高透水性材料の目詰まりが生じ難
くなる、といった利点もある。
【００１４】しかも、止水層２Ａにベント部４を設ける
ことで施設内部からガス抜きを行うことも可能であり、
ガス抜き効果と止水効果の双方を確保することができて
極めて有効な人工バリア構造物を実現することができ
る。
ことで施設内部からガス抜きを行うことも可能であり、
ガス抜き効果と止水効果の双方を確保することができて
極めて有効な人工バリア構造物を実現することができ
る。
【００１５】図２は、本発明の被覆層２の止水性能を確
認するためのシミュレーション（二次元ＦＥＭ地下水流
動解析）とその結果を示す。 ・解析ケース （ａ）止水層１層のみ（比較例） （ｂ）止水層２層、透水層１層 （ｃ）止水層３層、透水層２層（図１の実施形態相当） （ｄ）止水層４層、透水層３層 いずれの解析ケースにおいても被覆層の全厚を１ｍで一
定とし、そのうち透水層の厚さを１層当たり５ｃｍとし
た。
認するためのシミュレーション（二次元ＦＥＭ地下水流
動解析）とその結果を示す。 ・解析ケース （ａ）止水層１層のみ（比較例） （ｂ）止水層２層、透水層１層 （ｃ）止水層３層、透水層２層（図１の実施形態相当） （ｄ）止水層４層、透水層３層 いずれの解析ケースにおいても被覆層の全厚を１ｍで一
定とし、そのうち透水層の厚さを１層当たり５ｃｍとし
た。
【００１６】・解析条件
動水勾配一定（３％）の一様流れ場を想定し、幅１０ｍ
×高さ１０ｍの施設の周囲に上記（ａ）〜（ｄ）の被覆
層を設けた場合における施設への流入量（ある いは流
出量）を算出する（ここではベント部の影響は無視す
る）。
×高さ１０ｍの施設の周囲に上記（ａ）〜（ｄ）の被覆
層を設けた場合における施設への流入量（ある いは流
出量）を算出する（ここではベント部の影響は無視す
る）。
【００１７】・各部の透水係数の想定値
止水層：１×１０-10（m/s）〜ベントナイト系材料相当
透水層：１×１０-5（m/s）〜砂相当
周囲岩盤：３×１０-8（m/s）〜均質な堆積岩相当
収容容器の躯体コンクリート：１×１０-5（m/s）〜長
期的に劣化して透水性が
砂程度となった場合を想定
期的に劣化して透水性が
砂程度となった場合を想定
【００１８】・シミュレーション結果
各解析ケースの場合の施設通過流量を図２（ｅ）に示
す。この図から、比較例としての止水層１層の場合
（ａ）に比べると止水層を２層とした場合（ｂ）では施
設通過流量は１桁減少し、３層とした場合（ｃ）、４層
とした場合（ｄ）にはさらに１桁ずつ減少することが分
かる。つまり、施設通過流量や流速は、止水層が１層の
場合に比べて、止水層を２層にすると十分の一に、３層
にすると百分の一に、４層にすると千分の一になること
になる。
す。この図から、比較例としての止水層１層の場合
（ａ）に比べると止水層を２層とした場合（ｂ）では施
設通過流量は１桁減少し、３層とした場合（ｃ）、４層
とした場合（ｄ）にはさらに１桁ずつ減少することが分
かる。つまり、施設通過流量や流速は、止水層が１層の
場合に比べて、止水層を２層にすると十分の一に、３層
にすると百分の一に、４層にすると千分の一になること
になる。
【００１９】図３は、ベント部を設けた場合の影響を検
討するシミュレーションとその結果を示すものである。 ・解析ケース （ａ）止水層１層のみ。ベント部なし（比較例） （ｂ）止水層２層、透水層１層。ベント部あり。 （ｃ）止水層３層、透水層２層。ベント部あり。（図１
の実施形態相当） （ｄ）止水層４層、透水層３層。ベント部あり。 ベント部の透水係数：１×１０-5（m/s）〜透水層と同
等（砂相当）
討するシミュレーションとその結果を示すものである。 ・解析ケース （ａ）止水層１層のみ。ベント部なし（比較例） （ｂ）止水層２層、透水層１層。ベント部あり。 （ｃ）止水層３層、透水層２層。ベント部あり。（図１
の実施形態相当） （ｄ）止水層４層、透水層３層。ベント部あり。 ベント部の透水係数：１×１０-5（m/s）〜透水層と同
等（砂相当）
【００２０】・シミュレーション結果
図３（ｅ）に示すように、比較例としての止水層が１層
でベント部なしの場合（ａ）に比べて、止水層を２層と
してベント部を設けた場合（ｂ）には施設通過流量がや
や悪化するが、止水層を３層とした場合（ｃ）、４層と
した場合（ｄ）にはほぼ１桁ずつ改善効果が得られる。
以上の結果から、ベント部を設ける場合には止水層を３
層以上、透水層を２層以上として、全体として５層以上
の多重構造の被覆層とすることが好ましいと考えられ
る。
でベント部なしの場合（ａ）に比べて、止水層を２層と
してベント部を設けた場合（ｂ）には施設通過流量がや
や悪化するが、止水層を３層とした場合（ｃ）、４層と
した場合（ｄ）にはほぼ１桁ずつ改善効果が得られる。
以上の結果から、ベント部を設ける場合には止水層を３
層以上、透水層を２層以上として、全体として５層以上
の多重構造の被覆層とすることが好ましいと考えられ
る。
【００２１】以上で本発明の実施形態を説明したが、本
発明は上記実施形態に限定されるものではなく、止水層
と透水層からなる多重構造の被覆層で収容容器を取り囲
む限りにおいて、その構成は適宜の変更が可能である。
勿論、本発明は放射性廃棄物の処分施設に限るものでは
なく、高度の止水性能が要求される廃棄物処分施設全般
に適用できることはいうまでもない。
発明は上記実施形態に限定されるものではなく、止水層
と透水層からなる多重構造の被覆層で収容容器を取り囲
む限りにおいて、その構成は適宜の変更が可能である。
勿論、本発明は放射性廃棄物の処分施設に限るものでは
なく、高度の止水性能が要求される廃棄物処分施設全般
に適用できることはいうまでもない。
【００２２】
【発明の効果】請求項１の発明は、コンクリート造の躯
体からなる収容容器を取り囲む被覆層として、低透水性
材料からなる止水層と高透水性材料からなる透水層とを
交互に積層するとともに、少なくとも最内層と最外層を
止水層としてそれらの間に少なくとも１層以上の透水層
を形成したものとしたから、単一の止水層による場合に
比較して施設全体を通過する地下水の流量や流速を大幅
に低減することができ、止水性能を格段に高めることが
でき、施設全体の安全性と信頼性を十分に高めることが
できる。
体からなる収容容器を取り囲む被覆層として、低透水性
材料からなる止水層と高透水性材料からなる透水層とを
交互に積層するとともに、少なくとも最内層と最外層を
止水層としてそれらの間に少なくとも１層以上の透水層
を形成したものとしたから、単一の止水層による場合に
比較して施設全体を通過する地下水の流量や流速を大幅
に低減することができ、止水性能を格段に高めることが
でき、施設全体の安全性と信頼性を十分に高めることが
できる。
【００２３】請求項２の発明は、止水層の要所に通気性
を有するベント部を設けたので、ベント部を通して施設
内部からのガス抜きが可能であり、ガス抜き効果と止水
効果の双方を確保することができる。
を有するベント部を設けたので、ベント部を通して施設
内部からのガス抜きが可能であり、ガス抜き効果と止水
効果の双方を確保することができる。
【００２４】請求項３の発明は、被覆層を少なくとも３
層の止水層とそれら止水層の間に形成された少なくとも
２層の透水層からなる少なくとも５層以上の多重構造と
したので、ベント部を設けても十分な止水性能を確保す
ることができる。
層の止水層とそれら止水層の間に形成された少なくとも
２層の透水層からなる少なくとも５層以上の多重構造と
したので、ベント部を設けても十分な止水性能を確保す
ることができる。
【図１】 本発明の実施形態である廃棄物処分施設の概
要を示す断面図である。
要を示す断面図である。
【図２】 同、シミュレーションの条件と結果を示す図
である。
である。
【図３】 同、シミュレーションの条件と結果を示す図
である。
である。
１ 収容容器
２ 被覆層
２Ａ 止水層
２Ｂ 透水層
３ 岩盤
４ ベント部
Claims (3)
- 【請求項１】 廃棄物を岩盤中に封じ込めるための処分
施設であって、コンクリート造の躯体からなる収容容器
が岩盤中に設けられてその内部に廃棄物が収容されると
ともに、その外側に収容容器を取り囲む被覆層が形成さ
れてなり、被覆層は低透水性材料からなる止水層と高透
水性材料からなる透水層とが交互に積層されて形成され
ているとともに、この被覆層は少なくとも最内層と最外
層が止水層とされてそれらの間に少なくとも１層以上の
透水層が形成されていることを特徴とする廃棄物処分施
設。 - 【請求項２】 請求項１記載の廃棄物処分施設であっ
て、止水層の要所には通気性を有するベント部が設けら
れていることを特徴とする廃棄物処分施設。 - 【請求項３】 請求項２記載の廃棄物処分施設であっ
て、被覆層は少なくとも３層の止水層とそれら止水層の
間に形成された少なくとも２層の透水層からなる少なく
とも５層以上の多重構造とされていることを特徴とする
廃棄物処分施設。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001201297A JP2003010808A (ja) | 2001-07-02 | 2001-07-02 | 廃棄物処分施設 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001201297A JP2003010808A (ja) | 2001-07-02 | 2001-07-02 | 廃棄物処分施設 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2003010808A true JP2003010808A (ja) | 2003-01-14 |
Family
ID=19038290
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001201297A Withdrawn JP2003010808A (ja) | 2001-07-02 | 2001-07-02 | 廃棄物処分施設 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2003010808A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006289245A (ja) * | 2005-04-08 | 2006-10-26 | Shimizu Corp | 埋設処分施設 |
| JP2008100154A (ja) * | 2006-10-18 | 2008-05-01 | Shimizu Corp | 埋設処分施設用の透気経路部材及び埋設処分施設 |
-
2001
- 2001-07-02 JP JP2001201297A patent/JP2003010808A/ja not_active Withdrawn
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2006289245A (ja) * | 2005-04-08 | 2006-10-26 | Shimizu Corp | 埋設処分施設 |
| JP4552134B2 (ja) * | 2005-04-08 | 2010-09-29 | 清水建設株式会社 | 埋設処分施設 |
| JP2008100154A (ja) * | 2006-10-18 | 2008-05-01 | Shimizu Corp | 埋設処分施設用の透気経路部材及び埋設処分施設 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN205296241U (zh) | 用于危废安全填埋场封场后扩容的防渗结构 | |
| Peng et al. | An analytical model for one-dimensional diffusion of degradable contaminant through a composite geomembrane cut-off wall | |
| JPH02164936A (ja) | 地下汚染水の浄化工法 | |
| JP2003010808A (ja) | 廃棄物処分施設 | |
| CN100544846C (zh) | 从被污染的土壤中去除污染物的方法 | |
| JP5921363B2 (ja) | 埋設工法 | |
| JP4051885B2 (ja) | 放射性廃棄物処分施設 | |
| Walton et al. | Aspects of fluid flow through small flaws in membrane liners | |
| JP3413644B2 (ja) | 地中壁及びその構築方法 | |
| JP2001347242A (ja) | 貯留施設の遮水構造 | |
| CN210507549U (zh) | 填埋场垂直防渗结构 | |
| JP3386168B2 (ja) | 廃棄物埋め立て処分方法及び廃棄物埋め立て処分場 | |
| JP2006212568A (ja) | 埋立て廃棄物の覆土施工方法及び埋立て廃棄物の浸透水キャピラリーバリア層 | |
| KR200282674Y1 (ko) | 지오콤포지트매트 | |
| JPH05138143A (ja) | 廃棄物処分場における最終覆土工法 | |
| JP3218944B2 (ja) | 貯留施設の遮水構造 | |
| JPH057857A (ja) | 廃棄物処分場における最終覆土工法 | |
| JP7193987B2 (ja) | 井戸構造、地下水浄化システムおよび地下水浄化方法 | |
| JP2005185927A (ja) | 埋立て廃棄物の浸透水制御方法 | |
| JP2503652Y2 (ja) | 放射性廃棄物の地層処分構造 | |
| JPH0975886A (ja) | 貯留施設の遮水構造 | |
| JP3214603B2 (ja) | 貯留施設の遮水構造 | |
| Gromachenko | Estimating hydraulic parameters for water balance modeling of waste containment facilities final cover system | |
| JP2570084Y2 (ja) | 放射性廃棄物の地層処分構造 | |
| JP2000226832A (ja) | 遮水構造 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20080902 |