JP2002537727A - 電子メール用プロキシおよびフィルタ装置および方法 - Google Patents
電子メール用プロキシおよびフィルタ装置および方法Info
- Publication number
- JP2002537727A JP2002537727A JP2000600402A JP2000600402A JP2002537727A JP 2002537727 A JP2002537727 A JP 2002537727A JP 2000600402 A JP2000600402 A JP 2000600402A JP 2000600402 A JP2000600402 A JP 2000600402A JP 2002537727 A JP2002537727 A JP 2002537727A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- message
- user
- server
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/107—Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L51/00—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
- H04L51/21—Monitoring or handling of messages
- H04L51/212—Monitoring or handling of messages using filtering or selective blocking
Abstract
(57)【要約】
ｅメール・ネットワーク上でメール輸送プロトコルを介してサーバから送信されたＥメール・メッセージはプロキシ・ホストを通る。プロキシ・ホストは、一連の“採点”尺度を利用して、あるいはもっと明確なユーザ構成（キルファイル）によって、有用なｅメールをジャンクｅメールからローカルに選別することができ、その後、選ばれたメール輸送プロトコルを介してクライアント・ユーザへフィルタを通ったメールを送る。プロキシ・サーバは、処理されたジャンクｅメールのログおよび要約版を作ることができ、それらをｅメールによって送るか、あるいは安全なワールド・ワイド・ウエブ・ドキュメントとしてシステム・アドミニストレータへ検査のために提供できる。更に、確実にジャンクであると採点できないすべてのメッセージについては、それを第２の、ユーザごとのメールボックスに追加して、それの意図された受け手はワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを介して検査することができる。従って、ユーザはプロキシに対して、そのメッセージがジャンクであるかないかをワールド・ワイド・ウエブの記入形式によって断定的に伝えることができる。そしてジャンクであると確認されたｅメール・メッセージはプロキシ上に保持されているすべてのメールボックスから自動的に除去できる。
Description
【０００１】 本発明はネットワーク上のクライアントとサーバとの間で電子メールをやり取
りするようになった電子メール・システムに関する。
りするようになった電子メール・システムに関する。
【０００２】 当業者にはｅメールと呼ばれる一通の電子メールは本体部分とヘッダ部分を含
む。本体部分は送り手が最終的な受け手に対して配信しようとするメッセージを
含み、そのメッセージは一片のＡＳＣＩＩプレーン・テキスト、あるいはｅメー
ル・メッセージとして送信するのに適したように符号化されたバイナリ（データ
ベースやスプレッドシート・ファイルのようなマシンが読める一片のデータや、
特別なマシン・アーキテクチャ上で実行可能なように設計されたプログラムであ
ることもある）や、あるいは１つのメッセージ本体全体に適当な尺度を介して埋
め込まれた複数片のテキストおよびバイナリでよい。しばしば“封筒”と呼ばれ
るヘッダ部分は複数のフィールドを含む；各フィールドは文字列を含み、ヘッダ
（コロンで終端するプレーンＡＳＣＩＩ）、フィールド本体、およびターミネー
タ（ＣＲおよびそれに続くＬＦ）に分解できる。
む。本体部分は送り手が最終的な受け手に対して配信しようとするメッセージを
含み、そのメッセージは一片のＡＳＣＩＩプレーン・テキスト、あるいはｅメー
ル・メッセージとして送信するのに適したように符号化されたバイナリ（データ
ベースやスプレッドシート・ファイルのようなマシンが読める一片のデータや、
特別なマシン・アーキテクチャ上で実行可能なように設計されたプログラムであ
ることもある）や、あるいは１つのメッセージ本体全体に適当な尺度を介して埋
め込まれた複数片のテキストおよびバイナリでよい。しばしば“封筒”と呼ばれ
るヘッダ部分は複数のフィールドを含む；各フィールドは文字列を含み、ヘッダ
（コロンで終端するプレーンＡＳＣＩＩ）、フィールド本体、およびターミネー
タ（ＣＲおよびそれに続くＬＦ）に分解できる。
【０００３】 Ｅメール・メッセージは一般にＡＲＰＡインターネット・テキスト・メッセー
ジ仕様のフォーマットに関する標準規格に従って構成される；この文書は当業者
にはＲＦＣ８２２として知られており、それのプレーン・テキストのコピーをｆ ｔｐ；／／ｆｔｐ．ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ ｒｆｃ８
２２．ｔｘｔで見ることができる。インターネットを介して伝達させようと意図
するすべてのｅメール・メッセージはこの仕様に従わなければならない。
ジ仕様のフォーマットに関する標準規格に従って構成される；この文書は当業者
にはＲＦＣ８２２として知られており、それのプレーン・テキストのコピーをｆ ｔｐ；／／ｆｔｐ．ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ ｒｆｃ８
２２．ｔｘｔで見ることができる。インターネットを介して伝達させようと意図
するすべてのｅメール・メッセージはこの仕様に従わなければならない。
【０００４】 ｅメールのヘッダに見出されるフィールドには次のようなものがある： “Ｔｏ：”フィールド：このフィールドはメッセージの送り手によって埋めら
れ、意図する主たる受け手のｅメール・アドレスをコンマで区切ったリストを含
む。それはまた、エイリアス・エクスパンダ（後述）のｅメール・アドレスや、
“Ｂｃｃ：”送信法（後述）を採用する場合には送り手を指すこともできる。 “Ｃｃ：”フィールド：このフィールドはメッセージの送り手によって埋めら
れ、意図する２次的な受け手のｅメール・アドレスをコンマで区切ったリストを
含む。それはまた、エイリアス・エクスパンダ（後述）のｅメール・アドレスを
指すこともできる。 “Ｆｒｏｍ：”フィールド：このフィールドは送り手のコンピュータ上で走っ
ているｅメール・ソフトウエアによって埋められ、送り手のｅメール・アドレス
を含む。 “Ｒｅｔｕｒｎ−ｐａｔｈ：”フィールド：これは、もし何らかの理由でｅメ
ールを受け手に配信できなかった場合にメール・サーバおよびルータが配信エラ
ー・レポートを送信すべき先のｅメール・アドレスである。 “Ｅｎｖｅｌｏｐｅ−ｔｏ：”フィールド：これは単一の意図する受け手のｅ
メール・アドレスである。このアドレスが“Ｔｏ：”または“Ｃｃ：”フィール
ドに見つからない場合にはそのメッセージは“Ｂｃｃ：”法（後述）を使用して
送信されたものと推測される。 “Ｄａｔｅ：”フィールド：このフィールドは送り手のコンピュータ上で走っ
ているｅメール・ソフトウエアによって埋められ、そのメッセージが送信された
日付および時刻を含む。 “Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ”フィールド：このフィールドは送り手のコンピュー
タによって生成された数字を含む。それは、その数字を用いれば与えられた１通
のｅメールを一義的に同定できることが保証される尺度を用いて生成される。 “Ｓｕｂｊｅｃｔ：”フィールド：このフィールドはメッセージの送り手によ
って埋められ、通常はメッセージ本体部分が関連する主題を示すために使用され
る。もしそのメッセージが以前のメッセージに対する返信であれば、そのフィー
ルド本体は文字列“Ｒｅ：”またはｎを整数とした“Ｒｅ［ｎ］：”、あるいは
“Ｒｅ：” または“Ｒｅ［ｎ］：”を表す何らかの文字列で始まるのが従来の
やり方であり、別の場合には、返信すべきメッセージで送られてきたフィールド
本体が続く。 “Ｒｅｐｌｙ−Ｔｏ：”フィールド：このフィールドは、常時ではないが普通
は、送り手のコンピュータ上で走っているｅメール・ソフトウエアによって埋め
られる。それは、何らかの理由で“Ｆｒｏｍ：”フィールドに与えられているア
ドレスに対してｅメールを送って返信することが不可能または不適当な場合に、
メッセージに対する返信を送るべきｅメール・アドレスを含んでいる。 “Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールド：このフィールドはメール転送プログラム
によってヘッダに加えられる。メール転送プログラムは、送り手と受け手のコン
ピュータ間でネットワークをつなぐことによって完成した経路を構成し、それを
介してメッセージが送り手から受け手へ伝達されるようになったコンピュータ上
で走っている必要がある。このフィールドは、通常は、転送プログラムが走って
いるマシンの名前およびインターネット・アドレス、転送プログラムとして働く
一片のソフトウエアの名前およびバージョン番号、転送プログラムがそこからメ
ッセージ受信を行うマシンの名前、メッセージを転送するために使用される転送
プロトコル、メッセージ転送によって割り当てられる中間メッセージＩＤ、およ
び転送プログラムがそのメッセージを受信した日付および時刻を含む。
れ、意図する主たる受け手のｅメール・アドレスをコンマで区切ったリストを含
む。それはまた、エイリアス・エクスパンダ（後述）のｅメール・アドレスや、
“Ｂｃｃ：”送信法（後述）を採用する場合には送り手を指すこともできる。 “Ｃｃ：”フィールド：このフィールドはメッセージの送り手によって埋めら
れ、意図する２次的な受け手のｅメール・アドレスをコンマで区切ったリストを
含む。それはまた、エイリアス・エクスパンダ（後述）のｅメール・アドレスを
指すこともできる。 “Ｆｒｏｍ：”フィールド：このフィールドは送り手のコンピュータ上で走っ
ているｅメール・ソフトウエアによって埋められ、送り手のｅメール・アドレス
を含む。 “Ｒｅｔｕｒｎ−ｐａｔｈ：”フィールド：これは、もし何らかの理由でｅメ
ールを受け手に配信できなかった場合にメール・サーバおよびルータが配信エラ
ー・レポートを送信すべき先のｅメール・アドレスである。 “Ｅｎｖｅｌｏｐｅ−ｔｏ：”フィールド：これは単一の意図する受け手のｅ
メール・アドレスである。このアドレスが“Ｔｏ：”または“Ｃｃ：”フィール
ドに見つからない場合にはそのメッセージは“Ｂｃｃ：”法（後述）を使用して
送信されたものと推測される。 “Ｄａｔｅ：”フィールド：このフィールドは送り手のコンピュータ上で走っ
ているｅメール・ソフトウエアによって埋められ、そのメッセージが送信された
日付および時刻を含む。 “Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ”フィールド：このフィールドは送り手のコンピュー
タによって生成された数字を含む。それは、その数字を用いれば与えられた１通
のｅメールを一義的に同定できることが保証される尺度を用いて生成される。 “Ｓｕｂｊｅｃｔ：”フィールド：このフィールドはメッセージの送り手によ
って埋められ、通常はメッセージ本体部分が関連する主題を示すために使用され
る。もしそのメッセージが以前のメッセージに対する返信であれば、そのフィー
ルド本体は文字列“Ｒｅ：”またはｎを整数とした“Ｒｅ［ｎ］：”、あるいは
“Ｒｅ：” または“Ｒｅ［ｎ］：”を表す何らかの文字列で始まるのが従来の
やり方であり、別の場合には、返信すべきメッセージで送られてきたフィールド
本体が続く。 “Ｒｅｐｌｙ−Ｔｏ：”フィールド：このフィールドは、常時ではないが普通
は、送り手のコンピュータ上で走っているｅメール・ソフトウエアによって埋め
られる。それは、何らかの理由で“Ｆｒｏｍ：”フィールドに与えられているア
ドレスに対してｅメールを送って返信することが不可能または不適当な場合に、
メッセージに対する返信を送るべきｅメール・アドレスを含んでいる。 “Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールド：このフィールドはメール転送プログラム
によってヘッダに加えられる。メール転送プログラムは、送り手と受け手のコン
ピュータ間でネットワークをつなぐことによって完成した経路を構成し、それを
介してメッセージが送り手から受け手へ伝達されるようになったコンピュータ上
で走っている必要がある。このフィールドは、通常は、転送プログラムが走って
いるマシンの名前およびインターネット・アドレス、転送プログラムとして働く
一片のソフトウエアの名前およびバージョン番号、転送プログラムがそこからメ
ッセージ受信を行うマシンの名前、メッセージを転送するために使用される転送
プロトコル、メッセージ転送によって割り当てられる中間メッセージＩＤ、およ
び転送プログラムがそのメッセージを受信した日付および時刻を含む。
【０００５】 その他のヘッダを、送信時に送り手または送り手のｅメール・プログラムによ
って挿入することができる。ＲＦＣ８２２および関連のＲＦＣによって定義され
るヘッダの範疇以外のヘッダは文字列“Ｘ−”で始まるフィールド・ヘッダを与
えられる。
って挿入することができる。ＲＦＣ８２２および関連のＲＦＣによって定義され
るヘッダの範疇以外のヘッダは文字列“Ｘ−”で始まるフィールド・ヘッダを与
えられる。
【０００６】 “Ｔｏ：”および“Ｃｃ：”フィールドに加えて、ほとんどのｅメール・クラ
イアントは“Ｂｃｃ：”と呼ばれる擬似フィールドをサポートする。“Ｂｃｃ：
”フィールドそれ自身は受け手が見えるようにはｅメール・ヘッダに現れないが
、送り手によって用いられて、彼らのｅメール・クライアントに対して、“Ｅｎ
ｖｅｌｏｐｅ−ｔｏ：”フィールドにｅメール・アドレスが含まれる各々の受け
手に対してｅメールのコピーを送ることによって、付加的な受け手に対して“密
かにカーボン・コピー”を送るように命令する。受け手は、もし彼らのｅメール
・アドレスまたは彼らが加入しているエイリアス・エクスパンダのｅメール・ア
ドレスがｅメール・ヘッダ中の“Ｔｏ：”または“Ｃｃ：”フィールドに見つか
らなければ、そのメッセージが“Ｂｃｃ：”法を用いて彼らに対して送信された
ことを推測できる。
イアントは“Ｂｃｃ：”と呼ばれる擬似フィールドをサポートする。“Ｂｃｃ：
”フィールドそれ自身は受け手が見えるようにはｅメール・ヘッダに現れないが
、送り手によって用いられて、彼らのｅメール・クライアントに対して、“Ｅｎ
ｖｅｌｏｐｅ−ｔｏ：”フィールドにｅメール・アドレスが含まれる各々の受け
手に対してｅメールのコピーを送ることによって、付加的な受け手に対して“密
かにカーボン・コピー”を送るように命令する。受け手は、もし彼らのｅメール
・アドレスまたは彼らが加入しているエイリアス・エクスパンダのｅメール・ア
ドレスがｅメール・ヘッダ中の“Ｔｏ：”または“Ｃｃ：”フィールドに見つか
らなければ、そのメッセージが“Ｂｃｃ：”法を用いて彼らに対して送信された
ことを推測できる。
【０００７】 ｅメール・クライアントは、当業者にはメール転送エージェントとして知られ
るコンピュータ・プログラムに対して合成されたメッセージを発送する。メール
転送エージェントは意図する受け手までメッセージを伝達するプログラムである
。
るコンピュータ・プログラムに対して合成されたメッセージを発送する。メール
転送エージェントは意図する受け手までメッセージを伝達するプログラムである
。
【０００８】 受け手がｅメールに対して返信を行うための確立された機構が存在することは
既知であり、上に示したリストからも類推できる。“Ｔｏ：”フィールドの内容
を適切に指定することによって、ユーザは元のｅメールの送り手、元のｅメール
の送り手と特定の受け手、あるいは元のｅメールの送り手と特定の受け手に加え
て、元のメールが送られなかった付加的な人々に対して返信することができる。
このように、返信機構およびタイトル行中の“Ｒｅ：”表示子を利用することに
よって、現在の議論が進展する。
既知であり、上に示したリストからも類推できる。“Ｔｏ：”フィールドの内容
を適切に指定することによって、ユーザは元のｅメールの送り手、元のｅメール
の送り手と特定の受け手、あるいは元のｅメールの送り手と特定の受け手に加え
て、元のメールが送られなかった付加的な人々に対して返信することができる。
このように、返信機構およびタイトル行中の“Ｒｅ：”表示子を利用することに
よって、現在の議論が進展する。
【０００９】 この過程が発展して配信リスト（メーリング・リスト）の概念につながった。
配信リストは、一般には、特定の事項（例えば、Ａｃｏｒｎコンピュータに関す
るハードウエアおよびソフトウエアの開発者に関連する技術的なニュースを扱う
ｒｅｇｄｅｖｓ＠ａｃｏｒｎ．ｃｏ．ｕｋ）を指向するものであり、従ってその
事項に興味のあるユーザはそのリストに加えられることによって“加入”できる
ことになる。彼らのｅメール・アドレスはエイリアス・エクスパンダに加えられ
て、エイリアス・エクスパンダが所有するｅメール・アドレスにｅメールが送ら
れると、エクスパンダはリスト加入者全員のｅメール・アドレスに対して通常の
ｅメールを使用してそのｅメールを再配送する。配信リストはアドミニストレー
タまたは信頼できるユーザによって、コンピュータが実行できるプログラム（例
えばＳｍａｒｔｌｉｓｔ）、あるいはそれら両者の組み合わせによって直接管理
できる。
配信リストは、一般には、特定の事項（例えば、Ａｃｏｒｎコンピュータに関す
るハードウエアおよびソフトウエアの開発者に関連する技術的なニュースを扱う
ｒｅｇｄｅｖｓ＠ａｃｏｒｎ．ｃｏ．ｕｋ）を指向するものであり、従ってその
事項に興味のあるユーザはそのリストに加えられることによって“加入”できる
ことになる。彼らのｅメール・アドレスはエイリアス・エクスパンダに加えられ
て、エイリアス・エクスパンダが所有するｅメール・アドレスにｅメールが送ら
れると、エクスパンダはリスト加入者全員のｅメール・アドレスに対して通常の
ｅメールを使用してそのｅメールを再配送する。配信リストはアドミニストレー
タまたは信頼できるユーザによって、コンピュータが実行できるプログラム（例
えばＳｍａｒｔｌｉｓｔ）、あるいはそれら両者の組み合わせによって直接管理
できる。
【００１０】 配信リストでは、特に極端なものでは、加入したユーザが議論されている事項
に興味を失うことがしばしばある。ユーザが、エイリアス・エクスパンダによっ
て彼ら宛てに送ってくるメッセージを読みたくないような場合は、そのようなメ
ッセージは電子ジャンク・メールになる。この名称は紙のジャンク・メールから
の連想から名づけられた。電子ジャンク・メールは開いたり読んだりするだけ時
間の浪費であると考えられる。ジャンク・メールのもうひとつの発生源はスパム
である。この用語はしばしば本体テキストとして製品やサービスの広告を含むｅ
メール・メッセージに当てはまる。それらは別のトピックスに関連するエイリア
ス・エクスパンダに宛てて送られたり、スパム・メッセージを発信する組織と以
前にコンタクトしたことのないユーザに対して直接送られたりする。もし１人の
ユーザが複数の配信リストに加入していれば、彼はしばしば同じスパム・メッセ
ージを複数回受信することになる。スパムはジャーナリストによれば、“不快な
ネット上の伝染病”と表現され、裁判沙汰にもなったことがある。ジャンク・メ
ールの更に別の発生源は配信リストに対する加入または非加入要求であり、それ
がしばしばユーザによって誤ってリスト管理者ではなく、リスト受付に送られる
。
に興味を失うことがしばしばある。ユーザが、エイリアス・エクスパンダによっ
て彼ら宛てに送ってくるメッセージを読みたくないような場合は、そのようなメ
ッセージは電子ジャンク・メールになる。この名称は紙のジャンク・メールから
の連想から名づけられた。電子ジャンク・メールは開いたり読んだりするだけ時
間の浪費であると考えられる。ジャンク・メールのもうひとつの発生源はスパム
である。この用語はしばしば本体テキストとして製品やサービスの広告を含むｅ
メール・メッセージに当てはまる。それらは別のトピックスに関連するエイリア
ス・エクスパンダに宛てて送られたり、スパム・メッセージを発信する組織と以
前にコンタクトしたことのないユーザに対して直接送られたりする。もし１人の
ユーザが複数の配信リストに加入していれば、彼はしばしば同じスパム・メッセ
ージを複数回受信することになる。スパムはジャーナリストによれば、“不快な
ネット上の伝染病”と表現され、裁判沙汰にもなったことがある。ジャンク・メ
ールの更に別の発生源は配信リストに対する加入または非加入要求であり、それ
がしばしばユーザによって誤ってリスト管理者ではなく、リスト受付に送られる
。
【００１１】 ポスト・オフィス・プロトコルのバージョン３（ＰＯＰ３）は当業者には既知
の２つのドキュメント、ＲＦＣ１９３９“ポスト・オフィス・プロトコル−バー
ジョン３”およびＲＦＣ１９５７“ポスト・オフィス・プロトコル（ＰＯＰ３）
の実行に関する考察”に定義されている。これらのドキュメントのコピーはｆｔ
ｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ｒｆｃ１９３
９．ｔｘｔおよびｆｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／ｒ
ｆｃｓ／ｆｒｃ１９５７．ｔｘｔで見ることができる。ＰＯＰ３は簡単なやり方
でサーバ上に記憶されているｅメールに対してクライアントが動的にアクセスす
ることを許可するように考えられている。サーバは、他のインターネットをベー
スとするサーバから与えられた受け手に宛てて着信するメールを受信し、ファイ
ルスペースの定義された場所（“メールボックス”）に収集する。クライアント
（通常はワークステーションまたはシン（ｔｈｉｎ）・クライアント・デバイス
）は時々サーバに接続し、小規模のコマンド・セットを用いてそれ自身を登録さ
れたユーザとして認証させることができ、サーバと協議して新しいメールが収集
待ちであるかどうかを判断し、メールのローカル・コピーを作成して、サーバ上
のメールボックスからメールを削除する。ＰＯＰ３の拡張版はＡＰＯＰとして知
られており、ＰＯＰ３によって提供されるいくつかのシステム・セキュリティの
問題（非ＡＰＯＰ形式では、ユーザＩＤおよび付随のパスワードが非暗号化ＡＳ
ＣＩＩ形式でクライアントからサーバへ送信される）に対して、サーバによって
クライアントへの接続時に要約版として送られる一時的なユニークな一片のプレ
ーンＡＳＣＩＩをユーザのパスワードを使用してＭＤ５暗号化アルゴリズムで暗
号化し、この要約版をサーバへ送ることによって対処する。ＭＤ５暗号化アルゴ
リズムの詳細についてはＲＦＣ１３２１に見出すことができ、それのコピーはｆ
ｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ｆｒｃ１３
２１．ｔｘｔにある。
の２つのドキュメント、ＲＦＣ１９３９“ポスト・オフィス・プロトコル−バー
ジョン３”およびＲＦＣ１９５７“ポスト・オフィス・プロトコル（ＰＯＰ３）
の実行に関する考察”に定義されている。これらのドキュメントのコピーはｆｔ
ｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ｒｆｃ１９３
９．ｔｘｔおよびｆｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／ｒ
ｆｃｓ／ｆｒｃ１９５７．ｔｘｔで見ることができる。ＰＯＰ３は簡単なやり方
でサーバ上に記憶されているｅメールに対してクライアントが動的にアクセスす
ることを許可するように考えられている。サーバは、他のインターネットをベー
スとするサーバから与えられた受け手に宛てて着信するメールを受信し、ファイ
ルスペースの定義された場所（“メールボックス”）に収集する。クライアント
（通常はワークステーションまたはシン（ｔｈｉｎ）・クライアント・デバイス
）は時々サーバに接続し、小規模のコマンド・セットを用いてそれ自身を登録さ
れたユーザとして認証させることができ、サーバと協議して新しいメールが収集
待ちであるかどうかを判断し、メールのローカル・コピーを作成して、サーバ上
のメールボックスからメールを削除する。ＰＯＰ３の拡張版はＡＰＯＰとして知
られており、ＰＯＰ３によって提供されるいくつかのシステム・セキュリティの
問題（非ＡＰＯＰ形式では、ユーザＩＤおよび付随のパスワードが非暗号化ＡＳ
ＣＩＩ形式でクライアントからサーバへ送信される）に対して、サーバによって
クライアントへの接続時に要約版として送られる一時的なユニークな一片のプレ
ーンＡＳＣＩＩをユーザのパスワードを使用してＭＤ５暗号化アルゴリズムで暗
号化し、この要約版をサーバへ送ることによって対処する。ＭＤ５暗号化アルゴ
リズムの詳細についてはＲＦＣ１３２１に見出すことができ、それのコピーはｆ
ｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ｆｒｃ１３
２１．ｔｘｔにある。
【００１２】 ＰＯＰ３転送はクライアントとサーバとの間の接続が永久的なリンクを構成し
ない場合、あるいはクライアントとサーバとの間のリンクが非常に制限された帯
域幅のものである場合（すなわち、１０ＢａｓｅＴイーサネット（登録商標）よ
り大幅に遅い）に使用するように設計されている。従って、ＰＯＰ３は個人ユー
ザや小規模オフィス用として公衆電話回線を使ってインターネット接続を提供す
るインターネット・サービス・プロバイダによって広く利用されている。ＰＯＰ
３ネゴシエーション・プロトコルの単純さはこのプロトコルを、当業者には“シ
ン”クライアントとして知られる、限られたローカル計算パワーを持ち、ローカ
ル記憶容量がわずかであるかあるいは全く持たないような末端ユーザのクライア
ント・マシンで使用するのに非常に適したものとしている。
ない場合、あるいはクライアントとサーバとの間のリンクが非常に制限された帯
域幅のものである場合（すなわち、１０ＢａｓｅＴイーサネット（登録商標）よ
り大幅に遅い）に使用するように設計されている。従って、ＰＯＰ３は個人ユー
ザや小規模オフィス用として公衆電話回線を使ってインターネット接続を提供す
るインターネット・サービス・プロバイダによって広く利用されている。ＰＯＰ
３ネゴシエーション・プロトコルの単純さはこのプロトコルを、当業者には“シ
ン”クライアントとして知られる、限られたローカル計算パワーを持ち、ローカ
ル記憶容量がわずかであるかあるいは全く持たないような末端ユーザのクライア
ント・マシンで使用するのに非常に適したものとしている。
【００１３】 ワールド・ワイド・ウエブはいくつかの態様を有する。第１の態様はハイパー
テキスト・マークアップ・ランゲージ（ＨＴＭＬ）として知られる言語であり、
それを用いてワールド・ワイド・ウエブを通して利用可能となるドキュメントを
記述することができる。ＨＴＭＬドキュメントはテキスト、画像、およびインタ
ラクティブ機能を含むことができ、例えば画像のテキスト要素が別のドキュメン
トへのリンクを形成することができる。ユーザがページのリンク要素を選択する
と、リンクされたページがロードされる。
テキスト・マークアップ・ランゲージ（ＨＴＭＬ）として知られる言語であり、
それを用いてワールド・ワイド・ウエブを通して利用可能となるドキュメントを
記述することができる。ＨＴＭＬドキュメントはテキスト、画像、およびインタ
ラクティブ機能を含むことができ、例えば画像のテキスト要素が別のドキュメン
トへのリンクを形成することができる。ユーザがページのリンク要素を選択する
と、リンクされたページがロードされる。
【００１４】 ワールド・ワイド・ウエブの第２の態様はユニフォーム・リソース・ロケータ
（ＵＲＬ）および関連するハイパーテキスト・トランスポート・プロトコル（ｈ
ｔｔｐ）である。ＵＲＬのｓｙｔａｘは当業者にはＲＦＣ１６３０として知られ
たドキュメントに定義されており、ｆｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ
．ａｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ｆｒｃ１６３０．ｔｘｔとして見ることができる。ど
のようにＵＲＬを記述し、ｈｔｔｐフェッチを実行するかを理解している、ネッ
トワーク上のコンピュータ上で走っているアプリケーションに対して１つのＵＲ
Ｌを入力することによって、ユーザは、コンピュータに対して、そのローカル・
コンピュータまでルートを辿ることのできる、ネットワークにつながれた別のコ
ンピュータ上の公開された場所からＨＴＭＬドキュメントのローカル・コピーを
要求（フェッチ）することができる。ドキュメントは、ブラウザを走らせている
コンピュータに対してローカルなＵＲＬでも指定することができる。従ってフェ
ッチャは、もしそこにあれば、コンピュータのローカルな記憶装置からそのドキ
ュメントを提供することができる。
（ＵＲＬ）および関連するハイパーテキスト・トランスポート・プロトコル（ｈ
ｔｔｐ）である。ＵＲＬのｓｙｔａｘは当業者にはＲＦＣ１６３０として知られ
たドキュメントに定義されており、ｆｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ
．ａｃ．ｕｋ／ｒｆｃｓ／ｆｒｃ１６３０．ｔｘｔとして見ることができる。ど
のようにＵＲＬを記述し、ｈｔｔｐフェッチを実行するかを理解している、ネッ
トワーク上のコンピュータ上で走っているアプリケーションに対して１つのＵＲ
Ｌを入力することによって、ユーザは、コンピュータに対して、そのローカル・
コンピュータまでルートを辿ることのできる、ネットワークにつながれた別のコ
ンピュータ上の公開された場所からＨＴＭＬドキュメントのローカル・コピーを
要求（フェッチ）することができる。ドキュメントは、ブラウザを走らせている
コンピュータに対してローカルなＵＲＬでも指定することができる。従ってフェ
ッチャは、もしそこにあれば、コンピュータのローカルな記憶装置からそのドキ
ュメントを提供することができる。
【００１５】 ワールド・ワイド・ウエブの第３の態様はブラウザである。これは、ＨＴＭＬ
で書かれたドキュメントを返すことができ、またローカルのｈｔｔｐフェッチャ
と交信してフェッチャによってフェッチされたＨＴＭＬドキュメントがブラウザ
によって返されるようにする、それらに対してローカルなコンピュータ上でユー
ザによって使用されるアプリケーションである。
で書かれたドキュメントを返すことができ、またローカルのｈｔｔｐフェッチャ
と交信してフェッチャによってフェッチされたＨＴＭＬドキュメントがブラウザ
によって返されるようにする、それらに対してローカルなコンピュータ上でユー
ザによって使用されるアプリケーションである。
【００１６】 ここで考えているワールド・ワイド・ウエブの第４で最後の態様はサーバであ
る。これはコンピュータ上で走るプログラムであり、リモート・コンピュータに
よってなされる、そこからページをフェッチせよとの要求を記述でき、そしても
しもサーバ・プログラムを実行するコンピュータ上で、関連するＨＴＭＬドキュ
メントが利用可能であって認証条件が満足されていれば、そのドキュメントを適
切なリモート・コンピュータへ送ることができる。サーバは共通ゲートウエイ・
インタフェース（ＣＧＩ）として成文化されたアプリケーション・インタフェー
スをサポートする。このインタフェースは、ドキュメントを見るブラウザを動作
させているユーザによってそれらの状態を変化させることができる特定のＨＴＭ
Ｌドキュメント要素（チェックボックス、ボタン、テキスト領域等）が、サーバ
として機能しているマシン上で走る２次的アプリケーションへそれらの状態を通
信することを許可し、また適切なスクリプトによって特別仕様のＨＴＭＬドキュ
メントを動的に生成することを許可するため、従ってそれらは提供することがで
きる。
る。これはコンピュータ上で走るプログラムであり、リモート・コンピュータに
よってなされる、そこからページをフェッチせよとの要求を記述でき、そしても
しもサーバ・プログラムを実行するコンピュータ上で、関連するＨＴＭＬドキュ
メントが利用可能であって認証条件が満足されていれば、そのドキュメントを適
切なリモート・コンピュータへ送ることができる。サーバは共通ゲートウエイ・
インタフェース（ＣＧＩ）として成文化されたアプリケーション・インタフェー
スをサポートする。このインタフェースは、ドキュメントを見るブラウザを動作
させているユーザによってそれらの状態を変化させることができる特定のＨＴＭ
Ｌドキュメント要素（チェックボックス、ボタン、テキスト領域等）が、サーバ
として機能しているマシン上で走る２次的アプリケーションへそれらの状態を通
信することを許可し、また適切なスクリプトによって特別仕様のＨＴＭＬドキュ
メントを動的に生成することを許可するため、従ってそれらは提供することがで
きる。
【００１７】 ＨＴＭＬおよびｈｔｔｐに関する公式な仕様はｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗ３ｃ
．ｏｒｇ／で見ることができるし、広く採用されているワールド・ワイド・ウエ
ブ・サーバおよびＣＧＩの詳細はｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｐａｃｈｅ．ｏｒｇ
／で見ることができる。
．ｏｒｇ／で見ることができるし、広く採用されているワールド・ワイド・ウエ
ブ・サーバおよびＣＧＩの詳細はｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ａｐａｃｈｅ．ｏｒｇ
／で見ることができる。
【００１８】 既存のシステムはジャンク・メールの問題に対して、受け手によってｅメール
に対して適用されるフィルタを設けることによって部分的に対処している。それ
らはメッセージを調べて、それらの“Ｆｒｏｍ：”または“Ｓｕｂｊｅｃｔ：”
フィールド、またはそれらの本体テキスト内で何らかの条件との一致を探す。こ
の方式における主要な問題点は、ジャンクｅメールがフィルタによって容易に一
致を取ることのできるような首尾一貫した１組の特徴をこのスコープ内で持たな
い傾向を有することである。このため、受け手は特別な文字のｅメールを捕らえ
るために常にフィルタを定義および改善する必要があり、その一方で、ジャンク
でないｅメールを不注意に捕らえてしまう危険を最小にする努力をしなければな
らない。
に対して適用されるフィルタを設けることによって部分的に対処している。それ
らはメッセージを調べて、それらの“Ｆｒｏｍ：”または“Ｓｕｂｊｅｃｔ：”
フィールド、またはそれらの本体テキスト内で何らかの条件との一致を探す。こ
の方式における主要な問題点は、ジャンクｅメールがフィルタによって容易に一
致を取ることのできるような首尾一貫した１組の特徴をこのスコープ内で持たな
い傾向を有することである。このため、受け手は特別な文字のｅメールを捕らえ
るために常にフィルタを定義および改善する必要があり、その一方で、ジャンク
でないｅメールを不注意に捕らえてしまう危険を最小にする努力をしなければな
らない。
【００１９】 別のやり方は欧州特許出願第ＥＰ−Ａ−０，８１３，１６２号に述べられてい
る。そこでは、ユーザは与えられたメッセージがジャンクであるかどうかを判断
することができて、もしそうであれば、メール・サーバに対してその事実を伝え
て、そのメッセージを同じマールサーバを利用する他のユーザのメールボックス
から除去させることができる。
る。そこでは、ユーザは与えられたメッセージがジャンクであるかどうかを判断
することができて、もしそうであれば、メール・サーバに対してその事実を伝え
て、そのメッセージを同じマールサーバを利用する他のユーザのメールボックス
から除去させることができる。
【００２０】 １つの態様から眺めると、本発明は電子メールを処理するための装置を提供し
、前記装置は： 第１メール・サーバからユーザ宛ての電子メール・メッセージをフェッチする
ためのメール・フェッチ論理であって、前記装置が第１メール・クライアントと
して前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・フェッチ論理
； 前記メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであることを示
す前記電子メール・メッセージ内の少なくとも１つの予め定められた特徴点を同
定し、それによって前記電子メール・メッセージを、望まれる電子メール・メッ
セージかあるいは望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するた
めのメール・フィルタリング論理； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メール・メッセージを記憶するためのメール記憶；および 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ宛て
の望まれるメールを前記メール記憶から前記第２メール・クライアントへ配信す
るためのメール配信論理であって、前記装置が第２メール・サーバとして前記第
２メール・クライアントと相互作用するようになったメール配信論理； を含む。
、前記装置は： 第１メール・サーバからユーザ宛ての電子メール・メッセージをフェッチする
ためのメール・フェッチ論理であって、前記装置が第１メール・クライアントと
して前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・フェッチ論理
； 前記メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであることを示
す前記電子メール・メッセージ内の少なくとも１つの予め定められた特徴点を同
定し、それによって前記電子メール・メッセージを、望まれる電子メール・メッ
セージかあるいは望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するた
めのメール・フィルタリング論理； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メール・メッセージを記憶するためのメール記憶；および 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ宛て
の望まれるメールを前記メール記憶から前記第２メール・クライアントへ配信す
るためのメール配信論理であって、前記装置が第２メール・サーバとして前記第
２メール・クライアントと相互作用するようになったメール配信論理； を含む。
【００２１】 クライアントとサーバとの間の電子メールの送信は、従来技術で知られるいく
つかの既知のメール輸送プロトコルのうちの１つを使用することができる。本発
明の好適な実施の形態では、末端クライアントとメイン・サーバとの間ではＰＯ
Ｐ３プロトコル（ＩＭＡＰを使用してもよいが、ＩＭＡＰのようなプロトコルよ
りもむしろ）が使用される。これは、ＰＯＰ３の使用によって、そのような既存
のシステム中でサーバに対してなんら変更を加えることなく本発明を既存のシス
テムに追加できるためである。以下の取り扱いの中で、既存のサーバおよびフィ
ルタ・システムと、フィルタ・システムおよび末端ユーザ・クライアントとの間
のメール輸送はＰＯＰ３であるとして扱われる。しかし、本発明のスコープは、
この目的でＰＯＰ３を使用する実施の形態に限られないことに注意されたい。
つかの既知のメール輸送プロトコルのうちの１つを使用することができる。本発
明の好適な実施の形態では、末端クライアントとメイン・サーバとの間ではＰＯ
Ｐ３プロトコル（ＩＭＡＰを使用してもよいが、ＩＭＡＰのようなプロトコルよ
りもむしろ）が使用される。これは、ＰＯＰ３の使用によって、そのような既存
のシステム中でサーバに対してなんら変更を加えることなく本発明を既存のシス
テムに追加できるためである。以下の取り扱いの中で、既存のサーバおよびフィ
ルタ・システムと、フィルタ・システムおよび末端ユーザ・クライアントとの間
のメール輸送はＰＯＰ３であるとして扱われる。しかし、本発明のスコープは、
この目的でＰＯＰ３を使用する実施の形態に限られないことに注意されたい。
【００２２】 特に、本発明はプロキシ・システム（明確に個別のコンピュータ装置としてで
あっても、あるいはモジュール的なソフトウエア部品であってもよい）を含むこ
とができ、それはＰＯＰ３サーバとＰＯＰ３クライアントとの間に挿入すること
ができ、それにより本システムは電子メールをＰＯＰ３サーバから取り込み、自
動的にフィルタを通して１組の規則に従ってジャンク・メールを除去し、次にフ
ィルタを通ったメールを第２のＰＯＰ３ストリームを介してクライアントへ送る
（このように、元のクライアントに対してはＰＯＰ３サーバであるように見える
）。この構成において、元のＰＯＰ３サーバには何も変更を加える必要がないし
、ＰＯＰ３クライアントに対して唯一施すべき変更は、元のサーバからではなく
てプロキシからＰＯＰ３を受信するようにそれを構成することを含む。本システ
ムが従来技術のシステムより優れている点は、プロキシのアドミニストレータが
ＰＯＰ３サーバ上で管理特権を有する必要がなく（これは、本発明の好適な実施
の形態では、それに対して何も修正を施す必要がないためである）、またフィル
タ操作がクライアントではなくてプロキシによって実行されるため、フィルタ処
理によってクライアント側に要求されるローカルな計算は、プロキシがその場に
ない場合に要求されるものよりも多くない（このことはクライアントが当業者に
は既知のタイプの、“シン”デバイスの場合に重要である。それはそのようなデ
バイスはｅメールを処理し他のタスクを実行するための計算パワーをほんのわず
かしか有していないからである）。
あっても、あるいはモジュール的なソフトウエア部品であってもよい）を含むこ
とができ、それはＰＯＰ３サーバとＰＯＰ３クライアントとの間に挿入すること
ができ、それにより本システムは電子メールをＰＯＰ３サーバから取り込み、自
動的にフィルタを通して１組の規則に従ってジャンク・メールを除去し、次にフ
ィルタを通ったメールを第２のＰＯＰ３ストリームを介してクライアントへ送る
（このように、元のクライアントに対してはＰＯＰ３サーバであるように見える
）。この構成において、元のＰＯＰ３サーバには何も変更を加える必要がないし
、ＰＯＰ３クライアントに対して唯一施すべき変更は、元のサーバからではなく
てプロキシからＰＯＰ３を受信するようにそれを構成することを含む。本システ
ムが従来技術のシステムより優れている点は、プロキシのアドミニストレータが
ＰＯＰ３サーバ上で管理特権を有する必要がなく（これは、本発明の好適な実施
の形態では、それに対して何も修正を施す必要がないためである）、またフィル
タ操作がクライアントではなくてプロキシによって実行されるため、フィルタ処
理によってクライアント側に要求されるローカルな計算は、プロキシがその場に
ない場合に要求されるものよりも多くない（このことはクライアントが当業者に
は既知のタイプの、“シン”デバイスの場合に重要である。それはそのようなデ
バイスはｅメールを処理し他のタスクを実行するための計算パワーをほんのわず
かしか有していないからである）。
【００２３】 自動的フィルタ処理の後でシステムがジャンクと考える電子メールは、オプシ
ョンとして、またプロキシのアドミニストレータによって設定された構成とは独
立に、ＰＯＰ３によって配信されるよりもむしろ、ユーザ当たりの“据え置き（
ｄｅｆｅｒｒｅｄ）”メールボックスに配置されるか、廃棄されるかのいずれか
である。この“据え置き”メールボックスはプロキシ上の大量記憶の１つの領域
であって、電子メールをそこに記憶し、取り出し、元の意図された受け手に提供
することができる。本発明の好適な実施の形態では、据え置きメールボックスの
内容は、安全なワールド・ワイド・ウエブ・ページを介してユーザによる検査の
ために提供することができる。ユーザは彼らの据え置きメールボックスにワール
ド・ワイド・ウエブ・ブラウザを介してアクセスし、チェックボックス、および
アクション・ボタンを使用して、据え置きボックスから彼らのメインＰＯＰ３ボ
ックスへ移されたメッセージを受け取るか、あるいは消去することを選ぶことが
できる。
ョンとして、またプロキシのアドミニストレータによって設定された構成とは独
立に、ＰＯＰ３によって配信されるよりもむしろ、ユーザ当たりの“据え置き（
ｄｅｆｅｒｒｅｄ）”メールボックスに配置されるか、廃棄されるかのいずれか
である。この“据え置き”メールボックスはプロキシ上の大量記憶の１つの領域
であって、電子メールをそこに記憶し、取り出し、元の意図された受け手に提供
することができる。本発明の好適な実施の形態では、据え置きメールボックスの
内容は、安全なワールド・ワイド・ウエブ・ページを介してユーザによる検査の
ために提供することができる。ユーザは彼らの据え置きメールボックスにワール
ド・ワイド・ウエブ・ブラウザを介してアクセスし、チェックボックス、および
アクション・ボタンを使用して、据え置きボックスから彼らのメインＰＯＰ３ボ
ックスへ移されたメッセージを受け取るか、あるいは消去することを選ぶことが
できる。
【００２４】 スクリーニング尺度をパスした何らかの特別な電子メール・メッセージがメッ
セージの宛先である受け手による検査でジャンクを含むことが分かった場合、ユ
ーザはワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを使用して、メッセージのジ
ャンク的な性質をサーバに伝えることができる。もし複数の（この数はプロキシ
のアドミニストレータによって決められる）ユーザが１つの特別なメッセージに
対してジャンクであるとマークした場合には、それはシステムから自動的に消去
される。据え置きメールボックスは、据え置きメールボックスが大きくなり過ぎ
ないように、アドミニストレータが決める時間長（適当な時間間隔として１週間
が提案される）そこに置かれたメッセージに対して自動メッセージ消去を施され
る。 本発明の実施の形態について、ここで一例として添付図面を参照しながら説明
しよう。 図面で、コンピュータ・システム中のハードウエア項目は、ハードウエアの項
目の名前である文字列を矩形のボックスで囲むことによってそのコンピュータ・
システム上で走るソフトウエア項目から区別している。
セージの宛先である受け手による検査でジャンクを含むことが分かった場合、ユ
ーザはワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを使用して、メッセージのジ
ャンク的な性質をサーバに伝えることができる。もし複数の（この数はプロキシ
のアドミニストレータによって決められる）ユーザが１つの特別なメッセージに
対してジャンクであるとマークした場合には、それはシステムから自動的に消去
される。据え置きメールボックスは、据え置きメールボックスが大きくなり過ぎ
ないように、アドミニストレータが決める時間長（適当な時間間隔として１週間
が提案される）そこに置かれたメッセージに対して自動メッセージ消去を施され
る。 本発明の実施の形態について、ここで一例として添付図面を参照しながら説明
しよう。 図面で、コンピュータ・システム中のハードウエア項目は、ハードウエアの項
目の名前である文字列を矩形のボックスで囲むことによってそのコンピュータ・
システム上で走るソフトウエア項目から区別している。
【００２５】 （概要） 本システムは、ＰＯＰ３サーバ上に存在するｅメール・メッセージに対してプ
ロキシを介してアクセスすることを許容し、それによってプロキシはｅメールが
プロキシのユーザによってダウンロードされるときにフィルタ操作を実行する。
オプションとして（プロキシのシステム・アドミニストレータによって設定され
た構成に従って、そしてもしプロキシがメインＰＯＰ３サーバから分離したハー
ドウエア上で走っていれば）、プロキシのユーザによって受信されるべきリモー
トＰＯＰ３サーバ上に記憶されているすべてのｅメールは、アドミニストレータ
によって構成可能な時刻にプロキシによって“回収”され、プロキシ内部にキャ
ッシュされよう。フィルタ操作は末端ユーザのシステムから離れて実行されるた
め、この末端ユーザのシステムはフィルタ操作を実行するためにローカルな計算
パワーを注ぎ込む必要はなく、末端ユーザのシステムにおいて要求される唯一の
構成変更はユーザのｅメール・クライアントがどのＰＯＰ３サーバを指定すべき
かに関する情報を変更することである。ＰＯＰ３サーバは修正を必要としない。
ロキシを介してアクセスすることを許容し、それによってプロキシはｅメールが
プロキシのユーザによってダウンロードされるときにフィルタ操作を実行する。
オプションとして（プロキシのシステム・アドミニストレータによって設定され
た構成に従って、そしてもしプロキシがメインＰＯＰ３サーバから分離したハー
ドウエア上で走っていれば）、プロキシのユーザによって受信されるべきリモー
トＰＯＰ３サーバ上に記憶されているすべてのｅメールは、アドミニストレータ
によって構成可能な時刻にプロキシによって“回収”され、プロキシ内部にキャ
ッシュされよう。フィルタ操作は末端ユーザのシステムから離れて実行されるた
め、この末端ユーザのシステムはフィルタ操作を実行するためにローカルな計算
パワーを注ぎ込む必要はなく、末端ユーザのシステムにおいて要求される唯一の
構成変更はユーザのｅメール・クライアントがどのＰＯＰ３サーバを指定すべき
かに関する情報を変更することである。ＰＯＰ３サーバは修正を必要としない。
【００２６】 それらがプロキシ装置に関するアカウントを有するお陰で、ＰＯＰまたはＡＰ
ＯＰと、関連の認証とを用いてＰＯＰ３プロキシに接続できる末端ユーザは信頼
できるグループを形成する。各ユーザはプロキシ上に提供される２つのファイル
スペース領域を有し、そこへアクセスできる。それらは、ＰＯＰ３を用いてアク
セスできるメインのメールボックスと据え置きメールボックスとである。もし１
人のユーザへの１つのメールがフィルタによってジャンクｅメールの疑いがある
とマークされれば、それはユーザの据え置きメールボックスへ移されて、そこで
それは認証されたワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを介してユーザに
よって見ることができる。ボタンやチェックボックスのようなワールド・ワイド
・ウエブ・インタフェース内のインタラクティブ要素を使用することによって、
ユーザはプロキシに対して据え置きメールボックス内のどのｅメールが本当にジ
ャンクであるか、およびどれをユーザのメイン・メールボックスへ移動させてそ
れらがＰＯＰ３を介して収集できるようにすべきかを伝えることができる。プロ
キシはそれが保有するすべてのｅメール・メッセージのデータベースを保持して
、十分な数のユーザが与えられたメッセージに対してジャンクであるとマークし
た場合には、そのメッセージはすべてのユーザのメールボックスから除去されて
、まだそれを読むべきだったユーザはそれをすることによって彼等の時間を浪費
することがなくなる。据え置きボックス内に保有されているｅメール・メッセー
ジは、それらが受信されてから構成可能な時間が経過した後で自動的に消去され
るため、据え置きメールボックスの大きさは、プロキシ上に導入されたファイル
記憶システムをその容量をいっぱいにするまで大きくなることはない。
ＯＰと、関連の認証とを用いてＰＯＰ３プロキシに接続できる末端ユーザは信頼
できるグループを形成する。各ユーザはプロキシ上に提供される２つのファイル
スペース領域を有し、そこへアクセスできる。それらは、ＰＯＰ３を用いてアク
セスできるメインのメールボックスと据え置きメールボックスとである。もし１
人のユーザへの１つのメールがフィルタによってジャンクｅメールの疑いがある
とマークされれば、それはユーザの据え置きメールボックスへ移されて、そこで
それは認証されたワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを介してユーザに
よって見ることができる。ボタンやチェックボックスのようなワールド・ワイド
・ウエブ・インタフェース内のインタラクティブ要素を使用することによって、
ユーザはプロキシに対して据え置きメールボックス内のどのｅメールが本当にジ
ャンクであるか、およびどれをユーザのメイン・メールボックスへ移動させてそ
れらがＰＯＰ３を介して収集できるようにすべきかを伝えることができる。プロ
キシはそれが保有するすべてのｅメール・メッセージのデータベースを保持して
、十分な数のユーザが与えられたメッセージに対してジャンクであるとマークし
た場合には、そのメッセージはすべてのユーザのメールボックスから除去されて
、まだそれを読むべきだったユーザはそれをすることによって彼等の時間を浪費
することがなくなる。据え置きボックス内に保有されているｅメール・メッセー
ジは、それらが受信されてから構成可能な時間が経過した後で自動的に消去され
るため、据え置きメールボックスの大きさは、プロキシ上に導入されたファイル
記憶システムをその容量をいっぱいにするまで大きくなることはない。
【００２７】 このように、プロキシを利用する人々のグループは、彼等のＰＯＰ３ｅメール
を自動的にフィルタリングされるためジャンク・メッセージをダウンロードする
必要がないことによって恩恵を得る。しかし、彼等のＰＯＰ３メールボックスか
らフィルタリングで排除されたメッセージを含む第２の領域を彼等は有しており
、どのメッセージが実際にジャンクであるかを判断するために、彼等は読むこと
を選ぶこともできる。もしも彼等がジャンク・メッセージを発見して彼等のワー
ルド・ワイド・ウエブ・インタフェースを介してそのメッセージの特徴をサーバ
に伝えれば、そのメッセージはすべてのユーザのメールボックスから除去され、
従ってジャンク・メッセージを最初に読んだ人々がグループ全体に恩恵を与える
ことになる。
を自動的にフィルタリングされるためジャンク・メッセージをダウンロードする
必要がないことによって恩恵を得る。しかし、彼等のＰＯＰ３メールボックスか
らフィルタリングで排除されたメッセージを含む第２の領域を彼等は有しており
、どのメッセージが実際にジャンクであるかを判断するために、彼等は読むこと
を選ぶこともできる。もしも彼等がジャンク・メッセージを発見して彼等のワー
ルド・ワイド・ウエブ・インタフェースを介してそのメッセージの特徴をサーバ
に伝えれば、そのメッセージはすべてのユーザのメールボックスから除去され、
従ってジャンク・メッセージを最初に読んだ人々がグループ全体に恩恵を与える
ことになる。
【００２８】 （動作環境） 図１はユーザ・クライアント１０１がＰＯＰ３サーバ１０２へ、そしてそこか
ら更にインターネット１０３へ接続するための典型的な構成を示す。ここで、破
線１０５は、インターネットとイントラネット（ルータ、モデム、モデム・コン
セントレータ、およびその他物理メディア１０４、１０６、１０７をリンクする
ために使用される機器は図示されていない。ここで１０４は通常は電話またはＩ
ＳＤＮラインであり、１０６および１０７はイーサネット（登録商標）またはそ
の他同じ物理的場所に位置するマシン間で一般的に用いられる高速の相互接続で
あり、それに沿ってｅメールが伝わる）が接続する地点、およびクライアントが
それにローカルなサーバのサポートを有しない場所を示す（これは個人ユーザに
サービス提供するインターネット・サービス・プロバイダにとって最も普通の構
成である）。また図２は、ＰＯＰ３ホスト１０２がイントラネット内に位置し、
そのため末端ユーザのクライアント・システム１０１に対してずっと広い帯域幅
のリンク２０４（例えば、１０ＢａｓｅＴイーサネット（登録商標）・リンク）
を有する、ネットワークの別の構成を示している。この構成は末端ユーザの端末
としてシン・クライアントを走らせている小規模オフィスではより一般的である
。インターネット１０３に対するより低速のＩＳＤＮや電話リンク２０５はＰＯ
Ｐ３サーバのクライアントから遠い側に位置している。
ら更にインターネット１０３へ接続するための典型的な構成を示す。ここで、破
線１０５は、インターネットとイントラネット（ルータ、モデム、モデム・コン
セントレータ、およびその他物理メディア１０４、１０６、１０７をリンクする
ために使用される機器は図示されていない。ここで１０４は通常は電話またはＩ
ＳＤＮラインであり、１０６および１０７はイーサネット（登録商標）またはそ
の他同じ物理的場所に位置するマシン間で一般的に用いられる高速の相互接続で
あり、それに沿ってｅメールが伝わる）が接続する地点、およびクライアントが
それにローカルなサーバのサポートを有しない場所を示す（これは個人ユーザに
サービス提供するインターネット・サービス・プロバイダにとって最も普通の構
成である）。また図２は、ＰＯＰ３ホスト１０２がイントラネット内に位置し、
そのため末端ユーザのクライアント・システム１０１に対してずっと広い帯域幅
のリンク２０４（例えば、１０ＢａｓｅＴイーサネット（登録商標）・リンク）
を有する、ネットワークの別の構成を示している。この構成は末端ユーザの端末
としてシン・クライアントを走らせている小規模オフィスではより一般的である
。インターネット１０３に対するより低速のＩＳＤＮや電話リンク２０５はＰＯ
Ｐ３サーバのクライアントから遠い側に位置している。
【００２９】 図３および図４は図１および図２に示されたネットワーク内のプロキシ３０１
の場所を示す。図５は図４に示すシン・クライアントまたは複数クライアントの
場合のより砕いた詳細を与えており、末端ユーザのシン・クライアント端末、Ｐ
ＯＰ３プロキシ・ホスト、およびＰＯＰ３サーバ中に存在する個別計算要素（Ｃ
ＰＵ、ネットワーク・インタフェース、メモリ、ファイル記憶ユニット）を示し
ている。ユーザのシン・クライアント１０１上で中央処理ユニット（ＣＰＵ）５
０１はメモリ５０２およびＩ／Ｏコントローラ５０３へつながれている；Ｉ／Ｏ
コントローラはキーボード５０４、ポインティング・デバイス５０５、およびモ
ニタやドメスティック・テレビジョンのようなディスプレイ・システム５０６を
サポートする。シン・クライアントはネットワーク・インタフェース５０７（こ
れは、イーサネット（登録商標）・アダプタ、公衆電話回線で動作するように設
計されたモデム、ＩＳＤＮモデムおよびターミナル・アダプタ、ケーブル・モデ
ム、あるいはその他何らかのネットワーク・インタフェースでよい）を含み、そ
れ自身にローカルな適当なネットワーク・スタックであるワールド・ワイド・ウ
エブ・ブラウザ５０８、およびＰＯＰ３プロトコルを介してｅメール受信をサポ
ートするｅメール・パッケージ５０９を実行する。シン・クライアントはローカ
ルなファイル記憶容量を持たないが、その代わりにサーバ（これは別の機能を果
たすメインＰＯＰ３サーバか、あるいは全く別のサーバでよい）上のファイル記
憶を利用する。それは適当なネットワーク接続１０６を介してプロキシ装置１０
２へリンクする。
の場所を示す。図５は図４に示すシン・クライアントまたは複数クライアントの
場合のより砕いた詳細を与えており、末端ユーザのシン・クライアント端末、Ｐ
ＯＰ３プロキシ・ホスト、およびＰＯＰ３サーバ中に存在する個別計算要素（Ｃ
ＰＵ、ネットワーク・インタフェース、メモリ、ファイル記憶ユニット）を示し
ている。ユーザのシン・クライアント１０１上で中央処理ユニット（ＣＰＵ）５
０１はメモリ５０２およびＩ／Ｏコントローラ５０３へつながれている；Ｉ／Ｏ
コントローラはキーボード５０４、ポインティング・デバイス５０５、およびモ
ニタやドメスティック・テレビジョンのようなディスプレイ・システム５０６を
サポートする。シン・クライアントはネットワーク・インタフェース５０７（こ
れは、イーサネット（登録商標）・アダプタ、公衆電話回線で動作するように設
計されたモデム、ＩＳＤＮモデムおよびターミナル・アダプタ、ケーブル・モデ
ム、あるいはその他何らかのネットワーク・インタフェースでよい）を含み、そ
れ自身にローカルな適当なネットワーク・スタックであるワールド・ワイド・ウ
エブ・ブラウザ５０８、およびＰＯＰ３プロトコルを介してｅメール受信をサポ
ートするｅメール・パッケージ５０９を実行する。シン・クライアントはローカ
ルなファイル記憶容量を持たないが、その代わりにサーバ（これは別の機能を果
たすメインＰＯＰ３サーバか、あるいは全く別のサーバでよい）上のファイル記
憶を利用する。それは適当なネットワーク接続１０６を介してプロキシ装置１０
２へリンクする。
【００３０】 プロキシ装置のハードウエア３０１はＣＰＵ５１０、メモリ５１１、Ｉ／Ｏコ
ントローラ５１２、および上で述べたタイプの１個または２個のネットワーク・
インタフェース５１３、５１４（プロキシを導入するネットワークの正確な構造
に依存する）を含む。Ｉ／Ｏコントローラ５１２はハードディスク・ドライブ等
のファイル記憶デバイス５１５をサポートする。またＩ／Ｏコントローラはキー
ボード、ポインティング・デバイス、およびモニタ等のディスプレイ・システム
をサポートするが、これらのデバイスは一旦初期構成およびインストールが実行
されてしまえば永久的につないでおく必要はないであろうと考えている（その後
のすべての管理は認証されたワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを介し
て実行されると想定している）。プロキシ装置はそれ自身にローカルに適当なネ
ットワーク・スタック（単数または複数）であるワールド・ワイド・ウエブ・サ
ーバ５１６、ファイル記憶デバイスにローカルに記憶されているｅメール・メッ
セージの性質および状態の詳細を含むデータベース５１７、ユーザ・マッピング
の詳細を含むデータベース５１８、ＰＯＰ３クライアント５１９、ＰＯＰ３サー
バ５２０、およびフィルタ・システムを具体化するデータベースとワールド・ワ
イド・ウエブ・サーバの操作プログラム５２１の組を実行する。
ントローラ５１２、および上で述べたタイプの１個または２個のネットワーク・
インタフェース５１３、５１４（プロキシを導入するネットワークの正確な構造
に依存する）を含む。Ｉ／Ｏコントローラ５１２はハードディスク・ドライブ等
のファイル記憶デバイス５１５をサポートする。またＩ／Ｏコントローラはキー
ボード、ポインティング・デバイス、およびモニタ等のディスプレイ・システム
をサポートするが、これらのデバイスは一旦初期構成およびインストールが実行
されてしまえば永久的につないでおく必要はないであろうと考えている（その後
のすべての管理は認証されたワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを介し
て実行されると想定している）。プロキシ装置はそれ自身にローカルに適当なネ
ットワーク・スタック（単数または複数）であるワールド・ワイド・ウエブ・サ
ーバ５１６、ファイル記憶デバイスにローカルに記憶されているｅメール・メッ
セージの性質および状態の詳細を含むデータベース５１７、ユーザ・マッピング
の詳細を含むデータベース５１８、ＰＯＰ３クライアント５１９、ＰＯＰ３サー
バ５２０、およびフィルタ・システムを具体化するデータベースとワールド・ワ
イド・ウエブ・サーバの操作プログラム５２１の組を実行する。
【００３１】 あるいは、プロキシを純粋に１組のソフトウエア部品としてメインＰＯＰ３サ
ーバ１０２に組み込むこともできる。ＰＯＰ３サーバ（これは、ＣＰＵ５２２、
メモリ５２３、Ｉ／Ｏコントローラ５２４、１個または複数個のファイル記憶デ
バイス５２５、および１個または複数個のネットワーク・インタフェース５２６
を含み、またそれに対してローカルに１または複数のネットワーク・スタックで
あるメール伝達エージェント、およびＰＯＰ３サーバ５２７を既に走らせており
、同時に他の無関係なサービス５２８を実行するための、コンピュータが実行可
能なコードを走らせていると想定される）はこの場合、内部の呼び出しおよびメ
ッセージ伝達機構を介して既存のＰＯＰ３サーバと交信するためのＰＯＰ３クラ
イアント５１９、ワールド・ワイド・ウエブ・サーバ５１６、２つのデータベー
ス５１７および５１８、ＰＯＰ３サーバ５２０、およびフィルタ・システムを具
体化するデータベースおよびワールド・ワイド・ウエブ・サーバ操作プログラム
５２１の組をそれに対して加えることができる。
ーバ１０２に組み込むこともできる。ＰＯＰ３サーバ（これは、ＣＰＵ５２２、
メモリ５２３、Ｉ／Ｏコントローラ５２４、１個または複数個のファイル記憶デ
バイス５２５、および１個または複数個のネットワーク・インタフェース５２６
を含み、またそれに対してローカルに１または複数のネットワーク・スタックで
あるメール伝達エージェント、およびＰＯＰ３サーバ５２７を既に走らせており
、同時に他の無関係なサービス５２８を実行するための、コンピュータが実行可
能なコードを走らせていると想定される）はこの場合、内部の呼び出しおよびメ
ッセージ伝達機構を介して既存のＰＯＰ３サーバと交信するためのＰＯＰ３クラ
イアント５１９、ワールド・ワイド・ウエブ・サーバ５１６、２つのデータベー
ス５１７および５１８、ＰＯＰ３サーバ５２０、およびフィルタ・システムを具
体化するデータベースおよびワールド・ワイド・ウエブ・サーバ操作プログラム
５２１の組をそれに対して加えることができる。
【００３２】 図６は、ＰＯＰ３プロトコルを使用してメッセージ交換を実現し、またここに
メッセージ・フィルタリング・サービスを提供するように開示されたシステムを
使用する電子メール・システム要素の概念的な全体図が示されている。メッセー
ジの送り手のｅメール・システム６０１は、受け手リストおよびタイトルの指定
を含むｅメール・メッセージを送り手が合成することを許容する合成機構６０２
を含む。このｅメールはメール転送エージェント６０３へ送られて、そこでそれ
は意図する受け手のアドレスへ送られる。しばしば、メッセージはインターネッ
ト１０３を利用してリモート・コンピュータへ送られる。もし意図された受け手
が送り手と同じコンピュータにアドレスを持っていれば、インターネットは利用
されず、その代わりメッセージ配信は送り手および受け手のアカウントに対して
ホストとなるコンピュータによって処理される。オプションとして、メッセージ
のコピーが、彼らがそこから送信しているシステム上か、あるいは彼らのサイト
にローカルなサーバ上のその他のファイルシステム上に常駐する送り手のファイ
ルスペースに記憶される。もしそのメッセージがＰＯＰ３サーバ１０２が担当す
るアドレスを持つユーザ宛てのものであれば、そのメッセージはインターネット
を通して、ＰＯＰ３サーバのメール転送エージェント６０４によって処理され、
そのシステム上に存在するファイル記憶デバイス上に常駐する、ユーザのＰＯＰ
３メールボックス６０５へ送られる。もし使用するフィルタ・システムの実施の
形態がプロキシ等の分離したハードウエア装置３０１を使用していれば、そのメ
ッセージはメールボックス６０５に残され、ユーザが彼らのクライアントからプ
ロキシへ接続するときに収集できるように準備しておく（もしプロキシが回収モ
ードで動作していなければ）。もしフィルタ・システムの要素がＰＯＰ３サーバ
に対してホストとなる同じハードウエア上にインストールされていれば、メール
はローカルに収集される。メールは以下の“ｅメールをフィルタリングおよび採
点するための自動機構”セクションで詳細に述べられるように、プロセス６０６
を用いてフィルタを通され、プロキシ上に常駐するユーザのメインＰＯＰ３メー
ルボックス６０７またはユーザの据え置きメールボックス６０８へ配信される。
メッセージ・フィルタリング・サービスを提供するように開示されたシステムを
使用する電子メール・システム要素の概念的な全体図が示されている。メッセー
ジの送り手のｅメール・システム６０１は、受け手リストおよびタイトルの指定
を含むｅメール・メッセージを送り手が合成することを許容する合成機構６０２
を含む。このｅメールはメール転送エージェント６０３へ送られて、そこでそれ
は意図する受け手のアドレスへ送られる。しばしば、メッセージはインターネッ
ト１０３を利用してリモート・コンピュータへ送られる。もし意図された受け手
が送り手と同じコンピュータにアドレスを持っていれば、インターネットは利用
されず、その代わりメッセージ配信は送り手および受け手のアカウントに対して
ホストとなるコンピュータによって処理される。オプションとして、メッセージ
のコピーが、彼らがそこから送信しているシステム上か、あるいは彼らのサイト
にローカルなサーバ上のその他のファイルシステム上に常駐する送り手のファイ
ルスペースに記憶される。もしそのメッセージがＰＯＰ３サーバ１０２が担当す
るアドレスを持つユーザ宛てのものであれば、そのメッセージはインターネット
を通して、ＰＯＰ３サーバのメール転送エージェント６０４によって処理され、
そのシステム上に存在するファイル記憶デバイス上に常駐する、ユーザのＰＯＰ
３メールボックス６０５へ送られる。もし使用するフィルタ・システムの実施の
形態がプロキシ等の分離したハードウエア装置３０１を使用していれば、そのメ
ッセージはメールボックス６０５に残され、ユーザが彼らのクライアントからプ
ロキシへ接続するときに収集できるように準備しておく（もしプロキシが回収モ
ードで動作していなければ）。もしフィルタ・システムの要素がＰＯＰ３サーバ
に対してホストとなる同じハードウエア上にインストールされていれば、メール
はローカルに収集される。メールは以下の“ｅメールをフィルタリングおよび採
点するための自動機構”セクションで詳細に述べられるように、プロセス６０６
を用いてフィルタを通され、プロキシ上に常駐するユーザのメインＰＯＰ３メー
ルボックス６０７またはユーザの据え置きメールボックス６０８へ配信される。
【００３３】 （動作概要） （メッセージのフェッチ、自動フィルタリングおよびＰＯＰ３配信） ユーザは、ユーザにとって都合のよいときに、新しいメールが到着しているか
どうかを判断するために彼のＰＯＰ３メールボックスを調べることを選択する。
もし使用しているフィルタ・システムの実施の形態がプロキシ等の分離したハー
ドウエア装置を含んでいれば、ユーザはそのプロキシ・デバイス上で走っている
ＰＯＰ３サーバへ接続して、公認されたＰＯＰまたはＡＰＯＰ認証機構を用いて
彼自身を認証する。もしプロキシ・デバイスが“回収”方式ではなく接続ごとに
メールをフィルタに通すように構成されていれば、プロキシ・デバイスは、認証
されたユーザが接続を行い、データベース中でユーザのメインＰＯＰ３サーバの
適切なアドレスと、ユーザがそのサーバ上で彼自身を認証させるためのＵｓｅｒ
ＩＤおよびパスワードを検索するのを見る。次に、プロキシはユーザのメインＰ
ＯＰ３サーバへコンタクトして、接続されたユーザのＵｓｅｒＩＤおよびパスワ
ードを用いて、認められたＰＯＰまたはＡＰＯＰ認証機構を通してそのサーバに
彼自身を認証させる。更に、認められたＰＯＰ３機構を使用してＰＯＰ３セッシ
ョンを終了する前にユーザのメールボックスで待っているすべてのメッセージを
それ自身へ転送させる。フェッチされた新しいメッセージごとに、プロキシは次
に、次のような動作を次の順序で実行する： ・プロキシはメッセージ・ヘッダをチェックして、プロキシのシステム・アドミ
ニストレータによって維持されるグローバルなキルファイルに収められた基準を
満たしているかどうかを調べ、キルファイル中にメッセージ破棄を明確に指定し
た基準に合致するすべてのメッセージを破棄する。 ・プロキシはメッセージ・ヘッダをチェックして、ユーザによって維持され、彼
が意図された受け手であるメッセージに対して適用すべきグローバルなキルファ
イルに含まれる判断基準を満たしているかどうかを調べ、キルファイル中にメッ
セージ破棄を明確に規定した判断基準に合致するすべてのメッセージを破棄する
。ｅメール・データベースをチェックして、メッセージの“Ｍｅｓｓａｇｅ−Ｉ
Ｄ：”フィールドに合致するレコードの存在を調べる。もしそのようなレコード
が見つからなければ、“Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ：”フィールド、プロキシの認証
されたユーザのアドレスに一致するアドレスを有する意図されたメッセージ受け
手の数を示す整数、名指しされたユーザに関するメッセージの状態（フィルタを
通して有効とされた、フィルタを通してジャンクとされた、あるいは手動でジャ
ンクに分類された）、およびｅメールの受信時刻が１つのレコードに統合されて
、データベースに追加される。もしメッセージの“Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ：”フ
ィールドに一致するデータベース・レコードが見つかれば、そのレコードを調べ
てユーザが既にそのメッセージのコピーを受信しているかどうかが判断される。
もしそうであれば、そのメッセージは破棄される。もしユーザがこのメッセージ
のコピーをまだ受信していなければ、そのレコードに名指しされたユーザに対す
るメッセージの状態を示すフィールドが加えられ拡張されて、そのｅメールの受
信時刻を表すフィールドがそのｅメールのこのコピーを受信した時刻で更新され
る。 ・プロキシは次に、導入された採点フィルタ（採点フィルタについては、下記の
“ｅメールをフィルタリングおよび採点するための自動機構”に説明されている
）を列挙して、メッセージ・ヘッダおよび本体テキストを順に各フィルタへ発送
する。各フィルタは正の整数を返す。この整数が大きいほど、発送されたメッセ
ージとフィルタがジャンク・メールと考えたものとの一致はより近い。 ・プロキシはフィルタから返された整数の各々に個々の重み（システム・アドミ
ニストレータによって決定され、各フィルタが有用なｅメールからジャンク・メ
ールを信頼性高く分離する能力に対する彼の自信を反映する）を乗じ、その重み
付け整数を加算し、その和をメッセージの意図された受け手およびシステム・ア
ドミニストレータによって彼らの構成ファイルの中に設定されるしきい値と比較
する。ユーザはしきい値を供給する必要はない。もしユーザが値を供給しなけれ
ば、デフォルト値としてプロキシのシステム・アドミニストレータが設定した値
が使用される。もしシステム・アドミニストレータおよびユーザの両者が値を供
給すれば、高いほうの値が比較で用いられる。 ・もしその和がしきい値に等しいかそれより大きければ、そのメッセージはユー
ザの据え置きメールボックスへ移される。もし和がしきい値よりも小さければ、
そのメッセージはユーザのメイン・メールボックスへコピーされ、そこからユー
ザは彼の現在のセッションの一部を構成するＰＯＰ３トランザクションを介して
それを取り出すことができる。
どうかを判断するために彼のＰＯＰ３メールボックスを調べることを選択する。
もし使用しているフィルタ・システムの実施の形態がプロキシ等の分離したハー
ドウエア装置を含んでいれば、ユーザはそのプロキシ・デバイス上で走っている
ＰＯＰ３サーバへ接続して、公認されたＰＯＰまたはＡＰＯＰ認証機構を用いて
彼自身を認証する。もしプロキシ・デバイスが“回収”方式ではなく接続ごとに
メールをフィルタに通すように構成されていれば、プロキシ・デバイスは、認証
されたユーザが接続を行い、データベース中でユーザのメインＰＯＰ３サーバの
適切なアドレスと、ユーザがそのサーバ上で彼自身を認証させるためのＵｓｅｒ
ＩＤおよびパスワードを検索するのを見る。次に、プロキシはユーザのメインＰ
ＯＰ３サーバへコンタクトして、接続されたユーザのＵｓｅｒＩＤおよびパスワ
ードを用いて、認められたＰＯＰまたはＡＰＯＰ認証機構を通してそのサーバに
彼自身を認証させる。更に、認められたＰＯＰ３機構を使用してＰＯＰ３セッシ
ョンを終了する前にユーザのメールボックスで待っているすべてのメッセージを
それ自身へ転送させる。フェッチされた新しいメッセージごとに、プロキシは次
に、次のような動作を次の順序で実行する： ・プロキシはメッセージ・ヘッダをチェックして、プロキシのシステム・アドミ
ニストレータによって維持されるグローバルなキルファイルに収められた基準を
満たしているかどうかを調べ、キルファイル中にメッセージ破棄を明確に指定し
た基準に合致するすべてのメッセージを破棄する。 ・プロキシはメッセージ・ヘッダをチェックして、ユーザによって維持され、彼
が意図された受け手であるメッセージに対して適用すべきグローバルなキルファ
イルに含まれる判断基準を満たしているかどうかを調べ、キルファイル中にメッ
セージ破棄を明確に規定した判断基準に合致するすべてのメッセージを破棄する
。ｅメール・データベースをチェックして、メッセージの“Ｍｅｓｓａｇｅ−Ｉ
Ｄ：”フィールドに合致するレコードの存在を調べる。もしそのようなレコード
が見つからなければ、“Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ：”フィールド、プロキシの認証
されたユーザのアドレスに一致するアドレスを有する意図されたメッセージ受け
手の数を示す整数、名指しされたユーザに関するメッセージの状態（フィルタを
通して有効とされた、フィルタを通してジャンクとされた、あるいは手動でジャ
ンクに分類された）、およびｅメールの受信時刻が１つのレコードに統合されて
、データベースに追加される。もしメッセージの“Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ：”フ
ィールドに一致するデータベース・レコードが見つかれば、そのレコードを調べ
てユーザが既にそのメッセージのコピーを受信しているかどうかが判断される。
もしそうであれば、そのメッセージは破棄される。もしユーザがこのメッセージ
のコピーをまだ受信していなければ、そのレコードに名指しされたユーザに対す
るメッセージの状態を示すフィールドが加えられ拡張されて、そのｅメールの受
信時刻を表すフィールドがそのｅメールのこのコピーを受信した時刻で更新され
る。 ・プロキシは次に、導入された採点フィルタ（採点フィルタについては、下記の
“ｅメールをフィルタリングおよび採点するための自動機構”に説明されている
）を列挙して、メッセージ・ヘッダおよび本体テキストを順に各フィルタへ発送
する。各フィルタは正の整数を返す。この整数が大きいほど、発送されたメッセ
ージとフィルタがジャンク・メールと考えたものとの一致はより近い。 ・プロキシはフィルタから返された整数の各々に個々の重み（システム・アドミ
ニストレータによって決定され、各フィルタが有用なｅメールからジャンク・メ
ールを信頼性高く分離する能力に対する彼の自信を反映する）を乗じ、その重み
付け整数を加算し、その和をメッセージの意図された受け手およびシステム・ア
ドミニストレータによって彼らの構成ファイルの中に設定されるしきい値と比較
する。ユーザはしきい値を供給する必要はない。もしユーザが値を供給しなけれ
ば、デフォルト値としてプロキシのシステム・アドミニストレータが設定した値
が使用される。もしシステム・アドミニストレータおよびユーザの両者が値を供
給すれば、高いほうの値が比較で用いられる。 ・もしその和がしきい値に等しいかそれより大きければ、そのメッセージはユー
ザの据え置きメールボックスへ移される。もし和がしきい値よりも小さければ、
そのメッセージはユーザのメイン・メールボックスへコピーされ、そこからユー
ザは彼の現在のセッションの一部を構成するＰＯＰ３トランザクションを介して
それを取り出すことができる。
【００３４】 もしもプロキシ・デバイスが“回収”モードで動作するように構成されていれ
ば、プロキシは、プロキシのシステム・アドミニストレータによって決定できる
時点でプロキシの認証されたユーザごとに、メインＰＯＰ３サーバとのＰＯＰ３
接続を確立し、メインＰＯＰ３サーバとの間でそれ自身を正しいユーザであると
認証させ、各ユーザのメールボックスから待機中のすべてのｅメールを順番にフ
ェッチしＰＯＰ３セッションを閉じ、そして各メッセージに対して順に、上で示
したプロセスを用いてメッセージに操作を施す。
ば、プロキシは、プロキシのシステム・アドミニストレータによって決定できる
時点でプロキシの認証されたユーザごとに、メインＰＯＰ３サーバとのＰＯＰ３
接続を確立し、メインＰＯＰ３サーバとの間でそれ自身を正しいユーザであると
認証させ、各ユーザのメールボックスから待機中のすべてのｅメールを順番にフ
ェッチしＰＯＰ３セッションを閉じ、そして各メッセージに対して順に、上で示
したプロセスを用いてメッセージに操作を施す。
【００３５】 もしも使用されるフィルタ・システムの実施の形態がプロキシ等の分離したハ
ードウエア装置の使用を含まなければ、プロキシは、ＰＯＰ３サーバのメール転
送エージェントによる処理の後で、ユーザのＰＯＰ３メールボックスにメッセー
ジが到着するとき、あるいはそれから少し後でメインＰＯＰ３サーバからメッセ
ージを収集するであろう。次にメッセージは上で示したプロセスを用いて順番に
操作されよう。
ードウエア装置の使用を含まなければ、プロキシは、ＰＯＰ３サーバのメール転
送エージェントによる処理の後で、ユーザのＰＯＰ３メールボックスにメッセー
ジが到着するとき、あるいはそれから少し後でメインＰＯＰ３サーバからメッセ
ージを収集するであろう。次にメッセージは上で示したプロセスを用いて順番に
操作されよう。
【００３６】 （据え置きメールボックスおよび手動でのジャンクｅメール分類の説明） ユーザの据え置きメールボックスの内容はワールド・ワイド・ウエブ・インタ
フェースを介してユーザによって操作される。ＨＴＭＬドキュメントは当業者に
は既知の方法を用いてＣＧＩスクリプトによって記述され、ユーザのワールド・
ワイド・ウエブ・ブラウザが据え置きメールボックスの各メッセージに関する情
報（“Ｆｒｏｍ：”フィールド、“Ｄａｔｅ：”フィールド、“Ｓｕｂｊｅｃｔ
：”フィールド等）を含むドキュメントを彼に対して提示する。特定のメッセー
ジに関連する情報の各組がリンクを構成するので、メッセージ・ヘッダおよび本
体テキストは、もしもそのリンクをユーザのポインティング・デバイスでクリッ
クすれば別のＨＴＭＬドキュメント（ＨＴＭＬマーク付けは別のＣＧＩスクリプ
トによって実行される）のように全体が提示される。
フェースを介してユーザによって操作される。ＨＴＭＬドキュメントは当業者に
は既知の方法を用いてＣＧＩスクリプトによって記述され、ユーザのワールド・
ワイド・ウエブ・ブラウザが据え置きメールボックスの各メッセージに関する情
報（“Ｆｒｏｍ：”フィールド、“Ｄａｔｅ：”フィールド、“Ｓｕｂｊｅｃｔ
：”フィールド等）を含むドキュメントを彼に対して提示する。特定のメッセー
ジに関連する情報の各組がリンクを構成するので、メッセージ・ヘッダおよび本
体テキストは、もしもそのリンクをユーザのポインティング・デバイスでクリッ
クすれば別のＨＴＭＬドキュメント（ＨＴＭＬマーク付けは別のＣＧＩスクリプ
トによって実行される）のように全体が提示される。
【００３７】 特定のメッセージに関連する情報の各組はそれに付随して２つのチェックボッ
クスを有するであろう。チェックボックスはＨＴＭＬの当業者には既知のように
“記入形式”の部分を含むユーザ・インタラクティブ要素である。１つのチェッ
クボックスはメッセージにジャンクとマークする機能を有し、他方はメッセージ
に有効とマークしてそれをＰＯＰ３を介して配信するためにユーザのメイン・メ
ールボックスへ移す機能を有する。可能な表示の例が図７に示されている。
クスを有するであろう。チェックボックスはＨＴＭＬの当業者には既知のように
“記入形式”の部分を含むユーザ・インタラクティブ要素である。１つのチェッ
クボックスはメッセージにジャンクとマークする機能を有し、他方はメッセージ
に有効とマークしてそれをＰＯＰ３を介して配信するためにユーザのメイン・メ
ールボックスへ移す機能を有する。可能な表示の例が図７に示されている。
【００３８】 （データベース情報） 本発明の好適な実施の形態は、ｅメール・メッセージの一義的な“Ｍｅｓｓａ
ｇｅ−ＩＤ：”識別子、プロキシの認証されたユーザであり各メッセージの意図
された受け手の数、ｅメール・メッセージを受信した認証ユーザのＵｓｅｒＩＤ
、そして与えられたメッセージの意図された受け手である各ユーザのキルファイ
ルおよび構成ファイルがそのメッセージのユーザのコピーを自動的に破棄させる
か、据え置きメールボックスにジャンクとして記憶させるか、あるいはＰＯＰ３
配信のためにメイン・メールボックス中に有用なメールとして記憶させるかに関
する情報、をデータベース中に保持する。このタイプのレコードの構造が図８に
示されており、データベースには“Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ”フィールドの内容に
ついてインデックスが作られる。
ｇｅ−ＩＤ：”識別子、プロキシの認証されたユーザであり各メッセージの意図
された受け手の数、ｅメール・メッセージを受信した認証ユーザのＵｓｅｒＩＤ
、そして与えられたメッセージの意図された受け手である各ユーザのキルファイ
ルおよび構成ファイルがそのメッセージのユーザのコピーを自動的に破棄させる
か、据え置きメールボックスにジャンクとして記憶させるか、あるいはＰＯＰ３
配信のためにメイン・メールボックス中に有用なメールとして記憶させるかに関
する情報、をデータベース中に保持する。このタイプのレコードの構造が図８に
示されており、データベースには“Ｍｅｓｓａｇｅ−ＩＤ”フィールドの内容に
ついてインデックスが作られる。
【００３９】 第２のデータベースは認証されたユーザに関連するレコードを保持する。プロ
キシは複数のメインＰＯＰ３サーバと一緒に動作できるので、このデータベース
中の各レコードはそのプロキシに登録したユーザのＵｓｅｒＩＤによってインデ
ックスを付けられ、ユーザのメインＰＯＰ３のアドレス、リモートＰＯＰ３サー
バ上のユーザのＵｓｅｒＩＤ、リモートＰＯＰ３サーバ上のユーザのパスワード
、およびリモートＰＯＰ３サーバへの接続の認証がＰＯＰかＡＰＯＰのどちらを
用いて行うべきかを表すフィールドを含む。このタイプのレコードの構造が図９
に示されている。
キシは複数のメインＰＯＰ３サーバと一緒に動作できるので、このデータベース
中の各レコードはそのプロキシに登録したユーザのＵｓｅｒＩＤによってインデ
ックスを付けられ、ユーザのメインＰＯＰ３のアドレス、リモートＰＯＰ３サー
バ上のユーザのＵｓｅｒＩＤ、リモートＰＯＰ３サーバ上のユーザのパスワード
、およびリモートＰＯＰ３サーバへの接続の認証がＰＯＰかＡＰＯＰのどちらを
用いて行うべきかを表すフィールドを含む。このタイプのレコードの構造が図９
に示されている。
【００４０】 （データベースおよびメールボックスの保守） ｅメール・メッセージのデータベースおよびユーザの据え置きメールボックス
は時間とともにサイズが大きくなるため、それらが満杯になり、またプロキシに
よって使用されるファイル記憶デバイスがオーバーフローしようとするのを阻止
するために、定期的に動作する機構を設けておく必要がある。そのような機構は
好適な実施の形態では毎日動作し、プロキシのシステム・アドミニストレータに
よってコンピュータの活動が低下すると予想されるときに実行されるようにスケ
ジュールされよう（保守プロセスの起動を時刻午前０３：２０に行うことが示唆
される）。
は時間とともにサイズが大きくなるため、それらが満杯になり、またプロキシに
よって使用されるファイル記憶デバイスがオーバーフローしようとするのを阻止
するために、定期的に動作する機構を設けておく必要がある。そのような機構は
好適な実施の形態では毎日動作し、プロキシのシステム・アドミニストレータに
よってコンピュータの活動が低下すると予想されるときに実行されるようにスケ
ジュールされよう（保守プロセスの起動を時刻午前０３：２０に行うことが示唆
される）。
【００４１】 ｅメール・メッセージ・データベースは、最初のレコードから始めて逐次的に
調べられ、このプロセスの中ですべてのレコードが調べられる。そのメール項目
をジャンクと指摘したユーザ数に対するそのメッセージがジャンクであると指摘
しないユーザ数との比と、そのメール項目がジャンクであると指摘したユーザの
絶対数が列挙されて、もしこれらがプロキシのシステム・アドミニストレータに
よってセットされた比および絶対値よりも大きければ、そのメッセージはそれを
受信したとレコードに記載されているすべてのユーザの据え置きメールボックス
から消去される。
調べられ、このプロセスの中ですべてのレコードが調べられる。そのメール項目
をジャンクと指摘したユーザ数に対するそのメッセージがジャンクであると指摘
しないユーザ数との比と、そのメール項目がジャンクであると指摘したユーザの
絶対数が列挙されて、もしこれらがプロキシのシステム・アドミニストレータに
よってセットされた比および絶対値よりも大きければ、そのメッセージはそれを
受信したとレコードに記載されているすべてのユーザの据え置きメールボックス
から消去される。
【００４２】 “最後の更新日付”フィールドが現在のカレンダーの日付と比較されて、もし
更新の日付と現在の日付との間の日付の差がプロキシのシステム・アドミニスト
レータによってセットされた適当なしきい値に等しければ、そのレコードは消去
される。インターネット中に存在する各種機構を通ってｅメールが伝搬する典型
的な時間を知っているシステム・アドミニストレータは、同じメッセージの２つ
のコピーがそれらの間にかなり大きな時間差を持って到着するという事実に気づ
くであろう。そしてレコードを消去するしきい値はそのレコードが最後に更新さ
れてから７日後にセットされることが示唆される。
更新の日付と現在の日付との間の日付の差がプロキシのシステム・アドミニスト
レータによってセットされた適当なしきい値に等しければ、そのレコードは消去
される。インターネット中に存在する各種機構を通ってｅメールが伝搬する典型
的な時間を知っているシステム・アドミニストレータは、同じメッセージの２つ
のコピーがそれらの間にかなり大きな時間差を持って到着するという事実に気づ
くであろう。そしてレコードを消去するしきい値はそのレコードが最後に更新さ
れてから７日後にセットされることが示唆される。
【００４３】 据え置きメールボックスは別のアプローチを要求する。ユーザは休暇、病気、
出張等のために数週間も据え置き彼等のｅメールを調べることができないことも
ある。従って、非常に極端な状況を除いて、それらのメールボックスの内容を自
動的に取り除くことは不適当であろう。その代わりに、定期的に動作する機構（
ここでも、好適な実施の形態では毎日動作する）が認証されたプロキシのユーザ
を列挙し、各ユーザの据え置きメールボックスの大きさを判定し、ワールド・ワ
イド・ウエブ・ドキュメントの形の要約版を作成してそれをプロキシのシステム
・アドミニストレータによってのみアクセス可能なワールド・ワイド・ウエブ・
ドキュメント領域に配置する。もしシステム・アドミニストレータが特定のユー
ザの据え置きメールボックスが大きくなり過ぎたと知れば、彼は彼の組織の方針
に従って適切な処置を施すであろう。
出張等のために数週間も据え置き彼等のｅメールを調べることができないことも
ある。従って、非常に極端な状況を除いて、それらのメールボックスの内容を自
動的に取り除くことは不適当であろう。その代わりに、定期的に動作する機構（
ここでも、好適な実施の形態では毎日動作する）が認証されたプロキシのユーザ
を列挙し、各ユーザの据え置きメールボックスの大きさを判定し、ワールド・ワ
イド・ウエブ・ドキュメントの形の要約版を作成してそれをプロキシのシステム
・アドミニストレータによってのみアクセス可能なワールド・ワイド・ウエブ・
ドキュメント領域に配置する。もしシステム・アドミニストレータが特定のユー
ザの据え置きメールボックスが大きくなり過ぎたと知れば、彼は彼の組織の方針
に従って適切な処置を施すであろう。
【００４４】 （ｅメールをフィルタリングおよび採点するための自動機構） （アドミニストレータおよびユーザのキルファイル） キルファイルは通常は、ｅメール・システムよりもむしろＵＳＥＮＥＴニュー
スリーダに適用される。それは、ヘッダ行または本体テキストに見出されるｅメ
ール・アドレスおよび／またはキーワードのリストと、それらに一致するメール
・メッセージをどのように取り扱うべきかに関する情報とを含む。１つのサイト
へのアクセスを誰が許容されるかを決定するために、Ａｐａｃｈｅワールド・ワ
イド・ウエブ・サーバの構成ファイルに使用されるモデルに従って、ｅメール・
プロキシは、特定のユーザからのものあるいはヘッダ行または本体テキストに特
定のワードが含まれるものを除いて、通過してくるすべてのメールを停止するか
、特定のユーザからのものあるいはヘッダ行または本体テキストに特定のワード
が含まれるものを除いて、すべてのメールを許可するか、あるいは特定のユーザ
からのものあるいはヘッダ行または本体テキストに特定のワードが含まれるｅメ
ールを、検査のために管理責任者へコピーするかのどれかに構成することができ
る。従って、そのようなエントリは送り手のユーザ名、そのｅメールが送られて
きたドメイン、および送り手が使用したｅメール・クライアント・ソフトウエア
（いくつかのクライアントは他のものよりもスパムを作るのに向いているという
ことがある）のタイプについてチェックすることができる。
スリーダに適用される。それは、ヘッダ行または本体テキストに見出されるｅメ
ール・アドレスおよび／またはキーワードのリストと、それらに一致するメール
・メッセージをどのように取り扱うべきかに関する情報とを含む。１つのサイト
へのアクセスを誰が許容されるかを決定するために、Ａｐａｃｈｅワールド・ワ
イド・ウエブ・サーバの構成ファイルに使用されるモデルに従って、ｅメール・
プロキシは、特定のユーザからのものあるいはヘッダ行または本体テキストに特
定のワードが含まれるものを除いて、通過してくるすべてのメールを停止するか
、特定のユーザからのものあるいはヘッダ行または本体テキストに特定のワード
が含まれるものを除いて、すべてのメールを許可するか、あるいは特定のユーザ
からのものあるいはヘッダ行または本体テキストに特定のワードが含まれるｅメ
ールを、検査のために管理責任者へコピーするかのどれかに構成することができ
る。従って、そのようなエントリは送り手のユーザ名、そのｅメールが送られて
きたドメイン、および送り手が使用したｅメール・クライアント・ソフトウエア
（いくつかのクライアントは他のものよりもスパムを作るのに向いているという
ことがある）のタイプについてチェックすることができる。
【００４５】 アドミニストレータのキルファイルの効果はグローバルなものとして扱うべき
である。すなわち、アドミニストレータのキルファイル中の任意のエントリはサ
ーバからプロキシへ通過するｅメールの任意の項目に適用される。ユーザのキル
ファイルは適用範囲を特定ユーザに宛てたｅメールに限るべきである。プロキシ
装置の一部として記憶されるキルファイルは、認証されたｆｔｐやＮＦＳのよう
なファイル・エクスポート機構によってそれぞれ対応する所有者に対して利用可
能とされよう。あるいはキルファイルはユーザのワークステーション上に構築お
よび保守されて、プロキシへｅメールで送られる。キルファイルの一例は表１に
見ることができる。
である。すなわち、アドミニストレータのキルファイル中の任意のエントリはサ
ーバからプロキシへ通過するｅメールの任意の項目に適用される。ユーザのキル
ファイルは適用範囲を特定ユーザに宛てたｅメールに限るべきである。プロキシ
装置の一部として記憶されるキルファイルは、認証されたｆｔｐやＮＦＳのよう
なファイル・エクスポート機構によってそれぞれ対応する所有者に対して利用可
能とされよう。あるいはキルファイルはユーザのワークステーション上に構築お
よび保守されて、プロキシへｅメールで送られる。キルファイルの一例は表１に
見ることができる。
【００４６】
【表１】
【００４７】 （メッセージ採点） もしも１通のｅメールがシステム・アドミニストレータまたはメールの受け手
によって導入されたキルファイルによって明確に阻止されなくても、それがジャ
ンクやスパムｅメールであるかないかを判定するためにそれをコンピュータによ
って選別する方法は数多くある。しばしば独立したフィルタが使用されるが、以
下に概略を説明する方法をモジュール構造の一部として用い、その中で一旦テス
トが実行されればテスト結果を数値として取り扱うことができる。この値を次に
そのメッセージに関する現在の合計に加えることによって、もしテストが実行さ
れた後の合計がユーザまたはシステム・アドミニストレータのいずれかが設定し
たしきい値よりも大きければ、そのメッセージを信頼できるユーザへ転送してそ
れが真にジャンク・メールであるかどうかを判断してもらうか、あるいは構成に
従うコンピュータによって破棄することができる。
によって導入されたキルファイルによって明確に阻止されなくても、それがジャ
ンクやスパムｅメールであるかないかを判定するためにそれをコンピュータによ
って選別する方法は数多くある。しばしば独立したフィルタが使用されるが、以
下に概略を説明する方法をモジュール構造の一部として用い、その中で一旦テス
トが実行されればテスト結果を数値として取り扱うことができる。この値を次に
そのメッセージに関する現在の合計に加えることによって、もしテストが実行さ
れた後の合計がユーザまたはシステム・アドミニストレータのいずれかが設定し
たしきい値よりも大きければ、そのメッセージを信頼できるユーザへ転送してそ
れが真にジャンク・メールであるかどうかを判断してもらうか、あるいは構成に
従うコンピュータによって破棄することができる。
【００４８】 次のメッセージ採点尺度は、システムによって実行されるテストの集合全体を
含むことは決してない。むしろ、それらはそこにおいてテストのための一揃いの
メッセージ採点を構築するための有用な出発点として働く。これらのテストに加
えて、例えば、フリーウエアＵＳＥＮＥＴニュースリーダ“ｓｌｒｎ”（これの
ソース・コードはｆｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／で
入手できる）によって使用されるような文字列一致および関連文字列一致法を採
点プログラムに変換してもよく、特に、進歩した採点プログラムでは、ジャンク
ｅメール、特にスパムにおいて発生する傾向のある既知のパターンに対してメッ
セージを同定および重み付けするためにニューラル・ネットワーク技術が採用さ
れている。
含むことは決してない。むしろ、それらはそこにおいてテストのための一揃いの
メッセージ採点を構築するための有用な出発点として働く。これらのテストに加
えて、例えば、フリーウエアＵＳＥＮＥＴニュースリーダ“ｓｌｒｎ”（これの
ソース・コードはｆｔｐ：／／ｓｕｎｓｉｔｅ．ｄｏｃ．ｉｃ．ａｃ．ｕｋ／で
入手できる）によって使用されるような文字列一致および関連文字列一致法を採
点プログラムに変換してもよく、特に、進歩した採点プログラムでは、ジャンク
ｅメール、特にスパムにおいて発生する傾向のある既知のパターンに対してメッ
セージを同定および重み付けするためにニューラル・ネットワーク技術が採用さ
れている。
【００４９】 例示のために、表２および３に再現された２通のスパムのメッセージ・ヘッダ
について見てみよう。
について見てみよう。
【００５０】
【表２】
【００５１】
【表３】
【００５２】 ここで、以下のような採点機構を適用する：
【００５３】 （ヘッダの完全性） “Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドの順番についてヘッダを調べる。表２から
明らかなように、ヘッダ内の最後に印刷された“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィール
ドから始まって、最初に印刷された“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドまで調べ
ると、メッセージのたどった経路はＩＢＭからＡｒｉｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈか
らＮｅｔｃｏｍ、そして最後はＡｒｇｏｎｅｔである。しかし、注意してほしい
のは、“Ｆｒｏｍ：”フィールドがヘッダの途中に挿入されているため、“Ｒｅ
ｃｅｉｖｅｄ：”フィールドの流れが中断されていることである。通常は、すべ
ての“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドはヘッダの中で１つの連続したブロック
を構成するはずである。“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドを分割するこの操作
はスパムｅメールを示唆する。このように、このメッセージ・ヘッダ中の“Ｆｒ
ｏｍ：”フィールドの位置はそのメッセージが１通のスパムである可能性が高い
ことを示唆し、それに従った点数を付けられよう。また、表３では、当業者には
明らかなように、ｍａｉｌ．ｒｏｖｅｒｄｉｇｇｅｒ３．ｎｅｔ（１９５．７５
．８９９．４５４）のＩＰアドレスとして返された数字列が、明らかにＩＰアド
レスに割り当てられた範囲外にある。ＩＣＭＰのようなプロトコルを用いて“Ｒ
ｅｃｅｉｖｅｄ：”チェーン中の各ホストの存在を検証する完全性チェックでは
、このメッセージは大きな整数を返すことによって非常に疑わしいと採点されよ
う。
明らかなように、ヘッダ内の最後に印刷された“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィール
ドから始まって、最初に印刷された“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドまで調べ
ると、メッセージのたどった経路はＩＢＭからＡｒｉｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈか
らＮｅｔｃｏｍ、そして最後はＡｒｇｏｎｅｔである。しかし、注意してほしい
のは、“Ｆｒｏｍ：”フィールドがヘッダの途中に挿入されているため、“Ｒｅ
ｃｅｉｖｅｄ：”フィールドの流れが中断されていることである。通常は、すべ
ての“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドはヘッダの中で１つの連続したブロック
を構成するはずである。“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドを分割するこの操作
はスパムｅメールを示唆する。このように、このメッセージ・ヘッダ中の“Ｆｒ
ｏｍ：”フィールドの位置はそのメッセージが１通のスパムである可能性が高い
ことを示唆し、それに従った点数を付けられよう。また、表３では、当業者には
明らかなように、ｍａｉｌ．ｒｏｖｅｒｄｉｇｇｅｒ３．ｎｅｔ（１９５．７５
．８９９．４５４）のＩＰアドレスとして返された数字列が、明らかにＩＰアド
レスに割り当てられた範囲外にある。ＩＣＭＰのようなプロトコルを用いて“Ｒ
ｅｃｅｉｖｅｄ：”チェーン中の各ホストの存在を検証する完全性チェックでは
、このメッセージは大きな整数を返すことによって非常に疑わしいと採点されよ
う。
【００５４】 （プロキシはメッセージの送り手に返信できるか？） ジャンクｅメール、特にスパムはそのヘッダを送り手が修正しているため、見
かけの送り手が偽のｅメール・アドレスを持つ場合がある。これは、スパムにつ
いて文句を言う受け手からのメッセージが、送り手のサーバ資源を浪費しないよ
うにするために一般的に行われる。従って、送り手のｅメール・アドレスの有効
性を検証することはメッセージがスパムであるかどうかを判定する別の有効な方
法である。
かけの送り手が偽のｅメール・アドレスを持つ場合がある。これは、スパムにつ
いて文句を言う受け手からのメッセージが、送り手のサーバ資源を浪費しないよ
うにするために一般的に行われる。従って、送り手のｅメール・アドレスの有効
性を検証することはメッセージがスパムであるかどうかを判定する別の有効な方
法である。
【００５５】 送り手の見かけのｅメール・アドレスの有効性は次のようにして検証できる：
・ “Ｒｅｐｌｙ−Ｔｏ：”フィールドを、もしそれが存在すれば、メッセージ
・ヘッダから抽出する。もし“Ｒｅｐｌｙ−Ｔｏ：”フィールドが存在しなけれ
ば、“Ｆｒｏｍ：”フィールドを抽出する。 ・ このフィールドからドメイン成分（“＠”の後の文字列）を抽出する。 ・ そのドメインに関するドメイン・ネーム・サーバでＭＸレコードを探し、そ
のドメインの中で彼等宛てに転送できるｅメールを有するものとしてマークされ
たマシンを列挙する。 ・ このリストの第１のホストに対してそのユーザ（そのユーザのＩＤはｅメー
ル・アドレスの“＠”より前にある成分）の存在を質問する。 ・ もしそのユーザが見つからなければ、上のユーザの存在を尋ねる上の質問を
リスト上の次のホストへ送る。 ・ この質問を、メールを受信できるそのドメイン上のすべてのマシンに送るこ
とによってもそのユーザが見つからなければ、テスト・メッセージを作成し、リ
スト上の最初にマシンとの間で“送信準備”のネゴシエーションを実行する。 ・ もし“送信準備”ネゴシエーションが拒否されれば、それはそのユーザＩＤ
がエクスパンダに関するエイリアスではなく、従って、そのサイトにおいて未知
であることを意味する。従って、そのメッセージは高い確度でスパムであると考
えられ、相応の採点を与えることができる。
・ “Ｒｅｐｌｙ−Ｔｏ：”フィールドを、もしそれが存在すれば、メッセージ
・ヘッダから抽出する。もし“Ｒｅｐｌｙ−Ｔｏ：”フィールドが存在しなけれ
ば、“Ｆｒｏｍ：”フィールドを抽出する。 ・ このフィールドからドメイン成分（“＠”の後の文字列）を抽出する。 ・ そのドメインに関するドメイン・ネーム・サーバでＭＸレコードを探し、そ
のドメインの中で彼等宛てに転送できるｅメールを有するものとしてマークされ
たマシンを列挙する。 ・ このリストの第１のホストに対してそのユーザ（そのユーザのＩＤはｅメー
ル・アドレスの“＠”より前にある成分）の存在を質問する。 ・ もしそのユーザが見つからなければ、上のユーザの存在を尋ねる上の質問を
リスト上の次のホストへ送る。 ・ この質問を、メールを受信できるそのドメイン上のすべてのマシンに送るこ
とによってもそのユーザが見つからなければ、テスト・メッセージを作成し、リ
スト上の最初にマシンとの間で“送信準備”のネゴシエーションを実行する。 ・ もし“送信準備”ネゴシエーションが拒否されれば、それはそのユーザＩＤ
がエクスパンダに関するエイリアスではなく、従って、そのサイトにおいて未知
であることを意味する。従って、そのメッセージは高い確度でスパムであると考
えられ、相応の採点を与えることができる。
【００５６】 （複数ユーザによって受信される共通のメッセージ） 各ユーザによって受信される各メッセージのメッセージＩＤのレコードはプロ
キシ上に記憶されるデータベースに保持される。データベースはメッセージＩＤ
によってインデックスが付けられており、各レコードの内容は、同じメッセージ
のコピーを受信したプロキシの認証ユーザを列挙するフィールドを含んでいる。
もし１つのメッセージが多数のユーザによって受信されれば、それは、そのプロ
キシのユーザを含む信頼できるグループのユーザへの正当な回覧であるか、ある
いはジャンクであろう。
キシ上に記憶されるデータベースに保持される。データベースはメッセージＩＤ
によってインデックスが付けられており、各レコードの内容は、同じメッセージ
のコピーを受信したプロキシの認証ユーザを列挙するフィールドを含んでいる。
もし１つのメッセージが多数のユーザによって受信されれば、それは、そのプロ
キシのユーザを含む信頼できるグループのユーザへの正当な回覧であるか、ある
いはジャンクであろう。
【００５７】 （送り手のホスト） 従来技術を用いて、送り手のｅメール・アドレスの“＠”に続く部分をチェッ
クして、スパムおよびその他のジャンクｅメールが発信されることが知られてい
る既知のアドレスの、定期的に更新されるリストと照合することができる。この
例では“メール悪用保護システム実時間ブラックホール・リスト（ＭＡＰＳ Ｒ
ＢＬ）”として知られたそのようなリストはｈｔｔｐ：／／ｍａｐｓ．ｖｉｘ．
ｃｏｍ／に維持されている。
クして、スパムおよびその他のジャンクｅメールが発信されることが知られてい
る既知のアドレスの、定期的に更新されるリストと照合することができる。この
例では“メール悪用保護システム実時間ブラックホール・リスト（ＭＡＰＳ Ｒ
ＢＬ）”として知られたそのようなリストはｈｔｔｐ：／／ｍａｐｓ．ｖｉｘ．
ｃｏｍ／に維持されている。
【００５８】 （タイトル・フィールドおよびメッセージ本体内容） いくつかの場合には、タイトル・フィールドまたはメッセージの本体テキスト
の内容が、与えられたｅメールがジャンク・メッセージであるかどうかを信頼性
よく示すことができる。例えば、配布リストの加入および脱退要求は通常、“ｓ
ｕｂｓｃｒｉｂｅ”または“ｕｎｓｕｂｓｃｒｉｂｅ”というワードで始まる１
行の本体テキストを含む。同様に、スパム・メッセージは過剰なエクスクラメー
ション記号（２個以上のエクスクラメーション記号の連続ブロックは珍しくない
）、ドル記号、および特殊な言い回しを含む傾向がある。このような選別法は従
来技術のもので、ジャンクｅメールが通常はそれらの領域に独特な特徴をもたな
いということが制限になっている。
の内容が、与えられたｅメールがジャンク・メッセージであるかどうかを信頼性
よく示すことができる。例えば、配布リストの加入および脱退要求は通常、“ｓ
ｕｂｓｃｒｉｂｅ”または“ｕｎｓｕｂｓｃｒｉｂｅ”というワードで始まる１
行の本体テキストを含む。同様に、スパム・メッセージは過剰なエクスクラメー
ション記号（２個以上のエクスクラメーション記号の連続ブロックは珍しくない
）、ドル記号、および特殊な言い回しを含む傾向がある。このような選別法は従
来技術のもので、ジャンクｅメールが通常はそれらの領域に独特な特徴をもたな
いということが制限になっている。
【００５９】 各々の採点尺度は、着信するｅメール・メッセージに適用される場合、それが
そのメッセージをジャンクであると信ずる程度を示す正の整数を返すことができ
る。そのメッセージが一旦、導入されている採点用のすべてのフィルタを通過す
れば、各尺度からの個々の点数は、各尺度がジャンクｅメールを有用なｅメール
から区別できる能力にプロキシのアドミニストレータが寄せる確信の程度に応じ
て重み付けされ、加算される。この和はプロキシのアドミニストレータおよびユ
ーザによって定義されたしきい値と比較される。もし和がしきい値に等しいかそ
れより大きければ、そのメッセージをすべてのユーザのメールボックスから消去
する、あるいはすべてのユーザの据え置きメールボックスへ移すと定めることが
できる。
そのメッセージをジャンクであると信ずる程度を示す正の整数を返すことができ
る。そのメッセージが一旦、導入されている採点用のすべてのフィルタを通過す
れば、各尺度からの個々の点数は、各尺度がジャンクｅメールを有用なｅメール
から区別できる能力にプロキシのアドミニストレータが寄せる確信の程度に応じ
て重み付けされ、加算される。この和はプロキシのアドミニストレータおよびユ
ーザによって定義されたしきい値と比較される。もし和がしきい値に等しいかそ
れより大きければ、そのメッセージをすべてのユーザのメールボックスから消去
する、あるいはすべてのユーザの据え置きメールボックスへ移すと定めることが
できる。
【００６０】 （安全性） 当業者は理解されるであろうが、据え置きメールボックスを提供するために好
適な実施の形態において使用されるワールド・ワイド・ウエブ・サーバは３つの
主要なやり方、すなわち、ユーザが彼の据え置きメールボックスの内容を示すＣ
ＧＩ構成のドキュメントへアクセスすることを許可する前に、彼のアイデンティ
ティを検証するためにユーザに対してＵｓｅｒＩＤ−パスワードの質問−回答認
証要求を提供するようにサーバを構成することによって、またはサーバが安全な
ｈｔｔｐプロトコル（ｈｔｔｐｓ）を使用してドキュメントの提供を要求するこ
とによって、あるいはこれらの両方によって、安全なものとすることができる。
このように、メッセージの明確な消去および／またはメッセージをジャンクとす
る手動採点を指定する直接的なユーザ要求を押し通して成功することは非常に困
難である。
適な実施の形態において使用されるワールド・ワイド・ウエブ・サーバは３つの
主要なやり方、すなわち、ユーザが彼の据え置きメールボックスの内容を示すＣ
ＧＩ構成のドキュメントへアクセスすることを許可する前に、彼のアイデンティ
ティを検証するためにユーザに対してＵｓｅｒＩＤ−パスワードの質問−回答認
証要求を提供するようにサーバを構成することによって、またはサーバが安全な
ｈｔｔｐプロトコル（ｈｔｔｐｓ）を使用してドキュメントの提供を要求するこ
とによって、あるいはこれらの両方によって、安全なものとすることができる。
このように、メッセージの明確な消去および／またはメッセージをジャンクとす
る手動採点を指定する直接的なユーザ要求を押し通して成功することは非常に困
難である。
【００６１】 与えられたユーザがメインＰＯＰ３サーバへアクセスするためのＵｓｅｒＩＤ
、パスワード、およびアクセス方法はデータベースに保有され、プロキシのシス
テム・アドミニストレータのみがアクセス可能な（ここでも、質問−回答および
／またはｈｔｔｐによって安全なものとされる）スクリプトによって管理される
ため、システムはこの点に関してはプロキシのシステムの管理責任者と同じよう
に信頼できるものとなる。もしプロキシがインターネットの一部を構成し、メイ
ンＰＯＰ３サーバがインターネット全体の一部であれば、プロキシのＰＯＰ３ク
ライアントがＡＰＯＰを実行する能力は、もし末端ユーザ・クライアントが通常
のＰＯＰ認証しか実行できなければ、事実上、安全性の改善になる。
、パスワード、およびアクセス方法はデータベースに保有され、プロキシのシス
テム・アドミニストレータのみがアクセス可能な（ここでも、質問−回答および
／またはｈｔｔｐによって安全なものとされる）スクリプトによって管理される
ため、システムはこの点に関してはプロキシのシステムの管理責任者と同じよう
に信頼できるものとなる。もしプロキシがインターネットの一部を構成し、メイ
ンＰＯＰ３サーバがインターネット全体の一部であれば、プロキシのＰＯＰ３ク
ライアントがＡＰＯＰを実行する能力は、もし末端ユーザ・クライアントが通常
のＰＯＰ認証しか実行できなければ、事実上、安全性の改善になる。
【００６２】 （結論） 上で説明したシステムは、ユーザのメールボックスからジャンクとして分類さ
れたメッセージを取り除くことによって、ユーザに提供されるジャンクｅメール
の量を減らすための自動的および手動的なフィルタ機構を採用し、またもしもロ
ーカルに位置し構成されていれば、低速のリンクを通ってリモートのメインＰＯ
Ｐ３サーバへ彼等のｅメールがダウンロードされるのをユーザが待つ時間を減ら
すことができるプロキシ・システムを提供することによって、従来のＰＯＰ３電
子メール・システムを大幅に改善することが理解されよう。
れたメッセージを取り除くことによって、ユーザに提供されるジャンクｅメール
の量を減らすための自動的および手動的なフィルタ機構を採用し、またもしもロ
ーカルに位置し構成されていれば、低速のリンクを通ってリモートのメインＰＯ
Ｐ３サーバへ彼等のｅメールがダウンロードされるのをユーザが待つ時間を減ら
すことができるプロキシ・システムを提供することによって、従来のＰＯＰ３電
子メール・システムを大幅に改善することが理解されよう。
【００６３】 更に、当業者であれば、ここに開示した好適な実施の形態に対して、本発明の
スコープから外れることなく各種の修正および変更を行いうることを理解されよ
う。従って、本発明のスコープは上に開示した特定の新規な実施の形態に限定す
べきではなく、以下に提示する特許請求の範囲およびそれの等価物によってのみ
公式に定義されるべきである。
スコープから外れることなく各種の修正および変更を行いうることを理解されよ
う。従って、本発明のスコープは上に開示した特定の新規な実施の形態に限定す
べきではなく、以下に提示する特許請求の範囲およびそれの等価物によってのみ
公式に定義されるべきである。
【００６４】 上で上に述べたプロセスはここに述べた実施の形態ではコンピュータ上で走る
コンピュータ・プログラムによって実行されよう。そのようなコンピュータ・プ
ログラムは記録媒体（例えば、磁気ディスクまたはテープ、光ディスクまたはＲ
ＯＭのような電子メモリ・デバイス）上に当業者には良く知られた方法で記録さ
せることができる。適当な読み出し装置（磁気または光のディスク・ドライブ）
が記録媒体を読むとき、信号が生成されて、それがコンピュータに記述のプロセ
スを実行させる。
コンピュータ・プログラムによって実行されよう。そのようなコンピュータ・プ
ログラムは記録媒体（例えば、磁気ディスクまたはテープ、光ディスクまたはＲ
ＯＭのような電子メモリ・デバイス）上に当業者には良く知られた方法で記録さ
せることができる。適当な読み出し装置（磁気または光のディスク・ドライブ）
が記録媒体を読むとき、信号が生成されて、それがコンピュータに記述のプロセ
スを実行させる。
【００６５】 少なくとも本発明の好適な実施の形態は次のものを提供する：
【００６６】 メール・サーバ上で走っているプログラムに対して必ずしも修正や付加を必要と
せずに、既存のｅメールのクライアント−サーバ・システムに付け加えることの
できる、装置、方法、システムおよびフィルタリングを実行するためのコンピュ
ータ・プログラム。１つの態様はメール・プロキシ装置であり、それは付加的な
コンピュータ装置（例えば、１つのＣＰＵ、１つのメモリ、１つのファイル記憶
システム、および１つまたは複数のネットワーク・インタフェースを含み、ＰＯ
Ｐ３クライアント、ＰＯＰ３サーバ、ワールド・ワイド・ウエブ・サーバおよび
データベース、そしてデータベースおよびワールド・ワイド・ウエブ・サーバを
操作する付加的なスクリプトを実現するコンピュータが読み取れるコードを実行
する）でよく、それは既存のクライアントおよび既存のサーバを含むネットワー
クに追加することができ、また既存のサーバに対してクライアントとして見られ
、また既存のクライアントのｅメール・システムに対してはメール・サーバおよ
び安全なワールド・ワイド・ウエブ・サーバとして見られる；
せずに、既存のｅメールのクライアント−サーバ・システムに付け加えることの
できる、装置、方法、システムおよびフィルタリングを実行するためのコンピュ
ータ・プログラム。１つの態様はメール・プロキシ装置であり、それは付加的な
コンピュータ装置（例えば、１つのＣＰＵ、１つのメモリ、１つのファイル記憶
システム、および１つまたは複数のネットワーク・インタフェースを含み、ＰＯ
Ｐ３クライアント、ＰＯＰ３サーバ、ワールド・ワイド・ウエブ・サーバおよび
データベース、そしてデータベースおよびワールド・ワイド・ウエブ・サーバを
操作する付加的なスクリプトを実現するコンピュータが読み取れるコードを実行
する）でよく、それは既存のクライアントおよび既存のサーバを含むネットワー
クに追加することができ、また既存のサーバに対してクライアントとして見られ
、また既存のクライアントのｅメール・システムに対してはメール・サーバおよ
び安全なワールド・ワイド・ウエブ・サーバとして見られる；
【００６７】 ｅメール・メッセージをフィルタに通して、前記メールのメッセージ・ヘッダお
よび本体テキストを解析することによってジャンクおよびスパム内容を選別除去
するためのコンピュータ装置（１つのＣＰＵ、１つのメモリ、１つのファイル記
憶システム、および１または複数のネットワーク・インタフェースを含む）を利
用するためのコンピュータが読み取り可能な形式にコード化すべき１組の尺度；
よび本体テキストを解析することによってジャンクおよびスパム内容を選別除去
するためのコンピュータ装置（１つのＣＰＵ、１つのメモリ、１つのファイル記
憶システム、および１または複数のネットワーク・インタフェースを含む）を利
用するためのコンピュータが読み取り可能な形式にコード化すべき１組の尺度；
【００６８】 上述の尺度を統合して、ｅメールがジャンクｅメールである確からしさに関連す
るように自動的にｅメールを“採点”し、システム・アドミニストレータおよび
意図された受け手によってセットされるしきい値およびオプションに依存して、
前記点数に応じて適切に処理するように、コンピュータ装置（１つのＣＰＵ、１
つのメモリ、１つのファイル記憶システム、および１または複数のネットワーク
・インタフェースを含む）によって利用できる一揃いとすること；
るように自動的にｅメールを“採点”し、システム・アドミニストレータおよび
意図された受け手によってセットされるしきい値およびオプションに依存して、
前記点数に応じて適切に処理するように、コンピュータ装置（１つのＣＰＵ、１
つのメモリ、１つのファイル記憶システム、および１または複数のネットワーク
・インタフェースを含む）によって利用できる一揃いとすること；
【００６９】 １つのＣＰＵ、１つのメモリ、および１つのファイル記憶機構を用いて、安全な
ワールド・ワイド・ウエブに基づく提供機構を提供することによって、意図され
た受け手がｅメール・メッセージを調べ分類することを可能とする据え置き電子
メール・システム。この態様はまた、提供阻止機構も含んでおり、それは与えら
れた分類のメッセージがそのプロキシ装置の他のユーザへ提供されることを阻止
する；
ワールド・ワイド・ウエブに基づく提供機構を提供することによって、意図され
た受け手がｅメール・メッセージを調べ分類することを可能とする据え置き電子
メール・システム。この態様はまた、提供阻止機構も含んでおり、それは与えら
れた分類のメッセージがそのプロキシ装置の他のユーザへ提供されることを阻止
する；
【００７０】 ＰＯＰ３プロキシが、それの設定されたすべてのユーザに対するすべてのｅメー
ルを回収してリモートＰＯＰ３サーバに収容し、そのリモート・サーバへの物理
的リンクがサービス提供されるときに、それのユーザに対して提供するためにそ
れ自身にローカルに保持するＰＯＰ３プロキシの能力；
ルを回収してリモートＰＯＰ３サーバに収容し、そのリモート・サーバへの物理
的リンクがサービス提供されるときに、それのユーザに対して提供するためにそ
れ自身にローカルに保持するＰＯＰ３プロキシの能力；
【００７１】 コンピュータが使用できる記憶媒体に埋め込まれた、コンピュータが読み取り可
能なコードであって、ＰＯＰ３メール・プロキシ・サーバを実現するコードを有
するコンピュータ・プログラム。このコードは、既存のＰＯＰ３メール・サーバ
がワールド・ワイド・ウエブ・サーバを実行していればそのＰＯＰ３メール・サ
ーバ上で実行されよう。そのため、既に走っているＰＯＰ３サーバ・プログラム
に対して、フィルタ・プロセスは見えない状態で実行される。従って、クライア
ントはＰＯＰ３プロキシ・プログラムと交信し、そこでスクリーニング・プロセ
スが実行されて、それは次に既存のＰＯＰ３メール・サーバとローカルに交信す
る；
能なコードであって、ＰＯＰ３メール・プロキシ・サーバを実現するコードを有
するコンピュータ・プログラム。このコードは、既存のＰＯＰ３メール・サーバ
がワールド・ワイド・ウエブ・サーバを実行していればそのＰＯＰ３メール・サ
ーバ上で実行されよう。そのため、既に走っているＰＯＰ３サーバ・プログラム
に対して、フィルタ・プロセスは見えない状態で実行される。従って、クライア
ントはＰＯＰ３プロキシ・プログラムと交信し、そこでスクリーニング・プロセ
スが実行されて、それは次に既存のＰＯＰ３メール・サーバとローカルに交信す
る；
【００７２】 プロキシのＰＯＰ３サーバ部分はユーザ当たり２つのｅメール保管場所を維持し
ているということ；１つはＰＯＰ３を介してのユーザの要求に応じて配信すべき
ｅメールを含み、他方は“据え置き”メッセージ（スクリーニング・システムが
ジャンクであると採点したメッセージ）を含み、それはＣＧＩスクリプトによっ
て構築されたＨＴＭＬドキュメントへアクセスするためのワールド・ワイド・ウ
エブ・ブラウザを利用してアクセスでき、それによってユーザはｅメール・メッ
セージを読むことができ、メッセージが真にジャンクであることを示すチェック
ボックスに印を付け、このメールボックスにあるメッセージをＰＯＰ３メールボ
ックスへ転送すべきことを示すチェックボックスに印を付け、このメールボック
スにあるメッセージを破棄すべきことを示すチェックボックスに印を付けること
ができる；そして、
ているということ；１つはＰＯＰ３を介してのユーザの要求に応じて配信すべき
ｅメールを含み、他方は“据え置き”メッセージ（スクリーニング・システムが
ジャンクであると採点したメッセージ）を含み、それはＣＧＩスクリプトによっ
て構築されたＨＴＭＬドキュメントへアクセスするためのワールド・ワイド・ウ
エブ・ブラウザを利用してアクセスでき、それによってユーザはｅメール・メッ
セージを読むことができ、メッセージが真にジャンクであることを示すチェック
ボックスに印を付け、このメールボックスにあるメッセージをＰＯＰ３メールボ
ックスへ転送すべきことを示すチェックボックスに印を付け、このメールボック
スにあるメッセージを破棄すべきことを示すチェックボックスに印を付けること
ができる；そして、
【００７３】 コンピュータが利用できる記憶媒体に埋め込まれた、コンピュータが読み取りで
きるコードを有するコンピュータ・プログラム。このコードは、コンピュータ上
で実行されたときに、コンピュータに受け手へのサービス提供を行わせる。もし
ユーザがプロキシのアドミニストレータであれば、そしてプログラム構成に依存
して、そのサービスには、特権をもたないユーザが利用可能なすべてのサービス
に加えて、着信するメッセージからジャンク内容をスクリーニングするために使
用される尺度を追加、修正、および構成するための能力、それに等しいかそれよ
り大きければそのメッセージを自動的にジャンクであると考えるかに関するしき
い値を設定する能力、すべてのユーザにジャンクであると考えられるメッセージ
を自動的にどのように扱うべきか（それらを据え置きメールボックスへ移すべき
か、あるいは破棄すべきか）を指示するための能力、プロキシに着信するすべて
のメッセージに対して、タイトルまたは本体内容についてスクリーニングする前
にスクリーニングすることについてキルファイルを指定または修正する能力、そ
のコードを実行するコンピュータの動作モード（接続ごとのプロキシまたは回収
）モードを指定する能力、メッセージが据え置きメールボックスに入ってからそ
れが破棄されるまでの時間を決める能力、および新しいユーザを承認して彼等が
プロキシを使用できるようにし、またプロキシの既存のユーザから認証を剥奪す
る能力、が含まれる；
きるコードを有するコンピュータ・プログラム。このコードは、コンピュータ上
で実行されたときに、コンピュータに受け手へのサービス提供を行わせる。もし
ユーザがプロキシのアドミニストレータであれば、そしてプログラム構成に依存
して、そのサービスには、特権をもたないユーザが利用可能なすべてのサービス
に加えて、着信するメッセージからジャンク内容をスクリーニングするために使
用される尺度を追加、修正、および構成するための能力、それに等しいかそれよ
り大きければそのメッセージを自動的にジャンクであると考えるかに関するしき
い値を設定する能力、すべてのユーザにジャンクであると考えられるメッセージ
を自動的にどのように扱うべきか（それらを据え置きメールボックスへ移すべき
か、あるいは破棄すべきか）を指示するための能力、プロキシに着信するすべて
のメッセージに対して、タイトルまたは本体内容についてスクリーニングする前
にスクリーニングすることについてキルファイルを指定または修正する能力、そ
のコードを実行するコンピュータの動作モード（接続ごとのプロキシまたは回収
）モードを指定する能力、メッセージが据え置きメールボックスに入ってからそ
れが破棄されるまでの時間を決める能力、および新しいユーザを承認して彼等が
プロキシを使用できるようにし、またプロキシの既存のユーザから認証を剥奪す
る能力、が含まれる；
【００７４】 もしもユーザがフィルタ・サービスを使用する通常のユーザであれば、それら
のサービスにはジャンクな内容を除去するためにＰＯＰ３ｅメールをフィルタに
通すこと、ユーザ宛てに送られたもののうちでジャンクらしいとして分類された
メッセージの要約版をワールド・ワイド・ウエブで見られるようにすること、フ
ィルタによってジャンクらしいとして分類されたそのユーザ宛てのメッセージを
どのように取り扱うかを指示する能力、そのユーザ宛てのメッセージに対して、
タイトルまたは本体内容についてスクリーニングする前にスクリーニングするこ
とについてキルファイルを指定または修正する能力、および受信したｅメールに
対してジャンクであるというフラグをセットして、プログラムがアドミニストレ
ータによって指示された尺度に従って他のユーザのメールボックスからそのｅメ
ールのインスタンスを除去するようにする能力が含まれる。
のサービスにはジャンクな内容を除去するためにＰＯＰ３ｅメールをフィルタに
通すこと、ユーザ宛てに送られたもののうちでジャンクらしいとして分類された
メッセージの要約版をワールド・ワイド・ウエブで見られるようにすること、フ
ィルタによってジャンクらしいとして分類されたそのユーザ宛てのメッセージを
どのように取り扱うかを指示する能力、そのユーザ宛てのメッセージに対して、
タイトルまたは本体内容についてスクリーニングする前にスクリーニングするこ
とについてキルファイルを指定または修正する能力、および受信したｅメールに
対してジャンクであるというフラグをセットして、プログラムがアドミニストレ
ータによって指示された尺度に従って他のユーザのメールボックスからそのｅメ
ールのインスタンスを除去するようにする能力が含まれる。
【００７５】 本発明の少なくとも好適な実施の形態の各種の態様が以下の条項に提示されて
いる。
いる。
【００７６】 条項１ 電子メール（ｅメール）を処理するためのコンピュータ制御型の方法
であって、次の工程、 （ａ）ｅメールを、複数の既知のｅメール・サーバから、別になったコンピュー
タ装置（１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、お
よび１または複数のネットワーク・インタフェースを含む）、あるいは前記既知
のｅメール・サーバ上に常駐しその上で走っているソフトウエア・システムへ抽
出する工程、 （ｂ）各種のコンピュータ制御型の方法を採用して与えられたｅメール・メッセ
ージがジャンクを構成するらしいことを判定する工程、 （ｃ）前記特徴付けられたメールを、意図された受け手の主要なメールボックス
か、あるいはそのメッセージの特徴がそれがジャンクを構成するらしいことを示
す場合には、その受け手用の据え置きメールボックスへ配信する工程、 （ｄ）ユーザが、彼の据え置きメールボックスにある個々のメッセージにアクセ
スして調べるためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｅ）ユーザが、彼の据え置きメールボックス中のメッセージをジャンクｅメー
ルとして手動で分類するためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｆ）ジャンクｅメールとして自動または手動で分類されたメッセージを、その
装置またはシステムの他のユーザへ提供することを阻止する工程、 を含む方法。 条項２ 条項１、パート（ｂ）のコンピュータ制御型の方法であって、メッセ
ージが： （ａ）各メッセージ中のヘッダおよび／または本体テキストを、システム・アド
ミニストレータおよび／またはそのメッセージの意図された受け手によって特別
な構成ファイル（“キルファイル”）に設定された基準とマッチングさせること
であって、その一致に依存して次の工程（ｂ）へそのメッセージを渡すか、ある
いは消去すること； （ｂ）上の工程（ａ）の処理によって消去されずに残った各メッセージを１組の
採点尺度へ渡して、そのメッセージがジャンクを含む可能性を示す特徴付けを各
メッセージについて得ること； （ｃ）各メッセージ固有の特徴をデータベースに記録して、同じメッセージの複
数コピーの受信のレコードが工程（ｂ）の採点尺度によって使用できるようにす
ること； によって特徴付けられる方法。 条項３ 条項２、パート（ｂ）の前記採点尺度の構造であって、メッセージ採
点のためのモジュール式の拡張可能な一揃いを含んでおり、そのため各尺度が、
与えられたメッセージがジャンクを含んでいる確かさを表す結果の数値を返すよ
うになった構造。 条項４ 条項３の各採点尺度によって返される結果の数値に対して、システム
・アドミニストレータによって生成および維持されるファイルに従って、また各
尺度がジャンクｅメールを有用なｅメールから信頼性高く区別することに寄せる
彼の信頼を反映して適用される、コンピュータ実行型の乗算的重み付け、および
各メッセージを特徴付ける単一の尺度を生成するための前記重み付けされた結果
の加算。 条項５ 条項２、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型
の採点尺度であって、メッセージ・ヘッダを分解し、次の： （ａ）ヘッダ中にすべてのＩＰアドレスの有効性； （ｂ）“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが連続したフィールド・ブロックを構
成するかどうか、あるいはそれらが不連続であるかどうか； （ｃ）各“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが隣接する“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”
フィールドと適切に関連しているかどうか（すなわち、各フィールドが、その直
下に“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドを加えるサーバからのメッセージの受信
を示しているかどうか）； をチェックすることによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定す
る採点尺度。 条項６ 条項２、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型
の採点尺度であって、見かけの送り手のｅメール・アドレスの有効性をテストす
ることによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定する採点尺度。
条項７ 条項６の尺度によって使用されるべきｅメール・アドレスの有効性を
テストするコンピュータ制御型の方法であって： （ａ）前記見かけの送り手のｅメール・アドレスのドメイン成分の抽出； （ｂ）そのドメインに関するドメイン・ネーム・サーバ中でのＭＸレコードの検
索； （ｃ）そのドメイン中で彼等に対して転送可能なｅメールを有するとマークされ
たマシンの列挙； （ｄ）列挙リスト中で各ホストに対して順番に見かけの送り手のｅメール・アド
レスのユーザ成分に等しいユーザネームを持つユーザの存在を、送り手が見つか
るまで、あるいはリストのすべてのホストに尋ね終るまで質問すること； （ｅ）リスト中のすべてのホストが質問されて、それらのどれもが見かけのメッ
セージ送り手のユーザとしての存在が確認されなかった場合、見かけの送り手宛
てにテスト・メッセージを構成して、リスト中の第１ホストとの間で“送信準備
”のネゴシエーションを実行すること； を含む方法。 条項８ 各ユーザに対して２つのメールボックスを割り当てることであって、
条項１、パート（ｃ）に開示されるように、有用であると考えられるメッセージ
を一方のメールボックス（“メイン”メールボックスと呼ばれる）へ配信し、条
項１のパート（ｂ）のコンピュータ制御型のシステムによってコンピュータ実行
型の分類の結果でジャンクを含むことが疑われたメッセージを他方のメールボッ
クス（“据え置き”メールボックスと呼ばれる）へ配信するメールボックスの割
り当て。 条項９ 条項１、パート（ｄ）に開示されるように、据え置きメールボックス
の内容をそれの所有ユーザへ提示するコンピュータ制御型の方法であって、それ
によってそこにある各メッセージが調べられ、オプションとしてユーザによって
ジャンクとして分類される方法。 条項１０ コンピュータ制御型の通知方法であって、それによって条項９の据
え置きメールボックスに対してホストとなるサーバが、ユーザから彼の据え置き
メールボックス中のメッセージがジャンクを構成することを教えられるようにな
ったコンピュータ制御型の通知方法。
であって、次の工程、 （ａ）ｅメールを、複数の既知のｅメール・サーバから、別になったコンピュー
タ装置（１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、お
よび１または複数のネットワーク・インタフェースを含む）、あるいは前記既知
のｅメール・サーバ上に常駐しその上で走っているソフトウエア・システムへ抽
出する工程、 （ｂ）各種のコンピュータ制御型の方法を採用して与えられたｅメール・メッセ
ージがジャンクを構成するらしいことを判定する工程、 （ｃ）前記特徴付けられたメールを、意図された受け手の主要なメールボックス
か、あるいはそのメッセージの特徴がそれがジャンクを構成するらしいことを示
す場合には、その受け手用の据え置きメールボックスへ配信する工程、 （ｄ）ユーザが、彼の据え置きメールボックスにある個々のメッセージにアクセ
スして調べるためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｅ）ユーザが、彼の据え置きメールボックス中のメッセージをジャンクｅメー
ルとして手動で分類するためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｆ）ジャンクｅメールとして自動または手動で分類されたメッセージを、その
装置またはシステムの他のユーザへ提供することを阻止する工程、 を含む方法。 条項２ 条項１、パート（ｂ）のコンピュータ制御型の方法であって、メッセ
ージが： （ａ）各メッセージ中のヘッダおよび／または本体テキストを、システム・アド
ミニストレータおよび／またはそのメッセージの意図された受け手によって特別
な構成ファイル（“キルファイル”）に設定された基準とマッチングさせること
であって、その一致に依存して次の工程（ｂ）へそのメッセージを渡すか、ある
いは消去すること； （ｂ）上の工程（ａ）の処理によって消去されずに残った各メッセージを１組の
採点尺度へ渡して、そのメッセージがジャンクを含む可能性を示す特徴付けを各
メッセージについて得ること； （ｃ）各メッセージ固有の特徴をデータベースに記録して、同じメッセージの複
数コピーの受信のレコードが工程（ｂ）の採点尺度によって使用できるようにす
ること； によって特徴付けられる方法。 条項３ 条項２、パート（ｂ）の前記採点尺度の構造であって、メッセージ採
点のためのモジュール式の拡張可能な一揃いを含んでおり、そのため各尺度が、
与えられたメッセージがジャンクを含んでいる確かさを表す結果の数値を返すよ
うになった構造。 条項４ 条項３の各採点尺度によって返される結果の数値に対して、システム
・アドミニストレータによって生成および維持されるファイルに従って、また各
尺度がジャンクｅメールを有用なｅメールから信頼性高く区別することに寄せる
彼の信頼を反映して適用される、コンピュータ実行型の乗算的重み付け、および
各メッセージを特徴付ける単一の尺度を生成するための前記重み付けされた結果
の加算。 条項５ 条項２、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型
の採点尺度であって、メッセージ・ヘッダを分解し、次の： （ａ）ヘッダ中にすべてのＩＰアドレスの有効性； （ｂ）“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが連続したフィールド・ブロックを構
成するかどうか、あるいはそれらが不連続であるかどうか； （ｃ）各“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが隣接する“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”
フィールドと適切に関連しているかどうか（すなわち、各フィールドが、その直
下に“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドを加えるサーバからのメッセージの受信
を示しているかどうか）； をチェックすることによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定す
る採点尺度。 条項６ 条項２、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型
の採点尺度であって、見かけの送り手のｅメール・アドレスの有効性をテストす
ることによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定する採点尺度。
条項７ 条項６の尺度によって使用されるべきｅメール・アドレスの有効性を
テストするコンピュータ制御型の方法であって： （ａ）前記見かけの送り手のｅメール・アドレスのドメイン成分の抽出； （ｂ）そのドメインに関するドメイン・ネーム・サーバ中でのＭＸレコードの検
索； （ｃ）そのドメイン中で彼等に対して転送可能なｅメールを有するとマークされ
たマシンの列挙； （ｄ）列挙リスト中で各ホストに対して順番に見かけの送り手のｅメール・アド
レスのユーザ成分に等しいユーザネームを持つユーザの存在を、送り手が見つか
るまで、あるいはリストのすべてのホストに尋ね終るまで質問すること； （ｅ）リスト中のすべてのホストが質問されて、それらのどれもが見かけのメッ
セージ送り手のユーザとしての存在が確認されなかった場合、見かけの送り手宛
てにテスト・メッセージを構成して、リスト中の第１ホストとの間で“送信準備
”のネゴシエーションを実行すること； を含む方法。 条項８ 各ユーザに対して２つのメールボックスを割り当てることであって、
条項１、パート（ｃ）に開示されるように、有用であると考えられるメッセージ
を一方のメールボックス（“メイン”メールボックスと呼ばれる）へ配信し、条
項１のパート（ｂ）のコンピュータ制御型のシステムによってコンピュータ実行
型の分類の結果でジャンクを含むことが疑われたメッセージを他方のメールボッ
クス（“据え置き”メールボックスと呼ばれる）へ配信するメールボックスの割
り当て。 条項９ 条項１、パート（ｄ）に開示されるように、据え置きメールボックス
の内容をそれの所有ユーザへ提示するコンピュータ制御型の方法であって、それ
によってそこにある各メッセージが調べられ、オプションとしてユーザによって
ジャンクとして分類される方法。 条項１０ コンピュータ制御型の通知方法であって、それによって条項９の据
え置きメールボックスに対してホストとなるサーバが、ユーザから彼の据え置き
メールボックス中のメッセージがジャンクを構成することを教えられるようにな
ったコンピュータ制御型の通知方法。
【００７７】 条項１１ 条項９のように、据え置きメールボックス内に含まれるｅメール・
メッセージの、コンピュータ制御型のインタラクティブな要約版を提供するため
に、また条項１のパート（ａ）の装置上で実行されるＣＧＩスクリプトへ渡せる
ようにＵＲＬ内で通知の詳細を符号化することによって条項１０の通知機構を実
現するために、ワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを使用すること。 条項１２ 条項１、パート（ｆ）のコンピュータ制御型の方法であって、条項
９、１０、および１１のコンピュータ制御型の方法に従って手動でジャンクとし
て分類されたメッセージを消去する方法。 条項１３ コンピュータ制御型の方法であって、装置（１つの中央処理ユニッ
ト、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワー
ク・インタフェースを含む）の登録されたすべてのユーザに関する複数のリモー
ト・メール・サーバへ自動的に接続し、そこからすべての待機中のｅメールをダ
ウンロードし、また非インタラクティブなバッチ処理において前記装置上に記憶
されている適当なメールボックス中の意図された受け手に従ってｅメールをファ
イリングすることによって前記装置がｅメール・プロキシ・サーバとして機能す
るようになった方法。 条項１４ コンピュータ制御型の方法であって、条項３、５、６、および７に
開示される尺度採点の一揃いによって使用するために、メッセージが受信される
と各メッセージの顕著な性質をデータベースに記憶することによって、受信した
ｅメールを、それがジャンクを構成する可能性を判定するためにインデックス付
けするようになった方法。 条項１５ 電子メール（ｅメール）およびワールド・ワイド・ウエブ・システ
ムであって、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構
、および１または複数のネットワーク・インタフェースを有し、前記システムが
： （ａ）ｅメール・クライアント機構およびｅメール・サーバ機構であって、それ
らの機構が協調してｅメール・プロキシ・サーバを提供するｅメール・クライア
ント機構およびｅメール・サーバ機構； （ｂ）１組の機構であって、それによって、与えられたｅメール・メッセージが
ジャンクを構成するらしいと分類すべきかどうかを判定するために自動的に調べ
られるようになった１組の機構； （ｃ）メッセージ・ファイリング機構であって、ジャンクを構成するらしいと分
類された特定ユーザ宛てのメッセージを、有用であると分類されたそのユーザ宛
てのメッセージとは別にファイリングするメッセージ・ファイリング機構； （ｄ）ワールド・ワイド・ウエブ提供機構であって、ジャンクを構成するらしい
と分類されたｅメール・メッセージを、それらの意図された受け手によって調べ
るために、インタラクティブ的に提供するように構成されたワールド・ワイド・
ウエブ提供機構； （ｅ）分類機構であって、メッセージの意図された受け手が前記メッセージを分
類することを許容するように構成された分類機構； （ｆ）提供阻止機構であって、ジャンクとして公式に分類されたメッセージをそ
のシステムの登録ユーザに提供することを阻止するように構成された提供阻止機
構； を含むシステム。 条項１６ 条項１５のシステムであって、それによって、パート（ｅ）の分類
機構が更に、ＵＲＬをＣＧＩスクリプトへ発送することによって、手動のジャン
クｅメール分類システムに通知するように構成されているシステム。 条項１７ 条項１５のシステムであって、それによって、条項１６の分類機構
がジャンクｅメール・メッセージの特徴を同定することを含んでいるシステム。
条項１８ 条項１５のシステムであって、それによって、ｅメールを調査する
機構が条項２、３、４、５、６、および７に述べられる方法を実現すること、お
よびその後に条項１４に従う調査結果を記録することを含んでいるシステム。 条項１９ 条項１５のシステムであって、それによって、提供阻止機構が更に
、条項１６の方法によってそれへ渡された同定特徴を有するメッセージのすべて
のインスタンスを、前記システム上に記憶されたすべての据え置きメールボック
スから消去するように構成された消去機構を含んでいるシステム。 条項２０ 電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能
を提供するように構成された電子メール（ｅメール）装置であって、１つの中央
処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数の
ネットワーク・インタフェースを有し、また、メッセージ分類、ソート、および
ファイリングするための機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザに対する
ｅメール・メッセージの提供を阻止するように構成された提供阻止機構とを有す
る装置。
メッセージの、コンピュータ制御型のインタラクティブな要約版を提供するため
に、また条項１のパート（ａ）の装置上で実行されるＣＧＩスクリプトへ渡せる
ようにＵＲＬ内で通知の詳細を符号化することによって条項１０の通知機構を実
現するために、ワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを使用すること。 条項１２ 条項１、パート（ｆ）のコンピュータ制御型の方法であって、条項
９、１０、および１１のコンピュータ制御型の方法に従って手動でジャンクとし
て分類されたメッセージを消去する方法。 条項１３ コンピュータ制御型の方法であって、装置（１つの中央処理ユニッ
ト、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワー
ク・インタフェースを含む）の登録されたすべてのユーザに関する複数のリモー
ト・メール・サーバへ自動的に接続し、そこからすべての待機中のｅメールをダ
ウンロードし、また非インタラクティブなバッチ処理において前記装置上に記憶
されている適当なメールボックス中の意図された受け手に従ってｅメールをファ
イリングすることによって前記装置がｅメール・プロキシ・サーバとして機能す
るようになった方法。 条項１４ コンピュータ制御型の方法であって、条項３、５、６、および７に
開示される尺度採点の一揃いによって使用するために、メッセージが受信される
と各メッセージの顕著な性質をデータベースに記憶することによって、受信した
ｅメールを、それがジャンクを構成する可能性を判定するためにインデックス付
けするようになった方法。 条項１５ 電子メール（ｅメール）およびワールド・ワイド・ウエブ・システ
ムであって、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構
、および１または複数のネットワーク・インタフェースを有し、前記システムが
： （ａ）ｅメール・クライアント機構およびｅメール・サーバ機構であって、それ
らの機構が協調してｅメール・プロキシ・サーバを提供するｅメール・クライア
ント機構およびｅメール・サーバ機構； （ｂ）１組の機構であって、それによって、与えられたｅメール・メッセージが
ジャンクを構成するらしいと分類すべきかどうかを判定するために自動的に調べ
られるようになった１組の機構； （ｃ）メッセージ・ファイリング機構であって、ジャンクを構成するらしいと分
類された特定ユーザ宛てのメッセージを、有用であると分類されたそのユーザ宛
てのメッセージとは別にファイリングするメッセージ・ファイリング機構； （ｄ）ワールド・ワイド・ウエブ提供機構であって、ジャンクを構成するらしい
と分類されたｅメール・メッセージを、それらの意図された受け手によって調べ
るために、インタラクティブ的に提供するように構成されたワールド・ワイド・
ウエブ提供機構； （ｅ）分類機構であって、メッセージの意図された受け手が前記メッセージを分
類することを許容するように構成された分類機構； （ｆ）提供阻止機構であって、ジャンクとして公式に分類されたメッセージをそ
のシステムの登録ユーザに提供することを阻止するように構成された提供阻止機
構； を含むシステム。 条項１６ 条項１５のシステムであって、それによって、パート（ｅ）の分類
機構が更に、ＵＲＬをＣＧＩスクリプトへ発送することによって、手動のジャン
クｅメール分類システムに通知するように構成されているシステム。 条項１７ 条項１５のシステムであって、それによって、条項１６の分類機構
がジャンクｅメール・メッセージの特徴を同定することを含んでいるシステム。
条項１８ 条項１５のシステムであって、それによって、ｅメールを調査する
機構が条項２、３、４、５、６、および７に述べられる方法を実現すること、お
よびその後に条項１４に従う調査結果を記録することを含んでいるシステム。 条項１９ 条項１５のシステムであって、それによって、提供阻止機構が更に
、条項１６の方法によってそれへ渡された同定特徴を有するメッセージのすべて
のインスタンスを、前記システム上に記憶されたすべての据え置きメールボック
スから消去するように構成された消去機構を含んでいるシステム。 条項２０ 電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能
を提供するように構成された電子メール（ｅメール）装置であって、１つの中央
処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数の
ネットワーク・インタフェースを有し、また、メッセージ分類、ソート、および
ファイリングするための機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザに対する
ｅメール・メッセージの提供を阻止するように構成された提供阻止機構とを有す
る装置。
【００７８】 条項２１ 電子メール（ｅメール）装置に対して電子メール・メッセージを処
理させるための信号であって、前記装置が１つの中央処理ユニット、１つのメモ
リ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワーク・インタフェ
ースを有しており、前記信号が前記装置に対して、メッセージのソーティングお
よびファイリング機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザへのｅメール・
メッセージの提供を阻止するように構成された提供機構とを実現させるようにな
った信号。 条項２２ 記録媒体上にデータを記憶する方法であって、前記方法が、電子メ
ール（ｅメール）装置に対して電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロ
キシ・サーバ機能を提供させる信号を表すデータを記憶する工程を含み、前記装
置が、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、およ
び１または複数のネットワーク・インタフェースを有しており；前記信号が前記
装置に対してメッセージのソーティングおよびファイリング機構と、前記装置の
１または複数の登録ユーザへｅメール・メッセージの提供を阻止するように構成
された提供機構とを実現させるようになった方法。 条項２３ 条項２０のｅメール装置、条項２１の信号、または条項２２の方法
であって、それによって、前記提供阻止機構が更に、ＵＲＬを受信するように構
成されたワールド・ワイド・ウエブ・サーバとＣＧＩスクリプトの組を含んでい
る装置、信号、または方法。 条項２４ 条項２３のｅメール装置、信号、または方法であって、それによっ
て、前記ＵＲＬが同定する特徴を含んでおり、前記提供阻止機構が更に、前記同
定特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄するように構成されたｅメール
消去システムを含んでいる、装置、信号、または方法。 条項２５ 条項２４のｅメール装置、信号、または方法であって、それによっ
て、前記ｅメール消去機構が更に、メールボックスをスキャンして前記ｅメール
・メッセージを廃棄するように構成されたｅメール除去機構を含んでいるｅメー
ル装置、信号、または方法。 条項２６ コンピュータ・プログラム製品であって： （ａ）コンピュータが使用できる記憶媒体であって、コンピュータに対して電子
メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能を提供させるため
の、コンピュータが読み取れるコードをその中に埋め込まれており、前記コンピ
ュータが読み取れるコードが： （ｂ）コンピュータが読み取れるコード・デバイスであって、前記コンピュータ
に対してｅメール・メッセージを収集、分類、ソート、ファイル、および提供さ
せ、更に、前記コンピュータの登録ユーザへのｅメール・メッセージの提供を阻
止するための提供阻止機構を実現させるためのデバイス； を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。 条項２７ 条項２６のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって
、前記分類機構が、前記コンピュータに対して条項３、５、６、および７に開示
されたメッセージ採点尺度を実現させ、またその後で条項１４に従う分類結果の
記憶を実現させるように構成されたコンピュータが読み取れるコード・デバイス
を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。 条項２８ 条項２６のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって
、前記提供阻止機構が更に、コンピュータに対して、同定特徴を含むＵＲＬを受
信することを許可し、前記同定特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄す
るように構成されたｅメール消去機構を実現させるように構成されたコンピュー
タが読み取り可能なコード・デバイスを含んでいるコンピュータ・プログラム製
品。 条項２９ 条項２６のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって
、前記ｅメール消去機構が更に、前記コンピュータに対して、前記ｅメール・メ
ッセージを廃棄するためにメールボックスをスキャンするように構成されたｅメ
ール除去機構を実現させるためのコンピュータが読み取り可能なコード・デバイ
スを含んでいるコンピュータ・プログラム製品。
理させるための信号であって、前記装置が１つの中央処理ユニット、１つのメモ
リ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワーク・インタフェ
ースを有しており、前記信号が前記装置に対して、メッセージのソーティングお
よびファイリング機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザへのｅメール・
メッセージの提供を阻止するように構成された提供機構とを実現させるようにな
った信号。 条項２２ 記録媒体上にデータを記憶する方法であって、前記方法が、電子メ
ール（ｅメール）装置に対して電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロ
キシ・サーバ機能を提供させる信号を表すデータを記憶する工程を含み、前記装
置が、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、およ
び１または複数のネットワーク・インタフェースを有しており；前記信号が前記
装置に対してメッセージのソーティングおよびファイリング機構と、前記装置の
１または複数の登録ユーザへｅメール・メッセージの提供を阻止するように構成
された提供機構とを実現させるようになった方法。 条項２３ 条項２０のｅメール装置、条項２１の信号、または条項２２の方法
であって、それによって、前記提供阻止機構が更に、ＵＲＬを受信するように構
成されたワールド・ワイド・ウエブ・サーバとＣＧＩスクリプトの組を含んでい
る装置、信号、または方法。 条項２４ 条項２３のｅメール装置、信号、または方法であって、それによっ
て、前記ＵＲＬが同定する特徴を含んでおり、前記提供阻止機構が更に、前記同
定特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄するように構成されたｅメール
消去システムを含んでいる、装置、信号、または方法。 条項２５ 条項２４のｅメール装置、信号、または方法であって、それによっ
て、前記ｅメール消去機構が更に、メールボックスをスキャンして前記ｅメール
・メッセージを廃棄するように構成されたｅメール除去機構を含んでいるｅメー
ル装置、信号、または方法。 条項２６ コンピュータ・プログラム製品であって： （ａ）コンピュータが使用できる記憶媒体であって、コンピュータに対して電子
メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能を提供させるため
の、コンピュータが読み取れるコードをその中に埋め込まれており、前記コンピ
ュータが読み取れるコードが： （ｂ）コンピュータが読み取れるコード・デバイスであって、前記コンピュータ
に対してｅメール・メッセージを収集、分類、ソート、ファイル、および提供さ
せ、更に、前記コンピュータの登録ユーザへのｅメール・メッセージの提供を阻
止するための提供阻止機構を実現させるためのデバイス； を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。 条項２７ 条項２６のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって
、前記分類機構が、前記コンピュータに対して条項３、５、６、および７に開示
されたメッセージ採点尺度を実現させ、またその後で条項１４に従う分類結果の
記憶を実現させるように構成されたコンピュータが読み取れるコード・デバイス
を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。 条項２８ 条項２６のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって
、前記提供阻止機構が更に、コンピュータに対して、同定特徴を含むＵＲＬを受
信することを許可し、前記同定特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄す
るように構成されたｅメール消去機構を実現させるように構成されたコンピュー
タが読み取り可能なコード・デバイスを含んでいるコンピュータ・プログラム製
品。 条項２９ 条項２６のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって
、前記ｅメール消去機構が更に、前記コンピュータに対して、前記ｅメール・メ
ッセージを廃棄するためにメールボックスをスキャンするように構成されたｅメ
ール除去機構を実現させるためのコンピュータが読み取り可能なコード・デバイ
スを含んでいるコンピュータ・プログラム製品。
【図１】 単一の末端ユーザとインターネット・サービス・プロバイダとの間に典型的に
見受けられる、ｅメール・クライアント、ＰＯＰ３サーバ、およびインターネッ
トの間の接続を示す図。
見受けられる、ｅメール・クライアント、ＰＯＰ３サーバ、およびインターネッ
トの間の接続を示す図。
【図２】 複数のコンピュータを走らせる小規模ビジネスとインターネット・サービス・
プロバイダとの間に典型的に見受けられる、ｅメール・クライアント、ＰＯＰ３
サーバ、およびインターネットの間の接続を示す図。
プロバイダとの間に典型的に見受けられる、ｅメール・クライアント、ＰＯＰ３
サーバ、およびインターネットの間の接続を示す図。
【図３】 図１に示す接続チェーン中に、インターネット・サービス・プロバイダによっ
て本発明の好適な実施の形態を導入する場合を示す図。
て本発明の好適な実施の形態を導入する場合を示す図。
【図４】 図２に示す接続チェーン中に、小規模ビジネスのコンピュータ・ネットワーク
のシステム・アドミニストレータによって本発明の好適な実施の形態を導入する
場合を示す図。
のシステム・アドミニストレータによって本発明の好適な実施の形態を導入する
場合を示す図。
【図５】 上記の図面に示すコンピュータ・システムの一部分を示しており、本発明の好
適な実施の形態上で走るソフトウエアとそこに存在するハードウエアとを示す図
。
適な実施の形態上で走るソフトウエアとそこに存在するハードウエアとを示す図
。
【図６】 好適な実施の形態においてｅメール・メッセージを取り扱う主要なコンピュー
タ・プログラムを示す図。ｅメール・メッセージは図の上部から発信されて、図
の下部にあるメールボックスに受信される。
タ・プログラムを示す図。ｅメール・メッセージは図の上部から発信されて、図
の下部にあるメールボックスに受信される。
【図７】 ユーザの据え置きメールボックスの内容を調べ、手動でフィルタリングするた
めにユーザに提供されるワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースの一例がど
のように見えるかを示す図。
めにユーザに提供されるワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースの一例がど
のように見えるかを示す図。
【図８】 好適な実施の形態において、プロキシ上に保持されるｅメール・メッセージ・
データベース内に含まれるレコード中のフィールド割り当てを示す図。
データベース内に含まれるレコード中のフィールド割り当てを示す図。
【図９】 好適な実施の形態において、プロキシのユーザのデータベース内に含まれるレ
コード中のフィールド割り当てを示す図。
コード中のフィールド割り当てを示す図。
【手続補正書】特許協力条約第３４条補正の翻訳文提出書
【提出日】平成１３年３月１６日（２００１．３．１６）
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】特許請求の範囲
【補正方法】変更
【補正の内容】
【特許請求の範囲】
【請求項１】 電子メールを処理するための装置（３０１）であって： 第１メール・サーバからユーザへ宛てた電子メール・メッセージをフェッチす
るためのメール・フェッチ論理であって、前記装置が第１メール・クライアント
として前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・フェッチ論
理； 前記メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであることを示
す少なくとも１つの予め定められた特徴を前記電子メール・メッセージ内で同定
することによって、前記電子メール・メッセージを望まれる電子メール・メッセ
ージか、望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するためのメー
ル・フィルタリング論理（５２１）； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メールを記憶するためのメール記憶； 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ・ク
ライアント宛ての望まれるメールを前記メール記憶から前記第２メール・クライ
アントへ配信するためのメール配信論理であって、前記装置が第２メール・サー
バとして前記第２メール・クライアントと相互作用するようになったメール配信
論理；を含み； 望まれない電子メール・メッセージもまた前記メール記憶に記憶されること； および 前記装置が更に、ユーザからの望まれないメール要求に応答して、前記ユーザ 用の前記メール記憶に保持されている望まれない電子メール・メッセージを前記 ユーザに配信するための望まれないメール配信論理を含んでいること； を特徴とする装置（３０１）。
るためのメール・フェッチ論理であって、前記装置が第１メール・クライアント
として前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・フェッチ論
理； 前記メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであることを示
す少なくとも１つの予め定められた特徴を前記電子メール・メッセージ内で同定
することによって、前記電子メール・メッセージを望まれる電子メール・メッセ
ージか、望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するためのメー
ル・フィルタリング論理（５２１）； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メールを記憶するためのメール記憶； 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ・ク
ライアント宛ての望まれるメールを前記メール記憶から前記第２メール・クライ
アントへ配信するためのメール配信論理であって、前記装置が第２メール・サー
バとして前記第２メール・クライアントと相互作用するようになったメール配信
論理；を含み； 望まれない電子メール・メッセージもまた前記メール記憶に記憶されること； および 前記装置が更に、ユーザからの望まれないメール要求に応答して、前記ユーザ 用の前記メール記憶に保持されている望まれない電子メール・メッセージを前記 ユーザに配信するための望まれないメール配信論理を含んでいること； を特徴とする装置（３０１）。
【手続補正２】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００１９
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００１９】 別のやり方は欧州特許出願第ＥＰ−Ａ−０，８１３，１６２号に述べられてい
る。そこでは、ユーザは与えられたメッセージがジャンクであるかどうかを判断
することができて、もしそうであれば、メール・サーバに対してその事実を伝え
て、そのメッセージを同じマールサーバを利用する他のユーザのメールボックス
から除去させることができる。 第ＷＯ−Ａ−９９／０６９２９号は、メッセージをフィルタ処理し、望まれる メッセージを配信キューに記憶し、望まれないメッセージを停止することのでき るコントローラを有する、電子メッセージを処理するためのシステムを開示して いる。
る。そこでは、ユーザは与えられたメッセージがジャンクであるかどうかを判断
することができて、もしそうであれば、メール・サーバに対してその事実を伝え
て、そのメッセージを同じマールサーバを利用する他のユーザのメールボックス
から除去させることができる。 第ＷＯ−Ａ−９９／０６９２９号は、メッセージをフィルタ処理し、望まれる メッセージを配信キューに記憶し、望まれないメッセージを停止することのでき るコントローラを有する、電子メッセージを処理するためのシステムを開示して いる。
【手続補正３】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００２０
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００２０】 １つの態様から眺めると、本発明は電子メールを処理するための装置を提供し
、前記装置は： 第１メール・サーバからユーザ宛ての電子メール・メッセージをフェッチする
ためのメール・フェッチ論理であって、前記装置が第１メール・クライアントと
して前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・フェッチ論理
； 前記メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであることを示
す前記電子メール・メッセージ内の少なくとも１つの予め定められた特徴点を同
定し、それによって前記電子メール・メッセージを、望まれる電子メール・メッ
セージかあるいは望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するた
めのメール・フィルタリング論理； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メール・メッセージを記憶するためのメール記憶； 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ宛て
の望まれるメールを前記メール記憶から前記第２メール・クライアントへ配信す
るためのメール配信論理であって、前記装置が第２メール・サーバとして前記第
２メール・クライアントと相互作用するようになっており；望まれない電子メー ル・メッセージもまた前記メール記憶に記憶され；また前記装置が更に、ユーザ からの望まれないメール要求に応答して、前記ユーザ用の前記メール記憶に保持 されている望まれない電子メール・メッセージを前記ユーザに配信するための望 まれないメール配信論理を含んでいることを特徴とする メール配信論理； を含む。
、前記装置は： 第１メール・サーバからユーザ宛ての電子メール・メッセージをフェッチする
ためのメール・フェッチ論理であって、前記装置が第１メール・クライアントと
して前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・フェッチ論理
； 前記メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであることを示
す前記電子メール・メッセージ内の少なくとも１つの予め定められた特徴点を同
定し、それによって前記電子メール・メッセージを、望まれる電子メール・メッ
セージかあるいは望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するた
めのメール・フィルタリング論理； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メール・メッセージを記憶するためのメール記憶； 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ宛て
の望まれるメールを前記メール記憶から前記第２メール・クライアントへ配信す
るためのメール配信論理であって、前記装置が第２メール・サーバとして前記第
２メール・クライアントと相互作用するようになっており；望まれない電子メー ル・メッセージもまた前記メール記憶に記憶され；また前記装置が更に、ユーザ からの望まれないメール要求に応答して、前記ユーザ用の前記メール記憶に保持 されている望まれない電子メール・メッセージを前記ユーザに配信するための望 まれないメール配信論理を含んでいることを特徴とする メール配信論理； を含む。
【手続補正４】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７６
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７６】１． 電子メール（ｅメール）を処理するためのコンピュータ制御型の方法で
あって、次の工程、 （ａ）ｅメールを、複数の既知のｅメール・サーバから、別になったコンピュー
タ装置（１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、お
よび１または複数のネットワーク・インタフェースを含む）、あるいは前記既知
のｅメール・サーバ上に常駐しその上で走っているソフトウエア・システムへ抽
出する工程、 （ｂ）各種のコンピュータ制御型の方法を採用して与えられたｅメール・メッセ
ージがジャンクを構成するらしいことを判定する工程、 （ｃ）前記特徴付けられたメールを、意図された受け手の主要なメールボックス
か、あるいはそのメッセージの特徴がそれがジャンクを構成するらしいことを示
す場合には、その受け手用の据え置きメールボックスへ配信する工程、 （ｄ）ユーザが、彼の据え置きメールボックスにある個々のメッセージにアクセ
スして調べるためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｅ）ユーザが、彼の据え置きメールボックス中のメッセージをジャンクｅメー
ルとして手動で分類するためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｆ）ジャンクｅメールとして自動または手動で分類されたメッセージを、その
装置またはシステムの他のユーザへ提供することを阻止する工程、 を含む方法。２． 第１項、パート（ｂ）のコンピュータ制御型の方法であって、メッセー
ジが： （ａ）各メッセージ中のヘッダおよび／または本体テキストを、システム・アド
ミニストレータおよび／またはそのメッセージの意図された受け手によって特別
な構成ファイル（“キルファイル”）に設定された基準とマッチングさせること
であって、その一致に依存して次の工程（ｂ）へそのメッセージを渡すか、ある
いは消去すること； （ｂ）上の工程（ａ）の処理によって消去されずに残った各メッセージを１組の
採点尺度へ渡して、そのメッセージがジャンクを含む可能性を示す特徴付けを各
メッセージについて得ること； （ｃ）各メッセージ固有の特徴をデータベースに記録して、同じメッセージの複
数コピーの受信のレコードが工程（ｂ）の採点尺度によって使用できるようにす
ること； によって特徴付けられる方法。３． 第２項、パート（ｂ）の前記採点尺度の構造であって、メッセージ採点
のためのモジュール式の拡張可能な一揃いを含んでおり、そのため各尺度が、与
えられたメッセージがジャンクを含んでいる確かさを表す結果の数値を返すよう
になった構造。４． 第３項の各採点尺度によって返される結果の数値に対して、システム・
アドミニストレータによって生成および維持されるファイルに従って、また各尺
度がジャンクｅメールを有用なｅメールから信頼性高く区別することに寄せる彼
の信頼を反映して適用される、コンピュータ実行型の乗算的重み付け、および各
メッセージを特徴付ける単一の尺度を生成するための前記重み付けされた結果の
加算。５． 第２項、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型の
採点尺度であって、メッセージ・ヘッダを分解し、次の： （ａ）ヘッダ中にすべてのＩＰアドレスの有効性； （ｂ）“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが連続したフィールド・ブロックを構
成するかどうか、あるいはそれらが不連続であるかどうか； （ｃ）各“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが隣接する“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”
フィールドと適切に関連しているかどうか（すなわち、各フィールドが、その直
下に“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドを加えるサーバからのメッセージの受信
を示しているかどうか）； をチェックすることによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定す
る採点尺度。６． 第２項、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型の
採点尺度であって、見かけの送り手のｅメール・アドレスの有効性をテストする
ことによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定する採点尺度。７． 第６項の尺度によって使用されるべきｅメール・アドレスの有効性をテ
ストするコンピュータ制御型の方法であって： （ａ）前記見かけの送り手のｅメール・アドレスのドメイン成分の抽出； （ｂ）そのドメインに関するドメイン・ネーム・サーバ中でのＭＸレコードの検
索； （ｃ）そのドメイン中で彼等に対して転送可能なｅメールを有するとマークされ
たマシンの列挙； （ｄ）列挙リスト中で各ホストに対して順番に見かけの送り手のｅメール・アド
レスのユーザ成分に等しいユーザネームを持つユーザの存在を、送り手が見つか
るまで、あるいはリストのすべてのホストに尋ね終るまで質問すること； （ｅ）リスト中のすべてのホストが質問されて、それらのどれもが見かけのメッ
セージ送り手のユーザとしての存在が確認されなかった場合、見かけの送り手宛
てにテスト・メッセージを構成して、リスト中の第１ホストとの間で“送信準備
”のネゴシエーションを実行すること； を含む方法。８． 各ユーザに対して２つのメールボックスを割り当てることであって、第 １項 、パート（ｃ）に開示されるように、有用であると考えられるメッセージを
一方のメールボックス（“メイン”メールボックスと呼ばれる）へ配信し、第１ 項 のパート（ｂ）のコンピュータ制御型のシステムによってコンピュータ実行型
の分類の結果でジャンクを含むことが疑われたメッセージを他方のメールボック
ス（“据え置き”メールボックスと呼ばれる）へ配信するメールボックスの割り
当て。９． 第１項、パート（ｄ）に開示されるように、据え置きメールボックスの
内容をそれの所有ユーザへ提示するコンピュータ制御型の方法であって、それに
よってそこにある各メッセージが調べられ、オプションとしてユーザによってジ
ャンクとして分類される方法。１０． コンピュータ制御型の通知方法であって、それによって第９項の据え
置きメールボックスに対してホストとなるサーバが、ユーザから彼の据え置きメ
ールボックス中のメッセージがジャンクを構成することを教えられるようになっ
たコンピュータ制御型の通知方法。
あって、次の工程、 （ａ）ｅメールを、複数の既知のｅメール・サーバから、別になったコンピュー
タ装置（１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、お
よび１または複数のネットワーク・インタフェースを含む）、あるいは前記既知
のｅメール・サーバ上に常駐しその上で走っているソフトウエア・システムへ抽
出する工程、 （ｂ）各種のコンピュータ制御型の方法を採用して与えられたｅメール・メッセ
ージがジャンクを構成するらしいことを判定する工程、 （ｃ）前記特徴付けられたメールを、意図された受け手の主要なメールボックス
か、あるいはそのメッセージの特徴がそれがジャンクを構成するらしいことを示
す場合には、その受け手用の据え置きメールボックスへ配信する工程、 （ｄ）ユーザが、彼の据え置きメールボックスにある個々のメッセージにアクセ
スして調べるためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｅ）ユーザが、彼の据え置きメールボックス中のメッセージをジャンクｅメー
ルとして手動で分類するためのインタラクティブな機構を提供する工程、 （ｆ）ジャンクｅメールとして自動または手動で分類されたメッセージを、その
装置またはシステムの他のユーザへ提供することを阻止する工程、 を含む方法。２． 第１項、パート（ｂ）のコンピュータ制御型の方法であって、メッセー
ジが： （ａ）各メッセージ中のヘッダおよび／または本体テキストを、システム・アド
ミニストレータおよび／またはそのメッセージの意図された受け手によって特別
な構成ファイル（“キルファイル”）に設定された基準とマッチングさせること
であって、その一致に依存して次の工程（ｂ）へそのメッセージを渡すか、ある
いは消去すること； （ｂ）上の工程（ａ）の処理によって消去されずに残った各メッセージを１組の
採点尺度へ渡して、そのメッセージがジャンクを含む可能性を示す特徴付けを各
メッセージについて得ること； （ｃ）各メッセージ固有の特徴をデータベースに記録して、同じメッセージの複
数コピーの受信のレコードが工程（ｂ）の採点尺度によって使用できるようにす
ること； によって特徴付けられる方法。３． 第２項、パート（ｂ）の前記採点尺度の構造であって、メッセージ採点
のためのモジュール式の拡張可能な一揃いを含んでおり、そのため各尺度が、与
えられたメッセージがジャンクを含んでいる確かさを表す結果の数値を返すよう
になった構造。４． 第３項の各採点尺度によって返される結果の数値に対して、システム・
アドミニストレータによって生成および維持されるファイルに従って、また各尺
度がジャンクｅメールを有用なｅメールから信頼性高く区別することに寄せる彼
の信頼を反映して適用される、コンピュータ実行型の乗算的重み付け、および各
メッセージを特徴付ける単一の尺度を生成するための前記重み付けされた結果の
加算。５． 第２項、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型の
採点尺度であって、メッセージ・ヘッダを分解し、次の： （ａ）ヘッダ中にすべてのＩＰアドレスの有効性； （ｂ）“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが連続したフィールド・ブロックを構
成するかどうか、あるいはそれらが不連続であるかどうか； （ｃ）各“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドが隣接する“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”
フィールドと適切に関連しているかどうか（すなわち、各フィールドが、その直
下に“Ｒｅｃｅｉｖｅｄ：”フィールドを加えるサーバからのメッセージの受信
を示しているかどうか）； をチェックすることによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定す
る採点尺度。６． 第２項、パート（ｂ）の一揃いの一部を形成するコンピュータ制御型の
採点尺度であって、見かけの送り手のｅメール・アドレスの有効性をテストする
ことによってメッセージがスパムを構成する確からしさを判定する採点尺度。７． 第６項の尺度によって使用されるべきｅメール・アドレスの有効性をテ
ストするコンピュータ制御型の方法であって： （ａ）前記見かけの送り手のｅメール・アドレスのドメイン成分の抽出； （ｂ）そのドメインに関するドメイン・ネーム・サーバ中でのＭＸレコードの検
索； （ｃ）そのドメイン中で彼等に対して転送可能なｅメールを有するとマークされ
たマシンの列挙； （ｄ）列挙リスト中で各ホストに対して順番に見かけの送り手のｅメール・アド
レスのユーザ成分に等しいユーザネームを持つユーザの存在を、送り手が見つか
るまで、あるいはリストのすべてのホストに尋ね終るまで質問すること； （ｅ）リスト中のすべてのホストが質問されて、それらのどれもが見かけのメッ
セージ送り手のユーザとしての存在が確認されなかった場合、見かけの送り手宛
てにテスト・メッセージを構成して、リスト中の第１ホストとの間で“送信準備
”のネゴシエーションを実行すること； を含む方法。８． 各ユーザに対して２つのメールボックスを割り当てることであって、第 １項 、パート（ｃ）に開示されるように、有用であると考えられるメッセージを
一方のメールボックス（“メイン”メールボックスと呼ばれる）へ配信し、第１ 項 のパート（ｂ）のコンピュータ制御型のシステムによってコンピュータ実行型
の分類の結果でジャンクを含むことが疑われたメッセージを他方のメールボック
ス（“据え置き”メールボックスと呼ばれる）へ配信するメールボックスの割り
当て。９． 第１項、パート（ｄ）に開示されるように、据え置きメールボックスの
内容をそれの所有ユーザへ提示するコンピュータ制御型の方法であって、それに
よってそこにある各メッセージが調べられ、オプションとしてユーザによってジ
ャンクとして分類される方法。１０． コンピュータ制御型の通知方法であって、それによって第９項の据え
置きメールボックスに対してホストとなるサーバが、ユーザから彼の据え置きメ
ールボックス中のメッセージがジャンクを構成することを教えられるようになっ
たコンピュータ制御型の通知方法。
【手続補正５】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７７
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７７】１１． 第９項のように、据え置きメールボックス内に含まれるｅメール・メ
ッセージの、コンピュータ制御型のインタラクティブな要約版を提供するために
、また第１項のパート（ａ）の装置上で実行されるＣＧＩスクリプトへ渡せるよ
うにＵＲＬ内で通知の詳細を符号化することによって条項１０の通知機構を実現
するために、ワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを使用すること。１２． 第１項、パート（ｆ）のコンピュータ制御型の方法であって、第９項 、第１０項、および第１１項のコンピュータ制御型の方法に従って手動でジャン
クとして分類されたメッセージを消去する方法。１３． コンピュータ制御型の方法であって、装置（１つの中央処理ユニット
、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワーク
・インタフェースを含む）の登録されたすべてのユーザに関する複数のリモート
・メール・サーバへ自動的に接続し、そこからすべての待機中のｅメールをダウ
ンロードし、また非インタラクティブなバッチ処理において前記装置上に記憶さ
れている適当なメールボックス中の意図された受け手に従ってｅメールをファイ
リングすることによって前記装置がｅメール・プロキシ・サーバとして機能する
ようになった方法。１４． コンピュータ制御型の方法であって、第３項、第５項、第６項、およ
び第７項に開示される尺度採点の一揃いによって使用するために、メッセージが
受信されると各メッセージの顕著な性質をデータベースに記憶することによって
、受信したｅメールを、それがジャンクを構成する可能性を判定するためにイン
デックス付けするようになった方法。１５． 電子メール（ｅメール）およびワールド・ワイド・ウエブ・システム
であって、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、
および１または複数のネットワーク・インタフェースを有し、前記システムが：
（ａ）ｅメール・クライアント機構およびｅメール・サーバ機構であって、それ
らの機構が協調してｅメール・プロキシ・サーバを提供するｅメール・クライア
ント機構およびｅメール・サーバ機構； （ｂ）１組の機構であって、それによって、与えられたｅメール・メッセージが
ジャンクを構成するらしいと分類すべきかどうかを判定するために自動的に調べ
られるようになった１組の機構； （ｃ）メッセージ・ファイリング機構であって、ジャンクを構成するらしいと分
類された特定ユーザ宛てのメッセージを、有用であると分類されたそのユーザ宛
てのメッセージとは別にファイリングするメッセージ・ファイリング機構； （ｄ）ワールド・ワイド・ウエブ提供機構であって、ジャンクを構成するらしい
と分類されたｅメール・メッセージを、それらの意図された受け手によって調べ
るために、インタラクティブ的に提供するように構成されたワールド・ワイド・
ウエブ提供機構； （ｅ）分類機構であって、メッセージの意図された受け手が前記メッセージを分
類することを許容するように構成された分類機構； （ｆ）提供阻止機構であって、ジャンクとして公式に分類されたメッセージをそ
のシステムの登録ユーザに提供することを阻止するように構成された提供阻止機
構； を含むシステム。１６． 第１５項のシステムであって、それによって、パート（ｅ）の分類機
構が更に、ＵＲＬをＣＧＩスクリプトへ発送することによって、手動のジャンク
ｅメール分類システムに通知するように構成されているシステム。１７． 第１５項のシステムであって、それによって、第１６項の分類機構が
ジャンクｅメール・メッセージの特徴を同定することを含んでいるシステム。１８． 第１５項のシステムであって、それによって、ｅメールを調査する機
構が第２項、第３項、第４項、第５項、第６項および第７項に述べられる方法を
実現すること、およびその後に第１４項に従う調査結果を記録することを含んで
いるシステム。１９． 第１５項のシステムであって、それによって、提供阻止機構が更に、
条項１６の方法によってそれへ渡された同定特徴を有するメッセージのすべての
インスタンスを、前記システム上に記憶されたすべての据え置きメールボックス
から消去するように構成された消去機構を含んでいるシステム。２０． 電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能を
提供するように構成された電子メール（ｅメール）装置であって、１つの中央処
理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネ
ットワーク・インタフェースを有し、また、メッセージ分類、ソート、およびフ
ァイリングするための機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザに対するｅ
メール・メッセージの提供を阻止するように構成された提供阻止機構とを有する
装置。
ッセージの、コンピュータ制御型のインタラクティブな要約版を提供するために
、また第１項のパート（ａ）の装置上で実行されるＣＧＩスクリプトへ渡せるよ
うにＵＲＬ内で通知の詳細を符号化することによって条項１０の通知機構を実現
するために、ワールド・ワイド・ウエブ・インタフェースを使用すること。１２． 第１項、パート（ｆ）のコンピュータ制御型の方法であって、第９項 、第１０項、および第１１項のコンピュータ制御型の方法に従って手動でジャン
クとして分類されたメッセージを消去する方法。１３． コンピュータ制御型の方法であって、装置（１つの中央処理ユニット
、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワーク
・インタフェースを含む）の登録されたすべてのユーザに関する複数のリモート
・メール・サーバへ自動的に接続し、そこからすべての待機中のｅメールをダウ
ンロードし、また非インタラクティブなバッチ処理において前記装置上に記憶さ
れている適当なメールボックス中の意図された受け手に従ってｅメールをファイ
リングすることによって前記装置がｅメール・プロキシ・サーバとして機能する
ようになった方法。１４． コンピュータ制御型の方法であって、第３項、第５項、第６項、およ
び第７項に開示される尺度採点の一揃いによって使用するために、メッセージが
受信されると各メッセージの顕著な性質をデータベースに記憶することによって
、受信したｅメールを、それがジャンクを構成する可能性を判定するためにイン
デックス付けするようになった方法。１５． 電子メール（ｅメール）およびワールド・ワイド・ウエブ・システム
であって、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、
および１または複数のネットワーク・インタフェースを有し、前記システムが：
（ａ）ｅメール・クライアント機構およびｅメール・サーバ機構であって、それ
らの機構が協調してｅメール・プロキシ・サーバを提供するｅメール・クライア
ント機構およびｅメール・サーバ機構； （ｂ）１組の機構であって、それによって、与えられたｅメール・メッセージが
ジャンクを構成するらしいと分類すべきかどうかを判定するために自動的に調べ
られるようになった１組の機構； （ｃ）メッセージ・ファイリング機構であって、ジャンクを構成するらしいと分
類された特定ユーザ宛てのメッセージを、有用であると分類されたそのユーザ宛
てのメッセージとは別にファイリングするメッセージ・ファイリング機構； （ｄ）ワールド・ワイド・ウエブ提供機構であって、ジャンクを構成するらしい
と分類されたｅメール・メッセージを、それらの意図された受け手によって調べ
るために、インタラクティブ的に提供するように構成されたワールド・ワイド・
ウエブ提供機構； （ｅ）分類機構であって、メッセージの意図された受け手が前記メッセージを分
類することを許容するように構成された分類機構； （ｆ）提供阻止機構であって、ジャンクとして公式に分類されたメッセージをそ
のシステムの登録ユーザに提供することを阻止するように構成された提供阻止機
構； を含むシステム。１６． 第１５項のシステムであって、それによって、パート（ｅ）の分類機
構が更に、ＵＲＬをＣＧＩスクリプトへ発送することによって、手動のジャンク
ｅメール分類システムに通知するように構成されているシステム。１７． 第１５項のシステムであって、それによって、第１６項の分類機構が
ジャンクｅメール・メッセージの特徴を同定することを含んでいるシステム。１８． 第１５項のシステムであって、それによって、ｅメールを調査する機
構が第２項、第３項、第４項、第５項、第６項および第７項に述べられる方法を
実現すること、およびその後に第１４項に従う調査結果を記録することを含んで
いるシステム。１９． 第１５項のシステムであって、それによって、提供阻止機構が更に、
条項１６の方法によってそれへ渡された同定特徴を有するメッセージのすべての
インスタンスを、前記システム上に記憶されたすべての据え置きメールボックス
から消去するように構成された消去機構を含んでいるシステム。２０． 電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能を
提供するように構成された電子メール（ｅメール）装置であって、１つの中央処
理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネ
ットワーク・インタフェースを有し、また、メッセージ分類、ソート、およびフ
ァイリングするための機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザに対するｅ
メール・メッセージの提供を阻止するように構成された提供阻止機構とを有する
装置。
【手続補正６】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】００７８
【補正方法】変更
【補正の内容】
【００７８】２１． 電子メール（ｅメール）装置に対して電子メール・メッセージを処理
させるための信号であって、前記装置が１つの中央処理ユニット、１つのメモリ
、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワーク・インタフェー
スを有しており、前記信号が前記装置に対して、メッセージのソーティングおよ
びファイリング機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザへのｅメール・メ
ッセージの提供を阻止するように構成された提供機構とを実現させるようになっ
た信号。２２． 記録媒体上にデータを記憶する方法であって、前記方法が、電子メー
ル（ｅメール）装置に対して電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロキ
シ・サーバ機能を提供させる信号を表すデータを記憶する工程を含み、前記装置
が、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および
１または複数のネットワーク・インタフェースを有しており；前記信号が前記装
置に対してメッセージのソーティングおよびファイリング機構と、前記装置の１
または複数の登録ユーザへｅメール・メッセージの提供を阻止するように構成さ
れた提供機構とを実現させるようになった方法。２３． 第２０項のｅメール装置、第２１項の信号、または第２２項の方法で
あって、それによって、前記提供阻止機構が更に、ＵＲＬを受信するように構成
されたワールド・ワイド・ウエブ・サーバとＣＧＩスクリプトの組を含んでいる
装置、信号、または方法。２４． 第２３項のｅメール装置、信号、または方法であって、それによって
、前記ＵＲＬが同定する特徴を含んでおり、前記提供阻止機構が更に、前記同定
特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄するように構成されたｅメール消
去システムを含んでいる、装置、信号、または方法。２５． 第２４項のｅメール装置、信号、または方法であって、それによって
、前記ｅメール消去機構が更に、メールボックスをスキャンして前記ｅメール・
メッセージを廃棄するように構成されたｅメール除去機構を含んでいるｅメール
装置、信号、または方法。２６． コンピュータ・プログラム製品であって： （ａ）コンピュータが使用できる記憶媒体であって、コンピュータに対して電子
メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能を提供させるため
の、コンピュータが読み取れるコードをその中に埋め込まれており、前記コンピ
ュータが読み取れるコードが： （ｂ）コンピュータが読み取れるコード・デバイスであって、前記コンピュータ
に対してｅメール・メッセージを収集、分類、ソート、ファイル、および提供さ
せ、更に、前記コンピュータの登録ユーザへのｅメール・メッセージの提供を阻
止するための提供阻止機構を実現させるためのデバイス； を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。２７． 第２６項のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって、
前記分類機構が、前記コンピュータに対して第３項、第５項、第６項、および第 ７項 に開示されたメッセージ採点尺度を実現させ、またその後で第１４項に従う
分類結果の記憶を実現させるように構成されたコンピュータが読み取れるコード
・デバイスを含んでいるコンピュータ・プログラム製品。２８． 第２６項のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって、
前記提供阻止機構が更に、コンピュータに対して、同定特徴を含むＵＲＬを受信
することを許可し、前記同定特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄する
ように構成されたｅメール消去機構を実現させるように構成されたコンピュータ
が読み取り可能なコード・デバイスを含んでいるコンピュータ・プログラム製品
。２９． 第２６項のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって、
前記ｅメール消去機構が更に、前記コンピュータに対して、前記ｅメール・メッ
セージを廃棄するためにメールボックスをスキャンするように構成されたｅメー
ル除去機構を実現させるためのコンピュータが読み取り可能なコード・デバイス
を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。
させるための信号であって、前記装置が１つの中央処理ユニット、１つのメモリ
、１つのファイル記憶機構、および１または複数のネットワーク・インタフェー
スを有しており、前記信号が前記装置に対して、メッセージのソーティングおよ
びファイリング機構と、前記装置の１または複数の登録ユーザへのｅメール・メ
ッセージの提供を阻止するように構成された提供機構とを実現させるようになっ
た信号。２２． 記録媒体上にデータを記憶する方法であって、前記方法が、電子メー
ル（ｅメール）装置に対して電子メール・メッセージを収集し、処理し、プロキ
シ・サーバ機能を提供させる信号を表すデータを記憶する工程を含み、前記装置
が、１つの中央処理ユニット、１つのメモリ、１つのファイル記憶機構、および
１または複数のネットワーク・インタフェースを有しており；前記信号が前記装
置に対してメッセージのソーティングおよびファイリング機構と、前記装置の１
または複数の登録ユーザへｅメール・メッセージの提供を阻止するように構成さ
れた提供機構とを実現させるようになった方法。２３． 第２０項のｅメール装置、第２１項の信号、または第２２項の方法で
あって、それによって、前記提供阻止機構が更に、ＵＲＬを受信するように構成
されたワールド・ワイド・ウエブ・サーバとＣＧＩスクリプトの組を含んでいる
装置、信号、または方法。２４． 第２３項のｅメール装置、信号、または方法であって、それによって
、前記ＵＲＬが同定する特徴を含んでおり、前記提供阻止機構が更に、前記同定
特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄するように構成されたｅメール消
去システムを含んでいる、装置、信号、または方法。２５． 第２４項のｅメール装置、信号、または方法であって、それによって
、前記ｅメール消去機構が更に、メールボックスをスキャンして前記ｅメール・
メッセージを廃棄するように構成されたｅメール除去機構を含んでいるｅメール
装置、信号、または方法。２６． コンピュータ・プログラム製品であって： （ａ）コンピュータが使用できる記憶媒体であって、コンピュータに対して電子
メール・メッセージを収集し、処理し、プロキシ・サーバ機能を提供させるため
の、コンピュータが読み取れるコードをその中に埋め込まれており、前記コンピ
ュータが読み取れるコードが： （ｂ）コンピュータが読み取れるコード・デバイスであって、前記コンピュータ
に対してｅメール・メッセージを収集、分類、ソート、ファイル、および提供さ
せ、更に、前記コンピュータの登録ユーザへのｅメール・メッセージの提供を阻
止するための提供阻止機構を実現させるためのデバイス； を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。２７． 第２６項のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって、
前記分類機構が、前記コンピュータに対して第３項、第５項、第６項、および第 ７項 に開示されたメッセージ採点尺度を実現させ、またその後で第１４項に従う
分類結果の記憶を実現させるように構成されたコンピュータが読み取れるコード
・デバイスを含んでいるコンピュータ・プログラム製品。２８． 第２６項のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって、
前記提供阻止機構が更に、コンピュータに対して、同定特徴を含むＵＲＬを受信
することを許可し、前記同定特徴を有する前記ｅメール・メッセージを廃棄する
ように構成されたｅメール消去機構を実現させるように構成されたコンピュータ
が読み取り可能なコード・デバイスを含んでいるコンピュータ・プログラム製品
。２９． 第２６項のコンピュータ・プログラム製品であって、それによって、
前記ｅメール消去機構が更に、前記コンピュータに対して、前記ｅメール・メッ
セージを廃棄するためにメールボックスをスキャンするように構成されたｅメー
ル除去機構を実現させるためのコンピュータが読み取り可能なコード・デバイス
を含んでいるコンピュータ・プログラム製品。
───────────────────────────────────────────────────── 【要約の続き】 定的に伝えることができる。そしてジャンクであると確 認されたｅメール・メッセージはプロキシ上に保持され ているすべてのメールボックスから自動的に除去でき る。
Claims (22)
- 【請求項１】 電子メールを処理するための装置であって： 第１メール・サーバからユーザへ宛てた電子メール・メッセージをフェッチす
るためのメール・フェッチ論理であって、前記装置が第１メール・クライアント
として前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・フェッチ論
理； 前記メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであることを示
す少なくとも１つの予め定められた特徴を前記電子メール・メッセージ内で同定
することによって、前記電子メール・メッセージを望まれる電子メール・メッセ
ージか、望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するためのメー
ル・フィルタリング論理； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メールを記憶するためのメール記憶； 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ・ク
ライアント宛ての望まれるメールを前記メール記憶から前記第２メール・クライ
アントへ配信するためのメール配信論理であって、前記装置が第２メール・サー
バとして前記第２メール・クライアントと相互作用するようになったメール配信
論理； を含む装置。 - 【請求項２】 請求項１に記載の装置であって、前記メール・フィルタリン
グ論理が、電子メール・メッセージ内で複数の予め定められた特徴を同定して前
記電子メール・メッセージに付随する点数を導出し、前記点数をしきい値の点数
と比較することによって、前記電子メール・メッセージを望まれない電子メール
・メッセージとして分類するようになった装置。 - 【請求項３】 請求項１または請求項２に記載の装置であって、前記複数の
予め定められた特徴が次の： （ｉ）前記電子メール・メッセージが、望まれない電子メール・メッセージの
送り手として知られた１または複数のものと一致する送り手識別子を有している
； （ｉｉ）前記電子メール・メッセージが、望まれない電子メール・メッセージ
を示す１または複数の既知のテキストに一致するテキストを含むタイトル識別子
またはメッセージ・テキストを有している； （ｉｉｉ）前記電子メール・メッセージが、望まれない電子メール・メッセー
ジを示す１または複数の既知のフォーマット特徴に一致するフォーマット特徴を
備えたヘッダを有している； （ｉｖ）前記電子メール・メッセージが、他のユーザへ送られ前記メール記憶
内に保持されている電子メール・メッセージのメッセージ識別子であって、同じ
電子メール・メッセージが複数のユーザへも送られたことを示しているメッセー
ジ識別子と一致するメッセージ識別子を含んでいる、そして （ｖ）前記電子メール・メッセージが、前記電子メール・メッセージへの返信
を送るために有効に使用される返信アドレス識別子を有している； のうちの１または複数を含んでいる装置。 - 【請求項４】 請求項２および請求項３のいずれかに記載の装置であって、
前記メール・フィルタリング論理が、前記点数を導出するために、前記予め定め
られた特徴の各々に対して予め定められた重み付けを適用するようになった装置
。 - 【請求項５】 請求項１〜請求項４のいずれかに記載の装置であって、望ま
れない電子メール・メッセージもまた前記メール記憶に記憶されるようになった
装置。 - 【請求項６】 請求項５に記載の装置であって、ユーザからの望まれないメ
ール要求に応答して、前記ユーザ用の前記メール記憶内に保持されている望まれ
ない電子メール・メッセージを前記ユーザに配信するための望まれないメール配
信論理を含む装置。 - 【請求項７】 請求項６に記載の装置であって、前記望まれないメール要求
が前記ユーザからのＷＷＷページ要求であり、前記望まれない電子メール・メッ
セージがＷＷＷページとして前記ユーザへ返されるようになった装置。 - 【請求項８】 請求項６および請求項７のいずれかに記載の装置であって、
前記メール・フィルタリング論理が、電子メール・メッセージが望まれない電子
メール・メッセージであることを確認するユーザからの望まれないメール確認信
号に応答して、他のユーザによって受信された前記電子メール・メッセージの他
のインスタンスもまた、望まれない電子メール・メッセージであると確認される
ように前記少なくとも１つの予め定められた特徴を修正するようになった装置。 - 【請求項９】 請求項１〜請求項８のいずれかに記載の装置であって、前記
装置が前記第１メール・サーバおよび前記第２メール・クライアントの少なくと
も１つから物理的に離れている装置。 - 【請求項１０】 請求項１〜請求項９のいずれかに記載の装置であって、メ
ール・メッセージの交換がＰＯＰ３プロトコルを使用している装置。 - 【請求項１１】 請求項１０に記載の装置であって、前記第２メール・クラ
イアントがそれのＰＯＰ３メール・サーバとして前記装置を指定している装置。 - 【請求項１２】 請求項１０および請求項１１のいずれかに記載の装置であ
って、前記装置が前記ユーザのためのＰＯＰ３メール・サーバとして第１メール
・サーバを指定している装置。 - 【請求項１３】 請求項１〜請求項１２のいずれかに記載の装置であって、
前記メール・フェッチ論理が前記メール配信要求によってトリガされて、前記第
１メール・サーバから前記ユーザ宛てのすべての電子メール・メッセージをフェ
ッチするようになった装置。 - 【請求項１４】 請求項１〜請求項１２のいずれかに記載の装置であって、
前記メール・フェッチ論理が定期的にトリガされて、どのメール配信要求とも無
関係に、前記第１メール・サーバから前記ユーザ宛てのすべての電子メール・メ
ッセージをフェッチするようになった装置。 - 【請求項１５】 請求項５に記載の装置であって、望まれないメール記憶論
理が、予め定められたパラメータに従って前記メール記憶から望まれない電子メ
ール・メッセージを消去して、前記望まれない電子メール・メッセージによって
使用されている前記メール記憶内の記憶容量を回復させるように動作するように
なった装置。 - 【請求項１６】 請求項１〜請求項１５のいずれかに記載の装置であって、
前記メール・フィルタリング論理が前記ユーザによって定義された少なくとも１
つの予め定められた特徴を使用するようになった装置。 - 【請求項１７】 請求項１６に記載の装置であって、前記ユーザがＷＷＷブ
ラウザを介して前記少なくとも１つの予め定められた特徴を定義するようになっ
た装置。 - 【請求項１８】 請求項１〜請求項１７のいずれかに記載の装置であって、
前記メール・フィルタリング論理がシステム・アドミニストレータによって定義
された少なくとも１つの予め定められた特徴を使用するようになった装置。 - 【請求項１９】 電子メールを処理する方法であって： 第１メール・サーバからユーザ宛ての電子メール・メッセージをフェッチする
工程であって、第１のメール・クライアントが前記第１メール・サーバと相互作
用するかのごとく前記フェッチが実行されるフェッチ工程； 前記電子メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであること
を示す、前記電子メール・メッセージ中の少なくとも１つの予め定められた特徴
を同定することによって、前記電子メール・メッセージを、望まれる電子メール
・メッセージか望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定する工程
； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メール・メッセージを記憶する工程；および 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ宛て
の望まれるメールを前記記憶されたメールから前記第２メール・クライアントへ
配信する工程であって、第２のメール・サーバが前記第２メール・クライアント
と相互作用するかのごとく前記配信が実行される配信工程； を含む方法。 - 【請求項２０】 電子メール・メッセージ・クライアントとして動作するた
めの装置であって： 請求項１〜請求項１９のいずれかに記載の装置の形を有するメール・サーバへ
のメール配信要求を発生するためのメール配信要求発生器； を含む装置。 - 【請求項２１】 請求項２０に記載の装置であって、請求項１〜請求項１９
のいずれかに記載の前記装置へ、電子メール・メッセージが望まれない電子メー
ル・メッセージであることを確認するための望まれないメール確認信号を発生す
るための手段を含む装置。 - 【請求項２２】 コンピュータが読み取れるメモリ上にあって、電子を処理
するようにコンピュータ装置を制御するためのコンピュータ・プログラム製品で
あって： 第１メール・サーバからユーザ宛ての電子メール・メッセージをフェッチする
ためのメール・フェッチ論理であって、前記コンピュータ装置が第１メール・ク
ライアントとして前記第１メール・サーバと相互作用するようになったメール・
フェッチ論理； 前記電子メール・メッセージが前記ユーザにとって望まれないものであること
を示す、前記電子メール・メッセージ内の少なくとも１つの予め定められた特徴
を同定することによって、前記電子メール・メッセージを、望まれる電子メール
・メッセージか望まれない電子メール・メッセージかのいずれかに指定するため
のメール・フィルタリング論理； 前記メール・フィルタリング論理によって指定された少なくとも望まれる電子
メール・メッセージの記憶を制御するためのメール記憶論理；および 第２メール・クライアントからのメール配信要求に応答して、前記ユーザ宛て
の望まれるメールを前記記憶されたメールから前記第２メール・クライアントへ
配信するためのメール配信論理であって、前記コンピュータ装置が第２メール・
サーバとして前記第２メール・クライアントと相互作用するようになったメール
配信論理； を含むコンピュータ・プログラム製品。
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| GB9903672.5 | 1999-02-17 | ||
| GB9903672A GB2347053A (en) | 1999-02-17 | 1999-02-17 | Proxy server filters unwanted email |
| PCT/GB2000/000560 WO2000049776A1 (en) | 1999-02-17 | 2000-02-17 | Method and apparatus for proxying and filtering electronic mail |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002537727A true JP2002537727A (ja) | 2002-11-05 |
Family
ID=10847991
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000600402A Withdrawn JP2002537727A (ja) | 1999-02-17 | 2000-02-17 | 電子メール用プロキシおよびフィルタ装置および方法 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1153498A1 (ja) |
| JP (1) | JP2002537727A (ja) |
| GB (1) | GB2347053A (ja) |
| WO (1) | WO2000049776A1 (ja) |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005235206A (ja) * | 2004-02-13 | 2005-09-02 | Microsoft Corp | スパム防止のためのインテリジェントな強制隔離 |
| JP2005339545A (ja) * | 2004-05-21 | 2005-12-08 | Microsoft Corp | 外部データを使用した検索エンジンスパムの検出 |
| JP2007511001A (ja) * | 2003-11-12 | 2007-04-26 | マイクロソフト コーポレーション | アンチスパム技法の組込みを可能にするフレームワーク |
| JP2007513551A (ja) * | 2003-12-05 | 2007-05-24 | リサーチ イン モーション リミテッド | 無線通信装置に宛てた不要なトラフィックを制御する装置および方法 |
| JP2009505293A (ja) * | 2005-08-16 | 2009-02-05 | マイクロソフト コーポレーション | 拡張された電子メールフォルダセキュリティ |
| US7930353B2 (en) | 2005-07-29 | 2011-04-19 | Microsoft Corporation | Trees of classifiers for detecting email spam |
| US8046832B2 (en) | 2002-06-26 | 2011-10-25 | Microsoft Corporation | Spam detector with challenges |
| US8065370B2 (en) | 2005-11-03 | 2011-11-22 | Microsoft Corporation | Proofs to filter spam |
| US8224905B2 (en) | 2006-12-06 | 2012-07-17 | Microsoft Corporation | Spam filtration utilizing sender activity data |
Families Citing this family (32)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO1993022738A1 (en) | 1992-04-30 | 1993-11-11 | Apple Computer, Inc. | Method and apparatus for organizing information in a computer system |
| US7565403B2 (en) | 2000-03-16 | 2009-07-21 | Microsoft Corporation | Use of a bulk-email filter within a system for classifying messages for urgency or importance |
| GB2366706B (en) * | 2000-08-31 | 2004-11-03 | Content Technologies Ltd | Monitoring electronic mail messages digests |
| US6650890B1 (en) | 2000-09-29 | 2003-11-18 | Postini, Inc. | Value-added electronic messaging services and transparent implementation thereof using intermediate server |
| KR100403582B1 (ko) * | 2001-01-11 | 2003-10-30 | 삼성전자주식회사 | 전자 편지 수신 및 프린팅 복합 장치 및 방법 |
| GB2373130B (en) * | 2001-03-05 | 2004-09-22 | Messagelabs Ltd | Method of,and system for,processing email in particular to detect unsolicited bulk email |
| DE10115428A1 (de) * | 2001-03-29 | 2002-10-17 | Siemens Ag | Verfahren zum Erkennen einer unerwünschten E-Mail |
| US7076527B2 (en) | 2001-06-14 | 2006-07-11 | Apple Computer, Inc. | Method and apparatus for filtering email |
| WO2003044617A2 (en) * | 2001-10-03 | 2003-05-30 | Reginald Adkins | Authorized email control system |
| JP3717829B2 (ja) | 2001-10-05 | 2005-11-16 | 日本デジタル株式会社 | 迷惑メール撃退システム |
| EP2068516B1 (en) | 2002-02-19 | 2018-09-05 | Google LLC | E-mail management services |
| EP1376420A1 (en) * | 2002-06-19 | 2004-01-02 | Pitsos Errikos | Method and system for classifying electronic documents |
| US7130878B2 (en) | 2002-08-30 | 2006-10-31 | The Go Daddy Group, Inc. | Systems and methods for domain name registration by proxy |
| US8775675B2 (en) | 2002-08-30 | 2014-07-08 | Go Daddy Operating Company, LLC | Domain name hijack protection |
| US7627633B2 (en) | 2002-08-30 | 2009-12-01 | The Go Daddy Group, Inc. | Proxy email method and system |
| US20040068543A1 (en) * | 2002-10-03 | 2004-04-08 | Ralph Seifert | Method and apparatus for processing e-mail |
| JP4007893B2 (ja) | 2002-10-03 | 2007-11-14 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | サーバ装置、プログラムおよび記録媒体 |
| GB2396709A (en) * | 2002-12-27 | 2004-06-30 | Ttpcomm Ltd | Method of Filtering Messages |
| US7603472B2 (en) | 2003-02-19 | 2009-10-13 | Google Inc. | Zero-minute virus and spam detection |
| US7958187B2 (en) | 2003-02-19 | 2011-06-07 | Google Inc. | Systems and methods for managing directory harvest attacks via electronic messages |
| US7519668B2 (en) * | 2003-06-20 | 2009-04-14 | Microsoft Corporation | Obfuscation of spam filter |
| GB2405229B (en) * | 2003-08-19 | 2006-01-11 | Sophos Plc | Method and apparatus for filtering electronic mail |
| US7257564B2 (en) | 2003-10-03 | 2007-08-14 | Tumbleweed Communications Corp. | Dynamic message filtering |
| US7647321B2 (en) | 2004-04-26 | 2010-01-12 | Google Inc. | System and method for filtering electronic messages using business heuristics |
| US7668951B2 (en) | 2004-05-25 | 2010-02-23 | Google Inc. | Electronic message source reputation information system |
| US20060168020A1 (en) | 2004-12-10 | 2006-07-27 | Network Solutions, Llc | Private domain name registration |
| US20060168032A1 (en) * | 2004-12-21 | 2006-07-27 | Lucent Technologies, Inc. | Unwanted message (spam) detection based on message content |
| US7730141B2 (en) | 2005-12-16 | 2010-06-01 | Microsoft Corporation | Graphical interface for defining mutually exclusive destinations |
| WO2008004064A1 (en) * | 2006-06-30 | 2008-01-10 | Network Box Corporation Limited | Proxy server |
| US8428367B2 (en) | 2007-10-26 | 2013-04-23 | International Business Machines Corporation | System and method for electronic document classification |
| US9565147B2 (en) | 2014-06-30 | 2017-02-07 | Go Daddy Operating Company, LLC | System and methods for multiple email services having a common domain |
| CN113055274B (zh) * | 2021-02-04 | 2022-09-06 | 北京淇瑀信息科技有限公司 | 一种基于rpa的文件分发方法、装置及电子设备 |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH03117940A (ja) * | 1989-09-25 | 1991-05-20 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | 電子メールの管理方法 |
| JP3998710B2 (ja) * | 1995-05-08 | 2007-10-31 | クランベリー、プロパティーズ、リミテッド、ライアビリティー、カンパニー | 規則準拠電子メッセージ管理装置 |
| US6453327B1 (en) * | 1996-06-10 | 2002-09-17 | Sun Microsystems, Inc. | Method and apparatus for identifying and discarding junk electronic mail |
| TW400487B (en) * | 1996-10-24 | 2000-08-01 | Tumbleweed Software Corp | Electronic document delivery system |
| EP0963646A4 (en) * | 1997-02-25 | 2000-06-07 | Intervoice Lp | E-MAIL SERVER FOR CONTROLLING TIME AND FILTERING MESSAGES |
| US6185551B1 (en) * | 1997-06-16 | 2001-02-06 | Digital Equipment Corporation | Web-based electronic mail service apparatus and method using full text and label indexing |
| GB2328110B (en) * | 1997-08-01 | 2001-12-12 | Mitel Corp | Dialable screening profile |
| WO1999006929A2 (en) * | 1997-08-03 | 1999-02-11 | At & T Corp. | An extensible proxy framework for e-mail agents |
-
1999
- 1999-02-17 GB GB9903672A patent/GB2347053A/en not_active Withdrawn
-
2000
- 2000-02-17 WO PCT/GB2000/000560 patent/WO2000049776A1/en not_active Application Discontinuation
- 2000-02-17 JP JP2000600402A patent/JP2002537727A/ja not_active Withdrawn
- 2000-02-17 EP EP00903871A patent/EP1153498A1/en not_active Withdrawn
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8046832B2 (en) | 2002-06-26 | 2011-10-25 | Microsoft Corporation | Spam detector with challenges |
| JP2007511001A (ja) * | 2003-11-12 | 2007-04-26 | マイクロソフト コーポレーション | アンチスパム技法の組込みを可能にするフレームワーク |
| JP2007513551A (ja) * | 2003-12-05 | 2007-05-24 | リサーチ イン モーション リミテッド | 無線通信装置に宛てた不要なトラフィックを制御する装置および方法 |
| JP4644681B2 (ja) * | 2003-12-05 | 2011-03-02 | リサーチ イン モーション リミテッド | 無線通信装置に宛てた不要なトラフィックを制御する装置および方法 |
| JP2011082994A (ja) * | 2003-12-05 | 2011-04-21 | Research In Motion Ltd | 無線通信装置に宛てた不要なトラフィックを制御する装置および方法 |
| JP2005235206A (ja) * | 2004-02-13 | 2005-09-02 | Microsoft Corp | スパム防止のためのインテリジェントな強制隔離 |
| JP2005339545A (ja) * | 2004-05-21 | 2005-12-08 | Microsoft Corp | 外部データを使用した検索エンジンスパムの検出 |
| US7930353B2 (en) | 2005-07-29 | 2011-04-19 | Microsoft Corporation | Trees of classifiers for detecting email spam |
| JP2009505293A (ja) * | 2005-08-16 | 2009-02-05 | マイクロソフト コーポレーション | 拡張された電子メールフォルダセキュリティ |
| US8065370B2 (en) | 2005-11-03 | 2011-11-22 | Microsoft Corporation | Proofs to filter spam |
| US8224905B2 (en) | 2006-12-06 | 2012-07-17 | Microsoft Corporation | Spam filtration utilizing sender activity data |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1153498A1 (en) | 2001-11-14 |
| GB9903672D0 (en) | 1999-04-14 |
| WO2000049776A1 (en) | 2000-08-24 |
| GB2347053A (en) | 2000-08-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2002537727A (ja) | 電子メール用プロキシおよびフィルタ装置および方法 | |
| US7707261B1 (en) | Identification and filtration of digital communications | |
| US7853989B2 (en) | System for eliminating unauthorized electronic mail | |
| KR101021395B1 (ko) | 아이템을 분류하는 것을 용이하게 하는 시스템, 방법, 및 컴퓨터 판독가능 저장 매체 | |
| US6779021B1 (en) | Method and system for predicting and managing undesirable electronic mail | |
| KR101203331B1 (ko) | 전자 통신 처리 시스템, 액세스 제어 시스템, 이메일 처리 시스템, 클라이언트측 하드웨어 시스템, 서버측 하드웨어 시스템, 및 컴퓨터 판독가능 저장 매체 | |
| US7516182B2 (en) | Practical techniques for reducing unsolicited electronic messages by identifying sender's addresses | |
| US7580982B2 (en) | Email filtering system and method | |
| US7249175B1 (en) | Method and system for blocking e-mail having a nonexistent sender address | |
| US7954155B2 (en) | Identifying unwanted electronic messages | |
| US20050015626A1 (en) | System and method for identifying and filtering junk e-mail messages or spam based on URL content | |
| US8316128B2 (en) | Methods and system for creating and managing identity oriented networked communication | |
| US8321512B2 (en) | Method and software product for identifying unsolicited emails | |
| US20150081825A1 (en) | Method for Automatically Unsubscribing an Address from a Subscription | |
| US20030236845A1 (en) | Method and system for classifying electronic documents | |
| AU782333B2 (en) | Electronic message filter having a whitelist database and a quarantining mechanism | |
| JP3929464B2 (ja) | 電子メールサーバ、電子メールの受渡しの中継方法、およびコンピュータプログラム | |
| WO2001016695A1 (en) | System for eliminating unauthorized electronic mail | |
| WO2004013796A1 (en) | Practical techniques for reducing unsolicited electronic messages by identifying sender’s addresses | |
| WO2005001733A1 (en) | E-mail managing system and method thereof | |
| US7958187B2 (en) | Systems and methods for managing directory harvest attacks via electronic messages | |
| KR20040074118A (ko) | 송신측 메일 사서함 기반의 인터넷 메일 방식 및 시스템 | |
| JP2004523012A (ja) | 権限が与えられていない電子メールを排除するシステム | |
| JP4364899B2 (ja) | 電子メールサーバ、電子メールの受渡しの中継方法、およびコンピュータプログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20070501 |