JP2002342178A - バス・エラーに優先順位を付ける方法、コンピュータ・プログラムおよびデータ処理システム - Google Patents
バス・エラーに優先順位を付ける方法、コンピュータ・プログラムおよびデータ処理システムInfo
- Publication number
- JP2002342178A JP2002342178A JP2002078872A JP2002078872A JP2002342178A JP 2002342178 A JP2002342178 A JP 2002342178A JP 2002078872 A JP2002078872 A JP 2002078872A JP 2002078872 A JP2002078872 A JP 2002078872A JP 2002342178 A JP2002342178 A JP 2002342178A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- error
- subsystem
- severity
- severity level
- subsystems
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0766—Error or fault reporting or storing
- G06F11/0781—Error filtering or prioritizing based on a policy defined by the user or on a policy defined by a hardware/software module, e.g. according to a severity level
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
- G06F11/0709—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in a distributed system consisting of a plurality of standalone computer nodes, e.g. clusters, client-server systems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
- G06F11/0721—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment within a central processing unit [CPU]
- G06F11/0724—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment within a central processing unit [CPU] in a multiprocessor or a multi-core unit
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
- G06F11/0745—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment in an input/output transactions management context
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/22—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
- G06F11/2205—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
- G06F11/221—Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test buses, lines or interfaces, e.g. stuck-at or open line faults
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 コンピュータ・システムのバス・エラーに優
先順位を付ける方法を提供すること。 【解決手段】 サブシステム・テストが、バス・システ
ム上の複数のサブシステムからの第１サブシステム上で
実行され、バス・システム上のサブシステム・テスト
は、第１バス・サブシステムに固有である。サブシステ
ム・テストの実行に応答して、出力が受け取られる。第
１サブシステムでのエラーを示す出力に応答して、重大
度レベルが、エラーに基づいて査定される。バス・シス
テム上の複数のサブシステムからのすべてのサブシステ
ムについて、残りのサブシステムのそれぞれに対してサ
ブシステム・テストが実行され、バス・システム上の各
サブシステム・テストは、各残りのサブシステムに固有
である。各サブシステム・テストの実行に応答して、出
力が受け取られる。残りのサブシステムのいずれかでの
エラーを示す出力に応答して、重大度レベルが、エラー
に基づいて査定される。
先順位を付ける方法を提供すること。 【解決手段】 サブシステム・テストが、バス・システ
ム上の複数のサブシステムからの第１サブシステム上で
実行され、バス・システム上のサブシステム・テスト
は、第１バス・サブシステムに固有である。サブシステ
ム・テストの実行に応答して、出力が受け取られる。第
１サブシステムでのエラーを示す出力に応答して、重大
度レベルが、エラーに基づいて査定される。バス・シス
テム上の複数のサブシステムからのすべてのサブシステ
ムについて、残りのサブシステムのそれぞれに対してサ
ブシステム・テストが実行され、バス・システム上の各
サブシステム・テストは、各残りのサブシステムに固有
である。各サブシステム・テストの実行に応答して、出
力が受け取られる。残りのサブシステムのいずれかでの
エラーを示す出力に応答して、重大度レベルが、エラー
に基づいて査定される。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、全般的にはコンピ
ュータ・アーキテクチャの分野に関し、具体的には、ラ
ンタイム中のマシン・チェック割込みを管理する方法お
よびシステムに関する。
ュータ・アーキテクチャの分野に関し、具体的には、ラ
ンタイム中のマシン・チェック割込みを管理する方法お
よびシステムに関する。
【０００２】
【従来の技術】コンピュータがますます洗練されるにつ
れて、診断処理および修理処理が、ますます複雑にな
り、完了により長い時間を必要とするようになってき
た。サービス技術者は、コンピュータ内でエラーを引き
起こしている可能性がある１つまたは複数の構成要素を
突き止めようとして長々しい診断手順を介してエラーを
「追跡」することができる。診断手順では、一般に、問
題の判定および後続の解決へと技術者を案内するため
に、エラーまたは問題に対する複数の可能な解決策が指
定される。しかし、診断手順では、一般に、エラーの候
補である可能性が高い１つの構成要素が指され、その構
成要素が信頼できると判定される場合には、次のエラー
が発生するまで問題が未解決のままになる可能性があ
る。新しい構成要素に関する支払いのほかに、会社は、
サービス技術者の繰り返し発生する労働コストと、エラ
ーを起こしやすいコンピュータのユーザの失われる生産
性についても支払わなければならない。
れて、診断処理および修理処理が、ますます複雑にな
り、完了により長い時間を必要とするようになってき
た。サービス技術者は、コンピュータ内でエラーを引き
起こしている可能性がある１つまたは複数の構成要素を
突き止めようとして長々しい診断手順を介してエラーを
「追跡」することができる。診断手順では、一般に、問
題の判定および後続の解決へと技術者を案内するため
に、エラーまたは問題に対する複数の可能な解決策が指
定される。しかし、診断手順では、一般に、エラーの候
補である可能性が高い１つの構成要素が指され、その構
成要素が信頼できると判定される場合には、次のエラー
が発生するまで問題が未解決のままになる可能性があ
る。新しい構成要素に関する支払いのほかに、会社は、
サービス技術者の繰り返し発生する労働コストと、エラ
ーを起こしやすいコンピュータのユーザの失われる生産
性についても支払わなければならない。
【０００３】ほとんどのコンピュータ・システムで、コ
ンピュータ・システムの動作中のシステム問題を検出す
るのを助けるために、ある種のサーベイランスが使用さ
れる。サーベイランスは、たとえば拡張対話式エグゼク
ティブ（ＡＩＸ）などのオペレーティング・システム
と、たとえばサービス・プロセッサなどのサポート・シ
ステムの間の通信システムである。通常のサーベイラン
スでは、オペレーティング・システムとサポート・シス
テムの両方が、周期的に互いに「ハートビート」メッセ
ージを送る。一方が、所与の時間の期間内に他方からの
ハートビート・メッセージを受け取らない場合には、他
方の構成要素が故障したと仮定する。その結果、障害
が、対応するエラー・ログにログ記録され、修理処置が
必要であることが示される。しかし、マシン・チェック
で見つかった最初のエラーの報告が、必ずしもマシン・
チェックの実際の原因ではない場合がある。
ンピュータ・システムの動作中のシステム問題を検出す
るのを助けるために、ある種のサーベイランスが使用さ
れる。サーベイランスは、たとえば拡張対話式エグゼク
ティブ（ＡＩＸ）などのオペレーティング・システム
と、たとえばサービス・プロセッサなどのサポート・シ
ステムの間の通信システムである。通常のサーベイラン
スでは、オペレーティング・システムとサポート・シス
テムの両方が、周期的に互いに「ハートビート」メッセ
ージを送る。一方が、所与の時間の期間内に他方からの
ハートビート・メッセージを受け取らない場合には、他
方の構成要素が故障したと仮定する。その結果、障害
が、対応するエラー・ログにログ記録され、修理処置が
必要であることが示される。しかし、マシン・チェック
で見つかった最初のエラーの報告が、必ずしもマシン・
チェックの実際の原因ではない場合がある。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】したがって、ＰＣＩバ
スから報告される複数のエラーに優先順位を付け、系統
的なリスト内でエラーを順序付ける方法およびシステム
が望ましい。
スから報告される複数のエラーに優先順位を付け、系統
的なリスト内でエラーを順序付ける方法およびシステム
が望ましい。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は、コンピュータ
・システムのバス・エラーに優先順位を付ける方法を提
供する。サブシステム・テストが、バス・システム上の
複数のサブシステムからの第１サブシステム上で実行さ
れ、バス・システム上のサブシステム・テストは、第１
バス・サブシステムに固有である。サブシステム・テス
トの実行に応答して、出力が受け取られる。第１サブシ
ステムでのエラーを示す出力に応答して、重大度レベル
が、エラーに基づいて査定される。バス・システム上の
複数のサブシステムからのすべてのサブシステムについ
て、残りのサブシステムのそれぞれに対してサブシステ
ム・テストが実行され、バス・システム上の各サブシス
テム・テストは、各残りのサブシステムに固有である。
各サブシステム・テストの実行に応答して、出力が受け
取られる。残りのサブシステムのいずれかでのエラーを
示す出力に応答して、重大度レベルが、エラーに基づい
て査定される。
・システムのバス・エラーに優先順位を付ける方法を提
供する。サブシステム・テストが、バス・システム上の
複数のサブシステムからの第１サブシステム上で実行さ
れ、バス・システム上のサブシステム・テストは、第１
バス・サブシステムに固有である。サブシステム・テス
トの実行に応答して、出力が受け取られる。第１サブシ
ステムでのエラーを示す出力に応答して、重大度レベル
が、エラーに基づいて査定される。バス・システム上の
複数のサブシステムからのすべてのサブシステムについ
て、残りのサブシステムのそれぞれに対してサブシステ
ム・テストが実行され、バス・システム上の各サブシス
テム・テストは、各残りのサブシステムに固有である。
各サブシステム・テストの実行に応答して、出力が受け
取られる。残りのサブシステムのいずれかでのエラーを
示す出力に応答して、重大度レベルが、エラーに基づい
て査定される。
【０００６】本発明に特有と思われる新規の特徴を、請
求項に示す。しかし、本発明自体ならびに本発明の使用
の好ましい態様、さらなる目的、および長所は、添付図
面と共に読まれる時に、下記の例示的実施形態の詳細な
説明を参照することによって最もよく理解される。
求項に示す。しかし、本発明自体ならびに本発明の使用
の好ましい態様、さらなる目的、および長所は、添付図
面と共に読まれる時に、下記の例示的実施形態の詳細な
説明を参照することによって最もよく理解される。
【０００７】
【発明の実施の形態】ここで図面、具体的には図１を参
照すると、図１は、本発明を実施することができるネッ
トワーク化されたデータ処理システムの絵図である。
照すると、図１は、本発明を実施することができるネッ
トワーク化されたデータ処理システムの絵図である。
【０００８】ネットワーク化されたデータ処理システム
１００は、本発明を実施することができるコンピュータ
のネットワークである。ネットワーク化されたデータ処
理システム１００には、ネットワーク１０２が含まれ、
このネットワーク１０２は、ネットワーク化されたデー
タ処理システム１００内で一緒に接続されたさまざまな
装置およびコンピュータの間の通信リンクを提供するの
に使用される媒体である。ネットワーク１０２には、銅
線または光ファイバ・ケーブルなどの有線接続と、セル
電話接続などの無線接続を含めることができる。また、
ネットワーク１０２の接続は、専用回線を用いるものな
どの永久的接続、または、ダイヤル・アップ電話接続を
介して行われる接続などの一時的接続のいずれかまたは
両方とすることができる。
１００は、本発明を実施することができるコンピュータ
のネットワークである。ネットワーク化されたデータ処
理システム１００には、ネットワーク１０２が含まれ、
このネットワーク１０２は、ネットワーク化されたデー
タ処理システム１００内で一緒に接続されたさまざまな
装置およびコンピュータの間の通信リンクを提供するの
に使用される媒体である。ネットワーク１０２には、銅
線または光ファイバ・ケーブルなどの有線接続と、セル
電話接続などの無線接続を含めることができる。また、
ネットワーク１０２の接続は、専用回線を用いるものな
どの永久的接続、または、ダイヤル・アップ電話接続を
介して行われる接続などの一時的接続のいずれかまたは
両方とすることができる。
【０００９】図示の例では、サーバ１０４が、記憶装置
１０６と共にネットワーク１０２に接続される。さら
に、クライアント１０８、１１０、および１１２も、ネ
ットワーク１０２に接続される。これらのクライアント
１０８、１１０、および１１２は、たとえば、パーソナ
ル・コンピュータまたはネットワーク・コンピュータと
することができる。本明細書において、ネットワーク・
コンピュータは、ネットワークに結合され、ネットワー
クに結合された別のコンピュータからプログラムまたは
他のアプリケーションを受信する、任意のコンピュータ
である。図示の例では、サーバ１０４が、ブート・ファ
イル、オペレーティング・システム・イメージ、および
アプリケーションなどのデータを、クライアント１０
８、１１０、および１１２に供給する。クライアント１
０８、１１０、および１１２は、サーバ１０４に対する
クライアントである。複数層ネットワーク化環境では、
ネットワーク化されたアプリケーションが提供され、こ
こで、アプリケーションの一部が、サーバ１０４などの
サーバ上に配置され、アプリケーションの別の部分が、
クライアント１０８などのクライアントに配置される。
この実施形態では、クライアントが、第１層システムと
みなされ、サーバが、第２層システムとみなされる。
１０６と共にネットワーク１０２に接続される。さら
に、クライアント１０８、１１０、および１１２も、ネ
ットワーク１０２に接続される。これらのクライアント
１０８、１１０、および１１２は、たとえば、パーソナ
ル・コンピュータまたはネットワーク・コンピュータと
することができる。本明細書において、ネットワーク・
コンピュータは、ネットワークに結合され、ネットワー
クに結合された別のコンピュータからプログラムまたは
他のアプリケーションを受信する、任意のコンピュータ
である。図示の例では、サーバ１０４が、ブート・ファ
イル、オペレーティング・システム・イメージ、および
アプリケーションなどのデータを、クライアント１０
８、１１０、および１１２に供給する。クライアント１
０８、１１０、および１１２は、サーバ１０４に対する
クライアントである。複数層ネットワーク化環境では、
ネットワーク化されたアプリケーションが提供され、こ
こで、アプリケーションの一部が、サーバ１０４などの
サーバ上に配置され、アプリケーションの別の部分が、
クライアント１０８などのクライアントに配置される。
この実施形態では、クライアントが、第１層システムと
みなされ、サーバが、第２層システムとみなされる。
【００１０】ネットワーク化されたデータ処理システム
１００に、図示されていない追加のサーバ、クライアン
ト、および他の装置を含めることができる。図示の例で
は、ネットワーク化されたデータ処理システム１００
が、インターネットであり、ネットワーク１０２が、互
いに通信するのにＴＣＰ／ＩＰプロトコル・スイートを
使用するネットワークおよびゲートウェイの全世界の集
合を表す。インターネットの心臓部には、データおよび
メッセージをルーティングする、数千の商用、政府、教
育機関および他のコンピュータ・システムからなる、主
要ノードまたはホスト・コンピュータの間の高速データ
通信回線のバックボーンがある。もちろん、ネットワー
ク化されたデータ処理システム１００は、たとえばイン
トラネットまたはローカル・エリア・ネットワークなど
の、複数の異なるタイプのネットワークとして実施する
こともできる。
１００に、図示されていない追加のサーバ、クライアン
ト、および他の装置を含めることができる。図示の例で
は、ネットワーク化されたデータ処理システム１００
が、インターネットであり、ネットワーク１０２が、互
いに通信するのにＴＣＰ／ＩＰプロトコル・スイートを
使用するネットワークおよびゲートウェイの全世界の集
合を表す。インターネットの心臓部には、データおよび
メッセージをルーティングする、数千の商用、政府、教
育機関および他のコンピュータ・システムからなる、主
要ノードまたはホスト・コンピュータの間の高速データ
通信回線のバックボーンがある。もちろん、ネットワー
ク化されたデータ処理システム１００は、たとえばイン
トラネットまたはローカル・エリア・ネットワークなど
の、複数の異なるタイプのネットワークとして実施する
こともできる。
【００１１】図１は、例として意図されており、本発明
の処理に関するアーキテクチャ的制限として意図されて
はいない。たとえば、ネットワーク１０２で、図１に示
されたハードウェアに加えて、またはその代わりに、プ
ロッタ、光学スキャナ、および類似物などの他のハード
ウェア装置を使用することができる。
の処理に関するアーキテクチャ的制限として意図されて
はいない。たとえば、ネットワーク１０２で、図１に示
されたハードウェアに加えて、またはその代わりに、プ
ロッタ、光学スキャナ、および類似物などの他のハード
ウェア装置を使用することができる。
【００１２】図２に、本発明を実施することができる、
サーバとして実施することができるデータ処理システム
のブロック図を示す。データ処理システム２００は、シ
ステム・バス２０６に接続された複数のプロセッサ２０
１、２０２、２０３、および２０４を含む対称マルチプ
ロセッサ（ＳＭＰ）システムとすることができる。たと
えば、データ処理システム２００は、ネットワーク内の
サーバとして実施された、米国ニューヨーク州アーモン
クのInternational Business Machines Corporation社
の製品であるＩＢＭ ＲＳ／６０００とすることができ
る。あるいはその代わりに、単一プロセッサ・システム
を使用することができる。システム・バス２０６には、
メモリ・コントローラ／キャッシュ２０８も接続され、
このメモリ・コントローラ／キャッシュ２０８が、複数
のローカル・メモリ２６０ないし２６３へのインターフ
ェースを提供する。入出力バス・ブリッジ２１０が、シ
ステム・バス２０６に接続され、入出力バス２１２への
インターフェースを提供する。メモリ・コントローラ／
キャッシュ２０８および入出力バス・ブリッジ２１０
を、図示のように統合することができる。
サーバとして実施することができるデータ処理システム
のブロック図を示す。データ処理システム２００は、シ
ステム・バス２０６に接続された複数のプロセッサ２０
１、２０２、２０３、および２０４を含む対称マルチプ
ロセッサ（ＳＭＰ）システムとすることができる。たと
えば、データ処理システム２００は、ネットワーク内の
サーバとして実施された、米国ニューヨーク州アーモン
クのInternational Business Machines Corporation社
の製品であるＩＢＭ ＲＳ／６０００とすることができ
る。あるいはその代わりに、単一プロセッサ・システム
を使用することができる。システム・バス２０６には、
メモリ・コントローラ／キャッシュ２０８も接続され、
このメモリ・コントローラ／キャッシュ２０８が、複数
のローカル・メモリ２６０ないし２６３へのインターフ
ェースを提供する。入出力バス・ブリッジ２１０が、シ
ステム・バス２０６に接続され、入出力バス２１２への
インターフェースを提供する。メモリ・コントローラ／
キャッシュ２０８および入出力バス・ブリッジ２１０
を、図示のように統合することができる。
【００１３】データ処理システム２００は、論理分割さ
れたデータ処理システムである。したがって、データ処
理システム２００は、複数の異種オペレーティング・シ
ステム（または単一のオペレーティング・システムの複
数のインスタンス）を同時に稼動させることができる。
これらの複数のオペレーティング・システムのそれぞれ
が、任意の個数のソフトウェア・プログラムをその中で
実行させることができる。データ処理システム２００
は、異なる入出力アダプタ２２０、２２１、２２８、２
２９、２３６、２３７、２４８、および２４９を異なる
論理区画に割り当てることができるように論理分割され
る。
れたデータ処理システムである。したがって、データ処
理システム２００は、複数の異種オペレーティング・シ
ステム（または単一のオペレーティング・システムの複
数のインスタンス）を同時に稼動させることができる。
これらの複数のオペレーティング・システムのそれぞれ
が、任意の個数のソフトウェア・プログラムをその中で
実行させることができる。データ処理システム２００
は、異なる入出力アダプタ２２０、２２１、２２８、２
２９、２３６、２３７、２４８、および２４９を異なる
論理区画に割り当てることができるように論理分割され
る。
【００１４】したがって、たとえば、データ処理システ
ム２００が、３つの論理区画Ｐ１、Ｐ２、およびＰ３に
分割されると想定されたい。入出力アダプタ２２０、２
２１、２２８、２２９、２３６、および２３７のそれぞ
れと、プロセッサ２０１ないし２０４のそれぞれと、ロ
ーカル・メモリ２６０ないし２６３のそれぞれが、３つ
の区画の１つに割り当てられる。たとえば、プロセッサ
２０１と、ローカル・メモリ２６０と、入出力アダプタ
２２０、２２８および２２９を、論理区画Ｐ１に割り当
てることができ、プロセッサ２０２および２０３と、ロ
ーカル・メモリ２６１と、入出力アダプタ２２１および
２３７を、区画Ｐ２に割り当てることができ、プロセッ
サ２０４と、ローカル・メモリ２６２および２６３と、
入出力アダプタ２３６、２４８、および２４９を、論理
区画Ｐ３に割り当てることができる。
ム２００が、３つの論理区画Ｐ１、Ｐ２、およびＰ３に
分割されると想定されたい。入出力アダプタ２２０、２
２１、２２８、２２９、２３６、および２３７のそれぞ
れと、プロセッサ２０１ないし２０４のそれぞれと、ロ
ーカル・メモリ２６０ないし２６３のそれぞれが、３つ
の区画の１つに割り当てられる。たとえば、プロセッサ
２０１と、ローカル・メモリ２６０と、入出力アダプタ
２２０、２２８および２２９を、論理区画Ｐ１に割り当
てることができ、プロセッサ２０２および２０３と、ロ
ーカル・メモリ２６１と、入出力アダプタ２２１および
２３７を、区画Ｐ２に割り当てることができ、プロセッ
サ２０４と、ローカル・メモリ２６２および２６３と、
入出力アダプタ２３６、２４８、および２４９を、論理
区画Ｐ３に割り当てることができる。
【００１５】データ処理システム２００内で実行される
各オペレーティング・システムは、異なる論理区画に割
り当てられる。したがって、データ処理システム２００
内で実行される各オペレーティング・システムは、その
論理区画内にある入出力ユニットだけにアクセスするこ
とができる。したがって、たとえば、拡張対話式エグゼ
クティブ（ＡＩＸ）オペレーティング・システムの１つ
のインスタンスを、区画Ｐ１内で実行されているものと
することができ、ＡＩＸオペレーティング・システムの
第２のインスタンス（イメージ）を、区画Ｐ２内で実行
されているものとすることができ、Windows（Ｒ） 2000
オペレーティング・システムを、論理区画Ｐ３内で動作
しているものとすることができる。Windows（Ｒ） 2000
は、米国ワシントン州レッドモンドのMicrosoft Corpor
ation社の製品であり、商標である。
各オペレーティング・システムは、異なる論理区画に割
り当てられる。したがって、データ処理システム２００
内で実行される各オペレーティング・システムは、その
論理区画内にある入出力ユニットだけにアクセスするこ
とができる。したがって、たとえば、拡張対話式エグゼ
クティブ（ＡＩＸ）オペレーティング・システムの１つ
のインスタンスを、区画Ｐ１内で実行されているものと
することができ、ＡＩＸオペレーティング・システムの
第２のインスタンス（イメージ）を、区画Ｐ２内で実行
されているものとすることができ、Windows（Ｒ） 2000
オペレーティング・システムを、論理区画Ｐ３内で動作
しているものとすることができる。Windows（Ｒ） 2000
は、米国ワシントン州レッドモンドのMicrosoft Corpor
ation社の製品であり、商標である。
【００１６】入出力バス２１２に接続されたperipheral
component interconnect（ＰＣＩ）ホスト・ブリッジ
２１４が、プライマリＰＣＩバス２１５へのインターフ
ェースを提供する。複数の入出力アダプタ２２０および
２２１を、めいめいのセカンダリＰＣＩバス２１８およ
び２１９と外部アドレス・ストローブ（ＥＡＤＳ）２１
６とを介してプライマリＰＣＩバス２１５に接続するこ
とができる。通常のＰＣＩバス実施形態では、４つと８
つの間の入出力アダプタ（すなわちアドイン・コネクタ
用の拡張スロット）がサポートされる。各入出力アダプ
タ２２０および２２１は、データ処理システム２００
と、たとえばデータ処理システム２００に対するクライ
アントである他のネットワーク・コンピュータなどの入
出力装置との間のインターフェースを提供する。
component interconnect（ＰＣＩ）ホスト・ブリッジ
２１４が、プライマリＰＣＩバス２１５へのインターフ
ェースを提供する。複数の入出力アダプタ２２０および
２２１を、めいめいのセカンダリＰＣＩバス２１８およ
び２１９と外部アドレス・ストローブ（ＥＡＤＳ）２１
６とを介してプライマリＰＣＩバス２１５に接続するこ
とができる。通常のＰＣＩバス実施形態では、４つと８
つの間の入出力アダプタ（すなわちアドイン・コネクタ
用の拡張スロット）がサポートされる。各入出力アダプ
タ２２０および２２１は、データ処理システム２００
と、たとえばデータ処理システム２００に対するクライ
アントである他のネットワーク・コンピュータなどの入
出力装置との間のインターフェースを提供する。
【００１７】ＥＡＤＳ２１６、２２４、２３２、および
２４２は、セカンダリＰＣＩバス２１８、２１９、２２
６、２２７、２３４、２３５、２４４、および２４５で
の入出力アダプタのホット・プラギングをサポートする
多機能ＰＣＩ−ＰＣＩブリッジである。ホット・プラギ
ングによって、ランタイム中の入出力アダプタ２２０、
２２１、２２８、２２９、２３６、２３７、２４８、お
よび２４９の追加、除去、および交換が可能になる。各
入出力アダプタ２２０、２２１、２２８、２２９、２３
６、２３７、２４８、および２４９は、それ自体のセカ
ンダリＰＣＩバス２１８、２１９、２２６、２２７、２
３４、２３５、２４４、および２４５を有し、これによ
ってホット・プラギングが可能になる。各ＥＡＤＳ２１
６、２２４、２３２、および２４２を、プライマリＰＣ
Ｉバス２１５、２２３、２３１、および２４１から８つ
までのホット・プラグのセカンダリＰＣＩバス２１８、
２１９、２２６、２２７、２３４、２３５、２４４、お
よび２４５へのブリッジとして機能するように構成する
ことができる。図示の実施形態では、プライマリＰＣＩ
バス２１５、２２３、２３１、および２４１が、６４ビ
ット幅、３．３Ｖ対応であり、１６ＭＨｚと６６ＭＨｚ
の間で稼動する。セカンダリＰＣＩバス２１８、２１
９、２２６、２２７、２３４、２３５、２４４、および
２４５は、３２ビット幅であり、セカンダリＰＣＩバス
２１８／２１９、２２６／２２７、２３４／２３５、お
よび２４４／２４５の対のそれぞれを組み合わせて、６
４ビット幅バスにすることができる。
２４２は、セカンダリＰＣＩバス２１８、２１９、２２
６、２２７、２３４、２３５、２４４、および２４５で
の入出力アダプタのホット・プラギングをサポートする
多機能ＰＣＩ−ＰＣＩブリッジである。ホット・プラギ
ングによって、ランタイム中の入出力アダプタ２２０、
２２１、２２８、２２９、２３６、２３７、２４８、お
よび２４９の追加、除去、および交換が可能になる。各
入出力アダプタ２２０、２２１、２２８、２２９、２３
６、２３７、２４８、および２４９は、それ自体のセカ
ンダリＰＣＩバス２１８、２１９、２２６、２２７、２
３４、２３５、２４４、および２４５を有し、これによ
ってホット・プラギングが可能になる。各ＥＡＤＳ２１
６、２２４、２３２、および２４２を、プライマリＰＣ
Ｉバス２１５、２２３、２３１、および２４１から８つ
までのホット・プラグのセカンダリＰＣＩバス２１８、
２１９、２２６、２２７、２３４、２３５、２４４、お
よび２４５へのブリッジとして機能するように構成する
ことができる。図示の実施形態では、プライマリＰＣＩ
バス２１５、２２３、２３１、および２４１が、６４ビ
ット幅、３．３Ｖ対応であり、１６ＭＨｚと６６ＭＨｚ
の間で稼動する。セカンダリＰＣＩバス２１８、２１
９、２２６、２２７、２３４、２３５、２４４、および
２４５は、３２ビット幅であり、セカンダリＰＣＩバス
２１８／２１９、２２６／２２７、２３４／２３５、お
よび２４４／２４５の対のそれぞれを組み合わせて、６
４ビット幅バスにすることができる。
【００１８】追加のＰＣＩホスト・ブリッジ２２２およ
び２３０は、追加のプライマリＰＣＩバス２２３および
２３１へのインターフェースを提供する。追加のプライ
マリＰＣＩバス２２３および２３１のそれぞれは、めい
めいのＥＡＤＳ２２４および２３２に接続される。ＥＡ
ＤＳ２２４および２３２のそれぞれは、図２に示されて
いるように、複数のセカンダリＰＣＩバス２２６／２２
７および２３４／２３５に接続される。セカンダリＰＣ
Ｉバス２２６／２２７および２３４／２３５は、複数の
入出力アダプタ２２８／２２９および２３６／２３７と
ＥＡＤＳ２２４および２３２の間の接続を提供する。し
たがって、たとえば、モデムまたはネットワーク・アダ
プタなどの追加の入出力デバイスを、入出力アダプタ２
２８／２２９および２３６／２３７のそれぞれを介して
サポートすることができる。この形で、データ処理シス
テム２００を、複数のネットワーク・コンピュータに接
続することができるようになる。
び２３０は、追加のプライマリＰＣＩバス２２３および
２３１へのインターフェースを提供する。追加のプライ
マリＰＣＩバス２２３および２３１のそれぞれは、めい
めいのＥＡＤＳ２２４および２３２に接続される。ＥＡ
ＤＳ２２４および２３２のそれぞれは、図２に示されて
いるように、複数のセカンダリＰＣＩバス２２６／２２
７および２３４／２３５に接続される。セカンダリＰＣ
Ｉバス２２６／２２７および２３４／２３５は、複数の
入出力アダプタ２２８／２２９および２３６／２３７と
ＥＡＤＳ２２４および２３２の間の接続を提供する。し
たがって、たとえば、モデムまたはネットワーク・アダ
プタなどの追加の入出力デバイスを、入出力アダプタ２
２８／２２９および２３６／２３７のそれぞれを介して
サポートすることができる。この形で、データ処理シス
テム２００を、複数のネットワーク・コンピュータに接
続することができるようになる。
【００１９】メモリ・マップ・グラフィックス・アダプ
タである入出力アダプタ２４８と、ハード・ディスク２
５０も、ＥＡＤＳ２４２およびＰＣＩホスト・ブリッジ
２４０を介して入出力バス２１２に接続することができ
る。ＥＡＤＳ２４２は、プライマリＰＣＩバス２４１を
介してＰＣＩホスト・ブリッジ２４０に接続される。グ
ラフィックス・アダプタである入出力アダプタ２４８
は、セカンダリＰＣＩバス２４４を介してＥＡＤＳ２４
２に接続され、ハード・ディスク・アダプタである入出
力アダプタ２４９は、これを介してハード・ディスク２
５０がデータ処理システム２００に接続されるが、セカ
ンダリＰＣＩバス２４５を介してＥＡＤＳ２４２に接続
される。ハード・ディスク２５０は、追加のハード・デ
ィスクの必要なしに、さまざまな区画の間で論理分割す
ることができる。しかし、望むならば、追加のハード・
ディスクを使用することができる。
タである入出力アダプタ２４８と、ハード・ディスク２
５０も、ＥＡＤＳ２４２およびＰＣＩホスト・ブリッジ
２４０を介して入出力バス２１２に接続することができ
る。ＥＡＤＳ２４２は、プライマリＰＣＩバス２４１を
介してＰＣＩホスト・ブリッジ２４０に接続される。グ
ラフィックス・アダプタである入出力アダプタ２４８
は、セカンダリＰＣＩバス２４４を介してＥＡＤＳ２４
２に接続され、ハード・ディスク・アダプタである入出
力アダプタ２４９は、これを介してハード・ディスク２
５０がデータ処理システム２００に接続されるが、セカ
ンダリＰＣＩバス２４５を介してＥＡＤＳ２４２に接続
される。ハード・ディスク２５０は、追加のハード・デ
ィスクの必要なしに、さまざまな区画の間で論理分割す
ることができる。しかし、望むならば、追加のハード・
ディスクを使用することができる。
【００２０】当業者は、図２に示されたハードウェアを
変更できることを諒解するであろう。たとえば、光ディ
スク・ドライブおよび類似物などの他の周辺装置も、図
示のハードウェアに加えてまたはその代わりに使用する
ことができる。さらに、本発明は、マルチプロセッサ論
理分割システムでの実施に制限されるのではなく、たと
えば、通常のパーソナル・コンピュータなど、オペレー
ティング・システムの単一のイメージが稼動する単一プ
ロセッサ・システムなどの、他のタイプのデータ処理シ
ステムで実施することもできる。図示の例は、本発明に
関するアーキテクチャ的制限を暗示することを意図され
ていない。
変更できることを諒解するであろう。たとえば、光ディ
スク・ドライブおよび類似物などの他の周辺装置も、図
示のハードウェアに加えてまたはその代わりに使用する
ことができる。さらに、本発明は、マルチプロセッサ論
理分割システムでの実施に制限されるのではなく、たと
えば、通常のパーソナル・コンピュータなど、オペレー
ティング・システムの単一のイメージが稼動する単一プ
ロセッサ・システムなどの、他のタイプのデータ処理シ
ステムで実施することもできる。図示の例は、本発明に
関するアーキテクチャ的制限を暗示することを意図され
ていない。
【００２１】図３は、本発明を実施することができる、
クライアントとして実施することができるデータ処理シ
ステムのブロック図である。データ処理システム３００
は、クライアント・コンピュータの１例である。データ
処理システム３００では、ＰＣＩ（Peripheral Compone
nt Interconnect）ローカル・バス・アーキテクチャが
使用される。図示の例ではＰＣＩバスが使用されるが、
マイクロ・チャネルおよびＩＳＡなどの他のバス・アー
キテクチャを使用することができる。プロセッサ３０２
および主記憶３０４は、ＰＣＩブリッジ３０８を介して
ＰＣＩローカル・バス３０６に接続される。ＰＣＩブリ
ッジ３０８には、プロセッサ３０２用の統合されたメモ
リ・コントローラおよびキャッシュ・メモリを含めるこ
ともできる。ＰＣＩローカル・バス３０６への追加の接
続は、直接構成要素相互接続を介するかアドイン・ボー
ドを介して行うことができる。図示の例では、ローカル
・エリア・ネットワーク（ＬＡＮ）アダプタ３１０、Ｓ
ＣＳＩホスト・バス・アダプタ３１２、および拡張バス
・インターフェース３１４が、直接構成要素接続によっ
てＰＣＩローカル・バス３０６に接続される。対照的
に、オーディオ・アダプタ３１６、グラフィックス・ア
ダプタ３１８、およびオーディオ／ビデオ・アダプタ
（Ａ／Ｖ）３１９は、拡張スロットに挿入されるアドイ
ン・ボードによってＰＣＩローカル・バス３０６に接続
される。拡張バス・インターフェース３１４は、キーボ
ードおよびマウス・アダプタ３２０、モデム３２２、お
よび追加メモリ３２４の接続を提供する。ＳＣＳＩホス
ト・バス・アダプタ３１２は、図示の例では、ハード・
ディスク装置３２６、テープ駆動装置３２８、ＣＤ−Ｒ
ＯＭ駆動装置３３０、およびディジタル多用途ディスク
読取専用メモリ装置（ＤＶＤ−ＲＯＭ）３３２の接続を
提供する。通常のＰＣＩローカル・バス実施形態では、
３つまたは４つのＰＣＩ拡張スロットまたはアドイン・
コネクタがサポートされる。
クライアントとして実施することができるデータ処理シ
ステムのブロック図である。データ処理システム３００
は、クライアント・コンピュータの１例である。データ
処理システム３００では、ＰＣＩ（Peripheral Compone
nt Interconnect）ローカル・バス・アーキテクチャが
使用される。図示の例ではＰＣＩバスが使用されるが、
マイクロ・チャネルおよびＩＳＡなどの他のバス・アー
キテクチャを使用することができる。プロセッサ３０２
および主記憶３０４は、ＰＣＩブリッジ３０８を介して
ＰＣＩローカル・バス３０６に接続される。ＰＣＩブリ
ッジ３０８には、プロセッサ３０２用の統合されたメモ
リ・コントローラおよびキャッシュ・メモリを含めるこ
ともできる。ＰＣＩローカル・バス３０６への追加の接
続は、直接構成要素相互接続を介するかアドイン・ボー
ドを介して行うことができる。図示の例では、ローカル
・エリア・ネットワーク（ＬＡＮ）アダプタ３１０、Ｓ
ＣＳＩホスト・バス・アダプタ３１２、および拡張バス
・インターフェース３１４が、直接構成要素接続によっ
てＰＣＩローカル・バス３０６に接続される。対照的
に、オーディオ・アダプタ３１６、グラフィックス・ア
ダプタ３１８、およびオーディオ／ビデオ・アダプタ
（Ａ／Ｖ）３１９は、拡張スロットに挿入されるアドイ
ン・ボードによってＰＣＩローカル・バス３０６に接続
される。拡張バス・インターフェース３１４は、キーボ
ードおよびマウス・アダプタ３２０、モデム３２２、お
よび追加メモリ３２４の接続を提供する。ＳＣＳＩホス
ト・バス・アダプタ３１２は、図示の例では、ハード・
ディスク装置３２６、テープ駆動装置３２８、ＣＤ−Ｒ
ＯＭ駆動装置３３０、およびディジタル多用途ディスク
読取専用メモリ装置（ＤＶＤ−ＲＯＭ）３３２の接続を
提供する。通常のＰＣＩローカル・バス実施形態では、
３つまたは４つのＰＣＩ拡張スロットまたはアドイン・
コネクタがサポートされる。
【００２２】オペレーティング・システムが、プロセッ
サ３０２上で稼動し、図３のデータ処理システム３００
内のさまざまな構成要素を調整し、それらの制御を提供
するのに使用される。オペレーティング・システムは、
Microsoft Corporation社が販売するWindows（Ｒ） 200
0などの市販オペレーティング・システムとすることが
できる。「Windows（Ｒ） 2000」は、Microsoft Corpor
ation社の商標である。Java（Ｒ）などのオブジェクト
指向プログラミング・システムが、オペレーティング・
システムと共に稼動することができ、これによって、デ
ータ処理システム３００上で実行されるJava（Ｒ）プロ
グラムまたはJava（Ｒ）アプリケーションからオペレー
ティング・システムへの呼出しが提供される。オペレー
ティング・システム、オブジェクト指向オペレーティン
グ・システム、およびアプリケーションまたはプログラ
ムのための命令は、ハード・ディスク装置３２６などの
記憶装置に配置され、プロセッサ３０２による実行のた
めに主記憶３０４にロードすることができる。
サ３０２上で稼動し、図３のデータ処理システム３００
内のさまざまな構成要素を調整し、それらの制御を提供
するのに使用される。オペレーティング・システムは、
Microsoft Corporation社が販売するWindows（Ｒ） 200
0などの市販オペレーティング・システムとすることが
できる。「Windows（Ｒ） 2000」は、Microsoft Corpor
ation社の商標である。Java（Ｒ）などのオブジェクト
指向プログラミング・システムが、オペレーティング・
システムと共に稼動することができ、これによって、デ
ータ処理システム３００上で実行されるJava（Ｒ）プロ
グラムまたはJava（Ｒ）アプリケーションからオペレー
ティング・システムへの呼出しが提供される。オペレー
ティング・システム、オブジェクト指向オペレーティン
グ・システム、およびアプリケーションまたはプログラ
ムのための命令は、ハード・ディスク装置３２６などの
記憶装置に配置され、プロセッサ３０２による実行のた
めに主記憶３０４にロードすることができる。
【００２３】当業者は、図３のハードウェアを実施形態
に応じて変更できることを諒解するであろう。たとえ
ば、光ディスク駆動装置および類似物などの他の周辺装
置を、図３に示されたハードウェアに追加してまたはそ
の代わりに、使用することができる。図示の例は、本発
明に関するアーキテクチャ的制限を暗示する目的のもの
ではない。たとえば、本発明の処理は、マルチプロセッ
サ・データ処理システムに適用することができる。
に応じて変更できることを諒解するであろう。たとえ
ば、光ディスク駆動装置および類似物などの他の周辺装
置を、図３に示されたハードウェアに追加してまたはそ
の代わりに、使用することができる。図示の例は、本発
明に関するアーキテクチャ的制限を暗示する目的のもの
ではない。たとえば、本発明の処理は、マルチプロセッ
サ・データ処理システムに適用することができる。
【００２４】本発明は、ＰＣＩバスから報告される複数
のエラーに優先順位を付け、系統的なリスト内でエラー
を順序付ける方法を提供する。システムが、マシン・チ
ェックを行う時に、オペレーティング・システムが、例
外を引き起こしたエラーを分離するルーチンを呼び出
す。このエラーが、エラー・ログ内でオペレーティング
・システムに報告される。ルーチンが、エラーが発見さ
れた時に、レジスタに保管されたエラーを検索し、エラ
ーを分析する。重大度係数が、エラー・タイプおよび動
作に割り当てられる。エラー・タイプ重大度係数と動作
重大度係数の合計によって、エラー重大度レベルが決定
される。各エラーは、優先順位付けされたリストにリス
トされる。マシン・チェックが完了する時に、優先順位
付けされたリストが、オペレーティング・システムに返
される。
のエラーに優先順位を付け、系統的なリスト内でエラー
を順序付ける方法を提供する。システムが、マシン・チ
ェックを行う時に、オペレーティング・システムが、例
外を引き起こしたエラーを分離するルーチンを呼び出
す。このエラーが、エラー・ログ内でオペレーティング
・システムに報告される。ルーチンが、エラーが発見さ
れた時に、レジスタに保管されたエラーを検索し、エラ
ーを分析する。重大度係数が、エラー・タイプおよび動
作に割り当てられる。エラー・タイプ重大度係数と動作
重大度係数の合計によって、エラー重大度レベルが決定
される。各エラーは、優先順位付けされたリストにリス
トされる。マシン・チェックが完了する時に、優先順位
付けされたリストが、オペレーティング・システムに返
される。
【００２５】マシン・チェックが受け取られる時に、例
外チェック・コードが、エラー・レジスタを読み取りな
がらＰＣＩバスを検索する。例外チェック・コードが、
エラーを見つけた時に、例外チェック・コードが、その
エラーを分析する。エラー「タイプ」およびエラー「動
作」が、計算される。エラー・タイプおよびエラー動作
は、高い値から低い値までの範囲とすることができる。
エラー・タイプおよびエラー動作の両方に、たとえば０
から４までの数を割り当てることができる。エラー・タ
イプ数およびエラー動作数は、複数の形、たとえばエラ
ー・タイプ数およびエラー動作数の少なくとも１つに乗
数を加え、２つの値の合計をとることによって、組み合
わせることができる。エラー・タイプ数およびエラー動
作数の組合せによって、エラー重大度レベルが作成され
る。
外チェック・コードが、エラー・レジスタを読み取りな
がらＰＣＩバスを検索する。例外チェック・コードが、
エラーを見つけた時に、例外チェック・コードが、その
エラーを分析する。エラー「タイプ」およびエラー「動
作」が、計算される。エラー・タイプおよびエラー動作
は、高い値から低い値までの範囲とすることができる。
エラー・タイプおよびエラー動作の両方に、たとえば０
から４までの数を割り当てることができる。エラー・タ
イプ数およびエラー動作数は、複数の形、たとえばエラ
ー・タイプ数およびエラー動作数の少なくとも１つに乗
数を加え、２つの値の合計をとることによって、組み合
わせることができる。エラー・タイプ数およびエラー動
作数の組合せによって、エラー重大度レベルが作成され
る。
【００２６】最初に検出されるエラーが、最悪のエラー
として記録される。例外チェック・コードは、さらなる
エラーについてＰＣＩバスのスキャンを継続する。第２
のエラーが検出される場合に、第２のエラーは、最初に
検出されたエラーに類似する、その重大度について分析
される。第２のエラーが、最初に検出されたエラーより
高いエラー重大度レベルを有する場合に、２番目に検出
されたエラーが、最悪のエラーとして、最初に検出され
たエラーと置換され、最初に検出されたエラーは、エラ
ー重大度リストの下方に移動される。２番目に検出され
たエラーの重大度レベルが、最初に検出されたエラーの
重大度レベルより低い場合には、２番目に検出されたレ
ベルが、最初に検出されたエラーの下にリストされる。
ＰＣＩバスの分析は、ＰＣＩバス上のすべての項目がエ
ラーについて検査されるまで継続される。ＰＣＩバス上
のすべての項目を検査した後に、例外チェック・コード
が、すべてのエラーおよび関連するエラー重大度レベル
のリスティングを含む可能性があるエラー・ログを送
る。エラーおよび関連するエラー重大度レベルは、各エ
ラーの重大度レベルに従って優先順位を付けられる。
として記録される。例外チェック・コードは、さらなる
エラーについてＰＣＩバスのスキャンを継続する。第２
のエラーが検出される場合に、第２のエラーは、最初に
検出されたエラーに類似する、その重大度について分析
される。第２のエラーが、最初に検出されたエラーより
高いエラー重大度レベルを有する場合に、２番目に検出
されたエラーが、最悪のエラーとして、最初に検出され
たエラーと置換され、最初に検出されたエラーは、エラ
ー重大度リストの下方に移動される。２番目に検出され
たエラーの重大度レベルが、最初に検出されたエラーの
重大度レベルより低い場合には、２番目に検出されたレ
ベルが、最初に検出されたエラーの下にリストされる。
ＰＣＩバスの分析は、ＰＣＩバス上のすべての項目がエ
ラーについて検査されるまで継続される。ＰＣＩバス上
のすべての項目を検査した後に、例外チェック・コード
が、すべてのエラーおよび関連するエラー重大度レベル
のリスティングを含む可能性があるエラー・ログを送
る。エラーおよび関連するエラー重大度レベルは、各エ
ラーの重大度レベルに従って優先順位を付けられる。
【００２７】図４に、本発明による、システムの電源を
遮断する必要なしに、マシン・チェック割込みを処理す
るシステムのブロック図を示す。マシン・チェック割込
みとは、たとえばＡＩＸなどのオペレーティング・シス
テムが、アダプタが故障したことをデータ処理システム
が検出した時に使用する割込みである。ＡＩＸに必ずマ
シン・チェックを報告させる破滅的なエラーが、システ
ム・エラー（ＳＥＲＲ）である。ＳＥＲＲは、たとえば
パリティ・エラーなど、さまざまな理由から引き起こさ
れる可能性がある。パリティ・エラーには、特殊なサイ
クルの間のデータ・パリティ・エラーおよびアドレス・
パリティ・エラーを含めることができる。ＳＥＲＲは、
たとえばマスタ打切りエラーなど、パリティ以外の他の
クリティカル・エラーによっても引き起こされる可能性
がある。
遮断する必要なしに、マシン・チェック割込みを処理す
るシステムのブロック図を示す。マシン・チェック割込
みとは、たとえばＡＩＸなどのオペレーティング・シス
テムが、アダプタが故障したことをデータ処理システム
が検出した時に使用する割込みである。ＡＩＸに必ずマ
シン・チェックを報告させる破滅的なエラーが、システ
ム・エラー（ＳＥＲＲ）である。ＳＥＲＲは、たとえば
パリティ・エラーなど、さまざまな理由から引き起こさ
れる可能性がある。パリティ・エラーには、特殊なサイ
クルの間のデータ・パリティ・エラーおよびアドレス・
パリティ・エラーを含めることができる。ＳＥＲＲは、
たとえばマスタ打切りエラーなど、パリティ以外の他の
クリティカル・エラーによっても引き起こされる可能性
がある。
【００２８】たとえば図２のデータ処理システム２００
などのデータ処理システム内で実行中のオペレーティン
グ・システム（ＯＳ）４０２に、データ処理システム内
で発生するマシン・チェック割込みを処理するＯＳ割込
みハンドラ４０４が含まれる。ＯＳ４０２は、たとえば
ＡＩＸとすることができる。ランタイム抽象化サービス
（ＲＴＡＳ）４０８が、ＰＣＩホスト・ブリッジ４１０
および４１２からマシン・チェック割込みを受け取る機
構を提供する。この例では、ＲＴＡＳ４０８が、ファー
ムウェア内で実施される。ファームウェアは、たとえば
読取専用メモリ（ＲＯＭ）、プログラマブルＲＯＭ（Ｐ
ＲＯＭ）、消去・プログラマブルＲＯＭ（ＥＰＲＯ
Ｍ）、電気的消去・プログラマブルＲＯＭ（ＥＥＰＲＯ
Ｍ）、および不揮発性ランダム・アクセス・メモリ（不
揮発性ＲＡＭ）などの、電力なしでその内容を保持する
メモリ・チップに保管されたソフトウェアである。
などのデータ処理システム内で実行中のオペレーティン
グ・システム（ＯＳ）４０２に、データ処理システム内
で発生するマシン・チェック割込みを処理するＯＳ割込
みハンドラ４０４が含まれる。ＯＳ４０２は、たとえば
ＡＩＸとすることができる。ランタイム抽象化サービス
（ＲＴＡＳ）４０８が、ＰＣＩホスト・ブリッジ４１０
および４１２からマシン・チェック割込みを受け取る機
構を提供する。この例では、ＲＴＡＳ４０８が、ファー
ムウェア内で実施される。ファームウェアは、たとえば
読取専用メモリ（ＲＯＭ）、プログラマブルＲＯＭ（Ｐ
ＲＯＭ）、消去・プログラマブルＲＯＭ（ＥＰＲＯ
Ｍ）、電気的消去・プログラマブルＲＯＭ（ＥＥＰＲＯ
Ｍ）、および不揮発性ランダム・アクセス・メモリ（不
揮発性ＲＡＭ）などの、電力なしでその内容を保持する
メモリ・チップに保管されたソフトウェアである。
【００２９】マシン・チェック割込みは、ＰＣＩホスト
・ブリッジ４１０および４１２に接続された入出力アダ
プタ４２２ないし４２８の１つが不良である（すなわ
ち、正しく動作しなくなった）ことを示す。ＯＳ割込み
ハンドラ４０４は、ＲＴＡＳ４０８への呼び出しを行っ
て、マシン・チェックが発生したかどうかを判定し、Ｒ
ＴＡＳ４０８は、マシン・チェック割込みデータを、エ
ラー・ログ項目の形でＯＳ割込みハンドラ４０４に渡
す。エラー・ログ項目の例を示す。BFE4C025 060712030
0 P H sysplanar0 MACHINE_CHECK_CHRPこのようなエラ
ー・ログ項目によって、たとえばＩＤ「BFE4C025」によ
って識別される入出力アダプタ４２２ないし４２８が故
障したことを示すマシン・チェック割込みが受け取られ
たことが、ＯＳ４０２に示される。ＯＳ割込みハンドラ
４０４は、ＲＴＡＳ４０８から受け取った情報に基づい
て、データをエラー・ログ４０６に記入する。図５のエ
ラー・ログ５００に、エラー・ログ４０６内に含まれる
可能な内容および情報を示す、本発明によるエラー・ロ
グ内に含まれる可能な内容および情報を示す例示的テー
ブルを示す。
・ブリッジ４１０および４１２に接続された入出力アダ
プタ４２２ないし４２８の１つが不良である（すなわ
ち、正しく動作しなくなった）ことを示す。ＯＳ割込み
ハンドラ４０４は、ＲＴＡＳ４０８への呼び出しを行っ
て、マシン・チェックが発生したかどうかを判定し、Ｒ
ＴＡＳ４０８は、マシン・チェック割込みデータを、エ
ラー・ログ項目の形でＯＳ割込みハンドラ４０４に渡
す。エラー・ログ項目の例を示す。BFE4C025 060712030
0 P H sysplanar0 MACHINE_CHECK_CHRPこのようなエラ
ー・ログ項目によって、たとえばＩＤ「BFE4C025」によ
って識別される入出力アダプタ４２２ないし４２８が故
障したことを示すマシン・チェック割込みが受け取られ
たことが、ＯＳ４０２に示される。ＯＳ割込みハンドラ
４０４は、ＲＴＡＳ４０８から受け取った情報に基づい
て、データをエラー・ログ４０６に記入する。図５のエ
ラー・ログ５００に、エラー・ログ４０６内に含まれる
可能な内容および情報を示す、本発明によるエラー・ロ
グ内に含まれる可能な内容および情報を示す例示的テー
ブルを示す。
【００３０】エラー・ログ４０６の内容によって、入出
力アダプタ４２２ないし４２８のどれが不良であるかを
ＲＴＡＳ４０８が判定できる場合に、その情報が示され
る。そうでない場合には、エラー・ログ４０６内の項目
は、入出力アダプタ４２２ないし４２８のどれがマシン
・チェック割込みを引き起こしたかを示さずに、マシン
・チェック割込みがデータ処理システム内で発生したと
いう事実を反映するだけである。
力アダプタ４２２ないし４２８のどれが不良であるかを
ＲＴＡＳ４０８が判定できる場合に、その情報が示され
る。そうでない場合には、エラー・ログ４０６内の項目
は、入出力アダプタ４２２ないし４２８のどれがマシン
・チェック割込みを引き起こしたかを示さずに、マシン
・チェック割込みがデータ処理システム内で発生したと
いう事実を反映するだけである。
【００３１】ＯＳ割込みハンドラ４０４が、エラー・ロ
グ４０６に書き込んだ後に、ＯＳ４０２が、エラー・ロ
グ４０６を分析して、故障した入出力アダプタ４２２な
いし４２８の識別を判定する。たとえば、ＡＩＸオペレ
ーティング・システムは、「DIAG」コマンドを使用して
エラー・ログ４０６を分析し、次の結果を作ることがで
きる。 A03-030: I/O bus time-out, access, or other errorn
/a FRU:n/a U0.1-P1-I3
グ４０６に書き込んだ後に、ＯＳ４０２が、エラー・ロ
グ４０６を分析して、故障した入出力アダプタ４２２な
いし４２８の識別を判定する。たとえば、ＡＩＸオペレ
ーティング・システムは、「DIAG」コマンドを使用して
エラー・ログ４０６を分析し、次の結果を作ることがで
きる。 A03-030: I/O bus time-out, access, or other errorn
/a FRU:n/a U0.1-P1-I3
【００３２】「U0.X」の形のデータ構造は、「X」によ
って、不良アダプタのドロワ番号を示す。したがって、
上の例では、「U0.1」（X=1）によって、不良アダプタ
のドロワ番号が「１」であることが示される。「IY」の
形のデータ構造は、不良アダプタのスロット番号を示
し、「Y」がスロット番号である。したがって、上の例
では、不良アダプタが、ドロワ１のスロット３にある。
って、不良アダプタのドロワ番号を示す。したがって、
上の例では、「U0.1」（X=1）によって、不良アダプタ
のドロワ番号が「１」であることが示される。「IY」の
形のデータ構造は、不良アダプタのスロット番号を示
し、「Y」がスロット番号である。したがって、上の例
では、不良アダプタが、ドロワ１のスロット３にある。
【００３３】ＯＳ割込みハンドラ４０４が、入出力アダ
プタ４２２ないし４２８のうちの故障した入出力アダプ
タを判定できない場合には、データ処理システムの電源
が切断される。しかし、ＯＳ割込みハンドラ４０４が、
入出力アダプタ４２２ないし４２８のうちの故障した入
出力アダプタを判定できる場合には、ＯＳ４０２が、Ｒ
ＴＡＳ４０８ホット・プラグを呼び出して、故障した入
出力アダプタ４２２ないし４２８を使用不可にし、入出
力アダプタ４２２ないし４２８のうちの故障したものに
バインドされたすべてのプロセスを割振り解除する。
プタ４２２ないし４２８のうちの故障した入出力アダプ
タを判定できない場合には、データ処理システムの電源
が切断される。しかし、ＯＳ割込みハンドラ４０４が、
入出力アダプタ４２２ないし４２８のうちの故障した入
出力アダプタを判定できる場合には、ＯＳ４０２が、Ｒ
ＴＡＳ４０８ホット・プラグを呼び出して、故障した入
出力アダプタ４２２ないし４２８を使用不可にし、入出
力アダプタ４２２ないし４２８のうちの故障したものに
バインドされたすべてのプロセスを割振り解除する。
【００３４】入出力アダプタ４２２ないし４２８のうち
の故障したものが使用不可にされた後に、urgent syspl
anarメッセージをユーザに送って、たとえばページ、ビ
デオ・ディスプレイ端末へのメッセージ、または不良ア
ダプタを含むスロットのライトの点滅を介するなど、不
良アダプタについてユーザに通知することができる。ur
gent sysplanarは、通常は事前定義の時間間隔で、シス
テムが出力装置に出力するメッセージであり、その結
果、ユーザに、アダプタがもやは動作していないことを
警告することができる。
の故障したものが使用不可にされた後に、urgent syspl
anarメッセージをユーザに送って、たとえばページ、ビ
デオ・ディスプレイ端末へのメッセージ、または不良ア
ダプタを含むスロットのライトの点滅を介するなど、不
良アダプタについてユーザに通知することができる。ur
gent sysplanarは、通常は事前定義の時間間隔で、シス
テムが出力装置に出力するメッセージであり、その結
果、ユーザに、アダプタがもやは動作していないことを
警告することができる。
【００３５】ユーザは、不良アダプタを交換し、協力し
て動作しているＯＳ４０２、ＲＴＡＳ４０８、ＥＡＤＳ
４１４および４１８によって提供されるホットプラグ機
能を使用して、アダプタを再び使用可能にすることがで
きる。その後、ユーザは、交換の後にアダプタを再構成
することができる。
て動作しているＯＳ４０２、ＲＴＡＳ４０８、ＥＡＤＳ
４１４および４１８によって提供されるホットプラグ機
能を使用して、アダプタを再び使用可能にすることがで
きる。その後、ユーザは、交換の後にアダプタを再構成
することができる。
【００３６】当業者は、図４に示されたハードウェアお
よびソフトウェアを変更できることを諒解するであろ
う。たとえば、図４に示されたものより多数または少数
の入出力アダプタを使用することができる。図示の例
は、本発明に関するアーキテクチャ的制限を暗示する目
的のものではない。
よびソフトウェアを変更できることを諒解するであろ
う。たとえば、図４に示されたものより多数または少数
の入出力アダプタを使用することができる。図示の例
は、本発明に関するアーキテクチャ的制限を暗示する目
的のものではない。
【００３７】図６に、本発明の好ましい実施形態によ
る、エラー・ログ内で報告される複数のエラーに優先順
位を付ける例示的処理を示す流れ図を示す。この例で
は、動作が、例外コードのチェックから始まる（ステッ
プ６０２）。例外コードは、例外を引き起こしたエラー
を分離するためにオペレーティング・システムによって
呼び出されるルーチンからのものである可能性がある。
その後、ＰＣＩバスを分析する（ステップ６０４）。Ｐ
ＣＩバスのWorst_severity（最悪重大度）を、「０」と
して確立する（ステップ６０６）。ＰＣＩバス・デバイ
スを突き止める（ステップ６０８）。その後、ＰＣＩバ
ス・デバイスが存在するか否かに関する判定を行う（ス
テップ６１０）。ＰＣＩバス・デバイスが存在しない場
合（ステップ６１０のNO）、動作が終了する。ＰＣＩバ
ス・デバイスが存在する場合（ステップ６１０のYE
S）、ＰＣＩバス・デバイスの状況レジスタを読み取る
（ステップ６１２）。その後、ＰＣＩバス・デバイスが
エラーを報告しているか否かに関する判定を行う（ステ
ップ６１４）。ＰＣＩバス・デバイスがエラーを報告し
ていない場合（ステップ６１４のNO）、追加のＰＣＩバ
ス・デバイスがあるか否かに関する判定を行う（ステッ
プ６１６）。追加のＰＣＩバス・デバイスがない場合
（ステップ６１６のNO）、動作が終了する。追加のＰＣ
Ｉバス・デバイスがある場合（ステップ６１６のYE
S）、動作はステップ６０８に戻り、ＰＣＩバス・デバ
イスを突き止める。
る、エラー・ログ内で報告される複数のエラーに優先順
位を付ける例示的処理を示す流れ図を示す。この例で
は、動作が、例外コードのチェックから始まる（ステッ
プ６０２）。例外コードは、例外を引き起こしたエラー
を分離するためにオペレーティング・システムによって
呼び出されるルーチンからのものである可能性がある。
その後、ＰＣＩバスを分析する（ステップ６０４）。Ｐ
ＣＩバスのWorst_severity（最悪重大度）を、「０」と
して確立する（ステップ６０６）。ＰＣＩバス・デバイ
スを突き止める（ステップ６０８）。その後、ＰＣＩバ
ス・デバイスが存在するか否かに関する判定を行う（ス
テップ６１０）。ＰＣＩバス・デバイスが存在しない場
合（ステップ６１０のNO）、動作が終了する。ＰＣＩバ
ス・デバイスが存在する場合（ステップ６１０のYE
S）、ＰＣＩバス・デバイスの状況レジスタを読み取る
（ステップ６１２）。その後、ＰＣＩバス・デバイスが
エラーを報告しているか否かに関する判定を行う（ステ
ップ６１４）。ＰＣＩバス・デバイスがエラーを報告し
ていない場合（ステップ６１４のNO）、追加のＰＣＩバ
ス・デバイスがあるか否かに関する判定を行う（ステッ
プ６１６）。追加のＰＣＩバス・デバイスがない場合
（ステップ６１６のNO）、動作が終了する。追加のＰＣ
Ｉバス・デバイスがある場合（ステップ６１６のYE
S）、動作はステップ６０８に戻り、ＰＣＩバス・デバ
イスを突き止める。
【００３８】ステップ６１４に戻って、ＰＣＩバス・デ
バイスがエラーを報告している場合（ステップ６１４の
YES）、エラーを報告しているＰＣＩバス・デバイスを
分析する（ステップ６１８）。その後、ＰＣＩバス・デ
バイス・エラーのcurrent severity（現行重大度）を計
算する（ステップ６２０）。ＰＣＩバス・デバイス・エ
ラーのcurrent severityは、次のように表現することが
できる。 severity = (rc.type*10) + rc.op ここで、rc.typeはエラー・タイプであり、rc.opは、動
作タイプである。
バイスがエラーを報告している場合（ステップ６１４の
YES）、エラーを報告しているＰＣＩバス・デバイスを
分析する（ステップ６１８）。その後、ＰＣＩバス・デ
バイス・エラーのcurrent severity（現行重大度）を計
算する（ステップ６２０）。ＰＣＩバス・デバイス・エ
ラーのcurrent severityは、次のように表現することが
できる。 severity = (rc.type*10) + rc.op ここで、rc.typeはエラー・タイプであり、rc.opは、動
作タイプである。
【００３９】その後、ＰＣＩバス・エラーのcurrent se
verityが、ＰＣＩバス・エラーのworst severityより大
きいかどうかに関する判定を行う（ステップ６２２）。
ＰＣＩバス・エラーのworst severityは、前のＰＣＩバ
ス・デバイス分析から確立されている可能性がある。Ｐ
ＣＩバス・デバイス・エラーのcurrent severityが、Ｐ
ＣＩバス・デバイス・エラーのworst severityより大き
くない場合（ステップ６２２のNO）、ＰＣＩバス・デバ
イス・エラーのcurrent severityおよび関連するＰＣＩ
バス・デバイスを、エラー可能性リストに記録し、保管
し（ステップ６３０）、その後、処理が終了する。ＰＣ
Ｉバス・デバイス・エラーのcurrent severityが、ＰＣ
Ｉバス・デバイス・エラーのworst severityより大きい
場合（ステップ６２２のYES）、最悪のＰＣＩバス・デ
バイスが、現行ＰＣＩバス・デバイスと等しい（ステッ
プ６２４）。ＰＣＩバス・デバイス・エラーのworst se
verityは、ＰＣＩバス・デバイス・エラーのcurrent se
verityと等しい（ステップ６２６）。ＰＣＩバス・デバ
イスのworst severityおよび関連するＰＣＩバス・デバ
イスを、エラー可能性リストに記録し、保管し（ステッ
プ６２８）、その後、処理が終了する。
verityが、ＰＣＩバス・エラーのworst severityより大
きいかどうかに関する判定を行う（ステップ６２２）。
ＰＣＩバス・エラーのworst severityは、前のＰＣＩバ
ス・デバイス分析から確立されている可能性がある。Ｐ
ＣＩバス・デバイス・エラーのcurrent severityが、Ｐ
ＣＩバス・デバイス・エラーのworst severityより大き
くない場合（ステップ６２２のNO）、ＰＣＩバス・デバ
イス・エラーのcurrent severityおよび関連するＰＣＩ
バス・デバイスを、エラー可能性リストに記録し、保管
し（ステップ６３０）、その後、処理が終了する。ＰＣ
Ｉバス・デバイス・エラーのcurrent severityが、ＰＣ
Ｉバス・デバイス・エラーのworst severityより大きい
場合（ステップ６２２のYES）、最悪のＰＣＩバス・デ
バイスが、現行ＰＣＩバス・デバイスと等しい（ステッ
プ６２４）。ＰＣＩバス・デバイス・エラーのworst se
verityは、ＰＣＩバス・デバイス・エラーのcurrent se
verityと等しい（ステップ６２６）。ＰＣＩバス・デバ
イスのworst severityおよび関連するＰＣＩバス・デバ
イスを、エラー可能性リストに記録し、保管し（ステッ
プ６２８）、その後、処理が終了する。
【００４０】図７は、本発明の好ましい実施形態によ
る、状況ビット割当テーブルの例示的な例を示す図であ
る。この例では、マスタ・データ・パリティ・エラー
（ＰＥＲＲ）が、ビット８に配置される。シグナルド
（Signaled）・システム・エラー（ＳＥＲＲ）が、ビッ
ト１４に配置され、検出されたパリティ・エラー（ＤＥ
ＲＲ）が、ビット１５に配置される。
る、状況ビット割当テーブルの例示的な例を示す図であ
る。この例では、マスタ・データ・パリティ・エラー
（ＰＥＲＲ）が、ビット８に配置される。シグナルド
（Signaled）・システム・エラー（ＳＥＲＲ）が、ビッ
ト１４に配置され、検出されたパリティ・エラー（ＤＥ
ＲＲ）が、ビット１５に配置される。
【００４１】図８、９、および１０に、本発明の好まし
い実施形態による、エラーに重大度係数を適用する例示
的処理を示す例示的流れ図を示す。この例では、動作
が、ＰＣＩバス・デバイスを分析することによって開始
される（ステップ８０２）。次に、ＰＣＩバス・デバイ
スの「状況」レジスタを読み取る（ステップ８０４）。
次に、ＳＥＲＲがセットされているか否かに関する判定
を行う（ステップ８０６）。ＳＥＲＲがセットされてい
ない場合（ステップ８０６のNO）、ＤＥＲＲがセットさ
れているか否かに関する判定を行う（ステップ８０
８）。ＤＥＲＲがセットされていない場合（ステップ８
０８のNO）、ＰＣＩバス・デバイスが有効であるか否か
に関する判定を行う（ステップ８１０）。ＰＣＩバス・
デバイスが有効である場合（ステップ８１０のYES）、e
rror type（エラー・タイプ）が「hard」として示さ
れ、operation type（動作タイプ）が「unknown」とし
て示され（ステップ８１２）その後、処理が終了する。
ＰＣＩバス・デバイスが有効でない場合（ステップ８１
０のNO）、error typeが「unknown」として示され、ope
ration typeが「unknown」として示され（ステップ８１
４）、その後、動作が終了する。
い実施形態による、エラーに重大度係数を適用する例示
的処理を示す例示的流れ図を示す。この例では、動作
が、ＰＣＩバス・デバイスを分析することによって開始
される（ステップ８０２）。次に、ＰＣＩバス・デバイ
スの「状況」レジスタを読み取る（ステップ８０４）。
次に、ＳＥＲＲがセットされているか否かに関する判定
を行う（ステップ８０６）。ＳＥＲＲがセットされてい
ない場合（ステップ８０６のNO）、ＤＥＲＲがセットさ
れているか否かに関する判定を行う（ステップ８０
８）。ＤＥＲＲがセットされていない場合（ステップ８
０８のNO）、ＰＣＩバス・デバイスが有効であるか否か
に関する判定を行う（ステップ８１０）。ＰＣＩバス・
デバイスが有効である場合（ステップ８１０のYES）、e
rror type（エラー・タイプ）が「hard」として示さ
れ、operation type（動作タイプ）が「unknown」とし
て示され（ステップ８１２）その後、処理が終了する。
ＰＣＩバス・デバイスが有効でない場合（ステップ８１
０のNO）、error typeが「unknown」として示され、ope
ration typeが「unknown」として示され（ステップ８１
４）、その後、動作が終了する。
【００４２】ステップ８０８に戻って、ＤＥＲＲがセッ
トされている場合（ステップ８０８のYES）、ＰＣＩバ
ス・デバイスの「状況」レジスタを読み取る（ステップ
８４６）。その後、ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス
・ブリッジであるか否かに関する判定を行う（ステップ
８４８）。ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス・ブリッ
ジでない場合（ステップ８４８のNO）、ＰＥＲＲがセッ
トされているか否かに関する判定を行う（ステップ８５
０）。ＰＥＲＲがセットされている場合（ステップ８５
０のYES）、error typeが「parity」として示され、ope
ration typeが「read」として示され（ステップ８５
２）、その後、動作が終了する。ＰＥＲＲがセットされ
ていない場合（ステップ８５０のNO）、error typeが
「parity」として示され、operation typeが「write」
として示され（ステップ８５４）、その後、動作が終了
する。
トされている場合（ステップ８０８のYES）、ＰＣＩバ
ス・デバイスの「状況」レジスタを読み取る（ステップ
８４６）。その後、ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス
・ブリッジであるか否かに関する判定を行う（ステップ
８４８）。ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス・ブリッ
ジでない場合（ステップ８４８のNO）、ＰＥＲＲがセッ
トされているか否かに関する判定を行う（ステップ８５
０）。ＰＥＲＲがセットされている場合（ステップ８５
０のYES）、error typeが「parity」として示され、ope
ration typeが「read」として示され（ステップ８５
２）、その後、動作が終了する。ＰＥＲＲがセットされ
ていない場合（ステップ８５０のNO）、error typeが
「parity」として示され、operation typeが「write」
として示され（ステップ８５４）、その後、動作が終了
する。
【００４３】ステップ８４８に戻って、ＰＣＩバス・デ
バイスが、ＰＣＩバス・ブリッジである場合（ステップ
８４８のYES）、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」
レジスタを読み取る（ステップ８５６）。その後、ＤＥ
ＲＲがセットされているか否かに関する判定を行う（ス
テップ８５８）。ＤＥＲＲがセットされている場合（ス
テップ８５８のYES）、ＰＣＩバス・デバイスの「状
況」レジスタを読み取り（ステップ８６２）、その後、
動作はステップ８５０に戻り、ＰＥＲＲがセットされて
いるか否かに関する判定を行う。ＤＥＲＲがセットされ
ていない場合（ステップ８５８のNO）、ＰＣＩバス・デ
バイスの「２次状況」レジスタを読み取り（ステップ８
６０）、その後、動作はステップ８５０に戻り、ＰＥＲ
Ｒがセットされているか否かに関する判定を行う。
バイスが、ＰＣＩバス・ブリッジである場合（ステップ
８４８のYES）、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」
レジスタを読み取る（ステップ８５６）。その後、ＤＥ
ＲＲがセットされているか否かに関する判定を行う（ス
テップ８５８）。ＤＥＲＲがセットされている場合（ス
テップ８５８のYES）、ＰＣＩバス・デバイスの「状
況」レジスタを読み取り（ステップ８６２）、その後、
動作はステップ８５０に戻り、ＰＥＲＲがセットされて
いるか否かに関する判定を行う。ＤＥＲＲがセットされ
ていない場合（ステップ８５８のNO）、ＰＣＩバス・デ
バイスの「２次状況」レジスタを読み取り（ステップ８
６０）、その後、動作はステップ８５０に戻り、ＰＥＲ
Ｒがセットされているか否かに関する判定を行う。
【００４４】ステップ８０６に戻って、ＳＥＲＲがセッ
トされている場合（ステップ８０６のYES）、ＰＣＩバ
ス・デバイスの「状況」レジスタを読み取る（ステップ
８１６）。その後、ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス
・ブリッジであるか否かに関する判定を行う（ステップ
８１８）。ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス・ブリッ
ジでない場合（ステップ８１８のNO）、ＰＥＲＲがセッ
トされているか否かに関する判定を行う（ステップ８３
４）。ＰＥＲＲがセットされていない場合（ステップ８
３４のNO）、error typeが「internal」として示され、
operation typeが「none」として示され（ステップ８３
８）、その後、動作が終了する。ＰＥＲＲがセットされ
ている場合（ステップ８３４のYES）、error typeが「p
arity」として示され、operation typeが「address」と
して示され（ステップ８３６）、その後、動作が終了す
る。
トされている場合（ステップ８０６のYES）、ＰＣＩバ
ス・デバイスの「状況」レジスタを読み取る（ステップ
８１６）。その後、ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス
・ブリッジであるか否かに関する判定を行う（ステップ
８１８）。ＰＣＩバス・デバイスがＰＣＩバス・ブリッ
ジでない場合（ステップ８１８のNO）、ＰＥＲＲがセッ
トされているか否かに関する判定を行う（ステップ８３
４）。ＰＥＲＲがセットされていない場合（ステップ８
３４のNO）、error typeが「internal」として示され、
operation typeが「none」として示され（ステップ８３
８）、その後、動作が終了する。ＰＥＲＲがセットされ
ている場合（ステップ８３４のYES）、error typeが「p
arity」として示され、operation typeが「address」と
して示され（ステップ８３６）、その後、動作が終了す
る。
【００４５】ステップ８１８に戻って、ＰＣＩバス・デ
バイスがＰＣＩバス・ブリッジである場合（ステップ８
１８のYES）、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」レ
ジスタを読み取る（ステップ８２０）。その後、ＳＥＲ
Ｒがセットされているか否かに関する判定を行う（ステ
ップ８２２）。ＳＥＲＲがセットされていない場合（ス
テップ８２２のNO）、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状
況」レジスタを読み取る（ステップ８４０）。その後、
ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタ内でセットさ
れたＤＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」
レジスタに相等しいか否かに関する判定を行う（ステッ
プ８４２）。ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタ
でセットされたＤＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの
「２次状況」レジスタと相等しい場合（ステップ８４２
のYES）、動作はステップ８５６へ継続され、ここで、
ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」レジスタを読み取
る。ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタでセット
されたＤＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状
況」レジスタと相等しくない場合（ステップ８４２のN
O）、ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタでセッ
トされたＰＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状
況」レジスタと相等しいか否かに関する判定を行う（ス
テップ８４４）。ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジ
スタでセットされたＰＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイス
の「２次状況」レジスタと相等しい場合（ステップ８４
４のYES）、error typeが「parity」として示され、ope
ration typeが「unknown」として示され（ステップ８３
６）、その後、動作が終了する。ＰＣＩバス・デバイス
の「状況」レジスタでセットされたＰＥＲＲが、ＰＣＩ
バス・デバイスの「２次状況」レジスタと相等しくない
場合（ステップ８４４のNO）、error typeが「interna
l」として示され、operation typeが「none」として示
され（ステップ８３８）、その後、動作が終了する。
バイスがＰＣＩバス・ブリッジである場合（ステップ８
１８のYES）、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」レ
ジスタを読み取る（ステップ８２０）。その後、ＳＥＲ
Ｒがセットされているか否かに関する判定を行う（ステ
ップ８２２）。ＳＥＲＲがセットされていない場合（ス
テップ８２２のNO）、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状
況」レジスタを読み取る（ステップ８４０）。その後、
ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタ内でセットさ
れたＤＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」
レジスタに相等しいか否かに関する判定を行う（ステッ
プ８４２）。ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタ
でセットされたＤＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの
「２次状況」レジスタと相等しい場合（ステップ８４２
のYES）、動作はステップ８５６へ継続され、ここで、
ＰＣＩバス・デバイスの「２次状況」レジスタを読み取
る。ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタでセット
されたＤＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状
況」レジスタと相等しくない場合（ステップ８４２のN
O）、ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジスタでセッ
トされたＰＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイスの「２次状
況」レジスタと相等しいか否かに関する判定を行う（ス
テップ８４４）。ＰＣＩバス・デバイスの「状況」レジ
スタでセットされたＰＥＲＲが、ＰＣＩバス・デバイス
の「２次状況」レジスタと相等しい場合（ステップ８４
４のYES）、error typeが「parity」として示され、ope
ration typeが「unknown」として示され（ステップ８３
６）、その後、動作が終了する。ＰＣＩバス・デバイス
の「状況」レジスタでセットされたＰＥＲＲが、ＰＣＩ
バス・デバイスの「２次状況」レジスタと相等しくない
場合（ステップ８４４のNO）、error typeが「interna
l」として示され、operation typeが「none」として示
され（ステップ８３８）、その後、動作が終了する。
【００４６】ステップ８２２に戻って、ＳＥＲＲがセッ
トされている場合（ステップ８２２のYES）、セカンダ
リ・バスへの切替を行う（ステップ８２４）。その後、
次のＰＣＩバス・デバイスを突き止める（ステップ８２
６）。その後、ＰＣＩバス・デバイスが存在するか否か
に関する判定を行う（ステップ８２８）。ＰＣＩバス・
デバイスが存在しない場合（ステップ８２８のNO）、動
作はステップ８１０に戻り、ＰＣＩバス・デバイスが有
効であるか否かに関する判定を行う。ＰＣＩバス・デバ
イスが存在する場合（ステップ８２８のYES）、ＰＣＩ
バス・デバイスの「状況」レジスタを読み取る（ステッ
プ８３０）。その後、ＰＣＩバス・デバイスがエラーを
報告しているか否かに関する判定を行う（ステップ８３
２）。ＰＣＩバス・デバイスがエラーを報告していない
場合（ステップ８３２のNO）、動作はステップ８２６に
戻り、次のＰＣＩバス・デバイスを突き止める。ＰＣＩ
バス・デバイスがエラーを報告している場合（ステップ
８３２のYES）、動作はステップ８０２に戻り、ＰＣＩ
バス・デバイスを分析する。
トされている場合（ステップ８２２のYES）、セカンダ
リ・バスへの切替を行う（ステップ８２４）。その後、
次のＰＣＩバス・デバイスを突き止める（ステップ８２
６）。その後、ＰＣＩバス・デバイスが存在するか否か
に関する判定を行う（ステップ８２８）。ＰＣＩバス・
デバイスが存在しない場合（ステップ８２８のNO）、動
作はステップ８１０に戻り、ＰＣＩバス・デバイスが有
効であるか否かに関する判定を行う。ＰＣＩバス・デバ
イスが存在する場合（ステップ８２８のYES）、ＰＣＩ
バス・デバイスの「状況」レジスタを読み取る（ステッ
プ８３０）。その後、ＰＣＩバス・デバイスがエラーを
報告しているか否かに関する判定を行う（ステップ８３
２）。ＰＣＩバス・デバイスがエラーを報告していない
場合（ステップ８３２のNO）、動作はステップ８２６に
戻り、次のＰＣＩバス・デバイスを突き止める。ＰＣＩ
バス・デバイスがエラーを報告している場合（ステップ
８３２のYES）、動作はステップ８０２に戻り、ＰＣＩ
バス・デバイスを分析する。
【００４７】図１１に、本発明の好ましい実施形態によ
る、エラー重大度係数によって優先順位を付けられたエ
ラーを表示する系統的リストを展開する例示的処理を示
す流れ図を示す。この例では、動作が、ＰＣＩバス・デ
バイス・エラーをログ記録することから開始される（ス
テップ９０２）。その後、標準エラー・ログ詳細を作成
する（ステップ９０４）。最悪ＰＣＩバス・デバイスの
位置をログ記録する（ステップ９０６）。エラー可能性
リスト内の項目を読み取る試みを行う（ステップ９０
８）。その後、エラー可能性リストが存在するか否かに
関する判定を行う（ステップ９１０）。エラー可能性リ
ストが存在しない場合（ステップ９１０のNO）、エラー
・ログ詳細が完成され（ステップ９１４）、その後、動
作が終了する。エラー可能性リストが存在する場合（ス
テップ９１０のYES）、ＰＣＩバス・デバイスのロケー
ション・コードの末尾に「＞」（より大きい）を追加す
る（ステップ９１２）。その後、ＰＣＩバス・デバイス
のロケーション・コードを、エラー可能性リストに追加
する（ステップ９１６）。その後、エラー可能性リスト
内の次の項目を読み取る試みを行う（ステップ９１
８）。その後、エラー可能性リストが空であるか否かに
関する判定を行う（ステップ９２０）。エラー可能性リ
ストが空でない場合（ステップ９２０のNO）、動作はス
テップ９１６に戻り、ＰＣＩバス・デバイスのロケーシ
ョン・コードをエラー可能性リストに追加する。エラー
可能性リストが空である場合（ステップ９２０のYE
S）、エラー・ログ詳細が完成され（ステップ９１
４）、その後、動作が終了する。
る、エラー重大度係数によって優先順位を付けられたエ
ラーを表示する系統的リストを展開する例示的処理を示
す流れ図を示す。この例では、動作が、ＰＣＩバス・デ
バイス・エラーをログ記録することから開始される（ス
テップ９０２）。その後、標準エラー・ログ詳細を作成
する（ステップ９０４）。最悪ＰＣＩバス・デバイスの
位置をログ記録する（ステップ９０６）。エラー可能性
リスト内の項目を読み取る試みを行う（ステップ９０
８）。その後、エラー可能性リストが存在するか否かに
関する判定を行う（ステップ９１０）。エラー可能性リ
ストが存在しない場合（ステップ９１０のNO）、エラー
・ログ詳細が完成され（ステップ９１４）、その後、動
作が終了する。エラー可能性リストが存在する場合（ス
テップ９１０のYES）、ＰＣＩバス・デバイスのロケー
ション・コードの末尾に「＞」（より大きい）を追加す
る（ステップ９１２）。その後、ＰＣＩバス・デバイス
のロケーション・コードを、エラー可能性リストに追加
する（ステップ９１６）。その後、エラー可能性リスト
内の次の項目を読み取る試みを行う（ステップ９１
８）。その後、エラー可能性リストが空であるか否かに
関する判定を行う（ステップ９２０）。エラー可能性リ
ストが空でない場合（ステップ９２０のNO）、動作はス
テップ９１６に戻り、ＰＣＩバス・デバイスのロケーシ
ョン・コードをエラー可能性リストに追加する。エラー
可能性リストが空である場合（ステップ９２０のYE
S）、エラー・ログ詳細が完成され（ステップ９１
４）、その後、動作が終了する。
【００４８】図１２に、本発明の好ましい実施形態によ
る、オペレーティング・システムにエラーの発見を報告
する例外チェック・コードを示す。この例では、ＰＣＩ
バス・エラー・タイプ９０２’ならびにＰＣＩバス動作
エラー９０４’が監視される。ＰＣＩバス・エラー・タ
イプ９０２’は、複数のエラー・カテゴリから構成する
ことができる。この例では、ＰＣＩバス・エラー・タイ
プ９０２’に、たとえば、none（なし）、unknown（不
明）、internal（内部）、hard（ハードウェア）、およ
びparity（パリティ）というエラー分類を含めることが
でき、これらのエラー部類のそれぞれに、たとえば値０
ないし４の、対応する値が関連付けられる。さらに、Ｐ
ＣＩバス動作エラー９０４’に、たとえばnone（な
し）、unknown（不明）、data_read（データ読取）、da
ta_write（データ書込）、およびaddress（アドレス）
というエラー分類を含めることもでき、これらのエラー
分類のそれぞれに、たとえば値０ないし４の、対応する
値が関連付けられる。
る、オペレーティング・システムにエラーの発見を報告
する例外チェック・コードを示す。この例では、ＰＣＩ
バス・エラー・タイプ９０２’ならびにＰＣＩバス動作
エラー９０４’が監視される。ＰＣＩバス・エラー・タ
イプ９０２’は、複数のエラー・カテゴリから構成する
ことができる。この例では、ＰＣＩバス・エラー・タイ
プ９０２’に、たとえば、none（なし）、unknown（不
明）、internal（内部）、hard（ハードウェア）、およ
びparity（パリティ）というエラー分類を含めることが
でき、これらのエラー部類のそれぞれに、たとえば値０
ないし４の、対応する値が関連付けられる。さらに、Ｐ
ＣＩバス動作エラー９０４’に、たとえばnone（な
し）、unknown（不明）、data_read（データ読取）、da
ta_write（データ書込）、およびaddress（アドレス）
というエラー分類を含めることもでき、これらのエラー
分類のそれぞれに、たとえば値０ないし４の、対応する
値が関連付けられる。
【００４９】各バス・エラー値、たとえば、タイプ・エ
ラー値および動作エラー値を決定する時に、重大度レベ
ルを査定することができる。重大度レベル計算９０６’
によって示されているように、エラー・タイプ・エラー
値およびエラー動作エラー値を、組み合わせることがで
きる。本発明の１実施形態では、重大度レベルを、たと
えば次式を使用することによって組み合わせることがで
きる。重大度レベル＝１０×(エラー・タイプ値）＋
（エラー動作値）
ラー値および動作エラー値を決定する時に、重大度レベ
ルを査定することができる。重大度レベル計算９０６’
によって示されているように、エラー・タイプ・エラー
値およびエラー動作エラー値を、組み合わせることがで
きる。本発明の１実施形態では、重大度レベルを、たと
えば次式を使用することによって組み合わせることがで
きる。重大度レベル＝１０×(エラー・タイプ値）＋
（エラー動作値）
【００５０】たとえば、たとえばtarget_abort（ターゲ
ット打切り）などの内部エラー・タイプが、２０の重大
度レベルを有することができる。たとえば図１０に示さ
れたものなどの場合に、エラー・タイプparityエラーと
動作addressエラーが組み合わされて、パリティエラー
が４４の値を有することができる。
ット打切り）などの内部エラー・タイプが、２０の重大
度レベルを有することができる。たとえば図１０に示さ
れたものなどの場合に、エラー・タイプparityエラーと
動作addressエラーが組み合わされて、パリティエラー
が４４の値を有することができる。
【００５１】したがって、本発明は、バスから報告され
る複数のエラーに優先順位を付け、系統的なリスト内で
エラーを順序付ける方法を提供する。マシン・チェック
が受け取られる時に、例外チェック・コードが、検索中
にエラー・レジスタを読み取りながら、たとえばＰＣＩ
バスを検索する。エラーが発見された時に、本発明によ
って、エラーが分析される。たとえば、エラー・タイプ
およびエラー動作など、複数のエラーを検出することが
できる。その後、エラーに、エラーの深刻さに基づく値
を割り当てることができる。その後、エラー値を組み合
わせて、エラー重大度レベルを計算することができる。
る複数のエラーに優先順位を付け、系統的なリスト内で
エラーを順序付ける方法を提供する。マシン・チェック
が受け取られる時に、例外チェック・コードが、検索中
にエラー・レジスタを読み取りながら、たとえばＰＣＩ
バスを検索する。エラーが発見された時に、本発明によ
って、エラーが分析される。たとえば、エラー・タイプ
およびエラー動作など、複数のエラーを検出することが
できる。その後、エラーに、エラーの深刻さに基づく値
を割り当てることができる。その後、エラー値を組み合
わせて、エラー重大度レベルを計算することができる。
【００５２】本発明の処理を用いると、最初のエラー
は、最も深刻なエラーとして記録される。例外チェック
・コードが、さらなるエラーの存在についてバスのスキ
ャンを継続する。スキャン処理中にもう１つのエラーが
検出される場合に、追加のエラーが分析される。重大度
レベルが、追加のエラーについて計算され、第１のエラ
ーと比較される。追加のエラーが、第１のエラーより高
い組み合わされた値を有する場合に、追加のエラーが、
第１のエラーより上位にリストされる。しかし、第１の
エラーの値が、最高の検出されたエラーとしてどどまる
場合には、第１のエラーが、追加のエラーより上位にリ
ストされたままになる。バスの分析は、バスに接続され
たすべての項目がチェックされるまで継続される。バス
に接続されたすべての項目をチェックした後に、例外チ
ェック・コードが、エラー・ログに、すべての検出され
たエラーをそれに対応する重大度レベルに基づいてリス
トしたリスティングを送る。これによって、本発明を使
用することによって、システム管理者またはシステム技
術者が、バス上のすべての障害の原因ならびにバスの破
滅的障害を引き起こす確率が最も高い障害を判定でき
る。
は、最も深刻なエラーとして記録される。例外チェック
・コードが、さらなるエラーの存在についてバスのスキ
ャンを継続する。スキャン処理中にもう１つのエラーが
検出される場合に、追加のエラーが分析される。重大度
レベルが、追加のエラーについて計算され、第１のエラ
ーと比較される。追加のエラーが、第１のエラーより高
い組み合わされた値を有する場合に、追加のエラーが、
第１のエラーより上位にリストされる。しかし、第１の
エラーの値が、最高の検出されたエラーとしてどどまる
場合には、第１のエラーが、追加のエラーより上位にリ
ストされたままになる。バスの分析は、バスに接続され
たすべての項目がチェックされるまで継続される。バス
に接続されたすべての項目をチェックした後に、例外チ
ェック・コードが、エラー・ログに、すべての検出され
たエラーをそれに対応する重大度レベルに基づいてリス
トしたリスティングを送る。これによって、本発明を使
用することによって、システム管理者またはシステム技
術者が、バス上のすべての障害の原因ならびにバスの破
滅的障害を引き起こす確率が最も高い障害を判定でき
る。
【００５３】完全に機能するデータ処理システムに関し
て本発明を説明してきたが、本発明の処理を、命令のコ
ンピュータ可読媒体の形およびさまざまな形で配布する
ことができることと、本発明が、配布の実行に実際に使
用される信号担持媒体の特定の種類に無関係に同等に適
用されることとを、当業者が諒解するであろうことに留
意することが重要である。コンピュータ可読媒体の例に
は、フロッピ（Ｒ）・ディスク、ハード・ディスク、Ｒ
ＡＭ、およびＣＤ−ＲＯＭなどの記録可能型媒体と、デ
ィジタル通信リンクおよびアナログ通信リンクなどの伝
送型媒体が含まれる。
て本発明を説明してきたが、本発明の処理を、命令のコ
ンピュータ可読媒体の形およびさまざまな形で配布する
ことができることと、本発明が、配布の実行に実際に使
用される信号担持媒体の特定の種類に無関係に同等に適
用されることとを、当業者が諒解するであろうことに留
意することが重要である。コンピュータ可読媒体の例に
は、フロッピ（Ｒ）・ディスク、ハード・ディスク、Ｒ
ＡＭ、およびＣＤ−ＲＯＭなどの記録可能型媒体と、デ
ィジタル通信リンクおよびアナログ通信リンクなどの伝
送型媒体が含まれる。
【００５４】本発明の説明は、例示および説明のために
提示されたものであって、網羅的であることまたは開示
された形態に本発明を制限することを意図されてはいな
い。多数の修正形態および変形形態が、当業者には明白
であろう。この実施形態は、本発明の原理および実用的
応用例を最もよく説明し、企図される特定の用途に適す
るさまざまな修正を有するさまざまな実施形態のために
当業者が本発明を理解できるようにするために、選択さ
れ、記述された。
提示されたものであって、網羅的であることまたは開示
された形態に本発明を制限することを意図されてはいな
い。多数の修正形態および変形形態が、当業者には明白
であろう。この実施形態は、本発明の原理および実用的
応用例を最もよく説明し、企図される特定の用途に適す
るさまざまな修正を有するさまざまな実施形態のために
当業者が本発明を理解できるようにするために、選択さ
れ、記述された。
【００５５】まとめとして、本発明の構成に関して以下
の事項を開示する。
の事項を開示する。
【００５６】（１）データ処理システム内でバス・エラ
ーに優先順位を付ける方法であって、（ａ）バス・シス
テム上の複数のサブシステムからの第１サブシステム上
でサブシステム・テストを実行するステップであって、
前記バス・システム上の前記サブシステム・テストが、
前記第１サブシステムに固有である、ステップと、
（ｂ）前記サブシステム・テストの実行に応答する出力
を受け取るステップと、（ｃ）前記第１サブシステム上
のエラーを示す前記出力に応答して、前記エラーに基づ
く重大度レベルを割り当てるステップとを含む方法。 （２）（ｄ）前記バス・システム上の前記複数のサブシ
ステムからのすべてのサブシステムについてステップ
（ａ）ないし（ｃ）を繰り返すステップをさらに含む、
上記（１）に記載の方法。 （３）（ｅ）複数の重大度レベルのリストをコンパイル
するステップであって、前記複数の重大度レベルの前記
リスト内の重大度レベルが、エラーを示すサブシステム
に関連する、ステップと、（ｆ）前記リスト内の前記複
数の重大度レベルを互いに比較するステップと、（ｇ）
前記比較に基づいて前記重大度レベルに優先順位を付け
るステップとをさらに含む、上記（２）に記載の方法。 （４）（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レベルを関
連付けるステップと（ｉ）前記記号および前記少なくと
も１つの重大度レベルを表示するステップとをさらに含
む、上記（３）に記載の方法。 （５）前記少なくとも１つの重大度レベルが、最高の重
大度レベルである、上記（４）に記載の方法。 （６）前記重大度レベルの優先順位付けが、最高の重大
度レベルから最低の重大度レベルへ優先順位を付けられ
る、上記（３）に記載の方法。 （７）重大度レベルが、エラー・タイプ値および動作タ
イプ値の少なくとも１つを含む、上記（１）に記載の方
法。 （８）前記エラー・タイプ値および前記動作タイプ値
が、４の最高の値および０の最低の値を有する、上記
（７）に記載の方法。 （９）前記重大度レベルが、所定の係数と前記エラー・
タイプ値との積に前記動作タイプ値を加えたものとして
表される、上記（７）に記載の方法。 （１０）前記所定の係数が、１０である、上記（９）に
記載の方法。 （１１）前記エラーに基づく前記重大度レベルの割当の
結果が、複数の項目としてログ記録される、上記（１）
に記載の方法。 （１２）前記複数の項目の各項目が、前記複数のサブシ
ステムからの１つのサブシステムだけに関連する、上記
（１１）に記載の方法。 （１３）前記複数の項目内の各項目が、ロケーション・
コードに関連する、上記（１２）に記載の方法。 （１４）前記重大度レベルが、データベースに保管され
る、上記（１）に記載の方法。 （１５）前記第１サブシステムが、複数の状況レジスタ
に関連する、上記（１）に記載の方法。 （１６）前記バス・システムが、少なくとも１つのPeri
pheral Component Interconnect（ＰＣＩ）デバイスを
含む、上記（１）に記載の方法。 （１７）前記エラーが、エラー・タイプおよび動作タイ
プの少なくとも１つを含む、上記（１）に記載の方法。 （１８）前記エラー・タイプが、parity、internal、ha
rd、およびunknownの１つである、上記（１７）に記載
の方法。 （１９）前記動作タイプが、address、data_read、data
_write、およびunknownの１つである、上記（１７）に
記載の方法。 （２０）データ処理システム内でバス・エラーに優先順
位を付ける、コンピュータ可読媒体内のコンピュータ・
プログラム製品であって、ａ）バス・システム上の複数
のサブシステムからの第１サブシステム上でサブシステ
ム・テストを実行する命令であって、前記バス・システ
ム上の前記サブシステム・テストが、前記第１サブシス
テムに固有である、命令と、（ｂ）前記サブシステム・
テストの実行に応答する出力を受け取る命令と、（ｃ）
前記第１サブシステム上のエラーを示す前記出力に応答
して、前記エラーに基づく重大度レベルを割り当てる命
令とを含むコンピュータ・プログラム製品。 （２１）（ｄ）前記バス・システム上の前記複数のサブ
システムからのすべてのサブシステムについてステップ
（ａ）ないし（ｃ）を繰り返す命令をさらに含む、上記
（２０）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （２２）（ｅ）複数の重大度レベルのリストをコンパイ
ルする命令であって、前記複数の重大度レベルの前記リ
スト内の重大度レベルが、エラーを示すサブシステムに
関連する、命令と、（ｆ）前記リスト内の前記複数の重
大度レベルを互いに比較する命令と、（ｇ）前記比較に
基づいて前記重大度レベルに優先順位を付ける命令とを
さらに含む、上記（２１）に記載のコンピュータ・プロ
グラム製品。 （２３）（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レベルを
関連付ける命令と（ｉ）前記記号および前記少なくとも
１つの重大度レベルを表示する命令とをさらに含む、上
記（２２）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （２４）前記少なくとも１つの重大度レベルが、最高の
重大度レベルである、上記（２３）に記載のコンピュー
タ・プログラム製品。 （２５）前記重大度レベルの優先順位付けが、最高の重
大度レベルから最低の重大度レベルへ優先順位を付けら
れる、上記（２２）に記載のコンピュータ・プログラム
製品。 （２６）重大度レベルが、エラー・タイプ値および動作
タイプ値の少なくとも１つを含む、上記（２０）に記載
のコンピュータ・プログラム製品。 （２７）前記エラー・タイプ値および前記動作タイプ値
が、４の最高の値および０の最低の値を有する、上記
（２６）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （２８）前記重大度レベルが、所定の係数と前記エラー
・タイプ値との積に前記動作タイプ値を加えたものとし
て表される、上記（２６）に記載のコンピュータ・プロ
グラム製品。 （２９）前記所定の係数が、１０である、上記（２８）
に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３０）前記エラーに基づく前記重大度レベルの割当の
結果が、複数の項目としてログ記録される、上記（２
０）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３１）前記複数の項目の各項目が、前記複数のサブシ
ステムからの１つのサブシステムだけに関連する、上記
（３０）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３２）前記複数の項目内の各項目が、ロケーション・
コードに関連する、上記（３１）に記載のコンピュータ
・プログラム製品。 （３３）前記重大度レベルが、データベースに保管され
る、上記（２０）に記載のコンピュータ・プログラム製
品。 （３４）前記第１サブシステムが、複数の状況レジスタ
に関連する、上記（２０）に記載のコンピュータ・プロ
グラム製品。 （３５）前記バス・システムが、少なくとも１つのPeri
pheral Component Interconnect（ＰＣＩ）デバイスを
含む、上記（２０）に記載のコンピュータ・プログラム
製品。 （３６）前記エラーが、エラー・タイプおよび動作タイ
プの少なくとも１つを含む、上記（２０）に記載のコン
ピュータ・プログラム製品。 （３７）前記エラー・タイプが、parity、internal、ha
rd、およびunknownの１つである、上記（３６）に記載
のコンピュータ・プログラム製品。 （３８）前記動作タイプが、address、data_read、data
_write、およびunknownの１つである、上記（３６）に
記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３９）データ処理システムであって、少なくとも１つ
のバス・システムと、前記少なくとも１つのバス・シス
テムに接続された通信ユニットと、前記少なくとも１つ
のバス・システムに接続されたメモリであって、命令の
組を含む、メモリと、前記少なくとも１つのバス・シス
テムに接続されたプロセッサとを含み、前記プロセッサ
が、（ａ）前記バス・システム上の複数のサブシステム
からの第１サブシステム上でのサブシステム・テストで
あって、前記少なくとも１つのバス・システム上の前記
サブシステム・テストが、前記第１サブシステムに固有
である、サブシステム・テストを実行し、（ｂ）前記サ
ブシステム・テストの実行に応答する出力を受け取り、
（ｃ）前記第１サブシステム上のエラーを示す前記出力
に応答して、前記エラーに基づく重大度レベルを割り当
てるために、前記メモリからの前記命令の組を実行する
データ処理システム。 （４０）前記プロセッサが、前記少なくとも１つのバス
・システム上の前記複数のサブシステムからのすべての
サブシステムについてステップ（ａ）ないし（ｃ）を繰
り返すために、前記メモリからの前記命令の組を実行す
ることをさらに含む、上記（３９）に記載のデータ処理
システム。 （４１）データ処理システム内でバス・エラーに優先順
位を付けるシステムであって、（ａ）バス・システム上
の複数のサブシステムからの第１サブシステム上でサブ
システム・テストを実行する実行手段であって、前記バ
ス・システム上の前記サブシステム・テストが、前記第
１サブシステムに固有である、実行手段と、（ｂ）前記
サブシステム・テストの実行に応答する出力を受け取る
受取手段と、（ｃ）前記第１サブシステム上のエラーを
示す前記出力に応答して、前記エラーに基づく重大度レ
ベルを割り当てる割当手段とを含むシステム。 （４２）（ｄ）前記バス・システム上の前記複数のサブ
システムからのすべてのサブシステムについてステップ
（ａ）ないし（ｃ）を繰り返す繰返し手段をさらに含
む、上記（４１）に記載のシステム。 （４３）（ｅ）複数の重大度レベルのリストをコンパイ
ルするコンパイル手段であって、前記複数の重大度レベ
ルの前記リスト内の重大度レベルが、エラーを示すサブ
システムに関連する、コンパイル手段と、（ｆ）前記リ
スト内の前記複数の重大度レベルを互いに比較する比較
手段と、（ｇ）前記比較に基づいて前記重大度レベルに
優先順位を付ける優先順位付け手段とをさらに含む、上
記（４２）に記載のシステム。 （４４）（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レベルを
関連付ける関連付け手段と（ｉ）前記記号および前記少
なくとも１つの重大度レベルを表示する表示手段とをさ
らに含む、上記（４３）に記載のシステム。
ーに優先順位を付ける方法であって、（ａ）バス・シス
テム上の複数のサブシステムからの第１サブシステム上
でサブシステム・テストを実行するステップであって、
前記バス・システム上の前記サブシステム・テストが、
前記第１サブシステムに固有である、ステップと、
（ｂ）前記サブシステム・テストの実行に応答する出力
を受け取るステップと、（ｃ）前記第１サブシステム上
のエラーを示す前記出力に応答して、前記エラーに基づ
く重大度レベルを割り当てるステップとを含む方法。 （２）（ｄ）前記バス・システム上の前記複数のサブシ
ステムからのすべてのサブシステムについてステップ
（ａ）ないし（ｃ）を繰り返すステップをさらに含む、
上記（１）に記載の方法。 （３）（ｅ）複数の重大度レベルのリストをコンパイル
するステップであって、前記複数の重大度レベルの前記
リスト内の重大度レベルが、エラーを示すサブシステム
に関連する、ステップと、（ｆ）前記リスト内の前記複
数の重大度レベルを互いに比較するステップと、（ｇ）
前記比較に基づいて前記重大度レベルに優先順位を付け
るステップとをさらに含む、上記（２）に記載の方法。 （４）（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レベルを関
連付けるステップと（ｉ）前記記号および前記少なくと
も１つの重大度レベルを表示するステップとをさらに含
む、上記（３）に記載の方法。 （５）前記少なくとも１つの重大度レベルが、最高の重
大度レベルである、上記（４）に記載の方法。 （６）前記重大度レベルの優先順位付けが、最高の重大
度レベルから最低の重大度レベルへ優先順位を付けられ
る、上記（３）に記載の方法。 （７）重大度レベルが、エラー・タイプ値および動作タ
イプ値の少なくとも１つを含む、上記（１）に記載の方
法。 （８）前記エラー・タイプ値および前記動作タイプ値
が、４の最高の値および０の最低の値を有する、上記
（７）に記載の方法。 （９）前記重大度レベルが、所定の係数と前記エラー・
タイプ値との積に前記動作タイプ値を加えたものとして
表される、上記（７）に記載の方法。 （１０）前記所定の係数が、１０である、上記（９）に
記載の方法。 （１１）前記エラーに基づく前記重大度レベルの割当の
結果が、複数の項目としてログ記録される、上記（１）
に記載の方法。 （１２）前記複数の項目の各項目が、前記複数のサブシ
ステムからの１つのサブシステムだけに関連する、上記
（１１）に記載の方法。 （１３）前記複数の項目内の各項目が、ロケーション・
コードに関連する、上記（１２）に記載の方法。 （１４）前記重大度レベルが、データベースに保管され
る、上記（１）に記載の方法。 （１５）前記第１サブシステムが、複数の状況レジスタ
に関連する、上記（１）に記載の方法。 （１６）前記バス・システムが、少なくとも１つのPeri
pheral Component Interconnect（ＰＣＩ）デバイスを
含む、上記（１）に記載の方法。 （１７）前記エラーが、エラー・タイプおよび動作タイ
プの少なくとも１つを含む、上記（１）に記載の方法。 （１８）前記エラー・タイプが、parity、internal、ha
rd、およびunknownの１つである、上記（１７）に記載
の方法。 （１９）前記動作タイプが、address、data_read、data
_write、およびunknownの１つである、上記（１７）に
記載の方法。 （２０）データ処理システム内でバス・エラーに優先順
位を付ける、コンピュータ可読媒体内のコンピュータ・
プログラム製品であって、ａ）バス・システム上の複数
のサブシステムからの第１サブシステム上でサブシステ
ム・テストを実行する命令であって、前記バス・システ
ム上の前記サブシステム・テストが、前記第１サブシス
テムに固有である、命令と、（ｂ）前記サブシステム・
テストの実行に応答する出力を受け取る命令と、（ｃ）
前記第１サブシステム上のエラーを示す前記出力に応答
して、前記エラーに基づく重大度レベルを割り当てる命
令とを含むコンピュータ・プログラム製品。 （２１）（ｄ）前記バス・システム上の前記複数のサブ
システムからのすべてのサブシステムについてステップ
（ａ）ないし（ｃ）を繰り返す命令をさらに含む、上記
（２０）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （２２）（ｅ）複数の重大度レベルのリストをコンパイ
ルする命令であって、前記複数の重大度レベルの前記リ
スト内の重大度レベルが、エラーを示すサブシステムに
関連する、命令と、（ｆ）前記リスト内の前記複数の重
大度レベルを互いに比較する命令と、（ｇ）前記比較に
基づいて前記重大度レベルに優先順位を付ける命令とを
さらに含む、上記（２１）に記載のコンピュータ・プロ
グラム製品。 （２３）（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レベルを
関連付ける命令と（ｉ）前記記号および前記少なくとも
１つの重大度レベルを表示する命令とをさらに含む、上
記（２２）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （２４）前記少なくとも１つの重大度レベルが、最高の
重大度レベルである、上記（２３）に記載のコンピュー
タ・プログラム製品。 （２５）前記重大度レベルの優先順位付けが、最高の重
大度レベルから最低の重大度レベルへ優先順位を付けら
れる、上記（２２）に記載のコンピュータ・プログラム
製品。 （２６）重大度レベルが、エラー・タイプ値および動作
タイプ値の少なくとも１つを含む、上記（２０）に記載
のコンピュータ・プログラム製品。 （２７）前記エラー・タイプ値および前記動作タイプ値
が、４の最高の値および０の最低の値を有する、上記
（２６）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （２８）前記重大度レベルが、所定の係数と前記エラー
・タイプ値との積に前記動作タイプ値を加えたものとし
て表される、上記（２６）に記載のコンピュータ・プロ
グラム製品。 （２９）前記所定の係数が、１０である、上記（２８）
に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３０）前記エラーに基づく前記重大度レベルの割当の
結果が、複数の項目としてログ記録される、上記（２
０）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３１）前記複数の項目の各項目が、前記複数のサブシ
ステムからの１つのサブシステムだけに関連する、上記
（３０）に記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３２）前記複数の項目内の各項目が、ロケーション・
コードに関連する、上記（３１）に記載のコンピュータ
・プログラム製品。 （３３）前記重大度レベルが、データベースに保管され
る、上記（２０）に記載のコンピュータ・プログラム製
品。 （３４）前記第１サブシステムが、複数の状況レジスタ
に関連する、上記（２０）に記載のコンピュータ・プロ
グラム製品。 （３５）前記バス・システムが、少なくとも１つのPeri
pheral Component Interconnect（ＰＣＩ）デバイスを
含む、上記（２０）に記載のコンピュータ・プログラム
製品。 （３６）前記エラーが、エラー・タイプおよび動作タイ
プの少なくとも１つを含む、上記（２０）に記載のコン
ピュータ・プログラム製品。 （３７）前記エラー・タイプが、parity、internal、ha
rd、およびunknownの１つである、上記（３６）に記載
のコンピュータ・プログラム製品。 （３８）前記動作タイプが、address、data_read、data
_write、およびunknownの１つである、上記（３６）に
記載のコンピュータ・プログラム製品。 （３９）データ処理システムであって、少なくとも１つ
のバス・システムと、前記少なくとも１つのバス・シス
テムに接続された通信ユニットと、前記少なくとも１つ
のバス・システムに接続されたメモリであって、命令の
組を含む、メモリと、前記少なくとも１つのバス・シス
テムに接続されたプロセッサとを含み、前記プロセッサ
が、（ａ）前記バス・システム上の複数のサブシステム
からの第１サブシステム上でのサブシステム・テストで
あって、前記少なくとも１つのバス・システム上の前記
サブシステム・テストが、前記第１サブシステムに固有
である、サブシステム・テストを実行し、（ｂ）前記サ
ブシステム・テストの実行に応答する出力を受け取り、
（ｃ）前記第１サブシステム上のエラーを示す前記出力
に応答して、前記エラーに基づく重大度レベルを割り当
てるために、前記メモリからの前記命令の組を実行する
データ処理システム。 （４０）前記プロセッサが、前記少なくとも１つのバス
・システム上の前記複数のサブシステムからのすべての
サブシステムについてステップ（ａ）ないし（ｃ）を繰
り返すために、前記メモリからの前記命令の組を実行す
ることをさらに含む、上記（３９）に記載のデータ処理
システム。 （４１）データ処理システム内でバス・エラーに優先順
位を付けるシステムであって、（ａ）バス・システム上
の複数のサブシステムからの第１サブシステム上でサブ
システム・テストを実行する実行手段であって、前記バ
ス・システム上の前記サブシステム・テストが、前記第
１サブシステムに固有である、実行手段と、（ｂ）前記
サブシステム・テストの実行に応答する出力を受け取る
受取手段と、（ｃ）前記第１サブシステム上のエラーを
示す前記出力に応答して、前記エラーに基づく重大度レ
ベルを割り当てる割当手段とを含むシステム。 （４２）（ｄ）前記バス・システム上の前記複数のサブ
システムからのすべてのサブシステムについてステップ
（ａ）ないし（ｃ）を繰り返す繰返し手段をさらに含
む、上記（４１）に記載のシステム。 （４３）（ｅ）複数の重大度レベルのリストをコンパイ
ルするコンパイル手段であって、前記複数の重大度レベ
ルの前記リスト内の重大度レベルが、エラーを示すサブ
システムに関連する、コンパイル手段と、（ｆ）前記リ
スト内の前記複数の重大度レベルを互いに比較する比較
手段と、（ｇ）前記比較に基づいて前記重大度レベルに
優先順位を付ける優先順位付け手段とをさらに含む、上
記（４２）に記載のシステム。 （４４）（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レベルを
関連付ける関連付け手段と（ｉ）前記記号および前記少
なくとも１つの重大度レベルを表示する表示手段とをさ
らに含む、上記（４３）に記載のシステム。
【図１】本発明を実施することができるネットワーク化
されたデータ処理システムの絵図である。
されたデータ処理システムの絵図である。
【図２】本発明を実施することができる、サーバとして
実施することができるデータ処理システムのブロック図
である。
実施することができるデータ処理システムのブロック図
である。
【図３】本発明を実施することができる、クライアント
として実施することができるデータ処理システムのブロ
ック図である。
として実施することができるデータ処理システムのブロ
ック図である。
【図４】本発明による、システムの電源を遮断する必要
なしに、マシン・チェック割込みを処理するシステムの
ブロック図である。
なしに、マシン・チェック割込みを処理するシステムの
ブロック図である。
【図５】本発明による、エラー・ログ内に含まれる可能
な内容および情報を示す例示的テーブルである。
な内容および情報を示す例示的テーブルである。
【図６】本発明の好ましい実施形態による、エラー・ロ
グ内で報告される複数のエラーに優先順位を付ける例示
的処理を示す流れ図である。
グ内で報告される複数のエラーに優先順位を付ける例示
的処理を示す流れ図である。
【図７】本発明の好ましい実施形態による、状況ビット
割当テーブルの例示的な例を示す図である。
割当テーブルの例示的な例を示す図である。
【図８】本発明の好ましい実施形態による、ＰＣＩバス
・デバイス・エラーに重大度係数を適用する例示的処理
を示す例示的流れ図である。
・デバイス・エラーに重大度係数を適用する例示的処理
を示す例示的流れ図である。
【図９】本発明の好ましい実施形態による、ＰＣＩバス
・デバイス・エラーに重大度係数を適用する例示的処理
を示す例示的流れ図である。
・デバイス・エラーに重大度係数を適用する例示的処理
を示す例示的流れ図である。
【図１０】本発明の好ましい実施形態による、ＰＣＩバ
ス・デバイス・エラーに重大度係数を適用する例示的処
理を示す例示的流れ図である。
ス・デバイス・エラーに重大度係数を適用する例示的処
理を示す例示的流れ図である。
【図１１】本発明の好ましい実施形態による、エラー重
大度係数によって優先順位を付けられたエラーを表示す
る系統的リストを展開する例示的処理を示す流れ図であ
る。
大度係数によって優先順位を付けられたエラーを表示す
る系統的リストを展開する例示的処理を示す流れ図であ
る。
【図１２】本発明の好ましい実施形態による、オペレー
ティング・システムにエラーの発見を報告する例外チェ
ック・コードを示す図である。
ティング・システムにエラーの発見を報告する例外チェ
ック・コードを示す図である。
６０２ 例外コードをチェックするステップ ６０４ ＰＣＩバスを分析するステップ ６０６ Worst_severity=0を確立するステップ ６０８ ＰＣＩバス・デバイスを突き止めるステップ ６１０ ＰＣＩバス・デバイスが存在するか否かを判定
するステップ ６１２ ＰＣＩバス・デバイスの状況レジスタを読み取
るステップ ６１４ ＰＣＩバス・デバイスがエラーを報告している
か否かにを判定するステップ ６１６ 追加のＰＣＩバス・デバイスがあるか否かを判
定するステップ ６１８ ＰＣＩバス・デバイスを分析するステップ ６２０ current severity = (rc.type*10) + rc.opを
計算するステップ ６２２ current severity > worst severityかどうか
を判定するステップ ６２４ 最悪のＰＣＩバス・デバイス＝現行ＰＣＩバス
・デバイス ６２６ worst severity = current severity ６２８ worst severityおよびエラー状態の関連するＰ
ＣＩバス・デバイスを、エラー可能性リストに記録する
ステップ ６３０ current severityおよびエラー状態の関連する
ＰＣＩバス・デバイスを、エラー可能性リストに記録す
るステップ
するステップ ６１２ ＰＣＩバス・デバイスの状況レジスタを読み取
るステップ ６１４ ＰＣＩバス・デバイスがエラーを報告している
か否かにを判定するステップ ６１６ 追加のＰＣＩバス・デバイスがあるか否かを判
定するステップ ６１８ ＰＣＩバス・デバイスを分析するステップ ６２０ current severity = (rc.type*10) + rc.opを
計算するステップ ６２２ current severity > worst severityかどうか
を判定するステップ ６２４ 最悪のＰＣＩバス・デバイス＝現行ＰＣＩバス
・デバイス ６２６ worst severity = current severity ６２８ worst severityおよびエラー状態の関連するＰ
ＣＩバス・デバイスを、エラー可能性リストに記録する
ステップ ６３０ current severityおよびエラー状態の関連する
ＰＣＩバス・デバイスを、エラー可能性リストに記録す
るステップ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 クリストファー・ハリー・オースチン アメリカ合衆国78759 テキサス州オース チン アンブルサイド・ドライブ 3510 (72)発明者 マイケル・アンソニー・ペレス アメリカ合衆国78613 テキサス州セダ ー・パーク ノース・レインボー・ブリッ ジ 305 (72)発明者 マーク・ワルツ・ウェニング アメリカ合衆国78613 テキサス州セダ ー・パーク ドーバー・パス 1104 Ｆターム(参考） 5B083 AA01 BB02 BB06 CC10 CE01 DD08 EE11 EF11 EF12 GG04
Claims (35)
- 【請求項１】データ処理システム内でバス・エラーに優
先順位を付ける方法であって、 （ａ）バス・システム上の複数のサブシステムからの第
１サブシステム上でサブシステム・テストを実行するス
テップであって、前記バス・システム上の前記サブシス
テム・テストが、前記第１サブシステムに固有である、
ステップと、 （ｂ）前記サブシステム・テストの実行に応答する出力
を受け取るステップと、 （ｃ）前記第１サブシステム上のエラーを示す前記出力
に応答して、前記エラーに基づく重大度レベルを割り当
てるステップとを含む方法。 - 【請求項２】（ｄ）前記バス・システム上の前記複数の
サブシステムからのすべてのサブシステムについてステ
ップ（ａ）ないし（ｃ）を繰り返すステップをさらに含
む、請求項１に記載の方法。 - 【請求項３】（ｅ）複数の重大度レベルのリストを編集
するステップであって、前記複数の重大度レベルの前記
リスト内の重大度レベルが、エラーを示すサブシステム
に関連する、ステップと、 （ｆ）前記リスト内の前記複数の重大度レベルを互いに
比較するステップと、 （ｇ）前記比較に基づいて前記重大度レベルに優先順位
を付けるステップとをさらに含む、請求項２に記載の方
法。 - 【請求項４】（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レベ
ルを関連付けるステップと （ｉ）前記記号および前記少なくとも１つの重大度レベ
ルを表示するステップとをさらに含む、請求項３に記載
の方法。 - 【請求項５】前記少なくとも１つの重大度レベルが、最
高の重大度レベルである、請求項４に記載の方法。 - 【請求項６】前記重大度レベルの優先順位付けが、最高
の重大度レベルから最低の重大度レベルへ優先順位を付
けられる、請求項３に記載の方法。 - 【請求項７】重大度レベルが、エラー・タイプ値および
動作タイプ値の少なくとも１つを含む、請求項１に記載
の方法。 - 【請求項８】前記重大度レベルが、所定の係数と前記エ
ラー・タイプ値との積に前記動作タイプ値を加えたもの
として表される、請求項７に記載の方法。 - 【請求項９】前記エラーに基づく前記重大度レベルの割
当の結果が、複数の項目としてログ記録される、請求項
１に記載の方法。 - 【請求項１０】前記複数の項目の各項目が、前記複数の
サブシステムからの１つのサブシステムだけに関連す
る、請求項９に記載の方法。 - 【請求項１１】前記複数の項目内の各項目が、ロケーシ
ョン・コードに関連する、請求項１０に記載の方法。 - 【請求項１２】前記重大度レベルが、データベースに保
管される、請求項１に記載の方法。 - 【請求項１３】前記第１サブシステムが、複数の状況レ
ジスタに関連する、請求項１に記載の方法。 - 【請求項１４】前記バス・システムが、少なくとも１つ
のPeripheral Component Interconnect（ＰＣＩ）デバ
イスを含む、請求項１に記載の方法。 - 【請求項１５】前記エラーが、エラー・タイプおよび動
作タイプの少なくとも１つを含む、請求項１に記載の方
法。 - 【請求項１６】前記エラー・タイプが、parity、intern
al、hard、およびunknownの１つである、請求項１５に
記載の方法。 - 【請求項１７】前記動作タイプが、address、data_rea
d、data_write、およびunknownの１つである、請求項１
５に記載の方法。 - 【請求項１８】データ処理システム内でバス・エラーに
優先順位を付ける、コンピュータ・プログラムであっ
て、 ａ）バス・システム上の複数のサブシステムからの第１
サブシステム上でサブシステム・テストを実行する命令
であって、前記バス・システム上の前記サブシステム・
テストが、前記第１サブシステムに固有である、命令
と、 （ｂ）前記サブシステム・テストの実行に応答する出力
を受け取る命令と、 （ｃ）前記第１サブシステム上のエラーを示す前記出力
に応答して、前記エラーに基づく重大度レベルを割り当
てる命令とを含むコンピュータ・プログラム。 - 【請求項１９】（ｄ）前記バス・システム上の前記複数
のサブシステムからのすべてのサブシステムについてス
テップ（ａ）ないし（ｃ）を繰り返す命令をさらに含
む、請求項１８に記載のコンピュータ・プログラム。 - 【請求項２０】（ｅ）複数の重大度レベルのリストを編
集する命令であって、前記複数の重大度レベルの前記リ
スト内の重大度レベルが、エラーを示すサブシステムに
関連する、命令と、 （ｆ）前記リスト内の前記複数の重大度レベルを互いに
比較する命令と、 （ｇ）前記比較に基づいて前記重大度レベルに優先順位
を付ける命令とをさらに含む、請求項１９に記載のコン
ピュータ・プログラム。 - 【請求項２１】（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レ
ベルを関連付ける命令と （ｉ）前記記号および前記少なくとも１つの重大度レベ
ルを表示する命令とをさらに含む、請求項２０に記載の
コンピュータ・プログラム。 - 【請求項２２】前記少なくとも１つの重大度レベルが、
最高の重大度レベルである、請求項２１に記載のコンピ
ュータ・プログラム。 - 【請求項２３】前記重大度レベルの優先順位付けが、最
高の重大度レベルから最低の重大度レベルへ優先順位を
付けられる、請求項２０に記載のコンピュータ・プログ
ラム。 - 【請求項２４】重大度レベルが、エラー・タイプ値およ
び動作タイプ値の少なくとも１つを含む、請求項１８に
記載のコンピュータ・プログラム。 - 【請求項２５】前記重大度レベルが、所定の係数と前記
エラー・タイプ値との積に前記動作タイプ値を加えたも
のとして表される、請求項２４に記載のコンピュータ・
プログラム。 - 【請求項２６】前記エラーに基づく前記重大度レベルの
割当の結果が、複数の項目としてログ記録される、請求
項１８に記載のコンピュータ・プログラム。 - 【請求項２７】前記複数の項目内の各項目が、ロケーシ
ョン・コードに関連する、請求項２６に記載のコンピュ
ータ・プログラム。 - 【請求項２８】前記第１サブシステムが、複数の状況レ
ジスタに関連する、請求項１８に記載のコンピュータ・
プログラム。 - 【請求項２９】前記エラーが、エラー・タイプおよび動
作タイプの少なくとも１つを含む、請求項１８に記載の
コンピュータ・プログラム。 - 【請求項３０】データ処理システムであって、 少なくとも１つのバス・システムと、 前記少なくとも１つのバス・システムに接続された通信
ユニットと、 前記少なくとも１つのバス・システムに接続されたメモ
リであって、命令の組を含む、メモリと、 前記少なくとも１つのバス・システムに接続されたプロ
セッサとを含み、前記プロセッサが、（ａ）前記バス・
システム上の複数のサブシステムからの第１サブシステ
ム上でのサブシステム・テストであって、前記少なくと
も１つのバス・システム上の前記サブシステム・テスト
が、前記第１サブシステムに固有である、サブシステム
・テストを実行し、（ｂ）前記サブシステム・テストの
実行に応答する出力を受け取り、（ｃ）前記第１サブシ
ステム上のエラーを示す前記出力に応答して、前記エラ
ーに基づく重大度レベルを割り当てるために、前記メモ
リからの前記命令の組を実行するデータ処理システム。 - 【請求項３１】前記プロセッサが、前記少なくとも１つ
のバス・システム上の前記複数のサブシステムからのす
べてのサブシステムについてステップ（ａ）ないし
（ｃ）を繰り返すために、前記メモリからの前記命令の
組を実行することをさらに含む、請求項３０に記載のデ
ータ処理システム。 - 【請求項３２】データ処理システム内でバス・エラーに
優先順位を付けるシステムであって、 （ａ）バス・システム上の複数のサブシステムからの第
１サブシステム上でサブシステム・テストを実行する実
行手段であって、前記バス・システム上の前記サブシス
テム・テストが、前記第１サブシステムに固有である、
実行手段と、 （ｂ）前記サブシステム・テストの実行に応答する出力
を受け取る受取手段と、 （ｃ）前記第１サブシステム上のエラーを示す前記出力
に応答して、前記エラーに基づく重大度レベルを割り当
てる割当手段とを含むシステム。 - 【請求項３３】（ｄ）前記バス・システム上の前記複数
のサブシステムからのすべてのサブシステムについてス
テップ（ａ）ないし（ｃ）を繰り返す繰返し手段をさら
に含む、請求項３２に記載のシステム。 - 【請求項３４】（ｅ）複数の重大度レベルのリストを編
集する編集手段であって、前記複数の重大度レベルの前
記リスト内の重大度レベルが、エラーを示すサブシステ
ムに関連する、編集手段と、 （ｆ）前記リスト内の前記複数の重大度レベルを互いに
比較する比較手段と、 （ｇ）前記比較に基づいて前記重大度レベルに優先順位
を付ける優先順位付け手段とをさらに含む、請求項３３
に記載のシステム。 - 【請求項３５】（ｈ）記号に少なくとも１つの重大度レ
ベルを関連付ける関連付け手段と （ｉ）前記記号および前記少なくとも１つの重大度レベ
ルを表示する表示手段とをさらに含む、請求項３４に記
載のシステム。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US09/815543 | 2001-03-22 | ||
| US09/815,543 US6834363B2 (en) | 2001-03-22 | 2001-03-22 | Method for prioritizing bus errors |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002342178A true JP2002342178A (ja) | 2002-11-29 |
Family
ID=25218113
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2002078872A Pending JP2002342178A (ja) | 2001-03-22 | 2002-03-20 | バス・エラーに優先順位を付ける方法、コンピュータ・プログラムおよびデータ処理システム |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6834363B2 (ja) |
| JP (1) | JP2002342178A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113573599A (zh) * | 2020-02-26 | 2021-10-29 | 韩国烟草人参公社 | 用于气溶胶生成装置的错误分析装置及系统 |
Families Citing this family (51)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6834363B2 (en) * | 2001-03-22 | 2004-12-21 | International Business Machines Corporation | Method for prioritizing bus errors |
| US7093168B2 (en) * | 2002-01-22 | 2006-08-15 | Honeywell International, Inc. | Signal validation and arbitration system and method |
| US6961878B2 (en) * | 2002-02-28 | 2005-11-01 | Bellsouth Intellectual Property Corporation | Software application error severity notification to users |
| US7260744B2 (en) * | 2003-10-21 | 2007-08-21 | Sap Aktiengesellschaft | Computer system diagnosis with user-developed procedure |
| US7263634B2 (en) * | 2003-10-21 | 2007-08-28 | Sap Aktiengesellschaft | Failures of computer system diagnostic procedures addressed in specified order |
| US7260750B2 (en) * | 2003-10-22 | 2007-08-21 | Sap Aktiengesellschaft | Computer system diagnostic procedures performed in specified order |
| US7370240B2 (en) * | 2004-04-29 | 2008-05-06 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus for preserving trace data in a logical partitioned data processing system |
| US7496729B2 (en) * | 2004-05-13 | 2009-02-24 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus to eliminate interpartition covert storage channel and partition analysis |
| US7343521B2 (en) * | 2004-05-28 | 2008-03-11 | International Business Machines Corporation | Method and apparatus to preserve trace data |
| US7428665B2 (en) * | 2004-11-12 | 2008-09-23 | Lsi Corporation | Methods and structure for detection and handling of catastrophic SCSI errors |
| US7464300B2 (en) * | 2004-12-14 | 2008-12-09 | Intel Corporation | Method, apparatus and system to detect and signal sequential hot plug failure diagnostics |
| JP4584853B2 (ja) * | 2006-03-17 | 2010-11-24 | 富士通株式会社 | 被疑箇所特定装置および処理方法 |
| US7500023B2 (en) * | 2006-10-10 | 2009-03-03 | International Business Machines Corporation | Facilitating input/output processing by using transport control words to reduce input/output communications |
| US7502873B2 (en) * | 2006-10-10 | 2009-03-10 | International Business Machines Corporation | Facilitating access to status and measurement data associated with input/output processing |
| US8196149B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-06-05 | International Business Machines Corporation | Processing of data to determine compatability in an input/output processing system |
| US8082481B2 (en) * | 2008-02-14 | 2011-12-20 | International Business Machines Corporation | Multiple CRC insertion in an output data stream |
| US8214562B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-07-03 | International Business Machines Corporation | Processing of data to perform system changes in an input/output processing system |
| US7917813B2 (en) * | 2008-02-14 | 2011-03-29 | International Business Machines Corporation | Exception condition determination at a control unit in an I/O processing system |
| US9052837B2 (en) * | 2008-02-14 | 2015-06-09 | International Business Machines Corporation | Processing communication data in a ships passing condition |
| US8312189B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-11-13 | International Business Machines Corporation | Processing of data to monitor input/output operations |
| US8117347B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-02-14 | International Business Machines Corporation | Providing indirect data addressing for a control block at a channel subsystem of an I/O processing system |
| US7899944B2 (en) * | 2008-02-14 | 2011-03-01 | International Business Machines Corporation | Open exchange limiting in an I/O processing system |
| US7937507B2 (en) * | 2008-02-14 | 2011-05-03 | International Business Machines Corporation | Extended measurement word determination at a channel subsystem of an I/O processing system |
| US8095847B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-01-10 | International Business Machines Corporation | Exception condition handling at a channel subsystem in an I/O processing system |
| US7890668B2 (en) | 2008-02-14 | 2011-02-15 | International Business Machines Corporation | Providing indirect data addressing in an input/output processing system where the indirect data address list is non-contiguous |
| US8478915B2 (en) | 2008-02-14 | 2013-07-02 | International Business Machines Corporation | Determining extended capability of a channel path |
| US8108570B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-01-31 | International Business Machines Corporation | Determining the state of an I/O operation |
| US7840717B2 (en) * | 2008-02-14 | 2010-11-23 | International Business Machines Corporation | Processing a variable length device command word at a control unit in an I/O processing system |
| US7904605B2 (en) * | 2008-02-14 | 2011-03-08 | International Business Machines Corporation | Computer command and response for determining the state of an I/O operation |
| US8166206B2 (en) * | 2008-02-14 | 2012-04-24 | International Business Machines Corporation | Cancel instruction and command for determining the state of an I/O operation |
| US8176222B2 (en) | 2008-02-14 | 2012-05-08 | International Business Machines Corporation | Early termination of an I/O operation in an I/O processing system |
| US7941570B2 (en) | 2008-02-14 | 2011-05-10 | International Business Machines Corporation | Bi-directional data transfer within a single I/O operation |
| US7840718B2 (en) * | 2008-02-14 | 2010-11-23 | International Business Machines Corporation | Processing of data to suspend operations in an input/output processing log-out system |
| US7908403B2 (en) * | 2008-02-14 | 2011-03-15 | International Business Machines Corporation | Reserved device access contention reduction |
| US7937504B2 (en) * | 2008-07-31 | 2011-05-03 | International Business Machines Corporation | Transport control channel program message pairing |
| US8055807B2 (en) * | 2008-07-31 | 2011-11-08 | International Business Machines Corporation | Transport control channel program chain linking including determining sequence order |
| US7904606B2 (en) * | 2008-07-31 | 2011-03-08 | International Business Machines Corporation | Transport control channel program chain linked branching |
| US8332542B2 (en) * | 2009-11-12 | 2012-12-11 | International Business Machines Corporation | Communication with input/output system devices |
| US9401813B2 (en) * | 2009-12-29 | 2016-07-26 | Iheartmedia Management Services, Inc. | Media stream monitor |
| US8583988B2 (en) | 2011-06-01 | 2013-11-12 | International Business Machines Corporation | Fibre channel input/output data routing system and method |
| US8738811B2 (en) | 2011-06-01 | 2014-05-27 | International Business Machines Corporation | Fibre channel input/output data routing system and method |
| US8364853B2 (en) | 2011-06-01 | 2013-01-29 | International Business Machines Corporation | Fibre channel input/output data routing system and method |
| US8364854B2 (en) | 2011-06-01 | 2013-01-29 | International Business Machines Corporation | Fibre channel input/output data routing system and method |
| US8677027B2 (en) | 2011-06-01 | 2014-03-18 | International Business Machines Corporation | Fibre channel input/output data routing system and method |
| US9021155B2 (en) | 2011-06-01 | 2015-04-28 | International Business Machines Corporation | Fibre channel input/output data routing including discarding of data transfer requests in response to error detection |
| US8549185B2 (en) | 2011-06-30 | 2013-10-01 | International Business Machines Corporation | Facilitating transport mode input/output operations between a channel subsystem and input/output devices |
| US8312176B1 (en) | 2011-06-30 | 2012-11-13 | International Business Machines Corporation | Facilitating transport mode input/output operations between a channel subsystem and input/output devices |
| US8346978B1 (en) | 2011-06-30 | 2013-01-01 | International Business Machines Corporation | Facilitating transport mode input/output operations between a channel subsystem and input/output devices |
| US8473641B2 (en) | 2011-06-30 | 2013-06-25 | International Business Machines Corporation | Facilitating transport mode input/output operations between a channel subsystem and input/output devices |
| US8918542B2 (en) | 2013-03-15 | 2014-12-23 | International Business Machines Corporation | Facilitating transport mode data transfer between a channel subsystem and input/output devices |
| US8990439B2 (en) | 2013-05-29 | 2015-03-24 | International Business Machines Corporation | Transport mode data transfer between a channel subsystem and input/output devices |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5701409A (en) * | 1995-02-22 | 1997-12-23 | Adaptec, Inc. | Error generation circuit for testing a digital bus |
| US5596716A (en) * | 1995-03-01 | 1997-01-21 | Unisys Corporation | Method and apparatus for indicating the severity of a fault within a computer system |
| JPH08286984A (ja) * | 1995-04-19 | 1996-11-01 | Fuji Xerox Co Ltd | 障害情報通知システム |
| US5666485A (en) * | 1995-06-07 | 1997-09-09 | Samsung Electronics Inc. | Software driver for a system bus |
| US6012152A (en) * | 1996-11-27 | 2000-01-04 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Software fault management system |
| US6430164B1 (en) * | 1999-06-17 | 2002-08-06 | Cellport Systems, Inc. | Communications involving disparate protocol network/bus and device subsystems |
| US6650949B1 (en) * | 1999-12-30 | 2003-11-18 | General Electric Company | Method and system for sorting incident log data from a plurality of machines |
| US6701464B2 (en) * | 2001-03-01 | 2004-03-02 | International Business Machines Corporation | Method and system for reporting error logs within a logical partition environment |
| US6834363B2 (en) * | 2001-03-22 | 2004-12-21 | International Business Machines Corporation | Method for prioritizing bus errors |
-
2001
- 2001-03-22 US US09/815,543 patent/US6834363B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-03-20 JP JP2002078872A patent/JP2002342178A/ja active Pending
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN113573599A (zh) * | 2020-02-26 | 2021-10-29 | 韩国烟草人参公社 | 用于气溶胶生成装置的错误分析装置及系统 |
| JP2022525569A (ja) * | 2020-02-26 | 2022-05-18 | ケーティー アンド ジー コーポレイション | エアロゾル生成装置のエラーを分析する装置及びそのシステム |
| JP7301959B2 (ja) | 2020-02-26 | 2023-07-03 | ケーティー アンド ジー コーポレイション | エアロゾル生成装置のエラーを分析する装置及びそのシステム |
| CN113573599B (zh) * | 2020-02-26 | 2024-01-09 | 韩国烟草人参公社 | 气溶胶生成装置、错误分析装置及错误分析系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US6834363B2 (en) | 2004-12-21 |
| US20020178404A1 (en) | 2002-11-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2002342178A (ja) | バス・エラーに優先順位を付ける方法、コンピュータ・プログラムおよびデータ処理システム | |
| JP3697178B2 (ja) | ハードウェア・デバイスを管理する方法、システムおよびコンピュータ・プログラム・プロダクト | |
| US6792564B2 (en) | Standardized format for reporting error events occurring within logically partitioned multiprocessing systems | |
| EP1119806B1 (en) | Configuring system units | |
| US7139940B2 (en) | Method and apparatus for reporting global errors on heterogeneous partitioned systems | |
| US6839892B2 (en) | Operating system debugger extensions for hypervisor debugging | |
| US6915343B1 (en) | System and method of running diagnostic testing programs on a diagnostic adapter card and analyzing the results for diagnosing hardware and software problems on a network computer | |
| US7363546B2 (en) | Latent fault detector | |
| JP4015740B2 (ja) | Ｐｃｉバス・エラーの障害を分離する方法およびシステム | |
| US7664986B2 (en) | System and method for determining fault isolation in an enterprise computing system | |
| US6460151B1 (en) | System and method for predicting storage device failures | |
| US6760868B2 (en) | Diagnostic cage for testing redundant system controllers | |
| US6912676B1 (en) | Automated risk assessment tool for AIX-based computer systems | |
| US6910160B2 (en) | System, method, and computer program product for preserving trace data after partition crash in logically partitioned systems | |
| CN100375960C (zh) | 用于调试输入/输出故障的方法和系统 | |
| JP4366336B2 (ja) | 論理パーティション・データ処理システムにおいてトレース・データを管理するための方法、トレース・データを管理するための論理パーティション・データ処理システム、コンピュータにトレース・データを管理させるためのコンピュータ・プログラム、論理パーティション・データ処理システム | |
| US6880108B1 (en) | Risk assessment methodology for AIX-based computer systems | |
| US7305595B2 (en) | Method, system, and product for isolating memory system defects to a particular memory system component | |
| US7610429B2 (en) | Method and system for determining device criticality in a computer configuration | |
| EP0478131A2 (en) | Memory management in a data processing network | |
| GB2342471A (en) | Configuring system units | |
| US7673082B2 (en) | Method and system to determine device criticality for hot-plugging in computer configurations | |
| US7130929B2 (en) | Method for configuring system adapters | |
| US7565424B2 (en) | Data processing system, method, and product for reporting loss of service application | |
| US6898731B2 (en) | System, method, and computer program product for preventing machine crashes due to hard errors in logically partitioned systems |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20041130 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20050228 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050823 |