JP2002222722A

JP2002222722A - 安定器用鉄心及び安定器

Info

Publication number: JP2002222722A
Application number: JP2001020142A
Authority: JP
Inventors: Yuichi Matsumoto; 優一松本
Original assignee: Fukushima Denki Seisakusho Kk
Current assignee: Fukushima Denki Seisakusho Kk
Priority date: 2001-01-29
Filing date: 2001-01-29
Publication date: 2002-08-09

Abstract

(57)【要約】【課題】本発明の目的は、小型化・軽量化が容易に行
え、正弦波形に近いランプ電流を供給することができ、
発電機で使用する際も問題を起こさず、異常なランプ電
力での点灯を防止し得ることができる安定器を供給する
ことである。【解決手段】前記目的を達成するために本発明におけ
る安定器用鉄心２は、安定器に用いられる鉄心におい
て、前記鉄心の形状は、少なくとも一次コイルを巻回す
るための第一脚部４と、二次コイルを巻回するための第
二脚部６を有しており、前記第一及び第二脚部の幅比が
第一脚部：第二脚部＝１：１．８〜２．３であり、前記
鉄心が有する脚部には、それぞれ磁路に対して垂直とな
る１つの磁路ギャップ８、１０、１２が設けられている
ことを特徴とする。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、安定器に用いられ
る鉄心及び安定器、特に鉄心の形状と安定器のランプ点
灯性能の改良に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、高圧放電灯は高圧水銀灯からメタ
ルハライドランプや、高圧ナトリウムランプが主流とな
ってきている。このようなメタルハライドランプや高圧
ナトリウムランプは、大型競技場照明や道路などに多数
使用されているが、ランプの点灯の為には安定器をラン
プとともに設置することが必要不可欠であり、このため
設置場所を取らず、かつ、扱いやすいように安定器の小
型化・軽量化が求められている。

【０００３】このようなメタルハライドランプや高圧ナ
トリウムランプの正常な点灯のためには、ランプの特性
上、ランプに供給される電流波形を正弦波形に近づける
必要があった。

【０００４】正弦波形に近いランプ電流を供給し得るも
のとしては、一般型のチョークタイプの安定器が存在
し、このような安定器によってランプの立ち消え防止を
図っていた。また、メタルハライドランプ用の安定器と
しては、メタルハライドランプの特性上、ピーク進相形
安定器を使用することもあった。

【０００５】さらに近年開発された高演色・高効率ショ
ートアークメタルハライドランプには、ランプが有する
特性から、一般型チョークタイプの安定器が使用されて
おり、正弦波に近いランプ電流を供給することで安定点
灯させていた。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】高演色・高効率ショー
トアークメタルハライドランプには、定格ランプ電圧が
１２０Ｖ付近のものと２１０Ｖ付近のものの二種類があ
る。定格ランプ電圧が１２０Ｖ付近のランプの場合、供
給電源電圧が２４０Ｖ〜２６５Ｖであれば、一般型のチ
ョークタイプ安定器を使用することができる。しかし、
供給電源電圧が１００Ｖ〜２２０Ｖのときにはステップ
アップトランスを付加し、４００Ｖ〜４６０Ｖのときに
はステップダウントランスを付加して安定器二次電圧を
２４０Ｖ程度にしなければならなかった。

【０００７】また、定格ランプ電圧が２１０Ｖ付近のラ
ンプの場合、供給電源電圧が４００Ｖ〜４６０Ｖであれ
ば一般型のチョークタイプ安定器を使用することができ
るが、供給電源電圧が１００Ｖ〜２６５Ｖのときにはス
テップアップトランスを付加して、安定器二次電圧を４
００Ｖ程度にする必要があった。このように一般型のチ
ョークタイプ安定器は、ステップアップトランスやステ
ップダウントランスを付加することにより、安定器が大
型化し、安定器の重量が重くなると言う欠点があった。
また発電機で使用すると異常電圧を発生させ、暴走させ
るハンチング現象を引き起こす可能性もあった。

【０００８】これに対して、一部では、ピーク進相形安
定器にて、安定器のインダクタンスを大きくし、チョー
クタイプに近似した電流波形を供給する安定器も存在し
た。しかし、ピーク進相形安定器は、チョークタイプに
近似した電流波形であるが、磁気回路において磁気飽和
が発生し、これによって電流休止期間が引き起こされ、
再点弧電圧を高くすることがあった。また、安定器のイ
ンダクタンスを大きくするため安定器二次電圧が高くな
り、それによって経時変化に伴うランプ電圧の上昇によ
るランプ立ち消え電圧が高くなり、ランプ寿命末期の高
いランプ電圧であっても点灯してしまい、異常なランプ
電力で点灯しつづける（このため回路や周辺機器への負
担が大きくなり、コスト的にも負担が増す）欠点があっ
た。

【０００９】本発明は前記課題に鑑みなされたものであ
り、小型化・軽量化が容易に行え、正弦波形に近いラン
プ電流を供給することができ、発電機で使用する際も問
題を起こさず、異常なランプ電力での点灯を防止し得る
ことができる安定器を供給することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するため
に本発明における安定器用鉄心は、安定器に用いられる
鉄心において、前記鉄心の形状は、少なくとも一次コイ
ルを巻回するための第一脚部と、二次コイルを巻回する
ための第二脚部を有しており、前記第一及び第二脚部の
幅比が第一脚部：第二脚部＝１：１．８〜２．３であ
り、前記鉄心が有する脚部には、それぞれ磁路に対して
垂直となる１つの磁路ギャップが設けられていることを
特徴とする。

【００１１】また本発明の安定器用鉄心において、前記
第一脚部が二つに分割されており、前記二つの第一脚部
の幅の合計と第二脚部の幅の比が第一脚部：第二脚部＝
１：１．８〜２．３であることが好適である。また本発
明の安定器用鉄心において、前記鉄心は第三脚部を備え
ることが好適である。また本発明の安定器用鉄心におい
て、前記磁路ギャップの寸法が１．５ｍｍ〜３．５ｍｍ
であることが好適である。

【００１２】また本発明の安定器用鉄心において、該鉄
心は２つのＥ型鉄心が互いに脚部が対向するように向か
い合わせに配置されて形成されていることが好適であ
る。また本発明における安定器は、前記鉄心を用いた安
定器であって、該鉄心の第一脚部に一次コイルが、第二
脚部に二次コイルがそれぞれ巻回され、かつ、前記二次
コイルの磁束密度が放電灯安定点灯時に１．２５〜１．
６０ＴとなっているＬ−Ｃ共振進相形安定器であること
を特徴とする。

【００１３】また本発明の安定器において、該鉄心は第
三脚部を備える鉄心であり、前記第三脚部に第三のコイ
ルが巻回され、前記第三コイルによって点灯・不点検知
回路が形成されていることが好適である。

【００１４】

【発明の実施の形態】図１に本発明における安定器用鉄
心の一実施形態の概要図を示す。同図に記載されている
ように、ここに示した本発明の一実施形態では安定器に
用いられる鉄心２は２個のＥ型鉄心部２ａ、２ｂを有
し、該鉄心部２ａ、２ｂは、その脚部を対向させて配置
されている。このように構成された鉄心２において、前
記鉄心２の形状は、少なくとも一次コイルを巻回するた
めの第一脚部４と、二次コイルを巻回するための第二脚
部６を有しており、前記第一及び第二脚部の幅比が第一
脚部：第二脚部＝１：１．８〜２．３であり、前記鉄心
が有する脚部には、それぞれ磁路に対して垂直となる１
つの磁路ギャップ８、１０、１２が設けられていること
を特徴とする。

【００１５】このように、本発明における鉄心は第一脚
部と第二脚部の幅の比が第一脚部：第二脚部１：１．８
〜２．３としたことで、この鉄心を用いて安定器を構成
した場合、一次コイル、二次コイルの巻数を調整するだ
けで定格ランプ電圧が１２０Ｖ付近のランプの場合は安
定器二次電圧を２００Ｖ〜２２０Ｖとし、定格ランプ電
圧が２１０Ｖ付近のランプの場合は安定器二次電圧を２
９０Ｖ〜３２０Ｖとすることができ、安定器のインダク
タンスを大きくとれるようになって、安定器二次側の磁
気飽和を防止することができるようになっている。ここ
で、磁気飽和を防止するためには、第一脚部と第二脚部
の幅の比が第一脚部：第二脚部１：１．８〜２．３、さ
らには１：２．０〜２．２であることが好適である。

【００１６】またギャップが設けられているため、この
鉄心を用いて安定器を構成する際に、一次コイル、二次
コイルの巻数とギャップを調整する事によりランプ始動
時の入力電流を安定時入力電流の６０％程度とすること
ができ、発電機等の使用に対し、発電機のハンチング対
策も可能となる。このギャップは安定器のインダクタン
スを大きくし、かつ二次側の磁気飽和を防止するために
設けられ、このギャップ寸法により第二脚部に巻回され
る二次コイルに誘起される電圧は降下するため、ランプ
特性に合わせた二次電圧を得るためには、さらに巻数を
増やす必要が生じる。その結果、インダクタンスが大き
く取れると同時に二次側の磁気飽和を防止することがで
きるため、電流休止期間の発生が防止されるのである。

【００１７】このギャップ寸法としては、発電機等を使
用したときにハンチング現象等を好適に防止するため
に、ランプ始動時の入力電流を安定時入力電流の６５％
以下とするギャップ寸法が望ましい。よって本発明にお
ける安定器用鉄心においては、前記磁路ギャップの寸法
が１．５ｍｍ〜３．５ｍｍ、さらに好適には２．０〜
３．５ｍｍであることが好適である。ギャップ寸法は安
定器の小型軽量化とインダクタンスの大きさに影響し、
小さいとインダクタンスが小さくなり、ランプ電流波形
が歪み、ランプの立ち消え現象が発生する。大きいとイ
ンダクタンスは大きくなり、ランプ電流波形も正弦波形
になるがランプ特性に合わせた二次電圧を得るために、
二次コイルの巻数を多くしなければならず安定器は大型
化する。

【００１８】なお、本発明の安定器用鉄心においては、
鉄心に備えられた脚部には、それぞれに一つのギャップ
を有していることが必要である。図１に示したようにギ
ャップを設けながら上下の鉄心を一つの鉄心として結合
させるには、磁気的に両者を結合しない、例えばステン
レス板などを挟み込んで固定する方法などの従来周知の
方法を用いることができる。ギャップを設ける位置とし
ては脚部のおおよそ中央付近が最適であるが、窓幅の９
０％以内の位置、つまり図１に示す範囲Ｗに入っていれ
ば特に場所の限定はなく、鉄心を打ち抜く型の形状など
の設計的事情などを考慮して選択可能である。しかし窓
幅の９０％を超えるとギャップが十分な効果を発揮せ
ず、同様のインダクタンスを確保するために安定器が大
型化する傾向がある。

【００１９】また、本発明の安定器用鉄心において、前
記鉄心は第三脚部を備えることが好適である。図１にお
いても第三脚部１４が設けられている。このような第三
脚部が備えられていると、磁気回路の調整が容易で、か
つ放熱性が向上し、良好な性能の安定器が得られるよう
になる。また後に説明する安定器を構成した際に、この
第三脚部にコイルを巻回して、ランプの点灯・消灯状況
により誘起される電圧差を検知して点灯・消灯検知回路
を設けることもできる。ここまで説明したように、ギャ
ップ位置の設定、及び第三脚部を備えることが好適であ
ることから、本発明の安定器用鉄心において、該鉄心は
２つのＥ型鉄心が互いに脚部が対向するように向かい合
わせに配置されて形成されていることが好適である。こ
のようなＥ型鉄心の組み合わせを使用すると、鉄心形成
の際に、型の納まりがよい上、鉄心の製造が比較的容易
に行うことができるようになる。続いて前記鉄心を使用
して形成する安定器について説明する。

【００２０】図２に図１に記載した鉄心のそれぞれの脚
部にコイルを巻回した概要図を示す。同図に示す安定
器用鉄心２において、鉄心２の第一脚部４には一次コイ
ル１６が、第二脚部６には二次コイル１８が巻回されて
いる。そして本発明における安定器においては、該鉄心
の第一脚部に一次コイルが、第二脚部に二次コイルがそ
れぞれ巻回され、かつ、前記二次コイルの磁束密度が放
電灯安定点灯時に１．２５〜１．６０ＴとなっているＬ
−Ｃ共振進相形安定器であることを特徴とする。

【００２１】つまり一次コイルと二次コイルの巻数は二
次コイルの磁束密度が放電灯安定点灯時に１．２５〜
１．６０Ｔとなるように調整するのである。その際、一
次コイルの巻数は供給電源電圧および周波数に応じ、磁
束密度を１．５Ｔ〜１．９Ｔ程度に調整するのがコスト
パフォーマンス的に好適である。そして二次コイルは使
用されるランプ特性に合わせた二次電圧を得るべく一次
コイルとの巻数比で決定することができる。

【００２２】このようなコイルが巻回されて構成された
安定器の回路図を図３に示す。同図に示すように、本発
明の安定器は、Ｌ−Ｃ共振進相形の安定器である。本発
明の安定器を使用してランプを点灯するには、二次電圧
を低くしたため、ランプの始動にイグナイターを用いる
のが好適である。イグナイターは、近年停電などにより
ランプが消灯しても、復電後に早急に再点灯する為に、
照明器具に併置されることが一般的であるから、この点
に関しては問題は無い。このように構成された本発明の
安定器はＬ−Ｃ共振進相形安定器であって、チョークタ
イプと同様な理想的な正弦波形の電流波形を供給可能と
するものである。

【００２３】そしてランプの経時変化に伴うランプ電圧
の上昇によるランプ電力増加は、定格ランプ電圧が２１
０Ｖ付近のランプは約２６０Ｖ〜２７０Ｖ程度で最大電
力となるように構成され、それ以上のランプ電圧になる
とランプ電力は減少できる。このためランプ立ち消え電
圧は、ランプ電圧３００Ｖ前後で、ランプ寿命末期での
異常な状態でランプは立ち消え・不点灯となる。

【００２４】また、定格ランプ電圧が１２０Ｖ付近のラ
ンプは約１６０Ｖ〜１７０Ｖ程度で最大電力となるよう
に構成され、それ以上のランプ電圧になるとランプ電力
は減少できる。このためランプ立ち消え電圧は、ランプ
電圧１８５Ｖ前後で、ランプ寿命末期での異常な状態で
ランプは立ち消え・不点灯となる。このように本発明の
安定器によれば、回路やランプへの異常負荷防止が好適
に行われることとなる。なお、本発明の安定器におい
て、前述のように該鉄心が第三脚部を備える場合には、
前記第三脚部に第三のコイルを巻回し、前記第三コイル
によって点灯・不点検知回路を形成することもできる。

【００２５】図２に示したコイルを巻いた鉄心において
も第三脚部に第三コイル２０を巻介しており、図３に示
すように第三コイル２０によって点灯・不点灯検知回路
を構成している。このような回路を設けておけば、ラン
プの点灯・不点灯を機器的に確認することが可能とな
る。なお本発明と類似した形状を持つ安定器用鉄心とし
て図７に示す従来の鉄心が存在した。図７に示す鉄心は
同一形状のＣ型鉄心が４つ使用されて組み上げられてい
る。この鉄心５０２は、一次コイルを巻回するための第
一脚部５０４と、二次コイルを巻回するための第二脚部
５０６、５０７を有しており、一見すると、前記第一及
び第二脚部の幅比が第一脚部：第二脚部＝１：２となっ
ており、前記鉄心が有する脚部には、それぞれ磁路に対
して垂直となる１つの磁路ギャップ５０８、５１０、５
１２が設けられているように見える。

【００２６】しかし、本発明の効果はこのような鉄心で
は得ることができない。なぜならば、第一脚部５０４に
一次コイルを巻回し、脚部５０６と５０７を一つの第二
脚部として二次コイルを巻回して、安定器を構成したと
しても、一次コイルが巻回される第一脚部５０４の磁束
は脚部５０７には伝えられず、磁気回路としては第二脚
部の半分の５０６しか機能しないためである。つまり磁
気回路としては中心線Ｃ−Ｃ’で分断されているためで
ある。このため、このような磁気回路は第一脚部と第二
脚部の幅比が実質的に１：１となってしまっているので
ある。このような理由により図７に記載した安定器用鉄
心は本発明とははっきりと区別されるべきものである。

【００２７】ここでさらに本発明の安定器用鉄心、及び
安定器のさらに他の実施形態について説明する。図４に
本発明の他の実施形態による安定器用鉄心の概要図を記
載する。同図において図１と対応する部分には符号に１
００を加えて表記し、説明を省略する。図４に記載され
ているように、本実施形態において特徴的なことは２つ
Ｃ型鉄心によって構成されており、安定器に用いられる
鉄心１０２において、前記鉄心１０２の形状は、少なく
とも一次コイルを巻回するための第一脚部１０４と、二
次コイルを巻回するための第二脚部１０６を有してお
り、前記第一及び第二脚部の幅比が第一脚部：第二脚部
＝１：１．８〜２．３であり、前記鉄心が有する脚部に
は、それぞれ磁路に対して垂直となる１つの磁路ギャッ
プ１０８、１１０、が設けられていることを特徴とす
る。

【００２８】さらに他の実施形態を図５に記載する。同
図において図１と対応する部分には符号に２００を加え
て表記し、説明を省略する。図５（ａ）に記載されてい
るように、本実施形態において特徴的なことは４つのＣ
型鉄心によって構成されており、安定器に用いられる鉄
心２０２において、前記鉄心２０２の形状は、少なくと
も一次コイルを巻回するための第一脚部２０４と、二次
コイルを巻回するための第二脚部２０６を有しているこ
とは、図１に器際した安定器用鉄心と同じであるが、前
記第一脚部が第一脚部２０４−１と２０４−２の二つに
分割されており、前記二つの第一脚部２０４−１と２０
４−２の幅の合計と第二脚部２０６の幅の比が第一脚
部：第二脚部＝１：１．８〜２．３であることを特徴と
する。そして前記鉄心が有する脚部には、それぞれ磁路
に対して垂直となる１つの磁路ギャップ２０８、２１
０、２１２が設けられている。

【００２９】この鉄心に、第一脚部２０４−１と２０４
−２に一次コイル２１６−１と２１６−２を、第二脚部
２０６に二次コイル２１８を巻回して構成した安定器を
図５（ｂ）に記載する。図５（ｂ）に記載されるよう
に、一次コイル２１６−１と２１６−２を並列で接続し
た安定器であっても前記図１〜図３に記載して説明した
安定器と同様の効果を得ることができる。

【００３０】なお、図５に記載した安定器用鉄心と、図
７に記載した従来の安定器鉄心を比較すると、図５に記
載した本発明の安定器用鉄心２０２も、第二脚部２０６
の中心で磁気回路的には分断されたものとなっている。
しかし、図５に記載した本発明の安定器用鉄心２０２は
第一脚部２０４−１と第二脚部２０６の左半分の幅の
比、及び第一脚部２０４−２と第二脚部２０６の右半分
の幅の比はそれぞれ１：１．８〜２．３となっており、
図４に記載されたようなＣ型鉄心が４つ組合わされたよ
うな形状となっている。そして、前記二つの第一脚部２
０４−１と２０４−２の幅の合計と第二脚部２０６の幅
の比が第一脚部：第二脚部＝１：１．８〜２．３となっ
ているため、磁気回路的に分断されたそれぞれの回路に
おいて、図１に記載したような安定器鉄心と同様の効果
が得られるため、結果として、図５に記載した安定器鉄
心であっても同様の効果を得ることができるのである。

【００３１】これに対して、図７に記載した従来の安定
器用鉄心５０２は脚部５０４と５１４それぞれに一次コ
イルを巻回することとしても、第一脚部５０４と第二脚
部５０６の幅の比、及び第一脚部５１４と第二脚部５０
７の幅の比はそれぞれ１：１となっており、前記二つの
第一脚部５０４と５１４の幅の合計と第二脚部５０６と
５０７の幅の比が第一脚部：第二脚部＝１：１となって
いるため、やはり本発明の安定器鉄心のような効果を得
ることはできないものである。

【００３２】このように本発明は本発明の要旨を逸脱し
ない範囲でさまざまな変形や応用が可能であり、本発明
はここに示した実施形態のみに限定されるものではな
く、様々な応用が可能である。

【００３３】

【実施例】図１に記載したような鉄心を用いて、図３に
記載したような本発明のショートアークメタルハライド
ランプ（定格ランプ電圧２１０Ｖ）用安定器を製造し、
ランプを点灯させて本発明の安定器の性能について検討
した。まず、ショートアークメタルハライドランプ２ｋ
Ｗ点灯時の諸特性値を次の表１に記載する。

【００３４】

【表１】また、二次無負荷特性・二次短絡特性を次の表２に記載
する。なおこの諸特性を測定する際の鉄心におけるギャ
ップ寸法は２．７ｍｍであった。

【００３５】

【表２】

【００３６】表１及び表２にあるような特性を持つ本発
明の安定器の電流波形を計測してみた。計測の結果を図
６に記載する。なお電流波形の計測に際して、比較例と
してチョークタイプ安定器、ピーク進相形安定器の電流
波形についても測定した。図６（ａ）は比較例のチョー
クタイプ安定器の電流波形を示したものである。同図に
記載されているように、チョークタイプ安定器は理想的
な正弦波形の電流波形を示した。

【００３７】これと同様に図６（ｂ）に、本発明の安定
器の電流波形を示す。同図に記載するように、本発明の
安定器もチョークタイプ安定器同様、かなり正弦波形に
近い電流波形を示している。これらに対し、図６（ｃ）
にピーク進相形安定器の電流波形を示す。同図に記載す
るように、ピーク進相形安定器は、電流波形に電流休止
期間が存在し、波形も正弦波形から離れてしまってい
る。この結果、本発明の安定器は理想的な正弦波形の電
流波形を供給し得ることがわかる。

【００３８】また前記電流波形の測定を行った本発明の
安定器、及び比較例としてのチョークタイプ安定器とピ
ーク進相形安定器を発電機を使用して、ランプの照明を
行ったところ、本発明の安定器とピーク進相形安定器は
問題無くランプの点灯を行うことができたのに対し、チ
ョークタイプ安定器は発電機にハンチング現象を発生さ
せてしまった。この結果、本発明の安定器は発電機によ
るランプの点灯も問題無く行えることがわかる。

【００３９】次に、図１に記載したような安定器用鉄心
において、ギャップ寸法を２．７ｍｍの一定として、第
一脚部と第二脚部の幅の比を１：Ｘとし、Ｘの値を変え
てランプ電流波形と、コストパフォーマンスの計算を行
ってみた。そして、ランプ電流波形が良好な正弦波形と
なるものを○、少し形が崩れるを△、正弦波形が得られ
ないを×として評価した。またコストパフォーマンスは
大変よいを◎、良いを○、普通を△、悪いを×として評
価した。

【００４０】結果を次の表３に示す。

【表３】

【００４１】表３に示すように、第一脚部に対する第二
脚部の幅の比が１．８より小さいと電流波形が崩れ、コ
ストパフォーマンスは低下する傾向にあった。また第一
脚部に対する第二脚部の幅の比が２．３より大きいと、
電流波形は良好であるものの安定器が大型化する傾向に
ありコストパフォーマンスはやはり低下してしまった。
この結果が示すように本発明における安定器用鉄心の第
一脚部に対する第二脚部の幅の比は１：１．８〜２．
３、さらには１：２．０〜２．２であることが好適であ
る。

【００４２】続いて、本発明の安定器を構成する際に用
いる鉄心のギャップ寸法だけを変更したものを製造し、
これらを用いて安定器を製造し、実際にランプを点灯さ
せて、ランプの立ち消えがあるかどうか、及びランプ電
流波高率を測定した。結果を次の表４に記載する。なお
ランプの立ち消えの評価では、ランプが立ち消えするを
×、ときどき立ち消えるを△、立ち消えが無いを○で記
載している。また測定中は安定器二次電圧を約３２０Ｖ
一定に保っていた。

【００４３】

【表４】

【００４４】この結果、本発明の安定器用鉄心のギャッ
プ寸法としては、１．５ｍｍ〜３．５ｍｍさらには２．
０ｍｍ〜３．５ｍｍであることが好適であることがわか
る。なおギャップ寸法として、２．０ｍｍを超えていれ
ば良好な点灯ができるであろうが、３．５ｍｍ以上にな
ってしまうと、安定器が大型化してしまう。

【００４５】

【発明の効果】本発明の安定器用鉄心及び安定器を用い
れば、安定器の小型化、軽量化を図ることが可能とな
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】図１は本発明における安定器用鉄心の一実施形
態の概要図である。

【図２】図２は図１に記載した鉄心のそれぞれの脚部に
コイルを巻回した概要図である。

【図３】図３は、図１に記載した鉄心にコイルが巻回さ
れて構成された安定器の回路図である。

【図４】図４は本発明の他の実施形態による安定器用鉄
心の概要図である。

【図５】図５は本発明の他の実施形態による安定器用鉄
心の概要図と回路図である。

【図６】図６は本発明の一実施形態による安定器での電
流波形と従来の安定器の電流波形の比較図である。

【図７】図７は従来の安定器の実施形態による安定器用
鉄心の概要図である。

【符号の説明】

２鉄心４第一脚部６第二脚部８、１０、１２磁路ギャップ１４第三脚部１６一次コイル１８二次コイル２０第三コイル（点灯・不点灯検知コイル）

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】安定器に用いられる鉄心において、前記鉄心の形状は、少なくとも一次コイルを巻回するた
めの第一脚部と、二次コイルを巻回するための第二脚部
を有しており、前記第一及び第二脚部の幅比が第一脚部：第二脚部＝
１：１．８〜２．３であり、前記鉄心が有する脚部には、それぞれ磁路に対して直交
する１つの磁路ギャップが設けられていることを特徴と
する安定器用鉄心。
【請求項２】請求項１に記載の安定器用鉄心におい
て、前記第一脚部が二つに分割されており、前記二つの第一
脚部の幅の合計と第二脚部の幅の比が第一脚部：第二脚
部＝１：１．８〜２．３であることを特徴とする安定器
用鉄心。
【請求項３】請求項１に記載の安定器用鉄心におい
て、前記鉄心は第三脚部を備えることを特徴とする安定器用
鉄心。
【請求項４】請求項１乃至３のいずれかに記載の安定
器用鉄心において、前記磁路ギャップの寸法が１．５ｍｍ〜３．５ｍｍであ
ることを特徴とする安定器用鉄心。
【請求項５】請求項１乃至４のいずれかに記載の安定
器用鉄心において、該鉄心は２つのＥ型鉄心が互いに脚
部が対向するように向かい合わせに配置されて形成され
ていることを特徴とする安定器用鉄心。
【請求項６】請求項１乃至５のいずれかに記載の鉄心
を用いた安定器であって、該鉄心の第一脚部に一次コイ
ルが、第二脚部に二次コイルがそれぞれ巻回され、か
つ、前記二次コイルの磁束密度が放電灯安定点灯時に
１．２５〜１．６０ＴとなっているＬ−Ｃ共振進相形安
定器であることを特徴とする安定器。
【請求項７】請求項６に記載の安定器において、該鉄
心は第三脚部を備える鉄心であり、前記第三脚部に第三
のコイルが巻回され、前記第三コイルによって点灯・不
点検知回路が形成されていることを特徴とする安定器。