JP2002185478A - コンピュータシステムにおける共有資源の排他利用方式 - Google Patents
コンピュータシステムにおける共有資源の排他利用方式Info
- Publication number
- JP2002185478A JP2002185478A JP2000381751A JP2000381751A JP2002185478A JP 2002185478 A JP2002185478 A JP 2002185478A JP 2000381751 A JP2000381751 A JP 2000381751A JP 2000381751 A JP2000381751 A JP 2000381751A JP 2002185478 A JP2002185478 A JP 2002185478A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- shared resource
- node
- nodes
- shared
- cable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Multi Processors (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 ハートビート回線の障害時に、共有ディスク
へ排他的にアクセスする場合であっても、共有ディスク
に論理ディスクを確保することを不要にしたコンピュー
タシステムにおける共有資源の排他利用方式を提供す
る。 【解決手段】 ＬＡＮ上に接続された複数のノード１，
２が共有ディスク４を制御し、複数ノード間を接続した
ハートビート回線３により複数ノードの障害検出を行
い、障害発生ノードによる共有資源の制御を排他的に排
除する場合に、複数ノードは、ハートビート回線３が正
常に機能するか否かを監視する機能正否監視手段を備
え、機能正否監視手段が機能の否を検出した場合には、
複数のノードから共有ディスクに対して該共有ディスク
の占有を指示するコマンドを発行し、占有権を取得した
ノードのみが共有ディスクの制御を可能にした。
へ排他的にアクセスする場合であっても、共有ディスク
に論理ディスクを確保することを不要にしたコンピュー
タシステムにおける共有資源の排他利用方式を提供す
る。 【解決手段】 ＬＡＮ上に接続された複数のノード１，
２が共有ディスク４を制御し、複数ノード間を接続した
ハートビート回線３により複数ノードの障害検出を行
い、障害発生ノードによる共有資源の制御を排他的に排
除する場合に、複数ノードは、ハートビート回線３が正
常に機能するか否かを監視する機能正否監視手段を備
え、機能正否監視手段が機能の否を検出した場合には、
複数のノードから共有ディスクに対して該共有ディスク
の占有を指示するコマンドを発行し、占有権を取得した
ノードのみが共有ディスクの制御を可能にした。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、コンピュータシス
テムにおける共有資源の排他利用方式に関し、特にハー
トビート回線の障害時に、共有ディスクへ排他的にアク
セスする場合であっても、共有ディスクに論理ディスク
を確保することを不要にしたコンピュータシステムにお
ける共有資源の排他利用方式に関する。
テムにおける共有資源の排他利用方式に関し、特にハー
トビート回線の障害時に、共有ディスクへ排他的にアク
セスする場合であっても、共有ディスクに論理ディスク
を確保することを不要にしたコンピュータシステムにお
ける共有資源の排他利用方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】コンピュータのクラスタ・システムの一
つに、複数のノード（パソコン等のコンピュータ本体）
がディスク（外部記憶装置等）を共有する方式がある。
従来の方式を、図１を借用して説明する。図１は本願発
明の実施例のシステム構成図である。図１において、第
１ノード１は第１ＳＣＳＩケーブル５により共有ディス
ク４と接続され、第２ノード２は第２ＳＣＳＩケーブル
６により共有ディスク４と接続されている。また、第１
ノード１と第２ノード２はハートビート回線３で接続さ
れ、各ノードが正常に稼動しているか等の情報を交換し
ている。
つに、複数のノード（パソコン等のコンピュータ本体）
がディスク（外部記憶装置等）を共有する方式がある。
従来の方式を、図１を借用して説明する。図１は本願発
明の実施例のシステム構成図である。図１において、第
１ノード１は第１ＳＣＳＩケーブル５により共有ディス
ク４と接続され、第２ノード２は第２ＳＣＳＩケーブル
６により共有ディスク４と接続されている。また、第１
ノード１と第２ノード２はハートビート回線３で接続さ
れ、各ノードが正常に稼動しているか等の情報を交換し
ている。
【０００３】第１ノード１に障害が発生した場合は、ハ
ートビート回線３での情報交換により、第１ノード１で
行われていたサービスが第２ノード２で行われるように
なる。この時、第１ノード１が第１ＳＣＳＩケーブル５
によりアクセスしていた共有ディスク４も、第２ノード
２が第２ＳＣＳＩケーブル６によりアクセスするように
なる。この様に、ハートビート回線３が「正常に機能し
ている場合」はクラスタを構成する各ノードに障害が発
生しても、共有ディスク４は各ノードから排他的にアク
セスされ、中のデータが破壊される事はない。
ートビート回線３での情報交換により、第１ノード１で
行われていたサービスが第２ノード２で行われるように
なる。この時、第１ノード１が第１ＳＣＳＩケーブル５
によりアクセスしていた共有ディスク４も、第２ノード
２が第２ＳＣＳＩケーブル６によりアクセスするように
なる。この様に、ハートビート回線３が「正常に機能し
ている場合」はクラスタを構成する各ノードに障害が発
生しても、共有ディスク４は各ノードから排他的にアク
セスされ、中のデータが破壊される事はない。
【０００４】ハートビート回線３が「正常に機能してい
ない場合」は、第１ノード１から第２ノード２が正常に
機能しているか否か、第２ノード２から第１ノード１が
正常に機能しているか否かの確認が出来ず、それぞれ他
ノードに障害が発生した事とみなされ、第１ノード１は
第２ノード２で行われていたサービスを行うようにな
り、第２ノード２は第１ノード１で行われていたサービ
スを行うようになる。この結果、第１ノード１と第２ノ
ード２で同じサービスが実行されるようになり、共有デ
ィスク４へのアクセスも、第１ノード１と第２ノード２
の双方から行われるようになり、中のデータを破壊して
しまう。
ない場合」は、第１ノード１から第２ノード２が正常に
機能しているか否か、第２ノード２から第１ノード１が
正常に機能しているか否かの確認が出来ず、それぞれ他
ノードに障害が発生した事とみなされ、第１ノード１は
第２ノード２で行われていたサービスを行うようにな
り、第２ノード２は第１ノード１で行われていたサービ
スを行うようになる。この結果、第１ノード１と第２ノ
ード２で同じサービスが実行されるようになり、共有デ
ィスク４へのアクセスも、第１ノード１と第２ノード２
の双方から行われるようになり、中のデータを破壊して
しまう。
【０００５】これを防ぐために従来は、ハートビート回
線３での通信が途絶えた場合、第１ノード１及び第２ノ
ード２は、それぞれ第１ＳＣＳＩケーブル５，第２ＳＣ
ＳＩケーブル６より共有ディスク４の特定の論理ディス
クに対して書き込みを行い、先に書き込みを行ったノー
ドがそれ以降共有ディスク４に対してアクセスを行うよ
うにしていた。
線３での通信が途絶えた場合、第１ノード１及び第２ノ
ード２は、それぞれ第１ＳＣＳＩケーブル５，第２ＳＣ
ＳＩケーブル６より共有ディスク４の特定の論理ディス
クに対して書き込みを行い、先に書き込みを行ったノー
ドがそれ以降共有ディスク４に対してアクセスを行うよ
うにしていた。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
方式においては、ハートビート回線３での通信が途絶え
た後、各ノードが共有ディスク４の特定の論理ディスク
へ書き込みを行うため、この特定の論理ディスクをこの
目的のためだけに用意しなくてはならないと言う事であ
る。この論理ディスクはクラスタを構成するノードのう
ち、どのノードが共有ディスク４へアクセスしても良い
かを決定するためだけの物であり、その為だけに最低で
も共有ディスク４に構成できる最小の論理ディスクを割
り当てなければならないのは無駄である。
方式においては、ハートビート回線３での通信が途絶え
た後、各ノードが共有ディスク４の特定の論理ディスク
へ書き込みを行うため、この特定の論理ディスクをこの
目的のためだけに用意しなくてはならないと言う事であ
る。この論理ディスクはクラスタを構成するノードのう
ち、どのノードが共有ディスク４へアクセスしても良い
かを決定するためだけの物であり、その為だけに最低で
も共有ディスク４に構成できる最小の論理ディスクを割
り当てなければならないのは無駄である。
【０００７】そこで本発明の課題は、例えばハートビー
ト回線の障害時に、共有ディスクへ排他的にアクセスす
る場合であっても、共有ディスクに論理ディスクを確保
することを不要にしたコンピュータシステムにおける共
有資源の排他利用方式を提供することである。
ト回線の障害時に、共有ディスクへ排他的にアクセスす
る場合であっても、共有ディスクに論理ディスクを確保
することを不要にしたコンピュータシステムにおける共
有資源の排他利用方式を提供することである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】前記課題を解決するため
に本発明は、ＬＡＮ上にＬＡＮケーブルを介して接続さ
れた複数のノードが共有資源を制御し、前記複数のノー
ド間を相互に接続した障害検出用回線により該複数のノ
ードの障害検出を行い、障害の発生したノードによる前
記共有資源の制御を排他するコンピュータシステムにお
ける共有資源の排他利用方式において、前記複数のノー
ドは、前記障害検出用回線が正常に機能するか否かを監
視する機能正否監視手段を備え、該機能正否監視手段が
機能の否を検出した場合には、前記複数のノードから前
記共有資源に対して該共有資源の占有を指示するコマン
ドを発行し、占有権を取得したノードが前記共有資源の
制御を可能にしたことを特徴とする。
に本発明は、ＬＡＮ上にＬＡＮケーブルを介して接続さ
れた複数のノードが共有資源を制御し、前記複数のノー
ド間を相互に接続した障害検出用回線により該複数のノ
ードの障害検出を行い、障害の発生したノードによる前
記共有資源の制御を排他するコンピュータシステムにお
ける共有資源の排他利用方式において、前記複数のノー
ドは、前記障害検出用回線が正常に機能するか否かを監
視する機能正否監視手段を備え、該機能正否監視手段が
機能の否を検出した場合には、前記複数のノードから前
記共有資源に対して該共有資源の占有を指示するコマン
ドを発行し、占有権を取得したノードが前記共有資源の
制御を可能にしたことを特徴とする。
【０００９】このようにすれば、機能正否監視手段が機
能の否を検出した場合には、複数のノードから共有資源
に対して該共有資源の占有を指示するコマンドを発行
し、占有権を取得したノードが共有資源の制御を可能に
しているので、たとえ障害検出用回線が障害を起した場
合であっても、占有権を取得したノードのみが共有資源
を制御可能となる。従って、共有資源（共有ディスク）
の無駄な使用をすること無しに、共有資源のデータ等の
破壊防止ができる。
能の否を検出した場合には、複数のノードから共有資源
に対して該共有資源の占有を指示するコマンドを発行
し、占有権を取得したノードが共有資源の制御を可能に
しているので、たとえ障害検出用回線が障害を起した場
合であっても、占有権を取得したノードのみが共有資源
を制御可能となる。従って、共有資源（共有ディスク）
の無駄な使用をすること無しに、共有資源のデータ等の
破壊防止ができる。
【００１０】
【発明の実施の形態】以下、本発明を図示の実施例に基
づいて説明する。 （１）第１実施例 図1を参照すると、本発明の第1実施例としてのクラスタ
・システムが示されている。図１において、第１ノード
１は,クラスタ・システムを構成するノードのうちの一
つである。同様に、第２ノード２もクラスタ・システム
を構成するノードのうちの一つである。第１，第２ノー
ドとしては、例えば、パソコン等のコンピュータ本体等
がある。第１，第２ノードは、次に説明するハートビー
ト回線が正常に機能するか否かを監視する機能正否監視
手段を備える（図示省略）。
づいて説明する。 （１）第１実施例 図1を参照すると、本発明の第1実施例としてのクラスタ
・システムが示されている。図１において、第１ノード
１は,クラスタ・システムを構成するノードのうちの一
つである。同様に、第２ノード２もクラスタ・システム
を構成するノードのうちの一つである。第１，第２ノー
ドとしては、例えば、パソコン等のコンピュータ本体等
がある。第１，第２ノードは、次に説明するハートビー
ト回線が正常に機能するか否かを監視する機能正否監視
手段を備える（図示省略）。
【００１１】クラスタ・システム内には、クラスタの各
ノードからアクセスする事が出来る「磁気ディスク装
置」からなる「共有資源」である共有ディスク４があ
り、共有ディスク４は第１ノード１とは第１ＳＣＳＩケ
ーブル５により接続され、第２ノード２とは第２ＳＣＳ
Ｉケーブル６により接続されている。なお、ＳＣＳＩケ
ーブルは、SCSI−１，SCSI−２，SCSI−３規格の何れの
ものでもよい。また、クラスタ・システム内の各ノード
は「障害検出用回線」であるハートビート回線３で接続
されて、各ノード間で各ノードで実行しているサービス
の状況やノードが正常に機能しているか等の情報を通信
している。７は、「ＬＡＮケーブル」であるEthernetケ
ーブルである。なお、Ethernetケーブルに低速から高速
まで各種のものがあるが、何れのものでもよい。
ノードからアクセスする事が出来る「磁気ディスク装
置」からなる「共有資源」である共有ディスク４があ
り、共有ディスク４は第１ノード１とは第１ＳＣＳＩケ
ーブル５により接続され、第２ノード２とは第２ＳＣＳ
Ｉケーブル６により接続されている。なお、ＳＣＳＩケ
ーブルは、SCSI−１，SCSI−２，SCSI−３規格の何れの
ものでもよい。また、クラスタ・システム内の各ノード
は「障害検出用回線」であるハートビート回線３で接続
されて、各ノード間で各ノードで実行しているサービス
の状況やノードが正常に機能しているか等の情報を通信
している。７は、「ＬＡＮケーブル」であるEthernetケ
ーブルである。なお、Ethernetケーブルに低速から高速
まで各種のものがあるが、何れのものでもよい。
【００１２】次に、本実施例の動作を説明する。図1に
おいて、ハートビート回線３に障害が発生し第１ノード
１と第２ノード２間の通信が途絶えると、第１ノード１
からは第２ノード２が正常に機能しているかどうかが判
らなくなり、第２ノード２からは第１ノード１が正常に
機能しているかどうかが判らなくなる。各ノードは他ノ
ードで実行していたサービスをフェイルオーバー（故障
したノードの処理を、代替ノードが引き継ぐこと）して
自ノードで実行する必要があるかどうかを判断しなけれ
ばならない。
おいて、ハートビート回線３に障害が発生し第１ノード
１と第２ノード２間の通信が途絶えると、第１ノード１
からは第２ノード２が正常に機能しているかどうかが判
らなくなり、第２ノード２からは第１ノード１が正常に
機能しているかどうかが判らなくなる。各ノードは他ノ
ードで実行していたサービスをフェイルオーバー（故障
したノードの処理を、代替ノードが引き継ぐこと）して
自ノードで実行する必要があるかどうかを判断しなけれ
ばならない。
【００１３】そこで、第１ノード１は第１ＳＣＳＩケー
ブル５で接続された、第２ノード２は第２ＳＣＳＩケー
ブル６で接続された共有ディスク４に対してＳＣＳＩ
コマンドの 「占有を指示するコマンド」であるRESERVE
コマンド [56h] （SCSI規格）を発行し、共有ディスク
４を占有状態に設定できたノードのみが共有ディスク４
をアクセス出来るようになる。
ブル５で接続された、第２ノード２は第２ＳＣＳＩケー
ブル６で接続された共有ディスク４に対してＳＣＳＩ
コマンドの 「占有を指示するコマンド」であるRESERVE
コマンド [56h] （SCSI規格）を発行し、共有ディスク
４を占有状態に設定できたノードのみが共有ディスク４
をアクセス出来るようになる。
【００１４】（２）第２実施例 本発明の第2実施例として、その基本的構成は上記の通
りであるが、共有ディスクを占有状態に設定するコマン
ドの送信方法についてさらに工夫している。その構成を
図２に示す。図２において、第１ノード１は第１ＦＣケ
ーブル１５により共有ディスク４と接続され第２ノード
２は第２ＦＣケーブル１６により共有ディスク４と接続
されている。なお、FCケーブルはFiber Channelケーブ
ルである。
りであるが、共有ディスクを占有状態に設定するコマン
ドの送信方法についてさらに工夫している。その構成を
図２に示す。図２において、第１ノード１は第１ＦＣケ
ーブル１５により共有ディスク４と接続され第２ノード
２は第２ＦＣケーブル１６により共有ディスク４と接続
されている。なお、FCケーブルはFiber Channelケーブ
ルである。
【００１５】ハートビート回線３に障害が発生すると、
第１ノード１は第１ＦＣケーブル１５で接続された共有
ディスク４に対し、また第２ノード２は第２ＦＣケーブ
ル１６で接続された共有ディスク４に対してＳＣＳＩコ
マンドの RESERVE コマンド[56h] を発行し、共有ディ
スク４を占有状態に設定できたノードのみが共有ディス
ク４をアクセス出来るようになる。このように、本実施
例では、クラスタ・システムでの共有ディスク４に対し
て各ノードとＦＣケーブル１５，１６を通してＳＣＳＩ
コマンドで占有状態に設定する為、ハートビート回線３
に障害が発生しても、共有ディスクを排他的に利用でき
る効果を有する。
第１ノード１は第１ＦＣケーブル１５で接続された共有
ディスク４に対し、また第２ノード２は第２ＦＣケーブ
ル１６で接続された共有ディスク４に対してＳＣＳＩコ
マンドの RESERVE コマンド[56h] を発行し、共有ディ
スク４を占有状態に設定できたノードのみが共有ディス
ク４をアクセス出来るようになる。このように、本実施
例では、クラスタ・システムでの共有ディスク４に対し
て各ノードとＦＣケーブル１５，１６を通してＳＣＳＩ
コマンドで占有状態に設定する為、ハートビート回線３
に障害が発生しても、共有ディスクを排他的に利用でき
る効果を有する。
【００１６】(３)第３実施例 別の構成を図３に示す。図３において、第１ノード１及
び第２ノード２はEthernetケーブル７により共有ディス
ク４と接続されている。ハートビート回線に障害が発生
すると、第１ノード１及び第２ノード２は、Ethernetケ
ーブル７に接続された共有ディスク４に対してＳＣＳＩ
コマンドの RESERVE コマンド [56h] を発行し、共有デ
ィスク４を占有状態に設定できたノードのみが共有ディ
スク４をアクセス出来るようになる。このように、本実
施例では、クラスタ・システムでの共有ディスク４に対
して各ノードとEthernet ケーブルを通してＳＣＳＩコ
マンドで占有状態に設定する為、ハートビート回線３に
障害が発生しても、共有ディスクを排他的に利用できる
効果を有する。
び第２ノード２はEthernetケーブル７により共有ディス
ク４と接続されている。ハートビート回線に障害が発生
すると、第１ノード１及び第２ノード２は、Ethernetケ
ーブル７に接続された共有ディスク４に対してＳＣＳＩ
コマンドの RESERVE コマンド [56h] を発行し、共有デ
ィスク４を占有状態に設定できたノードのみが共有ディ
スク４をアクセス出来るようになる。このように、本実
施例では、クラスタ・システムでの共有ディスク４に対
して各ノードとEthernet ケーブルを通してＳＣＳＩコ
マンドで占有状態に設定する為、ハートビート回線３に
障害が発生しても、共有ディスクを排他的に利用できる
効果を有する。
【００１７】なお、前記各実施例では共有資源として共
有ディスクの場合を説明したが、例えば共有資源として
はプリンタ，磁気テープ装置等の場合であっても、本発
明を適用可能であるのは勿論である。
有ディスクの場合を説明したが、例えば共有資源として
はプリンタ，磁気テープ装置等の場合であっても、本発
明を適用可能であるのは勿論である。
【００１８】
【発明の効果】以上説明したように本発明によれば、ク
ラスタ・システムでの共有資源（共有ディスク）に対し
て各ノードと各種ケーブル（ＳＣＳＩケーブル等）を通
して占有を指示するコマンド（ＳＣＳＩコマンド）で占
有状態に設定する為、障害検出用回線（ハートビート回
線）に障害が発生しても、共有ディスク上に論理ディス
ク領域を占有することなく、共有ディスクを排他的に利
用できる効果を有する。
ラスタ・システムでの共有資源（共有ディスク）に対し
て各ノードと各種ケーブル（ＳＣＳＩケーブル等）を通
して占有を指示するコマンド（ＳＣＳＩコマンド）で占
有状態に設定する為、障害検出用回線（ハートビート回
線）に障害が発生しても、共有ディスク上に論理ディス
ク領域を占有することなく、共有ディスクを排他的に利
用できる効果を有する。
【図１】本発明の第１実施例のシステム構成図である。
【図２】本発明の第２実施例のシステム構成図である。
【図３】本発明の第３実施例のシステム構成図である。
１ 第１ノード ２ 第２ノード ３ ハートビート回線 ４ 共有ディスク ５ 第１ＳＣＳＩケーブル ６ 第２ＳＣＳＩケーブル ７ Ethernet
Claims (6)
- 【請求項１】 ＬＡＮ上にＬＡＮケーブルを介して接続
された複数のノードが共有資源を制御し、前記複数のノ
ード間を相互に接続した障害検出用回線により該複数の
ノードの障害検出を行い、障害の発生したノードによる
前記共有資源の制御を排他するコンピュータシステムに
おける共有資源の排他利用方式において、 前記複数のノードは、前記障害検出用回線が正常に機能
するか否かを監視する機能正否監視手段を備え、 該機能正否監視手段が機能の否を検出した場合には、前
記複数のノードから前記共有資源に対して該共有資源の
占有を指示するコマンドを発行し、占有権を取得したノ
ードが前記共有資源の制御を可能にしたことを特徴とす
るコンピュータシステムにおける共有資源の排他利用方
式。 - 【請求項２】 前記共有資源と複数のノードを接続する
ケーブルはＳＣＳＩケーブルであり、前記占有を指示す
るコマンドはＳＣＳＩコマンドであることを特徴とする
請求項１記載のコンピュータシステムにおける共有資源
の排他利用方式。 - 【請求項３】 前記共有資源と複数のノードを接続する
ケーブルはＦＣケーブルであり、前記占有を指示するコ
マンドはＳＣＳＩコマンドであることを特徴とする請求
項１記載のコンピュータシステムにおける共有資源の排
他利用方式。 - 【請求項４】 前記共有資源と複数のノードを接続する
ケーブルはＳＣＳＩケーブルであると共に、前記共有資
源はＬＡＮケーブルに接続され、前記占有を指示するコ
マンドはＳＣＳＩコマンドであることを特徴とする請求
項１記載のコンピュータシステムにおける共有資源の排
他利用方式。 - 【請求項５】 前記共有資源は、磁気ディスク装置であ
ることを特徴とする請求項１乃至請求項４の何れか１つ
に記載のコンピュータシステムにおける共有資源の排他
利用方式。 - 【請求項６】 前記ＬＡＮケーブルは、Ethernetケーブ
ルであることを特徴とする請求項１乃至請求項５の何れ
か１つに記載のコンピュータシステムにおける共有資源
の排他利用方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000381751A JP3573092B2 (ja) | 2000-12-15 | 2000-12-15 | コンピュータシステムにおける共有資源の排他利用方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000381751A JP3573092B2 (ja) | 2000-12-15 | 2000-12-15 | コンピュータシステムにおける共有資源の排他利用方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002185478A true JP2002185478A (ja) | 2002-06-28 |
| JP3573092B2 JP3573092B2 (ja) | 2004-10-06 |
Family
ID=18849699
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000381751A Expired - Fee Related JP3573092B2 (ja) | 2000-12-15 | 2000-12-15 | コンピュータシステムにおける共有資源の排他利用方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3573092B2 (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004302512A (ja) * | 2003-03-28 | 2004-10-28 | Hitachi Ltd | クラスタコンピューティングシステム、および、そのフェールオーバー方法 |
| JP2008299369A (ja) * | 2007-05-29 | 2008-12-11 | Nomura Research Institute Ltd | クラスタシステム、計算機、および障害対処方法 |
-
2000
- 2000-12-15 JP JP2000381751A patent/JP3573092B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004302512A (ja) * | 2003-03-28 | 2004-10-28 | Hitachi Ltd | クラスタコンピューティングシステム、および、そのフェールオーバー方法 |
| JP2008299369A (ja) * | 2007-05-29 | 2008-12-11 | Nomura Research Institute Ltd | クラスタシステム、計算機、および障害対処方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3573092B2 (ja) | 2004-10-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11755435B2 (en) | Cluster availability management | |
| JP4500490B2 (ja) | コンピュータ・クラスタリング・システムにおいて「スプリット・ブレイン」を防止する方法 | |
| US5784617A (en) | Resource-capability-based method and system for handling service processor requests | |
| US7370099B2 (en) | Cluster computing system and its failover method | |
| JP5523468B2 (ja) | 直接接続ストレージ・システムのためのアクティブ−アクティブ・フェイルオーバー | |
| US8433862B2 (en) | Storage system for adjusting asynchronous copy load based on cache activity rate | |
| US7302615B2 (en) | Method and system for analyzing loop interface failure | |
| US7117320B2 (en) | Maintaining data access during failure of a controller | |
| US7533295B2 (en) | Two node virtual shared disk cluster recovery | |
| JP2004164047A (ja) | 記憶システム | |
| US6389559B1 (en) | Controller fail-over without device bring-up | |
| EP1107119A2 (en) | Extending cluster membership and quorum determinations to intelligent storage systems | |
| JP2006189963A (ja) | ストレージアクセス制御方法、クラスタシステム、パス接続スイッチおよびストレージアクセス制御プログラム | |
| JP3573092B2 (ja) | コンピュータシステムにおける共有資源の排他利用方式 | |
| JP2006134207A (ja) | ストレージ仮想化装置およびそれを用いたコンピュータシステム | |
| US7412500B2 (en) | Method and apparatus for using a serial cable as a cluster quorum device | |
| JP3050148B2 (ja) | ２重化情報処理装置 | |
| KR100604552B1 (ko) | 클러스터 시스템에서 상태 정보 및 제어 명령의 공유를통한 시스템 장애 대응방법 | |
| JPH09293011A (ja) | ファイル排他制御処理装置及びその障害復旧方式 | |
| JPH103445A (ja) | 無停止型磁気ディスク装置システム | |
| JPH11305949A (ja) | ファイル制御装置によるリモート転送方法 | |
| JPH0916425A (ja) | 情報処理システム | |
| JPH11195006A (ja) | ファイル共有システム、排他制御方法、排他制御処理プログラムを記録した記録媒体 | |
| JPH1153330A (ja) | 排他制御システム及び方法並びに記録媒体 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040302 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040427 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040608 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040621 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070709 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080709 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090709 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100709 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110709 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120709 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |