JP2002141933A - ネットワーク品質評価装置 - Google Patents
ネットワーク品質評価装置Info
- Publication number
- JP2002141933A JP2002141933A JP2000336283A JP2000336283A JP2002141933A JP 2002141933 A JP2002141933 A JP 2002141933A JP 2000336283 A JP2000336283 A JP 2000336283A JP 2000336283 A JP2000336283 A JP 2000336283A JP 2002141933 A JP2002141933 A JP 2002141933A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation device
- quality evaluation
- packet
- network quality
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
(57)【要約】
【課題】 通信ネットワーク上における測定対象区間の
遅延時間の測定を、比較的簡単な構成により、高精度で
行うことができるネットワーク品質評価装置を実現する
ことにある。 【解決手段】 通信ネットワーク上の測定対象区間の一
端にパケット抽出機能を有する1台のプローブを挿入
し、前記測定対象区間を往復するテスト用パケットの伝
播遅延時間を測定することを特徴とするネットワーク品
質評価装置。
遅延時間の測定を、比較的簡単な構成により、高精度で
行うことができるネットワーク品質評価装置を実現する
ことにある。 【解決手段】 通信ネットワーク上の測定対象区間の一
端にパケット抽出機能を有する1台のプローブを挿入
し、前記測定対象区間を往復するテスト用パケットの伝
播遅延時間を測定することを特徴とするネットワーク品
質評価装置。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はネットワーク品質評
価装置に関し、詳しくは、通信ネットワークの通信パケ
ットを用いて伝播遅延時間測定を行う装置の改良に関す
るものである。
価装置に関し、詳しくは、通信ネットワークの通信パケ
ットを用いて伝播遅延時間測定を行う装置の改良に関す
るものである。
【０００２】
【従来の技術】身近な通信ネットワークとしてインター
ネットがある。インターネットではデータとして文字情
報のみならず音声や画像情報もやり取りでき、そのサー
ビスには、電子メール、ネット・ニュース、ファイル転
送(ftp)、リモート・ログイン(telnet)などのデータ伝
送サービスや、Gopher、WWWなどの情報検索サービス
や、インターネット電話（VoIP）などのリアルタイム音
声通信サービスもある。インターネットによれば、企業
や国などの枠に制限されることなく瞬時に情報のやり取
りができるので、個人・企業・官公庁・教育機関・研究
機関など、各種の分野で多種・多様に利用されている。
ネットがある。インターネットではデータとして文字情
報のみならず音声や画像情報もやり取りでき、そのサー
ビスには、電子メール、ネット・ニュース、ファイル転
送(ftp)、リモート・ログイン(telnet)などのデータ伝
送サービスや、Gopher、WWWなどの情報検索サービス
や、インターネット電話（VoIP）などのリアルタイム音
声通信サービスもある。インターネットによれば、企業
や国などの枠に制限されることなく瞬時に情報のやり取
りができるので、個人・企業・官公庁・教育機関・研究
機関など、各種の分野で多種・多様に利用されている。
【０００３】ところで、このようなインターネットにお
いて、通信ネットワークの通信品質が、利用したいサー
ビスが必要とする品質を十分に満たしていないと、パケ
ットの欠落や遅延時間の揺らぎなどが発生し、音声情報
の場合には受信音声が途切れたり、動画情報の場合には
受信動画の動きが不自然になってしまうことがある。
いて、通信ネットワークの通信品質が、利用したいサー
ビスが必要とする品質を十分に満たしていないと、パケ
ットの欠落や遅延時間の揺らぎなどが発生し、音声情報
の場合には受信音声が途切れたり、動画情報の場合には
受信動画の動きが不自然になってしまうことがある。
【０００４】ところが、インターネットでは通信ネット
ワークの途中経路を複数の端末やサービスで共用してい
るので、同時にアクセスするユーザー数が多くなるとユ
ーザー数が少ない場合に比べて通信品質は低下すること
になる。また、通信ネットワークを構成する回線の帯域
は、一般に幹線系部分は広く、アクセス系部分は狭く設
計しているが、実際運用してみるとアクセス系部分が過
負荷状態になる場合もある。さらに、ルータなどの接続
機器の処理速度やバッファの長さ、処理方法などもネッ
トワークの特性に大きな影響を与える。
ワークの途中経路を複数の端末やサービスで共用してい
るので、同時にアクセスするユーザー数が多くなるとユ
ーザー数が少ない場合に比べて通信品質は低下すること
になる。また、通信ネットワークを構成する回線の帯域
は、一般に幹線系部分は広く、アクセス系部分は狭く設
計しているが、実際運用してみるとアクセス系部分が過
負荷状態になる場合もある。さらに、ルータなどの接続
機器の処理速度やバッファの長さ、処理方法などもネッ
トワークの特性に大きな影響を与える。
【０００５】いずれにしても、インターネットサービス
プロバイダは通信ネットワークの一部を有償で提供する
立場からユーザーに対してより安定したサービスを提供
しなければならず、サービス毎に品質が変動する場合に
はそれぞれの原因を的確に解析する必要がある。また、
ユーザーは、インターネット上で利用する各種サービス
の品質が通信ネットワークの利用料金に見合ったものか
どうかを判断するためにも、各種サービスの品質をリア
ルタイムで正確に把握できることが望ましい。
プロバイダは通信ネットワークの一部を有償で提供する
立場からユーザーに対してより安定したサービスを提供
しなければならず、サービス毎に品質が変動する場合に
はそれぞれの原因を的確に解析する必要がある。また、
ユーザーは、インターネット上で利用する各種サービス
の品質が通信ネットワークの利用料金に見合ったものか
どうかを判断するためにも、各種サービスの品質をリア
ルタイムで正確に把握できることが望ましい。
【０００６】従来のネットワーク品質評価を行う一般的
手法の一つに、プロトコル名がＩＣＭＰ（Internet Co
ntrol Message Protocol）のプロトコルに基づくping
という名称のコマンドを用いることがある。これはパケ
ットの往復の遅延時間測定を簡便に行うための一般的な
方法であって、特別なハードウエアを使用せずにソフト
ウエアで行う。
手法の一つに、プロトコル名がＩＣＭＰ（Internet Co
ntrol Message Protocol）のプロトコルに基づくping
という名称のコマンドを用いることがある。これはパケ
ットの往復の遅延時間測定を簡便に行うための一般的な
方法であって、特別なハードウエアを使用せずにソフト
ウエアで行う。
【０００７】このpingは、発信元のコンピュータやネッ
トワーク機器におけるパケット発信時刻を記録するとと
もにあて先のコンピュータやネットワーク機器まで往復
して帰ってきた時刻との時刻差から発信元とあて先間往
復の遅延時間を算出する。
トワーク機器におけるパケット発信時刻を記録するとと
もにあて先のコンピュータやネットワーク機器まで往復
して帰ってきた時刻との時刻差から発信元とあて先間往
復の遅延時間を算出する。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】しかし、このような従
来の方法によれば、そのコンピュータやネットワーク機
器の処理能力が足りなかったり、他のタスクとの競合な
どがあったりで、必要な速度が得られないことがあり、
十分な測定精度が得られない場合がある。
来の方法によれば、そのコンピュータやネットワーク機
器の処理能力が足りなかったり、他のタスクとの競合な
どがあったりで、必要な速度が得られないことがあり、
十分な測定精度が得られない場合がある。
【０００９】本発明はこのような問題点に着目したもの
であり、その目的は、通信ネットワーク上における測定
対象区間の遅延時間の測定を、比較的簡単な構成によ
り、高精度で行うことができるネットワーク品質評価装
置を実現することにある。
であり、その目的は、通信ネットワーク上における測定
対象区間の遅延時間の測定を、比較的簡単な構成によ
り、高精度で行うことができるネットワーク品質評価装
置を実現することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】このような目的を達成す
る本発明の請求項１は、通信ネットワーク上の測定対象
区間の一端にパケット抽出機能を有する1台のプローブ
を挿入し、前記測定対象区間を往復するテスト用パケッ
トの伝播遅延時間を測定することを特徴とするネットワ
ーク品質評価装置である。
る本発明の請求項１は、通信ネットワーク上の測定対象
区間の一端にパケット抽出機能を有する1台のプローブ
を挿入し、前記測定対象区間を往復するテスト用パケッ
トの伝播遅延時間を測定することを特徴とするネットワ
ーク品質評価装置である。
【００１１】本発明の請求項２は、請求項１記載のネッ
トワーク品質評価装置において、前記プローブは、前記
テスト用パケットの往路と復路の通過時刻を求めてタイ
ムスタンプとして少なくとも往路のタイムスタンプをメ
モリに格納しておき、これら２つのタイムスタンプの差
からテスト用パケットの伝播遅延時間を演算することを
特徴とする。
トワーク品質評価装置において、前記プローブは、前記
テスト用パケットの往路と復路の通過時刻を求めてタイ
ムスタンプとして少なくとも往路のタイムスタンプをメ
モリに格納しておき、これら２つのタイムスタンプの差
からテスト用パケットの伝播遅延時間を演算することを
特徴とする。
【００１２】本発明の請求項３は、請求項１または請求
項２に記載のネットワーク品質評価装置において、前記
プローブは、少なくとも前記テスト用パケットの発信と
通信品質測定を行うことを特徴とする。
項２に記載のネットワーク品質評価装置において、前記
プローブは、少なくとも前記テスト用パケットの発信と
通信品質測定を行うことを特徴とする。
【００１３】これらにより、１台のプローブを接続する
だけで、高精度の遅延時間測定ができる。
だけで、高精度の遅延時間測定ができる。
【００１４】本発明の請求項４は、請求項１から請求項
３のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、通信品質測定にあたり、前記テスト用パケットのパ
ケット長や優先度特性を変化させることを特徴とする。
３のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、通信品質測定にあたり、前記テスト用パケットのパ
ケット長や優先度特性を変化させることを特徴とする。
【００１５】このように、伝送時間に影響を与えるパラ
メータを変えて測定することで、より詳しい情報を得る
ことができる。
メータを変えて測定することで、より詳しい情報を得る
ことができる。
【００１６】本発明の請求項５は、請求項１から請求項
４のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットとしてタイムスタンプが付加
されたものを用い、このタイムスタンプを往路のパケッ
トの通過時刻とすることを特徴とする。
４のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットとしてタイムスタンプが付加
されたものを用い、このタイムスタンプを往路のパケッ
トの通過時刻とすることを特徴とする。
【００１７】これにより、往路のパケットの抽出を省略
できる。
できる。
【００１８】本発明の請求項６は、請求項１から請求項
５のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、往復遅延時間の演算にあたり、あらかじめ算出され
ている当該経路についての往路所要時間と復路所要時間
との比率の値に基づいて比例配分演算することにより、
往路時間と復路時間とを別々に演算することを特徴とす
る請求項１から請求項５のいずれかに記載のネットワー
ク品質評価装置。
５のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、往復遅延時間の演算にあたり、あらかじめ算出され
ている当該経路についての往路所要時間と復路所要時間
との比率の値に基づいて比例配分演算することにより、
往路時間と復路時間とを別々に演算することを特徴とす
る請求項１から請求項５のいずれかに記載のネットワー
ク品質評価装置。
【００１９】これにより、往路時間と復路時間の測定精
度を高めることができる。
度を高めることができる。
【００２０】本発明の請求項７は、請求項１から請求項
６のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットを、通信品質の悪化検出をト
リガとして通信ネットワークに送信することを特徴とす
る。
６のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットを、通信品質の悪化検出をト
リガとして通信ネットワークに送信することを特徴とす
る。
【００２１】これにより、通信品質の悪化を検知した場
合、その原因究明を直ちに行うことができる。
合、その原因究明を直ちに行うことができる。
【００２２】本発明の請求項８は、請求項１から請求項
７のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットとして、通信品質の悪化を検
知した場合と同等のパケットを用いることを特徴とす
る。
７のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットとして、通信品質の悪化を検
知した場合と同等のパケットを用いることを特徴とす
る。
【００２３】これにより、通信品質の悪化原因を、悪化
を生じた条件を再現した状態で究明できる。
を生じた条件を再現した状態で究明できる。
【００２４】本発明の請求項９は、請求項１から請求項
７のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットとして、推測される悪化原因
の特定に適した所定のパケットを用いることを特徴とす
る。
７のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置におい
て、前記テスト用パケットとして、推測される悪化原因
の特定に適した所定のパケットを用いることを特徴とす
る。
【００２５】これにより、通信品質の悪化原因が経験的
・統計的に推測できる場合、迅速に究明できる。
・統計的に推測できる場合、迅速に究明できる。
【００２６】本発明の請求項１０は、請求項１から請求
項９のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置にお
いて、前記プローブの測定用ポートがスルー形であるこ
とを特徴とする。
項９のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置にお
いて、前記プローブの測定用ポートがスルー形であるこ
とを特徴とする。
【００２７】これにより、データ伝送系を乱すことなく
測定できる。
測定できる。
【００２８】本発明の請求項１１は、請求項１から請求
項９のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置にお
いて、前記プローブの測定用ポートがミラー形であるこ
とを特徴とする。
項９のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置にお
いて、前記プローブの測定用ポートがミラー形であるこ
とを特徴とする。
【００２９】これにより、ルーターやスイッチのミラー
ポートや通常の通信ポートに接続することにより、回線
を物理的に切断することなくネットワークに接続でき
る。
ポートや通常の通信ポートに接続することにより、回線
を物理的に切断することなくネットワークに接続でき
る。
【００３０】本発明の請求項１２は、請求項１から請求
項９のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置にお
いて、前記プローブの測定用ポートがスルー形とミラー
形に切り換え可能であることを特徴とする。
項９のいずれかに記載のネットワーク品質評価装置にお
いて、前記プローブの測定用ポートがスルー形とミラー
形に切り換え可能であることを特徴とする。
【００３１】これにより、ネットワークの状況に応じた
適切なポートで測定できる。
適切なポートで測定できる。
【００３２】本発明の請求項１３は、請求項１記載のネ
ットワーク品質評価装置において、所定イベントに固有
のパケットを検出することにより、品質の時刻変化表示
画面に所定のイベントを表示することを特徴とする。
ットワーク品質評価装置において、所定イベントに固有
のパケットを検出することにより、品質の時刻変化表示
画面に所定のイベントを表示することを特徴とする。
【００３３】これにより、品質の時刻変化表示画面に表
示される遅延時間データを所定のイベントを手がかりに
して読み取ることができ、通常の遅延時間の乱れか、所
定のイベント発生に起因するものなのかのデータの解読
が容易になる。なお、表示するイベントはマークでもよ
い。
示される遅延時間データを所定のイベントを手がかりに
して読み取ることができ、通常の遅延時間の乱れか、所
定のイベント発生に起因するものなのかのデータの解読
が容易になる。なお、表示するイベントはマークでもよ
い。
【００３４】本発明の請求項１４は、請求項１３記載の
ネットワーク品質評価装置において、所定イベントが経
路変更であることを特徴とする。
ネットワーク品質評価装置において、所定イベントが経
路変更であることを特徴とする。
【００３５】これにより、品質の時刻変化表示画面に表
示されるデータについて、通常の遅延時間の乱れによる
ものか、比較的低頻度で発生する経路変更に起因するも
のなのかを容易に識別できる。
示されるデータについて、通常の遅延時間の乱れによる
ものか、比較的低頻度で発生する経路変更に起因するも
のなのかを容易に識別できる。
【００３６】本発明の請求項１５は、請求項１記載のネ
ットワーク品質評価装置において、通信品質の測定結果
を一覧表示し、品質限界設定値よりも品質が悪化してい
るものの測定結果の表示形態を他のものと異ならせるこ
とを特徴とする。
ットワーク品質評価装置において、通信品質の測定結果
を一覧表示し、品質限界設定値よりも品質が悪化してい
るものの測定結果の表示形態を他のものと異ならせるこ
とを特徴とする。
【００３７】これにより、品質悪化の測定結果を容易に
識別できる。なお、表示形態には表示色や表示形状を含
む。
識別できる。なお、表示形態には表示色や表示形状を含
む。
【００３８】
【発明の実施の形態】以下、図面を用いて本発明の実施
の形態を説明する。図１は本発明の実施の形態例を示す
ブロック図である。図１において、通信ネットワーク１
には、ルーターＲを介して、企業の支社２と本社３とマ
ネージャ４がそれぞれ接続されている。本社３にはパケ
ット発生装置ＣとプローブＰが設けられ、支社２にはあ
て先地点Ｄが設けられている。
の形態を説明する。図１は本発明の実施の形態例を示す
ブロック図である。図１において、通信ネットワーク１
には、ルーターＲを介して、企業の支社２と本社３とマ
ネージャ４がそれぞれ接続されている。本社３にはパケ
ット発生装置ＣとプローブＰが設けられ、支社２にはあ
て先地点Ｄが設けられている。
【００３９】パケット発生装置Ｃは、例えばコンピュー
タで構成されたものである。通信ネットワーク１を介し
て支社２のあて先地点Ｄとの間を往復するテスト用のパ
ケットを発信する。テスト用パケットとしては例えばＩ
ＣＭＰを用い、コンピュータのコマンドとしてはpingを
発生する。
タで構成されたものである。通信ネットワーク１を介し
て支社２のあて先地点Ｄとの間を往復するテスト用のパ
ケットを発信する。テスト用パケットとしては例えばＩ
ＣＭＰを用い、コンピュータのコマンドとしてはpingを
発生する。
【００４０】あて先地点Ｄは、支社２に設けられている
コンピュータやルーターＲなどのネットワーク機器であ
り、一般的にこれらのネットワーク機器はＩＣＭＰを扱
うことができる。
コンピュータやルーターＲなどのネットワーク機器であ
り、一般的にこれらのネットワーク機器はＩＣＭＰを扱
うことができる。
【００４１】プローブＰは、通信ネットワーク１を流れ
るテスト用パケットを抽出し、抽出したテスト用パケッ
トに基づいて遅延時間を測定する。
るテスト用パケットを抽出し、抽出したテスト用パケッ
トに基づいて遅延時間を測定する。
【００４２】マネージャ４は、通信ネットワーク１を介
して対象とするプローブＰを管理する。なお、以下の例
では簡単のために１台のプローブＰについて説明する
が、しばしば複数のプローブを複数の点に設けて独立に
動作させて所定の測定を行うことがある。マネージャ４
は、その場合に、それらのプローブを統括する役割を担
う。
して対象とするプローブＰを管理する。なお、以下の例
では簡単のために１台のプローブＰについて説明する
が、しばしば複数のプローブを複数の点に設けて独立に
動作させて所定の測定を行うことがある。マネージャ４
は、その場合に、それらのプローブを統括する役割を担
う。
【００４３】図1の動作を説明する。動作の流れは、大
きく、 １）パケット発生装置Ｃからあて先地点Ｄに向けて必要
に応じて選択的にテスト用パケットを送信する。 ２）プローブＰで、送信したテスト用パケットの通過時
刻Ｔ１を記録する。 ３）あて先地点Ｄはテスト用パケットを受信したらテス
ト用パケットをパケット発生装置Ｃに返信する。 ４）プローブＰで、その返信テスト用パケットの通過時
刻Ｔ２を記録する。 ５）Ｔ２−Ｔ１に基づき往復に要した遅延時間を演算す
る。 ６）算出した遅延時間を適宜利用する。 に分けられる。
きく、 １）パケット発生装置Ｃからあて先地点Ｄに向けて必要
に応じて選択的にテスト用パケットを送信する。 ２）プローブＰで、送信したテスト用パケットの通過時
刻Ｔ１を記録する。 ３）あて先地点Ｄはテスト用パケットを受信したらテス
ト用パケットをパケット発生装置Ｃに返信する。 ４）プローブＰで、その返信テスト用パケットの通過時
刻Ｔ２を記録する。 ５）Ｔ２−Ｔ１に基づき往復に要した遅延時間を演算す
る。 ６）算出した遅延時間を適宜利用する。 に分けられる。
【００４４】２）における通過時刻Ｔ１の測定について
説明する。タップ回路５は、常に通信パケットを通過さ
せることにより本来の通信に影響を与えないようにしな
がら、抽出した信号を物理層回路６に送る。物理層回路
６は、デジタル情報を完全に再生する。フィルタ回路７
は、タップ回路５を通過するさまざまなパケットから目
的のテスト用パケットを検出し、そのヘッダ内の必要部
分の情報を取り出す。メモリ制御回路９において、ロー
カルタイマ１２から出力される時刻Ｔ１の情報（タイム
スタンプ）と合わせて、メモリ８に記録する。
説明する。タップ回路５は、常に通信パケットを通過さ
せることにより本来の通信に影響を与えないようにしな
がら、抽出した信号を物理層回路６に送る。物理層回路
６は、デジタル情報を完全に再生する。フィルタ回路７
は、タップ回路５を通過するさまざまなパケットから目
的のテスト用パケットを検出し、そのヘッダ内の必要部
分の情報を取り出す。メモリ制御回路９において、ロー
カルタイマ１２から出力される時刻Ｔ１の情報（タイム
スタンプ）と合わせて、メモリ８に記録する。
【００４５】４）における通過時刻Ｔ２の測定について
説明する。２）と同様の測定ステップを経て、返信テス
ト用パケットのヘッダ情報がメモリ８に、ローカルタイ
マ１２の時刻Ｔ２の情報とともに記録される。
説明する。２）と同様の測定ステップを経て、返信テス
ト用パケットのヘッダ情報がメモリ８に、ローカルタイ
マ１２の時刻Ｔ２の情報とともに記録される。
【００４６】制御回路１１は、メモリ８内に格納された
の２つの時刻情報Ｔ２とＴ１の差から往復に要した遅延
時間を算出する。これによって、ネットワークの遅延時
間がわかる。６）で、もし片道の遅延時間を必要とする
なら、往復の遅延時間を半分にして片道分の値とする。
の２つの時刻情報Ｔ２とＴ１の差から往復に要した遅延
時間を算出する。これによって、ネットワークの遅延時
間がわかる。６）で、もし片道の遅延時間を必要とする
なら、往復の遅延時間を半分にして片道分の値とする。
【００４７】これら一連の遅延時間測定は、通信ネット
ワーク１の一端に１台のプローブＰを設けるだけで、例
えば通信品質の悪化検出をトリガとして、通信ネットワ
ークに通信品質測定のためのテスト用パケットを選択的
に流すことにより行うことができる。
ワーク１の一端に１台のプローブＰを設けるだけで、例
えば通信品質の悪化検出をトリガとして、通信ネットワ
ークに通信品質測定のためのテスト用パケットを選択的
に流すことにより行うことができる。
【００４８】本発明では、専用ハードウエアであるプロ
ーブＰを用いているので、遅延時間をソフトウエアだけ
で測定処理する場合よりも正確に測定できる。
ーブＰを用いているので、遅延時間をソフトウエアだけ
で測定処理する場合よりも正確に測定できる。
【００４９】また、プローブＰ内でテスト用パケットの
遅延時間を演算できるので、遅延時間演算のために送信
データ量が増加することはない。
遅延時間を演算できるので、遅延時間演算のために送信
データ量が増加することはない。
【００５０】なお、２つ目の時刻情報Ｔ２をメモリ８に
格納することに代えて、メモリ制御回路９に時刻減算機
能をつけて処理することも可能である。このような方法
によれば、処理が簡単になり、速くなる。
格納することに代えて、メモリ制御回路９に時刻減算機
能をつけて処理することも可能である。このような方法
によれば、処理が簡単になり、速くなる。
【００５１】また、遅延時間演算機能をプローブＰ内に
設けずに、時刻情報Ｔ１，Ｔ２をマネージャ４に送って
演算してもよい。通信ネットワーク１を流れる情報量は
多くなるものの、プローブＰの処理が簡単になる。
設けずに、時刻情報Ｔ１，Ｔ２をマネージャ４に送って
演算してもよい。通信ネットワーク１を流れる情報量は
多くなるものの、プローブＰの処理が簡単になる。
【００５２】パケット発生装置Ｃが送るプロトコルはＩ
ＣＭＰに限るものではなく、プローブＰが流れるほかの
パケットと識別でき、かつ往復するようなものであれば
何でもよい。
ＣＭＰに限るものではなく、プローブＰが流れるほかの
パケットと識別でき、かつ往復するようなものであれば
何でもよい。
【００５３】また、図2に示すように、図１のパケット
発生装置Ｃと同等のパケット発生機能をプローブＰ内部
に持たせてもよい。ただし、発生したパケットがこのプ
ローブＰのタップ回路５を通過するように接続する。つ
まり制御回路１１の制御により、外部通信回路１０を介
して発信する。図１のようにわざわざパケット発生装置
Ｃを設けたり、外部の機器であるパケット発生装置Ｃを
制御回路１１が制御する必要がないので構成とともに制
御も簡単になる。
発生装置Ｃと同等のパケット発生機能をプローブＰ内部
に持たせてもよい。ただし、発生したパケットがこのプ
ローブＰのタップ回路５を通過するように接続する。つ
まり制御回路１１の制御により、外部通信回路１０を介
して発信する。図１のようにわざわざパケット発生装置
Ｃを設けたり、外部の機器であるパケット発生装置Ｃを
制御回路１１が制御する必要がないので構成とともに制
御も簡単になる。
【００５４】ところで、一般にパケットの伝送時間は、
パケット全体の長さによって変化することがある。ま
た、ＱｏＳ（Quality of Service：サービス品質）制
御の目的で優先度情報、例えばいわゆるＴＯＳ（Type
of Service）ビットを設定し、パケットの伝送制御を
システムに知らせる手法がある。したがって、テスト用
パケットを発生する際、テスト用パケットの長さやＴＯ
Ｓビットを設定するようにする。これによって、パケッ
ト長や優先度など伝送時間に影響を与えるパラメータを
変えることができ、より詳しい情報を得ることが可能と
なる。
パケット全体の長さによって変化することがある。ま
た、ＱｏＳ（Quality of Service：サービス品質）制
御の目的で優先度情報、例えばいわゆるＴＯＳ（Type
of Service）ビットを設定し、パケットの伝送制御を
システムに知らせる手法がある。したがって、テスト用
パケットを発生する際、テスト用パケットの長さやＴＯ
Ｓビットを設定するようにする。これによって、パケッ
ト長や優先度など伝送時間に影響を与えるパラメータを
変えることができ、より詳しい情報を得ることが可能と
なる。
【００５５】また、テスト用パケットを発生する際、テ
スト用パケットにタイムスタンプをつけて送信するよう
にし、前記２）における往きのテスト用パケットのキャ
プチャを省略することができる。すなわち、返信されて
きたテスト用パケットのキャプチャ時に、そのときの時
刻とテスト用パケットのタイムスタンプとを比較するこ
とにより、上記と同等の遅延時間情報を得ることができ
る。
スト用パケットにタイムスタンプをつけて送信するよう
にし、前記２）における往きのテスト用パケットのキャ
プチャを省略することができる。すなわち、返信されて
きたテスト用パケットのキャプチャ時に、そのときの時
刻とテスト用パケットのタイムスタンプとを比較するこ
とにより、上記と同等の遅延時間情報を得ることができ
る。
【００５６】さらに、テスト用パケットの片道の遅延時
間を演算する際に、前記のように往復の時間の半分とす
るほかに、例えば過去の統計やネットワークの設計デー
タなどに基づいてその経路について往路の所要時間と復
路の所要時間との比率をあらかじめ算出しておき、その
値を使って往復の時間を比例配分して、往路の時間と復
路の時間とすることもできる。
間を演算する際に、前記のように往復の時間の半分とす
るほかに、例えば過去の統計やネットワークの設計デー
タなどに基づいてその経路について往路の所要時間と復
路の所要時間との比率をあらかじめ算出しておき、その
値を使って往復の時間を比例配分して、往路の時間と復
路の時間とすることもできる。
【００５７】なお、テスト用パケットは、必ずしも品質
悪化発生時のパケットに基づくものに限るものではな
く、例えばマネージャ４でテスト用に任意に作成するも
のでもよい。
悪化発生時のパケットに基づくものに限るものではな
く、例えばマネージャ４でテスト用に任意に作成するも
のでもよい。
【００５８】また、このようにして測定した各ルーター
Ｒの組み合わせにおける通信品質の測定結果を一覧表示
し、品質限界設定値よりも品質が悪化しているものの測
定結果の表示色を他のものと異ならせることで不具合部
分を明示できる。
Ｒの組み合わせにおける通信品質の測定結果を一覧表示
し、品質限界設定値よりも品質が悪化しているものの測
定結果の表示色を他のものと異ならせることで不具合部
分を明示できる。
【００５９】また、プローブＰの測定用ポートは、パケ
ットを連続的に通過させるスルー形であってもよいし、
パケットをコピーして送出するミラーポートを利用した
ミラーポート形でもよいし、さらには状況に応じて両者
のいずれかが切り換え設定できるものであってもよい。
ットを連続的に通過させるスルー形であってもよいし、
パケットをコピーして送出するミラーポートを利用した
ミラーポート形でもよいし、さらには状況に応じて両者
のいずれかが切り換え設定できるものであってもよい。
【００６０】スルー形はネットワークに接続するときに
一時的に回線を切断することになるが接続後はパケット
を途切れさせることなく連続的に通過させながらすべて
のパケットを抽出でき、ミラーポート形はネットワーク
に接続するときには回線を物理的に切断しなくてもよい
ものの回線を流れるすべてのパケットがミラーポートに
流れきらない場合がある。これに対し切り換え形を用い
れば、両者の利点を組み合わせることが可能になる。
一時的に回線を切断することになるが接続後はパケット
を途切れさせることなく連続的に通過させながらすべて
のパケットを抽出でき、ミラーポート形はネットワーク
に接続するときには回線を物理的に切断しなくてもよい
ものの回線を流れるすべてのパケットがミラーポートに
流れきらない場合がある。これに対し切り換え形を用い
れば、両者の利点を組み合わせることが可能になる。
【００６１】さらに、通信ネットワーク１内の通信トラ
フィック状況に応じて通信経路の変更が行われるが、経
路変更に伴って大きな遅延や遅延ゆらぎが発生する。通
信品質の測定にあたって遅延や遅延ゆらぎを検出したと
き、その遅延や遅延ゆらぎがルーターＲなどの通信ネッ
トワーク１を構成する装置内部に起因するものなのか、
前述のような経路変更に伴うものなのかが測定結果表示
画面上で識別できると、無駄な原因究明工数が省けるこ
とになるので、必要に応じてこのような経路情報解析機
能をプローブＰに付加すればよい。
フィック状況に応じて通信経路の変更が行われるが、経
路変更に伴って大きな遅延や遅延ゆらぎが発生する。通
信品質の測定にあたって遅延や遅延ゆらぎを検出したと
き、その遅延や遅延ゆらぎがルーターＲなどの通信ネッ
トワーク１を構成する装置内部に起因するものなのか、
前述のような経路変更に伴うものなのかが測定結果表示
画面上で識別できると、無駄な原因究明工数が省けるこ
とになるので、必要に応じてこのような経路情報解析機
能をプローブＰに付加すればよい。
【００６２】例えばＯＳＰＦ（Open Short Path Fir
st）のルーティングプロトコルを用いる場合には、ネッ
トワークのノード間においてルーティングパケットがや
り取りされ、各ノードはその情報から得られるトポロジ
ー情報とリンクマトリックス情報を用いて経路計算を行
っている。そこで、この場合には、プローブＰも遅延測
定のためのパケットを取込むと同時にルーティングパケ
ットも取り込み、経路変更が発生したことを検知する。
st）のルーティングプロトコルを用いる場合には、ネッ
トワークのノード間においてルーティングパケットがや
り取りされ、各ノードはその情報から得られるトポロジ
ー情報とリンクマトリックス情報を用いて経路計算を行
っている。そこで、この場合には、プローブＰも遅延測
定のためのパケットを取込むと同時にルーティングパケ
ットも取り込み、経路変更が発生したことを検知する。
【００６３】そして、経路変更発生を検知したら、例え
ば図３の「Ｒ１」や「Ｒ２」のように、経路変更に伴う
遅延時間や遅延ゆらぎ発生であることを明示する。これ
により、経路変更のない通常動作状態における遅延時間
や遅延ゆらぎとを識別できる。
ば図３の「Ｒ１」や「Ｒ２」のように、経路変更に伴う
遅延時間や遅延ゆらぎ発生であることを明示する。これ
により、経路変更のない通常動作状態における遅延時間
や遅延ゆらぎとを識別できる。
【００６４】なお、経路変更を検出するプローブは、通
常の遅延測定を行うプローブと一体化してもよいし、個
別に独立したものであってもよい。
常の遅延測定を行うプローブと一体化してもよいし、個
別に独立したものであってもよい。
【００６５】また、経路変更を検出するプローブの接続
位置はユーザー部分に限るものではなく、通信ネットワ
ーク１内の任意のポートであってもよい。
位置はユーザー部分に限るものではなく、通信ネットワ
ーク１内の任意のポートであってもよい。
【００６６】図３では経路変更をルーティングパケット
で検出する例を説明したが、ユーザー（オペレータ）が
任意に指定する特別な事象に関連したパケットを用いる
ことにより他の事象の検出にも適用できる。特別な事象
に関連したパケットとして例えばルーターが故障した場
合に送出するものやトラフィックが最大設定値を超えた
場合に送出するものを用い、これらのパケットを検出し
たらその旨を表わすそれぞれの事象に固有のイベント記
号を図３の「Ｒ１」や「Ｒ２」のように表示させる。
で検出する例を説明したが、ユーザー（オペレータ）が
任意に指定する特別な事象に関連したパケットを用いる
ことにより他の事象の検出にも適用できる。特別な事象
に関連したパケットとして例えばルーターが故障した場
合に送出するものやトラフィックが最大設定値を超えた
場合に送出するものを用い、これらのパケットを検出し
たらその旨を表わすそれぞれの事象に固有のイベント記
号を図３の「Ｒ１」や「Ｒ２」のように表示させる。
【００６７】このように、品質の時刻変化表示画面に所
定のイベントマークを表示することにより、遅延時間や
遅延ゆらぎの測定結果が特別な事象に関連したものか通
常動作状態におけるものかを識別できる。
定のイベントマークを表示することにより、遅延時間や
遅延ゆらぎの測定結果が特別な事象に関連したものか通
常動作状態におけるものかを識別できる。
【００６８】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
通信ネットワーク上における測定対象区間の遅延時間の
測定を、比較的簡単な構成により、高精度で行うことが
できるネットワーク品質評価装置が実現できる。そし
て、本発明に基づくネットワーク品質評価装置は、ほぼ
リアルタイムで通信品質を把握解析できるので、ネット
ワークを提供するインターネットプロバイダおよびネッ
トワークを利用するユーザーの双方にとってきわめて有
益である。
通信ネットワーク上における測定対象区間の遅延時間の
測定を、比較的簡単な構成により、高精度で行うことが
できるネットワーク品質評価装置が実現できる。そし
て、本発明に基づくネットワーク品質評価装置は、ほぼ
リアルタイムで通信品質を把握解析できるので、ネット
ワークを提供するインターネットプロバイダおよびネッ
トワークを利用するユーザーの双方にとってきわめて有
益である。
【図１】本発明の実施の形態の一例を示すブロック図で
ある。
ある。
【図２】本発明の実施の形態の他の例を示すブロック図
である。
である。
【図３】測定結果の表示例図である。
１ 通信ネットワーク ２ 企業（支社） ３ 企業（本社） ４ マネージャ Ｐ プローブ
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 星野 浩志 東京都武蔵野市中町２丁目９番32号 横河 電機株式会社内 Ｆターム(参考） 5K030 GA11 HA08 KA04 KA13 KX30 LD18 MA04 MB04 MC09
Claims (15)
- 【請求項１】 通信ネットワーク上の測定対象区間の一
端にパケット抽出機能を有する1台のプローブを挿入
し、 前記測定対象区間を往復するテスト用パケットの伝播遅
延時間を測定することを特徴とするネットワーク品質評
価装置。 - 【請求項２】 前記プローブは、前記テスト用パケット
の往路と復路の通過時刻を求めてタイムスタンプとして
少なくとも往路のタイムスタンプをメモリに格納してお
き、これら２つのタイムスタンプの差からテスト用パケ
ットの伝播遅延時間を演算することを特徴とする請求項
１記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項３】 前記プローブは、少なくとも前記テスト
用パケットの発信と通信品質測定を行うことを特徴とす
る請求項１または請求項２に記載のネットワーク品質評
価装置。 - 【請求項４】 通信品質測定にあたり、前記テスト用パ
ケットのパケット長や優先度特性を変化させることを特
徴とする請求項１から請求項３のいずれかに記載のネッ
トワーク品質評価装置。 - 【請求項５】 前記テスト用パケットとしてタイムスタ
ンプが付加されたものを用い、このタイムスタンプを往
路のパケットの通過時刻とすることを特徴とする請求項
１から請求項４のいずれかに記載のネットワーク品質評
価装置。 - 【請求項６】 往復遅延時間の演算にあたり、あらかじ
め算出されている当該経路についての往路所要時間と復
路所要時間との比率の値に基づいて比例配分演算するこ
とにより、往路時間と復路時間とを別々に演算すること
を特徴とする請求項１から請求項５のいずれかに記載の
ネットワーク品質評価装置。 - 【請求項７】 前記テスト用パケットを、通信品質の悪
化検出をトリガとして通信ネットワークに送信すること
を特徴とする請求項１から請求項６のいずれかに記載の
ネットワーク品質評価装置。 - 【請求項８】 前記テスト用パケットとして、通信品質
の悪化を検知した場合と同等のパケットを用いることを
特徴とする請求項１から請求項７のいずれかに記載のネ
ットワーク品質評価装置。 - 【請求項９】 前記テスト用パケットとして、推測され
る悪化原因の特定に適した所定のパケットを用いること
を特徴とする請求項１から請求項７のいずれかに記載の
ネットワーク品質評価装置。 - 【請求項１０】 前記プローブの測定用ポートがスルー
形であることを特徴とする請求項１から請求項９のいず
れかに記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項１１】 前記プローブの測定用ポートがミラー
形であることを特徴とする請求項１から請求項９のいず
れかに記載のネットワーク品質評価装置。 - 【請求項１２】 前記プローブの測定用ポートがスルー
形とミラー形に切り換え可能であることを特徴とする請
求項１から請求項９のいずれかに記載のネットワーク品
質評価装置。 - 【請求項１３】 請求項１記載のネットワーク品質評価
装置において、 所定イベントに固有のパケットを検出することにより、
品質の時刻変化表示画面に所定のイベントを表示するこ
とを特徴とするネットワーク品質評価装置。 - 【請求項１４】 所定イベントが経路変更であることを
特徴とする請求項１３記載のネットワーク品質評価装
置。 - 【請求項１５】 請求項１記載のネットワーク品質評価
装置において、 通信品質の測定結果を一覧表示し、品質限界設定値より
も品質が悪化しているものの測定結果の表示形態を他の
ものと異ならせることを特徴とするネットワーク品質評
価装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000336283A JP2002141933A (ja) | 2000-11-02 | 2000-11-02 | ネットワーク品質評価装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000336283A JP2002141933A (ja) | 2000-11-02 | 2000-11-02 | ネットワーク品質評価装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002141933A true JP2002141933A (ja) | 2002-05-17 |
Family
ID=18811886
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000336283A Pending JP2002141933A (ja) | 2000-11-02 | 2000-11-02 | ネットワーク品質評価装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2002141933A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2004129250A (ja) * | 2002-10-04 | 2004-04-22 | Agilent Technol Inc | リアルタイムプロトコルパケットストリームの往復遅延を算出するシステムおよび方法 |
| JP2006303750A (ja) * | 2005-04-19 | 2006-11-02 | Sony Corp | 情報処理装置および方法、プログラム、並びに記録媒体 |
| JP2007049602A (ja) * | 2005-08-12 | 2007-02-22 | Yokogawa Electric Corp | ネットワーク品質評価装置 |
| US7706287B2 (en) | 2002-05-22 | 2010-04-27 | Nec Corporation | Communication system multiplexer included in the system, line performance test method and recording medium having program recorded thereon |
| WO2022176043A1 (ja) * | 2021-02-17 | 2022-08-25 | 日本電信電話株式会社 | 経路選択制御装置、経路選択制御方法及びプログラム |
-
2000
- 2000-11-02 JP JP2000336283A patent/JP2002141933A/ja active Pending
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7706287B2 (en) | 2002-05-22 | 2010-04-27 | Nec Corporation | Communication system multiplexer included in the system, line performance test method and recording medium having program recorded thereon |
| JP2004129250A (ja) * | 2002-10-04 | 2004-04-22 | Agilent Technol Inc | リアルタイムプロトコルパケットストリームの往復遅延を算出するシステムおよび方法 |
| JP4593895B2 (ja) * | 2002-10-04 | 2010-12-08 | アジレント・テクノロジーズ・インク | リアルタイムプロトコルパケットストリームの往復遅延を算出するシステムおよび方法 |
| JP2006303750A (ja) * | 2005-04-19 | 2006-11-02 | Sony Corp | 情報処理装置および方法、プログラム、並びに記録媒体 |
| JP4645281B2 (ja) * | 2005-04-19 | 2011-03-09 | ソニー株式会社 | 情報処理装置および方法、プログラム、並びに記録媒体 |
| US8441943B2 (en) | 2005-04-19 | 2013-05-14 | Sony Corporation | Information processing apparatus and method, program, and recording medium |
| JP2007049602A (ja) * | 2005-08-12 | 2007-02-22 | Yokogawa Electric Corp | ネットワーク品質評価装置 |
| WO2022176043A1 (ja) * | 2021-02-17 | 2022-08-25 | 日本電信電話株式会社 | 経路選択制御装置、経路選択制御方法及びプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US8045478B2 (en) | Performance measurement in a packet transmission network | |
| TW536890B (en) | Scalable real-time quality of service monitoring and analysis of service dependent subscriber satisfaction in IP networks | |
| US7898969B2 (en) | Performance measurement in a packet transmission network | |
| US20090180393A1 (en) | Sampling apparatus distinguishing a failure in a network even by using a single sampling and a method therefor | |
| KR20040052015A (ko) | 트래픽 측정 시스템 및 그의 트래픽 분석 방법 | |
| WO2011144041A2 (zh) | 服务质量检测的方法、监控中心、监测探针和系统 | |
| US20070177598A1 (en) | Communication conditions determination method, communication conditions determination system, and determination apparatus | |
| JP2003536321A (ja) | インターネットルータトラフィックを測定する方法および装置 | |
| JP3550655B2 (ja) | パケット遅延特性計測方法及び方式 | |
| JP3482995B2 (ja) | ネットワーク品質評価方法およびネットワーク品質評価装置 | |
| CN108199913A (zh) | 一种实现时延测试的方法及设备 | |
| US8989015B2 (en) | Method and apparatus for managing packet congestion | |
| JP2002141933A (ja) | ネットワーク品質評価装置 | |
| JP5199224B2 (ja) | フロー通信品質推定方法と装置およびプログラム | |
| KR100499673B1 (ko) | 초고속 인터넷 서비스에서의 웹기반 단대단모의ＶｏＩＰ품질측정방법 | |
| JP2004032377A (ja) | ボトルネック推定方法並びに装置および前記方法のプログラムを記録したコンピュータ読取り可能な記録媒体 | |
| JP2005069749A (ja) | 時刻補正方法、ネットワーク品質評価測定方法およびネットワーク品質評価装置 | |
| Pásztor et al. | On the scope of end-to-end probing methods | |
| JP3831944B2 (ja) | ネットワーク品質評価装置 | |
| JP3824130B2 (ja) | ネットワーク品質評価装置 | |
| CN111741295B (zh) | 一种连续监测视频网络端到端QoS指标的监测系统及其方法 | |
| JP5437194B2 (ja) | フロー通信品質推定方法及び装置及びプログラム | |
| US7869368B2 (en) | Performance measuring in a packet transmission network | |
| Shan et al. | A case study of IP network monitoring using wireless mobile devices | |
| Botta et al. | A user-oriented performance comparison of video hosting services |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040330 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050812 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050926 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20051117 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20060605 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20060615 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20060817 |
|
| A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20060908 |