JP2002073160A - Cause diagnosing device - Google Patents

Cause diagnosing device

Info

Publication number
JP2002073160A
JP2002073160A JP2001201011A JP2001201011A JP2002073160A JP 2002073160 A JP2002073160 A JP 2002073160A JP 2001201011 A JP2001201011 A JP 2001201011A JP 2001201011 A JP2001201011 A JP 2001201011A JP 2002073160 A JP2002073160 A JP 2002073160A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
diagnosis
time
plant
diagnostic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2001201011A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hitoshi Murata
仁 村田
Takuya Okamoto
卓也 岡本
Jun Yoshida
潤 吉田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2001201011A priority Critical patent/JP2002073160A/en
Publication of JP2002073160A publication Critical patent/JP2002073160A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a cause diagnosing device, with which the repeated execution of the same diagnosis is prevented when plant data show the repeating of the establishment/non-establishment of set conditions in a short time. SOLUTION: The plant data are collated with diagnosis start conditions and the conditions are established, that time is applied. Then, the lapse of time for diagnosis is calculated and only when that calculated time is longer than preset diagnosis block time, diagnostic data are outputted to diagnose a cause.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、プラントの異常原
因を診断しその診断結果を表示する原因診断装置に関す
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a cause diagnosis apparatus for diagnosing the cause of an abnormality in a plant and displaying the diagnosis result.

【0002】[0002]

【従来の技術】近年の各種産業用プラントは、効率向上
や運転信頼性の向上のために各種制御装置等によりシス
テムが益々複雑化するとともに、その運転に携わる運転
員は減少する傾向にある。このような中で、プラントに
異常が発生した場合にその異常の兆候をとらえ、それら
に対する原因を診断してその診断結果を表示することに
より、運転員が適切な対応操作を行えるようにするため
の原因診断装置が作られている。
2. Description of the Related Art In recent years, various industrial plants are becoming more and more complicated with various control devices and the like in order to improve efficiency and operation reliability, and the number of operators involved in the operation tends to decrease. Under these circumstances, when an abnormality occurs in the plant, the signs of the abnormality are captured, the cause of the abnormality is diagnosed, and the diagnosis result is displayed, so that the operator can perform an appropriate response operation. Diagnosis device for the cause of has been made.

【0003】図8は、従来の原因診断装置の構成を示す
もので、原因診断装置1は、大まかに原因診断処理手段
3と診断結果表示処理手段5で構成されている。原因診
断処理手段3では、事象発生検知手段7が常時プラント
9の状態を監視しており、何か診断対象事象の発生をと
らえると、その時点のプラント9から収集したプラント
データを診断データとして原因診断手段11に渡し、事
象発生を通知する。
FIG. 8 shows the configuration of a conventional cause diagnosis apparatus. The cause diagnosis apparatus 1 is roughly composed of a cause diagnosis processing means 3 and a diagnosis result display processing means 5. In the cause diagnosis processing means 3, the event occurrence detection means 7 constantly monitors the state of the plant 9, and when the occurrence of any diagnostic target event is detected, the plant data collected from the plant 9 at that time is used as the diagnostic data. Delivered to the diagnostic means 11 to notify occurrence of an event.

【0004】原因診断手段11は、受け取った診断デー
タと自らの持つ診断用知識ベース13に基づいて診断を
行い、診断結果を診断結果ファイル15に保存するとと
もに、一つの診断が終了したことを診断結果保存手段1
7に通知する。
The cause diagnosing means 11 makes a diagnosis based on the received diagnostic data and the diagnostic knowledge base 13 of the cause, saves the diagnosis result in a diagnosis result file 15, and diagnoses that one diagnosis has been completed. Result storage means 1
Notify 7.

【0005】診断結果保存手段17は、診断結果ファイ
ル15に保存されている診断結果を診断結果表示処理手
段5の診断結果保存ファイル19に登録し、運転員に新
たな診断結果の発生をチャイムや通知ランプ等の通知手
段21を介して通知する。
The diagnostic result storage means 17 registers the diagnostic results stored in the diagnostic result file 15 in the diagnostic result storage file 19 of the diagnostic result display processing means 5, and informs the operator of the occurrence of a new diagnostic result. The notification is made via the notification means 21 such as a notification lamp.

【0006】なお、診断結果保存ファイル19には、現
在までに得られている全ての診断結果が記憶されてい
る。
The diagnostic result storage file 19 stores all diagnostic results obtained up to now.

【0007】診断結果表示処理手段5は、診断情報表示
データ作成手段23と通知手段21と診断用表示・入力
手段25によって構成されており、運転員が新たな診断
結果の発生を通知手段21により認識して、診断用表示
・入力手段25を介して所望の診断結果に関する情報の
表示要求を指令すると、診断情報表示データ作成手段2
3は診断結果保存ファイル19の中より所望の診断結果
に関する情報を取り出し、診断用表示・入力手段25上
に表示する。これにより、運転員は所望の診断結果に関
する情報を確認することができる。
The diagnostic result display processing means 5 comprises diagnostic information display data creating means 23, notifying means 21, and diagnostic display / input means 25, and the operator is notified by the notifying means 21 that a new diagnostic result has been generated. When the information is recognized and the display request of the information regarding the desired diagnosis result is instructed through the diagnostic display / input means 25, the diagnostic information display data creating means 2
3 extracts information on a desired diagnostic result from the diagnostic result storage file 19 and displays it on the diagnostic display / input means 25. As a result, the operator can check information on the desired diagnosis result.

【0008】一方、プラント9の監視情報を提供するプ
ラント監視装置27は、プラント9からプラントデータ
を収集し、監視用データファイル29に保存するデータ
収集手段31と、監視情報の表示および表示要求を行う
ための監視用表示・入力手段33と、監視用表示・入力
手段33からの表示要求により監視用データファイル2
9から所望のデータを取り出し監視情報の表示データを
作成する監視情報表示データ作成手段35とで構成され
ている。
On the other hand, a plant monitoring device 27 for providing monitoring information of the plant 9 collects plant data from the plant 9 and stores it in a monitoring data file 29. A monitoring display / input unit 33 for performing the monitoring data file 2 in response to a display request from the monitoring display / input unit 33
9 and monitoring information display data creating means 35 for creating display data of monitoring information by extracting desired data from the data.

【0009】従来の原因診断装置において事象発生検知
手段7は、図9に示すように、プラントデータ入力手段
41と設定条件判定手段43とで構成され、プラントデ
ータ入力手段41によりプラント9からプラントデータ
を収集し、この収集されたプラントデータd1 に基づい
て設定条件判定手段43で診断対象となる事象が発生し
たか否かを判定している。
As shown in FIG. 9, the event occurrence detecting means 7 of the conventional cause diagnosis apparatus comprises a plant data input means 41 and a setting condition judging means 43. Are collected, and based on the collected plant data d1, the setting condition determining means 43 determines whether or not an event to be diagnosed has occurred.

【0010】すなわち、プラントデータ入力手段41
は、プラント9の状態を示すプラントデータd1 を周期
的に収集しており、設定条件判定手段43はプラントデ
ータ入力手段41と同期して、収集されたプラントデー
タd1 をプラントデータ記憶部45に保存すると同時
に、予め設定条件データベース47に診断開始条件とし
て設定されるプラントデータの設定条件を参照して、収
集されたプラントデータd1 の中に設定条件を成立させ
るものがあるかどうかを調べ、あった場合には時計49
より時刻データd2 を取込み、時刻データを付与した収
集プラントデータを診断データd3 として原因診断手段
11に出力していた。
That is, the plant data input means 41
Collects the plant data d1 indicating the state of the plant 9 periodically, and the setting condition judging unit 43 stores the collected plant data d1 in the plant data storage unit 45 in synchronization with the plant data input unit 41. At the same time, by referring to the setting condition of the plant data set as the diagnosis start condition in the setting condition database 47 in advance, it is checked whether or not any of the collected plant data d1 satisfies the setting condition. Clock 49 in case
The time data d2 is taken in, and the collected plant data to which the time data is added is output to the cause diagnosing means 11 as the diagnostic data d3.

【0011】しかしながら、このような事象発生検知手
段7を有する従来の原因診断装置においては、プラント
9の状態が不安定でプラントデータが設定条件の成立・
不成立を短時間の間に数回繰り返した場合、設定条件が
成立する度に診断が行われ、短時間に同じ診断結果が表
示手段に表示されることとなり、場合によっては運転員
を混乱させる恐れがあった。
However, in the conventional cause diagnosis apparatus having such an event occurrence detecting means 7, the state of the plant 9 is unstable and the plant data is set to satisfy the set condition.
If the failure is repeated several times in a short time, the diagnosis is performed every time the set condition is satisfied, and the same diagnosis result is displayed on the display means in a short time, which may confuse the operator in some cases. was there.

【0012】[0012]

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術の問題点
を解消するために、本発明は、プラントデータが設定条
件の成立・不成立を短時間の間に繰り返したとき、同じ
診断を繰り返して行うことを防止した原因診断装置を提
供することを目的とする。
SUMMARY OF THE INVENTION In order to solve the above-mentioned problems of the prior art, the present invention repeatedly performs the same diagnosis when plant data repeatedly satisfies or does not satisfy a set condition in a short time. It is an object of the present invention to provide a cause diagnosis device that prevents such a situation.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】すなわち本発明の原因診
断装置は、プラントからプラントデータを収集するプラ
ントデータ入力手段と、プラントデータに対し診断開始
条件として設定される設定条件を予め記憶する設定条件
データベースと、プラントデータ入力手段からの収集プ
ラントデータを設定条件データベース内の設定条件と照
し合せ、収集プラントデータに設定条件成立データがあ
るとき当該収集プラントデータにその時点の時刻を付与
して診断データとして出力する設定条件判定手段と、収
集プラントデータの各データごとに前回設定条件成立と
なった診断時刻と前回診断時刻から次回診断時刻までの
最小経過時間として設定される診断ブロック時間とを記
憶する発生時刻ファイルと、設定条件判定手段から出力
される診断データおよび発生時刻ファイルに基づいて、
今回設定条件成立となったデータについて前回診断時刻
からの経過時間を算出し、算出された経過時間が予め設
定されている診断ブロック時間よりも長い時のみ診断デ
ータを出力するタイミング判定手段と、このタイミング
判定手段から出力される診断データに基づいて原因診断
を行う原因診断手段とを具備することを特徴とする。
That is, a cause diagnosis apparatus according to the present invention comprises a plant data input means for collecting plant data from a plant, and a setting condition for preliminarily storing a setting condition set as a diagnosis start condition for the plant data. The database and the collected plant data from the plant data input means are compared with the set conditions in the set condition database, and when the set plant condition data is present in the collected plant data, the time at that time is added to the collected plant data for diagnosis. A setting condition determination unit that outputs as data, and a diagnosis time when the previous setting condition is satisfied and a diagnosis block time that is set as a minimum elapsed time from the previous diagnosis time to the next diagnosis time are stored for each data of the collected plant data. Occurrence time file and diagnostic data output from the setting condition determination means Based on the preliminary occurrence time file,
Timing determination means for calculating the elapsed time from the previous diagnosis time for the data for which the set conditions are satisfied this time, and outputting the diagnosis data only when the calculated elapsed time is longer than a preset diagnosis block time; And a cause diagnosis unit for performing a cause diagnosis based on the diagnosis data output from the timing determination unit.

【0014】原因診断手段に診断データを出力する構成
においては、タイミング判定手段と発生時刻ファイルを
設けて、短時間の間に複数回発生したプラントの事象発
生に対し診断の必要の有無を判定し、前回の診断時刻か
ら所定の時間を経過しない同一の事象に関しては診断デ
ータを原因診断手段に出力しないようにする。これによ
り、同一の診断結果が繰返し表示されることを防ぐこと
ができる。
In a configuration for outputting diagnostic data to the cause diagnosing means, a timing determining means and an occurrence time file are provided to determine whether or not diagnosis is necessary for occurrence of an event of a plant which occurs a plurality of times in a short time. For the same event in which a predetermined time has not elapsed from the previous diagnosis time, the diagnosis data is not output to the cause diagnosis means. This can prevent the same diagnostic result from being displayed repeatedly.

【0015】[0015]

【発明の実施の形態】以下、図面を参照しながら本発明
の実施の形態について説明する。なお、従来例と共通す
る部分には同一符号を付し、重複する説明は省略する。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings. Note that the same reference numerals are given to portions common to the conventional example, and redundant description will be omitted.

【0016】図1は、本発明の原因診断装置の実施の形
態を示すものである。
FIG. 1 shows an embodiment of a cause diagnosis apparatus according to the present invention.

【0017】本実施の形態の原因診断装置は、図1に示
すように、事象発生検知手段7として、図9に示す従来
構成に加えて、タイミング判定手段61と発生時刻ファ
イル63を設けている。
As shown in FIG. 1, the cause diagnosing apparatus according to the present embodiment is provided with a timing determining means 61 and an occurrence time file 63 as the event occurrence detecting means 7 in addition to the conventional configuration shown in FIG. .

【0018】すなわち、本実施の形態の原因診断装置
は、プラント9からプラントデータを収集するプラント
データ入力手段41と、事象発生と判定されるプラント
データの設定条件が予め格納される設定条件データベー
ス47と、プラントデータ入力手段41により収集され
たプラントデータについて設定条件データベース47に
基づいて診断事象発生か否かを判定する設定条件判定手
段43と、設定条件判定手段43が事象発生と判定した
とき診断データとして収集プラントデータに時刻データ
を付与する時計49と、プラントデータ番号ごとに設定
条件成立となった前回の診断時刻と診断ブロック時間を
記憶する発生時刻ファイル63と、設定条件判定手段4
3から出力される診断データおよび発生時刻ファイル6
3に基づいて同じ事象について所定の診断ブロック時間
以内に診断していないかどうかを判定し、前回の診断時
刻から診断ブロック時間以上経過しているとき診断デー
タを出力するタイミング判定手段61とからなる事象発
生検知手段7、タイミング判定手段61から出力される
診断データに基づいて原因診断を行う原因診断手段1
1、および診断結果を表示する表示・入力手段25によ
って構成されている。
That is, the cause diagnosis apparatus according to the present embodiment includes a plant data input means 41 for collecting plant data from the plant 9 and a setting condition database 47 in which setting conditions of the plant data determined to be an event are stored in advance. A setting condition judging unit 43 for judging whether a diagnostic event has occurred based on the setting condition database 47 for the plant data collected by the plant data input unit 41, and a diagnosis when the setting condition judging unit 43 judges that an event has occurred. A clock 49 for providing time data to the collected plant data as data; an occurrence time file 63 for storing a previous diagnosis time and a diagnosis block time when the setting condition is satisfied for each plant data number;
Diagnostic data and occurrence time file 6 output from 3
And timing judging means 61 for judging whether or not the same event has been diagnosed within a predetermined diagnostic block time based on No. 3 and outputting diagnostic data when the diagnostic block time has elapsed since the previous diagnostic time. Cause diagnosing means 1 for diagnosing the cause based on the diagnostic data output from event occurrence detecting means 7 and timing determining means 61
1 and a display / input means 25 for displaying a diagnosis result.

【0019】次に、この実施の形態の作用を説明する。Next, the operation of this embodiment will be described.

【0020】プラントデータ入力手段41は、プラント
9の状態を予め決めておいたデータ番号順にデータ件数
Nまで走査し、図2に示すような収集プラントデータd
1 に編集して設定条件判定手段43に送る。
The plant data input means 41 scans the state of the plant 9 in the order of predetermined data numbers up to the number N of data items, and collects plant data d as shown in FIG.
Edited to 1 and sent to the setting condition judgment means 43.

【0021】設定条件判定手段43は、収集プラントデ
ータd1 を受け取ると、設定条件データベース47を参
照して、データ番号順にデータ番号に対する入力値と設
定条件データベース47内の設定条件とを比較し、入力
値が設定条件を満足するか否かを判定する。
Upon receiving the collected plant data d 1, the setting condition judging means 43 refers to the setting condition database 47, compares the input values for the data numbers in the order of data numbers with the setting conditions in the setting condition database 47, and inputs the data. It is determined whether the value satisfies the setting condition.

【0022】ここで、設定条件データベース47のデー
タ構成を図3に例示する。設定条件データベース47に
は、プラントデータの番号順にデータ番号に対する設定
値と設定条件が予め設定されている。設定条件は設定値
以上を示すなら“1”を、設定値未満を示すなら“0”
を設定するものとする。図3に示す設定例では、データ
番号1番のプラントデータに対する設定条件は「3000以
上」、データ番号3番に対する設定条件は「10000 未
満」となる。
Here, the data configuration of the setting condition database 47 is illustrated in FIG. In the setting condition database 47, setting values and setting conditions for data numbers are set in advance in the order of the plant data numbers. The setting condition is “1” if the value is equal to or more than the set value, and “0” if the value is smaller than the set value.
Shall be set. In the setting example shown in FIG. 3, the setting condition for the plant data with the data number 1 is “3000 or more” and the setting condition for the data number 3 is “less than 10000”.

【0023】設定条件判定手段43の処理を図4のフロ
ーチャートに基づいて説明する。まず、設定条件判定手
段43は、収集プラントデータd1 を受け取ると、デー
タ番号カウンタiに初期値である“1”を設定して(ス
テップ430)、設定条件データベース47からカウン
タiのデータ番号のプラントデータに対する設定値と設
定条件を読み込む(ステップ431)。
The processing of the setting condition judging means 43 will be described with reference to the flowchart of FIG. First, upon receiving the collected plant data d1, the setting condition judging means 43 sets the data number counter i to "1" which is an initial value (step 430). The set value and the set condition for the data are read (step 431).

【0024】ついで、データ番号iの入力値と設定値と
を比較し、入力値が設定値以上のとき比較結果を“1”
とし、入力値が設定値未満のとき比較結果を“0”とす
る(ステップ432)。
Next, the input value of the data number i is compared with the set value, and when the input value is equal to or larger than the set value, the comparison result is set to "1".
When the input value is less than the set value, the comparison result is set to “0” (step 432).

【0025】ステップ433において、この比較結果が
設定条件と等しいとき、時計49から時刻データd2 を
収集し、図5に示すような設定条件が成立したデータ番
号iと設定条件成立時の時刻と収集プラントデータから
なる診断データd3 を出力する(ステップ434)。
At step 433, when the comparison result is equal to the set condition, the time data d2 is collected from the clock 49, and the data number i at which the set condition is satisfied as shown in FIG. The diagnostic data d3 consisting of plant data is output (step 434).

【0026】比較結果が設定条件と等しくないときは、
データ番号カウンタiがデータ件数Nに達したか判定し
(ステップ435)、達していない場合、データ番号カ
ウンタiを1増やし(ステップ436)、ステップ43
1の処理に戻る。上記処理をデータ番号カウンタiが最
終データ番号Nとなるまで繰り返す。
When the comparison result is not equal to the set condition,
It is determined whether the data number counter i has reached the data number N (step 435). If not, the data number counter i is incremented by 1 (step 436), and step 43
It returns to the process of 1. The above process is repeated until the data number counter i reaches the final data number N.

【0027】設定条件判定手段43は、上記処理により
収集プラントデータd1 に設定条件が成立するものがあ
った場合に、図5に示すような診断データd3 をタイミ
ング判定手段61に出力する。
The setting condition judging means 43 outputs the diagnostic data d3 as shown in FIG. 5 to the timing judging means 61 when the set condition is satisfied in the collected plant data d1 by the above processing.

【0028】タイミング判定手段61は、診断データd
3 を受け取ると、発生時刻ファイル63を参照し、図6
に示すようなフローチャートに従って診断の要否を判定
する。
The timing judging means 61 outputs the diagnostic data d
3 is received, the generation time file 63 is referred to, and FIG.
The necessity of diagnosis is determined according to the flowchart shown in FIG.

【0029】ここで、発生時刻ファイル63のデータ構
成を図7に例示する。発生時刻ファイル63には、プラ
ントデータのデータ番号ごとに診断を行うのに必要な前
回診断時刻からの最小時間、すなわち診断ブロック時間
が予め設定されるとともに、各データ番号に対して前回
設定条件が成立し診断が行われた時刻が記録される。
Here, the data structure of the occurrence time file 63 is illustrated in FIG. In the occurrence time file 63, the minimum time from the previous diagnosis time required to perform diagnosis for each data number of the plant data, that is, the diagnosis block time, is set in advance, and the previous setting condition is set for each data number. The time at which the diagnosis was made and the diagnosis was made is recorded.

【0030】図7の例では、前回診断時刻と診断ブロッ
ク時間は14桁で構成され、左から西暦が4桁、月が2
桁、日が2桁、時が2桁、分が2桁、秒が2桁で示して
ある。したがって、データ番号2に対する前回診断時刻
は1992年1月16日13時17分26秒であり、診
断ブロック時間は1分である。この場合、データ番号2
のプラントデータは、前回診断時刻から1分以上経過し
ないと、設定条件成立となっても診断しないことを意味
する。なお、前回診断時刻には、初期状態においては例
えば、“99999999999999”が設定され
る。
In the example shown in FIG. 7, the previous diagnosis time and the diagnosis block time are composed of 14 digits, the year is 4 digits from the left, and the month is 2 digits.
Digits, days are indicated by two digits, hours are indicated by two digits, minutes are indicated by two digits, and seconds are indicated by two digits. Therefore, the previous diagnosis time for data number 2 is 13:17:26 on January 16, 1992, and the diagnosis block time is 1 minute. In this case, data number 2
The plant data of means that the diagnosis is not performed even if the set condition is satisfied, unless one minute or more has passed since the previous diagnosis time. In the initial state, for example, “99999999999999” is set as the previous diagnosis time.

【0031】タイミング判定手段61は、図7のフロー
チャートに示すように、図5に示すような診断データd
3 を受け取ると、今回設定条件が成立したデータ番号i
に対して発生時刻ファイル63に登録されている前回診
断時刻と診断ブロック時間からなる発生時刻データを読
み込み(ステップ610)、前回診断時刻が初期値か否
かを判定する(ステップ611)。前回診断時刻が初期
値であれば、ステップ612に進み、診断開始指令とし
て診断データd3 を原因診断手段11に出力するととも
に、ステップ613にて発生時刻ファイル63の前回診
断時刻を診断データd3 の時刻に更新して、タイミング
判定手段61の処理を終了する。
As shown in the flow chart of FIG. 7, the timing determining means 61 determines the diagnostic data d as shown in FIG.
3 when receiving the data number i
In response to this, the occurrence time data consisting of the previous diagnosis time and the diagnosis block time registered in the occurrence time file 63 is read (step 610), and it is determined whether or not the previous diagnosis time is an initial value (step 611). If the previous diagnosis time is the initial value, the process proceeds to step 612, where the diagnosis data d3 is output to the cause diagnosis means 11 as a diagnosis start command, and at step 613 the previous diagnosis time in the occurrence time file 63 is changed to the time of the diagnosis data d3. And the process of the timing determination means 61 ends.

【0032】ステップ611にて前回診断時刻が初期値
でない場合には、ステップ614に進み、診断データd
3 の時刻と前回診断時刻からその時間差(診断後経過時
間)を算出する。ついで、診断後経過時間と診断ブロッ
ク時間を比較し(ステップ615)、診断後経過時間が
診断ブロック時間より長い場合はステップ612に進
み、短い場合はタイミング判定手段61の処理を終了す
る。
If it is determined in step 611 that the previous diagnosis time is not the initial value, the flow advances to step 614 to check the diagnosis data d.
Calculate the time difference (elapsed time after diagnosis) from the time of 3 and the previous diagnosis time. Next, the elapsed time after diagnosis is compared with the diagnosis block time (step 615). If the elapsed time after diagnosis is longer than the diagnosis block time, the process proceeds to step 612. If the elapsed time after diagnosis is shorter, the process of the timing determination unit 61 ends.

【0033】このようにして、タイミング判定手段61
は、同じ事象が予め設定された時間内に発生した場合に
は、診断データd3 を原因診断手段11に渡さないこと
で、その原因診断が行われないようにしている。
Thus, the timing determining means 61
When the same event occurs within a preset time, the diagnostic data d3 is not passed to the cause diagnostic means 11 so that the cause diagnosis is not performed.

【0034】原因診断手段11は、タイミング判定手段
61から受け取った診断データd3に基づいて原因診断
を行い、診断結果を表示・入力手段25に表示する。
The cause diagnosing means 11 performs a cause diagnosis based on the diagnosis data d 3 received from the timing judging means 61, and displays the diagnosis result on the display / input means 25.

【0035】以上、説明したように、本実施の形態にお
いては、データ番号ごとに前回診断時刻と診断ブロック
時間を登録した発生時刻ファイル63を設け、この発生
時刻ファイル63に基づいてタイミング判定手段61に
より設定条件判定手段43から出力された診断データに
ついて診断の要否を判定している。
As described above, in the present embodiment, the occurrence time file 63 in which the previous diagnosis time and the diagnosis block time are registered for each data number is provided. , The necessity of diagnosis is determined for the diagnostic data output from the setting condition determining means 43.

【0036】例えば、ここで述べた事象を発電プラント
で発生する警報とすると、プラントの状態が不安定で一
度警報が発生し、瞬時にリセットした後、短時間の間に
再度同じ警報が発生した場合、初回の警報発生から2回
目の警報発生の間にプラントの状態が大きく変わること
は考えられない。すなわち、初回と2回目の警報発生に
対し同じ診断結果を出力する可能性が大きく、このよう
な状態が複数回繰り返された場合、原因診断装置は何度
も同じ診断結果を出力することになると考えられる。
For example, if the event described here is an alarm generated in a power plant, an alarm is generated once due to the unstable state of the plant, and after resetting instantly, the same alarm is generated again in a short time. In this case, it is unlikely that the state of the plant greatly changes between the first alarm generation and the second alarm generation. That is, there is a high possibility that the same diagnosis result is output for the first and second alarm occurrences. If such a state is repeated a plurality of times, the cause diagnosis device will output the same diagnosis result many times. Conceivable.

【0037】しかしながら、本実施の形態によれば、タ
イミング判定61を用いて短時間内に出力された同一の
警報を示す診断データをカットすることにより、短時間
の間に同じ診断結果を出力することを防止することがで
きる。
However, according to the present embodiment, the same diagnostic result is output in a short time by cutting the diagnostic data indicating the same alarm output in a short time using the timing determination 61. Can be prevented.

【0038】なお、本実施の形態においては、入力デー
タとしてアナログ量を用いて説明したが、デジタル量や
計算処理(積分処理や微分処理等)したデータを用いた
場合でも、前回の診断から一定の時間診断をブロックす
るものであれば、本発明の請求範囲に含まれる。
Although the present embodiment has been described using an analog quantity as input data, even when digital quantity or data subjected to calculation processing (integration processing, differentiation processing, etc.) is used, a fixed amount is obtained from the previous diagnosis. Anything that blocks the time diagnosis of is included in the scope of the present invention.

【0039】[0039]

【発明の効果】本発明によれば、タイミング判定手段6
1が発生時刻ファイル63を参照しながら、ある一定時
間の間に発生したプラント9の事象発生に対し診断の必
要を判定することにより、同じ診断結果を短時間の間に
何度も出力することを防止することができる。
According to the present invention, the timing determination means 6
1 determines the necessity of diagnosis for the occurrence of an event in the plant 9 during a certain period of time while referring to the occurrence time file 63, thereby outputting the same diagnosis result many times in a short time. Can be prevented.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の原因診断装置の実施の形態を示すブロ
ック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of a cause diagnosis apparatus according to the present invention.

【図2】収集プラントデータの内容構成を示す図であ
る。
FIG. 2 is a diagram showing a content configuration of collected plant data.

【図3】設定条件データベースのデータ構成を示す図で
ある。
FIG. 3 is a diagram showing a data configuration of a setting condition database.

【図4】設定条件判定手段の処理動作を示すフローチャ
ートである。
FIG. 4 is a flowchart illustrating a processing operation of a setting condition determination unit.

【図5】診断データの内容構成を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing a content configuration of diagnostic data.

【図6】タイミング判定手段の処理動作を示すフローチ
ャートである。
FIG. 6 is a flowchart illustrating a processing operation of a timing determination unit.

【図7】発生時刻ファイルのデータ構成を示す図であ
る。
FIG. 7 is a diagram showing a data configuration of an occurrence time file.

【図8】原因診断装置の従来例を示すブロック図であ
る。
FIG. 8 is a block diagram showing a conventional example of a cause diagnosis device.

【図9】原因診断装置の事象発生検知手段の従来構成を
示すブロック図である。
FIG. 9 is a block diagram showing a conventional configuration of an event occurrence detecting means of the cause diagnosis device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1…原因診断装置、3…原因診断処理手段、5…診断結
果表示処理手段、7…事象発生検知手段、9…プラン
ト、11…原因診断手段、13…診断用知識ベース、1
5…診断結果ファイル、17…診断結果保存手段、19
…診断結果保存ファイル、21…通知手段、23…診断
情報表示データ作成手段、25…診断用表示・入力手
段、プラント監視装置、29…監視用データファイル、
31…データ収集手段、33…監視用表示・入力手段、
35…監視情報表示データ作成手段、41…プラントデ
ータ入力手段、43…設定条件判定手段、45…プラン
トデータ記憶部、47…設定条件データベース、49…
時計、61…タイミング判定手段、63…発生時刻ファ
イル、
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Cause diagnosis apparatus, 3 ... Cause diagnosis processing means, 5 ... Diagnosis result display processing means, 7 ... Event occurrence detection means, 9 ... Plant, 11 ... Cause diagnosis means, 13 ... Knowledge base for diagnosis, 1
5: diagnosis result file, 17: diagnosis result storage means, 19
... diagnosis result storage file, 21 ... notification means, 23 ... diagnosis information display data creation means, 25 ... diagnosis display / input means, plant monitoring device, 29 ... monitoring data file,
31: data collection means, 33: monitoring display / input means,
35 ... monitoring information display data creating means, 41 ... plant data input means, 43 ... setting condition determining means, 45 ... plant data storage unit, 47 ... setting condition database, 49 ...
Clock, 61: timing determination means, 63: occurrence time file,

フロントページの続き (72)発明者 吉田 潤 東京都府中市東芝町1番地 株式会社東芝 府中工場内 Fターム(参考) 2F076 BA14 BA16 BE04 BE05 BE12 5H223 AA01 DD03 EE30 FF08 Continued on the front page (72) Inventor Jun Yoshida 1 Toshiba-cho, Fuchu-shi, Tokyo F-term in the Fuchu factory of Toshiba Corporation 2F076 BA14 BA16 BE04 BE05 BE12 5H223 AA01 DD03 EE30 FF08

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 プラントからプラントデータを収集する
プラントデータ入力手段と、前記プラントデータに対し
診断開始条件として設定される設定条件を予め記憶する
設定条件データベースと、前記プラントデータ入力手段
からの収集プラントデータを前記設定条件データベース
内の設定条件と照し合せ、前記収集プラントデータに設
定条件成立データがあるとき当該収集プラントデータに
その時点の時刻を付与して診断データとして出力する設
定条件判定手段と、前記収集プラントデータの各データ
ごとに前回設定条件成立となった診断時刻と前回診断時
刻から次回診断時刻までの最小経過時間として設定され
る診断ブロック時間とを記憶する発生時刻ファイルと、
前記設定条件判定手段から出力される診断データおよび
前記発生時刻ファイルに基づいて、今回設定条件成立と
なったデータについて前回診断時刻からの経過時間を算
出し、算出された経過時間が予め設定されている診断ブ
ロック時間よりも長い時のみ前記診断データを出力する
タイミング判定手段と、このタイミング判定手段から出
力される診断データに基づいて原因診断を行う原因診断
手段とを具備することを特徴とする原因診断装置。
1. A plant data input unit for collecting plant data from a plant, a setting condition database for storing in advance a setting condition set as a diagnosis start condition for the plant data, and a collection plant from the plant data input unit. Setting data judging means for comparing the data with the setting conditions in the setting condition database, and when the collected plant data has the setting condition satisfaction data, adding the time at that time to the collected plant data and outputting as diagnostic data; An occurrence time file storing a diagnosis time at which the previously set conditions are satisfied for each data of the collected plant data and a diagnosis block time set as a minimum elapsed time from the previous diagnosis time to the next diagnosis time,
Based on the diagnostic data output from the setting condition determination means and the occurrence time file, the elapsed time from the previous diagnosis time is calculated for the data for which the current setting condition is satisfied, and the calculated elapsed time is set in advance. A timing determining unit that outputs the diagnostic data only when the diagnostic block time is longer than a certain diagnostic block time, and a cause diagnosing unit that performs a cause diagnosis based on the diagnostic data output from the timing determining unit. Diagnostic device.
JP2001201011A 2001-07-02 2001-07-02 Cause diagnosing device Pending JP2002073160A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001201011A JP2002073160A (en) 2001-07-02 2001-07-02 Cause diagnosing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001201011A JP2002073160A (en) 2001-07-02 2001-07-02 Cause diagnosing device

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP34691492A Division JP3243022B2 (en) 1992-12-25 1992-12-25 Cause diagnosis device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2002073160A true JP2002073160A (en) 2002-03-12

Family

ID=19038041

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001201011A Pending JP2002073160A (en) 2001-07-02 2001-07-02 Cause diagnosing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2002073160A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4891605B2 (en) Software management system and software distribution server
WO2016039219A1 (en) Abnormality detection step developing device and abnormality detection step developing method
JPH08297598A (en) Computer system analytic device
JP2007140997A (en) Apparatus for diagnosing fault
JP2005063385A (en) Monitoring method, monitoring apparatus and program
JP2002073160A (en) Cause diagnosing device
JPH10312321A (en) On-line system fault analyzing method
JPH08147030A (en) Plant monitor device
CN111061254B (en) PHM system performance evaluation method and system
JP3243022B2 (en) Cause diagnosis device
JPH10111712A (en) Alarm monitoring device
US20040061722A1 (en) Passdown database and flow chart
KR101067440B1 (en) Performance Analysising Method for Power Facilities
JP2006065646A (en) Alarm evaluation method and device
JPH0916431A (en) Automatic diagnostic device
JPH0972596A (en) Method for diagnosing air conditioning system
JP4758330B2 (en) Power plant operating history data management device
JP2001175327A (en) Fault diagnostic device
JP2809860B2 (en) Plant process input value generator
JPH07248810A (en) Numerical controller
JPH11259421A (en) Message monitoring device and medium recording message monitoring program
JP2004185560A (en) Monitor controller having playback function
CN111176876A (en) Fault recovery determination method, device, equipment and readable storage medium
JPS6277612A (en) Abnormality diagnosing method for plant
CN116915648A (en) Interface monitoring method, device, server and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050125

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20051004