JP2001331619A - System and method for talent management - Google Patents

System and method for talent management

Info

Publication number
JP2001331619A
JP2001331619A JP2000148429A JP2000148429A JP2001331619A JP 2001331619 A JP2001331619 A JP 2001331619A JP 2000148429 A JP2000148429 A JP 2000148429A JP 2000148429 A JP2000148429 A JP 2000148429A JP 2001331619 A JP2001331619 A JP 2001331619A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
business
employee
management system
personnel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2000148429A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hikari Nibu
光 丹生
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
INITIA CONSULTING Inc
Original Assignee
INITIA CONSULTING Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by INITIA CONSULTING Inc filed Critical INITIA CONSULTING Inc
Priority to JP2000148429A priority Critical patent/JP2001331619A/en
Publication of JP2001331619A publication Critical patent/JP2001331619A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a talent management system which gives advantages of direct cost reduction and employment of excellent workers to traders and proper working conditions to employees by evaluating the employees base on common personnel evaluation standards. SOLUTION: The talent management system 10 which manages an employee E employed by traders A1 to A6 according to the common personnel evaluation standards common to the traders A1 to A6 is provided with a terminal 30 which is connected to a host computer 20 through a communication line 11 and inputs evaluation data on the employee E 11 and outputs the processing output of the host computer 20, which is equipped with a storage part 22 storing the evaluation data, and a processing part 23 performing processing for evaluating at least the employee E according to the evaluation data.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、人材管理システム
及び人材管理方法に関し、特に複数の企業(以下、「事
業者」と称する)間で従業者や派遣従業者に対し少なく
とも一部が同一の人事評価基準に基づいて評価等を行う
ものに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a personnel management system and a personnel management method, and more particularly, to a plurality of companies (hereinafter, referred to as "entrepreneurs") in which at least a part of an employee or a dispatched employee is the same. It relates to evaluations based on personnel evaluation standards.

【0002】[0002]

【従来の技術】一般的に事業者は、その事業者毎に固有
の人事制度に基づく人事評価基準を有しており、この人
事評価基準に基づいて事業者に雇用される従業者の人事
評価を行い、その人事評価を自社内で記録するととも
に、異動、昇進、賞与等を決めるために独自の基準で処
理を行っていた。
2. Description of the Related Art Generally, a company has personnel evaluation standards based on a personnel system unique to each company, and the personnel evaluation of employees employed by the company is based on these personnel evaluation standards. , And the personnel evaluation is recorded in-house, and processing is performed according to original criteria in order to determine transfers, promotions, bonuses, etc.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】上述した従来の人材管
理方法にあっては、次のような問題があった。すなわ
ち、各事業者毎に人事評価や処理作業を行う場合には、
独自のシステム及び熟練した人材による一定の工数が必
要となる。このため、人件費を中心とする間接費用負担
をしなければならなかった。
The above-mentioned conventional human resource management method has the following problems. In other words, when performing personnel evaluation and processing work for each company,
A unique system and a certain number of man-hours by skilled personnel are required. For this reason, indirect costs had to be paid mainly for labor costs.

【0004】一方、従業者が他の事業者に転職する際
に、人事制度及び人事評価基準が異なるため、元の事業
者における評価と新しい事業者における評価が異なる
と、待遇に大きな差が生じる虞がある。また、事業者も
その従業者の客観的な評価が得られず、適当な報酬金額
を決めるのが困難であった。
[0004] On the other hand, when an employee changes jobs to another company, the personnel system and personnel evaluation standards are different, so if the evaluation in the original company is different from the evaluation in the new company, there is a large difference in treatment. There is a fear. Also, the business operator could not obtain an objective evaluation of the employee, and it was difficult to determine an appropriate remuneration amount.

【0005】そこで本発明は、従業者を少なくとも一部
が共通の人事評価基準で評価することで、事業者には間
接コスト削減や優秀な従業者の獲得、従業者には適正な
待遇が得られる等のメリットがある人材管理システム及
び人材管理方法を提供することを目的としている。
[0005] In view of the above, according to the present invention, at least a part of the employees is evaluated based on a common personnel evaluation standard, so that the business can obtain indirect cost reductions, obtain excellent employees, and obtain appropriate treatment for the employees. It is an object of the present invention to provide a human resource management system and a human resource management method having advantages such as being able to be used.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決し目的を
達成するために、本発明の人材管理システム及び人材管
理方法は次のように構成されている。
In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, a human resource management system and a human resource management method of the present invention are configured as follows.

【0007】(1)複数の事業者間で少なくとも一部が
共通の人事評価基準を有し、この人事評価基準に基づい
て前記事業者に雇用される複数の従業者の管理を行う人
材管理システムにおいて、ホストコンピュータと、この
ホストコンピュータに通信回線を介して接続され、前記
人事評価基準に基づく上記従業者の評価データを入力す
る入力端末と、前記ホストコンピュータに通信回線を介
して接続され、前記ホストコンピュータにおける処理結
果を出力する出力端末とを備え、前記ホストコンピュー
タは、前記評価データを記憶する記憶手段と、前記評価
データに基づいて少なくとも前記従業者の評価を行う処
理を行う処理手段とを備えていることを特徴とする。
(1) At least a part of a plurality of businesses has a common personnel evaluation criterion, and a human resource management system for managing a plurality of employees employed by the business based on the personnel evaluation criterion. In, a host computer, connected to the host computer via a communication line, an input terminal for inputting the evaluation data of the employee based on the personnel evaluation criteria, connected to the host computer via a communication line, An output terminal that outputs a processing result in a host computer, wherein the host computer includes a storage unit that stores the evaluation data, and a processing unit that performs at least a process of evaluating the employee based on the evaluation data. It is characterized by having.

【0008】(2)上記(1)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記処理手段は、前記評価データを前
記複数の従業者のうち所定の従業者群の評価データと対
比する対比評価データを作成する対比評価データ作成手
段を具備することを特徴とする。
(2) In the personnel management system according to (1), the processing means compares the evaluation data with evaluation data of a predetermined group of employees among the plurality of employees. It is characterized by comprising comparison evaluation data creating means for creating data.

【0009】(3)上記(1)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記評価データは、前記入力端末に入
力される際に匿名のデータに変換されることを特徴とす
る請求項1に記載の人材管理システム。
(3) The personnel management system according to (1), wherein the evaluation data is converted into anonymous data when input to the input terminal. Human resources management system described in.

【0010】(4)上記(2)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記所定の従業者群は、前記複数の事
業者に各々雇用される従業者であることを特徴とする。
(4) The personnel management system according to (2), wherein the predetermined group of employees is employees employed by the plurality of businesses.

【0011】(5)上記(1)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記処理手段は、少なくとも前記人事
評価基準及び前記対比評価データに基づき、前記従業者
の適正な報酬額を算出する報酬額算出手段を具備するこ
とを特徴とする。
(5) In the personnel management system according to (1), the processing means calculates an appropriate remuneration amount for the employee based on at least the personnel evaluation criteria and the comparison evaluation data. It is characterized by comprising a reward calculation means.

【0012】(6)上記(1)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記処理手段は、前記評価データに加
え、前記従業者の就業満足度、問題点及び要望について
処理を行うことを特徴とする。
(6) In the personnel management system according to (1), the processing means performs processing on the employee's employment satisfaction, problems, and requests in addition to the evaluation data. Features.

【0013】(7)上記(1)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記処理手段は、前記事業者が設定す
る条件に基づいて、前記所定の従業者群のうち前記条件
に適合する評価データを有する従業者を抽出する第1の
従業者抽出手段とを具備することを特徴とする。
(7) In the personnel management system according to (1), the processing means conforms to the condition of the predetermined group of employees based on a condition set by the business operator. A first employee extracting means for extracting an employee having the evaluation data.

【0014】(8)上記(7)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記処理手段は、前記事業者が設定す
る報酬金額を前記第1の従業者抽出手段により抽出され
た従業者に通知する報酬金額通知手段と、前記報酬金額
に基づいて従業者が入力した希望報酬金額に基づいて前
記従業者を抽出する第2の従業者抽出手段とを具備する
ことを特徴とする。
(8) In the personnel management system according to the above (7), the processing means assigns a compensation amount set by the business operator to the employee extracted by the first employee extracting means. It is characterized by comprising a remuneration amount notifying means for notifying, and a second employee extracting means for extracting the employee based on a desired remuneration amount inputted by the employee based on the remuneration amount.

【0015】(9)上記(1)に記載された人材管理シ
ステムであって、前記処理手段は、前記従業者が設定す
る条件に基づいて、前記複数の事業者のうち前記条件に
適合する事業者を抽出する第1の事業者抽出手段とを具
備することを特徴とする。
(9) In the personnel management system according to the above (1), the processing means may be a business which meets the condition among the plurality of businesses based on a condition set by the employee. And a first business extraction means for extracting a person.

【0016】(10)上記(9)に記載された人材管理
システムであって、前記処理手段は、前記従業者が設定
する報酬金額を前記第1の事業者抽出手段により抽出さ
れた事業者に通知する報酬金額通知手段と、前記報酬金
額に基づいて事業者が入力した希望報酬金額に基づいて
前記事業者を抽出する第2の事業者抽出手段とを具備す
ることを特徴とする。
(10) In the personnel management system according to the above (9), the processing means may provide a compensation amount set by the employee to the business extracted by the first business extraction means. It is characterized by comprising a remuneration amount notifying means for notifying and a second business extraction means for extracting the business based on a desired remuneration input by the business based on the remuneration.

【0017】(11)上記(1)に記載された人材管理
システムであって、前記事業者とは別に、前記複数の事
業者に従業者を派遣する人材派遣事業者を有しているこ
とを特徴とする。
(11) The personnel management system according to (1), further including a personnel dispatching company that dispatches a worker to the plurality of businesses, separately from the business. Features.

【0018】(12)上記(1)に記載された人材管理
システムであって、前記事業者は、情報産業に関わる事
業を行うもの、あるいは情報産業と同様の業務を有する
ものであり、前記評価データは、少なくとも開発プロジ
ェクトの品質管理、納期管理、コスト管理の評価項目を
有し、かつ、情報技術あるいはコンテンツノウハウの少
なくとも一方の評価項目を有するものであることを特徴
とする。例えば、品質管理とは、ソフトウエアのバグ
(誤り)を一定水準以下に保つことである。
(12) In the personnel management system according to the above (1), the business operator performs a business related to the information industry or has a business similar to that of the information industry. The data is characterized by having at least evaluation items of quality management, delivery date management, and cost management of a development project, and at least one of information technology and content know-how evaluation items. For example, quality control means keeping software bugs (errors) below a certain level.

【0019】(13)上記(12)に記載された人材管
理システムであって、前記評価データは、開発プロジェ
クトに対する依頼企業の満足度評価及び開発のためのコ
スト評価と、当該開発プロジェクトへ参加した各従業者
の当該開発プロジェクトにおける貢献度とに基づいて求
められた満足度評価貢献度分及びコスト評価貢献度分を
有していることを特徴とする。
(13) In the personnel management system described in (12) above, the evaluation data includes a client company's satisfaction evaluation for the development project, a cost evaluation for development, and participation in the development project. It is characterized by having a satisfaction evaluation contribution and a cost evaluation contribution obtained based on the contribution of each employee in the development project.

【0020】(14)上記(12)に記載された人材管
理システムであって、前記評価データは、元請けとして
の開発プロジェクト管理、依頼企業の業務についての知
識と経験、依頼企業の必要とする情報技術についての知
識と経験についての評価項目を有し、前記処理手段は、
前記評価データに基づいて、前記事業者が元請けとして
の開発プロジェクト管理、依頼企業の業務についての知
識と経験、依頼企業の必要とする情報技術についての知
識と経験、のそれぞれの有無を判定する判定手段と、前
記複数の事業者のうち前記開発プロジェクトを実施可能
な単独或いは複数の事業者の組み合わせを抽出する事業
者抽出手段を具備することを特徴とする。
(14) In the human resource management system described in (12) above, the evaluation data includes management of a development project as a primary contractor, knowledge and experience of the work of the client company, and information required by the client company. It has an evaluation item for knowledge and experience about technology, and the processing means includes:
Based on the evaluation data, the business operator determines whether or not each of the development project management as a primary contractor, the knowledge and experience of the business of the client company, and the knowledge and experience of the information technology required by the client company. And a means for extracting a single or a combination of a plurality of companies capable of executing the development project among the plurality of companies.

【0021】(15)上記(14)に記載された人材管
理システムであって、前記処理手段は、前記開発プロジ
ェクトの希望価格を前記事業者抽出手段により抽出され
た単独或いは複数の事業者の組み合わせに通知する通知
手段と、この通知手段により通知された希望価格に基づ
いて単独或いは複数の事業者の組み合わせにより入力さ
れた入札価格に基づいて事業者を抽出する事業者抽出手
段とを具備することを特徴とする。
(15) In the personnel management system according to the above (14), the processing means may include a desired price of the development project or a combination of a plurality of business persons extracted by the business extraction means. And a business extracting means for extracting a business based on a bid price input by a single or a combination of a plurality of businesses based on a desired price notified by the notification. It is characterized by.

【0022】(16)上記(12)に記載された人材管
理システムであって、前記事業者の開発プロジェクト単
位の管理会計と前記事業者単位の管理会計とを関連づけ
る基本計算式について、 プロジェクト粗利収益性 =プロジェクト粗利収入/プロジェクト投入人件費 …式(1) プロジェクト投入人件費 =プロジェクト投入時間×時間単価 …式(2) 事業者粗利収益性 =総粗利収入/総人件費 =プロジェクト粗利収入総和/プロジェクト投入人件費総和×稼働率 …式(3) 稼働率 =プロジェクト投入人件費総和/総人件費 …式(4) という関係式(1)〜(4)が成り立っており、前記処
理手段は、前記開発プロジェクト単位の各従業者の少な
くとも稼働時間・単価からなる原始データと、この原始
データ及び前記計算式に基づいて算出された事業者単位
の管理会計とを記憶する記憶手段と、同一の事業者の他
年度又は前記複数の事業者のうち他の事業者における原
始データ及び事業者単位の管理会計と対比する対比管理
会計データを作成する対比管理会計データ作成手段とを
備えていることを特徴とする。
(16) The personnel management system according to (12), wherein a basic calculation formula for associating the management accounting for each development project of the business operator with the management accounting for the business operator is defined as a project gross profit. Profitability = Project gross profit / Project input labor cost… Equation (1) Project input labor cost = Project input time × Time unit price… Equation (2) Business gross profit profitability = Total gross profit revenue / Total labor cost = Project Total gross profit revenue / Total project input labor cost x Occupancy rate ... Equation (3) Occupancy rate = Total project input labor cost / Total labor cost ... Equation (4) The relational expressions (1) to (4) hold. The processing means is based on source data consisting of at least operating hours and unit prices of each employee of the development project unit, based on the source data and the calculation formula. A storage means for storing the issued management accounting of each business entity, and a comparison of the same enterprise in another year or among the plurality of business enterprises with the original data and management accounting of each business entity. And contrast management accounting data creating means for creating management accounting data.

【0023】(17)上記(1)に記載された人材管理
システムであって、前記評価データは、営業業務の売上
高、利益、サービスの質、コスト、顧客の満足度の評価
項目を含むものであることを特徴とする。
(17) In the personnel management system according to the above (1), the evaluation data includes evaluation items of sales, profit, service quality, cost, and customer satisfaction in business operations. It is characterized by the following.

【0024】(18)上記(1)に記載された人材管理
システムであって、前記ホストコンピュータによる処理
結果及び前記出力端末にはそれぞれ所定の属性が設定さ
れ、前記ホストコンピュータには、前記出力端末からの
アクセスの可否を前記処理結果の属性及び前記出力端末
の属性に基づいて規制するアクセス規制手段を備えてい
ることを特徴とする。
(18) In the personnel management system according to (1), a predetermined attribute is set to each of the processing result of the host computer and the output terminal, and the output terminal is set to the host computer. An access control unit that controls whether or not access from the terminal is possible based on the attribute of the processing result and the attribute of the output terminal.

【0025】(19)上記(1)に記載された人材管理
システムであって、前記人事評価基準は複数の報酬制度
を含み、前記報酬制度は前記事業者が選択手段を具備す
ること特徴とする。
(19) The personnel management system according to the above (1), wherein the personnel evaluation criterion includes a plurality of remuneration systems, and the remuneration system is provided with selection means by the business operator. .

【0026】(20)複数の事業者間で少なくとも一部
が共通の人事評価基準を有し、この人事評価基準に基づ
いて前記事業者に雇用される複数の従業者の管理を行う
人材管理システムにおいて、ホストコンピュータに通信
回線を介して前記人事評価基準に基づく上記従業者の評
価データを入力端末により入力する入力ステップと、前
記評価データを記憶する記憶ステップと、少なくとも前
記従業者の評価を行う処理を行う処理ステップと、この
処理ステップにおける処理結果を通信回線を介して出力
端末により出力する出力ステップとを備えていることを
特徴とする。
(20) A personnel management system that has at least a part of common personnel evaluation standards among a plurality of businesses and manages a plurality of employees employed by the businesses based on the personnel evaluation standards. An input step of inputting the employee's evaluation data based on the personnel evaluation criterion to the host computer via a communication line by an input terminal, a storage step of storing the evaluation data, and at least evaluating the employee It is characterized by comprising a processing step of performing processing, and an output step of outputting a processing result in this processing step by an output terminal via a communication line.

【0027】[0027]

【発明の実施の形態】図1は本発明の第1の実施の形態
に係る人材管理方法を実施する人材管理システム10の
構成を示す図である。
FIG. 1 is a diagram showing the configuration of a human resource management system 10 for implementing a human resource management method according to a first embodiment of the present invention.

【0028】人材管理システム10は、インターネット
等の通信回線11と、この通信回線11に接続されたホ
ストコンピュータ20と、通信回線11に接続された端
末(入力端末・出力端末)30,40,50,60,7
0,80とを備えている。端末30はそれぞれ事業者A
1〜A6に、端末40は人材派遣事業者Bに、端末50
は開発プロジェクト等の発注者である依頼企業Cに、端
末60は仲介事業者Dに、端末70は事業者A1〜A6
に雇用されている従業者Eに、端末80は人材派遣事業
者Bに登録されている派遣従業者Fに設置されている。
The human resource management system 10 includes a communication line 11 such as the Internet, a host computer 20 connected to the communication line 11, and terminals (input terminals / output terminals) 30, 40, 50 connected to the communication line 11. , 60,7
0,80. The terminal 30 is a business A
1 to A6, the terminal 40 is connected to the temporary staffing operator B,
Is the requesting company C who is the orderer of the development project, etc., the terminal 60 is the intermediary operator D, and the terminal 70 is the operators A1-A6
The terminal 80 is installed in the temporary employee F registered with the temporary staffing company B in the employee E who is employed by the company.

【0029】ホストコンピュータ20には、通信回線1
1との接続に供される接続部21と、記憶部22と、記
憶部22に記憶された各データに基づいて所定の処理を
行う処理部23とを備えている。記憶部22は、人事評
価基準データベースを記憶する評価基準記憶部22a
と、従業者Eの評価データを記憶する評価データ記憶部
22bと、入札価格記憶部22cと、報酬額記憶部22
dと、原始データ記憶部22eと、処理部23からの処
理結果を記憶する処理結果記憶部22fとを備えてい
る。
The host computer 20 has a communication line 1
The storage unit 22 includes a connection unit 21 provided for connection with the storage unit 1, a storage unit 22, and a processing unit 23 that performs a predetermined process based on each data stored in the storage unit 22. The storage unit 22 includes an evaluation criterion storage unit 22a that stores a personnel evaluation criterion database.
And an evaluation data storage unit 22b that stores evaluation data of the employee E, a bid price storage unit 22c, and a reward amount storage unit 22.
d, a source data storage unit 22e, and a processing result storage unit 22f that stores processing results from the processing unit 23.

【0030】端末30〜80は、各種データを入力する
ためのキーボードや、処理結果を表示・印刷するモニタ
・プリンタ等を備えている。
Each of the terminals 30 to 80 includes a keyboard for inputting various data, a monitor and a printer for displaying and printing the processing results.

【0031】事業者A1〜A6は、情報産業に関わる事
業、例えば情報システムあるいはコンテンツ開発の請負
や、開発された情報システムあるいはコンテンツによる
役務提供サービスにより対価を得る事業を行っている。
これら事業者A1〜A6は、少なくとも一部が実質的に
等しい人事制度及びそれに基づく人事評価基準を採用し
ている。人材派遣事業者Bは、事業者A1〜A6に派遣
従業者Fを派遣する事業を行っており、事業者A1〜A
6と少なくとも一部が実質的に等しい人事制度及びそれ
に基づく人事評価基準を採用している。
The businesses A1 to A6 are engaged in a business related to the information industry, for example, a contract for developing an information system or content, and a business in which a service is provided by a service provided by the developed information system or content.
These operators A1 to A6 employ a personnel system at least partially substantially equivalent and a personnel evaluation standard based on the personnel system. The temporary staffing company B is engaged in the business of dispatching the dispatched employee F to the businesses A1 to A6, and
We adopt a personnel system that is at least partially substantially equal to No. 6 and a personnel evaluation standard based on it.

【0032】依頼企業Cは情報システム等の開発を事業
者A1〜A6に依頼する企業である。仲介事業者Dは従
業者Eや派遣従業者Fの斡旋や依頼企業Cからの受注を
代行する事業を行っている。従業者Eと派遣従業者Fと
は共に情報システム開発等を担当する能力を有する者で
ある。
The requesting company C is a company that requests the development of an information system or the like from the businesses A1 to A6. The brokerage company D is engaged in the business of mediating the employees E and the dispatched employees F and receiving orders from the requesting company C. Both the employee E and the dispatched employee F have the ability to take charge of information system development and the like.

【0033】事業者A1〜A6においては、所属する従
業者毎に人事評価を行っている。このときの人事評価は
予め事業者A1〜A6間で少なくとも一部が共通して採
用されている人事制度の人事評価基準に沿って行われ
る。図2はこのようにして作成された従業者毎の評価デ
ータを示す図である。
In the businesses A1 to A6, personnel evaluation is performed for each employee to which the companies belong. The personnel evaluation at this time is performed in advance in accordance with the personnel evaluation standard of the personnel system which is at least partially used in common among the operators A1 to A6. FIG. 2 is a diagram showing the evaluation data for each employee created in this way.

【0034】事業者A1〜A6や人材派遣事業者Bに雇
用・登録された従業者E・派遣従業者Fを評価するため
の評価項目としては、「開発プロジェクトの品質管
理」、「納期管理」、「コスト管理」、「満足度評価貢
献度分」、「開発コスト評価貢献度分」、「業務につい
ての知識と経験があるか否か」、「情報技術についての
知識と経験があるか否か」、「コンテンツについてのノ
ウハウと経験があるか」等が設定されている。この他、
営業業務の売上高、利益、サービスの質、コスト、顧客
の満足度、従業者の就業満足度、問題点及び要望等を設
定してもよい。
The evaluation items for evaluating the employees E and the temporary employees F employed and registered in the operators A1 to A6 and the temporary staffing operator B are "quality management of development projects" and "delivery date management". , “Cost management”, “satisfaction evaluation contribution”, “development cost evaluation contribution”, “whether you have knowledge and experience in business”, “whether you have knowledge and experience in information technology” , "Do you have know-how and experience with the content?" In addition,
The sales amount, profit, service quality, cost, customer satisfaction, employee employment satisfaction, problems, demands, and the like of business operations may be set.

【0035】また、事業者A1〜A6の評価項目として
は、開発プロジェクト毎の「満足度評価」、「開発コス
ト評価」、「管理会計」等が設定されている。
As the evaluation items of the businesses A1 to A6, “satisfaction evaluation”, “development cost evaluation”, “management accounting”, etc. are set for each development project.

【0036】このように構成された人材評価システム1
0を用いて、次のようにして各種処理(1)自社内の人
事評価、(2)事業者グループ内での人事評価、(3)
開発プロジェクトを受注する事業者の決定、(4)開発
プロジェクトを受注希望の事業者による入札、(5)従
業者を募集する事業者への人材の紹介、(6)雇用希望
の従業者への事業者の紹介、(7)管理会計の評価、を
行う。以下、実行する処理にしたがって説明する。
The personnel evaluation system 1 configured as described above
Using 0, various processes are performed as follows (1) Personnel evaluation in company, (2) Personnel evaluation in business group, (3)
Decision of the company to receive the development project, (4) bid by the company that wants to receive the development project, (5) introduction of human resources to the company recruiting employees, (6) to the employee who wants to hire Introduce businesses and (7) evaluate management accounting. Hereinafter, description will be given according to the processing to be executed.

【0037】(1)自社内の人事評価を行う処理 事業者の社内の人事評価を行う場合の手順について説明
する。事業者A1は、人事評価基準に基づいて各従業者
の評価データαを作成する。評価データαの評価項目に
は、少なくとも「開発プロジェクトの品質管理」「納期
管理」「コスト管理」が含まれている。この評価データ
αを端末30から入力する。
(1) Processing for In-house Personnel Evaluation A procedure for performing in-house personnel evaluation of a business will be described. The company A1 creates evaluation data α for each employee based on the personnel evaluation criteria. The evaluation items of the evaluation data α include at least “quality management of development projects”, “delivery date management”, and “cost management”. The evaluation data α is input from the terminal 30.

【0038】評価データαは、通信回線11を介してホ
ストコンピュータ20内に入力され、評価データ記憶部
22bにて記憶される。事業者A1に所属する全ての従
業者Eの評価データαが入力された段階で、図3の
(a)〜(c)に示すように、他の従業者の評価データ
αと対比して参照できるように処理部23において比較
評価データα′に加工する。
The evaluation data α is input into the host computer 20 via the communication line 11 and stored in the evaluation data storage section 22b. When the evaluation data α of all the employees E belonging to the company A1 is inputted, as shown in FIGS. 3A to 3C, the evaluation data α is compared with the evaluation data α of other employees. The data is processed into comparative evaluation data α ′ by the processing unit 23 so that it can be performed.

【0039】比較評価データα′は処理結果記憶部22
fに記憶され、事業者A1は端末30により、適宜処理
結果記憶部22fから比較評価データα′を呼び出し、
次年度の各従業者Eの待遇を決める際に参考にする。例
えば、評価を行う対象を従業者E1とすると、比較評価
データα′により従業者E1の客観的な評価を行うこと
が可能となる。
The comparison evaluation data α 'is stored in the processing result storage unit 22.
f, the business operator A1 calls the comparison evaluation data α ′ from the processing result storage unit 22f by the terminal 30 as appropriate,
This will be used as a reference when determining the treatment of each employee E in the next fiscal year. For example, if the evaluation target is the employee E1, it is possible to perform an objective evaluation of the employee E1 based on the comparative evaluation data α '.

【0040】上述したように、人材管理システム10を
用いて自社内における人事評価を行う場合は、人事評価
制度を策定し導入するための初期の費用負担が1/9、
人事評価データを記憶、加工するための継続的な費用負
担が1/2という大幅な費用負担軽減の結果を得た。
As described above, when performing personnel evaluation within the company using the personnel management system 10, the initial cost burden for formulating and introducing a personnel evaluation system is 1/9,
The continuous cost burden for storing and processing personnel evaluation data was reduced by half, resulting in a significant reduction in cost burden.

【0041】(2)事業者グループ内での人事評価を行
う処理 事業者グループ内の人事評価を行う場合の手順について
説明する。各事業者グループ(事業者A1〜A6)にお
いては、依頼企業Cから受注し、既に行われた開発プロ
ジェクトの評価が行われる。開発プロジェクトの評価項
目としては、少なくとも「満足度評価」と「開発コスト
評価」が設定されている。
(2) Processing for Performing Personnel Evaluation in a Business Group A procedure for performing personnel evaluation in a business group will be described. In each of the business groups (businesses A1 to A6), an order is received from the client company C, and the development projects already performed are evaluated. At least “satisfaction evaluation” and “development cost evaluation” are set as evaluation items of the development project.

【0042】一方、開発プロジェクトに関わった各従業
者Eのそれぞれの貢献度を算出し、開発プロジェクトへ
の評価と当該開発プロジェクトへ参加した従業者E毎の
当該開発プロジェクトにおける貢献度の評価とが少なく
とも正相関によって関連づけられ、「満足度評価貢献
度」と「開発コスト評価貢献度」を算出する。なお、正
相関とは、例えば比例関係等である。
On the other hand, the contribution degree of each employee E involved in the development project is calculated, and the evaluation of the development project and the evaluation of the contribution degree in the development project for each employee E participating in the development project are calculated. At least they are correlated by a positive correlation, and calculate “satisfaction evaluation contribution degree” and “development cost evaluation contribution degree”. The positive correlation is, for example, a proportional relationship.

【0043】さらに、「満足度評価貢献度」と「開発コ
スト評価貢献度」と従業者の当該年度の評価データαと
が少なくとも正相関によって関連づけられる。
Further, the "satisfaction evaluation contribution degree", the "development cost evaluation contribution degree" and the evaluation data α of the employee in the current year are associated at least by a positive correlation.

【0044】従業者Eの評価データαに「満足度評価貢
献度」と「開発コスト評価貢献度」の項目を加えた評価
データβを端末30から入力する。評価データβは、通
信回線11を介してホストコンピュータ20内に入力さ
れ、評価データ記憶部22bにて記憶される。
The evaluation data β obtained by adding the items of “satisfaction evaluation contribution degree” and “development cost evaluation contribution degree” to the evaluation data α of the employee E is input from the terminal 30. The evaluation data β is input into the host computer 20 via the communication line 11, and is stored in the evaluation data storage unit 22b.

【0045】同様にして他の事業者A2〜A6は各従業
者Eの評価データβを入力する。事業者A1〜A6の従
業者Eの評価データβが全て集まった段階で、他の従業
者Eの評価データβと対比して参照できるように比較評
価データβ′に加工する。
Similarly, the other businesses A2 to A6 input the evaluation data β of each employee E. When all the evaluation data β of the employees E of the businesses A1 to A6 are collected, the evaluation data β is processed into comparative evaluation data β ′ so that the evaluation data β can be referred to in comparison with the evaluation data β of the other employees E.

【0046】比較評価データβ′は処理結果記憶部22
fに記憶され、事業者A1は端末30により、適宜、処
理結果記憶部22fから比較評価データβ′を呼び出
し、次年度の従業者Eの待遇を決める際に参考にする。
The comparison evaluation data β 'is stored in the processing result storage 22
f, and the business operator A1 uses the terminal 30 to appropriately call the comparative evaluation data β 'from the processing result storage unit 22f, and refer to the data when determining the treatment of the employee E in the next fiscal year.

【0047】上述したように、人材管理システム10を
用いた事業者A1〜A6での人事評価方法によれば、上
述した(1)の場合と同様の効果が得られるとともに、
人事評価において個別開発プロジェクトの評価と従業者
の人事評価と事業者全体の人事評価との矛盾がほぼ無視
できる程度に少なくなり、業績の良い従業者と悪い従業
者の人事評価の逆転が皆無であるなど、人事管理的な観
点からより統一的な人事評価を行うことができるように
なった。
As described above, according to the personnel evaluation method in the businesses A1 to A6 using the personnel management system 10, the same effect as in the case (1) described above can be obtained,
In the personnel evaluation, the inconsistency between the evaluation of individual development projects, the personnel evaluation of the employees and the personnel evaluation of the entire business is almost negligible, and there is no reversal of the personnel evaluations of employees with good performance and bad employees. As a result, it has become possible to conduct a more uniform personnel evaluation from the viewpoint of personnel management.

【0048】(3)開発プロジェクトを受注する事業者
を決定する処理 依頼企業Cから開発プロジェクトを受注する事業者を決
定する手順について説明する。本方法では、少なくとも
事業者が「いわゆる元請けとしての開発プロジェクト管
理がある否か」、「依頼企業の業務についての知識と経
験があるか否か」、「当該依頼企業の必要とする特別な
情報技術についての知識と経験があるか否か」の評価項
目を含む評価データγを作成する。なお、評価データγ
には評価データαの評価項目は含まれている。
(3) Processing for Determining a Business to Order a Development Project A procedure for determining a business to receive a development project from a client company C will be described. In this method, at least the business operator is required to determine whether or not there is development project management as a so-called primary contractor, whether or not they have the knowledge and experience of the business of the client company, and whether or not special information required by the client company. Data γ including an evaluation item of “whether or not there is knowledge and experience in technology”. The evaluation data γ
Includes the evaluation items of the evaluation data α.

【0049】一方、仲介事業者Dは依頼企業Cからの依
頼に基づき端末60より開発プロジェクトの仕様をホス
トコンピュータ20に入力する。ホストコンピュータ2
0では、開発プロジェクトの仕様に基づいて概要の計画
を立案し、この計画及び評価データ記憶部22bに蓄積
された評価データγに基づいて、所定の仕様を構築でき
る従業者Eの組み合わせを作成し、この従業者Eが所属
する事業者を事業者A1〜A6の中から抽出する。な
お、抽出される事業者は単数でも複数の組み合わせであ
ってもよい。これら抽出された事業者が依頼企業Cに通
知される。
On the other hand, the intermediary company D inputs the specifications of the development project from the terminal 60 to the host computer 20 based on the request from the client company C. Host computer 2
In step 0, a summary plan is drafted based on the specifications of the development project, and a combination of employees E capable of constructing predetermined specifications is created based on the plan and the evaluation data γ stored in the evaluation data storage unit 22b. The business to which the employee E belongs is extracted from the businesses A1 to A6. In addition, the extracted business entity may be a single entity or a combination of multiple entities. The extracted businesses are notified to the requesting company C.

【0050】上述したように、人材管理システム10を
用いた開発プロジェクトを受注する事業者の決定方法に
よれば、依頼企業Cからの開発能力評価のばらつきを最
小限に抑えることができ、依頼企業Cが必要とする事業
者を選択することができる。
As described above, according to the method of determining a company that receives an order for a development project using the personnel management system 10, it is possible to minimize the variation in the evaluation of the development ability from the client company C, The operator required by C can be selected.

【0051】また、複数事業者の最適な組み合わせが可
能であるため、開発プロジェクトの規模が大きい場合で
あっても適正に事業者を決定することができる。このよ
うな決定方法によれば、市場経済的な観点からより合理
的な受注業務を仲介事業者Dを介して行うことができ
る。
Further, since the optimal combination of a plurality of operators is possible, even if the size of the development project is large, the operators can be properly determined. According to such a determination method, a more reasonable order receiving operation can be performed via the intermediary company D from the viewpoint of market economy.

【0052】(4)開発プロジェクトを受注希望の事業
者による入札を行う処理 開発プロジェクトを受注する事業者の決定方法について
説明する。なお、上記(3)で述べたホストコンピュー
タ20により条件に適合する単数あるいは複数の事業者
の組み合わせを抽出する点までは同じである。
(4) Processing for Bidding by a Business Who Wants to Receive a Development Project A method for determining a business to receive a development project will be described. The same is true up to the point described above in (3) in which the host computer 20 extracts a combination of a single or a plurality of businesses that meet the conditions.

【0053】この後、計画内容を抽出された事業者に公
開する。事業者は計画内容に基づいて端末30により入
札価格を入力し、ホストコンピュータ20の入札価格記
憶部22cに記憶する。ホストコンピュータ20では、
処理部23により入札価格記憶部22cに記憶された入
札価格のうち最も低い入札価格を提示した事業者を抽出
し、依頼企業Cに通知する。
Thereafter, the contents of the plan are disclosed to the extracted businesses. The business operator inputs a bid price through the terminal 30 based on the plan contents and stores the bid price in the bid price storage unit 22c of the host computer 20. In the host computer 20,
The processing unit 23 extracts the business entity presenting the lowest bid price from the bid prices stored in the bid price storage unit 22c, and notifies the requesting company C.

【0054】上述したように、人材管理システム10を
用いた開発プロジェクトを受注する事業者の決定方法に
よれば、依頼企業が希望する価格と事業者から提示され
る価格との乖離が価格全体の10%以内となり、また依
頼企業は常に最も開発コストの低い事業者にプロジェク
トを発注することができ、経営的な観点からより合理的
な受注及び発注業務を第三者の仲介により行うことがで
きる。
As described above, according to the method of determining a company that receives an order for a development project using the human resource management system 10, the difference between the price desired by the requesting company and the price presented by the company is the total price. 10% or less, and the client company can always order the project from the company with the lowest development cost, and can perform more reasonable ordering and ordering work from a management point of view through the intermediary of a third party. .

【0055】(5)従業者を募集する事業者に人材を紹
介 人材派遣事業者Bから事業者A1〜A6に派遣従業者F
を紹介する場合について説明する。人材派遣事業者Bに
おいては上記(1)と同様にして各派遣従業者Fの評価
がホストコンピュータ20に入力されている。また、事
業者A1〜A6によって行われた開発プロジェクトに人
材派遣事業者Bから派遣された従業者が参加した場合
に、上記(2)と同様にして依頼企業Cによる開発プロ
ジェクトの評価が行われる。
(5) Introducing human resources to a business that recruits employees A temporary worker F from the temporary staffing business B to businesses A1 to A6
Will be described. In the temporary staffing company B, the evaluation of each dispatched employee F is input to the host computer 20 in the same manner as (1). Further, when an employee dispatched from the temporary staffing operator B participates in a development project performed by the operators A1 to A6, the evaluation of the development project by the client company C is performed in the same manner as in the above (2). .

【0056】各事業者グループ(事業者A1〜A6)に
おいては、依頼企業Cから受注し、既に行われた開発プ
ロジェクトの評価が行われる。
In each of the business groups (businesses A1 to A6), an order is received from the client company C, and the development projects already performed are evaluated.

【0057】一方、開発プロジェクトに関わった各派遣
従業者Fのそれぞれの貢献度を算出し、開発プロジェク
トへの評価と当該開発プロジェクトへ参加した派遣従業
者F毎の当該開発プロジェクトにおける貢献度の評価と
が少なくとも正相関によって関連づけられ、「満足度評
価貢献度」と「開発コスト評価貢献度」を算出する。
On the other hand, the degree of contribution of each dispatched employee F involved in the development project is calculated, and the evaluation of the development project and the evaluation of the contribution degree of each dispatched employee F participating in the development project in the development project are calculated. Are correlated at least by a positive correlation, and a “satisfaction evaluation contribution degree” and a “development cost evaluation contribution degree” are calculated.

【0058】さらに、「満足度評価貢献度」と「開発コ
スト評価貢献度」と派遣従業者Fの当該年度の評価デー
タαとが少なくとも正相関によって関連づけられる。
Further, the “satisfaction evaluation contribution degree” and the “development cost evaluation contribution degree” are associated with the evaluation data α of the dispatched employee F in the current year by at least a positive correlation.

【0059】派遣従業者Fの評価データαに「満足度評
価貢献度」と「開発コスト評価貢献度」の項目を加えた
評価データδを端末30から入力する。評価データδ
は、通信回線11を介してホストコンピュータ20内に
入力され、評価データ記憶部22bにて記憶される。
The evaluation data δ obtained by adding the items “satisfaction evaluation contribution degree” and “development cost evaluation contribution degree” to the evaluation data α of the dispatched employee F is input from the terminal 30. Evaluation data δ
Is input into the host computer 20 via the communication line 11 and stored in the evaluation data storage unit 22b.

【0060】一方、人材紹介を希望する事業者A1〜A
6は、自らが必要とする評価基準を満たす人材の条件及
び報酬額を端末30より入力する。
On the other hand, businesses A1 to A who want to introduce a human resource
6 inputs, from the terminal 30, the conditions and rewards of human resources that satisfy the evaluation criteria required by the user.

【0061】ホストコンピュータ20では、評価データ
δに基づき、人材の条件を満たす派遣従業者Fを抽出
し、報酬額を派遣従業者Fに公開する。派遣従業者F
は、自ら報酬額を端末80等から入力する。
The host computer 20 extracts a dispatched employee F that satisfies the conditions of human resources based on the evaluation data δ, and discloses the remuneration amount to the dispatched employee F. Temporary employee F
Inputs his / her reward amount from the terminal 80 or the like.

【0062】ホストコンピュータ20では、最も低い報
酬額を提示する従業者Fを優先的に人材として事業者A
1〜A6に通知する。
The host computer 20 preferentially assigns the employee F, who presents the lowest remuneration amount, as a human resource to the operator A
Notify 1 to A6.

【0063】上述したように、人材管理システム10を
用いた事業者に人材紹介方法によれば、事業者が希望す
る報酬額と人材派遣組織から提示される報酬額との乖離
を約10%以下とすることができ、また依頼企業は常に
最も報酬の低い派遣従業者に業務を発注することがで
き、事業者の経営的な観点からより合理的な人材派遣活
用を行うことができる。
As described above, according to the method for introducing a human resource to a business using the human resource management system 10, the difference between the amount of remuneration desired by the business and the amount of remuneration presented by the temporary staffing organization is about 10% or less. In addition, the requesting company can always place an order for the dispatched worker who has the lowest pay, and can make more efficient use of personnel dispatch from the business manager's viewpoint.

【0064】(6)雇用希望の従業者に事業者を紹介 雇用希望の従業者E又は派遣従業者Fに事業者を紹介す
る手順について説明する。事業者A1〜A6においては
上記(2)と同様にして従業者E又は派遣従業者Fの評
価データβをホストコンピュータ20に入力し、評価デ
ータ記憶部22bにて記憶される。
(6) Introducing a Business to an Employee Who Wants to Employ A procedure for introducing a business to an employee E or a dispatched employee F who wants employment will be described. In the businesses A1 to A6, the evaluation data β of the employee E or the dispatched employee F is input to the host computer 20 in the same manner as in (2), and stored in the evaluation data storage unit 22b.

【0065】一方、人材紹介を希望する事業者A1〜A
6は、自らが必要とする評価基準を満たす人材の条件及
び報酬額を端末30より入力する。
On the other hand, businesses A1 to A wishing to introduce personnel
6 inputs, from the terminal 30, the conditions and rewards of human resources that satisfy the evaluation criteria required by the user.

【0066】ホストコンピュータ20では、評価データ
βに基づき、人材の条件を満たす従業者E又は派遣従業
者Fを抽出し、その従業者E又は派遣従業者Fの報酬額
を事業者A1〜A6に公開する。事業者A1〜A6は、
報酬額を端末30等から入力する。
The host computer 20 extracts the employee E or the dispatched employee F that satisfies the conditions of the human resources based on the evaluation data β, and sends the compensation of the employee E or the dispatched employee F to the businesses A1 to A6. Publish. Businesses A1 to A6,
The reward amount is input from the terminal 30 or the like.

【0067】ホストコンピュータ20では、報酬額記憶
部22dに記憶された報酬額に基づいて最も高い報酬額
を提示した事業者を抽出し、この事業者名を優先的に従
業者E又は派遣従業者Fに通知する。
The host computer 20 extracts the business which has presented the highest amount of reward based on the amount of reward stored in the reward amount storage unit 22d, and preferentially assigns this name to the employee E or the dispatched employee. Notify F.

【0068】上述したように、人材管理システム10を
用いた従業者E及び派遣従業者Fへの事業者紹介方法に
よれば、事業者A1〜A6が希望する報酬額と従業者E
及び派遣従業者Fから提示される報酬額との乖離を約1
0%以下とすることができ、従業者E及び派遣従業者F
は最も報酬の高い事業者から受注することができるな
ど、従業者E及び派遣従業者Fの経営的な観点からより
合理的な人材紹介及び人材派遣が可能となる。
As described above, according to the method of introducing the business to the employee E and the dispatched employee F using the personnel management system 10, the remuneration amount desired by the businesses A1 to A6 and the employee E
And the divergence from the amount of compensation presented by temporary employee F is about 1
0% or less, employee E and dispatched employee F
Can receive orders from the highest-paid business, and can more efficiently introduce and dispatch personnel from the viewpoint of management of the employees E and the dispatched employees F.

【0069】(7)事業者の管理会計の評価 事業者の管理会計の評価方法の処理手順について説明す
る。なお、上記(1)で述べた人材の評価方法における
評価データαの記憶までは、(1)と同様であるので詳
細な説明は省略する。
(7) Evaluation of Management Accounting of Business Operator A processing procedure of an evaluation method of management accounting of a business operator will be described. The storage of the evaluation data α in the method for evaluating human resources described in (1) above is the same as that in (1), and a detailed description thereof will be omitted.

【0070】事業者A1は、開発プロジェクト毎の原始
データθ(プロジェクト粗利収入、プロジェクト投入時
間、時間単価等)を端末30から入力し、ホストコンピ
ュータ20の原始データ記憶部22eに原始データθが
記憶される。
The company A1 inputs the source data θ (project gross profit, project input time, hourly unit price, etc.) for each development project from the terminal 30, and stores the source data θ in the source data storage unit 22e of the host computer 20. It is memorized.

【0071】原始データ記憶部22eに記憶された原始
データθに基づきプロジェクト会計及び事業者会計を算
出する。
The project accounting and the business accounting are calculated based on the source data θ stored in the source data storage unit 22e.

【0072】ここで、事業者の開発プロジェクト単位の
管理会計であるプロジェクト粗利収益性と事業者単位の
管理会計である事業者粗利収益性とは、次のような関係
が成り立つ。すなわち、 プロジェクト粗利収益性 =プロジェクト粗利収入/プロジェクト投入人件費 …式(1) 但し、プロジェクト投入人件費=プロジェクト投入時間×時間単価 …式(2) 事業者粗利収益性 =総粗利収入/総人件費 =プロジェクト粗利収入総和/プロジェクト投入人件費総和×稼働率 …式(3) 但し、稼働率=プロジェクト投入人件費総和/総人件費 …式(4) 事業者A1〜A6からの原始データθが全て集まった時
点で、ホストコンピュータ20の処理部23において原
始データθに基づいて事業者会計データθ′を算出す
る。さらにこの事業者会計データθ′を同じ事業者の前
年度の事業者会計データθ′と対比したり、また事業者
会計データθ′を異なる事業者の事業者会計データθ′
と対比して参照できるように比較事業者会計データθ″
に加工する。
Here, the following relationship is established between the project gross profitability, which is the management accounting for each development project, and the business gross profitability, which is the management accounting for each business entity. That is, project gross profitability = project gross profit revenue / project input labor cost ... formula (1), however, project input labor cost = project input time x hourly unit price ... formula (2) business gross profit profitability = total gross profit Revenue / Total labor cost = Total project gross profit revenue / Total project input labor cost x Occupancy rate ... Equation (3) However, Occupancy rate = Total project input labor cost / Total labor cost ... Equation (4) From operators A1 to A6 When all of the original data θ are collected, the processing unit 23 of the host computer 20 calculates the business accounting data θ ′ based on the original data θ. Further, the business accounting data θ ′ is compared with the business accounting data θ ′ of the same business in the previous year, and the business accounting data θ ′ is obtained by the business accounting data θ ′ of a different business.
Comparative business accounting data θ ″ for reference
Process into

【0073】比較事業者会計データθ″は処理結果記憶
部22fに記憶され、事業者A1は端末30により、適
宜処理結果記憶部22fから比較事業者会計データθ″
を呼び出し、自らの事業者会計を分析することが可能と
なる。
The comparison business accounting data θ ″ is stored in the processing result storage unit 22f, and the business operator A1 uses the terminal 30 to appropriately store the comparison business accounting data θ ″ from the processing result storage unit 22f.
And analyze his / her business account.

【0074】上述したように、人材管理システム10を
用いた管理会計の評価によれば、事業者は、自社の開発
プロジェクト毎の原始データをプロジェクト会計及び事
業者会計とするための自社内で記憶、加工するためのそ
れら作業に習熟した人材による一定工数を要しなくな
り、そのための人件費を中心とする費用負担を例えば1
/3に軽減できる。
As described above, according to the evaluation of the management accounting using the human resources management system 10, the enterprise stores the original data for each development project in the enterprise for project accounting and enterprise accounting. In addition, a certain number of man-hours by skilled personnel in the work for processing are no longer required, and the cost burden mainly for labor costs is reduced by, for example, 1
/ 3 can be reduced.

【0075】また、事業者の事業者会計を他の事業者の
事業者会計と対比して参照できるようになるため、事業
者の会計評価と他の事業者の会計評価との違いの要因分
析と改善策の策定が容易になり、また会計評価の良い事
業者と悪い事業者の資本投資効率の評価が可能になるな
ど、資本投資的な観点からより合理的な投資評価を行う
ことができるようになる。
Further, since the business accounting of a business can be referred to by comparing it with the business accounting of another business, a factor analysis of the difference between the business evaluation of the business and the business evaluation of the other business. It is possible to conduct more rational investment evaluation from the viewpoint of capital investment, such as making it easier to formulate and improve measures, and enabling the evaluation of capital investment efficiency for companies with good and bad accounting evaluations. Become like

【0076】なお、本発明は前記実施の形態に限定され
るものではない。すなわち、上記実施の形態では、通信
回線としてインターネットを例示したが、これに限られ
ず、電話回線、専用回線、社内LAN、無線ネットワー
クでもよい。また、情報産業として、情報産業に関わる
事業、例えば情報システムあるいはコンテンツ開発の請
負や、開発された情報システムあるいはコンテンツによ
る役務提供サービスにより対価を得る事業を例示したが
これらに限られるものではない。さらに、情報産業以外
の事業に適用することも可能である。また、各評価デー
タが入力端末から送信される際に従業者名が外部から特
定されないように匿名データに変換するようにしてもよ
い。この他、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変形
実施可能であるのは勿論である。
The present invention is not limited to the above embodiment. That is, in the above embodiment, the Internet is exemplified as the communication line, but the present invention is not limited to this, and may be a telephone line, a dedicated line, a company LAN, or a wireless network. Further, as the information industry, a business relating to the information industry, for example, a contract for the development of an information system or content, or a business for which compensation is provided by a service providing service based on the developed information system or content has been exemplified, but the invention is not limited thereto. Further, the present invention can be applied to businesses other than the information industry. Further, when each evaluation data is transmitted from the input terminal, it may be converted into anonymous data so that the subcontractor name is not specified from the outside. In addition, it goes without saying that various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention.

【0077】[0077]

【発明の効果】本発明によれば、従業者を少なくとも一
部が一定の人事評価基準で評価することで、事業者には
間接コスト削減や優秀な従業者の獲得、従業者には適正
な待遇が得られること等が可能となる。
According to the present invention, at least a part of the employees is evaluated according to a certain personnel evaluation standard, so that the business can reduce indirect costs, acquire excellent employees, and provide employees with appropriate It is possible to obtain treatment and the like.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の一実施の形態に係る人材管理システム
を示すブロック図。
FIG. 1 is a block diagram showing a human resource management system according to an embodiment of the present invention.

【図2】評価データの例を示す説明図。FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of evaluation data.

【図3】比較評価データの例を示す説明図。FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of comparative evaluation data.

【符号の説明】 10…人材管理システム 11…通信回線 20…ホストコンピュータ 30,40,50,60,70,80…端末(入力端末
・出力端末) A1〜A6…事業者 B…人材派遣事業者 C…依頼企業 D…仲介事業者 E…従業者 F…派遣従業者
[Description of Signs] 10 human resource management system 11 communication line 20 host computer 30, 40, 50, 60, 70, 80 terminal (input terminal / output terminal) A1 to A6 business operator B human resource dispatch business operator C: Client company D: Brokerage company E: Employee F: Dispatched employee

Claims (20)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】複数の事業者間で少なくとも一部が共通の
人事評価基準を有し、この人事評価基準に基づいて前記
事業者に雇用される複数の従業者の管理を行う人材管理
システムにおいて、 ホストコンピュータと、 このホストコンピュータに通信回線を介して接続され、
前記人事評価基準に基づく上記従業者の評価データを入
力する入力端末と、 前記ホストコンピュータに通信回線を介して接続され、
前記ホストコンピュータにおける処理結果を出力する出
力端末とを備え、 前記ホストコンピュータは、前記評価データを記憶する
記憶手段と、 前記評価データに基づいて少なくとも前記従業者の評価
を行う処理を行う処理手段とを備えていることを特徴と
する人材管理システム。
At least a part of a plurality of businesses has a common personnel evaluation criterion, and a human resource management system for managing a plurality of employees employed by the business based on the personnel evaluation criterion. Connected to the host computer via a communication line,
An input terminal for inputting the employee's evaluation data based on the personnel evaluation criteria, connected to the host computer via a communication line,
An output terminal that outputs a processing result in the host computer, wherein the host computer stores the evaluation data, and a processing unit that performs at least a process of evaluating the employee based on the evaluation data. A human resources management system characterized by comprising:
【請求項2】前記処理手段は、前記評価データを前記複
数の従業者のうち所定の従業者群の評価データと対比す
る対比評価データを作成する対比評価データ作成手段を
具備することを特徴とする請求項1に記載の人材管理シ
ステム。
2. The apparatus according to claim 1, wherein said processing means includes comparison evaluation data creating means for creating comparison evaluation data for comparing the evaluation data with evaluation data of a predetermined group of employees among the plurality of employees. The human resource management system according to claim 1, wherein
【請求項3】前記評価データは、前記入力端末に入力さ
れる際に匿名のデータに変換されることを特徴とする請
求項1に記載の人材管理システム。
3. The human resource management system according to claim 1, wherein the evaluation data is converted into anonymous data when input to the input terminal.
【請求項4】前記所定の従業者群は、前記複数の事業者
に各々雇用される従業者であることを特徴とする請求項
2に記載の人材管理システム。
4. The human resource management system according to claim 2, wherein said predetermined group of employees is employees employed by each of said plurality of businesses.
【請求項5】前記処理手段は、少なくとも前記人事評価
基準及び前記対比評価データに基づき、前記従業者の適
正な報酬額を算出する報酬額算出手段を具備することを
特徴とする請求項1に記載の人材管理システム。
5. The apparatus according to claim 1, wherein said processing means includes a remuneration amount calculating means for calculating an appropriate remuneration amount for said employee based on at least said personnel evaluation criteria and said comparison evaluation data. The personnel management system described.
【請求項6】前記処理手段は、前記評価データに加え、
前記従業者の就業満足度、問題点及び要望についての処
理を行うことを特徴とする請求項1に記載の人材管理シ
ステム。
6. The processing means, in addition to the evaluation data,
The human resources management system according to claim 1, wherein processing is performed on the employee's employment satisfaction, problems, and requests.
【請求項7】前記処理手段は、前記事業者が設定する条
件に基づいて、前記所定の従業者群のうち前記条件に適
合する評価データを有する従業者を抽出する第1の従業
者抽出手段とを具備することを特徴とする請求項1に記
載の人材管理システム。
7. The first employee extracting means for extracting, from the predetermined group of employees, an employee having evaluation data satisfying the condition, based on a condition set by the business operator. The human resource management system according to claim 1, comprising:
【請求項8】前記処理手段は、前記事業者が設定する報
酬金額を前記第1の従業者抽出手段により抽出された従
業者に通知する報酬金額通知手段と、 前記報酬金額に基づいて従業者が入力した希望報酬金額
に基づいて前記従業者を抽出する第2の従業者抽出手段
とを具備することを特徴とする請求項7に記載の人材管
理システム。
8. The processing means includes: a remuneration amount notification means for notifying an employee extracted by the first employee extraction means of a remuneration amount set by the business operator; and an employee based on the remuneration amount. 8. The personnel management system according to claim 7, further comprising: a second employee extracting unit that extracts the employee based on the desired remuneration amount input by the user.
【請求項9】前記処理手段は、前記従業者が設定する条
件に基づいて、前記複数の事業者のうち前記条件に適合
する事業者を抽出する第1の事業者抽出手段とを具備す
ることを特徴とする請求項1に記載の人材管理システ
ム。
9. The processing means includes first business extraction means for extracting a business which meets the condition from the plurality of business based on a condition set by the employee. The human resources management system according to claim 1, wherein:
【請求項10】前記処理手段は、前記従業者が設定する
報酬金額を前記第1の事業者抽出手段により抽出された
事業者に通知する報酬金額通知手段と、 前記報酬金額に基づいて事業者が入力した希望報酬金額
に基づいて前記事業者を抽出する第2の事業者抽出手段
とを具備することを特徴とする請求項9に記載の人材管
理システム。
10. The processing means comprises: a remuneration amount notifying means for notifying a remuneration amount set by the employee to the business extracted by the first business retrieving means; and a remuneration amount based on the remuneration amount. 10. The human resource management system according to claim 9, further comprising: a second business extraction unit that extracts the business based on the desired amount of remuneration input by the user.
【請求項11】前記事業者とは別に、前記複数の事業者
に従業者を派遣する人材派遣事業者を有していることを
特徴とする請求項1に記載の人材管理システム。
11. The human resource management system according to claim 1, further comprising a human resource dispatching company that dispatches a worker to the plurality of businesses in addition to the business.
【請求項12】前記事業者は、情報産業に関わる事業を
行うものであり、 前記評価データは、少なくとも開発プロジェクトの品質
管理、納期管理、コスト管理の評価項目を有し、かつ、
情報技術あるいはコンテンツノウハウの少なくとも一方
の評価項目を有するものであることを特徴とする請求項
1に記載の人材管理システム。
12. The business operator conducts a business related to the information industry, wherein the evaluation data has at least evaluation items of quality management, delivery date management, and cost management of a development project, and
2. The human resource management system according to claim 1, wherein the system has at least one of evaluation items of information technology and content know-how.
【請求項13】前記評価データは、開発プロジェクトに
対する依頼企業の満足度評価及び開発のためのコスト評
価と、当該開発プロジェクトへ参加した各従業者の当該
開発プロジェクトにおける貢献度とに基づいて求められ
た満足度評価貢献度分及びコスト評価貢献度分を有して
いることを特徴とする請求項12に記載の人材管理シス
テム。
13. The evaluation data is obtained based on a satisfaction evaluation of a client company for a development project and a cost evaluation for development, and a contribution of each employee who participated in the development project in the development project. 13. The human resource management system according to claim 12, wherein the human resource management system has a satisfaction evaluation contribution degree and a cost evaluation contribution degree.
【請求項14】前記評価データは、元請けとしての開発
プロジェクト管理、依頼企業の業務についての知識と経
験、依頼企業の必要とする情報技術についての知識と経
験についての評価項目を有し、 前記処理手段は、前記評価データに基づいて、前記事業
者が元請けとしての開発プロジェクト管理、依頼企業の
業務についての知識と経験、依頼企業の必要とする情報
技術についての知識と経験、のそれぞれの有無を判定す
る判定手段と、 前記複数の事業者のうち前記開発プロジェクトを実施可
能な単独或いは複数の事業者の組み合わせを抽出する事
業者抽出手段を具備することを特徴とする請求項12に
記載の人材管理システム。
14. The evaluation data includes evaluation items for management of a development project as a primary contractor, knowledge and experience of the business of the client company, and knowledge and experience of the information technology required by the client company. Means is based on the evaluation data, based on the presence or absence of the development project management as the main contractor, knowledge and experience of the business of the client company, knowledge and experience of the information technology required by the client company, based on the evaluation data 13. The human resource according to claim 12, further comprising: a determination unit for determining; and a company extracting unit that extracts a single or a combination of a plurality of companies capable of executing the development project among the plurality of companies. Management system.
【請求項15】前記処理手段は、前記開発プロジェクト
の希望価格を前記事業者抽出手段により抽出された単独
或いは複数の事業者の組み合わせに通知する通知手段
と、 この通知手段により通知された希望価格に基づいて単独
或いは複数の事業者の組み合わせにより入力された入札
価格に基づいて事業者を抽出する事業者抽出手段とを具
備することを特徴とする請求項14に記載の人材管理シ
ステム。
15. The notifying means for notifying the desired price of the development project to a single or a combination of a plurality of businesses extracted by the business extracting means, and the desired price notified by the notifying means. 15. The human resources management system according to claim 14, further comprising: a business extraction unit that extracts a business based on a bid price input by a single or a combination of a plurality of businesses based on the information.
【請求項16】前記事業者の開発プロジェクト単位の管
理会計と前記事業者単位の管理会計とを関連づける基本
計算式について、 プロジェクト粗利収益性 =プロジェクト粗利収入/プロジェクト投入人件費 …式(1) プロジェクト投入人件費 =プロジェクト投入時間×時間単価 …式(2) 事業者粗利収益性 =総粗利収入/総人件費 =プロジェクト粗利収入総和/プロジェクト投入人件費総和×稼働率 …式(3) 稼働率 =プロジェクト投入人件費総和/総人件費 …式(4) という関係式(1)〜(4)が成り立っており、 前記処理手段は、前記開発プロジェクト単位の各従業者
の少なくとも稼働時間・単価からなる原始データと、こ
の原始データ及び前記計算式に基づいて算出された事業
者単位の管理会計とを記憶する記憶手段と、 同一の事業者の他年度又は前記複数の事業者のうち他の
事業者における原始データ及び事業者単位の管理会計と
対比する対比管理会計データを作成する対比管理会計デ
ータ作成手段とを備えていることを特徴とする請求項1
2に記載の人材管理システム。
16. A basic calculation formula for associating the management accounting of the development project unit of the business operator with the management accounting of the business enterprise unit is as follows: project gross profitability = project gross profit revenue / project input personnel cost. ) Project input labor cost = Project input time × Time unit price… Equation (2) Business gross profit profit = Total gross profit revenue / Total labor cost = Total project gross profit revenue / Total project input labor cost × Occupancy rate… formula ( 3) Occupancy rate = sum of project input labor cost / total labor cost ... Expression (4) holds the relational expressions (1) to (4), and the processing means operates at least each employee of the development project unit. Storage means for storing source data consisting of time and unit price, and management data for each business entity calculated based on the source data and the calculation formula; A comparative management accounting data creating means for creating original management data and management accounting data to be compared with the management accounting of each enterprise in another year of the one enterprise or another enterprise of the plurality of enterprises; 2. The method according to claim 1, wherein
2. The human resources management system according to 2.
【請求項17】前記評価データは、営業業務の売上高、
利益、サービスの質、コスト、顧客の満足度の評価項目
を含むものであることを特徴とする請求項1に記載の人
材管理システム。
17. The evaluation data includes sales of sales business,
2. The human resource management system according to claim 1, wherein the system includes evaluation items of profit, service quality, cost, and customer satisfaction.
【請求項18】前記ホストコンピュータによる処理結果
及び前記出力端末にはそれぞれ所定の属性が設定され、 前記ホストコンピュータには、前記出力端末からのアク
セスの可否を前記処理結果の属性及び前記出力端末の属
性に基づいて規制するアクセス規制手段を備えているこ
とを特徴とする請求項1に記載の人材管理システム。
18. A process result by the host computer and a predetermined attribute are respectively set to the output terminal, and the host computer determines whether or not access from the output terminal is possible by the attribute of the process result and the output terminal. 2. The human resource management system according to claim 1, further comprising an access control unit that controls based on an attribute.
【請求項19】前記人事評価基準は複数の報酬制度を含
み、 前記報酬制度は前記事業者が選択手段を具備することを
特徴とする請求項1に記載の人材管理システム。
19. The personnel management system according to claim 1, wherein the personnel evaluation criterion includes a plurality of remuneration systems, and the remuneration system includes a selection means by the business operator.
【請求項20】複数の事業者間で少なくとも一部が共通
の人事評価基準を有し、この人事評価基準に基づいて前
記事業者に雇用される複数の従業者の管理を行う人材管
理システムにおいて、 ホストコンピュータに通信回線を介して前記人事評価基
準に基づく上記従業者の評価データを入力端末により入
力する入力ステップと、 前記評価データを記憶する記憶ステップと、 少なくとも前記従業者の評価を行う処理を行う処理ステ
ップと、 この処理ステップにおける処理結果を通信回線を介して
出力端末により出力する出力ステップとを備えているこ
とを特徴とする人材管理方法。
20. A human resource management system for managing a plurality of employees employed by said enterprises based at least in part on a common personnel evaluation standard among a plurality of enterprises and having a common personnel evaluation standard. An input step of inputting the employee's evaluation data based on the personnel evaluation criterion to a host computer via a communication line by an input terminal; a storage step of storing the evaluation data; and at least a process of evaluating the employee And an output step of outputting the processing result of the processing step by an output terminal via a communication line.
JP2000148429A 2000-05-19 2000-05-19 System and method for talent management Pending JP2001331619A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000148429A JP2001331619A (en) 2000-05-19 2000-05-19 System and method for talent management

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2000148429A JP2001331619A (en) 2000-05-19 2000-05-19 System and method for talent management

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2001331619A true JP2001331619A (en) 2001-11-30

Family

ID=18654454

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2000148429A Pending JP2001331619A (en) 2000-05-19 2000-05-19 System and method for talent management

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2001331619A (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003281255A (en) * 2002-03-25 2003-10-03 Fujitsu Ltd Staff dispatch method and program
JP2005128703A (en) * 2003-10-22 2005-05-19 Ueno Business Consultants:Kk Personnel evaluation method, program for personnel evaluation system, server device for personnel evaluation system, terminal device for personnel evaluation system, and personnel evaluation system
JP2006172329A (en) * 2004-12-20 2006-06-29 Token Corp Business performance evaluation system and business performance evaluation program
US7323819B2 (en) 2003-10-21 2008-01-29 Samsung Sdi Co., Ltd. Plasma display panel having high brightness and high contrast using light absorption reflection film
JP6216903B1 (en) * 2017-06-30 2017-10-18 ミツエ 福永 The validity or trustworthiness judgment system of other person's evaluation as a person or personnel evaluation, and the evaluation ability judgment system of the evaluator who performed the other person's evaluation
JP6236564B1 (en) * 2017-06-06 2017-11-22 ミツエ 福永 Validity or credit rating system for self-evaluation as a person or personnel evaluation, and evaluator's evaluation ability judgment system for self-evaluation
JP6236570B1 (en) * 2017-08-19 2017-11-22 ミツエ 福永 A system for evaluating the validity or creditworthiness of an evaluation of a person's action or ability or an evaluation of the value of a company or an object, and an evaluation ability evaluation system for an evaluator who has made an evaluation of an person's action or ability or an evaluation of the value of a company or an object

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003281255A (en) * 2002-03-25 2003-10-03 Fujitsu Ltd Staff dispatch method and program
US7323819B2 (en) 2003-10-21 2008-01-29 Samsung Sdi Co., Ltd. Plasma display panel having high brightness and high contrast using light absorption reflection film
JP2005128703A (en) * 2003-10-22 2005-05-19 Ueno Business Consultants:Kk Personnel evaluation method, program for personnel evaluation system, server device for personnel evaluation system, terminal device for personnel evaluation system, and personnel evaluation system
JP2006172329A (en) * 2004-12-20 2006-06-29 Token Corp Business performance evaluation system and business performance evaluation program
WO2018225699A1 (en) * 2017-06-06 2018-12-13 株式会社福永事務所 System for determining validity or reliability of details of character evaluation or performance evaluation carried out as self-evaluation where person evaluates himself/herself, and system for determining evaluation ability of evaluator who carries out self-evaluation
JP6236564B1 (en) * 2017-06-06 2017-11-22 ミツエ 福永 Validity or credit rating system for self-evaluation as a person or personnel evaluation, and evaluator's evaluation ability judgment system for self-evaluation
JP2018206133A (en) * 2017-06-06 2018-12-27 ミツエ 福永 System for determining adequacy or credibility of self evaluation as evaluation of person or personnel evaluation, and system for determining evaluation ability of valuator who carries out self evaluation
WO2019003817A1 (en) * 2017-06-30 2019-01-03 株式会社福永事務所 System for determining appropriateness or trustworthiness of content of character evaluation or personnel evaluation performed as others evaluation in which evaluator evaluates others, and system for determining evaluation capability of evaluator who evaluated others
JP6216903B1 (en) * 2017-06-30 2017-10-18 ミツエ 福永 The validity or trustworthiness judgment system of other person's evaluation as a person or personnel evaluation, and the evaluation ability judgment system of the evaluator who performed the other person's evaluation
JP2019012412A (en) * 2017-06-30 2019-01-24 ミツエ 福永 System capable of determining appropriateness or credibility of evaluation of others as character or personnel evaluation and/or system capable of determining evaluation ability of evaluator who evaluated others
JP6236570B1 (en) * 2017-08-19 2017-11-22 ミツエ 福永 A system for evaluating the validity or creditworthiness of an evaluation of a person's action or ability or an evaluation of the value of a company or an object, and an evaluation ability evaluation system for an evaluator who has made an evaluation of an person's action or ability or an evaluation of the value of a company or an object
WO2019039250A1 (en) * 2017-08-19 2019-02-28 株式会社福永事務所 System for determining validity or credibility of evaluation of person's behavior or ability or evaluation of value of company or thing, and system for determining evaluation ability of evaluator who performed evaluation of person's behavior or ability or evaluation of value of company or thing
JP2019036222A (en) * 2017-08-19 2019-03-07 ミツエ 福永 Determination system for relevance or credibility of evaluation about act or ability of person or evaluation about value of company or article, and evaluation ability determination system of valuator performing evaluation about act or ability of person or evaluation about value of company or article

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Reijers et al. The effectiveness of workflow management systems: Predictions and lessons learned
US20040068432A1 (en) Work force management application
US20020123945A1 (en) Cost and performance system accessible on an electronic network
US20050013428A1 (en) Contact center optimization program
US20120016704A1 (en) Automated Execution of Business Processes Using Dual Element Events
US20070162321A1 (en) Outsourcing of services
EP1380981A1 (en) Sales activity support system, sales activity support information providing system, sales activity evaluation system, recording medium, and program
Olugbode et al. The Effect of Information Systems on Firm Performance and Profitability Using a Case‑Study Approach
WO2001026011A1 (en) Method and estimator for providing operation management strategic planning
Perego et al. Assessing the benefits of B2B trade cycle integration: a model in the home appliances industry
WO2002056224A1 (en) Business improvement supporting system and method therefor
CN111476460B (en) Method, equipment and medium for intelligent operation scheduling of self-service equipment of bank
JP2002236736A (en) Method, device and system for supporting group management of building or the like and computer program storage medium
KR20220003861A (en) Integrated smart human resource management system and method for evaluating weekly work performance using the same
JP2001331619A (en) System and method for talent management
JP2013114503A (en) Cost price calculation device
JP7308382B2 (en) Alliance support system between recruitment agencies
CN110838003A (en) Management system, method, device and readable medium for shared office
Zach A librarian's guide to speaking the business language.(Tools of Budgeting)
JP2004348761A (en) Program for supporting business operation
US20040225620A1 (en) Systems and methods for valuing professional services
JP2007058253A (en) Method of supporting estimation in system development, system for supporting estimation in system development, and program therefor
JP2023003788A (en) Business management device and business management program
Willcocks 10 Strategy development and delivery: dealing with the IT evaluation question
Tapia-Quezada et al. Analysis of Production Costs: An Approach to Decision-Making.