JP2001206810A

JP2001206810A - 誘引駆除剤

Info

Publication number: JP2001206810A
Application number: JP2000350357A
Authority: JP
Inventors: Kazuteru Ogawa; 一輝小川; Mikio Sekiguchi; 幹夫関口; Tsutomu Yonekawa; 努米川
Original assignee: Nippon Kayaku Co Ltd
Current assignee: Nippon Kayaku Co Ltd
Priority date: 1999-11-18
Filing date: 2000-11-17
Publication date: 2001-07-31

Abstract

(57)【要約】【課題】誘引駆除剤を用いて害虫を駆除する誘引剤で、
製造が容易であり、誘引性に優れ、効力が安定した製剤
を提供する。【解決手段】農薬活性成分、酒粕、エタノールおよび水
を含有する誘引駆除剤であって、誘引駆除剤中のエタノ
ールの含有量が０．００１〜５重量％、水の含有量が１
〜２０重量％、前記酒粕の乾燥固形分が３０〜９０重量
％である造粒した粒状誘引駆除剤。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は害虫、特に腹足綱動
物及び昆虫を駆除するのに適した誘引駆除剤に関するも
のである。

【０００２】

【従来の技術】従来、軟体動物である腹足綱動物に属す
るナメクジ、カタツムリ等は、観賞用の花卉類（ラン、
シクラメンなど）の新芽を好んで食し、手塩にかけてき
た花卉類の商品価値を著しく低下させる。そのため栽培
農家は夜行性の腹足綱動物を駆除するために、夜の巡回
が不可欠となり、その労力は甚だしい。また、野菜類
（キャベツ、レタスなど）を栽培している農家でも腹足
綱動物による被害は大きく、これらの動物は特にレタス
などの柔らかい葉を食べ大きな被害を与えている。更に
はヨーロッパ等麦の産地では前年に刈り取った麦わら内
で越冬し、播種した小麦の種を食してしまうため重要な
駆除害虫となっている。

【０００３】そのため、様々な腹足綱動物駆除剤が開発
されている。腹足綱動物に直接薬剤を散布する方法とし
てスプレー剤や水中懸濁製剤が市販されているが、これ
らでは直接充分な薬剤が腹足綱動物に接触する必要があ
り、落ち葉や物陰などに隠れている腹足綱動物を駆除す
るには不十分である。また、広範囲に大量の薬剤を散布
する必要性が生じるため、環境上好ましくない。腹足綱
動物は銅などの金属を忌避する性質、特に銅が酸化され
て緑青が生じた銅を非常に嫌う性質があり、その性質を
利用した金属類を含有する製剤が開発されており、シー
ト剤や微粉剤（特開昭５４−１２２７２３）等がある
が、忌避だけでは根本的な解決にならず、忌避場所以外
で被害が生じてしまう。これらの理由から腹足綱動物を
誘引して殺す”誘引駆除剤”が腹足綱動物駆除剤の主流
となっており、多数開発または販売されている。この誘
引駆除剤の中核を占める誘引剤の開発は既に数多く行わ
れているが、腹足綱動物は糖類、穀物類などを好む性質
があるので、これらを利用することを中心に開発が行わ
れている。例えば、バナナの実を含有した難水溶性のナ
メクジ駆除剤（特開平２−２８１０３）、植物質粉体や
動物質粉体などのナメクジ類可食性粉体、メタアルデヒ
ド、糊剤及びｐＨ調整剤を必須成分とするナメクジ類駆
除剤（特開平８−１７５９０６）、支持フィルム上に糖
質を含む層を形成してなる陸棲無脊椎動物誘引シート
（特開平７−５９４９８）、マイクロカプセル化された
殺虫活性成分、結晶性セルロース及び穀物粉末を打錠し
た害虫駆除用毒餌剤（特開平８−１３７２９）などが開
発されているがその効力は誘引性の面で不十分である。
腹足綱動物の喫食性を促すものとして脂肪族多価アルコ
ールを含有させ１０万から２００万ｃｐの粘度に調節し
た腹足綱動物誘引防除毒餌剤（特開平９−１１０６０
３）があるが粘性が高いため施用性が良好ではなく、効
力的に充分とはいえない。

【０００４】また、腹足綱動物には酒や酢を好む性質が
あることが知られている（昭和３７年植物防疫第１６巻
８月号３５頁）。そのため、米糠、ふすま、ビール粕、
酒粕などの餌成分とメタアルデヒド（殺虫活性成分）を
含有する軟膏状腹足類駆除用塗布剤（特開平３−９００
０３）、穀物粉中に存在する微生物で穀物類を発酵させ
た毒餌剤（特開平４−２３５９０２）、メタアルデヒド
と酒粕を用いることを特徴とするナメクジ・カタツムリ
駆除剤（特開平１０−２５２０７）が開発されている。
しかし、これらはいずれも、入手する酒粕や発酵物によ
り誘引性・誘殺性に大きなふれが生じやすく、効力が不
安定になる。更にこれら製剤はナメクジの動きの鈍い低
温時には夏のような高温多雨時に比べ大きく効力が低下
する問題がある。また酒粕のロットや酒類により、酒粕
中の乾燥固形分が大きく変化する（乾燥固形分約２５％
〜５５％）。つまり酒粕水分含有量が一定化していない
ため、製剤組成の一律化や製造が困難であった。また、
これら腹足綱動物駆除剤は効力的に不十分、不安定であ
るという問題があった。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】誘引物質として有効な
酒粕を用い、製造が容易であり、誘引性に優れ、効力が
安定し、腹足綱動物及び昆虫を効率よく誘引駆除する誘
引駆除剤が求められていた。

【０００６】

【課題を解決するための手段】本発明者らは前記したよ
うな要望に答える技術を鋭意研究した結果、誘引駆除剤
に含まれる特定の成分を規定することによって上記課題
が解決されることを見出し、本発明に至ったものであ
る。即ち本発明は、（１）農薬活性成分及び酒粕を含有
する誘引駆除剤であって、誘引駆除剤中のエタノールの
含有量が０．００１〜５重量％、水の含有量が１〜２０
重量％、前記酒粕の乾燥固形分が３０〜９０重量％であ
る造粒した粒状誘引駆除剤、（２）さらに吸油量が１０
０ｍｌ以上／１００ｇである担体を５〜４０重量％含有
する（１）記載の粒状誘引駆除剤、（３）前記担体の５
０重量％以上が、１種以上の可食性担体である（２）に
記載の粒状誘引駆除剤、（４）前記担体の５０重量％以
上が、ホワイトカーボン及び無水酸化アルミニウムから
なる群より選ばれる１種以上である（２）に記載の粒状
誘引駆除剤、（５）粒径が０．５〜４ｍｍである（１）
乃至（４）のいずれか１項に記載の粒状誘引駆除剤、
（６）酸素透過量が1000ml/m²・24hr・atm以下である包
材によって包装されている（１）乃至（５）のいずれか
１項に記載の粒状誘引駆除剤、に関する。

【発明の実施の形態】

【０００７】本発明で使用可能な殺虫活性成分として
は、害虫、特に腹足綱動物に殺虫力を示すものであれば
何でもよく、有機リン系殺虫性化合物、カーバメイト系
殺虫性化合物、ピレスロイド系殺虫性化合物、昆虫幼若
ホルモン様化合物、昆虫キチン質形成阻害化合物や殺虫
活性を有する天然物などを使用することができる。ま
た、これらの殺虫活性成分を一種または二種以上を組み
合わせて使用することができる。

【０００８】使用しうる有機リン系殺虫性化合物の具体
例としては、たとえば、カルビンホス、クロルピリホ
ス、クロルピリホスメチル、シアノフェンホス、シアノ
ホス、ダイアジノン、ジクロルボス、フェニトロチオ
ン、フェンチオン、マラチオン、ピリミホスメチル、プ
ロチオホス、ピリダフェンチオン、サリチオン、テトラ
クロルビンホス、トリクロルホン、プロモホス、プロペ
タンホスなどが、また、同じくカーバメイト系殺虫性化
合物の具体例としては、たとえば、ＢＰＭＣ、ＣＰＭ
Ｃ、エチオフェンカーブ、ＭＰＭＣ、ＭＴＭＣ、プロメ
カルプ、スエップ、プロポキサー、ＮＡＣ（カルバリ
ル）、ＸＭＣ、ＩＢＰなどが、さらにピレスロイド系殺
虫性化合物の具体例としてはサイパーメスリン、サイフ
ェノトリン、デルタメスリン、フェンプロパスリン、フ
ェンバレレート、カデスリン、ペルメトリン、フェノト
リン、プロパルスリン、レスメスリン、シフルスリン、
アルファーメスリン、トラロメスリン、フルサイスリネ
ート、ビフェノトリン、サイハロスリン、フルメトリ
ン、フェンクルスリン、シクロプロトリン、フルバリネ
ート、エトフェンプロックス、シラネオファンなどがそ
れぞれ挙げられる。その他、メタアルデヒド、ヘキサフ
ルムロン、イミダクロプリド、ヒドラメチルノン、スル
フルラミドなども挙げられるが、これらに限定されるも
のではない。

【０００９】本発明の誘引駆除剤における上記殺虫活性
成分の含有量は、使用する殺虫活性成分の殺虫活性や対
象害虫などを考慮して適宜決めることができるが、通常
０．１〜３０重量％、好ましくは０．５〜１０重量％の
範囲である。

【００１０】本発明の誘引駆除剤において使用すること
ができる酒粕としては、一般的に流通しているものであ
れば使用が可能であり、例えば、普通酒粕、本醸造酒
粕、純米酒酒粕、吟醸酒粕、大吟醸酒粕、融米酒粕等が
挙げられる。次にこれらの酒粕を得るための日本酒につ
いて説明する。普通酒は一般的に店頭に並んでおり、普
通酒の原材料に、醸造用のアルコールを添加したものを
普通醸造酒、更に醸造用糖類、有機酸、アミノ酸等の調
味料を加えたものを増醸酒という。また、本醸造酒は添
加するアルコールの量を一定量（白米１ｔあたり100%ア
ルコールとして120リットル）以下に制限したものであ
り、精米歩合が７０％以下にしたものである。純米酒は
米、米麹、水のみで醸造した酒。アルコールは添加して
いない。吟醸酒はアルコール添加が無く、精米歩合が６
０％以下の酒であり、大吟醸酒は精米歩合が５０％以下
とされるものを指している。これら清酒の中でも融米酒
は特に害虫の誘引剤として好ましい。融米酒は近年にな
り開発されたものであり、熱風及び／または熱湯及び／
または酵素で米を処理し、米を溶融させて製造した日本
酒である。これらの処理は米の中の澱粉・タンパク質等
の成分を変化させ、更に脂肪分を減少させる効果があ
る。また材料を無駄なく使用し、短時間に効率よく仕込
むために考案された方法で“焙炒造り”、“融米仕込
み”、“姫飯造り”等が挙げられる。これらの方法は米
を溶融する工程があり同じ発想から生じている。例え
ば、焙炒造りとはお米を１０％程度精米し、そこで熱風
を当てて米を溶解し、仕込む方法（日本酒用語辞典：製
法特許第１８１６７７６号（宝酒造（株）））であり、
融米造りは、酵素を用いて米の澱粉を液状化させる仕込
み方法であり、更に姫飯造りは熱湯で米を溶融させる仕
込み方法（日本酒用語辞典）であり、仕込み方法によっ
て酒粕の成分は様々に変わる。

【００１１】酒粕中には一般的にタンパク質、糖類など
の乾燥固形分以外に、主に水分、エタノール、その他に
微量成分としてシュウ酸、リン酸、クエン酸、リンゴ
酸、コハク酸、乳酸、酢酸、ピログルタミン酸、ピルビ
ン酸等の有機酸類、香気成分としてアセトアルデヒド、
酢酸エチル、酢酸イソブチル、酢酸エステル、ｎ−プロ
パノール、ｉ−ブタノール、酢酸イソアミル、ｉ−アミ
ルアルコール、カプロン酸エチル、カプリル酸エチルな
どが含まれているが、これらの成分を含有している酒粕
がより好ましい。腹足綱動物に対してはこれらの成分を
単独または２〜３成分を組み合わせて誘引剤として用い
ても誘引性が弱いことから、酒粕特有の種々の成分が様
々な比率で複合した香気に引き寄せられていると考えら
れている。

【００１２】本発明の粒状誘引駆除剤のエタノール含有
量は、粒状誘引駆除剤中に通常０．００１〜５重量％、
好ましくは０．１〜３重量％である。この範囲のエタノ
ールを含有させることによって、害虫に対する誘引力が
増し、非常に有効である。このエタノール含有量は香気
成分の含有量の一つの目安として確認するのに有効であ
る。

【００１３】エタノール含有量を０．００１〜５重量％
に保持するためには、粒状誘引駆除剤中の水分含有量が
１〜２０重量％、酒粕の乾燥固形分含有量を３０〜９０
重量％にすることが好ましい。これは酒粕中に多量に存
在する水分（約２０〜７０重量％）を乾燥機等で粒状誘
引駆除剤作製時に除去する際に、乾燥後の粒状誘引駆除
剤中の水分含有量が１〜２０重量％及び酒粕の乾燥固形
分含有量を３０〜９０重量％の範囲でない場合には以下
の問題が生じるおそれがあるからである。水分含有量が
１重量％未満では乾燥時に水分と共に揮発性の強いエタ
ノール等の誘引成分が除去され（即ちエタノール含有量
が０．００１重量％未満となり）誘引力が著しく下がる
おそれがある。また、水分含有量が２０重量％より多い
場合には粒状誘引駆除剤の強度が低下し、保存時のブロ
ッキング、粒の崩壊等の物理的な問題が生じるおそれが
ある。また、粒状誘引駆除剤中の酒粕乾燥固形分含有量
が３０重量％未満では害虫の誘引力の大幅な低下をもた
らし、９０重量％超では粒剤作製時の長時間の乾燥が必
要になりエタノール含有量が０．００１重量％未満にな
るおそれがある。また、エタノールの含有量は、粒状誘
引駆除剤に日本酒もしくはエタノール等の香気成分など
を添加するなどして調整することもできる。

【００１４】本発明の粒状誘引駆除剤の優れた誘引効果
を保持しつつ適切な粒剤の物理性（粒剤の硬度等）、製
造の容易性を確保するためには、吸油量が１００ｍｌ以
上／１００ｇ、より好ましくは吸油量が１００〜３００
ｍｌ／１００ｇである担体を用いることが好ましい。用
いる酒粕は含水分量が約２０〜７０重量％であり、吸油
量が１００ｍｌ／１００ｇ未満では、エタノール等の揮
発分の保持が悪く、水分吸収率も良好でないため、粒剤
の硬度が軟らかく、保存時の粒剤のブロッキング、輸送
時における粒の崩壊、更には粒剤の製造時の造粒性不良
等の問題が生じる。また吸油量が低いと適切な吸油量を
保持するためには多量の担体使用が必要となる。ところ
が、吸油量が１００ｍｌ以上／１００ｇの担体を用いる
ことは、粒剤の硬度が良好で、粒のブロッキングや崩壊
等の問題がなく、造粒性が良好な粒状物を得る上で一層
有効である。

【００１５】本発明で用いる担体の吸油量の測定法は、
サンプル２ｇを精密に量り、ガラス板（約２５０×２５
０×１０mm）上に取り、精製アマニ油（酸価１以下）を
ビュレットから少量づつサンプルの中央部分に添加し、
その都度全体を鋼製ヘラで十分練り合わせる。添加、練
り合わせの作業を繰り返して全体がはじめて固いパテ状
の一つの塊となり、更にアマニ油の１滴で急激に硬くな
り、ガラス板に粘り着く直前を終点とし、要した精製ア
マニ油の量を求め、本品１００ｇに対する精製アマニ油
の量に換算して吸油量とする。

【００１６】本発明の粒状誘引駆除剤に用いることがで
きる担体には、可食性担体と非可食性担体とがある。可
食性担体としては、ホワイトカーボン、無水酸化アルミ
ニウム、デンプン類、糖類、油脂類等を１種または２種
以上組み合わせたものが挙げられる。デンプン類として
はパン粉、小麦粉、トウモロコシ粉等の穀物粉、ジャガ
イモの粉等が、糖類としては砂糖、乳糖、グルコース、
マルトース、蜂蜜等が、油脂類としては牛脂、脂肪酸
（ステアリン酸、パルミチン酸）等がそれぞれ挙げられ
るがこれらに限定されるものではない。これら可食性担
体より選ばれる１種以上を用いることで害虫の摂食を阻
害しない摂食性に優れる粒状誘引駆除剤が得られる。害
虫はクレー、タルク等の粘土質物質を多く含有している
と、誘引物質に誘引されるが、誘引駆除剤中の害虫の好
む可食性部分を摂食する傾向があり、可食性部分が少な
い場合には、摂食可能な部分が小さくなり、それに伴い
害虫の摂食量も減少し、十分な効力を発現させるために
は誘引駆除剤の施用量を多くする必要が生じる。

【００１７】これら各種可食性担体の中でも、害虫が忌
避することなく誘引物質及び農薬活性成分を摂食する物
質としてホワイトカーボン及び無水酸化アルミニウムが
担体としてより好ましい。また、担体としてこのホワイ
トカーボン及び無水酸化アルミニウムより選ばれる１種
以上を用いると、粒状物に用いる担体の５０重量％以上
であれば、害虫の摂食不良は見られないことも明らかに
なった。本発明で用いることができるホワイトカーボン
の例としては、カープレックス（商品名、塩野義製薬
製）、トクシール（商品名、徳山曹達製）、Nipsil（商
品名、日本シリカ工業製）ゼオシール（商品名、多木化
学製）などが挙げられるがこれらに限定されるものでは
ない。

【００１８】本発明の誘引駆除剤においてホワイトカー
ボン及び無水酸化アルミニウム以外の担体としては、珪
藻土、ベントナイト等を１種または２種以上組み合わせ
たものが挙げられる。また、結晶性セルロース、タル
ク、クレー、カオリン、ゼオライト等も任意に組み合わ
せ使用することが可能である。また、対象害虫が水中や
水面に生息している場合には、本発明の誘引駆除剤に浮
遊性物質を含有させ、水面や水中に漂わせ誘引し駆除す
る方法もある。この浮遊性物質としては水に浮くもので
あれば適しており、例えば高分子中空体であるマツモト
マイクロスフェアー（商品名、松本油脂製薬製）、シラ
スバルーン、バーミキュライト、木粉などが挙げられる
が、これらに限定されるものではない。

【００１９】本発明の誘引駆除剤はその他に必要によ
り、着色剤、酸化防止剤、保存剤、誤食防止剤などを単
独または組み合わせて使用することができる。例えば、
着色剤としては、酸化鉄、酸化亜鉛、酸化チタン、酸化
クロムなどの無機顔料や食用赤色２号、食用赤色３号、
食用緑色３号、食用青色１号等の食用色素、クロロフィ
ル、リボフラビン、ベニバナ等の天然色素などが、酸化
防止剤としては、２，６−ｔ−ブチル−４−メチルフェ
ノール、ｎ−オクタデシル３−（３，５−ジ−ｔ−ブ
チル−４−ヒドロキシフェニル）プロピオネート、アル
キルジフェニルアミン、ジトリデシル３，３’−チオ
ジプロピオネート、２−メルカプトベンズイミダゾール
などが、防菌防黴剤としては、ソルビン酸及びその塩、
安息香酸及びその塩、デヒドロ酢酸及びその塩、パラオ
キシ安息香酸エステル類、チアベンダゾール、ＢＩＴ、
チアゾロン、ＢＮＰＫ、ネオメッキンス（上野製薬
（株）製）、ホクサイトＬＸ−２（北興化学工業（株）
製）、デルトップ、デルトップ３３（以上、武田薬品工
業（株）製）、ビオサイド８００Ａ、ビオサイド８００
Ｓ（以上、台商（株）製）、プロクセルＣＲＬ、プロク
セルＧＸＬ、プロクセルＢＤＮ、プロクセルＸＬ−２、
プロクセルＴＮ（以上、アイ・シー・アイ社製）、バイ
オタック、バイオエース、バイオホープ（以上、ケイ・
アイ化成（株）製）などが、誤食防止剤としては唐辛子
粉末、フロキシン、タートランジ、β−カロチン、デナ
トニウムベンゾエートなどがそれぞれ使用できる。

【００２０】本発明の誘引駆除剤は流通や保管の便など
のために包材によって包装しておくことができる。この
ような目的のために使用しうる包材としては、一般の農
薬の分野において包材として用いられるものなどが挙げ
られるが、本発明の誘引駆除剤中の揮発性成分、特に、
酒粕中のエタノールやその他の香気成分が流通や保管の
際に揮散しないためには、ガスバリア性のある包材を採
用することが好ましい。

【００２１】ガスバリア性のある包材としては、酸素透
過量（MOCON法）が好ましくは1000ml/m²・24hr・atm以
下、より好ましくは500ml/m²・24hr・atm以下、更に好
ましくは250ml/m²・24hr・atm以下のものがよい。酸素
透過量（MOCON法）が1000ml/m²・24hr・atm以下の包材
を用いて本発明の誘引駆除剤を包装したものを40℃恒温
槽での加速過酷保存試験（３ヶ月）したところ、重量変
化：０．５重量％以下、エタノール含有量：０．００１
重量％以上を維持した。

【００２２】また、本発明の誘引駆除剤は保存時に熟成
が進むと酒粕から炭酸ガス等が発生し、包装袋を破裂さ
せてしまうことがあるため、密閉性の高い包材を使用す
る場合には炭酸ガス等の透過性があり、尚かつ香気成分
が逃れない状態にすることが好ましい。このため、炭酸
ガス透過量が10ml/m²・24hr・atm以上、好ましくは100m
l/m²・24hr・atm以上の包材を用いるのがよい。炭酸ガ
ス透過量が少なく破裂しやすい包材を用いる場合は、包
材に穴を１カ所或いは２ヶ所以上開ければ対処ができる
が、揮発性成分の揮散を考慮して、その開穴面積が１平
方センチメートル辺り0.00002cm²以下（0.00002cm²/cm²
以下）にするのが好ましい。

【００２３】以上、述べたような包材の例としては以下
のものが挙げられるがこれらに限定されるものではな
い。低密度ポリエチレン(LDPE)、高密度ポリエチレン
（HDPE）、ポリプロピレン(PP)、ポリカーボネート(P
C)、エチレン・ビニルアルコールランダム共重合樹脂
（EvOH）、塩化ビニリデン共重合体（PVDC）、ポリ塩化
ビニル(PVC)、ポリエチレンテレフタレート(PET)、ナイ
ロン(ポリアミド)、ポリアクリロニトリル(PAN)、アル
ミ箔更にこれら包材のアルミ蒸着フィルムやシリカ蒸着
フィルムなどが挙げられる。これらの包材はフィルムの
厚さを調整したり、さらには酸素透過度が低いフィルム
とのラミネートフィルム化、共押し出し処理、コーティ
ング化を行い、フィルムの多層化を行うことで、酸素透
過度が1000ml/m²・24hr・atmを超えてる包材を利用する
ことができる。

【００２４】上記の包材による誘引駆除剤の包装形態は
特に限定はなく、包材を袋状にして誘引駆除剤を包み込
む包装形態、包材をボトル形状にして誘引駆除剤を充填
する包装形態などが挙げられる。ボトルを用いた包装形
態を採用する場合、上記の包材よりなる蓋を用いたり、
ボトルの口の部分をシールしたりすることにより密封す
ることができる。なお、ボトルの口の部分のシールを行
わず蓋（内蓋及び外蓋、もしくは外蓋のみ）を使用する
場合には、ボトルの蓋部分の非常に僅かな隙間から炭酸
ガス等が排出されるため、開穴処理と同様な効果が期待
でき、炭酸ガスの透過量が低く破裂しやすい包材でも開
穴を行うことなく用いることができる。

【００２５】また、上記のような包材を使用すれば、包
材への包装時に誘引駆除剤のエタノール含有量が０．０
０１重量％以下の場合でも、保存時に発酵が進み香気成
分を生産するのに伴い香気成分中のエタノール含有量が
増加して０．００１重量％以上にすることができる。

【００２６】次に本発明の誘引駆除剤の製造法について
説明する。本発明の誘引駆除剤の製造方法としては、乾
式造粒法及び湿式造粒法などがあげられる。

【００２７】乾式造粒法としては以下の方法などがあげ
られる。（１）殺虫活性成分、酒粕、必要によりエタノール及び
／または日本酒、担体を加え、乾式造粒が可能な状態
（原材料がさらさらな状態）に調整し、更に必要に応じ
誤食防止剤、防菌防黴剤等のその他成分を加え、混合機
（スパルタンリューザー及び／またはニーダー）で均一
に混合し、混合物を打錠機を用いて錠剤を製造する方
法。更に必要に応じ、破砕機（フラッシュミル）で製粒
し、フルイで篩い粒状誘引駆除剤を得る方法。（２）殺虫活性成分、酒粕、必要によりエタノール及び
／または日本酒、担体を加え、乾式造粒が可能な状態に
調整し、更に必要に応じ誤食防止剤、防菌防黴剤等のそ
の他成分を加え、混合機（スパルタンリューザー及び／
またはニーダー）で均一に混合し、圧縮機（ブリケット
マシーン）で圧縮物を作製し、破砕機（フラッシュミ
ル）で製粒し、フルイで篩い粒状誘引駆除剤を得る方
法。（３）殺虫活性成分、酒粕、必要によりエタノール及び
／または日本酒、担体を加え、乾式造粒が可能な状態に
調整し、更に必要に応じ誤食防止剤、防菌防黴剤等のそ
の他成分を加え、混合機（スパルタンリューザー及び／
またはニーダー）で均一に混合し、造粒機（ディスクペ
レッター）で造粒を行い、破砕機（フラッシュミル）で
製粒し、フルイで篩い粒状誘引駆除剤を得る方法。

【００２８】湿式造粒法としては以下の方法などがあげ
られる。

【００２９】（１）殺虫活性成分、酒粕、必要によりエ
タノール及び／または日本酒、担体を加え、湿式造粒が
可能な状態（酒粕含有の水分を利用して加水せずに造粒
できる状態：乾式造粒混合品よりも湿った状態）に調整
し、更に必要に応じ誤食防止剤、防菌防黴剤等のその他
成分を加え、混合機（スパルタンリューザー及び／また
はニーダー）で均一に混合し、横だし造粒機（ＥＸＤＳ
−６０型：不二パウダル製）で造粒を行い、破砕機（フ
ラッシュミル：不二パウダル製）または整粒機（マルメ
ライザー：不二パウダル製）で整粒し、流動層乾燥機
（ミゼットドライヤー：不二パウダル製）で乾燥を行
い、フルイで篩い粒状誘引駆除剤を得る方法。

【００３０】（２）殺虫活性成分、酒粕、必要によりエ
タノール及び／または日本酒、担体を加え、湿式造粒が
可能な状態に調整し、更に必要に応じ誤食防止剤、防菌
防黴剤等のその他成分を加え、混合機（スパルタンリュ
ーザー及び／またはニーダー）で均一に混合し、造粒機
（ディスクペレッター：不二パウダル製）で造粒を行
い、破砕機（フラッシュミル：不二パウダル製）で製粒
し、流動層乾燥機（ミゼットドライヤー：不二パウダル
製）で乾燥後、フルイで篩い粒状誘引駆除剤を得る方
法。

【００３１】本発明の粒状誘引駆除剤の粒径は、誘引物
質の残存性、使用者の散布性及び害虫の喫食しやすさな
どの観点から、０．５〜４ｍｍであることが好ましい。
粒径が０．５ｍｍ未満であると、重量当りの表面積が大
きいため誘引物質の揮散が著しくなり、残効性が悪化し
たり、粒状誘引駆除剤の散布性が悪くなる傾向がみら
れ、また粒径が４ｍｍより大きい場合には、重量当りの
表面積の低下により、害虫の摂食量が低下し、効力的に
不十分になる傾向がみられる。

【００３２】本発明の粒状誘引駆除剤は、ナメクジ、フ
タスジナメクジ、キイロナメクジ、アシヒダナメクジ、
ノナメクジ、コウラナメクジ、チャコウラナメクジ、ウ
スカワマイマイ、オナジマイマイ、ヒダリマキマイマ
イ、オオケマイマイ、ミスジマイマイ、オカチョウジガ
イ、アフリカマイマイ、ジャンボタニシなどの腹足綱動
物に非常に効果が高く、更に土壌表面に生息または移動
し作物を加害するヤガ科に代表される鱗翅目害虫、ダン
ゴムシ科に代表される等脚目害虫、オサムシ科に代表さ
れる甲虫目害虫、コオロギ科に代表される直翅目害虫に
も使用できる。

【００３３】本発明品の粒状誘引駆除剤を害虫が発生す
る場所に施用すると、誘引物質に誘われた害虫が誘引剤
に集まり、摂食し、死に至たる。粒状誘引駆除剤はその
まま散布したり、カップなどの容器に入れて使用するこ
とができる。また、施用量は、好ましくは１平方メート
ル当り０．１〜１０ｇ、より好ましくは１平方メートル
当り１〜５ｇである。特に湿った地面に直接施用する場
合、酒粕を含有する本発明の誘引駆除剤はカビが生える
おそれがある。カビが生えても効力的には問題はない
が、誘引駆除剤を容器等に入れ、地面に直接触れないよ
うに使用するとカビの発生は著しく抑えられる。この場
合、使用するカップはナメクジが入りやすい高さである
必要があり、高さが５ｃｍ以下のものが好ましく、高さ
２ｃｍ以下が更に好ましい。

【００３４】

【実施例】実施例により本発明を更に具体的に説明する
が、本発明はこの実施例のみに限定されるものではな
い。実験例１では本発明誘引駆除剤の効力比較試験を、
実験例２では包材試験を行った。

【実験例１】効力比較試験

【００３５】実施例１メタアルデヒド５重量部、普通酒粕（乾燥固形分６０
％、大宮池上製）８９．６重量部、カープレックス＃１
００（商品名、塩野義製薬製、ホワイトカーボン）３５
重量部を混合し、これを横出し造粒機で造粒し、篩別を
行い、流動層乾燥機で乾燥し、酒粕乾燥固形分５３．８
重量％、水分６重量％、エタノール０．２重量％を含有
し、粒径１〜１．５ｍｍの本発明の粒状の誘引駆除剤を
得た。

【００３６】実施例２メタアルデヒド５重量部、普通酒粕（乾燥固形分５１
％、千駒酒造場製）９２重量部、トクシールＵ（商品
名、徳山曹達製、ホワイトカーボン）３０重量部を混合
し、これを横出し造粒機で造粒し、篩別を行い、流動層
乾燥機で乾燥し、その後日本酒３重量部を加えた。酒粕
乾燥固形分４６．５重量％、水分１４重量％、エタノー
ル４．５重量％を含有する、本発明の粒状の誘引駆除剤
を得た。

【００３７】実施例３メタアルデヒド５重量部、吟醸酒粕（乾燥固形分７５
％、月桂冠製）１１６重量部を混合し、これをディスク
ペレッターで造粒し、篩別を行い、流動層乾燥機で乾燥
し、酒粕乾燥固形分８７重量％、水分６．５重量％、エ
タノール１．５重量％を含有し、粒径１〜３ｍｍの本発
明の粒状の誘引駆除剤を得た。

【００３８】実施例４メタアルデヒド１．２５重量部、普通酒粕（乾燥固形分
６０％、宝酒造製）９２．６重量部、カープレックス＃
１００（商品名、塩野義製薬製、ホワイトカーボン）３
５重量部を混合し、これを横出し造粒機で造粒し、篩別
を行い、流動層乾燥機で乾燥した。酒粕乾燥固形分５
５．６重量％、水分５重量％、エタノール３．２重量％
を含有し、粒径０．５〜１ｍｍの本発明の粒状の誘引駆
除剤を得た。

【００３９】実施例５メタアルデヒド０．６２５重量部、普通酒粕（乾燥固形
分７０％、宝酒造製）１０２重量部、カープレックス＃
１００（商品名、塩野義製薬製、ホワイトカーボン）２
０重量部を混合し、これを横出し造粒機で造粒し、篩別
を行い、流動層乾燥機で乾燥し、酒粕乾燥固形分７１．
７重量％、水分６．７重量％、エタノール１重量％を含
有し、粒径０．５〜１ｍｍの本発明の粒状の誘引駆除剤
を得た。

【００４０】実施例６ＮＡＣ０．６２５重量部、融米酒粕（乾燥固形分７０
％、宝酒造製）１０２重量部、カープレックス＃１００
（商品名、塩野義製薬製、ホワイトカーボン）２０重量
部を混合し、これを横出し造粒機で造粒し、篩別を行
い、流動層乾燥機で乾燥し、フラッシュミルで破砕し、
破砕物を打錠機で打錠し、酒粕乾燥固形分７１．７重量
％、水分１重量％、エタノール０．２重量％を含有し、
直径２ｍｍの本発明の誘引駆除剤を得た。

【００４１】実施例７ＮＡＣ５重量部、融米酒粕（乾燥固形分７５％、宝酒造
製）１１６重量部、カープレックス＃８０（商品名、塩
野義製薬製、ホワイトカーボン）３０重量部を混合し、
これを横出し造粒機で造粒し、篩別を行い、流動層乾燥
機で乾燥した。酒粕乾燥固形分６６重量％、水分７重量
％、エタノール０．０５重量％を含有し、粒径２ｍｍの
本発明の粒状誘引駆除剤を得た。

【００４２】実施例８メタアルデヒド５重量部、普通酒粕（乾燥固形分６０
％、勝山酒造場製）９５重量部、カープレックス＃１０
０（商品名、塩野義製薬製、ホワイトカーボン）３５重
量部を混合し、これを横出し造粒機で造粒し、篩別を行
い、流動層乾燥機で乾燥した。乾燥後、フラッシュミル
で破砕し、破砕物を打錠機で打錠し、酒粕乾燥固形分５
５重量％、水分５重量％、エタノール０．５重量％を含
有し、直径２ｍｍの本発明の誘引駆除剤を得た。

【００４３】比較例１（特開平１０−２５２０７記載の
実施例１に対応）メタアルデヒド５．３重量部、普通酒粕（乾燥固形分６
５％、勝山酒造場製）７５重量部、昭和クレー（商品
名、昭和ケミカル製、クレー）及びキサンタンガム２
０．７重量部を混合し、これを横出し造粒機で造粒し
た。酒粕乾燥固形分４８重量％、水分２０重量％、エタ
ノール７重量％を含有する粒状の誘引駆除剤を得た。

【００４４】比較例２メタアルデヒド５重量部、ふすま（日糖製粉製）６５重
量部、クレー２９．５重量部、キサンタンガム０．５重
量部を混合し、これを横出し造粒機で造粒し、篩別を行
い、流動層乾燥機で乾燥し、粒径１ｍｍの粒剤を得た。

【００４５】比較例３メタアルデヒド５重量部、米糠５５重量部、煮干しの粉
３８重量部、キサンタンガム２重量部を混合し、これを
横出し造粒機で造粒し、篩別を行い、流動層乾燥機で乾
燥し、粒径１ｍｍの粒剤を得た。

【００４６】試験１試験温度：気温：１３℃（低温時）、気温：２０℃
（最高気温）試験場所：雑木林内試験方法：プラスチックカップ（直径７．５ｃｍ、高さ
４ｃｍ）に前記で得られた各製剤１ｇづつを入れ、ナメ
クジ（チャコウラナメクジ、ノナメクジ）が発生する場
所に１ｍ間隔で、４カ所（Ａ地点〜Ｄ地点）に設置し
た。調査方法：上記各温度において設置してから１日後にカ
ップ内で誘殺されているナメクジ数を数えた。

【００４７】第１表各製剤のナメクジの誘殺試験結果ナメクジの誘殺数（匹）（１３℃）（２０℃）ＡＢＣＤ合計ＡＢＣＤ合計実施例１３５７４１９８１０７８３３実施例２７２５８２２９５８８３０実施例３６３３９２１１０８７９３４実施例４３８５６２２７１２１０５３４実施例５５５４５１９５９７９３０比較例１３０００３２５３４１４比較例２０００００００２１３比較例３０００００１１００２

【００４８】第１表より、実施例１〜５は、比較例１よ
りも２倍以上の効力があり、更にナメクジの行動が鈍い
低温時の日でも誘殺された個体が多く、優れた効果が認
められた。また、比較例２，３よりも安定的に効力を示
した。又、メタアルデヒド含有量が１．２５％、０．６
２５％（実施例４及び５）と低濃度でも、その誘殺効果
はメタアルデヒド含有量が５％（実施例１〜３）と変わ
らず、比較例よりも殺虫活性成分量で比較すると５倍以
上の効果があり、優れた誘引性を有しているといえる。

【００４９】試験２試験温度：気温：１５℃〜１８℃ 試験場所：芝生試験方法：プラスチックカップ（直径７．５ｃｍ、高さ
４ｃｍ）に前記で得られた各製剤１ｇづつを入れ、ナメ
クジ（チャコウラナメクジ、ノナメクジ）が発生する場
所に１ｍ間隔で、４カ所（Ａ地点〜Ｄ地点）に設置し
た。調査方法：上記各温度において設置してから１日後にカ
ップ内で誘殺されているナメクジ数を数えた。

【００５０】

【００５１】第２表より、実施例１、３、６は、比較例
よりも誘殺数に大きな差がみられた。低温時での誘引性
が再確認された。又、剤形が粒でも錠剤でも効果に差は
みられなかった。

【００５２】試験３試験期日：気温：２０℃〜２５℃（最低〜最高気温）試験場所：芝生試験方法：プラスチックカップ（直径７．５ｃｍ、高さ
４ｃｍ）に実施例１の誘引駆除剤を１ｇ、比較例１〜３
の各誘引駆除剤をそれぞれ２ｇ、比較例４、５をそれぞ
れ４ｇづつ入れ、ナメクジ（チャコウラナメクジ、ナメ
クジ）が発生する場所に１ｍ間隔で５カ所（Ａ地点〜Ｅ
地点）に設置した。調査方法：設置してから１日後にカップ内で誘殺されて
いるナメクジ数を数えた。

【００５３】第３表各製剤の施用量とナメクジの誘殺数との関係ナメクジの誘殺数（匹）施用量ｇＡＢＣＤＥ合計実施例１１８１３１７２２１２７２比較例１２３５６５３２２比較例２４０３０２１６比較例３４００００１１

【００５４】第３表より、本発明の誘引駆除剤（実施例
1）は、施用量が比較例１〜３の１／２〜１／４でも効
力的に勝ることが明らかになった。

【００５５】

【実験例２】包材試験

【００５６】実施例９実施例１の誘引駆除剤500gをEvOH（酸素透過量1.0ml/m²
・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）に封入し
た。

【００５７】実施例１０実施例１の誘引駆除剤500gをEvOH（酸素透過量1.0ml/m²
・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）に封入
し、直径0.4mmの穴を開けた（0.000003cm²/cm²）。

【００５８】実施例１１実施例１の誘引駆除剤500gをポリエチレン・ナイロンラ
ミネートフィルム（酸素透過量750ml/m²・24hr・atm）
製の包材（縦240cm×横170cm）に封入した。

【００５９】実施例１２実施例１の誘引駆除剤500gをPET/PE/Al/PE（酸素透過量
0.2ml/m²・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）
に封入し、直径0.3mmの穴を開けた（0.00000055cm²/c
m²）。

【００６０】実施例１３実施例１の誘引駆除剤100gをHDPE(酸素透過量250ml/m2
・・24hr・atm)製の200mlボトルに封入した。

【００６１】実施例１４実施例１の誘引駆除剤500gをEvOH（酸素透過量1.0ml/m²
・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）に封入
し、直径2.0mmの穴を開けた（0.000077cm²/cm²）。

【００６２】実施例１５実施例１の誘引駆除剤500gをEvOH（酸素透過量1.0ml/m²
・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）に封入
し、直径1.2mmの穴を開けた（0.000028cm²/cm²）。

【００６３】実施例１６実施例１の誘引駆除剤500gをPET/PE/Al/PE（酸素透過量
0.2ml/m²・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）
に封入した。

【００６４】実施例１７実施例１の誘引駆除剤500gをLDPE（酸素透過量10000ml/
m²・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）に封入
した。

【００６５】実施例１８実施例１の誘引駆除剤500gをHDPE（酸素透過量2300ml/m
²・24hr・atm）製の包材（縦240cm×横170cm）に封入し
た。

【００６６】実施例１９実施例１の誘引駆除剤100gをHDPE（酸素透過量1200ml/m
²・24hr・atm）製の200mlボトルに封入した。

【００６７】試験４試験方法：各誘引駆除剤入りの包装袋を４０℃恒温槽に
３ヶ月保存し、保存終了後、保存前後の重量測定、エタ
ノール含量測定及び上記試験２記載の方法で効力比較を
行った（気温２０℃〜２８℃）。

【００６８】第４表各包装袋の重量変化とナメクジの誘殺数との関係ナメクジの誘殺数（匹）保存後ＡＢＣＤ合計重量減率 EtOH含量実施例９１０１５１３１９５７０．０％ 0.25 % 実施例１０１５１２１５２０６２０．２％ 0.28 % 実施例１１２０１１１１２２６４０．２％ 0.35 % 実施例１２９１５１７１５５６０．３％ 0.35 % 実施例１３１６１３２０１３６２０．３％ 0.30 % 実施例１４５３６３１７３．０％ 0.0008 % 実施例１５５３６３１７２．５％ 0.0005 % 実施例１６０１００１破裂 0.000 % 実施例１７１０００１５．３％ 0.000 % 実施例１８００２０２２．８％ 0.000 % 実施例１９００３０３３．０％ 0.000 %

【００６９】第４表より、実施例９〜１３は実施例１４
〜１９に比べ明らかにナメクジの誘殺力に優れた。ま
た、保存後の重量変化も実施例９〜１３は０．５％以下
であり良好であった。この結果より酸素透過度が1000ml
/m²・24hr・atm以下が包材としては適しており、更に、
酸素透過度が低く、炭酸ガス透過度も低い包材で破裂し
やすい包材については場合によっては開穴面積が１平方
センチメートル辺り0.00002cm²以下にして穴を開ければ
エタノール含有量を維持して効力低下を抑えることがで
きることが明らかになった。また、実施例９〜１３の保
存後のエタノール含有量が初期の０．２％より若干増加
しているが、これは酒粕中の酵母の活動によりエタノー
ルを含む香気成分が生産されたものと考えられる。

【００７０】

【発明の効果】本発明の誘引駆除剤は、従来の誘引駆除
剤に比べ非常に優れた誘殺力があり、誘引力のふれが少
なく、低温時でも高温多雨時の夏場と誘引性に差が少な
い。また、より安定的に効力が保持でき、効果的に害虫
を駆除することができる。

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】農薬活性成分及び酒粕を含有する誘引駆除
剤であって、誘引駆除剤中のエタノールの含有量が０．
００１〜５重量％、水の含有量が１〜２０重量％、前記
酒粕の乾燥固形分が３０〜９０重量％である造粒した粒
状誘引駆除剤。
【請求項２】さらに吸油量が１００ｍｌ以上／１００ｇ
である担体を５〜４０重量％含有する請求項１記載の粒
状誘引駆除剤。
【請求項３】前記担体の５０重量％以上が、１種以上の
可食性担体である請求項２に記載の粒状誘引駆除剤。
【請求項４】前記担体の５０重量％以上が、ホワイトカ
ーボン及び無水酸化アルミニウムからなる群より選ばれ
る１種以上である請求項２に記載の粒状誘引駆除剤。
【請求項５】粒径が０．５〜４ｍｍである請求項１乃至
４のいずれか１項に記載の粒状誘引駆除剤。
【請求項６】酸素透過量が1000ml/m²・24hr・atm以下で
ある包材によって包装されている請求項１乃至５のいず
れか１項に記載の粒状誘引駆除剤。