JP2001185466A - ロットディスパッチング方法およびロットディスパッチングシステム - Google Patents
ロットディスパッチング方法およびロットディスパッチングシステムInfo
- Publication number
- JP2001185466A JP2001185466A JP2000319309A JP2000319309A JP2001185466A JP 2001185466 A JP2001185466 A JP 2001185466A JP 2000319309 A JP2000319309 A JP 2000319309A JP 2000319309 A JP2000319309 A JP 2000319309A JP 2001185466 A JP2001185466 A JP 2001185466A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lot
- dispatching
- equipment
- value
- inspection item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41875—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by quality surveillance of production
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32077—Batch control system
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32198—Feedforward inspection data for calibration, manufacturing next stage
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32263—Afo products, their components to be manufactured, lot selective
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/45—Nc applications
- G05B2219/45031—Manufacturing semiconductor wafers
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- General Factory Administration (AREA)
Abstract
場合、各ロットに対する先行工程の結果により最適の後
行装備および/または後行工程条件可変するロットディ
スパッチング方法およびロットディスパッチングシステ
ムを提供する。 【解決手段】 あるロットに対する先行工程の工程結果
と複数個の後行工程装備の性能および/または特性との
間の相関性のシステム的な分析結果に基づいて先行工程
で加工された各ロットをその品質改選に最適である後行
工程装備にディスパッチングする。又、後行工程の工程
条件は先行工程の各品質等級に対応されるように多数個
が準備される。各工程条件は対応される品質等級と目標
品質との間の誤差を最小化させることが出来る特性を有
する。ディスパッチング待機中であるロットの品質をシ
ステム的に分析してその品質改選に最適な工程条件を適
用して後行工程を遂行する。
Description
ング方法とこれのためのシステムに関するものであり、
特に、同一なロットに対して複数個の工程が順次に実行
される半導体製造環境において、先行工程の結果によっ
て後行工程の工程装備および/または工程条件を可変的
に適用するロットディスパッチング方法およびロットデ
ィスパッチングシステムに関するものである。
は拡散工程、フォト工程、エッチング工程、酸化工程、
薄膜工程、金属工程などのような数多い工程段階を行っ
て作られる。そして、上の工程の遂行順序は製造しよう
とする半導体集積回路装置の種類によって異に定めるこ
とができる。また、定められた工程順序によってウェー
ハを加工する過程で先行工程の加工結果は後行工程の結
果に直接的、または間接的に影響を及ぼす。例えば、フ
ォト工程の正確度はエッチング工程後のウェーハの品質
に大きな影響を及ぼす。
一つの特徴は大量生産である大量生産は収益構造と密接
な関連があるのである。大量生産のために半導体製造工
場は一般的に各工程毎に同一な工程装備を多くの台を投
入して同時に並行的に工程を遂行する方式を採用する。
先行工程を遂行したウェーハロットの後行工程へのディ
スパッチングには品質の向上や生産性の向上のための方
法が反映される必要がある。特に、後行工程が先行工程
の結果より影響を受ける工程である場合には先行工程と
後行工程との間の品質の連関性を最大に活用するロット
ディスパッチング方法は品質の向上や生産性の向上に肯
定的に寄与することができる。
に注目することは先行工程が遂行されたウェーハロット
を後行工程にディスパッチングするにおいて多くの台の
後行工程用装備の中でどの装備の方にディスパッチング
するかということである。後行工程の複数個の工程装備
の中では先行工程が遂行されたウェーハの品質水準を同
一な品質水準で維持するもの、あるいはもっと悪化させ
るもの、または反対に改選させるものが存在することが
できる。同種の工程装備であるとしても、各工程装備が
有する性能や特性が必ずしも同一ではなく、実質的な工
程品質も異なった結果として表れることは経験的に確認
された事実である。特に、半導体製造工程は一般的にウ
ェーハを微細加工するので、工程装備間の些少な特性、
または性能の差が工程結果、即ち、ウェーハの品質に大
きな影響を及ぼす。従って、複数個の後行工程の装備に
対するロットディスパッチングの方法は特別な考慮によ
って備えられる必要がある。
目するべきのは、先行工程が遂行されたウェーハロット
に対して後行工程を遂行することにおいて、ウェーハの
品質の向上および生産性の向上のための最適の工程条件
を適用する必要があるということである。前記単位工程
は夫々独自の工程条件を適用してウェーハを加工する。
前記加工条件は例えば、圧力、温度、ガス量などのよう
な多くの工程条件要部に関する条件の組合であると見る
ことができる。各々の単位工程後のウェーハの品質は当
該工程の遂行時に適用された工程条件の適正性より大き
な影響を受ける。従って、養護な品質のウェーハとして
加工するためには夫々の単位工程の工程条件を最適に適
用する必要がある。
来たロットディスパッチング方法の概念を例示してい
る。従来のロットディスパッチング方法は工程のレシピ
(fixed recipe)であったと評価すること
ができる。
て、先行工程の結果と後行工程装備の性能や特性との相
関性に対する特別な考慮せず、待機中のロットを使用で
きる工程装備の中でどの一つにランダムにディスパッチ
ングした。唯、ランダムディスパッチングのときにエン
ジニアーの経験的な判断が作用されたが、これが品質の
向上を保障するかは立証されなかった。このような従来
のロットディスパッチング方法は最適の工程品質を保障
できる先行工程の工程誤差を後行工程で意図的に減らす
こととは距離が遠い。
ても従来には先行工程の工程結果と後行工程の工程条件
との相関性に対して特別に考慮した固定された一つの工
程条件を適用した。もちろん、既存に適用した工程条件
が品質や生産性が低下すると評価されると、エンジニア
ーがその原因を分析して工程条件を少し修正する措置を
行ったが、このような工程条件の管理もやはりシステム
的な分析に従ったことではなかった。
程装備および工程条件が品質や生産性と関連して有する
相関性に対するシステム的な分析とそれより得られる最
適のロットディスパッチング方法の不在、工程装備の性
能の限界、そして先/後行工程の入力要部離散(偶然離
散含み)などの理由のために、実際には予測可能である
固定的な品質と生産性とを得づらかった。一般的には後
行工程後の不良率が先行工程後のよりもっと大きくなる
結果を招来した。尚、ディスパッチングする工程装備や
工程条件の選択がエンジニアーの施行錯誤などに依存す
る従来の方式はエンジニアーの変形や工程装備の交替が
発生する度に否定的な結果を招来する。これは図1によ
って確認することができる。例えば、先/後行工程のウ
ェーハロットの品質に対する検査項目がCD(crit
ical dimension)である場合、先行工程
後のロットに対するCDの不良率より後行工程後のそれ
がもっと高く表れることが経験的に確認される。
して従来の技術の例としては「METHOD AND A
PPARATUS FOR DISPATCHING L
OTS IN A FACTORY」という題目の米国特
許第5,841,677号を挙げることができる。この
特許はバッチラン(batch run)および/また
は長い工程時間を必要にする装備を使用して半導体集積
回路を製造する場合に適用されることができる最適化土
台(optimization−based)のディス
パッチングルールを開示する。この特許によると、WI
Pロットに対して先行工程を完了することに必要な予想
待機時間が許容待機時間より大きな場合には、そのロッ
トはすぐに後行工程で処理される。反対の場合には、先
行工程の許容ロットが到着するときまで前記WIPロッ
トは後行工程にディスパッチングされなく、前記許容ロ
ットと取り混ぜられて一つのバッチ(batch)にな
った後に遂行工程にディスパッチングされる。しかし、
この特許は前記のようなディスパッチングルールによっ
て先行工程装備を効率的に活用し、ディスパッチングの
ために待機する時間を最小化することに注目するのみ
で、先行工程の結果と後行工程の工程装備および工程条
件が品質や生産性と関連して有する相関性に対するシス
テム的な接近に対しては沈黙しているのみである。
従来の技術の問題点を解決するために案出したもので、
ロットに対する先行工程の工程結果と複数個の後行工程
装備の性能および/または特性との間の相関性のシステ
ム的な分析結果に基づいて先行工程で加工された各ロッ
トをその品質改選に最適である後行工程装備にディスパ
ッチングする方法とこれのためのシステムを提供するこ
とを第1の目的にする。
結果と後行工程の工程条件との間の相関性のシステム的
な分析に基づいて、先行工程で加工された各ロットをそ
の品質改選に最適である工程条件を適用して後行工程に
ディスパッチングする方法とこれのためのシステムを提
供することを第2の目的にする。
結果と複数個の後行工程装備の性能および/または特
性、そして後行工程の工程条件との間の相関性のシステ
ム的な分析結果に基づいて先行工程で加工された各ロッ
トをその品質状態によって品質改選に最適である後行工
程装備にディスパッチングする方法とこれのためのシス
テムを提供することを第3の目的にする。
ために、第1工程用の第1工程装備によって加工されて
ディスパッチング待機中である第1ロットを前記第1工
程後に行われ、複数個の第2工程装備を並行運転する第
2工程にディスパッチングする方法を提供する。この方
法によると、前記第1工程装備によって前記第1ロット
の以前に加工された第2ロットの夫々に対する検査項目
の計測データと前記第2工程装備の中でどの一つによっ
て加工された前記第2ロットの夫々に対する前記検査項
目の計測データとをコンピュータに累積し続ける段階
と、前記コンピュータシステムによって、累積された計
測データに基づいて前記第1工程装備が前記第1ロット
に対して発生させた前記検査項目の目標値に対する偏差
を前記検査項目の目標値の方に補償する前記第2工程装
備の夫々の工程能力を評価し、評価された前記工程能力
によって前記第1ロットの前記複数個の第2工程装備に
対するディスパッチングの優先順位を決定する段階と、
および前記コンピュータシステムによって決定された前
記ディスパッチングの優先順位に基づいて前記第1ロッ
トを先順位の利用できる一つの第2工程装備にディスパ
ッチングする段階とを具備する。
記第2工程装備とによって処理される各ロットに対して
前記検査項目を計測し、得られた計測データを前記コン
ピュータシステムに伝達して前記コンピュータシステム
に貯蔵された既存の計測データをアップデートする段階
をさらに有することができる。前記第2工程装備の夫々
の工程能力は下記の式のよって算出される前記検査項目
のスパンによって代表される。 スパン=A−(R+TG)
前記検査項目の計測値であり、前記TGは前記第2工程
での前記検査項目の目標値であり、前記Rは前記第1工
程装備と前記第2工程装備との各々で構成される工程装
備対の夫々が最近に発生させた所定個数のスキューの代
表値であり、前記スキューは同一なロットに対する前記
第1工程後の前記検査項目の計測値と前記第2工程後の
前記検査項目の計測値との間の偏差である。前記代表値
は前記所定個数のスキューの中央値、または平均値で定
義されることができる。そして、前記ディスパッチング
の優先順位は算出された前記スパンの絶対値が相対的に
小さい程度によって決定される。
ディスパッチング方法の実現のためのロットディスパッ
チングシステムが提供される。このロットディスパッチ
ングシステムは、第1工程と前記第1工程後に行われる
第2工程とを有する半導体集積回路デバイスの製造環境
で、前記第1工程のよって加工されて待機中である第1
ロット前記第2工程にディスパッチングするためのもの
である。これのために、前記システムは、一つ以上の同
一な第1工程用装備を調え、前記第1工程用装備を利用
して第2ロットに対して第1工程を行うための第1手段
と、複数個の同一な第2工程用装備を調え、前記第2工
程用装備を利用して前記第2ロットに対して第2工程を
行うための第2手段と、前記第1工程と前記第2工程と
で加工された各ロットに対して検査項目を計測するため
の計測手段と、および制御手段とを有する。前記制御手
段は、前記計測手段より伝達された計測データを累積
し、累積された計測データに基づいて、前記第1工程装
備が前記第1ロットに対して発生させた前記検査項目の
目標値に対する偏差を前記検査項目の目標値の方に補償
する前記第2工程装備の夫々の工程能力を評価し、評価
された前記工程能力によって前記第1ロットの前記複数
個の第2工程装備に対するディスパッチングの優先順位
を決定し、前記第1ロットを前記ディスパッチングの優
先順位に基づいて先順位の使用できる一つの第2工程装
備にディスパッチングされるように制御する。
第1工程と前記第1工程後に行われる第2工程とを含め
る半導体集積回路デバイスの製造環境で、前記第1工程
で加工されてディスパッチング待機中である現在のロッ
トを前記第2工程にディスパッチングするための第2デ
ィスパッチング方法が提供される。前記第2ロットディ
スパッチング方法は、まず、検査項目の値をその大きさ
によって多数個の等級に区分し、各等級と夫々対応され
るお互いに異なった多数個の工程条件を前記第2工程用
として準備する段階として、特に前記各工程条件はその
工程条件に対応される等級の基準値と前記検査項目の目
標値との間の誤差を最小化する補償特性を有する段階
と、前記第1工程後の前記現在ロットに対して検査項目
を計測する段階と、前記多数個の工程条件の中で前記第
2段階で得られた計測値に対応する一つの工程条件を選
択する段階と、およびこのように選択された工程条件で
前記第2工程を自動設定した後、前記現在ロットを前記
第2工程にディスパッチングする段階を有する。
前記第1工程で加工されたロットの中で前記検査項目の
計測値が製品の良/不良を判定する製品規格は満足させ
るが、前記製品規格よりもっと厳しく設定された管理基
準を満足させないロットを前記ロットディスパッチング
方法の適用対象として選別する段階とさらに有する。前
記管理基準は前記第2工程の後続工程で発生される平均
的な工程誤差を考慮して定めることが好ましい。
に、前記第2工程の工程条件をなす工程条件要部の中で
前記検査項目に対する工程結果の変化に主な影響を及ぼ
す一つ以上の工程条件要部を抽出する。抽出された工程
条件要部を変数にして前記検査項目の値を調節すること
ができる函数式を決定する。函数式が決定されると、前
記各等級に対応する前記誤差を補償する前記変数の値を
決定し、前記変数の値を前記工程条件要部の値に設定す
る。前記函数式の変数になる工程条件要部は前記検査項
目に対する前記計測値の離散(dispersion)
特性が基準範囲の内である工程条件要部の中で選択され
ることが好ましい。
うために、第1工程と前記第1工程後に行われる第2工
程とを含める半導体集積回路デバイスの製造工程で、前
記第1工程で加工された現在のロットを前記第2工程に
ディスパッチングするためのロットディスパッチングシ
ステムが提供される。
て検査項目を計測するための計測手段と、前記現在ロッ
トに対して前記第2工程を行うための第2工程装備、そ
して制御手段を有する。前記制御手段は、前記検査項目
の値をその大きさによって多数個の等級に区分し、各等
級と夫々対応されるお互いに異なった多数個の工程条件
を前記第2工程用として準備し、特に前記各工程条件は
その工程条件に対応される等級の基準値と前記検査項目
の目標値との間の誤差を最小化する補償特性を有し、前
記多数個の工程条件の中で前記計測手段より伝達された
計測データの大きさに対応する一つの工程条件を選択
し、選択された工程条件で前記第2工程を自動設定した
後、前記現在ロットを前記第2工程にディスパッチング
するされるように制御する。
第3ロットディスパッチング方法が提供される。この方
法は前記第1実施例と前記第2実施例とのロットディス
パッチング方法と通合したことである。第1工程用の第
1工程装備によって加工され、ディスパッチング待機中
である現在のロットを前記第1工程後に行われ、複数個
の第2工程装備を並行運転する第2工程にディスパッチ
ングするために、前記第3ロットディスパッチング方法
は、前記第1工程装備によって加工された各ロットと前
記第2工程装備の夫々によって加工された各ロットとに
対して検査項目を計測する一方、前記検査項目の値をそ
の大きさによって区分された多数個の等級の各々に対応
するお互いに異なった多数個の工程条件を前記第2工程
用として準備する。
応する等級の基準値と前記検査項目の目標値との間の誤
差を最小化する補償特性を有する。また、この方法は前
記現在ロットに対する前記検査項目の計測値が、製品の
良/不良を判定する製品規格は満足させるが、前記製品
規格よりもっと厳しく設定された管理基準を満足させな
い第1場合と前記管理基準を満足させる第2場合の中で
どの場合に属するかを検査する。この検査に基づいて、
前記現在ロットが前記第1場合に属すると、前記多数個
の工程条件の中で前記現在ロットに対する前記検査項目
の計測値に対応する一つの工程条件を選択し、選択され
た工程条件で前記第2工程を自動設定した後、前記現在
ロットを前記第2工程にディスパッチングする。即ち、
前記現在ロットが前記第1場合に当該されると、本発明
の第2側面によるロットディスパッチング方法によって
前記現在ロットをディスパッチングする。
と、第1工程装備が前記現在ロットに対して発生させた
前記検査項目の目標値に対する偏差を最も小さい値で補
償する能力を有する一つの第2工程装備に前記現在ロッ
トをディスパッチングする。先順位である第2工程装備
が使用できない場合には後順位の第2工程装備の中で使
用できる最先順位の第2工程装備に前記現在ロットをデ
ィスパッチングする。即ち、前記現在ロットが前記第2
場合に属すると、本発明の第1側面によるロットディス
パッチング方法によって前記現在ロットをディスパッチ
ングする。
グ方法を行いにとって必要であるシステムが提供され
る。このシステムは前記第1および第2側面によるシス
テムの通合的な構成である。このシステム、一つ以上の
同一である第1工程用装備を調え、前記第1工程用装備
を利用して第2ロットに対して第1工程を行うための第
1手段と、複数個の同一な第2工程用装備を調え、前記
第2工程用装備を利用して前記第2ロットに対して前記
第2工程を行うための第2手段と、前記第1工程と前記
第2工程とで加工された各ロットに対して検査項目を計
測するための計測手段と、そして制御手段とを有する。
れた計測データを累積する一方、前記検査項目の値をそ
の大きさによって多数個の等級で区分し、各等級に夫々
対応するお互いに異なった多数個の工程条件を前記第2
工程用として備える。特に前記各工程条件はその工程条
件に対応される等級の基準値と前記検査項目の目標値と
の間の誤差を最小化する補償特性を有する。
する前記検査項目の計測値が、製品の良/不良を判定す
る製品規格は満足させるが、前記製品規格よりもっと厳
しく設定された管理基準を満足させない第1場合と、前
記管理基準までも満足させる第2場合との中でどちらの
方に属するかを判別する。前記制御手段は、判断結果に
基づいて、前記第2場合に属すると、前記累積された計
測データに基づいて前記第1工程装備が前記第1ロット
に対して発生させた前記検査項目の目標値に対する偏差
を前記検査項目の目標値の方に補償する前記第2工程装
備の夫々の工程能力を評価し、評価された前記工程能力
によって前記第1ロットの前記複数個の第2工程装備に
対するディスパッチングの優先順位を決定し、前記第1
ロットを前記ディスパッチングの優先順位に基づいて先
順位の使用できる一つの第2工程装備にディスパッチン
グされるように制御する。
と、前記制御手段は前記多数個の工程条件の中で前記計
測手段より伝達された計測データの大きさに対応する一
つの工程条件を選択し、選択した工程条件で前記第2工
程を自動設定した後、前記現在ロットが前記第2工程に
ディスパッチングされるように制御する
で処理された各ロットは第2工程装備の中で検査項目の
目標値との偏差が最小化されることができる一つの第2
工程装備にディスパッチされることができる。これは特
定の工程の全ての工程装備が最も効率的に使用されるこ
とができる方法である。結果的に、工程能力、工程品質
および工程生産性などが著しく改選されることができ
る。
各工程の工程条件を一つのみに適用することではなく、
先行工程で加工されたロットの工程品質の等級によって
最適の工程条件を弾力的に適用する。前記のような工程
条件は検査項目に関する各等級の基準値と目標値との間
の誤差を無くすことができるように定義される。従っ
て、先行工程で発生させた品質誤差を後行工程で除去す
ることができる。その結果、各工程で具備している工程
装備の能力を極大化して品質向上による原価節減、生産
性の向上そして製造期間の減少という効果を収めること
ができる。
工されたロットの品質水準と目標品質水準との間の偏差
が小さい場合には、最適の後行工程装備にアレンジ(a
rrange)し、その偏差が大きな場合には最適の後
行工程条件を適用して、その偏差の大きさに関係なく、
後行工程で加工されたロットは前記目標品質水準に接近
されることができる。従って、工程能力の向上、品質改
選、生産性の向上および製造期間の短軸などの上昇効果
を収めることができる。
の製造工程の全般にわたって適用されることができ、究
極的には工場全体の生産システムの包括的な生産能力を
大きく向上させる。
発明の好ましい実施例を通じて本発明をより詳細に説明
する。以下で説明される本発明の多様な実施例と関連し
て添付された色々の図面は先行工程200がフォト工程
であり、後行工程300がエッチング工程である場合を
示しているが、これは本発明の理解を高めるための例示
に過ぎない。半導体の製造工程において、先行工程と後
行工程との可能な組合は非常に多様である。従って、本
発明の多様な実施例は半導体の製造工程の全般にわたっ
て組合可能な色々の先後行工程の組合に適用されること
ができることを前もって明らかにして置く。より大きな
効果を得るためには後行工程の結果が先行工程の結果よ
り影響を受ける関係の先後行工程に適用することが好ま
しい。
quipment Arrange CONtrol S
ystem:PEACONS) 図2は本発明の第1実施例によるロットディスパッチン
グシステムの概念図である。このシステムは先行工程の
結果によって最適の後行工程装備にロットをディスパッ
チングするためのシステムである。
上の先行工程用の装備、例えば、ステッパ210a、2
10b、210c〜210kと多数の後行工程用の装
備、例えば、エッチャー(etcher)310a、3
10b、310c、〜310mとを含んでいる。また、
このシステムは前記先行工程で加工されたロット170
bと後行工程で加工されたロット170cとを各工程で
設定している検査項目に対して計測をするための検査装
備400aと、検査装備400aより提供される計測デ
ータと、それ以外の色々の情報に基づいて後行工程30
0のために待機するロット170bの後行工程装備31
0a、310b、310c〜310mに対するディスパ
ッチング順序を制御するためのコンピュータシステム1
00aとを有する。このコンピュータシステム300a
の内には自動ディスパッチングシステム−I(Auto
Dispatching System−I:ADS−
I)という名称のロットディスパッチングを自動に制御
するプログラムと必要な基本データとが内蔵されてい
る。
設定している検査項目として、例えば、臨界寸法(cr
itical dimension:CD)、線幅(l
ine width)、膜厚、反射度、絶縁特性などの
ような代表的な例を始めとして各工程によって色々の項
目が挙げられる。検査項目は一つ、またはその以上であ
る。以下では、本発明の容易な理解のために検査項目が
CDであると仮定する。
テム(PEACONS)を利用して行われるロットディ
スパッチング方法の基本的な機能を説明するための流れ
図である。図2と図3とを参照すると、まず、先行工程
であるフォト工程200が多くの台の工程装備、即ち、
ステッパを同時に稼動していると、フォト工程200の
ために待機しているウェーハロット170aは1号機か
らk号機までのステッパで並行的に加工される。フォト
工程200で加工された各ロット170bに対して検査
用のウェーハサンプルを抽出する。抽出されたウェーハ
サンプルはCD計測装備400aを利用して検査項目で
あるCDを計測する。計測装備400aは各ロット毎の
計測結果をコンピュータシステム400aに実時間的に
伝達する(段階S40)。計測装備400aが伝達する
計測結果はロットの識別番号、ステッパの識別番号、C
D計測データなどで構成される。例えば、ステッパ1号
機210aによって加工されたロット(LOT_1’)
に関してはそのロット(LOT_1’)の識別番号とし
て#LOT_2350、ステッパの識別番号として#S
TEPER_1、そしてCD計測データとして0.25
μmなどのデータがコンピュータシステム100aに伝
達される。このデータはコンピュータシステム100a
内の貯蔵手段(図示せず)に貯蔵される。
ロット170bは後行工程であるエッチング工程300
にディスパッチングされるために待機する。待機中であ
るロット170bの夫々を後行工程装備の中でどの一つ
に配列するためにコンピュータシステム100aは伝達
された計測データをシステム的に分析する。コンピュー
タシステム100aによって分析の目的は待機中である
ロット170bの各々のCD加工状態で判断するとき、
各ロットに対してどの号機のエッチング装備が目標CD
値に最も近い加工結果を与えることができるかを予測す
ることである。予測結果によって各ロット毎のエッチン
グ装備のディスパッチング優先順位を付ける(段階S5
0)。そして、各ロット毎の定めたディスパッチング優
先順位によって使用できる最優先順位のエッチング装備
にそのロットをディスパッチングする(S52a、S5
2bなど)。これに関する細かい内容は以後に説明す
る。
フォト工程200後にエッチング工程300が行われ
る。しかし、同一時間代を基準にして見ると、お互いに
異なったロットに対してフォト工程200とエッチング
工程300とは同時並行的に進行されることが一般的で
ある。また、エッチング工程300においても、多くの
台のエッチング装備310a、310b、310c〜3
10mが並行に運転される。第1実施例は特にこのよう
な後行工程が並行に運転される工程環境に適用される。
170cに対しても同様にCD計測装備400aを利用
してCD計測を行われる。CD計測は各ロットよりサン
プルとして抽出されたウェーハのみに対して行うことが
できる。そして、計測結果、即ち、ロットの識別番号、
ステッパの識別番号、CD計測データなどはコンピュー
タシステム100aに実時間で伝達される。例えば、エ
ッチャー2号機310bによって加工されたロットLO
T_1に関してはそのロットLOT_1の識別番号として
#LOT_2350、エッチャーの識別番号として#E
TCHER_2、そしてCD計測データとして0.26
μmなどのデータがコンピュータシステム100aに伝
達されて貯蔵される(段階S40)。
ュータシステム100aは相当の量のデータを内部の記
憶手段(図示せず)に蓄積することができる。蓄積され
たデータはコンピュータシステム100aによって後行
工程、即ちエッチング工程の各工程装備が有する工程能
力を評価する基礎データとして活用される。そして、待
機中であるロット170bの夫々のディスパッチング優
先順位は評価された工程能力に基礎して決定されること
である(段階S50)。
は理解を高めるためにフォト工程装備のステッパが3
台、そしてエッチング工程装備のエッチャーが3台であ
る場合を仮定しているが(この仮定はこれからは図2に
対しても同様に適用される)、第1実施例はエッチャー
が複数台ではなければならないということの以外にはス
テッパおよびエッチャーの台数に関しては他の制限がな
い。
で定めている検査項目の種類に関する情報、各工程で稼
動中である工程装備に関する情報(例えば、工程装備の
識別番号など)、検査項目の目標値の情報TG、計測装
備に関する情報などを前もって貯蔵している。この情報
は各会社によって異なる場合もある。また、同一の会社
内でも例えば、検査項目の種類は各工程によって異なる
場合もあり、そして時間によって工程環境が変更される
と、それに従って異になる。従って、第1実施例を適用
するためには度々上の情報を新しくする必要がある。
前記自動ディスパッチングシステム−I(ADS−I)
プログラムが実行中であることに仮定する。また、この
状態でコンピュータシステム100aがステッパ1号機
210aが加工したロットLOT_1’に関してCD計
測装備400aより計測結果に関するデータを受入れた
と仮定する。コンピュータシステム100aは伝達され
たデータを記憶手段に貯蔵する一方、このデータよりロ
ットLOT_1’とLOT_1’を加工した1号機のステ
ッパ210aを認識すると同時に前記LOT_1’に対
するCD計測値’an’を認識する。
テッパ210aが最も最近に加工した多数のロットのC
D計測値を利用してフォト工程とエッチング工程との各
装備対毎のCDスキュー(skew)を算出する、ここ
で、スキューは次の式1によって計算される。検査項目
がCDでなく、他のもの、例えば、線幅である場合にも
線幅の計測値に対して次の式1を適用して線幅スキュー
を算出するば良い。
工程後のCD計測値 工程装備対毎のCDスキューの算出は次のように具体的
に行われる。表1の先行工程欄で、「an-1、an-2、a
n-3、an-4、an-5、an-6、an-7、an-8、a n-9、a
n-10、an-11、an-12」はステッパ1号機210aによ
って前記ロットLOT_1’の以前に加工された最近の
12個のロットの夫々のCD計測値を意味する。そし
て、CD計測値「an-12、an-8、an-7、an-4」の夫
々に対応する4個のロットはエッチャー1号機310a
にディスパッチングされてエッチング加工され、エッチ
ング工程後のこのロットに対するCD計測値は各々「b
n-9、bn-8、bn-7、bn-2」で得られたことを意味す
る。同様に、CD計測値「an -11、an-10、an-5、a
n-1」の夫々に対応する4個のロットはエッチャー3号
機310cによってエッチング加工され、エッチング工
程後のこのロットに対するCD計測値は各々「bn-10、
bn-5、bn-4、bn-3」で得られたことを意味する。
スキュー欄に書かれているように、各装備対毎に前記数
式1を利用して記憶手段に貯蔵された当該計測データを
読み出してCDに関するスキューを算出する。ここで、
各装備対というのは例えば、ステッパ1号機210aに
関しては「ステッパ1号機210aとエッチャー1号機
310a」、「ステッパ1号機210aとエッチャー2
号機310b」、そして「ステッパ1号機210aとエ
ッチャー3号機310c」がこれに相当する。同様に、
ステッパ3号機210cに関しては「ステッパ3号機2
10cとエッチャー1号機310a」、「ステッパ3号
機210cとエッチャー2号機310b」、そして「ス
テッパ3号機210cとエッチャー3号機310c」が
上述した装備対を意味する。算出されたCDスキューは
再びコンピュータシステム100aの記憶手段に蓄積さ
れる。
ような方式でフォト工程200とエッチング工程300
とに係る全ての装備対に対してCDスキューを算出す
る。算出されたCDスキュー値が表1のスキュー欄に例
示されている。
ーは各装備対をなすステッパとエッチャーの工程特性な
いし能力に関する相関性を代表する値として評価するこ
とができる。CDスキュー値を算出しに利用されたフォ
ト工程200およびエッチング工程300の後の各計測
値は同一であるロットに関するものである。例えば、ス
テッパ1号機210aによって加工された特定のロット
がエッチャー1号機310aによって続いて加工された
場合、前記CDスキューはステッパ1号機210aによ
るCDの工程結果をエッチャー1号機310aによって
どのように変化されるかを表す。従って、「ステッパ1
号機210aとエッチャー1号機310a」に関するC
Dスキューはエッチャー1号機310aのステッパ1号
機210aに対するCDと関連した工程能力ないし工程
特性を表すと見ることができる。さらに、CDスキュー
の算出には最も最近の計測値が利用されたので、上述し
た工程能力に関する評価は最新の正確な情報になること
ができる。
装備対毎に算出された最近の4個のCDスキューの中で
一つの代表値を選定する。CD計測値の偶然離散による
不正確性を排除するために前記4個のCDスキュー値の
中央値を前記代表値として選択することが好ましい。し
かし、代表値を定める基準として中央値の代わりに4個
のCDスキュー値の平均値を選択することもできる。ま
た、所定の範囲内に属するCDスキュー値の平均値を代
表値として選択することも代表値を定めるもう一つの基
準になることもできる。ロット間のCD計測値の離散が
大きい場合には中央値の代表性が平均値のそれに比べて
もっと優れる。
2を利用して各装備対毎にスパン(span)を算出す
る。スパンは各工程装備対の工程能力が検査項目の目標
値に対してどの位の偏差を有するかを表す値である。従
って、CDスパンはCD目標値TGに対する各工程装備
対の工程能力を予測することができる評価指標であると
見ることができる。表1のスパン欄に書かれた値S1〜
S9は式2によって算出された各装備対毎のスパンを表
す。
ング工程にディスパッチング待機中であるロット170
bの夫々に対するCD計測値であり、前記表1では「a
n」、「cn」、「en」で表示されている。前記TGは
エッチング工程300での検査項目、即ち、CDの目標
値である。そして、前記Rは各装備対毎の最近に算出さ
れた所定個数のスキューの代表値である。表1では前記
代表値を選定するためのスキューの母集合の元素個数を
4個に限定しているが、これは例示に過ぎず、その個数
は多様に定めることができる。
出されたスパン値の絶対値を基準にして後行工程の装
備、即ちエッチャーをソート(sort)する。ソート
は各ステッパ毎に各々進行する。従って、ステッパ1号
機210aで加工された現在のロットLOT_1’に関
するソート範囲はS1、S2、S3になる。また、ソート
は昇順(ascending power)、即ちスパ
ンの絶対値が小さい値からソートする。ステッパ2号機
210aやステッパ3号機210cによって加工された
ロットLOT_2’、LOT_3’の夫々に対しても同じ
方式で3台のエッチャーに対するディスパッチングの優
先順位を定める。
ットLOT_1’、LOT_2’、LOT_3’の夫々の
後行工程装備に対するディスパッチングの優先順位を定
めた後、定めたディスパッチングの優先順位によって前
記ロットLOT_1’、LOT_2’、LOT_3’の夫
々を後行工程にディスパッチングする(段階S52a、
段階S52bなど)。これを具体的に説明すると、次の
ようである。
タシステム100aは各ロットを前記ディスパッチング
の優先順位で最優先順位の後行工程装備にディスパッチ
ングされるようにする。例えて、現在のロットLOT_
1’に関するスパンの絶対値が|S3|<|S1|<|S
2|の関係を有すると、前記現在のロットLOT_1’の
3台のエッチャーに対するディスパッチングの優先順位
はエッチャー3号機、エッチャー1号機、エッチャー2
号機の順序である。従って、現在のロットLOT_1’
がディスパッチングされる後行工程装備はエッチャー3
号機310cである。もしも、エッチャー3号機310
cが現在使用できる装備であると、現在のロットLOT
_1’はエッチャー3号機310cにディスパッチング
される(段階S52a)。しかし、エッチャー3号機3
10cが現在使用できない場合には次の順位装備である
エッチャー1号機310aが使用できるかを判断し、そ
れが使用できる場合にはエッチャー1号機310aにデ
ィスパッチングし、使用できない場合にはエッチャー2
号機310bにディスパッチングする(段階S52
b)。
関するスパンの絶対値が|S7|<|S8|<|S9|の
関係を有すると、前記現在のロットLOT_3’はエッ
チャー1号機310aが現在使用できると、エッチャー
1号機310aにディスパッチングし、使用できない
と、使用できるということを前提にしてエッチャー2号
機310b、エッチャー3号機310cの順序でディス
パッチングする(段階S542b)。
れた各ロットはエッチング工程300の各装備によって
エッチング処理される。エッチング工程が完了される
と、各ロットのサンプルウェーハに対して計測装備40
0aを利用してCDに関する工程結果を計測する。エッ
チング工程の後に計測される要部はCDの以外にも他の
検査項目、例えば、線幅、反射度などがさらに含められ
る。エッチング工程後の計測結果もやはりコンピュータ
システム100aに提供される(段階S54a、段階S
54bなど)。エッチング工程はそれの後行工程との関
係においては先行工程としての地位を有するためであ
る。
の後続工程(図示せず)の結果に影響を及ぼすかを判断
する(段階S56a、段階S56bなど)。即ち、エッ
チング工程後に不純物の拡散工程が進行されると仮定す
るとき、エッチング工程の結果が不純物の拡散工程の工
程結果に影響を及ぼすかを判断する。影響を及ぼす検査
項目はCDではない他の検査項目になることもできる。
エッチング工程の工程品質より影響を受ける関係を有す
ると、影響を及ぼす検査項目に関するエッチング工程3
00の後の計測結果はコンピュータシステム100aに
よって先行工程の計測結果として認識される(段階S5
8)。
り、不純物の拡散工程が後行工程になって、上述したよ
うにフォト工程からエッチング工程の関係で適用された
ディスパッチングの制御方法によってエッチング工程後
のロット170cの不純物の拡散工程用の装備に対する
ディスパッチングを制御する。
第1実施例によるディスパッチング方法が適用されるロ
ットを選別する段階(S42、S44、S46)をさら
に含めることができる。これを説明すると、コンピュー
タシステム100aはエッチング工程200を行ったロ
ット170bの夫々に対してCDの計測結果が製品の良
/不良を判定する基準になる製品規格を満足するかを判
断する(段階S42)。前記製品規格を満足しないロッ
トは先行工程の性格が再作業が可能な工程である場合に
は再作業を行い、再作業が不可能な場合には不良品で判
定してそのロットを廃棄する(段階S44)。
ディスパッチング方法の適用対象にすることもできる
が、その適用対象をより厳しく限定することも好まし
い。一般的に、半導体の製造工場は先行工程後に行われ
る色々の後続工程過程によって不良品が拡大される可能
性を考慮して前記製品規格よりもっと厳しく設定された
管理基準を用意して品質管理を行っている。従って、こ
のような管理基準を適用する工場の場合には、前記管理
基準を満足するロットのみを適用対象のロットとして選
別して前記段階S50とその後続段階との適用を受ける
ようにすることが好ましい(段階S46)。これにあわ
せて、先行工程の結果、前記製品規格は満足するが、前
記管理基準を満足しないロットは後術する本発明の第2
実施例によるディスパッチング方法を適用することもも
う一つの選択になることができる(段階S48)。
ipe ControlSystem:VARECS) 第2実施例の適用のための可変工程条件制御システムV
ARECSは先行工程で加工された夫々のディスパッチ
ング対象のロットに対して検査項目を計測するための計
測装備400bと、ディスパッチング対象のロットに対
して後行工程を行うための一つ以上の工程装備500
と、そして先行工程の工程結果によって後行工程に適用
された工程条件を最適に設定するためのコンピュータシ
ステム100とを有する。コンピュータシステム100
b内には後行工程の工程条件を最適に制御することに必
要である色々の機能を有する自動ディスパッチング‐I
I(ADS−II)という管理プログラムが内蔵され
る。以下の場合でも前記第1実施例と同様に理解を高め
るために先行工程はフォト工程であり、後行工程はエッ
チング工程であり、検査項目はCDであると仮定する。
ットの工程結果によってロットの品質をよりCD目標値
TGに近く接近させることができる工程条件を適用して
後行工程を行う。従って、後行工程は固定的でなく、先
行工程の結果によって可変的ないし弾力的に適用され
る。以下でこれを具体的に説明する。
るために多数の工程条件を決定するに活用される関数式
fを決定する。エッチング工程の工程結果はフォト工程
の工程結果とエッチング工程で適用された工程条件によ
って決定される。これを次のような関数式fで表現する
ことができる。
り、ADIはフォト工程後のCDの計測値であり、EP
はエッチング工程の工程条件を決定する要部である。
確定された値であるので、ACIを変化させることはエ
ッチング工程の工程条件要部EPである。ACI値を所
望する状態に調節するためには工程条件要部EPの値を
変更する必要がある。エッチング工程の工程条件要部で
は色々ある。例えば、チャンバの圧力、内部温度、エッ
チングガスの量、電力などがあり、その各々がACIに
及ぼす影響はお互いに異なる場合もある。従って、AC
Iを調節するに主な影響を及ぼす工程条件の要部を実験
を通じて抽出する。主因子を抽出するとき、考慮しなけ
らばならないのは主因子の値を変化させることが検査項
目であるCDの計測値の離散特性を悪化させないことで
ある。CDの離散特性が良くないというのは、CDの計
測値がより不良に変化したロットが増加したことを意味
するためである。
子がチャンバの圧力P、エッチングガス量G、そして電
力Eで決定された場合に仮定する。主因子は各工程別に
異なれ、単位工程内でも主因子は異に定められることも
できる。ACIまたはCDのスキュー(ACIは結局C
Dスキューで代表になれる)はこの主因子を変数にする
関数であうるので、次の関数式Fとして表れることがで
きる。
に変化させる実験とこの実験結果に対する回帰分析方と
を通じてCDスキューの平均値を調節することができる
関数式Fを抽出する。この関数式は唯一に定めることで
はない。上述した3個の主因子の中でどの一つのみを変
数にする関数式になることもでき、場合によっては上述
した3個の主因子の全部を変数にする関数式になること
もできる。唯、この関数式は変数値の変更に対してCD
スキューの平均値がほぼ線形的に変化されることができ
る特徴を有することが好ましい。なぜならば、変数に対
する関数値の線形特性はCDスキューの変化を予測する
ことができ、予測された値と実際の工程の結果が差を有
する場合にもその原因の分析がしやすいためである。
れた関数式が下の式5のようであると仮定する。この関
数式は実際にはエッチング工程と関連して実験と分析、
そして検証を通じて得られた関数式の中で一つである。
この関数式は電力Eとガス量Gとを適切に変更してCD
スキューの平均値を所望する通りに調節することができ
ることを意味する。
式を利用して変数EとGとの値を変更するときに得られ
るCDスキューの平均値の変化推移を示すグラフであ
る。このグラフは二つの変数E、Gに関する関数値が線
形的な関係を有することを示す。図7のグラフでガス量
Gを固定する場合にCDスキューの平均値を10[n
m]程度アップさせるために電力量Pは1400[W]
から1000[W]まで減らさなけらばならないことが
分かる。また、電力量Pを1200[W]で固定した状
態でガス量Gを14から5まで減らすと、CDスキュー
の平均値を10[nm]程度減らすことができることが
分かる。
である工程条件を得ることができる。ここで、フォト工
程後のCD目標値TGが0.280[μm]であり、製
品規格は0.260[μm](図4でTG‐b)〜0.
300[μm](図4でTG+b)であり、管理基準は
0.270[μm](図4でTG‐a)〜0.290
[μm](図4でTG+a)であると仮定する。
計測値Mが前記管理基準内であるロット520はエッチ
ング工程で既存に適用して来た第1工程条件を変化させ
ないで、そのままに適用しても良い。ここで、電力Eと
ガス量Gとに関して既存に適用して来た第1工程条件は
夫々1200[W]と10[cm3]であると仮定す
る。
り大略0.010[μm]以上に小さい場合、即ち、
0.260[μm]≦M<0.270[μm]であるロ
ット510bに対してはエッチング工程後のCD計測値
M’が前記CD目標値TG、即ち、M+0.010[μ
m]に近く変化されることができる第2工程条件を適用
する必要がある。図7のグラフで前記第2工程条件の一
例はガス量Gを15[cm3]に増加させ、電力Eを1
000[W]に減らすことである。
0.010[μm]以上に大きな場合、即ち、0.29
0[μm]≦M<0.300[μm]であるロット51
0aに対してはエッチング工程後のCD計測値M’が前
記CD目標値TG、即ち、M‐0.010[μm]に近
く移動されることができる第3工程条件を適用する必要
がある。図7のグラフで前記第3工程条件の一例はガス
量Gを15[cm3]に減らし、電力Eを1400
[W]に増加することである。
で区分して説明したが、より精密な制御のために工程条
件の種類をさらに増やすこともできる。例えば、上では
フォト工程後のCD計測値Mが製品基準は満足するが、
管理基準を離れた二つの場合、即ち、0.260[μ
m]≦M<0.270[μm]と0.290[μm]≦
M<0.300[μm]とを夫々一グループとして取り
扱ったが、この各グループを0.005[μm]の単位
ずつ分割して2グループに細分化して工程条件を準備す
ることもできる。
るロット525a、525bはこの状態でもう不良品で
あり、もし、先行工程が再作業が可能な特性を有する工
程であると、そのロットは再作業の対象として取り扱
う。表2は以上の説明に基づいてフォト工程後のCD計
測値Mの大きさによってエッチング工程で適用する最適
の工程条件を整理している。コンピュータシステム10
0bは、表2のように整理された、エッチング工程にデ
ィスパッチングするロットの処理基準に関する基準情報
を示している。
様な工程条件に関する基準情報を準備する一方、フォト
工程後のCD計測値Mの大きさによって最適の工程条件
を選択してエッチング工程の工程環境を制御する自動デ
ィスパッチングシステム‐II(ADS‐II)という
プログラムも準備してコンピュータシステム100bに
内蔵する。
テムVARECSを利用して先行工程の結果によって最
適の後行工程条件を適用してロットをディスパッチング
するための方法を説明するための流れ図である。
後、先行工程で定めた検査項目に対して計測装備400
bを利用して各ロットを計測する。効率的な計測のため
に各ロット毎に抽出されたサンプルウェーハに対して計
測する。先行工程の上の計測の結果は一般的にCDの目
標値TGを中心に図4の左側のグラフのような定規分布
曲線を示す。計測より得られた検査項目例えば、CDに
関する計測データは各ロットの識別番号と共にコンピュ
ータシステム100bに伝達される(段階S110)。
たCD計測値Mが表2に例示された基準情報を参照して
当該ロットが前記製品基準を満足させるかを検査する
(段階S112)。検査結果、製品規格を満足させない
場合にはそのロットに対して不良判定を下り、もし再作
業が可能であると、フォト工程の再作業という判定を下
る(段階S113)。
させる場合には、そのロットの品質状態がCD目標値T
Gより大きくない誤差を有するので、この場合には、む
りに工程条件を可変までしながらエッチング工程を行う
必要はない。唯、小さい誤差としてももっと減らすため
に前記第1実施例で開示したロットディスパッチング方
法(PEACONS)によって最適のエッチング装備に
当該ロットをディスパッチングするように制御する(段
階S116)。
該ロットのCD計測値Mが製品規格は満足させるが、管
理基準を満足させない場合には、第2実施例が適用され
るロットであると判定する。そして、コンピュータシス
テム100bは内蔵された基準情報を参照して前記CD
計測値Mの大きさによって前記第2工程条件、または、
第3工程条件を選択する(段階S118)。工程条件が
もっと細分化されている場合にも同様である。
上で選択された最適の工程条件に関するデータに基づい
て当該ロットがディスパッチングされるエッチング工程
装備を制御する。そして、最適の工程条件が設定された
状態で当該ロットに対してエッチング工程を行う。エッ
チング工程が終わると、計測装備400bを利用して再
びそのロットに対してエッチング工程後の検査項目に対
する計測を行う。エッチング工程後の検査項目は必ずし
もCDに限定されなく、エッチング工程の後続工程の種
類によって多様に設定することができる(段階S12
0)。
連された全ての工程に拡大して適用することができる。
この場合、エッチング工程はその次の工程との関係では
先行工程になる。従って、コンピュータシステム100
bでは工程結果に対して相関性を有する工程対に関する
基準情報を前もって内蔵させて置く。そして、この基準
情報を利用してエッチング工程後の検査項目に関する計
測結果がその次の工程の工程結果、即ち、ロットの品質
に影響を及ぼすかを判断する(段階S122)。
ッチング工程の後続工程として予定された工程、例え
ば、不純物の拡散工程に影響を及ぼす場合、コンピュー
タシステム100bは計測装備400bより伝達された
エッチング工程後の計測データを不純物の拡散工程の先
行工程の計測データとして貯蔵する(段階S124)。
によると、図4の右側のグラフで例示したように、前記
管理基準を満足させるロットの数はフォト工程後520
よりエッチング工程後540の方がもっと多くなる。さ
らには、製品規格と管理基準との間に属するロットの数
はフォト工程後510a、510bに比べてエッチング
工程後530a、530bの方がもっと少なくなる。エ
ッチング工程後の各ロットのCD値が目標CD値TGに
より近く移動したためである。これは製品規格と管理基
準との間に属するロット501a、501bを夫々のフ
ォト工程の結果に対応する最適の工程条件を適用してエ
ッチング工程を行う。
(PEACONS)+可変工程条件制御システム(VA
RECS) 図6は本発明の第3実施例によるロットディスパッチン
グシステムの構成を簡略に示す。このシステムは図2の
ロットディスパッチングシステム(PEACONS)と
図4のロットディスパッチングシステム(VAREC
S)とを通合的に適用するためのものである。
程装備であるステッパ555と、多数個の後行工程装備
であるエッチャー720と、先行と後行工程とが行われ
たロットを検査項目に関して計測するための計測装備4
00cと、計測装備400cより伝達された各ロットの
計測データと先に説明した色々の基準情報を利用してフ
ォト工程が行われた各ロットに対するエッチング工程の
ディスパッチング装備と工程条件とを制御するためのコ
ンピュータシステム100cを有する。コンピュータシ
ステム100cは前記第1および第2実施例を通合的に
行うことができる自動ロットディスパッチングシステム
‐III(ADS‐III)という管理プログラムを内
蔵する。
行工程の遂行において、最適の工程装備と最適の工程条
件とを適用してロットをディスパッチングするためのも
のである。このシステムを利用したロットディスパッチ
ング方法は当業者であったら、前記第1および第2実施
例の開示内容によって容易に理解することができると判
断されるので、以下では主な特徴に対して簡略に説明す
る。
測装備400を利用して検査項目を計測する。計測結果
はコンピュータシステム100cに伝達される。コンピ
ュータ100cは製品規格を満足させないロット610
a、610b、製品規格を満足させるが、管理基準を満
足させないロット620a、620b、そして管理基準
も満足させないロット630aなどで分類する。
ステム100cは前記ロット610a、610bを不良
で判定し、再作業が可能な場合には再作業で判定し、こ
の判定結果によって再作業などの措置を取る。前記ロッ
ト620a、620bは第2実施例によるディスパッチ
ング(VARECS)の適用対象として判定して図5の
段階S118とその後続段階によって処理する。延いて
は、前記ロット630aは前記第1実施例によるディス
パッチング方法(PEACONS)の適用対象に判定し
て図3の段階S50とその後続段階によって処理する。
明したが、本発明の根本的な技術思想から外れない多様
な変化が可能であることを明らかにして置く。例えば、
先行工程と後行工程との組合はフォト工程‐エッチング
工程の以外にも半導体の製造工程の全般にわたって多様
に存在することができ、本発明はこのような場合をカバ
ーする。そして、後行工程は工程順序で見ると、先行工
程の以後に進行されることであると、必ずしも先行工程
の真っ直ぐの順序として行われる必要はない。また、検
査項目を複数個に設定して適用することもできる。それ
故に、添付する特許請求範囲は前記した技術とそれ以外
の多様な変形とが全部本発明の精神や範囲に属すること
を見せる意図を有する。従って、上述した本発明の実施
例は説明をするための目的であり、特定の限界や制限を
与えるためのことではないということを強調する。
グ工程との間で実際に適用した結果によると、エッチン
グ工程後の工程能力(process capabil
ity)(Cpk)は著しく向上された。工程能力の向
上の程度は適用率を高めるに連れて大きく表れた。例え
ば、適用率を56%にした場合は工程能力は0.07程
度向上され、適用率を95%まで高めた場合には工程能
力は0.2程度向上された。また、前記第2実施例を適
用した結果によると、平均的に工程能力が0.3以上に
改善され、特定の製品基準に対する離脱率が6.2%以
上に減少するという効果が表れた。参考に、工程能力C
pkというのは、各工程で作られるロットの品質の状態
(品質離散の大きさ)を意味することで、Cpk=(検
査項目の工程平均と製品規格限界との距離)/3σで定
義される(σ=検査項目の標準偏差)。
スクレープ(scrap)発生率が大きく減少された。
その結果、生産性が向上されて原価節減はもちろん、製
造期間の短縮に大きな効果が表れた。これを半導体の製
造工程の全般にわたって拡大適用しながら、各単位工程
での適用率を高めると、上昇(synergy)効果を
収めることができる。
説明したが、当該の技術分野の熟練された当業者は下記
の特許請求の範囲に記載された本発明の思想と領域より
離れない範囲の内で本発明を多様に修正または変更でき
るであろう。
ための模式図である。
ングシステムを示す模式図である。
たロットディスパッチング方法の流れを示す説明図であ
る。
ングシステムを示す模式図である。
たロットディスパッチング方法の流れを示す説明図。
ングシステムを示す模式図である。
ラフを示す模式図である。
Claims (27)
- 【請求項1】 第1工程用の第1工程装備によって加工
されディスパッチング待機中である第1ロットを、前記
第1工程後に行われ複数個の第2工程装備を並行運転す
る第2工程にディスパッチングする方法であって、 前記第1工程装備によって前記第1ロットの以前に加工
された第2ロットの夫々に対する検査項目の計測データ
と前記第2工程装備の中でいずれか一つによって加工さ
れた前記第2ロットの夫々に対する前記検査項目の計測
データとをコンピュータシステムに累積し続ける第1段
階と、 前記コンピュータシステムで、累積された計測データに
基づいて前記第1工程装備が前記第1ロットに対して発
生させた前記検査項目の目標値に対する偏差を前記検査
項目の目標値の方に補償する前記第2工程装備の夫々の
工程能力を評価する第2段階と、 評価された前記工程能力によって前記第1ロットの前記
複数個の第2工程装備に対するディスパッチングの優先
順位を決定する第3段階と、 前記第1ロットを前記ディスパッチングの優先順位に基
づいて先順位の利用できる一つの第2工程装備にディス
パッチングする第4段階と、 を含むことを特徴とするロットディスパッチング方法。 - 【請求項2】 前記第1工程装備によって処理される各
ロットに対して前記検査項目を計測する段階と、 前記第2工程装備の夫々によって処理された各ロットに
対して前記検査項目を計測する段階と、 前記計測段階から得られた各検査項目に対する計測デー
タを前記コンピュータシステムに伝達して前記コンピュ
ータシステムに貯蔵された既存の計測データをアップデ
ートする段階と、 をさらに含むことを特徴とする請求項1に記載のロット
ディスパッチング方法。 - 【請求項3】 前記第2工程装備の夫々の工程能力は前
記検査項目のスパンによって代表され、前記ディスパッ
チングの優先順位は算出された前記スパンの絶対値が相
対的に小さい程度によって決定され、前記スパンは、前
記第1ロットに対する前記検査項目の計測値をA、前記
第2工程での前記検査項目の目標値をTG、ならびに前
記第1工程装備と前記第2工程装備との各々で構成され
る工程装置対の各々が直前に発生させた所定個数のスキ
ューの代表値をRとし、前記スキューは同一なロットに
対する前記第1工程後の前記検査項目の計測値と前記第
2工程後の前記検査項目の計測値との間の偏差であると
すると、 「スパン=A−(R+TG)」で定義されることを特徴
とする請求項1記載のロットディスパッチング方法。 - 【請求項4】 前記代表値は、前記所定個数のスキュー
の中央値、または平均値であることを特徴とする請求項
3に記載のロットディスパッチング方法。 - 【請求項5】 前記第1工程で加工されたロットの中で
前記検査項目の計測値が製品の良/不良を判定する製品
規格よりもっと厳しく設定された管理基準を満足するロ
ットを適用対象のロットとして選別する段階をさらに含
むことを特徴とする請求項1に記載のロットディスパッ
チング方法。 - 【請求項6】 複数個の第1工程装備を並行運転する第
1工程と前記第1工程後に実施され複数個の第2工程装
備を並行運転する第2工程とを備える半導体集積回路デ
バイスの製造装置において、前記第2工程装備のいずれ
か一つにより加工されディスパッチング待機中のいずれ
かの第1ロットをいずれか一つの第2工程装備にディス
パッチングする方法であって、 前記第1工程によって処理された各ロットに対して前記
第1工程装備毎に前記検査項目を計測する第1段階と、 前記第2工程によって処理された各ロットに対して前記
第2工程装備毎に前記検査項目を計測する第1段階と、 前記第1段階および前記第2段階で得られた計測データ
を利用して前記第1工程装備および前記第2工程装備よ
り夫々一つずつ抽出して構成される多数の工程装備対の
夫々が発生させたこととして同一なロットに対して前記
第1工程後の前記検査項目の計測値と前記第2工程後の
前記検査項目の計測値との間の偏差として定義される前
記検査項目のスキューを算出する第3段階と、 前記工程装備対毎に前記第1ロットに対する前記検査項
目の計測値をA、前記第2工程での前記検査項目の目標
値をTG、第1ロットを加工した第1工程装備と前記第
2工程装備との各々で構成される工程装備対の夫々が直
前に発生させた所定個数のスキューの代表値をRとし
て、スパン=A−(R+TG)からスパンを算出する第
4段階と、 前記第1ロットを加工した第1工程装備と前記工程装備
対を構成する第2工程装備とを前記スパンの絶対値が相
対的に小さい順に優先順位を決定する第5段階と、 前記第1ロットを前記優先順位に基づいて先順位の第2
工程装備にディスパッチングする第6段階と、 を含むことを特徴とするロットディスパッチング方法。 - 【請求項7】 前記代表値は、前記所定個数のスキュー
の中央値、または平均値であることを特徴とする請求項
6に記載のロットディスパッチング。 - 【請求項8】 前記第1工程で加工されたロットの中で
前記検査項目の計測値が製品の良/不良を判定する製品
規格よりもっと厳しく設定された管理基準を満足するロ
ットを適用対象のロットとして選別する段階をさらに含
むことを特徴とする請求項6に記載のロットディスパッ
チング方法。 - 【請求項9】 前記先順位である第2工程装備が使用で
きない場合、後順位の第2工程装備の中で使用できる最
先順位の第2工程装備に前記第1ロットをディスパッチ
ングすることを特徴とする請求項6に記載のロットディ
スパッチング方法。 - 【請求項10】 前記検査項目は臨界寸法、線幅、膜
厚、反射度あるいは絶縁特性などのような半導体製造工
程に関する品質検査項目の中で一つ以上であることを特
徴とする請求項6に記載のロットディスパッチング方
法。 - 【請求項11】 第1工程と前記第1工程後に行われる
第2工程とを含む半導体集積回路デバイスの製造装置に
おいて、前記第1工程で加工されてディスパッチング待
機中である現在のロットを前記第2工程にディスパッチ
ングする方法において、 検査項目の値をその大きさによって多数個の等級に区分
し、各等級と夫々対応する相互に異なる多数個の工程条
件を前記第2工程用として準備し、前記各工程条件はそ
の工程条件に対応する等級の基準値と前記検査項目の目
標値との間の誤差を最小化する補償特性とする第1段階
と、 前記第1工程後の前記現在ロットに対して検査項目を計
測する第2段階と、 前記多数個の工程条件の中で前記第2段階で得られた計
測値に対応する一つの工程条件を選択する第3段階と、 前記第3段階で選択された工程条件で前記第2工程を自
動設定した後、前記現在ロットを前記第2工程にディス
パッチングする第4段階と、 を含むことを特徴とするロットディスパッチング方法。 - 【請求項12】 前記第1工程で加工されたロットの中
で前記検査項目の計測値が製品の良/不良を判定する製
品規格を満足し、前記製品規格より厳格に設定された管
理基準を満足しないロットを適用対象として選別する段
階をさらに含むことを特徴とする請求項11に記載のロ
ットディスパッチング方法。 - 【請求項13】 前記多数個の工程条件は、 前記第2工程の工程条件をなす工程条件要部の中で前記
検査項目に対する工程結果の変化に主な影響を及ぼす一
つ以上の工程条件要部を抽出する段階と、 抽出された工程条件要部を変数にして前記検査項目の値
を調節可能な関数式を決定する段階と、 前記各等級に対応する前記誤差を補償する前記変数の値
を決定する段階と、 前記変数の値を前記工程条件要部の値に設定する段階
と、 から設定されることを特徴とする請求項11に記載のロ
ットディスパッチング方法。 - 【請求項14】 前記関数式の変数になる工程条件要部
は前記検査項目に対する前記計測値の離散特性が基準範
囲の内である工程条件要部から選択されることを特徴と
する請求項13に記載のロットディスパッチング方法。 - 【請求項15】 前記関数式は、前記変数に対して概略
線形性を有することを特徴とする請求項13に記載のロ
ットディスパッチング方法。 - 【請求項16】第1工程用の第1工程装備によって加工
され、ディスパッチング待機中である現在のロットを、
前記第1工程後に実施され複数個の第2工程装備を並行
運転する第2工程にディスパッチングする方法におい
て、 前記第1工程装備によって加工された各ロットと前記第
2工程装備の夫々によって加工された各ロットとに対し
て検査項目を計測する第1段階と、 前記検査項目の値をその大きさによって区分された多数
個の等級の各々に対応する相互に異なる多数個の工程条
件を前記第2工程用として準備し、前記各工程条件はそ
の工程条件に対する等級の基準値と前記検査項目の目標
値との間の誤差の最小化を補償する第2段階と、 前記現在ロットに対する前記検査項目の計測値が、製品
の良/不良を判定する製品規格を満足し、前記製品規格
より厳格に設定された管理基準を満足しない第1場合と
前記管理基準を満足する第2場合のいずれに属するかを
検査する第3段階と、 前記現在ロットが前記第1場合に属すると、前記多数個
の工程条件の中で前記現在ロットに対する前記検査項目
の計測値に対応する一つの工程条件を選択し、選択され
た工程条件で前記第2工程を自動設定した後、前記現在
ロットを前記第2工程にディスパッチングする第4段階
と、 前記現在ロットが前記第2場合に属すると、前記第1工
程装備が前記現在ロットに対して発生させた前記検査項
目の目標値に対する偏差を最も小さい値で補償する能力
を有する特定の第2工程装備に前記現在ロットをディス
パッチングする第5段階と、 を含むことを特徴とするロットディスパッチング方法。 - 【請求項17】 前記第5段階は、 前記第1工程装備によって前記現在ロットより先に加工
された以前ロットの夫々に対する前記検査項目の計測デ
ータと前記第2工程装備の中である一つによって加工さ
れた前記以前ロットの各々に対する前記検査項目の計測
データとを累積する段階と、 前記累積された計測データに基づいて前記第1工程装備
が前記現在ロットに対して発生させた前記検査項目の目
標値に対する偏差を前記検査項目の目標値の方に補償す
る前記第2工程装備の夫々の工程能力を評価し、評価さ
れた前記工程能力によって前記現在ロットの前記複数個
の第2工程装備に対するディスパッチングの優先順位を
決定する段階と、 前記現在ロットを前記ディスパッチングの優先順位に基
づいて先順位の使用できる一つの第2工程装備にディス
パッチングする段階と、 を有することを特徴とする請求項16に記載のロットデ
ィスパッチング方法。 - 【請求項18】 先順位である第2工程装備が使用でき
ない場合、後順位の第2工程装備の中で使用できる最先
順位の第2工程装備に前記現在ロットをディスパッチン
グすることを特徴とする請求項17に記載のロットディ
スパッチング方法。 - 【請求項19】 前記第2工程装備の夫々の工程能力
は、前記現在のロットに対する前記検査項目の計測値を
A、前記第2工程での前記検査項目の目標値をTG、前
記第1工程装備と前記第2工程装備との各々から構成さ
れる工程装備対が直前に発生させた所定個数のスキュー
の代表値をRとし、前記スキューは同一なロットに対す
る前記第1工程後の前記検査項目の計測値と前記第2工
程後の前記検査項目の計測値との間の偏差であるとする
と、スパンは、 スパン=A−(R+TG) で定義され算出された前記検査項目のスパンによって代
表され、前記ディスパッチングの優先順位は算出された
前記スパンの絶対値が相対的に小さい程度によって決定
されることを特徴とする請求項16に記載のロットディ
スパッチング方法。 - 【請求項20】 前記代表値は、中央値、または平均値
であることを特徴とする請求項19に記載のロットディ
スパッチング方法。 - 【請求項21】 前記多数個の工程条件は、 前記第2工程の工程条件をなす工程条件要部の中で前記
検査項目に対する工程結果の変化に主な影響を及ぼす一
つ以上の工程条件要部を抽出する段階と、 抽出された工程条件要部を変数にして前記検査項目の値
を調節可能な関数式を決定する段階と、 前記各等級に対応する前記誤差を補償する前記変数の値
を決定する段階と、 前記変数の値を前記工程条件要部の値に設定する段階
と、 によって定められることを特徴とする請求項16に記載
のロットディスパッチング方法。 - 【請求項22】 前記関数式は、前記変数に対して概略
線形性を有することを特徴とする請求項21に記載のロ
ットディスパッチング方法。 - 【請求項23】 第1工程と前記第1工程後に行われる
第2工程とを含む半導体集積回路デバイスの製造装置
で、前記第1工程によって加工されて待機中の第1ロッ
トを前記第2工程にディスパッチングするシステムにお
いて、 一つ以上の同一な第1工程用装備を有し、前記第1工程
用装備を利用して第2ロットに対して第1工程を行う第
1手段と、 複数個の同一な第2工程用装備を有し、前記第2工程用
装備を利用して前記第2ロットに対して第2工程を行う
第2手段と、 前記第1工程および前記第2工程で加工された各ロット
に対し検査項目を計測するための計測手段と、 前記計測手段より伝達された計測データを累積し、累積
された計測データに基づいて、前記第1工程装備が前記
第1ロットに対して発生させた前記検査項目の目標値に
対する偏差を前記検査項目の目標値へ補償する前記第2
工程装備の夫々の工程能力を評価し、評価された前記工
程能力によって前記第1ロットの前記複数個の第2工程
装備に対するディスパッチングの優先順位を決定し、前
記第1ロットを前記ディスパッチングの優先順位に基づ
いて先順位の第2工程装備にディスパッチングされるよ
うに制御する制御手段と、 を備えることを特徴とするロットディスパッチングシス
テム。 - 【請求項24】 前記第2工程装備の各々の工程能力
は、現在ロットに対する前記検査項目の計測値をA、前
記第2工程での前記検査項目の目標値をTG、第1工程
装備と第2工程装備との各々で構成される工程設備対が
直前に発生させた所定個数のスキューの代表値をR、前
記スキューは同一のロットに対する前記第1工程終了後
の前記検査項目の計測値と前記第2工程後の前記検査項
目の計測値との間の偏差であるとすると、スパン=A−
(R+TG)で算出されるスパンにより代表され、前記
ディスパッチングの優先順位は算出された前記スパンの
絶対値が相対的に小さい程度によって決定されることを
特徴とする請求項23に記載のロットスパッチングシス
テム。 - 【請求項25】 第1工程と前記第1工程後に行われる
第2工程とを有する半導体集積回路デバイスの製造装置
で前記第1工程で加工されてディスパッチング待機中で
ある現在ロットを前記第2工程にディスパッチングする
システムにおいて、 前記現在ロットに対して検査項目を計測するための計測
手段と、 前記現在ロットに対して前記第2工程を行うための第2
工程装備と、 前記検査項目の値をその大きさによって多数個の等級で
区分し、各等級と夫々対応する相互に異なる多数個の工
程条件を前記第2工程用として有し、前記各工程条件は
その工程条件に対応される等級の基準値と前記検査項目
の目標値との間の誤差を最小化する補償特性を有し、前
記多数個の工程条件の中で前記計測手段より伝達された
計測データの大きさに対応する一つの工程条件を選択
し、選択した工程条件で前記第2工程を自動設定した
後、前記現在ロットが前記第2工程にディスパッチング
されるように制御する制御手段と、 を備えることを特徴とするロットディスパッチングシス
テム。 - 【請求項26】 前記多数個の工程条件は、前記第2工
程の工程条件をなす工程条件要部の中で前記検査項目に
対する工程結果の変化に主な影響を及ぼす一つ以上の工
程条件要部を抽出し、抽出された前記工程条件要部を変
数にして前記検査項目の値を調節可能な関数式を決定
し、前記各等級に対応する前記誤差を補償する前記変数
の値を決定し、決定された前記変数の値を前記工程条件
要部の値として設定することを特徴とする請求項25に
記載のロットディスパッチングシステム。 - 【請求項27】 第1工程と前記第1工程後に行われる
第2工程とを有する半導体集積回路デバイスの製造装置
で前記第1工程で加工されてディスパッチング待機中で
ある第1ロットを前記第2工程にディスパッチングする
システムにおいて、 一つ以上の同一である第1工程用装備を有し、前記第1
工程用装備を利用して第2ロットに対して第1工程を行
う第1手段と、 複数個の同一な第2工程用装備を有し、前記第2工程用
装備を利用して前記第2ロットに対して第2工程を行う
第2手段と、 前記第1工程および前記第2工程で加工された各ロット
に対して検査項目を計測する計測手段と、 前記計測手段より伝達された計測データを累積し、前記
検査項目の値をその大きさによって多数個の等級で区分
し、各等級に夫々対応する相互に異なる多数個の工程条
件を前記第2工程用として有し、前記各工程条件はその
工程条件に対応する等級の基準値と前記検査項目の目標
値との間の誤差を最小化する補償特性を有し、前記第1
ロットに対する前記検査項目の計測値が製品の良/不良
を判定する製品規格を満足し、前記製品規格より厳格な
管理基準を満足しない第1場合と、前記管理基準を満足
する第2場合のいずれに属するかを判別し、前記第2場
合に属すると前記累積された計測データに基づいて前記
第1工程装備が前記第1ロットに対して発生させた前記
検査項目の目標値に対する偏差を前記検査項目の目標値
へ補償する前記第2工程装備の夫々の工程能力を評価
し、評価された前記工程能力によって前記第1ロットの
前記複数個の第2工程装備に対するディスパッチングの
優先順位を決定し、前記第1ロットを前記ディスパッチ
ングの優先順位に基づいて先順位の使用できる一つの第
2工程装備にディスパッチングされるように制御し、前
記第1場合に属すると前記多数個の工程条件の中で前記
計測手段より伝達された計測データの大きさに対応する
一つの工程条件を選択し、選択した工程条件で前記第2
工程を自動設定した後、前記現在ロットが前記第2工程
にディスパッチングされるように制御する制御手段と、 を備えることを特徴とするロットディスパッチングシス
テム。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1019990046227A KR100311077B1 (ko) | 1999-10-23 | 1999-10-23 | 선행공정의 결과에 따라 최적의 후행공정장비 및/또는 후행공정조건을 가변적으로 적용하는 로트 디스패칭방법 및 이를 위한 시스템 |
KR1999P46227 | 1999-10-23 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001185466A true JP2001185466A (ja) | 2001-07-06 |
JP3957964B2 JP3957964B2 (ja) | 2007-08-15 |
Family
ID=19616650
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000319309A Expired - Fee Related JP3957964B2 (ja) | 1999-10-23 | 2000-10-19 | ロットディスパッチング方法およびロットディスパッチングシステム |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6604012B1 (ja) |
JP (1) | JP3957964B2 (ja) |
KR (1) | KR100311077B1 (ja) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004281696A (ja) * | 2003-03-14 | 2004-10-07 | Renesas Technology Corp | 半導体装置の製造方法 |
JP2009075702A (ja) * | 2007-09-19 | 2009-04-09 | Jtekt Corp | 工作機械制御装置 |
JP2012527662A (ja) * | 2009-05-22 | 2012-11-08 | オーロラ コントロール テクノロジーズ インコーポレイティド | 光起電性製品の生産量を増進する方法 |
Families Citing this family (33)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7188142B2 (en) | 2000-11-30 | 2007-03-06 | Applied Materials, Inc. | Dynamic subject information generation in message services of distributed object systems in a semiconductor assembly line facility |
US7698012B2 (en) | 2001-06-19 | 2010-04-13 | Applied Materials, Inc. | Dynamic metrology schemes and sampling schemes for advanced process control in semiconductor processing |
US7160739B2 (en) | 2001-06-19 | 2007-01-09 | Applied Materials, Inc. | Feedback control of a chemical mechanical polishing device providing manipulation of removal rate profiles |
US20020192966A1 (en) * | 2001-06-19 | 2002-12-19 | Shanmugasundram Arulkumar P. | In situ sensor based control of semiconductor processing procedure |
US6950716B2 (en) * | 2001-08-13 | 2005-09-27 | Applied Materials, Inc. | Dynamic control of wafer processing paths in semiconductor manufacturing processes |
US6984198B2 (en) * | 2001-08-14 | 2006-01-10 | Applied Materials, Inc. | Experiment management system, method and medium |
US20030037090A1 (en) * | 2001-08-14 | 2003-02-20 | Koh Horne L. | Tool services layer for providing tool service functions in conjunction with tool functions |
TW518645B (en) * | 2001-09-24 | 2003-01-21 | Powerchip Semiconductor Corp | Method and system of automatic wafer manufacture quality control |
US7720559B1 (en) * | 2002-04-26 | 2010-05-18 | Advanced Micro Devices, Inc. | Dynamic tool scheduling based upon defects |
US7668702B2 (en) * | 2002-07-19 | 2010-02-23 | Applied Materials, Inc. | Method, system and medium for controlling manufacturing process using adaptive models based on empirical data |
WO2004046835A2 (en) | 2002-11-15 | 2004-06-03 | Applied Materials, Inc. | Method, system and medium for controlling manufacture process having multivariate input parameters |
US6823287B2 (en) * | 2002-12-17 | 2004-11-23 | Caterpillar Inc | Method for predicting the quality of a product |
TWI223762B (en) * | 2003-01-02 | 2004-11-11 | Taiwan Semiconductor Mfg | Front end dispatching method and system for long batch processing equipment in semiconductor manufacturing |
US6999848B2 (en) * | 2003-12-19 | 2006-02-14 | Intel Corporation | Process control apparatus, systems, and methods |
JP4382569B2 (ja) * | 2004-05-07 | 2009-12-16 | 株式会社東芝 | 塗膜形成装置、塗膜形成方法および製造管理装置 |
US8108470B2 (en) * | 2004-07-22 | 2012-01-31 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. | Message management system and method |
US7715941B1 (en) * | 2004-11-03 | 2010-05-11 | Advanced Micro Devices | Method and apparatus for scheduling a plurality of processing tools |
US7133735B2 (en) * | 2005-01-27 | 2006-11-07 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd | Experiment management system and method thereof in semiconductor manufacturing environment |
JP2007188405A (ja) * | 2006-01-16 | 2007-07-26 | Nec Electronics Corp | 異常検出システムおよび異常検出方法 |
US7457681B2 (en) * | 2006-03-31 | 2008-11-25 | Intel Corporation | Automated, modular approach to assigning semiconductor lots to tools |
US8160736B2 (en) * | 2007-01-31 | 2012-04-17 | Globalfoundries Singapore Pte. Ltd. | Methods and apparatus for white space reduction in a production facility |
JP4877075B2 (ja) * | 2007-05-29 | 2012-02-15 | 東京エレクトロン株式会社 | 塗布、現像装置及び塗布、現像装置の運転方法並びに記憶媒体 |
EP2019367A1 (en) * | 2007-06-28 | 2009-01-28 | Siemens Aktiengesellschaft | A method to improve the performance of a distributed scheduler |
US8095230B2 (en) * | 2008-06-24 | 2012-01-10 | International Business Machines Corporation | Method for optimizing the routing of wafers/lots based on yield |
US20100161374A1 (en) * | 2008-11-26 | 2010-06-24 | Jim Horta | Real-Time Quality Data and Feedback for Field Inspection Systems and Methods |
CN104536412B (zh) * | 2014-12-23 | 2017-02-22 | 清华大学 | 基于指标预报和解相似度分析的光刻工序动态调度方法 |
US10162340B2 (en) * | 2015-09-30 | 2018-12-25 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. | Method and system for lot-tool assignment |
KR102408685B1 (ko) | 2017-10-16 | 2022-06-15 | 삼성전자주식회사 | 반도체 소자의 제조를 위한 공정 제어 방법 및 시스템 |
KR102385100B1 (ko) | 2017-12-22 | 2022-04-13 | 삼성디스플레이 주식회사 | 인프라 설비 가동 데이터 자동분석방법 및 시스템 |
EP3783450A1 (en) * | 2019-08-23 | 2021-02-24 | Henkel AG & Co. KGaA | Method for applying an optimized processing treatment to items in an industrial treatment line and associated system |
TW202226009A (zh) * | 2020-08-28 | 2022-07-01 | 美商Pdf對策公司 | 用於決定晶圓路徑品質的順序方法 |
CN112614795B (zh) * | 2020-12-16 | 2023-08-18 | 上海华力微电子有限公司 | 炉管工艺的派工优化方法 |
CN113467399B (zh) * | 2021-07-08 | 2022-08-30 | 武汉理工大学 | 一种知识驱动的柔性离散制造生产调度优化方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5164905A (en) * | 1987-08-12 | 1992-11-17 | Hitachi, Ltd. | Production system with order of processing determination |
JPH06143103A (ja) * | 1992-10-29 | 1994-05-24 | Pfu Ltd | 混流生産システムとそのシステムに使用されるパレット |
US5761064A (en) * | 1995-10-06 | 1998-06-02 | Advanced Micro Devices, Inc. | Defect management system for productivity and yield improvement |
JPH10116875A (ja) * | 1996-10-08 | 1998-05-06 | Mitsubishi Electric Corp | 半導体製造システム |
US5841677A (en) * | 1997-05-21 | 1998-11-24 | Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. | Method and apparatus for dispatching lots in a factory |
US5862055A (en) * | 1997-07-18 | 1999-01-19 | Advanced Micro Devices, Inc. | Automatic defect classification individual defect predicate value retention |
US6161054A (en) * | 1997-09-22 | 2000-12-12 | On-Line Technologies, Inc. | Cell control method and apparatus |
JPH11243041A (ja) * | 1998-02-26 | 1999-09-07 | Mitsubishi Electric Corp | 品質管理システムおよび記録媒体 |
-
1999
- 1999-10-23 KR KR1019990046227A patent/KR100311077B1/ko active IP Right Grant
-
2000
- 2000-08-23 US US09/644,294 patent/US6604012B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-10-19 JP JP2000319309A patent/JP3957964B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2004281696A (ja) * | 2003-03-14 | 2004-10-07 | Renesas Technology Corp | 半導体装置の製造方法 |
JP2009075702A (ja) * | 2007-09-19 | 2009-04-09 | Jtekt Corp | 工作機械制御装置 |
JP2012527662A (ja) * | 2009-05-22 | 2012-11-08 | オーロラ コントロール テクノロジーズ インコーポレイティド | 光起電性製品の生産量を増進する方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR100311077B1 (ko) | 2001-11-02 |
US6604012B1 (en) | 2003-08-05 |
JP3957964B2 (ja) | 2007-08-15 |
KR20010038300A (ko) | 2001-05-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2001185466A (ja) | ロットディスパッチング方法およびロットディスパッチングシステム | |
CN100378941C (zh) | 在制造过程中预测装置的电气参数的方法及系统 | |
KR101331249B1 (ko) | 제조 데이터 인덱싱을 위한 방법 및 장치 | |
US7257459B1 (en) | Method and apparatus for scheduling pilot lots | |
CN111542915B (zh) | 使用电子束检验及具有实时情报的深度学习以减少妨害的缺陷探索 | |
CN1729560A (zh) | 用于模型预测的动态适应性取样率 | |
CN110503288B (zh) | 考虑机台交互作用的辨识良率损失原因的系统与方法 | |
CN1447933A (zh) | 使用预先制程控制机架的制程工具的缺陷检测及其控制的方法及装置 | |
KR102003961B1 (ko) | 수율 손실의 근원 파악 시스템 및 방법 | |
US10345794B2 (en) | Product quality prediction method for mass customization | |
US7542880B2 (en) | Time weighted moving average filter | |
US6960774B2 (en) | Fault detection and control methodologies for ion implantation processes, and system for performing same | |
CN101036092A (zh) | 动态控制量测中的工件的方法及系统 | |
US6563300B1 (en) | Method and apparatus for fault detection using multiple tool error signals | |
CN101387870B (zh) | 改善晶片合格率的方法及其系统 | |
CN111190393B (zh) | 半导体制程自动化控制方法及装置 | |
CN101118422A (zh) | 半导体制造的虚拟量测预估与建立预估模型的方法与系统 | |
US7337034B1 (en) | Method and apparatus for determining a root cause of a statistical process control failure | |
WO2006031263A1 (en) | Method and system for calibrating integrated metrology systems and stand-alone metrology systems that acquire wafer state data | |
CN102299044A (zh) | 工艺控制系统及其实现方法 | |
CN1279600C (zh) | 在线品质检测参数分析方法 | |
JP4532845B2 (ja) | 管理システム及び方法並びにデバイス製造方法 | |
US7206653B1 (en) | Wafer-based planning methods and systems for batch-based processing tools | |
CN105895563A (zh) | 一种制造过程中预测半导体装置的电气参数的方法及系统 | |
JP2001189247A (ja) | プロセス制御装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20070122 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20070402 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20070420 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20070509 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 3957964 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100518 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110518 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120518 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120518 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130518 Year of fee payment: 6 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |