JP2001073767A - Failure diagnosis device of thermostat in engine cooling system - Google Patents

Failure diagnosis device of thermostat in engine cooling system

Info

Publication number
JP2001073767A
JP2001073767A JP24527899A JP24527899A JP2001073767A JP 2001073767 A JP2001073767 A JP 2001073767A JP 24527899 A JP24527899 A JP 24527899A JP 24527899 A JP24527899 A JP 24527899A JP 2001073767 A JP2001073767 A JP 2001073767A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cooling water
failure
thermostat
temperature
engine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP24527899A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4304781B2 (en
Inventor
Futoshi Nishioka
太 西岡
Tetsushi Hosogai
徹志 細貝
Seiji Makimoto
成治 牧本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mazda Motor Corp
Original Assignee
Mazda Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mazda Motor Corp filed Critical Mazda Motor Corp
Priority to JP24527899A priority Critical patent/JP4304781B2/en
Publication of JP2001073767A publication Critical patent/JP2001073767A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4304781B2 publication Critical patent/JP4304781B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Testing Of Engines (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To prevent misjudgment on failure of thermostat when temperature of cooling water rises only slowly or rises rapidly. SOLUTION: This diagnosis device judges the followings as valve-opening failure when actual temperature of cooling water detected by water temperature sensor S1 is lower than that of specified valve-opening temperature of thermostat 5, after elapsing of high-load, high-speed operation for more than specified time. Or, it judges finally to be valve-opening failure when either the first failure judgment measure that temporarily judges valve-opening failure based on actual cooling water temperature by water temperature sensor S1, or the second failure judgement measure that temporarily judges as valve-opening failure when heat value ratio R=Qorh/Qig is bigger than the threshold value, after radiation volume Qorh from radiator 3 is calculated based on anticipated cooling water temperature according to operation of engine, and, on the other hand, heat intake volume Qig of cooling water from engine is calculated, judges as failure.

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明はエンジン冷却系にお
けるサーモスタットの故障診断装置に関するものであ
る。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a thermostat failure diagnosis system for an engine cooling system.

【0002】[0002]

【従来の技術】エンジンの冷却水系においては、ラジエ
タおよびサーモスタット(サーモスタット弁)が配設さ
れている。このサーモスタットは、冷却水の温度に応じ
て開閉作動されるもので、エンジンの冷却水が所定温度
(例えば80度C)以上のときに開弁され、この開弁に
より冷却水がラジエタを循環するように流れて、冷却水
がラジエタによって冷却される。また、冷却水の温度が
上記所定温度よりも低いときはサーモスタットが閉弁さ
れ、この閉弁により冷却水がラジエタをバイパスして流
れて、冷却水のすみやかな温度上昇が図られるようにな
っている。
2. Description of the Related Art In an engine cooling water system, a radiator and a thermostat (thermostat valve) are provided. The thermostat is opened and closed according to the temperature of the cooling water. The thermostat is opened when the cooling water of the engine is higher than a predetermined temperature (for example, 80 ° C.), and the cooling water circulates through the radiator by this opening. Cooling water is cooled by the radiator. Further, when the temperature of the cooling water is lower than the predetermined temperature, the thermostat is closed, and the cooling water flows by bypassing the radiator so that the temperature of the cooling water rises promptly. I have.

【0003】上記サーモスタットが開弁したまま故障し
た開弁故障が発生(開固着の発生)した状態で、エンジ
ンを冷機状態から始動した場合に、冷却水がラジエタを
循環するためにその温度上昇がすみやかに行われず、エ
ンジンの安定した運転をすみやかに確保する上で好まし
くないばかりでなく、燃費や排気ガス対策の上でも好ま
しくないものとなる。
When the engine is started from a cold state in a state in which a valve opening failure (open sticking occurs) occurs in which the thermostat remains open while the thermostat is open, cooling water circulates through a radiator, and the temperature rises. It is not performed promptly, which is not preferable not only for promptly securing stable operation of the engine, but also unfavorable in terms of fuel efficiency and measures against exhaust gas.

【0004】サーモスタットの開弁故障を判定するた
め、特開平10−184433号公報には、エンジン始
動から所定時間経過後における冷却水の実際の温度が所
定温度よりも低いときは、冷却水がラジエタにより冷却
されているためである、つまりサーモスタットの開弁故
障発生であると判定するものが開示されている。
[0004] In order to determine the failure of the thermostat to open, Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-184433 discloses that when the actual temperature of the cooling water after a predetermined time has elapsed from the start of the engine is lower than the predetermined temperature, the cooling water is supplied to the radiator. It is disclosed that it is determined that the cooling of the thermostat has occurred, that is, that a thermostat valve opening failure has occurred.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記公
報記載のものでは、エンジン始動後において、アイドル
運転等エンジンの発熱量がきわめて小さい運転状態が長
く続いたとき、ラジエタによる冷却が行われなくても冷
却水温度がさほど上昇しないため、サーモスタットが開
弁故障していないにも拘わらず開弁故障であると誤判定
してしまう事態を生じやすいものとなる。
However, according to the above-mentioned publication, when the engine is started for a long time, such as idling, in which the amount of heat generated by the engine is extremely small, even if cooling by the radiator is not performed, Since the temperature of the cooling water does not rise so much, a situation in which a thermostat is erroneously determined to be a valve opening failure even though the valve opening failure has not occurred is likely to occur.

【0006】上述のような誤判定を防止するため、本出
願人は、エンジンの運転状態から冷却水温度を予測し、
この予測温度が所定温度に達した時点において、これま
での予測温度と温度センサにより検出された実際の冷却
水温度との差の積算値が所定値以上のときに開弁故障で
あるとを判定するものを開発した。この判定手法によれ
ば、エンジン始動からアイドル等のエンジン発熱量が小
さい運転状態が長く続いても、予測温度が所定温度にな
るまでの時間が長くなるため、開弁故障の誤判定が防止
されることになる。
In order to prevent the erroneous determination as described above, the present applicant predicts the cooling water temperature from the operating state of the engine,
When the predicted temperature reaches the predetermined temperature, it is determined that a valve opening failure has occurred when the integrated value of the difference between the current predicted temperature and the actual cooling water temperature detected by the temperature sensor is equal to or greater than a predetermined value. Develop what you want. According to this determination method, even if the operation state in which the engine heat generation amount such as idling is small continues for a long time from the engine start, the time required for the predicted temperature to reach the predetermined temperature becomes longer, so that the erroneous determination of the valve opening failure is prevented. Will be.

【0007】しかしながら、上述した予測温度を用いる
判定手法にあっては、エンジン始動直後から急な上り坂
での加速状態を長く続いた場合等、冷却水温度が急速に
上昇するような運転状態が続くと、予測温度が所定温度
に短時間で到達してしまい、この結果開弁故障が発生し
ていても上記積算値が小さくなって、サーモスタットが
正常であると誤判定してします可能性がある、というこ
とが判明した。
However, in the above-described determination method using the predicted temperature, an operation state in which the cooling water temperature rises rapidly, for example, when the acceleration state on a steep uphill is continued for a long time immediately after the engine is started. If it continues, the predicted temperature will reach the predetermined temperature in a short time, and as a result, even if a valve opening failure has occurred, the above integrated value will be small, and it may be erroneously determined that the thermostat is normal. It turns out that there is.

【0008】本発明は以上のような事情を勘案してなさ
れたもので、その目的は、冷却水温度がすみやかに上昇
しないときに開弁故障であると誤判定してしまうことの
防止と、冷却水温度が急速に上昇するときに正常である
と誤判定してしまうことの防止とを行って、サーモスタ
ットの開弁故障をより精度よく判定できるようにしたエ
ンジン冷却系におけるサーモスタットの故障診断装置を
提供することにある。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and has as its object to prevent erroneous determination that a valve opening failure has occurred when the cooling water temperature does not immediately rise. A thermostat failure diagnostic device in an engine cooling system that prevents misjudgment of normality when the cooling water temperature rises rapidly so that the thermostat valve opening failure can be more accurately determined. Is to provide.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】前記目的を達成するた
め、本発明はその第1の解決手法として次のようにして
ある。すなわち、特許請求の範囲における請求項1に記
載のように、エンジンの冷却水が所定温度以上となった
ときに開弁されて冷却水をラジエタへ循環させ、冷却水
が上記所定温度よりも低いときは閉弁されて冷却水を上
記ラジエタをバイパスさせるサーモスタットを備えたエ
ンジン冷却系におけるサーモスタットの故障診断装置に
おいて、冷却水の実際の温度を検出する水温検出手段
と、エンジンの高負荷運転状態を検出する高負荷検出手
段と、車両の高速運転状態を検出する高速検出手段と、
前記高負荷運転状態かつ高速運転状態が所定時間以上継
続して検出されたときに、前記水温検出手段で検出され
る実際の水温が前記サーモスタットの開弁温度よりも低
いときに、該サーモスタットが開弁故障であると判定す
る故障判定手段と、を備えたものとしてある。
In order to achieve the above object, the present invention has a first solution as follows. That is, as described in claim 1 of the claims, the valve is opened when the cooling water of the engine reaches a predetermined temperature or higher to circulate the cooling water to the radiator, and the cooling water is lower than the predetermined temperature. In a thermostat failure diagnosis device in an engine cooling system having a thermostat that closes a valve and bypasses the radiator with the cooling water, a water temperature detecting unit that detects an actual temperature of the cooling water, and a high-load operation state of the engine. High load detecting means for detecting, high speed detecting means for detecting a high speed driving state of the vehicle,
When the high-load operation state and the high-speed operation state are continuously detected for a predetermined time or longer, when the actual water temperature detected by the water temperature detection means is lower than the valve opening temperature of the thermostat, the thermostat is opened. Failure determination means for determining that a valve failure has occurred.

【0010】前記目的を達成するため、本発明はその第
2の解決手法として次のようにしてある。すなわち、特
許請求の範囲における請求項2に記載のように、エンジ
ンの冷却水が所定温度以上となったときに開弁されて冷
却水をラジエタへ循環させ、冷却水が上記所定温度より
も低いときは閉弁されて冷却水を上記ラジエタをバイパ
スさせるサーモスタットを備えたエンジン冷却系におけ
るサーモスタットの故障診断装置において、水温検出手
段で検出された実際の冷却水温度に基づいて前記サーモ
スタットの開弁故障を判定する第1故障判定手段と、水
温検出手段で検出された実際の冷却水温度とエンジンの
運転状態を示す運転パラメータから算出される冷却水の
予測温度との関係に基づいて前記サーモスタットの開弁
故障を判定する第2故障判定手段と、を備えたものとし
てある。上記解決手法を前提とした好ましい態様は、特
許請求の範囲における請求項3以下に記載のとおりであ
る。
In order to achieve the above object, the present invention is as follows as a second solution. That is, as described in claim 2 of the claims, the valve is opened when the cooling water of the engine reaches a predetermined temperature or higher to circulate the cooling water to the radiator, and the cooling water is lower than the predetermined temperature. When the valve is closed and the cooling water bypasses the radiator, the thermostat in the engine cooling system provided with the thermostat has a thermostat failure diagnosis apparatus, based on the actual cooling water temperature detected by the water temperature detecting means. Opening of the thermostat based on a relationship between an actual cooling water temperature detected by the water temperature detecting means and a predicted cooling water temperature calculated from an operation parameter indicating an operation state of the engine. And second failure determination means for determining a valve failure. Preferred embodiments based on the above solution are as described in Claims 3 and the following claims.

【0011】[0011]

【発明の効果】請求項1によれば、エンジンの発熱量が
大きくなる高負荷運転状態が所定時間以上継続している
ことを故障判定の条件の1つとしてあるので、つまり冷
却水温度がすみやかに上昇しないときは開弁故障の判定
を行わないようにしてあるので、開弁故障であると誤判
定してしまう事態が防止される。また、エンジンが走行
風によって適度に冷却されるような高速運転状態が所定
時間以上継続していることを故障判定の別の条件として
設定してあるので、つまり冷却水温度があまりにも急速
に上昇されてしまうような運転状態のときにも故障判定
を行わないようにしてあるので、開弁故障であるのに正
常であると誤判定してしまう事態も防止される。このよ
うに、開弁故障の誤判定や正常であるとの誤判定を防止
して、より精度よく開弁故障であるか否かの判定が得ら
れることになる。
According to the first aspect, one of the conditions for failure determination is that a high-load operation state in which the amount of heat generated by the engine is large is continued for a predetermined time or more, that is, the temperature of the cooling water is promptly increased. When it does not rise, the determination of the valve opening failure is not performed, so that a situation in which the valve opening failure is erroneously determined to be a failure is prevented. In addition, another condition for failure determination is that a high-speed operation state in which the engine is appropriately cooled by the running wind continues for a predetermined time or longer, that is, the cooling water temperature rises too quickly. Since the failure determination is not performed even in an operation state in which the valve is opened, it is possible to prevent a situation in which a valve opening failure is erroneously determined to be normal. As described above, the erroneous determination of the valve opening failure and the erroneous determination of the normal state are prevented, and the determination as to whether or not the valve opening failure is more accurate can be obtained.

【0012】請求項2によれば、実際の冷却水温度に基
づく第1故障判定手法と、実際の冷却水温度とエンジン
の運転状態に基づいて得られる予測温度との関係に基づ
く第2故障判定との両方の故障判定を行うことにより、
一方の判定のみでは誤判定してしまう事態を他方の判定
で補って、全体として開弁故障を精度よく判定すること
ができる。
According to the second aspect, the first failure determination method based on the actual cooling water temperature and the second failure determination based on the relationship between the actual cooling water temperature and the predicted temperature obtained based on the operating state of the engine. By performing both failure determinations with
A situation in which an erroneous determination is made by only one determination can be compensated for by the other determination, and the valve opening failure can be accurately determined as a whole.

【0013】請求項3によれば、第1故障判定手段とし
て、請求項1に対応したより具体的なものが提供され
る。請求項4によれば、サーモスタットが実際に開弁さ
れる開弁温度が、あらかじめ設定された所定温度よりも
低い温度にシフトされた故障発生時においても、開弁故
障であると判定することが可能になる。すなわち、第2
故障判定手段では、上記のように開弁温度が低温度側に
シフトされた場合、全体として積算値が小さくなるため
に正常であると誤判定してしまう可能性があるが、第1
故障判定手段によって開弁故障であるときちんと判定す
ることが可能となる。請求項5によれば、開弁故障であ
るのに正常であると誤判定してしまう機会を低減する上
で好ましいものとなる。
According to the third aspect, a more specific one corresponding to the first aspect is provided as the first failure determination means. According to the fourth aspect, it is possible to determine that a valve opening failure has occurred even when a failure occurs in which the valve opening temperature at which the thermostat is actually opened is shifted to a temperature lower than a predetermined temperature set in advance. Will be possible. That is, the second
When the valve opening temperature is shifted to the lower temperature side as described above, the failure determination unit may erroneously determine that the valve is normal because the integrated value becomes smaller as a whole.
It is possible for the failure determination means to properly determine when there is a valve opening failure. According to the fifth aspect, it is preferable to reduce the chance of erroneously determining that the valve is normal even though the valve is open.

【0014】[0014]

【発明の実施の形態】図1において、1は自動車用とさ
れたエンジンであり、エンジン1の冷却水通路の出口が
符号1aで、また冷却水通路の入口が符号1bで示され
る。上記出口1aは、配管2を介してラジエタ3の冷却
水入口3aに接続されている。ラジエタq3の冷却水出
口3bは、配管4を介してサーモスタット5に接続さ
れ、このサーモスタット5が、配管6を介してエンジン
1の上記冷却水入口1bに接続されている。配管2とサ
ーモスタット5とが、ラジエタ3をバイパスする配管7
を介して接続されている。また、配管2と配管6とが、
ラジエタ3および配管7をバイパスする配管8に接続さ
れ、この配管8にヒータコア9が接続されている。配管
6には、冷却水をエンジン1へ供給するためのポンプ1
0が接続されている。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS In FIG. 1, reference numeral 1 denotes an engine intended for an automobile. The outlet of a cooling water passage of the engine 1 is denoted by reference numeral 1a, and the inlet of the cooling water passage is denoted by reference numeral 1b. The outlet 1a is connected to a cooling water inlet 3a of the radiator 3 via a pipe 2. The cooling water outlet 3b of the radiator q3 is connected to a thermostat 5 via a pipe 4, and the thermostat 5 is connected to the cooling water inlet 1b of the engine 1 via a pipe 6. A pipe 7 that bypasses the radiator 3 with the pipe 2 and the thermostat 5
Connected through. Also, the pipe 2 and the pipe 6
The radiator 3 is connected to a pipe 8 that bypasses the pipe 7, and a heater core 9 is connected to the pipe 8. A pump 1 for supplying cooling water to the engine 1 is provided in the pipe 6.
0 is connected.

【0015】サーモスタット5は、3方切換弁からな
り、サーモスタット5を流れる冷却水温度が所定の開弁
温度(例えば80度C)になると開弁されて、配管6を
配管4に連通させる一方、配管6と7とを遮断する。こ
のように、サーモスタット5が開弁されたときは、エン
ジン1から配管2へ吐出された高温の冷却水は、ラジエ
タ3を流れてここで冷却された後、配管4,6を通って
再びエンジン1へ供給される。また、サーモスタット5
は、そこを流れる冷却水温度が上記所定温度よりも低い
ときは閉弁されて、配管6を配管7と連通させる一方、
配管6と4とを遮断する(このときの冷却水の流れ状態
が、図1中矢印で示される)。このように、サーモスタ
ット5が閉弁されたときは、エンジン1から配管2へ吐
出された冷却水は、配管7を通ってつまりラジエタ3を
バイパスして、配管6からエンジン1へと循環される。
なお、室内暖房が行われるときは、ヒータコア9と室内
空気との間で熱交換を行うためのブロアが作動される
が、室内暖房を行わないときは、配管8への冷却水通過
を阻止する開閉弁を設けておくこともできる。
The thermostat 5 comprises a three-way switching valve. The thermostat 5 is opened when the temperature of the cooling water flowing through the thermostat 5 reaches a predetermined valve opening temperature (for example, 80 ° C.), and connects the pipe 6 to the pipe 4. The pipes 6 and 7 are shut off. As described above, when the thermostat 5 is opened, the high-temperature cooling water discharged from the engine 1 to the pipe 2 flows through the radiator 3 and is cooled there. 1 is supplied. In addition, thermostat 5
When the temperature of the cooling water flowing therethrough is lower than the predetermined temperature, the valve is closed to allow the pipe 6 to communicate with the pipe 7,
The pipes 6 and 4 are shut off (the flow state of the cooling water at this time is indicated by an arrow in FIG. 1). Thus, when the thermostat 5 is closed, the cooling water discharged from the engine 1 to the pipe 2 is circulated from the pipe 6 to the engine 1 through the pipe 7, that is, bypassing the radiator 3. .
When room heating is performed, a blower for performing heat exchange between the heater core 9 and room air is operated. However, when room heating is not performed, the passage of cooling water to the pipe 8 is prevented. An on-off valve may be provided.

【0016】図2は、サーモスタット5の開弁故障を検
出(判定)するための制御系統を示すものであり、図中
Uはマイクロコンピュータを利用して構成された制御ユ
ニット(コントローラ)である。この制御ユニットUに
は、各種センサS1〜S4かの信号が入力される。セン
サS1は、冷却水温度を検出するもので、サーモスタッ
ト5を通過する冷却水の温度を検出すべく、配管6に取
付けられている(水温センサS1をサーモスタット5に
内蔵することもできる)。センサS2は、エンジン1に
供給される吸入空気量を検出するもので、エンジン負荷
を検出するものとなる。センサS3は、エンジン1に供
給される吸入空気の温度を検出するものである。センサ
S4は、車速を検出するものである。制御ユニットU
は、上記センサからの出力に基づいて後述のようにして
サーモスタット5の開弁故障を判定する。そして、故障
であると判定したときに、警報器11を作動させるよう
になっている。
FIG. 2 shows a control system for detecting (determining) a valve opening failure of the thermostat 5. In the figure, U is a control unit (controller) configured using a microcomputer. The control unit U receives signals from the various sensors S1 to S4. The sensor S1 detects the temperature of the cooling water, and is attached to the pipe 6 in order to detect the temperature of the cooling water passing through the thermostat 5 (the water temperature sensor S1 may be built in the thermostat 5). The sensor S2 detects the amount of intake air supplied to the engine 1, and detects the engine load. The sensor S3 detects the temperature of intake air supplied to the engine 1. The sensor S4 detects a vehicle speed. Control unit U
Determines the valve opening failure of the thermostat 5 based on the output from the sensor as described later. Then, when it is determined that a failure has occurred, the alarm 11 is activated.

【0017】次に図3のフローチャートを参照しつつ制
御ユニットUによる故障判定の手法について説明する
が、図3は、特許請求の範囲における請求項1に対応し
たものとなっている。なお、以下の説明でQはステップ
を示す。まず、エンジン1の始動と共にスタートされ
て、タイマのカウント値が0に初期化される。次いで、
Q2において、エンジン負荷が所定値よりも大きい高負
荷時であるか否かが判別される。このQ2の判別でYE
Sのときは、Q3において、車速が所定車速よりも大き
い高車速時であるか否かが判別される。このQ3の判別
でYESのときは、Q4において、タイマのカウント値
がカウントアップされる。
Next, a method of determining a failure by the control unit U will be described with reference to the flowchart of FIG. 3. FIG. 3 corresponds to claim 1 in the claims. In the following description, Q indicates a step. First, the operation is started when the engine 1 is started, and the count value of the timer is initialized to zero. Then
In Q2, it is determined whether or not the engine load is at the time of a high load greater than a predetermined value. In the determination of Q2, YE
In the case of S, in Q3, it is determined whether or not the vehicle speed is higher than a predetermined vehicle speed. If the determination in Q3 is YES, the count value of the timer is counted up in Q4.

【0018】Q4の後、Q5において、エンジン始動時
の冷却水温度に基づいて、タイマでカウントすべき所定
時間CHが設定される。すなわち、エンジンおよび車両
の運転状態が同じでも、そのときの冷却水温度に応じて
冷却水の温度上昇勾配の度合いが相違することを補償す
べく、Q5の処理が行われる。Q5の後、Q6におい
て、タイマカウント値が所定値(所定時間)CHよりも
大きいか否かが判別される。当初は、このQ6の判別で
NOとなって、Q2へ戻る。
After Q4, in Q5, a predetermined time CH to be counted by the timer is set based on the cooling water temperature at the time of starting the engine. That is, even when the operating state of the engine and the vehicle is the same, the process of Q5 is performed in order to compensate for the difference in the degree of the temperature rise gradient of the coolant depending on the coolant temperature at that time. After Q5, in Q6, it is determined whether or not the timer count value is larger than a predetermined value (predetermined time) CH. Initially, the determination in Q6 is NO, and the process returns to Q2.

【0019】Q6の判別でYESとなると、Q7におい
て、エンジン1の運転状態から予測される冷却水の予測
温度が、所定温度αよりも大きいか否かが判別される。
冷却水の予測温度は、実施形態では、エンジン負荷(例
えば吸入空気量)と車速と吸気温度とをパラメータとし
て所定の短時間の間での温度上昇分を算出して、この温
度上昇分を前回の予測温度に加算することにより算出さ
れる(予測温度の初期値はエンジン始動時に検出された
実際の冷却水温度とされる)。また、所定温度αは、サ
ーモスタット5の設定開弁温度以下の温度とされるが、
実施形態ではこの開弁温度付近の温度とされている。
If the determination in Q6 is YES, in Q7, it is determined whether the predicted temperature of the cooling water predicted from the operating state of the engine 1 is higher than a predetermined temperature α.
In the embodiment, the predicted temperature of the cooling water is calculated by calculating a temperature rise for a predetermined short time using the engine load (for example, the intake air amount), the vehicle speed, and the intake air temperature as parameters. (The initial value of the predicted temperature is the actual cooling water temperature detected at the time of starting the engine). The predetermined temperature α is a temperature equal to or lower than the set valve opening temperature of the thermostat 5,
In the embodiment, the temperature is set near the valve opening temperature.

【0020】Q7の判別でYESのときは、Q8におい
て、センサS1にて検出された実際の冷却水温度が、所
定温度βよりもよりも小さい(低い)か否かが判別され
る。この所定温度βは、サーモスタット5の設定開弁温
度以下の温度で、所定温度αに対応して設定されてい
る。実施形態では、所定温度βは、開弁温度付近の温度
でかつαよりも若干低い温度に設定されている(βをα
と同じ値に設定することもできる)。このQ8の判別で
NOのときは、実際の冷却水温度が十分高い温度になっ
ているつまりラジエタ3による冷却が実行されていない
ときで、サーモスタット5が設定開弁温度よりもかなり
低い温度でもって開弁されてしまう開弁故障が発生して
いない正常時であるということから、Q9において、正
常であると判定される。また、Q8のL判別でYESの
ときは、Q10において開弁故障であると判定され、Q
11において警報器11が作動される。
If YES in Q7, it is determined in Q8 whether the actual coolant temperature detected by the sensor S1 is lower (lower) than the predetermined temperature β. The predetermined temperature β is a temperature equal to or lower than the set valve opening temperature of the thermostat 5 and is set corresponding to the predetermined temperature α. In the embodiment, the predetermined temperature β is set to a temperature near the valve opening temperature and a temperature slightly lower than α (β is set to α
Can be set to the same value as.) If the determination in Q8 is NO, the actual cooling water temperature is sufficiently high, that is, the cooling by the radiator 3 is not being performed, and the thermostat 5 has a temperature considerably lower than the set valve opening temperature. Since it is a normal time when no valve opening failure has occurred, the valve is determined to be normal in Q9. Also, if the L determination in Q8 is YES, it is determined in Q10 that there is a valve opening failure,
At 11, the alarm 11 is activated.

【0021】前記Q2の判別でNOのとき、あるいはQ
3の判別でNOのときは、それぞれQ12において、タ
イマカウント値が0にリセットされる。このように、開
弁故障判定は、高負荷かつ高車速が所定時間CH以上継
続したときに行われるように設定されている。なお、高
負荷かつ高車速状態の所定時間以上の継続は、高負荷か
つ高車速の時間を積算した合計時間が上記所定時間とな
る場合をも含むものである(高負荷かつ高車速の状態が
断続的に発生した場合に対応で、このときは図3のQ1
2のステップが不用となる)。
If NO in Q2, or if Q2
If NO in the determination of 3, the timer count value is reset to 0 in each of Q12. As described above, the valve opening failure determination is set to be performed when the high load and the high vehicle speed continue for the predetermined time CH or more. The continuation of the high load and high vehicle speed state for a predetermined time or more includes the case where the total time obtained by integrating the high load and high vehicle speed time becomes the above predetermined time (the high load and high vehicle speed state is intermittent). In this case, Q1 in FIG.
Step 2 is unnecessary).

【0022】図4、図5のフローチャートは、制御ユニ
ットUによる別の故障判定の手法を示すものであり、特
許請求の範囲における請求項2に対応している。まず、
図4のQ21において、予測冷却水温度がセンサS1で
検出された実際の冷却水温度として設定される。この後
Q22において、予測冷却水温度が算出されるが、この
算出は、図3のにおける予測冷却水温度の算出と同様
に、エンジン負荷、車速、吸気温度とをパラメータとし
て算出される。
The flowcharts of FIGS. 4 and 5 show another method of judging a failure by the control unit U, and correspond to claim 2 in the claims. First,
In Q21 of FIG. 4, the predicted cooling water temperature is set as the actual cooling water temperature detected by the sensor S1. Thereafter, in Q22, the predicted cooling water temperature is calculated. This calculation is performed using the engine load, the vehicle speed, and the intake air temperature as parameters, similarly to the calculation of the predicted cooling water temperature in FIG.

【0023】Q23では、エンジン始動時の実際の冷却
水温度が例えば35度Cというように、かなり低い温度
であるか否かが判別される。このQ23の判別でNOの
ときは、故障判定しないときであるとして、そのまま終
了される。Q23の判別でYEのときは、Q24におい
て、エンジン始動時の実際の冷却水温度から吸気温度を
差し引いた温度偏差が例えば10度Cというように十分
小さい値であるか否かが判別される。このQ25の判別
でNOのときも、故障判定しないときであるとして、そ
のまま終了される。上記Q23、Q25の処理は、つま
るところ、一旦エンジン1を運転して冷却水がかなり高
温になっているときに、故障判定を行わないための処理
となる(ほぼ冷機状態からの冷却水温度上昇を利用した
故障判定を行うようにする)。
In Q23, it is determined whether or not the actual cooling water temperature at the start of the engine is a considerably low temperature, for example, 35 degrees C. If the determination in Q23 is NO, it is determined that no failure determination is made, and the process is terminated. If YE is determined in Q23, it is determined in Q24 whether the temperature deviation obtained by subtracting the intake air temperature from the actual cooling water temperature at the time of starting the engine is a sufficiently small value, for example, 10 degrees C. When the determination in Q25 is NO, it is determined that no failure determination is made, and the process is terminated. In short, the processing of Q23 and Q25 is processing for not performing a failure determination when the engine 1 is once operated and the cooling water is at a considerably high temperature (to increase the cooling water temperature from almost the cold state). The failure judgment used is performed).

【0024】Q25の判別でYESのときは、Q26に
おいて、予測冷却水温度が例えば40度Cというように
中温程度に設定された所定温度よりも大きいか否かが判
別される。このQ26の判別でNOのときは、Q22に
戻る。Q26の判別でYESのときは、Q27におい
て、後述するようにして、ラジエタ3からの放熱量Qor
hが算出される。次いで、Q28において、冷却水のエ
ンジン1からの受熱量Qigが後述するように算出され
る。Q28の後、Q29において、受熱量Qigに対する
放熱量Qorhの比となる熱量比Rが算出される。この熱
量比Rは、大きいほどラジエタ3により冷却水が冷却さ
れている可能性が高いことを示すものとなる。Q29の
後、Q30において、予測冷却水温度がサーモスタット
5の設定開弁温度以下でこの開弁温度付近に設定された
所定温度(例えば76度C)よりも大きいか否かが判別
される。このQ30の判別でNOのときは、Q22へ戻
る。
If the determination in Q25 is YES, in Q26, it is determined whether or not the predicted cooling water temperature is higher than a predetermined temperature set at about the middle temperature, for example, 40 ° C. If the determination in Q26 is NO, the process returns to Q22. If the determination in Q26 is YES, in Q27, the amount of heat radiation Qor from the radiator 3, as described later,
h is calculated. Next, in Q28, the heat receiving amount Qig of the cooling water from the engine 1 is calculated as described later. After Q28, in Q29, a heat amount ratio R, which is a ratio of the heat release amount Qorh to the heat reception amount Qig, is calculated. The larger the calorific value ratio R is, the higher the possibility that the cooling water is cooled by the radiator 3 is. After Q29, in Q30, it is determined whether or not the predicted cooling water temperature is lower than the set valve opening temperature of the thermostat 5 and is higher than a predetermined temperature (for example, 76 ° C.) set near the valve opening temperature. If the determination in Q30 is NO, the process returns to Q22.

【0025】Q30の判別でYESのときは、図5のQ
41へ移行する。Q41では、エンジン始動時の実際の
冷却水温度に基づいて、故障判定用のしきい値α1が設
定される。この後、Q42において、前記熱量比Rが、
判定しきい値α1よりも大きいか否かが判別される。こ
のQ42の判別でYESのときは、Q43において、開
弁故障であると判定され、Q44において、警報器11
が作動される。
When the determination in Q30 is YES, Q30 in FIG.
It moves to 41. In Q41, a threshold value α1 for failure determination is set based on the actual cooling water temperature at the time of starting the engine. Thereafter, in Q42, the heat quantity ratio R is:
It is determined whether or not it is larger than the determination threshold α1. If the determination in Q42 is YES, it is determined in Q43 that a valve opening failure has occurred, and in Q44, the alarm 11
Is activated.

【0026】Q42の判別でNOのときは、Q45にお
いて、エンジン始動時の実際の冷却水温度に基づいて、
正常判定用のしきい値α2が設定される(α1>α
2)。この後、Q46において、熱量比Rが判定しきい
値α2よりも小さいか否かが判別される。このQ46の
判別でYESのときは、Q47において、開弁故障が発
生していない正常であると判定される。Q46の判別で
NOのときは、開弁故障発生か正常か正確に判定できな
いときであるとして、Q48において、判定不能である
と判定される。
If NO in Q42, in Q45, based on the actual cooling water temperature at the time of engine start,
A threshold value α2 for normality determination is set (α1> α
2). Thereafter, in Q46, it is determined whether or not the heat quantity ratio R is smaller than the determination threshold α2. If the determination in Q46 is YES, it is determined in Q47 that the valve-opening failure has not occurred and is normal. If the determination in Q46 is NO, it means that it is not possible to accurately determine whether a valve opening failure has occurred or is normal, and it is determined in Q48 that determination is impossible.

【0027】なお、前述したエンジン始動時の実際の冷
却水温度に基づく判定しきい値α1,α2の設定は、図
3におけるQ5の場合と同じ意味からなされる(冷却水
の温度上昇度合いが、制御開始時の冷却水温度に応じて
変化されることを補償する)。また、前述した放熱量Q
orhと受熱量Qigと算出手法については、図6に示され
るさらに別の制御例を説明した後に、詳述する。
The setting of the determination threshold values α1 and α2 based on the actual cooling water temperature at the time of starting the engine has the same meaning as in the case of Q5 in FIG. It is compensated that it is changed according to the cooling water temperature at the start of the control.) In addition, the heat dissipation Q
The orh, the heat reception amount Qig, and the calculation method will be described in detail after a further control example shown in FIG. 6 is described.

【0028】図6は、制御ユニットUによるさらに別の
故障判定手法を示すもので、図3の故障判定手法と図
4、図5の故障判定手法とを共に有するものとなってお
り、特許請求の範囲における請求項5に対応したものと
なっている。なお、以下の説明で、図3での故障判定手
法をA方式診断と称し、図4、図5の故障判定手法をB
診断方式と称してある。
FIG. 6 shows still another failure determination method by the control unit U, which has both the failure determination method of FIG. 3 and the failure determination methods of FIGS. 4 and 5. Corresponds to claim 5 in the range. In the following description, the failure determination method in FIG. 3 is referred to as an A method diagnosis, and the failure determination method in FIGS.
It is called a diagnostic method.

【0029】まず、図6のQ51において、A方式の故
障診断が終了しているか否かが判別される。このQ51
の判別でYESのときは、Q52において、A方式での
故障判定が終了していることを示すべくフラグAが1に
セットされる。Q52の後は、Q54において、A方式
での故障判定の結果が「正常」であるか否かが判別され
る。このQ54の判別でNOのときは、Q58におい
て、最終的に故障(開弁故障)であると判定される。
First, in Q51 of FIG. 6, it is determined whether or not the failure diagnosis of method A has been completed. This Q51
Is YES, the flag A is set to 1 in Q52 to indicate that the failure determination in the A method has been completed. After Q52, in Q54, it is determined whether or not the result of the failure determination in the A method is “normal”. If the determination in Q54 is NO, in Q58, it is finally determined that a failure (valve opening failure) has occurred.

【0030】前記Q51の判別でNOのときは、Q53
において、フラグAが0にリセットされた後、Q55に
移行される。また、Q54の判別でYESのときもQ5
5に移行される。このQ55では、B方式での故障判定
が終了しているか否かが判別される。Q55の判別でN
Oのときは、Q51へ戻る。また、Q55の判別でYE
Sのときは、Q56において、B方式での故障判定の結
果が「正常」であるか否かが判別される。このQ56の
判別でNOのときは、Q58において、最終的に故障
(開弁故障)であると判定される。
If NO in Q51, Q53
After the flag A is reset to 0, the flow shifts to Q55. Also, when the determination of Q54 is YES, Q5
The processing is shifted to 5. In Q55, it is determined whether or not the failure determination in the B method has been completed. N in the judgment of Q55
In the case of O, the process returns to Q51. Also, YE is determined by the determination of Q55.
In the case of S, in Q56, it is determined whether or not the result of the failure determination in the B method is “normal”. If the determination in Q56 is NO, it is finally determined in Q58 that a failure (valve opening failure) has occurred.

【0031】Q56の判別でYESのときは、Q57に
おいて、フラグAが1であるか否かが判別される。この
Q57の判別でNOのときは、Q51へ戻る。Q57の
判別でYESのときは、Q59において、最終的に正常
であると判定される。このように、図6の制御例では、
A方式およびB方式での故障判定の結果が共に正常であ
るときのみ最終的に正常であると判定し、少なくとも一
方の診断方式の結果が故障であれば最終的に故障である
と判定するようになっている。
If the determination in Q56 is YES, in Q57, it is determined whether or not the flag A is 1. If the determination in Q57 is NO, the process returns to Q51. If the determination in Q57 is YES, in Q59, it is finally determined that it is normal. Thus, in the control example of FIG.
Only when both the results of the failure determination in the A method and the B method are normal, it is finally determined to be normal, and when the result of at least one of the diagnosis methods is a failure, it is finally determined to be a failure. It has become.

【0032】次に、図4、図5の制御例で用いた放熱量
Qorhと受熱量Qigとの熱量比Rについて説明するが、
後述のようにして得られる式(16)に示すように、上
記放熱量Qorhは、予測冷却水温度と実際の冷却水温度
とに基づいて算出され、受熱量Qigはエンジン1の運転
状態を示す運転パラメータに基づいて算出される。
Next, the heat amount ratio R between the heat release amount Qorh and the heat reception amount Qig used in the control examples of FIGS. 4 and 5 will be described.
As shown in equation (16) obtained as described later, the heat release amount Qorh is calculated based on the predicted cooling water temperature and the actual cooling water temperature, and the heat reception amount Qig indicates the operating state of the engine 1. It is calculated based on the operating parameters.

【0033】まず、冷却水へ流入する単位時間あたりの
熱量の代数和は、冷却水の熱容量と単位時間あたりの温
度上昇率との積に比例する。この関係を図1に示す冷却
系モデルに適用することによって、次式(1)のような
微分形式(冷却系熱モデルの基本式)が得られる。
First, the algebraic sum of the amount of heat per unit time flowing into the cooling water is proportional to the product of the heat capacity of the cooling water and the rate of temperature rise per unit time. By applying this relationship to the cooling system model shown in FIG. 1, a differential form (basic expression of the cooling system heat model) as shown in the following equation (1) is obtained.

【0034】[0034]

【数1】 (Equation 1)

【0035】ただし、 C :冷却水の比熱[Kcal/Kg・K] M :冷却水の質量[Kg] θe :冷却水の温度[K] qig:燃焼ガスから冷却水へ伝熱する単位時間当たりの
熱量[Kcal/s] qoe:エンジン表面から雰囲気中へ伝熱する単位時間当
たりの熱量[Kcal/s] qor:ラジエータ表面から雰囲気中へ伝熱する単位時間
当たりの熱量[Kcal/s] qoh:ヒータ・コア表面から雰囲気中へ伝熱する単位時
間当たりの熱量[Kcal/s]
Where C: specific heat of cooling water [Kcal / Kg · K] M: mass of cooling water [Kg] θe: temperature of cooling water [K] qig: per unit time of heat transfer from combustion gas to cooling water Qoe: Heat amount per unit time for transferring heat from the engine surface to the atmosphere [Kcal / s] qor: Heat amount per unit time for transferring heat from the radiator surface to the atmosphere [Kcal / s] qoh : Heat quantity per unit time transferred from the heater core surface to the atmosphere [Kcal / s]

【0036】エンジン1の燃焼ガスから冷却水へ伝熱す
る単位時間あたりの熱量および総熱量は、供給された燃
料のうち燃焼に寄与した燃料の発熱量に基づき、次式
(2)にしたがって求めることができる。
The amount of heat per unit time and the total amount of heat transferred from the combustion gas of the engine 1 to the cooling water are determined according to the following equation (2) based on the calorific value of the fuel that has contributed to combustion among the supplied fuel. be able to.

【0037】[0037]

【数2】 (Equation 2)

【0038】ただし、 Rc :燃焼ガスの供給熱量のうち冷却水へ伝熱する熱量
の割合 ηg :燃焼ガスの発熱量のうち燃焼ガス温度の上昇に寄
与する割合 γ :γ=λ(λ≧1のとき),γ=1(λ<1のと
き) λ :燃焼ガスの空気過剰率 gf :単位時間当たりの燃料供給量[Kg/s] Hu :燃料の低発熱量[Kcal/Kg]
Rc: ratio of the amount of heat transferred to the cooling water of the amount of heat supplied to the combustion gas. Ηg: ratio of the amount of heat generated by the combustion gas that contributes to an increase in the temperature of the combustion gas. Γ: γ = λ (λ ≧ 1) ), Γ = 1 (when λ <1) λ: excess air ratio of combustion gas gf: fuel supply amount per unit time [Kg / s] Hu: low calorific value of fuel [Kcal / Kg]

【0039】エンジン表面、ラジエタ表面、ヒータコア
表面から雰囲気分中へ伝熱する単位時間あたりの熱量お
よび総熱量は、エンジン表面については式(3)に示す
ように、ラジエタ表面については式(4)に示すよう
に、ヒータコア表面についていは式(5)に示すように
表すことができる。
The amount of heat per unit time and the total amount of heat transferred from the engine surface, the radiator surface, and the heater core surface into the atmosphere are represented by the formula (3) for the engine surface and the formula (4) for the radiator surface. As shown in the above, the surface of the heater core can be expressed as shown in Expression (5).

【0040】[0040]

【数3】 (Equation 3)

【0041】ただし、 koe:エンジン表面から雰囲気中への熱伝導度 vs:車速[Km/h] θae:エンジン表面の雰囲気温度[K]Where, koe: thermal conductivity from the engine surface to the atmosphere vs: vehicle speed [Km / h] θae: atmosphere temperature on the engine surface [K]

【0042】[0042]

【数4】 (Equation 4)

【0043】ただし、 kor:ラジエータ表面から雰囲気中への熱伝導度 θar:ラジエータの雰囲気温度[K]Where, kor: thermal conductivity from the radiator surface to the atmosphere θar: ambient temperature of the radiator [K]

【0044】[0044]

【数5】 (Equation 5)

【0045】ただし、 koh:ヒータ・コア表面から雰囲気中への熱伝導度 voh:ヒータ・コアを通過する雰囲気の流速[Km/
h] θah:ヒータ・コア表面の雰囲気温度[K]
Where, oh: thermal conductivity from the heater core surface to the atmosphere voh: flow rate of the atmosphere passing through the heater core [Km /
h] θah: Atmospheric temperature of the heater core surface [K]

【0046】式(3)〜(5)をしき(1)に代入する
ことによって、次式(6)の微分形式を得ることができ
る。
By substituting the equations (3) to (5) into the threshold (1), a differential form of the following equation (6) can be obtained.

【0047】[0047]

【数6】 (Equation 6)

【0048】ここで、実用化に際して、サーモスタット
の閉弁領域において開弁故障を検出することが目的であ
ることから、簡単のために冷却系熱モデルはサーモスタ
ットの開弁温度以下を対象とする。また、現在の車両シ
ステムでは、θae、θar、θah、vohに対する入力情報
が存在しない。そこで、θae、θar、θahをそれぞれ、
吸入空気の温度θiaに置き換えるものとする。また、k
oh(voh)を、voh=0における定数項とそれからの増分
に分けて次式(7)のように置くと、各式(8)〜(1
0)のようになる。
Here, since the purpose of practical use is to detect a valve opening failure in the valve closing region of the thermostat, the cooling system heat model covers the temperature below the valve opening temperature of the thermostat for simplicity. Further, in the current vehicle system, there is no input information for θae, θar, θah, and voh. Therefore, θae, θar, and θah are
It shall be replaced with the temperature of the intake air θia. Also, k
When oh (voh) is divided into a constant term at voh = 0 and an increment therefrom as in the following equation (7), each equation (8) to (1)
0).

【0049】[0049]

【数7】 (Equation 7)

【0050】[0050]

【数8】 (Equation 8)

【0051】[0051]

【数9】 (Equation 9)

【0052】[0052]

【数10】 (Equation 10)

【0053】したがって、式(6)より次式(11)が
得られる。
Therefore, the following equation (11) is obtained from the equation (6).

【0054】[0054]

【数11】 [Equation 11]

【0055】現在、サーモスタット5が正常に作動して
いるかどうかが未知、すなわちqorhが未知であるとす
る。このときの冷却水温度をセンサS1で検出された実
際の冷却水温度と置くと(θe=θea)、式(11)よ
り、次式(12)が得られる。
At present, it is unknown whether the thermostat 5 is operating normally, that is, qorh is unknown. If the cooling water temperature at this time is set as the actual cooling water temperature detected by the sensor S1 (θe = θea), the following equation (12) is obtained from the equation (11).

【0056】[0056]

【数12】 (Equation 12)

【0057】次に、サーモスタット5が正常に作動し、
かつ暖房用のブロアファンが作動していないと仮定した
場合の冷却水温度を未知数としてθe=θepとする。こ
の場合、ラジエタ3への経路は切り離されていると考え
て、qorh=Qorh=0と置くことができるため、式(1
1)より、次式(13)が得られる。
Next, the thermostat 5 operates normally,
In addition, let it be assumed that the cooling water temperature when the blower fan for heating is not operating is unknown and θe = θep. In this case, since the route to the radiator 3 is considered to be disconnected and can be set as qorh = Qorh = 0, the expression (1)
From 1), the following equation (13) is obtained.

【0058】[0058]

【数13】 (Equation 13)

【0059】式(13)から式(12)を引き、qorh
について整理すると、次式(14)が得られる。
The equation (12) is subtracted from the equation (13) to obtain qorh
The following equation (14) is obtained by rearranging

【0060】[0060]

【数14】 [Equation 14]

【0061】式(14)の両辺を積分すると、次式(1
5)のようになる。
By integrating both sides of equation (14), the following equation (1) is obtained.
It becomes like 5).

【0062】[0062]

【数15】 (Equation 15)

【0063】したがって、QorhのQigに対する熱量比
Rは、式(15)、式(2)により、次式(16)に示
すようになる。
Therefore, the heat quantity ratio R of Qorh to Qig is given by the following equation (16) according to the equations (15) and (2).

【0064】[0064]

【数16】 (Equation 16)

【0065】上記式(16)において、分子における左
辺は、現在の予測冷却水温度と実際の冷却水温度との偏
差に関する項であり、分子における右辺は、上記両温度
の偏差の積算値に関する項(車速を乗算した値の積算
値)となる。このように、予測冷却水温度と実際の冷却
水温度とに基づいて、放熱量Qorhを算出することが可
能になる。そして、上記熱量比Rが大きいほど放熱量Q
orhが大きいということで、ラジエタ3からの放熱(サ
ーモスタット5の開弁)が想定される。
In the above equation (16), the left side in the numerator is a term relating to the deviation between the current predicted cooling water temperature and the actual cooling water temperature, and the right side in the numerator is a term relating to the integrated value of the deviation between the two temperatures. (Integrated value of the value obtained by multiplying the vehicle speed). As described above, it is possible to calculate the heat release amount Qorh based on the predicted cooling water temperature and the actual cooling water temperature. The larger the heat amount ratio R is, the larger the heat release amount Q
Since orh is large, heat radiation from the radiator 3 (opening of the thermostat 5) is assumed.

【0066】以上実施形態について説明したが、フロ−
チャ−トに示す各ステップ(ステップ群)あるいはセン
サやスイッチ等の各種部材は、その機能の上位表現に手
段の名称を付して表現することができる。また、フロ−
チャ−トに示す各ステップ(ステップ群)の機能は、制
御ユニット(コントローラ)内に設定された機能部の機
能として表現することもできる(機能部の存在)。勿
論、本発明の目的は、明記されたものに限らず、実質的
に好ましいあるいは利点として表現されたものを提供す
ることをも暗黙的に含むものである。さらに、本発明
は、故障判定方法として表現することも可能である。
The embodiment has been described above.
Each step (step group) shown in the chart or various members such as a sensor and a switch can be expressed by adding a name of a means to a higher-level expression of its function. Also, the flow
The function of each step (step group) shown in the chart can be expressed as a function of a function unit set in the control unit (controller) (the existence of a function unit). Of course, the objects of the present invention are not limited to those explicitly stated, but also implicitly include providing what is substantially preferred or expressed as advantages. Further, the present invention can be expressed as a failure determination method.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】エンジン冷却系統の一例を示す図。FIG. 1 is a diagram showing an example of an engine cooling system.

【図2】故障判定を行う制御系統を示す図。FIG. 2 is a diagram showing a control system for performing a failure determination.

【図3】本発明の制御例を示すフローチャート。FIG. 3 is a flowchart illustrating a control example of the present invention.

【図4】本発明の制御例を示すフローチャート。FIG. 4 is a flowchart illustrating a control example of the present invention.

【図5】本発明の制御例を示すフローチャート。FIG. 5 is a flowchart illustrating a control example of the present invention.

【図6】本発明の制御例を示すフローチャート。FIG. 6 is a flowchart illustrating a control example of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1:エンジン 3:ラジエタ 5:サーモスタット 10:ポンプ S1:水温センサ S2:吸入空気量検出センサ S3:吸気温度検出センサ S4:車速センサ U:制御ユニット 1: Engine 3: Radiator 5: Thermostat 10: Pump S1: Water temperature sensor S2: Intake air amount detection sensor S3: Intake temperature detection sensor S4: Vehicle speed sensor U: Control unit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 牧本 成治 広島県安芸郡府中町新地3番1号 マツダ 株式会社内 Fターム(参考) 2G087 AA27 BB01 BB27 CC25 EE18 3G084 BA33 CA01 CA04 CA09 DA27 EA07 EA11 EB22 EC01 EC04 FA00 FA02 FA05 FA07 FA20 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continued on the front page (72) Inventor Seiji Makimoto 3-1 Shinchi, Fuchu-cho, Aki-gun, Hiroshima Mazda F-term (reference) 2G087 AA27 BB01 BB27 CC25 EE18 3G084 BA33 CA01 CA04 CA09 DA27 EA07 EA11 EB22 EC01 EC04 FA00 FA02 FA05 FA07 FA20

Claims (5)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】エンジンの冷却水が所定温度以上となった
ときに開弁されて冷却水をラジエタへ循環させ、冷却水
が上記所定温度よりも低いときは閉弁されて冷却水を上
記ラジエタをバイパスさせるサーモスタットを備えたエ
ンジン冷却系におけるサーモスタットの故障診断装置に
おいて、 冷却水の実際の温度を検出する水温検出手段と、 エンジンの高負荷運転状態を検出する高負荷検出手段
と、 車両の高速運転状態を検出する高速検出手段と、 前記高負荷運転状態かつ高速運転状態が所定時間以上継
続して検出されたときに、前記水温検出手段で検出され
る実際の水温が前記サーモスタットの開弁温度よりも低
いときに、該サーモスタットが開弁故障であると判定す
る故障判定手段と、を備えていることを特徴とするエン
ジン冷却系におけるサーモスタットの故障診断装置。
The valve is opened to circulate the cooling water to the radiator when the cooling water of the engine becomes equal to or higher than a predetermined temperature. When the cooling water is lower than the predetermined temperature, the valve is closed to discharge the cooling water to the radiator. A thermostat failure diagnosis device for an engine cooling system provided with a thermostat for bypassing the engine; a water temperature detection means for detecting an actual temperature of the cooling water; a high load detection means for detecting a high load operation state of the engine; High-speed detection means for detecting an operation state; and when the high-load operation state and the high-speed operation state are continuously detected for a predetermined time or more, an actual water temperature detected by the water temperature detection means is a valve opening temperature of the thermostat. Failure determination means for determining that the thermostat is a valve opening failure when the temperature is lower than Thermostat failure diagnostic device.
【請求項2】エンジンの冷却水が所定温度以上となった
ときに開弁されて冷却水をラジエタへ循環させ、冷却水
が上記所定温度よりも低いときは閉弁されて冷却水を上
記ラジエタをバイパスさせるサーモスタットを備えたエ
ンジン冷却系におけるサーモスタットの故障診断装置に
おいて、 水温検出手段で検出された実際の冷却水温度に基づいて
前記サーモスタットの開弁故障を判定する第1故障判定
手段と、 水温検出手段で検出された実際の冷却水温度とエンジン
の運転状態を示す運転パラメータから算出される冷却水
の予測温度との関係に基づいて前記サーモスタットの開
弁故障を判定する第2故障判定手段と、を備えているこ
とを特徴とするエンジン冷却系におけるサーモスタット
の故障診断装置。
2. The valve is opened to circulate the cooling water to the radiator when the cooling water of the engine has reached a predetermined temperature or higher. When the cooling water is lower than the predetermined temperature, the valve is closed to release the cooling water to the radiator. A failure diagnosis device for a thermostat in an engine cooling system provided with a thermostat for bypassing a temperature, wherein first failure determination means for determining a valve opening failure of the thermostat based on an actual cooling water temperature detected by water temperature detection means; A second failure determination unit configured to determine a valve opening failure of the thermostat based on a relationship between an actual cooling water temperature detected by the detection unit and a predicted cooling water temperature calculated from an operation parameter indicating an operation state of the engine; A diagnostic device for a thermostat in an engine cooling system, comprising:
【請求項3】請求項2において、 前記第1故障判定手段が、エンジンの高負荷運転状態か
つ車両の高速運転状態が所定時間以上継続して検出され
たときに、前記水温検出手段で検出される実際の水温が
前記サーモスタットの開弁温度よりも低いときに、該サ
ーモスタットが開弁故障であると判定するように設定さ
れている、ことを特徴とするエンジン冷却系におけるサ
ーモスタットの故障診断装置。
3. The water temperature detection means according to claim 2, wherein the first failure judgment means detects the high load operation state of the engine and the high speed operation state of the vehicle continuously for a predetermined time or more. A thermostat in the engine cooling system, wherein when the actual water temperature is lower than the valve opening temperature of the thermostat, the thermostat is determined to have a valve opening failure.
【請求項4】請求項3において、 前記第2故障判定手段が、 前記予測温度と実際の温度との関係に基づいて前記ラジ
エタからの放熱量を算出する放熱量算出手段と、 エンジンの運転パラメータに基づいて、冷却水のエンジ
ンからの受熱量を算出する受熱量算出手段と、を備え
て、前記放熱量と受熱量との関係から前記サーモスタッ
トの開弁故障を判定するように設定されている、ことを
特徴とするエンジン冷却系におけるサーモスタットの故
障診断装置。
4. A heat radiation amount calculating means according to claim 3, wherein said second failure judging means calculates a heat radiation amount from said radiator based on a relationship between said predicted temperature and an actual temperature; And a heat receiving amount calculating means for calculating a heat receiving amount from the engine based on the cooling water, and the thermostat is configured to determine a valve opening failure from a relationship between the heat releasing amount and the heat receiving amount. A fault diagnosis device for a thermostat in an engine cooling system.
【請求項5】請求項2ないし請求項4のいずれか1項に
おいて、 前記第1故障判定手段と第2故障判定手段との少なくと
も一方で開弁故障と判定されたときは、最終的に開弁故
障であると判定され、 前記第1故障判定手段と第2故障判定手段との両方でそ
れぞれ正常判定されたときのみ、最終的に正常であると
判定されるように設定されている、ことを特徴とするエ
ンジン冷却系におけるサーモスタットの故障診断装置。
5. The valve according to claim 2, wherein at least one of the first failure determination means and the second failure determination means determines that a valve opening failure has occurred. It is set so that it is finally determined to be normal only when it is determined that the valve is faulty, and only when both the first failure determination means and the second failure determination means determine normality. A thermostat failure diagnosis apparatus for an engine cooling system, characterized by the following.
JP24527899A 1999-08-31 1999-08-31 Thermostat failure diagnosis device in engine cooling system Expired - Fee Related JP4304781B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24527899A JP4304781B2 (en) 1999-08-31 1999-08-31 Thermostat failure diagnosis device in engine cooling system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP24527899A JP4304781B2 (en) 1999-08-31 1999-08-31 Thermostat failure diagnosis device in engine cooling system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001073767A true JP2001073767A (en) 2001-03-21
JP4304781B2 JP4304781B2 (en) 2009-07-29

Family

ID=17131305

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP24527899A Expired - Fee Related JP4304781B2 (en) 1999-08-31 1999-08-31 Thermostat failure diagnosis device in engine cooling system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4304781B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100482552B1 (en) * 2001-12-19 2005-04-14 현대자동차주식회사 Method of detecting fault for monitoring thermostat in a vehicle
JP2006046762A (en) * 2004-08-03 2006-02-16 Toho Gas Co Ltd Failure prediction and diagnostic method and device for ghp
JP2011111911A (en) * 2009-11-24 2011-06-09 Toyota Motor Corp Malfunction determination apparatus for cooling apparatus and malfunction determination method for cooling apparatus
CN114575989A (en) * 2022-03-11 2022-06-03 浙江吉利控股集团有限公司 Fault diagnosis method and fault diagnosis system of thermostat
CN114635782A (en) * 2022-03-28 2022-06-17 东风商用车有限公司 Troubleshooting method, troubleshooting device, troubleshooting equipment and readable storage medium

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100482552B1 (en) * 2001-12-19 2005-04-14 현대자동차주식회사 Method of detecting fault for monitoring thermostat in a vehicle
JP2006046762A (en) * 2004-08-03 2006-02-16 Toho Gas Co Ltd Failure prediction and diagnostic method and device for ghp
JP2011111911A (en) * 2009-11-24 2011-06-09 Toyota Motor Corp Malfunction determination apparatus for cooling apparatus and malfunction determination method for cooling apparatus
US8479569B2 (en) 2009-11-24 2013-07-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Malfunction determination apparatus for cooling apparatus and malfunction determination method for cooling apparatus
CN114575989A (en) * 2022-03-11 2022-06-03 浙江吉利控股集团有限公司 Fault diagnosis method and fault diagnosis system of thermostat
CN114635782A (en) * 2022-03-28 2022-06-17 东风商用车有限公司 Troubleshooting method, troubleshooting device, troubleshooting equipment and readable storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP4304781B2 (en) 2009-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4304782B2 (en) Thermostat failure diagnosis device in engine cooling system
JP4122731B2 (en) Internal combustion engine equipped with a heat storage device
JP3932035B2 (en) Abnormality diagnosis device for cooling system of internal combustion engine
US6343572B1 (en) Method for regulating heat in an internal combustion engine
US8170779B2 (en) Abnormality diagnosis device for exhaust heat recovery equipment
CN102906405B (en) The trouble-shooter of temperature transducer
JP3896288B2 (en) Cooling system temperature estimation device
CN102597448B (en) Thermostat and cooling device for vehicle
JP4661767B2 (en) Failure diagnosis device for engine cooling system
JP5839021B2 (en) Cooling device for internal combustion engine
JP4385492B2 (en) Thermostat failure diagnosis device
JP2010065671A (en) Failure diagnosis device of cooling system for vehicle
JPH10176534A (en) Thermostat trouble detecting device for engine cooling system
KR101632268B1 (en) Cooler apparatus and control method therefor
JP4639995B2 (en) Thermostat failure diagnosis method and engine cooling device
JP6537842B2 (en) Intake system hot water heating apparatus for vehicle engine
JP5858026B2 (en) Internal combustion engine failure diagnosis apparatus and internal combustion engine failure diagnosis method
JP4304781B2 (en) Thermostat failure diagnosis device in engine cooling system
JP4976908B2 (en) Control device for variable flow water pump
US20170268410A1 (en) Abnormality diagnosis device of thermostat
JP2000104549A (en) Abnormality diagnosing device for cooling device for engine
JP3719515B2 (en) Engine cooling system thermostat failure detection device
JP6547694B2 (en) Thermoelectric generator
JP2007192033A (en) Cooling system
JP2006097595A (en) Irregularity detection device for engine cooling system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060323

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090122

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090127

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090218

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090218

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090407

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090420

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120515

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130515

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140515

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees