JP2000511376A - セルラー通信システムでコーンオブサイレンスを提供するための方法及び機器 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 通信ネットワークにおいて、遠隔ユニット（１２５）は、少なくとも１つの基地局（Ｂ_1A）を介して別のユーザと通信する。そのネットワークは、１つの移動交換センター（ＭＳＣ−Ｉ）によって制御される複数の基地局（Ｂ_1A−Ｂ_1F）を有する。複数の基地局（Ｂ_1A−Ｂ_1E）の各基地局は、識別するパイロット信号を送信する。基地局のセットとその遠隔ユニット（１２５）の間の通信が禁じられている領域を画定し、補助アンテナ（１３０）は無音地域識別パイロット信号を送信する。その遠隔ユニット（１２５）は、近接セットの基地局（Ｂ_2A−Ｂ_2E）に対応する識別パイロット信号のセットの信号強度を測定し、無音地域識別パイロット信号の信号強度を測定する。その遠隔ユニット（１２５）は、遠隔ユニット（１２５）が通信を確立した第１基地局（Ｂ_1A）を介してパイロット強度測定レポートを移動交換センター（ＭＳＣ−Ｉ）に送信する。遠隔ユニット（１２５）と第１基地局（Ｂ_1A）の間で確立された通信のハンドオフは、パイロット強度測定レポートが無音地域識別パイロット信号に対応するエントリを含む場合に開始される。

Description

【発明の詳細な説明】 セルラー通信システムでコーンオブサイレンスを提供するための方法及び機器 発明の背景 Ｉ．発明の分野 本発明は、概して、複数の基地局が配置されるセルラー通信システムに関し、 特に、異なるセルラーシステムの基地局の間で通信をハンドオフするための新規 の改善された技術に関する。 ＩＩ．関連技術の説明 コード分割多重アクセス（ＣＤＭＡ方式：code division multiple occess） 変調技術は、多数のシステムユーザが存在している状況下での通信を容易にする ための技術の内の１つである。他の技街としては時分割多重アクセス方式（ＴＤ ＭＡ）と周波数分割多重アクセス方式（ＦＤＭＡ）等が既知であるが、ＣＤＭＡ 方式はこれら変調技術に優る重大な優位点を有する。多元アクセス通信システム でのＣＤＭＡ方式の使用は、本発明の出願人によってなされ、その開示が参照に より本明細書に組み込まれる「衛星または地上中継器を使用するスペクトラム拡 散多元アクセス通信システム(ＳＰＲＥＡＤ ＳＰＥＣＴＲＵＭ ＭＵＬＴＩＰＬ Ｅ ＡＣＣＥＳＳ ＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮ ＳＹＳＴＥＭ ＵＳＩＮＧ ＳＡ ＴＥＬＬＩＴＥ ＯＲ ＴＥＲＲＥＳＴＲＩＡＬ ＲＥＰＥＡＴＥＲＳ)」と題する 米国特許第４， ９０１，３０７号に開示されている。 この特許には、それぞれがトランシーバ（遠隔ユニット）を有する大多数の移 動電話システムのユーザが、ＣＤＭＡスペクトラム拡散通信信号を使用し、衛星 中継器または地上基地局（基地局またはセルサイトともいう）を通して通信する 、多元アクセス技術が開示されている。ＣＤＭＡ方式によれば、周波数スペクト ルを、複数回再利用することができる。このようなＣＤＭＡ方式によれば、他の 多元アクセス技術と比較してはるかに高いスペクトル効率を得られ、それによっ てシステムユーザの容量を増加できる効果がある。 米国内で使用されている従来のＦＭセルラーシステムは、一般的には、アンプ ス（セルラー式移動体電器サービス）（ＡＭＰＳ：Advanced Mobile Phone Serv ice）と呼ばれ、米国電子工業会規格ＥＩＡ／ＴＩＡ−５３３「移動局−地上局 互換性仕様（Ｍｏｂｉｌｅ Ｓｔａｔｉｏｎ−Ｌａｎｄ Ｓｔａｔｉｏｎ Ｃｏｍ ｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ」に詳しく説明されている 。このような従来のＦＭセルラー電話システムにおいては、使用可能な周波数バ ンドは、典型的には、帯域幅で３０キロヘルツ（ｋＨｚ）のチャンネルに分割さ れる。そして、システムサービスエリアは、地理学的に、サイズがさまざまとな ることがある基地局カバレージエリアに分割される。また、上記使用可能な周波 数チャンネルは、セットに分割される。その周波数セットは同一チャンネル干渉 の可能性を最小限にするように前記カバレージエリアに割り当てられる。例えば 、７つの周波数セットがあり、カバレージエリアが同等なサイズの六角形である システムを考えてみる。この場合１つのカバレージエリアで使用される周波数セ ットは、６つの最も近い隣接するカバレージエリアでは使用されないことになる 。 従来のセルラーシステムでは、遠隔ユニットが２つの異なる基地局のカバレー ジエリアの境界を横切るときでも通信コネクションが続行できるようにするため 、ハンドオフスキームを使用する。前記アンプス（ＡＭＰＳ）システムでは、ア クティブ基地局内の受信機が、遠隔ユニットから受信した信号強度が所定のしき い値を下回ったことの通知を受け取ったことに基づいて、ある基地局から別の基 地局へのハンドオフが開始される。信号強度の低下は、遠隔ユニットが基地局の カバレージエリア境界近くにいることを示す。信号強度レベルが所定しきい値を 下回ると、アクティブ基地局は、システムコントローラに、隣接する基地局が現 在の基地局よりも好ましい状態の信号強度の遠隔ユニット信号を受信するかどう かを判断するように依頼する。 次いで、このシステムコントローラは、アクティブ基地局からの照会に応えて 、ハンドオフ要求と共に隣接する基地局にメッセージを送信する。アクティブ基 地局に隣接する基地局のそれぞれは、それが動作しているチャンネルで遠隔ユニ ットからの信号を探す特殊スキャニング受信機を利用する。隣接する基 地局の内の１つがシステムコントローラに対し適切な信号レベルを報告すると、 現在ではターゲット基地局と名称が付けられているその隣接する基地局に対し、 ハンドオフが試みられる。ついで、ハンドオフが、ターゲット基地局で使用され るチャンネルセットからアイドルチャンネルを選択することによって始動される 。制御メッセージは、遠隔ユニットに送信され、それにカレントチャンネルから ターゲット基地局によってサポートされる新規チャンネルに切り替えるように命 令する。同時に、システムコントローラは、回線接続をアクティブ基地局からタ ーゲット基地局に切り替える。このプロセスがハードハンドオフと呼ばれる。「 ハード」という用語は、ハンドオフの「ブレーク・ビフォア・メーク」という特 徴を特徴付けるために使用される。 従来のシステムでは、ターゲット基地局へのハンドオフが不成功に終わると、 回線接続はドロップ、つまり切断される。ハードハンドオフの失敗が発生するの には多くの理由がある。まず、ターゲット基地局で使用できるアイドルチャンネ ルがない場合、ハンドオフは失敗する可能性がある。ハンドオフは、事実上、基 地局が、実際には離れた基地局と通信するために同じチャンネルを使用して別の 遠隔ユニット信号を受信しているときに、隣接する基地局の内の１つがその遠隔 ユニットからの信号の受信を報告する場合にも失敗する。この報告エラーが発生 すると、誤った基地局、通常は、実際の遠隔ユニットからの信号強度が通信を維 持するのには不十分である基地局に回線接続が転送される結果となる。さらに、 遠隔ユニットがチャンネルを切り替えるためのコマンドを受信できない場合、ハ ンドオフは失敗する。実際の動作経験によれば、ハンドオフ失敗が頻繁に発生す ると、システムの信頼性は著しく低下することになる。 従来のアンプス（ＡＭＰＳ）システムでの別の共通の問題は、遠隔ユニットが 、２つのカバレージエリアの間の境界近くに長時間とどまるときに発生する。こ の状況では、信号レベルは、遠隔ユニットが位置を変更するにつれて、またはカ バレージエリア内の他の反射オブジェクトまたは減衰化オブジェクトが位置を変 更するにつれて、各基地局に関して変動する傾向がある。信号レベルが変動する と、２つの基地局の間で通話をあちこちにハンドオフするように要求が繰り返し なされる「たらいまわし」状態が発生することがある。このような 追加の不必要なハンドオフのため、通話（ｃａｌｌ）が不注意に切断されるとい う確率が増す。さらに、繰り返されるハンドオフは、たとえ成功しても、信号品 質に悪影響を及ぼす可能性がある。 本特許出願の出願人よる「ＣＤＭＡセルラー電話システムでの通信でソフトハ ンドオフ（ｓｏｆｔ ｈａｎｄｏｆｆ）を提供するための方法とシステム（ＭＥ ＴＨＯＤ ＡＮＤ ＳＹＳＴＥＭ ＦＯＲ ＰＲＯＶＩＤＩＮＧ Ａ ＳＯＦＴ ＨＡ ＮＤＯＦＦ ＩＮ ＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮＳ ＩＮ Ａ ＣＤＭＡ ＣＥＬＬＵ ＬＡＲ ＴＥＬＥＰＨＯＮＥ ＳＹＳＴＥＭ）」と題する米国特許第５，１０１， ５０１号（１９９２年３月３１日に発行）では、ＣＤＭＡ通話のハンドオフ中に 複数の基地局を通した遠隔ユニットとの通信を提供するための方法とシステムが 開示される。セルラーシステムにおいてこの方式によるハンドオフ通信を用いる ことで、通信はアクティブ基地局からターゲット基地局へのハンドオフによって 中断されないことになる。このハンドオフ方式は、第１アクティブ基地局との通 信が終了する前に第２アクティブ基地局になるターゲット基地局と並行通信が確 立されるという点で、「ソフト」ハンドオフと見なされることがある。 さらに改善されたソフトハンドオフ技術が、本特許出願の出願人による２６１ 号特許、すなわち１９９３年１１月３０日に発行された、「ＣＤＭＡセルラー通 信システムで移動局によって補助されるソフトハンドオフ(ＭＯＢＩＬＥＳＴＡ ＴＩＯＮ ＡＳＳＩＳＴＥＤ ＳＯＦＴ ＨＡＮＤ ＯＦＦ ＩＮ Ａ ＣＤＭＡ Ｃ ＥＬＬＵＬＡＲ ＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮＳ ＳＹＳＴＥＭ)」と題する、米 国特許第５，２６７，２６１号内に開示されている。２６１号特許のシステムで は、ソフトハンドオフプロセスは、システム内の各基地局によって送信される「 パイロット」信号の強度の遠隔ユニットでの測定値によって基づいて制御される 。これらのパイロット強度測定は、存続可能な（ｖｉａｂｌｅ）基地局ハンドオ フ候補の識別を容易にすることによってソフトハンドオフプロセスを補助する。 さらに具体的には、２６１号の特許のシステムでは、遠隔ユニットは、隣接す る基地局からのパイロット信号の信号強度をモニタする。隣接する基地局の カバレージエリアは、アクティブな通信が確立される基地局のカバレージエリア に実際に境を接している必要はない。隣接する基地局の内の１つからのパイロッ ト信号の測定された信号強度が指定されたしきい値を上回る場合、遠隔ユニット は、アクティブ基地局を介してシステムコントローラに信号強度メッセージを送 信する。システムコントローラは、ターゲット基地局に対し、遠隔ユニットとの 通信を確立するように命令し、アクティブな基地局を介して遠隔ユニットに対し 、アクティブ基地局との通信を維持しつつ、ターゲット基地局を通る同時存在通 信を確立するように命令する。このプロセスは、追加基地局に対しても続行する 可能性がある。 遠隔ユニットが通信している１つ基地局に対応するパイロットの信号強度が所 定レベルを下回るとき、遠隔ユニットは、アクティブ基地局を介し、システムコ ントローラに対し、前記基地局の測定された信号強度を報告する。そのシステム コントローラは、１つまたは複数の他のアクティブ基地局を通した通信を維持す る一方で、特定された基地局を通した通信を終了するように、特定された基地局 と遠隔ユニットにコマンドメッセージを送信する。 この技術は、同じシステムコントローラによって制御される同じセルラーシス テム内の基地局間の通話の転送に適しているが、遠隔ユニットが別のセルラーシ ステムの基地局によってサービスを受けているカバレージエリアに移動する場合 にはさらなる問題が生じる。このような「システム間」ハンドオフでの１つの複 雑な要因とは、各システムが別のシステムコントローラによって制御されており 、通常、第１のシステムの基地局と第２のシステムのシステムコントローラの間 、およびその逆で、直接的なリンクが存在しないという点である。その２つのシ ステムは、それによって同時遠隔ユニット通信をハンドオフプロセス中に複数の 基地局を通して実行されないようになる。２つのシステムの間のシステム間リン クの存在がシステム間ソフトハンドオフを容易にするために使用できるときにも 、その２つのシステム間の特性の相違は、大部分の場合、ソフトハンドオフプロ セスをさらに複雑にする。 システム間ソフトハンドオフを実施するためにリソースが使用できないときに 、連続サービスが維持されなければならないのであれば、あるシステムから 別のシステムへの回線接続の「ハード」ハンドオフは重大になる。システム間ハ ンドオフは、システム間の回線接続の転送が無事に行われるようなロケーション で、一度に実行されなければならない。例えば、以下のときにだけハンドオフを 試行しなければならない結果になる。 （ｉ）アイドルチャンネルがターゲット基地局で使用できるとき。 （ｉｉ）遠隔局がターゲットステーションとアクティブ基地局の範囲内にあると き。 （ｉｉｉ）遠隔局が、それがチャンネルを切り替えるためのコマンドを受信する ことを保証される位置にあるとき、および 理想的には、このような各システム間ハードハンドオフは、さまざまなシステム の基地局間でハンドオフ要求を「たらいまわしにする」可能性を最小限にするよ うに実施されなければならない。 既存のシステム間ハンドオフ技術のこれらの短所およびそれ以外の短所は、セ ルラー通信の品質を損なわせ、競合するセルラーシステムが増え続けるにつれて さらに性能を低下させると考えられている。したがって、さまざまなシステムの 基地局の間で通話のハンドオフを確実に実行できるシステム間ハンドオフ技術が 要望されている。 発明の概要 本発明は、通信ネットワーク内で地域を識別するための方法および装置である 。特に、コーンオブサイレンス（cone of silence）が、２地点間マイクロ波リ ンクの回りに構築される。コーンオブサイレンスとは、パイロット信号を検出す る遠隔ユニットに対する基準信号としての機能を果たすパイロット信号のことで ある。遠隔ユニットがコーンオブサイレンスに対応するパイロット信号の検出を 報告するとき、システムコントローラは、そのパイロット信号が、存在可能な（ ｖｉａｂｌｅ）候補パイロット信号よりむしろコーンオブサイレンスの表示であ ることを知る。システムコントローラは、コーンオブサイレンスパイロット信号 の受信をハードハンドオフを開始するため起因として使用する。その他の種類の ハンドオフを実行してもよいが、通常、実行されるハード オフはシステム内のＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数のハンドオフである 。 コーンオブサイレンスパイロット信号は、任意の基地局と特には対応していな い。通常、コーンオブサイレンスパイロット信号は、２地点間マイクロ波リンク を提供する指向性マイクロ波アンテナと一所に置かれるパイロットビーコン装置 によって生成される。使用することができる２種類の異なるコーンオブサイレン ストポロジーがある。第１トポロジーでは、狭伝送帯域が、２地点間マイクロ波 リンクの両側を保護する。第２トポロジーでは、コーンオブサイレンスパイロッ ト信号と２地点間マイクロ波リンクは、実際には同じカバレージエリアに重なる 。 図面の簡単な説明 本発明の特徴、目的、および優位点は、図面とともに解釈されるときに、以下 に述べられる詳細な説明からさらに明らかになるだろう。 図１は、セルラーＷＬＬ、ＰＣＳまたは無線ＰＢＸシステムの例示的な図であ り、 図２は、第１（ＭＳＣ−Ｉ）と第２（ＭＳＣ−ＩＩ）移動交換センターによっ てそれぞれ制御される第１セルラーシステムと第２セルラーシステムを具備する セルラー通信網を示し、 図３は、２つの指向性マイクロ波アンテナの間の２地点間マイクロ波リンクと 同じ場所に配置されるセルラー式通信システムを示し、 図４Ａは、ＦＭシステムのハードハンドオフ領域のきわめて理想化された表現 を示し、 図４Ｂは、ＣＤＭＡシステムのハードハンドオフ領域とソフトハンドオフ領域 のきわめて理想化された表現を示し、 図４Ｃは、ＣＤＭＡからＣＤＭＡに異なる周波数ハンドオフに対応するハンド オフ領域のきわめて理想化された表現をし、 図５は、内部、遷移、および第２システム基地局のセットを示し、遠隔ユニッ ト測定指向型ハードハンドオフテーブルの機能を示すのに使用され、 図６は、３つのセクタに分割された基地局のアンテナパターンを示し、 図７は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの同じ周波数ハンドオフでの検出規則の用途 を示し、 図８は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数ハンドオフでの検出規則の用 途を示し、 図９は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数ハンドオフを提供する構成の ２つの同じ場所に配置された基地局を示し、 図１０は、ＣＤＭＡシステムから、別の技術を使用してサービスを提供するシ ステムへのハンドオフを示し、 図１１は、複数のセクタに分割された単一基地局を使用してＣＤＭＡからＣＤ ＭＡへの異なる周波数ハンドオフを提供する代替構成を示し、 図１２は、受信ダイバシティを構成する従来の技術による基地局のブロック図 であり、 図１３は、経路ダイバシティを作り出すための送信ダイバシティを有する境界 基地局のブロック図であり、 図１４は、ハードハンドオフを実行するために同じ場所に配置された基地局の 用途を表し、 図１５は、ハードハンドオフを実行するためにカバレージエリアの重複のかな りの部分を有する密接に配置される基地局の用途を表し、 図１６は、２地点間マイクロ波リンクによって交差されるＣＤＭＡシステムで の「コーンオブサイレンス」の用途を示し、および 図１７は、コーンオブサイレンスカバレージエリアとマイクロ波リンクカバレ ージエリアが、実質上同じである２地点間マイクロ波リンクによって交差される ＣＤＭＡシステムでの「コーンオブサイレンス」の用途を示す。 実施例 セルラーシステム、無線交換機（ＰＢＸ）システム、無線市内線(ＷＬＬ)、パ ーソナルコンピュータシステム（ＰＣＳ）システム、またはそれ以外の類似した 無線通信システムの例示的な図が図１に提供される。代替実施例では、図 １の基地局は、衛星をベースにしている可能性がある。図１に図解されるシステ ムは、大多数の遠隔ユニットと、複数の基地局の間での通信を容易にするために 多様な多元アクセス変調技法を示すことがある。時分割多重アクセス方式（ＴＤ ＭＡ）、周波数分割多重アクセス方式（ＦＤＭＡ）、コード分割多重アクセス（ ＣＤＭＡ）、および振幅圧縮単一波帯のような振幅変調（ＡＭ）スキームなどの 数多くの多元アクセス通信システム技法が、技術で既知である。ただし、ＣＤＭ Ａのスペクトラム拡散変調技法は、多元アクセス通信システム用のこれらの変調 技法に優る重要な優位点を有している。多元アクセス通信システムでのＣＤＭＡ 技法の用途は、本発明の譲受人に譲渡され、参照によってここに組み込まれてい る「衛星または地上中継器を使用するスペクトル拡散多元アクセス通信システム (ＳＰＲＥＡＤ ＳＰＥＣＴＲＵＭ ＭＵＬＴＩＰＬＥ ＡＣＣＥＳＳ ＣＯＭＭＵ ＮＩＣＡＴＩＯＮ ＳＹＳＴＥＭ ＵＳＩＮＧ ＳＡＴＥＬＩＴＥ ＯＲ ＴＥＲＲ ＥＳＴＲＩＡＬ ＲＥＰＥＡＴＥＲＳ)」と題する、１９９０年２月１３日に発行 される、米国特許第４，９０１，３０７号に開示される。ここに開示される好ま しい実施態様はＣＤＭＡシステムに関して説明されるが、ここに説明される考え の多くは、多岐に渡る通信技法とともに使用することができる。 前記に参照される米国特許第４，９０１，３０７号では、大多数の移動電話シ ステムユーザのそれぞれが、ＣＤＭＡスペクトル拡散通信信号を使用して、衛星 中継器または地上基地局を通してトランシーバに通信させる多元アクセス技法が 開示される。ＣＤＭＡ通信を使用する上で、同じ周波数スペクトルは、複数の別 個の通信信号を通信するために、複数回再利用することができる。ＣＤＭＡを使 用すると、他の多元アクセス技法を使用して達成できるよりはるかに高いスペク トル効率をもたらし、このようにしてシステムユーザの容量を増加することがで きる。 典型的なＣＤＭＡシステムでは、各基地局は一意のパイロット信号を送信する 。好ましい実施態様では、パイロット信号は、１つの共通した擬似ランダム雑音 （ＰＮ）拡散符号を使用する各基地局によって連続的に送信される、未変調の直 接シーケンススペクトル拡散信号である。各基地局または基地局セクタ は、他の基地局から、時間内に共通したパイロットシーケンスオフセットを送信 する。遠隔ユニットは、それが基地局から受信するパイロット信号の符号位相オ フセットに基づいて基地局を特定することができる。また、パイロット信号は、 ハンドオフ決定で使用される信号強度測定の干渉性のな復調と基礎に位相基準を 提供する。 図１を再び参照すると、移動交換センター（ＭＳＣ）とも呼ばれる、システム コントローラと交換機１０は、通常、システム制御を基地局に提供するためにイ ンタフェースと処理回路を含む。コントローラ１０は、適切な遠隔局への伝送の ために、電話呼の公衆加入電話網（ＰＳＴＮ）から適切な基地局への経路選択を 制御する。コントローラ１０は、少なくとも１つの基地局を介する遠隔局からの 呼のＰＳＴＮへの経路選択も制御する。制御装置１０は、適切な基地局を介して 遠隔ユニット間で呼を向ける。 典型的な無線通信システムは、複数のセクタを有するいくつかの基地局を具備 する。複数のセクタに分割された基地局は、独立した処理回路だけではなく、複 数の独立した送信アンテナと受信アンテナを備える。本発明は、セクタ化された された基地局の各セクタと、単一セクタから成る独立基地局に等しく適用する。 基地局という用語は、基地局の１つのセクタか、または単一セクタから成る基地 局のどちらかを指すと仮定できる。 コントローラ１０は、専用電話回線、光ファイバーリンクのような多様な手段 によって、またはマイクロ波通信リンクによって基地局に結合されることがある 。図１は、例示的な基地局１２、１４、１６と例示的な遠隔ユニット１８を示す 。遠隔ユニット１８は、車両をベースにした電話、ハンドーヘルド型携帯型装置 、ＰＣＳ装置、または固定ロケーション無線市内線装置、あるいはそれ以外の準 拠する音声またはデータ通信デバイスである場合がある。矢印２０Ａ−２０Ｂは 、基地局１２と遠隔ユニット１８の間の考えられる通信リンクを示す。矢印２２ Ａ−２２Ｂは、基地局１４と遠隔ユニット１８の間の考えられる通信リンクを示 す。同様に、矢印２４Ａ−２８Ｂは、基地局１６と遠隔ユニット１８の間の考え られる通信リンクを示す。 基地局ロケーションは、そのカバレージエリア内に位置する遠隔ユニットに サービスを提供するために設計されている。遠隔ユニットがアイドルであるとき 、つまり、呼が進行中でないとき、遠隔ユニットはつねに近くの各基地局からの パイロット信号伝送をモニタする。図１に示されるように、パイロット信号は、 基地局１２、１４、および１６によって、通信リンク２０Ｂ、２２Ｂおよび２４ Ｂそれぞれの上で遠隔ユニット１８に送信される。一般的には、順方向リンクと いう用語は、基地局から遠隔ユニットへのコネクションを指す。一般的には、逆 方向リンクという用語は、遠隔ユニットから基地局へのコネクションを指す。 図１に示される例では、遠隔ユニット１８は、基地局１６のカバレージエリア 内にあると考えられることがある。そのようなものとして、遠隔ユニット１８は 、それがモニタする他のパイロット信号より高いレベルで基地局１６からパイロ ット信号を受信する傾向がある。遠隔ユニット１８がトラフィックチャンネル通 信（つまり、電話呼）を開始すると、制御メッセージが基地局16に送信される。 基地局１６は、呼要求メッセージを受け取ると、コントローラ１０に信号で知ら せ、被呼者電話番号を転送する。すると、コントローラ１０はＰＳＴＮを介して 意図された受取人に呼を接続する。 呼がＰＳＴＮから開始される場合、コントローラ１０は、遠隔ユニットがもっ とも最近その存在を登録したロケーションの近傍に位置する基地局のセットに呼 情報を伝送する。基地局は、返しに、ページングメッセージを一斉送信する。意 図された遠隔ユニットは、そのページメッセージを受信すると、それは、最も近 い基地局に送信される制御メッセージで応答する。その制御メッセージは、コン トローラ１０に、この特定の基地局が遠隔ユニットと通信していることを通知す る。コントローラ１０は、最初、この基地局を通して呼を遠隔局に送る。 遠隔ユニット１８が、初期基地局、例えば基地局１６のカバレージエリアを出 て行くと、通信が別の基地局に転送される。通信を別の基地局に送信するプロセ スが、ハンドオフと呼ばれる。好ましい実施態様では、遠隔ユニットはハンドオ フプロセスを開始し、補助する。 通常は簡単にＩＳ−９５と呼ばれる「二重モード広帯域スペクトル拡散セル ラーシステム用の移動局−基地局互換性規格(Ｍｏｂｉｌｅ Ｓｔａｔｉｏｎ−Ｂ ａｓｅ Ｓｔａｔｉｏｎ Ｃｏｍｐａｔｉｂｉｌｉｔｙ Ｓｔａｎｄａｒｄ ｆｏｒ Ｄｕａｌ−Ｍｏｄｅ Ｗｉｄｅｂａｎｄ Ｓｐｒｅａｄ Ｓｐｅｃｔｒｕｍ Ｃｅ ｌｌｕｌａｒ Ｓｙｓｔｅｍ)」、ＴＩＡ／ＥＩＡ／ＩＳ−９５に従って、「遠隔 ユニットによって補助される」ハンドオフは、遠隔ユニット自体によって開始さ れてもよい。その遠隔ユニットには、それ以外の機能を実行することに加え、隣 接する基地局のパイロット信号伝送がないかスキャンするために使用される探索 受信機が具備される。例えば基地局１２である、隣接する基地局の１つのパイロ ット信号が指定されたしきい値より大きいと判明すると、遠隔ユニット１８は、 メッセージを現在の基地局、基地局１６に送信する。情報は、基地局１６を介し て制御装置１０に通信される。コントローラ１０はこの情報を受信すると、遠隔 局１８と基地局１２の間のコネクションを開始できる。コントローラ１０は、基 地局１２がリソースを呼に割り当てることを要求する。好ましい実施態様では、 基地局１２は、呼を処理するためにチャンネル要素を割り当て、このような割当 てをコントローラ１０に報告して返す。コントローラ１０は、基地局１２からの 信号を探索するために基地局１６を介して遠隔ユニット１８に知らせ、基地局１ ２に遠隔局トラフィックチャンネルパラメータを知らせる。遠隔ユニット１８は 、基地局１２と１６の両方を通して通信する。このプロセスの間、遠隔ユニット は、それが受信するパイロット信号の信号強度を特定、測定し続ける。このよう にして、遠隔ユニットによって補助されるハンドオフが達成される。 前記プロセスは、遠隔ユニットが、複数の基地局を通して同時に通信するとい う点で「ソフト」ハンドオフであると考えられる可能性がある。ソフトハンドオ フの間、ＭＳＣは、遠隔ユニットが通信中の各基地局から受信される信号の間で 結合または選択することができる。ＭＳＣは、ＰＳＴＮからの信号を、遠隔ユニ ットが通信中の各基地局に中継する。遠隔ユニットは、それが各基地局から受信 する信号を結合し、一つに集められた結果を作り出す。 ソフトハンドオフをレビューすると、ＭＳＣがプロセスの集中制御を提供する ことが明らかである。遠隔ユニットによって補助されるハンドオフは、遠隔 ユニットが、同じセルラーシステム内にはない、つまり同じＭＳＣによって制御 されていない２つまたは３つ以上の基地局のカバレージエリア内にたまたま位置 する場合にさらに複雑となる傾向がある。 図２は、それぞれ第１移動交換センターと第２移動交燥センター、ＭＳＣ−Ｉ とＭＳＣ−ＩＩの制御を受ける第１セルラーシステムと第２セルラーシステムを 備えるセルラー通信網３０を示す。ＭＳＣ−ＩとＭＳＣ−ＩＩは、専用電話回線 、光ファイバーリンクなどの多様な手段によって、またはマイクロ波通信リンク によってそれぞれ第１セルラーシステムと第２セルラーシステムの基地局に結合 される。図２では、図によって表記される、第１システムのカバレージエリアＣ_1A −Ｃ_1E内でそれぞれ提供する５つのこのような例示的な基地局Ｂ_1A−Ｂ_1Eと、 第２セルラーシステムのカバレージエリアＣ_2A−Ｃ_2E内でそれぞれ提供する５つ の基地局Ｂ_2A−Ｂ_2Eがある。 説明の便宜のために、図２のカバレージエリアＣ_1A−Ｃ_1EとＣ_2A−Ｃ_2E、およ び、それ以降ここに導入される図３に示されるカバレージエリアは、環状または 六角形であるとして図示され、きわめて理想化されている。実際の通信環境にお いては、基地局カバレージエリアは、サイズと形状が変化する可能性がある。基 地局カバレージエリアは、理想的な環状または六角形の形状とは異なるカバレー ジエリア形状を画定するカバレージエリア境界と重複する傾向がある。さらに、 基地局は、技術でよく知られているように、３つのセクタなどにセクタ分割され ることもある。 以下では、カバレージエリアＣ_1C−Ｃ_1EとＣ_2C−Ｃ_2Eは、これらのカバレージ エリアは第１セルラーシステムと第２セルラーシステムの間の境界にもっとも近 いため、境界または遷移カバレージエリアと呼ばれることがある。各システム内 のカバレージエリアの残りは、カバレージエリアの内部または内側と呼ばれる。 図２をすばやく調べると、ＭＳＣ−ＩＩが、基地局Ｂ_1A−Ｂ_1Eと通信するため の直接的なアクセスを持たず、ＭＳＣ−Ｉが基地局Ｂ_2A−Ｂ_2Eと通信するための 直接的なアクセスを持たないことが明らかになる。図２に示されるように、ＭＳ Ｃ−ＩとＭＳＣ−ＩＩは、互いと通信することができる。例えば、 「セルラー無線電気通信システム間運用(Ｃｅｌｕｌａｒ Ｒａｄｉｏ Ｔｅｌｅ ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ Ｉｎｔｅｒｓｙｓｔｅｍ Ｏｐｅｒａｔｉｏｎｓ) 」と題するＥＩＡ／ＴＩＡ／ＩＳ−４１と、そのそれ以降の改訂は、図２のシス テム間データリンク３４によって示されるような異なった動作領域の交換機の間 の基準を定める。基地局Ｂ_1C−Ｂ_1Eの１つと基地局Ｂ_2C−Ｂ_2Eの１つの間でソフ トハンドオフを提供するには、多数の呼信号と電力制御情報が、ＭＳＣ−ＩとＭ ＳＣ−ＩＩの間で通過しなければならない。その交換機から交換機へのコネクシ ョンの遅延性の性質、および大量の呼信号と電力制御の情報によって、過度な遅 延が引き起こされ、不適当なリソースが犠牲にされる可能性がある。ソフトハン ドオフを提供する上でのもう１つの障害は、ＭＳＣ−Ｉによって制御されるシス テムとＭＳＣＩ−ＩＩによって制御されるシステムのアーキテクチャが甚だしく 異なる可能性があるという点である。また、２つのシステムによって使用される 電力制御の方法もきわめて異なることがある。したがって、本発明は、２つのシ ステムの間でハードハンドオフの機構を提供し、システム間ソフトハンドオフの 複雑さと費用を回避することに関する。 ハードハンドオフのための機構は、複数の状況で使用することができる。例え ば、ＭＳＣ−ＩＩによって制御されるシステムは、信号を通信するためにＣＤＭ Ａを使用するのではなく、代りにＦＭ、ＴＤＭＡまたは別の方法を使用する可能 性がある。このような場合、システム間ソフトハンドオフのための機構がＭＳＣ −Ｉによって制御されるシステムで提供されるにしても、両方のシステムがＣＤ ＭＡを使用して動作している場合にだけソフトハンドオフが可能であるため、ハ ードハンドオフが必要とされる。したがって、本発明は、さまざまなエアインタ フェースを利用する２つのシステム間の遠隔ユニットをハンドオフするために使 用できるだろう。第２システムは、パイロット信号や他のＣＤＭＡビーコンを送 信し、ハードハンドオフプロセスの開始を助けるように修正される必要があるこ とがある。パイロットビーコンを利用するシステムは、１９９５年３月３０日に 提出された、「代替システムハードハンドオフに対する移動局によって補助され るＣＤＭＡのための方法と機器(ＭＥＴＨＯＤ ＡＮＤ ＡＰＰＡＲＡＴＵＳ ＦＯ Ｒ ＭＯＢＩＬＥ ＵＮＩＴ ＡＳＳＩＳＴＥＤ ＣＤＭＡ ＴＯ ＡＬＴＥＲＮＡＴＩＶＥ ＳＹＳＴＥＭ ＨＡＲＤ ＨＡＮＤＯＦ Ｆ)」と題する同時出願中の米国特許出願番号第０８／４１３，３０６号に詳しく 説明される。代りのシステムは、その両方ともが本発明の譲受人に譲渡される、 １９９５年８月３１日に提出された「同じ周波数、時分割デュプレックス中継器 (ＳＡＭＥ ＦＲＥＱＵＥＮＣＹ， ＴＩＭＥ−ＤＩＶＩＳＩＯＮ−ＤＵＰＬＥＸ ＲＥＰＥＡＴＥＲ)」と題する同時出願中の米国特許出願番号第０８／５２２， ４６９号に詳しく説明される。システムは、１９９５年１０月１３日に提出され 、本発明の譲受人に譲渡された、「さまざまなセルラー通信システムの間のハン ドオフのための方法と機器(ＭＥＴＨＯＤ ＡＮＤ ＡＰＰＡＲＡＴＵＳ ＦＯＲ ＨＡＮＤＯＦＦ ＢＥＴＷＥＥＮ ＤＩＦＦＥＲＥＮＴ ＣＥＬＬＵＬＡＲ ＣＯＭ ＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮＳ ＳＹＳＴＥＭＳ)」と題する同時出願中の米国特許出願 第０８／３２２，８１７号に詳しく説明されるパイロットビーコン装置を使用す ることがある。 ハードハンドオフが有効となる可能性があるもう１つの状況とは、遠隔ユニッ トが、それが動作する周波数を変更しなければならない場合である。例えば、Ｐ ＣＳバンド内で、２地点間マイクロ波リンクがＣＤＭＡ通信システムと共存して 動作することがある。図３では、２地点間マイクロ波リンク１４０は、指向性マ イクロ波アンテナ１３０と指向性マイクロ波アンテナ１３５の間に図示される。 基地局４０、１００、および１１０は、２地点間マイクロ波リンク１４０による 周波数バンドの使用を回避し、それによってこの２つのシステムの間の干渉を回 避する必要があることがある。指向性マイクロ波アンテナ１３０と指向性マイク ロ波アンテナ１３５はきわめて指向性であるため、２地点間マイクロ波リンク１ ４０は非常に狭いフィールドを有する。そのようなものとして、基地局１１５、 １２０のようなこのシステムの他の基地局と、セクタ５０と７０は、２地点間マ イクロ波リンク１４０と干渉しないで動作できる。このようにして、遠隔ユニッ ト１２５は、２地点間マイクロ波リンク１４０として同じ周波数バンド内のＣＤ ＭＡチャンネル上で動作する可能性がある。遠隔ユニット１２５が、遠隔ユニッ ト１２５が現在その上で動作中の周波数での通信をサポートしない基地局１１０ に向かって移動する場合、基地局１１５から基 地局１１０へのソフトハンドオフを完了することはできない。代りに、基地局１ １５は、基地局１１０によってサポートされる別の周波数バンドへのハードハン ドオフを実行するように遠隔ユニット１２５に命令することがある。 ハードハンドオフが有効となることがあるもう１つの状況とは、遠隔ユニット が、さらに均一に負荷を分配するために、それが動作している周波数を変更しな ければならない場合である。例えば、ＰＣＳバンド内で、ＣＤＭＡは、周波数バ ンドｆ₁と周波数バンドｆ₂のような複数の周波数バンドでトラフィックチャンネ ル信号と通信している。周波数バンドｆ₂が周波数ｆ₁より、アクティブ通信信号 でさらに激しく負荷をかけられる場合、周波数バンドｆ₂から周波数バンドｆ₁へ アクティブ通信信号の一部の負荷を軽減することが有利である可能性がある。負 荷の共用を達成するために、周波数バンドｆ₂で動作中の１つまたは複数の遠隔 ユニットが、システム内ハードハンドオフを実行することによって、周波数バン ドｆ₂での動作を開始するように命令される。 ハードハンドオフを実行する最も信頼できる方法とは、基地局１１５にそれ自 体の中の代替周波数に対するハードハンドオフを実行させることである可能性が ある。したがって、遠隔ユニット１２５がかなり大きい信頼できる信号を基地局 １１５から受信しているある時点で、基地局１１５は、遠隔局１２５に、基地局 １１５によってサポートされる別の周波数で動作するように命令する。基地局１ １５は送信を開始し、その新しい周波数で遠隔ユニットによって送信される信号 を受信しようとする。代りに、ハードハンドオフが、基地局１１５の第１周波数 と基地局１１０の第２周波数の間で発生することもあるだろう。この２種類のハ ードハンドオフのどちらも、システム間通信を必要としない。 再び図２を参照すると、第１移動交換センター（ＭＳＣ−Ｉ）は、指定された 遠隔ユニットへの伝送のために、ＰＳＴＮから適切な基地局Ｂ_1A−Ｂ_1Eに電話呼 を送ることを制御する。ＭＳＣ−Ｉは、少なくとも１つの基地局を介して、カバ レージエリア内での遠隔ユニットからＰＳＴＮに対し呼を送ることも制御する。 ＭＳＣ−ＩＩは、ＰＳＴＮと基地局Ｂ_2A−Ｂ₂の間で呼を送るために基地局Ｂ_2A −Ｂ_2Eの動作を管理する類似した方法で動作する。制御メッセージなどは、ＩＳ −４１またはそれ以降の改訂規格のような業界規格を使用し て、システム間データリンク３４上でＭＳＣ−ＩとＭＳＣ−ＩＩの間で通信され ることがある。 遠隔ユニットが、内部基地局のカバレージエリア内に位置するとき、遠隔ユニ ットは、隣接する基地局のセットからのパイロット信号をモニタするためにプロ グラムされる。遠隔ユニットがカバレージエリアＣＩＤ内に位置するが、カバレ ージエリアＣ２Ｄに近づいている場合を考える。この例では、遠隔ユニットは、 基地局Ｂ_1Dと、遠隔ユニットが現在通信中であるあらゆる他の基地局（複数の場 合がある）に対し報告されるだろう、基地局Ｂ_2Dからの使用可能な信号レベルを 受信し始めるだろう。使用可能な信号レベルが遠隔ユニットによって受信されて いる時間は、受信された信号の１つまたは複数の定量化可能なパラメータ（例え ば、信号強度、信号対雑音比、フレームエラー率、フレーム消去率、ビットエラ ー率、および／または相対時間遅延）を測定することによって求められる。好ま しい実施態様においては、この測定は遠隔ユニットによって受信されるパイロッ ト信号強度に基づいている。遠隔ユニットでの使用できる受信された信号レベル のこのような検出と、信号強度または品質メッセージを使用する基地局Ｂ_1Dへの その報告の後、基地局Ｂ１Ｄから基地局Ｂ_2Dへの同じ周波数の遠隔ユニットによ って補助されるハードハンドオフは、以下のように進むだろう。 （ｉ）基地局Ｂ₁Ｄは、基地局Ｂ_2Dから受信された遠隔ユニットの報告された信 号レベルを、基地局Ｂ_2DがＭＳＣ−ＩＩによって制御されていることを認識して いるＭＳＣ−Ｉに中継する。 （ｉｉ）ＭＳＣ−Ｉは、システム間データリンク３４上でＭＳＣ−ＩＩから、チ ャンネルリソースと基地局Ｂ₂での２つのシステムの間のシステム間中継線設備 を要求する。 （ｉｉｉ）ＭＳＣ−ＩＩは、システム間データリンク３４を介して、他の情報だ けではなく、通信が確立されなければならないチャンネルを特定するＭＳＣ−Ｉ に情報を供給することによって要求に応える。加えて、コントローラは、基地局 Ｂ２Ｄ内で、遠隔ユニットと中継線リソースとの通信のために指定されたチャン ネルを予約する。 （ｉｖ）ＭＳＣ−Ｉは、基地局Ｂ_1Dを介して新しいチャンネル情報を遠隔ユニッ トに供給し、遠隔ユニットが基地局Ｂ_2Dと通信を開始しなければならない時間を 指定する。 （ｖ）指定された時間に遠隔ユニットと基地局Ｂ_2Dの間でハードハンドオフを介 して通信が確立される。 （ｖｉ）ＭＳＣ−ＩＩは、ＭＳＣ−Ｉに対し、遠隔ユニットのシステム内への遷 移が成功したことを肯定応答する。 このアプローチでの１つの障害は、ＭＳＣ−Ｉが、遠隔ユニットからの信号が 、その時点での通信をサポートするのに十分なレベルで基地局Ｂ_2Dによって受信 されるかどうかを知らないという点である。そのＭＳＣ−Ｉは、遠隔ユニットに 、基地局Ｂ_2Dとの通信を確立するように命令する。同様に、基地局Ｂ_2Dは、遠隔 ユニットから使用できる信号レベルを受信していない可能性もある。その結果、 回線接続は、制御をＭＳＣ−ＩＩに転送するプロセスの間にドロップされる可能 性がある。回線接続がドロップされると、肯定応答よりむしろエラーメッセージ がＭＳＣ−ＩＩからＭＳＣ−Ｉに送信されるだろう。 ハードハンドオフを提供する上でのもう１つの障害とは、ＣＤＭＡシステムの カバレージエリア境界の性質である。アンプスのようなＦＭシステムでは、カバ レージエリア重複地域はかなり広い。カバレージエリア重複地域とは、通信が遠 隔局と、２つの異なる基地局のどちらか一方だけの間でサポートできる領域のこ とである。ＦＭシステムでは、このようなカバレージエリア重複地域は、遠隔ユ ニットがカバレージエリア重複地域に配置されるときだけ、ハードハンドオフが 無事に発生できるため、幅広くなければならない。例えば、図４Ａは、ＦＭシス テムのきわめて理想化された表現である。基地局１５０と基地局１６５は、遠隔 ユニットへの順方向と逆方向のリンクＦＭ通信を提供することができる(順方向 リンクとは、基地局から遠隔ユニットへのコネクションを指す。逆方向リンクと は、遠隔ユニットから基地局へのコネクションを指す)。地域１６０内では、両 方の基地局１５０と基地局１６５からの信号強度は、遠隔ユニット１１５との通 信をサポートするために十分なレベルにある。ＦＭシステムの性質のため、基地 局１５０と１６５は、遠隔ユニット１５５と同時に 通信できないことに注意する。基地局１５０から基地局１６５へのハードハンド オフが地域１６０内で発生すると、基地局１５０と遠隔ユニット１５５の間で使 用されたの比べて、新しい周波数が基地局１６５と遠隔ユニット１５５の間の通 信のために使用される。基地局１６５は、基地局１５０によって使用される周波 数で絶対に送信しないため、基地局１６５は、名目上、基地局１５０と、それが 通信中である遠隔ユニットの間の通信になんの干渉も与えない。境界１８２は、 基地局１６５から遠隔ユニット１５５への通信が可能ではないロケーションを示 す。同様に、境界１８８は、基地局１５０から遠隔ユニット１５５への通信が可 能ではないロケーションを示す。明らかに、図４Ｂと図４Ｃだけでなく、図４Ａ は一定の比例に縮小して描画されておらず、現実には、カバレージエリア重複地 域は、各基地局の総カバレージエリアに比較して相対的に狭い。 ＣＤＭＡソフトハンドオフを使用する場合、通信を２つの基地局の１つだけで 完全にサポートすることができるカバレージエリア重複地域の存在は重大ではな い。ソフトハンドオフが発生する地域では、通信が２つまたは３つ以上の基地局 と同時に確立される場合に、信頼できる通信が維持できることで十分である。Ｃ ＤＭＡシステムでは、通常、アクティブ基地局と隣の基地局は、同じ周波数で動 作する。したがって、遠隔ユニットが隣の基地局のカバレージエリアに接近する と、アクティブ基地局からの信号レベルは低下し、隣の基地局からの干渉レベル が増加する。隣の基地局からの干渉が増えるため、ソフトハンドオフが確立しな い場合、アクティブ基地局と遠隔ユニットの間のコネクションは、危険にさらさ れることになる。信号が、隣の基地局に関してではなく、アクティブな基地局に 関してフェードする場合に、そのコネクションは特に危険にさらされる。 図４Ｂは、ＣＤＭＡシステムのきわめて理想化された表現である。ＣＤＭＡ基 地局２００とＣＤＭＡ基地局２０５は、遠隔ユニット１５５への順方向リンクと 逆方向リンクのＣＤＭＡ通信を提供することができる。もっとも色が濃い地域１ ７０内では、両方の基地局２００と基地局２０５からの信号強度は、基地局２０ ０または基地局２０５の内の一方とだけ確立されても、遠隔ユニット １５５との通信をサポートするのに十分なレベルである。境界１８４を超えると 、基地局２０５だけを通した通信は信頼できない。同様に、境界１８６を超える と、基地局２００だけを通した通信は信頼できない。 地域１７５Ａ、１７０および１７５Ｂは、遠隔ユニットが基地局２００と２０ ５の間のソフトハンドオフにあるだろう領域を表す。地域１７５Ａ内での遠隔ユ ニットとの基地局２０５に対する通信リンクが、それだけでは通信をサポートす るのに信頼できない場合にも、両方の基地局２００と２０５を通る通信を確立す ることによって、システムの総体的な信頼性は改善される。境界１８０を超える と、基地局２０５からの信号レベルは、ソフトハンドオフでさえ遠隔ユニット１ ５５との通信をサポートするには不十分である。境界１９０を超えると、基地局 ２０からの信号レベルは、ソフトハンドオフでさえ、遠隔ユニット１５５との通 信をサポートするのに不十分である。 図４Ａと図４Ｂが、互いに関して描画されていることに注意する。境界１８０ 、１８２、１８４、１８６、１８８および１９０を指定するために使用される参 照番号は、基地局１５０と基地局２００からの距離が増加するに従って、値が増 加する。そのようなものとして、境界１８０と１９０の間のソフトハンドオフ地 域は、最も広い地域である。境界１８２と１８８の間のＦＭカバレージエリア重 複地域は、ＣＤＭＡソフトハンドオフ地域内にある。ＣＤＭＡ「ハードハンドオ フ」地域は、境界１８４と１８６の間のもっとも狭い地域である。 基地局２００が第１システムに属し、基地局２０５が第２システムに属する場 合、基地局２００と基地局２０５は、遠隔ユニット１５５との同時通信をできな いことがあることに注意する。したがって、通信が、基地局２００から基地局２ ０５に転送される必要がある場合、基地局２００から基地局２０５へのハードハ ンドオフが実行される必要がある。ハードハンドオフが高い成功の確率を得るた めには、遠隔ユニットは、地域１７０の境界１８４と１８６の間のＣＤＭＡハー ドハンドオフ地域に位置しなければならないことに注意する。その障害は、ハー ドハンドオフ領域１７０が厳しく狭く、遠隔措置１５５がハードハンドオフ地域 １７０の中に、およびその中から移動するのに要する時間が非常に少ない可能性 があるという事実にある。加えて、遠隔ユニット１５５が ハードハンドオフ地域１７０内にあるかどうかを識別することは困難である。遠 隔ユニット１５５がハードハンドオフ地域１７０内にあることがいったん判断さ れると、どの基地局に対し、いつハードハンドオフが発生する必要があるのかに ついて判断が下されなければならない。本発明は、これらの問題に取り組む。 本発明の第１面は、ハードハンドオフが必要であるだけではなく、無事に達成 されるだろうカバレージエリア内の地域と、基地局のどれにハードハンドオフを 試行する必要があるのかを判断するためのシステムと方法である。図３に示され る六角形の並べて表示される配置は、きわめて理想化されている。システムが実 際に配置されると、その結果生じるカバレージエリアはかなり違った形状をして いる。図５は、基地局のセットのさらに現実的な表現を示す。基地局Ｔ₁−Ｔ₃と 基地局Ｉ₁−Ｉ₃は、システム１コントローラ２１２によって制御される第１通信 システムの一部である。基地局Ｉ₁−Ｉ₃は、同じシステムの他の基地局とだけ接 する内側基地局である。基地局Ｔ₁−Ｔ₃は、別のオペレーティングシステムに属 する基地局のカバレージエリアに境を接するカバレージエリアを有する遷移基地 局または境界基地局である。基地局Ｓ₁−Ｓ₃は、システムコントローラ２１４に よって制御される第２システムの一部である。基地局Ｓ₃、基地局Ｉ₁−Ｉ₃、お よび基地局Ｔ₂−Ｔ₃を囲む、一番外側の濃い同心円は、対応する基地局との通信 を確立できる基地局の理想化されたカバレージエリアを示す。基地局_S1−Ｓ₂と 基地局Ｔ₁を囲む一番外側の濃い波状の線は、対応する基地局のさらに現実的な カバレージエリアを示す。例えば、波状の線２２８は、基地局Ｓ１のカバレージ エリアを表す。カバレージエリアの形状は、カバレージエリア内の木、丘、およ びその他の障害物だけではなく、カバレージエリア内のアンテナが取り付けられ る高さ、数、反射率、および高い建物の高さのような、基地局がその中にある地 形によって大きく影響を受ける。現実的なカバレージエリアは、図面を簡略化す るために、基地局ごとに図示されない。 実際のシステムでは、基地局のいくつかは、３つのセクタのように、セクタ化 されることがある。図６は、３つのセクタに分割された基地局のアンテナパ ターンを示す。図面を簡略化するために、３つのセクタに分割された基地局は、 図５では図示されていない。本発明の概念はセクタ化された基地局に直接的に適 用できる。 図６では、カバレージエリア３００Ａが、最も細かい幅線によって表される。 カバレージエリア３００Ｂは、媒体幅線によって表される。カバレージエリア３ ００Ｃは、最も濃い線によって表される。図６に示される３つのカバレージエリ アは、標準的な指向性双極子アンテナによって作り出される形状である。カバレ ージエリアの縁は、遠隔ユニットがそのセクタを通る通信をサポートするために 必要な最小信号レベルを受け取るロケーションと考えることができる。遠隔ユニ ットがそのセクタの中に移動していくに従って、遠隔ユニットによって知覚され る基地局から受信される信号強度は上昇する。点３０２での遠隔ユニットは、セ クタ３００Ａを通して通信できる。点３０３での遠隔ユニットは、セクタ３００ Ａとセクタ３００Ｂを通して通信できる。点３０４での遠隔ユニットは、セクタ ３００Ｂを通して通信できる。遠隔ユニットがセクタの縁を通り越して移動する と、そのセクタを通る通信が品質を低下させる可能性がある。図６の基地局と図 示されていない隣の基地局の間でソフトハンドオフモードで動作している遠隔ユ ニットは、セクタの内の１つの端近くに位置するだろう。 図３の基地局６０は、さらに理想化される３つのセクタに分割される基地局を 表す。基地局６０には、そのそれぞれが基地局カバレージエリアの１２０度を超 えてカバーする３つのセクタがある。途切れていない線５５によって示されるカ バレージエリアを持つセクタ５０は、粗い破線７５によって示されるカバレージ エリアを持つセクタ７０のカバレージエリアに重複する。セクタ５０は、細かい 破線８０によって示されるようなカバレージエリアがあるセクタ８０も重複する 。例えば、Ｘによって示されるロケーション９０は、セクタ５０とセクタ７０の 両方のカバレージエリア内に位置する。 一般的には、基地局は、基地局を通して通信できる遠隔ユニットの数を増加す る一方で、基地局のカバレージエリア内に位置する遠隔ユニットに対する総干渉 電力を削減する。例えば、セクタ８０は、ロケーション９０にある遠隔ユニット に意図される信号を送信しないので、セクタ８０内に位置する遠隔ユニ ットは、ロケーション９０にある遠隔ユニットの基地局６０との通信によって著 しく干渉されない。 ロケーション９０に配置される遠隔ユニットの場合、総干渉は、セクタ５０と ７０、および基地局１１５と１２０からの寄与を受ける。ロケーション９０にあ る遠隔ユニットは、セクタ５０と７０とのソフトハンドオフにある可能性がある 。ロケーション９０にある遠隔ユニットは、同時に、基地局１１５と１２０のど ちらかまたは両方とのソフトハンドオフにある可能性がある。 遠隔ユニットによって補助されるソフトハンドオフは、その遠隔ユニットによ って測定されるように、複数の基地局セットのパイロット信号強度に基づいて動 作する。アクティブセットとは、アクティブな通信が確立される基地局のセット である。隣のセットとは、通信を確立するために十分なレベルの信号強度を持つ 高い確率のある基地局を含む、アクティブ基地局を囲む基地局のセットである。 候補セットとは、通信を確立するために十分な信号レベルでのパイロット信号強 度を持つ基地局のセットである。 通信が最初に確立されると、リモート装置は、第１基地局を通して通信し、ア クティブセットは、第１基地局だけを含む。遠隔ユニットは、アクティブセット 、候補セット、および近接セットの基地局のパイロット信号強度をモニタする。 近接セットの基地局のパイロット信号が所定のしきい値レベルを超えると、基地 局は候補セットに加えられ、遠隔ユニットで近接セットから除去される。その遠 隔ユニットは、新しい基地局を識別する第１基地局にメッセージを通信する。シ ステムコントローラは、新しい基地局と遠隔ユニットの間で通信を確立するかど うかを判断する。システムコントローラが確立することを決定すると、システム コントローラは、遠隔ユニットについての識別情報とそれとの通信を確立するた めのコマンドのある、新規基地局にメッセージを送信する。また、メッセージは 、第１基地局と新しい基地局を含む新しいアクティブセットを識別する。遠隔ユ ニットは、新しい基地局によって送信された情報信号を探索し、第１基地局を通 る通信を終了せずにこの新しい基地局と通信が確立される。このプロセスは、追 加基地局で続行できる。 遠隔ユニットは、複数の基地局を通して通信するとき、それはアクティブセ ット、候補セットおよび近接セットの基地局の信号強度をモニタし続ける。アク ティブセットの基地局に対応する信号強度が、所定の時間期間の間、所定のしき い値以下にドロップ（ｄｒｏｐ）すると、遠隔ユニットはそのイベントを報告す るためのメッセージを生成し、送信する。システムコントローラは、遠隔ユニッ トが通信している基地局の少なくとも１つを通してこのメッセージを受け取る。 システムコントローラは、弱いパイロット信号強度を有する基地局を通る通信を 終了することを決定することがある。 そのシステムコントローラは、基地局を通る通信の終了を決定すると、基地局 を識別する新しいアクティブセットを識別するメッセージを生成する。その新し いアクティブセットは、それを通して通信が終了されなければならない基地局を 含まない。それを通して通信が確立される基地局は、メッセージを遠隔ユニット に送信する。また、システムコントローラは、遠隔ユニットとの通信を終了する ために基地局に情報を通信する。遠隔ユニット通信は、このようにして、新しい アクティブセットで特定される基地局を通してだけ送られる。 遠隔ユニットがソフトハンドオフにあるとき、システムコントローラは、アク ティブセットのメンバーである基地局のそれぞれから復号化されたパケットを受 信する。システムコントローラは、その信号のセットから、ＰＳＴＮに伝送する ための１つの単一の信号を作成しなければならない。各基地局内では、１つの共 通した遠隔ユニットから受信される信号は、それらが復号化され、このようにし て受信された複数の信号を完全に利用する前に結合される。各基地局からの復号 化された結果は、システムコントローラに提供される。いったん信号は復号化さ れると、信号は他の信号と容易にかつ有利に「結合する」ことはできない。好ま しい実施態様では、システムコントローラは、通信が確立されている基地局に１ 対１で対応する複数の復号化された信号の間で選択しなければならない。もっと も有利な復号化された信号が基地局からの信号のセットから選択され、他の信号 は単に廃棄される。 ソフトハンドオフに加えて、システムは、「ソフター(ｓｏｆｔｅｒ)」ハンド オフを利用することがある。ソフターハンドオフとは、通常、１つの共通した基 地局のセクタ間でのハンドオフを指す。１つの共通した基地局のセクタは はるかに親密に接続されているため、１つの共通した基地局のセクタの間のハン ドオフは、復号化されたデータを選択するよりむしろ、復号化されていないデー タを結合することによって実行することができる。本発明は、ソフターハンドオ フがどちらのシステムで利用できるかどうかに関係なく、等しく適用する。ソフ ターハンドオフのプロセスは、そのそれぞれが本発明の譲請け人に譲渡される、 １９９３年１０月１０日に提出され、現在は破棄されている、「１つの共通した 基地局のセクタ間でハンドオフを実行するための方法と機器(ＭＥＴＨＯＤ ＡＮ Ｄ ＡＰＰＡＲＡＴＵＳ ＦＯＲ ＰＥＲＦＯＲＭＩＮＧ ＨＡＮＤＯＦＦ ＢＥＴ ＷＥＥＮ ＳＥＣＴＯＲＳ ＯＦ Ａ ＣＯＭＭＯＮ ＢＡＳＥＳＴＡＴＩＯＮ)」と 題する、米国特許出願番号第０８／４０５，６１１号に記述される。 好ましい実施態様では、選択プロセスは、セレクタバンクサブシステム（ＳＢ Ｓ）内のシステムコントローラによって実行される。ＳＢＳは、セレクタのセッ トを具備する。各セレクタは、１つの遠隔ユニットのアクティブ通信を取り扱う 。回線接続の終了時に、セレクタは、別のアクティブ遠隔ユニットに割り当てら れる。セレクタは、遠隔ユニットと基地局の両方の制御機能のすべての様式を規 定する。セレクタは、基地局からのメッセージを送受する。このようなメッセー ジの例としては、基地局と遠隔ユニットの間の往復遅延がしきい値量分変化する たびに、基地局によって送信されるメッセージである。また、セレクタは基地局 に遠隔ユニットへのメッセージを送信するように命令することができる。このよ うなメッセージの例は、それに遠隔ユニットにパイロット強度測定メッセージ（ ＰＳＭＭ）の提供を命令するように命じる基地局に送信される。これらの信号の 両方を使用することは、以下にさらに詳細に説明される。もっとも一般的な実施 例では、ハンドオフプロセスを制御するのはセレクタである必要はなく、どのよ うな様式の通信制御装置でも、好ましい実施態様ではセレクタに委任される機能 を実行することができる。 遠隔ユニットが基地局との通信を確立したとき、基地局は、遠隔ユニットに対 応する往復遅延（ＲＴＤ）を測定することができる。その基地局は、時間内に、 遠隔ユニットへのその伝送を、普遍的な時間に基づいて位置調整する。そ の信号は、基地局から遠隔ユニットに無線エアリンク上で伝送される。送信され た信号は、基地局から遠隔ユニットへの移動にある程度の時間を必要とする。遠 隔ユニットは、それが基地局に送り返す伝送を位置調整するために、基地局から 受信する信号を使用する。基地局が遠隔ユニットから受信する信号の時間位置調 整を基地局が遠隔ユニットの送信した信号の位置調整と比較することによって、 基地局は、往復遅延を決定することができる。往復遅延は、基地局と遠隔ユニッ トの間の距離を概算するために利用することができる。好ましい実施態様に従っ て、往復遅延が所定の量を上回って変化するときにはつねに、基地局は往復遅延 をセレクタに報告する。 本発明の１つの面は、遠隔ユニットのロケーションを識別するために、アクテ ィブセットと候補セットのメンバーである遠隔ユニットと基地局の間の往復遅延 を使用する。候補セットのメンバーである遠隔ユニットと基地局の間の往復遅延 を得ることは、アクティブセットのメンバーの往復遅延を求めるよりいくぶん複 雑である。候補セットのメンバーである基地局が遠隔ユニットからの信号を復調 しないために、往復遅延は候補基地局によって直接的に測定できない。 候補セットとアクティブセットのメンバーのパイロット信号情報を含む遠隔ユ ニットから基地局に送信されるメッセージは、パイロット強度測定メッセージ（ ＰＳＭＭ）と呼ばれる。ＰＳＭＭは、基地局からの要求に答えて、または近接セ ットの基地局の信号強度がしきい値を越えたか、候補セットの基地局の信号強度 が、所定の量、アクティブセットの基地局の内の１つの強度を越えたため、ある いはハンドオフドロップタイマーの満了のために、遠隔ユニットによって送信さ れる。 ４つのパラメータがソフトハンドオフプロセスを制御する。第１に、パイロッ ト検出しきい値、Ｔ ＡＤＤは、近接セットのメンバーである基地局のパイロッ ト信号強度が、候補セットのメンバーとして分類されるようになるために越えな ければならないレベルを指定する。パイロットドロップしきい値、Ｔ ＤＲＯＰ は、アクティブセットまたは候補セットのメンバーである基地局のパイロット信 号強度が、タイマをトリガするためにそれ以下に低下しなければな らないレベルを指定する。トリガされたタイマの期間は、Ｔ ＴＤＲＯＰによっ て指定される。Ｔ ＴＤＲＯＰによって指定される時間が過ぎた後、パイロット 信号強度が依然としてＴ ＤＲＯＰレベルを下回っている場合、遠隔ユニットは 、それが現在属しているセットから対応する基地局の除去を開始する。アクティ ブセット対候補セットの比較しきい値Ｔ ＣＯＭＰは、候補セットのメンバーの パイロット信号強度が、ＰＳＭＭをトリガするためにアクティブセットのメンバ ーのパイロット信号強度を越えなければならない量を設定する。これら４つのパ ラメータのそれぞれが、遠隔ユニットに記憶される。これら４つのパラメータの それぞれは、基地局から送信されるメッセージによって新しい値にプログラムし 直すことができる。 ＰＳＭＭは、本発明に関する２個の情報を含む。そのＰＳＭＭは、アクティブ セットまたは候補セットのメンバーである基地局に対応するパイロット信号ごと のレコードを含む。第１に、ＰＳＭＭは、信号強度の基準を含む。第２に、ＰＳ ＭＭは、パイロット信号位相の基準を含む。遠隔ユニットは、候補セットのパイ ロット信号ごとにパイロット信号位相を測定する。パイロット信号位相は、候補 パイロット信号の最も早く到達する使用できるマルチパス構成要素の位相を、ア クティブセットのメンバーの最も早く到達する使用できるマルチパス構成要素に 比較することによって、遠隔ユニットで測定される。そのパイロット信号位相は 、相対的なＰＮチップで測定されることがある。最も早く到達する信号を提供す るアクティブセット内での基地局のパイロット信号は、基準パイロット信号と呼 ばれる。 システムコントローラは、以下の等式を使用して、パイロット信号位相を往復 遅延の概算に変換できる。 ＲＴＤ_can1＝ＲＴＤ_ref＋２＊（Ｐｉｌｏｔｐｈａｓｅ_can1−ＣｈａｎｎｅｌＯ ｆｆｓｅｔ_can1 ^*ＰｉｌｏｔＩｎｃ） 等式１ この場合、 ＲＴＤ_can1＝候補セットにエントリを有する基地局の往復遅延の計算された概算 である。 ＲＴＤ_ref＝基準パイロット信号に報告された往復遅延である。 Ｐｉｌｏｔ Ｐｈａｓｅ_can1＝ＰＮチップ単位の、ＰＳＭＭで報告される遠隔ユ ニットの知覚される汎用時間を基準にした位相である。 ＣｈａｎｎｅｌＯｆｆｅｔ_can1＝単位なし（ｕｎｉｔｌｅｓｓ）の数である候補 基地局のチャンネルオフセットである。 ＰｉｌｏｔＩｎｃ＝チャンネルあたりＰＮチップの単位でシステム全体のシーケ ンスオフセットインデックス増分である。 基準パイロット信号に報告される往復遅延、ＲＴＤ_refは、対応する基地局によ ってセレクタに提供される。基準パイロット信号の往復遅延は、遠隔ユニットと 、候補セットのメンバーである基地局の間の往復遅延を概算するための基礎とし て役立つ。好ましい実施態様では、遠隔ユニットが、パイロット信号の符号位相 オフセットに基づいて基地局を特定できるように、各基地局が時間内に同じパイ ロットシーケンスオフセットを送信する。パイロットシーケンスオフセットイン デックス増分、ＰｉｌｏｔＩｎｃは、基地局パイロット信号がそれによってオフ セットされる符号位相オフセット増分である。候補基地局のチャンネルオフセッ ト、ＣｈａｎｎｅｌＯｆｆｓｅｔｔ_can1は、符号位相のどれが候捕基地局に割り 当てられるのかを示す。候補基地局の相対的な位相、ＰｉｌｏｔＰｈａｓｅ_can1 は、ＰＮチップ単位の基準パイロット信号に比較して遠隔ユニットによって測定 されるように、候補基地局の符号位相オフセットである。ＰｉｌｏｔＰｈａｓｅ_can1 は、ＰＳＭＭの基地局に報告される。ＣｈａｎｎｅｌＯｆｆｓｅｔｃａn１ とＰｉｌｏｔＩｎｃは、セレクタに既知である。 システム内の伝送で遅延がないならば、候補基地局の位相は、チャンネルオフ セット、ＣｈａｎｎｅｌＯｆｆｓｅｔ_can1と、システム全体パイロットシーケン スオフセットインデックス増分ＰｉｌｏｔＩｎｃの積だろう。システムには伝送 遅延があるため、遠隔ユニットは、さまざまな変化する遅延がある基準パイロッ ト信号と候補基地局パイロット信号の両方を知覚する。システムに誘導されたＰ Ｎオフセット（＝ＣｈａｎｎｅｌＯｆｆｓｅｔ_can1とＰｉｌｏｔＩｎｃの積）を 知覚されたパイロットオフセット（＝ＰｉｌｏｔＰｈａｓｅ_can1）から差し引く と、基準パイロット信号と、候補基地局のパイロット信 号の間の相対的なオフセットが生じる。差異が負の場合、基準基地局と遠隔ユニ ットの間のＲＴＤは候補基地局と遠隔ユニットの間のＲＴＤより大きい。遠隔ユ ニットによって知覚される差異は、順方向リンク相対遅延だけを反映する。その 順方向リンク相対遅延は、完全往復遅延を考慮するために二倍にされる。 例のため、システム全体パイロットシーケンスオフセットインデックス増分は ６４ＰＮチップであり、往復遅延の測定の基礎には以下の情報が使用されると仮 定する。 ｘｘｘｘ（基地局Ｉｄ＝１２） ｘｘｘｘ（基地局Ｉｄ＝１４、相対オフセット５２ＰＮ） ｘｘｘｘ（基地局Ｉｄ、相対オフセット−１５ＰＮ） 好ましい実施態様では、各基地局または基地局セクタは、時間内に同じパイロッ トシーケンスオフセットを送信し、基地局識別は、パイロット信号を送信するた めに基地局によって使用されるチャンネルＰＮオフセットと見なすことができる 。さらに、（図１に示される基地局を参照すると仮定される）基地局１２と１４ がアクティブセットのメンバーであり、基地局１２と１４によって測定されるＲ ＴＤ測定が、それぞれ１３７ＰＮチップと２４４ＰＮチップとして報告されてい ると仮定する。 基地局１４のパイロット位相と往復遅延データの右側に注記されるのが、計算 された相対オフセットである。基地局１４の測定されたパイロット位相は、９４ ８ＰＮチップである。基地局１４の固定されたオフセットは、基地局ＩＤ（１４ ）に、８９６ＰＮチップに等しいパイロットシーケンスオフセット増分（６４） をかけたものに等しい。測定されたパイロット位相と基地局のパイロット位相オ フセットの間の差異は、基地局と遠隔ユニットの間の相対的なオフセットであり 、この場合は５２ＰＮチップ（＝９４８−８９６）である。基地局１４はアクテ ィブセットのメンバーであるため、基地局１４は往復遅延測定を直接行うので、 基地局１４と遠隔ユニットの間の往復遅延を計算するためにこれらの数を使用す ることは不必要である。 ただし、基地局１６は、候補セットのメンバーであるため、往復遅延測定は基 地局１６によって直接行われず、上記等式１が往復遅延を求めるために使用 されなければならない。基地局１６の場合、パラメータは以下の通りである。 ＲＴＤ_ref＝１３７ＰＮチップ ＰｉｌｏｔＰｈａｓｅｃａｎ＝１００９ＰＮチップ ＣｈａｎｎｅｌＯｆｆｓｅｔ_can1＝１６、および ＰｉｌｏｔＩｎｃ＝チャンネルあたり６４ＰＮチップ これらの数を直接的に等式１に差し込む（ｐｌｕｇｇｉｎｇ）と、１０７ＰＮチ ップという遠隔ユニットと基地局１６の間の往復遅延が生じる。前記に注記され たように、候補基地局の絶対オフセットを見つけるためには、ＣｈａｎｎｅｌＯ ｆｆｓｅｔ_can1とＰｉｌｏｔＩｎｃの積が、この場合、−１５ＰＮチップを生じ させるＰｉｌｏｔＰｈａｓｅ_can1から差し引かれる。１つの興味深い注記は、基 地局１６と遠隔ユニットの間の往復遅延は、基地局１２の間の往復遅延を下回る という点である。 遠隔ユニットのロケーションを識別する第１方法は、特殊遠隔ユニット測定指 向型ハードハンドオフ（ＭＤＨＯ）状態の使用に依存する。処理影響を最小限に 抑えるために、システムは、アクティブセットの任意のメンバーが遷移基地局と 記されるときにだけ、ＭＤＨＯ状態になる。代替実施例では、システムは、アク ティブセットのすべてのメンバーが遷移基地局であるときだけＭＤＨＯ状態にな る。第３の実施例では、システムは、アクティブセット内に１つの基地局だけし かなく、その基地局が遷移基地局である場合にだけＭＤＨＯ状態になる。第４の 実施例では、ＭＤＨＯ状態がつねにアクティブであるように、十分な処理資源が 存在する。ＭＤＨＯ状態にいる間、セレクタは、アクティブセットのメンバーの 往復遅延をモニタし、候補セットのメンバーの往復遅延を計算する。ＭＤＨＯ状 態をトリガする状態が変化した後、ＭＤＨＯ状態が終了されることがある。 ＭＤＨＯ状態はＭＤＨＯテーブルに基づく。ＭＤＨＯテーブルでは、各行が、 カバレージ領域重複地域であるカバレージ領域地域のセクションを表す。前記に 定められるように、カバレージエリア重複領域は、遠隔ユニットと、２つの異な った基地局の内のどちらか１つの間だけでサポートされる領域のことである。各 行には、基地局識別番号の組と往復遅延範囲のリストが含まれる。往復 遅延範囲は、最小往復遅延と最大往復遅延という点で指定される。 ＭＤＨＯテーブルを使用するためには、ネットワーク計画ツールまたは経験的 なデータのどちらかが使用され、地域のセットと地域ごとに対応する適切な処置 を識別する。代りに、規則をベースにしたシステム、つまり専門家システムは、 ＭＤＨＯテーブルを作成するために使用できるだろう。前記に注記されるように 、図５は、内側、遷移、および第２システム基地局のセットを示し、遠隔ユニッ ト測定指向型ハードハンドオフテーブルの機能を示すために使用される。基地局 の回りの網掛け線は、往復遅延遅延測定しきい値を示す。例えば、基地局Ｓ₂を 丸で囲む網掛け線２２２は、基地局Ｓ₂から網掛け線２２２上の遠隔ユニットへ の直接的な経路が、２００ＰＮチップという往復遅延を示すロケーションを表す 。基地局Ｓ₂を丸で囲む網掛け線２２０が、網掛け線２２２上に位置する遠隔ユ ニットに対する基地局Ｓ₂からの直接的な経路が、２２０ＰＮチップという往復 遅延を示すロケーションを表す。したがって、網掛け線２２０と網掛け線２２２ の間に位置する任意の遠隔ユニットは、２００ＰＮチップと２２０ＰＮチップの 間の往復遅延を示すだろう。 同様に、基地局Ｔ₁を囲む網掛け線２２６は、基地局Ｔ₁から、網掛け線２２６ 上に位置する遠隔局への直接的な経路が１６０ＰＮチップという往復遅延を示す ロケーションを表す。基地局Ｔ₁を囲む網掛け線２２４は、基地局Ｔ₁から網掛け 線２２４上に位置する遠隔ユニットへの直接経路が１８０ＰＮチップという往復 遅延を示すロケーションを表す。したがって、網掛け線２２４と網掛け線２２６ の間に位置する遠隔ユニットは、１６０ＰＮチップと１８０ＰＮチップの間の往 復遅延を示すだろう。 また、基地局Ｓ₁を囲む網掛け線２３２は、基地局Ｓ₁から網掛け線２３２に位 置する遠隔ユニットへの直接経路が、１７０ＰＮチップという往復遅延を示すロ ケーションを表す。基地局Ｓ₁を囲む網掛け線２３０は、基地局Ｓ₁から網掛け線 ２３０に位置する遠隔ユニットへの直接経路が、１８ＯＰＮチップという往復遅 延を示すロケーションを表す。したがって、網掛け線２３０と網掛け線２３２の 間に位置する遠隔ユニットは、基地局Ｓ₁に関して１７０と１８０ＰＮチップの 間の往復遅延を示すだろう。 前記に注記されるように、遠隔ユニットと基地局の間の直接経路を取らないマ ルチパス信号が、環境内の反射要素によって作り出される。その信号が直接経路 を取らない場合、往復遅延が増加される。最も早く到着する信号とは、遠隔ユニ ットと基地局の間で最短経路を取った信号のことである。往復遅延を概算するた めに本発明とともに測定されるのは最も早く到着する信号である。 特殊地域は、多様な基地局の間の往復遅延によって識別できることに注意する 。例えば、カバレージ地域２４０と２４２は、遠隔ユニットと基地局Ｔ₁の間の 往復遅延が１６０ＰＮチップと１８０ＰＮチップの間であり、遠隔ユニットと基 地局Ｓ₂の間の往復遅延が２００ＰＮチップと２２０ＰＮチップの間であるとい う事実によって識別することができる。カバレージエリア２４２は、さらに、往 復遅延がどのようであっても、基地局Ｓ₁からのパイロット信号が知覚できると いう事実によって、さらに画定される。領域２４０内に位置し、現在基地局Ｔ₁ と通信中である遠隔ユニットに対する適切な処置とは、ＣＤＭＡ基地局Ｓ₂に対 する同じ周波数ハードハンドオフを実行することであると仮定する。さらに、地 域２４２では、総干渉が非常に高いので、唯一の代替策は、基地局Ｓ₁によって サポートされるアンプスシステムへのハードハンドオフを実行することであると 仮定する。 テーブルＩは、例示的なＭＤＨＯテーブルの一部を示す。第１欄は、どのカバ レージエリア重複地域が、ＭＤＨＯテーブルの中の行に対応するのかを示す。例 えば、カバレージエリア２４２は、テーブルＩでのカバレージ地域Ｎに相当し、 カバレージエリア２４０はテーブルＩでのカバレージエリアＮ＋１に相当する。 カバレージエリア２４２内に位置する遠隔ユニットは、カバレージエリア２４０ に指定されるパラメータに一致することに注意する。例示的な実施例においては 、ＭＤＨＯテーブルは、数の順で注意深く検討され(ｔｒａｖｅｒｓｅｄ)、指定 されたパラメータに一致する第１地域は、パラメータの指定されたセットを地域 Ｎ＋１に比較する唯一の方法が、地域Ｎが考えられるロケーションとしてすでに 排除されている場合にそれとなるように選択される。第２欄には、第１基地局Ｉ Ｄが入る。第３欄には、行によって示されるカバレージ地域に相当する往復遅延 の範囲が含まれる。第４欄と第５欄は、第６欄と第７ 欄が示すように、第２基地局ＩＤと往復遅延の組を示す。基地局ＩＤと往復遅延 の組を示すさらに多くの欄が、必要に応じて加えられることがある。 好ましい実施態様では、ＭＤＨＯテーブルは、セレクタバンクサブシステムコ ントローラ（ＳＢＳＣ）に記憶される。ＳＢＳＣは、近接リストとパイロットオ フセットを提供するパイロットデータベース、および標準動作に対する他のこの ようなデータニーズをすでに記憶する。好ましい実施態様では、セレクタは、新 しいＰＳＭＭが受け取られるたびに、およびアクティブ基地局のどれかのＲＴＤ 測定がかなりの量、変化するときはつねに、ＳＣＳＣがＭＤＨＯテーブルにアク セスすることを要求する。 １） カバレージ地域 ２） ＲＴＤ範囲 ３）処置 ４）システムＩＤ ５）ターゲットＢＳＩｄ テーブルＩ 処置と名前が付けられた欄は、遠隔ユニットのロケーションがカバレージ地域 の内の１つにマップするときに講じられなければならない処置を説明する。以下 のように、講じられる可能性のある処置の複数の例示的なタイプがある。システ ム間基地局ＣＤＭＡからアンプスへのハードハンドオフ、 システム内基地局ＣＤＭＡからアンプスへのハードハンドオフ、 システム内基地局ＣＤＭＡからＣＤＭＡへのハードハンドオフ、 システム間ＣＤＭＡから異なる周波数のＣＤＭＡへのハードハンドオフ、および システム間ＣＤＭＡから同じ周波数のＣＤＭＡハードハンドオフ。 遠隔ユニットのロケーションを特定するためにさらに多くの往復遅延情報が必 要とされる場合、Ｔ ＡＤＤしきい値とＴ ＤＲＯＰしきい値は、遠隔ユニット がＭＤＨＯ状態にあるときに修正できる。Ｔ＿ＤＲＯＰしきい値とＴ Ａ ＤＤしきい値の両方を減少することによって、低い方のパイロット信号強度が、 候補セットとアクティブセットのメンバーシップに関し対応する基地局を適格化 し、低い方のパイロット信号強度が、ドロップされる前にさらに長く候補セット とアクティブセットにとどまる。候補セットとアクティブセットに一覧される基 地局の増加した数は、遠隔ユニットの位置を突き止めるために使用できる往復遅 延データポイントの数を増加する。Ｔ ＡＤＤとＴ ＤＲＯＰをシステム全体で 減少させると、ハンドオフの各遠隔ユニットが２つの基地局からシステムリソー スを使用するという点で負の影響を及ぼすことがある。各基地局でリソースを保 全し、容量を最大限にするためには、ハンドオフでの遠隔ユニットの数を最小限 に抑えることが望ましい。したがって、好ましい実施態様では、Ｔ ＡＤＤとＴ ＤＲＯＰは、遷移基地局だけで減少される。また、ＴＴＤＲＯＰによって指定 される時間の長さは、Ｔ＿ＤＲＯＰ以下に低下した後に基地局がアクティブセッ トに残る時間の量を伸ばすために増加することができる。 好ましい実施態様では、第２システムが、第１システムで使用されている周波 数上の境界基地局からのＣＤＭＡパイロット信号をすでに送信していない場合、 第２システムはパイロット信号または他のＣＤＭＡビーコンを送信するために修 正され、前述の米国特許出願番号第０８／４１３，３０６号と米国特許出願第０ ８／５２２，４６９号に詳しく説明されるようなハードハンドオフの開始を助け る。代替実施例では、システムがすでにＣＤＭＡパイロット信号を境界基地局か ら送信していなくても、第２システムの境界基地局はパイロット信号を作成せず 、基地局Ｓ₁−Ｓ₃に対応するＭＤＨＯテーブルの基地局ＩＤ欄にエントリはない 。パイロットビーコン装置は、２地点間マイクロ波リンクによって影響を受ける 地方を識別するのに役立つように内側基地局で使用できることもある。 いくつかの状況では、遠隔ユニットのロケーションを識別する手段としての候 補基地局の使用を排除し、それによってアクティブ基地局情報だけを残し、遠隔 ユニットロケーションを求めることも可能である場合がある。例えば、賢いネッ トワークプランニングを使用すると、カバレージエリア重複地域は、ア クティブセットのメンバーの往復遅延だけを使用して効果的に識別することがで きる可能性がある。 前記に注記されるように、セクタ化されていない基地局が、図面を簡略化する ために図５に示される。実際には、セクタ化の存在は、遠隔ユニットが位置する 可能性がある地域を狭めることによって位置発見プロセスを助ける。例えば、図 ３の基地局６０のジオメトリに注意する。往復遅延が考慮される前に、基地局６ ０のカバレージエリアは６つの異なった地域に分割されている。つまり、セクタ ５０だけによってカバーされる領域、セクタ５０とセクタ７０によってカバーさ れる領域、およびセクタ７０だけによってカバーされる領域、セクタ７０とセク タ８０によってカバーされる領域、セクタ８０だけによってカバーされる領域、 およびセクタ８０とセクタ５０によってカバーされる領域である。３つのセクタ に分割された局を２つのシステム間の境界に沿ってだけ向けるためにネットワー クプランニングが使用される場合、システム２境界基地局内でのパイロットビー コンの使用と候補基地局往復遅延決定の使用を排除することができる。 システムの各基地局は、最初は、デシベルで測定された負荷をかけられていな い（ｕｎｌｏａｄｅｄ）受信機経路とデシベル単位で測定された希望されるパイ ロット電力の総計がある定数に等しくなるように校正される。この校正定数は、 基地局のシステム全体で一貫している。システムが負荷をかけられるようになる と(つまり、遠隔ユニットが基地局との通信を開始すると)、逆方向リンクハンド オフ境界が、基地局に向かって効果的に接近してくる。したがって、順方向リン クで同じ効果を模倣するために、補償ネットワークは、負荷が増加するに従って パイロット電力を減少させることによって、基地局で受け取られる逆方向リンク 電力と基地局から送信されるパイロット電力の間の一定の関係性を維持する。順 方向リンクハンドオフ境界を逆方向リンクハンドオフ境界に釣り合わせるプロセ スが、１９９６年８月２０日に発行され、本発明の譲受人に譲渡された「セルラ ー通信システムで順方向リンクハンドオフ境界を逆方向リンクハンドオフ境界に 釣り合わせるための方法と機器(ＭＥＴＨＯＤ ＡＮＤ ＡＰＰＡＲＡＴＵＳ ＦＯ Ｒ ＢＡＬＡＮＣＩＮＧ ＴＨＥ ＦＯＲＷＡ ＲＤ ＬＩＮＫ ＨＡＮＤＯＦＦ ＢＯＵＮＤＡＲＹ ＴＯ ＴＨＥ ＲＥＶＥＲＳＥ ＬＩＮＫ ＨＡＮＤＯＦＦ ＢＯＵＮＤＡＲＹ ＩＮ Ａ ＣＥＬＬＵＬＡＲ ＣＯ ＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮ ＳＹＳＴＥＭ)」と題する、米国特許番号第５，５４８ ，８１２号に詳しく説明される、基地局休止と呼ばれる。 休止のプロセスは、ＭＤＨＯ状態での動作に悪影響を及ぼす可能性がある。再 び図４Ｂを参照すると、基地局２００によって伝えられる電力が基地局２０５に よって伝えられる電力に比較して減少すると、カバレージエリア重複境界は基地 局２００により近く、基地局２０５からより遠く移動する。その信号レベルは、 任意の１つのロケーションにある遠隔ユニットと基地局の間の往復遅延に影響を 及ぼさない。したがって、実際の境界が変化した可能性があるときは、ＭＤＨＯ テーブルは、ハンドオフに適宜に同じロケーションを特定し続ける。 休止の問題に対処する複数の方法がある。１つの方法は、カバレージエリア重 複地域が、休止の現在の状態に関係なく有効であり続けるように、ＭＤＨＯテー ブルに記憶される画定されたカバレージエリア重複地域を十分に狭めることであ る。 基地局休止の問題に対処する第２の方法とは、境界基地局での休止をディスエ ーブルするか、制限することである。休止機構は、順方向リンク信号で動作し、 順方向リンク性能に、強制的に逆方向リンクの自然な反応を負荷のレベルまで模 倣させる。したがって、休止の排除によって、境界が逆方向リンクでの負荷に伴 い変化し、それによってシステムが休止を利用しなくても負荷が要因であり続け るリスクは取り除かれない。 基地局休止の問題に対処する第３の方法は、ネットワークプランニングを通し てである。第２システムの境界基地局が、第１システムの境界基地局によって使 用されろ周波数でトラフィックチャンネル信号（つまり、アクティブ遠隔ユニッ ト特殊信号）を送信しない場合、休止の影響は最小限に抑えられる。境界基地局 がパイロットビーコン装置からのパイロット信号を送信すると、パイロットビー コン装置を使用するときにトラフィックチャンネル信号が作成されないため、や はり休止の影響は最小限に抑えられる。パイロットビーコン装置 によって出力される電力は、時間を経ても一定のままである。 基地局休止の問題点に対処する第４の方法とは、規則をベースにしたシステム を使用することによる。境界基地局が休止している場合、休止パラメータが、各 基地局からシステムコントローラに送信される。システムコントローラは、休止 の現在の値に基づいてＭＤＨＯテーブルを更新する。通常、システムコントロー ラは、ＭＤＨＯテーブルの往復遅延値を増大し、休止の影響を反映する。 休止の影響は、大部分の状況ではまったく問題ではない。これらの境界領域は 従来技術的な問題点かつ事業の問題点であったため、ネットワークプランニング は、通常、低いトラフィック領域内の２つのシステムの間に境界を配置しようと 努力する。トラフィックの量が低いほど、休止の影響はさらに小さくなる。 ＭＤＨＯテーブルを記憶し、アクセスすることを回避することが望ましい場合 がある。このような場合には、ハンドオフを達成するために、他の方法が使用で きる。例えば、代替実施例では、ハンドオフをトリガするために２つの手段が使 用される。第１方法は、検出規則と呼ばれる。一定の基地局（または基地局セク タ）は、基準基地局、Ｒと呼ばれる。遠隔ユニットが基準基地局のカバレージエ リア内にあって、それがトリガパイロット信号ＰＢの検出を報告すると、セレク タは、データセット（Ｒ、Ｐ_B）によって決定されるターゲット基地局とのハン ドオフをトリガする。検出規則は、通常パイロットビーコン装置といっしょに使 用されるが、つねにパイロットビーコン装置と使用されるわけではない。 第２方法はハンドダウン（ｈａｎｄ−ｄｏｗｎ）規則と呼ばれる。一定の基地 局は、境界基地局と記される。遠隔ユニットアクティブセットが１つしか基地局 を具備せず、その基地局が境界基地局であり、基準パイロット信号往復遅延がし きい値を超えると、セレクタはハンドオフをトリガする。代りに、遠隔ユニット アクティブセットに、境界基地局である基地局だけが含まれ、基準パイロット信 号往復遅延がしきい値を超えると、セレクタがハンドオフをトリガする。通常、 しきい値は基地局の間で変化し、アクティブセットの残りから独立してる。ハン ドダウン処置は、現在の基準パイロットによって決定される。 ハンドダウン規則は、測定指向型ハンドオフに対する一式の規則の中で初めての 規則である可能性がある。境界基地局と呼ばれる基地局に、別のシステムの基地 局のカバレージエリアに境を接するカバレージエリアがあることが必要とされて いないことに注意する。ハンドダウン規則は、システム間ハンドオフとシステム 内ハンドオフの両方に使用することができる。 検出規則とハンドダウン規則の両方とも、システムの物理的な特性に依存する 可能性がある。これらの２つの規則の使用は、基地局の配置、複数のセクタに分 割される基地局内でのセクタの向き、およびアンテナの物理的な配置のようなネ ットワークの設計に負担をかける可能性がある。 遠隔ユニットまたは基地局が境界基地局内で呼を開始しようとすると、遠隔ユ ニットと基地局はアクセスチャンネル上で発呼メッセージを交換する。好ましい 実施態様では、架空チャンネルマネージャが基地局内に常駐し、アクセスチャン ネルを制御する。架空チャンネルマネージャは、発呼メッセージから計算される 往復遅延概算を調べる。往復遅延概算がしきい値を超えると、架空チャンネルマ ネージャが、基地局に命令することがある移動交換センターが遠隔ユニットにサ ービス向け直し（ｒｅｄｉｒｅｃｔｉｏｎ）メッセージを送信することを通知す る。サービス向け直しメッセージは、アンプス機能のある遠隔ユニットをアンプ スシステムまたは別のＣＤＭＡ周波数やシステムに向けることがある。向け直し メッセージは、遠隔ユニットによって要求されているサービスのタイプにも依存 する。音声コネクションよりむしろデータコネクションが要求される場合、アン プスシステムがコネクションをサポートできない可能性がある。このため、講じ られる処置は、一般的には遠隔ユニットの機能とステータスに依存しなければな らない。通常、システム内の各遠隔局には、その機能を指定するクラス名称が付 けられている。遠隔ユニットのカレントステータスは基地局によって照会され、 決定が返される情報に基づいて下すことができる。 図７は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの同じ周波数ハンドオフでの検出規則の使用 を説明する。遠隔ユニットが、ＣＩＡ／Ｃ２地域内のシステムＳ₁からシステム Ｓ₂に移動すると仮定する。遠隔ユニットはＣ２に近づくにつれて、それ は、それによって送信されるパイロット信号を知覚し始める。検出規則を使用す ると、Ｃ_1Aが基準基地局である場合、セレクタはカバレージエリアＣ_1Aと一所に 置かれたアンプス基地局へのハンドオフを要求する。前記に注記されるように、 ＦＭアンプスシステムから別のＦＭアンプスシステムへのハードハンドオフは、 ＣＤＭＡシステムから同じ周波数で動作する別のＣＤＭＡシステムへのハードハ ンドオフよりはるかに広い実際の地域で達成されることがある。境界基地局のＣ ＤＭＡ基地局カバレージエリアとアンプス基地局カバレージエリアの間には、１ 対１のマッピングまたは少なくともかなりの重複がなければなければならないこ とに注意する。ＦＭアンプス動作に切り替わるならば、ＦＭシステムの間のシス テム間ハードハンドオフの成功の確率は高い。 図８は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数ハンドオフでの検出規則の使 用を説明する。図８では、システムＳ₂に対応する領域は、システムＳ２が周波 数ｆ₂でトラフィックチャンネル信号と通信中であるが、周波数ｆ₁でトラフィッ クチャンネル信号と通信中ではないことを示すために網掛けされている。図８で は、システムＳ₁に対応する領域は、システムＳ₁が周波数ｆ₁でトラフィックチ ャンネル信号と通信中であるが、周波数ｆ₂ではトラフィックチャンネル信号と 通信中ではないことを示すために網掛けされていない。システムＳ１またはシス テムＳ２のどちらかまたは両方の境界基地局で動作するパイロットビーコン装置 がある場合もあれば、ない場合もある。パイロットビーコン装置がある場合、検 出規則を使用することができる。代りに、Ｃ_1AとＣ_1Bがアクティブセットで唯一 の基地局となる場合には、いったん往復遅延測定がしきい値を超えると、ハンド ダウン規則を適用することができる。どちらの場合でも、ハンドオフは、Ｃ_1Aま たはＣ_1B内の一所に置かれるアンプス基地局に対して行われるだろう。 図８の構成は、図７の構成に優る大きな優位点を持つ。図４Ｃは、図４Ａと図 ４Ｂと同じ形式に従う２つの異なるＣＤＭＡ周波数を利用するハンドオフ地域の きわめて理想化された表記である。図４Ｃでは、基地局２０５は、基地局２０５ と遠隔ユニット１５５から出る破線の伝送矢印によって表されるように、基地局 ２００と同じ周波数でトラフィックチャンネル信号を送信していない。 境界１８９は、それに対する信頼できる通信が、周波数Ｆ₁で遠隔ユニット１５ ５と基地局２００の間で確立できる点を表す。境界１８０と境界１８９の間の地 域１７６は、基地局２００と通信中に基地局２０５がパイロットビーコン装置を 具備する場合に、遠隔ユニット１５５がパイロット信号を基地局２０５から検出 できる領域を表す。 図４Ｂと図４Ｃの間の比較は、異なる周波数のハンドオフの優位点を明らかに する。基地局２０５がパイロット信号を送信していない場合、基地局２０５から 基地局２００と遠隔ユニット１５５の間の信号に対する干渉はない。基地局２０ ５がパイロット信号を送信していると、基地局２０５から基地局２００と遠隔ユ ニット１５５の間の信号へのパイロット信号のための干渉の量は、基地局２０５ がトラフィックチャンネル信号を送信している場合に生じる干渉よりはるかに少 ない。したがって、境界１８９は、境界１８６より基地局２０５にはるかに近く なる。 境界１８１は、それに対する信頼できる通信が、周波数Ｆ₂で遠隔ユニット１ ５５と基地局２０５の間で確立できる点を表す。境界１８１と境界１９０の間の 地域１７８は、基地局２０５を通して通信している間に、基地局２００が周波数 Ｆ２で動作しているパイロットビーコン装置を具備する場合に、基地局２００か らのパイロット信号を検出することができる領域を表す。再び、境界１８１が、 境界１８４よりどれほど基地局２００に近いのかに注意する。境界１８１と境界 １８９の間の地域１７４は、周波数Ｆ₁での基地局２００からの周波数Ｆ２での 基地局２０５への通信のハンドオフまたはその逆が達成できる領域を示す。地域 １７４が図４Ｂの地域１７０よりどれほど大きいのかに注意する。地域１７４の 大きい方のサイズは、ハードハンドオフプロセスに大いに有利である。２つの異 なった周波数が使用されるという事実は、同じ周波数または異なった周波数のケ ースのどちらかで、通信の転送が「ブレークビフォアメーク」ハードハンドオフ 特徴を持つため、ハードハンドオフプロセスに大きく影響しない。異なる周波数 のケースの唯一のわずかに不利な点とは、遠隔ユニットが第１周波数から第２周 波数に動作を切り替えるためにある程度の量の時間が必要とされるという点であ る。 好ましい実施態様では、基地局と遠隔ユニットの両方が、受信用とは異なる伝 送用の周波数を使用する。図４Ｃと他の図、および２つの異なるＣＤＭＡ動作周 波数の間でのハンドオフを説明する本文では、本文と図面が、簡略さを期すため に、送信周波数と受信周波数のセットの使用を指定するために（周波数Ｆ₁のよ うな）単一周波数を参照していても、ハンドオフが行われた後に送信周波数と受 信周波数の両方が異なっていると仮定される。 図８を再び参照すると、システムＳ₂の各基地局は、周波数Ｆ₁で動作するのを やめる必要はない。システムＳ₂の境界基地局と、おそらく内側基地局の次の層 が周波数Ｆ₁で動作するのをやめることが必要なだけである。システムＳ₂での内 側基地局は、ＣＤＭＡ、またはＦＭ、またはＴＤＭＡ、または２地点間マイクロ 波リンク、あるいはそれ以外の任意の機能のために周波数Ｆ₁を使用する可能性 がある。 図９は、まだ２つのシステムの間の遷移領域の別の代替実施例を示す。図９の 構成は、第１システムと第２システムのサービスプロバイダ間の協力を必要とし 、２つのシステムが同じサービスプロバイダに属する場合、もっとも適切である 可能性がある。図９は、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数ハンドオフを提 供する、２つの一所に置かれた、または実質上一所に置かれた基地局Ｂ₁とＢ₂を 示す。基地局Ｂ１と基地局Ｂ２の両方とも、カバレージエリア３１０にカバレー ジを提供する二分割された基地局である。システムＳ₁の基地局Ｂ₁は、セクタα とセクタβの両方の周波数Ｆ₁でＣＤＭＡサービスを提供し、システムＳ₂の基地 局Ｂ₂は、周波数Ｆ₂での両方のセクタαとセクタβの両方でＣＤＭＡサービスを 提供する。 カバレージエリア３１０が、高速道路３１２によって交差されていることに注 意する。遠隔ユニットは、周波数Ｆ₁を使用してシステムＳ₁からカバレージエリ ア３１０の中に移動するので、標準的なシステム内ソフトハンドオフが、呼制御 を基地局Ｂ₁、セクタβに移すために使用される。遠隔ユニットが高速道路３１ ２を下り続けると、ソフトハンドオフまたはソフターハンドオフが使用され、通 信を基地局Ｂ₁、セクタβから基地局Ｂ₁、セクタαに移す。基地局Ｂ₁のセクタ αがアクティブセット内の唯一のセクタになると、ハンドダウ ン規則が、周波数Ｆ₂で、基地局Ｂ₂のシステムＳ₂セクタＢへハンドオフのトリ ガを適用する。 システムＳ２からシステムＳ１へ移動する遠隔ユニット用ハンドオフは、基地 局Ｂ２のセクタαと基地局Ｂ₁のセクタβの間で同じように発生する。基地局Ｂ₁ のセクタαは基地局Ｂ２のセクタβと一所に置かれ、基地局Ｂ₂のセクタαは基 地局Ｂ１のセクタβと一所に置かれるため、各ケースでは、遠隔ユニットがター ゲット基地局のカバレージエリア内にないことを恐れなくてもハードハンドオフ を無事に完了することができる。 図９の構成には複数の優位点がある。システムＳ₁からシステムＳ２へのハン ドオフが実行される領域が、システムＳ₂からシステムＳ₁へのハンドオフが実行 される領域と同じではないため、たらいまわし状況の確率は最小限に抑えられる 。例えば、システムＳ₁からシステムＳ₂へのハンドオフが実行される領域が、シ ステムＳ₂からシステムＳ₁へのハンドオフが実行される領域と実質上同じである 場合、ハンドオフ領域に入り、それから移動を停止するか、地域内で移動する遠 隔ユニットは、１つのシステムに引き続いてハンドオフしてから、別のシステム に戻る。図９の構成は、空間ヒステリシスを導入する。いったん遠隔ユニットが 、カバレージエリア３１０の下半分でシステムＳ₁からシステムＳ２へ制御を遷 移すると、遠隔ユニットは、基地局Ｂ₂セクタαが遠隔ユニットのアクティブセ ットの唯一のメンバーであるように、それが方向を変更し、カバレージエリア３ １０の上半分に完全に入り直さない限り、システムＳ₁に戻る制御を遷移しない だろう。 図８の構成での場合のように、システム２内の各基地局が周波数Ｆ₁を使用す るのをやめることは図９の構成では必要ではない。システムＳ₂の境界基地局と おそらく内側基地局の次の層が周波数Ｆ₁を使用するのを止めることが必要なだ けである。システム２での内側基地局は、ＣＤＭＡまたはＦＭまたはＴＤＭＡま たは２地点間マイクロ波リンクを送信するため、またはそれ以外の機能のために 周波数Ｆ₁を使用することがある。また、図９では、基地局が正確に２つのセク タを含むことは必要ではなく、相当数のセクタが使用できるだろう。 図１０は、ＣＤＭＡシステムが別の技術を使用してサービスを提供するシステ ムの境をなす状況を示す。この状況は、図８より類似する様式で処理できる。図 １０は、米国ミシガン州デトロイトの特殊トポロジーを示す。デトロイトは一方 の側でカナダに境を接している。川がデトロイトとカナダの間の境界を定める。 いくつかの橋が川を渡って、２つの国を繋いでいる。 川の米国側では、ＣＤＭＡシステムＳ₁が配備されている。川のカナダ側には 、ＴＤＭＡシステムＳ２が配備されている。米国側とカナダ側の両方とも、選択 されたデジタル技術に加えてアンプスシステムを運用している。システムのデト ロイト側を移動する遠隔ユニットは、おそらくソフトハンドオフとソフターハン ドオフで、連続的にＣＤＭＡカバレージ内にいる。ただし、遠隔ユニットがカバ レージエリアＣＡのセクタαのカバレージ内、またはカバレージエリアＣＣのセ クタα内だけにあるとき、それぞれのひとまとめにされるアンプス基地局へのハ ンドオフは、ハンドダウン規則を使用し、いったん往復遅延が所定しきい値を超 えるとトリガされる。水上での遠隔ユニットは、選択されたＲＴＤしきい値に応 じてＣＤＭＡカバレージエリア内にとどまることもあれば、とどまらないことも ある。ネットワークプランニングが、アンプス基地局が遷移セクタに基づいて一 意にに決定でき、これらのセクタがアクティブセットの唯一のセクタとなるとき に、呼がドロップしないように、アンテナが適切に向けられ、基地局が配置され ることを保証しなければならない。 図１４は、２つのシステムを運用する通信事業者が２つの基地局をひとまとめ にできる本発明の実施例を示す。図１４は、図による表記である。カバレージエ リアＣ１Ａは、周波数ｆ₁で動作するシステムＳ₁の内側基地局に相当する。カバ レージエリアＣ_1Bは、周波数ｆ₁で動作するシステムＳ₁の遷移基地局に相当する 。パイロットビーコンＰ１は、カバレージエリアＣ_2Aとひとまとめにされる周波 数ｆ₁で動作するパイロットビーコン装置である。カバレージエリアＣ２Ａは、 周波数ｆ₂で動作するシステムＳ２での内側基地局に相当する。カバレージエリ アＣ_2Bは、周波数ｆ₂で動作するシステムＳ₂での遷移基地局に相当する。パイロ ットビーコンＰ２は、カバレージエリアＣ１Ａとひとまとめにされる周波数ｆ２ で動作するパイロットビーコン装置である。 図１４の構成では、基地局Ｃ_1Bと基地局Ｃ_2Bの間のハードハンドオフが、遠隔 ユニットがシステムＳ₁とシステムＳ２の間で移動するのに従って実行されなけ ればならないことに注意する。内側基地局は、ハードハンドオフが行われる周波 数でトラフィックチャンネル信号を送信していないため、周波数ｆ₁での基地局 Ｃ_1BとカバレージエリアＣ_1BとＣ₂に位置する遠隔ユニットの間の通信の信頼性 は高い。同様に、周波数ｆ₂での基地局Ｃ_2BとカバレージエリアＣ_1BとＣ_2B内に 位置する遠隔ユニットの間の通信の信頼性も高い。 図１４の構成での１つの問題点とは、カバレージエリアＣ_1BとＣ_2Bが一所に配 置されていることである。基地局のひとまとめの配置には、通常、２つのシステ ムオペレータの問である程度の調整が必要になる。２つのシステムが異なる通信 事業者によって運用される場合、その通信事業者が物理的な施設を共用したいと 考えることがある。また、ひとまとめに配置すると、規制上の問題が持ち上がる 可能性もある。図１５は、カバレージエリアＣ_1BとカバレージエリアＣ_2Bが完全 にいっしよに配置されないという点を除き、図１４に類似している。この実施例 の原則は、２つの基地局カバレージエリアが実質上重複するケースに適用する。 空間ヒステリシス地域は、ほぼ２つのカバレージエリアが互いにオフセットされ る量縮小される。 図１４または図１５のどちらかを使用する場合、運用は同じで、きわめて単純 である。システムＳ₁内をシステムＳ２に向かって移動する遠隔ユニットは、最 初は、周波数ｆ₁を使用してカバレージエリアＣ_1Aと通信している。遠隔ユニッ トが２つのひとまとめにされたカバレージエリアに近づくにつれて、周波数ｆ₁ でのソフトハンドオフが、カバレージエリアＣ_1Bへ通信を移すために使用される 。遠隔ユニットがシステムＳ₂に向かって続行すると、遠隔ユニットはパイロッ トビーコンＰ１からパイロット信号を検出し始める。アクティブセットにカバレ ージエリアＣ_1Bに対応する基地局だけしか含まれない、および／またはパイロッ ト信号Ｐ１のパイロット信号強度が一定のしきい値を超えるときには、カバレー ジエリアＣ_1Bに対応する基地局から、カバレージエリアＣ_2Bに対応する基地局へ のハードハンドオフが実行される。遠隔ユニットがシステムＳ₂に向かって続行 するに従って、ソフトハンドオフが、カバレージ エリアＣ_2Bに対応する基地局と、カバレージエリアＣ_2Aに対応する基地局の間の 通信を遷移するために使用される。互恵的な運用は、システムＳ₂からシステム Ｓ₁へのハンドオフを完了するために使用される。 図１４と図１５の構成は、それらが空間ヒステリシスのなんらかの基準を導入 するという点で図９の構成に類似している。例えば、システムＳ₁からシステム Ｓ２に移動する遠隔ユニットのコネクションは、破線３５６で表される。遠隔ユ ニットが矢印３５０によって示されるロケーションに到達するまで、それが、カ バレージエリアＣ_1Bに対応する基地局の側で、周波数ｆ₁でのシステムＳ₁によっ てサービスを受けるままとなることに注意する。同様に、システムＳ₂からシス テムＳ₁に移動する遠隔ユニットのコネクションは、破線３５４によって表され る。遠隔ユニットは、矢印３５２によって示されるロケーションに達するまで、 それはカバレージエリアＣ_2Bに対応する基地局によってサービスを受けるままと なる。したがって、矢印３５０と矢印３５２の間では、通信を遠隔ユニットに提 供するサービスは、遠隔ユニットがその地域に入ったときにどのシステムが通信 を提供していたのかに依存する。遠隔ユニットは、２つのシステムの間でハンド オフしないで、矢印３５２と３５０の間の地域内で動き回る可能性がある。 再び図４Ｂを参照すると、ハードハンドオフのジレンマに対するもう１つの解 決策とは、ハードハンドオフ地域１７０のサイズを拡大することである。地域が 非常に狭い理由の１つは、フェージングの影響のためである。ハードハンドオフ 地域１７０内に位置する遠隔ユニットは基地局２００または基地局２０５の内の どちらかと通信を確立することができるだけなので、信号がアクティブ基地局に 関してフェージングするが、イナクティブ基地局に関してフェージングしない場 合、イナクティブ基地局からの干渉はかなりなものになる。地域のサイズを拡大 し、その地域内での通信の信頼性を上げる１つの方法は、この地域内の遠隔ユニ ットによって経験されるフェージングの量を最小限に抑えることである。ダイバ シティーは、フェージングの心身に有害な影響を弱めるための１つのアプローチ である。３つの主要なタイプのダイバシティーが存在する。つまり、時間ダイバ シティー、周波数ダイバシティー、および空間ダイバ シティーである。時間ダイバシティーと周波数ダイバシティーは、スペクトル拡 散ＣＤＭＡシステムに固有に存在する。 経路ダイバシティーとも呼ばれる空間ダイバシティーは、１つの共通した信号 の複数の信号経路によって作成される。経路ダイバシティーは、さまざまな伝播 遅延で到着する信号を別個に受信、処理することによってスペクトル拡散処理を 通して有利に利用できる。経路ダイバシティー利用の例は、ともに本発明の譲受 人に譲渡される、１９９２年３月３１日に発行された、「ＣＤＭＡセルラー電話 システムでのソフトハンドオフ(ＳＯＦＴ ＨＡＮＤＯＦＦ ＩＮ Ａ ＣＤＭＡ Ｃ ＥＬＬＵＬＡＲ ＴＥＬＥＰＨＯＮＥ ＳＹＳＴＥＭ)」と題する米国特許番号第 ５，１０１，５０１号と、１９９２年４月２８日に発行された「ＣＤＭＡセルラ ー電話システムでのダイバシティー受信機(ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ ＲＥＣＥＩＶＥ Ｒ ＩＮ Ａ ＣＤＭＡ ＣＥＬＬＵＬＡＲ ＴＥＬＥＰＨＯＮＥ ＳＹＳＴＥＭ)」 と題する米国特許番号第５，１０９，３９０号に説明される。 マルチパス環境が存在することによって、経路ダイバシティーが広帯域ＣＤＭ Ａシステムに提供できる。２つまたは３つ以上の信号経路が１チップ期間より大 きい差動経路遅延で作成されると、単一基地局または遠隔ユニット受信機で別個 に信号を受信するために２台またはそれ以上の受信機を利用することができる（ 必要とされる１チップ経路遅延差動は、時間追跡調査を受信機内で達成する手段 の関数である）。信号は別個に受信されてから、それらは復号化プロセスの前に ダイバシティー結合することができる。したがって、複数の経路から結合された 総エネルギーは、復号化プロセスで使用され、このようにして復号化プロセスの エネルギーと確度を高める。マルチパス信号は、通常、フェージングでの独立性 を示す。つまり、さまざまなマルチパス信号は、通常同時にフェージングしない 。したがって、２つの受信機の出力がダイバシティー結合できる場合は、両方の マルチパス信号が同時にフェージングするときにだけ、性能のかなりの損失が発 生する。 再び、図４Ｂを参照する場合、基地局２００がアクティブ基地局であると仮定 する。遠隔ユニット１５５によって受信される基地局２００からの２つの別 個の信号構成要素がある場合、その２つの別個の信号は、独立してまたはほぼ独 立してフェージングする。したがって、基地局２００からの総合的な信号は、１ 個の別個の信号だけを受信するときに発生する深いフェードを経験しない。その 結果、基地局２０５からの信号が基地局２００から遠隔ユニット１５５までの信 号を支配するという尤度はさらに少なくなる。 自然におよび統計的に作成されたマルチパス信号に頼るよりむしろ、マルチパ スは人工的に導入することができる。典型的な基地局には２本の受信アンテナと １本の送信アンテナがある。たいていの場合、その送信アンテナは受信アンテナ の内の１本と同じである。このような基地局構成は、図１２に示される。 図１２では、送信機３３０が、同様に信号をアンテナ３３４に供給するダイプ レクサ３３２に送信信号を供給しする。アンテナ３３４は、第１受信信号を受信 機３３８のポート１に供給し、アンテナ３３６は第２受信信号を受信機３３８の ポート２に供給する。受信機３３８内では、ポート１とポート２の受信信号が別 個に受信されてから、最大利点を得るための復号化の前に結合される。アンテナ ３３４とアンテナ３３６は、各アンテナからの信号が他方から受信された信号と は無関係にフェージングするように構成される。アンテナ３３４と３３６からの 受信信号はさまざまな受信機に供給され、信号が受信機３３８内で復調された後 まで結合されないため、アンテナ３３４で受信される信号は、少なくとも１ＰＮ チップ方向分、アンテナ３３６で受信される信号からオフセットされることは重 大ではない。 図１２のシステムにダイバシティーを導入するには、第２ダイプレクサが使用 され、以前は受信専用だったアンテナに送信信号を遅延回線を通して結合する。 このような構成が図１３に示される。 図１３では、送信機３３０が、同様に信号をアンテナ３３４に供給するダイプ レクサ３３２に送信信号を供給する。加えて、送信機３３０が、遅延回線３４０ とダイプレクサ３４２、およびアンテナ３３６に（大部分の基本的な実施例では オリジナルの送信信号と同じ信号を含む）送信信号を供給する。図１２でのよう に、アンテナ３３４とアンテナ３３６は、遠隔ユニットでの各アンテナから受信 されるような信号が個別にフェージングするように構成される。両 方の信号とも遠隔ユニットで単一アンテナを通して受信されるため、フェージン グでの独立性に加え、２つの信号は、遠隔ユニットが信号を別個に区別できるよ うに時間的に十分に分離されなければならない。遅延回線は、アンテナ３３６に よって発射される信号が遠隔ユニットに、その遠隔ユニットが信号を区別し、そ れらを別個に受信し、変調できるように、アンテナ３３４からの信号を基準とし て１チップを上回る遅延をもって到達するように十分な遅延を追加する。好まし い実施態様では、図１３のダイバシティー基地局構成は、境界基地局だけで使用 される。 代替実施例では、遅延回線３４０は利得調整要素を備える。その利得調整要素 は、アンテナ３３６によって送信される信号のレベルをアンテナ３３４によって 送信される信号を基準にして調整するために使用することができる。この構成の 利点とは、アンテナ３３６からの信号がシステムの他の信号と著しく干渉しない という点である。しかし、アンテナ３３６からの、アンテナ３３４からの信号レ ベルを基準にした信号レベルはアンテナ３３４からの信号がフェージングすると かなりになる。したがって、好ましい実施態様では、アンテナ３３４からの信号 が遠隔ユニットに関して深いフェードを経験する場合、アンテナ３３６からの信 号はそのフェードの期間信頼できる通信を提供するほど十分に大きい。 少なくとも１つの遠隔ユニットがハードハンドオフ領域に位置するときにだけ 、アンテナ３３６から信号を供給することが有利となる可能性がある。この技法 は、以下の代替実施例のどれかにも適用できる。 さらに異なる実施例が、アンテナ３３６での伝送用に別の信号のセットを搬送 する別個の信号経路を作り出すことがある。この実施例では、基地局は、どの遠 隔ユニットがダイバシティーを必要とするのか（つまり、どの遠隔ユニットがハ ードハンドオフ地域に位置するのか）を判断する。アンテナ３３６上で送信され る信号のセットは、ハードハンドオフ地域の遠隔ユニットのためのトラフィック チャンネル信号とパイロット信号だけを含むことがある。代りに、ページングと 同期チャンネル伝送も含めることができるだろう。前記に直接的に注記されるよ うに、少なくとも１つの遠隔ユニットがハードハンドオフ地域 に位置するときにだけ、アンテナ３３６からパイロット信号と他の信号を供給す ることが有利となる可能性がある。ダイバシティーを必要とする遠隔ユニットは 、例えば、なんらかのしきい値より大きい送信電力を必要とする遠隔ユニットを 検出することによって、あるいは往復遅延に基づいて特定できるだろう。２つの 送信機を使用すると、送信される電力の正味の量が削減され、したがって、基地 局２０５との通信中である、ハードハンドオフ地域１７０内の遠隔ユニットに対 する干渉を含む、システム内の干渉が削減されるだろう。図１３では、破線３４ ８は、別の信号のセットを搬送する２つの別個の信号経路が使用される第２実施 例を示す。必要であるその２つの信号の間の遅延は、送信機３３０内で誘導され ると仮定される。 第２放熱器が基地局とひとまとめにされる必要がないことにも注意しなければ ならない。それは、大きな距離別個にされ、ハードハンドオフ境界の近くに位置 する可能性がある。代りに、以前は受信専用だったアンテナを使用してダイバシ ティー信号を送信する代りに、信号は、別個のアンテナから送信できるだろう。 別個のアンテナは、エネルギーをハードハンドオフ領域に集中するきわめて指向 性のスポットアンテナとなるだろう。 特に有利な構成は、別個のアンテナとともに別の信号経路を使用することによ って達成される可能性がある。この場合、さらに多くのダイバシティーが、別個 のアンテナによって送信される信号を、名目上送信機３３０に割り当てられるＰ Ｎオフセットとは異なるＰＮオフセット分割り当てることによって達成される可 能性がある。このようにして、基地局は、遠隔ユニットが別個のアンテナのカバ レージエリアに入ると、ソフターハンドオフを実行する。別個のＰＮオフセット を使用することは、遠隔ユニットがハードハンドオフ領域内に位置するときを識 別する上で有効である。前記実施例は、同じ結果を提供するために、種々の異な るトポロジーで実現することができる。 また、システムにダイバシティーを導入する複数の方法があることも注記され る。例えば、フェージングの影響は、ダイバシティーアンテナからの信号の位相 の動揺（ｖａｃｉｌｌａｔｉｏｎ）によって最小限に抑えることができる。位相 の動揺は、チャンネルで深いフェードを作り出すことがあるマルチパス信 号の振幅と位相の位置調整を混乱させる。このようなシステムの例は、１９９６ 年７月２５日に発行され、本発明の譲受人に譲渡された、「屋内マイクロセルラ ー通信システムでのマルチパスダイバシティー用アンテナシステム(ＡＮＴＥＮ ＮＡ ＳＹＳＴＥＭ ＦＯＲ ＭＵＬＴＩＰＡＴＨ ＤＩＶＥＲＳＩＴＹ ＩＮ ＡＮ ＩＮＤＯＯＲ ＭＩＣＲＯＣＥＬＬＵＬＡＲ ＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮ ＳＹ ＳＴＥＭ)」米国特許番号第５，４３７，０５５号に詳しく説明される。 フェージングの体に有害な影響は、送信電力を制御することによって、ＣＤＭ Ａシステム内である程度までさらに制御できる。遠隔ユニットによって基地局か ら受信される電力を削減するフェードは、基地局によって送信される電力を増加 することによって、補償することができる。電力制御機能は、時間定数に従って 動作する。電力制御ループの時間定数とフェードの時間の長さに応じて、システ ムは、基地局の送信電力を増大することによってフェードを補償できる。基地局 から遠隔ユニットに送信される名目電力レベルは、遠隔ユニットが、ハードハン ドオフが実行される地域内にあるときに上げることができるだろう。再び、増大 された電力を必要とする遠隔ユニットが、例えば、往復遅延に基づいて、あるい はしきい値を超えるパイロット信号の報告によって特定できるだろう。必要とさ れるそれらの遠隔ユニットに伝達される電力を増大することによって、送信され た電力の正味の量が削減され、このようにしてシステムの総干渉が削減される。 図３に関連して前記に注記されるように、ハードハンドオフが実行される必要 がある１つの状況とは、遠隔ユニットが、それが単一システム内で動作する周波 数を変更しなければならない状況である。例えば、このようなハンドオフが、Ｃ ＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数のハンドオフがシステムの境界で発生でき るように、ＣＤＭＡ通信システムと共存して動作するか、あるいはすべてのトラ フィックチャンネル信号を単一周波数に遷移する２地点間マイクロ波リンクとの 干渉を回避するために行われることがある。図３では、２地点間マイクロ波リン ク１４０は、指向性マイクロ波アンテナ１３０と指向性マイクロ波アンテナ１３ ５の間に図示される。指向性マイクロ波アンテナ１３０と指 向性マイクロ波アンテナ１３５は、きわめて指向性であるため、２地点間マイク ロ波リンク１４０は非常に狭いフィールドを有する。そのようなものとして、基 地局１１５、１２０、およびセクタ５０、７０、および８０のようなシステムの それ以外の基地局は、２地点間マイクロ波リンク１４０との干渉なしに動作でき る。 好ましい実施態様では、ＣＤＭＡ信号は、マイクロ波周波数で送信されており 、したがってシステムを交差する２地点間リンクは、それがマイクロ波周波数と 動作する場合にだけ、干渉する。もっとも一般的な実施例の２地点間リンクは、 マイクロ波周波数と一般的に呼ばれる周波数より高いか、低い周波数で動作でき る。 ここに前述された技法はこのようなハードハンドオフにとって適切であるが、 通常、その間でハンドオフが完了されなければならない２つの基地局が同じコン トローラによって完了され、制御されるという点で、システム内ハードハンドオ フは、システム間ハードハンドオフに優る利点を持つ。図１１は、複数のセクタ に分割されたただ１つの基地局を使用してＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波 数のハンドオフを提供するための代替実施例を示す。基地局Ｂ_1Aと基地局Ｂ_1Bの 両方とも、セクタαとセクタβと名前が付けられた２つの指向性セクタを有する 。基地局Ｂ_1Aでは、セクタαとセクタβは周波数ｆ₁で動作する。基地局Ｂ_1Bで は、セクタαとセクタβは周波数ｆ₂で動作する。基地局Ｂ_1Aと基地局Ｂ_1Bの両 方とも、その基地局内の指向性セクタとは異なる周波数で動作する１つの無指向 性セクタγを有する。例えば、基地局Ｂ_1Aでは、セクタγは周波数ｆ₂で動作し 、基地局Ｂ_1Bでは、セクタγは周波数ｆ₁で動作する。 図１１は、ハンドダウン規則を使用する。その無指向性セクタγは、０という 往復遅延しきい値が設定される境界セクタとして記され、γセクタのどちらかが アクティブセット内の唯一の基地局である場合には、往復遅延がいくつであるの かに関係なく、ハンドオフがただちにトリガされることを意味する。γセクタが 実際には２つのシステムの間の境界セクタではないが、遠隔ユニットの視点から は、講じられる処置は同じであることに注意する。遠隔ユニットが、 周波数ｆ₁でシステムＳ₁内の境を接するカバレージエリアから基地局Ｂ_1Aの中に 移動してくると、ソフトハンドオフが使用され、基地局Ｂ_1Aのセクタαとの通信 を確立し、ソフトハンドオフまたはソフターハンドオフが使用され、そのコネク ションを基地局Ｂ_1Aのセクタβに移す。それから、ソフトハンドオフが使用され 、境界基地局と記される基地局Ｂ_1Bのセクタγにコネクションを移す。基地局Ｂ_1B のセクタγがアクティブセットの唯一のメンバーになるとすぐに、基地局Ｂ_1B のセクタγから基地局Ｂ１Ｂのセクタβへのハードハンドオフが行われる。 この構成も、動作がいったん周波数ｆ₂に移されると、遠隔ユニットが基地局 Ｂ_1Aのセクタγのカバレージエリアに、それがアクティブセットの唯一のメンバ ーとなる程度まで入り込まない限り動作は周波数ｆ₁に戻されないという点で、 空間ヒステリシスを導入することに注意する。また、３つの異なったセクタを使 用する選択肢が、大部分の複数のセクタに分割された基地局が、３っのセクタか ら構成されており、したがって使用可能な基地局設備は通常３つのセクタをサポ ートするという事実を当てにしていることにも注意する。そのようなものとして 、３つのセクタを使用する設計は、実際的な意味をなす。言うまでもなく、さら に多いまたはさらに少ない数のセクタを利用できるだろう。 これらは、このような構成が使用できる２種類の異なった状況である。図１１ の構成は、すべてのトラフィックが周波数を変更しなければならないロケーショ ンで使用することができる。このようなケースでは、基地局Ｂ_1Aの左側の基地局 は、周波数ｆ₂を使用せず、基地局Ｂ_1Bの右側にある基地局は周波数ｆ１を使用 しない。このようなケースでは、一方の側に入り、他方の側から出るすべての遠 隔ユニットは周波数を遷移しなければならない。代替状況では、基地局Ｂ_1Bの右 側の基地局は、例えば、マイクロ波リンクがその領域での周波数ｆ₁の使用を禁 じるなどのため、周波数ｆ₂だけを使用する。ただし、基地局Ｂ_1Aの左側の基地 局は、周波数ｆ₁または周波数ｆ₂のどちらかで動作できる。このようなケースで は、基地局Ｂ_1Bから基地局Ｂ_1Aに移動する遠隔ユニットのすべて、いくつかが周 波数ｆ₂から周波数ｆ₁に遷移するか、あるいはどれも遷移しない。 ２地点間マイクロ波リンクまたは１つのスペクトルがクリアされる必要のある その他の領域に対処する第２の非常に異なった方法が、図１６に示される。図１ ６では、「コーンオブサイレンス」が、ビーム３６４と３６６によって示される ように、２地点間マイクロ波リンク１４０の回りに構築される。そのコーンオブ サイレンスとは、それを検出する遠隔ユニットにとって基準信号の役を勤めるパ イロット信号のことである。遠隔ユニットが、そのコーンオブサイレンスに対応 するパイロット信号の検出を報告すると、システムコントローラは、パイロット 信号が、実行可能な候補パイロット信号というよりむしろコーンオブサイレンス の表示であることを理解する。そのシステムコントローラは、コーンオブサイレ ンスに対応するパイロット信号の受信をハードハンドオフを開始するための刺激 として使用する。他の種類のハンドオフを実行することもできるが、通常、実行 されるハンドオフは、システム内のＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数のハ ンドオフのことである。 コーンオブサイレンスの興味深い面とは、コーンオブサイレンスパイロット信 号が、特に任意の基地局と対応していないという点である。通常、コーンオブサ イレンスパイロット信号は、指向性マイクロ波アンテナ１３０と１３５と一所に 置かれたパイロットビーコン装置によって生成される。使用することができる２ 種類の異なったコーンオブサイレンストポロジーがある。図６に示される第１の トポロジーでは、ビーム３６４と３６６は、実際には、２地点間マイクロ波リン ク１４０のどちらかの側を防護する狭い伝送バンドである。図１７に示される第 ２のトポロジーでは、ビーム３６０と３６２はパイロット信号伝送カバレージエ リアの縁を画定する。図１７では、パイロット信号カバレージエリアと２地点間 マイクロ波リンク１４０カバレージエリアは、実際には、同じ地域に重なる。通 常、ビーム３６４と３６６は、マイクロ波アンテナとは別個の２つの別々のアン テナによって作成される。ビーム３６０と３６２は、マイクロ波信号と同じアン テナ、別であるが同一のアンテナまたは前記マイクロ波アンテナよりわずかに幅 広いカバレージエリアを画定するアンテナによって作成される。 図１６の第１トポロジーは、コーンオブサイレンスパイロット信号が、２地 点間マイクロ波リンクがコーンオブサイレンスパイロット信号と同じ周波数で動 作する場合にも、２地点間マイクロ波リンクと干渉しないという利点を備える。 第１トポロジーは、遠隔ユニットが、信号を検出せず、周波数を変更せずにコー ンオブサイレンスパイロット信号ビームを通過する場合、コネクションがドロッ プされるか、コネクションが続行し、２地点間マイクロ波リンクに干渉を生じさ せる可能性があるという不利な点を有する。また、電力が、遠隔ユニットがビー ム３６４と３６６内に位置する間に遠隔ユニットに適用される場合、遠隔ユニッ トはパイロット信号を検出できず、マイクロ波リンクに干渉を引き起こす可能性 がある。 マイクロ波リンクは双方向であることがあり、そのようなものとして、リンク の動作には２つのＣＤＭＡ周波数チャンネルを必要とすることがある。１つの実 施例では、２つのＣＤＭＡ逆方向リンクチャンネルが、２地点間マイクロ波リン クを処理するためにクリアされる。２つの異なる順方向リンクコーンオブサイレ ンスパイロット信号は、２地点間マイクロ波リンクのためにクリアされた２つの 逆方向リンクチャンネルのそれぞれに対応するコーンオブサイレンスカバレージ エリアで送信される。このようにして、２つのパイロット信号は、周波数ダイバ シティーのために２つの指向性アンテナ間の実際の通信と干渉しないで、２地点 間マイクロ波リンクカバレージエリアに重なる。 さらに第３実施例では、パイロット信号は、２地点間マイクロ波リンクにかな りの量の干渉を生じさせずに、２地点間マイクロ波リンクと、同じ周波数で共存 できる可能性がある。ＣＤＭＡパイロット信号は、広帯域低電力スペクトラム拡 散信号である。この種の信号は、他の種類の通信システムにとっての単なるガウ ス雑音として知覚される。固有のＣＤＭＡ信号特性によって、かなりの干渉を誘 導しなくても、それは独特に他の通信システムと共存できるようになる。 ２地点間マイクロ波リンクアンテナの間の距離は、典型的な基地局と、それが 画定するカバレージエリアの縁の間の距離よりはるかに大きくなる。したがって 、遠隔ユニットがコーンオブサイレンスパイロット信号を知覚する遅延は、セル ラーシステムに通常対応する遅延よりかなり長くなることがある。そのよ うなものとして、コーンオブサイレンスパイロット信号が、連続パイロット信号 オフセットの内の１つとして認識されることが必要である可能性がある。例えば 、コーンオブサイレンスパイロット信号で誘導される遅延は、パイロット信号間 の通常のオフセットより大きく、知覚されたパイロット信号オフセットを次の連 続パイロット信号オフセットにマッピングさせる。典型的なシステムは、７つご と、つまり８番目のオフセットだけを使用するため、この種の動作は通常問題で はない。コーンオブサイレンス信号が予想されるオフセットのセットは、遠隔ユ ニットが、それが他の近接リストエントリを探索するのと同じ方法でこれらの信 号を探索するように、近接セットに追加される。 コーンオブサイレンスパイロット信号を検出すると、講じられる処置は、アク ティブ通信が確立される基地局に応じる。同じコーンオブサイレンスパイロット 信号は、多くの基地局カバレージエリアを横断するため、パイロット信号自体は 、遠隔ユニットのロケーションや講じる必要のある処置に関して、ほとんど情報 を提供しない。基地局と、ハンドオフが行われなければならない周波数は、パイ ロット信号が知覚されるときのアクティブセットのメンバーに基づいている。ま た、講じられる処置は、アクティブセットと候補セットのメンバーによって決定 されるだろう。さらに、講じられる処置は、コーンオブサイレンスパイロット信 号の知覚されたＰＮオフセットに基づくだろう。また、コーンオブサイレンスパ イロット信号の信号強度が第２に高いしきい値を超えるまで、講じられる処置を 前記することが有利である場合がある。コーンオブサイレンスパイロット信号は ほとんど情報を提供しないため、同じパイロット信号オフセットが、システム全 体で使用され、複数の異なる２地点間マイクロ波リンクを保護する。図１６では 、ビーム３６４と３６６のすべては、同じまたは４つの異なったＰＮオフセット で動作できる。 ２つの２地点間マイクロ波リンクアンテナの間の距離が長くなりすぎるとパイ ロット信号のカバレージを拡張するために中継器を使用することが必要になる可 能性がある。中継器をＣＤＭＡシステムで提供するための方法と機器は、１９９ ５年８月３１日に提出され、本発明の譲受人に譲渡された「同じ周波数、時分割 デュプレックス中継器(Ｓａｍｅ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，Ｔｉｍｅ−Ｄ ｉｖｉｓｉｏｎ−Ｄｕｐｌｅｘ Ｒｅｐｅａｔｅｒ)」と題する同時出願中の米国 特許出願番号第０８／５２２，４６９号に詳しく説明される。 代りに、同じまたは異なったオフセットパイロットシーケンスを提供する一連 のアンテナは、コーンオブサイレンス領域をさらに狭く、正確に、かつ確実に画 定するために、マイクロ波調の経路に沿って設置することができる。 本発明の概念の多くは、結合することができる。例えば、システム内とシステ ム間の空間ヒステリシスの両方を提供する、検出とハンドダウンの規則は、物理 的なカバレージエリア構成とともに使用することができる。規則は、ＣＤＭＡか らＣＤＭＡの異なる周波数のハンドオフの使用のような最大利点を提供するため に、他のネットワークプランニング構成と結合することもできる。ソフトハンド オフプロセスを制御するパラメータは、候補セットとアクティブセットのメンバ ーの数を増加するために増大できる。基地局休止も増大される可能性がある。遠 隔ユニット測定指向型ハードハンドオフ概念は、システム内とシステム間の空間 ヒステリシスの両方を提供する物理的なカバレージエリア構成と結合することが できる。また、それは、ＣＤＭＡからＣＤＭＡへの異なる周波数のハンドオフの 使用のような、最大利点を提供するために、他のネットワークプランニング構成 と結合することもできる。 好ましい実施態様の以前の説明は、当業者が、本発明を作成または使用できる ようにするために提供される。これらの実施例に対する多様な修正は、当業者に 容易に明らかとなり、ここに定められる一般原則は、本発明の機能を使用しなく とも他の実施例に適用できる。したがって、本発明は、ここに示される実施例に 限られることを意図されるのではなく、ここに開示される原則と新規機能と一貫 したもっとも広い範囲を与えられなければならない。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (81)指定国 ＥＰ(ＡＴ，ＢＥ，ＣＨ，ＤＥ， ＤＫ，ＥＳ，ＦＩ，ＦＲ，ＧＢ，ＧＲ，ＩＥ，ＩＴ，Ｌ Ｕ，ＭＣ，ＮＬ，ＰＴ，ＳＥ)，ＯＡ(ＢＦ，ＢＪ，ＣＦ ，ＣＧ，ＣＩ，ＣＭ，ＧＡ，ＧＮ，ＭＬ，ＭＲ，ＮＥ， ＳＮ，ＴＤ，ＴＧ)，ＡＰ(ＧＨ，ＫＥ，ＬＳ，ＭＷ，Ｓ Ｄ，ＳＺ，ＵＧ)，ＥＡ(ＡＭ，ＡＺ，ＢＹ，ＫＧ，ＫＺ ，ＭＤ，ＲＵ，ＴＪ，ＴＭ)，ＡＬ，ＡＭ，ＡＴ，ＡＵ ，ＡＺ，ＢＡ，ＢＢ，ＢＧ，ＢＲ，ＢＹ，ＣＡ，ＣＨ， ＣＮ，ＣＵ，ＣＺ，ＤＥ，ＤＫ，ＥＥ，ＥＳ，ＦＩ，Ｇ Ｂ，ＧＥ，ＨＵ，ＩＬ，ＩＳ，ＪＰ，ＫＥ，ＫＧ，ＫＰ ，ＫＲ，ＫＺ，ＬＣ，ＬＫ，ＬＲ，ＬＳ，ＬＴ，ＬＵ， ＬＶ，ＭＤ，ＭＧ，ＭＫ，ＭＮ，ＭＷ，ＭＸ，ＮＯ，Ｎ Ｚ，ＰＬ，ＰＴ，ＲＯ，ＲＵ，ＳＤ，ＳＥ，ＳＧ，ＳＩ ，ＳＫ，ＴＪ，ＴＭ，ＴＲ，ＴＴ，ＵＡ，ＵＧ，ＵＺ， ＶＮ

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １．遠隔ユニットが少なくとも１つの基地局を介して別のユーザと通信する通 信するネットワークにおいて、 前記ネットワークが移動交換センターによって制御される複数の基地局を含み 、 複数の基地局のセットと前記遠隔ユニットの間の通信が指定された周波数で禁 じられる領域を画定するための方法であって、 識別パイロット信号を前記複数の基地局のそれぞれから送信するステップと、 無音地域識別パイロット信号を補助アンテナから送信するステップと、 前記遠隔ユニットで、近接する基地局のセットに対応する識別パイロット信号 のセットの信号強度を測定するステップと、 前記遠隔ユニットで、前記無音地域識別パイロット信号の信号強度を測定する ステップと、 前記遠隔ユニットが、通信を確立している第１の基地局を介して前記移動交換 センターにパイロット強度測定レポートを報告するステップであって、前記パイ ロット強度測定レポートが、所定のしきい値を超える信号強度を有する測定済み パイロットオフセットのリストを含むステップと、 前記パイロット強度測定レポートが、前記無音地域識別パイロット信号に対応 するエントリを含む場合に、前記遠隔ユニットと前記第１基地局の間で前記確立 された通信のハンドオフを開始するステップと を備えることを特徴とする方法。 ２．請求項１記載の方法において、 さらに、前記複数の基地局のそれぞれから１つの共通したパイロットシーケン スを送信するステップを含み、前記複数の基地局のそれぞれが、前記識別パイロ ット信号を提供するように、識別チャネルオフセットで前記共通パイロットシー ケンスを送信することを特徴とする方法。 ３．請求項１記載の方法において、 前記無音地域識別パイロット信号が、パイロットビーコン装置によって生成さ れることを特徴とする方法。 ４．請求項１記載の方法において、 さらに、 アクティブ通信が確立される各基地局に対応するエントリを含むアクティブな 基地局のリストを前記遠隔ユニットに記憶するステップと、 それを通してアクティブな通信は可能である場合があるが、確立されていない 各基地局に対応するエントリを含む候補基地局のリストを前記遠隔ユニットで記 憶するステップと、 前記候補基地局のリストがその中から選択される近接基地局のリストを前記遠 隔ユニットに記憶し、前記無音地域識別パイロット信号に対応する少なくとも１ つのエントリを備えるステップと、 を備えることを特徴とする方法。 ５．請求項４記載の方法において、 近接基地局の前記リストが、前記無音地域識別パイロット信号に対応する一連 の連続エントリを備えることを特徴とする方法。 ６．請求項１記載の方法において、 さらに、前記移動交換センター内のアクティブ通信制御装置によって通信の前 記ハンドオフを指揮する（ｄｉｒｅｃｔ）ステップを備え、前記アクティブ通信 制御装置が、前記遠隔ユニットが通信を確立したすべての基地局と通信すること ができることを特徴とする方法。 ７．請求項６記載の方法において、 前記アクティブ通信制御装置がセレクタであることを特徴とする方法。 ８．請求項６記載の方法において、 さらに、前記アクティブ通信制御装置によって、試行されなければならないハ ンドオフのタイプを判断するステップを備えることを特徴とする方法。 ９．請求項８記載の前記ハンドオフのタイプが、第２周波数で代替変調技術を 使用して動作中の前記第１基地局に対する第１周波数でコード分割多重アクセス （ＣＤＭＡ）を使用して前記遠隔ユニットと通信している前記第１基地局からの ハンドオフであることを特徴とする方法。 １０．請求項９記載の方法において、 前記代替変調技術が周波数変調（ＦＭ）であることを特徴とする方法。 １１．請求項９記載の方法において、 前記代替変調技術が時分割多重アクセス（ＴＤＭＡ）であることを特徴とする 方法。 １２．請求項８記載の方法において、 講じられなければならない前記処置タイプが、ＣＤＭＡを使用して前記遠隔ユ ニットと第１周波数で通信中の前記第１基地局からＣＤＭＡを使用して第２周波 数で通信中の前記第１基地局へのハンドオフであることを特徴とする方法。 １３．請求項４記載の方法において、 さらに、アクティブ基地局の前記リストに基づき開始されなければならない処 置のタイプを決定するステップを備えることを特徴とする方法。 １４．請求項４記載の方法において、 さらに、アクティブ基地局の前記リストと候補基地局の前記リストに基づき開 始されなければならないハンドオフのタイプを決定するステップを備えることを 特徴とする方法。 １５．請求項４記載の方法において、 さらに、アクティブ基地局の前記リストと、前記無音地域識別パイロット信号 が受信される符号位相に基づき開始されなければならないハンドオフのタイプを 決定するステップを備えることを特徴とする方法。 １６．請求項１記載の方法において、 前記無音地域識別パイロット信号が、第２所定しきい値を超える場合に前記開 始するステップが実行されることを特徴とする方法。 １７．請求項２記載の方法において、 前記遠隔ユニットが擬似ランダム雑音（ＰＮ）シーケンスによって拡散される スペクトラム拡散信号を使用して前記第１基地局と通信し、前記識別チャネルオ フセットがＰＮチップ単位で指定されることを特徴とする方法。 １８．請求項１記載の方法において、 前記補助アンテナから２地点間信号を送信するステップを含み、前記２地点間 信号が、前記遠隔ユニットと通信するために前記通信ネットワークによって 使用される信号ではないことを特徴とする方法。 １９．請求項１８記載の方法において、 前記２地点間信号と前記無音地域識別パイロット信号が、共通周波数で共通カ バレージエリア内で動作することを特徴とする方法。 ２０．請求項１８記載の方法において、 前記２地点間信号が、前記無音地域識別パイロット信号を送信するために使用 される通信ネットワーク順方向リンク周波数バンドに対応する通信ネットワーク 逆方向リンク周波数バンドで動作することを特徴とする方法。 ２１．請求項１８記載の方法において、 前記２地点間信号が２つの異なる周波数で動作する双方向リンクであり、その 各リンクが通信ネットワーク逆方向リンク周波数バンドで動作し、前記無音地域 識別パイロット信号が、前記２つの通信ネットワーク逆方向リンク周波数バンド の内の１つに対応する通信ネットワーク順方向リンク周波数バンドで動作するこ とを特徴とする方法。 ２２．請求項１記載の方法において、 前記補助アンテナが２地点間信号を送信するために使用される２地点間アンテ ナと一所に置かれ、前記補助アンテナが、前記２地点間アンテナによって作成さ れるカバレージエリアに大幅に重ならない保護周波数帯カバレージエリアを提供 することを特徴とする方法。 ２３．請求項２２記載の方法において、 第２補助アンテナが前記２地点間アンテナと一所に置かれ、前記第２補助アン テナが、前記２地点間アンテナによって作成される前記カバレージエリアに大幅 に重ならない第２保護周波数帯カバレージエリアを提供し、前記保護周波数帯カ バレージエリアと前記第２保護周波数帯カバレージエリアが、前記２地点間アン テナによって作成される前記カバレージエリアの両側に位置することを特徴とす る方法。 ２４．請求項１記載の方法において、 前記補助アンテナが２地点間送信機と一所に置かれ、さらに、第２補助アンテ ナから、第２無音地域識別パイロット信号を送信するステップを備え、前記 第２補助アンテナが、前記２地点間送信機によって送信される２地点間信号を受 信するための２地点間受信機と一所に置かれることを特徴とする方法。 ２５．前記複数の基地局のそれぞれが、擬似ランダム雑音（ＰＮ）シーケンス によって拡散される１つの共通したパイロットシーケンスを送信し、前記複数の 基地局のそれぞれが、ＰＮチップ単位で指定される識別チャネルオフセットで前 記共通パイロットシーケンスを送信して前記識別パイロット信号を提供する、請 求項２４に記載される方法。 ２６．前記識別チャネルオフセットが、全システムに及ぶパイロットシーケン スオフセットインデックス増分のすべての倍数（ｍｕｌｔｉｐｌｅｓ）であり、 前記無音地域識別パイロット信号が、連続する一連の前記識別チャネルオフセッ トと対応する、請求項２５に記載される方法。 ２７．前記無音地域識別パイロット信号が第１識別チャネルオフセットで生成 され、前記第２無音地域識別パイロット信号が前記第１識別チャネルオフセット で生成される、請求項２５に記載される方法。 ２８．前記無音地域識別パイロット信号が第１識別チャネルオフセットで生成 され、前記第２無音地域識別パイロット信号が前記識別チャネルオフセットで生 成される、請求項２５に記載される方法。 ２９．前記無音地域識別パイロット信号が、パイロットビーコン装置で生成さ れる、請求項２８に記載される方法。 ３０．前記補助アンテナが、２地点間送信機と一所に置かれ、さらに、第２補 助アンテナから、第２無音地域識別パイロット信号を送信するステップを含み、 前記第２補助アンテナが、第２の２地点間送信機と一所に置かれる、請求項１に 記載される方法。 ３１．前記複数の基地局のそれぞれが、ＰＮチップ単位で指定される識別チャ ネルオフセットで前記共通パイロットシーケンスを送信して前記識別パイロット 信号を提供する、擬似ランダム雑音（ＰＮ）シーケンスによって拡散される１つ の共通したパイロットシーケンスを前記複数の基地局のそれぞれから送信する請 求項３０に記載される方法。 ３２．前記識別チャネルオフセットが、全システムに及ぶパイロットシーケ ンスオフセットインデックス増分のすべての倍数であり、前記無音地域識別パイ ロット信号が、連続する一連の前記識別チャネルオフセットと対応する、請求項 ３１に記載される方法。 ３３．前記無音地域識別パイロット信号が、第１識別チャネルで生成され、前 記第２無音領域識別パイロット信号が、前記第１識別チャネルオフセットで生成 される、請求項３２に記載される方法。 ３４．前記無音地域識別パイロット信号が、第１識別チャネルオフセットで生 成され、前記第２無音地域識別パイロット信号が、第２識別チャネルオフセット で生成される、請求項３０に記載される方法。 ３５．前記第２無音領域識別パイロット信号が、パイロットビーコン装置によ って生成される、請求項３４に記載される方法。 ３６．さらに、 中間中継器で前記無音地域識別パイロット信号を受信するステップと、 前記無音地域識別無音地域パイロット信号を前記中間中継器から再送信するス テップと、 を備える、請求項１に記載される方法。 ３７．前記中継器が、時分割デュプレックス中継器である、請求項３６に記載 される方法。 ３８．通信システムの領域を設計するための機器であって、前記通信システム が別のユーザと通信するために少なくとも１つの遠隔ユニットによって使用され 、前記通信システムが、それぞれが識別パイロット信号を送信する複数の基地局 を具備し、遠隔ユニットが、近接セットの基地局に対応する識別パイロット信号 のセットの信号強度を測定し、パイロット強度測定メッセージを、通信が確立さ れる第１基地局を介して移動交換センターに報告し、前記機器が、 地域識別パイロット信号を生成するためのパイロットビーコン装置と、 前記２地点間信号が、前記少なくとも１つの遠隔ユニットと通信するために、 前記通信システムによって使用される信号ではない、前記地域識別パイロット信 号と２地点間信号を送信するためのアンテナシステムと、 を含む機器。 ３９．前記２地点間信号と前記地域識別パイロット信号が、１つの共通周波数 で前記アンテナシステムによって作成される１つの共通カバレージエリアで動作 する、請求項３８に記載される機器。 ４０．前記２地点間信号が、前記通信システムの逆方向リンク周波数内にある 周波数で動作し、前記領域識別パイロット信号が、前記逆方向リンク周波数バン ドで対応する順方向リンク周波数バンド内にある周波数で動作する、請求項３８ に記載される機器。 ４１．前記２地点間信号と前記地域識別パイロット信号が、前記アンテナシス テムによって作成される１つの共通したカバレージエリアで動作する、請求項４ ０に記載される機器。 ４２．前記２地点間信号が２つの異なる周波数で動作する双方向リンクの一部 であり、その各リンクが通信システム逆方向リンク周波数バンドで動作し、前記 地域識別パイロット信号が、前記通信システム逆方向リンク周波数バンドの内の １つに対応する通信システム順方向リンク周波数で動作する、請求項３８に記載 される機器。 ４３．前記２地点間信号と前記領域識別パイロット信号が、前記アンテナシス テムによって作成される１つの共通した領域で動作する、請求項４２に記載され る機器。 ４４．前記アンテナシステムが、第１カバレージエリア上で前記２地点間信号 を送信するために使用される２地点間アンテナと、前記２地点間アンテナによっ て作成される前記カバレージエリアからオフセットされる第１保護周波数帯カバ レージエリア上で前記領域識別パイロット信号を送信するために使用されるパイ ロット信号アンテナを備える、アンテナのセットである、請求項３８に記載され る機器。 ４５．前記アンテナシステムが、前記２地点間アンテナによって作成される前 記カバレージエリアからオフセットされる前記保護周波数帯カバレージエリアで 第２地域識別パイロット信号を送信するために使用される第２パイロット信号ア ンテナを備え、前記第１保護周波数帯カバレージエリアと前記第２保護周波数帯 カバレージエリアが、前記２地点間アンテナによって作成される前記 カバレージエリアの両側に位置する、請求項４４に記載される機器。 ４６．前記複数の基地局のそれぞれが、擬似ランダム雑音（ＰＮ）シーケンス によって拡散される１つの共通したパイロットシーケンスを送信し、前記複数の 基地局のそれぞれが、前記識別パイロット信号を提供するように、ＰＮチップ単 位で指定される識別チャネルオフセットで前記共通パイロットシーケンスを送信 する、請求項４５に記載される機器。 ４７．前記識別するチャネルオフセットが、システム全体パイロットシーケン スオフセットインデックス増分のすべての倍数であり、前記地域識別パイロット 信号が、連続する一連の前記識別チャネルオフセットと対応する、請求項４６に 記載される機器。 ４８．前記地域識別パイロット信号が、第１識別チャネルオフセットで生成さ れ、前記第２領域識別パイロット信号が、前記第１識別パイロット信号が、前記 第１識別チャネルオフセットで生成される、請求項４６に記載される機器。 ４９．前記地域識別パイロット信号が、第１識別チャネルオフセットで生成さ れ、前記第２地域識別パイロット信号が、第２識別チャネルオフセットで生成さ れる、請求項４６に記載される機器。 ５０．さらに、第２地域識別パイロット信号を送信し、前記アンテナシステム によって送信される前記２地点間信号を受信するための前記第２アンテナを具備 する、請求項３８に記載される機器。 ５１．前記複数の基地局のそれぞれが、擬似ランダム雑音（ＰＮ）シーケンス によって拡散される１つの共通したパイロットシーケンスを送信し、前記複数の 基地局のそれぞれが、前記識別パイロット信号を提供するように、ＰＮチップ単 位で指定される識別チャネルオフセットで前記共通パイロットシーケンスを送信 する、請求項５０に記載される機器。 ５２．前記識別チャネルオフセットが、システム全体パイロットシーケンスオ フセットインデックス増分のすべての倍数であり、前記地域識別パイロット信号 が、連続する一連の前記識別チャネルオフセットと対応する、請求項５１に記載 される機器。 ５３．前記地域識別パイロット信号が、第１識別チャネルオフセットで生成 され、前記第２地域識別パイロット信号が前記第１識別チャネルオフセットで生 成される、請求項５１に記載される機器。 ５４．前記地域識別パイロット信号が第１識別チャネルオフセットで生成され 、前記第２地域識別パイロット信号が、第２識別チャネルオフセットで生成され る、請求項５１に記載される機器。 ５５．前記領域識別パイロット信号が、パイロットビーコン装置によって生成 される、請求項５０に記載される機器。 ５６．さらに、前記地域識別パイロット信号を受信する中間中継器を具備し、 前記中間中継器から前記地域識別無音地域パイロット信号を再送信する、請求項 ３８に記載される機器。 ５７．前記中継器が、時分割デュプレックス中継器である、請求項５６に記載 される機器。