JP2000174650A - 受信機の利得制御方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 ＩＭ（相互変調）規格の全ての範囲に亘って
規格を満足するような受信機の利得制御方式を提供す
る。 【解決手段】 １段目のＬＮＡ４及び２段目のＬＮＡ７
からなるＬＮＡ（低雑音増幅器）の利得を、切り替えス
イッチ２，３、１５，１６、及びＲＦの減衰器５，１７
を用いて制御信号１２，１８により３段階に切り替えら
れるように構成し、受信機の信号処理部で検出したＩＭ
の検出結果を用い、受信入力レベルに応じて、ＬＮＡの
利得を切り替え、所定の適切な利得に設定する。これに
より、受信入力レベルの全範囲においてＩＭ、感度の両
特性を満足することができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ＣＤＭＡセルラ携
帯電話システム等における受信機の利得制御方式に関す
るものである。

【０００２】

【従来の技術】受信機に対して、希望信号よりも干渉信
号の電界強度が強く、希望信号と複数の干渉信号との周
波数が一定の関係を有する場合には、相互変調（Ｉｎｔ
ｅｒｍｏｄｕｌａｔｉｏｎ、以下ＩＭと称する）の問題
が発生し、受信感度が劣化する。

【０００３】ＩＭが起きる原理を説明するための図を図
９に示す。図９は、希望信号（Ｄ波）に対し上側（Ｕｐ
ｐｅｒ側）の周波数での場合の説明図である。同図に示
すように、干渉信号Ｕ１，Ｕ２のミキシングによって３
次のＩＭを発生し、希望信号（Ｄ波）に干渉を与えるこ
とにより、希望信号（Ｄ波）の感度を劣化させることで
ある。

【０００４】希望信号（Ｄ波）に対して下側（Ｌｏｗｅ
ｒ側）においても同じ原理でＩＭが発生する。ＩＭ問題
は、伝送路の非線形性によって生じるので、規格に規定
されている干渉信号の電界強度までは受信機の各素子の
線形性を保たなければならない。

【０００５】それと、現行の国内、米国のナロウバンド
のＣＤＭＡセルラシステムは既存のアナログセルシステ
ムと共存しているため、既存のアナログセルラシステム
の伝送信号がＣＤＭＡセルラシステムの干渉信号とな
り、ＣＤＭＡセルラシステムに干渉を与えＩＭの問題が
発生する。

【０００６】図１０に、米国における規格ＩＳ−９８Ａ
のＩＭ規格を示す。このＩＭ問題を解決するために、従
来、受信機には飽和を防止する回路が設けられており、
ＩＭ問題が発生する回路の非線形領域での動作を防止す
る回路が設けられている。この従来の飽和防止回路は、
受信周波数帯域で増幅するＬＮＡ（Ｌｏｗ Ｎｏｉｓｅ
Ａｍｐｌｉｆｉｅｒ、低雑音増幅器）と、ＩＦ（中間
周波数）で増幅する自動利得制御アンプ（ＡＧＣ ＡＭ
Ｐ）での利得を制御することによって構成されている。
ＩＭ問題を解決するための基本構成としては、受信レベ
ルが大きくなるとＬＮＡの利得を通常の利得よりも小さ
くし、ＬＮＡより後段での歪みを防止するようになって
いる。

【０００７】図６に従来のＬＮＡ利得制御の状態遷移を
示す。図７にそのときの利得変化を示す。図７におい
て、（ａ）は、ＬＮＡの利得変化を示す図、（ｂ）はＩ
ＦのＡＧＣ ＡＭＰの利得変化を示す図、（ｃ）は受信
全体の利得変化を示す図である。 これらの図で示され
ているしきい値の関係は、ＴＨ１＜ＴＨ４である。この
しきい値により、ＬＮＡの利得の切り替えはヒステリシ
スを持つ構成になっている。

【０００８】また、ＬＮＡのオフセット値ＬＮＡ＿ＯＦ
ＦＳＥＴは、図７（ａ）の状態１と状態３との利得の差
のことであり、受信入力レベルが大きくなりＬＮＡの利
得が切り替わったときのＩＦのＡＧＣ ＡＭＰに与える
補正値であり、ここでのＬＮＡのオフセット値ＬＮＡ＿
ＯＦＦＳＥＴの値はｌｎａ＿ｏｆｆｓｅｔ２とする。

【０００９】初期状態の時は、ＬＮＡは状態１（図６の
Ｓ６１）になっており、ＬＮＡは通常の利得になってい
る。その後受信入力レベルがＴＨ４より小さいときには
状態１（図６のＳ６１）の状態にありＬＮＡは通常の利
得になっており、ＬＮＡのオフセット値ＬＮＡ＿ＯＦＦ
ＳＥＴは０になる。

【００１０】受信入力レベルが大きくなり、しきい値Ｔ
Ｈ４より大きくなったときには、ＬＮＡは状態３（図６
のＳ６２）に切り替わることにより利得が小さくなりＬ
ＮＡのオフセット値はｌｎａ＿ｏｆｆｓｅｔ２を設定す
る。それにより後段での歪みを防止しＩＭによる影響を
受けないようになっている。

【００１１】状態３（図６のＳ６２）の状態から受信入
力レベルが小さくなり、しきい値ＴＨ１より小さくなっ
たとき、受信機の信号処理部でＩＭがあるかどうかの検
出を行い（図６のＳ６３）、妨害波がある時には状態３
（図６のＳ６２）の状態を保ち、妨害波がないときには
状態１（図６のＳ６１）の状態に切り替えＬＮＡの利得
を通常の利得にするように遷移する構成になっている。

【００１２】このような制御を行う回路の一例を図８に
示す。同図において、１はアンテナから入力された受信
信号のデュプレクサ出力、２，３はＲＦ（高周波）信号
の切り替えスイッチ、４は１段目のＬＮＡ、５はＲＦの
減衰器、６はＲＦのＢＰＦ（バンドパスフィルタ）、７
は２段目のＬＮＡ、８はミキサ、９はミキサ８にローカ
ル信号を与える局部発振器、１０はＩＦのＢＰＦ、１１
はＩＦのＡＣＧ ＡＭＰ、１２は切り替えスイッチ２，
３を切り替える制御信号、１３はＩＦのＡＧＣ ＡＭＰ
１１の利得を制御する制御信号、１４はＩＦ出力であ
る。

【００１３】状態１にするときには制御信号１２で切り
替えスイッチ２，３を１段目のＬＮＡ４側に接続してＬ
ＮＡの利得を通常のものにし、状態３のときは制御信号
１２で切り替えスイッチ２，３を減衰器５側にし前段の
利得を落としてやり、後段で歪みを小さくしＩＭの影響
を受けないようにしている。

【００１４】この時、ＩＭの問題を考慮して利得制御を
行っているのは前段のＬＮＡ４であるが、ＣＤＭＡセル
ラシステムにおいては、開ループ及び閉ループの送信電
力制御が必要であり、開ループの送信電力制御では、受
信電界強度レベルによって送信電力が制御されるため、
ＬＮＡの利得を替えた場合でも、ＩＦ出力１４のレベル
を受信入力レベルが変化しても一定になるように制御し
なければならない。

【００１５】図７で示されるように、受信入力レベルが
大きい時は、ＬＮＡの利得を下げることにより干渉を小
さくしＩＭの影響を有効になくすことができる。しか
し、このようにＬＮＡの利得を２段階で切り替える方式
では、図１０に示した米国の規格ＩＳ−９８ＡのＩＭ規
格の３，４を満足することが難しい。原因としては、受
信入力レベル−９０ｄＢｍでは、ＬＮＡの利得を通常の
利得にした場合、受信機の感度は満足することができる
が、前段での利得が高すぎるため後段での歪みが大きく
なりＩＭ規格を満足できないこと、逆にＬＮＡの利得を
小さくするとＩＭは良くなるが感度が取れなくなるとい
うとてもしきい値の設定の難しいポイントとなっている
ためである。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】上述の如く、上記の制
御方式では、米国の規格ＩＳ−９８ＡのＩＭ規格を全範
囲で満足することができないと言う問題点があった。こ
れを解決するために、受信機の各素子の線形性を向上さ
せるという方法もあるが、消費電力が増加してしまい、
電池の寿命が短くなると言う欠点があった。そこで本発
明は、この問題点を除去し、ＩＭ規格の全ての範囲に亘
って規格を満足するような受信機の利得制御方式を提供
することを目的とする。

【００１７】

【課題を解決するための手段】本発明は、受信入力レベ
ルと相互変調による干渉レベルに応じて利得を制御する
受信機の利得制御方式において、利得を３段階に切り替
えられるように構成した低雑音増幅器と、相互変調の検
出結果を用い、受信入力レベルに応じて低雑音増幅器の
利得を切り替え、所定の適切な利得に設定するように制
御する制御手段とを備えたことを特徴とする。

【００１８】このように、利得制御の切り替えを３段階
にし、相互変調の検出結果を用い、受信入力レベルに応
じて適切な利得設定をできるような構成とすることによ
り、受信入力レベルの全範囲において、ＩＭ、感度の両
特性を満足することができる。

【００１９】ここで、制御手段は、利得を切り替える場
合において、利得が一番小さい第３の状態から、受信入
力レベルが小さくなり、利得が一番大きい第１の状態に
切り替わる第１のしきい値以下になったとき、相互変調
があるか否かを検出し、妨害波があるときには利得が中
間の第２の状態に切り替え、妨害波がないときには第１
の状態に切り替えるものとすることができる。

【００２０】また、制御手段は、利得を切り替える場合
において、利得が一番小さい第３の状態から、受信入力
レベルが小さくなり、利得が中間の第２の状態に切り替
わる第３のしきい値以下になったとき、相互変調がある
か否かを検出し、妨害波があるときには第２の状態に切
り替え、妨害波がないときには第１の状態に切り替える
ものとすることもできる。

【００２１】更に、制御手段は、利得を切り替える場合
のしきい値として、ナロウバンドのＣＤＭＡの相互変調
規格を満足させるために、受信入力レベルが小さくなり
利得が一番大きい第１の状態に切り替わる第１のしきい
値、受信入力レベルが大きくなり利得が中間の第２の状
態に切り替わる第２のしきい値、受信入力レベルが小さ
くなり利得が中間の第２の状態に切り替わる第３のしき
い値、及び受信入力レベルが大きくなり利得が一番小さ
い第３の状態に切り替わる第４のしきい値を、それぞれ
−９６〜−９３ｄＢｍ、−９２〜−９０ｄＢｍ、−８６
〜−８２ｄＢｍ、及び−８２〜−７９ｄＢｍとするとと
もに、第１の状態と第２の状態との利得の差、及び第１
の状態と第３の状態との利得の差を、それぞれ３〜９ｄ
Ｂ、及び１８ｄＢとして制御するものとすることもでき
る。

【００２２】

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施形態について詳細に説明する。なお、以下の図におい
て、同符号は同一部分または対応部分を示す。まず、本
発明に係る受信機の利得制御方式の第１の実施形態につ
いて説明する。

【００２３】図１に、本発明の第１の実施形態における
ＬＮＡ利得制御の状態遷移を、図２にそのときの利得変
化を示す。図２において、（ａ）はＬＮＡの利得変化を
示す図、（ｂ）はＩＦのＡＧＣＡＭＰの利得変化を示す
図、（ｃ）は受信機全体の利得の変化を示す図である。

【００２４】この図で示されているしきい値の関係は、
ＴＨ１＜ＴＨ２＜ＴＨ３＜ＴＨ４である。このしきい値
により、ＬＮＡの利得の切り替えはヒステリシスを持つ
構成になっている。

【００２５】また、ＬＮＡのオフセット値ＬＮＡ＿ＯＦ
ＦＳＥＴは、図２（ａ）の状態１と状態２との利得の
差、及び状態１と状態３との利得の差のことであり、受
信入力レベルが大きくなりＬＮＡの利得が切り替わった
ときのＩＦのＡＧＣ ＡＭＰに与える補正値である。こ
こでのＬＮＡのオフセット値ＬＮＡ＿ＯＦＦＳＥＴの値
は、状態１と状態２との利得の差の方の値をｌｎａ＿ｏ
ｆｆｓｅｔ１、状態１と状態３との利得の差の方の値を
ｌｎａ＿ｏｆｆｓｅｔ２とする。

【００２６】初期状態の時、ＬＮＡは状態１（図１のＳ
１１）になっており、ＬＮＡは通常の利得になってお
り、ＬＮＡのオフセット値ＬＮＡ＿ＯＦＦＳＥＴは０に
なっている。

【００２７】まず、受信入力レベルが大きくなったとき
の状態の遷移について説明する。初期状態の後、受信入
力レベルがしきい値ＴＨ２より小さい場合は状態１（図
１のＳ１１）のままの状態を保ちＬＮＡのオフセットも
そのままの状態を保つ。その後受信入力レベルがＴＨ２
より大きくなったときには、ＬＮＡは状態２（図１のＳ
１２）に切り替わりＬＮＡの利得を状態２にし、ＬＮＡ
のオフセット値はｌｎａ−ｏｆｆｓｅｔ１を設定する。
それにより上述した従来の２段階切り替え方式における
受信入力レベル−９０ｄＢｍ付近でのＩＭ３，４規格を
満足させる。

【００２８】受信入力レベルがさらに大きくなり、しき
い値ＴＨ４より大きくなったときには、状態３（図１の
Ｓ１３）に切り替わりＬＮＡの利得を状態３にし、ＬＮ
Ａのオフセット値はｌｎａ−ｏｆｆｓｅｔ２を設定す
る。この切り替えによりＩＭ５，６の規格を満足させる
ようにする。

【００２９】次に、受信入力レベルが小さくなったとき
の状態遷移について説明する。状態３（図１のＳ１３）
の状態にあり、そこから受信入力レベルが下がり、受信
入力レベルがしきい値ＴＨ１より大きくＴＨ３以下にな
ったとき、ＬＮＡの状態は状態２（図１のＳ１２）に切
り替わりＬＮＡの利得を状態２にし、ＬＮＡのオフセッ
ト値はｌｎａ−ｏｆｆｓｅｔ１を設定する。

【００３０】その後、状態２（図１のＳ１２）の状態か
ら受信入力レベルが下がり、しきい値ＴＨ１以下になっ
たとき受信機の信号処理部でＩＭがあるかどうかの検出
を行い（図１のＳ１４）、妨害波があるときには状態２
（図１のＳ１２）の状態を保ち、妨害波がないときには
状態１（図１のＳ１１）の状態に切り替えＬＮＡの利得
を状態１にし、ＬＮＡのオフセット値を０にする。

【００３１】また状態３（図１のＳ１３）の状態にあ
り、受信入力レベルがしきい値ＴＨ１以下になったと
き、受信機の信号処理部でＩＭがあるかどうかの検出を
行い（図１のＳ１４）、妨害波があるときには状態２
（図１のＳ１２）の状態に切り替えＬＮＡの利得を状態
２にしＬＮＡのオフセット値はｌｎａ−ｏｆｆｓｅｔ１
を設定する。妨害波のないときには、状態１（図１のＳ
１１）の状態に切り替えＬＮＡの利得を状態１にし、Ｌ
ＮＡのオフセットを０にする。

【００３２】このような利得制御方法になっているた
め、その効果として、受信入力レベルに応じ最適な受信
機の利得制御を行うことができる。次に、本発明に係る
受信機の利得制御方式の第２の実施形態について説明す
る。図３に、本発明の第２の実施形態におけるＬＮＡ利
得制御の状態遷移を示す。

【００３３】初期状態の時、受信入力レベルが大きくな
るときの状態遷移、及び状態２（図３のＳ３２）から入
力レベルが小さくなりしきい値ＴＨ１以下になったとき
の状態遷移は第１の実施形態の状態遷移と同じである。

【００３４】状態３（図３のＳ３３）の状態から受信入
力レベルが小さくなりしきい値ＴＨ３以下になったと
き、受信機の信号処理部でＩＭがあるかどうかの検出を
行い（図３のＳ３４）、妨害波があるときには状態２
（図３のＳ３２）の状態に切り替えＬＮＡの利得を状態
２にしＬＮＡのオフセット値はｌｎａ−ｏｆｆｓｅｔ１
に設定する。妨害波のないときには状態１（図３のＳ３
１）の状態に切り替えＬＮＡの利得を状態１にし、ＬＮ
Ａのオフセットを０にする。

【００３５】この第２の実施形態の制御を行う上で必要
となって来ることは、状態を遷移させる際にＩＭの影響
を受けないよう高速で切り替えられるようなものでなけ
ればならない。理由として、受信入力レベルがしきい値
ＴＨ３以下でＴＨ２より大きくＩＭがない場合は、状態
１（図３のＳ３１）を経由して即座に状態２（図３のＳ
３２）に遷移しなければならないからである。この第２
の実施形態は、第１の実施形態の効果と同様の効果を持
つことに加え、利得制御の方法をより簡単にしたもので
ある。

【００３６】図４に、第１、及び第２の実施形態の状態
遷移の制御を実現するための受信機の回路の第１例を示
す。図４において、１〜１４は図８の従来例で説明した
ものと同じもの、１５，１６は２段目のＬＮＡ７の信号
の切り替えスイッチ、１７はＲＦの減衰器、１８は２段
目のＬＮＡ７の利得を制御する切り替えスイッチ１５，
１６を切り替える制御信号である。

【００３７】この図４の構成において、ＲＦの減衰器５
とＲＦの減衰器１７の減衰量は同じではなく、ここでは
ＲＦの減衰器１７の減衰量の方がＲＦの減衰器５の減衰
量よりも小さい場合で説明を行う。

【００３８】状態１（図１のＳ１１、または図３のＳ３
１）にする場合は制御信号１２及び制御信号１８で、切
り替えスイッチ２，３及び切り替えスイッチ１５，１６
をそれぞれ１段目のＬＮＡ４，２段目のＬＮＡ７側にす
ることにより利得を図２（ａ）の状態１にする。

【００３９】状態２（図１のＳ１２、または図３のＳ３
２）にする場合は、制御信号１２により切り替えスイッ
チ２，３を１段目のＬＮＡ４側にして利得をとり、制御
信号１８により切り替えスイッチ１５，１６をＰＦの減
衰器１７側にして利得を落とし、利得を図２（ａ）の状
態２にする。

【００４０】状態３（図１のＳ１３、または図３のＳ３
３）にする場合は、制御信号１２により切り替えスイッ
チ２，３をＲＦの減衰器５側にして利得を落とし、制御
信号１８により切り替えスイッチ１５，１６を２段目の
ＬＮＡ７側にして利得をとり、利得を図２（ａ）の状態
３にする。

【００４１】ＲＦの減衰器５及びＲＦの減衰器１７の減
衰量の関係を逆にした場合（即ち、ＲＦの減衰器５の減
衰量の方がＲＦの減衰器１７の減衰量よりも小さい場
合）は、上述の状態３にする方法が状態２にする方法
に、状態２にする方法が状態３にする方法になる。

【００４２】図５に、第１、及び第２の実施形態の状態
遷移の制御を実現するための受信機の回路の第２例を示
す。図において、１、６、７、８、９、１０、１１、１
３、１４は上述の回路と同じである。１９は利得を３段
階に切り替えることができる利得可変ＬＮＡ、２０は利
得可変ＬＮＡ１９の利得を切り替える制御信号である。

【００４３】この第２の例において、状態１、状態２、
状態３の切り替えについては、制御信号２０によりＬＮ
Ａの制御電圧を変えることにより状態を切り替えること
ができる。

【００４４】また、第１、及び第２の実施形態の状態遷
移の制御を実現するための受信機の回路第３の例として
は、従来例で示した図８に示す回路において、ＲＦの減
衰器５を可変の減衰器にし、それに制御を加えることに
より実現することも可能である。

【００４５】また、状態を切り替えるためのしきい値及
びＬＮＡのオフセット値の設定については、受信入力レ
ベルの広い範囲で制御を行う場合は、しきい値の設定範
囲は広がるので状態を切り替えるときの減衰量を大きく
設定することができ、ＬＮＡのオフセットも大きく設定
することができる。受信入力レベルの狭い範囲で制御を
行う場合は、しきい値の設定範囲を狭くしなければなら
ないため状態を切り替えるときの減衰量を小さく設定し
なければならずＬＮＡのオフセットも小さい値で設定す
る必要がある。

【００４６】米国の規格ＩＳ−９８Ａの場合、しきい値
及びＬＮＡのオフセット値の設定値については、図２で
示されるしきい値ＴＨ１、ＴＨ２、ＴＨ３、ＴＨ４を、
それぞれ−９６〜−９３ｄＢｍ、−９２〜−９０ｄＢ
ｍ、−８６〜−８２ｄＢｍ、−８２〜−７９ｄＢｍに設
定し、ＬＮＡのオフセット値ＬＮＡ＿ＯＦＦＳＥＴはｌ
ｎａ＿ｏｆｆｓｅｔ１を３〜９ｄＢ、ｌｎａ＿ｏｆｆｓ
ｅｔ２を１８ｄＢに設定すればよい。

【００４７】

【発明の効果】以上のように、本発明の受信機の利得制
御方式によれば、利得制御の切り替えを３段階にし、Ｉ
Ｍ検出を行い適切なＬＮＡの利得設定を行うことができ
るため、受信入力レベルの全範囲においてＩＭ、感度の
両特性を満足することができるという利点がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の第１の実施形態におけるＬＮＡ利得
制御の状態遷移を示す図。

【図２】 本発明の第１の実施形態における利得変化を
示す図。

【図３】 第２の実施形態におけるＬＮＡ利得制御の状
態遷移を示す図。

【図４】 本発明の第１及び第２の実施形態を実現する
ための回路の第１例を示すブロック図。

【図５】 本発明の第１及び第２の実施形態を実現する
ための回路の第２例を示すブロック図。

【図６】 従来例におけるＬＮＡ利得制御の状態遷移を
示す図。

【図７】 従来例における利得変化を示す図。

【図８】 従来例を実現するための回路の例を示すブロ
ック図。

【図９】 ＩＭを説明するための図

【図１０】 ＩＳ−９８ＡのＩＭ規格を示す表図。

【符号の説明】

１…デュプレクサ出力 ２，３…切り替えスイッチ ４…１段目のＬＮＡ ５，１７…ＲＦの減衰器 ６…ＲＦのＢＰＦ ７…２段目のＬＮＡ ８…ミキサ ９…局部発振器 １０…ＩＦのＢＰＦ １１…ＩＦのＡＧＣ ＡＭＰ １２…制御信号 １３…制御信号 １４…ＩＦ出力 １５，１６…切り替えスイッチ １８…制御信号 １９…利得可変ＬＮＡ ２０…制御信号

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 本田 直人 東京都日野市旭が丘３丁目１番地の１ 株 式会社東芝日野工場内 (72)発明者 相坂 英毅 東京都日野市旭が丘３丁目１番地の１ 株 式会社東芝日野工場内 (72)発明者 船山 敏 東京都日野市旭が丘３丁目１番地の１ 株 式会社東芝日野工場内 Ｆターム(参考） 5K020 DD21 EE18 KK04 LL01 5K061 AA11 BB12 CC45 CC52 CD01

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】受信入力レベルと相互変調による干渉レベ
   ルに応じて利得を制御する受信機の利得制御方式におい
   て、利得を３段階に切り替えられるように構成した低雑
   音増幅器と、相互変調の検出結果を用い、受信入力レベ
   ルに応じて前記低雑音増幅器の利得を切り替え、所定の
   適切な利得に設定するように制御する制御手段とを備え
   たことを特徴とする受信機の利得制御方式。
2. 【請求項２】前記制御手段は、利得を切り替える場合に
   おいて、利得が一番小さい第３の状態から、受信入力レ
   ベルが小さくなり、利得が一番大きい第１の状態に切り
   替わる第１のしきい値以下になったとき、相互変調があ
   るか否かを検出し、妨害波があるときには利得が中間の
   第２の状態に切り替え、妨害波がないときには前記第１
   の状態に切り替えるものであることを特徴とする請求項
   １に記載の受信機の利得制御方式。
3. 【請求項３】前記制御手段は、利得を切り替える場合に
   おいて、利得が一番小さい第３の状態から、受信入力レ
   ベルが小さくなり、利得が中間の第２の状態に切り替わ
   る第３のしきい値以下になったとき、相互変調があるか
   否かを検出し、妨害波があるときには前記第２の状態に
   切り替え、妨害波がないときには前記第１の状態に切り
   替えるものであることを特徴とする請求項１に記載の受
   信機の利得制御方式。
4. 【請求項４】前記制御手段は、利得を切り替える場合の
   しきい値として、ナロウバンドのＣＤＭＡの相互変調規
   格を満足させるために、受信入力レベルが小さくなり利
   得が一番大きい第１の状態に切り替わる第１のしきい
   値、受信入力レベルが大きくなり利得が中間の第２の状
   態に切り替わる第２のしきい値、受信入力レベルが小さ
   くなり利得が中間の第２の状態に切り替わる第３のしき
   い値、及び受信入力レベルが大きくなり利得が一番小さ
   い第３の状態に切り替わる第４のしきい値を、それぞれ
   −９６〜−９３ｄＢｍ、−９２〜−９０ｄＢｍ、−８６
   〜−８２ｄＢｍ、及び−８２〜−７９ｄＢｍとするとと
   もに、前記第１の状態と前記第２の状態との利得の差、
   及び前記第１の状態と前記第３の状態との利得の差を、
   それぞれ３〜９ｄＢ、及び１８ｄＢとして制御するもの
   であることを特徴とする請求項１に記載の受信機の利得
   制御方式。