HU209832B - Method for production of corn seeds treated with fungicides - Google Patents

Method for production of corn seeds treated with fungicides Download PDF

Info

Publication number
HU209832B
HU209832B HU902938A HU293890A HU209832B HU 209832 B HU209832 B HU 209832B HU 902938 A HU902938 A HU 902938A HU 293890 A HU293890 A HU 293890A HU 209832 B HU209832 B HU 209832B
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
fungicide
seeds
seed
weight
polydimethylsiloxane
Prior art date
Application number
HU902938A
Other languages
English (en)
Other versions
HUT60096A (en
HU902938D0 (en
Inventor
Andrew Raymond Spicer
Patrick Joseph Mulqueen
Original Assignee
Dowelanco
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dowelanco filed Critical Dowelanco
Publication of HU902938D0 publication Critical patent/HU902938D0/hu
Publication of HUT60096A publication Critical patent/HUT60096A/hu
Publication of HU209832B publication Critical patent/HU209832B/hu

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01CPLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C1/00Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
    • A01C1/06Coating or dressing seed
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/24Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing ingredients to enhance the sticking of the active ingredients

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Description

A találmány tárgya gabonamagok fungicidekkel való kezelése, az így kezelt magok és bizonyos anyagoknak a fungicidekkel együttes alkalmazása. Közelebbről a találmány tárgya eljárás szabadon folyó, fungicidekkel kezelt gabonamagok előállítására. A magok fungicidekkel való kezelésére igen hatékony eljárás lehet a növénynek fungicidekkel való kezelése abban az esetben, ha a mag a talajban lévő, magban lévő vagy levél zetet megtámadó patogénekre fogékony, vagy ha a peszticid szabadon mozog a palántában vagy fiatal növényben, hogy megvédje a növekedő növényt a rovarok vagy gombák támadásától.
A fungicideknek a magokra való felvitelére számos különböző eljárás ismeretes, például a magok beporzása, a magok kezelésére vizes vagy nemvizes oldatokkal vagy szuszpenziókkal.
A beporzás hatékonysága a magnak attól a képességétől függ, hogy képes-e elegendő mennyiségű port megtartani ahhoz, hogy az a magot megvédje. A füngicid poroknak a magokhoz való adhéziója rendszerint gyenge, ezért a por alkalmazása nem kívánatos. A porok alkalmazása azért is korlátozott, mert környezeti veszélyt jelenthetnek toxicitásuk folytán.
A nem vizes folyékony fungicid kompozíciók fejlődést jelentenek a porokhoz képest, általában a készítmény magokon való hatékony eloszlatásához azonban porlasztó rendszer szükséges. Az ilyen rendszerek esetén gyakran válik szükségessé szerves oldószerek, például glikolok, dimetil-formamid vagy aromás oldószerek alkalmazása a fungicid oldására, és a peszticidnek a magon való egyenletes eloszlatására. Az ilyen oldószerek gyakran önmaguk toxikusak, és növelhetik a fungicid bőrön át ható toxikus voltát, növelve ezáltal a magot kezelő személyzet egészségügyi kockázatát, továbbá az oldószerhez alkalmazott berendezés korrózióját is okozhatja. Az oldószerek káros hatással lehetnek a kezelt mag csírázási hatékonyságára is. Ezek a tényezők mind olyanok, amelyek egyáltalán nem kívánatosak a magok kezelésére szolgáló készítményben.
A fenti okok folytán a legelőnyösebbek a vizes alapú magkezelő rendszerek, amelyek a felhasználás szakaszában pormentesek, és amelyek nem tartalmaznak nemvizes oldószert, vagy ebből csak keveset tartalmaznak. Már korábban is számos kutatás irányult vizes alapú, magok kezelésére alkalmas peszticid készítmények létrehozására.
Igen kívánatos, hogy a magra felvitt vizes fungicid készítmény a fungicidet olyan állapotban biztosítsa, ami működésének megvalósulásához optimális, a magot olyan formára hozza, hogy a felhasználó tisztában legyen azzal, hogy a mag íungiciddel kezelt, és hogy a kezelt mag minden fizikai és biológiai szempontból a normálisnak megfelelő legyen. A fungicid készítménynek egyenletes, homogén eloszlásúnak kell lennie a magon, hogy azt megvédje a támadásoktól, különösen a gomba patogénektől. Az így kezelt magnak nagy százalékban meg kell tartania a felvitt fungicidet, a peszticidnek nem szabad lecsepegnie a magról, sem pedig a kezelt mag ömlesztve folyása során ledörzsölődnie. A fungicid ledörzsölődése ismét a nemkívánt porképződéssel jár, valamint csökkenti a magon lévő fungicid mennyiséget, és a magot sérülékenyebbé teszi a fertőzésekre, mintha a mag a fungicidet teljesen megőrizte volna.
Bár szakember számára nem jelent nehézséget olyan szokásos vizes peszticid (ezen belül fungicid) készítmény előállítása, amelynek jelenléte egy színezék vagy pigment adagolása révén a magon látható, és amely peszticid a magon közelítőleg egyenletesen eloszlatható, felismerték azonban, hogy a szokásos vizes peszticid készítmények káros hatást fejthetnek ki a kezelt mag fizikai és biológiai tulajdonságaira. Ez a hatás különösen az ömlesztve folyás kritikus fizikai jellemzőjénél jelentkezik (amely feldolgozó berendezésben, magtöltő garatoknál és sorvetőgépeknél jelentős). A jellemző vizes peszticid készítmények a felvitt peszticid teljes mennyiségét sem tartják meg. Ez a hiányosság különösen nyilvánvaló akkor, ha szilárd anyagokból álló bonyolult peszticid elegyet visznek fel a magokra, amelyekből viszonylag nagy térfogat alkalmazása szükséges. A fenti hiányosság azzal jár, hogy a peszticid a magon gyengén kötődik meg, porképződés jelentkezik, esetleges lerakódások, sőt, elzáródások is jelentkezhetnek a sorvetőgépben, ami a termelékenység csökkenéséhez vezet.
Számos kísérlet történt arra, hogy olyan javított vizes alapú peszticid-kezelő rendszert hozzanak létre, amely mentes az előbbiekben említett hiányosságoktól. Számos javaslatot tettek. Azonban ahhoz, hogy olyan peszticid bevonattal bíró magot nyerjenek, amely a kívánatos tulajdonságok mindegyikével vagy legtöbbjével rendelkezik, minden javaslat szerint szárítóberendezés szükséges, amellyel a felvitel során a felesleges vizet a készítményből eltávolítják.
A technika állása szerinti készítmények a fentieken túlmenően viszonylag magas szintű hozzáadott polimert tartalmaznak. A kereskedelmi forgalomban kapható készítmények vizsgálatával könnyen megállapítható, hogy ezeknél a készítményeknél nem sikerült teljesen kiküszöbölni a peszticid gyenge megtapadása folytán fellépő porképződést. A szárítóberendezés is költséges tőkeberuházás egy magkezelő kereskedő számára, ez az ilyen rendszereket gazdasági szempontból nemkívánatossá teszi.
Fentiek folytán fennáll az igény egy olyan magkezelési eljárásra, amelyben olyan vizes alapú fungicid készítményt alkalmaznak, amely 1) nem kívánja meg költséges szárítóberendezések alkalmazását, mégis hatékonyan megőrzi a fungicidet a mag felületén; 2) biztosítja a fungicidnek a mag felületén való egyenletes eloszlását, és a kezelt magot a kezeletlentől láthatóan különbözővé teszi (megjelöli); 3) a mag fizikai és biológiai tulajdonságait úgy őrzi meg, mintha az nem lenne íungiciddel kezelve, és 4) lehetővé teszi a fungicidnek szokásos magkezelő berendezésekkel való gyors és hatékony felvitelét.
A kereskedelmi forgalomban számos vizes fungicid magkezelő készítmény kapható, de ezek legtöbbje egy nemkívánatos mellékhatás folytán a mag ömlesztve folyási jellemzőinek károsodása folytán a kezeletlen2
HU 209 832 Β hez képest hátrányos. Az ömlesztve folyási tulajdonság kereskedelmi szempontból rendkívüli jelentőségű, mivel a magot magtöltő-garatokban és sorvetőgépekben kell kezelni, amelyek általában jó folyási tulajdonságok meglétét kívánják, ez a tulajdonság minden peszticiddel kezelt mag esetén nagy kereskedelmi jelentőséggel bír.
Arra felismerésre jutottunk, hogy egyes, kereskedelmi forgalomban kapható magkezelő-készítmények az ömlesztett magnak sorvetőgépben való folyási sebességét akár 30%-kal is csökkenthetik.
Jelenleg az Egyesült Királyságban kapható legtöbb magkezelő berendezés a forgó porlasztólemez elven működik. Ebben a rendszerben a mag kerületi függönyként gyorsan forgó lemezre hullik. A lemezre adagolószivattyúval folyékony készítményt táplálnak, amely filmet képezve a centrifugális hatás folytán a lemez széle felé mozog. A lemezt vékony szálak vagy lapok formájában hagyja el, amely cseppecskékből álló köddé esik szét. A magok a ködön áthullva a készítményből egyenletes dózist vesznek magukra.
Gyakorlatilag minden ilyen típusú berendezéshez szállítócsiga csatlakozik, amely a folyékony készítmények újraeloszlási képességét javítja.
A magkezelő berendezések a magokat a porlasztókamrába folyamatosan vagy szakaszosan adagolják, az áteresztés teljesítménye mindkét típus esetén a kezelendő magtól és az alkalmazott készítménytől függő.
Nem várt módon ana a felismerésre jutottunk, hogy a fungiciddel kezelt magok ömlesztve folyási tulajdonságai lényegesen javíthatók azáltal, ha a magokra kevés poli(dimetil-sziloxán) (a továbbiakban PDMS) csúszást elősegítő anyagot viszünk. A PDMS csúszást elősegítő anyagot vizes emulzió formájában alkalmazzuk a szilárd anyagra számított 0,001-0,2 t% mennyiségben, a számítás alapjául a kezeletlen magok tömege szolgál, és a PDMS-t a magokra felvihetjük a kívánt dózisú fungiciddel való kezelést megelőzően vagy követően vagy előnyösen a fungicid anyaggal egyidejűleg két külön kompozíció együttes alkalmazásával (például külön betápláló vezetéket alkalmazva a porlasztóhoz), vagy más módon, egy olyan kompozíció adagolásával, amely mind a fungicidet, mind poli(dimetil-sziloxán)-t tartalmazza.
A poli(dimetil-sziloxán)-ok magok bevonóanyagaként való alkalmazása a 4 753 035 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásból ismert. A fenti szabadalmi leírás szerinti bevonatok azonban nem a csúszás elősegítésére szolgálnak, hanem a magok védelmére, és a csírázás elősegítésére. Szilíciumtartalmú, keresztkötéssel kapcsolható anyagok alkalmazását írják le, amelyek keresztkötéseit a magok felületén alakítják ki, oly módon, hogy porózus, keresztkötéses bevonatot hozzanak létre, amely vízgőz és oxigén számára átjárható. Mivel a poli(dimetil-sziloxán)-ok alkalmazásának célja a magok védelme, viszonylag vastag bevonatokat alkalmaznak, például a mag tömegére számított mintegy 6%-os felhasználási arányban viszik fel a bevonatot. Nem tesznek említést a fenti amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírásban a poli(dimetil-sziloxán)-ok fenti védőbevonatnál jóval kisebb mennyiségben való alkalmazására, amely kis mennyiség lényegesen javítja a peszticiddel kezelt magok folyási jellemzőit.
A fentieknek megfelelően a találmány tárgya eljárás szabadon folyó, fungiciddel kezelt magok előállítására, amely eljárás abban áll, hogy a magokat egy csúszást elősegítő anyaggal kezeljük, amely anyagot a magokra vizes emulzió formájában viszünk fel, és a csúszást elősegítő anyagot a kezeletlen magok tömegére számított 0,001-0,2% mennyiségben alkalmazzuk, és a csúszást elősegítő anyagot a hatékony mennyiségű fungicid anyaggal már kezelt magra visszük, vagy a magot a fungicid anyaggal a csúszást elősegítő anyaggal végzett kezeléssel egyidejűleg, vagy azt követően kezeljük. A találmány egy sajátos megvalósítási módjával egy fungicid kompozíciót alkalmazunk a magok kezelésére, amely eljárás során a magokat hatékony mennyiségű peszticid anyaggal, és a kezeletlen magok tömegére számított 0,001-0,2% csúszást elősegítő szerrel kezeljük, ahol a csúszást elősegítő szer egy keresztkötések kialakítására nem alkalmas poli(dimetil-sziloxán), és a készítményt a magokra vizes emulzió formájában visszük fel.
A fungicid anyagot és a PDMS-t előnyösen egyetlen kompozíció formájában alkalmazzuk, amely 0,530% peszticidet és 1-30% PDMS-t tartalmaz. Egy alternatív előnyös eljárás szerint a peszticid anyagot és a PDMS-t egyidejűleg visszük a magokra, például külön tápvezetékből azonos permetező lemezre juttatjuk, oly módon, hogy a PDMS-t a kezeletlen magokra számított 0,001-0,2%, a peszticidet a kezeletlen magokra számítva 0,002-3,0% mennyiségben vigyük fel.
A PDMS-nal kapcsolatosan használt „keresztkötések képzésére nem alkalmas” megjelölésen azt értjük, hogy a PDMS nem alkot a magok felületén keresztkötéseket, hogy ezáltal szilárd, nem-folyós anyagot képezzen, amint az a 4 753 035 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás szerint előállított anyagnál bekövetkezik, hanem ehelyett folyékony vagy üvegszerű állapotban marad, amikor a magokra azok egymáson való csúszásának elősegítésére felvisszük.
A PDMS-t vizes emulzió formájában alkalmazzuk, amely emulzió tartalmaz még egy filmképző polimert is, például polialkilénglikolt (így polietilénglikolt), és alkidgyantát, poli(vinil-alkohol)-t, poli(vinil-pirrolidon)-t, poli(vinil-pirrolidon)/vinil-acetát kopolimert, sztirol vagy etilén/akrilsav kopolimert, metil-cellulózt, filmképző latexet, szacharóz észtert, például szacharóz laurátot, etil-cellulózt vagy hidroxi-propil-cellulózt, maleinsavanhidrid/vinil-éter kopolimert, poliakrilátot vagy polimetakrilátot, vagy egyéb filmképző polimert.
A készítmény tartalmazhat valamely színezéket, például egy festéket vagy pigmentet olyan mennyiségben, hogy a kezelt magot színezze, jelezve ezzel a felhasználónak, hogy a bevonás megtörtént.
Az ilyen emulziók tartalmazhatnak további komponenseket is, például diszpergálószereket, a komponensek összeférhetőségét javító oldószereket, például gli3
HU 209 832 Β kólókat vagy N-metil-pirrolidont, fagyásgátló szereket, például cukrokat, karbamidot, etilénglikolt, propilénglikolt, továbbá reológiai tulajdonságokat befolyásoló adalékokat, így finom eloszlású attapulgit agyagokat, magnézium-aluminátokat, bentonitokat, hektoriteket, kolloidális kovasavat, heteropoliszacharidokat és mikrokristályos cellulózt,
APDMS molekulatömege 10 000 és 400 000 közötti, előnyösen 50 000 és 200 000 közötti. A találmány szerinti eljárás különösen előnyös akkor, ha fungicidként vegyes fungicidet alkalmazunk, amely etirimolt (5-butil-2etil-amino-6-metil-pirimidin-4-olt), flutriafolt [(RS)2,4’ -difluor-a-( 1H-1,2,4-triazol-1 -il-metil)-benzhidril-alkoholt] és tiabendazolt [2-(4-tiazolil)-lH-benzimidazolt] tartalmaz, például a FERRAX márkanéven árult termék, vagy az olyan vizes magkezelő folyadékok esetén, amelyek fenil-merkuri-acetátot, guazatin-triacetátot (poliaminok, főként oktametilén-diamin, imino-di(oktametilén)-diamin és oktametilén-bisz(imino-oktametilén)-diamin karbamonitrillel adott reakciótermékeinek elegyét, miklobutanilt [2-p-klór-fenil-2-(lH-l,2,4-triazol-l-ilmetil)-hexán-nitrilt] vagy ezek elegyét tartalmazzák. A találmány szerinti eljárásban hasznos fungicidek közé tartoznak az alábbiak is:
antrakinon benalaxil bendiokarb benomil bitertanol kaptan karbendazin karbofenotion karboszulfán karboxin kartap hidrogén-klorid klórfenvinfosz klóroneb klórpirifosz klórpirifosz-metil kloetokarb réz(I)-oxid cimoxanil draxoxolon difonát endolszofán etirimol etion etridiazol fenfurán fenpropimorf flutriafol fonofosz foszetil fuberidazol furatiokarb furmeciklox gamma-HCH guazatin himexazol imazalil jódofenfosz iprodion izofenofosz metalaxil metiokarb miklobutanil nuarimol ofurace oxadixil réz-oxi-kinolát szerves higany vegyületek prokloraz kvintozén tiabendazol tiofanát-metil tirám triadimenol triforin
Réz-oxi-klorid és biológiai kontroll szerek, például Bacillus thuringensis;
A fenti fungicidek és anyagok elegyei és kombinációi is használhatók.
A találmány szerinti alacsony alkalmazási szintek mellett általában nem szükséges külön szárítási lépés alkalmazása a magok kezelését követően. A találmány egy előnyös megvalósítási módja szerint ezért nem alkalmazunk külön szárítási lépést, ez azonban nem zárja ki egy szántási lépés alkalmazását, ha más tényezők ezt szükségessé teszik.
Az alábbiakban a találmány néhány előnyös megvalósítási módját mutatjuk be példákban.
1. példa
Polietilénglikol (M = 6000) Habzásgátló szer (FOAMASTERr tömeg% 5,0
10 UDB) 0,02
Pigment (Luconyl Red 3855) 5,0
PDMS emulzió - (DOW CORNING HV490) 2,5
Víz 87,5
15 2. példa tömeg%
Polietilénglikol (M = 6000) Habzásgátló szer (FOAMASTER1* 2,5
20 UDB) 0,005
Pigment (Colanyl Red FRGX) PDMS emulzió - (DOW CORNINGr 6,0
HV490) 2,5
Víz 38,0
25 3. példa tömeg%
Metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldat
30 (METHOCELA15) Habzásgátló szer (FOAMASTERr 10,0
UDB) 0,05
Pigment (Irgalite Orange) PDMS emulzió - (DOW CORNING1* 7,0
35 HV490) 2,5
Víz 80,5
4. példa tömeg%
40 Polietilénglikol (NW E6000) Habzásgátló szer (FOAMASTERr 2,5
UDB) 0,02
Pigment (Luconyl) 5,0
Propilénglikol 10,0
45 PDMS emulzió - (DOW CORNING1* HV490) 2,5
Víz 80,0
50 5. példa törneg%
Metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldat (METHOCELrE5) Habzásgátló szer (FOAMASTERr 15,0
55 UDB) 0,02
Karbamid 10,0
Pigment (Irgalite Orange F2G-PI) PDMS emulzió - (DOW CORNING1* 7,0
HV490) 2,5
60 Víz 65,48
HU 209 832 Β
6. példa tömeg%
Metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldat (METHOCELRE5) Habzásgátló szer (FOAMASTER 15,0
UDB) 0,02
Karbamid Pigment (Monastral Green GNE-Halo- 10,0
genid) PDMS emulzió - (DOW CORNING1* 6,0
HV490) 2,5
Víz 66,48
7. példa tömeg%
Metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldat (METHOCEL1* E5 (prémium) Habzásgátló szer (FOAMASTER1* 15,0
UDB) 0,02
Karbamid 10,0
Pigment (Irgalite Orange F2G-PI) PDMS emulzió - (DOW CORNING1* 7,0
HV490) 2,5
Víz 75,5
8. példa tömeg%
Alkidgyanta (Kelsol 3931) PDMS emulzió - (DOW CORNING1* 5,0
HV490) 2,5
Víz 92,5
9. példa tömeg%
Alkidgyanta (Kelsol 3931) PDMS emulzió - (DOW CORNING1* 5,0
HV490) 5,0
Víz 90,0
A összehasonlító példa
Az 1. példa szerintivel azonos készítményt alkalmazunk, de a PDMS-t vízzel helyettesítjük.
B összehasonlító példa
Az 1. példa szerintivel azonos készítményt alkalmazunk, de a PDMS-t polietilén-viasz (POLYMUL MS40) helyettesíti.
C összehasonlító példa
Az. 1. példa szerinti készítményt alkalmazunk, azzal az eltéréssel, hogy a PDMS-t kalcium-sztearát diszperzióval (NOPCOLr 1097-A) helyettesítjük.
D összehasonlító példa
Az 1. példa szerinti készítményt alkalmazunk, azzal az eltéréssel, hogy a PDMS-t egy poli(tetrafluor-etilén)-diszperzióval (TEFLON1* 852-201) helyettesítjük.
E összehasonlító példa tömeg%
Víz 100,0
Az L, 2. és 3. példák szerinti készítményeket, valamint kereskedelmi forgalomban kapható, fenil-merkuri-acetátot tartalmazó magkezelő készítményt búzára viszünk. A készítményeket úgy használjuk, hogy külön vezetéken visszük a forgó porlasztólemezre a PDMStartalmú készítményt a száraz mag tömegére számított 0,4 tömeg% adagolási arányban, és a peszticidet 0,1 tömeg% adagolási arányban.
Az alábbiakban a kezelt és kezeletlen magok relatív folyási arányát mutatjuk be:
kezeletlen búza folyási arány 100,0
fungicid önmagában 100,7
fungicid + A összehasonlító példa szerinti készítmény 91,9
fungicid + B összehasonlító példa szerinti készítmény 99,6
fungicid + C összehasonlító példa szerinti készítmény 89,7
fungicid + D összehasonlító példa szerinti készítmény 92,9
fungicid + 1. példa szerinti készítmény 105,0
fungicid + 1. példa szerinti készítmény 108,5
fungicid + 2. példa szerinti készítmény 103,7
fungicid + 3. példa szerinti készítmény 103,5
fungicid + 4. példa szerinti készítmény 101,7
fungicid + víz 94,6
Azok a magok, amelyek önmagában fungiciddel vol-
tak bevonva, viszonylag szabadon folytak, de port képeztek. A többi bevonattal ellátott mag (azaz filmképző anyagként polietilénglikolt tartalmazó készítmények) egyenletes színűek és fungicid eloszlásúak voltak, valamint pormentesek. Azonban azok a magok, amelyeket az összehasonlító példák szerinti készítményekkel kezeltünk (azaz PDMS-t nem tartalmazó készítményekkel), lényegesen alacsonyabb folyási arányt mutattak, mint a kezeletlen búza. A találmány szerinti készítményekkel kezelt magok folyási aránya a kezeletlen búzáénál jobb volt.
Vizsgálatot végeztünk az 5-9. példák és az F összehasonlító példa szerinti készítményekkel is.
Az 5-9. példa szerinti és az F összehasonlító példa szerinti készítményeket, valamint kereskedelmi forgalomban kapható fenil-merkuri-acetátot tartalmazó készítményt árpára vittünk fel. A készítményeket külön porlasztó permetező fejen át adagoltuk a PDMS-tartalmú készítményt a száraz mag tömegére számított 0,4 tömeg% adagolási arányban, a fungicidet 0,11 tömeg% adagolási arányban.
A kezelt és kezeletlen magok relatív folyási aránya az alábbi:
folyási arány kezeletlen árpa 100,0 fungicid önmagában 100,4 fungicid + 5. példa szerinti készítmény 97,6 fungicid + 6. példa szerinti készítmény 97,8 fungicid + 7. példa szerinti készítmény 97,6 fungicid + 8. példa szerinti készítmény 99,3
HU 209 832 Β
fúngicid + 9. példa szerinti készítmény 104,6
fungicid +12. példa szerinti készít-
mény 97,9
fúngicid + F összehasonlító példa sze-
rinti készítmény 97,8
A fungiciddel önmagában bevont magok viszonylag
szabadon folyóak, de porszemcsék vannak jelen. A többi bevonattal ellátott mag (azaz azok, amelyek a bevonó készítményben metil-cellulózt vagy alkidgyantát tartalmaznak filmképzőként) egyenletes színűek és egyenletes fungicid eloszlásúak, portól mentesek voltak. A találmány szerinti készítménnyel kezelt magok folyási aránya egyes esetekben a kezeletlen árpa magokénál jobb.
Fungicidet és PDMS-t is tartalmazó készítmények alkalmazása
Különböző PDMS-tartalmú készítményeket állítottunk elő az alábbi receptek szerint:
10. példa tömeg%
Alkidgyanta (KELSOL 3931) 28,6
PDMS emulzió - (DOW CORNING*
HV490) 57,1
Víz 14,3
77. példa
A 10. példa szerinti összetételt alkalmazzuk, azzal az eltéréssel, hogy víz helyett 25%-os poli(vinil-alkohol)-oldatot (M = 2000) alkalmazunk.
72. példa
A 10. példa szerinti összetételt alkalmazzuk, azzal az eltéréssel, hogy víz helyett metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldatát (METHOCEL* E5) alkalmazzuk.
13. példa
A 10. példa szerinti összetételt alkalmazzuk, azzal az eltéréssel, hogy víz helyett 25%-os szacharóz-laurát-oldatot alkalmazunk.
14. példa
A 10. példa szerinti összetételt alkalmazzuk, azzal az eltéréssel, hogy víz helyett 25%-os poli(vinil-pirrolidon)-t (PVPR K15) alkalmazunk.
75. példa
A 10. példa szerinti összetételt alkalmazzuk, azzal az eltéréssel, hogy a PDMS mennyiségét 28,55%-ra csökkentjük, és a hiányzó PDMS helyett kiegészítésül 28,55% poli(tetrafluor-etilén)-diszperziót (TEFLON CLEAR COATr 852-201) alkalmazunk.
16. példa tömeg%
PDMS emulzió - (DOW CORNING*
HV490) 5,0
Pigment (Colanyl Red) 8,0
Metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldat (METHOCEL* A15) 10,0
Víz 77,0
G összehasonlító példa
All. példa szerinti összetételt alkalmazzuk, azzal az eltéréssel, hogy a PDMS teljes mennyiségét poli(tetrafluor-etilén)-emulzióval (TEFLON CLEAR COAT* 852-201) helyettesítjük.
H Összehasonlító példa tömeg%
Metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldat (METHOCEL* Al 5) 10,0
Pigment (Colanyl Red) 8,0
Víz 82,0
A 10-16. példák, illetve a G összehasonlító példa szerinti készítményekből 2 térfogatrészt 5 térfogatrész kereskedelmi forgalomban kapható, etirimolt, flutriafolt és tiabendazolt (FERRAX*) tartalmazó fungicid készítménnyel elegyítünk.
A kapott készítményeket alkalmazzuk árpára 7 ml/kg mag adagolási arányban egyetlen permetező fej alkalmazásával.
Mérjük a kapott kezelt árpa folyási arányát, az eredményeket az alábbiakban ismertetjük:
kezeletlen árpa folyási arány 100,0
FERRAX önmagában 75,0
FERRAX +11. példa szerinti készítmény 87,6
FERRAX + 12. példa szerinti készítmény 89,0
FERRAX +13. példa szerinti készítmény 89,4
FERRAX + 14. példa szerinti készítmény 87,0
FERRAX +15. példa szerinti készítmény 87,0
FERRAX + G összehasonlító porlasztható por készítmény 80,7
A bevonattal ellátott magok egyenletes színűek,
eloszlásúak és megjelölésűek. A találmány szerinti módon bevont magok folyása lényegesen jobb, mint a csak FERRAX-szal kezelt magoké. A kezeléskor való porképződés ugyancsak csökken vagy megszűnik, ha a FERRAX-t PDMS-nal együttesen alkalmazzuk a találmány szerint.
A 16. példa szerinti készítményből, és a H összehasonlító példa szerinti készítményből 4 térfogatrészt 1 térfogatrész kereskedelmi forgalomban kapható, fenilmerkuri-acetátot tartalmazó fungiciddel elegyítünk.
A kapott készítményeket búzára visszük fel 5 ml/kg adagolási arányban egyetlen permetező fej alkalmazásával. A kapott kezelt búza folyási arányát mérjük, eredményeinket az alábbiakban ismertetjük:
folyási arány kezeletlen búza 100,0 fungicid önmagában 98,1 fúngicid + 16. példa szerinti készítmény 126,2 fungicid + H összehasonlító példa szerinti készítmény 71,8
A bevonattal ellátott magok egyenletes színűek,
HU 209 832 Β eloszlásúak és megjelenésűek. A találmány szerinti bevonattal ellátott magok folyási tulajdonságai jelentősen javultak a kizárólag fungiciddel kezelt magokéhoz képest.
17. példa
Guazatin-triacetát 120
Etilénglikol 150
Színezék (Rhodamine B Luquid) 7
Szilikon habzásgátló (FOAMASTERr UDB) 1
Polietilénglikol M = 6000 42,4
PDMS emulzió - (DOW CORNING1*
HV490) 21,2
Pigment (Luconyl Red 3855) 21,2
Víz kiegészítésül
18. példa g/l
Miklobutanil (hidrogén-szulfát-só) 30,0
Guazatin-triacetát 120,0
Imazalil 14,3
Dipropilénglikol-monometil-éter (DOWANOLPDM) 40,0
Színezék (Rhodamine B Liquid) 20,0
Metil-cellulóz 6 tömeg%-os oldat (METHOCELrE5) 112,5
PDMS (DOW CORNING1* HV490) 21,2
FOAMASTER UDP 1,0
Pigment (Irgalite Orange F2G-PI) 28,0
Ecetsav 28,0
Víz kiegészítésül
A 10. példa szerinti készítményt búzára, a 18. példa szerinti készítményt árpára visszük fel 5 ml/kg adagolási arányban.
A kapott magok egyenletes színűek, eloszlásúak és megjelenésűek, a porképződés szinte teljesen megszűnt.
19. példa tömeg%
Polietilénglikol (M = 6000) 2,5
FOAMASTER UDB habzásgátló 0,02
PDMS (DOW CORNING1* HV490) 2,5
Pigment (Luconyl Red) 1,25
Víz kiegészítésül
I összehasonlító példa
A 22. példa szerinti összetételt alkalmazzuk, de a PDMS-t vízzel helyettesítjük.
20. példa törne g%
Alkidgyanta (Kelsol 3931) 23,5
PDMS (DOW CORNING1* HV490) 47,0
Pigment (Luconyl Red) 6,0
Poligén WE1 (filmképző kopolimer) 11,75
Víz kiegészítésül
A 19. és 20. példák, valamint az I összehasonlító példa szerinti készítményeket az alábbi A, B és C magkezelő készítményekkel együttesen alkalmazzuk búzára 2 ml/kg (ossz) adagolási arányban.
Az A készítmény egy vizes magkezelő szuszpenzió koncentrátum, amely 22,5 g/liter fuberidzolt és 187,5 g/liter triadimenolt tartalmaz.
A B készítmény egy vizes magkezelő szuszpenzió koncentrátum, amely 100 g/liter réz-oxkinolátot (Betaxát) és 250 g/1 antrakinont tartalmaz.
A C készítmény vizes folyékony magkezelő készítmény, amely 300 g/liter guazatin-triacetátot tartalmaz.
A fenti készítményekkel kezelt búza folyási arányát mértük, eredményeink az alábbiak:
Készítmény ml/kg felhasználási arány folyási arány
Kezeletlen búza - 100,0
A készítmény 2+2 ml víz 68,0
A készítmény + 20. példa szerinti készítmény 2 85,6
A készítmény + 19. példa szerinti készítmény 2 85,6
B készítmény 2+6 ml víz 78,3
B készítmény +1 összehasonlító példa szerinti készítmény 2+4 ml víz 75,8
B készítmény + 20. példa szerinti készítmény 2+4 ml víz 89,9
C készítmény 2 90,4
C készítmény + 19. példa szerinti készítmény 2 101,1
A bevonattal ellátott magok ismét egyenletes színűek, eloszlásúak és megjelenésűek. A találmány szerint kezelt magok folyási tulajdonságai jelentősen javultak a kizárólag fungiciddel kezelt magokéhoz képest.
Csírázási vizsgálatokat folytattunk búzával és árpával, amelyek a találmány szerinti bevonatot fenil-merkuri-acetáttal, illetve FERRAX-szal együtt tartalmazták, azt tapasztaltuk, hogy a bevonatok nem gyakoroltak káros hatást a magok csírázására és növekedésére a kizárólag fungiciddel kezelt magokéhoz képest.

Claims (6)

  1. SZABADALMI IGÉNYPONTOK
    1. Eljárás szabadon folyó, fungicidekkel kezelt magok előállítására a magok csúszást elősegítő anyaggal való kezelésével, amely anyagot vizes emulzió formájában viszünk fel a magokra a hatásos mennyiségű fungiciddel való kezelést követően, azzal egyidejűleg vagy azt megelőzően, azzal jellemezve, hogy gabonamagokat kezelünk 10 000 és 40 000 közötti molekulatömegű, keresztkötéseket nem alkotó poli(dimetil-sziloxán)-t és filmképző polimert tartalmazó csúszást elősegítő kompozícióval, a kompozíciót a kezeletlen gabonamagvak tömegére számítva poli(dimetil-sziloxán)-tartalma alapján 0,0010,2 tomeg% mennyiségben alkalmazzuk.
    HU 209 832 Β
  2. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a fungicidet és a poli(dimetil-sziloxán)-t olyan készítmény formájában alkalmazzuk, amely 0,5-30 tömeg% fungicidet és 1-30 tömeg% poli(dimetil-sziloxán)-t tartalmaz.
  3. 3. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a fungicidet és a poli(dimetil-sziloxán)-t külön készítmények formájában együttesen alkalmazzuk a magokon.
  4. 4. Az 1-3. igénypontok bármelyike szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a poli(dimetil-sziloxán)-t színezéket is tartalmazó vizes emulziós készítmény formájában alkalmazzuk.
  5. 5. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy filmképző polimerként polietilénglikolt, alkidgyantát, poli(vinil-alkohol)-t, poli(vinil-pirrolidon)-t, poli(vinil-pirrolidon)/vinil-acetát kopolimert, sztirol vagy etilén/akrilsav kopolimert, metil-cellulózt, filmképző latexet, szacharóz-észtert, etil-cellulózt vagy hidroxi-propilcellulózt, maleinsavanhidrid/vinil-éter kopolimert, poli5 akrilátot vagy polimetakrilátot alkalmazunk.
  6. 6. Az 1-5. igénypontok bármelyike szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy fungicidként 5-butil-2-(etil-amino)-6-metil-pirimidin-4-olt, (RS)-2,4’ -difluor-a-( 1H1,2,4-triazol-1 -il-metil)-benzhidril-alkoholt, 2-(4-ti a10 zolil)-lH-benzimidazolt, fenil-merkuri-acetátot, poliaminok, főként oktametilén-diamin, imino-di(oktametilénj-diamin és oktametilén-bisz(imino-oktametilén)diamin karbamonitrillel adott reakciótermékeinek elegyét, 2-(p-klór-fenil )-2-( 1 Η-1,2,4-triazol-1 -i 1-metil)15 hexán-nitrilt vagy ezek közül kettőnek vagy többnek az elegyét alkalmazzuk.
HU902938A 1989-03-22 1990-03-20 Method for production of corn seeds treated with fungicides HU209832B (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB898906588A GB8906588D0 (en) 1989-03-22 1989-03-22 Seed treatment

Publications (3)

Publication Number Publication Date
HU902938D0 HU902938D0 (en) 1991-12-30
HUT60096A HUT60096A (en) 1992-08-28
HU209832B true HU209832B (en) 1994-11-28

Family

ID=10653806

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU902938A HU209832B (en) 1989-03-22 1990-03-20 Method for production of corn seeds treated with fungicides

Country Status (11)

Country Link
US (1) US5106649A (hu)
EP (1) EP0464099B1 (hu)
CA (1) CA2012662A1 (hu)
DE (1) DE69019345T2 (hu)
DK (1) DK0464099T3 (hu)
ES (1) ES2074568T3 (hu)
GB (1) GB8906588D0 (hu)
HU (1) HU209832B (hu)
MY (1) MY105522A (hu)
PH (1) PH27015A (hu)
WO (1) WO1990011011A1 (hu)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4432404C1 (de) * 1994-08-30 1995-11-30 Exner Heinrich Dr Med Vet Mittel zur Bekämpfung der Naßfäule und Schwarzbeinigkeit von Pflanzkartoffeln
US5717129A (en) * 1995-02-16 1998-02-10 Pioneer Hi-Bred International, Inc. Methods for maintaining sterility in plants
US5951799A (en) * 1995-06-07 1999-09-14 Super Sack Manufacturing Corp. Anti-microbial shoe lining and sock liner and process for manufacture of same
US5876739A (en) * 1996-06-13 1999-03-02 Novartis Ag Insecticidal seed coating
US5849320A (en) * 1996-06-13 1998-12-15 Novartis Corporation Insecticidal seed coating
DE69907429T2 (de) * 1998-03-05 2004-03-18 Wilson, Robert W., Glendora Verfahren zur fungiziden behandlung von pflanzen mittels siloxanen
US6099892A (en) * 1998-10-01 2000-08-08 Pumpkin Ltd. Protective coating for decorative vegetable material
US7081436B2 (en) 2001-01-26 2006-07-25 General Electric Company Paste formulation for seed treatment of plants
US7024817B2 (en) * 2004-08-14 2006-04-11 Jeffrey Zehner Magic bean wishes
GB0508993D0 (en) 2005-05-03 2005-06-08 Syngenta Participations Ag Pesticidal compositions
US7871361B2 (en) * 2005-09-23 2011-01-18 Slyne William J Rotating roller to shape moving webs
US20070207927A1 (en) * 2006-03-01 2007-09-06 Rosa Fred C Polymer based seed coating
EP1967057A1 (en) * 2007-03-06 2008-09-10 Bayer CropScience AG Safeguarding seed safety of treated seeds
WO2012168210A1 (en) * 2011-06-06 2012-12-13 Basf Se Seed treatment formulation aid containing polymeric sticker and silicon oil
AR091321A1 (es) 2012-04-19 2015-01-28 Bayer Cropscience Lp Composiciones y metodos para reducir el polvo expedido por las sembradoras
AR100304A1 (es) 2014-02-05 2016-09-28 Basf Corp Formulación de recubrimiento de semillas
US20190380257A1 (en) 2018-06-19 2019-12-19 Kuraray Co., Ltd. Aqueous seed coating composition
CN109168409A (zh) * 2018-09-29 2019-01-11 吉林省汇泉农业科技有限公司 种子润滑剂及其制备方法
US20230340172A1 (en) 2020-08-12 2023-10-26 Kuraray Co., Ltd. Vinyl alcohol polymer and use thereof
AU2021420813A1 (en) 2021-01-21 2023-08-03 Dow Global Technologies Llc Seed coating compositions
WO2023078743A1 (en) * 2021-11-02 2023-05-11 Syngenta Crop Protection Ag Micronized wax and silicone agrochemical formulation

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL227511A (hu) * 1957-05-06
US3808740A (en) * 1973-01-08 1974-05-07 Northrup King & Co Coated seeds and methods
US4172904A (en) * 1976-06-15 1979-10-30 Young, Prussin, Mgk, J.V. Case IV (D) adherent controlled release pesticide
US4370160A (en) * 1978-06-27 1983-01-25 Dow Corning Corporation Process for preparing silicone microparticles
US4227911A (en) * 1978-10-10 1980-10-14 Conklin Company, Inc. Wetting agent and use thereof in agriculture
US4244849A (en) * 1979-08-06 1981-01-13 Dow Corning Corporation Silicone emulsion which provides an elastomeric product and methods for preparation
WO1985001736A1 (en) * 1983-10-13 1985-04-25 Agrisorb Pty. Ltd. Seed coating
US4729190A (en) * 1983-10-27 1988-03-08 Ciba-Geigy Corporation Membrane-forming polymeric systems
US4632847A (en) * 1985-02-06 1986-12-30 Isotek Corporation In situ polymeric membrane for isolating hazardous materials
US4720521A (en) * 1985-12-03 1988-01-19 Becton, Dickinson And Company Film-forming silicone compositions having lubricating properties
US4753035A (en) * 1987-02-04 1988-06-28 Dow Corning Corporation Crosslinked silicone coatings for botanical seeds

Also Published As

Publication number Publication date
HUT60096A (en) 1992-08-28
GB8906588D0 (en) 1989-05-04
MY105522A (en) 1994-10-31
US5106649A (en) 1992-04-21
PH27015A (en) 1993-02-01
ES2074568T3 (es) 1995-09-16
HU902938D0 (en) 1991-12-30
DK0464099T3 (da) 1995-10-09
EP0464099A1 (en) 1992-01-08
CA2012662A1 (en) 1990-09-22
WO1990011011A1 (en) 1990-10-04
DE69019345T2 (de) 1995-10-05
DE69019345D1 (de) 1995-06-14
EP0464099B1 (en) 1995-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
HU209832B (en) Method for production of corn seeds treated with fungicides
EP2408290B1 (en) Seed coating composition
US5328942A (en) Seed film compositions
CN1307874C (zh) 控制农业活性组分由处理的植物种子中释放的方法
JP6795590B2 (ja) 種子をコーティングするための方法
JP2019500015A (ja) 種子コーティング組成物
FR2729825A1 (fr) Associations insecticides comprenant un insecticide de la famille des chloronicotinyls et un insecticide a groupe pyrazole,pyrrole ou phenylimidazole pour traiter les semences ou le sol
US6202346B1 (en) Seed coatings
EP0868912A2 (de) Verwendung von redispergierbaren Polymerpulvern oder Polymergranulaten zum Überziehen von pharmazeutischen oder agrochemischen Darreichungsformen
US4761423A (en) Seed dressing additive
JPS61209507A (ja) 乾燥被膜により被覆された種子
GB2040684A (en) Pesticidal composition and method for treating seeds prior to planting
JPH11146707A (ja) 種子の被覆コーティング剤
JPH0870627A (ja) コーティング種子の製造方法
JPH08280210A (ja) 農薬被覆アブラナ科作物種子
CS226445B2 (en) Seed treating composition
JP3465365B2 (ja) 種子用フィルム状被覆材料
CN108684675A (zh) 含有咯菌腈和咪鲜胺的种子处理组合物及用途
CN108651500A (zh) 一种含喹啉铜的农药组合物
HU177568B (en) Process and composition of polymeric base for /steeping/treating seeds in discrete spots
FR2729824A1 (fr) Associations insecticides comprenant de l'imidacloprid et un insecticide a groupe pyrazole , pyrrole ou phenylimidazole pour traiter les semences ou le sol

Legal Events

Date Code Title Description
HPC4 Succession in title of patentee

Owner name: UNIROYAL CHEMICAL INTERNATIONAL COMPANY, US

HMM4 Cancellation of final prot. due to non-payment of fee